На YouTube-канале он выступил с новым "сенсационным" разоблачением. Впрочем, нужно отдать ему должное - всего лишь за пять минут (столько длился ролик), он умудрился сделать обозрение всех конспирологических теорий о так называемом "цифровом рабстве".

С миру, так сказать, по нитке. Но самое главное, что Рашкин озаботился и судьбами нашей страны. Речь идет о законе о едином госреестре граждан. Вот он-то и вызвал бурю негодования и гнева у пламенного зюгановца. Его почему-то озаботила покупка... трусов. Дескать, теперь даже об этой интимной стороне жизни гражданина будет знать налоговая.

На самом деле ни о каком построении "цифрового Гулага" речь, конечно же, не идет.

Но Рашкин в своем желании пиара готов оседлать любую тему. Он и футуролог, он и конспиролог. Скоро, наверное, банки с водой начнет заговаривать, как Кашпировский с Чумаком.

Более 70 американских городов охвачено огнем протестов, начавшихся после убийства полицейскими в Миннеаполисе афроамериканца Джорджа Флойда. Несмотря на беспрецедентную жестокость со стороны копов и Нацгвардии США, протесты ширятся и охватили всю страну от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса.

По данным американских СМИ, на сегодняшний день задержано более 4 тыс. человек. Им предъявляются обвинения в мародерстве, погромах, перекрытии дорог.

Появились и первые погибшие. В ходе действий полиции по предотвращению протестов трое человек погибли в Индианаполисе. О смертельных случаях среди протестующих сообщают также из Детройта, Чикаго и Луисвилла.

Американское общество поражено жестокими действиями полиции по подавлению беспорядков в стране. Граждан жестоко задерживают, а затем избивают. Силовики активно используют резиновые пули, перечный газ, врезаются в толпу на полицейских машинах, травят служебными собаками.

На наших глазах рассыпается миф об американских правах человека, свободе слова и толерантности. Сегодня в Штатах в чести грубая сила, причем по отношению к собственным гражданам. Достается и обычно неприкосновенным представителям прессы. Пока полиции и Нацгвардии США не удалось при помощи насилия погасить огонь протестов, скорее еще больше разжечь его.

Беспорядки в США являются репетицией Демократической партии перед ноябрьскими президентскими выборами, считает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.

Во время протестов перед Белым домом агенты безопасности увели президента США Дональда Трампа в специальный бункер. Это произошло из-за резкого обострения ситуации, когда перед Белым домом пострадало 60 сотрудников спецслужб.

В США продолжаются протесты, вызванные гибелью афроамериканца Джорджа Флойда, который скончался на прошлой неделе после ареста сотрудниками полиции. Против бывшего уже офицера полиции Миннеаполиса Дерека Шовена выдвинуто обвинение в убийстве третей степени и убийстве по неосторожности второй степени, но это не удовлетворило протестующих. Отчасти из-за того, что американская полиция всегда так действует, но в первую очередь по причине спланированности беспорядков.

Жесткие задержания афроамериканцев сотрудниками правопорядка происходят в США каждый день, как и их гибель от рук полиции, но именно этот прецедент послужил поводом для беспорядков по всей стране.

Волнения охватили крупнейшие города США, где проживает много афроамериканцев, причем наряду с политическими демонстрациями идет уничтожение зданий, воровство из магазинов, насилие против служащих и простых людей.

Кроме того, продолжается истерия в демократических и либеральных СМИ, где президента Трампа постоянно называют расистом, а журнал Time ассоциировал его с Гитлером.

В ноябре Соединенным Штатам предстоят новые президентские выборы, где Трамп пока проигрывает по общенациональным прогнозам, но очевидна и слабость его оппонента Джо Байдена. Последний погряз в коррупционных обвинениях, является возрастным политиком и может выиграть только как альтернатива действующему президенту.

"Борьба за права человека, начавшаяся в шестидесятые годы, движение Мартина Лютера Кинга, марши на Вашингтон были организованы демократической администрацией Кеннеди-Джонсона. Сегодня данный вопрос хорошо изучен и известен. После того, как демократы на волоске выиграли выборы 1960 года, они решили раскачать социальные низы США", - констатирует Васильев.

Перед нами парадоксальная ситуация, но она действительно была в истории, а ответной мерой стала контрреволюция Рейгана, которая произошла в восьмидесятые. Борьба этих концепций до сих пор определяет облик американской политики.

"Данный опыт раскачки низов хорошо известен, причем Демократическая партия им больна. Таким образом демократы пытаются создать политический перевес, а опыт событий шестидесятых годов, когда они вывели людей на улицы, не дает покоя. Благодаря этому они двадцать лет контролировали Белый дом, Палату представителей и Сенат США, определяя американскую политику", - резюмирует Васильев.

По словам Владимира Сергеевича, в США произошел политический раскол, а большая часть истеблишмента не хочет переизбрания Трампа.

"В США даже серьезные обозреватели пишут, что мирно Трамп власть не отдаст, причем в этом президента США обвинял и Байден, высказав подозрения, что Белый дом пойдет на манипуляции с выборами. Верхушка Демократической партии считает, что это вероятный сценарий, поэтому сегодня раскачиваются низы, и в обществе делается ставка на контролируемый бунт", - заключает Васильев.

Демократическая печать освещает текущие события как протестное движение, которое основано на политическом праве людей на социальную защиту. И никого не смущает, что на практике протесты скатываются в обычный бандитизм.

"Сегодня отрабатывается тактика, когда протестный механизм может быть востребован. Это происходит на тот случай, если произойдет перенос ноябрьских выборов или какой-то другой клинч демократов с Трампом. Например, если республиканская администрация Трампа не признает итог президентского голосования", - констатирует Васильев.

Демократы рассматривают вывод людей на улицы и массовые беспорядки как способ обеспечения капитуляции правых сил, которые сегодня ассоциируются с Трампом.

"Перед нами часть политических технологий Демократической партии, направленных на завоевание власти по итогам ноябрьских выборов. Если ранее между республиканцами и демократами был заключен договор о нераскачивании общества, то сегодня совсем другая ситуация. Никакого согласия между политическими верхушками США нет даже на уровне официальных заявлений", - резюмирует Васильев.

Контролируемый бунт демократов является эффективной технологией, но когда Трамп пришел к власти, он также "пошел в народ".

"Трамп устраивал митинги и постоянно обращался к народу. Для этих целей он завел Twitter, где были постоянные угрозы в адрес вашингтонского болота. На капитолийском холме идет борьба стенка на стенку, но республиканцы не имеют протестного электората, а их люди намного дисциплинированнее, чем у демократов", - заключает Васильев.

Сегодня у беспорядков нет конкретной политической цели, поэтому они как начались, так и затухнут, а вот в случае если на кон будет поставлена судьба власти в США, такие массовые действия превратятся в страшное политическое оружие.

Поэтому неудивительно, почему Трамп так остро на это реагирует, ведь данная машина уже сейчас повернута против него, хотя он не имеет отношения к инциденту в Миннесоте, который ординарен для реалий США.

Официальный представитель Ливийской национальной армии (ЛНА) Ахмад Мисмари в интервью арабскому телеканалу 218TV еще раз опроверг вброс западной прессы о вмешательстве ВС РФ в ливийский конфликт.

Ахмад Мисмари был категоричен, заявляя, что если бы такая поддержка Москвой осуществлялась, то она происходила бы на официальном уровне, как в Сирии. Спикер ЛНА также опроверг присутствие ЧВК "Вагнер" на территории Ливии и подчеркнул, что главной поддержкой армии Хафтара остается поддержка ливийского народа.

В то же время Мисмари обратил внимание всего мирового сообщества на военную агрессию Турции против Ливии. Анкара продолжает поставлять боевикам так называемого Правительства национального согласия (ПНС) Ливии оружие, тяжелую технику, переправляет в Триполи турецких военных и наемников-джихадистов из сирийского Идлиба.

Ахмад Мисмари объяснил, что кратковременное отступление частей ЛНА от Триполи было вызвано перебоями в снабжении и празднованием мусульманского праздника Ураза-Байрам. Сегодня части под командованием фельдмаршала Хафтара отвоевывают у боевиков ПНС ранее оставленную территорию и продолжают свое наступление на Триполи.

Спикер ЛНА подчеркнул, что фельдмаршал Халифа Хафтар не имеет никакого отношения к решению совета племен Ливии прекратить добычу нефти на территории подконтрольной ПНС. Однако добавил, что доходы от этого бизнеса шли не на нужды ливийского народа, а на оплату военных поставок из Турции и зарплату сирийским наемникам. Представители племен не хотели, чтобы деньги, принадлежащие ливийскому народу, убивали самих ливийцев.

Версия о том, что российские социологи занимались в Ливии шпионажем, не выдерживает никакой критики. Об этом в беседе с "Политикой Сегодня" заявил журналист-международникАббас Джума. Беседа Халеда аль-Мишри и сотрудника ФЗНЦ является неопровержимым доказательствам того, что дело Максима Шугалея и Самера Суэйфана является политическим.

Ранее глава Фонда защиты национальных ценностей (ФЗНЦ) Александр Малькевич опубликовал запись переговоров с главой Высшего Государственного совета Ливии Халедом аль-Мишри. Тот предлагал обменять похищенных социологов на политическую поддержку так называемого Правительства национального согласия (ПНС) Ливии от России на международном уровне.

Таким образом Малькевич отреагировал на публикацию видеоролика от ПНС Ливии "Максим Шугалей, история шпиона". Глава ФЗНЦ заявил, что так называемое "правительство" распространило хамскую подделку ради прикрытия своих преступлений.

Мальевич рассказал, что после похищения сотрудников фонда, на него вышел Халед аль-Мишри и заявил, что глава ПНС Файеза Саррадж хочет встретиться с президентом РФ Владимиром Путиным, чтобы добиться от российской стороны поддержки легитимности ПНС. Тогда аль-Мишри сможет повлиять на судьбу похищенных россиян.

ФЗНЦ - общественная организация, которая никак не связана с политикой и органами власти, отметил Малькевич. Шантаж в данной ситуации не приемлем, а похищение россиян - это явное преступление.

"Беседа Халеда аль-Мишри и сотрудника ФЗНЦ является неопровержимым доказательствам того, что дело Максима Шугалея и Самера Суэйфана является политическим. Оно с самого начала было политическим и задумывалось как попытка давления на Москву", - заявил Аббас Джума.

Журналист-международник обратил внимание на то, что в этом диалоге не прозвучало ни слова о каком-либо шпионаже со стороны российских социологов.

"В чем их только не обвиняли: и во вмешательстве в выборы, и в нарушении визового режима... В конце концов сотрудничестве с сыном Каддафи -  Саифом аль-Исламом.  Все обвинения были абсурдны. Ребята долгое время встречались с ПНС, обсуждали дела. И ни в чем не подозревались. Что касается выборов... Они не планировались. Нет законов, нет Конституции, о чем речь?" - объясняет Аббас Джума.

Встреча с сыном Каддафи Саифом аль-Исламом также не может быть объявленной вне закона, отметил журналист.

"Он такой же ливиец, как Файез Саррадж, или Халед аль-Мишри, или господин Башага. Или любой другой ливиец. Встреча с ним была в рамках социологических исследований, он не был преступником или террористом. То, что Халед аль-Мишри называет его врагом, говорит о том, что ему он не нравится лично. Но это не делает его преступником и не делает россиян нарушителями закона", - продолжил Аббас Джума.

Обвинения в шпионаже - новая версия, которая появилась недавно, как реакция на фильм "Шугалей", считает собеседник издания.

"Это реакция на возобновившиеся требования со стороны мировой общественности объяснить, что происходит. Видимо в Триполи пришло понимание, что просто так удерживать людей некрасиво, нужно объяснить за что они сидят. А вразумительных объяснений нет. И вот они решили достать фейк про шпионаж. Почему если они шпионы, они долго работали? Почему им сразу не предъявили обвинения в шпионаже? Все шито белыми нитками. Но непонятно, что теперь делать. Обвинения в шпионаже - это серьезно", -  заметил журналист.

Напомним, россияне в 2019 году прибыли в Триполи для проведения социологического исследования, но боевики ПНС Ливии похитили ученых и бросили в неофициальную тюрьму "Митига". Уже год россияне находятся в нечеловеческих условиях без каких-либо либо официальных обвинений. 

1 мая на телеканале НТВ состоялась премьера ленты режиссера Дениса Нейманда "Шугалей", рассказывающая о судьбе соотечественников. Глава ФЦНЗ надеется, что после выхода фильма общественность отреагирует на то, что на самом деле творится в Ливии.

Удерживаемые в тюрьме "Митига" российские социологи Максим Шугалей и Самер Суэйфан могут быть опасны для ЦРУ США, говорит депутат Госдумы РФ Евгений Федоров.

Федоров и член-корреспондент РАЕН Константин Соколов согласны с мнением, что россиян держат в ливийском плену, потому что они узнали правду, опасную для так называемого Правительства национального согласия (ПНС) Ливии.

Шугалей и Суэйфан побывали в гуще многих событий и много с кем общались, поэтому могли узнать правду, которая опасна для режима ПНС, говорит Соколов.

Федоров же считает, что Шугалей и Суэйфан опасны даже для ЦРУ США, которое за всем этим стоит. Политик утверждает, что если сведения, которыми обладают социологи, станут известны мировой общественности, ПНС будут ожидать крайне неприятные последствия.

Специалисты Фонда защиты национальных ценностей (ФЗНЦ) Максим Шугалей и Самер Суэйфан поехали в 2019 году в Ливию, чтобы провести социологическое исследование. В Ливии их похитили и бросили в тюрьму "Митига", известную своей жестокостью. Тюрьма находится под контролем группировки RADA, которая входит в состав "МВД" ПНС.

RT писал, что в МИД России заявили о деградации ситуации в Ливии.

История с похищением в Ливии двух российских социологов стала всерьез обсуждаться на Ближнем Востоке. Причем не только в социальных сетях, но и в крупных СМИ. Оно и понятно: история захватывающая, поднимает интерес арабского населения к ливийскому конфликту, а значит, и рейтинги. К тому же недавно по мотивам печально известных событий сняли полнометражный художественный фильм "Шугалей".

Учитывая бурную деятельность, которую развели в Триполи турки, вопросов к Правительству национального согласия (ПНС) и лично к премьер-министру Файезу Сарраджу накопилось более чем достаточно. И отмалчиваться там больше не могут.

Это маргиналов из ИГИЛ1 (организация запрещена в России) не волнует, что о них думают в мире, - фанатики уверены, что все, кроме них, "неверные", а значит, должны быть уничтожены. В ПНС же стараются казаться частью мирового сообщества. Недаром протурецкие "эксперты", рассуждая о правительстве Сарраджа, постоянно напоминают о том, что его "признали в ООН".

О том, насколько в ПНС дорожат имиджем, говорит и тот факт, что на ранних этапах переговоров с Россией в Триполи фактически умоляли не предавать инцидент с социологами огласке. Мол, мы ребят выпустим - вы только журналистов не натравливайте. И в Москве ждали, храня молчание.

СМИ подключились только тогда, когда выяснилось, что ливийцы солгали и россиян продолжат держать в заложниках.

Думаю, именно так следовало бы назвать вторую часть фильма, в которой Максим наконец освобождается и возвращается на родину.

Пока же известно только то, что он жив и скучает по близким. Об этом социолог сам написал на клочке бумаги, фото которого каким-то чудом попало в соцсети.

Тем временем, чтобы хоть как-то противостоять информационной лавине, обрушившейся на ПНС, ливийцы публикуют видеоролик под названием "Шугалей, история шпиона".

Трехминутный пропагандистский ролик ожидаемо начинается с кадров из фильма "Шугалей". Причем с того места, где Максим и его товарищ выпивают по стакану виски, - намеренный прием, чтобы заранее настроить религиозную публику против россиян.

Далее нам сообщают, что социологов арестовали за шпионаж. Мол, в течение длительного времени Шугалей отправлял в Москву секретные отчеты. Вот только вместо документов авторы ролика демонстрируют статью в The New York Times, также напичканную штампами и непроверенной информацией.

Интересно, что же помешало ливийцам обнародовать "шпионские донесения" русского лазутчика? Ведь в той же статье NYT говорится, что служба безопасности изъяла отчеты из его гостиничного номера.

Кроме того, даже если представить, что написанное в статье - правда, все равно не понятно, в чем конкретно состояла угроза национальной безопасности Ливии? В том, что социологи встречались с сыном Каддафи Сейф аль-Исламом? Или в том, что якобы предупреждали, что Хафтар не осилит войну с Триполи? Так а где крамола? Какой именно ущерб нанесли россияне своей работой?

Очевидно, что версию со шпионажем сварганили наспех. И я, если честно, удивлен, что она появилась только сейчас - спустя год после похищения Шугалея и Суэйфана. Все это время их обвиняли либо в попытке вмешаться в несуществующие выборы (хотя в стране нет даже конституции), либо в сотрудничестве с сыном Каддафи, который ни в чем не подозревается и не разыскивается. 

Другими словами, россиян просто удерживают в заложниках. Даже выкуп требовали. Так, 29 мая 2019 года с Фондом защиты национальных ценностей (ФЗНЦ) связался глава Высшего государственного совета Ливии Халед аль-Мишри. И начал шантажировать: дескать, мы подумаем над освобождением социологов, но "Россия должна нам помочь". Под "помочь" имелось в виду изменить позицию относительно ливийского конфликта и встать на сторону ПНС. Это притом, что Россия официально поддерживает нейтралитет, а ФЗНЦ - общественная организация, которая никак не может влиять на позицию страны.

Примечательно, что во время разговора с представителем ФЗНЦ аль-Мишри не обвинял россиян в шпионаже. Речь шла лишь о встрече социологов с сыном Каддафи и "нарушении визового режима". На что ливийскому политику было прямо сказано: социологи делали свою работу, а Сейф аль-Ислам не преступник.

Тогда официальный представитель ПНС начал откровенно шантажировать представителя фонда похищенными россиянами.

После того, как запись разговора разошлась по социальным сетям и арабским СМИ, интересно послушать мнение протурецких "экспертов". Считают ли они подобный тон приемлемым для политика, которого "признают в ООН"?

1 Организация запрещена на территории РФ.

Военно-политический эксперт Яков Кедми рассказал, какие страны НАТО являются "абсолютными мишенями для уничтожения" Россией в случае войны.

По словам Кедми, США разместили ядерное оружие в Европе, чтобы увеличить шансы на победу в возможной ядерной войне с СССР, а затем с Россией. Формально соблюдая условия договора СНВ, Штаты обучили летчиков стран-союзниц по НАТО пилотированию стратегических бомбардировщиков, чтобы увеличить свой ударный ядерный потенциал.

При этом эксперт допускает размещение ядерных боеголовок США в Восточной Европе в нарушение договора СНВ, запрещающего располагать атомные бомбы на территории новых стран НАТО. Причин этого, по словам Кедми, две: несогласие отдельных государств Западной и Центральной Европы с ядерным оружием США на своей территории и привычка Вашингтона нарушать и разваливать договоры.

"Часть людей в Западной Европе говорят о том, что наличие ядерного оружия на территории страны превращает ее в мишень для применения ядерного же оружия против нее. Самым лучшим, самым безопасным для любой страны НАТО является отсутствие на ее территории такого оружия. Потому что как только оно появляется, эта страна превращается в абсолютную мишень для уничтожения", - сказал Кедми.

Аналитик дал понять, что приоритетными целями опережающего удара РФ в случае ядерной атаки станут все стратегические объекты на территории США и их союзников. С учетом площади и плотности населения европейских стран некоторым из них это может грозить полным уничтожением, подчеркивает израильский эксперт.

"Если речь идет о такой большой стране, как Бельгия, то я не знаю, что от нее останется в итоге. Потому что уничтожать ядерное оружие и все, что с ним связано, не будут обычным оружием", - заявил Кедми в эфире Iton TV.

Ранее эксперт заявил, что хитрость США со снижением мощности ядерных боеголовок для возможности их ограниченного применения не поможет против России. Кедми подчеркнул, что любая военная агрессия в отношении РФ будет встречена термоядерным ударом по Соединенным Штатам.

Президент США Дональд Трамп в своих высказываниях часто демонстрирует взгляды, близкие тем, что проповедовал Бенито Муссолини. Об этом в интервью Федеральному агентству новостей заявил политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

Так собеседник ФАН прокомментировал угрозу американского лидера, прозвучавшую а адрес ультралевой организации "Антифа". Хозяин Белого дома предложил признать ее террористической. Заявление, как отмечает издание The Guardian, сделано на фоне подготовки к политической демонстрации в городе Портленд, которая может стать крупнейшей в США за последние месяцы. При этом местные власти опасаются, что митинг перерастет в провокации и акции насилия.

"Думаю, "Антифа" очень хочет иметь отношение к этой демонстрации и "примазаться" к митингующим, - сказал Брутер. - Однако не стоит переоценивать влиятельность никак до этого не показывавшей себя организации. Да, сейчас ситуация меняется, но вряд ли "Антифа" стоит за всеми массовыми акциями в США. Они пытаются чем-то управлять и руководить, но слишком многое происходит стихийно и организовывается исключительно на местном уровне - никакой общенациональной структуры, которая стояла бы за протестами, просто не существует".

Политолог усомнился в том, что демонстрация в Портленде, население которого составляет всего 1 миллион 300 тысяч человек, может стать "крупнейшей в США", как то обещает The Guardian. Однако по местным меркам она может стать довольно внушительной - и, учитывая, что штат Мэн (частью которого является Портленд) относится к штатам Новой Англии, где сильны антиправые настроения, неизвестно, во что это может вылиться.

"Вместе с тем Трамп не случайно нападает на ультралевые организации, - продолжил эксперт. - Дело в том, что по своей идеологии американский президент мало чем отличается от фашиста, хотя в самих Штатах фашизма официально не существует. Но взгляды всегда подстраиваются под окружающую среду: смею заверить, что нацисты, пришедшие к власти в Германии в 1933 году, сильно отличались от тех, что начали войну в 1939".

Собеседник ФАН убежден, что, если бы власть Трампа "была устоявшейся", а сам он на следующий свой президентский срок въехал бы в Белый дом на бронетранспортере, то вел бы себя американский лидер совсем по-иному, нежели сейчас.

"Уже даже теперь видно, что его поведение несколько отличается от того, что он демонстрировал в начале своего срока, - отметил Брутер. - Поэтому о взглядах Трампа можно говорить только применительно к ситуации: иногда позволено больше, а иногда - меньше". 

Что же касается истории с грядущим запретом "Антифа", то здесь, по мнению политолога, президенту США просто нужно назначить виноватого в тех или иных бедах - не может же он признать экстремистской организацией Демократическую партию! 

"Вот он и ополчился на левых радикалов, - делает вывод эксперт. - Конечно, методы этих господ сложно назвать культурными, но терроризмом они точно не занимаются".

Несколько дней назад Африканское командование ВС США (AFRICOM) опубликовало пресс-релиз, в котором сообщало о якобы имевшей место переброске российских истребителей МиГ-29 в Ливию, для сил Ливийской национальной армии под командованием фельдмаршала Халифы Хафтара.

После детального изучения, многие СМИ оценили сообщение AFRICOM, как вброс очередного фейка, направленного на дискредитацию России на Африканском континенте.

Редактор Telegram-канала Astra Militarum Комиссар Яррик обращает внимание еще на один факт, который опровергает американскую ложь.

Дело в том, что все фотографии МиГ-29 в воздухе, которые представлены в докладе AFRICOM, сделаны в Сирии. На самолетах ВКС РФ отчетливо видны российские опознавательные знаки. Для того чтобы скрыть этот очевидный факт, американская сторона пошла на подлог и закрасила на фотографиях информацию о дате, времени и месте съемок.

На самом деле фото были сделаны во время передачи Сирийской арабской армии (САА) партии МиГ-29 на авиабазе Хмеймим, о чем американцы умолчали.

Комиссар Яррик опровергает еще один фейк AFRICOM, о "закрашенных опознавательных знаках" у МиГ-29. Закрашивание опознавательных знаков при передаче военной техники другому государству - общепринятая международная практика. Так было и при передаче российских истребителей САА.

Таким образом, вбрасывая фейк о российском военном присутствии в Ливии, руководство AFRICOM заставило сомневаться в своей компетентности все мировое сообщество.

Либералы проглотили языки и ни слова не пишут про тот кошмар, который творится в США. Все крупные "оппозиционеры" просто заткнулись, а их кураторы, которые им строчат методички в Вашингтоне, потеряли ориентиры на фоне происходящего в Штатах, считает общественный деятель Эрнест Макаренко. А картинка с Патриарших прудов, которую разместило издание Ходорковского, в нынешних реалиях выглядит просто комедийно, подчеркнул он.

Карманные медиа беглого олигарха Михаила Ходорковского постоянно в поисках "сториз", которые могли бы опорочить действующую власть. "МБХ Медиа" - в первых рядах. Сначала активно публиковало фейковую статистику о смертности россиян от COVID-19, а теперь в очередной раз решило продемонстрировать "кровавый режим" в России. Но поскольку нужной картинки днем с огнем не найти, выложили что есть - фотографию с Патриарших прудов, на которой полицейские, не выходя из машины, просят граждан разойтись, соблюдать социальную дистанцию и прочие меры предосторожности во время пандемии коронавируса.

"Ну, просто кровавое зрелище, Миннесота отдыхает", - иронизируют популярные паблики в Telegram.

Как отметил в комментарии Nation News общественный деятель Эрнест Макаренко, крупные "оппозиционеры" заткнулись и который день молчат, а либеральные СМИ пытаются притянуть за уши под старые методички хоть что-то.

"Либералы сейчас язык проглотили - им нечего сказать. Они ни слова не написали про тот кошмар, который творится в США. И Навальный молчит. Все крупные „оппозиционеры" просто заткнулись, а те люди, которые им строчат методички в Вашингтоне, видимо, не могут даже сориентироваться, что же написать. На фоне всего происходящего в Штатах картинка с Патриарших, которую разместило издание Ходорковского, выглядит комедийно. Пытаются притянуть за уши хоть что-то, чтобы переключить внимание читателей на российскую повестку. Не получится, потому что весь мир видит и понимает, что происходит",  - считает Макаренко.

Проводя параллель между законодательством РФ и США в части ответственности за беспорядки, Макаренко напомнил об инциденте с американкой, бросившей коктейль Молотова в полицейскую машину.

Как сообщает New York Post, некая Саманта Шейдер из Кэтскиллс во время протеста в Бруклине, вспыхнувшего из-за смерти афроамериканца Джорджа Флойда, бросила бутылку с зажигательной смесью в полицейский фургон, а при задержании укусила сотрудника полиции за ногу. Теперь она обвиняется в четырех покушениях на убийство полицейского, попытке поджога, нападении на стража порядка и преступном владении оружием.

"Бутылка с зажигательной смесью, брошенная в полицейскую машину, не загорелась, но за один этот факт она арестована и по суду ей грозит пожизненное заключение! Вот почему либералы об этом молчат? Когда в Москве участники беспорядков кидали баки и прочие предметы в полицию, кому-то дали пожизненное? Или присудили большие тюремные сроки? Давайте по-честному сравнивать, какие наказания действуют в других странах за подобные выходки. Очень важно, чтобы в РФ наказания, которые предусмотрены в соответствии с нашим законодательством, были неотвратимы, чтобы несмотря на все эти вопли либеральной общественности люди получали по суду то, что заслужили", - подчеркнул Макаренко.

Как сообщило агентство The Associated Press, на текущий момент сотрудниками правоохранительных органов задержаны около 1400 участников беспорядков в 17 городах США.

Москва, 31 мая. МИД России расценивает применение слезоточивого газа против журналистов при подавлении беспорядков в американском Миннеаполисе как необоснованную жестокость. Об этом говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

В МИД осудили чрезмерное использование спецсредств полицейскими против представителей СМИ после предъявления ими пресс-карты.

"В частности, расцениваем как проявление необоснованной жестокости целенаправленное распыление полицейскими Миннеаполиса перечного спрея в лицо корреспонденту РИА Новости Михаилу Тургиеву, несмотря на идентификацию его в качестве журналиста", - передает пресс-служба министерства.

В ведомстве подчеркнули, что нападения на сотрудников СМИ со стороны правоохранительных органов недопустимы.

"Напоминаем властям США об их международных обязательствах по обеспечению безопасности и беспрепятственной деятельности журналистов, а также свободы выражения мнений и равного доступа к информации для всех", - отмечается в сообщении.

Кроме того, МИД РФ призвал международные структуры и неправительственные организации отреагировать на произвол. В ведомстве выразили надежду на тщательное расследование инцидента.

Американский космический корабль Crew Dragon, созданный компанией SpaceX по заказу NASA, стартовал в субботу к Международной космической станции с космодрома на мысе Канаверал с астронавтами Дугласом Херли и Робертом Бенкен на борту. Их старт стал первым пилотируемым запуском США после десятилетнего промежутка, когда Штаты были вынуждены использовать российские корабли.

Запуск вызвал целую волну эмоций в самих США, связанных как с возвращением Америки в космос, так и с надеждами на грандиозные планы Илона Маска, - вплоть до пилотируемых полетов на Луну и Марс. В России же полет Crew Dragon получил смешанные оценки.

Почему так произошло? Разбирался обозреватель Федерального агентства новостей.

США утратили возможность запуска своих астронавтов в космос еще в 2011 году, после окончания полетов в рамках программы Space Shuttle. Произошло это по двум причинам.

Во-первых, космические челноки экономически не оправдали своей заявленной многоразовости: каждый их запуск обходился бюджету США более чем в 1,2 млрд долларов, и как-то уменьшить эти расходы без значительного увеличения числа пусков было нереально.

Во-вторых, катастрофа шаттла "Колумбия" в феврале 2003 года показала всю уязвимость достаточно старых, разработанных и построенных еще в 1970-х годах челноков. При этом модернизация, которую прошли оставшиеся шаттлы, была лишь "заплаткой", и повторение катастрофы было лишь вопросом времени. Если бы очередной кусок льда пробил теплоизолирующую плитку челнока на старте, астронавты оказались бы пленниками орбиты, так как не смогли бы починить шаттл самостоятельно.

После 2011 года корабли Space Shuttle заняли свои места в музеях, а США перешли к использованию российских космических кораблей "Союз" для доступа на МКС. При этом остановка полетов челноков поставила под удар снабжение международной станции - большая его часть легла на "плечи" российских "Союзов" и "Прогрессов". Кстати, именно из-за потребности срочно организовать собственное снабжение МКС в США был разработан беспилотный корабль снабжения Dragon, который стал "дедушкой" нынешнего пилотируемого Crew Dragon.

Свой первый полет к станции корабль снабжения Dragon совершил еще в 2012 году. Конечно, это был совсем другой аппарат, более простой и ограниченный в возможностях. Он даже не мог стыковаться самостоятельно, и экипаж станции был вынужден использовать специальный манипулятор. Но многие узлы из того беспилотного Dragon унаследованы нынешним пилотируемым аппаратом, в частности компоновка и даже габаритные размеры.

За прошедшие восемь лет конструкция Crew Dragon была в значительной мере доработана по сравнению с изначальным вариантом грузового корабля. Среди прочего, на пилотируемую версию установили систему аварийного спасения экипажа (САС). Она, к слову, в значительной мере отличается от традиционных, внешних систем спасения, основанных на сбрасываемых пороховых ускорителях, поскольку использует собственные двигатели корабля. С этой системой были связаны последние опасения в вопросах безопасности: в апреле прошлого года САС внезапно взорвалась на испытательном стенде, разрушив капсулу Crew Dragon.

В итоге надежность новой системы САС пришлось проверять в испытательном полете. В этом январе ракета-носитель Falcon 9 стартовала с мыса Канаверал с массо-габаритным макетом Crew Dragon, который был принудительно "спасен" с помощью САС, отработавшей на этот раз штатно. Все это в значительной мере затянуло выход Crew Dragon на финишную прямую. Изначально первый пилотируемый полет к МКС был запланирован на 2017 год, но в последние три года Crew Dragon несколько раз проваливал критические тесты, после чего инженеры SpaceX были вынуждены проводить болезненные переделки и длительные доводки новых систем.

Кроме САС в Crew Dragon внесено множество других изменений, отличающих его от грузовой версии. У него другой стыковочный адаптер и собственная система автоматического сближения с МКС, которая позволит не ожидать помощи от манипулятора станции, а стыковаться с ней самостоятельно. Для лучшего обзора в обитаемом отсеке установлены четыре больших иллюминатора, а служебный, негерметичный отсек увеличен в объеме и снабжен более мощными солнечными батареями. Переработана и абляционная защита, которая должна обеспечить безопасность астронавтов в момент входа в плотные слои атмосферы.

Однако в целом нынешний Crew Dragon - это все тот же старый "Дракон", пусть и "на стероидах".

В Соединенных Штатах реакция на нынешний старт один в один повторила ту истерию, которая сопровождала запуск челнока "Колумбия" 12 апреля 1981 года.

Напомним, тогда у Штатов случился шестилетний провал в пилотируемых программах: последний "Аполлон" был запущен еще в 1975 году, в рамках советско-американского полета по программе "Союз-Аполлон". С челноками тоже связывали триумфальное возвращение США в космос - правда, через двадцать лет случилось то, о чем мы рассказали в первой части статьи.

Нынешний запуск Crew Dragon тоже сопровождался громкими словесами. Глава SpaceX заявил, например, что этот старт - "первый шаг на пути к превращению человечества в мультипланетный вид". Как это соотносится с тем, что за день до запуска SpaceX эффектно взорвала очередной "марсианский" корабль Starship SN4 во время огневых испытаний, - вопрос открытый.

Впрочем, Маск постарался немного снизить "накал триумфа" в своем выступлении, подчеркнув, что "объявлять победу" пока рано. По его словам, теперь перед SpaceX стоит не менее сложная и важная задача - безопасно вернуть астронавтов на Землю и сделать так, чтобы полеты Crew Dragon повторялись вновь и вновь.

А вот президента Дональда Трампа, который лично наблюдал за запуском Crew Dragon на мысе Канаверал, а затем выступил перед журналистами с пресс-конференцией, понесло.

"Скоро мы высадимся на Марсе, и у нас будут величайшие вооружения, которые когда-либо можно было представить в истории. Я уже видел разработки, даже я не могу поверить в это", - заявил американский лидер.

Подробностей Трамп не привел, а то, что известно нам, - это уже четыре провала на испытаниях Starship.

Впрочем, городить нечто невообразимое Трампу уже не впервой. В середине мая хозяин Белого дома заявлял, что Соединенные Штаты разрабатывают "супер-ракету", которая будет развивать в 17 раз большую скорость, чем все существующие ракеты. Трамп тогда не уточнил, о каком именно ракетном вооружении идет речь, а эксперты по ракетному вооружению обоснованно усомнились в возможности Штатов совершить столь радикальный прорыв в ракетостроении.

Впрочем, если президент США не заврался, а действительно вместе с упоминанием SpaceX употребил слово "вооружения" или "оружие" (weapons), то это вдвойне интересно. Дело в том, что новую систему связи Starlink от SpaceX уже не раз подозревали на предмет "военной начинки", а сотрудничество компании Маска с Пентагоном стало чуть ли не основным источником ее доходов...

Скорее всего, столь бравурные заявления, сопровождающие старт Crew Dragon, можно объяснить простой психологической компенсацией. Америке было предельно некомфортно целое десятилетие стоять "в очереди" на запуски на российских "Союзах".

Действительно, трудно объяснить и себе, и своим налогоплательщикам, каким образом "страна-бензоколонка с разорванной в клочья экономикой", как часто преподносят Россию в американских СМИ, может спокойно запускать своих космонавтов на орбиту без каких-либо проблем. Тогда как у "технологического лидера всего прогрессивного мира" пилотируемых кораблей нет вовсе, а новые разработки годами преследуют неустранимые "болезни роста".

Итак, запуск Crew Dragon стал 165-м американским пилотируемым запуском с начала полетов Штатов в космос. Теперь у них снова появилась надежда оторваться от России по числу космических стартов с людьми на борту: наша страна к настоящему времени имеет 150 пилотируемых полетов в истории.

Однако российские возможности по освоению космоса никак не уменьшатся в связи со стартом новой программы американцев. И она никак не повлияет на космическую программу Китая, который запускает в космос своих тайконавтов на модифицированной версии российского корабля "Союз" и успел совершить уже шесть пилотируемых полетов.

Достаточно показательна реакция на запуск Crew Dragon и в мире: она оказалась предельно сдержанной, хотя и доброжелательной. Редкие исключения, вроде украинской истерии, повторяющей ликование в самих США, тоже о многом говорят. Понятно, что Украине, растерявшей свой космический потенциал, надо иметь хоть какие-то "космические перемоги", на роль которых по идеологическим причинам никак не подходят российские успехи в космосе. Вот и приходится "импортировать" радость от запуска Crew Dragon, попутно веря, будто США "выкинут" Россию из космических исследований.

Единственной потерей России станет разве что утрата части дополнительных средств в бюджете Роскосмоса, который получал от США плату за доставку астронавтов на МКС. Впрочем, "посадочные места" в Crew Dragon и "Союзах" будут, скорее всего, перераспределены в рамках взаимного трансфера - в той же логике, в какой доставка американских грузов на "Прогрессах" сочетается с собственными запусками США грузовых кораблей Dragon.

Резюмируя, можно сказать, что Америка вернула себе ту возможность, которую Россия не теряла ни на год за последние сорок лет, - доставлять людей на околоземную орбиту. У Штатов появился собственный "космический извозчик", который в перспективе позволит им не зависеть от России.

Crew Dragon осталось доказать, что он способен успешно возвращать астронавтов на Землю после их миссии на МКС. Полная программа испытаний на станции, по мнению NASA, займет у Херли и Бенкена от 30 до 90 суток. Они должны будут провести комплекс операций с Crew Dragon, включая его наружный визуальный осмотр на предмет полученных на старте повреждений.

Так что запасемся терпением - путь "Дракона" на Землю, если все пойдет штатно, окажется отнюдь не быстрым.

Согласно новой редакции стратегии противодействия экстремизму, в качестве внешних угроз России могут рассматриваться не только иностранные некоммерческие организации, осуществляющие дестабилизирующую деятельность на территории РФ, но и подконтрольные им российские объединения. Не исключено, что под это определение могут попасть структуры Алексея Навального и Михаила Ходорковского.

Президент России Владимир Путин утвердил новую редакцию стратегии противодействия экстремизму. Соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

В документе отмечается, что внешними экстремистскими угрозами, помимо прочего, являются "поддержка и стимулирование рядом государств деструктивной деятельности, осуществляемой иностранными или международными неправительственными организациями, направленной на дестабилизацию общественно-политической и социально-экономической обстановки в Российской Федерации".

Кроме того, к наиболее опасным проявлениям экстремизма теперь причисляются вовлечение граждан в деятельность непосредственно экстремистских организаций, а также организация и проведение несогласованных публичных мероприятий и акций протеста, "которые умышленно трансформируются в массовые беспорядки".

"Значительное негативное влияние на ситуацию в стране оказывает деструктивная деятельность некоторых иностранных организаций и подконтрольных им российских объединений, осуществляемая в том числе под видом гуманитарных, образовательных, культурных проектов, включая инспирирование протестной активности населения с использованием социально-экономического, экологического и других факторов", -говорится в тексте указа.

Таким образом, под эти определения могут попасть некоторые некоммерческие организации, признанные в России нежелательными, а также иностранными агентами, к которым относятся, в частности, структуры блогера Алексея Навального и олигарха Михаила Ходорковского.

Напомним, в октябре 2019 года созданный Навальным "Фонд борьбы с коррупцией" был внесен Министерством юстиции РФ в список организаций, выполняющих функции иностранного агента. Это означает, что финансирование ФБК получает не только от жертвующих донаты россиян, но и от спонсоров из-за границы. Одним из них, как стало известно ранее, оказался бизнесмен Евгений Чичваркин, уже много лет проживающий в Лондоне.

Основатель "Евросети" не скрывал, что переводил Навальному крупные суммы денег от "анонимных жертвователей". Кроме того, как признавался сам Чичваркин, для удобства финансирования ФБК и других участников российского либерально-оппозиционного движения из-за рубежа в ноябре 2019 года он открыл "Фонд борьбы с коррупцией и поддержки либертарианства". Однако уже в конце февраля 2020 года фонд начал процедуру ликвидации. Таким образом, нельзя исключать, что ФБК на протяжении некоторого времени мог получать частичное финансирование через иностранную организацию.

Стоит отметить, что деятельность Навального и его сторонников заключается в антиправительственных выступлениях и организации массовых акций протеста, которые в большинстве своем являются несогласованными и носят открытый провокационный характер. Поэтому вполне вероятно, что Навальный и его "Фонд борьбы с коррупцией" в случае подтверждения спонсорских средств через иностранную организацию могут попасть под определение "экстремизм", так как его структуры очевидно оказывают деструктивное воздействие на общественно-политическую и социально-экономическую обстановку в стране.

Следует обратить внимание и на тот факт, что Чичваркин активно участвует в политических проектах Михаила Ходорковского, который также является крестным отцом дочери основателя "Евросети". Это может свидетельствовать о частичном финансировании ФБК и со стороны бежавшего за границу олигарха, чья организация "Открытая Россия" была признана в РФ нежелательной.

Помимо этого, под контролем бизнесмена свою деятельность осуществляют и другие структуры, среди которых, в частности, "Правозащита Открытки" и "Объединенные демократы". С представителями последних структуры Навального сотрудничали в ходе муниципальных выборов в Санкт-Петербурге в 2019 году.

По некоторым данным, при поддержке блогера и куратора "Объединенных демократов" Андрея Пивоварова связанные с Ходорковским депутаты городского Законодательного собрания Борис Вишневский и Максим Резник помогли некоторым оппозиционным кандидатам стать мундепами, расширив таким образом круг прозападных политиков в Северной столице.

Вероятно, Ходорковского и Навального также "роднит" и поддержка со стороны американских структур. Как полагает Федеральное агентство новостей, олигарха спонсирует компания-лоббист Orion Strategies LLC в Сенате США, принадлежащая влиятельному американскому миллиардеру Джорджу Соросу. Навальный в свою очередь мог заручиться поддержкой основанного Конгрессом США "Национального фонда демократии".

Также известно, что Ходорковский с определенной периодичностью устраивает за границей "мероприятия для оппозиционных сил, готовых противостоять российской власти". В частности, конференции "Россия вместо Путина" и "Россия для граждан" были организованы олигархом в 2018 и 2019 годах в Праге и Берлине.

Основную массу участников таких форумов составляют российские активисты, журналисты либеральных изданий, оппозиционеры и даже муниципальные депутаты. В связи с этим комиссия Государственной думы по иностранному вмешательству уже предложила штрафовать россиян, принимающих участие в подобных мероприятиях, а также прошедших обучение в центрах под управлением нежелательных НКО.

Кроме того, согласно расследованию, проведенному телеканалом НТВ, Михаил Ходорковский при поддержке своих американских партнеров регулярно проводит бесплатные "тайные тренинги", в ходе которых российские либералы и политики обучаются подрывной антигосударственной деятельности.

Такие лекции зачастую проводят приглашенные западные специалисты. По данным телеканала, как минимум для одного из таких тренингов инструкторы были оплачены признанным нежелательным в России фондом NDI, с которым Ходорковский продолжает тесное сотрудничество. Стоит отметить, что эта организация была создана американским правительством и финансируется уже упомянутым "Национальным фондом демократии". Подобное "обучение" также подходит под определение, описанное в новой редакции стратегии противодействия экстремизму.

Таким образом, в скором будущем направленные против российских властей усилия Алексея Навального, Михаила Ходорковского, а также других организаторов и спонсоров массовых акций протестов и беспорядков в РФ могут быть рассмотрены не только с точки зрения "оппозиционного противостояния", но и под углом экстремистской деятельности и внешней угрозы.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Вторыгина охарактеризовала семью как "нравственный каркас общества".

Необходимо укреплять этот каркас, в том числе и на образовательном уровне, прививая молодому поколению здоровые ценности.

Все мы знаем о пропаганде чайдлфри ("свободы от детей"), ее воздействии на определенную аудиторию и в нашей стране. Знаем о том, что после так называемой сексуальной революции на Западе, нормой там стали "семьи" извращенцев, а вместо святых слов "мама" и "папа" в ходу понятия "родитель №1" и "родитель №2".

Не бывать этой скверне в в России! Именно поэтому и решено внести соответствующие поправки в наш Основной Закон. Это защита детства, материнства и отцовства, защита детей-сирот.

Это забота родителей о детях и детей о родителях.
Это то, на чем столетиями держалось общество - крепкие семейные узы, почитание поколений предков.
Именно на этом стояла, и стоять будет Русская земля!

Предстоит выяснить, из каких именно комплектующих сделан летательный аппарат.

Об этом в интервью радиостанции "Говорит Москва" заявил первый заместитель председателя комитета ГД по обороне Александр Шерин. По его словам, также стоит под вопросом полёт американцев на Луну. В то же время, запуск ракеты Crew Dragon не повлияет на расстановку сил в космосе. Россия будет сохранять лидерство, подчеркнул Шерин.

"Должно пройти определённое время, определённое количество запусков. Был опыт трагический в американской истории, когда люди погибали даже после предварительного успешного запуска. Американцы, которые якобы высаживались на Луну, имели неудачный опыт запусков. Всякое бывает. Они пытаются стать самостоятельными в различных отраслях. Это нормально. И России нужно быть независимой во всех отраслях. Надо самим к этому стремиться. Россия - это первопроходец [космоса - ГМ]. Это классика. У нас в этом плане всё нормально. Нам в этом плане ни холодно, ни жарко. Мы не собираемся в этой связи что-то менять особо. У нас всё работает, всё летает, всё пристыковывается. Думаю, космос будет за нами. Надо посмотреть, сколько комплектующих в этой ракете [Илона Маска - ГМ] являются российскими. Двигатели чьи стоят на корабле Илона Маска? Надо вот этот вопрос выяснить. Я не могу пока чётко и ясно сказать".

Временная остановка скважин - это то, чего нефтяные компании пытаются избежать любой ценой. Поскольку возобновление добычи стоит дорого, и нет гарантии того, что дебит скважины восстановится. Сомнения настолько велики, что некоторые эксперты задаются вопросом: не ускорит ли нынешний раунд остановок истощение запасов нефти. Некоторые российские инженеры даже рассматривают возможность сжигания избыточной нефти, а не сокращения добычи.

Кризис COVID-19 привел к быстрому и резкому падению спроса на нефть, которое, по оценкам, в апреле составило 25-30%. Ожидается, что значительная часть этого падения будет восстановлена к концу года, но перед лицом значительного падения цен на нефть и нехватки резервуаров для хранения нефтяные компании столкнутся с трудной дилеммой: пережить эту черную полосу или сократить добычу?

Для неспециалиста сокращение добычи кажется очевидным. Но нефтяная скважина - это не кран с водой, который можно регулировать по мере необходимости. Либо она работает на полную мощность, либо не работает вообще. Клапаны есть, но они используются только в течение коротких периодов для технического обслуживания или аварийных остановок. Нефтяные компании знают, что решение об остановке на длительный период имеет три серьезных последствия:

- скважина может никогда не вернуться к своему предыдущему дебиту

- насосное оборудование должно быть отремонтировано и переоборудовано

- другие объекты (нефтеперерабатывающие заводы и трубопроводы) не могут эксплуатироваться без минимального уровня производства.

Влияние на скважины

Нефтяное месторождение представляет собой сложную структуру, где различные сорта нефти со временем оседают в пористых породах, таких как песчаник. Бурение и откачка высвобождают эту смесь нефти и газа. Любая остановка может привести к закупориванию пор или запарафиниванию. Это означает, что добыча может уменьшиться наполовину или даже полностью прекратиться. Эта потеря продуктивности не всегда происходит, иногда возможно восстановить часть добычи, используя химикаты. Поэтому легко понять, почему нефтяные компании стремятся избежать остановки скважин.

По геологическим ограничениям процесс остановки рискован сам по себе. Для остановки скважины используется специальная установка для нагнетания тяжелого бурового раствора, чтобы перекрыть поток нефти и газа. Это в меньшей степени блокирует поры, изменяет давление внутри скважины и неизбежно усложняет любые попытки возобновления добычи. Сама скважина также заглушается заливкой цемента.

Чтобы возобновить добычу, необходимо установить новую буровую, пробить цементную пробку и закачать глинистый раствор с надеждой, что нефть снова начнет течь. Если это не поможет, то придется пробурить новую скважину, закачать химикаты или даже провести гидроразрыв (фрекинг). Все эти шаги - дорогостоящие и трудоемкие. Если все нефтяные компании попытаются возобновить работу в одно и то же время, то не хватает рабочих бригад, чтобы справиться с такой нагрузкой. По окончании последнего подобного кризиса некоторые восстановительные работы пришлось ждать до двух лет.

Нефтеносные пески Альберты имеют схожие проблемы. Битум отделяется от песка в результате нагнетания пара. Уровни тепла и давления должны оставаться постоянными, иначе битум может закупорить поры в коллекторе и засорить трубы. В лучшем случае возобновление добычи может занять нескольких месяцев, в худшем - остановка может навсегда снизить продуктивность.

У морских буровых платформ - свои проблемы. Когда насос остановлен, давление быстро нарастает, что приводит к образованию гидратов и закупориванию труб. Подводные трубопроводы, которые транспортируют нефть к побережью, особенно подвержены риску. Возобновление добычи на морских объектах настолько сложно, что остановка считается самым последним вариантом для нефтяных компаний.

Непомерный ценник

Вывод из эксплуатации скважины стоит дорого. В случае высокодебитной скважины простая остановка и извлечение погружного насоса стоит около $150000. Для скважины со средним дебитом это будет стоить около $75000 долларов. Для защиты оборудования, которое нельзя извлечь из скважины, должна применяться химическая обработка стоимостью $2000-5000.

Возобновление добычи также чрезвычайно дорого. Очистка скважины от скопившейся воды стоит $10000-20000. Для высокодебитной скважины ремонт погружного насоса стоит около $150000, а его замена стоит вдвое дороже. Счет может доходить до $400000 и даже $500000. Даже для малодебитной скважины ремонт оборудования стоит не менее $50000.

Счет за химикаты, используемые для восстановления традиционной скважины, колеблется от $50000 до $100000. Если необходимо провести гидроразрыв пласта сланцевой нефтяной скважины, то придется дополнительно выделить $3-5 млн.

Таким образом в настоящее время поставлена на карту судьба тысяч скважин. В Северной Дакоте уже остановлено 6200 скважин, большинство из которых имеют средний дебит и зависят от гидроразрыва пласта. Учитывая высокую стоимость повторного запуска, счет может составить до миллиарда долларов. В Луизиане почти 17000 скважин, вероятно, будут остановлены из-за кризиса. В Техасе цифры еще выше.

Стоимость достаточно высокая для обоснования остановки скважин со средним дебитом и является неподъемной для старых скважин, заканчивающих свой срок службы и добывающих менее 10 баррелей в сутки. Эти скважины должны продолжать добычу, иначе они просто будут потеряны навсегда. Поскольку их много (почти 11% добычи нефти в США), потери могут быть значительными для отрасли.

Другие соображения

Большинство НПЗ не могут работать ниже 60-70% от их базовой мощности. Для некоторых эта цифра составляет 50%, но не менее. Если добыча нефти будет продолжать снижаться, некоторые НПЗ придется закрыть, временно или навсегда. Производство на нефтеперерабатывающих заводах в США уже провалилось на 30%, это означает, что они уже почти достигли точки остановки. Риски намного больше, поскольку спрос на нефть в США снизился с 18 до 5 млн. баррелей в сутки во время кризиса COVID.

Речь идет только об оборудовании, которое должно продолжать работать, так как оно выйдет из строя, если не используется. Поэтому для некоторых старых и малоприбыльных нефтеперерабатывающих заводов может возникнуть финансовая ситуация, когда невозможно возобновить работу после остановки. По оценкам, после кризиса США могут навсегда потерять от одного до двух миллионов баррелей в сутки перерабатывающих мощностей.

Еще один тревожный объект инфраструктуры - Трансаляскинский трубопровод. Если пропускная способность будет менее 400000 баррелей в сутки, то окружающая вечная мерзлота будет создавать охлаждающий эффект. В таких условиях могут образовываться кристаллы льда и парафин, которые могут заблокировать трубы и повредить насосы. Добыча нефти на Аляске в течение многих лет снижалась, поэтому трубопровод уже используется на минимальной мощности. Постепенное снижение добычи приведет к остановке трубопровода, что сделает невозможной дальнейшую добычу нефти из-за отсутствия возможности ее транспортировать. Короче говоря, вся добыча нефти на Аляске может иссякнуть сразу.

Решения, решения

В этом контексте понятно, что нефтяные компании так неохотно готовы сокращать добычу, даже если они по уши в долгах и даже если нефть настолько дешева, что им приходится продавать ее ниже цены безубыточности. Возобновление добычи стоит дорого и есть риски падения добычи при повторном запуске. Некоторые российские производители даже говорят, что предпочли бы сжигать непроданную нефть, а не закрывать скважины. Кроме того, некоторые контракты на землепользование требуют от нефтяных компаний качать нефть под угрозой штрафов!

Некоторые аналитики считают, что нефтяная отрасль выйдет из кризиса в таком плохом состоянии, что не сможет профинансировать возобновление работы остановленных скважин. Некоторые предполагают, что частичная национализация нефтяной промышленности США оправдана.

Как насчет пика нефти?

Когда начался кризис, некоторые эксперты полагали, что COVID-19 задержит пик нефти из-за падения спроса на нефть. Теперь уже кажется, что может быть и обратное: что мы действительно можем приблизиться к пику нефти. Некоторые скважины будут навсегда потеряны, а другие никогда не вернутся к своему прежнему уровню добычи. Кроме того, финансово несостоятельным нефтяным компаниям будет сложно запускать новые проекты.

Поэтому можно ожидать, что нынешний избыток нефти постепенно уступит место растущему дефициту. Цены, вероятно, снова вырастут, а нефть может стать слишком дефицитной и слишком дорогой, чтобы обеспечить существенный экономический рост. Зеленобесы будут активно приветствовать это падение добычи ископаемого топлива, но мы должны помнить, что энергетический кризис может также помешать нашей способности эффективно перейти к новому энергетическому укладу.

Перевод

Напомним, Сокирянская выпустила материал, в котором заявила, что российские власти якобы устраивают репрессии против родственников ликвидированных террористов. После публикации статьи родственники бывших боевиков составили общее письмо для "Новой газеты" с требованием удалить фейковый материал. Стоит отметить, что под обращением подписались 1600 человек.

Вместо того чтобы извиниться и удалить публикацию, сотрудница "Новой" начала откровенно издеваться в ответ, называя жителей Чечни "анонимами", намекая на то, что обращение не настоящее.

"Написано письмо настолько эмоционально, даже страстно, а подписано таким большим количеством анонимов, что мы решили ответить", - заявила Сокирянская. Почему-то она решила, что семьи бывших боевиков обязаны были не скрывать свои фамилии.

Стоит отметить, что подшучивая над анонимными авторами, сама обозреватель "Новой" писала свой материал исключительно со слов анонимов.

Сокирянская пытается доказать достоверность материала, аргументируя тем, что её статья написана вместе с правозащитниками и экспертами. Хотя известно, что её так называемые правозащитники и эксперты - это наркоторговец Оюб Титиев и педофилы из "Мемориала". И тот, и другие, заметим, неоднократно попадались на антироссийской деятельности, так что грош цена таким экспертам. Поэтому Сокирянской следует не ёрничать, а извиниться, за фейковую статью и тем более - за свинское отношение к читателям.

Минкомсвязь РФ планирует разработать мобильное приложение, которое можно будет использовать вместо паспорта в рамках эксперимента в Москве, к 31 августа 2020 года. Об этом говорится в проекте постановления правительства, опубликованном на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Ранее Минкомсвязь предложила провести с 1 июля 2020 года до конца 2021 года эксперимент в Москве по получению гражданами ряда государственных, муниципальных и иных услуг с использованием специального мобильного приложения ("Мобильный идентификатор") вместо паспорта.

25 мая министерство опубликовало соответствующий проект постановления правительства, который спустя час был удален. Тем не менее в пресс-службе Минкомсвязи, а затем и сам глава ведомства Максут Шадаев подтвердили соответствующие планы.

По новой версии проекта, мобильное приложение и инфраструктуру для него предложено создать не к 1 декабря, а к 31 августа. Активировать приложение и начать его использовать в рамках эксперимента можно будет с 1 декабря 2020 года.

Кроме того, теперь Минкомсвязь допускает, что граждане смогут не только предоставлять вместо паспорта сгенерированный в приложении QR-код, но и прикладывать смартфон к считывающему устройству при помощи технологии NFC (нужна, например, для бесконтактной оплаты покупок с телефона).

В целом, согласно предложениям Минкомсвязи, граждане, активировавшие приложение в пилотных отделениях МФЦ, смогут использовать его для получения отдельных государственных, муниципальных и иных услуг.

Как заявлял впоследствии Шадаев, использовать мобильное приложение можно будет даже для покупки алкоголя или сигарет, причем для каждого конкретного случая набор предоставляемых данных будет варьироваться. Министр добавлял, что мобильное приложение не заменит бумажный паспорт, хотя в 9 из 10 случаев будет возможность использовать цифровую копию.

О пилоте

В рамках пилотного проекта использовать приложение в качестве паспорта можно будет москвичам от 18 лет, имеющим верифицированную учетную запись на портале госуслуг и действующий паспорт.

Для получения и активации мобильного приложения гражданин должен обратиться в один из пилотных многофункциональных центров и предоставить необходимые документы.

Мобильное приложение может применяться как при личном, так и при удаленном обращении за предоставлением государственных, муниципальных и иных услуг в рамках эксперимента. Срок действия активации мобильного приложения соответствует сроку действия паспорта.

Блокировка приложения может наступить, в частности, в случаях утраты, замены, хищения смартфона с установленным и активированным мобильным приложением, выявления фактов активации или применения мобильного приложения без согласия гражданина, утраты или замены паспорта, выявления противоправных действий, осуществляемых с применением мобильного приложения.

Читайте также:

Эксперты: идея "цифрового паспорта" своевременна, но нужно продумать вопрос безопасности

QR-код можно будет использовать вместо паспорта при покупке алкоголя

Вексельберг рассказал, как пандемия повлияет на развитие цифровых технологий

Российское посольство в Вашингтоне опубликовало заявление в связи с годовщиной подписания американского закона о переселении индейцев.

Дипломаты в Facebook напомнили, что исполняется 190 лет со дня подписания президентом Эндрю Джексоном закона о выселении индейцев - Indian Removal Act.

Посольство отметило, что "это одна из многих трагических и печальных дат в истории США", которые лишают Госдеп "морального права поучать другие нации, предъявлять им претензии со ссылкой на драматичные события прошлого".

Закон, о котором говорится в заявлении, был подписан в 1830 году. Он привел к насильственной депортации индейцев, в результате чего погибли тысячи человек, передает ТАСС.

"У них есть никем не контролируемая власть цензурировать, ограничивать, изменять, прятать практически любую форму коммуникации между частными гражданами и большими публичными аудиториями. Этого позволять нельзя",- анонсировал Дональд Трамп подписание документа. В нем регуляторов просят оценить практику применения закона 1996 года, который защищает социальные сети от исков, в которых предметом рассмотрения становятся размещенные пользователями материалы.

Мой указ призывает принять новые правила, согласно которым социальные сети, которые осуществляют цензуру или ведут какую-либо политическую деятельность, не смогут сохранить защиту от исков",- пояснил глава государства.

"Эти платформы ведут себя так, словно они не при чем, хотя по факту они курируют наши впечатления: то есть они такой человек за кулисами, который решает, что мы увидим и что услышим",- пояснял в разговоре с изданием Politico высокопоставленный вашингтонский функционер смысл принятия законопроекта. В тексте документа, с которым ознакомились американские СМИ, говорится, что юридическая защита основывается на предположении, что соцсети действуют добросовестно, однако де-факто это не так.

Президент написал, что голосование по почте повлечет "существенный уровень обмана". Под его сообщениями социальная сеть разместила примечания "Узнайте факты о направленных по почте бюллетенях", при клике по которым пользователи могли прочитать, что утверждения президента "необоснованны по данным CNN, Washington Post и других".

После демарша со стороны социальной сети, заявившей о желании "сохранить гражданскую беспристрастность", Дональд Трамп разразился очередной тирадой (и снова в Twitter). "Большие технологические компании делают все, что в их больших силах, чтобы ВВЕСТИ ЦЕНЗУРУ перед выборами 2020 года! Если это случится, у нас больше не будет свободы. Я не дам это сделать! Они попытались провернуть это в 2016 году и проиграли. Но сейчас они окончательно СОШЛИ С УМА. Ждите!" - написал глава государства, пообещав "жестко урегулировать или закрыть" соцсети, но не допустить такого произвола.

Видимо, "ждать" предлагалось именно указа. О нем сообщалось еще в прошлом году изданием Politico и телеканалом CNN: указывалось, что он разрабатывается для отстаивания позиций консерваторов, которые часто обвиняли соцсети в идеологической предвзятости. Тогда документ, видимо, положили под сукно.

Однако планы по его принятию активизировались в середине мая этого года: тогда на сайте Белого дома была размещена специальная форма, с помощью которой американцы могли пожаловаться на блокировку в соцсетях за "нечетко определенные "нарушения" их политики". После получения "тысяч ответов" сайт принимать новые заявления перестал.

"Twitter занимается вмешательством в выборы 2020 года. Они держат палец на одной из чаш весов. Сам факт того, что они доверяют проверку фактов людям, которые не правы во всем, оскорбителен",- поддержал президента член Палаты представителей штата Флорида Мэтт Гетц. "Это похоже на поток сознания в твит-сообщениях, который какому-то бедному помощнику пришлось превратить в указ",- возразила Дафни Келлер, сотрудница центра киберполитики Стэнфордского университета и бывший юрист компании Google.

Безоблачной судьба указа, скорее всего, не будет: утром 27 мая апелляционный суд округа Колумбия вынес решение по важному делу 2018 года в рамках которого правая консервативная группа Freedom Watch обвиняла компании Google, Apple, Twitter и Facebook в идеологической предвзятости, поскольку те удаляли сообщения одной из заявительниц за антиисламский характер.

Единогласное решение коллегии из трех судей было однозначным: социальные сети - частные компании, и потому могут регулировать содержимое своих сайтов так, как им заблагорассудится, в том числе удалять сообщения и блокировать пользователей. Апелляцию к свободе слова суд счел неприменимой, поскольку первая поправка к Конституции США запрещает ограничение свободы слова государством, но не частными лицами и компаниями. "Freedom Watch указывает, что Платформы предоставляют важную площадку для коммуникации, и потому выполняют государственную функцию. Однако частная компания не превращается в государственную путем предоставления площадки для общения",- указано в решении.

Дональд Трамп к судебным тяжбам, видимо, готов. "Я полагаю, в суде его оспорят, но что сейчас не оспаривают? Я думаю, мы отлично справимся",- уверенно и даже немного с вызовом заявил он.

Алексей Наумов

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ, сегодня, 28 мая, пообщался с журналистами на главные политические темы. В рамках интервью он рассказал о том, как в Кремле отнеслись к запрету странам ЕС получать помощь из России, а также о риске введения санкций из-за строительства "Северного потока -2".

Касательно строительства газопровода "СП - 2" очевидно, что проект не планируют замораживать, а к любым санкция Москва готова. Если они будут введены, то будут приняты ответные меры. В любом случае, такое поведение можно расценивать, как недобросовестную конкуренцию и действия, противоречащие международному праву.

Ранее издание Handelsblatt, ссылаясь на посла США в ФРГ Ричарда Гренелла, писало о возможности введения американских санкций в отношении проекта газопровода. Вот только сам процесс принятия санкций процесс небыстрый. В свою очередь, компания Nord Stream 2 AG сообщила, что любую угрозу санкциями будет расценивать, как "незаконную дискриминацию европейских компаний" и нарушения международного права.

Что же касается помощи другим странам, то Песков сообщил, что Кремль сожалеет о том, что послы некоторых европейских государств рекомендуют не взаимодействовать с Россией в области гуманитарной помощи. Такое поведение можно расценивать, как нарушение норм дипломатического поведения. Сейчас для всего мира настали непростые времена, поэтому важно сохранить взаимовыручка и взаимное доверие.

Московская мэрия утвердила новые правила выхода людей на улицу. Гражданам великодушно разрешили гулять и заниматься спортом несколько раз в неделю. Но... условия, поставленные властями, максимально расплывчаты, запутанны и просто абсурдны. Рассказываем, почему это так.

"Прогулочный режим" - так называются меры, принятые мэром столицы Сергеем Собяниным, которые вступят в силу 1 июня и продлятся две недели. Московский градоначальник анонсировал открытие на это время для посещения практически всех городских парков и зелёных территорий. И на этом хорошие новости заканчиваются. Условия, которые поставил Собянин москвичам, мягко говоря, вызывают недоумение. Разберём же их по пунктам.

Маски на улицах: бесполезно и вредно

Первое, что бросается в глаза при ознакомлении с новыми "смягчающими" мерами - это новый запрет. Сергей Семёнович уже не в первый раз под видом постепенного снятия ограничений подсовывает их ужесточение. Так, теперь маски и другие средства защиты органов дыхания будут обязательны везде - даже на улицах. Теперь выходить на прогулку и даже заниматься спортом (!) нужно будет в маске или респираторе.

Этот указ полностью противоречит рекомендациям МЧС, озвученным в апреле.

Заниматься спортом в маске - это всё равно что бегать в противогазе. Фото: Кирилл Зыков/ АГН "Москва"

"Ношение маски на открытом воздухе нецелесообразно. Во время пребывания на улице полезно дышать свежим воздухом, и маску надевать не стоит", - советовали тогда в ведомстве.

Разве с того момента люди стали другими, начали как-то по-другому дышать или, может быть, состав воздуха изменился? Или вирусы стали как-то по-другому распространяться? Каким-то секретным, ведомым одному только Собянину способом?

Ведь врачи и раньше говорили, и сейчас говорят о бесполезности ношения маски на улице. Мы специально уточнили этот момент у известного врача-терапевта Алексея Хухрева.

В ношении маски на улице нет никакого смысла, - сказал он Царьграду. - Вирус там не летает в воздухе - он гнездится в людях. А заниматься спортом в маске - это всё равно что бегать в противогазе - ничего в этом приятного нет. Если человек активно занимается спортом, ему нужно активно дышать - маска в таком случае будет только мешать, это во-первых. А во-вторых, она моментально намокнет и потеряет все свои защитные свойства. Коронавирус - это не сибирская язва, которая в пыли может годами лежать. Это привязанная к человеку респираторная инфекция.

Более того, для некоторых категорий граждан ношение маски может быть вообще опасно. Так, по мнению Минздрава, маски вредны для детей до трёх лет, так как мешают им нормально дышать. Также они могут быть опасны для людей с хроническими лёгочными заболеваниями. Но Собянин, напомним, обязал носить маски всех без исключения.

Это - первое абсурдное требование.

Прогулки и спорт по расписанию

Следующая странная идея - разделить спорт и обычные прогулки граждан. Спортом можно будет заниматься ежедневно с 5 до 9 утра, а гулять - два раза в будни и один раз в выходной день с 9 до 21 часа. Интересно, как будет определяться, гуляет человек или занимается спортом? То есть если вас остановят до 9 часов утра, заставят приседать или бегать, чтоб доказать занятия спортом? А если побежать после девяти - домой загонят, потому что в это время можно только гулять? А если между спортом и прогулками нет разницы, зачем их тогда разделять? Загадка. Может быть, чтоб полицейские подольше голову ломали в каждом конкретном случае. Ну или просто - чтобы букв в указе было больше.

Дальше. Рекомендуется ограничить радиус прогулки двумя километрами от места жительства. Но при этом пользоваться автомобилем для поездки до места прогулки можно. Предполагается, что люди будут проезжать эти два километра на автомобиле, чтобы погулять? Кстати, пропуск для того, чтобы погулять, не нужен. А если можно к месту прогулки ехать на автомобиле, то это также возможно без пропуска? Или штраф выпишут? Снова вопросы без ответа, снова двойное толкование.

Жители каждого дома, как обещает Собянин, будут гулять по своему индивидуальному расписанию. Для того, чтобы проверить, законно ли человек вышел гулять, у него будут спрашивать документ - паспорт, свидетельство о собственности, договор аренды и т. д. Больше всего не повезет, видимо, тем, чья квартира оформлена, например, на брата или на жену, а регистрация вообще в другом городе. Их, получается, вообще не выпустят из дома. Зато если в собственности одно жилье, а регистрация - в другом, можно будет гулять и там, и там. Хоть каждый день, если подгадать по расписанию. Абсурд? Нет, что вы, это продуманные меры, над которыми старательно трудилась вся московская мэрия.

А политолог Дмитрий Корнилов задался такими вопросами:

В ближайший магазин я отныне могу выйти только в "режимные" дни или в нережимные? Раньше я мог на улице без маски находиться, а теперь могу? Или в некоторые дни могу, а в некоторые - нет?

- написал он в Twitter.

Надо сказать, ассоциации у людей с собянинским "прогулочным режимом" весьма конкретные:

#Собянин вводит в Москве Прогулочный режим с графиком прогулок для каждого Москвича

Можно, но нельзя

Ну и, наконец, ещё одна прекрасная мысль, озарившая светлые головы чиновников столичной администрации. Парки и скверы откроют для прогулок и занятий спортом. Но в любой момент администрация может их снова закрыть, если посчитает, что людей пришло "слишком много". Как вы думаете, "слишком много" - это сколько? Один, два, много? А может, в парке милосердно разрешат гулять аж десятерым? Не факт. Видимо, будем стоять в очередях на посещение парков. Наверное, для этого и нужны будут маски на улицах - чтобы не заразиться в такой очереди...

Словом, московская мэрия снова превосходит себя по абсурдности выдвигаемых требований. И это при том, что нынешние ограничения москвичами массово игнорируются. Индекс самоизоляции в столице, рассчитанный "Яндексом", планомерно снижается, и сейчас равен двум баллам из пяти. Это значит, что на улицах очень много людей.

Вряд ли что-то изменится с 1 июня. Свободы, по крайней мере, точно больше не станет. Зато число конфликтов граждан с полицией может кратно увеличиться. Спасибо, Сергей Семёнович.

Американские сенаторы Марко Рубио и Бен Кардин внесли в Конгресс США законопроект о защите свободы прессы в мире. Согласно данному документу, все страны должны обеспечить свободный доступ к американским новостным агрегаторам.

Сенаторы предлагают увязать "свободное распространение информации" по-американски с заключением торговых и политических соглашений с другими странами. За ограничение деятельности сотрудников американских СМИ предполагается введение санкций.

Одной из главных мер давления будет запрет на въезд в Соединенные Штаты, аннулирование виз и выдворение из страны. По словам авторов законопроекта, это существенно ограничит возможности распространения информации, отличной от официальной точки зрения США.

Интересно, что Рубио и Кардин заявляют, что американский медиарынок "открыт для зарубежных организаций", а вот свобода прессы нарушается в таких странах как Россия, Китай, Иран, Сирия, Турция и Северная Корея.

Подобные заявления американских политиков являются прекрасной иллюстрацией двойных стандартов США в области свободы слова.

Это именно Вашингтон первым начал ограничивать деятельность телеканала RT America и радиостанции Sputnik. Данные СМИ, представляющие альтернативную точку зрения на события в мире, были ограничены в правах, в отношении их трансляторов были введены санкции. Таким образом Белый Дом отреагировал на популярность RT America и Sputnik у американской аудитории.

Об этом нарушении прав и даже основ американской Конституции в Штатах предпочитают умалчивать, зато готовят законопроекты, призванные стать механизмом по продвижению точки зрения Вашингтона в мире.

На сегодняшний день деятельность многих иностранных СМИ в США существенно ограничена, что является грубым нарушением международных соглашений. Представленный в американском конгрессе законопроект сенаторов Рубио и Кардина является еще одним шагом Вашингтона по продвижению политики двойных стандартов и ограничению свободы слова в мире.

Однако метафору О'Брайена тут же подняли на лопату (слово "щит" здесь неуместно) представители одной маленькой, но гордой (г@внистой) страны.

Литовцы разинули рот на Калининградскую область, решив почему-то, что слова янки это вроде бы намек.

Дело в том, что мечты о "приобретении" "янтарного края" они лелеют давно.

Дескать, бывшая Восточная Пруссия аннексирована СССР и после падения "империи зла должна быть поделена между Польшей и Литвой.

Эта "доктрину" выдвинули еще "отцы литовской независимости" на заре ее становления в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века. Прошло столько времени, а они все живут "надеждой".

У одного "небратского" народа (дружественного литовцам) есть поговорка: "Дурэнь себэ думкой тэшить". Думается, в переводе на великий и могучий необходимости нет.

Так вот и те, и другие ведут себя как тот "дурень".

Никак с глузду съехали со своими "думками"-мечтами, напоминающими грезы обкуренного наркомана.

Осквернение памятников в Польше, снос мемориала маршалу Коневу в Праге - эти недавние события показали, насколько в Европе ведется антироссийская пропаганда.

Вслед за поляками Болгария начала активное наступление. Болгарский писатель и журналист Огнян Стамболиев обвинил Россию "в игнорировании роли болгар в просвещении славян и создании русской литературы". Его возмутил тот факт, что расположенная перед входом в Российский культурно-информационный центр в Софии выставка ко Дню славянской письменности и культуры якобы не упоминает тот факт, что "болгары на протяжении веков играли важную роль в просвещении".

Он пишет: "Таким образом, Россия официально вычеркнула Болгарию из истории письменности, созданной святыми братьями Кириллом и Мефодием". Также он обвинил Россию в попытках "присвоить кириллицу и сделать ее своей азбукой".

Еще примеры: отказ от выгодного газопровода "Южный поток", потом было неприглашение России на празднование освобождения Болгарии. Также мы можем вспомнить отношение официальных болгарских властей к событиям Второй мировой войны: у них считается, что мы не принесли освобождение от нацистской власти, а установили свою "оккупацию". Не стоит забывать про эксцессы, которые были в Болгарии по отношению к памятникам нашим советским воинам и воинским захоронениям.

Такая активная антироссийская политика в Восточной Европе напоминает проект "Триморье", за которым стоят США. Их цель - вытеснить Россию из европейских рынков, путем сотрудничества с 12 странами Европы. В этот проект входят: Австрия, Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия и Эстония.

Вашингтон якобы хочет снизить зависимость Европы от российского топлива и расширить поставки американского сжиженного топлива. Помимо этого он преследует и другие цели в сфере безопасности и экономики.

Таким образом, США хотят сделать из данного проекта "санитарный кордон", отделив Россию от Европы. Если Польша уже активно лоббирует свои интересы на Западе, то Болгария является лишь маленькой пешкой.

А что касается до славянской письменности, то ранее представитель российского МИД Мария Захарова уже реагировала на подобные выпады. Она отметила, что никто не отрицает вклад Первого Болгарского царства в создание славянской письменности. Наоборот: "Такой праздник, как День славянской письменности и культуры, должен способствовать сближению народов, а не становиться причиной конфликтов", - подчеркнула она.

На нем выступил руководитель проектов корпоративных коммуникаций МИА "Россия сегодня" Игорь Наймушин.

Он отметил, что сотрудники Facebook и Google фактически пляшут под дудку правительства США, указывающего, как и что им делать. Российские санкции на них не действуют, а потому нужно действовать так же, как американцы.

Можно ожидать массовых блокировок российских аккаунтов Facebook в преддверии президентских выборов в США в 2020 году.

Нашу страну уже назначили "виновной" во вмешательстве и по сути продолжают информационную войну.