Как после прохождения "антироссийских" курсов заняться воспитанием российской молодежи под крылом "Единой России".

Некоторое время назад было много разговоров о социальных лифтах и продвижении наверх молодежи. В конце 2014 года Правительство России даже утвердило "Основы государственной молодёжной политики до 2025 года". Проектов было немало: это и волонтерская работа молодежи, и международные молодежные обмены, и содействие молодежному предпринимательству, и привитие молодежи традиционных ценностей. Между тем далеко не все поняли направленность государственной политики. Более того, они попытались использовать ее в своих корыстных целях. Как вот в этом вот случае

Проект

Одним из громких молодежных направлений стал "Молодежный антикоррупционный проект", координатором которого был не кто-то, а сама Ирина Анатольевна Яровая, тогда председатель Центральной контрольной комиссии Партии "Единая Россия", Председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по безопасности и противодействию коррупции, а ныне член верхней палаты российского собрания, Совета Федерации.

На странице с представлением руководства проекта, рядом с Яровой, мы видим портрет Виталия Николаевича Бородина. Список его должностей тоже вполне впечатляющий: "Член Комитета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по безопасности предпринимательской деятельности, член Общественного Совета МВД России по г. Москве, заместитель руководителя "Молодежного Антикоррупционного проекта", руководитель направления по взаимодействию с органами государственной власти, регионами и высшими учебными заведениями и так далее. Наверняка достойный человек, скажете вы. Ведь ясно же, что люди, попадающие в такие проекты, которые должны воспитывать нашу молодежь, проходят многоступенчатую проверку. Разве может быть иначе?

Однако при этом биография Виталия Бородина выглядит настолько странно, что ей была посвящена не одна публикация на ресурсах сети ИнтернетПишут о его якобы причастности к "крышеванию" бизнеса с торговлей запрещенными веществами, целой схеме с провоцированием сотрудников правоохранительных органов на взятку и последующим возможным вымогательством, эпизодах с задержанием за манипуляции с запрещенными веществами. Образу борца с коррупцией это противоречит настолько, что остается лишь удивляться, почему именно Бородина выбрали в качестве лица Федерального проекта по борьбе с коррупцией, которому предстояло стать спойлером навальнинского ФБК, и включили в список руководителей МАК, возглавляемого Яровой.

Разоритель гнезд

Но настоящую славу, всероссийского масштаба, Виталий Бородин обрел в минувшем марте, когда вдруг, совершенно неожиданно, "наехал" (извините, но другое определение подобрать сложно) на так называемый "клан" Чаек. Все это было подверстано под скандал с застройкой земель вокруг Лосиноостровского парка. Бородин неожиданно обвинил Артема Чайку в том, что тот хочет уничтожить парк, а в форме доказательства сослался на то, что застройку проводит компания, тому принадлежащая. Проблема лишь в том, что еще за два года до этого Чайка свою долю в компании продал, что не было тайной. Но Бородина это не смутило - он утверждал, что Чайка не продал долю, а, наоборот, увеличил. А всеми его доказательствами была ссылка на "чемоданы с компроматом", обнародовать которые пока было рано.

И парк, вроде, не уничтожают. И Чайка здесь точно не при чем. Зачем же тогда все это? Слишком эта история похожа на заказ. Реальных поводов ждать было некогда, а тему было надо отработать. Но кто же и зачем решил заказать этот могущественный клан? Те, кому Чайки могут реально мешать, сами имеют такой вес, что вполне могут решать свои проблемы путем личных разговоров в кремлевских коридорах. А человек меньшего веса уж вряд ли решится начать подобную войну. Впрочем, похоже, заказчик найден.

Верный ученик

Когда медные трубы вовсю гудели вокруг Бородина, он, опьянённый славой, рассказал в интервью небольшой подмосковной газете, что сотрудничает с американским "Национальным фондом демократии", и что "деятельность этого фонда" - по словам Бородина "бесит бывшего генпрокурора Чайку. Фонд стал первой международной организацией, запрещенной им в России".

Между тем этот фонд - организация весьма любопытная. Основанный в 1983 году, в самый разгар холодной войны, он благоденствует и по сей день. И финансируется из бюджета ЦРУ, что даже и не скрывается. Задача фонда - насаждение "демократии" в странах, чье поведения на международной арене не слишком нравится США. Стоит ли говорить, что в большинстве стран мира деятельность этого фонда запрещена.

Бородин, видимо, оказался очень интересен американцам, и они даже оплатили ему стоимость учебы на курсах при фонде. Необычная благотворительность, согласитесь. Особенно, учитывая, что вместе с ним обучение проходили три сотрудника ФБК Алексея Навального, по всей логике вещей - идеологические противники Бородина. Он у навальнинцев симпатии не вызывал. Соученики нашего героя, отказавшиеся, к сожалению, сообщать другие подробности, вспоминают, что на курсах у Виталия Николаевича было прозвище "Бутер". Есть, знаете ли, такая американская идиома - turd sandwich. Зато руководители курсов в Бородине души не чаяли: он был максимально вежлив, расторопен и предупредителен.

Впрочем, о том, что было на курсах рассказывает сам Виталий Николаевич в том самом любопытном интервью: "Обучение там разностороннее. Начиная от экономики, и заканчивая, так скажем, разнообразной активной физкультурой на свежем воздухе".

Громкое выступление против бывшего генерального прокурора России и его сыновей, занятых собственным бизнесом, вероятнее всего было своего рода "дипломной работой". Заданием, которое нужно было выполнить по итогам прохождения курсов.

А теперь - много вопросов

Опустим славословия Бородина США и новому мировому порядку (от них, если честно, поташнивает), и попробуем понять, зачем же выпускник "филиала" ЦРУ решил заняться воспитанием российской молодежи? Кого хотел воспитывать Виталий Бородин под чутким руководством Яровой? Хотел поэкспериментировать в создании "агентов влияния? (ведь понятно, что часть попавшей туда молодежи рано или поздно займет в России высокие посты). Или просто хотел разложить хорошую идею, превращая полезную инициативу в пустой звук?

Еще чертовски интересно, о чем они беседовали с Яровой, ярой антизападницей? Неужели она не видела, что за начинка у ее "друга-бутера"? Или, может, тоже хотела пройти бесплатное обучение в США? Кто знает, как жизнь повернется! Хотя, знает ли Ирина Яровая Бородина вообще!?

А каким образом Бородин оказался во главе важного с точки зрения партии власти "Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией"? И с какой целью он отслеживал денежные потоки российского государства? А что делало ФСБ, которая должна контролировать и воспитателей молодежи, и студентов из Лэнгли? Может, пора все-таки взглянуть на них немного более пристально?

Сегодня в России стартовал последний этап голосования по поправкам в Конституцию РФ. Больше половины зарегистрированных граждан уже выразили свое мнение. Но нашлись и те, кто решил спровоцировать массовые беспорядки.

Так, в социальных сетях организована оппозиционная кампания "НЕТ!", инициированная "Открытой Россией" и популистами Юлией Галяминой и Ильей Азаром. Активисты призывают участвовать во "флешмобе" и голосовать против поправок в Основной закон.

Как заявил организатор флешмоба, представившийся Артемом Спиридоновым, за галочку напротив графы "нет" можно получить 500 рублей, за посещение пикета в центре Санкт-Петербурга - 1500 рублей, а если приведешь друга, то тебе накинут еще 300 рублей. Артем настаивает, что акция абсолютно законна.

Эти же сообщения продублированы в некоторых Telegram-каналах. Там появились сообщения с призывами к участию в несанкционированной акции протеста. Россиян убеждают, что все это абсолютно законно и даже обещают юридическую помощь от организации "Апология протеста".

Все это говорит о том, что заинтересованные в массовых беспорядках лица готовы платить любые средства, чтобы дискредитировать избирательный процесс в России. На самом деле эти мероприятия не отражают реального мнения россиян и настроений в стране.

В последний день голосования по поправкам спекулянты пошли ва-банк и решили использовать жителей Северной столицы в качестве пушечного мяса. Противники внесения изменений в Основной закон толкают на преступление горожан. Массовые мероприятия в городе до сих пор под запретом из-за распространения коронавируса. Кроме того, организация флешмоба попадает под действие статьи 20.2 КоАП РФ.

Президент посетил избирательный участок № 2151, расположенный в здании Российской академии наук, и принял участие в общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации.

Из доклада Минюста за 2019 год следует, что координатор Семен Никонов через свои сторонние организации принимал заграничные средства во благо деятельности "голосовиков". "Центр устойчивого развития Псковской области" - одна из структур, с помощью которой Семен осуществлял прием денежных средств.

В соответствии с опубликованными отчетами, за 2019 год учреждение Семена Никонова получило от заграничных фондов и НКО порядка 3 766 000 рублей. Как такое возможно? Ведь доходы его организации, по данным, предоставленным сервисом "Руспрофайл", за последние шесть лет составляют лишь 693 000 рублей. Как видно, полученные средства проходят мимо развития компании Никонова.

Также Семен является руководителем следующих, не менее "чистоплотных" структур: АНО "Центр правового просвещения и медиации" и Благотворительного фонда развития местного сообщества "Добрый город". Не имея практически никакой выручки, организации время от времени получают разного рода государственные контракты.

На основании данных Минюста и сервиса "Руспрофайл" возникает мнение, будто организации Семена Никонова являются лишь связующим звеном, сквозь которое протекают западные финансы на "благо" дискриминации политической ситуации в России. "Голос" был неоднократно замечен в публикации фейковых инфоповодов, что в купе с данными о финансировании из-за рубежа дает нам право возлагать на них роль западного агента.

По его оценке, организация голосования была весьма достойной, тем более учитывая непростую ситуацию с коронавирусом.

Были приняты все меры предосторожности: каждому голосующему предоставлялись средства индивидуальной защиты, соблюдалась социальная дистанция и т.п.

Гость из страны Суоми возмущен фейками, которые в эти дни муссируются в западной прессе вокруг голосования по конституционным поправкам.

Напротив, Бекман призвал страны Запада присмотреться к российскому опыту и перенять его, поскольку это во многом уникальные технологии контроля за избирательным процессом.

В одной только Северной столице действовало более пятнадцати тысяч наблюдателей.

Финский эксперт констатирует, что во многих странах вообще отсутствует институт наблюдателей как таковой и нет даже намека на ту открытость, с которой проходят выборы в современной России.

Глава рабочей группы по контролю за голосованием Максим Григорьев поделился мнением насчет выявленных нарушений во время выборного процесса, о которых в последнее время твердит "Голос".

Представители "Голоса" неустанно заявляют о том, что голосование по поправкам в Конституцию проходит с массовыми нарушениями. Дабы убедить всех в этом, они предлагают посетить сервис "Карта нарушений", куда якобы помещают факты несоблюдения законодательства во время голосования.

По словам Григорьева, "карту нарушений" "Голос" подготовил заранее. Еще до начала голосования там уже появились жалобы. Поэтому об объективности и правдивости в данном случае речь не идет. Это больше похоже на пропаганду, с помощью которой движение планирует дискредитировать выборный процесс.

Максим Григорьев напомнил, что "Голос" выступал против многодневного голосования. Хотя в нынешних условиях увеличение периода голосования как нельзя кстати. На участках не бывает скученности. А люди самостоятельно могут выбирать удобный для себя день.

Досрочное голосование стартовало 25 июня и все это время со стороны "Голоса" исходили фейки и вбросы. При этом, как отметил Григорьев, движение не предоставило ни одного доказательства.

Григорьев обратил внимание на еще одну тенденцию. Во время выборного процесса многие активисты и представители партий выпускают газеты и листовки против поправок к Конституции. Например, политик Борис Надеждин забросал Долгопрудный листовками с призывами не голосовать. Однако "Голос" публикует только те высказывания политиков и общественников, которые выступают "за" поправки, называя агитацией и нарушением.

Глава рабочей группы по контролю за голосованием отметил, что он не в восторге от американского нормативного регулирования по принятию всех 27 поправок в конституцию. Но это суверенное право американского народа, никто не должен вмешиваться. Так почему же иноагент "Голос" вмешивается в выборный процесс РФ?

Максим Григорьев призвал не обращать внимания на выпады "Голоса", потому что все претензии движения только вызывают смех.

Сегодня проходит всероссийское голосование по конституционным поправкам. Увы, не обходится без фейков и провокаций либералов. Наиболее активно вбросы распространяются активистами движения "Голос". Эксперты объяснили столь большую активность со стороны этих ребят.

Они запустили так называемую "Карту нарушений", где уже можно увидеть 1350 сообщений, но 90%, если не больше - это ложь. Об этом заявил член Совета при президенте по правам человека Александр Брод.

В свою очередь директор государственного развития Дмитрий Солонников отметил, что такими действиями участники "Голоса" пытаются напомнить о своем движении. Во время самоизоляции они сидели по домам. В это время реальные эксперты и организаторы голосования общались с наблюдателями, готовились к предстоящему мероприятию

В итоге команды уже были созданы и обучены, а активисты "Голоса" пролетели. Теперь же они пытаются перетянуть внимание на себя и отработать антироссийскую повестку, чтобы не разочаровать своих иностранных спонсоров.

"Им просто неоткуда получать первичные данные о том, как проходят выборы, референдумы и иные голосования. Входящий информационный поток на нуле. Но при этом хочется быть в теме, вывешивать материалы на свою фирменную "Карту нарушений", - пояснил политолог Владимир Шаповалов.

В свою очередь директор благотворительной организации "Право и порядок" Олег Иванников рассказал о некоторых участниках "Голоса". Он обратил внимание на то, что у большинства нет даже профильного образования. По сути, они вообще не разбираются ни в юриспруденции, ни в процессе голосования.

"Один, Любарев, в прошлом биохимик из НПО "Витамины". Другой, Бузин, экономист из госплановского НИИ. Единственный относительно грамотный юрист Мельконьянц, но и тот закончил юрфак непрофильного технического вуза. Трио воинствующих дилетантов, позиционирующих себя как гуру электоральной юриспруденции", - рассказал он.

И эти люди хотят, чтобы им верили? Нелепым недоэкспертам, которые не разбираются в сути дела. Да и всем известно, что "Голос" существует за счет иностранных грантов. Кто бы сомневался, что почти все нарушения, указанные на "Карте нарушений" - чистейшая ложь, выдуманная наспех.

Перед последним днем голосования по конституционной реформе Баширов заявил о большой явке избирателей даже на предварительном голосовании. По его мнению, 1 июля явка избирателей превысит порог в 50%. Показатели могли бы быть намного лучше, если бы онлайн-голосование было введено по всей России.

Кроме того, политолог предложил еще один способ дистанционного голосования. Электронный вариант, несомненно, очень удобен для россиян. Поэтому эту практику следует расширять на всю страну. К этому можно добавить голосование по почте с помощью государственной почтовой службы.

Как напомнил Баширов, результаты соцопросов ФОМ и ВЦИОМ показали беспрецедентную поддержку поправок в Конституцию среди граждан. Обновленный основной закон страны можно назвать народным. Связано это и с тем, что каждая поправка тщательно прорабатывалась. Не было спешки, как 27 лет назад.

Кризис из-за коронавируса повлек за собой повышение популярности сквоттинга. Это понятие подразумевает собой самовольное заселение в пустующее жилье. Только вот в Испании, где участились случаи сквоттинга в дома россиян, это происходит не потому, что недвижимость стала людям не нужна, а попросту потому, что на фоне COVID-19 владельцы не могут выехать за границу и проконтролировать жилье.

Сильнее других пострадали в Стране Басков. Там жители объединились, чтобы вместе противостоять гастарбайтерам, оккупировавшим их дома.

"Заселяются в чужие дома и квартиры, нередко целыми семьями. Захватчики жилья - это, как правило, выходцы из африканских стран, из СНГ, из восточной Европы, из США, - от бразильцев и марокканцев до литовцев и цыган", - рассказала изданию одна из жительниц Испании Наталья.

Причем женщина пояснила, что сквоттинг характерен не только для безработных, им зачастую занимается и средний класс. А многие вообще могут скитаться по чужим домам годами. Удивительно, но даже правоохранители не могут зайти в дом, пока их не впустят сами сквоттеры. Выселить наглецов можно только благодаря суду. При этом закон может встать на сторону самовольно заселившегося жильца, а не собственника. Активисты и юристы понимают сложность ситуации и предлагают пересмотреть действующий закон. Однако на сегодняшний день положение плачевное.

Как сообщили в российском посольстве на территории Японии, находящимся в стране гражданам РФ стало доступно голосование по обновленной Конституции. Для этого в 8 утра по местному времени открылись четыре избирательных участка в центре Токио, а также в генконсульствах в Ниигате, Саппоро и Осаке. Повлиять на принятие поправок в Конституцию могут совершеннолетние граждане РФ, находящиеся в Японии.

В дипломатическом представительстве отметили, что в целях безопасности на избирательный участок следует приходить в маске, использовать дезинфицирующие средства и сохранять социальную дистанцию. Это поможет предотвратить угрозы здоровью не только избирателей, но и членов избирательной комиссии.

Политический аналитик Анатолий Вассерман рассказал, как проходит процесс голосования по конституционным поправкам с точки зрения защищенности здоровья. Говоря о важности соблюдения санитарно-эпидемиологических норм на участках, он отметил, что принятые меры логичны и обоснованы. Эксперт подчеркнул, что в Москве люди в возрасте по-прежнему предпочитают голосовать очно, а не в электронном виде.

"Все, что мы можем наблюдать сегодня на избирательных участках, даже их месторасположение, продиктовано соображениями эпидемиологической безопасности. В пределах нынешних знаний о пандемии сделано все технически возможное", - уверен Вассерман.

Аналитик рассказал, что сам находится в группе риска в условиях угрозы распространения COVID-19. Он заявил, что положительно относится к проведению голосования в течение целой недели.

Вассерман еще не был на избирательном участке. Эксперт признал, что его предварительные выводы основаны на новостях, однако всё, о чем там говорится в отношении безопасного голосования, звучит очень надежно.

Нужно напомнить, что именно из-за коронавируса общероссийское голосование было перенесено с 22 апреля на период с 25 июня по 1 июля.

Попытки Михаила Ходорковского развернуть масштабную кампанию против конституционных поправок провалилась: провокаторы "НЕТ!", купленные беглым олигархом, кинули его на деньги и отказались выполнять свою работу по расклейке агитационных материалов.

Не секрет, что одиозный мошенник постоянно пытается дискредитировать те или иные действия российского правительства. Вот и общенародное голосование по изменению Конституции не стало исключением: русофоб организовал движение "НЕТ!", оплатил провокаторов и устроил флешмоб против поправок. Вот только Ходорковский и подумать не мог, что кинуть могут и самого мошенника.

Как известно, последняя провокация Ходорковского заключалась в расклейке агитационных стикеров за неплохой гонорар, однако поучаствовать в данном флешмобе согласились далеко не все. В итоге беглому олигарху пришлось подключить к русофобному мероприятию иностранные СМИ, которые по "счастливой случайности" оказались рядом, когда обычные люди (а на самом деле представители "Открытой России") расклеивали свои бумажки на улицах города.

Но почему люди отказываются участвовать в махинациях Ходорковского? Да все потому, что на самом деле большинство россиян поддерживает поправки в Конституцию. И здесь даже никакие деньги и фальсификации не помогут, так как никто не станет работать на русофобов и мошенников. Поэтому беглый олигарх и "сел в лужу".

Есть вероятность, что незарегистрированное движение "Голос" получает средства из западных фондов и НКО через координатора Семена Никонова. Факт финансирования зарубежными организациями следует из отчетов Минюста.

Семен Никонов координирует движение "Голос" на межрегиональном уровне. Нужно сказать, что он основал ряд НКО и региональных компаний, активно спонсируемых из фондов Великобритании, Нидерландов, Норвегии и Молдовы. Среди курируемых Никоновым компаний - "Центр устойчивого развития Псковской области", заработавший якобы 693 000 рублей за шесть лет. Однако, если зайти на сайт Минюста, то только за прошлый год центр получил из-за рубежа почти четыре миллиарда рублей.

Помимо этого общественный деятель руководит АНО "Центр правового просвещения и медиации" и Благотворительным фондом развития местного сообщества "Добрый город". Удивительно, но при том, что показатели выручки в организациях совсем не высокие, это не мешает получать различные государственные контракты.

Многомиллионные транзакции из зарубежных компаний Никонову доказаны, из чего можно сделать вывод, что деятельность "Голоса" осуществляется под влиянием Запада. А, как известно, прозападная повестка направлена на расшатывание политики РФ. Продажность движения доказывает и то, что в настоящий момент оно активно паразитирует на острой теме, дискредитируя голосование по поправкам в Конституцию.

Милов опубликовал пост, в котором высказал своё недовольство по поводу проводимого в Северодвинске регионального конкурса, приуроченного к голосованию по изменению текста Основного закона. Участники конкурса могут стать обладателями новеньких автомобилей. По мнению навальниста, это "мерзко".

Для всех очевидно, что сам конкурс организован не для призыва к волеизъявлению, а для того, чтобы обратить внимание насколько важен сам этот процесс. Однако Милов пытается выставить эту новость в каком-то предосудительном свете. При этом навальнист абсолютно точно знает, что в излюбленных им США проведение всевозможных лотерей во время выборов давно стало нормой. Об этом он уточнять конечно же не стал, так как цель данной публикации - дискредитация процедуры всенародного голосования и российских властей.

Соединённым Штатам пора закончить эти абсолютно бессмысленные информационные атаки через подкупленных либшизиков. Первые дни голосования по изменениям в Основной закон уже продемонстрировали отличную явку, что говорит об активной позиции российских граждан и доверии к правительству. К тому же Штатам стоит уделять больше внимания подготовке к своим президентским выборам, дабы потом не пришлось в очередной раз сочинять сказки про "российское вмешательство".

Печально известное движение "Голос" (признан иноагентом) продолжает "антипоправочные" махинации: "голосовики" опубликовали предварительное заключение о ходе процесса общенародного голосования, приписав кучу весьма сомнительных "нарушений", которые явно основаны на личном мнении авторов.

Как известно, "голосовики" в течение июня постоянно пытались дискредитировать процесс общенародного голосования по конституционным поправкам. К сожалению, письмо активистов не стало исключением. Однако, прочитав это заявление, складывается ощущение, будто его нацарапали на коленке. Давайте же разберем заявление "Голоса" поподробнее.

Для начала стоит отметить критику авторов письма о превышении полномочий ЦИК - мол, официальное голосование не может начаться ранее, чем через 30 дней после соответствующего заявления президента РФ. Это уже явно говорит о том, что критиканы несут полный бред, так как официальный день голосования как раз и будет проходить спустя месяц после того, как об этом сообщил Владимир Путин. При этом в законодательстве не говорится ни слова о досрочном голосовании, так что о каком превышении полномочий идет речь, неизвестно.

Кроме того, "Голос" свято верит в незаконность создания ТИК центральной комиссией для онлайн-голосования: авторы уверены, что формировать ТИК могут только региональные комиссии, что делает дистанционное голосование также незаконным. При этом "голосовики" считают, что Центральная избирательная комиссия неправомерно продлила закончившиеся полномочия более 100 избирательных комиссий. Судя по всему, активисты движения и знать не знают, что в нашей стране существуют законы, в соответствии с которыми и работает ЦИК (взять хотя бы Закон о поправках).

Такие же проблемы "голосовиков" наблюдаются и по остальным пунктам их бредовейшей критики: то они заметили "агитационные материалы" в избирательных участках, то авторам не понравилось введение новой формы голосования. "Голосовики" явно не разбираются в российском законодательстве, раз не постремались опубликовать свою заранее придуманную мазню. Судя по всему, им стоит подарить по книге с действующими в нашей стране законами, чтобы в будущем хотя бы не писали такой бред, основанный только лишь на оппозиционном мнении авторов.

По данным, опубликованным на сайте РБК, которые, по словам директора Института новейших государств Алексея Мартынова сходятся с цифрами экзитполов, из числа опрошенных положительно восприняли представленные поправки 78,2%, 21,2% их не одобрили, а 0,6% сознались в умышленно испорченных бюллетенях.

Напомню, что поправки в действующую Конституцию РФ предполагают изменение 22 глав действующего Основного закона страны. В число важнейших поправок входит: изменение МРОТ, индексация пенсий, социальные выплаты, усиление финансовой поддержки семей с детьми, а также наложение запрета на наличие двойного гражданства и собственности за пределами Российской Федерации.

Вынесенные 25 июня на голосование поправки повысят приоритет Конституции перед международными актами, а также увеличат полномочия парламента.

Голосование продлится до 1-го июля.

В России продолжается общероссийское голосование по поправкам в Основной закон. Юрист Илья Ремесло призвал россиян, невзирая на сомнения и разногласия, прийти и отдать свой голос за обновлённую Конституцию.

Ремесло рассказал, почему так важно принять участие в голосовании. По его мнению, от каждого голоса зависит будущее нашей страны. Нельзя допустить, чтобы западные марионетки вмешивались во внутренние дела России.

Достаточно посмотреть, как организованно и сплоченно либерасты проводят антироссийские кампании против принятия поправок. Взять хоть Навального с его приспешниками, которые размещали фотографии нацистов на сайте Бессмертного Полка.

"Клейма негде ставить на них - это настоящие враги своей страны, ненавидящие и презирающие убеждения большинства народа", - рассказал юрист.

По мнению Ремесло, нужно идти голосовать уже потому, что это прекрасный шанс противостоять западным прихвостням, возомнивших себя "совестью нации". Для этого патриоты должны сплотиться и проголосовать, только тогда мы сможем повлиять на власть.

"Власть - это мы все, это срез нашего общества и его настроений", - считает Ремесло.

Либерасты всеми силами отрабатывают заказ иностранных спецслужб, вбрасывая однотипные и низкосортные фейки о нарушениях процесса голосования. Они отчаянно пытаются дискредитировать власть, чтобы сорвать общероссийское голосование по поправкам в Основной закон. Однако нельзя поддаваться их манипуляциям, потому что выбор мы должны сделать самостоятельно, так как от этого зависит наше будущее.

Сегодня, в лучших традициях лидера-отца, с обращением к гражданам нашей страны выступил Владимир Владимирович Путин.

В первую очередь президент принял участие в торжественном открытии монумента под Ржевом. Данное сражение одно из значительнейших событий советской истории. Монумент, по его словам, позволит сохранить в нашей памяти и памяти наших потомков важность сотен тысяч погибших солдат, сражавшихся за тверские земли.

Центральная часть его выступления была посвящена важности предстоящего дня. 1 июля - основной день голосования за поправки в Конституцию РФ.

Владимир Владимирович при высказывании на данную тему обратил внимание на такие незыблемые принципы российского государства, как правда и справедливость, уважение к трудящемуся человеку, к семье, детям и пожилым людям.

Президент заверил, что поправки в Конституцию - это гарант сохранения и укрепления данных традиций, что в свою очередь даст гражданам уверенность в завтрашнем дне, а государству позволит сохранить и усилить действия, направленные на развитие.

Вдобавок он обозначил, что его позиция по поводу легитимности вынесенных на голосование поправок в Конституцию остается такой же неизменной и предельно четкой. Только при одобрении граждан Российской Федерации, при их поддержке - они вступят в законную силу, заверил Владимир Владимирович.

В либеральной тусовке вновь неспокойно. Некоторые представители либшизы так и норовят "съесть" друг друга. На этот раз схлестнулись бывший "яблочник" Максим Кац и член этой оппозиционной партии Кирилл Гончаров.

Как рассказал Гончаров, Кац заявил, что готов брать деньги на свою политическую деятельность у представителей власти. Представитель "Яблока" заявил, что такая позиция - обескураживающая для оппозиционной партии и позвал бывшего депутата муниципального собрания московского района Щукино на дебаты.

Одной из тем прений вполне вероятно станет обсуждение темы тесного сотрудничества Максима Каца со спикером ГД РФ Вячеславом Володиным. Имеется информация, что Кац продвигает интересы троллейбусного завода Володина "Тролза". В свою очередь провластные Telegram-каналы "Политджойстик" и "Мухин" пиарят бывшего "яблочника".

В своем видеообращении Кирилл Гончаров отмечает, что Максим Кац настаивал на том, чтобы в городах закупались устаревшие троллейбусы, выпускаемые на предприятии Вячеслава Володина. Бывший яблочник даже провел один митинг в поддержку "Тролзы". Компания Володина в свою очередь профинансировала Каца.

На данный момент Максим Кац до сих пор не ответил положительно на призывы Кирилла Гончарова. Это может говорить о том, что ему нечего ответить на представленные оппонентом факты. Кац боится, что все поймут, что он карманный блогер Вячеслава Володина.

Первое тепло от плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) было подано во вторник в пятый микрорайон города Певека (Чукотский АО). Об этом говорится в сообщении "Росэнергоатома" (входит в электроэнергетический дивизион Росатома).

"До настоящего времени плавучая АЭС вырабатывала только электроэнергию. С сегодняшнего дня она производит два продукта: помимо электроэнергии еще и тепло. Напомню, что ПАТЭС изначально была предназначена для постепенного замещения старейшей на Чукотке угольной Чаунской ТЭЦ, введенной в эксплуатацию в далеком 1944 году", ‒ приводятся в сообщении слова директора филиала "Росэнергоатома" "Дирекция по сооружению и эксплуатации плавучих атомных теплоэлектростанций" Виталия Трутнева.

С подключением пятого микрорайона эта часть города переведена на так называемую закрытую систему городского водоснабжения. Традиционно водоснабжение в Певеке осуществлялось по "открытой схеме", когда горячая вода в квартиры поступает напрямую из тепловой сети. Характерным недостатком подобной системы является то, что в случае отключения отопления отключается и горячая вода.

Подключение остальных районов города к ПАТЭС будет происходить поэтапно, по мере готовности городских тепловых сетей. В результате уже в ближайшее время ПАТЭС сможет полностью заместить мощности Чаунской ТЭЦ.

Плавучая атомная теплоэлектростанция была введена в эксплуатацию 22 мая этого года, официально стала 11 атомной электростанцией в России и самой северной в мире. На сегодняшний день она выработала свыше 57 млн кВт ч электроэнергии с момента включения в сеть. Электрическая мощность ПАТЭС ‒ 70 МВт, тепловая ‒ до 50 Гкал/ч. На сегодня плавучая атомная теплоэлектростанция обеспечивает около 30% потребности Чаун-Билибинского энергоузла, а в дальнейшем в полном объеме обеспечит возрастающие потребности Чукотки в электроэнергии, став надежным источником не только для города Певека, но и для региона в целом.

Глава Минобороны Сергей Шойгу рассказал, что военнослужащие, члены их семей, а также ветераны уже отдали свой голос за поправки в Конституцию. По словам генерала, представители Вооруженных Сил России приняли активное участие в общероссийском голосовании.

"На сегодняшний день проголосовало более 90% всех категорий военного электората", - подчеркнул Шойгу.

Министр отметил, что военнослужащие, которые на данный момент несут дежурство, смогут отдать свой голос за поправки в Основной закон 30 июня и 1 июля. Таким же образом проголосует экипаж фрегата "Адмирал Григорович", ранее прибывший в Новосибирск.

Центризбирком опубликовал предварительные статистические данные, благодаря которым можно сделать вывод, что более 49 миллионов человек приняли участие в голосовании. На данный момент явка составила около 45,7%.

Напомним, общероссийское голосование по обновлённой Конституции продлится до 1 июля, последний день станет выходным.

С 1 сентября 2020 года в 14 регионах России стартует эксперимент по внедрению цифровой образовательной среды (ЦОС). Работы по внедрению среды включают в себя оснащение школ новой техникой, в том числе обеспечение учебных заведений высокоскоростным подключением к сети Интернет, оснащение новым ПО. Как заявлено в пояснительной записке к проекту, ЦОС - это совокупность условий для реализации образовательных программ с применением дистанционных образовательных технологий. Губернатор Тюменской области Александр Моор опроверг переход на дистанционное обучение с 1 сентября текущего года. По словам губернатора, речь идет об улучшении материально-технической базы школ и улучшении образовательного процесса.

ШкольницаВнедрение новых технологий в учебный процесс - необходимое и важное дело. Так, например, внедрение системы дистанционного обучения может принести много пользы. Во время карантинов школьники теперь смогут обучаться, как это было во время длительного карантина, вызванного эпидемией коронавирусной инфекции. Также и во время болезни учащиеся, насколько будет им позволять состояние здоровья, смогут учиться, меньше отставая от своих сверстников.

Как и любое изобретение, система дистанционного обучения может принести и вред, если будет неправильно использована. С её применением будет возможно произвести новую оптимизацию системы образования, переведя значительное число учащихся на дистанционное обучение. При этом часть школ можно будет закрыть, а в оставшихся преподавать лишь те предметы, которые невозможно или затруднительно перевести на дистанционное обучение: физкультуру, трудовое обучение и, частично, физику и химию. Естественно, что качество образования при этом упадет. Конечно, дети из богатых семей будут учиться по классической системе, дополненной современными технологиями. Оптимизированная система образования станет уделом трудящихся. Капиталисты при этом, с одной стороны сэкономят деньги, а с другой - ещё сильнее снизят образовательный уровень трудящихся, что упрочит господство буржуазии.

Конечно, трудящимся в борьбе за свои права, за хорошее образование нельзя уподобляться примеру луддитов, требуя отказаться от внедрения новых технологий в учебных заведениях. Для того, чтобы система дистанционного обучения в частности, новые технологии вообще приносили пользу, необходимо отказаться от порочной системы, которая оборачивает все новшества во вред трудящимся и на пользу капиталистам. Необходимо избавиться от капитализма.

У "Голоса" есть сервис - так называемая "Карта нарушений на выборах". Ресурс якобы призван информировать о различных нарушениях во время выборного процесса. В качестве эксперимента журналисты ФАН подали жалобу на главу петербургской фракции "Яблоко" Бориса Вишневского, агитировавшего против изменения Конституции.

Депутат выпустил видеоролик, в котором рассказал, что он против поправок, призывал последовать его примеру - не участвовать в голосовании. Журналисты отправили в "Голос" сообщение о нарушении. Ведь любая агитация "за" или "против" - запрещена.

Жалоба на "Карте нарушений" так и не появилась. Причину отказа не объяснили, ограничившись письмом на почту об отклонении публикации.

Журналисты проанализировали контент "Карты нарушений". В качестве нарушений сервис публикует лишь агитацию "за" поправки. Да и то, агитацией это назвать очень сложно. Например, на "карте" есть жалоба на представительство Россотрудничества в Республике Абхазия. Сотрудника ведомства уличили в том, что он рассказывает о поправке, которая коснется сферы природопользования. Это сложно называть агитацией, ведь человек не призывал отдать свой голос за ту или иную норму. Он просто рассказал об одной из поправок, за которую могут и не проголосовать. И таких примеров уйма.

Эксперимент показал, что "Голос" действует сугубо в одном направлении. Цель представителей движения ясна. Они пытаются создать волну негатива и декретировать выборный процесс. Они вводят людей в заблуждение. Данная организация, признанная в России иностранным агентом, спонсируется Западом. А, как известно, кто платит, тот и музыку заказывает. "Голос" отрабатывает иностранные гранты, только и всего

Как известно, незарегистрированная ассоциация "Голос" подвизается на ниве наблюдения за голосованием разных уровней. А поскольку с 25 июня россияне голосуют по поправкам в Конституцию РФ, "Голос" снова подал голос.

Главная задача, которую во всеуслышание объявляет организация - свободные и честные выборы. Правда, честность, скажем прямо, не свойственна "голосовщикам". Люди, состоящие в её рядах, коренным образом противоречат основным декларируемым принципам "Голоса".

Возьмем, например, координатора Кирилла Кругликова. Он "бдит" в Вологодской области, параллельно являясь внештатным сотрудником издания "Север.Реалии" (территориальный сервис "Радио Свобода"). В 2019 году Минюст признал данное издание иностранным агентом, внеся в реестр иностранных средств массовой информации. В своей работе Кирилл в негативном ключе отзывается о голосовании, очерняя происходящее.

До этого Кирилл Кругликов целый год помогал Алексею Навальному, представляя его интересы в должности координатора вологодского штаба. Судя по-всему, он занимался устройством политических провокаций.

Другой член движения "Голос" из Тюменской области Евгения Рогозина, в 2019 году уповала на получение украинского гражданства. Что следует из её слов, опубликованных на Facebook 20 мая 2019 года: "Кстати, для внимательно слушающих речь Зе было сказано, что он ждет украинцев, тех, кто живет заграницей... обратно в Украину, и готов дать всем гражданство, правда про РФ не сказал... ни слова... эх... надеюсь, что и к нам это тоже относится".

Представители данной организации не стесняются своих стремлений. Они внаглую отстаивают двойные стандарты, напрямую противореча принципам и задачам правозащитной организации.

Представители Общественной палаты уже не раз призывали организацию "Голос" получить документ, который позволит наблюдать за голосованием по поправкам в Основной закон. Однако "голосовикам" плевать на наблюдение, их задача состоит в том, чтобы сорвать столь значимое для всей России событие.

Руководитель рабочей группы ОПРФ Максим Григорьев рассказал, что направление выдавалось наблюдателю Инне Карезиной, однако по какой-то причине сотрудники "Голоса" все никак не найдут времени, чтобы забрать документы.

"Они не приходят за ними. При этом они уже заявили, что не могут их получить - они их получить могут. Придите и получите", - заявил Григорьев.

Впрочем, зачем им направления для наблюдения, когда "голосовики" заняты вбросами топорных и низкосортных фейков. Так, 29 июня "Голос" опубликовал фейк о том, что на избирательном участке №617 в Жуковском нарушается тайна голосования и не обеспечивается надзор со стороны полицейских. Однако, как позже выяснилось, все это была очередная ложь и провокация со стороны представителей движения. Кроме того, фейковым был даже сам избирательный участок.

"Голос" - проамериканские грантоедские бракоделы, готовые за подачки западных спецслужб создавать и распространять любой фейк, чтобы дискредитировать общероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ.

Организация "Голос", которая, по заверению представителей, следит за честностью и прозрачностью выборов, только и делает, что говорит об этом во всеуслышание. На деле "голосовики" не могут даже забрать направления для наблюдения, ограничиваясь жидкими и скучными провокациями.

Существуя на американские доллары, представители этой псевдополезной организации, на самом деле, совершенно наплевали на голосование. Основная их задача - омрачить действующую власть, а также замылить глаза россиянину.

Уже не раз представители Общественной палаты выходили на связь с организацией "Голос". Всё для того, чтобы они наконец забрали направления, без которых невозможна их основная деятельность - наблюдение за голосованием по поправкам в Конституцию.

"Мы выдавали наблюдателю Инне Карезиной направления, она из "Голоса". Мы обращались к ним, чтобы они получили направления", - рассказал Максим Григорьев, руководитель рабочей группы ОПРФ по общественному контролю.

Также "голосовики" изначально предоставили неверно заполненные документы, что к счастью, после консультации сумели исправить.

Как показывают действия данной организации, в направлениях на наблюдение у них нет никакой нужды. А почему? По одной простой причине: вбрасывать топорные фейки можно без них.

Пенсии, МРОТ, инастранная собственность говорите? Ну-ну...

Шесть дней граждане заняты голосованием по поправкам в действующую Конституции РФ. По поводу встречающихся проблем и методов их решения высказались омбудсмены из регионов.

Екатерина Семенова, омбудсмен по Подмосковью, заверила, что вопросами и обращениями избирателей занята целая группа специалистов и обычных граждан, проявляющих свою гражданскую активность. В неё входят адвокаты, общественные деятели, блогеры, а также те, кто просто заинтересован в помощи окружающим. Для этого существует горячая линия, номер которой есть в открытом доступе.

Чаще всего люди обращаются за помощью, когда не могут найти участок для голосования, либо же просят подробнее рассказать о порядке действий на месте. Им помогают оперативно, никто не остается без должного внимания.

Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова оставила следующий комментарий относительно работы общественников в соцсетях:

"Мы помогаем людям, критика звучит в соцсетях, мы по всем фактам сразу выезжаем, у нас для этого наготове пять автобусов", - отчиталась Мерзлякова.

Конечно же не обходится без провокаций и вбросов. Например, в твой же Свердловской области был выявлен случай, когда гражданина с журналистской аккредитацией "не хотели" пускать на участок голосования. В итоге выяснилось, что молодей человек отказался соблюдать санитарно-гигиенические нормы, за что его не допустили на избирательный участок.

В целом же, ситуация по выявлению и последующему решению проблем находится под контролем. Не смотря на ситуацию с коронавирусом, уполномоченные лица поддерживают исправную работу участков и в необходимой мере заботятся о здоровье избирателей.

Уже шестой день граждане голосуют за поправки в действующую Конституцию РФ. Как показывает статистика, в большей степени этим заинтересованы взрослые люди. Молодые проявляют себя менее активно. Либо у них другие интересы, либо им сложнее определиться в таких основательных вопросах.

В свою очередь, изучая пакет представленных поправок в действующую Конституцию, каждый гражданин, волей или неволей, расставляет для себя приоритеты между его отдельными частями. По этому поводу "Известиям" дал свой комментарий директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.

Во-первых, Федоров акцентировал внимание на неожиданной для государства активности со стороны населения. Изначально относительно явки ставка была на 50% граждан. На данный момент специалисты прогнозируют участие уже более 70% избирателей.

Во-вторых, он рассказал, что в большей степени граждан волнуют поправки, связанные с социальными и патриотическими задачами. Такие, как: индексация пенсий, МРОТ, медицинское обслуживание, а также возможность Конституции не считаться с международными договорами и соглашениями, невозможность переговоров относительно отчуждения российских территорий и, конечно, запрет на наличие у чиновников собственности за границей.

Наши граждане отлично осведомлены об актуальности и ценности вынесенных на голосование поправок. Этим, по всей видимости, и объясняется такая высокая гражданская активность у населения.