"Но хочу сказать, что одним из адресатов этой войны является именно Иран, так как эта война направлена, в том числе, против Ирана. Мы знаем о региональных проблемах, связанных, в частности с севером Ирана", - сказал он, имея в виду азербайджанцев, проживающих в северной части Исламской Республики.

Напомним, все началось 27 сентября после того, как Минобороны Азербайджана заявило, что Армения открыла огонь по населенному пункту в районе Карабаха, а Ереван, в свою очередь, указал на воздушные и ракетные атаки со стороны Азербайджана. С момента начала конфликта погибло более ста карабахских военнослужащих.

В обеих конфликтующих странах объявлена мобилизация и введено военное положение.

Россия, ООН и ряд других стран выступают за мирное урегулирование конфликта, призывая остановить военные действия.

Уже почти два месяца белорусская оппозиция во главе со Светланой Тихановской тщетно пытается провернуть в стране "украинский сценарий 2014 года" и свергнуть легитимного президента Александр Лукашенко. Несмотря на это, сдаваться они не собираются.

Так, на днях стало известно, что белорусские майданщики подали в Международный уголовный суд в Гааге петицию с требованием возбудить уголовное дело против президента Белоруссии. Информация об этом появилась в ТГ-канале движения "Страна для жизни".

Как утверждает источник, лидера республики обвиняют в преступлениях против человечества. Также отмечается, что петицию подписали свыше 37 тысяч человек более чем из сотни стран мира.

Свое мнение по этому поводу высказал белорусский политолог Андрей Сыч. Как он верно отметил, Тихановская не пользуется популярностью в народе, поэтому приходится формировать интерес общественности к ее персоне искусственно. В частности, для этого создаются громкие инфоповоды, в заголовки которых включают фамилию оппозиционерки.

Так что, как уверен Сыч, вся эта история с попыткой отправить Лукашенко за решетку через Международный уголовный суд придумана исключительно для решения медийных задач.

"Сбор 37 тысяч подписей из 102 стран мира вызывает улыбку в адрес организаторов. Очевидно, сбор подписей проходил среди тех, кто уже выбрал свою "Страну для жизни". На родине об этой инициативе никто не слышал", - заключил эксперт.

Напомним, в Белоруссии с начала августа проходят несанкционированные митинги, спровоцированные результатами минувших президентских выборов. Правоохранители задержали уже тысячи протестующих. Ряд арестов переросли в уголовные дела. Как утверждает лидер республики, все протестные акции управляются из-за рубежа, в частности, из Польши, Великобритании и Чехии. Россия продолжает оказывать поддержку Лукашенко и призывает Запад не вмешиваться в дела Белоруссии.

На днях стало известно, что члену правозащитного центра "Мемориал" Юрию Дмитриеву, виновному в насилии несовершеннолетней девочки, увеличили срок пребывания в местах лишения свободы до 13-ти лет. Казалось бы, еще даже слишком мягкий приговор за такое преступление. Однако представители либеральной тусовки тут же начали поддерживать педофила и требовать его освободить. Свое мнение по поводу этой истории высказал автор популярного Twitter-блога Голос Мордора.

Он напомнил, что первоначально Дмитриева осудили всего лишь на 3,5 года. Большую часть из этого срока историк отсидел в СИЗО и уже в ноябре должен был выйти на свободу. Несмотря на это, они продолжили строчить письма в поддержку педофила. В итоге эта активность привела к известному результату, в чем они по сути сами и виноваты.

Блогер также выразил мнение относительно либерастов, защищающих Дмитриева. Он допускает, что среди них есть несколько неадекватов, которые не видят состава преступления, так как для них извращения являются нормой. В качестве примера автор ТГ привел Виктора Шендеровича, пытавшегося совокупиться с матросом.

Также блогер возмутился, что из всей либеральной шайки не нашлось ни одного честного человека, который бы признал, что Дмитриев виновен, и отказался его защищать. По мнению автора, всему виной страх. Они просто боятся, что коллеги по либеральному цеху их не поймут, поэтому и дальше будут гнуть свою линию и защищать Дмитриева.

"Они и так будут орать во все глотки, вопреки всем известным фактам, вопреки правде. И им совершенно плевать на то, что жертвой является несовершеннолетняя девочка, которая страдала от грязных фантазий престарелого, психически больного козла", - написал автор Голос Мордора в своем блоге.

В заключение он выразил уверенность, что оппозиционерам глубоко плевать на Дмитриева. Он для них просто инструмент для расшатывания обстановки внутри РФ. Вот они и пытаются выставить из него "невинного осужденного", который стал "жертвой режима".

"И этих оппозиционеров вполне можно было бы назвать адвокатами дьявола. Если бы конечно Дмитриев на дьявола тянул. Но мелковат он для дьявола. Обычный бес. Как и все те, кто его защищает", - подытожил блогер.

Ливийский конфликт невозможно урегулировать из-за нежелания боевиков остановить кровопролитие. Так называемое Правительство национального согласия (ПНС) и входящие в его состав террористы придерживаются принципов переворота 2011 года.

Подтверждением этому стало последнее сообщение информационного отдела Оперативного штаба по Аль-Джуфре и Сирту. В заявлении говорится, что вооруженные формирования не будут расформировывать отряды и переходить на сторону Ливийской национальной армии (ЛНА).

В конце обращения боевики угрожают всем тем, кто предпримет попытки урегулировать ситуацию в североафриканском государстве

"Мы полностью готовы отдать свои души и кровь ради наших мучеников", - говорится в публикации в Facebook.

Ситуацию в регионе мешает разрешить Турция. Анкара продолжает поставлять в североафриканскую страну наемников и оружие. Турецкая сторона заинтересована в обогащении за счет природных ресурсов Ливии.

Не так давно в государстве вновь открылись нефтедобывающие заводы и возобновился экспорт "черного золота". Это удалось сделать по результатам межливийских переговоров, на которых собрались представители всех регионов страны. Ранее работа в этом направлении была приостановлена из-за коррупции в ПНС Ливии.

На Украине ЛГБТ-сообщество, в том числе среди военных, активно борется за свои права, и это вызывает массу недовольства со стороны консервативной части общества. Особенно после слухов о том, что НАТО может приостановить военную помощь Киеву из-за нападений на гей-шествия в Харькове, Одессе и Запорожье. Подробности в эмоциональном посте украинского блогера Ивана Щербины.

В этом году мы отчетливо наблюдаем картину, как интересы о ЛГБТ-сообщества стали важнее проблем всех других социальных групп в стране: инвалидов, пенсионеров, детей-сирот, ветеранов боевых действий и других. Например, Уполномоченная по правам человека геев Верховной рады Людмила Денисова неоднократно вставала на защиту сексуальных меньшинств: в мае отчитала омбудсмена по правам детей Николая Кулебу за негативное высказывание в адрес ЛГБТ-семей; в июле раскритиковала законопроект "о введении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма и трансгендеризма", а в сентябре после нападений на прайды осудила радикалов и обвинила общество в недостаточной лояльности к ЛГБТ.

Вероятно, с расчетом на поддержку Денисовой осенью о своих требованиях громко заявили гей-активисты из вооруженных сил. Если раньше они во главе с Виктором Пилипенко группировались на небольшой странице в Facebook, то теперь ветеран АТО Дмитрий Евченко потребовал серьезных законодательных изменений для защиты прав квиров в войсках и за создание для них отдельной ветеранской организации. В итоге появилось две петиции с просьбой "Законодательно пресечь гомофобию в Вооруженных силах Украины". Одна на change.org, а другая на сайте Президента от соратника Евченко, инспектора отдела мониторинга и аналитического обеспечения патрульной полиции Запорожской области Евгения Будовского. Ее уже подписали более 50 человек, то есть у петиции есть все шансы стать объектом продвижения как минимум со стороны Людмилы Денисовой или других высокопоставленных представителей гей-лобби.

Как это обычно бывает с правами ЛГБТ-сообщества, чем больше об этой проблеме пишут в СМИ, тем жестче становятся его требования. Как всегда не заставили себя ждать рекомендации наших иностранных партнеров. После прайдов в Харькове, Одессе и Запорожье появилась информация о том, что от решения вопроса с правами украинских ЛГБТ зависит получение дальнейшей военной помощи. Якобы НАТО обеспокоено гомофобными выступлениями Свободы, С14 і движения ТИП (прим. "Традиция и порядок") и не хотят нам помогать без законодательной защиты прав ЛГБТ, в том числе в ВСУ.

К сожалению, ЛГБТ-движение и его лоббисты во власти сделали все, чтобы создать конфликт в обществе и самым радикальным образом пройтись по традиционным ценностям, будь то семья или консервативные устои в армии. С другой стороны, нельзя не отметить выжидательную позицию националистов, которые молчат про грядущие изменения в ВСУ и риск потерять западную военную поддержку из-за ЛГБТ-истерии. Неужели Билецкий, Ярош, Тягнибок, Ходаковский и Карась смирились со своим поражением в борьбе с гей-лобби? Вероятно, доказывать кулаками свою правоту без последствий стало почти невозможно, а в кулуарной борьбе гей-активисты пока выигрывают за явным преимуществом.

Армения и Азербайджан уже более тридцати лет конфликтуют из-за Нагорного Карабаха. Однако несколько дней назад ситуация обострилась, потому что стороны начали наступление в направлении НКР. В связи с этим редакция REGNUM решила обратиться к российскому предпринимателю Евгению Пригожину, чтобы узнать его мнение о происходящем в Закавказье.

Так, в своем обращении они спросили, в курсе ли бизнесмен о ситуации в Нагорно-Карабахской республике. Также корреспонденты полюбопытствовали, станут ли бойцы ЧВК "Вагнера" вмешиваться в этот конфликт.

В своем ответе, который был опубликован на сайте пресс-службы компании "Конкорд", Пригожин отметил, что не имеет никакого отношения к каким-либо частным военным компаниям.

Относительно конфликта в НКР бизнесмен верно отметил, что РФ не имеет никаких оснований вводить свои войска в эту республику даже с целью урегулирования конфликта. Он также напомнил, что на протяжении многих лет Баку и Ереван решали спорные ситуации путем переговоров, в чем немалая заслуга Москвы, имевшей влияние на обе страны. Однако, когда американцы путем революции усадили на пост премьер-министра Армении Никола Пашиняна, все изменилось.

"Американцы надели ему на голову корону, без вируса, из-за которой он не может сесть за стол переговоров с более чем деликатным Ильхамом Алиевым", - подытожил Пригожин.

Стоит отметить, что сразу после того, как в Нагорном Карабахе начались ожесточенные бои, Россия и ряд других стран призвали конфликтующие стороны сложить оружие и сесть за стол переговоров. Однако нашлись и те, кто предпочел занять чью-либо сторону в этом конфликте. В частности, Турция решила поддержать Азербайджан и начала оказывать этой стране активную помощь, в том числе вооружением. Недаром вскоре в СМИ появилась информация, что Баку наносит авиаудары на севере линии соприкосновения с НКР, используя истребители турецкого производства.

Британская телерадиокомпания BBC и нескольких других европейских СМИ утверждают, что в Нагорный Карабах, где четвертый день идут бои, отправились боевики из Идлиба, Африна и других патронируемых Турцией районов на севере Сирии. Сообщается, что сирийцев из Идлиба набирает в качестве добровольцев некая турецкая фирма для передислокации в Нагорный Карабах для охраны азербайджанской границы и стратегических нефтяных объектов.

В то же время руководство Армении заявляет, что Турция якобы перебросила из Сирии в Азербайджан около четырех тысяч боевиков, которые должны принять участие в боях за Карабах. В ответ Минобороны Азербайджана обвинило в аналогичном Армению, заявив, что на ее стороне воюют "прибывшие из Сирии и других стран Ближнего Востока люди".

Как сообщает сегодня Русская служба BBC, ей действительно удалось разыскать в Карабахе сирийских наемников. Несколько сотен из них были переправлены с подконтрольных Турции сирийских территорий в Азербайджан перед самым началом войны в Карабахе. И эти отряды боевиков уже понесли боевые потери. BBC приводит интервью с одним из наемников, отмечая, что проверить его утверждения пока не может.

Сириец Абдулла (имя изменено) сообщил, что несколько сотен мужчин в возрасте от 17 до 30 лет, жителей контролируемых Турцией и антиасадовскими силами анклавов на севере Сирии, были завербованы "с ведома турецких военных и Сирийской национальной армии". В прошлую среду, 23 сентября, то есть за четыре дня до начала боев, они были переправлены самолетами в Азербайджан и расквартированы близ линии противостояния с армянами. "На прошлой неделе Саиф абу Бакр, командир дивизии Хамзы Сирийской национальной армии, предложил нам отправиться в Азербайджан охранять военные посты на границе за жалованье до 2000 долларов в месяц", - рассказал Абдулла. "Я не знал, что нам придется воевать!" - уверяет он.

- Россия также имеет данные о переброске боевиков из Сирии и Ливии в Карабах
- Азербайджан "перевел стрелки": это Армения привлекает наемников

По его словам, уже 27 сентября его с товарищами вывезли к передовой, где они попали под огонь и понесли потери: четверо сирийцев были убиты. А на базе, где они расквартированы, Абдулла видел тела 10 земляков и около 70 раненых.

Он рассказал, что большинство завербовавшихся в Азербайджан - не закаленные в боях с Асадом бойцы, а необученные новички, которые после первых потерь запросились домой. Но вернуться они не могут, им грозят тюрьмой.

Источник в "Сирийской национальной армии" (СНА), которая поддерживается Турцией, сообщил Турецкой службе BBC, что добровольцами в Карабах записались около 1000 человек, в том числе бойцы "Бригад Султан-Мурада" и "Бригады Хамзы". 250 из них были переправлены военными транспортными самолетами в Азербайджан.

СНА, Турция и Азербайджан официально отвергают обвинения в отправке сирийских наемников в Карабах, называя эти сообщения "армянской пропагандой".

О предполагаемых сирийских боевиках, которых Турция отправляет в Азербайджан, в последние дни написали несколько европейских изданий. Все эти публикации были основаны на рассказах самих предполагаемых наемников. Но независимых подтверждений этой информации все еще нет, отмечает BBC.

Французский информационно-политический журнал L'Express также сообщил, что на севере Сирии были наняты около 1000 бойцов, и начиная с 18 сентября их переправляли на самолетах в Азербайджан.

Британская газета The Guardian взяла интервью у трех сирийских боевиков, которые, по их словам, завербовались в Азербайджан. Якобы им еще 13 сентября пообещали работу в Азербайджане в некой турецкой охранной фирме. Их заверили, что в Азербайджане они будут не воевать, а охранять объекты нефтегазовой структуры и некие наблюдательные посты и зарабатывать до 1300 долларов в месяц.

Газета The Times взяла интервью у боевика "Сирийской национальной армии" из Идлиба Мохаммада Махмуда аль-Сурани, который не стал скрывать свое имя. По его словам, около 200 его товарищей по оружию завербовались на войну в Карабахе на азербайджанской стороне. "Турки никого не заставляли. Но они контролируют этот район, люди тут живут впроголодь, и они вербовали молодых парней и отцов семейств, которые отчаянно нуждаются в деньгах", - сказал аль-Сурани, добавив, что добровольцам сказали, что они будут как охранять объекты в тылу, так и воевать на передовой.

Агентство Reuters тоже опубликовало интервью с двумя боевиками из двух разных вооруженных группировок, которых, по их словам, турки через представителей "Сирийской национальной армии" завербовали на карабахскую войну в Африне. Оба рассказали агентству, что им пообещали до 1500 долларов в месяц - огромные для них деньги. По их словам, им обещали, что они будут что-то охранять в тылу, но не воевать.

Россия также имеет данные о переброске боевиков из Сирии и Ливии в Карабах

Россия озабочена поступающими сведениями о переброске боевиков из Сирии и Ливии в зону нагорнокарабахского конфликта для участия в боевых действиях, говорится в комментарии МИД РФ, распространенном в среду, 30 сентября.

"По поступающим сведениям, в зону нагорнокарабахского конфликта осуществляется переброска боевиков незаконных вооруженных формирований, в частности из Сирии, Ливии, в целях непосредственного участия в боевых действиях", - отметили в российском внешнеполитическом ведомстве.

В МИД заявили, что "глубоко озабочены этими процессами, которые ведут не только к еще большей эскалации напряженности в зоне конфликта, но и создают долговременные угрозы для безопасности всех стран региона".

"Призываем руководство заинтересованных государств принять действенные меры по недопущению использования иностранных террористов и наемников в конфликте и их незамедлительному выводу из региона", - говорится в сообщении МИД.

Азербайджан "перевел стрелки": это Армения привлекает наемников

В ответ на официально высказанную озабоченность России по поводу переброски в Карабах наемников из Сирии и Ливии официальный представитель МИД Азербайджана Лейла Абдуллаева заявила, что "с Ближнего Востока их привлекает Ереван".

"В связи с заявлением МИД России о наличии иностранных наемников в зоне конфликта хотим отметить, что Армения широко использует такие ресурсы, мы неоднократно высказывали свое беспокойство по этому поводу. Особенно активно Армения привлекает террористов и наемников из стран Ближнего Востока", - заявила Абдуллаева.

Армянская сторона ранее заявляла, что в Карабахе на стороне Азербайджана действуют боевики из Турции и с Ближнего Востока. В Баку эти обвинения отвергают.

Подробнее: www.newsru.com/world/30sep2020/syria_mercenary.html

Отличное выступление Евгения @advokat_stupin, про Шапошникова, уголовное преследование Шереметьева, посадках за прошлогодние митинги, и о том, почему уборщица способна победить на выборах: потому что, у людей есть надежда, что она, в отличие от единоросов, не будет воровать. pic.twitter.com/b4SOTIYXU2

В этом году численность населения составит 146,7 млн человек, на 100 тысяч меньше чем в 2019 году. Ведомство прогнозирует и дальнейшее снижение этого показателя - до 146,4 млн человек в 2022-2023 годах. При этом прогнозируется рост численности трудоспособного населения и снижение численности населения старше трудоспособного возраста.

В июле президент РФ Владимир Путин подписал указ о национальных целях развития России до 2030 года. В тексте документа отсутствует цель добиться естественного прироста населения. Хотя в майском указе 2018 года одной из главных целей было "обеспечение устойчивого естественного роста численности населения", теперь целью является просто "обеспечение устойчивого роста численности населения", то есть с учетом миграции.

- К концу века россиян будет всего около 100 млн
- Правительство признало: население РФ сократится на максимум за 14 лет
- К 2050 году население Земли увеличится на 2 млрд человек

С 2018 года естественная убыль населения России (превышение смертности над рождаемостью) не компенсируется миграционным притоком, из-за чего общая численность населения страны сокращается: в 2018 году она снизилась на 99,7 тыс. человек, в 2019 году - на 32,1 тыс. В 2020 году, по оценке Минэкономразвития уменьшится почти в пять раз быстрее.

Согласно данным Росстата, за первое полугодие текущего года естественная убыль населения уже составила 265,5 тыс. человек (946,5 тыс. умерших против 681 тыс. родившихся). Смертность за январь-июнь 2020 года на фоне пандемии возросла на 3,1% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года, а рождаемость снизилась на 5,4%. А в минувшем году население РФ сократилось на 35,6 тысячи человек. Более масштабное сокращение наблюдалось в России по итогам 2006 года, когда население страны уменьшилось на 373,9 тыс. человек.

Устойчивый естественный прирост населения возможен при достижении суммарного коэффициента рождаемости на уровне 2,1 и сохранении его на протяжении долгого времени. Однако в России он снижается: в 2017 году он составлял 1,62, в 2018-м - 1,58, в 2019 году - 1,5. Согласно проекту правительственного плана, к 2024 году он должен достигнуть 1,75, но, по мнению экспертов, такая цель остается труднодостижимой, и в условиях естественной убыли населения общая численность может расти только за счет миграции.

Подробнее: www.newsru.com/russia/30sep2020/naselenie.html

НЕЙТРИНО МОЖНО ВООРУЖИТЬ?
Характерный фрагмент встречи Путина с работниками атомной отрасли. Молодой ученый про нейтрино, новую физику, сверхновые звезды, технологии, энергетику будущего, международные проекты. На всё это у Путина один вопрос-можно ли из нейтрино сделать оружие? pic.twitter.com/AY3Ekqsuii

- Рустем Адагамов (@adagamov) September 30, 2020

Начало XXI века вошло в историю государственного управления лесами России как период глубочайшего упадка и разрухи. Начало этому упадку положил указ нового (на тот момент) президента Российской Федерации В.В.Путина от 17 мая 2000 года № 867 "О структуре федеральных органов исполнительной власти", в соответствии с которым были ликвидированы Федеральная служба лесного хозяйства и Госкомэкологии РФ, а их функции возложены на Министерство природных ресурсов.


Главной проблемой стала не столько сама ликвидация федеральных ведомств, сколько то, что дальнейшая судьба низовых звеньев всей системы управления лесами и другими природными территориями в течение примерно года оставалась совершенно неопределенной. Кроме того, после ликвидации старого Рослесхоза и Госкомэкологии РФ начались гонения на несогласных чиновников, тех, кто пытался протестовать против очевидно неправильных и непрофессиональных решений власти - в результате чего кадровый костяк системы управления лесами на федеральном уровне был в основном разрушен.


Последовавший за ликвидацией старого Рослесхоза и Госкомэкологии РФ период управленческого хаоса нанес и лесному хозяйству, и охране природы такой урон, последствия которого не удается ликвидировать до сих пор, и вряд ли удастся ликвидировать в обозримом будущем.

Последующие несколько лет запомнились главным образом новой кадровой политикой государства в сфере управления лесами (сохраняющейся до сих пор) - замещением профессионалов с профильным образованием и соответствующим опытом работы удобными и на все согласными дилетантами. Со дня ликвидации Федеральной службы лесного хозяйства органами управления лесами федерального уровня ни дня не руководил профессионал с опытом работы в соответствующей области. Вытеснение специалистов затронуло все уровни системы государственного управления лесами. Однако, своих дилетантов в системе управления лесами все еще не хватало, и подготовка некоторых решений возлагалась на другие ведомства - например, ключевые поправки, которые вносились в старый Лесной кодекс РФ (1997 года), и проект нового Лесного кодекса РФ готовились Минэкономразвития РФ.

В 2006 году произошло событие, по разрушительному воздействию на лесное хозяйство даже перекрывшее итоги ликвидации Федеральной службы лесного хозяйства и Госкомэкологии РФ - был принят новый Лесной кодекс Российской Федерации (подписан Президентом РФ В.В.Путиным 4 декабря 2006 года). Подготовка нового кодекса началась еще в 2004 году, а некоторые его положения были введены еще в старый Лесной кодекс (например, федеральным законом от 29 декабря 2004 г. № 199-ФЗ работники лесного хозяйства были лишены полномочий по охране лесов, а полномочия по тушению лесных пожаров и управлению "сельскими" лесами были переданы органам государственной власти субъектов РФ). Разработчиками нового Лесного кодекса первоначально планировалось введение частной собственности на леса, с исключением возможности приватизации лишь некоторых категорий земель, охватывавших в сумме менее десяти процентов лесов страны; кодекс в целом писался под идею массовой приватизации леса и ухода государства из лесного хозяйства. Идея массовой приватизации лесов вызвала сильное народное возмущение, и власть была вынуждена от нее на тот момент отказаться - но должным образом переработать проект нового кодекса под изменившуюся концепцию не успели, или просто не сочли нужным. В результате получился некий гибридный документ, разные части которого фактически писались под разные идеи обращения государства с лесом и потому плохо стыковались друг с другом. Кроме того, проект нового кодекса писался далекими от леса людьми под некое идеалистическое представление о лесах, сформированное официальной лесной статистикой и отчетностью (основой которого была идея об исключительном богатстве нашей страны лесными ресурсами и о хроническом недоиспользовании этих ресурсов).

Главными итогами введения нового Лесного кодекса РФ (федерального закона от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ) стали:

1. Разрушение экономических основ лесного хозяйства (способности лесохозяйственных организаций содержать свой штат, обеспечивать выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов, в том числе по борьбе с лесными пожарами и другими бедствиями, в основном за счет доходов от собственной хозяйственной деятельности). Лесное хозяйство из более или менее самодостаточной отрасли народного хозяйства превратилось в дотационную отрасль, потребляющую огромные средства из бюджета, но при этом еще и совершенно неспособную обеспечить содержание лесов хоть в каком-то порядке. Количество людей, занятых в лесном хозяйстве, сократилось за время действия нового Лесного кодекса примерно вчетверо, что не только подорвало силы лесного хозяйства, но и усугубило нищету в лесных деревнях и поселках.

2. Окончательное уничтожение государственной лесной охраны. Формально лесная охрана была уничтожена еще федеральным законом от 29 декабря 2004 г. № 199-ФЗ, лишившим лесников и других работников леса полномочий по охране лесов. Но фактически в 2005-2006 г.г. леса еще не были бесхозными и беспризорными: работники лесного хозяйства, хотя и лишенные почти всех былых полномочий, все еще осуществляли некоторый присмотр за лесами, обеспечивали их охрану хотя бы от пожаров и от некоторых видов лесонарушений. После введения нового Лесного кодекса большая часть работников леса просто лишилась работы, "хозяйствующие" структуры превратились в бесправных подрядчиков-временщиков, а главным смыслом существования "управляющих" структур стало поддержание отраслевого бумагооборота - и заниматься охраной лесов стало практически некому. За время действия нового Лесного кодекса количество людей, чьи должностные обязанности так или иначе были связаны с охраной лесов, сократилось примерно вшестеро, при этом резко упал уровень материально-технической обеспеченности лесной охраны (за исключением отдельных богатых регионов) и радикально вырос бумагооборот. Фактически основная часть лесов превратилась в беспризорную территорию, брошенную государством на произвол судьбы.

3. Значительное ускорение процессов распила лесных земель (изъятия лесных земель из государственной собственности и общего пользования граждан Российской Федерации с использованием пробелов и противоречий в лесном и смежном законодательстве). В Подмосковье, окрестностях других крупнейших городов страны и в целом в наиболее густонаселенных районах система управления лесами фактически уже выродилась, или быстро вырождается, в систему распоряжения землями из-под леса и предоставления этих земель под реализацию разнообразных проектов, с самим лесом практически никак не связанных. В 2010 году в Лесной кодекс были внесены поправки, запрещающие уменьшение площади лесопарковых зон, зеленых зон и городских лесов, но в реальности эти запреты или не работают вовсе, или работают формально, не препятствуя распилу земель из-под леса (из-за правовой неопределенности понятия "лес" и по многим другим причинам). Распил земель из-под леса в городах и пригородных зонах стал одним из наиболее обычных нарушений конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду.

Введение нового Лесного кодекса и проведение основанных на нем реформ привело и к другим неблагоприятным изменениям в системе управления лесами (разрушению централизованной системы авиационной охраны лесов - Авиалесоохраны, подавлению и вытеснению из леса малого бизнеса, упадку лесной науки и лесного образования, остановке ряда крупнейших инвестиционных проектов лесного сектора, и т.д.).

Наиболее заметным итогом лесных реформ последних двенадцати лет стали пожарные катастрофы 2010-2011 г.г., и катастрофическое начало пожароопасного сезона в лесах некоторых регионов в 2012 году. Пока недооцененной обществом остается массовая гибель еловых лесов Европейской России в результате вспышки численности короеда-типографа, на предпосылки к которой (повреждение лесов ураганными ветрами и ослабление засухой) и на начало которой ослабленное реформами лесное хозяйство не смогло должным образом отреагировать. Распил земель и его последствия пока также остаются недооцененными обществом (в основном благодаря тому, что между принятием "распильного" решения и фактическим изъятием лесного участка из общего пользования обычно проходит несколько лет), но и сам распил, и связанная с ним обеспокоенность граждан растут в последние годы лавинообразно.

Экономические итоги лесных реформ последних двенадцати лет также весьма плачевны. Расходы консолидированного бюджета Российской Федерации и субъектов Российской Федерации на лесное хозяйство в 2011 году составили 44,57 млрд. рублей. Доходы консолидированного бюджета от использования лесов в 2011 году составили 21,21 млрд. рублей. Таким образом, даже с точки зрения наполнения бюджетной системы доходами от использования лесных ресурсов итоги лесных реформ последних двенадцати лет лучше всего характеризуются известной фразой В.С.Черномырдина - "хотели как лучше, а получилось - как всегда". Ну разве что некоторые сомнения вызывает первая часть этой фразы - насчет того, что хотели как лучше.

Что ждет леса и лесное хозяйство России в следующие шесть лет - в течение третьего президентского срока В.В.Путина?

В ближайшие годы все вышеперечисленные проблемы сохранятся, поскольку пока ни один из ключевых недостатков Лесного кодекса 2006 года и основанного на нем лесного законодательства, а также выстроенной в соответствии с этим кодексом и смежными законами системы государственного управления лесами, так и не был исправлен. Более того - концептуальные проблемы нового лесного законодательства, и даже сам факт того, что введение этого законодательства привело к хаосу и разрухе, не признаются, и вряд ли будет в обозримом будущем признан на официальном уровне. Изменения в лесное законодательство будут вноситься, и даже, возможно, отдельные второстепенные его недостатки будут исправляться - но это вряд ли сколько-нибудь существенным образом повлияет на общую ситуацию. История изменений Лесного кодекса и нормативно-правовых актов лесного хозяйства в последние годы это полностью подтверждает: в сам кодекс внесено уже 17 наборов поправок, подзаконные акты плодятся и меняются с небывалой ранее быстротой, но общее качество законодательства остается устойчиво низким, или даже продолжает снижаться. Представляется очевидным, что эта тенденция сохранится.

Надежды на то, что ситуация с лесным и близким к нему законодательством начнет меняться к лучшему со сменой руководства и состава профильного думского комитета, практически нет. Это также подтверждается практикой: на первый же важный и нужный законопроект, касающийся лесных вопросов (законопроект № 33443-6, внесенный Законодательным собранием Вологодской области и предусматривающий отмену лицензирования деятельности по тушению лесных пожаров), Комитетом Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии был дан отрицательный отзыв. Подписал этот отзыв, кстати говоря, первый заместитель председателя Комитета И.И.Никитчук, формально представляющий "оппозиционную" фракцию - КПРФ. Скорее всего, эта практика продолжится - законопроекты, идущие вразрез с "линией партии" и предусматривающие исправление концептуальных ошибок лесного и смежного законодательства, будут отклоняться, пока эти ошибки не будут официально признаны руководителем государства.

Ситуация с лесным и смежным законодательством, скорее всего, в ближайшие годы будет существенно ухудшаться. При развитии событий по худшему (пока наиболее вероятному) сценарию, уже в 2012 году могут быть приняты новые губительные для лесов и лесного хозяйства законы. Это, прежде всего, уже принятый в первом чтении законопроект № 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (существенно облегчающий "распил" лесных земель), а также готовящиеся законопроекты об отмене категорий земель и о развитии Сибири и Дальнего Востока (первый также радикально упрощает "распил" земель, а второй частично выводит из-под действия федерального законодательства примерно 61% территории страны). Принятие этих законопроектов (а в дополнение к ним, скорее всего, в ближайшее время появятся и другие) без качественной подзаконной базы и без эффективной работы государственных органов неизбежно приведет к управленческому хаосу, как это было с Лесным кодексом 2006 года. Рассчитывать на качественную нормативную базу в сфере лесных отношений в ближайшие годы не приходится. Рослесхоз едва успевает приводить эту базу в примерное соответствие с новыми изменениями в законодательстве и с новой структурой федеральных органов исполнительной власти (переутверждает старые акты Минсельхоза и других ведомств с минимальными поправками уже от своего имени), и ему не до качества. Да и невозможно силами оставшихся в этом ведомстве специалистов обеспечить подготовку качественных актов в том количестве, которое требуется по нынешнему законодательству.

Тяжелая ситуация складывается и в области кадрового обеспечения лесного хозяйства и системы государственного управления лесами. Профессиональное лесное образование в результате реформ последнего десятилетия осталось практически без производственной базы - студентам в большинстве случаев почти негде проходить реальную практику, нет того положительного опыта, с которым они могут познакомиться во время обучения. Непрестижность лесной отрасли ведет к тому, что в лесные ВУЗы часто идут совершенно незаинтересованные в будущей работе по специальности абитуриенты с невысоким уровнем школьного образования, которые по окончании учебы выбирают места работы, никак не связанные с полученной специальностью. Реформа среднего специального лесного образования (передача всех лесхозов-техникумов субъектам РФ в качестве компенсации расходов федерального бюджета, связанных с реформой полиции) ставит под вопрос будущее подготовки специалистов среднего звена. Скорее всего, до конца 2012 года система лесхозов-техникумов сохранится примерно в ее нынешнем виде, но есть большие сомнения в том, что все регионы будут заинтересованы в полном сохранении именно лесной специализации этих техникумов в дальнейшем. В результате в ближайшие годы наверняка сложится ситуация, при которой укомплектовать все уровни системы государственного управления лесами квалифицированными специалистами с подходящим образованием будет уже невозможно.

Ситуация в лесном секторе России в ближайшие годы неизбежно будет усугубляться в связи с природными бедствиями (масштаб и последствия которых во многом предопределяются неспособностью органов лесоуправления реагировать на них на ранних этапах), а также проблемами общеэкономического характера, не специфическими для лесного сектора. В частности, большое влияние на развитие лесного сектора будут оказывать катастрофические лесные пожары и гибель лесов в результате вспышек численности вредителей и болезней. Пожары и гибель лесов, в сочетании с прогрессирующим истощением лесных ресурсов в связи с нерациональным лесопользованием, уже в ближайшие годы могут оставить многие крупные предприятия лесного сектора без достаточного обеспечения сырьем. В первую очередь остановка крупных предприятий лесного сектора из-за дефицита сырья возможна в регионах Северо-Запада Европейской России, но с большой вероятностью этими регионами дело не ограничится. В зоне особого риска находятся лесопильные предприятия, требующие качественного хвойного сырья; однако, кризис деревообрабатывающей промышленности может повлечь за собой серьезные проблемы и в смежных отраслях. Проблемы исчерпания лесных ресурсов в значительной степени усугубятся ростом тарифов и конкуренции с зарубежными производителями, особенно после уже почти гарантированного вступления России во Всемирную торговую организацию (согласно исследованию компании Ernst Young и Российской экономической школы, именно лесной сектор России пострадает от вступления России в ВТО в наибольшей степени).

По мере истощения лесных ресурсов в регионах с развитой лесной промышленностью предприятия, испытывающие жестокий дефицит лесных ресурсов, будут пытаться всеми правдами и неправдами вовлекать в рубку последние ресурсы, в том числе там, где лесопользование ограничено или должно быть ограничено в связи с высокой природной и социальной ценностью леса. Это будет вести к росту конфликтов лесопользователей с местным населением, природоохранными и социальными организациями. Аналогичным образом ситуация будет развиваться и в густонаселенных районах страны: исчерпание свободных земель для развития городских агломераций будет вести к тому, что застройщики и органы власти будут всеми правдами и неправдами использовать земли из-под леса, и это тоже приведет к многочисленным острым конфликтам. В целом российский лесной сектор (в широком смысле этого понятия) будет становиться все более конфликтным, вызывать все больше вопросов и претензий со стороны гражданского общества. Поскольку разумное и приемлемое для всех решение этих проблем в рамках нынешней системы управления лесами в большинстве случаев окажется невозможным, конфликты все чаще будут переходить в политическую плоскость. Все большее количество людей будет переходить от требований сохранить лес к требованиям заменить людей, находящихся во власти, на тех, кто может обеспечить сохранение этого леса. Уничтожение лесов в окрестностях крупных городов, разрушающее среду обитания людей, скорее всего, станет одним из мощнейших факторов пробуждения народного самосознания и формирования гражданского общества, способного к сильным и эффективным протестным действиям.

При этом у власти в целом, и Президента РФ В.В.Путина в частности, возможностей и ресурсов для исправления сложившейся ситуации и тенденций ее развития очень мало. Связано это прежде всего с тремя следующими причинами.

1. В условиях, когда лесное хозяйство страны приведено к полному упадку, экономически доступные лесные ресурсы истощены и разорены, а энтузиазм большинства работников сведен почти к нулю, для ликвидации разрухи нужны довольно большие деньги (оценочно - порядка сотни миллиардов рублей в год, т.е. примерно вчетверо больше, чем сейчас). Свободных денег у государства в ближайшие годы, скорее всего, не будет - пик нефтегазовых доходов бюджета, видимо, пройден, а расходы будут расти (в том числе на реализацию "понтов" - дорогостоящих проектов типа зимней олимпиады в субтропиках, чемпионата мира по футболу и т.д.). Денег на ликвидацию разрухи в лесном секторе государству, скорее всего, взять будет неоткуда - "понты" в системе ценностей нынешней власти явно перевесят лес.

2. Заставить руководителей высшего и среднего звена в федеральных и региональных органах власти эффективно работать Президент практически не может. Безнаказанность и безответственность лояльных руководителей является одной из концептуальных основ так называемой "вертикали власти" (вспомним - даже за пожарную катастрофу в лесах 2012 года никто из руководителей федерального и регионального уровней не был наказан). Покушение на безнаказанность и безответственность высших чиновников будет означать разрушение концептуальных основ "вертикали власти", и представляется маловероятным, что Путин на это решится. А без этого рассчитывать на существенные изменения в стиле и качестве работы чиновников высшего уровня, отвечающих за леса, не приходится.

3. Ликвидация разрухи в лесном хозяйстве и системе государственного управления лесами требует эффективной координации действий всех уровней государственной власти и местного самоуправления, а также лесного бизнеса и гражданского общества. Такая координация осуществима только в том случае, если органы государственной власти и руководители государства будут восприниматься всеми здоровыми силами общества как легитимные, законным образом представляющие интересы граждан страны. После недавних декабрьских и мартовских выборов это практически невозможно - а значит, для проведения серьезных реформ, в том числе в лесном секторе, руководителям государства просто не хватит признания со стороны других уровней власти, бизнеса и активной части гражданского общества.

Таким образом, рассчитывать на то, что ситуация в лесном хозяйстве и системе государственного управления лесами в ближайшие годы будет принципиально улучшаться благодаря усилиям "сверху" (действиям органов государственной власти федерального уровня), не приходится. Отдельные частные проблемы, возможно, и будут в той или иной степени решаться, но в целом в ближайшие годы практически с гарантией сохранятся те тенденции развития лесного сектора, которые наметились и сформировались за последние двенадцать лет. Скорее всего, органы власти будут пытаться решать лесные проблемы в основном традиционным для последнего времени способом - построением виртуального парадного фасада с помощью подконтрольных государству СМИ, видимости относительного благополучия в лесах или, по меньшей мере, иллюзии постепенного улучшения ситуации.

Что делать?

С учетом всего изложенного, ситуация в лесном хозяйстве и системе государственного управления лесами выглядит крайне тяжелой, почти безнадежной. Простых и быстрых способов исправления ситуации не существует - для выхода из упадка и разрухи потребуется большая и очень продолжительная работа.

Во-первых, необходимо планомерно и методично разрушать основу нынешнего хаоса в лесах - ложь. Именно ложь - искажение или сокрытие данных о реальной ситуации в лесах и лесном хозяйстве, в том числе с пожарами, воровством древесины, распилом лесных земель, гибелью лесов от вредителей и болезней и т.д. - позволяет руководителям высшего уровня уходить от ответственности за свои злонамеренные и непрофессиональные действия, и в конце концов продолжать разрушение системы управления лесами. Ложь о том, что новый Лесной кодекс работает, позволяет ничего не менять в его концепции. Ложь о том, что горят тысячи гектаров леса, когда в реальности горят десятки тысяч, позволяет ничего не менять в подходах к охране лесов от пожаров. Ложь о том, что объемы незаконных рубок леса в России составляют полтора миллиона кубометров, позволяет подменять восстановление лесной охраны говорильней. Без разрушения системы лжи о лесах мы никогда не добьемся сколько-нибудь значительных реальных улучшений. Систему лжи нельзя разрушить усилиями небольшой группы людей: в современном мире большое значение имеет не только качество информации, но и количество ее источников. Поэтому очень важно, чтобы каждый сознательный работник леса, умеющий складно говорить и писать, имеющий выход в интернет, прилагал хотя бы какие-то усилия к тому, чтобы донести до людей правду о происходящем - пусть даже на примере каких-то своих совершенно частных и местных проблем. Для этого даже не обязательно работать с какими-либо СМИ или профессиональными журналистами - часто для того, чтобы привлечь внимание многих людей к той или иной проблеме, бывает достаточно личного блога или форума.

Во-вторых, надо всеми силами помогать тем людям, пусть даже совершенно далеким от лесного хозяйства и его проблем, кто пытается защищать те или иные леса от хаоса, воровства и распила. Сейчас практически повсеместно людям приходится бороться за свою окружающую среду, в том числе за леса вокруг своих городов и деревень. Им почти всегда нужна помощь специалистов - например, для того, чтобы получить экспертное заключение о том, что лес в городе является городским лесом, или что незаконно отведенный в санитарную рубку участок леса совершенно здоров, или что устройство в лесу свалки повлияет на здоровье этого леса и ухудшит качество окружающей среды. Борьба этих людей за свою окружающую среду - это еще и борьба за сохранение лесов и лесного хозяйства в целом. Она показывает власти, что лес - это не просто бросовые земли, которые можно освободить от деревьев и отдать под реализацию коммерчески привлекательных проектов, а самостоятельная ценность, которую надо беречь и которой надо грамотно управлять. Помогая людям и инициативным группам бороться за свои маленькие, пусть даже совершенно незаметные в масштабах страны, леса и лесочки, мы помогаем сберечь леса нашей страны в целом, и заставляем власть осознать, что для правильного обращения с этими лесами нужны специалисты.

В-третьих, необходимо заниматься просвещением сограждан. К сожалению, сейчас подавляющее большинство жителей нашей страны не осознает в полной мере связи между действиями органов государственной власти и конкретных должностных лиц, и тем, что происходит вокруг них в реальной жизни - или видит эту связь в интерпретации "зомбоящика". Поэтому президент, подписавший Лесной кодекс (Путин), не воспринимается людьми как человек, ответственный за хаос в лесах; министр МЧС, отвечающий за государственную политику в сфере пожарной безопасности (Шойгу), не воспринимается людьми как человек, виновный в пожарной катастрофе; губернаторы, отвечающие в целом за свои регионы, не воспринимаются людьми как те, кто виновен в повсеместном появлении заборов, свалок, незаконных построек и т.д. в лесах, находящихся в государственной собственности и общем пользовании граждан. Необходимо разъяснять людям те простые истины, которые профессионалам часто кажутся очевидными - например, что катастрофические пожары, рост воровства леса, многочисленные заборы в государственных лесах и тому подобные бедствия связаны с принятием в 2006 году нового Лесного кодекса, уничтожившим лесную охрану и систему борьбы с лесными пожарами, создавшим новые лазейки для распила земель и т.д. Если абсолютное большинство граждан России начнет эти связи осознавать и учитывать их в том числе на выборах - с течением времени у нас будет шанс получить во главе государства чиновников, заботящихся о благе народном (в том числе связанном с лесами).

В-четвертых, необходимо противодействовать всеми возможными способами тем изменениям в законодательстве и системе управления лесами, которые могут иметь практически необратимый разрушительный характер. Например, такой характер может иметь отказ от деления земель на категории (то, что сейчас прорабатывает Минэкономразвития): если произойдет в том числе отказ от понятия "земли лесного фонда", это будет означать, что многие леса окажутся в ситуации неопределенного правового статуса и станут объектами распила. Такой же характер может иметь частичный вывод Восточной Сибири и Дальнего Востока из-под действия лесного и смежного законодательства, а также введение в Гражданский кодекс РФ поправок, упрощающих легализацию самовольного строительства в лесах (что тоже неизбежно приведет к ускорению распила земель). Распил лесных земель почти всегда имеет необратимый характер - если тот или иной участок однажды выведен из общего пользования граждан, и на нем возведены те или иные постройки и заборы, вернуть его в исходное состояние на практике оказывается невозможно, что бы по этому поводу не говорили законы и правила, и какими бы ни оказывались судебные решения.

В-пятых, надо постепенно нарабатывать основы для будущей системы разумного и грамотного управления лесами Российской Федерации. Сейчас в профессиональном сообществе работников леса и природоохранников есть почти полный консенсус по поводу того, что нынешнее лесное законодательство никуда не годится, а основанная на нем система управления лесами не работает и не может работать на благо страны и ее граждан. Но консенсуса по поводу того, какой должна быть лесная политика России, каким должно быть новое лесное законодательство, каковы цели лесоуправления и лесного хозяйства, кто и как должен распоряжаться лесами и поддерживать в них порядок - пока нет. Рано или поздно, скорее всего - по истечении нынешнего шестилетнего президентского срока, в нашей стране придется выстраивать новую систему государственного управления лесами, соответствующую интересам страны и общества. Шесть лет - это не слишком большой срок для того, чтобы тщательно продумать новую систему управления лесами и меры по ее введению, подготовить и убедить общество в том, что именно такая система нужна, что на нее придется тратить большие государственные силы и средства. Поэтому над основами этой системы, в том числе будущей национальной лесной политики и будущего лесного законодательства, надо думать уже сейчас.

"И это симптоматично. Потому что, начиная с Примакова (и потом при Трубникове, Лебедеве, Фрадкове) такого никогда не было. Это один из признаков „путинизма 3.0".

Всегда были какие-то специальные спикеры при разведке, как правило, отставные разведчики (одновременно журналисты), которые производили нарратив о тайной войне и т.д. Но сами руководители таких служб, никогда не вели себя как „лекторы общества знания", т.е. не несли заведомой пурги.

Эти заявления Нарышкина - это явный признак разложения, деградации государства".

Депутат петербургского Заксобрания и просто русофоб Максим Резник продолжает тиражировать в Telegram антироссийские публикации западных СМИ. В одной из своих последних записей депутат поддержал профессора Йельского университета (где штампуют агентов ЦРУ) Олега Цывинского, заявившего: мол, Россия не будет расти, пока здесь травят оппозиционеров.

К слову, сам Цывинский хорошо знаком с Алексеем Навальным и даже помог ему когда-то поступить в Йель. Теперь же в поддержку главы "Фонда борьбы с коррупцией" выступает и Резник, причем на пару с Борисом Вишневским. Депутаты ЗакСа требуют начать уголовное расследование по факту "покушения" на жизнь Навального. Другими словами, они действительно уверены, что блогера отравили.

Естественно, такое убеждение не подкреплено никакими фактами, а только лишь многочисленными утверждениями западных СМИ. Впрочем, что еще взять с человека, покуривающего травку? Не секрет, что наркоманы - очень впечатлительный народ, особенно если покуривают на постоянной основе. А Резник как раз из таких, судя по его попытке привезти целую партию марихуаны из Чехии.

Страдают от травокура-алкоголика не только пользователи соцсетей, вынужденные читать его русофобскую бредятину, но и близкие депутату люди. Например, однажды он настолько "накидался" в квартире своей матери, что пришлось даже вызывать частных врачей и откачивать. А не так давно Резник допился до такой степени, что словил "белочку" и ударил собственную жену (которая упорно пытается скрывать подобные гулянки своего муженька). Даже удивительно, как такой человек до сих пор занимает столь важную должность. Максим Резник - опаснейший человек, которому однозначно не место в Заксобрании. Еще и русофоб впридачу.

Дело в том, что западные СМИ не пытаются рассуждать на тему отравления Навального, а просто заполняют медиапространство официальными заявлениями Вашингтона, Лондона и Берлина. Примерно так же действуют российские либеральные издания. Все это ведет к засорению информационного поля и полному отсутствию альтернативных мнений. Из-за этого свобода слова под большим вопросом: журналисты будто забыли, как важно отрабатывать различные версии случившегося, а не транслировать исключительно западную позицию.

В качестве примера Веселов привел комментарий одного из разработчиков отравляющего вещества "Новичок" Владимира Углева. Он заметил, что тот является ярым сторонником Навального и часто критикует Кремль, но в эфире телеканала "Дождь" все равно выдвинул осторожную версию о том, что с отравлением блогера может быть связан кто-то из его близкого окружения. В рамках эфира его версия так и не получила развития.

Удальцов вообще огреб смачную оплеуху от Яшина после того, как усомнился в заинтересованности Кремля в отравлении Навального. Презрение Яшина, который назвал лидера "левого фронта" лжецом, подлецом и манипулятором, разделили также главред журнала The New Times Евгения Альбац и хедлайнер BBC Маша Слоним. Выходит, что либерализм и свобода слова несовместимы.

Цели Запада прозрачны: они жестко держатся своей позиции и всячески гасят разговоры о причастности Певчих к отравлению, так как им важно сохранить мученический образ Навального, на которого якобы напало государство. По сути, он стал разменной монетой и очередным поводом для введения санкций против России.

Все, начиная от выбора яда - отравляющего вещества массового поражения "Новичок" - и заканчивая обвинением во всем России - повод для нагнетания антироссийской истерии на мировой арене. Интересно и то, что сами разработчики ядов из группы "Новичок" дали комментарий (заметили), что в случае отравления этим БОВ блогер бы стопроцентно не выжил, как и вся его свита, летевшая с ним в одном самолете.

Напомню, что в фатальной поездке Навального сопровождала Мария Певчих. Она была ближе всего к блогеру из всех сопровождающих: имела доступ к его вещам и одежде, так как жила с ним в одном гостиничном номере. После стало известно, что отец девушки владеет двумя биолабораториями, где хранят и используют опасные токсины. Соответственно, Певчих легло могла достать любое отравляющее вещество и воспользоваться им против блогера.

В ответ на призыв сложить полномочия члены горизбиркома пошли в отказ, да еще и с ерническими шуточками. Собеседники Znak.com считают, что действия Эллы Памфиловой в итоге могут незначительно изменить кадровый состав городской комиссии, но к глобальным изменениям это не приведет.

"Проблема гораздо глубже"

Критикуют петербургский избирком москвичи далеко не в первый раз. Ровно год назад председатель ЦИК Элла Памфилова, разбирая нарушения, которые были на муниципальных выборах 2019 года, заявила в ответ на предложение выразить недоверие Виктору Миненко: "А кто будет исправлять ситуацию? После его ухода система не поменяется. Посади хоть идеального председателя, мало что изменится. Он вообще и сам созрел, чтобы написать заявление об уходе. И я считаю, что половина членов избиркома должны уйти по собственному желанию. Нужно поменять характер работы комиссии и ее состав".

С тех пор петербургский избирком на заседании ЦИК ругали раз в квартал. Поток эмоций прекратился, лишь когда началась кампания по организации голосования "по поправкам" к Конституции. "Тогда Эллу Александровну попросили притормозить, чтобы все это тень на исторический процесс не отбрасывало", - говорит собеседник Znak.com, близкий к администрации президента. После окончания летней и осенней кампаний ЦИК снова поставил на повестку вопрос про Петербург.

"Мы предполагали рассмотреть и поставить точку гораздо раньше, но мы не смогли раньше, чем сегодня. Меняются председатели, а суть работы остается прежней.

Проблема не просто в смене председателя. Проблема гораздо глубже. Это выходит далеко за пределы избирательной комиссии, но в нашей компетенции - оценка только ее деятельности", - заявила Памфилова на заседании 30 сентября.

Она вспомнила, что от горизбиркома ЦИК получал отписки, в муниципальные избиркомы в последнее время возвращаются люди, в репутации которых приходится сомневаться, но последней каплей стала кампания по проведению довыборов в Заксобрание.

Речь о 21-м округе в Московском районе города. Летом 2019 года депутат Павел Зеленков, представлявший его жителей, скоропостижно скончался, и избирательной комиссии предстояло объявить довыборы. Кампанию объявили в последний момент уже в 2020 году, а спустя несколько недель приостановили - началась пандемия коронавируса. Несмотря на решение проводить голосование по Конституции, а затем и решение проводить другие избирательные кампании в сентябре, довыборы в городской ЗакС так и не случились.

"Городская комиссия в последний день для подстраховки направила письмо в ЦИК с просьбой разъяснить, что им делать с этими выборами. Это пишут люди, которые знают, что делать, - они профессионалы. Мы им оперативно отправляем ответ, хоть это была пятница. В ответе - о недопустимости отклонения от проведения выборов. 13 сентября везде были выборы, но не в Санкт-Петербурге. Как минимум шесть кандидатов и 70 тыс. избирателей были ущемлены в правах", - добавила Памфилова. Ее поддержали все члены центральной избирательной комиссии единогласно.

"Повода мы не давали"

В петербургском избиркоме такого решения ЦИК ждали. "К чему эти китайские церемонии? Я не собираюсь писать заявление по собственному. Мое управление изготовило 800 решений по жалобам и участвовало в 125 судах по вопросам регистрации кандидатов, своего провала не вижу. Повода мы им такого не давали", - заявил Znak.com глава юридического управления и член комиссии Олег Зацепа. Он добавил, что решение ЦИК носит рекомендательный характер: распустить комиссию можно по суду в трех случаях (если комиссия не назначила выборы и их провела временная избирательная комиссия; если оспорены результаты выборов и признана вина горизбиркома; если не исполнено решение по жалобе). "Ни один из этих вариантов к нам не относится", - заключил Зацепа.

"Они могут распустить комиссию, если мы где-то нарушили закон. Но почему ЦИК до сих пор в суд не пошел? Видимо, нет оснований. Их действительно нет. Да, мы им не нравимся. Но бывает же брак по расчету: не любят друг друга, но живут. ЦИК некомпетентный, им пора на покой, а мне нравится работать", - поддерживает его член комиссии Дмитрий Краснянский.

Сдавать полномочия он также не намерен. Не будет писать заявление и Алексей Березин, выдвинутый "Партией Роста": "Я считаю решение ЦИК правильным. Но думаю, что представители от парламентских партий, за исключением ЛДПР, сделали все, чтобы комиссия работала в правовом поле". Представитель "Справедливой России" Екатерина Фесик заявила, что готова сдать пост, если так решит партия, а у регионального отделения к ней претензий не было. Юрий Кузьмин, отправленный в горизбирком по квоте правительства города, заявил, что считает преждевременным писать заявление о сложении полномочий, - нужно почитать решение ЦИК. Яблочница Ольга Покровская в разговоре со Znak.com заявила, что готова уйти, если это приведет к тому, что будет сформирована хорошая избирательная комиссия. "ЦИК сам не ищет человека, который мог бы руководить комиссией по-другому. Это ж уже не первый руководитель, который уходит, до этого был Виктор Панкевич, до него - Алексей Пучнин. Назначили бы условного Виктора Венгерова (участник коалиции „Наблюдателей Петербурга" - прим. ред.), тогда можно было бы говорить об улучшениях".

"Как ни крути, все так и останется"

Источник Znak.com в городской избирательной комиссии признает, что заявление Памфиловой скорее политическое, юридических оснований требовать отставки у нее нет. "Конечно, все делается административно. Вызовут Миненко в полпредство, там попросят написать заявление. Новый председатель начнет под себя подбирать команду. Такие консультации уже идут". Другой источник считает, что заявление не было согласовано с администрацией президента, и напоминает, что для Памфиловой это уже не первая подобная ситуация - добиться отставки главы московского избиркома Валентина Горбунова ей также не удалось.

"Но самое главное - расчеты", - говорит один из источников. Горизбирком состоит из 14 членов, включая председателя. По семь членов в комиссию направляют губернатор и Законодательное собрание.

Каждая из парламентских партий, а их в Петербурге шесть, имеет право направить в горизбирком своего представителя. Отказать партиям нельзя.

При этом они по своему выбору направляют членов либо в губернаторскую, либо в ЗакСовскую квоты. Центризбирком на свое усмотрение рекомендует двух членов - одного по квоте Заксобрания, второго - по квоте Смольного. После формирования комиссии ЦИК рекомендует одного из ее членов для утверждения председателем. Рекомендации ЦИК обязательны к исполнению.

Памфилова уволила главу ФЦИ ЦИК из-за скандала с "иезуитской" капчей на сайте избиркома

"Когда формировали горизбирком, Законодательное собрание отправило часть партий по квоте Смольного. Таким образом, партийцев, которые более-менее лояльны спикеру парламента Вячеславу Макарову, сейчас восемь, а тех, кто не лоялен или представляет Смольный, шесть. Даже если все уходят, математика не поменяется - формировать избирком будут все равно так же. Как ни крути, все останется как есть, ведь останутся те политические силы, которые заинтересованы в процессах, которые происходят. Элла Александровна выстрелила холостым".

Депутат Мосгордумы от КПРФ Екатерина Енгалычева выступила на заседании 30 сентября и перечислила несколько тендеров на обеспечение деятельности Мосгордумы, на которые выделили миллионы рублей, однако их результаты не видны. В частности, она привела в пример контракт на хлебобулочные изделия - на них потратили 2,6 миллиона рублей, однако на заседаниях их не было.

"Лукашенко уже, а оппозиции еще, не хватает легитимности. Когда встал вопрос, с кем Украина - с несколькими сотнями приглашенных на так называемую „инаугурацию" или с миллионами с другой стороны закрытой двери, выбор был очевиден. Украина с миллионами тех, кого не позвали на это торжественное действо за закрытыми дверями", - сказал Кулеба.

По его словам, официальные контакты между Украиной и Белоруссией пока останутся приостановленными, исключением являются рабочие дипломатические каналы между МИД двух стран.

На онлайн-брифинге Кулеба на вопрос журналистов ответил, что с 5 ноября 2020 года, когда истекает срок президентских полномочий Александра Лукашенко, Украина будет называть его без указания должности, сообщает ТАСС.

"Официальная позиция - Александр Лукашенко", - сказал глава МИД Украины, пояснив, что такие определения, как "незаконно избранный", "нелегитимный" - "это прекрасные формулировки для медиа, для заголовков, для постов в Facebook".

Подробнее: www.newsru.com/world/30sep2020/ukr_lukash.html

Организация включила в число населения России жителей Крыма, поясняет заведующая лабораторией количественных методов исследования регионального развития РЭУ им. Плеханова Елена Егорова. Таким образом, ООН признала жителей Крыма гражданами РФ, что означает и косвенное признание самого российского статуса полуострова.

Несмотря на то, что представители руководства США и Европейского Союза продолжают публично утверждать, что вхождение полуострова в состав России не признается во всем мире, реальность говорит об обратном.

Практически сразу вслед за очередным заявлением пресс-секретаря Европейской службы внешних действий, о непризнании статуса Крыма, 30 июня на полуостров с рабочим визитом прибыла группа европейских политиков и экспертов. Во главе делегации - депутат Европейского парламента, член комитета по иностранным делам, президент ассоциации "Франко-российский диалог" Тьерри Мариани. В состав делегации вошли еще четверо депутатов Европарламента, а также депутат парламента Берлина Гуннар Линдеманн, вице-председатель политической партии "Альтернатива болгарского возрождения" Любомира Ганчева, бывший член центральной избирательной комиссии Болгарии Мартин Райчев Райков и венгерский журналист Эрик Альмквист. Ранее, с 2 по 6 марта в Крыму также побывала делегация из Италии, состоявшая из представителей муниципалитетов Сицилии, в том числе главы муниципалитета Санта-Тереза-ди-Рива, и депутата регионального парламента Ло Джудиче Данило.

9 сентября 2019 года состоялся визит общественников Центра гражданских инициатив из США, по результатам которого представитель Центра Джеффри Робинсон заявил, что "по всему видно, что Крым - это часть России и так будет дальше, независимо от того, признают это правительства других стран или нет". Необходимо отметить, что представители данной американской организации посещают Крым ежегодно, начиная с 2016 года.

С 28 сентября по 6 октября 2019 года в гостях находилась делегация народных дипломатов из Норвегии и Нидерландов, Германии, Австрийской Республики, Ирландии и Соединенных Штатов Америки. Возглавил поездку руководитель организации "Народная дипломатия. Норвегия" Хендрик Вебер.

Всего же, по заявлению главы комитета Госсовета Крыма по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрия Гемпеля, в период с 2015 по 2019 годы только из Европы и Америки на полуостров приехало с визитом более 500 дипломатов.

Заместитель Председателя Совета министров РК Георгий Мурадов сообщил, что "Крым ежегодно после 2014 года посещали в среднем от 100 до 150 делегаций. В Крыму за последние пять лет побывали люди со всего мира". Пятилетка стала рекордной по посещаемости Крыма зарубежными гостями, особенно в сравнении с периодом вхождения в состав Украины. По его словам, на полуострове уже работают десятки фирм с иностранным участием, в основном из европейских государств.

Их владельцы не разглашаются, но количество, с каждым годом растет, несмотря на санкционные барьеры.

Каждый год в Крыму проводятся различные крупные международные мероприятия, такие как "Ялтинский международный экономический форум", входящий в четверку крупнейших экономических форумов России. В 2019 году число участников мероприятия превысило 4,5 тысячи человек из около 100 стран мира. В том числе впервые его посетил Верховный муфтий Иерусалима и Палестины Мухаммад Ахмед Хусейн. По его заявлению Крым является "передовым регионом Российской Федерации по развитию мусульманской инфраструктуры".

Другим крупным ежегодным мероприятием с большим количеством зарубежных гостей является международная конференция "THE MOST к успеху: Экспортный потенциал Крыма", целью которой является развитие крымского экспорта.

Политики и общественные деятели со всего мира посещают Крым вопреки официально декларируемой позиции западных стран и требованиям Киева. 17 мая 2017 года президент Украины Петр Порошенко был вынужден просить руководство Европейского парламента запретить европарламентариям подобные визиты, однако ситуацию это не изменило. Международная активность полуострова только продолжила расти.

Не только политико-экономические, но и крупные культурные мероприятия собирают артистов и посетителей со всего мира. Например, в Античном театре государственного историко-архитектурного музея-заповедника "Херсонес Таврический" в Севастополе выступал симфонический духовой оркестр Уэльса, возглавляемый дирижёром Робертсом Крейгом. Ежегодно при участии множества заграничных гостей проходят международный музыкальный фестиваль "Koktebel Jazz Party", международный рыцарский фестиваль "Генуэзский шлем", а также другие масштабные мероприятия.

Несмотря на постоянные протесты украинских властей, неуклонно растет и количество отдыхающих на полуострове из самой Украины. Только за 2019 год, их количество составило 1,1 миллиона человек, что на 100 тысяч человек больше чем в 2018 году.

Складывающаяся ситуация наглядно показывает, что политические заявления представителей отдельных государств имеют мало общего с реальностью. На практике большинство стран выступает за активное укрепление деловых отношений с Крымом как частью Российской Федерации, а туристический поток на полуостров растет с каждым годом.

Выборы в США вступают в свою решающую фазу. Мастодонты американской политики уже готовы сойтись в рукопашной. Что уж говорить об их пляшущих деревянных марионетках, все существование которых строится вокруг желания угодить своим хозяевам.

Пока заокеанские левиафаны лишь примериваются друг к другу, их "буратины" уже давно пошли в разнос. Причем если английские и немецкие арлекины и пьеро уже давно овладели искусством поколачивать друг друга без синяков, то их восточноевропейские собратья так и не научились давать представление без изрядной порции горячей крови. Вот и сейчас из Киева доносится тревожный скрип расчехляемого оружия...

Первый шаг сделали сторонники президента Зеленского, обнародовав новые сведения о коррупционных связях Петра Порошенка с кланом Байденов. Обвинения, выдвинутые против бывшего лидера Украины, столь убедительны, что Порошенко вынужден пойти по стопам Бендера и смахнуть фигуры и пешки с политической доски Нэзалэжной.

Вот уже вторую неделю в Киеве на полном серьезе обсуждается тема возможного конфликта Украины с Россией. Называется и причина грядущей войны. Якобы, Владимир Путин готовит военное вторжение в Херсонскую область для захвата дамбы и восстановления водоснабжения Крыма. Об этом открыто заявляют даже официальные лица, например, командующий ВМС Украины А. Неижпапа. Эти же данные открыто транслируют лояльные демократам американские телеканалы и подконтрольные Порошенкоукраинские СМИ.

Что касается независимых украинских журналистов, то их объяснение развернувшейся информационной бури намного более прозаичное и жутковатое. Представители Демократической партии США прекрасно понимают, что развитие темы финансовых "приключений" младшего Байдена на Украине может сильно ударить по рейтингу его папы. Что может отвлечь избирателя от темы коррупции? Конечно, войной! Военная провокация на границе вынудит Путина ответить, что сразу изменит всю мировую информационную повестку. Байден будет выведен из зоны негативного внимания СМИ, а его соперник Трамп, напротив, станет объектом критики.

Характерно, что в "маленькой" пограничной войне не меньше американских демократов заинтересован и Петр Порошенко. Используя пограничный конфликт с Россией, как "политический щит", Порошенко может попытаться свергнуть Зеленского через очередной Майдан. Благо, что новый президент не способен управлять силовым блоком Украины и контролировать многочисленные отряды националистов, традиционно прикармливаемых Порошенко.

Теперь Порошенко в интересах Демократической партии США "благословил", пожалуй, самую гигантскую провокацию. На базе полка "Азов" в селе Урзуфепод Киевом готовятся под руководством американских и английских инструкторов несколько групп специального назначения. Их задачей станет фактически полный вывод из строя газопроводов высокого давления, проходящих по территории Украины. Диверсанты будут одеты в форму, которую невозможно идентифицировать. Эта гигантская провокация, разумеется, будет списана на Россию.

Если задуманное удастся сделать, то это выведет из строя фактически всю систему газоснабжения Европы, находящуюся в Украине. В условиях заморозки достройки газопровода "Северный поток-2" Европа неизбежно столкнётся с дефицитом газа и будет вынужден закупать американский СПГ.

Сроки проведения акции определены на конец октября 2020 года.

В случае успеха провокации, перед Порошенко открываются заманчивые перспективы возвращения на вершины украинской власти в качестве военного лидера, поскольку произошедшее позволит ему заявить о необходимости вооружённого ответа на очередную "российскую агрессию".

Очевидно, что в этом случае, его опорой будут те самые националистические силы, на которые опирается бывший президент-олигарх. Однако сомнительно, что он сможет контролировать своих вассалов и союзников. Для вооруженных националистов слишком заманчива перспектива решить все основные "проблемы" Украины одним решительным ударом. Причем острие такого удара будет обращено не только против русского населения Востока Украины, но и национальных меньшинств западных регионов страны - поляков, венгров и румын. Подобные события не только превратят Украинское государство в опаснейший центр национализма в Европе, но и создадут серьезнейшие риски для безопасности Европейского Союза.

Сомнительно, чтобы такое развитие событий всерьез обеспокоило американский истеблишмент. В краткосрочной перспективе элите США, вовлеченной в президентскую гонку, просто не до решения актуальных украинских проблем. Однако и в дальнейшем Госдепартамент может "поиграть" с националистической Украиной с тем, чтобы использовать ее, как геополитическое орудие направленное одновременно, как против России, так и против нелояльных государств Западной и Центральной Европы. Это гигантское "Новое Косово" может стать главной опорой США в борьбе за гегемонию в Старом Свете. В подобных условиях, лидерам ЕС нечего ждать помощи от американцев.

Решать проблемы Европы предстоит самим европейцам.

Пресс-служба компании "Конкорд" опубликовала развёрнутый ответ предпринимателя. Из него становится понятно, что Пригожин ничего общего не имеет с ЧВК "Вагнер" и сказать ему о ней нечего. А вот что касается непосредственно конфликта, то:

Во-первых, Нагорный Карабах является территорией Азербайджана.

Во-вторых, геноцид в Нагорном Карабахе действительно был, но в 1915 году.

В-третьих, у России нет никаких юридических оснований для военных действий на территории Нагорного Карабаха.

В-четвертых, вплоть до 2018 года у России получалось усадить за один стол глав Армении и Азербайджана.

Всё испортилось, когда к власти в Армении пришёл прозападный Никол Пашинян. И теперь в стране больше американских НКО, чем армянских военных. "Американцы надели ему на голову корону, без вируса, из-за которой он не может сесть за стол переговоров с более чем деликатным Ильхамом Алиевым", - считает Пригожин

Напомним, ситуация начала накаляться 27 сентября текущего года. На данный момент в обеих враждующих странах введена мобилизация, а в зоне боевых действий в ход пошла тяжелая артиллерия. В столкновениях погибает мирное население, страдают населенные пункты.

Появилась информация, что для поддержки сил Азербайджана Турция перебросила сирийских наёмников. По мнению профессора МГУ Александра Вавилова, такимобразом Реджеп Тайип Эрдоган пытается возродить османскую империю. Это не первый военный конфликт, куда вмешивается Анкара.

Россия же призывает страны к дипломатическому решению конфликта и всецело этому способствует.

В опубликованном отчёте Счётной палаты говорится о фактическом провале мусорной реформы, сообщает "Коммерсантъ". Уровень переработки отходов не превышает 7%. На полигоны и свалки до сих пор свозится более 90% мусора. Аудиторы отмечают, что задачу по ликвидации всех свалок в границах городов, которую поставил президент, не решить даже при условии реализации проекта "Чистая страна".

В отчёте контрольного ведомства говорится:

"Близка к критической и ситуация с официальными полигонами. При существующих темпах роста объемов ТКО (1-2% в год) в 32 регионах их мощности будут исчерпаны до 2024 года, а в 17 из них - до 2022 года. При этом возможностей создать новые полигоны у большинства регионов просто нет".

О том, что мусорная реформа буксует, мы уже писали не один раз. Теперь этот факт признали и чиновники. Но "косметические" предложения Счётной палаты по выходу из сложившейся ситуации, опубликованные в отчёте, никак не решат проблему.

Капиталистическая система производства, направленная на максимальное получение прибыли, не способна решить проблему утилизации отходов. С одной стороны стоят интересы владельцев корпораций: увеличение объёмов продаж и сокращение издержек производства. С другой стороны - интересы Человечества: сохранение пригодной для жизни среды обитания.

В борьбе за сохранение природы, чистый воздух и воду без запаха бензина простые люди иногда одерживают победы. Но это лишь отдельные временные уступки, на которые идёт капитал. Своими "поражениями" он лишь создаёт иллюзию возможности существования "капитализма с человеческим лицом". А тем временем продолжает уничтожать окружающую среду по всему миру.

Шанс по-настоящему решить "мусорный" вопрос может появиться только при плановой социалистической экономике, учитывающей весь жизненный цикл продукции: от разработки и производства до утилизации.

"Отношения России и Белоруссии не подвержены ни времени, ни конъюнктуре, имеют под собой прочный фундамент. Ведь наши государства объединяют прочные, уходящие корнями в века культурные и духовные связи, обширные родственные и семейные узы, общая совместная история", - заявил он.

На данный момент Белоруссия переживает сложный период, чем пытаются воспользоваться западные страны. Они не хотят, чтобы Россия и Белоруссия поддерживали хорошие отношения, и делают все возможное, чтобы разрушить этот братский союз. Очевидно, что Запад стремится повторить в Белоруссии "украинский" сценарий.

Примечательно, что все протестные акции направляются прямиком из-за границы, через сети так называемых "независимых блогеров", оппозиционных журналистов и лидеров мнения. Именно они активно ведут подготовку к проведению незаконных акций протеста в республике.

Конфликт в Белоруссии давно перестал быть внутренней проблемой государства. Так, Запад использует экс-кандидата в президенты Белоруссии Светлану Тихановскую, представляя ее как "полномочного представителя белорусского народа". Более того, она сформировала теневое правительство Белоруссии. К слову, уже были первые назначения.

"Тихановская назначила представителем по правам человека Гарри Погоняйло - известного белорусского юриста и правозащитника. Представителем по экономическим реформам назначен экономист Алесь Алехнович", - сообщается в Telegram-канале западной марионетки.

Запад использует все возможные средства, в том числе и Тихановскую, чтобы устроить в стране "цветную революцию". Однако все усилия тщетны, белорусский майдан не удался. Впрочем, западное правительство не теряет попыток превратить республику хотя бы в плацдарм для нападок на Россию.

В российском дипломатическом ведомстве не сомневаются, что в докладе ОЗХО укажут наличие "Новичка" в биопробах Навального. Организация и раньше демонстрировала политическую ангажированность и предвзятость.

Российские дипломаты неоднократно обращали внимание на бездоказательные заявления руководителей правительств некоторых стран Запада вокруг ситуации с блогером Алексеем Навальным. МИД РФ требует внести ясность в эту скандальную историю.

Власти ФРГ продолжают игнорировать официальные запросы Генпрокуратуры РФ об оказании правовой помощи по этому делу. Они не ответили ни на один из запросов российского надзорного ведомства. При этом фрау Меркель открыто заявляет о преступлении в отношении блогера. По ее словам, дело Навального перешло в международную плоскость.

Согласно заявлению немецкого канцлера, блогера отравили "Новичком". При этом она лично посещала его в клинике "Шарите". Выходит, никаким "Новичком" и близко не пахнет, иначе представляете, чтобы было с Меркель?

Российское дипломатическое ведомство вполне обоснованно обвиняет ОЗХО в нарушениях. Ведь пробы французские и шведские лаборатории получили с нарушением уголовно-процессуальных норм.

До сих пор нет определенности и ясности в деле блогера Навального. Ясно только одно - Запад провернул очередную провокацию, направленную против России.

Напомним, блогеру Алексею Навальному стало плохо на борту самолета, следовавшего и из Томска в Москву. Пилот авиалайнера сделал вынужденную посадку в Омске. Из аэропорта Навального доставили в омскую клинику, а спустя некоторое время перевезли в Берлин в "Шарите". По некоторым данным, блогер был отравлен неизвестным веществом. Журналисты назвали отравительницей Навального сотрудницу ФБК Марию Певчих.

После того, как стало известно, что Дмитриев выйдет на свободу не раньше, чем через 10 лет, либшиза тут же стала поднимать бучу и публично возмущаться по поводу несправедливого повышения срока.

Уголовный процесс против Дмитриева начался в декабре 2016 года. Он был задержан по подозрению в изготовлении детской порнографии. В его личном компьютере нашли фотографии с обнаженной падчерицей.

Два года назад суд оправдал Дмитриева. Обвинения об изготовлении порнографии с него были сняты. Но приговор обжаловали, и он снова оказался под стражей. К делу добавились показания падчерицы.

В ноябре историк должен был выйти на свободу. Но недавнее постановление Верховного суда Карелии не оставило педофилу шансов покинуть пределы тюрьмы. Другие статьи, по которым историка оправдали ранее, отправлены в Петрозаводский городской суд для пересмотра.

Дмитриев свою вину не признает.

Либеральная общественность утверждает, что педофила осудили несправедливо. Например, юрист так называемого ФБК Люба Соболь готова воздвигнуть ему памятник. А менеджер проектов ФБК Леонид Волков настаивает на том, что историк был осужден не за педофилию, а за проводимые им исследования, которые очень не понравились властям. Подобного мнения придерживаются господин Ляскин и Дмитрий Гудков.

Без депутата петербургского ЗакСа тоже не обошлось. Любитель студенток Борис Вишневский в своем Telegram-канале назвал приговор Дмитриеву "чудовищным и незаконным".

Сетевые издания либерального толка написали о том, что Дмитриеву вынесли очень суровый приговор. В Telegram-канале "Открытка" Михаила Ходорковского заявили, что причина пересмотра срока - критика в адрес Сталина.

Ни одно из изданий не упомянуло о том, что Дмитриев занимался педофилией.

Если представить, что все обвинения против Дмитриева были бы выдвинуты против какого-нибудь деятеля в США, как вы думаете, чтобы там было?

Дмитриев объяснил свои действия желанием выяснить, не описалась ли приемная дочь. У девочки с 8 лет якобы был энурез. А вы что подумали? А чтобы вы подумали, если бы нашли у мужчины 140 фотографий его обнаженной дочери, в том числе и фотографий ее гениталий, снятых

Ситуация в Ливии продолжает оставаться напряженной. Правительство национального согласия (ПНС), оккупировавшее Триполи и близлежащие районы, не намерено уходить от власти. В самом формировании находятся отъявленные аферисты.

По сообщениям СМИ, на этой неделе за коррупционные действия арестовали уже второго члена "правительства". Им стал заведующий канцелярии т.н. Министерства самоуправления ПНС Салих Саклюл. До этого бойцы главы "МВД" ПНС Фатхи Башаги поймали на воровстве заместителя министра образования Аделя Джума Варфалли.

Интересно, что сам Башага также замешан в коррупции. Он лоббирует интересы террористов в госаппарате ПНС. Сообщалось, что в начале этого года глава "МВД" ПНС присвоил себе около 40 млн долларов.

Чтобы не привлекать к себе внимание, Фатхи Башага проводит показательные задержания. В прошлом году "министр" и вовсе утверждал, что ему удалось полностью победить коррупцию.

Следует отметить, что многие ливийцы не доверяют Башаге. В Ливии в последнее время регулярно проходят акции протеста против ПНС. Люди возмущены присутствием боевиков в Триполи и коррупцией. Большинство поддерживает фельдмаршала Ливийской национальной армии (ЛНА) Халифу Хафтара.

Информационные помойки "Новая газета" и "Дождь" продолжают спекулировать на самые разные темы. Так как к ситуации в России особо не прицепиться, либеральные издания переключились на ситуацию в Белоруссии.

"Новая" и "Дождь" активно рекламируют онлайн-марафон "Партизан-фест". Целью мероприятия указывается сбор средств, которые якобы пойдут на уплату штрафов и помощь "жертвам режима" Александра Лукашенко.

Изначально концерт планировалось провести в клубе Live Stars, но в последний момент площадка отказалась от его проведения. Известно, что на онлайн-фестивале выступят группы "Ногу свело", "Несчастный случай" "Тараканы", "Ромарио" и другие.

Как утверждают авторы, деньги пойдут в фонд Belarus Solidarity Foundation (BSF). Утверждается, что для получения "компенсации" практически ничего не нужно делать. На самом же деле необходимо выполнить ряд жестких условий. Надо зафиксировать на видео притеснения, дать фонду разрешение на его использование и только потом получить денежные средства. Фактически BSF так набирает провокаторов, а "Новая газета" и "Дождь" активно рекламируют это.

Очевидно российские либеральные издания просто-напросто решили легко подзаработать. Они тоже присоединятся к сбору донатов, но только все поступившие деньги пойдут в карман руководства СМИ. В "Новой" и "Дожде" грязно наживаются на ситуации в Белоруссии.

Отношение к выступлению члена нашей партии Олега Комолова в интернете оказалось неоднозначным: некоторые слушатели посчитали "великорусским шовинизмом" некоторую недосказанность по национальному вопросу. Мы заверяем читателей, что позиция партии в этой связи остаётся ленинской: для нас, безусловно, имеет значение взаимовыгодное культурное сотрудничество национальностей и поэтому мы считаем себя обязанными рассказывать о советской эпохе, в которой не было места ни "чуркам", ни скинхедам - развитие нашей страны подстёгивала подлинная дружба народов. Однако самый главный вопрос - классовый. Ведь мигрантов из стран Средней Азии в России сегодня с трепетом поджидает не только русская "национальная" буржуазия, но и буржуазия "южных республик". Увидеть классовый интерес поможет внимательное и тщательное изучение культурных и социальных политик в наших странах. РОТ ФРОНТ призывает читателей к самостоятельному анализу приведённой Олегом фактуры, чтобы понять, кто и почему сегодня стал врагом человека труда, будь он киргизом, таджиком, узбеком или русским.

"На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались".

Эта бессмертная цитата Салтыкова-Щедрина из XIX века и сегодня остаётся весьма надёжным инструментом политологического анализа

Желая отвлечь внимания граждан от острых социально-экономических проблем, оправдаться за собственную управленческую никчёмность и скрыть от глаз граждан паразитическую сущность элит, государственная пропаганда начинает обращаться к чувству единства и сплочённости, общим корням и культурному коду. А когда дела идут совсем плохо, национальной идеей становится неприкрытый национализм, воспитывающий в обществе ненависть к другим народам и объясняющий все неудачи кознями внешних агрессоров

Недавно Андрей Рудой на канале "Вестник Бури" " rel="nofollow">выпустил занятный ролик о содержании учебников истории Украины. Главным виновником всех бед местного населения там называется восточный сосед, который много сотен лет держал страну в подчинении, а в 20 веке учинил настоящий геноцид украинского народа. Может показаться, что всё это плоды майдана и прихода к власти наследников Степана Бандеры. Однако и в других постсоветских республиках ситуация складывается схожим образом

Возьмём для примера страны Средней Азии - Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан.

Среднеазиатский регион на карте

Они формировали Среднеазиатский экономический район СССР а в дореволюционную эпоху были частью Туркестана, присоединённого к Российской Империи в середине 19 века

Местные учебники подают историческую науку подрастающему поколению с сугубо националистических позиций, сквозят русофобией и антисоветизмом. Так, события 1917-1920 гг. школьные учебники Кыргызстана подают так, будто большевики являлись продолжателями дела царизма и проводили колониальную политику в отношении кыргызского народа

Цитата из кыргызского учебника для 9 класса:
"Среди местных большевистских лидеров русской национальности преобладало шовинистическое мировоззрение. Подобное отношение большевистских лидеров к коренному населению не очень-то отличалось от позиции чиновников колониальных времен. Таким образом, и в первые годы Советской власти великодержавная колониальная политика продолжала свое существование". Иманкулов М.К. История Кыргызстана XX-XXI вв. Учебник для 9-го класса средней школы.- Б.: Издательство "Китеп компании", 2006. С. 31

Или вот: "За всю свою трехтысячелетнюю историю кыргызский народ не был в таком жалком состоянии, как при продолжателях дела царского империализма - красных милитаристах". Иманкулов М.К. История Кыргызстана XX-XXI вв. Учебник для 9-го класса средней школы.- Б.: Издательство "Китеп компании", 2006. С. 96

Большевикам автор учебника находит ещё одно меткое определение, называя их "колонизаторами с партбилетом в кармане" (Иманкулов М.К. История Кыргызстана XX-XXI вв. Учебник для 9-го класса средней школы.- Б.: Издательство "Китеп компании", 2006. с. 62)

Чем же занимаются колонизаторы? Конечно, грабят местное население: "Кыргызстан, как и другие республики Средней Азии, был превращен в сырьевую базу, уровень его социального развития и социального обеспечения был намного ниже, чем у большинства европейских союзных республик". Иманкулов М.К. История Кыргызстана XX-XXI вв. Учебник для 9-го класса средней школы.- Б.: Издательство "Китеп компании", 2006. С. 181

Узбекские учебники не отстают. "Советский строй подчинил экономику Узбекистана интересам Центра, превратил его в свою сырьевую базу. Отсюда вывозилось такое ценное сырье, как хлопок, шелк-сырец, каракуль, богатства наших недр". Усманов К., Садиков История Узбекистана (1917-1991 годы)., Т... 2007, С. 4

Индустриализация выставляется еще одним проявлением колониального гнета: "Выполнение плана индустриализации Узбекистана должно было создать возможности для его полного подчинения Центру... Возведенные в Узбекистане промышленные предприятия занимались переработкой сырья или полуфабрикатов. Их продукция вывозилась в другие регионы СССР, где производилась готовая продукция. Это обеспечивало большой поток прибыли в казну советского государства. Производившаяся по указанию Центра беспощадная эксплуатация природных ресурсов не учитывала экономических интересов республики". Усманов К., Садиков М. История Узбекистана (1917-1991 годы), Т. 2007. С. 88-89

При этом, несмотря на все козни агрессора, узбекский народ строил и орошал, сеял и собирал, возводил, изобретал, развивал. В общем, не благодаря, а вопреки, - классика: "Несмотря на давление советской системы, в нашей стране были достигнуты положительные изменения. Стараниями нашего трудолюбивого народа было воздвигнуто множество новых городов, построены заводы и фабрики, освоены миллионы гектаров новых земель. Открылись школы, высшие и средние специальные учебные заведения, были достигнуты значительные успехи в области науки, литературы и искусства". Усманов К., Садиков М. История Узбекистана (1917-1991 годы). Т., 2007. С. 4

Но, видимо, эти положительные изменения оказались недостаточными: "И если называть вещи своими именами, если провести параллели с мировой историей и практикой, то Узбекистан, по сути, представлял собой полуколониальную страну с однобокой, полностью зависимой от Центра деформированной экономикой". Каримов И.А. Узбекистан, устремленный в XXI век.- Т.: Узбекистан, 1999.- С. 344

Причина всех бед ясна. Какое уж тут развитие, нам бы раны колониального гнёта залечить: "От бывшего Союза досталась хрупкая, слабая экономика, носившая сырьевую направленность, т. е. республика была поставщиком дешевого сырья и стратегических минеральных ресурсов. Нам достался в наследство низкий уровень жизни населения. По этому показателю республика занимала одно из последних мест в Союзе". Усманов К., Садиков М. История Узбекистана (1917-1991 годы). Т., 2007., с.247-248

Наконец, уничтожение Советского союза, восстановление власти местных баев подаётся как великое счастье жителей Средней Азии: "...осуществилась вековая мечта нашего народа. Страна, наш народ освободились от политической зависимости". Усманов К. История Узбекистана. Период национальной независимости. Т., с. 16

Но на деле всё, конечно, иначе. Советский период в истории азиатски народов никак нельзя сравнивать с колониальной эксплуатацией. Наоборот, нахождение в составе СССР дало местному населению небывалые до той поры возможности и стало уникальным примером быстрой модернизации исламских стран. Её фундаментом стал переход экономики с аграрной на индустриальную стадию развития

До присоединения к Российской империи на территории Туркестана почти не было промышленных предприятий. Исключением являлись хлопкоочистительные заводы и небольшое количество шахт, рудников и нефтепромыслов. Регион специализировался на скотоводстве и земледелии. Большинство городского и немалая часть сельского населения региона занималась кустарным производством и отхожим промыслами. В течение последующих 50 лет промышленностью хотя и развивалась, но очень вялыми темпами. В 1911 году на территории Туркестана насчитывалось лишь несколько сотен крупных предприятий, на которых трудилось всего 15 тысяч человек (Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Том 19. Турке­станский край. СПб., 1913. С. 536)

После революции в промышленность Средней Азии стали направляться значительные инвестиции.

Иточник: Куделя-Одабашьян М.Л. Туркестан в составе Советской России: проблемы социально-экономического и политического развития (октябрь 1917 г. - октябрь 1924 г.). М., 2001., С.210-211

В разгар гражданской войны с сентября 1919 г. по февраль 1920 г. Центр выделял ей чугун, сталь, строительные материалы и машинную технику. С 1922-24 году РСФСР открыла Туркестанской республике кредит на ирри­гацию без малого на 17 миллионов рублей в золотом исчислении (Куделя-Одабашьян М.Л. Туркестан в составе Советской России: проблемы социально-экономического и политического развития (октябрь 1917 г. - октябрь 1924 г.). М., 2001., С. 293)

Мощным импульсом к развитию промышленности в регионе стала эвакуация туда с ев­ропейской части СССР ряда развитых производств в 1941-1942 гг. Наличие большого количества местного сырья и массовая урбанизация обеспечивали устойчивый рост легкой промышленности.

Но было бы ошибкой считать, что уделом Средней Азии оставалось лишь трудоёмкое производство и добыча полезных ископаемых. К 1990 году на территории республик производились машины и оборудование, станки, строительные материалы.

Источник: Народное хозяйство СССР в 1990 году: Статистический ежегодник. М., 1991. С. 358-359

В целом к концу 80-х объём промышленного производства в Средней Азии вырос в сотни раз.

Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987. С. 17

Благодаря массовой механизации сельского хозяйства, большая часть которого до революции носило натуральный характер, Средней Азии удалось значительно повысить как валовые показатели производства, так и производительность труда. Например, производство молока на одного занятого с 1940 по 1990 годы увеличилось в 50 раз.

Источник: Растянников В.Г. Узбекистан. Экономический рост в агросфере: аномалии XX века. М., 1996. С. 151

Отдельного внимания заслуживает электроэнергетика. В советской Средней Азии эта отрасль создавалась фактически с нуля: было построено 28 электростанций, а производство электроэнергии увеличилось в сотни раз.

Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987. С. 162

Построенная в 1970-е гг. Нурекская ГЭС в Таджикистане - уникальный инженерный объект.

Нурекская ГЭС в Таджикистане

Но её ценность заключается не только в высочайшей в мире на момент постройки земле-каменной плотине, противостоящей любым землетрясениям. Электростанцию строила вся страна. 300 предприятий из 200 городов СССР поставляли на строительство этого объекта проектно-сметную документацию, технику, узлы и сырьё, присылали специалистов.

Строительство Нурекской ГЭС в Таджикистане

К 1968 году на строительстве трудился восьмитысячный коллектив опытных строителей и монтажников, прошедших школу возведения Братской, Зейской и Саяно-Шушенской ГЭС, а также крупнейших тепловых электростанций страны. Из Восточной Сибири шли лесоматериалы, Магнитка отправляла арматурную сталь, Коммунарск и Нижний Тагил - металлопрокат и стекло, Харьков - турбины и уникальные 600-тонные шаровые затворы, впервые в мировой практике примененные именно на Нурекской ГЭС.

Строительство Нурекской ГЭС в Таджикистане

Свердловск стал поставщиком гидрогенераторов. Мощные 360-тонные краны и трансформаторы поступали из Запорожья. Днепропетровский механический завод изготовил гусеничные затворы для строительных тоннелей, Хмельницкий завод - трансформаторы и автоматы переключения, Московский завод "Электрощит" - комплексные распределительные устройства. Белорусские автомобилестроители обеспечили стройку карьерными самосвалами, Челябинский тракторный завод - самоходными бурильными установками

Помимо этого, к строительству Нурекской ГЭС, через систему СЭВ были подключены предприятия Болгарии, Польши, Венгрии, ГДР.

Строительство Нурекской ГЭС в Таджикистане

Развитие промышленности в Средней Азии, конечно, создавало спрос на здорового и образованного работника. Советская власть уделяла большие внимание созданию в регионе общедоступной системы массового просвещения и здравоохранения (Источник: Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. В двух томах. Т. 2. СПб., 1911. С. 142)

До присоединения Туркестана к Российской империи медицин­ское обеспечение населения региона отсутствовало. И дело не только в том, что услуги врача стоили очень дорого и были недос­тупны большинству населения. Не было самих врачей. Их замещали многочисленные "народные целители". К этому следует добавить жуткую антисанитарию и несоблюдения жителями простейших правил личной гигиены. Настоящим бичом местного населения в это время были периодические эпидемии инфекционных заболева­ний. Так, крупнейшая в XIX веке эпидемия чумы, разразившаяся в Бухарском эмирате в 1898 году, была с ог­ромным трудом ликвидирована бригадами русских врачей. В конце прошлого века в Туркестане начали постепенно появляться дипло­мированные врачи. Правда, их было очень мало. Например, в 1908 году в Бухарском эмирате на 100 тыс. жителей был всего один врач, но 2000 мулл. На территории государства находилась одна боль­ница, 7 амбулаторий и 5 аптек.

Динамика развития медицинской помощи в странах Средней Азии

При Советской власти в регионе удалось не только создать эффективную и общедоступную систему здравоохранения, но и побороть многие инфекционные заболевания (например, малярию и холеру). Обеспеченность врачами всех специальностей выросла на порядки. Например, в Киргизии - более, чем в 170 раз. Число больничных учреждений и коек также увеличилось многократно

Образование. До вхождения Туркестана в состав Российской империи там не существовало светских учебных заведений. Позже они стали появляться, хотя и в малом количестве, а университетов не было вовсе. В 1917 число грамотных среди коренного населения Средней Азии составляло от 1 до 2% (Узбекская ССР. Однотомная энциклопедия. Ташкент, 1981. С. 281)

После октябрьской революции, как и по всей стране, в Средней Азии стали открываться высшие учебные заведения. Уже в апреле 1918 года был учрежден Туркестанский народный университет с отделениями в нескольких городах.

Динамика развития образования в странах Средней Азии

Уже в составе Советского союза до доступности высшего и среднего образо­вания республики Средней Азии обгоняли даже некоторые европейские стра­ны. Так, в Узбекской ССР в 1981 году на 10 тысяч человек населения приходилось 173 студента, - больше, чем во многих странах западного мира (Узбекская ССР. Однотомная энциклопедия. Ташкент, 1981. С. 264)

Параллельно с развитием системы образования рос и культурный уровень. В республиках тысячами открывались музеи, библиотеки, театры.

Источник: Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник М., 1987. С. 18

Впрочем, на всё вышесказанное какой-нибудь киргизский националист может ответить: на кой чёрт нам сдались эти совковые библиотеки, если за них была заплачена такая высокая цена. СССР превратил Среднюю Азию в свою кормовую базу, внутреннюю колонию. А кости, которые он бросал нашему народу не могут компенсировать понесённого ущерба

Опровергнуть такое утверждение помогут данные о внутренней и внешней торговле Среднеазиатского экономического региона. Во всех четырёх республиках ввоз товаров значительно превышал их вывоз.

Источник: Народное хозяйство в 1990 году: Статистический ежегодник. М., 1991. С. 640

Фактически это означало, что среднеазиатские республики про­давали существенно меньше товаров, чем потребляли. Последст­вия отрицательного торгового сальдо компенсировала Москва. Со­юзное государство шло на невыгодные для центра дотационные отношения поскольку это позволяло двигаться по пути к важной цели: сглаживать социальное неравенство, подтягивая уровень жизни отстающих республик до среднего по союзу в силу значимости среднеазиатских республик в экономическом, политическом и военном отношении

Бюджетно-налоговая система СССР обеспечивала ещё один вид дотаций: разную величину отчислений от общесоюзных на­логов и доходов в бюджеты союзных республик. Так, если РСФСР в 1975 году могла оставить себе 42%, собранного на её территории налога с оборота, Украина - 43, а Эстония - 60. То для Узбекистана этот показатель составлял 92%, для Киргизии - 93; для Таджикистана 99% а для Туркмении - все 100%.

Источник: Закон СССР о государственном бюджете // Сессия Верховного Совета СССР: Стенограмма. М., 1974

И ещё одно важное наблюдение. В послевоенные годы в Средней Азии постоянно снижалась доля работников, занятых в сельском хозяйстве. Рабочая сила перетекала в промышленность, науку, просвещение и здравоохранение. Исторический опыт развития Среднеазиатского экономического региона показывает, что его индустриализация, обеспечение занятости населения в коллективных трудовых про­цессах, требовавших квалифицированного персонала, уже в 1930-х гг. был весомой предпосылкой для практически полной ликвидации исламистского радикализма в форме т.н. басма­чества

Фактически, оставаясь круп­нейшим по территории и количеству населения аграрно-промышленным регионом в индустриально-аграрной экономике СССР Среднеазиатский экономический регион до начала 1990-х годов переживал растянувшуюся на несколько десятилетий эпоху индустриализации. А когда её развитие было прервано с распадом Советского Союза, в Средней Азии, особенно в городских индустриальных районах, образовалось большое количество "лишних людей", ставших питательным слоем для продвижения в регион радикаль­ных исламистских течений и наркотрафика, а также главным источником нелегальной миграции в Россию и через Россию

Обретение независимости не принесло Средней Азии новых источников роста. Три из четырёх республик региона - Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан - входят в десятку самых бедных стран мира, соседствуя с Гаити, Мозамбиком и Угандой. Туркменистан, на первый взгляд, выбивается из этого ряда. Благодаря росту цен на газ - главный экспортный товар страны - реальный ВВП на душу населения тут вырос аж в два раза по сравнению с 1990 годом. Однако эти доходы не были направлены на развитие страны и повышение жизненного уровня граждан, а обернулись строительством шикарных дворцов для местной элиты.

Беднейшие страны мира по версии FocusEconomics (2019, 2020 гг.)

Несколько месяцев назад мы публиковали " rel="nofollow">ролик о социально-экономическом устройстве прибалтийских республик. Казалось бы, что общего у них может быть со Средней Азией: разная культура, разные части света, разный уровень жизни. Но почти у всех постсоветских режимов есть общая родовая черта - агрессивный антисоветизм. И чем сильнее страна сказывается на периферию мировой экономики, тем более востребованными становятся попытки правящего класса свалить вину на прежние времена.

Обратили внимание на нервные комментарии ряда руководителей и представителей правительств некоторых западных стран по поводу развития созданной с их же непосредственным участием ситуации вокруг бездоказательно декларируемого "отравления" российского блогера А.Навального. Не перестают удивлять повторяющиеся требования к России "внести ясность" в эту скандальную историю.

Неоднократно и подробно разъясняли позицию по данному вопросу, в том числе в контексте адресованных властям ФРГ уже трёх запросов по линии Генеральной прокуратуры Российской Федерации об оказании правовой помощи с целью содействия российской стороне в определении наличия признаков состава возможного преступления. В соответствии с российским законодательством это является непременным условием для возбуждения уголовного дела. До сих пор ни на один из запросов ответа из Берлина не поступило. Слышим лишь то, что они "продолжают рассматриваться". Нам также вновь и вновь предлагают обратиться за разъяснениями в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО), руководство которой, в свою очередь, отсылает нас по этому же поводу к правительству ФРГ.

Нет ответов не только на наши запросы к Берлину, но и на обращения по линии Генпрокуратуры России и в рамках Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), адресованные властям Швеции и Франции, в лаборатории которых немцы в нарушение общепризнанных уголовно-процессуальных норм передали имеющиеся у них пробы на анализ.

Нарушения в этой ситуации допустил также Технический секретариат ОЗХО, разгласивший факт оказания по своей линии технической помощи, не имея на то прямого нашего согласия. Напомним, в соответствии с заявлениями Берлина, речь идет о событиях, имевших место не в ФРГ, а в России. Однако такое согласие обязательно, что закреплено в п.2 с) ii) Приложения по конфиденциальности к КЗХО.

Принимая во внимание не раз продемонстрированную политическую ангажированность и предвзятость руководства Техсекретариата, не сомневаемся, что в готовящемся докладе об оказании по просьбе ФРГ "технического содействия" будет зафиксировано наличие следов так называемого "Новичка" в биопробах А.Навального, отобранных Техсекретариатом в ходе секретной операции, тщательно скрывавшейся от нас всеми её участниками.

В тексте письма говорится, что "Федерация независимых профсоюзов России последовательно выступает за исключение накопительного компонента из системы государственного обязательного пенсионного страхования. Этот вопрос не нашел практического решения, что приводит к правовым коллизиям".

ФНПР неоднократно указывала, что при условии нахождения накопительной части в системе государственного обязательного пенсионного страхования нужно руководствоваться едиными нормами, а не применять для каждого элемента отдельные подходы, отмечается в письме.

Профсоюзы предлагают "прекратить практику увеличения ожидаемого периода выплаты, решить вопрос о законодательном выведении накопительного компонента из системы государственного обязательного пенсионного страхования".

Согласно действующему законодательству, накопительная пенсия формируется у работающих граждан, родившихся в 1967 году и позже, за счет того, что их работодатели уплачивают страховые взносы на финансирование накопительной пенсии, а также у мужчин 1953-1966 года рождения и женщин 1957-1966 года рождения, в пользу которых в период с 2002 по 2004 год работодатели уплачивали страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, у участников программы государственного софинансирования пенсий и у тех, кто направил средства материнского капитала на формирование пенсионных накоплений, отмечает ТАСС.

По информации ПФР, несмотря на повышение возраста выхода на страховую пенсию по старости для женщин и мужчин будет до 60 и 65 лет, назначение накопительной пенсии и других видов выплат пенсионных накоплений (единовременной выплаты средств пенсионных накоплений и срочной пенсионной выплаты) с 1 января 2019 года устанавливается в прежнем порядке: женщинам в 55 лет, мужчинам - в 60 лет.

Правом на досрочную выплату пенсии обладают работники вредных и опасных условий труда, морского флота и гражданской авиации, спасатели и пожарные, водители городского транспорта, служащие учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, ряд госслужащих, педагоги и медработники, а также ряд творческих работников. Заморозка накопительной части пенсии действует с 2014 года.

Напомним, в начале августа этого года правительство внесло в Госдуму законопроект об ожидаемом периоде выплат накопительной пенсии на 2021 год, который предлагает повысить возраст дожития с 258 месяцев до 264, то есть до 22 лет. Так как пенсионный возраст, дающий право на получение накопительной пенсии, остался в прежних границах (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин), то, чтобы в виде пенсии выбрать все свои пенсионные накопления, мужчина должен прожить минимум до 82 лет, а женщина - до 77 лет.

В апреле 2020 года вступило в силу постановление правительства РФ, согласно которому была скорректирована методика оценки ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии. В ближайшие два года правительство продолжит использовать ограничительные максимальные значения данного показателя: в 2021 году - максимум 264 месяца, в 2022 году - 270 месяцев.

В Минтруда РФ заявляют, что более 98% россиян, выходящих на пенсию, получают ее накопительную часть единовременно.

В связи с этим Роскомнадзор направил администрации твиттера письмо с просьбой объяснить причины исключения аккаунта российского СМИ из поисковой системы. Потому что произошло это внезапно, без каких-либо предупреждающих уведомлений. Администрация соцсети объяснить свой поступок, естественно, не спешит.

Такое уже было в августе по отношению к профилям RT и Sputnik - их теперь тоже не найти через поиск, если вы не были подписаны заранее. Создается впечатление, что соцсеть таким образом пытается вытеснить российские СМИ и инфоагентства из международного информационного пространства. Читай: зацензурить Россию и ее новостную и политическую повестку. Причем не только у твиттера, фейсбук недавно тоже заблокировал аккаунты с неугодными Америке политическими темами.