В 2019 году в США началось масштабное расследование о деятельности IT-гигантов. Федеральная торговая комиссия Штатов взялась за Amazon и Facebook, а Минюст США - за Apple и Google.

Основание - нарушение принципов конкуренции и навязывание услуг пользователям. Ну, например, покупая телефон, в нем уже есть различные приложения от Google, которые даже нельзя удалить. Это и правда очень раздражает - столько памяти гаджета уходит в никуда.

В ЕС IT-гигантов тоже ставят на место. Вице-президент Еврокомиссии Маргрет Вестагер, которая занимается вопросами цифровых технологий, вовсю штрафует Google. В 2017 году она выписала компании 2,4 млрд евро за то, что в поисковике Google сайт Google Shopping был в приоритете в ущерб другим агрегаторам.

В 2018 году дама потребовала от компании еще 4,3 млрд евро за то, что корпорация навязывала свои сервисы производителям телефонов. Весьма крупные суммы, и это справедливо - чтобы не повадно было.

В России иностранных IT-гигантов штрафуют куда меньше, хотя поводов хватает. Взять только регулярные баны неугодных Google и Facebook материалов. Сервис Марка Цукерберга блокирует пользователей за фотографии российского флага и мнение о реальной ситуации на Украине и в Прибалтике, например.

Поэтому давно пора отказаться от услуг иностранных компаний такого рода. России нужна собственная цифровая инфраструктура. Пример Китая наглядно показывает, что это работает.

Тот же сайт Alibaba стал крайне успешным. При этом контролируется он китайскими властями. Ну а Google на территории Китая теперь приходится играть по местным правилам.

В компании, конечно, заявляли, что не будут этого делать, но, видя успех китайской компании, другого просто не остается. Поэтому руководство Google поджало хвост и вернулось на китайский рынок, согласное на все.

Да и показательно, что с IT-гигантами борются даже на родине. Так с чего бы терпеть их российским пользователям? Нужны свои соцсети и мессенджеры, поисковики и прочее. А уж с учетом активного развития нашей страны усилить и IT-сферу в короткие сроки не составит труда.

Оппозиционер Алексей Навальный поднялся на пять строчек в рейтинге доверия россиян, который составил исследовательский холдинг "Ромир". Политик расположился на четвертом месте после президента Владимира Путина, министра иностранных дел Сергея Лаврова и лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Данные рейтинга, который составляется один раз в квартал.

За Навальным в рейтинге идет министр обороны Сергей Шойгу и премьер Михаил Мишустин. В десятку попали не только политики. Места с седьмого по десятое заняли Андрей Малахов, Максим Галкин, Константин Хабенский и Владимир Соловьев. Мэр Москвы Сергей Собянин расположился на 23-й строчке (вслед за Ольгой Бузовой), лидер КПРФ Геннадий Зюганов - на 26-й (между Еленой Малышевой и Леонидом Якубовичем). Впервые в рейтинг доверия попал бывший губернатор Хабаровского края Сергей Фургал (29-я позиция).

Всего в исследовании "Ромира" участвовали 2,4 тыс. человек. Отвечая на открытый вопрос: "Кому из публичных личностей России вы доверяете?", они могли самостоятельно выбрать до семи персон. По результатам опроса составлялся балльный рейтинг личностей. Подсчет голосов, отданных за каждого человека, проводился с учетом места его упоминания. То есть тот, кого респондент называл первым, получал семь баллов, вторым - шесть и так далее до седьмого места.

Напомним, 20 августа по пути из Томска в Москву Алексей Навальный почувствовал себя плохо в самолете. Лайнер экстренно посадили в Омске. Навального госпитализировали, он впал в кому. В конце августа его доставили в берлинскую клинику "Шарите". Несколько независимых европейских лабораторий пришли к выводу, что Навальный был отравлен нервно-паралитическим веществом из группы "Новичок".

22 октября Путин заявил, что принимал личное участие в принятии решения, которое позволило семье и близким Навального вывезти его на лечение в Германию.

Коронавирусный карантин и удаленка показали, что без технологий мы никуда. Храним данные на облачных серверах, общаемся с коллегами и учителями через Skype и Zoom, оплачиваем покупки через Google Pay и делимся фоточками своего карантинного быта в Instagram и Twitter. За эти месяцы трафик в мессенджерах вырос в четыре раза, трафик видеохостингов - на 40%, игровой - на 50%! О чем это говорит? О том, что цифровизация пронизала все сферы нашей жизни, как личной, так и общественной.

При этом наша бурная цифровая жизнь практически полностью завязана на американских технологиях. Смотрите сами:

Microsoft, Google, LogMeIn и Zoom быстро подсуетились и сделали программное обеспечение для удаленной работы бесплатным. Это привело к еще большему притоку пользователей. Доставку еды и покупок мы тоже заказываем через американское программное обеспечение. Значительную часть сетевого оборудования разрабатывает и производит американская компания Cisco, именно ее продукцию используют, например, в российских школах. Да что там говорить, даже ПО отечественного производства мы можем скачать в основном через Google Play и App Store.

Исходя из этого следует, что американские компании получили доступ к личным и рабочим данным миллионов россиян. Как по мне, так это не есть хорошо. Взаимоотношения между Россией и США сейчас как никогда паршивые, и нельзя предсказать, когда наш геополитический противник решит использовать свою "цифровую монополию" против нас.

Ведь говорили раньше о перспективах отключения РФ от американских платежных систем. На такой случай была разработана платежная система МИР, которая сейчас отлично работает. Так может, неплохо бы по аналогии приступить к разработке собственных цифровых продуктов? На YouTube и Instagram свет клином не сошелся.

И да, мне обидно, что у нас нет своих успешных проектов в этой области. Разве что "Яндекс", да и тот, если учесть, что он зарегистрирован в Голландии, сугубо российским не назовешь. Начать работу над российскими аналогами популярных программ надо было еще давно. Тем более, что у нас для этого есть и ресурсы, и талантливые специалисты. А то отрубят Россию от "Ютуба", и что тогда делать будем?

Президент России ужесточает и стратегическую риторику, и конкретные политические решения по отношению и к западным партнёрам, и во внутренней политике. Новая русская дипломатия - жёсткая, сильная и бескомпромиссная. Некоторые даже говорят, что такого Путина мы не видели со времен "Мюнхенской речи" 2007 года. Новая внутренняя политика направлена на укрепление государства, даже если это идёт вразрез с навязываемыми нам извне "демократическими" стереотипами.

Ковидобесие, в которое погрузился весь земной шар, как-то отодвинуло на поля информационной повестки важнейшие стратегические вопросы внешней и внутренней политики. Как ни включишь телевизор - всё про ковид да про ковид, да про маски, да про перчатки. Но штука в том, что если меньше говорить о серьёзных проблемах, они не исчезают. Скорее, наоборот, постепенно становятся острее.

Есть предположение, что "наши западные партнёры" предполагали, что в условиях эпидемических и экономических проблем Россия станет более сговорчивой по многим вопросам. А может быть, что русский народ окажется восприимчивее к проповеди из "свободного мира".

Трудно сказать, чего ждали общественное мнение и эксперты от выступления Владимира Путина на очередном заседании Валдайского клуба. Насколько можно судить, многим казалось, что речь будет "формальной" и "проходной". Однако вышло по-другому. 22 октября Путин произнёс речь, по значению для мировой политики подобную его знаменитой речи в Мюнхене в 2007-м. Тогда он показал мировому сообществу, что Россия больше никогда не будет прогибаться под НАТО. Сейчас - что он готов быть достаточно жёстким по отношению к любой угрозе - и к внешней, и к внутренней.

Россию не признают демократией? Это более не важно

Лично для меня речь Путина кажется принципиально важной вот чем: президент сказал, что мы больше не будем клясться словом "демократия". Не признают нас демократией наши "друзья"? Ну и ладно, назовите хоть автократией, хоть горшком. Это больше не важно. "Не имеет значения, как называется политический строй". Как угодно он может называться, для Путина важно только доверие, которое граждане испытывают к органам государственной власти, и понимание гражданами, какие полномочия они этим органам государственной власти делегируют:

Сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан. Вот в чём сила государства. Люди, как известно, источник власти. И эта формула заключается не только в том, чтобы прийти на избирательный участок и проголосовать, а в готовности делегировать избранной власти широкие полномочия.

Более того, для Путина ценностью являются не формально демократические институты, а государство российское: "Мы убедились, что были правы, когда кропотливо занимались восстановлением и укреплением государственных институтов после упадка, а порой и полного разрушения в 90-е годы".

Путин говорит в спокойном тоне, без угрозы, но очень жёстко. Фото: kremlin.ru

Президент, таким образом, отвергает главную претензию "несистемной оппозиции" и "либералов", которые винят его в том, что в России слишком много государства. Но для Путина Россия - это и есть государство, и оно, с одной стороны, не может не прислушиваться к мнению своих граждан по каждому значимому вопросу и рассчитывает на активность "гражданского общества" но, с другой стороны, совершенно не собирается прогибаться под давлением ни со стороны отечественных "освободителей", ни от международных гуру, которые готовы всех учить, что такое настоящая демократия.

Как распознать, действительно ли это голос народа или это закулисные нашёптывания, либо вообще не имеющие отношения к нашему народу чьи-то шумные крики, переходящие порой в истерику? - спрашивает президент и добавляет. - Приходится сталкиваться с тем, что подчас подлинный общественный запрос пытаются подменить интересом какой-то узкой социальной группы. А то и, прямо скажем, внешних сил.

Жёсткая внутренняя политика в повестке дня

По сути, это тихая сенсация. Путин спокойно, даже буднично, в разговоре с экспертным сообществом обозначает российский либерализм как инструмент внешнего влияния и сообщает, что никакого внешнего влияния на свою внутреннюю политику Россия не потерпит.

Это сказано в спокойном тоне, без напряжения, без угрозы. Так говорят о деле рёшенном и даже самоочевидном. В недавние ещё годы что-то подобное приходилось доказывать с огромным напряжением интеллектуальных сил администрации президента и экспертного сообщества. В обоснование понятия "суверенная демократия", означавшего, по сути, совсем простую вещь - что российское государство не обязано во всём следовать внешним образцам, что его институты могут быть самобытными, - писались целые тома. Теперь эти тома уже не нужны, как не является необходимым и специальный термин. Все просто: государство - это ценность; доверие граждан - ценность, а если вы не считаете нас демократами, так и не считайте. Нам всё равно.

Но вот если вы попытаетесь подорвать российские государственные институты, то пеняйте тогда на себя. Это очень жёсткая риторика, предполагающая в дальнейшем очень жёсткую политическую практику. Хотя и в бархатной упаковке.

Для Путина важно только доверие, которое граждане испытывают к органам государственной власти. Фото: Игорь Иванко / АГН "Москва"

Кстати, одним из уже проявившихся следствий нового жёсткого подхода президента к внутренней политике некоторые эксперты считают кадровые решения. Как раз 22 октября Владимир Путин уволил со службы первого заместителя директора ФСБ Сергея Смирнова, занимавшего этот пост с 2003 года. Генерала Смирнова долго называли "всесильным". До самого последнего дня, когда вдруг выяснилось, что он уходит в отставку по выслуге лет.

Конечно, кадровые перестановки в спецслужбах не стоит прямо связывать с тем, что президент сказал об общественных организациях. Нет, речь идёт об общем впечатлении: подходы к политике ужесточаются, ответственность исполнителей становится выше, компромиссы больше не принимаются.

Всем зарубежным "доброжелателям": мы простудимся на ваших похоронах

Второе важнейшее положение путинской речи - почему эта "валдайская" войдёт, я уверен, в историю вместе с "мюнхенской" - это очень жёсткая оценка происходящего в мире и в российской внешней политике. Владимир Путин не обольщается насчёт существования международных организаций и даже насчёт существования в международной политике каких-то обязательных для всех правил: "Игра без правил, к сожалению, как представляется, выглядит всё более устрашающе, иногда как свершившийся факт". Подтверждения этому мы действительно видим каждый день: политика западных партнёров состоит из сплошных "двойных стандартов". Никаких норм международного права не осталось, не нужны никакие доказательства, чтобы выдвинуть обвинения против "недемократической" страны или, наоборот, начать против неё холодную войну, а то и попытаться подорвать её экономику или социальную сферу с помощью санкций.

При этом иллюзий нет и ещё в одном отношении: санкции накладывают не "за что-то", а "почему-то" - потому, что Россия видится соперником, и цель Запада состоит в том, чтобы ослабить российское государство.

Рассуждая на эту тему, Путин произнёс историческую фразу - её теперь будут вспоминать так же, как его обещание "мочить в сортире" террористов и "вы сами-то поняли, чего натворили?" - в обращённой к Западу речи в ООН.

Стоит привести полную цитату:

Укрепляя нашу страну, глядя на то, что происходит в мире, в других странах, хочу сказать тем, кто ещё ждёт постепенного затухания России. Нас в этом случае беспокоит только одно: как бы не простудиться на ваших похоронах.

В устах российского лидера - это не просто жёсткое высказывание. Путин - это вам не один из западных публичных политиков, он вообще никогда риторически не рвёт на груди рубаху. Это предельно жёсткий тон, взятый в общении с западными партнёрами в ситуации, когда они, по-видимому, не готовы слушать никаких дипломатических выражений. Это продолжение линии, начатой несколько дней назад министром иностранных дел Сергеем Лавровым, сказавшим, что мы можем прекратить общение с Евросоюзом.

Это декларация готовности больше не уступать никогда и ничего.

После волшебного исцеления Навальный общается со своей паствой исключительно через Instagram. В своем последнем посте блогер написал, что "слова Путина - стопроцентная ложь".

Напомню, в каких "словах Путина" усомнился господин соврамши: вчера президент сказал, что он лично дал разрешение на выезд Навального в Германию.

Блогер утверждает, что у него есть загранпаспорт, поэтому ничье разрешение покинуть страну ему не требуется.

Все, безусловно, очень рады, что у Алексея Анатольевича есть заграничный паспорт, и две условки тоже есть. Загранпаспортом сейчас никого не удивишь. Он у каждого в наличии имеется. Но воспользоваться им далеко не каждый может. Что поделать, времена нынче такие. Границы открыты только с некоторыми странами и Германия не в их числе. Коронавирус мы еще не победили.

Некоторые не могут покинуть пределы страны из-за долгов. У одних должников 20 тысяч накопилось, у других - 100, а у господина Навального - 90 миллионов.

И ежу понятно, что без особых распоряжений он бы не выехал из России. Не зря же супружница блогера писала обращение президенту. Владимир Путин обращение прочел и выпустил Алешку на лечение в Берлин. А Навальный в ответ каждый день пишет слова "благодарности", от души, не скупясь на слова.

22 октября Таганский суд Москвы удовлетворил иск столичной прокуратуры к компании Google LLC о снятии ограничений на просмотр фильма "Беслан" на YouTube. Однако американская корпорация не спешит этого делать, заявляя, что будет оспаривать это решение.

Google заявляет, что видеохостинг никогда не ограничивал доступ пользователей к видео, а лишь помечал "чувствительный" контент соответствующими предупреждениями. По факту же бан продолжает действовать, а компания нагло лжет, пытаясь оправдать свою жалкую антироссийскую политику. Депутат Госдумы Антон Горелкин заявил, что это аккуратная скрытая цензура, цель которой - снизить охваты ролика.

Ранее РКН официально обратился к Google, назвав действия компании актом цензуры. В ведомстве призвали IT-компанию соблюдать Конституцию РФ при работе на территории России. От официального ответа в Google воздержались.

Зарубежные IT-гиганты, работающие на российском рынке, далеко не в первый незаконно и немотивированно блокируют и цензурируют контент пользователей из России. При этом, когда компаниям выписывают предписания и штрафы, они их просто игнорируют, тем самым нарушая требования российского законодательства.

Как считает глава ФЗНЦ Александр Малькевич, пора ставить на место зарвавшихся западных IT-гигантов. По его мнению, нужно принять в кратчайшие сроки пакет мер, включающий в себя закон о саморегулировании соцсетей, а также закон, который обяжет иностранные компании иметь представительства в России. И нужно прописать полный пакет санкций за неисполнение требований - в том числе запрет на финансовые взаимоотношения с ними и замедление скорости трафика. Тогда Google начнет соблюдать российские законы.

По словам бизнесмена, у него нет политических амбиций. Бороться за депутатский мандат он не намерен.

В разговоре с журналистами Евгений Пригожин рассказал о своих политических взглядах, судебных исках, а также об отношении к социологу Максиму Шугалею, которого удерживают в ливийском плену.

Бизнесмен рассказал, что у него предельно понятные политические взгляды. Он считает Россию великой страной, которая должна продвигать и защищать собственные национальные интересы. По мнению Евгения Пригожина, каждый гражданин должен трудиться во благо государства. Что касается основ патриотизма, то по словам бизнесмена - это правильно расставленные приоритеты. Благополучие страны и семьи должно быть на первом месте и только потом личные интересы.

Ответил предприниматель и по поводу исков. Он устал терпеть ложь и клевету, поэтому решил защитить свою честь и достоинство в суде.

"Пора их взять за шкварник, чтобы они свое дерьмо убрали и пол за собой вымыли", - заявил бизнесмен.

И на последний вопрос журналистов Евгений Пригожин ответил следующее:

"Максим Шугалей, депутат от партии "Родина", как я и говорил, является героем нашего времени. Это человек, полный самоотверженности. И таких, как он, я поддерживал, поддерживаю и поддерживать буду".

Весь процесс выборов в США - не более, чем соревнования кандидатов в том, кто больше ненавидит Россию. Дмитрий Песков таким образом прокомментировал итоговые дебаты Трампа и Байдена, произошедшие накануне.

Кремль сами дебаты не смотрел, но суть уловил: как "неожиданно" и как "приятно" понимать, что основообразующей темой дебатов стало так называемое "российское вмешательство во внутреннеполитические процессы США".

"Соревнование в большей нелюбви к России стало константой в ходе всех избирательных процессов в США, мы прекрасно отдаем себе в этом отчет и можем выразить только сожаление", - усмехается Песков.

Целевая аудитория Трампа и Байдена - это, в первую очередь, граждане Америки. Именно поэтому судить, кто победил, именно им. И именно поэтому оба кандидата, как на любом ток-шоу, взяли за основу именно ту тему, которую "зрители", не задумываясь, проглотят. Больше хлеба, больше зрелищ!

Кремль на эту тему может лишь выразить свою сочувствие.

Западные кураторы Навального могут быть его отравителями. США и ЕС нужен был новый предлог для введения очередных санкций против России, в том числе по вопросу отмены "Северного потока-2".

Смерть Навального была выгодна Западу - тут сразу можно было бы обвинить власти РФ в антидемократической политике и действовать по схеме "дела Магнитского". Только слаженные действия врачей и летчиков спасли жизнь блогеру. Но от плана уклоняться нельзя: вот и придумали версию с отравлением "Новичком". Который, кстати, является чисто западным "брендом".

Мария Певчих, агент MI-6 и член ФБК, ввела Навальному отравляющее вещество. Трудностей с этим возникнуть не должно было: именно ее отец разработал микроиглы для безболезненных уколов. С их помощью жертва даже не почувствует проникновение иглы. Но план пошел не по сценарию: летчики приземлились в Омске.

Жизнь Навальному спасли российские врачи, которые обнаружили в крови вещество, блокирующее холинэстеразу. Навальному был введен атропин, что спасло его от быстрой смерти.

Не получилось, не фартануло - пришлось отрабатывать другие версии. Певчих отправилась в номер Навального, так сказать, собирать улики-бутылки. Почему-то в минибар, откуда пил блогер, она даже не заглянула, будто точно знала, что необходимо собирать. Видео, которое она засняла, появилось в Германии только после того, как ЕС обвинил Россию в отравлении Навального "Новичком". Никто, кстати, так и не может ответить, почему же не пострадали другие, контактировавшие с блогером люди. "Новичок" ведь очень токсичен.

В вещах Певчих при прибытии в аэропорт Новосибирска не было никаких бутылок, а купила она ее уже в самом аэропорту. Потом эта бутылка и стала уликой по делу Навального.

Канцлер Германии Ангела Меркель тайно посетила Навального. Зачем это делать тайно? Только если она принимает активное участие в провокациях и в отравлении.

Немецкие власти отказываются содействовать в расследовании: не выдают анализов, которые якобы подтверждают отравление "Новичком", защищают главную подозреваемую Марию Певчих. Даже маркировку воды скрывают.

После всей этой канители случайно выжившая марионетка Навальный активно раздает интервью. Понимает ли он сам свое положение, и что его бывшие друзья повернулись к нему спиной, став врагами?

В ходе финальных дебатов Трамп и Байден обвинили друг друга в получении поддержки Кремля.

На финальных дебатах в США кандидаты в президенты собачились и перекладывали стрелки друг на друга, словно обиженные дети в яслях. Мысли демократа и республиканца в один момент синхронизировались, и они в одно горло начали обвинять Москву в поддержке своего оппонента. Байден уверен, что Кремль на стороне Трампа, а Трамп - что Кремль на стороне Байдена. Кремль, в свою очередь, очень польщен такому вниманию к своей скромной персоне. Приятно осознавать, что, судя по всему, оба кандидата считают: именно мнение и поддержка Москвы должны быть решающим в итогах голосования в США.

Трамп обвинил демократа в получении 3,5 млн долларов с рук Москвы. Также действующий президент отметил, что Крым был присоединен к РФ, когда вице-президентом был Джо. Трамп же, в свою очередь, очень активно вводил антироссийские санкции.

Байден обвинил республиканца в том, что тот, видите ли, не запретил РФ вмешиваться в выборы, но, судя по всему, должен был. По словам демократа, в американские выборы вмешиваются РФ, Китай и Иран. А еще Кремлем была назначена награда за головы американских солдат в Афганистане. Трамп и Москва обвинения опровергли.

Кандидаты продолжали играть друг с другом в настольный теннис: обвинение от Байдена в том, что Трамп "дружит" с КНДР, хотя страна активно строит новые ракеты, а также в том, что у Трампа есть счета в Китае.

По теме коронавируса у оппонентов тоже возник спор. Один говорит, что мол нужно было остановить развитие кризиса и спасти жизни людей, Трамп же утверждает, что нельзя было позволить экономике обрушиться так резко.

Сына Джо Байдена, кандидата в президенты от демократической партии, обвиняют в порочных связях с несовершеннолетними девочками. Об этом заявил адвокат Трампа Руди Джулиан.

Помимо того, что в ноутбуке Хантера Байдена нашли папку с фотографиями обнаженных маленьких девочек, так еще и Хэлли Байден обвинила его в связях с несовершеннолетними: уж очень ей не понравилось, что Хантер без трусов и совести разговаривал по Facetime с девочкой 14 лет. Хэлли Байден - вдова брата Хантера, с которой него имеются сексуальные связи, видимо, передающиеся по наследству.

Обвинения были в переписке Хантера с отцом. В ней он жаловался на суку-Хэлли, посмевшую его в чем-то обвинять. Имя девочки, конечно же, скрыли.

Все мерзкие фотографии, которые были найдены в ноутбуке Байдена-младшего, были отправлены в полицию Делавера.

Вся эта переписка стала общедоступной после того, как сын кандидата в президенты США отнес свой ноутбук в ремонт. Хозяин мастерской сделал копию жесткого диска и передал ее Джулиани.

Ранее NYP опубликовали некоторые материалы, также основанные на этой переписке. Исходя из нее последовали обвинения Байдена-старшего во вмешательство во внутренние дела Украины.

Как заявил Гаспарян, в 21 веке, после 30 лет непрекращающейся войны, подобное радикальное решение карабахской проблемы, как исчезновение НКР, попросту невозможно. Представить такой вариант решения проблемы можно было в 1987-1988, когда все только началось, но не теперь.

Эксперт считает, что сейчас, как и не раз до этого, найдутся силы, которые смогут уговорить Ереван и Баку сесть за стол переговоров. В таком случае война снова стихнет на какое-то время, но не прекратится совсем - там выросли целые поколения, испытывающие друг к другу ненависть.

Роль России в качестве миротворца в этом конфликте скорее всего тоже не изменится, считает эксперт.

Видимо, все, что мы можем сделать без грубого вмешательства, это вовремя тушить разгорающийся пожар войны, чтобы конфликт не смог окончательно превратиться в разрушительную войну, губящую всех и все без разбора.

Чем ближе выборы президента Америки, тем чаще Россию обвиняют во вмешательстве и громче угрожают расправой с "этими злыми и непослушными русскими".

Джо Байден, кандидат на президентский пост, в очередной раз заявил о том, что все, кто вмешается в выборы США, обязательно заплатят за это. По его предварительной оценке (никто не знает, на чем основанной) в предстоящие выборы уже вовлечена Россия, а также Китай и Иран. Байден пообещал за это вмешательство расправу, видимо, надеясь, что его изберут президентом.

Но что наказание за "вмешательство", что становление Байдена президентом - все это настолько маловероятно, что заведомо кажется пустой болтовней. И да, чтобы действительно наказать кого-то серьезно, а не путем односторонних санкций (которые США уже не знают куда применять), нужны будут серьезные доказательства для обвинения. Будут ли эти доказательства у Штатов? Не думаю. Они с 2016 года во все углы кричат о российском вмешательстве, но за 4 года не смогли предоставить ни единого тому подтверждения.

Но Россию в любом случае будут обвинять во вмешательстве, только с разных сторон, в зависимости от итогов голосования. В одном случае - русские вмешались и все испортили, в другом - русские вмешались, но Америка с ними справилась.

Только уже во всем мире понимают, что это всего лишь русофобская политика и неспособность Штатов брать на себя какую-то ответственность и говорить о имеющихся проблемах, а решать их - и подавно.

Ожидать, что этот цирк закончится 3 ноября, не приходится, так что удачи Америке в дальнейших выступлениях, а то все трюки уже заезженные, уже неинтересно и даже не смешно.

Экстремальные условия способствуют тому, что вся нелицеприятная правда о способах и методах ведения политики выходит наружу. В частности 2020 год с его эпидемией, кризисами и т.д. заставил по-новому взглянуть на политику руководства ЕС в отношении стран, входящих в этот союз.

Наиболее показательна в этой связи реакция ЕК на потуги католической Польши сохранить свои традиционные ценности. Началось все с того, что в 2019 году в Польше стали появляться "зоны, свободные от идеологии ЛГБТ". Европарламент тут же принял осуждающую это движение резолюцию. Но поляки продолжили пропагандировать отказ от ЛГБТ идеологии и защищать свои традиционные семейные ценности, чем вызвали сильный гнев со стороны руководства ЕС. Руководство ЕС в лучших традициях плохих руководителей вместо того, чтобы уделять внимание насущным и важным вопросам, таким как борьба с коронавирусом, решение проблемы беженцев, преодоление экономического кризиса, то есть вопросами жизни и смерти граждан ЕС, решили обеспокоиться не самым критичным и не самым принципиальным вопросом - положением ЛГБТ-сообщества в Польше. В результате летом 2020 года шесть польских городов лишились финансовой поддержки ЕС для своих проектов из-за того, что объявили свои территории "зонами, свободными от идеологии ЛГБТ".

Вполне логично, что представители Польши начали на всех уровнях возмущаться данным положением дел, они-то хотят и традиции свои католические сохранить, и финансирование ЕС получать. Но ЕС, не изменяя своей диктаторской политике по отношению к относительно новым членам союза, таким как Польша, продолжают давить на руководство и общество страны для достижения своих целей - превращение Польши в оплот толерантности и покорности решениям верховных комиссаров ЕС. В результате появилось на свет вот такое письмо:

https://forum.interia.pl/lgbt-sie-cieszy-tematy,dId,3538720,ok,4

В данном письме четко обозначена позиция ЕС в отношении Польши - если польские политики не откажутся от своих принципов, не перестанут свои ценности охранять, то имеют вся шансы умереть с голоду, ведь у руководства ЕС достаточно рычагов влияния на внутренние рынки.

В очередной раз мечтам Польши о свободе и равенстве (в их представлении) не суждено сбыться. Традиционно польские политики, вспоминая советский период своей истории, жалуются на идеологическое давление со стороны коммунистов. Теперь у Польши есть возможность узнать каково на вкус идеологическое давление "свободной" Европы, которая ради продвижения своих сомнительных ценностей залезет поляку и в постель, и в душу. Ну что ж, господа поляки ведь об этом мечтали, разрывая все связи и перечеркивая общее прошлое!

Юристы компании "Конкорд" поблагодарили оппозиционного журналиста Максима Шевченко за внимательность. Член правления Левого фронта опроверг дезинформацию о якобы имеющейся судимости у петербургского предпринимателя Евгения Пригожина.

Пресс-служба "Конкорда" сообщила, что запрос об удалении с сайта "Википедия" недостоверных данных уже направлен. В компании Пригожина подтвердили, что бизнесмен не привлекался по уголовным статьям и не был осужден из-за вовлечения несовершеннолетних в проституцию.

В "Конкорде" отметили, что если в следующий раз Шевченко оперативно представит сведения о размещении ложных данных, то может рассчитывать на вознаграждение.

"Приятно наблюдать, как антироссийски настроенные товарищи, этакие голосистые петушки, приучаются к горшку. Так, за считанные дни, Шевченко эволюционировал из "приблатненного" в хорошего мальчика", - передает слова Евгения Пригожина пресс-служба "Конкорда".

Напомним, 20 октября петербургский бизнесмен подал в суд на оппозиционного журналиста. Ранее Шевченко голословно обвинил Пригожина в причастности к убийствам в ЦАР. Также за свои слова придется ответить Алексею Навальному и его соратникам. Они высказывали оскорбления в адрес предпринимателя.

В третьем квартале 2020 года реальные располагаемые доходы россиян упали на 4,8%. Во втором квартале текущего года падение доходов стало рекордным и составило 8,4%. Прогнозируемое по итогам года падение доходов в 3% может быть превышено. Сильнее доходы падали в 1999 году, когда по итогам года падение составило 12,3%.

Реальные доходы

Одним из главных приемов властной пропаганды было запугивание повторением событий 90-х годов, когда в результате проведение рыночных реформ население было ввергнуто в крайнюю степень нищеты. Пропагандисты постоянно связывали любые попытки смены власти в стране с ухудшением ситуации и падением уровня жизни. Однако мы видим, что при сохранении существующего режима происходит ухудшение положения трудящихся. Доходы населения падают, начиная с 2014 года. Кроме того, в 2018 году было принято повышение пенсионного возраста.

Вся политика властей ведет к постоянному ухудшению положения трудящихся, разворачивающийся сейчас коронакризис высветил это как нельзя лучше. Иного при капитализме и быть не может, ведь всё благополучие капиталистов зависит от присваиваемой ими прибавочной стоимости. Чем больше они получают прибыли, тем меньше получают средств трудящиеся. Они также стремятся уменьшить траты на социальные нужды, на здравоохранение и образование, либо снижая расходы государства, либо перекладывая их на плечи трудящихся.

Девяностые никуда не ушли, они остались. Кризис будет повторяться снова и снова, разоряя трудящихся и обогащая капиталистов. Так будет продолжаться до тех пор пока будет сохраняться капитализм, существование которого противоречит интересам трудящихся, то есть интересам подавляющего большинства народа.

"Сегодня Сноудену выдали вид на жительство на бессрочной основе", - сказал он.

Кучерена отметил, что о получении российского гражданства Сноуден пока не думает.

Ранее адвокат говорил, что срок вида на жительство Сноудена истекал 30 апреля 2020 года, но был автоматически продлен из-за ситуации с пандемией коронавируса до 15 июня 2020 года. Как только самоизоляция закончилась, Сноуден подал документы о продлении вида на жительство.

ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) удовлетворил иск либералов "Шейдер и другие против России". Теперь либералы должны получить 4,5 млн рублей из казны РФ. Делим на семерых - получаем практически 650 тыс. на брата.

Моральная компенсация либералам получилась очень даже неплохая. Например, Лев Пономарев в далеком 2011 году получил штраф в 1000 рублей, потому что не подчинился сотруднику полиции. Но, видимо, почти за 10 лет в компенсацию накапали проценты, теперь Россия ему должна выплатить 455 тыс. рублей.

Но по Пономареву решение было еще божеским. В 2014 году Филипп Костенко и Михаил Кригер по той же статье были арестованы на 15 суток, а теперь им должны выплатить по миллиону. Схема рабочая, Мавроди отдыхает: кладешь косарь - получаешь в тысячу раз больше.

Ранее ЕСПЧ вынес похожее решение по делу еще одной ватаги либералов - "Котлярский и другие против России". Там сумма на 18 человек составила в 12,7 млн рублей. Примечательно, что их интересы на суде якобы представлял лидер "ФБК" Алексей Навальный. Кстати, задержали по той же статье, что и Пономарева, в результате тех акций, которые организовывал Навальный.

А в Фейсбуке блогер похвастался тем, что в ЕСПЧ именно он представлял 10 человек из 14, упомянув в скобках своего партнера Константина Терехова. Только вот человек там было 18, что странно не знать, если процесс шел 10 лет и ты активно в нем участвовал. Скорее всего, вместо него интересы в ЕСПЧ представлял Терехов.

Ранее в интервью блогер открыто заявил, что миллионер Зимин платит ему 500 тыс. в месяц за некие дела в Европейском суде. Сейчас бизнес Навального в ЕСПЧ строится на том, что он получает проценты от назначенных компенсаций. Не просто так он активно призывает россиян подавать туда иски и делает все возможное для вынесения нужного решения.

Нейрохирурги Свердловского областного онкодиспансера провели первую операцию по вживлению в организм человека системы, посылающей электронные импульсы для уменьшения сильной боли. Эта методика эффективна для людей, кому не помогают медпрепараты, сообщили в департаменте информационной политики региона в четверг.

"Подобные операции - спасение для людей, которым снять тяжелый синдром не помогают даже сильные обезболивающие. Операция предполагает вживление в живот или ягодицу специального генератора, связанного с электродом, установленным над спинным мозгом, он посылает электрические импульсы, которые блокируют болевой синдром и увеличивают свободу движения пациентов, а значит улучшают их качество жизни", - цитирует департамент нейрохирурга Алексея Дубских.

Такие операции проводятся бесплатно. Ранее в регионе они не были доступны, проводились только в федеральных нейрохирургических центрах.

Методика вживления электронной системы для блокировки боли стала доступна пациентами благодаря нацпроекту "Здравоохранение". Борьба против онкологических заболеваний является одной из приоритетных задач нацпроекта.

За шесть лет планируется снизить смертность от онкозаболеваний до 185 случаев на 100 тыс. населения. Для достижения этой цели планируется направить почти 1 трлн рублей.

Читайте также:

Ученые РФ намерены доказать связь лечения онкозаболеваний и психологии

Российские ученые нашли новый способ быстрой диагностики сердечно-сосудистых заболеваний

В России научились производить белок из метана

НЦМУ по физиологии в Петербурге займется разработкой новых препаратов от боли

Джон Рэтклифф, шеф разведки США, в очередной раз обвиняет Россию, а с ней и Иран во вмешательстве в выборы. На этот раз Россия якобы получила некоторую информацию о регистрации граждан. Тем самым страны, по мнению Рэтклиффа, спят и видят, как повлиять на предстоящие выборы.

При этом никакой конкретики директор нацразведки дать не может, голословно утверждая, что Иран и Россия предприняли "конкретные действия", и что этими странами была получена "некоторая" информация о регистрации избирателей. Ну и конечно они якобы норовят таким образом распространить дезинформацию среди американских избирателей. По мнению Рэтклиффа и Россия и Иран убивают американскую демократию.

Забавным является тот факт, что нацразведка говорит о конкретных действиях со стороны Ирана, а Россию как будто подключают так, за компанию. Иран подделал и разослал письма, тем самым пытаясь запугать избирателей, и настраивая их на протест с целью навредить Трампу. Из Тегерана также отправлялось видео, где говорилось о возможности кидать в ящики поддельные бюллетени, даже из зарубежных стран.

При этом в дальнейшем интервью Рэтклифф говорит не о попытках Ирана, а о действиях уже двух стран. И сразу оправдывается: - "Хотя мы не наблюдаем подобных действий со стороны России, но предупреждены, что они получили некоторую информацию об избирателях, как они это сделали [во время предвыборной кампании] 2016 года".

Россия, по словам Рэтклиффа, делает все возможное, чтобы подорвать демократию США. Но стойкая Америка, ясное дело, стремительно пресекает любые попытки. Конечно они будут быстро и наверняка пресекать то, чего нет - для этого и навыков особо не нужно. Помимо этого, еще и угрожать начал, мол, вы заплатите цену за вмешательства.

Рэтклифф выразил общее мнение правительства "бороться с врагами свободы", коими, так сказать, являются Россия и Иран.

Но письма с угрозами и требованиями изменить свою сторону на выборах получали лишь сторонники демократической партии, а отправляло их ультраправое движение Proud Boys, которое поддерживает действующего президента. Они отвергли причастность к рассылке, и разведка, видимо, решила найти крайних в не страны.

Как и предполагали Лавров с Песковым, чем ближе будут выборы - тем больше будет обвинений. Кремль с грустным снисхождением наблюдает за очередными попытками США обвинить РФ в хакерских и других атаках.

"Без данных ИИ, собственно, развиваться не сможет. Как раз проблематика состоит в том, что этих данных недостаточно. Если мы говорим о промышленном интернете, там элементарно нужно заниматься установкой датчиков для сбора этих данных. А где-то эти данные находятся в руках отдельных компаний, которые не могут эффективно эти данные использовать. Или как минимум, из поля тех субъектов, которые могли бы помочь развивать технологии ИИ, исключаются малые стартапы, и те же научные учреждения, исследователи которых хотели бы иметь данные для того, чтобы развивать технологии ИИ", - сказал Дроздов.

По его словам, сейчас предпринимаются попытки создания data-сетов, которые условно будут в общем доступе. Применительно к России, как отметил Дроздов, ведется дискуссия, кому эти данные принадлежат, как нужно ими делиться. "Но есть понимание, что все-таки взаимовыгодной историей является та, когда большая часть компаний будет предоставлять малым компаниям на определенных условиях и по-сути безвозмездно, но с некоторыми ограничениями, данные, чтобы компании тренировались и развивали эти технологии", - пояснил он.

По его словам, наиболее актуальные направления, в развитии которых заинтересованы компании, это технологии ИИ для беспилотного транспорта, медицина и медицинские данные, где также "все не так просто, так как речь идет о работе с персональными данными". "И другие продукты. Многие компании, которые владеют данными - банки, операторы связи - еще только нащупывают, для чего данные могли бы быть использованы и какие продукты могли быть представлены потребителю", - сказал Дроздов, добавив, что задача ученых как раз помочь им в этом.

Ежегодный форум "Открытые инновации" проводится в Москве с 2012 года под эгидой правительства РФ и среди участников формирования инновационной экосистемы по праву считается уникальной дискуссионной площадкой. Основная цель форума - развитие и коммерциализация новейших технологий, популяризация мировых технологических брендов и создание новых инструментов международного сотрудничества в сфере инноваций.

В 2020 году форум впервые проходит в онлайн-формате из-за пандемии коронавируса в мире. Соорганизаторами форума в этом году стали Министерство экономического развития РФ, правительство Москвы, фонд "Сколково", Российская венчурная компания, Фонд инфраструктурных и образовательных программ Роснано, VEB Ventures, Фонд содействия инновациям.

На форуме "Открытые инновации" Дмитрий Медведев призвал продолжать обсуждение нововведений для корректировки трудового законодательства, таких как введение четырехдневной рабочей недели, сообщает государственное информационное агентство ТАСС.

Дмитрий Медведев

С 16 января 2020 года Дмитрия Медведев занимает должность заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации. Несмотря на то, что бывший Председатель Правительства остаётся главой партии "Единая Россия", Совет Безопасности РФ для многих граждан остаётся не вполне прозрачным органом. Таким образом, в связи с утратой места в правительстве, Медведев неизбежно продолжит "уходить" из информационной повестки. Во избежание такой участи экс-премьер периодически высказывается по вопросам, которые могут быть близки многим гражданам России.

К примеру, в начале сентября 2020 года зампред Совета Безопасности предложил обсудить введение базового дохода. Это должна была быть определённая минимальная сумма, выплачиваемая государством человеку независимо от рода его деятельности, социального и экономического положения. Конечно, развития данная инициатива не получила, однако в глазах россиян репутация Дмитрия Медведева могла улучшиться. Особенно после многочисленных непопулярных высказываний.

Разумеется, Медведев не объявлял четырёхдневную рабочую неделю. Он лишь поддержал идею о том, что во многих случаях такое решение могло бы иметь место. Более того, акцент был сделан на том, что работодатели, прибегнувшие к таким мерам, как удаленная работа, гибкий график и короткая рабочая неделя, наиболее успешно выходят из кризиса. Звучит как прогрессивное изменение как для работодателей, так и для работников. Но, как известно, и пятидневная рабочая неделя, и восьмичасовой рабочий день, чаще всего не соблюдаются. Либо сотрудникам приходится трудиться сверх меры, чтобы получить премию и зарплату в конверте, либо работодатель вынуждает работать больше положенного, угрожая выплатить лишь белую зарплату. В связи с многолетним неуважением работодателей к трудовому кодексу в современной России даже маловероятный переход на четырёхдневную рабочую неделю не сулит ничего хорошего большинству граждан России.

Несмотря на то, что нападение на Саакашвили в Афинах многими рассматривается исключительно в связи с предстоящими парламентскими выборами в Грузии, у этого инцидента может быть совсем другая причина. Тем более что за две недели до событий в Греции, неизвестный человек с заточкой угрожал Саакашвили в киевском ресторане Fabius. Вполне вероятно, что грузинского политика специально и методично запугивают. При этом скорее всего, это связано с нашими политическими событиями. Тут и приближающие местные выборы, и старый конфликт с Аваковым, и скандалы вокруг реформы в сфере недропользования. При этом настоящим подарком для его внутриукраинских недоброжелателей стала именно поездка в Грецию, где любое нападение на Саакашвили можно было свалить на грузинскую диаспору. В принципе, источники в спецслужбах не скрывают, что афинское нападение - не что иное, как "предупреждение и привет с Украины" в ответ на кулуарные попытки грузинского политика убрать Авакова с поста. Такая версия выглядит куда более логичной.

Многие сильно ошибаются, считая, что вражда Саакашвили и Авакова закончилась. Просто Миша явно не в том положении, чтобы открыто вступать в открытый конфликт, и работает аккуратно, постепенно донося правду о главе МВД международным партнёрам. Впрочем, Аваков тоже теперь не действует топорно, а очень хитро маскирует нападения и давление на Саакашвили то под действия сумасшедших одиночек, то под представителей грузинской диаспоры в Греции. Хотя не исключено, что нынешняя грузинская власть могла с Аваковым действовать в данном случае в сговоре.

В целом, для таких, как Арсен Борисович, популист и правдоруб Саакашвили - кость в горле. Разве не кажется показательным, что после двух "покушений" на себя, Саакашвили никак не среагировал, на выделение Авакову 1,9 млрд. гривен из Фонда борьбы с коронавирусом. Хотя буквально на днях жестко прошелся по проблемам с реформой недропользования и обвинял руководство Государственной службы геологии и недр Украины в мошенничестве.

Мы продолжаем наблюдать, как борцов с коррупцией снова пытаются заткнуть, а жесткое давление со стороны МВД на конкурентов Авакова продолжается. Силовики при этом не чураются использовать связи за рубежом для грязных и дискредитирующих Украину провокаций. Может поэтому Миша торопится в Грузию, потому что не хочет стать уже реальной жертвой полицейского террора? Рано или поздно мы обо всем этом узнаем в подробностях, хотя и так понятно, что Аваков явно не извлек урок из публичной порки в конце мая-начале июня, когда ему дали последний шанс на исправление из-за произвола со стороны МВД.

Относительно недавно бизнесмен Евгений Пригожин выкупил долг Алексея Навального и Любови Соболь перед компанией "Московский школьник" в размере 88 млн рублей, поэтому теперь сладкая парочка должна отдать крупную сумму денег предпринимателю. Однако в скором времени задолженность членов так называемого ФБК перед Пригожиным может стать еще больше.

Так, на днях стало известно, что юристы бизнесмена обратились в один из столичных судов с исковым заявлением против Навального и Соболь. Об этом сообщила пресс-служба компании "Конкорд", принадлежащей Пригожину.

Глава и юрист ФБК обвиняются в клевете. Минувшим летом они в Сети опубликовали "видео-расследование", в котором растиражировали сразу несколько сведений о Пригожине, которые не только не соответствуют действительности, но и порочат честь предпринимателя. За это Пригожин намеревается стрясти с Навального и Соболь компенсацию в размере 10 млн рублей.

Стоит отметить, что ранее подобный иск юристы бизнесмена подали против "правой руки" Навального Леонида Волкова, который назвал Пригожина "особо опасным преступником", а также распространил про него другую лживую информацию.

Эти иски станут уроком для всех представителей либеральной тусовки, которые любят поливать грязью других людей.

При этом упомянутый представитель заверил, что речь идет о возможном ротационном присутствии американских войск. "Как мы отмечали в объявлениях [о планах передислокации войск в Европе] от 29 июля, мы намерены разместить силы США на восточном фланге НАТО на постоянной, ротационной основе, чтобы воплотить в жизнь руководящие принципы, изложенные министром обороны [Эспером]", - сказал военный чиновник.

"Как министр заметил [в своем выступлении] в Атлантическом совете, соглашение о расширении оборонного сотрудничества с Польшей, недавнее двустороннее взаимодействие с министрами обороны Румынии и Болгарии и консультации с нашими союзниками в Прибалтике дали нам возможность размещения наших сил в этих странах", - сообщил собеседник агентства.

При этом глава французского внешнеполитического ведомства он отмечал, что Франции как посредник и сопредседатель минской группы ОБСЕ, должна продолжать занимать беспристрастную позицию по Карабаху.

Напомним, ранее глава Азербайджана Ильхам Алиев в ходе беседы со СМИ обратился к россиянам, заявив, что обе страны связаны узами дружбы и сотрудничества, и выразил уверенность, что никакая сила не сможет на это повлиять, несмотря на предпринимаемые попытки.

Президент США Дональд Трамп заявил, США имеют самые мощные в мире вооруженные силы, которым завидуют все страны мира, в том числе Россия и Китай. После создания новейшего оружия, по словам Трампа, США будут выстраивать мир с позиции силы. Такие заявления президент США сделал в ходе выступления на митинге в штате Висконсин.

Дональд Трамп, президент США

Война есть продолжение политики другими, насильственными средствами. Однако война является продолжением не только внешней, но и внутренней политики государства. В свою очередь политика является концентрированным выражением экономики. Поэтому изменение ситуации в экономике вызывает изменение политической обстановки. Тяжелый экономический кризис, усугубленный пандемией коронавируса, привел к обострению противоречий, характерных для капиталистического общества. Это обострение вызвало рост нестабильности как на международной арене (что выразилось, например, в подготовке введения новых санкций против РФ, эскалации конфликта в Нагорном Карабахе), так и внутри стран (кризис в Белоруссии, затяжной кризис в США).

В этих условиях президент Трамп прибегает к бряцанию оружием с одной стороны как к инструменту внутренней политики, с целью завоевания перевеса в предвыборной гонке и успокоению части американского общества. С другой стороны с помощью оружия США активно защищает интересы своих компаний на международной арене.

Однако не один Трамп использует военную риторику во внутриполитической борьбе. Президент России Путин также зачастую прибегает к этому инструменту. Особенно ярким в этом отношении стало его обращение к Федеральному собранию накануне выборов президента в 2018 году, когда Президент России, а заодно и кандидат в президенты, объявил о создании и принятии на вооружение ВС РФ новых образцов вооружения и военной техники. Таким образом, военная сила является одним из важнейших инструментов как внешней, так и внутренней политики капиталистических стран.

Российская пропаганда постоянно акцентирует внимание на наличие у РФ и разработку нового мощного современного вооружения, однако эти новые разработки российских вооружений и военной техники уже давно стали предметом многочисленных интернет-мэмов и имеют все шансы ими остаться и дальше.

О том, что государственную программу вооружений РФ 2011-2020 годов невозможно выполнить, стало понятно в конце 2017 года. Тогда Путин решил утвердить новую программу на 2018-2027 годы. Все помнят "знаменитые мультики" в марте 2018 года - гиперзвуковые ракеты, лазерные установки, подводные беспилотники и т.д. Обещания перехода к производству вооружений нового поколения, лидерства в сферах противовоздушной обороны, высокоточного оружия, ракетного вооружения. И ничего, что предыдущая невыполненная программа съела 20,7 трл. рублей, а новая обойдется российскому бюджету еще в 19 трл. рублей своих налогоплательщиков. На что не пойдешь ради "величия" России.

Большинство западных аналитиков отмечают деградацию технического и технологического научного и производственного потенциала в России, подчеркивая, что основа "новых разработок" вооружений - это перспективные наработки, которые достались РФ в наследство от СССР. А после введения санкций за аннексию Крыма и вторжение на Донбасс, запрета на поставки технологий, выполнение и новой программы остается под большим вопросом. Многие эксперты отмечают, что потенциал РФ для создания новых образцов вооружений не настолько высок, как заявляет ее высшее военно-политическое руководство и придворные телевизионные комментаторы. На сегодня уже не секрет, что многие российские проекты нового поколения оказались намного сложнее, чем представлялось, а опытные образцы вооружений по стоимости и срокам разработки в несколько раз превосходят планируемые ранее.

Взять хотя бы для примера мультяшную крылатую ракету с ядерным двигателем и "неограниченной дальностью полета" "Буревестник". Вскоре после ее анонса эксперты отметили, что разработки в этом направлении велись еще в 50-60-х годах ХХ века и затем были свернуты. В 2019 году американская пресса сообщала со ссылкой на данные разведки о неудачных пусках ракеты, однако в Кремле заявили, что о неудачных испытаниях "Буревестника" ничего не знают. А по утверждению Минобороны РФ и корпорации "Росатом", 8 августа 2019 года на военном полигоне вблизи села Ненокса (Архангельская область) взорвался жидкостный реактивный двигатель, в котором использовался радиоизотопный источник питания. В результате чего погибли семь человек. Кроме того, произошел резкий скачок радиационного уровня, который местами в 16 раз превышал нормальные показатели. В свою очередь, западные эксперты по ядерному оружию на основе спутниковых фотографий и косвенных данных высказали мнение, что несчастный случай произошел во время испытаний крылатой ракеты с ядерной установкой "Буревестник". После этого за год новых подробностей о "Буревестнике" почти не появлялось.

И таких примеров можно привести множество. А в ряде случаев Россия просто манипулирует тактико-техническими характеристиками новых комплексов. Например, первые хваленные ракетные комплексы "Авангард" поставили на боевое дежурство в конце 2019 года, а межконтинентальных ракет "Сармат" - РС-28 для него, по сути еще нет. А ведь именно РС-28 по задумке россиян позволят наносить удар по США через Южный полюс Земли, в обход заранее развернутых американских систем ПРО. К тому же остаются большие вопросы по поводу возможности России получить самые современные материалы, требуемые для массового производства этих комплексов. Или комплекс Х-47М2 "Кинжал". По своей сути это старый оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер" воздушного базирования.

В ВВС России продолжаются аварии истребителя "пятого поколения" Су-57 (не считая многих его конструктивных недостатков), который должен прийти на замену истребителям Миг-29 и Су-27. Когда окончательно стало понятно, что Су-57 не дотягивает до "пятого поколения", Индия - традиционный покупатель российского вооружения вышла из проекта, оставив тем сам РФ без финансирования. Можно вспомнить и долго нелетающий российский беспилотник большой дальности и большой продолжительности полета "Альтиус-О". Хотя даже российские эксперты признают, что глобальность применения первого военного беспилотника, сделанного в России несколько преувеличена

Нельзя не вспомнить и российский ВМФ. Его единственный авианосец "Адмирал Кузнецов" уже давно является предметом насмешек всего мира. Одним своим существованием он нанес российской армии и оборонке больше ущерба, чем действия всех "потенциальных диверсантов" вместе взятых. Или тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов", который с 1999 года находится "на ремонте и модернизации" со сроком возвращения на службу 2022 год. Хотя уж лучше на ремонте, чем продолжающиеся аварии, как катастрофа в 2019 году атомной глубоководной станции АС-31 "Лошарик" в районе Кольского залива Баренцева моря, в результате которой погибли 14 подводников.

Про распиаренный Т-14 "Армата", "Курганец-25", Т-80 и Т-90А можно уже и не вспоминать.

Как видим, ситуация с "перевооружением" российской армии не настолько радужная, как заявляет руководство страны. Западные эксперты по вопросам нового российского вооружения высказываются осторожно и напоминают, что информации из "промо-роликов" недостаточно для подтверждения заявленных характеристик новых образцов. Тут, уж как говорится, мультики - мультиками, а реалии - реалиями.