"ЭСТОППЕЛЬ" - принцип в международном праве, в котором говорится: если поведение другого государства гипотетически может затронуть твои интересы, а ты против него официально не возражаешь, то ты его признаешь", - утверждает руководитель Фонда защиты прав инвесторов в иностранных государствах Ярослав Богданов и предлагает коротко заглянуть в историю вопроса Курильских островов по достигнутым соглашениям:

Территорией СССР Курильские острова и Южный Сахалин стали после окончания Второй мировой войны, которая была проиграна Японией. Эти территории - своего рода "военный трофей" СССР.

11 февраля 1945 года было подписано "Ялтинское соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока", по итогам знаменитой встречи руководителей СССР, США и Великобритании в Ялте. Его стороны "согласились с тем, что после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне союзников при условии возвращения Советскому Союзу южной части острова Сахалин и всех прилегающих к ней островов... и передачи Советскому Союзу Курильских островов...".

9 августа 1945 года СССР вступил в коллективную самооборону с Японией в качестве союзника США, где разгромил полуторамиллионную Квантунскую армию Японии, в своей, согласованной с союзниками, зоне боевых действий, захватив Южный Сахалин и Курильские острова.

2 сентября Япония подписала Акт о капитуляции на условиях Потсдамской декларации.

В Потсдамской декларации от 26 августа 1945 года содержится требование к Японии прекратить войну на следующих условиях: "... японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем".

2 февраля 1946 года Курильские острова были объявлены территорией Российской Федерации.

Ярослав Богданов пояснил: "По своей сути, принцип „ЭСТОППЕЛЬ" является продолжением принципа добросовестности и имеет обычно-правовую природу (основан на международном обычае). Он считается общепризнанным и неоднократно подтверждался решениями международных судов (в частности, Международного суда ООН)".

"Вышли, наверно, человек 50-60. Но чтобы нарушали правопорядок, агрессивно себя вели - такого не было. Просто высказывались. Люди просто в шоке, не понимают. Обвинение очень серьезное. Но мы им объяснили, что выходить и влиять на следствие неправильно", - рассказал Шамхалов.

По словам Шамхалова, сход проходил на площади перед ДК КЭМЗ 26 ноября и длился примерно два-три часа. РБК обратился за комментарием в пресс-службу МВД по Дагестану.

Ранее сотрудники СК и ФСБ задержали начальника ОМВД по Кизлярскому району Дагестана Гази Исаева по делу о терактах на станциях московского метро "Парк культуры" и "Лубянка" в марте 2010 года. По данным ведомства, Исаев был участником запрещенной в РФ террористической организации "Имарат Кавказа" и, пользуясь служебным положением, в 2009-2010 годах информировал руководителей этой группировки о деятельности Кизлярского РОВД и спецоперациях против незаконных вооруженных формирований.

Также сообщается, что он неоднократно перевозил руководителей структурных подразделений запрещенной организации по территории Дагестана и лично доставил на автомобиле одну из смертниц с закрепленным на ней самодельным взрывным устройством на автостанцию в районе Кизляра для ее выезда в Москву. Исаеву предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе, совершенном с использованием своего служебного положения бандитизме и террористическом акте. Басманный суд Москвы арестовал его до 4 января 2021 года.

Утром в час пик 29 марта 2010 года две террористки-смертницы устроили взрывы на станциях метро "Лубянка" и "Парк Культуры". Погиб 41 человек, пострадали более 90. Взрыв на "Лубянке" совершила уроженка Дагестана Мариам Шарипова 1982 года рождения, на "Парке культуры" - 19-летняя Джанет Абдурахманова (Абдуллаева), вдова лидера дагестанских боевиков Умалата Магомедова, уничтоженного в ходе спецоперации.

Ответственность за взрывы взял на себя Доку Умаров (ликвидирован в 2013 году). В мае 2010 года директор ФСБ Александр Бортников сообщил о ликвидации трех бандитов, причастных к теракту. Среди них были люди, сопровождавшие смертниц в Москву и одну из них - непосредственно на место теракта. В августе того же года в ходе спецоперации МВД и ФСБ был уничтожен организатор взрывов Магомедали Вагабов.

Штрафы в отношении западных компаний должны быть увеличены, ведь 5 миллионов для таких гигантов, как Твиттер или Фейсбук - как комариный укус.

С 2015 года на территории РФ действует закон "О защите персональных данных", а иностранные социальные сети его игнорируют. В начале этого года Таганский суд Москвы назначил штраф Твиттеру и Фейсбуку в размере 4 млн рублей. Причина решения в том, что социальные сети отказываются хранить данные от российских пользователей непосредственно на территории РФ. В ноябре этого года Фейсбук полностью выплатил компенсацию, а судопроизводство в отношении компании остановилось.

Твиттер, напротив, сначала подал встречное заявление, пытаясь опротестовать решение суда, но аргументации для изменения судебного решения было недостаточно. Твиттер до сих пор отказывается платить по счетам, из-за чего за компанию взялась ФССП.

По мнению экспертов, хоть Фейсбук и выплатил штраф, он все равно продолжит нарушать российские законы, ведь 4 млн для такой компании цифры ничтожные. Для таких гигантов и штрафы должны быть соответствующие, чтобы они хоть немного почувствовали свою вину. За одно такие штрафы могут поспособствовать выгодному инвестированию в российские IT-компании.

Необходимо за счет западных гигантов инвестировать в развитие отечественных интернет-площадок, тем самым создавая качественное альтернативное медиа-пространство их же руками.

"Батут" работает, и с каждым днем работает все эффективнее.

Неделю назад многоразовый орбитальный корабль Crew Dragon компании SpaceX доставил очередную партию астронавтов на борт МКС. "Пассажиры" отметили, что полет прошел с комфортом и доставил им удовольствие. Японский астронавт Соити Ногути заявил, что полет на новом корабле куда приятней, чем на российских "Союзах". А он знает, о чем говорит: для него это уже третий полет на МКС.

Японца конечно же, можно было бы обвинить в подыгрывании американскому капитализму, но цифры говорят обратное. Начнем с того, что на самом деле в нынешних "Союзах" российского - только лишь флаг. По факту, это советская разработка 50-летней давности, сборка по старым чертежам и обкатанным технологиям, которая не требует большого ума. Распиаренная "Ангара", на разработку которой понадобилось 22 года, пока в серийный выпуск не поступала. И ладно уж со временем разработки, но вот 5,5 млрд. долларов это уж слишком неприлично высокие затраты. И это при том, что Илон Маск на разработку своих ракет семейства Falcon потратил меньше 10 лет и около 100 млн. долларов. Вот такая разница в стоимости и в сроках реализации.

Но это еще цветочки. В структуру Роскосмоса входят 76 предприятий, учреждений, акционерных обществ и их дочерних компаний. Согласно норме федерального закона "О контрактной системе" эти организации получают миллиардные контракты от госкорпорации, как единственные поставщики. При этом многие из них по информации международной организации Transparency International фигурируют в громких коррупционных схемах.

Особо выделяется РКК "Энергия", на сделках с которой за 2015-2020 было похищено около 1,9 млрд. рублей. В махинациях с поставками оборудования фигурирует также занимающийся производством космических ракет Центр имени Хруничева, представителей которого подозревают в хищении более 20 млн. рублей при модернизации упомянутой выше "Ангары".

Еще в конце 2018 года следствие установило, что руководство РКЦ "Прогресс" (структура Роскосмоса) нанесло государству ущерб на 125 млн. рублей. Бывший руководитель предприятия Александр Кирилин ни в чем себе не отказывал, только на заграничные командировки он потратил 745 тысяч рублей. Всего же руководство РПК "Прогресс" подозревают в нецелевом использовании средств на общую суму 525 млн. рублей.

Еще одна структура, НПО имени Лавочкина, отметилась в заключении фиктивных договоров на предоставление юридических услуг с единственным поставщиком - адвокатом Игорем Третьяковым. Эму было выплачено 325 млн. рублей.

Сам же Роскосмос с 2014 года фигурировал в 28 коррупционных уголовных делах. Самым "знаменитым" из них стало строительство злополучного космодрома "Восточный". По состоянию на 2018 год было заведено 140 уголовных дел, выявлено 17 тысяч фактов нарушения законов, а общий ущерб составил более 10 млрд. рублей.

Согласно рейтингу госкомпаний по объёму нарушений в сфере контрактной системы (есть и такой), составляемому Счётной палатой, Роскосмос ежегодно занимает лидерские позиции. В 2017 году госкорпорация заняла первое место в рейтинге, нанеся ущерб на 10,8 млрд рублей, в 2018-м - четвёртое (28,2 млн рублей), в 2019-м - второе (1,5 млрд рублей). Ну, как тебе такое, Илон Маск? А еще, на сайте SpaceX точно нет раздела с авторскими песнями Илона Маска.

Однако, все выше описанные факты распила бюджетных средств, как говорится, лишь "вершина айсберга", т.е. то, что удалось обнаружить и придать огласке. Показательным является тот факт, что реакцией правительства на такое положение дел в отрасли стало решение засекретить большинство закупок госкорпораций (якобы для того, чтобы предотвратить утечку данных за рубеж).

А теперь ответьте себе на вопрос: возможно ли с таким подходом победить в космической гонке и отстоять статус космической державы? Понятно, что нет. Главный покоритель Луны и Марса, филолог националистических взглядов, Дмитрий Рогозин пытается оправдаться и грозно раздувает щеки, обещая ввести уравниловку в зарплатах между рядовыми инженерами и менеджментом госкорпорации. Но совершенно очевидно, что таким образом решить проблему и сократить отставание от американцев и китайцев не получится.

Ведь вместо романтиков и идеалистов, освоение космоса отдано на откуп барыгам-хапугам, для которых главной задачей является освоение бюджетных средства строго по коррупционным схемам.

Прости нас, Юра.

От редакции. Представляем текст нового " rel="nofollow">видеоролика Олега Комолова, экономиста, кандидата наук и члена партии РОТ ФРОНТ. Объяснения сопровождаются диаграммами и другим иллюстративным материалом, который предоставил автор. Данный материал весьма полезен в просветительских и пропагандистских целях.

Всем привет!

Вот люблю я либертарианцев и ничего не могу с собой поделать. Нередко это искренние, идейные ребята, эдакие утописты 21 века, от всего сердца желающие обществу освободиться от угнетения и принуждения. Цель действительно прекрасная, но вот методы её достижения, как вам сказать, ну ни в какие ворота.

Отдать экономику на откуп свободному рынку и ждать всеобщего процветания - это где-то то же самое, что перестать пропалывать грядку с петрушкой: пусть открытая конкуренция с одуванчиками сама определит сильнейшего.

Героем нашего сегодняшнего ролика будет блогер-либертарианец Григорий Баженов. Месяц назад он выпустил занимательный ;ab_channel=FURYDROPS" rel="nofollow">материал, в котором ответил на критику Василия Садонина с канала "Выход Есть" о влиянии частной собственности на научно-технический прогресс.

Григорий Баженов

Кроме прочего, Григорий самоотверженно встаёт на защиту малого бизнеса, пытаясь разоблачить тезис проклятых марксистов о немедленном, окончательном и бесповоротном исчезновении малого бизнеса с экономической карты современного капитализма.

К слову, хочу заметить, что никто из известных мне представителей марксизма не делает таких утверждений. Малому бизнесу, его перспективам и роли даётся иная, куда более комплексная, оценка, чем простые предсказания скорой смерти. Но об этом чуть позже. Пока же хочу заметить, что столь ревностное отношение либертарианских апологетов капитализма к критикам малого предпринимательства имеет под собой серьёзную идеологическую почву.

Растущие неравенство и несправедливость, кризисы, безработица, инфляция и войны - всё это можно простить капитализму во имя великой мечты: иллюзорной возможности самому приобщиться к среде рыночных атлантов.

В этой модели малый бизнес играет очень важную роль имитации социальных лифтов. Нашёл на улице грязную картофелину? - Помой, продай, купи две, потом четыре. Крутись, будь предприимчивым и креативным, и тогда рынок непременно вознаградит тебя, а твоя лавчонка по перепродаже китайских флешек превратится во второй Wallmart. Ну смог же Генри Форд превратить гаражную мастерскую в завод, а Марк Цукерберг в перерывах между университетскими парами создать крупнейшую социальную сеть. Не получилось? Прогорел? Кофейню вытеснил Макдональдс, а шаурмечную отжали бандиты? Сидишь по шею в долгах, а приставы уже торопятся унести из дома унитаз? - Не переживай, ты всегда можешь вновь попытаться стать членом респектабельного клуба бизнесменов. Самолёт же не с первого раза полетел.

В общем, если выдернуть из правых идеологических конструкций идею о мессианской роли интрапренёрства, она начинает немедленно рушиться на глазах, теряя привлекательность в глазах общества.

Но ближе к делу. Говоря о малом бизнесе, его состоянии и перспективах, необходимо принять во внимание важное свойство капитализма, которое выражается в законе накопления капитала, т.е. превращения в капитал прибавочной стоимости - разницы между той стоимостью, которую своим трудом произвёл наёмный работник, и тем её эквивалентом, что он получил от собственника предприятия в виде заработной платы. Иными словами, ;ab_channel=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0" rel="nofollow">прибыли капиталиста.

Накопление капитала является одновременно процессом воспроизводства материальных благ и капиталистических производственных отношений. Движущие силы накопления капитала - погоня капиталистов за максимальной прибылью и конкуренция, которая принуждает инвестора увеличивать масштабы производства для сохранения своих позиций на рынке. Это требует расширения капитала, т.е. накопления.

Науке известные две основные формы накопления. Первая - концентрация капитала, то есть покупка капиталистом новых станков и зданий. Вторая - централизация капитала. Она проявляется в форме слияний и поглощений, когда, например, крупная компания разоряет и присоединяет к себе мелкого конкурента.

Количество таких сделок в мире выросло в 20 раз за последние 35 лет, а их суммарная стоимость относительно мирового ВВП увеличилась с 2,5% до 5%. Любопытно, что именно централизация капитала является сегодня господствующей формой накопления.

Если в 1985 году издержки на внутренние инвестиции и поглощения в американской экономике были почти равны, то в 2019 году бизнес потратил в три раза больше средств на присоединение других компаний, чем на создание новых производственных мощностей. И это не удивительно, поскольку всякий капиталист стремится подчинить себе рынок, завоевать на нём господствующее положение. Ограничение конкуренции даёт возможность компании на постоянной основе продавать товар по цене выше стоимости, аккумулируя монопольную сверхприбыль.

Накопление капитала неизбежно ведёт к укреплению могущества крупнейших компаний. Так, среди всех предприятий обрабатывающей промышленности США с активами более 250 тысяч долларов 90% активов и извлекаемой прибыли приходится на долю гигантов - компаний с активами более 1 млрд долл.

И так обстоят дела не только в обрабатывающей промышленности. Оптовая и розничная торговля, добыча полезных ископаемых, услуги, связанные с научной, инженерно-технической и профессиональной деятельностью, и особенно сектор IT - везде доминирование крупнейших фирм видно невооружённым глазом.

Не удивительно, что такое положение дел ведёт к монополизации экономики.

Этой проблеме посвящено исследование, которое в 2019 году было проведено компанией Барклайс, к слову, одного из крупнейших в мире финансовых конгломератов.

Авторы доклада отмечают рост концентрации нефинансового сектора экономики США через индекс Херфендаля-Хиршмана, который определяется как сумма квадратов долей продаж каждой фирмы в отрасли. Чем он выше, тем более монополизированным является рынок.

График концентрации нефинансового сектора экономики США

В американской экономике данный индекс постоянно растёт и в 2011 году пересёк отметку в 1000 пунктов. Она является пограничной между конкурентным состоянием рынка и его переходом к олигополии - такой формы рыночных отношений, где отрасли оказываются поделены между несколькими крупными компаниями.

Существует множество экономических моделей, которые показывают, что в условиях олигополии фирмам даже не обязательно вступать в картельный сговор друг с другом, чтобы максимизировать прибыль, ущемляя общественные интересы через завышение цен, снижение качества товаров, лоббирования своих интересов в органах государственной власти.

Вопреки популярному либеральному мифу сам рынок не способен преодолеть проблему монополизации: барьеры для входа в отрасль становятся слишком высокими, а у компаний-лидеров в распоряжении оказывается множество инструментов подавления мелких конкурентов. Тогда в игру по идее должно вступать государство, принимая меры антимонопольной политики.

Однако вся история неолиберального этапа в развитии капитализма была связна с экономической либерализацией, т.е. значительным снижением регулирующей роли государства.

Количество антимонопольных дел, инициируемых правительственными органами

Как видно из доклада Барклайс, количество антимонопольных дел, инициируемых правительственными органами, сократилось за 30 лет в два раза - с полутора тысяч до 700 в год.

И в целом это не удивительно. Искусственно сдерживать процесс накопления капитала - значит лишать рыночную экономику одного из главных источников её роста. И это хорошо видно на примере американского банковского сектора. После Великой депрессии принятый в 1933 году в США закон Гласса-Стигола запрещал слияние коммерческих и инвестиционных банков. В 1956 г. поправка Дугласа к Закону о банковской холдинговой компании лишила банки возможности поглощать конкурентов, расположенных в других штатах. Кроме прочего, таким образом государство искусственно поддерживало конкуренцию в финансовом секторе.

Однако после того, как западный мир попал в ловушку стагфляции, а рентабельность капитала в США ;ab_channel=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0)" rel="nofollow">упала в три раза в сравнении с послевоенным уровнем, американские власти отказались от этих мер, приняв целый ряд законов, дерегулирующих отрасль.

В результате за следующие 30 лет количество американских банков сократилось с 14 до 4.5 тысяч, то есть в три раза. В результате в экономике США образовались гигантские финансовые корпорации, среди который пятёрка крупнейших контролирует без малого половину активов всего банковского сектора: 10 триллионов долларов. О проблемах монополизации банковского сектора посмотрите один из наших старых ;ab_channel=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0" rel="nofollow">роликов.

Доклад Барклайз констатирует: накопление капитала приводит к снижению конкуренции в американской экономике.

График изменения индикатора конкурентности в американской экономике

Специально разработанный компанией индикатор конкурентности уже много лет находится в зоне отрицательных значений. Эти процессы коснулись не только производства и финансов.

Отдельный акцент авторы доклада делают на снижение конкуренции в информационной сфере.

Господство крупнейших средств массовой информации, выражающих интересы финансовых и промышленных групп, искажает новостную повестку, манипулируя общественным сознанием.

График изменения индикатора конкурентности в СМИ

В целом авторы доклада дают весьма точную оценку проблемы монополизации, фактически повторяя тезисы, сформулированные в марксисткой политэкономии. Монополизация не является ни добром, ни злом. Это объективное свойство рынка.

С одной стороны, экономика становятся более концентрированной из-за технологий, которые позволяют наиболее производительным компаниям отвоевывать долю рынка у наименее продуктивных и выступать тем самым значимым источником прогресса. С другой стороны, обретение рыночной власти даёт в руки гигантам инструменты угнетения общественных интересов. И разрешить это противоречие, оставаясь в рамках рыночной экономики, просто невозможно.

Но вернёмся к малому бизнесу. Стоит ли говорить, что его роль как генератора добавленной стоимости и создателя рабочих мест в условиях монополизации экономики постоянно сокращается. В этом вынужден признаться и сам Григорий.

Характерно, что процесс рыночной концентрации проявляет себя и в среде самого сектора СМП.

Всё большая часть рабочей силы в США приходится на средний бизнес, который вытесняет с этой поляны более мелких конкурентов. В 2017 году его доля достигла уровня в 55%.

"Но, может быть, Штаты - это такая "аномальная аномалия", а, например, в ЕЭС всё иначе? Да ничего подобного! По данным Еврокомиссии, целых 99% компаний в ЕЭС - это малый и средний бизнес. При этом, 9 из 10 - это микропредприятия с численностью менее 10 человек. Малый и средний бизнес "генерят" 56% добавленной стоимости",- ;ab_channel=FURYDROPS" rel="nofollow">говорит Г. Баженов (37:03-37:26).

Вот люблю я такие аргументы. Подумать только, 99% компаний относятся к малому бизнесу! Но уже в следующем предложении мы узнаём, что эти 99% создают лишь 56% ВВП. А это означает, что всего 1% европейских компаний производит 44% добавленной стоимости.

Что же касается монополизации, то в последнее десятилетие она действительно проникала в европейский рынок значительно медленнее, чем в американский.

Графики изменения уровня монополизации экономики в Германии, Испании, Франции и Италии/ Источник: voxeu.org

Доля четырёх крупнейших компаний в промышленности Германии даже немного снизилась, хотя в Испании, Франции и Италии росла. Но это и не удивительно, если принять во внимание вялый экономический рост, высокую безработицу, долговой кризис и бюджетные дисбалансы, которые преследовали европейскую экономику с 2008 года. Но вот что касается банковской системы, здесь европейские капиталисты не отстают от своих американских коллег.

Данные по уровню монополизации банковского сектора экономики/ Источник: sdw.ecb.europa.eu

В Дании, Эстонии, Греции, Хорватии, Нидерланах, Пртугалии, Финляндии индекс Херфиндаля-Хиршмана в финансовом секторе превышает отметку в 1000 пунктов. А по доле активов, принадлежащих 5 крупнейшим банкам, 23 европейские страны опережали Соединённые Штаты.

В Европейском союзе вопросу поддержки малого бизнеса уделяется особое внимание. Ему отводится важная социальная функция. В условия затянувшейся стагнации он помогает европейцам решать проблему занятости и защитить общество от губительных последствий безработицы, таких как рост преступности, самоубийства, демографические дисбалансы. Индивидуальное предпринимательство позволяет наименее защищенным слоям населения (пенсионерам, инвалидам, матерям-одиночкам, мигрантам) улучшить свое материальное положение. В США предпринимательство без найма рабочей силы становится все более популярным среди граждан пенсионного возраста.

Большую роль малый бизнес играет в нищих, отсталых странах, позволяя местному населению свести концы с концами. Кстати, ;list=LLv1qbeHuj0YcOkxaF01xydAindex=189ab_channel=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0" rel="nofollow">ролик о такой стране мы недавно публиковали на канале.

Однако это преимущество малого предпринимательства имеет и обратную сторону медали. Большая часть человеческого потенциала в сфере малого предпринимательства задействована в архаичных формах хозяйствования, представляющих наиболее отсталую и консервативную часть экономики, раннеиндустриальные, а то и доиндустриальные технологии, такие как частный извоз, мелкая торговля и общепит, ремесло, бытовые услуги и т.д.

Когда я готовился к этому выпуску, мою голову никак не покидала мысль: зачем я всё это рассказываю, ведь всё это ясно как божий день. Ну почему Григорий прежде, чем браться за критику, не посмотрел мой давнишний ;ab_channel=%D0%A0%D0%9E%D0%A2%D0%A4%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%A2" rel="nofollow">ролик про мифы о малом бизнесе, где я приводил немало эмпирических данных, которые, как минимум, надо принимать во внимание. Оказалось, всё-таки посмотрел, но продолжает стоять на своём.

Г. Баженов: "И совсем немного про графики Олега Комолова... Ну пересчитайте Вы уровень инновационной активности компаний на одного сотрудника по размеру предприятий! И поймите уже, наконец, тезисы Баумоля!" ( ;ab_channel=FURYDROPS" rel="nofollow">видео, 43:41 - 44:07)

А давайте посчитаем, почему бы и нет. Но сначала обновим приведённую диаграмму, на основе более свежих данных за 2017 год.

Здесь сохраняются те же закономерности, то есть положительная зависимость между размером компании и уровнем её инновационный активности. Однако для того, чтобы определить её удельный уровень, нам понадобятся другие данные из статистики Национального научного фонда при правительстве США - количество патентов, полученных компаниями разных весовых категорий.

Результаты исследований показывают, что из 152 тысяч патентных заявок на крупный бизнес пришлось 126 тысяч или 86%. Соответственно, на малый и средний бизнес лишь 14%. Кроме того, заявки сильно разнились по качеству. Так, для малого и среднего бизнеса, численностью штата от 10 человек, одобрены были менее половины заявок - 42%, в то время как крупного - 72%, А итоговое количество полученных патентов соотносится как 9 к 1 не в пользу малого и среднего бизнеса.

Зная количество работников, занятых в каждом из сегментов, можно рассчитать удельную величину выданных патентов. Итого у предприятий малого и среднего бизнеса на 10 тысяч занятых приходится 2,3 патента. У крупных компаний - 14, то есть в шесть раз больше.

Впрочем, и сами запатентованные изобретения имеют разную степень важности для отдельной отрасли и экономики в целом. Главным источником значимых инноваций - тех, которые существенно повышают производительность труда или дают рынку принципиально новый товар, - являются, внезапно, крупные компании.

Для них эта доля превышает 2/3 всех патентов. А вот у предприятий малого и средний бизнеса каждый третий патент отнесён статистикой к категории малозначимых. Следствием этого является и более высокая производительность труда в крупных компаниях по сравнению с малым бизнесом.

Кто-то ожидал иных результатов? Серьёзно? В условиях, когда 87% финансирования научно-исследовательской деятельности приходится на компании из области крупного бизнеса. Они же являются ключевыми исполнителями государственных контрактов.

Данные по объёмам средств, выделенным правительством США, на контракты с ТОР-100 компаний/ Источник fgds.gov

Так, в 2019 году на первую сотню компаний пришлось 55% всех средств американского правительства, выделенных на закупки. Ключевыми заказчиками выступили структуры вооружённых сил США. Например, Локхид Мартин - лидер мирового рынка вооружений - заключил с государством контрактов на 120 млрд долл., а Боингу досталось 58 млрд долл.

В общем, спор о малом бизнесе можно вести бесконечно, особенно, когда твой оппонент полемизирует не с тобой, а с соломенным чучелом, которое он наделяет удобной для критики точкой зрения. На самом же деле ни Маркс, ни современные представители политической экономии не утверждают, что малый бизнес в один момент исчезнет, полностью растворившись в крупном. Эта мысль столь же ошибочна, как и идея ультраимпериализма Карла Каутского, в соответствии с которой монополизация экономики приведёт к появлению одной всемирной мегакорпорации.

Малый бизнес будет, конечно, последовательно вытесняться из рыночного процесса, оставляя за собой лишь те ниши, которые не являются достаточно привлекательными для крупных игроков. Государства с более развитой социальной политикой будут разными мерами искусственно поддерживать малый бизнес на плаву для сглаживания социальных противоречий. Малый бизнес продолжит выполнять роль планктона, кормовой базы для крупного бизнеса, а сторонники радикального либерализма будут и дальше рассказывать обществу наивные сказки о всесилии рыночной руки.

Помощник президента России Владимир Мединский в интервью радиостанции "Эхо Москвы" заявил о необходимости продвижения государством "своей правдивой точки зрения" на исторические процессы. По его мнению, только такой подход позволит стране не лишиться исторического суверенитета.

Президент России Владимир Путин с помощником Владимиром Мединским

"Исторический суверенитет, упрощенно, связан со способностью государства самостоятельно трактовать свою историю. У многих стран с этим проблемы. Например, Соединенные Штаты, для них исторический суверенитет - принципиальная позиция, они трактуют не только собственную историю, они трактуют мировую историю как считают нужным и насаждают свое представление о событиях в мире повсюду", - заявил экс-министр культуры.

Мединский предлагает самостоятельно трактовать историю своей страны, не позволяя "соросовским учебникам" лишать Россию исторического суверенитета.

"Если мы сами самостоятельно не определяем, не трактуем не изучаем нашу историю, значит мы будем пользоваться соросовскими учебниками. Изучать историю по учебникам иностранных государств - это лишиться исторического суверенитета", - констатировал Мединский.

Цитата из диссертации Владимира Мединского

Определявший "правдивую точку зрения" российского государства доктор исторических наук Владимир Мединский не раз попадал впросак. В 2016 году на докторскую диссертацию учёного обратили внимание скептики из мира науки. Цитаты автора говорят сами за себя. Так, Мединский утверждает, что церковные книги православных верующих были написаны на русском языке, русские столкнулись с агрессией нехристиан гораздо раньше, чем европейцы, Рюрик пришёл на Русь, согласно русским летописям, из Скандинавии, а не из Дании. На деле каждое из этих утверждений ложно, а доктор наук прямо продвигает позицию, согласно которой научные документы и свидетельства зарубежных авторов - ложь и фальсификация в связи с диссертацией Мединского, ещё один недостойный представитель российской элиты остался доктором наук.

Кроме того, ещё в бытность министром культуры, Владимир Мединский удивлял граждан особой позицией в отношении социалистической эпохи российской истории. Так, нашумевшую "сагу" Никиты Михалкова "Утомленные солнцем - 2. Предстояние" - в котором, видимо, аллегорически главнокомандующий Иосиф Сталин получает в лицо пирогом - министр назвал "великим фильмом о Великой войне" и предложил его посмотреть "каждому старшекласснику, каждому солдату". Школьники должны были проникнуться моралью советских людей, которые во время войны выбрасывали командиров за борт, стремились удовлетворить лишь самые низменные потребности.

"Они сражались за Родину" versus "Утомлённые солнцем: 2"

В 2019 году вышел очередной проспонсированный государственным Фондом кино и Министерством культуры антисоветский фильм "Т-34", в 2018 году - "На Париж", ранее - "Движение вверх", "Время первых" и другие. Все эти фильмы содержат значительные исторические нестыковки, а нередко сюжет фильма прямо построен на историческом несоответствии (например, "На Париж). Даже спортивные драмы на поверку оказываются антисоветской пропагандой: в кинокартине "Движение вверх" спортсмен не хочет выступать за советскую сборную, потому что "за бугром" живётся лучше. Неудивительно, что родственники прототипов советских баскетболистов подали в суд на авторов фильма.

Как видно, Владимир Мединский делает немало, чтобы история нашей страны не оставалась правдивой. Нашей задачей остаётся помешать "хранителям российской истории" переписать всё то ценное, что создали и сохранили наши предки.

Правительство Российской Федерации утвердило концепцию реорганизации структуры институтов развития и заявило о начале реформы "Роснано". Однако переход в новую должность не означает конец политической карьеры Анатолия Чубайса, такое мнение высказал политолог Алексей Мухин в интервью ФедералПресс.

По мнению эксперта, компания "Роснано" изначально плохо контролировалась со стороны государства в области расходования финансов. Учет подобных ошибок привел к началу реформирования.

"Это может быть должность, которая связана с контролируемыми расходами финансовых средств, поступающих из бюджета. Анатолий Чубайс не зарекомендовал себя как серьезный бизнесмен, умеющий структурировать финансовые потоки, поэтому в качестве консенсуса его могут устроить на "вкусную" должность, где финансы будут контролировать соответствующие органы", - отмечает эксперт.

Все подобные политики и экономисты начала "девяностых" в народе характеризуются однозначно негативно, ведь именно они являлись авторами и исполнителями развала Советского Союза. Однако Чубайс смог не только физически и политически пережить все потрясения "нулевых" и не сошел с арены, но и подстроился под существующие требования власти.

"Роснано" неоднократно обвиняли в неэффективности, деятельность корпорации сопровождалась регулярными скандалами. Однако на фоне этого, на новогоднем корпоративе, Чубайс заявлял о большом количестве денег в корпорации и это тоже сходило с рук. Поэтому можно быть уверенным, что новое место работы ему подберут соответствующее.

Для простого рабочего Чубайс - это символ. Символ тридцатилетнего непрерывного грабежа, который власть не собирается прекращать.

На самом российском лидере маски тоже не было. После того, как Путин сошел с самолета, он поздоровался за руку со всеми встречающими, среди которых был губернатор области Глеб Никитин.

Как сообщили в Кремле, во время рабочей поездки в Саров Путин собирается посетить Российский федеральный ядерный центр - ВНИИ экспериментальной физики.

Отметим, что это не первый случай, когда чиновники не соблюдают меры безопасности во время пандемии. Например, губернатор Мурманской области Андрей Чибис заявлял журналистам, что не носит маску, "потому что не боится". В ноябре глава местного штаба Навального пожаловалась на него в прокуратуру.

Несколько дней назад, нам торжественно было объявлено о невероятном улучшении инвестиционной привлекательности страны от продажи доли "Роснефти" в проекте "Восток Ойл". Последний представляет собой разработку заполярных месторождений Красноярского края - Ванкорский кластер (15 месторождений, крупнейшие из которых - Сузунское, Тагульское, Лодочное и Ванкорское месторождения), Западно-Иркинский участок ("Роснефть"), Пайяхскую группу месторождений ("Нефтегазхолдинг") и месторождения Восточно-Таймырского кластера. Общий объём запасов нефти оценивают в 44 млрд. баррелей. Для обслуживания и добычи ресурсов всего этого великолепия потребуется возвести 15 промысловых городков, не менее двух аэродромов, морской порт, а также проложить не менее 9 тысяч километров труб, 3,5 тысячи километров электросетей и создать до 100 тысяч рабочих мест.

Нужно признать, звучит действительно очень оптимистично. Поступления в бюджет, новые рабочие места, развитие инфраструктуры региона. Но, есть несколько комплексных вопросов. Первый - как покрывать расходы, которые нужны на обустройство того, что необходимо построить? На данный момент ориентировочная стоимость всего, что запланировано - свыше 70 млрд. долларов. Найдется ли инвестор, готовый вкладывать такие средства в столь масштабный проект? Надо учитывать, что при нынешней стоимости барреля российской нефти на мировом рынке, инвестиции подобного рода будут окупаться в течении десятилетий.

Во-вторых, немаловажное значение имеет и техническая составляющая проекта. Для добычи нефти в сложных условиях (Заполярья необходимо специальное оборудование, которого нет в России. Перспективы же закупки у иностранных компаний выглядят весьма сомнительными, ведь продажа подобного оборудования ограничена санкциями.

И третье. Рост конкуренции на рынке, на фоне падающего из-за пандемии спроса. Лишний раз стоит напомнить, что разработка труднодоступных месторождений задача сложная, что в итоге сказывается на конечной стоимости конечного продукта. В тоже время, ближневосточные петрократии имеют более широкие возможности для демпинга цен. Не стоит забывать и об американском сланце, по поводу перспектив которого несколько лет иронизировали наши "эффективные менеджеры" убыточных госкомпаний.

В тоже время, наши давно эксплуатируемые месторождения практически истощены. В доступном отчете Минприроды РФ "О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов РФ в 2016-17" сообщается, что уральские месторождения истощены больше, чем на 70%, а в Западной Сибири - больше, чем на 50%. Уже в ближайшее десятилетие снижение общего объёма добытой нефти составит около 55%, опустившись до 6 млн. баррелей в сутки. Ровно такой же объём российская экономика потребляет за день. А это значит, что мы можем покрывать лишь собственные потребности, позабыв о экспорте.

Хотя можно предположить, что наши нефтяные олигархи не готовы к такому повороту событий. Проще остановить несколько мазутных ТЕЦ, предложив гражданам альтернативу в виде бесплатного валежника. А свечки всегда можно приобрести в ближайшем представительстве РПЦ, уже благословлёнными. Или же поднять цену на топливо для населения в 3-4 раза, дабы компенсировать свои потери.

А сейчас, благодаря "эффективному" управлению и не проведённой вовремя диверсификации отрасти, мы наблюдаем, как наша страна подобно наркоману выносит последние ценности из дома, дабы получить небольшую дозу нефтедолларов, чтобы ненадолго продлить свое существование. Вместо того, чтобы начать "лечение", очистившись от паразитов на теле государства.

Участники Форума политического диалога, которым выгодна военная эскалация в Ливии, пытались сорвать переговоры. Тем не менее им не удалось нарушить перемирие в республике. Об этом рассказал спикер Палаты представителей Ливии Агила Салех.

Недавно в Тунисе прошел Форум политического диалога по поддержке североафриканского государства. По словам Салеха, на мероприятии присутствовали личности, которым невыгодно создание органов исполнительной власти в республике. Чтобы уравновесить влияние на территории Ливии, исполнительная власть будет разделена по трем регионам - на Западе, Востоке и Юге. Поэтому важные посты займут кандидаты из разных частей государства. По словам спикера, это поможет исключить любые разногласия.

Сейчас напряжение между сторонами внутриливийского конфликта, по словам Салеха, постепенно спадает. Яркий пример урегулирования их отношений - это предстоящее открытие пути от Сирта до Мисураты.

Напомним, 24 ноября текущего года Салех прибыл в Россию. Представитель ливийского парламента встретился с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и обсудил с ним нюансы сотрудничества между нашими странами.

"ООН прогнозирует начало худшей за десятилетие рецессии в Украине, по итогам которой бедность в нашей стране ожидает 9 млн человек" - трубят украинские СМИ. "Денег в бюджете осталось на 10 дней" - вторят им отлученные от кормушки политики. И знаете, что в этой ситуации делают украинские власти? Думаете, в срочном порядке пытаются найти способы удержать на плаву, бьющуюся в агонии экономику? А вот и не угадали. Предлагают Варшаве отремонтировать за украинский счет памятники карателям УПА, находящиеся на территории Польши. Но повергает в шок не само предложение говорящих провластных голов из Института национальной памяти, и просьба к польскому Сейму "выступить с законодательной инициативой, и обеспечить защиту объектам украинского культурного наследия", а реакция укронаселения. Большинство из них возмущаются не фактом нецелевого расходования тех крох, которые остались в государственных закромах, а тем, что власти не обратились с подобной просьбой к ООН и в высшие руководящие органы Евросоюза. Любовь к Бандере пересилила чувство голода или я что-то не понимаю?! Читайте!

Строго говоря, нынешние украинские власти никогда не отличались особой принципиальностью и смелостью в вопросах отстаивания украинских национальных ценностей и исторической правды на международной арене. Все их напевы про патриотизм и национальную гордость с начала предвыборной кампании и по сей день были и будут рассчитаны исключительно на "внутренний рынок". А вот спорить с пестунами из Евросоюза - даже если под ударом наше национальное достоинство и ДАЖЕ если речь о прилипших к ЕС по периметру Румынопольшавенгриях - наши политики не любят. А если и делают, то сугубо на коленях и со стеком в зубах.

Но всех переплюнули соплежуи из Украинского института национальной памяти, на днях обратившиеся к полякам с просьбой (статья еще доступна в кэше гугла) (просьбой, Карл!) запретить аборигенным свинособакам осквернять и уничтожать украинские памятники, посвященные бойцам УПА. А чтобы "сбить градус наглости", директор института Антон Дробович, натурально приуменьшил объемы ущерба ("слава Богу, не массовый характер!") и покаялся за "подобные позорные случаи в Украине". Хотя вполне очевидно, что то, как поляки обходятся с украинскими мемориалами и как их власти закрывают глаза на осквернение могил украинских воинов, не имеет никакого эквивалента в нашей стране и не может быть смягчено ничем. И украинская сторона в праве не просто просить, а требовать от Польши извинений и полного возмещения ущерба. Вместо этого Дробович предлагает полякам подумать над соответствующим законопроектом, пока Украина будет сама на свои деньги восстанавливать все поруганные и разрушенные мемориалы. Чувствуете гордость? Национальное достоинство?

При этом сами польские власти (а Дробович с ними еще и соглашается) считают памятники солдатам УПА и ОУН на своей территории незаконными и потому не видят в своих действиях (или бездействии) состава преступления. И это только "причесанная", официальная позиция. Рядовые же граждане в выражениях в адрес украинцев и наших национальных героев не стесняются, а то и вовсе поддерживают и оправдывают осквернение памятников. На польских ресурсах можно встретить от такие комметарии :

"В украинском институте национальной памяти наверно все с ума посходили. Бандеровцы не имеют никакого морального права требовать от нас признания незаконно установленных памятников убийцам из УПА. Они говорят, готовы за свой счет восстановить „разрушенные вандалами украинские святыни". У них нет ни чести, ни стыда, ни совести, ни ограничений. Украинцы должны просить прощение на коленях за зверства в отношении поляков, погибших от рук украинских националистов. Никто из нас не забудет Волынь. А что же мы видим, украинская молодежь воспитывается в духе ненависти. Мало кто из них осведомлен о тех трагических событиях. В Украине делают все, чтобы поддерживать общественное невежество и сомнение. Но при этом Киеву хватает наглости поднимать вопрос о памятниках, посвященных УПА"

И вот с ЭТИМ мы пытаемся договорится по-хорошему? Перед ЭТИМ наши официальные лица лебезят, боясь испортить "хорошие, дружеские" отношения? Чего ради? В обмен на что украинские власти позволяют оскорблять достоинство украинского народа, дрессировать себя - а именно этим и занимаются наши "чуть более европейские" соседи, постоянно прощупывая границы дозволенного, проверяя, насколько глубоко мы позволим им втоптать себя в грязь. Давно пора доходчиво дать понять всем, и полякам в первую очередь, что Украина не собирается спрашивать у них разрешение, чтобы чтить своих героев, и не потерпит никаких посягательств на свои святыни и историческую правду. Не дуплить еще срок-другой, каясь и заискивая, а поставить уже себя, как надо, как независимое суверенное государство. И такой вопрос, как признание памятников и мемориалов солдатам УПА объектами культурного наследия, должно решать не через польский Сейм (эти холуи сделают, как им сверху скажут), а через такие организации, как ООН и высшие руководящие органы Евросоюза.

Защита культурных ценностей и национальной гордости украинского народа - это наш долг, а не опция.

http://perevodika.ru/articles/1210297.html

Президент США Дональд Трамп, выступая на слушаниях в Пенсильвании, заявил, что республиканцы легко выиграли эти выборы. "Это были жульнические выборы", - заявил американский лидер.

Дональд Трамп отказался публично признавать победу Джо Байдена на выборах президента. В ходе своего выступления на слушаниях в Пенсильвании он заявил, что выиграл выборы главы государства.

При этом, добавил Трамп, демократы сжульничали, а республиканцы, наоборот, показали победу "с большим отрывом".

"Эти выборы были сфальсифицированы", - заявил американский лидер.

Он напомнил, что за демократов были отданы голоса от имени умерших людей, также выявлено недопущение наблюдателей во время подсчёта голосов. К тому же фиксировались вбросы.

"Эти выборы были проиграны демократами. Они мошенничали, - настаивает Трамп. - Это были жульнические выборы",

По официальным данным, Трамп проиграл Пенсильванию и её 20 выборщиков.

Несмотря на то что суд приостановил сертификацию результатов выборов в штате, местные власти уже заявили, что на итог выборов это не влияет. Генпрокурор Пенсильвании Джош Шапиро заявил, что результаты в Пенсильвании уже сертифицированы, а потому на расклад по выборщикам от штата это решение суда не повлияет.

В США вот-вот разразится такой скандал, после которого мир станет иным.

Большая часть российских СМИ - вслед за мейнстримными западными - распространяет фейковые новости о том, что президент США Дональд Трамп, "испугавшись прослыть диктатором", готовящим "государственный переворот", признал, дескать, своё поражение на выборах и начал вместе со своей администрацией передавать дела демократам. Их якобы признало также новой властью ранее бойкотировавшее Управление по общим вопросам администрации (GSA). В общем, процесс пошёл, и Трампу ничего не останется, кроме как утереться и отойти в сторону, - своими обличениями нечестности выборов он всех уже утомил и пора бы ему уже совсем замолчать: ничего особенно страшного не было.

Многие верят, что именно так всё и происходит, что, несмотря на возможные нарушения на выборах, демократ Джо Байден спокойно станет следующим президентом США, а его ближайшие помощники - новыми министрами. При этом забывают старую и мудрую поговорку: "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь". Она существует, кстати, почти во всех языках.

Что происходит на самом деле?

В действительности происходит следующее. Ради спокойствия в стране президент Трамп рекомендовал в понедельник главе GSA Эмили Мерфи, похвалив её за гражданское мужество, а также членам своей администрации соблюсти "первоначальные процедуры", связанные с трансфером власти. Он это сделал, чтобы не озлоблять против себя своих недоброжелателей в госаппарате, вывести своих сторонников в нём из-под удара, но, прежде всего, потому, что как никогда ранее... уверен в своей победе.

Какое отношение имеет данное GSA разрешение на предварительную работу с демократами к продолжению разных наших судебных дел, касающихся того, что запомнится как самые коррумпированные выборы в истории американской политики? Мы движемся на полной скорости,

- написал в Twitter Трамп. Президент сообщил, что это он уговорил Мерфи перестать бойкотировать демократов, потому что рассчитывает на победу: "Наше дело решительным образом продолжается, мы продолжим борьбу, и я верю, что мы победим". Почему? Потому что "мы никогда не признаем фейковые бюллетени и "Доминион"".

Короче, Трамп уверен, что Верховный суд ужаснётся массированным нарушениям на выборах, данные о которых будут объединены в одно сенсационное дело, и вручит победу настоящему победителю, то есть ему (время для этого у него есть). И он также очень многого ожидает от иска адвоката Сидни Пауэлл, которая сосредоточилась на разоблачении жульнической системы электронного голосования "Доминион", применявшейся на выборах почти в 30 штатах США и предположительно укравшей у Трампа и других республиканских кандидатов в пользу Байдена и демократов миллионы голосов избирателей. Царьград уже писал об этой "чудо-системе", разработанной друзьями "филантропа" Джорджа Сороса, чтобы выигрывать выборы. Пауэлл подаст иск-бомбу в Федеральный суд на этой неделе. Этот маститый юрист, ставшая объектом беспрецедентной травли и угроз со стороны глобалистов и используемых ими леваков, заявляет, что сможет всё доказать.

Байден проговорился

Самое забавное, что обвинения республиканцев в фальсификации выборов уже подтвердил... назначенный СМИ избранным президентом США Джо Байден, который заявил на днях в публичном выступлении перед телекамерами:

Мы создали, и вы это видели, во времена администрации Обамы, я думаю, самую разветвлённую и всеобъемлющую организацию по обману на выборах в истории американской политики.

Выживший из ума старикан, по сравнению с которым поздний Брежнев кажется здоровяком и интеллектуалом, проболтался. Я не сразу поверил своим ушам, заподозрив компиляцию, но на недавней пресс-конференции в Белом доме главный адвокат Трампа Руди Джулиани вспомнил, усмехаясь, об этой оговорке по Фрейду.

Вот это женщина

Разоблачения несгибаемой Пауэлл обещают быть совершенно шокирующими, одним махом отдающими победу в руки Трампа, что может вообще сделать излишней всю другую работу по выявлению махинаций демократов на выборах. Всё настолько серьёзно, что ей пришлось даже выйти из команды юристов Трампа, чтобы не подставлять президента под удар, когда будет доказано, что против него на стороне демократов работало... ЦРУ и ряд стран-союзников США вместе с их спецслужбами и заодно с... Венесуэлой (одно из первых поздравлений с "победой" Байдену пришло из Каракаса).

Адвокат решила идти до конца и, если потребуется, отдать свою жизнь за демократию и республику, которые уничтожают леваки изнутри и иностранные акторы с сомнительной репутацией извне, чтобы "восстановить видение Америки как места жизни, свободы и стремления к счастью". Когда она, забаненная за принципиальность в социальных сетях, говорила это, стоя в окружении демонизируемых глобалистами юристов Трампа, то едва смогла сдержать слёзы.

В своём заявлении Пауэлл подтвердила, что не является членом юридической команды Трампа, "никогда не подписывала договор о выплате гонорара и не отправляла президенту или избирательной кампании счета на свои расходы или гонорары", что её единственным намерением "всегда было разоблачить все мошенничества, которые она могла обнаружить".

Собираемые мной доказательства того, что этот программный инструмент ("Доминион" - Ред.) использовался для передачи миллионов голосов от президента Трампа и других кандидатов-республиканцев к Байдену и другим кандидатам-демократам, - неопровержимы. Мы продолжаем готовить иск и планируем подать его на этой неделе. Это будет эпично.

Он поступит, повторим, в Федеральный суд, так как проблема касается всей страны.

Иск скоро будет, трепещите

Что конкретно будет указано в иске Пауэлл, пока загадка. Журналисты честных американских телеканалов Newsmax, NTD, OAN, EYE Opener и ещё нескольких не подчиняющихся глобалистам ресурсов, постоянно задавали ей вопросы на этот счёт, получая частичные, иногда уклончивые ответы (скажешь лишнего - умрёшь), и кое-что выяснили. Из появившейся в результате мозаики получается следующее - пока нет иска, лучшего всё равно у нас нет.

Подозрения в массовой фальсификации выборов привели к серверу испанской компании Scytl во Франкфурте-на-Майне, ФРГ, который контролировался ЦРУ. Военная контрразведка Минобороны США - РУМО организовала рейд силами своего европейского контингента на франкфуртскую контору ЦРУ и изъяла сервер, в котором остались следы того, как главное шпионское ведомство США химичило с отправленными на подтасовку в Германию и Испанию 78 миллионами голосов американцев. Теперь этот сервер находится в Штатах в надёжном месте, к нему есть доступ, благодаря чему можно подтвердить и доказать выдвигаемые обвинения. Во многих странах военная и политическая разведка живут недружно. Но чтобы такое!

Весьма показательно, что спецслужбы Британии (MI6) и, вероятно, Германии знали о проделках ЦРУ, но ничего не сообщали администрации Трампа, помогая демократам избавиться от него. Электронное голосование фальсифицировалось на всей территории США, как из-за границы, так и внутри страны, и вовсе не только в "колеблющихся штатах". В самих США (и это помимо многочисленных и массовых вбросов всевозможных "левых" бумажных бюллетеней) этим занимались специально обученные сотрудники "Доминиона", компании со штаб-квартирой в Канаде, использующей специально созданный для фальсификации выборов венесуэльский софт, китайское финансирование, тесно связанной с руководством Демпартии, "Антифой" и Соросом.

Фальсификация заключалась не только во вмешательстве в процесс голосования в конкретных пунктах, но и автоматическом списывании 35 тысяч голосов у каждого республиканского кандидата в пользу демократических. Кое-кому лишь только этого хватило для "победы". В результате на самом деле президент Трамп получил на выборах не 73 миллиона голосов, а 80 миллионов - 7 миллионов голосов демократы украли у него различными способами. От этого грабежа пострадали также республиканские кандидаты, баллотировавшиеся в Сенат и Палату представителей Конгресса США.

Что провалило операцию?

Вся эта операция могла бы пройти незамеченной, если бы не рекордное голосование "вживую" сторонников президента Трампа, которые сломали "мошеннический алгоритм" и вынудили операторов обманной системы лихорадочно суетиться, совершать ошибки и в результате "засветиться". По всей видимости, таким же способом фальсифицировались выборы в некоторых европейских странах, странах Латинской Америки и, возможно, Канаде. В США в последние примерно 15 лет это тоже происходило, но в основном локально - во Флориде, Калифорнии, на праймериз Демпартии в 2016 году, когда победил сенатор Берни Сандерс, а кандидатом в президенты стала экс-госсекретарь Хиллари Клинтон. Есть также данные, что таким образом пробывший два срока в Белом доме Барак Обама успешно "тормозил" на президентских выборах кандидата республиканцев Митта Ромни. Мухлевали демократы в 2016 году и против Трампа, но скромнее, чем через четыре года, думая, что этого будет достаточно, но Трамп и тогда "сломал алгоритм".

Автор: Сергей Латышев

В правительстве Германии подтвердили, что в деле вокруг инцидента с Алексеем Навальным, помимо бутылки, есть другие объекты со следами вещества из группы "Новичок". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на ответ кабмина на депутатский запрос фракции "Альтернатива для Германии".

В ответе на соответствующий запрос о "других предметах со следами "Новичка" в деле Навального" значится: "Да".

При этом в правительстве вновь заявили, что точный состав вещества, которое якобы было применено против Навального, не разглашено из-за "высокого риска распространения".

Кроме того, правительство отметило, что не знает, "где и у кого находилась (предположительно) заражённая бутылка с водой во время полёта из Омска в Берлин".

В октябре МИД России призвал Германию выполнить свои обязательства по Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам, а также объясниться перед Россией в связи с ситуацией вокруг Навального.

Там также обратили внимание на факт сокрытия немецкой стороной информации о "бутылке с будто бы следами высокотоксичных химикатов", которая была изъята в нарушение уголовно-процессуальных процедур.

В Москве подчеркнули, что действия Германии в ситуации вокруг Навального были настолько отлаженными, что стали вызывать вопросы на предмет того, не с очередной ли постановкой на тему мистического применения химического оружия приходится иметь дело.

20 августа самолёт с Навальным экстренно сел в Омске из-за резкого ухудшения его самочувствия. Позднее он был транспортирован в берлинскую больницу.

По версии Вашингтона, эти компании содействуют иранской ядерной программе, отмечает агентство.

Система "умный дом" - это целый комплекс решений, создающих необходимые условия для современной, комфортной и безопасной жизни. Результаты социологических исследований ВЦИОМ показали, что россияне считают систему "умный дом" одним из открытий, действительно изменивших повседневную жизнь современного человека. Ежегодно компании-производители техники удивляют потребителей инновационными возможностями своих устройств и предлагают новые способы улучшения нашей жизни. Поэтому перед тем, кто решил сделать твердый и уверенный шаг в мир умной техники стоит чрезвычайно сложная задача - выбрать лучшее решение для своего дома. Отвечаем на вопрос, каким же должен быть современный умный дом и на что стоит обратить внимание?

Голосовое управление

Первое, что приходит на ум, когда мы говорим об управлении голосом - умные колонки. Помимо своей первоначальной функции - воспроизведения музыки, они могут интегрироваться с другими устройствами, управляя ими, а также напоминать своему хозяину о предстоящих событиях, искать нужную информацию, товары или услуги в Интернете и рассказывать о том, что происходит в мире. Помимо умных колонок, крупные производители предлагают также голосового помощника, который по умолчанию встраивается во все домашние Smart-устройства. Так, например, не покидая утром свою уютную постель, можно включить свет, раздвинуть шторы и создать комфортную вам температуру в комнате.

Система контроля окружения и пожарной безопасности

Важной задачей, которую решают интеллектуальные домашние системы, является обеспечение безопасности жилья. Здесь на помощь приходят различного рода датчики движения или протечки воды, датчики, улавливающие дым, а еще герконы, фиксирующие открытие дверей и окон. Все они интегрированы в единую систему и чаще всего управляются посредством мобильного приложения или программным обеспечением, устанавливаемым на ПК или ноутбук. Особое внимание стоит уделить умной противопожарной системе. Ее основная цель - предотвращение возгорания, а не борьба с пожаром. Дыма без огня не бывает, а огонь без дыма - случается. В таких случаях датчики дыма не срабатывают, зато срабатывают Smart-датчики тепла, реагирующие на повышение температуры. Следующий этап - активация системы тушения, подача сигнала в ближайшее пожарное отделение и включение дымоудаляющего вентилятора.

Система энергосбережения

Умный дом нового поколения должен давать существенную экономию на энергозатратах, снижать расходы на электричество. Smart-система управления энергосбережением снимает с вас обязанность ежемесячного сбора показаний с счетчиков (электричество, вода, газ), следит за бесперебойным электропитанием, а в случае возникновения чрезвычайных ситуаций отключает все оборудование, о чем исправно сообщает вам, отправив оповещение на ваш смартфон. Все розетки, приборы и тепловое оборудование также используются максимально рационально.

Умное видеонаблюдение

Прорыв в эволюции домашних камер видеонаблюдения совершила международная компания EZVIZ - ее первая в мире камера с двойным объективом C3X содержит алгоритм искусственного интеллекта, позволяющий реагировать на движения, распознавать людей, номера транспортных средств, а еще записывать и воспроизводить голосовые сообщения. Например, если кто-то захочет припарковать свой автомобиль на вашем газоне, камера тут же "проинструктирует" нарушителя найти себе другое парковочное место. Еще одним важным открытием в индустрии видеонаблюдения стала функция Smart-IR. Так камера С6N, оснащенная этой функцией, автоматически регулирует яркость инфракрасных светодиодов в режиме ночной съемки для получения нужной экспозиции и запечатления всех деталей с максимальной четкостью.

Искусственный интеллект

Еще одной глобальной тенденцией является применение машинного обучения и искусственного интеллекта в технологиях умного дома. ИИ - это способность интеллектуальных устройств учиться и становиться более полезными. Чем больше вы их используете, тем умнее они становятся. Больше не придется беспокоиться о том, что вы не выключили свет перед выходом из дома или оставили включенным утюг. Система сверяется с вашим графиком и привычками и заботится о вашем благополучии.

О компании EZVIZ

EZVIZ - компания, основанная в 2013 году, является одним из лидеров в сфере видеонаблюдения и специализируется на создании оборудования для частных пользователей, малого и среднего бизнеса. Помимо линейки современных видеокамер для применения в доме, офисе или на производстве, под маркой представлена облачная платформа и услуги, предназначенные для создания "умных" комплексов видеонаблюдения. Залогом успеха EZVIZ являются строгие стандарты качества и инновационные технологии, известные во всем мире.

Советник по информационной политике украинской делегации в трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Алексей Арестович от всей незалежной компании выдвинул ультиматум России. Он заключается в следующем: Киев соглашается реализовать план, который предложили республики, но только в том случае, если Москва письменно подтвердит свою вину в происходящем на юго-востоке. Если Россия под этим подпишется, Киев "возьмет этот план и скажет ОБСЕ, что готов одновременно работать над ним, но на своих условиях". Это предложение попахивает чем-то невкусным.

Арестович добавил, если Москва поддержит план по Донбассу - это будет означать, что Россия признает себя стороной конфликта.

Войну в Донбассе начало украинское командование. После госпереворота в 2014 году, захватившие власть люди объявили так называемую АТО и решили взять юго-восток силой.

На Украине утверждают, что ВСУ противостоит не ополчение и добровольцы, а именно российские войска. (Если бы это было на самом деле так, война бы закончилась за пару дней).

Россия выступает гарантом минских договоренностей, также, как Франция и Германия. Стороной конфликта в Донбассе РФ не является.

Глава ФЗНЦ Александр Малькевич на это заметил: "Это ведь только у нас "цензура", "кровавый режим" и всё такое прочее. А у них - "правильно", "давно пора" и всё в этом духе. Так?"

И действительно, когда американцы цензурируют СМИ в своей стране, да что уж там - по всему миру, включая Россию, - это нормально, а как у нас принимаются какие-то меры по устранению неправомерного контента, всё - тоталитаризм, подавление прав, свобод и прочей либеральной чепухи.

К слову, американские IT-корпорации не первый год нагло нарушают российское законодательство, практически безнаказанно пуская под нож цензуры материалы российских СМИ.

Власти устали терпеть этот беспредел и вынесли на обсуждение в Госдуму законопроект о санкциях за цензурирование российских СМИ. Первое чтение он уже прошёл. За его нарушение предусматривается штраф до 15 миллионов рублей, замедление трафика, полное или частичное ограничение доступа к сервисам на территории России.

Правда, как замечают многие пользователи Сети, эффективнее иной способ - разработка и внедрение альтернативных отечественных IT-платформ. Они лишат россиян не только иностранной и какой бы то ни было цензуры, но и западной пропаганды, насаждающей антироссийские взгляды.

Одним из героев "разоблачения" стал эксперт комиссии по СМИ Общественной палаты и блогер Владимир Манукян. По его словам, над некомпетентностью навальнистки остается только посмеяться.

"Над моим домом команда "баламута из Интернета" с дроном летать не стала, яхт не искала, элитных иномарок тоже, - отметил блогер, добавив, что сотрудница ФБК явно пожадничала денег на расследование.

Певчих просто загуглила информацию о деятельности Манукяна. Наткнувшись на материалы о российском шоу-бизнесе, навальнистка недолго думая, зацепилась за это. Мол, как человек, пишущий о шоу-бизнесе, решил высказаться об "отравлении" Навального и западных спецслужбах. Невдомек Певчих, что люди могут быть разносторонними и интересоваться разными вещами.

Манукян также напомнил, что ранее юрист Илья Ремесло приглашал Певчих на онлайн-дебаты, а ФАН даже готов был предоставить соответствующую площадку. Впрочем, навальнистка решила не рисковать и отправилась на интервью с ВВС. Понятное дело, кому захочется отвечать на компрометирующие вопросы. Куда удобнее и приятнее слушать в свой адрес комплименты и выставлять себя жертвой.

"Похоже, что Мария Певчих, в очередной раз разоблачила сама себя. На мой вкус, "разоблачение пропагандистов" авторства Певчих вышло бездарным, больше похоже на яркий фантик, на пирожок без ничего", - заключил Манукян.

Американские соцсети, мессенджеры и видеохостинги регулярно оказываются в эпицентре различных скандалов, в частности, связанных с нарушением российских законов. Особенно это касается корпорации Google.

Так, на днях стало известно, что Роскомнадзор возбудил в отношении корпорации административное производство. Причина - отказ от удаления запрещенных в РФ экстремистских, порнографических и суицидальных сайтов из поисковой выдачи, за что компании грозит штраф до 5 млн рублей. Об этом сообщил глава ФЗНЦ Александр Малькевич.

Впрочем, ничего удивительного. Всем давно известно, что американские соцсети одобряют терроризм. Недаром ранее совет мусульманской веры во Франции подал в суд на Facebook и YouTube из-за прямой трансляции, которую вел стрелявший в мечетях в Крайстчерче Брентон Таррант. Совет убежден, что таким образом компании участвовали в распространении материалов, которые "поощряют терроризм и наносят ущерб человеческому достоинству".

Стоит отметить, что такое лояльное отношение американских корпораций к терроризму - это далеко не единственный их порок. Помимо этого, они являются главными рассадниками фейковой информации в Рунете. Также Google и остальные осуществляют необоснованные блокировки аккаунтов, цензуру и используют персональные данные пользователей в своих целях.

Как верно напомнил Малькевич, чтобы это прекратить, в ГД РФ был внесен законопроект, направленный на защиту прав российских граждан на свободный поиск и получение информации, гарантированных 29 статьей Конституции РФ, а также призванный пресечь акты цензуры со стороны иностранных компаний в отношении российских СМИ.

Нарушение данного закона будет влечь за собой строгое наказание, начиная от административных штрафов и замедления трафика, заканчивая блокировкой ресурса.

Что же, справедливые меры. Хотя очевидно, что едва ли это поможет усмирить американских IT-гигантов. Достичь этого удастся только в случае развития собственных поисковых систем, мобильных приложений и видеохостингов.

Только вместо адекватных аргументов и хоть какой-то конкретики Певчих оправдывалась тем, что против нее работает пропаганда. Да-да, эта вездесущая и злая пропаганда, всегда она во всем виновата, ничего нового. При этом объективной картиной случившегося якобы владеют только в ФБК. Ну а где же еще, правда?

При этом она приплела фильм "Новые русские сенсации": "Девочки, ведущие на смерть", вышедший неделю назад. В этом фильме юрист Илья Ремесло сослался на слова журналиста Олега Кашина о том, что отец Юлии Навальной (жены блогера) чисто теоретически мог работать на британское дипведомство и проживать в Лондоне. Певчих решила сумничать и назвать слова юриста ложью, предоставив доказательство в виде свидетельства о смерти отца Юлии Навальной.

Только вот Илья Ремесло ссылался на слова журналиста, а сам ничего не утверждал, поэтому выпад Певчих вызывает вопросы. Хотя это типичная схема навальнистов - замалчивать некоторые факты, чтобы создать выгодную для себя версию, что и сделала Певчих. Ладно, попыталась сделать, потому что этот ее промах прокомментировал и сам юрист.

Но вообще понятно, зачем Певчих придирается к словам - в ролике по существу она ничего не сказала и на большинство вопросов так и не ответила, вот и решила блеснуть пруфами, якобы у нее их полно имеется.

А Илья Ремесло, кстати, вызвал Марию на дебаты, чтобы урегулировать все спорные вопросы и поподробнее поговорить про "фейки". Словом, расставить все точки над "и" и не дать Марии замалчивать неудобные ей моменты.

Агрессивность ФРГ в отношении России мешает устанавливать между странами взаимовыгодное сотрудничество. Во время встречи с послом Германии МИД РФ призвал адекватно расценить ситуацию и отказаться от конфронтации, ведь она мешает странам во многих направлениях.

К сожалению, отношения РФ и ФРГ деградируют из-за общего западного курса. А это мешает любому взаимоуважению и обсуждению повестки дня. Титов и фон Гайр обсудили основные общемировые проблемы, в том числе Нагорный Карабах, Ливию и Белоруссию. Если говорить о последней, то Москва напомнила Берлину о том, что недопустимо влезать во внутриполитические процессы страны. Тем более, когда цель - госпереворот.

Отношения стран подпортились из-за ситуации вокруг так называемого отравления блогера Навального. В его анализах Россия не нашла отравляющих веществ, когда как Германия подтвердила, что блогера отравили "Новичком". При этом официальные запросы были Берлином проигнорированы.

Москвы призывает Берлин вести самостоятельную политику, не оглядываясь на своих западных коллег.

"Компании вменяется неисполнение требования российского законодательства о неудалении из поисковой выдачи интернет-ресурсов с информацией, запрещенной в России", - уточнили в РКН.

В ведомстве рассказали, что в среднем корпорация не удаляет до тридцати процентов вредной информации. Зато с легкостью блокирует русскоязычные ресурсы. Так, YouTube-канал установил ограничения на программу журналиста Владимира Соловьева "Соловьев LIVE". До этого Google заблокировал доступ к материалам "Украина.ру". На YouTube был заблокирован фильм-расследование о крушении малайзийского Boeing в Донбассе.

В конце прошлого месяца Роскомнадзор направил руководству корпорации письмо с требованием прекратить цензуру российских СМИ в YouTube.

Но западные IT-гиганты не обращают внимания на штрафы российских надзорных органов. Можно вспомнить, как Google отказался выполнять решение российских судов из-за отказа корпорации снять ограничения для доступа к фильму "Беслан". IT-гиганты вообще плюют на штрафы. Примеров много. Дело в том, что приставам проблематично взыскать штраф с компаний из-за того, что они не зарегистрированы на территории РФ.

Защитить российских пользователей можно только создав собственные поисковые системы и социальные сети. Генеральный директор RT Алексей Николов считает, что граждане только сейчас начинают понимать, кого пустили на свою территорию.

"Представьте, для сравнения, такую ситуацию - за столом собрались люди в шикарных костюмах и платьях. Вам предлагают сесть за стол, надев чужое платье - шикарное и бесплатно. Но с одним условием, что вы его снимете сразу же, как хозяин войдёт и скажет: "Снимай, время вышло!". Это то, что происходит сейчас в соцсетях, которыми пользуются россияне", - считает он.

Впрочем, сенатор Алексей Пушков уверен, что еще не все потеряно, и в IT-сфере у России есть мощные резервы. Ведь по всему миру проживает большое количество русскоговорящих людей. Мы можем создать свои ресурсы, где никто не будет нам впаривать опасные материалы с экстремистским, порнографическим и суицидальным содержанием. Только так мы сможем защитить подрастающее поколение.

Как мы видим, взаимодействие дружественных государств происходит очень давно. Однако недавно на TRT вышел материал, в котором его автор (Кирилл Семенов) рассказал, что будто в Судан первыми из российских военных вошли бойцы ЧВК "Вагнера" в 2018 году.

Заявление не поддается какой-либо логике, ведь еще в 2017 году резидент Судана Омар аль-Башир нанес свой первый официальный визит в Россию. Тогда обсуждалось создание российской базы в африканском государстве. Однако Семенов почему-то решил, что именно "вагнеровцы" первыми ступили на суданскую землю. Видимо, просто не в повестке.

Впрочем, таких наберется достаточно много. Ведь российские бойцы видятся многих (мерещатся) в самых различных точках планеты. К примеру, азербайджанцы связывают свои военные неудачи под Шушей именно с ЧВК "Вагнера".

Украинская пресса также заявляла, будто "вагнеровцы" наводили шороху в боях на территории Донбасса.

Оно и понятно, учитывая, что добровольцы внушают страх террористам по всему миру.

В последнее время стремление переосмыслить итоги Второй мировой войны некоторыми странами начало приобретать пугающий характер. Александр Лукашенко в ходе общения и израильским послом также отметил, что все попытки героизации нацизма - недопустимы. При этом он высказал сожаление, что это уже не в первый год происходит в соседних странах.

Все мы знаем, о каких странах идет речь. Ультраправые националистические движения на Украине после Майдана начали усиливать свою пропаганду, стремясь переписать историю в том числе и об ужасных событиях Второй мировой войны.

По мнению Лукашенко, пересмотры итогов ВМВ недопустимы, а Белоруссия в самое ближайшее время законопроект о недопустимости героизации нацизма в стране, чтобы не повторить горький опыт украинских умов.

Преступления против человечества ни в коем случае недопустимо оправдывать какими-либо так называемыми заслугами перед отечеством. Общаясь с послом Израиля, он так же отметил, что страны связывает не только дружба, проверенная веками, но и общая кровопролитная трагедия.

Президент Белоруссии рассчитывает на дальнейшее сотрудничество с Израилем во многих областях.

Западные соцсети, находящиеся под контролем американских политиков, продолжают блокировать любой контент, дающий позитивную информацию о России. В тоже время в Facebook, Instagram и Twitter спокойно действует неонацистская сеть, включающая в себя более сорока аккаунтов с аудиторией свыше 80 тыс. человек.

Данное сообщество занимается не только информационными диверсиями, но и распространением нацистской символики. Вырученные средства направляются на финансирование националистических движений на Украине, в том числе батальона "Азов" запрещена на территории РФ). Эту информацию подтвердила британская правозащитная организация Центр по борьбе с ненавистью в Сети.

Информация о деятельности данных экстремистских и неонацистских сообществ неоднократно передавалась администрации Facebook, однако никаких действий со стороны американской соцсети не последовало. Между тем, деятельность подобных групп несет большую угрозу общественной безопасности во многих странах, считают представители Центра по борьбе с ненавистью в Сети.

По словам депутата Госдумы Виталия Милонова, представители западной "демократии" давно взяли под опеку всевозможных неонацистов и экстремистов, проповедующих идеи фашизма. На Западе это уже не считается чем-то предосудительным, особенно если ты поливаешь грязью Россию. И напротив, за любые положительные слова в адрес нашей страны можно получить ярлык нетолерантного человека.

Виталий Милонов обратил внимание, что российский сегмент Facebook и Instagram также содержит экстремистский контент, но у нас нет рычагов давления на администрацию американских соцсетей, допускающую публикацию незаконных материалов. Хотя, в ближайшей перспективе ситуация может кардинальным образом измениться.

В Госдуму на рассмотрение внесен законопроект о запрете иностранным интернет-площадкам производить цензуру российских СМИ. Но все же лучшим выходом из данной ситуации будет создание и внедрение отечественных соцсетей и приложений.

Он подчеркнул, что лично дал показания чиновникам миссии и рассказал им, как представитель одного из кандидатов (речь идет о кандидатах на пост главы нового правительства Ливии) предложил ему деньги в обмен на то, что Шаркаси отдаст голос за их кандидата.

Впрочем, это далеко не первый случай. О попытках подкупа участников межливийских переговоров начали говорить еще до того, как форум завершился. Представители ООН рассказали, что за поддержку определенного кандидата участникам форума предлагали внушительные суммы денег.

Как потом выяснилось, деньги предлагали в обмен на голос за Фатхи Башагу. Именно главу "МВД" так называемого Правительства национального согласия намеривались продвинуть на пост премьер-министра североафриканской страны.

Один из ливийских активистов по имени Адиль Хаттаб рассказал, что делегаты согласились избрать премьера если им заплатят 30 000 000 долларов.

Интересные подробности о серых коррупционных схемах рассказал тунисский журналист Муалла Гази. Ему удалось выяснить, что лица, сопровождавшие участников форума, встречались в близлежащих кафе и отелях, где и обсуждались все подробности будущей сделки.

Сейчас МООНПЛ передала все данные Совету безопасности. Будет проведено расследование. Напомню, ранее член Комитета обороны и национальной безопасности Палаты представителей Али аль-Тикбали уже раскритиковал межливийский диалог под эгидой Организации Объединенных Наций.