Более месяца назад случилось неслыханное - видео с канала "Соловьёв LIVE" перестало попадать в тренды YouTube. Скорее всего, Google в очередной раз изменил свои алгоритмы, а конторы по накрутке просмотров и лайков, которые обеспечивали попадание видео Соловьёва в тренды, не успели вовремя отреагировать.

Что сделал бы в такой ситуации любой другой блогер? Пожаловался бы подписчикам в соцсетях, записал бы гневное видео о нечестных правилах работы YouTube. На этом все бы и закончилось.

Но Владимир Рудольфович не такой! Сначала он что-то злобно прокричал на камеру, а затем пошел ябедничать в Роскомнадзор. Ведомство с перепугу направило запрос в Google с требованием привести правила площадки в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации. Может мы чего-то не знаем? Может, в недавно принятых поправках к Конституции отдельной статьей прописано, что канал "Соловьев LIVE" всегда должен быть в тренде?

Однако, дальше всех в борьбе за "свободу слова" пошли в Госдуме. Народные избранники, недолго думая, предложили - заблокировать на территории Российской Федерации YouTube и ряд других иностранных сервисов! Авторами законопроекта выступили депутаты "Единой России": Александр Хинштейн, Сергей Боярский, Максим Кудрявцев, Марина Мукабенова, Антон Горелкин, а также депутат от КПРФ Александр Ющенко и сенатор Алексей Пушков.

Справедливости ради отметим, что это не первый раз, когда YouTube блокирует или как-то ограничивает на своей площадке деятельность информационных служб. По данным Google, за 2020 год по обвинению в распространении "фейковых новостей" и "проявлениях ненависти" было заблокировано около 90 российских каналов, среди которых были и "Крым 24", и "Царьград" и ANNA News.

Из-за блокировки последних Роскомнадзору стало как-то очень обидно, и ведомство решило обратится к отечественным IT-компаниям с предложением создать собственные независимые видеохостинги. Видимо, люди, отвечающие за технологии и информационную безопасность страны, не слышали о Rutube. Хотя, кто о нем слышал за последние лет десять?

Роскомнадзор также попросил помочь не только с созданием, но и с популяризацией отечественных видеоплатформ. А что насчет помощи от государства? Нет, ребята, давайте все сами, сами... И если вдруг ваш продукт взлетит и будет успешным, то мы всегда сможем помочь его отжать в пользу очередного приближенного к власти олигарха. Спросите у Дурова, он знает, как это обычно бывает.

Кстати, об отжатом бизнесе. Вы будете смеяться, но об "убийце" YouTube нам твердили еще в прошлом году. В декабре 2019 глава Mail.Ru Group Борис Добродеев заявил, что у компании есть планы по созданию собственного видеохостинга. Но, видимо, что-то так и не срослось.

Теперь за дело берутся ребята с доступом к бюджетным ресурсам. Созданием видеохостинга, возможно, займутся те же люди, которые блокировали Telegram в 2018 году. Если кто забыл - тогда путем веерных блокировок было заблокировано все, что только можно, кроме... самого мессенджера.

Остается еще один открытый вопрос: новый видеохостинг создадут до или после банка биометрических данных россиян и иностранцев? Планы по созданию подобной базы данных давно зреют в головах руководства МВД. Заявленная цель - идентификация неопознанных тел. То есть даже если верить в благие намерения, то полиция и тут, как всегда, собирается бороться не с причинами преступлений, а с их последствиями. Стоимость сего анонсированного технологического чуда неизвестна, а сроки - ориентировочно 2023 год. Но, учитывая "успехи" госструктур по внедрению технических инноваций, можно не переживать, что столь "необходимый" сервис вообще появится или же будет адекватно работать.

Только бюджетных средств потратят немеряно! В то время как есть более насущные проблемы, требующие безотлагательного решения. Страна охвачена пандемией коронавируса, ежедневно уносящей многие сотни жизней. Но вместо попыток хотя бы частично нивелировать ее последствия для экономики страны, государство озабочено введением очередных ограничительных мер (как реальных, так и виртуальных) и созданием новых возможностей для донесения провластной пропаганды до широких народных масс.

Политические эксперты объясняют такое странное, казалось бы, поведение вероятным президентством Джо Байдена. Ведь, как заявил политик, если он выиграет - Псаки войдёт в его команду и встанет на пост пресс-секретаря Белого дома. Facebook всеми силами пытается убедить, что Псаки не "русский агент", принуждая людей, публикующих эту фотографию, подписывать её, чтобы не вводить людей в заблуждение.

"Отсутствует контекст! Та же самая информация из другой публикации прошла проверку фактов экспертами. Независимые эксперты по проверке фактов считают, что в этой публикации отсутствует контекст и она может ввести людей в заблуждение", - говорится в сообщениях "Фейсбука" тем, кто публикует Псаки в шапке с красной звездой.

Пользователи соцсети иронизируют, заявляя, что фотографий Псаки в шапке рядом с главой МИД РФ Лавровым так много, что оснований верить "независимым экспертам Facebook" просто нет! Русский агент, и точка!

Существует теория, согласно которой мы все живем в постиндустриальном информационном обществе, основной ценностью и ресурсом которого являются знания и информация, информация, которая правит миром. Так ли это? Предлагаю рассмотреть ценность информации в современном мире на следующем примере.

В Интернете некоторое время назад появился вот такой текст. В этом тексте человек (для удобства будем называть его "армянский Сноуден") уверяет, что придает гласности уже второе письмо господина Пашиняна генсеку НАТО, в котором он описывает свои дальнейшие планы. Казалось бы, очередная фальшивка, незаслуживающая внимания. Но армянский Сноуден уверяет, что это письмо подлинное, точно такое же подлинное, как и письмо Пашиняна, слитое в Интернет летом прошлого года (https://ru.armeniasputnik.am/politics/20190703/19450308/Feykovoe-pismo-Pashinyana-genseku-NATO-o-sdache-Karabakha--otsenka-ekspertov-i-vedomstv.html). Естественно, что руководство Армении тогда поспешило заявить (да и до сих пор заявляет), что это письмо фальшивое, что Пашинян его не писал, и что все это обман. Но прошло полтора года и случилось все, что описано в письме - Пашинян в результате проигрыша в войне с Азербайджаном (война должна была быть начата азербайджанской стороной) сдал часть территории Нагорного Карабаха. Это и может послужить доказательством того, что письмо подлинное. На мой взгляд, это также может послужить и доказательством того, что Пашинян не является независимым политиком, который предпринимает какие-то самостоятельные действия. Он не может нарушить договоренности с США даже после слива информации о его планах в Интернет, потому что он сидит на своей тепленькой должности только до тех пор, пока выполняет волю своих работодателей. И его работодатели - это явно не армянский народ. Он работает только в интересах тех людей, которые его поставили на его должность - руководство США, НАТО, фонд Сороса или еще кто-то из той же компании. Смогло ли тогда появление новой сенсационной информации, которая якобы правит миром, предотвратить негативные события для Армении? Нет. Армянский народ вместо того, чтобы устроить очередной переворот и сместить Пашиняна, радостно ставил лайки под статейками и о том, что письмо Пашиняна - фейк. А когда войну проиграли, вышли на улицы с логичным требованием отставки Пашиняна, но потом почему-то начали требовать денонсации соглашения по Карабаху, обвиняя во всех неудачах Армении не Пашиняна, а Россию, которая якобы и не помогла в войне и соглашение навязала. Россия занимает первое место в списке врагов Армении (https://www.rosbalt.ru/world/2020/11/16/1873119.html). Все это не логично, но вполне достижимо при определенном вливании средств в пропаганду и подкуп протестующих народных масс.

В этой связи вообще не удивительно, что появилось и второе письмо от того же Пашиняна тому же генсеку НАТО, в котором он опять же отчитывается о том, что он придумал очередной хитрый план по спасению своей власти и просит денег на его осуществление.

Уважаемый господин Столтенберг,

Являясь Вашим искренним сторонником и преданным партнером, смею надеяться, что могу обратиться к Вам за помощью в сложной для меня ситуации. Только Ваше влияние в нашем регионе и финансовая помощь помогут мне остаться у власти и продолжить нашу общую работу по усилению позиций НАТО в регионе.

Как Вам известно, осуществление нашего плана по разрешению вопроса принадлежности Нагорного Карабаха привело к несколько неожиданным последствиям. В целом, при наличии практически разрешенного в нужном ключе спора вокруг Нагорного Карабаха, ответственность за мирное существование которого взяла на себя Россия, сняв ее с армянского правительства, есть и негативные последствия - народные волнения с требованиями моей отставки.

В данной ситуации, чтобы сохранить свою власть, считаю необходимым отвлечь внимание общественности от ситуации в Карабахе и переключить его на западные рубежи страны, где при Вашей поддержке Армения будет способствовать реализации наших общих планов по усилению Турции и НАТО в регионе. Единственный способ достичь поставленной цели - устроить провокацию на границе Ирана и Нахичеваньской автономной области силами армянских военных. Ответный удар Ирана по Нахичеваньской области приведет к уничтожению основных боевых подразделений этого района и облегчит захват силами армянской армии данной территории, так как Азербайджан не сможет оказать там достойного сопротивления. Это станет прекрасным поводом для вмешательства Анкары в конфликт в качестве миротворца. Но есть опасение, что высшее военное руководство Армении может не выполнить мой приказ без личной заинтересованности. С помощью некоторой финансовой поддержки с Вашей стороны мне удастся добиться четкого выполнения данного плана. Размер этой поддержки должен слегка превысить сумму, полученную накануне разрешения вопроса Нагорного Карабаха.

Также рассчитываю на Вашу помощь в вопросе контроля над действиями турецких властей. Как показывает опыт прошедших боевых действий, Ваше влияние на Эрдогана достаточно существенно. Сейчас настал момент, когда используя это влияние Вы можете переключить внимание Турции на Иран, дав Армении возможность установить контроль хотя бы над частью Нахичеваньской области, где будут отсутствовать турецкие миротворческие силы.

Обретение Арменией новой территории позволит мне не только сохранить, но и укрепить свою власть в стране, что на данный момент является единственным способом продолжения нашего взаимовыгодного сотрудничества.

Никол Пашинян

Его новый план заключается в том, что при помощи провокации на границе Ирана и Азербайджана он намерен захватить Нахичевань, а Турция в этой ситуации будет выступать миротворцем. Тут вам и усиление позиций Турции в регионе, и получение НАТО доступа к границам Ирана (через территорию Армении), и абсолютное безразличие к тому, что опять будут гибнуть армянские и азербайджанские военные и мирные жители.

Возникает следующий вопрос: сможет ли эта информация предотвратить столь неблагоприятные события в регионе? Поверят ли в то, что армянский Сноуден публикует очередное подлинное письмо Пашиняна о готовящемся предательстве? Или просто пообсуждают "на кухне" и не предпримут никаких действий? У нас есть очень хороший шанс узнать, что же правит современным миром: информация или все-таки так же как и века назад деньги.

"Мы не успокоимся до тех пор, пока не будет возможность сообщить маме Надежды, что с ее дочерью, героической Надеждой Савченко все в порядке", - заявлял тогдашний президент Украины Петр Порошенко.

Хотя на самом деле возвращения "налетчицы" никто не ждал.

Наводчица, убийца гражданских, наемница "Айдар" - всё, что нужно знать о "геройстве" госпожи Савченко. Обвинительный приговор стал очень удобным и выгодным для тогдашних властей Украины информационным поводом для разворачивания очередного витка дискредитационной кампании против России.

После того, как Савченко освободили, она стала весомой фигурой в украинской политике и пыталась влиять на расстановку политических сил. Порошенко это абсолютно не устраивало. "Настоящая и освобожденная" укрнационалистам тоже не понравилась. И тогда из национального героя Надю сделали изгоем, преступницей. Ее лишили депутатского мандата. В последнее время о ней и вовсе забыли.

Неожиданно Савченко вновь нарисовалась на арене политического цирка Украины. В ее "светлой" голове созрел очередной план по возвращению Донбасса.

Надя предлагает купить всех и вся. Экс-депутат уверена, что юго-восток вновь станет частью страны, если людям, проживающим там, заплатят и обеспечат достойными условиями проживания.

План ни о чем. Во-первых, ни один проживающий в Донбассе человек ни за какие коврижки не вернется под крыло Украины. Слишком много крови пролито. Во-вторых, Украина не будет платить. Денег у страны нет, даже на пенсии, которые бессовестно украли.

Неожиданное появление Савченко неслучайно. Возможно, у какого-то местного олигархишки наметился новый проект. Как знать. Время покажет.

Майя Санду родилась в Молдавской ССР в 1972 году. Она изучала экономику и закончила Гарвардский университет. Работала советником во Всемирном банке в Вашингтоне. Её победа во втором туре президентских выборов в ноябре дала надежду тем, кто считает, что ее проевропейская позиция поможет справиться с процветающей в Молдавии коррупцией и экономическими трудностями.

У Владимира Путина появилась новая головная боль - Майя Санду (Maia Sandu). 24 декабря состоится инаугурация первой женщины-президента Молдавии, где проживает 3,5 миллиона человек. На выборах она обошла нынешнего президента Игоря Додона, придерживающегося пророссийских взглядов. В интервью изданию El Mundo и другим молдавским и иностранным журналистам Санду объяснила, что "путь Молдавии лежит в ЕС". Но в Молдавии, как и в случаях с Украиной и Грузией, любая попытка сблизиться с ЕС или НАТО наталкивалась на препятствие в виде сепаратистского региона, население которого выступает за сотрудничество с Россией. В Молдавии таким регионом является Приднестровье, которое с 90-х годов пытается связать свою судьбу с Москвой. На территории этого непризнанного государства находятся около полутора тысяч российских солдат. Тысяча охраняет оставшиеся от советских времен военные объекты и оружейные склады, а еще 500 работают в качестве миротворцев. Санду считает, что настало время им покинуть этот регион, а заменить их должна миссия гражданских наблюдателей ОБСЕ. Но Кремль, поддерживавший соперника Майи Санду на выборах, выступает против этого, заявляя, что изменение существующего положения в Приднестровье может дестабилизировать обстановку в регионе. Санду же настаивает, что Приднестровье "ничем не похоже на Нагорный Карабах", регион, где подавляющее большинство жителей армяне и где российские войска обеспечивают мир и безопасность.

Москва - это не единственное препятствие, с которым придется справиться новоиспеченному президенту, чтобы осуществить программу реформ, обеспечить требуемую западом транспарентность (прозрачность) граждан и сблизиться с ЕС. Сейчас ее партия в меньшинстве, и преимущество в парламенте принадлежит Партии социалистов, к которой относится бывший коммунист Додон. Майя Санду рассчитывает потеснить своих соперников "через шесть месяцев", когда состоятся парламентские выборы. Затем она собирается восстановить экономику второй самой бедной страны в Европе и перестать быть советским задним двориком, превратившимся в "ничейную землю" для ЕС. "Мы в Молдавии хотим жить по европейским стандартам", - объясняет Санду на прекрасном английском, доведенном до совершенства в Гарварде.

Хавьер Колас: Вы считаете, что ваша страна должна пойти по европейскому пути, однако вы сильно связаны с Россией: речь идет об экономике и о проблеме суверенитета, имеющей первоочередное значение. Как вы собираетесь справиться с этой трудной задачей?

Майа Санду: Согласно опросам, большинство молдаван выступают за сближение с Европейским Союзом. Кроме того, многие считают, что необходимо поддерживать хорошие отношения с Россией. Это значит, что нам следует придерживаться европейского пути развития и проводить внутренние реформы: более эффективное управление, меньше коррупции, более сильные институты. Необходимо укрепить их и сделать более устойчивыми. Нам нужна поддержка Европы, чтобы стать более предсказуемой страной. Стабильность в Молдавии на руку и Европе, и России.

- Также вы хотите, чтобы российские войска покинули Приднестровье. Но на данный момент в этом регионе царит мир.

- Конечно, Россия играет важную роль в урегулировании конфликта в Приднестровье. Официальная позиция Молдавии всегда заключалась в выводе войск с ее территории. Мы по-прежнему надеемся на поддержку ООН и других международных организаций, чтобы достичь нашей цели. Необходимо вывезти эти арсеналы (20 тысяч тонн) из страны, поскольку они опасны. В прошлом году [Санду занимала пост премьер-министра с июня по ноябрь 2019 года] мы уже начали переговоры по этому вопросу с министром обороны России Сергеем Шойгу.

- Постоянное присутствие российских войск мешает Молдавии присоединиться к Европейскому Союзу. Но полный вывод россиян, разрыв с Россией - реалистично ли ставить себе такие цели?

- Сначала нам необходимо выполнить домашнее задание. Есть те, кто считает, что ЕС еще не готов принять нас к себе. Но мы видели, что произошло с Северной Македонией. Появится возможность, и мы должны быть готовы воспользоваться ей и реформировать страну. Того же хотят и жители Молдавии. Сопротивление в основном оказывают некоторые политики и партии, которые не хотят проводить реформы системы правосудия.

- В случае Молдавии много лет назад многие проголосовали другим способом: они просто взяли и уехали.

- Многие молдаване, живущие за границей, проголосовали на этих выборах. Думаю, что большинство из них живут в ЕС. Им небезразлично то, что происходит здесь, и многие из них планируют вернуться на родину. Мы знаем, что впереди много работы и во многом она связана с внутренними реформами. Необходимо создать сильные институты, которые будут предоставлять качественные услуги людям, привыкшим к уровню жизни в таких странах, как Италия. Недавно я общалась с молдаванами, живущими за границей. Я спросила, какие проблемы их беспокоят больше всего, когда они думают о возвращении. Они ответили, что прежде всего никуда не годятся здравоохранение и образование, жалуются также на недостаток рабочих мест и низкие зарплаты. Они знают, что не смогут зарабатывать столько же, но надеются получать хотя бы 70% от своей нынешней зарплаты. Нужно убедить людей, что нет необходимости уезжать из страны.

- Вы сотрудничали с президентом Додоном, покидающим свой пост. Вы вместе добивались того, чтобы убрать от власти и привлечь к ответственности Влада Плахотнюка (Vlad Plahotniuc), самого богатого человека в Молдавии, который разграбил страну и сейчас скрывается за границей. Вам удастся осудить его и заставить вернуть награбленное?

- Я собираюсь провести ряд обсуждений с молдавскими учреждениями, ответственными за борьбу с мошенничествами в банковской сфере. И темой, прежде всего, будет возвращение украденных средств в страну.

- Вы считаете, что Плахотнюк должен сидеть в тюрьме?

- Он должен оказаться за решеткой. Так считаю я и вся страна. Другие государства заявляют, что им нужны точные доказательства, чтобы выдать его, поэтому все стороны должны проделать работу, и мы в том числе. Я позабочусь о том, чтобы здесь ответственные учреждения сделали все необходимое, а также продолжу вести переговоры с другими странами. Прежде всего с теми, где у этих коррупционеров есть собственность и банковские счета. Надеюсь, что так нам удастся вернуть деньги.

- Так же, как в Белоруссии и в свое время на Украине, сейчас в Молдавии женщина воплощает силу перемен. (Автор, очевидно, имеет в виду Юлию Тимошенко, которую называли "валькирией цветных революций" - прим. ред.)

- Не думаю, что мне будет труднее осуществлять свои планы только потому, что я женщина. Трудно мне будет из-за коррупции, в которой погрязли многие институты и парламент. Но я горжусь гражданами Молдавии, которые проголосовали за меня, прежде всего учитывая мои способности, а не мой пол.

- Победа Джо Байдена - для вас это хорошая новость?

- Надеюсь, что мы продолжим получать поддержку в экономической сфере. Возможно, нам наконец удастся убедить правительство США принять участие в масштабных проектах по развитию инфраструктуры, как это бывало и раньше.

- Молдавия - не единственная страна, которая раньше была частью СССР, а сейчас столкнулась с проблемой сепаратизма. Какой позиции Вы будете придерживаться относительно аннексированного Крыма и войны на востоке Украины?

- Мы уважаем территориальную целостность Украины и надеемся, что другие страны также будут уважать целостность и суверенитет Молдавии. Мы стремимся поддерживать хорошие отношения с Россией, но это зависит от обеих сторон: и Молдавия, и Россия должны быть заинтересованы в достижении этой цели. Я со своей стороны сделаю всё возможное. Ни ЕС, ни России не нужно, чтобы Молдавия превратилась во что-то вроде "серой зоны", где процветает коррупция, где экономический кризис и другие проблемы.

- Какие у Вас планы относительно России?

- Очень многие наши граждане там работают или работали, поэтому мы хотим обеспечить им хорошие условия. Также мы хотим экспортировать наши товары в Россию, и я не вижу никакого противоречия в том, чтобы заключить торговые соглашения и с ЕС, и с Содружеством Независимых Государств [СНГ, куда входят бывшие советские республики]. Надеюсь, мне удастся убедить российские власти устранить препятствия для импорта нашей продукции.

- Какой позиции вы будете придерживаться относительно Белоруссии? Признаете Светлану Тихановскую президентом страны?

- Я думаю, что необходимо уважать волю народа. А еще я считаю, что насилие в стране должно прекратиться. Свою официальную позицию относительно ситуации в Белоруссии я выскажу после вступления в должность.

- Как ЕС может помочь странам, которые раньше принадлежали к советскому блоку и сейчас стремятся создать более открытую демократическую систему?

- Нам нужна помощь ЕС, чтобы бороться с коррупцией и проводить реформы, например, в системе правосудия. Но чтобы осуществить эти планы, мы должны помочь самым нуждающимся, поскольку из-за кризиса уровень бедности в стране только вырос. Необходимо поддержать экономику и предоставить людям возможности в собственной стране. Многие граждане, которые верят в демократию и поддержали бы ее, уехали из-за нехватки возможностей. Это замкнутый круг: диаспора из 1,2 миллиона человек поддерживает нас, продолжая голосовать и решать судьбу страны, где они не живут, из-за границы. Но нужно помочь и тем, кто остался на родине, чтобы затем мы смогли сосредоточиться на реформах. Нам нужны средства, чтобы поддержать пожилых людей и инвалидов. Это гуманитарная проблема. Кроме того, необходимо помочь малому бизнесу, чтобы люди не уезжали.

- Какой бы Вам хотелось, чтобы была Молдавия по окончании Вашего президентского срока? Мечтаете ли вы, что она будет чем-то похожа на Сингапур? Или вас устроит Швейцария?

- Перед нами стоят серьезные задачи. Мне хотелось бы, чтобы в конце моего срока граждане Молдавии были счастливы и верили в свою страну. За четыре года все проблемы не решить, поэтому лучшее, что мы можем сделать, - это вернуть доверие.

"МойОфис" предлагает пакет офисного программного обеспечения, которое может соревноваться с "Office 365". Российская компания заключила договоры на поставку лицензий с правительствами Камеруна, Бурунди и Конго. Предусмотрены сделки ещё с 23 африканскими странами.

"МойОфис" дешевле, чем предлагаемый американским технологическим гигантом пакет программ, недавно переименованный в "Microsoft 365". Кроме того, маленькая компания отвечает запросам властей, которые опасаются хранить свои данные на серверах, расположенных за пределами их страны.

В Камеруне запущен пилотный проект: школы получили 500 бесплатных лицензий "МойОфис" для школ, а правительство обдумывает, использовать ли пакет программ в своих офисах. По мнению министра начального образования Лорана Этунди, правительство выбрало "МойОфис" из-за того, что он не требует хранения данных на корпоративных серверах за границей. "Так мы может быть уверены, что государственные тайны будут защищены от хакеров и третьих сторон", - говорит он.

Миллионы африканцев впервые выходят в интернет, многие делают это с помощью смартфонов. Пока крупные экономики региона, такие как ЮАР, Нигерия и Египет, находятся в поле зрения больших американских технологических компаний, более мелкие страны до сих пор недостаточно обеспечены соответствующими услугами. Это создает возможности для менее известных производителей ПО.

По данным "Ассоциации GSMA", торговой организации в сфере беспроводной связи, к концу 2025 года вдвое увеличится количество подключений смартфонов в регионах к югу от Сахары. Дмитрий Комиссаров, основатель и генеральный директор "МойОфис", рассказывает, что продажи в Африке могут составить 15% от всего совокупного дохода компании. "Мы были очень удивлены ростом проекта в Африке", - говорит он.

У компании Google всё ещё нет облачного дата-центра на континенте, а Microsoft Azure только недавно построил свои первые центры в ЮАР. Представители Google отказались прокомментировать ситуацию. Представитель Microsoft заявил, что, по мнению компании, облачные вычислительные системы лучше защищают от угроз безопасности.

"МойОфис" - компания небольшая. Ожидается, что в этом году её общий совокупный доход составит два миллиарда рублей, это около 26 миллионов долларов. Однако компанию поддерживает "Лаборатория Касперского", объем продаж которой в прошлом году составил почти 700 миллионов долларов. Администрация президента Владимира Путина также помогла с продвижением компании в Африке.

Годы снижения доходов от продажи нефти подтолкнули Путина к поиску других способов расширения торговли, в том числе с Африкой. Некоторые из договоров "МойОфис" - следствие саммита, состоявшегося в прошлом году в Сочи для поощрения торговли с Африкой. Представитель Минкомсвязи России присутствовал при подписании соглашения компании с Конго.

Для Комиссарова преимущества безопасности были понятны с самого начала. Компания была создана в 2013 году за несколько месяцев до того, как Эдвард Сноуден раскрыл секретную программу электронного наблюдения, проводимую американским правительством.

Пандемия отсрочила заключение некоторых контрактов компании, в том числе с Марокко и Угандой. Однако они будут подписаны, когда восстановится международное авиасообщение, а связанные с covid-19 ограничения будут сняты, говорит Комиссаров.

"Все озабочены безопасностью данных, - рассказывает он. - Идея того, что данные нужно контролировать и хранить в своем собственном облаке, работает отлично".

При поддержке Ильи Архипова и Брюса Бащюка

Вашингтон - Министр юстиции Уильям Барр предоставил дополнительную защиту прокурору, которого он назначил расследовать первопричины следствия в отношении связей Трампа и России. Теперь прокурор сможет завершить свою работу, и уволить его будет очень непросто.

Во вторник Барр рассказал "Ассошиэйтед Пресс", что в октябре он назначил Джона Дарема (John Durham) специальным прокурором в соответствии с теми же федеральными правилами, которыми руководствовался спецпрокурор Роберт Мюллер во время своего расследования действий России. Он сказал, что Дарем в своем расследовании больше сосредоточится на поведении агентов ФБР, работавших в рамках этого расследования, получившего кодовое название "Перекрестный ураган".

Согласно этим правилам, специального прокурора может уволить только генеральный прокурор, причем по особым причинам, таким как неправомерные действия, невыполнение служебных обязанностей и конфликт интересов. Такие причины в случае увольнения спецпрокурора генеральный прокурор обязан изложить в письменном виде.

В июле 2016 года ФБР начало расследование в попытке выяснить, не координировал ли штаб Трампа свои действия с Россией, чтобы повлиять на исход президентских выборов. Почти год спустя это расследование возглавил специальный прокурор Роберт Мюллер, который в итоге не нашел достаточных доказательств, чтобы предъявить Трампу или его соратникам обвинение в сговоре с Россией.

Президент и прочие критики расследования давно и очень тщательно изучают его начальный период, когда агенты получили ордер на тайную слежку за бывшим помощником Трампа из предвыборного штаба, и говорят, что ФБР допустило существенные ошибки. В прошлом году генеральный инспектор в своем докладе поддержал эту критику, однако не нашел доказательств того, что ошибки при ведении слежки и прочие проблемы в ходе расследования были вызваны узкопартийной предвзятостью.

Во вторник Барр сказал: "Лучше всего назначить этих людей по тем же самым правилам, которые действовали в отношении Боба Мюллера, чтобы у Дарема и его команды были такие же гарантии, и они смогли довести работу до конца вне зависимости от результатов выборов".

Переходная команда избранного президента Джо Байдена пока не комментирует это назначение.

Текущее расследование, которое начиналось как уголовное и велось очень широко, теперь "значительно сузилось" и сконцентрировалось на действиях ФБР в рамках "Перекрестного урагана", сказал Барр. Он рассчитывает, что Дарем подробно расскажет о том, будут ли выдвинуты какие-то дополнительные обвинения, и опубликует отчет по результатам расследования.

Пока следствие Дарема привело только к одному обвинению. Бывший юрист из ФБР признал себя виновным в изменении содержания электронного сообщения.

В распоряжении Барра от 19 октября, которое удалось прочесть журналистам "Ассошиэйтед Пресс", говорится, что Дарем уполномочен "вести расследование с тем, чтобы "выяснить, не нарушали ли закон федеральные должностные лица, сотрудники, а также физические и юридические лица, осуществляя разведывательную, контрразведывательную и правоохранительную деятельность" в 2016 году в отношении предвыборных штабов кандидатов в президенты, связанных с ними лиц и администрации Трампа.

Председатель юридического комитета палаты представителей демократ Джерролд Надлер (Jerrold Nadler) сказал, что это назначение подрывает доверие к Министерству юстиции. Он усомнился в допустимости такого назначения по правилам для специальных прокуроров.

"Мы не должны терять из виду общую картину. В последние дни работы администрации Трампа генеральный прокурор вновь воспользовался своими полномочиями для сведения старых счетов с президентом", - заявил Надлер.

В правилах для специальных прокуроров говорится, что назначаемое на эту должность лицо не должно быть из органов государственной власти. Однако Барр указал на особое положение, позволяющее ему обойти данное правило.

Высокопоставленный чиновник из Министерства юстиции рассказал "Ассошиэйтед Пресс", что следствие Дарема не было расширено, хотя в распоряжении говорится, что оно "не ограничивается расследованием „Перекрестный ураган" и расследованием специального прокурора Роберта Мюллера".

Этот чиновник заявил, что данная фраза относится конкретно к сотрудникам ФБР, проводившим это расследование до мая 2017 года, когда был назначен Мюллер. Это очень важный момент для генерального инспектора Министерства юстиции, потому что во время ведения слежки за бывшим помощником Трампа из предвыборного штаба Картером Пейджем были допущены многочисленные ошибки и упущения.

Внимание следствия приковано к ФБР, а не к ЦРУ и не к разведывательному сообществу. Это говорит о том, что Дарем не стал прислушиваться к самым провокационным утверждениям, хотя сторонники Трампа надеялись, что они приведут к обвинениям в ненадлежащем исполнении обязанностей и даже в совершении преступлений. Прежде всего, это вопрос о том, каким образом разведывательные ведомства сделали вывод о вмешательстве России в выборы в 2016 году.

Республиканцы положительно отнеслись к этому назначению. Председатель юридического комитета сената Линдси Грэм сказал, что "система совершенно очевидно не справилась". Он поддержал решение назначить специального прокурора для продолжения расследования.

Парламент Франции отозвал спорный законопроект "О глобальной безопасности", спровоцировавший массовые демонстрации и беспорядки по всей стране. Французы в штыки восприняли идею ввести запрет на фото- и видеосъемку стражей правопорядка, нарушение которого грозило годом тюрьмы и серьезным штрафом. По экспертной оценке, в обществе давно назревает недовольство полицией и другими представителями власти. При этом по мере приближения президентских выборов текущая ситуация бьет также и по окружению Эммануэля Макрона.

Правящая коалиция в Национальном собрании Франции отзывает статью 24 находящегося на рассмотрении законопроекта "О глобальной безопасности", спровоцировавшую массовые протесты в крупнейших городах Франции.

Как заявил глава делегации правящей партии "Вперед, Республика!" Кристоф Кастанер, депутаты собираются изменить спорные положения и представить полностью переработанный вариант документа. "Нам удалось представить законопроект, который является свидетельством реального прогресса по более глубокой интеграции всех участников системы обеспечения безопасности. Непонимание же, возникшее из-за этой статьи, не должно блокировать многие преимущества данного законопроекта", - отметил Кастанер.

Недовольство среди населения, в том числе у ряда французских политиков и журналистов, вызвало положение законопроекта, согласно которому под запрет попадали фото- и видеосъемка стражей порядка.

За распространение "изображения лица или другого элемента идентификации представителя национальной полиции, жандарма или сотрудника муниципальной полиции с целью нанести ему вред физического или психического характера" парламентарии предлагали наказывать лишением свободы на год и штрафом в размере €45 тыс.

С точки зрения критиков законопроекта, власти собираются ограничить свободу прессы или свободу на распространение и получение информации во Франции. Однако, по словам Кастанера, основная цель статьи - защита личной жизни сотрудников правоохранительных органов вне их службы. В последнее время полицейские и жандармы все чаще становятся объектами кампании травли и призывов к насилию в их отношении в социальных сетях.

Представитель "Вперед, Республика!" отдельно отметил, что документ не запрещает фото- и видеофиксацию работы полицейских во время задержаний и прочих заданий и публикацию этих кадров в сети. Впрочем, все же признал, что недопонимание и вызванные законопроектом протесты говорят о необходимости переработки 24-й статьи.

Реакция общества на инициативу, действительно, стала достаточно показательной - на прошлых выходных в акциях протеста по всей Франции приняли участие более 130 тыс. человек.

В Париже, по официальным данным, протест поддержали около 46 тыс. человек, демонстрации начались мирно, но в итоге переросли в беспорядки и столкновения с силами правопорядка. В ходе стычек пострадали 98 полицейских и жандармов, в результате акции задержали около 80 погромщиков.

Напряженности данным событиям также добавило то, что на фоне продвижения спорного законопроекта в Париже произошел инцидент с нападением нескольких стражей правопорядка на темнокожего мужчину. 21 ноября полицейские избили человека за прогулку без медицинской маски. Инцидент попал на видео и разошелся в соцсетях.

Избиение темнокожего осудил президент Франции Эммануэль Макрон. Он потребовал от МВД республики наказать полицейских, причастных к инциденту. Кроме того, французский лидер потребовал от правительства внести предложения по повышению доверия населения к сотрудникам сил правопорядка.

С точки зрения главного научного сотрудника ИНИОН РАН Наталии Лапиной, протесты против законопроекта "О глобальной безопасности" связаны не только с текущей ситуацией во Франции, но и с тем, что среди французов устойчиво растет недовольство всеми уровнями власти.

"Единственный представитель власти, который все еще пользуется поддержкой французов, это мэр - он ближе всего к людям и наиболее узнаваем для них. Если же рассматривать поддержку национального уровня власти, этот показатель рейтинга постоянно снижается. В полиции происходит такая же ситуация, так как это один из институтов власти.

За последние несколько лет поддержка сил правопорядка упала с 72% до 66%.

Резкое падение было зафиксировано во время летних протестов против жестокости полиции и расизма, которые запустило убийство афроамериканца в США", - сказала эксперт в беседе с "Газетой.Ru".

Во Франции идет серьезная радикализация общественных настроений, что было видно еще во время демонстраций "желтых жилетов", считает Лапина. Изначально акции запустили простые французы, но потом к ним присоединились радикалы из предместий, из-за чего, в целом, мирные демонстрации переросли в погромы.

"Французская полиция также находится в сложной ситуации, так как действует в условиях серьезных ограничений, когда общество сильно напряжено. В совокупности это дает такие протестные выступления, которые мы наблюдали на фоне обсуждения закона "О глобальной безопасности", - отметила эксперт.

Тут стоит учитывать, что полицейские живут в крайнем напряжении из-за бесконечных конфликтов и патрулирований на фоне пандемии COVID-19, указала Лапина. Это может способствовать росту агрессии у некоторых представителей сил правопорядка.

По мнению эксперта, в текущих условиях пересмотр спорного законопроекта - верный шаг со стороны французского руководства, хотя зачастую власть не любит признавать свои ошибки. Показательно, что правительство пошло на этот шаг, несмотря на то что документ уже преодолел голосование в Национальном собрании и был передан в сенат.

Массовые протестные волнения во Франции проходят в достаточно непростое время для республики. Тот же инцидент с темнокожим произошел из-за введения мер по самоизоляции граждан в рамках борьбы с распространением коронавируса.

Вместе с пандемией по ситуации в стране бьет рост террористической активности: целая серия нападений исламских радикалов произошла на территории Франции в октябре из-за отсутствия критики со стороны властей в отношении карикатур на пророка Мухаммеда и запуска целой антифранцузской кампании в исламском мире.

Как заявил в разговоре с "Газетой.Ru" руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский,

закон "О глобальной безопасности" - как раз часть юридического механизма, запущенного в связи с ростом террористических угроз на территории Франции и повышением градуса в отношениях между "улицей" и органами правопорядка.

"В той самой 24 статье, во-первых, говорилось о том, чтобы обязать журналистов подавать заявку в органы правопорядка при посещении массовых демонстраций. А второй момент касался запрета передачи и распространения снимков полицейских и жандармов, присутствующих на протестных акциях. Это сделано в защиту сил правопорядка, в особенности тех, кто жаловался на отсутствие обеспечения их безопасности", - пояснил эксперт.

Эти меры отчасти воспринимались в контексте предстоящих президентских выборов, продолжил Рубинский. Макрона критиковали за шаг в пользу правых сил, поскольку именно они по традиции поддерживают меры по обеспечению безопасности и укреплению полиции.

"В левом крыле правящего большинства инициативу восприняли в штыки. Они поддержали протесты против этого закона, так как он ставит под вопрос свободу печати во Франции и как бы дает амнистию действиям полицейских, которые нарушают права граждан. Учитывая, что размах протестам дало избиение темнокожего со стороны четырех полицейских, Макрону пришлось искать путь для урегулирования ситуации", - отметил эксперт.

По сути, президент столкнулся с недовольством внутри партии "Вперед, Республика!", а именно - со стороны бывших представителей партии социалистов, сторонников левого толка.

На фоне приближения выборов это может сыграть против президента, и пока неизвестно, сможет ли он найти баланс в этом вопросе, считает эксперт.

"Текущая ситуация - субпродукт изначальной позиции Макрона, желающего быть не левым и не правым президентом. Выдержать такую позицию достаточно сложно и фактически его реформы больше отвечали интересам правых сил, что продолжается и сейчас. Однако необходимо учитывать, что французский лидер убежден в наличии своего главного конкурента именно в правом лагере, тогда как левый фланг он считает расколотым и ослабленным", - резюмировал собеседник "Газеты.Ru".

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на саммите ОДКБ заявил, что НАТО создает военную группировку, целью которой, по его словам, является "захват западных земель" страны.

"Это абсолютно точно стало нам известно", - цитирует фрагмент выступления близкий к его пресс-службе телеграм-канал "Пул первого".

Лукашенко обратился к коллегам с вопросом, "как на это можно реагировать?".

Ранее в ходе саммита ОДКБ он отметил, что Минск обеспокоен наращиванием военного присутствия США и НАТО у западных границ страны.

Читайте материал: "НАТО начало схватку за Белоруссию"

В Соединенных Штатах Америки, как и во многих других странах, у президента есть право на помилование осужденных. Однако чего в других странах зачастую не бывает, так это права предварительного помилования.

Президент США имеет право освободить от уголовной ответственности человека, который еще не получил окончательный приговор в суде, или даже не столкнулся с уголовным преследованием. Фактически, это полная индульгенция, которая "обнуляет" абсолютно все преступления человека.

Это очень удобный механизм, особенно им любят пользоваться уходящие президенты. Последний день президентского срока уже давно считается "Днем помилования", именно тогда американские лидеры освобождают нескольких преступников.

Как правило, это касается людей, не совершивших тяжких преступлений, или же известных личностей, которые оступились, но раскаялись. Иногда так спасают от тюрьмы своих сторонников: например, сам Дональд Трамп уже помиловал генерала Флинна, против которого шли бесконечные расследования, в попытках заставить того выдать компромат на Трампа. Однако Флинн - только первая ласточка.

По слухам, президент Трамп раздумывает о тактике "ковровых помилований", то есть заранее защитить от уголовного преследования практически всех своих приближенных, включая сыновей Эрика и Дональда-младшего, дочь Иванку и зятя Джареда Кушнера. Также по слухам есть идея о досрочной отставке действующего президента - тогда власть перейдет Майку Пенсу, который сможет помиловать уже самого Дональда Трампа.

Версия про досрочный уход от власти кажется очень сомнительной. Во-первых, едва ли демократы начнут преследование лично Дональда Трампа - они, конечно, его ненавидят, но делать из него мученика сторонники Байдена точно не захотят. Во-вторых, для самого Трампа такой шаг - это признание своей вины. За всю историю США только однозначно виновный Никсон передал власть вице-президенту, чтобы получить помилование. А Трамп вовсе не собирается ни признавать вину, ни с позором уходить из политики.

А вот детям Трампа и его приближенным может быть выдано помилование, как страховка от расследования со стороны демократов. Даже после победы Байдена Трамп остается абсолютным лидером и непререкаемым авторитетом для Республиканской партии. Байдену обязательно нужно выбить почву у него из-под ног, иначе можно получить "реванш трампизма" сначала в 2022, а потом и в 2024 годах.

Для того, чтобы нивелировать фактор Трампа, Байдену необходимо показать, что 45-й президент США алчный политик, который с помощью родственников наживался на своей должности. На фоне скандалов с сыном самого Байдена, разоблачение детей Трампа было бы очень удачным ходом по дискредитации противника.

Именно поэтому демократы сейчас пытаются помешать уходящему президенту досрочно помиловать родственников и членов команды. Во вторник, 1 декабря, федеральная судья США Берил Хауэлл опубликовала текст своего приказа, где она санкционировала расследование о предложении взятки в обмен на президентское помилование.

Из публикации были удалены все данные, которые касаются частных лиц, а по оставшимся общим фразам сложно сказать, насколько реальны обвинения. На данный момент Министерство юстиции заявило, что пока ни один чиновник из Белого дома не проходит по делу как обвиняемый.

Скорее всего, это попытка связать Трампу руки. После таких заявлений, любое президентское помилование, которое будет выдано членам его семьи или сторонникам, будет рассматриваться и через призму их участия в этом скандале, и через призму той самой "взятки" которую Трамп мог получить.

Цель демократов - дождаться 20 января, а после назначить спецпрокурора, который будет расследовать под микроскопом дела семьи Трамп, пытаясь найти следы незаконной деятельности.

Впрочем, команда Трампа тоже планирует устроить "веселую жизнь" Джо Байдену. Генпрокурор США Уильям Барр назначил видного юриста Джона Дарема спецпрокурором по истории со шпионажем демократов против президентской кампании Трампа в 2016 году. Спецпрокурора очень сложно снять со своей должности до завершения расследования, поэтому Джо Байден не сможет в краткие сроки закрыть эту тему.

На Дареме проблемы Байдена не закончатся. Республиканцы Сената планируют запустить федеральное расследование деятельности семейства Байденов в Китае и Украине. Это серьезная угроза - лидер сената Митч Макконнелл может устроить слушания, где будет доказана вина как минимум сына президента, Хантера Байдена. Импичмент демократу не грозит (как минимум, пока его однопартийцы контролируют Палату представителей), но вот обрушение рейтингов и президента, и его партии полнее возможно.

Похоже, что традиционного "медового месяца", когда в первые 100 дней президента принято не критиковать, у Джо Байдена так и не случится. Он должен будет готов держать оборону, причем начиная прямо с полудня 20 января 2021 года, когда начнется его президентский срок.  

Размер ответных мер за убийство "отца" иранской ядерной программы разжигает конфликт между "ястребами" и реформистами в Иране. Почему Роухани выступает против принятого иранским парламентом законопроекта о повышении уровня обогащения урана, которое поддерживает Хаменеи? И кто в итоге победит?

В Иране вновь вспыхнул конфликт между консерваторами и реформистами из-за убийства ученого-ядерщика Мохсена Фахризаде и ответных мер, которые необходимо предпринять в ответ на это преступление. Правительство президента Хасана Роухани отклонило законопроект, принятый парламентом Ирана, о повышении уровня обогащения урана до 20%. А также они разошлись во взглядах на план, вводящий ограничения на инспекцию внутри ядерных объектов. Но иранские власти готовы пересмотреть свое мнение, если экономические санкции будут сняты в течение месяца.

Стало известно о двух причинах возникновения конфликта, который в ближайшие недели может перерасти как минимум в политические столкновения:

Первая причина - обмен ролями. Иран пытается оказать давление на новую американскую администрацию во главе с Байденом, чтобы ускорить возврат к ядерному соглашению. Решение иранского парламента не вступит в силу до тех пор, пока оно не будет одобрено несколькими конституционными органами, составляющими глубинное государство. Необходимо в первую очередь одобрение Верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Это говорит о том, что иранские власти оставляют себе пространство для маневра в случае негативной реакции.

Вторая причина - консерваторы. "Ястребы" во главе с Верховным лидером Ирана Али Хаменеи движутся к военному столкновению с Израилем и США после серии атак по иранским силам и их союзникам в Сирии и Ираке. Консерваторы считают, что отсутствие реакции и политика сдержанности негативно сказались на Иране и его репутации, и позволили совершиться покушениям на ученых-ядерщиков в самом сердце страны. Сдержанная политика вызвала гнев общественности и воспламенила оппозицию, действующую как внутри, так и за пределами Ирана.

Ирану осталось всего пять месяцев до парламентских выборов, а если санкции не будут сняты до этой даты, то рейтинг консерваторов упадет до самого низкого уровня. Но "ястребы", вероятно, вновь возглавят государство и правительство при поддержке Верховного лидера Ирана Али Хаменеи, которого не устраивало ядерное соглашение и переговоры по нему из-за утраты доверия к США и Западу. Кстати говоря, выход Дональда Трампа из ядерного соглашения только подтверждает эту точку зрения.

Менее чем за год Иран получил два сильных удара от Израиля. Он потерял самых важных людей после Верховного лидера: командующего силами "Аль-Кудс" Касема Сулеймани и ученого-ядерщика Мохсена Фахризаде, возглавлявшего центр исследований КСИР. Сегодня иранские власти сталкиваются с сильным давлением как внутри страны, так и за ее пределами, в частности, со стороны "оси сопротивления", которая требует отомстить Израилю и восстановить репутацию режима КСИР.

США и Израиль беспокоит не только ядерная программа, но и иранские баллистические ракеты. Вполне вероятно, что переговоры с демократической администрацией Байдена пройдут легко, но американцы вернутся в ядерную сделку только после того, как Иран пойдет на некоторые уступки в отношении баллистических ракет.

Иран находится в состоянии "внутренней агонии", и последствия, которые проявятся в ближайшие месяцы, повлияют на его внутреннюю и внешнюю политику. Вполне вероятно, что он перейдет от сдержанной политики к эффективной политике сдерживания. Тем более, как нам сообщил надежный источник, близкий к "оси сопротивления", оппозиционные настроения из-за политики иранских властей только усиливаются.

Расплата за убийство Сулеймани и Фахризаде неизбежно наступит, даже если администрация Байдена подтвердит возвращение к ядерной сделке; в противном случае позиции Ирана в регионе пошатнутся, как и репутация его режима.

А Верховная Рада Украины все продолжает "радовать" нас своими перлами в стремлении героизировать нацизм и переписать историю Второй мировой войны.

Представитель Украины в ООН Сергей Кислица решил рассказать свою версию Второй мировой войны. Представители стран обескуражено слушали его интерпретацию, после чего мало у кого нашлись слова, чтобы ответить украинскому политику.

По его словам, весь план Второй мировой войны был разработан не только Адольфом Гитлером, но и Иосифом Сталиным. Подобный бред украинский представитель заявил на торжественном заседании Генеральной ассамблеи ООН. Надо сказать, что приурочено торжество было к дню памяти всех жертв нацизма ВМВ.

Фантазия спикеров Украины в подобных вопросах не знает границ. Кислица начал утверждать, что именно в Украине и началась Вторая мировая война. По его словам, именно украинцы и поляки стали первыми жертвами плана Гитлера-Сталина, когда нацисты подступали к Запада, а советские войска с Востока. А во время оккупации и отступления в 1941 году именно солдаты красной армии уничтожили тысячи граждан Незалежной.

Представитель Израиля не согласилась с украинским политиком. Выслушав политика Украины и отойдя от шока, она отметила, что вклад СССР и России в частности в победу над фашизмом переоценить невозможно. А подвиги и жертв советской армии Израль не забудет, ведь русский народ потерял в те годы около 20 млн человек. Она так же упомянула Парад Победы на Красной площади в этом году, на которой присутствовал министр обороны Израиля.

В США пропали 288 тыс. бюллетеней на президентских выборах 3 ноября, еще 100 тыс. бланков были датированы задним числом, а в Мичигане и Пенсильвании голоса за Дональда Трампа были отсортированы в корзины с надписью "Недоставленная деловая почта", сообщает Washington Examiner. Глава Белого дома продолжает настаивать на фальсификациях, однако никаких доказательств со стороны его команды пока не приведено. Целью этих заявлений может быть подготовка к выборам в 2024 года, считают эксперты.

В ходе президентских выборов в США исчезли около 288 тыс. бюллетеней. Об этом со ссылкой на ряд источников сообщает Washington Examiner.

По информации издания, бюллетени пропали после доставки на президентских выборах, еще 100 тыс. бланков были датированы задним числом. Так, например, водитель субподрядчика Почтовой службы Джесси Морган рассказал, что 21 октября он перевозил от 144 до 288 тыс. заполненных бюллетеней из штата Нью-Йорк в Пенсильванию, однако по прибытии его грузовик исчез.

Другой сотрудник сообщил, что в Висконсине при подсчете голосов более 100 тыс. бланков были пронумерованы другой датой, чтобы их можно было учесть.

Кроме того, сообщается, что в Мичигане и Пенсильвании голоса за действующего президента Дональда Трампа были отложены в корзины с надписью "недоставленная деловая почта".

Также издание пишет о нарушениях при работе с машинами по обработке голосов.

Тем временем генпрокурор США Уильям Барр, назначенный на этот пост Трампом, заявил, что минюст изучил обстоятельства подсчета голосов на президентских выборах и не обнаружил масштабных нарушений, которые могли бы повлиять на их результат. Барр также опроверг информацию о массовых сбоях в работе электронных машин для голосования.

"Было одно утверждение, что имело место систематическое мошенничество и что машины были запрограммированы для изменения результатов выборов, - сказал Барр. - Пока мы не видели ничего, что это подтверждает".

Хотя процесс передачи власти в США уже запущен, причем, по словам Трампа, с его подачи, глава Белого дома не признает поражение и намерен продолжать борьбу за пересчет голосов.

По подсчетам американских СМИ, Байден получил 306 голосов выборщиков, Трамп - 232. Для изменения результатов главе Белого дома необходимо добиться пересчета голосов в его пользу как минимум в трех штатах, однако шансов на это практически нет. 30 ноября, к примеру, пересчет голосов завершился в Висконсине, где отрыв между кандидатами составлял менее 1%. Здесь победу одержал Байден.

В штате Джорджия ручной пересчет голосов подтвердил победу кандидата от Демократической партии.

При этом здесь при перепроверке результатов голосования нашли несколько тысяч неучтенных ранее бюллетеней, и преимущество Байдена над Трампом сократилось.

Власти штата Аризона также заверили результаты голосования на выборах президента США и подтвердили победу Джо Байдена.

В других штатах штаб Трампа не может добиться запуска пересчета голосов в судах. В некоторых случаях команда президента не предоставила доказательств, необходимых для признания бюллетеней недействительными. В других случаях штаб Трампа даже не отправлял нужные документы.

Глава Белого дома не раз заявлял о масштабных фальсификациях, однако свидетельства Washington Examiner стали первыми и единственными. Так или иначе, отрыв между кандидатами составляет более 6 млн голосов и преодолеть его практически невозможно.

Однако, по мнению директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрия Рогулева, Трамп, ведя сегодня борьбу за пересчет голосов, пытается добиться не изменения результатов выборов, а готовит почву для своего выдвижения в 2024 году.

"Здесь цель очевидна - заявить, что новый президент Байден не легитимен, что дает Трампу основания выдвигаться на новый срок в любом случае. Поэтому он это все и делает, чтобы представить себя как человека, незаслуженно лишенного должности. Он уже строит свою следующую кампанию на основаниях, что новый президент не легитимен, выборы прошли с нарушениями", - считает эксперт.

Американские СМИ ранее сообщали, что глава Белого дома намерен объявить о выдвижении своей кандидатуры на следующих президентских выборах в день инаугурации Джо Байдена - 20 января. Сегодня же, 2 декабря, в интернете распространилась видеозапись с рождественской вечеринки в Белом доме, на которой Трамп допускает возможность участия в президентских выборах в США в 2024 году: "Это были потрясающие четыре года. Мы стараемся продержаться еще четыре года. В противном случае, увидимся через четыре года".

"Я думаю, что при всех заявлениях Трампа о фальсификациях он понимает, что там 100 тыс. или 200 тыс. голосов погоды ему не сделают все равно. У него уже в большинстве штатов сертифицированные результаты. А что касается нарушений - они, конечно, всегда были, просто не всегда им такое внимание уделялось. Вопрос в том, насколько эти нарушения сознательные, насколько фальсификации имели место. Но сейчас уже никто с этим разбираться не будет, потому что иначе это превратится неизвестно во что", - отмечает Юрий Рогулев.

Еще одним результатом масштабной кампании по пересчету голосов стало снижение доверия в американском обществе к системе выборов, добавляет эксперт. Согласно результатам опроса Politico, 70% сторонников Республиканской партии не верят в то, что выборы прошли справедливо. До дня голосования так отвечали всего 35%.

"Там уже больше половины избирателей не верит в справедливость этой системы выборов. Так что в этом смысле результат достигнут, и это, конечно, в целом, достаточно опасное явление, когда у граждан пропадает доверие к политическим институтам, к системе выборов, а, соответственно, и к власти",

- резюмирует собеседник "Газеты.Ru".

Избранный президент Молдавии Майя Санду выступает за полный вывод российских миротворцев из Приднестровья. Без содействия Москвы решение этого вопроса невозможно, однако российские власти эту инициативу принимают в штыки. Депутаты, сенаторы и общественные деятели рассказали "Газете.Ru", как на проблему Приднестровья смотрит Россия и есть ли перспективы решения конфликта.

Майя Санду, победившая на выборах президента Молдавии, уже неоднократно заявляла о необходимости вывода из Приднестровья российских военных. Этот вопрос был поднят и в ходе ее пресс-конференции по итогам голосования.

"В Приднестровье находится оперативная группа России, по поводу этой группы никогда не было договоренностей со стороны Молдавии, поэтому позиция государства состоит в том, что эти войска должны быть выведены, а оружие должно быть вывезено с территории Молдавии", - цитирует ее РИА "Новости".

Избранный президент Молдавии также подчеркнула, что планирует обсудить вопрос присутствия российских военных в регионе с Москвой.

По словам Санду, миротворческую миссию в Приднестровье необходимо трансформировать в гражданскую.

"В прошлом году к нам приезжал министр обороны России Сергей Шойгу, он говорил, что Россия готова помочь в утилизации оружия. В Приднестровье давно нет опасности военных действий, миротворческую миссию нужно сделать гражданской под эгидой ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе). Это позиция Молдовы, которую я подчеркиваю", - сказала Майя Санду.

Вместе с тем политик отметила, что намерена установить хорошие отношения с российской стороной - открыть экспорт и действовать в интересах граждан Молдавии, уехавших на заработки в Россию.

Незадолго до этого в интервью "Европейской правде" Майя Санду выступила против подходов, которые пытался использовать при решении конфликта пока еще действующий президент Молдавии Игорь Додон:

"Я выступаю против федерализации Молдовы, я не поддерживаю варианты, которые предлагал Додон с его партией. Потому что они хоть и не давали четких предложений, но говорили о федерализации. Уверена, что мы найдем формат решения конфликта. И он должен включать полный вывод российских войск с территории Молдавии. Мы об этом всегда говорили, и мы будем об этом говорить и дальше".

Глава МИД России Сергей Лавров уже заявил, что

новое руководство Молдавии в вопросе вывода российского контингента из Приднестровья должно учитывать прежние договоренности с Москвой.

"Конечно, мы слышим ее концептуальные высказывания как о приоритете европейского направления развития внешних связей Молдовы, так и о том, что она хочет сохранить добрые отношения с Российской Федерацией. Я думаю, что добрые отношения с любой страной предполагают учет взаимных интересов, учет тех договоренностей, которые были достигнуты прежде", - сказал Лавров 1 декабря на пресс-конференции по итогам совета министров иностранных дел ОДКБ.

Представитель МИД России Мария Захарова ранее говорила, что Москва расценивает слова избранного президента Молдавии как подрыв процесса урегулирования в Приднестровье. Она также подчеркнула, что присутствие оперативной группы российских войск в Приднестровье прежде всего "обеспечивает российский миротворческий контингент в составе совместных миротворческих сил".

Конфликт между Молдавией и ПМР находится в замороженном состоянии. На территории республики находятся российские миротворцы, а также небольшой контингент, охраняющий запасы боеприпасов, которые хранятся там еще с советских времен.

Россия взяла на себя обязательства вывезти или уничтожить все боеприпасы в 1999 году.

В 2003 году Владимир Воронин, который на тот момент занимал пост президента Молдавии, отказался подписать план урегулирования конфликта, согласованный между Москвой и Тирасполем. Инициатива предполагала предоставление Приднестровью особого статуса в составе Молдавии. После этого вывоз боеприпасов прекратился, а Россия на все призывы Запада и Кишинева вывести из региона военнослужащих отвечала отказом, ссылаясь на необходимость охранять склады.

В приднестровском селе Колбасна сейчас хранятся около 20 тыс. тонн боеприпасов, которые уже не подлежат транспортировке. Так или иначе, разговор об утилизации запасов, подразумевающий дальнейший вывод российских сил, поднимается, преимущественно, когда во главе Молдавии стоят силы, поддерживающие пророссийский курс.

Глава Минобороны России Сергей Шойгу действительно в ходе своего визита в Кишинев в прошлом году обсуждал утилизацию боеприпасов с социалистом Игорем Додоном, выступающим за сближение с Москвой.

"Российская сторона предлагает начать процесс утилизации боеприпасов, находящихся на складе близ села Колбасна в приднестровском регионе Республики Молдова, и готова предоставить для этого необходимое оборудование", - писал Додон в Facebook.

Однако процесс так и не сдвинулся с места. Теперь же расклад сил в Молдавии изменился. Игорь Додон проиграл президентские выборы, на смену ему придет человек, считающийся прозападным кандидатом и выступающий за сближение с Евросоюзом. Соответственно, в ближайшее время ожидать того, что Россия пойдет на утилизацию боеприпасов, не приходится.

Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич в разговоре с "Газетой.Ru" подчеркнул, что перспектив реализации идеи избранного президента Молдавии попросту нет.

"Мы на это не пойдем. Создать еще одну горячую точку, где будут страдать люди с русским паспортом, наверное, никто не позволит.

Ситуация в целом достаточно сложная, и последствия могут быть не очень понятны. В этой связи, когда избранный президент Молдовы делает популистские и политически мотивированные по заказу коллективного Запада заявления, - это удержание России в негативной повестке. Они же знают, как мы будем реагировать на это", - заявил Клинцевич.

Первый заместитель председателя Госдумы по обороне Александр Шерин также уверен, что добиться вывода российских миротворцев из Приднестровья Санду вряд ли сможет.

"Это может привести к определенного рода обострению и попытке в очередной раз ударить по престижу Российской Федерации. Нашей стране нужно более эффективно работать с русскими диаспорами на территории ныне независимых государств бывшего Советского Союза. России нужно заниматься укреплением собственной экономики и поддержкой русских людей. Вероятно, невнятная позиция Москвы на этот счет провоцирует подобные заявления со стороны избранного президента Молдовы", - сказал он "Газете.Ru".

Стоит также учитывать, что в Молдавии полномочия президента существенно ограничены конституцией, а правительство сейчас состоит преимущественно из людей, лояльных Игорю Додону.

Соответственно, на сегодняшний день максимум, что может сделать Майя Санду в этом направлении, - это поднять тему присутствия российских миротворцев в диалоге с Москвой.

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько в беседе с "Газетой.Ru" выразил мнение, что Майя Санду делает по большому счету дежурные заявления, которых от нее ждут "силы, приведшие ее к власти", не рассчитывая на реализацию этого плана. При этом он не исключает, что несмотря на достаточно успешное сотрудничество молдавских и приднестровских элит, конфликт в Приднестровье может быть разморожен.

"Молдавские элиты хотели бы вернуть в состав государства Приднестровье на своих условиях, но военный конфликт их вряд ли устраивает. А вот внешнеполитических игроков может интересовать именно сам конфликт и обострение в этой точке, в том числе, с участием российских военнослужащих. Они могут заставить Санду и всю Молдавию на этот конфликт пойти вне зависимости от того, совпадает ли это с интересами страны", - считает Богдан Безпалько.

Председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков также отметил, что вывод российских войск грозит возобновлением конфликта в регионе.

"Если миротворцев не будет, откроется путь для силового решения вопроса. Санду боится говорить об этом и заявляет, что обязательно будет найдена мирная формула. Но пусть она ее ищет, пока там присутствуют миротворцы.

Они являются гарантом мирного решения вопроса. Однако никакой формулы у нее нет, ее единственное решение - убрать миротворцев", - сказал Пушков "Газете.Ru".

Он добавил, что отказ от российского миротворческого контингента в существующих реалиях, когда власти Молдавии категорически отказываются проводить федерализацию, приведет к дискриминации жителей правового берега Днестра.

"Они предлагают Приднестровью единое государство, в котором, легко предположить, русскоязычное меньшинство, проживающее в Тирасполе, включая 220 тыс. граждан Российской Федерации, будут дискриминированы. Мы уже это видим на примере того, как развивается ситуация на Украине и в Прибалтике. То есть здесь особых иллюзий быть не должно", - резюмировал сенатор.

Израиль называют наиболее вероятным исполнителем убийства иранского ученого Мохсена Фахризаде - одного из ключевых лиц в ядерной программе Ирана, пишут СМИ. Основные споры среди различных аналитиков и обозревателей вызывает только то, зачем Тель-Авив устранил физика-ядерщика. Среди ключевых версий называют срыв плана Джо Байдена по улучшению отношений США и Ирана, путем возвращения Вашингтона в иранскую ядерную сделку. Как гибель иранского ученого может повлиять на цели возможно будущего главы Белого дома, разбиралась "Газета.Ru".

Американское экспертное сообщество пришло к выводу, что за убийством иранского физика-ядерщика Мохсена Фахризаде стоял Израиль. Такая оценка содержится в ряде материалов газеты The Washington Post. С точки зрения издания, главный вопрос заключается в том, какие цели преследовал Тель-Авив, организовав эту операцию.

В данной связи WP приводит три варианта объяснения ситуации. Во-первых, Израиль мог организовать ликвидацию Фахризаде, чтобы спровоцировать военный ответ Ирана по своей территории. Это необходимо Тель-Авиву для того, чтобы создать стимул для США по продолжению политики максимального давления в отношении Тегерана. Этот сценарий по большей части завязан на действующего президента США Дональда Трампа, который воспринимает Израиль как одного из своих союзников в антииранской кампании.

По предварительным оценкам, победителем президентских выборов в США стал кандидат-демократ Джо Байден, он придерживается несколько иного подхода по взаимодействию с Ираном. В частности, представитель Демпартии прямо говорит о желании вернуть Вашингтон в Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе, что должно провести к ослаблению санкционного давления на Тегеран со стороны США.

То есть вариант с провокацией Ирана на ответный удар, ради привлечения Белого дома во многом имеет жесткие временные рамки, так как срок полномочий Трампа истекает в конце января 2021 года.

Второй возможный сценарий, по мнению издания, связан с интересами Тель-Авива в противодействии иранской ядерной программе. А Фахризаде считался ее научным руководителем. При этом израильская сторона рассчитывает, что Тегеран не станет отвечать на данный шаг, а проявит сдержанность.

Фахризаде называют руководителем секретного проекта "Амад", цель которого якобы было создание ядерного оружия в Иране. По имеющейся информации, проект прекратил свое существование в 2003 году, а МАГАТЭ последние 11 лет отмечает отсутствие достоверных данных о работе Тегерана по созданию ядерного оружие. Однако в Тель-Авиве уверены, что реализация "Амада" продолжается.

И, наконец, третий возможный вариант, объясняющий желание израильской стороны уничтожить иранского ученого, связан с потенциальной сменой подхода США к взаимодействию с Ираном при приходе к власти администрации Байдена.

Речь идет о попытке Израиля подорвать возможную перезагрузку отношений сторон путем обострения ситуации в регионе.

С точки зрения WP, ощущение "унижения и беспокойства" в Тегеране могут осложнить усилия Байдена, направленные на то, чтобы ослабить напряженность.

Покушение на Мохсена Фахризаде произошло 28 ноября и его точные подробности до сих пор неизвестны. По последним данным, его расстреляли с дистанции 150 метров из установленного в машине оружия, управлявшегося дистанционно. Кроме Фахризаде и его телохранителей, на месте покушения никого не было. Ученый получил серьезные ранения. Его доставили в больницу на вертолете, но спасти его жизнь не удалось.

Как пишет Al-Alam, покушение было осуществлено с помощью оружия израильского производства, которое удаленно контролировали через спутник. Фрагменты оружия, собранные на месте теракта, имеют логотипы и технические характеристики военной промышленности Израиля.

Власти Ирана официально обвинили в гибели ученого Израиль.

Как заявил секретарь высшего совета нацбезопасности республики Али Шамхани, свою роль в покушении сыграли руководство еврейского государства, его разведка "Моссад", а также "Организация моджахедов иранского народа", запрещенная в стране.

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи и президент государства Хасан Роухани пообещали, что это преступление не останется без ответа. В частности, глава государства объявил, что Тегеран сделает свой шаг "в нужное время".

Как именно Иран ответит на убийство Фахризаде - неизвестно, но консервативная иранская газета Kayhan уже выступила с радикальным предложением.

Издание призвало власти ударить по израильскому портовому городу Хайфа, таким образом, чтобы ответ принес "людские жертвы и разрушения".

С точки зрения обозревателя Kayhan Садоллы Заря, такой шаг необходим для того, чтобы сдержать Израиль. При этом журналист не считает, что США вступятся за Израиль в этом случае. По его мнению, Вашингтон не хочет ввязываться в войну в регионе.

Экс-глава израильской военной разведки Амос Ядлин смотрит на ситуацию иначе. По его словам, политикам в Израиле стоит "держать язык за зубами", потому что любой неверный шаг может привести к возмездию со стороны Ирана - это чревато запуском открытого конфликта в последние недели президентства Трампа и может спровоцировать военный ответ со стороны США. Ядлин уверен, что в итоге такая ситуация станет крайне негативным фактором для Байдена, в особенности из-за его желания наладить взаимодействие с Тегераном.

Как заявила в беседе с "Газетой.Ru" советник директора Российского института стратегических исследований Елена Супонина, цель спецоперации, в результате которой погиб иранский физик-ядерщик Мохсен Фахризаде, заключалась в том, чтобы осложнить обстановку вокруг Ирана.

"Большинство экспертов предполагают, что выгоду из этого могли извлечь региональные противники Тегерана, в частности, Израиль и Саудовская Аравия. Наверняка эти государства действовали в полном согласии с установками администрации Дональда Трампа на этот счет.

Уходящий американский президент как раз считает, что Иран следует подвергать давлению. И отчасти преследует цель осложнить начало работы своего преемника демократа Джо Байдена", - добавила эксперт.

В свою очередь будущий американский президент полагает, что США необходимо вернуться в СВПД, продолжила Супонина. Для Трампа же такое решение является ошибкой, ведь именно при нем США вышли из этого международного договора.

"Можно предполагать, что на этом американский лидер и его региональные союзники не успокоятся. Нельзя исключать, что последуют дальнейшие действия для дестабилизации обстановки вокруг Ирана.

За недели, остающиеся до смены власти в Вашингтоне, Трамп может предпринять более решительные меры", - отметила эксперт.

При этом Израиль за счет возможной ликвидации иранского ученого реализовал сразу две цели, считает Супонина. Во-первых, Тель-Авив подорвал работу Тегерана в области мирного атома. В Израиле уверены, что иранские разработки представляют угрозу для еврейского государства. Во-вторых, убийство физика опять-таки спровоцировало осложнение ситуации вокруг самого Ирана в преддверии смены американской администрации.

Более того, до сих пор не понятно, как Байден видит подключение Вашингтона к иранской сделке. Все же с момента выхода США прошло немало времени и Тегеран уже сам отказался от части соглашения в пику американским санкциям. Каким образом новый глава Белого дома рассчитывает вернуть Иран к исполнению своих обязательств - пока можно только гадать.

МИД Венгрии вызвал посла Украины из-за прошедших накануне обысков у главы венгерского фонда в Закарпатье. Глава внешнеполитического ведомства заявил, что обратится в НАТО для обсуждения вопросов дальнейшей блокировки членства Киева в альянсе. Главу фонда и лидера партии венгров Василия Брензовича проверяет СБУ на причастность к деятельности, направленной на нарушение государственного суверенитета Украины. По информации местных журналистов, за обысками могут стоять политические мотивы.

На Украине развивается скандал между закарпатскими венграми и центральной властью страны. 30 ноября стало известно, что Служба безопасности страны (СБУ) провела обыски у главы венгерского фонда "Эган Эде" и лидера местной партии венгров Василия Брензовича.

"Сейчас проверяется информация о причастности иностранного фонда к деятельности, направленной на нарушение государственного суверенитета Украины. В частности, изучается возможное вмешательство во внутренние дела нашего государства и причинение вреда государственной безопасности Украины через фейковое распространение действия законодательства Венгрии и юрисдикции ее государственных органов на отдельные регионы нашей страны", - отметили в СБУ.

Служба безопасности Украины намерена провести расследование на предмет содействия иностранному государству отдельными украинскими общественными деятелями.

Их подозревают в поддержке руководства Венгрии и проведении подрывной деятельности в ущерб Украине, в частности, в совершении действий с признаками государственной измены.

Как сообщают в ведомстве, в ходе обысков у Брензовича были обнаружены печатные материалы, пропагандирующие создание этнической автономии в Закарпатье.

По данным местного издания "Перший com.ua", фонд "Эган Эде" был основан в 2016 году с целью поддержки этнических венгров в Закарпатье, занимающихся предпринимательством. Фонд финансируется из Венгрии, его создатели планировали, таким образом, развивать туризм и экономику региона и остановить массовую трудовую эмиграцию. На начало этого года 16 600 предпринимателей получили помощь от "Эган Эде".

В Общество венгерской культуры Закарпатья - один из создателей фонда - заявили, что за обысками стоит политическая мотивация. По их версии, цель преследования - прекратить деятельность венгерских организаций, а также "запугать венгров Закарпатья и их руководителей".

В марте этого года Василий Брензович обратился с открытым письмом к СБУ, в котором потребовал прекратить политические преследования венгерских активистов и "закрыть все эти позорные уголовные производства, которые реальных оснований не имеют". Помимо этого он заявил, что украинские венгры рассчитывали на прекращение давления с приходом новой власти в стране, однако эти надежды так и не оправдались.

В 2018 году СБУ возбудила в отношении фонда уголовное производство по обвинению в сепаратизме и присвоении денег. После этого Служба безопасности в судебном порядке получила доступ ко всем документам организации.

Как сообщает украинское издание "Страна.Ua", за новым преследованием венгерского фонда действительно кроются политические мотивы. Источник издания в областном управлении СБУ рассказал, что на главу фонда и лидера партии венгров пытаются оказать давление с целью создания коалиции в местном облсовете с правительственной партией "Слуга народа". В результате местных выборов партия венгров получила восемь мест. "Слуга народа" - 11, 12 мандатов взяла партия "Родное Закарпатье".

"Без венгров им коалицию не склеить. По хорошему договориться не получается (как и при Порошенко, который хотел добиться поддержки закарпатских венгров перед выборами), решили действовать через уголовные дела. Но наезд на фонд может обернуться большими проблемами для властей - в ответ Венгрия может перекрыть контрабандные схемы, с которых кормятся в Киеве, и это сильно ударит по карману близкого окружения Зеленского. Поэтому операция сомнительная", - приводит издание слова источника.

Существует и другая версия происходящего. Согласно ей, за обысками стоит бывший президент Петр Порошенко. Его партия - "Европейская солидарность" получила 6 мест на выборах.

"Губернатор Петров, которого вот-вот должны отправить в отставку, возглавлял контрразведку при Порошенко и остался ему лоялен, а также имеет влияние на спецслужбы. Теперь Порошенко руками Петрова проводит спецоперацию, чтобы создать политический кризис между Киевом и Будапештом, еще больше испортить и так непростые отношения. А заодно и рассорить партию венгров с властями, сорвав создание коалиции в облсовете", - приводит издание слова источника в местных властях региона.

Как заявил в беседе с "Газетой.Ru" директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, за преследованием лидера фонда действительно, скорее всего, стоят политические мотивы. "Все перечисленные версии могут работать, но сложно сказать, какая из них доминирует", - отметил он.

Будапешт уже отреагировал на обыски в венгерском фонде. Посол Украины в Венгрии был вызван в МИД, а глава внешнеполитического ведомства Петер Сиярто опубликовал на своей странице в Facebook видеообращние, в котором он заявил о недопустимости действий украинской Службы безопасности.

"К сожалению, на Украине снова продолжаются непонятные политические качели относительно венгерских партий и венгерского меньшинства. <...> Сегодняшние действия украинской власти перечеркнули все цивилизованные и европейские отношения между странами", - заявил глава МИД Венгрии.

Кроме этого, Сиярто сообщил, что 1 декабря встретится с ответственным по вопросам НАТО, чтобы обсудить вопросы дальнейшего блокирования членства Украины в альянсе. "Мы будем отстаивать закарпатских венгров на всех международных форумах", - подчеркнул он.

Это далеко не первый инцидент, который мог серьезно повлиять на отношения Украины и Венгрии. Будапешт не раз указывал на дискриминацию прав этнических венгров. Поводами для разногласий в разное время становились языковые законы, принятые Верховной Радой (в 2017 году парламент Украины принял законопроект, согласно которому весь процесс обучения в школах должен перейти на украинский язык к 2023 году, а в 2019 году Верховная рада приняла закон, утверждающий украинский язык как единственный государственный), обвинения Киева в адрес Будапешта во вмешательстве во внутренние дела, и, в целом, критические заявления от руководств обеих стран.

Один из крупнейших скандалов случился в 2018 году. Тогда руководство Украины обнародовало видеозапись, снятую скрытой камерой в консульстве Венгрии, расположенном в Берегово - одном из главных венгерских центров, половину жителей города составляют венгры. На видеозаписи сотрудники консульства вручают своим венгерским жителям города новые паспорта, хотя на Украине иметь два гражданства запрещено. После этого Киев выслал венгерского дипломата, работавшего в Берегово, за чем последовали ответные шаги Будапешта.

Петер Сиярто вскоре оказался внесен в базу "Миротворец", Венгрия блокировала любые официальные мероприятия с участием Украины на уровне НАТО.

Периодически стороны предпринимали попытки устранить разногласия или же создавали видимость таких усилий.

В феврале в Киев прибыл глава МИД Венгрии и после переговоров с вице-премьером по евроинтеграции Дмитрием Кулебой, политики сообщили, что страны будут стремиться улучшить отношения, прийти к экономическому сотрудничеству, а также сделать так, чтобы "украинский регион Закарпатья стал историей успеха благодаря совместным усилиям правительств Украины и Венгрии".

Однако закарпатский вопрос по-прежнему мешает Будапешту и Киеву из-за националистической политики Украины. Регион входил в состав Венгрии до Второй мировой войны и сейчас слухи о намерениях Венгрии вернуть Закарпатье всплывают с завидной периодичностью. Основанием для них являются заявление венгерского руководства, звучащие с 2014 года.

"Украина не может быть стабильной и демократической, если не предоставит местным меньшинствам, в том числе венгерской общине, то, что они заслуживают. Венгры Карпатского региона имеют право на двойное гражданство и автономию", - говорил тогда премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Любые действия Будапешта по отношению к региону вызывают раздражение у Киева.

Так, когда перед местными выборами госсекретарь Венгрии по вопросам национальной политики Янош Арпад Потапи призвал жителей региона голосовать за Партию венгров, Украина заявила о вмешательстве соседа во внутренние дела. Будапешт, однако, возмущение Киева проигнорировал, и в день тишины перед выборами глава МИД Венгрии разместил в своем Facebook пост: "Только одна венгерская организация претендует на вступление в Закарпатский местный совет, и было бы плохо, если бы венгры остались без представительства". Более того, Сиярто заявил, что Будапешт разрешает находящимся в Венгрии жителям Закарпатья пересечь границу, проголосовать на Украине, а потом вернуться без обязательства отбывать 14-дневный карантин.

Киев вручил ноту протеста послу Венгрии, а также запретил въезд двум венгерским высокопоставленным чиновникам. Один из них - госсекретарь канцелярии премьер-министра, должность другого не называется.

Немаловажен и тот факт, что подобные истории вызывают не только обострение взаимоотношений между странами, но и реакцию националистически-настроенной части украинского общества. После проведения обысков у Василия Брензовича, в интернете распространилось видеозапись, на которой новоизбранные депутаты Сюртовской объединенной территориальной громады в Закарпатье исполняют гимн Венгрии.

После появился ролик, на котором мужчина, назвавший себя активистом "Правого сектора" (запрещен в РФ) угрожает венграм, получившим венгерские паспорта или "гранты от мадьяр".

Впрочем, по мнению украинского политолога Михаила Погребинского, сепаратистские настроения в Закарпатье не являются исключительным трендом, ответственность за который можно возложить на политику Будапешта.

"Сепаратистские настроения есть всюду - и в Одессе и в Харькове, наверняка и в Закарпатье тоже. Их просто не может не быть при том, как ведёт себя Зе-власть", - считает эксперт.

Кроме того, по мнению Погребинского, противоречия между Киевом и Будапештом так и останутся в рамках их двусторонних отношений и не повлияют на связи Киева с Евросоюзом.

"ЕС в отношении Украины действует исключительно исходя из задачи сдерживания РФ. Да и отношение к Венгрии у Брюсселя натянутое", - отмечает эксперт.

Отношения Брюсселя с венгерскими властями действительно можно назвать напряженными. ЕС, в целом, настороженно относится к политикам-националистам, каким и является венгерский премьер. Поводов для разногласий достаточно, от противодействия Будапешта приему беженцев, до дискриминации ЛГБТ в стране и ограничения свободы слова. Виктор Орбан, между тем, не раз подвергал Евросоюз критике за слишком жесткую, на его взгляд, политику санкций в отношении России из-за Украины, чем, к слову, снова вызывал раздражение у Киева.

Многие армянские политики требуют возобновить боевые действия, чтобы возвратить утраченные территории.

Параллельно с этим в Сети все чаще стали появляться новости о присутствии на спорных территориях ЧВК "Вагнера". Лишним поводом для обсуждения стал недавний снимок российского добровольца, сделанный в Шуше.

В одном из ТГ-каналов проскользнула информация, будто Ереван отказался платить "вагнеровцам" за их работу. Поэтому некоторые вернулись домой, а другие перешли на сторону Азербайджана.

Стоит отметить, что первые упоминания о ЧВК "Вагнера" появлялись еще в сентябре. Информацию об этом активно распространяли турецкие и азербайджанские СМИ. Примечательно, что вскоре после этого Баку сбавил темпы наступления на важные стратегические города Карабаха.

rusplt.ru/policy/chvk-vagnera-zamechena-v-5fc76.html

Авторитарный характер политических режимов всегда сближал Россию и Китай. Так было и до российского "поворота на Восток" в 2014 году, а после конфликта Москвы с Западом - тем более. Кажется, что в последние годы сотрудничество Китая и России расширилось и на сферу законотворчества. Это отмечали даже высокопоставленные чиновники - например, глава СВР Сергей Нарышкин, когда через три года после России Китай разработал похожий закон, ужесточающий регулирование работы иностранных некоммерческих организаций.

Такие совпадения породили предположения, что между Россией и Китаем происходит рецепция права, направленная на сближение правовых систем. Однако анализ законодательных инициатив говорит об обратном. И Китай, и Россия предпочитают следить за странами с "развитым правопорядком". Если они и изучают законодательство друг друга, то только с практическим интересом для ведения бизнеса и защиты интересов собственных граждан.

Япония - окно в Европу

Хотя история китайского права уходит глубоко в прошлое, современная правовая система КНР основана на континентальной системе гражданского права с элементами социалистического права и вкраплениями общего права. В общих чертах китайское право восходит к германской правовой традиции, но пришло в Китай через Японию. Для Японии (и в дальнейшем для Китая) германская система оказалась предпочтительнее по нескольким причинам.

Во-первых, германская правовая традиция больше связана с правовым позитивизмом, чем с естественным правом и традицией либерализма. Во-вторых, германское право основано на кодифицированных законах, принимаемых и изменяемых на центральном уровне - что комфортно для стран с сильной исполнительной властью (императором или президентом) и развитой бюрократией.

В-третьих, в германской модели судьи не пользуются такой самостоятельностью, как в системе общего права. Если английские и американские судьи могут создавать право в форме судебных прецедентов и отступать от норм права в тех случаях, когда в результате его применения возникает несправедливость, то судьи континента обязаны применять право и не могут самостоятельно его создавать.

Ориентируясь на немецкое право, Япония в период Мэйдзи (1868-1912) с помощью иностранных специалистов создала основы собственной правовой системы - "шесть кодексов" (六法), а потом реэкспортировала западное право в китайскую империю Цин. Первые законопроекты в Цин (в том числе первый китайский кодекс - "Проект Свода гражданских законов Великой Цин", 大清民律草案) создавались при участии японских специалистов, японцев также приглашали преподавать право.

После образования Китайской Республики в начале XX века влияние японского права не уменьшилось: многие выдающиеся деятели республики (от коллаборациониста Ван Цзинвэя до главы партии Гоминьдан Чан Кайши) учились в японских университетах - Япония вообще была основным направлением для китайских студентов тех времен.

После образования Китайской Народной Республики в 1949 году все прежние достижения в области права временно были отправлены в архив. КНР создавала свою правовую систему с оглядкой на СССР и при активной помощи советских юристов.

За это время в КНР появилась собственная Конституция, основанная на Конституции СССР 1936 года, новый проект Гражданского кодекса, основанный на Гражданском кодексе РСФСР 1924-го. Советские учебники права перевели на китайский язык - они стали определять представления китайских юристов о праве.

Период заимствования советского права не привел к пересмотру фундамента правовой системы - система права СССР также восходила к романо-германской традиции. К тому же с разрывом отношений между Пекином и Москвой в начале 1960-х изучение советского опыта в Китае поставили на паузу.

Новая волна изменений в правовой системе КНР началась после запуска политики реформ и открытости в 1978 году. В первую очередь Пекин присматривался к правовым институтам и нормам Тайваня - китайский язык и общие исторические корни упрощали заимствование.

За Тайванем следовали другие родственные правовые системы - Япония и Германия. Иногда КНР заимствовала нормы, свойственные юрисдикциям общего права (Англии и США): напрямую, через британский Гонконг или тот же Тайвань и Японию, которые в послевоенное время попали под сильное американское влияние.

С тех пор как СССР распался и Россия, отказавшись от советского права, вернулась в романо-германскую семью (при разработке законопроектов и внесении изменений в уже существующие чаще всего изучается опыт Германии, Нидерландов и других стран ЕС), Китаю приходится самостоятельно разрабатывать нововведения, свойственные для социалистических систем права.
Советское наследие

В Китае изучением российского права занимаются специальные исследовательские центры. Они переводят российские законы, исследуют правовую систему России, но исключительно в практических целях. Результаты исследований в основном нужны желающим инвестировать в российскую экономику - чтобы разбираться в условиях ведения коммерческой деятельности на территории России, торговли между РФ и КНР. Они также заинтересованы в защите прав и интересов китайских граждан в России. При этом российское право не представляет интереса для заимствований в отличие от права развитых стран.

То, что тот или иной законопроект в Китае заимствованный, можно понять по пояснительным запискам или докладам комитетов Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). Например, в пояснительной записке к закону КНР "О борьбе с монополиями" 2007 года выбор порога для декларирования экономической концентрации основывается на опыте 26 государств и территорий, из которых отдельно упомянуты США, Канада, Германия, Япония и Тайвань.

Или другой пример: в записке к закону "О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом" 2010 года сказано, что изучен "опыт Германии, Швейцарии, Японии и других государств". Пояснение к закону "Об электронной коммерции" 2018-го сообщает, что для консультаций при подготовке законопроекта были приглашены эксперты из США, ЕС, Японии и Сингапура.

Если в пояснительной записке прямо не говорится о наличии "иностранного элемента", то доказательством возможного заимствования иностранного опыта могут быть сравнения китайских законов с иностранными, подготовленные официальными органами власти. К примеру, пояснение к Закону КНР "О регулировании деятельности в КНР зарубежных неправительственных организаций" говорится только о "заимствовании полезных методов" других стран. В статье отдела социального права политико-правового комитета при ВСНП о зарубежном опыте регулирования деятельности неправительственных организаций упоминаются Германия, США, Франция, Сингапур, Великобритания и Швейцария.

Проследить влияние на КНР иностранного права проще всего по нетипичным правовым нормам, характерным только для отдельных государств и территорий. Например, существовавшие в КНР с 1994 по 2016 год разные правила косвенного налогообложения при реализации товаров и услуг, скорее всего, были заимствованы у Тайваня.

Право об обеспечении обязательств в КНР с 1995 года предусматривает специальный вид ипотечного залога с предельной суммой (最高额抵押权). Должник может предоставить кредитору залог с предельным размером требования, чтобы обеспечить исполнение будущих обязательств. Это правило китайские законодатели позаимствовали из статьи 398-2 Гражданского кодекса Японии, которое, в свою очередь, восходит к параграфу 1190 германского Гражданского уложения (Höchstbetragshypothek). Как и в Германии, право об обеспечении обязательств в КНР относится к подотрасли вещного права.

Банковское право КНР с 1995 года содержит нетипичное для большинства стран мира разделение коммерческих банков, оказывающих обычные финансовые услуги (открывают счета, проводят расчеты, выдают кредиты, привлекают вклады), и инвестиционных банков (оказывают брокерские услуги, действуют на фондовом рынке в собственных интересах). Это правило было позаимствовано из Закона Гласса - Стигола (Glass - Steagall Act/Banking Act of 1933), появившегося после Великой депрессии и действовавшего в США вплоть до 1999 года. Существование в КНР такого разделения сейчас - предмет споров, но в 2007-2008 годах оно помогло китайской экономике лучше справиться с мировым финансовым кризисом, о чем в 2010 году писал нынешний глава Народного банка Китая И Ган (易纲).

Существование в КНР собственного закона о трастах - что очень необычно для стран континентального права - можно легко объяснить: аналогичные законы существуют у важных экономических партнеров КНР - Японии, Республики Корея и Тайваня. Поэтому при разработке собственного закона КНР могла использовать их опыт по адаптации трастовых структур к системе континентального права.

Влияние советского права (в отличие от российского) в КНР тоже очевидно. В первую очередь это основы конституционного строя. По Конституции КНР - социалистическое государство, которое не следует принципу разделения властей.

Основы строя определяют некоторые особенности гражданского права: например, в КНР запрещена частная собственность на землю. Вся земля может быть в собственности государства или коллективной собственности сельских организаций. Поэтому, как и в СССР, земля может предоставляться организациям и отдельным лицам только на ограниченных правах, а в гражданском обороте находятся только права пользования. Купля-продажа земли прямо запрещена десятой статьей Конституции КНР.

Есть в Конституции КНР статьи, которые полностью аналогичны статьям Конституции СССР 1977 года. Например, вторая и шестая, где говорится, что вся власть принадлежит народу, который осуществляет ее через собрания народных представителей, обеспечивает социалистическую законность и провозглашает в качестве основы экономической системы "социалистическую общественную собственность на средства производства", включающую общенародную собственность и "коллективную собственность трудящихся масс".

Иногда советское наследие сохраняется и постепенно превращается в своеобразную китайскую традицию (например, неспособность составить перечень объектов гражданских прав в Гражданском кодексе КНР 2020 года, которая берет начало с Основ гражданского законодательства СССР 1961-го и Гражданского кодекса РСФСР 1964-го).

Китайские законы

Основная тенденция последних десятилетий - постепенное очищение китайского права от советского наследия и разработка собственных правил. Когда в 2017 году принималась первая часть будущего Гражданского кодекса КНР, законодатели говорили о необходимости "передавать прекрасные традиции правовой культуры" Китая и "недопустимости слепого копирования иностранных правовых идей и образцов".

Количество заимствований из современного российского права в китайском минимально. То же самое можно сказать и о заимствованиях из китайского права в законодательстве РФ. Во-первых, страны в недостаточном объеме и качестве изучают правовые системы друг друга. Если в Китае изучение российского права в минимально необходимом объеме проводится, то в России нет специальных центров и экспертов по китайскому праву. Большинство и китайских, и российских специалистов-правоведов намного лучше знакомы с германским и английским правом.

Во-вторых, и Китай, и Россия находятся в процессе строительства своих правовых систем. Правовые системы друг друга не выглядят для них идеальным образцом. Как правило, цель заимствования состоит в том, чтобы получить нормы и правила, которые прошли проверку на практике и показали свою эффективность. Иначе смысла в заимствовании нет.

И самое главное, несмотря на все сходства российских и китайских внутриполитических реалий, "характерные особенности страны" (国情) или "особые обстоятельства" (特情) требуют самостоятельности в правотворчестве. Чувствительные темы в сферах госбезопасности, основ государственного строя, особенности экономики, свойственные исключительно КНР или РФ, не терпят копирования у других.

А в вопросах регулирования новых технологий вроде искусственного интеллекта, длительного опыта нет ни у кого, что заставляет страны создавать правила самостоятельно.

Однако не все так просто. Как отметил координатор общественного православного движения "Сорок Сороков" Андрей Кормухин, по многим направлениям Россия имеет свои аналоги, что несомненно может послужить отличным плацдармом для развития других своих ресурсов.

Но все же в российском интернет-пространстве нет альтернатив YouTube. Видеохостинг объективно доминирует, при этом диктуя свои условия. Он безосновательно заблокировал каналы российских СМИ, а также активно чистит видео, содержание которых противоречит американской пропаганде.

Прежде всего, отметил эксперт, появление своих ресурсов обезопасит наших граждан, информацию о которых собирают Facebook и Twitter. Соцсети маскируют свою реальную деятельность, при этом напирая на то, что они созданы для удобства коммуникации и получения каких-то сервисов. Правда, таким образом площадки стараются привлечь как можно больше людей, чтобы впоследствии отслеживать их самих. По сути, добавил Кормухин, пользователи отдают свои данные в руки американских спецслужб.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко после контакта с заболевшим коронавирусной инфекцией перешла на удаленный режим работы. Пленарное заседание Совфеда ведет ее заместитель Андрей Яцкин

Валентина Матвиенко (Фото: Евгений Биятов / РИА Новости)

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко самоизолировалась после контакта с заболевшим COVID-19. Об этом сообщил ее первый заместитель Андрей Яцкин перед началом заседания верхней палаты. Трансляция идет на сайте Совфеда и на его канале в " rel="nofollow">YouTube.

"Валентина Ивановна Матвиенко имела контакт с лицом, подвергшимся COVID-19, и в соответствии с имеющимися правилами ушла на самоизоляцию", - сказал Яцкин, добавив, что она продолжает работать в удаленном режиме.

Матвиенко 71 год. В конце марта, когда из-за эпидемии коронавирусной инфекции сотрудников Совфеда старше 65 лет перевели на удаленный режим работы, спикер и ее заместили под эти ограничения не попали. Обращаясь к коллегам-сенаторам, Матвиенко говорила, что они "государевы люди" и потому не имеют права прекратить работу. "У нас нет такой привилегии", - говорила спикер.

Алексей Кудрин заразился коронавирусом

Общество

В осеннюю сессию Совет Федерации работает в очном режиме. Председатель его комитета по регламенту Вячеслав Тимченко говорил в сентябре, что в учреждении продолжит действовать масочно-перчаточный режим, организовано дистанционное измерение температуры у всех посетителей, возле лифтов размещены диспенсеры с антисептиком. Сенаторы регулярно проходят обследование на COVID-19.

1 декабря Тимченко сообщил, что у одного из сенаторов оказался положительным тест на коронавирус, проведенный перед пленарным заседанием. "Тестирование прошел 131 сенатор. У 130 результат отрицательный, у одного - положительный", - сказал он. По словам Тимченко, 145 членов Совфеда подтвердили свое присутствие на пленарном заседании 2 декабря.

"Из оставшихся порядка 20 сенаторов часть сейчас находится в командировке, часть - на самоизоляции в связи с возрастом, но есть и те, кто на больничном с разными заболеваниями", - говорил сенатор (цитата по ТАСС).

Во время встречи Моор отчитался Путину о том, что в 2020 году реальная начисленная зарплата в регионе выросла на 1% по сравнению с прошлым годом. Президент не согласился с губернатором, отметив, что в нынешнем году реальные доходы россиян упали из-за коронавирусного кризиса.

Комментируя спор политиков, Остапкович отметил, что в России могут использоваться разные методики подсчета зарплат. Например, на федеральном уровне подсчитывается усредненный показатель, и согласно данным Росстата, зарплаты россиян действительно падают, так что с этой точки зрения прав Путин. 

Вместе с тем, в стране существуют большие различия по зарплатам от региона к региону, и вполне вероятно, что в Тюменской области они растут. Тем более, что это нефтяной регион, где все "более-менее в порядке", отметил экономист. 

"Каждый по-своему прав. Здесь предмета спора нет", - цитирует Остапковича Ura.ru.

Ранее Путин отчитал губернатора Нижегородской области Глеба Никитина за то, что в регионе не улучшается демография несмотря на выделенные из федерального бюджета деньги.

Читайте также: Путин потребовал от чиновников решать проблемы с доходами россиян

Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон публично вышел из себя и подверг резкой критике пресс-секретаря министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь за твит, в котором тот обвинил австралийских солдат в убийстве мирных жителей Афганистана. Моррисон заявил, что Австралия глубоко оскорблена, и бессовестно потребовал от Китая "извинений". МИД Китая не только категорически отказался это делать, но и сама Австралия подверглась насмешкам со стороны китайского народа. Нынешнее правительство Австралии очень заносчивое и высокомерное, а также представляет собой группу политической и общественной элиты, которой явно недостает мудрости.

Незадолго до того, как Моррисон начал возмущаться, министр торговли и инвестиций Австралии Саймон Бирмингем заявил, что Канберра активно рассматривает возможность предъявления иска Китаю в ВТО из-за введения последним пошлин на австралийский ячмень. И Соединенные Штаты, и Великобритания активно поддерживают Австралию, обвиняя Китай в давлении на Австралию с помощью торговых штрафов.

Пекин никогда открыто не связывал китайско-австралийскую торговлю с политическими отношениями двух стран. Причиной введения Китаем пошлин на австралийский ячмень являются противодействие демпингу и защита государственных субсидий. Китай также временно вводит таможенные пошлины на австралийское вино по антидемпинговым причинам. Кроме того, в австралийской древесине обитают насекомые, которые угрожают экологии Китая. Содержание кадмия в австралийских лобстерах превышает норму. Все эти проблемы не Китай придумал. Торговля есть торговля, поэтому мы совсем не боимся шума, который начала поднимать Австралия в ВТО.

Китай является стойким защитником и сторонником свободной торговли. И он, и Австралия подписали соглашение о Всестороннем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП). Поэтому мы, естественно, будем соблюдать правила. В Австралии проводятся сотни антидемпинговых и антисубсидиционных расследований в отношении китайских товаров, а количество аналогичных расследований Китая в отношении австралийских товаров можно пересчитать по пальцам. Меньше всего Пекин боится судебного процесса с Канберрой. Если мы проиграем этот судебный процесс, то признаем свою ошибку, но мы уверены: несомненным результатом будет то, что почти все претензии Австралии окажутся необоснованными.

Дело в том, что в прошлом китайско-австралийские отношения были хорошими, и китайское общество не особо придиралось к импорту из Австралии, что позволяло ей использовать некоторые обходящие правила преимущества. Теперь, когда Канберра проводит политику "злой стаи волков" против Китая, она стала самым "неистовым" сообщником американской стратегии сдерживания Китая. Конечно, мы тоже должны пересмотреть свое отношение к ней. Ответ - в дальнейшем всегда следовать правилам.

Австралия взяла на себя инициативу в разработке так называемого "закона о запрещении иностранного вмешательства" против Китая в западных странах и первой публично исключила оборудование Huawei из строительства сетей 5G. Она также является ударной силой практически каждого антикитайского проекта, инициированного западными странами. Китай никогда добровольно не провоцировал Австралию, и стран никогда не было никаких "обид друг на друга". Ненависть Канберры по отношению к Китаю не только шокировала китайское общество, но и вызвала отвращение. Теперь, когда дело заходит об Австралии, многие китайцы чувствуют себя так, словно проглотили муху.

Австралия очень громко критикует ущемление прав человека в Китае. Мы хотим сказать, что проблемы Синьцзяна и Гонконга можно по-разному интерпретировать с разных точек зрения и разных систем ценностей, и только время станет настоящим судьей. Но австралийская армия убила 39 мирных жителей и заключенных в Афганистане. Какие бы ни возникали споры на эту тему, это неопровержимый факт лишения жизни и попрания прав человека. У правительства Моррисона действительно есть наглость ставить себя на высокую моральную позицию, защищающую права человека. И какие же невероятные заносчивость и бесстыдство для этого требуются!

Что касается китайско-австралийских отношений, в китайском обществе сейчас царит атмосфера безразличия. Китайцы обычно придерживаются философии ведения международных дел, где самое важное - максимально не обострять противоречия и в любой ситуации стремиться к поддержанию мира, однако большинством китайцев Австралия была исключена из действия этого принципа. Ее отношение к Поднебесной строится на том, чтобы воздавать за добро злом, за дружелюбие враждой, и объяснять ей, что есть добро, а что зло, уже слишком утомительно и к тому же - бесполезная трата времени. Если Австралия желает торговать с Китаем - пожалуйста, если не желает - то и ладно, а в остальном - в политике, военном деле, культуре - держитесь от Китая, пожалуйста, подальше. Представьте, что страны не находятся на одной планете.

Будучи служебной собакой Соединенных Штатов, Австралии лучше воздержаться от помощи тигру в делах (обр. выполнять грязную работу за плохого человека, прим. пер.). В частности, ее военным кораблям лучше всего не заходить в прибрежные воды Китая, пуская пыль в глаза, иначе рано или поздно Австралия их лишится.

Комментарии китайских читателей

Пользователь_Хуаньцю_b8w5OY: Если говорить от всего сердца, это и есть наше отношение и ответ, который жаждет получить Австралия. Сейчас в мире есть столько таких же, как Австралия, стран, которые мечтают стать гончими псами Соединенных Штатов и в то же время поживиться за счет падения Китая. Вы хотя бы себя-то уважайте!

Пользователь_Хуаньцю_8jEFaG: На этот раз мы должны решительно осудить фашистские зверства, совершенные австралийскими солдатами, когда они пытали и убивали афганских мирных жителей! Жизни афганцев - это тоже человеческие жизни, и белые австралийцы не могут игнорировать права афганцев! Этих солдат надо судить!!

Пользователь_Хуаньцю_WfDYvP: Австралийские псы достойны называться животными. В их речах и делах отсутствует нормальное человеческое мышление. Очевидно, что армия Австралии убивает людей в Афганистане, и это трагично. Она совершенно забыла о человеческой совести и была осуждена всем миром. Однако правительство Австралии перевернуло все с ног на голову, указало пальцем на Китай и назвало ложными его обвинения австралийской армии в зверствах - это постыдный поступок. В мире существует такое варварство и бесстыдство, нельзя к нему добавлять еще что-то. С подобными дикими собаками Китай должен полностью прекратить любое общение и перекрыть им доступ к собачьей еде.

Бин: Сообщите Австралии, что мы ответим зеркально на ее отношение к Китаю. Неважно, Huawei ли это или стратегическое враждебное отношение к Китаю, вы заплатите заслуженную цену за свои безрассудные действия. Мы не святые. Наш ответ на враждебность никогда не бывает неопределенным. Мы дадим вам понять, что, оказывается, и у Китая вспыльчивый характер!

Пользователь_Хуаньцю_u5dmvi: Когда собака еще и злится, это очень смешно. Такую собаку точно надо бить и бить до смерти.

Белый лесной волк: Австралия самодовольно думает, что раз она пособница Соединенных Штатов, другие не смогут ее осудить. Но кто не знает, что в глазах внешнего мира она - просто бешеная собака, кусающая людей, просто агрессивный элемент? Независимо от того, где происходит что-то, даже если это за тысячи миль от нее, ее армия непременно должна вмешаться. По идее, у вас такое хорошее географическое преимущество, очень богатые ресурсы, и вы можете не заботиться ни о ком и жить при этом хорошо, но нет, вам надо искать себе проблем на голову. 

Пользователь_Хуаньцю_NMF4b9: Хорошо сказано, поддерживаю! Это наше понимание и отношение к Австралии за последние два года.

Источник: Австралия - это бешеный пес, а мы стараемся держаться подальше от бешеных псов. Но если он бесцеремонно начал лаять на нас и оскаливать клыки, мы должны решительно нанести ему сокрушительный удар. Уничтожьте ее!

Те горы, та вода: Что за... премьер-министр Новой Зеландии снова подпевает Австралии и выразил обеспокоенность по поводу этой картины. Сосредоточьтесь на себе и убирайтесь.

Сила пшеницы: Ударьте по ней что есть силы! Если они собираются быть псами, тогда Моррисону и ему подобным не нужно никакое достоинство! Международный Суд ООН также должен преследовать правительство Австралии за преступления против человечества!

yinhongfu@126.c: "Если Австралия желает торговать с Китаем - пожалуйста, если не желает - то и ладно, а в остальном, - в политике, военном деле, культуре, - держитесь от Китая, пожалуйста, подальше". Действительно, лучший способ справиться с бешеной собакой - это ударить ее палкой по самым уязвимым местам, пристрелить одним выстрелом! Эти бешеные псы из Австралии слишком заносчивые!

Пользователь_Хуаньцю_Liang: Нужно начать учить Австралию, как быть человеком.

В детстве я был толще: Только недавно говорили о том, чтобы альянс "Пять глаз" был осторожнее, а то им эти глаза ослепят. Они, что, думают, это все шуточки? Это просто первое предупреждение.

Пользователь_Хуаньцю_LupJXdRE: Австралия пользовалась большой выгодой в торговле с Китаем, выставила оборудование Huawei за порог и не понимает правил. А в вопросе Синьцзяна следует за Соединенными Штатами! И лишь одна фотография заставила австралийских псов почувствовать боль, неплохо сработано, товарищ Лицзянь!

Как рассказал старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Николай Кожанов изданию "КоммерсантЪ", в соседних арабских государствах беспокоятся,  как Тегеран ответит на гибель одной из ключевых фигур в атомной программе страны.

Эксперт напомнил, про асимметричное противостояние Ирана и США, так как Израиль воспринимается в Тегеране как инструмент американской политики. Кожанов считает, что объектом возмездия может стать не только израильская территория. Так, по его мнению, Тегеран в качестве потенциальных целей могут выступать все американские партнеры.

В наиболее уязвимой позиции находятся члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Эксперт указал, как стремительно ОАЭ, несмотря на положительную динамику отношений с Тель-Авивом, осудили убийство Мохсена Фахризаде. Таким образом Эмираты пытаются вывести себя из-под удара.

Киев рассчитывает на эффективное воплощение трех приоритетов, определенных кампанией Джо Байдена на украинском направлении, и надеется, что новая американская администрация учтет ожидания украинской стороны.

Центр "Новая Европа" собрал перспективы относительно политики Вашингтона от представителей украинской власти, аналитических центров и гражданского общества.

Их можно условно разбить на три группы.

1. Украина как приоритетный вопрос и "наследие" для Джо Байдена

На Украине ожидают, что "украинское досье" станет одним из приоритетов внешней политики администрации Байдена и, в конце концов, сможет фигурировать как важный элемент его "президентского наследия" (legacy) - так на Западе называют достижение, благодаря которому руководитель государства остается в истории.

Как сделать так, чтобы это наследие стало положительным?

Для этой цели мы бы предложили рассмотреть разработку своеобразного украинско-американского плана действий на время первого срока Байдена с ключевыми задачами двустороннего партнерства и прочерченными путями их достижения.

Более устойчивое украинско-американское партнерство требует более слаженного институционального сотрудничества двух стран на разных уровнях. Кулуарная дипломатия и политика противоречивых сигналов должны остаться в прошлом.

А у комиссии стратегического партнерства Украина-США должна появиться возможность обсуждать даже самые чувствительные аспекты отношений.

В восприятии украинского общества США остаются главным союзником Украины.

На Украине одним из самых больших разочарований в отношении администрации Обамы стал тот факт, что за два президентских срока он так и не нашел возможности посетить Украину с визитом.

Поэтому визит Джо Байдена на Украину в первый год его президентства будет важным сигналом по поддержке украинского народа. Приглашение украинского руководства в Белый дом однозначно станет мотивационным элементом к усилению стратегического партнерства и реализации программы реформ.

2. Без безопасности Украины нет безопасности Европы

Украина заинтересована в возобновлении тесного и доверительного трансатлантического сотрудничества, эффективного взаимодействия США с европейскими партнерами, а также в усилении роли и влияния Соединенных Штатов в международных организациях - в частности, НАТО, G7, ООН, а также МВФ.

"Европа единая, свободная и находящаяся в мире", над развитием которой работали США на протяжении последних полвека, невозможна без завершения войны России против Украины.

Вклад Соединенных Штатов в завершение этой войны может быть весомым, если взаимодействие с российским руководством со стороны Вашингтона будет происходить на основе предпосылок решения вопросов по Донбассу.

Первым шагом должно было бы стать назначение спецпредставителя в вопросам переговоров по Донбассу, то есть создание должности, похожей на ту, которую до 2019 года занимал Курт Волкер.

"Крымская декларация", распространенная в 2018 году госсекретарем Майком Помпео, при администрации Байдена могла бы приобрести дополнительный вес из-за ее дополнения декларацией по Донбассу с закрепленными позициями, из которых исходят США в вопросах решения конфликта на востоке Украины.

В сфере диалога приоритетными являются продолжение подготовки и проведение военных учений, реформирование украинских аспектов безопасности и оборонных институтов по стандартам НАТО, инвестиции в украинский ВПК, совместное оборонное производство.

Киев рассчитывает на существенное увеличение военной поддержки Украины со стороны США (до уровня одного миллиарда долларов).

Среди насущных потребностей Украины - создание развитой системы ПВО, оснащенной разведывательными дронами, современными средствами связи и радиоэлектронной борьбы, развитие Военно-морских сил и Сил специальных операций ВС Украины. Необходимо обеспечить участие Украины в программе международных оборонных продаж Пентагона.

Украина и в дальнейшем намерена выступать не только как потребитель, но и как контрибьютер безопасности. Практический опыт Украины в ведении гибридной войны, участие в миротворческих операциях и миссиях НАТО - элементы этого вклада.

Россия является источником внутренней дестабилизации как для Украины, так и для США. Поэтому при нынешней агрессивной политике РФ должна состояться не перезагрузка отношений с США, а перезагрузка санкций (sanctionsreset): санкции должны затрагивать интересы не только отдельных представителей путинского режима, но и их семей и определенные секторы экономики.

Евроатлантическая интеграция Украины отвечает интересам как Украины, так и Соединенных Штатов.

Украина рассчитывает на поддержку со стороны США плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) в течение следующих трех лет.

При невозможности получить членство в НАТО в краткосрочной перспективе в украинской столице приветствовали бы двусторонние договоренности по безопасности с США (обновление Хартии о стратегическом партнерстве, предоставление статуса главного союзника вне НАТО).

Присутствие США в Черноморском регионе могло бы быть усиленным за счет не только участия в совместных военных учениях, но и возможного запуска учебных миссий США (или НАТО) в регионе. Политическая поддержка США нужна Украине для приведения статуса Азовского моря в соответствие с Конвенцией ООН по международному морскому праву 1982 года, поскольку нынешний статус внутреннего моря двух государств был навязан Украине под давлением РФ в 2003 году, что создало односторонние преимущества для России и серьезные риски безопасности для Украины.

Украина заинтересована в постоянном диалоге с США относительно угроз безопасности, которые несет милитаризация Крыма, включая техническую возможность размещения Россией на территории полуострова элементов ядерного оружия.

Также, понимая важность вопроса ядерного разоружения для мировой безопасности, Киев рассчитывает на предметный диалог относительно обязательств, предусмотренных гарантиями безопасности в рамках Будапештского меморандума, на которые может рассчитывать Украина (а в будущем и другие страны, которые уже следуют или решат пойти по пути ядерного разоружения).

Украина заинтересована в продолжении последовательной политики со стороны США в вопросе окончательного прекращения проекта "Северный поток-2" на Балтике, а также выступает за такую же последовательную и твердую позицию Соединенных Штатов в вопросе "Турецкого потока" в Черном море. Блокировка подобных проектов Кремля, а также ограничения на покупку российской нефти и газа могли бы выработать дополнительный санкционный пакет для принуждения РФ к освобождению оккупированных территорий Украины, Грузии и ликвидации военного присутствия в Молдове.

3. Украина - лидер демократических преобразований в регионе

Украина - едва ли не единственная страна мира, которая находится под продолжающейся внешней агрессией и одновременно развивает демократию и борется с коррупцией.

Эта уникальная особенность дает, на наш взгляд, основания для приглашения Украины - как на уровне политического руководства, так и гражданского общества - на глобальный саммит демократий, инициированный Джо Байденом во время президентской кампании.

В рамках подготовки к этому саммиту Украина также могла бы организовать региональный Саммит демократий, на котором были бы выработаны идеи и предложения демократических стран нашего региона в преддверии глобального саммита.

Украина остается трендсеттером демократических процессов на постсоветском пространстве.

Поэтому в Вашингтоне должны осознавать, что от успеха или поражения Украины во многом зависит направление развития других стран региона, в том числе и России. Влияние Украины на демократизацию Россию выше, чем любой другой страны мира.

Украина заинтересована в активном содействии США по продолжению антикоррупционных реформ, начатых вовремя вицепрезидентства Джо Байдена, с учетом уроков, полученных на протяжении последних шести лет.

Еще надеемся на такие шаги администрации Байдена, как отмена американских виз и введение персональных санкций против лиц, которые атакуют реформы в сфере антикоррупции и верховенства права, а также подрывают независимость антикоррупционных институтов, в том числе НАБУ, САП, Высшего антикоррупционного суда.

Важным вкладом Вашингтона будет также твердая позиция в вопросе деолигархизации, без разделения на "хороших" и "плохих" олигархов.

Учитывая усиление акцента нынешней украинской власти на экономическую дипломатию, Украина заинтересована в снятии пошлин, введенных при администрации Трампа, на украинскую продукцию из стали и алюминия (25% и 10% соответственно), и в полноценном возвращении Украины к льготной генерализированной системы преференций.