В фешенебельном районе Анкары Чанкая найдена мертвой 35-летняя гражданка России Вера Чикарева. Об этом сегодня, 7 декабря, пишет турецкая газета Sabah со ссылкой на полицию.

На данный момент версия об убийстве не рассматривается, предварительной причиной смерти стало "падение по неосторожности". Женщина якобы в состоянии алкогольного опьянения вставала с кровати, потеряла равновесие и ударилась головой о подоконник.

Следователи утверждают, что Чикарева вошла в квартиру 30 ноября и с того момента не покидала ее. К ней также никто не приходил. Входная дверь была заперта изнутри. Однако о том, есть ли в произошедшем криминальный след, станет понятно после судмедэкспертизы.

Как пишет Sabah, в октябре Чикарева подала на развод с 41-летним гражданином Турции Салихом Г. Между ними якобы были инциденты с угрозами расправы со стороны ее супруга и эпизоды с домашним насилием. В качестве доказательства газета публикует фотографии девушки с травмами.

Природоохранная прокуратура с привлечением специалистов начала проверку по факту массовой гибели тюленей на побережье Каспийского моря, передает РИА Дагестан. .

17 мёртвых тюленей на побережье Каспийского моря между Махачкалой и Каспийском нашёл заслуженный спасатель России Зиявдин Никомагомедов. По его словам, туши пролежали там не один день. Колотых и резаных ран на тушах он не обнаружил.

"Как полагают, эксперты животные могли попасть в мелкоячеистые браконьерские сети или же отравиться неочищенными сточными водами", - уточняет агентство.

Заместитель министра природных ресурсов и экологии Дагестана Азамат Гусейнбеков также заявил, что причины гибели тюленей будут выясняться.

"Это не наша зона ответственности, однако, я поручил нашим сотрудникам выехать на место, сделать фото, составить акт и передать материалы в ТУ Росприроднадзора и СКТУ Росрыболовства", - сказал он.

Каспийский тюлень, или каспийская нерпа - единственное млекопитающее Каспийского моря. Длина его тела составляет 120-148 см, масса - порядка 50-60 кг. Половой зрелости достигают на 5-7 году жизни. Периодичность размножения составляет 2-3 года, а беременность длится около 11 месяцев. Самка в приплоде приносит одного щенка, двойня бывает крайне редко. Каспийская нерпа живет до 50 лет.

В 2008 году Международным союзом охраны природы тюленю был присвоен статус находящийся под угрозой исчезновения. В 2020 году он был занесен в Красные книги России и Казахстана.

О том, что Меркель и Путин обсудили отравление Алексея Навального, сообщают немецкое Der Spiegel и РИА "Новости". Подробности обсуждения не раскрываются.

На сайте Кремля указано, что темами для обсуждения стали гуманитарная ситуация в Нагорном Карабахе, урегулирование конфликта на востоке Украины, а также борьба с пандемией коронавируса.

Помимо указанных трех тем, в сообщении говорится, что во время разговора были "затронуты также некоторые актуальные темы двусторонней повестки дня".

По мнению журналиста, необходимо предпринимать радикальные меры в борьбе с западным влиянием. Например, создание собственной цифровой инфраструктуры и изгнание американских IT-гигантов из российского медиапространства. Более того, штрафы должны быть увеличены в десятки раз. За каждое нарушение российского законодательства штраф должен составить как минимум 50 миллионов рублей.

Американские IT-корпорации неоднократно нарушают российское законодательство. Так, ранее Роскомнадзор потребовал от компании Google удалить из поисковой выдачи рекламу сайтов с наркотическим контентом, в том числе речь идет о сайтах "с экстремистским, порнографическим, суицидальным контентом". Согласно данным РКН, в среднем Google не удаляет порядка 30% опасных сайтов.

В связи с постоянными нарушениями российского законодательства западными IT-гигантами, лучшим решением будет - отказ от иностранных соцсетей и видеохостингов. Россия должна иметь собственные площадки, с которыми будет комфортно работать.

Эрдоган использует всевозможные инструменты, подогревая распрю между представителями Ливийской национальной армии (ЛНА) и так называемым Правительством национального согласия Ливии (ПНС).

Например, важнейшей частью консенсуса, достигнутого Совместным военным комитетом "5+5", является соглашение о прекращении огня и выводе всех наёмников за пределы страны. Несмотря на это, турецкие войска продолжают перебрасывать сирийских джихадистов в Ливию, подогревая тем самым политико-социальную обстановку. Боевики мародёрствуют, нападают на мирных жителей и приводят в негодность оставшуюся в стране инфраструктуру. Помимо этого, Анкара продолжает нарушать эмбарго ООН, установленный в отношении ливийского государства.

Арабские журналисты также утверждают, что Турция старается всеми силами скинуть с поста спикера Палаты представителей Агила Салеха, поддерживающего Ливийскую национальную армию, и продвинуть на правящие посты лиц, связанных с запрещённой в России террористической организацией "Братья-мусульмане".

По прогнозам политологов, на пост спикера Палаты представителей претендует депутат от города Аль-Мардж Сулейман Свейкера.

Издание "Важные истории" опубликовало расследование о том, как делал состояние Кирилл Шамалов, в 2013 году женившийся на Катерине Тихоновой, которую называют младшей дочерью президента России Владимира Путина. Расследование основано на личной переписке Шамалова, к архиву которой получили доступ журналисты. Из документов следует, что вместе с дочерью Путина Шамалов тратил миллионы евро на обустройство быта в России и Франции, за бесценок скупал акции крупнейшей нефтехимической компании России, а также мог помогать своим друзьям и партнерам по бизнесу в донесении идей лично до "гаранта Конституции".

Исследователи переписки Кирилла Шамалова полагают, что с Катериной Тихоновой он был знаком с детства - тем более что его отец Николай Шамалов давно дружит с Владимиром Путиным и входил в круг людей, которых президент приглашал на день рождения. Из переписки, посвященной подготовке свадьбы Шамалова и Тихоновой, известно, что их близкое общение началось как минимум в 2003-2004 годах. В 2009 году 27-летний Кирилл Шамалов стал вице-президентом по административной поддержке бизнеса крупнейшей нефтехимической компании России, "Сибура", успев до этого поработать в "Газпроме", "Рособоронэкспорте" (главном экспортере российского оружия), Газпромбанке и аппарате правительства России.

В 2012 году Шамалов и Тихонова уже обустраивали вместе дом в одном из самых дорогих мест в России, в поселке Усово на Рублевке, что совсем недалеко от резиденции президента России в Ново-Огареве. Обустройство вышло роскошным: ковер для дома молодых обошелся в 54,3 тысячи евро, или 2,2 миллиона рублей по тогдашнему курсу, шатер в саду обошелся в 53 тысячи евро (почти 1,8 миллиона рублей по тогдашнему курсу). На оборудование СПА ушло больше 14 млн рублей, а общая стоимость особняка могла составлять свыше 600 млн рублей.

Дом в Усове - не единственная дорогая недвижимость Шамалова и Тихоновой. В октябре 2012 года жених Тихоновой приобрел дом в городе Биарриц во Франции. Особняк, принадлежавший в прошлом семье олигарха и друга Путина Геннадия Тимченко, обошелся Шамалову в 4,5 млн евро.

По документам, Шамалов владел офшорными компаниями и до женитьбы на дочке Путина, однако после свадьбы он стал сверхбогатым человеком.

Его компания всего за 100 долларов купила Themis Holdings Ltd. на которую было записано 3,8% акций нефтехимического холдинга "Сибур". На тот момент стоимость компании сам Шамалов оценивал в 10 млрд долларов - то есть рыночная цена его пакета акций могла составлять около 380 млн долларов.

Изучив опционы топ-менеджеров "Сибура", "Важные истории" выяснили, что исполнительный директор компании Сергей Комышан за 0,26% "Сибура" должен был отдать 21,6 млн долларов - то есть в 216 тыс. раз больше, получив за это в 15 раз меньший пакет акций.

Сразу после свадьбы помощники Шамалова начали искать ему "мегапроект": предлагали выкупить доли в "Ростелекоме", Tele2 и "Триколор ТВ", выкупить за 1,3 млрд долларов башню в "Москва-Сити" или создать "глобального лидера нефтесервиса", купив компании "Интегра" и актив "Роснефти" "РН-Бурение" (последние идеи, судя по переписке, принадлежали Сергею Котляренко, управляющему активами председателя госкорпорации "ВЭБ.РФ" Игоря Шувалова). Также Шамалову предлагали купить 51% корпорации "ВСМПО-Ависма".

Однако в итоге Шамалов докупил акции "Сибура" у Геннадия Тимченко, причем в переписке описывается, что получить он его должен был через создание искусственной задолженности перед ним, которую бы погасили пакетом акций. В 2014 году на совершенно новую компанию "Яуза 12" Кирилл Шамалов купил 17% акций "Сибура", рыночная стоимость которых составляла около 80 млрд рублей. Сам Шамалов заявлял, что занял деньги на сделку в Газпромбанке под залог собственных активов. Как именно ему удалось рассчитаться по кредиту, неизвестно.

Близкие отношения с Катериной Тихоновой также открыли для Шамалова доступ к информации Российского фонда прямых инвестиций: в архиве переписки обнаружились письма от руководителя Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилла Дмитриева, который делился с Шамаловым конфиденциальной информацией о крупных сделка фонда. Неизвестно, извлекал ли Шамалов из этого какую-либо прибыль, однако предложенной информации, например о покупке "Ростелекома", было достаточно для выгодной инсайдерской торговли. РФПИ вкладывался и в собственные активы Шамалова, профинансировав треть строительства тобольского проекта "Сибура" "Запсибнефтехима", стоившего 9,5 млрд долларов. Кроме того, "Сибур" получал деньги напрямую из Фонда национального благосостояния по распоряжению президента РФ Владимира Путина в 2015 году.

В переписке Кирилла Шамалова также есть многочисленные свидетельства того, как его знакомые и бизнес-партнеры адресовали ему свои просьбы, предназначенные для передачи президенту России Владимиру Путину.

Последнее письмо в переписке между Катериной Тихоновой и Кириллом Шамаловым датировано 15 июня 2017 года. Вскоре Шамалов лишился своего пакета акций "Сибура". О расставании Тихоновой и Шамалова стало известно лишь в 2018 году.

Еще совсем недавно многие ставили под сомнение тот факт, что зарубежные социальные сети создавались как инструмент управления людьми. Казалось, что это просто удобные площадки для передачи информации и не более. Но это не так. Прозападные соцсети, в том числе Facebook, активно работают над формированием общественного сознания, пока пользователи Сети об этом даже не догадываются. Это подтвердил зампред комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов.

Депутат напомнил, что недавно американская соцсеть безосновательно заблокировала профиль заместителя руководителя Офиса президента Украины Олега Татарова. Блокировку спровоцировала публикация, в которой политик заявил о намерении противостоять внешнему влиянию на Киев со стороны внешних сил и других стран. "Ну-ну", - подумали администраторы Facebook и запретили ему распространять на просторах социальной сети невыгодные для США суждения.

"Народ Украины продолжает оставаться бесправным. Можно сказать, что действия Facebook и других американских IT-гигантов направлены исключительно на спасение политической верхушки Киева", - считает Свинцов.

Причем соцсети действуют в интересах правящих элит США, практически полностью подчиняясь спецслужбам и Госдепу.

Схема управления массовым сознанием, кстати говоря, до банальности проста. Соцсети вычищают информационное поле от невыгодной для США информации, оставляя лишь те сведения, которые формируют нужное мнение о том или ином объекте, человеке или событии.

До сих пор у других государств нет инструментов, способных повлиять на политику прозападных соцсетей. Единственный вариант - это ограничение траффика к тем ресурсам, что вводят цензуру и нарушают российские законы, а также создание альтернативных площадок, где пользователи будут защищены от внешних манипуляций, а вся система будет находится в правовом поле страны.

уется.

Месяц назад РФ, Армения и Азербайджан подписали соглашение по Карабаху. Оно предусматривает прекращение огня, раздел территорий между сторонами конфликта и ввод российских миротворцев для помощи республике.

Они охраняют мирных жителей, населенные пункты, дороги, культурные ценности. Миротворцы оказывают огромную поддержку в сохранении мира в регионе. Для скорейшего восстановления Карабаха и обеспечения там безопасности Россия отправила в Степанакерт специалистов - пиротехников, связистов, кинологов. Они обезопасят мирных граждан от подрывов на случайных минах, оставшихся после последней войны.

Также наша страна оказывает гуманитарную помощь Карабаху. Туда уже было доставлено несколько тонн мебели для домов беженцев, которые возвращаются домой. Их, кстати, сопровождают российские миротворцы.

Точно одно - без России война в Карабахе продолжалась бы. Больше городов было бы уничтожено, пострадало бы больше мирных жителей. Армения потеряла бы все, потому как изначально не была готова к войне, которую Азербайджан планировал более 20-ти лет.

Благодаря российским миротворцам и специалистам, Карабах восстанавливается, люди могут вернуться в свои жилища, если они уцелели, или же построить новые - опять же, при поддержке россиян. Как и всегда, наша страна показала пример дипломатичности и добрососедства.

Директор Фонда защиты прав инвесторов в иностранных государствах Ярослав Богданов прокомментировал ход судебного разбирательства о признании российских кредитов, выплаченных латвийской авиакомпании ЭйрБалтик. Он считает, что, игнорируя требования российского суда предоставить документы, являющиеся доказательствами по делу, латвийская сторона пытается скрыть факт получения кредита от российского банка "Инвестбанк". Если российский суд признает причины неисполнения обязанности предоставить истребуемые документы неуважительными, суд может наложить судебный штраф. При этом наложение судебного штрафа не освободит лицо, у которого находятся истребуемые документы, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Поскольку одним из ответчиков по делу выступает латвийская авиакомпания, более 80% акций которой принадлежит государству, по мнению эксперта, здесь явно прослеживается тенденция игнорирования судебных актов российских государственных судов Латвийской Республикой.

Ранее Латвийская Республика уже отказалась признать и исполнить вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2012 года о взыскании с компании ООО "Балтияс Авиацияс Системас" в пользу АКБ "Инвестбанк" (ОАО) 2 351 117 Евро по полученному кредиту. Основанием для отказа, по мнению латвийского суда, стало положение пункта 6 части 2 статьи 637 ГПЗ ЛР, которое устанавливает, что иностранное судебное решение не признается в Латвийской Республике в том случае, если признание иностранного судебного решения противоречит общественному строю Латвийской Республики. Однако такое основание как противоречие общественному строю государства не указано в статье 56 действующего Договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 03 февраля 1993 года, которая содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании и исполнении иностранных судебных решений. Возникает вопрос, может ли Латвийская Республика, опираясь на норму национального права, не исполнять принятое на себя международное обязательство по Договору от 03 февраля 1993 года признавать и исполнять вступившие в законную силу решение российского суда. С точки зрения эксперта, нет.

Со слов Ярослава Богданова стало известно, что теперь в этом деле появился важный свидетель Раймондас Баранаускас, который как раз в ранге председателя правления, президента и акционера литовского банка Snoras, чьей "дочкой" был Krajbanka (в котором были открыты счета ответчиков), подтвердил факт выдачи кредита Инвестбанком в пользу латвийской авиакомпании.

"Его показания могут значительно повлиять на ход дела!" - заключил Ярослав Богданов.

Источник. https://t.me/lic_fund

За восемь лет, прошедших после принятия стратегии импортозамещения в России, рассчитанной до 2020 года, на рынке пищевой продукции существенно удалось сократить только импорт мяса - на 65%, говорится в исследовании НРА (есть у "Ъ"). Но это все еще на 2,8 п. п. меньше, чем заложено в стратегии. В самом документе в качестве одной из мер упоминалось сокращение импорта товаров, производимых внутри страны.

После введения в 2014 году эмбарго на продукты из стран Евросоюза и ряда других (мясо-молочная продукция, рыба, овощи и фрукты) в ответ на санкции Запада против России чиновники апеллировали как раз к стратегии от 2012 года, обещая заместить запрещенные товары российскими.

Однако получилось это лишь частично. Так, экспорт молочной продукции к концу 2020 года сократился на 20% вместо провозглашенных в стратегии 30%, плодоовощной продукции - на 11% вместо запланированных 20%. Провальной ситуация оказалась с сокращением импорта овощей: предусматривалось, что к 2020 году их ввоз сократится на 70,3%, по факту вышло на 27%. Россия из-за климата долго будет нетто-импортером овощей и фруктов, объясняет старший аналитик НРА Мария Сулима.

Глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин говорит, что если в 2000-х годах Россия ввозила 2,5-3 млн тонн мяса и субпродуктов, в том числе из ЕС, то в 2020 году - менее 600 тыс. тонн. В этом году в стране будет выпущено 5,05 млн тонн мяса птицы и 4,25 млн тонн свинины, хотя десять лет назад эти показатели составляли 0,8 млн и 1,6 млн тонн, поясняет эксперт.

Растет, хотя и не столь быстро, и производство рыбы. Так, в 2019 году в стране было произведено 4,21 тонны лососевых против 3,68 тонны в 2013 году, отмечает президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев. В "Союзмолоке" говорят, что за последнее время всплеск импорта молочной продукции наблюдался только в начале 2019 года - на 11% год к году: "Но все равно это минимальный объем за последние годы".

Но, говорят в агентстве, доля импорта такой продукции по-прежнему высока: 30% против 38% в 2013 году. Недостающий объем ввозится из третьих стран.

Если до эмбарго на долю ЕС приходилось 43% ввозимой в РФ молочной продукции, то сейчас основным поставщиком стала Белоруссия (79% против 39% до санкций). Белоруссия также заменила ЕС и в поставках мяса: сейчас ее доля в структуре импорта в РФ составляет 29% против 12% в 2013 году. Из Парагвая, откуда до санкций мясо ввозилось ограниченно, сейчас импортируется 19%.

Но самые любопытные закономерности проявляются, если проследить цепочку на шаг дальше. Например, Норвегию, поставлявшую в РФ до эмбарго до 40% импортной рыбы, заменили Чили и Фарерские острова, откуда сегодня поступает соответственно 20% и 16%. При этом поставки норвежской рыбы в Чили одновременно выросли втрое. Эквадор, откуда сейчас завозится в Россию 22% фруктов, фактически заменил на этом рынке Евросоюз. Однако, выяснили аналитики, за последнее время сам Эквадор увеличил закупки этой продукции в Европе в семь раз, что превышает объемы внутреннего потребления. Поставки в РФ овощей из Европы частично заместил Китай: доля этой страны в импорте составляет 21% против 8% в 2013 году. Между тем параллельно сама КНР втрое увеличила закупки овощей в Евросоюзе.

Эксперты, впрочем, к наблюдениям аналитиков относятся осторожно. "Из Эквадора по большей части поступают бананы и экзотические фрукты, не выращиваемые в ЕС",- говорит гендиректор FruitNews Ирина Козий. Герман Зверев считает реэкспорт лососевых европейского производства из Чили в РФ экономически невыгодным из-за большого логистического плеча.

В то же время Ирина Козий считает реэкспорт вполне реальным явлением, только другой продукции и через другие страны: Сербию, Молдавию, Азербайджан и государства ЕАЭС. Из них за год могло быть завезено почти 110 тыс. тонн яблок, или около 15% всего импорта, добавляет эксперт. Китай, отмечает она, может заниматься реэкспортом, например, в поставках миндаля, так как Гонконг - крупный центр торговли этим орехом, выращенным в Калифорнии.

Россия вновь оказалась в центре внимания прошедшего на днях заседания глав внешнеполитических ведомств стран-участниц НАТО, главной темой которого стало сохранение обороноспособности альянса в условиях продолжающегося распространения Covid-19 и связанных с ним дополнительных рисков. Генсек альянса Йенс Столтенберг, выступая в минувшую среду на пресс-конференции после завершения второго дня заседания, впервые проводившегося в онлайн формате, заявил, что НАТО адаптирует политику сдерживания, проводимого в отношении "дестабилизирующей деятельности со стороны России". Столтенберг также обозначил как приоритет усиление присутствия НАТО в регионе Чёрного моря. По его словам, таким образом альянс реагирует на активное наращивание Россией военных сил в Крыму и на других черноморских территориях. "Россия продолжает нарушать суверенитет и территориальную целостность Грузии и Украины, а НАТО отвечает на это, усиливая своё присутствие и на море, и на суше, и в воздухе", - подчеркнул генсек.

При этом Столтенберг сделал акцент на том, что Украина и Грузия являются "ценными партнерами НАТО", а также пообещал, что альянс увеличит поддержку этих государств во всём, что касается их территориальной целостности и суверенитета. А именно, планируется более активно привлекать Украину и Грузию к учениям НАТО в Черноморском регионе. Также предусматривается доступ Украины и Грузии к большему количеству натовских образовательных программ и обмен с этими странами информацией, полученной с радаров. Это предоставит альянсу полную картину военно-воздушной активности в регионе, включая российскую.

Столтенберг также отметил, что, по мнению альянса, "Россия поддерживает сепаратистов в Донбассе". Именно на этих "сепаратистов" от возложил "ответственность за нарушение режима прекращения огня", а также за "использование пандемии коронавируса в целях ограничения работы наблюдателей ОБСЕ". Столтенберг призвал также РФ "остановить бои в Украине", очевидно, считая, что от Киева продолжение этих боев зависит в меньшей степени, чем от Москвы.

Генсек НАТО озвучил в ходе пресс-конференции и обеспокоенность альянса "внезапными военными учениями, проводимыми Россией рядом с границами НАТО", а также присутствием российских военных судов и самолетов в акваториях Балтийского и Северного моря. В связи с этим генеральный секретарь подтвердил боеготовность натовских батальонов, дислоцированных в Польше и странах Балтии.

Постоянный представитель США в НАТО, республиканка Кей Бэйли Хатчисон (она представляет в Сенате США штат Техас) заверила НАТО в поддержке Соединённых Штатов, подтвердив, что американские войска не собираются уходить из Европы: "Мы [США] верны Европе, мы верны Польше и странам Балтии. Мы выступаем за абсолютную безопасность наших союзников по НАТО, а также наших партнеров, таких как Украина и Грузия, на чьи интересы и суверенитет посягает Россия".

В ходе заседания обсуждался подготовленный экспертной рабочей группой доклад "НАТО-2030", предполагающий необходимость обновления стратегической концепции альянса 2010 года как морально устаревшей. Устаревшей, по мнению натовских экспертов, прежде всего с учетом "возросшей агрессивности" России. В отношении последней авторы доклада считают необходимым придерживаться двойной стратегии "Сдерживание плюс диалог". Причём диалог должен вестись всеми членами альянса с единой жесткой позиции, чтобы избежать "особых" отношений вроде тех, которые были ранее между Советским Союзом (а потом Россией) и Германией. Экспертная группа также упирает на то, что необходимо "повысить цену" возможной агрессии со стороны России, например, путём "всеобъемлющего ответа" со стороны НАТО. Правда уточнений, что именно входит в этот самый "всеобъемлющий ответ", не последовало.

На этом российская тема на заседании не была исчерпана, поскольку обсуждался и вопрос предотвращения странами-участницами альянса распространения фейковой информации о коронавирусе. Дело в том, что в марте этого года Европейская служба внешнеполитической деятельности (EEAS) выпустила закрытый доклад о распространении фейков в интернете о Covid-19. Выступая 18 марта на брифинге по поводу этого доклада, официальный представитель EEAS Петер Стано заявил о том, что с началом пандемии наблюдается рост дезинформации и лжи о новой инфекции. А источником части этой дезинформации сново посчитали Россию. "Мы увидели рост дезинформации из России, из источников, расположенных в России или связанных с прокремлевскими источниками", - подытожил Стано. О том, что подобные утверждения содержатся и в официальном докладе EEAS, сообщила накануне публикации этого документа газета Financial Times (FT). Согласно утверждению газеты, цель России в этом деле - "усугубить кризис в сфере здравоохранения в странах Запада и подорвать доверие общества к национальным системам здравоохранения" этих стран. Все эти обвинения были решительно отвергнуты Кремлем, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал тогда упомянутый доклад проявлением "русофобской одержимости". И вот теперь тему вновь реанимировали, теперь уже на натовской площадке.

Почему же вдруг российская тематика опять столь активно зазвучала в брюссельских кулуарах? Помимо естественной озабоченности ростом геополитической активности со стороны РФ для альянса играют значительную роль и соображения самосохранения. НАТО на сегодняшний день объединяет 30 стран-участниц, и они как никогда далеки от политического единства. Германия недоплачивает в общий оборонный бюджет, возмущая этим американцев. Франция "носится" с идеей стратегического суверенитета Европы, что раздражает Вашингтон и вызывает явное неудовольствие в Берлине, где подозревают французов в стремлении перетянуть "европейское одеяло" на себя. Восточная Европа видит главную угрозу своей безопасности в России, тогда как Южная Европа усматривает вызовы скорее со стороны Северной Африки и Ближнего Востока. США рассматривают как главного конкурента Китай, с которым у ЕС обширные экономические связи. В общем, классическая история про лебедя, рака и щуку.

Как их объединить?

Ответ звучит давно: необходимо единство целей, а когда ему мешает разнонаправленность интересов, остается попробовать единство угроз. А что может объединить в качестве общей угрозы, помимо таких тем, как терроризм, кибербезопасность и пандемия (которые хоть и общие для всех членов альянса, но имеют порой национальную специфику и по ним тоже непросто договорится)? Ответ очевиден - так называемая "российская угроза". Это как раз достаточно масштабный проект для увеличения оборонных ассигнований и цементирования солидарности союзников. Недаром бывший глава ЦРУ генерал в отставке Дэвид Петреус, руководствуясь именно подобной логикой, заявил в своё время, что "приход Путина к власти стал для НАТО новым поводом к существованию" и лучшим подарком.

Дело в том, что и США, и Европа оказались попросту абсолютно не готовы к активизации внешней политики России после периода "ведомых" 90-х. Совершенно закономерные российские озабоченности в плане расширения НАТО на восток так и не были учтены. И в итоге альянс пошёл по пути наименьшего сопротивления: тема возросшей внешнеполитической активности России и российской угрозы прямо-таки напрашивалась стать тем самым молодильным яблочком, способным реанимировать НАТО. А также простимулировать правительства отдельных стран-участниц с большей охотой вкладываться в общий оборонный бюджет альянса. Одновременно угроза со стороны России это и хороший повод и для "возвращения" отвернувшихся от Европы при Трампе Соединённых Штатов в европейскую политику.

Нервничать европейцев сейчас заставляет и призрак возможного российско-китайского альянса (недавнее упоминание президента Путина о не исключении возможного военного союза между РФ и КНР не осталось без внимания), поэтому одним из направлений активности Североатлантического альянса будет и деятельность по препятствию сближения России и Китая. В определении своего отношения к Китаю НАТО демонстрирует солидарность с избранным президентом США Байденом, избегая открыто называть КНР угрозой. "Китай не является соперником НАТО", - считает Йенс Столтенберг. Более того, рост влияния КНР на международной арене, по мнению генсека, несёт с собой и новые возможности по решению таких проблем, как климат и контроль над вооружениями. Но в НАТО уже заговорили и о китайских рисках. В первую очередь это тот факт, что КНР, обладая вторым по величине в мире военным бюджетом, не разделяет западную систему ценностей. "Китай давит на другие государства. И он все чаще принимает участие в соперничестве с нами", - подчёркивает Столтенберг. В качестве мер противодействия генсек НАТО рассматривает активную работу союзников по "коллективной защите своих ценностей".

Как мы видим, ни новая администрация США, ни их европейские союзники не спешат записывать Китай в список врагов или официально рассматривать его как угрозу. Все дело в объёме китайского рынка и привлекательности торгового оборота с КНР. Меркель как главного европейского тяжеловеса только ленивый не пинал в последнее время в европейских СМИ за то, что фрау канцлер не спешит приоткрыть глаза на возросшую активность и порой жесткое поведение Китая на международной арене, поскольку ЕС не хочет рисковать выгодными торговыми отношениями. Действительно, для Евросоюза КНР является ведущим деловым партнером, в 2018 году товарооборот между ними составил рекордные 682 млрд. долларов. Для Китая ЕС является ведущим торговым партнёром после США. Брюссель неоднократно обвинял Пекин в недобросовестной экономической конкуренции, однако при этом Германия, председательствующая с 1 июля в ЕС, демонстративно дистанцировалась от антикитайской риторики президента Трампа.

Получается не очень приятный для Москвы двойной стандарт: Россию НАТО рассматривает как прямую военную угрозу для себя и своих членов, а Китай - как вызов безопасности на будущее. Таким образом, в значительной мере Россия вновь становится сейчас raison d'être - смыслом существования - для альянса. Однако, поскольку поддержание стратегического баланса сил без России в принципе невозможно, педалирование темы "российской угрозы" будет идти параллельно с попытками возобновления хотя бы минимального диалога между сторонами в сфере безопасности. Очень многое в балансе этих двух стратегий зависит от того, победит ли в альянсе предложенный экспертной группой принцип "единоначалия", то есть согласованной позиции всех стран-участниц по вопросам безопасности. Пока ситуация выглядит так, что в попытках преодолеть "смерть мозга" НАТО сосредоточилась на сдерживании России.

В какую сторону все-таки качнется в итоге маятник, во многом будет зависеть от позиции следующей администрации Белого дома, в конце концов, "вашингтонский обком" и его влияние никто не отменял. Соединённым Штатам в условиях жёсткой стратегической конкуренции с Китаем за будущее глобального лидерства необходим сплоченный фронт союзников за спиной, и Вашингтон будет добиваться сближения позиций США и Европы по ключевым вопросам. Байден на днях озвучил, что придерживается многостороннего подхода в отношениях с Россией, что вновь возвращает нас к формуле геополитическое сдерживание плюс ограниченный определенными темами диалог. Если отталкиваться от того, что сейчас отношения Россия-США находятся ниже точки замерзания, то для начала это уже чуть больше, чем ничего. Россия уже не раз озвучивала готовность к открытому и честному диалогу с Вашингтоном без "мегафонной дипломатии" - при условии уважения российских интересов. Дорогу осилит идущий.

Леонид Кравчук заявил о намерении Украины "просить и требовать" у Запада отключения России от международной системы платежей SWIFT, если до Нового года конфликт в Донбассе не будет урегулирован. Это не первый подобный призыв, звучащий в контексте украинского кризиса, однако ранее дальше угроз дело не заходило. Удастся ли Киеву добиться желаемого результата на этот раз? Глава украинской делегации в Контактной группе по урегулированию ситуации в Донбассе Леонид Кравчук заявил, что Россию в качестве санкции можно отключить от международной системы платежей SWIFT в случае, если до конца 2020 года ситуацию в регионе не удастся урегулировать. Начало 2021 года, по его мнению, ознаменует собой "новый стандарт понимания ситуации" Киевом, "поиск новых влияний" и "предложений относительно давления" на Россию.

"Это могут быть, скажем, санкции, которые называются "международная расчетная система". Украина "будет это просить и требовать этого", как и "других санкций", - сказал Кравчук в эфире канала "Украина 24".

"Если Россию вывести из этой международной расчетной системы, ее экономика стала бы... я не знаю, какие применить слова", - отметил он, добавив, что "это уже санкции к государству, а не к конкретным физическим лицам".

SWIFT - это международная и межбанковская система передачи информации и совершения платежей, основанная в 1973 году в Бельгии. Систему учредили 248 банков из нескольких десятков стран. Сейчас к ней подключены более 11 тыс. крупнейших организаций примерно в 200 государствах мира. США угрожали ввести санкции в отношении самой платежной системы, в случае если она будет оказывать услуги тем, кто находится под санкциями. Правда, в SWIFT западных санкций не испугались. Москву также пытались запугать возможным отключением от SWIFT. Например, в 2014 году Европарламент предложил ЕС пойти на такой шаг, однако Брюссель не стал этого делать. Позже, в 2018 году, спецпредставитель США по Украине Курт Волкер выступил с аналогичной идеей, но должной реакции она не возымела. В Госдуме тогда сравнили возможное отключение России от SWIFT с выстрелом "не в ногу, а повыше", а сейчас и вовсе считают откровенным "хайпом". Также за последние годы в России создана и успешно функционирует собственная платежная система "Мир". Это позволяет спокойно реагировать на любые потенциальные финансовые угрозы со стороны Запада, считают эксперты. Что касается переговорного процесса по Донбассу, то Кравчуку и его команде удалось завести его в тупик. В конце ноября полпред России на переговорах в Минске Борис Грызлов заявлял, что Киев делает все для обострения конфликта с Донбассом, а недавно предложенный Украиной план действий по урегулированию конфликта противоречит Минским соглашениям и может быть расценен как шаг к полному отказу от них. Кравчук, в свою очередь, угрожал "самостоятельным решением вопроса Донбасса в случае, если Россия выйдет из Минских соглашений". Подобные заявления встревожили представителя ОБСЕ Хайди Грау, а Грызлов призвал Кравчука "думать, прежде чем делать такие заявления". При этом в пятницу вооруженные силы Украины активизировали обстрелы в Донбассе и применили вооружение, запрещенное Минскими соглашениями. По мнению источников газеты ВЗГЛЯД в правительстве ДНР, действия украинских силовиков могли быть вызваны участием делегаций Донецка и Луганска в неформальном заседании Совета Безопасности ООН, где представителям Донбасса удалось донести свою позицию до половины мира.

"Теперь Кравчук делает очередное радикальное заявление, которое ставит под вопрос его адекватность. Очевидно, что он не в состоянии реализовать свои угрозы. Учитывая буквально фейерверк его разномастных выступлений, он перестает быть переговорщиком, с которым можно о чем-либо договориться", - сказал газете ВЗГЛЯД советник главы ЛНР, представитель республики на переговорах в Минске Родион Мирошник.

"Больше того, когда Кравчук озвучивает какие-то дедлайны и конечные сроки - это ровным счетом ничего не значит. 2 января 2021 года Леонид Макарович может обозначить новый дедлайн, и что тогда?" - задается вопросом собеседник.

По его словам, все это демонстрирует "зависимость Украины от внешнего управления" и упование официального Киева на западных партнеров.

"Заявление Кравчука - это пустая болтовня, - соглашается с Мирошником генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. - Во-первых, не Украина распоряжается SWIFT. Это даже не американская система. Потому технологически отключить Россию от SWIFT можно лишь благодаря координации усилий большого числа игроков".

"Во-вторых, отключение России от SWIFT создаст очень серьезные дополнительные риски - политические и финансовые. Такой шаг подорвет надежность системы и неизбежно породит сомнения у других участников сообщества. Например, у Китая. Это, в свою очередь, ускорит поиск альтернативных или параллельных систем международных расчетов, в чем страны Запада не заинтересованы", - пояснил собеседник.

"Если учесть количество проблем в экономике США и Европы, которые связаны с пандемией, мне кажется, что предложение Кравчука особых перспектив не имеет", - подчеркнул Кортунов.

"Кроме того, мы до сих пор наблюдаем довольно двусмысленное отношение украинского правительства к Минским соглашениям. Некоторые политики рассматривают их, как предательство национальных интересов Украины, и выступают за внесение правок в текст документа. Но в таком случае нельзя одновременно призывать Россию к выполнению Минских соглашений и требовать их изменить", - отмечает эксперт.

"Потому заявление Кравчука - это, повторюсь, пустая болтовня, желание наказать Россию и попытка напомнить о проблеме Донбасса. Да, проблема действительно существует, но предложения Кравчука вряд ли будут иметь практические последствия", - резюмировал Кортунов.

О том, чем грозит Латвии задержание журналистов, сотрудничавших с МИА "Россия Сегодня", порталу lv.baltnews.com рассказал председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.

"Действия латвийских властей по задержанию внештатных авторов информационных агентств Baltnews и „Sputnik Латвия" направлены на подавление свободы слова, а также на подрыв права на получение и распространение информации. Это, безусловно, нарушение Латвией своих обязательств в отношении журналистов, которые она давала в рамках Европейской конвенции по правам человека. То есть тех обязательств, которые Латвия давала при вступлении в Совет Европы. Ссылки на санкции Евросоюза абсолютно неправомерны и противозаконны. Санкции Евросоюза не распространяются на российские информационные организации. Поэтому если эти журналисты работали на российское информационное агентство, то это не является предметом санкций со стороны Евросоюза", - отметил Пушков.

Он напомнил, что санкции, упомянутые в обосновании задержания журналистов, приняты персонально против ряда российских политических деятелей, руководителей агентств, в частности, против руководителя агентства МИА "Россия Сегодня" Дмитрия Киселева. Но они не распространяются на само агентство и его сотрудников.

"Я обращаю внимание, что за пределами прибалтийских республик никто в Европе не прибегает к такого рода практике. Нигде не вводятся персональные санкции против журналистов на том основании, что руководитель организации, где они работали или работают, находится под санкциями. Тем более, санкции не есть основание для задержания, обысков, изъятия компьютеров, банковских карточек, телефонов, подписки о невыезде и так далее. Это абсолютный полицейский произвол. Ни в одной стране Европы за пределами прибалтийских республик это не происходит. Не происходит именно потому, что санкции Евросоюза (с которыми мы также не согласны, но, если их рассматривать как юридический документ) не дают оснований для персонального преследования людей, которые профессионально связаны с той или иной российской компанией, тем или иным российским информационным агентством, тем или иным российским средством массовой информации. Даже если его возглавляет человек, находящийся под персональными санкциями", - объяснил Пушков.

Он напомнил, что год назад была прекращена деятельность "Sputnik Эстония", летом запретили вещание телеканалов RT в Латвии и Литве.

"Это абсолютно противозаконные действия, которые власти прибалтийских республик позволяют себе исключительно потому, что Евросоюз закрывает на это глаза - и, к сожалению, потворствует таким образом этим действиям. Потому что в Брюсселе прекрасно знают, что эти персональные санкции не дают оснований для преследования людей по профессиональному признаку - по той причине, что они работали на российское средство массовой информации. Так что кроме как полицейским произволом и противозаконными карательными мерами я такие действия назвать никак не могу", - подчеркнул Пушков.

Сенатор добавил, что действия латвийских властей уже неоднократно обсуждались на заседаниях Совета Федерации и на заседаниях Комиссии СФ по информационной политике. "Мы считаем, что действия против российских СМИ наносит сильные удары по отношениям между Россией, Латвией и двумя другими прибалтийскими республиками", - заметил он.

"Кстати, в этих условиях обращение латвийского Министерства сообщения к российскому Министерству транспорта с просьбой сохранить латвийский транзит выглядит абсурдным. Латвия должна платить цену за свои действия против российских СМИ и преследование своих граждан, которые сотрудничают с российскими организациями. Поэтому Латвия, на мой взгляд, не должна рассчитывать на позитивное решение вопроса о транзите и других вопросов, в которых она заинтересована. Ведь эти действия являются действиями не только против граждан Латвии. Это враждебные действия против России. Именно так это и надо рассматривать", - заключил Алексей Пушков.

Напомним, 3 декабря Служба государственной безопасности Латвии провела обыски у шести журналистов, внештатных сотрудничавших с российскими информационными порталами Baltnews и "Sputnik Латвия". Согласно распространенному СГБ сообщению, журналисты подозреваются "в нарушении международных санкций" - из-за сотрудничества с МИА "Россия Сегодня", в состав которого входит ИА Baltnews.

Ранее Министерство сообщения Латвии направило в Россию письмо с просьбой восстановить грузопоток в республику. В документе рассказывается о падении объемов поставок угля "из-за сложностей с оформлением". Отмечается, что заказ на поставку должен согласовываться с профильной структурой "Российских железных дорог", Минтрансом, Минэкономразвития и снова с РЖД. При этом в октябре 94% заказов на поставку угля не были согласованы, а в ноябре поставки были остановлены полностью.

"Облава на русских журналистов ставит крест на попытках вернуть в Латвию российский транзит с помощью челобитных писем из Риги в Москву. Сейчас мне начнут объяснять, что это другое и не нужно смешивать бизнес с политикой. Так вот, бизнес с Латвией после произошедшего - преступление", - заявил, в свою очередь, российский политолог Александр Носович.

В Москве началась прививочная кампания - электронная запись на прививку от коронавируса открыта для жителей столицы с 4 декабря. Как сообщил мэр столицы Сергей Собянин, в первые часы на вакцинацию от коронавируса записались несколько тысяч человек - учителя, врачи и соцработники.

Сергей Собянин отметил, что город готовится к масштабной вакцинации первым в стране, В Москве открыта электронная запись для групп риска.

"Создаем систему третьего этапа испытания вакцины. Это около 40 тысяч добровольцев, 25 тысяч из которых уже прошли вакцинацию, и мы наращиваем этот объем", - отметил Собянин.

На первом этапе пройти вакцинацию могут москвичи, которые ежедневно по работе контактируют с большим количеством людей. Это работники медицинских и образовательных учреждений, городских социальных служб. Прививочная кампания идет в 70 пунктах, открытых на базе городских поликлиник. Они работают ежедневно с 08:00 до 20:00. Запись открыта на две недели вперед.

"Мы должны вакцинировать, на перспективу, шесть-семь миллионов человек, и сразу такую машину не раскрутишь, поэтому необходимо постепенно раскручивать ее, заходить, отрабатывая механизмы и цифровой записи, и логистики движения холодовой цепи - доставку, хранение", - пояснил Собянин.

Ранее EADaily сообщало по каким причинам человеку может быть отказано в вакцинации от коронавирусной инфекции.

Молодежный форум "Наш Татарстан. Территория возможностей", состоявшийся в местном IT-парке в Казани, поразил многих составом столичных спикеров, которые были приглашены организатором мероприятия - министерством по делам молодежи республики.

Дело в том, что учить казанскую молодежь "возможностям", выписали из Москвы бывшего главреда телеканала "Дождь", ведущего Михаила Зыгаря и гендиректора и владелицу телеканала Наталью Синдееву. Зачем понадобилось приглашать на молодежный форум в Татарстан именно этих людей, никто не пояснил. Организаторы даже не стали "разбавлять" форум другими столичными журналистами и медиаменеджерами, у которых нет столь "яркого оппозиционного", или, проще говоря, откровенно антироссийского бэкграунда.

Не будем говорить о Владимире Соловьеве, Артеме Шейнине или Ольге Скабеевой. Есть журналисты, так же работающие на государственных телеканалах, в профессионализме которых никто не сомневается: Борис Соболев, Алексей Мамонтов, Андрей Караулов или уроженка Татарстана Фарида Курбангалеева. Последнюю позвать было бы даже очень кстати, поскольку она наглядный пример того, как журналист из Татарстана поднялся до уровня ведущей федерального телеканала. Осуществила, так сказать, возможность. Но, вероятно, задача организаторов была другой. Какой? Ведь денег, судя по всему, не жалели: мероприятие обошлось в 4 млн бюджетных рублей...

Все очень просто. В Татарстане усилиями Казанского кремля накоплен богатый опыт коллаборации со многими видными медийными оппозиционерами. Происходит это по стандартной схеме: того, кто громче критикует политику Кремля в Москве, в Казани принимают с восточным гостеприимством и щедростью. Подобные поездки в Татарстан проходят по отработанному сценарию: оппозиционера зовут выступить по формальному поводу, например, презентовать свою книгу. Ему оплачивают поездку, проживание в дорогой гостинице по принципу "все включено". Столичный гость обласкан вниманием региональной прессы, ему предоставляется аудитория, он получает радостные отклики местных почитателей, уезжая с кучей позитивных впечатлений. Гонорар за визит оговаривается отдельно. От гостя требуется только одно: сказать что-нибудь положительное о Татарстане, чтобы можно было потом написать об этом в местных СМИ.

Обязательным для таких встреч является вопрос "Ваши впечатления о Татарстане?", который свидетельствует о застарелом провинциальном комплексе неполноценности перед столичной фигурой. Последнему ничего особенного не стоит сказать, как прекрасен Татарстан по сравнению с "этой Москвой", и будь его воля, он бы из Казани не уезжал. Это давний и хорошо отработанный прием, которым умеет пользоваться татарская элита. Реальная цель подобных визитов - не только удовлетворение собственного тщеславия, но и подача регулярных сигналов столичной оппозиции - "мы вам друзья". Нередко за такими хлебосольными приглашениями может последовать и конкретное предложение: скажем, открыть филиал оппозиционной медийной структуры в Татарстане, но с условием, что на федеральном уровне будет звучать не критика в адрес Татарстана, а, наоборот, будет подчеркиваться уникальность и особенность этой национальной республики, которая олицетворяет "другую Россию". Естественно, освещать или как-то затрагивать реальное положение дел в Татарстане столичная оппозиционная богема ни в коем случае не должна. В таких случаях никто из гостей обычно не возражает по принципу "да ладно, что взять с этих аульных провинциалов", тем более, что красивая картинка про Татарстан щедро оплачивается.

Можно вспомнить, как в свое время в Татарстан приезжал уже многими подзабытый Виктор Шендерович, презентовавший свои книги "Здесь было НТВ и другие истории" (2004) и "Изюм из булки" (2005) в Казани. По воспоминаниям одного из участников встречи, Шендерович через каждые пять минут повторял: "Штука в том, что в Москве..., а вот в Казани...". Один из сидевших в зале местных чиновников, умиленный до слез от реверансов заезжего гастролера в сторону Татарстана, даже пробормотал: "Эх, говори дальше, мы две штуки дадим!" Рублей, долларов или чего-то еще, не уточнялось.

Потом приезжал один из лидеров ныне давно прекратившей существование партии "Союз правых сил" Борис Немцов, чтобы также презентовать в Казани свою книгу "Исповедь бунтаря" (2007). Он также рассыпался любезностями в адрес Татарстана и его политической системы, которую отчего-то именовал "демократической". На робкие попытки присутствовавших на презентации в тогдашнем центральном книжном магазине "Книжный двор" в Казани местных жителей заметить, что это далеко не так, с разных сторон шикали специально рассаженные в зале местные чиновники, а Немцов предпочитал на это не обращать внимания.

Когда приезжала Ксения Собчак открывать свой избирательный штаб в центре Казани в преддверии президентских выборов 2018 года в России, она также наговорила много такого, что было по сердцу местной публике: тогда еще была актуальной история с отменой принудиловки по татарскому (это было решение президента России Владимира Путина после вала жалоб от родителей школьников республики). Собчак предсказуемо выступила за сохранение "принудиловки", потому что Москва обязана учитывать особенности "такого прекрасного и прогрессивного региона как Татарстан, а не пытаться постричь все регионы России под одну гребенку". В ее поддержку тут же было создано сообщество "Татары за Собчак" в интернете. Но дальше этого дело не пошло, вероятно, денег "татарам" уже не дали.

Есть еще яркий пример коллаборации со столичными либеральными СМИ: в 2019 году главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова, которого президент РФ Владимир Путин однажды прямо характеризовал как врага, принимал в Доме правительства Татарстана лично президент республики Рустам Минниханов. Как рассказал сам Венедиктов впоследствии, для него "от таких людей, как Шаймиев и Минниханов важно было получить видение проблем России". Годом ранее Венедиктов стал даже вести двухминутную ежедневную передачу "Говорим по-татарски" на своем радио. Нетрудно догадаться, что сделано это было не из великодушия Венедиктова и искреннего желания научить татарскому языку свою аудиторию. Кстати, в Казани "Эхо Москвы" вещает с 2004 года, а офис редакции располагается в помещении местной телекомпании "Эфир". Поэтому на казанском "Эхе" никогда не бывает критики местных властей, а вот федеральных - хоть отбавляй...

"То, что я сегодня послушала, выглядит фантастически. Я не могу сказать, что хотела бы работать на московское правительство, а здесь, думаю, могла бы принести пользу", - заявила Наталья Синдеева, отметив, что ее первой реакцией после общения с татарстанскими чиновниками было: "Я хочу в Казань!".

Характерно, что ее позвали на 40-минутное " rel="nofollow">интервью местному порталу "Площадь Свободы", в котором Синдеева рассказала о своих политических амбициях стать "человечным" политиком европейского уровня. Кстати, на форуме в Казани местной молодежи презентовали новую книгу Михаила Зыгаря "Все свободны. История о том, как в 1996 году в России закончились выборы". Описал ли Зыгарь в своем новом сочинении, как проходили в тот же год выборы президента Татарстана (когда снова выбирали безальтернативного кандидата Минтимера Шаймиева), остается пока только догадываться: книга еще не поступила в широкую продажу. Но что-то подсказывает, что про эти события там нет ни слова.

В целом, форум "Наш Татарстан. Территория возможностей", стал очередной демонстрацией кризиса идеи в медиаполитике Казанского кремля. Приглашать довольно посредственных "оппозиционных журналистов", а точнее антироссийских журналистов-пропагандистов, которые с умным видом выдают банальности перед совсем неглупой казанской молодежью, это лишний раз расписываться в собственной профессиональной несостоятельности. Ведь все всё понимают. Последний громкий скандал с видео-расследованием Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о бизнесе и недвижимости правящей верхушки Татарстана хоть и не имел никаких политических последствий, но сильно подпортил ей имидж как внутри, так и за пределами региона.

Возможно, визит владелицы "Дождя" и одного из наиболее известных его ведущих следует рассматривать как часть той же самой информационной стратегии Татарстана, которая велась и в 2000-е, и в 2010-е годы. Ее архитектором в свое время был Марат Муратов, гендиректор Агентства по массовой коммуникации "Татмедиа" в 2003-2009 годах, который впоследствии дважды становился заместителем руководителя Аппарата президента Татарстана, а сейчас "ушел в тень" на должность советника Минниханова, но схема приманивания и задабривания московских либералов, как видим, сохранилась. И пусть исполнителем в случае с организацией визита медиаменеджеров телеканала "Дождь" официально стал министр по делам молодежи Татарстана Дамир Фаттахов, считающийся самым либеральным в правительстве Татарстана (чего стоит его встреча с представителями ЛГБТ-сообщества), реальные режиссеры этого спектакля, как и полагается, находятся в тени. Не удивимся, если в Казани у "Дождя" вскоре откроется свой корпункт.

Таким образом, сотрудничество властей Татарстана с московскими либеральными медиа-фигурантами носит взаимовыгодный характер. Первым это дает возможность заручиться гарантией на отсутствие хоть какой-нибудь серьезной критики в свою сторону, а вторые, не особо напрягаясь, всегда заработают тут на кусок хлеба с маслом. Как в той песенке: "Ему немного подпоешь, и делай с ним, что хошь".

В Литве на срочную военную службу в 2021 году призовут более 3800 молодых людей. Призывные списки будут составлены 7 января, пишет "Sputnik Литва". Еще 210 студентов высших учебных заведений смогут пройти обязательную воинскую службу в рамках подготовительных курсов для младших офицеров.

Соответствующий приказ подписал министр обороны Раймундас Кароблис. Директор Службы призыва и комплектования Вооруженных сил Литвы Арунас Балчюнас отметил сложную эпидемиологическую ситуацию в стране из-за коронавируса, однако добавил, что Covid-19 не оказывает влияния на добровольное решение многих молодых людей послужить своему государству.

"Уже шестой год подряд растет количество призывников, желающих пройти службу в добровольном порядке. Мы надеемся, что в наступающем году их число не уменьшится", - сказал Балчюнас.

По его словам, наибольший интерес у добровольцев в этом году вызвали инженерный батальон Юозаса Виткуса и батальон драгун Великого князя ЛитовскогоБутигейдиса (Будикида). Эти подразделения выбрали молодые люди со всех регионов страны.

Списки призывников на следующий год будут обнародованы на специальном сайте sauktiniai.karys.lt. Конкретная дата публикации списка будет объявлена отдельно. Начало службы для первой части призванных срочников запланирована на конец марта.

Литовские власти восстановили воинский призыв в 2015 году якобы из-за "обострения геополитической ситуации". В этой стране срочная служба длится девять месяцев. С 2020 года призывают молодых людей в возрасте от 18 до 23 лет. При этом добровольцами могут стать мужчины и женщины в возрасте от 18 до 38 лет.

По данным литовского Министерства обороны, за три года около 3 тысяч человек из почти 13 тысяч отслуживших по призыву решили остаться в рядах вооруженных сил.

В 2019 году в Литве зауклонение от воинской службы привлечены к ответственности почти 7 тыс. человек. Иногда рьяность литовских призывных комиссий приводит к трагикомическим случаям - вроде случившегося минувшим летом, когда за неявку на призывной пункт арестовали и оштрафовали юношу, страдающего синдромом Дауна.

Накануне парламентских выборов в Венесуэле, которые 6 декабря проходят в Боливарианской Республике, Иран направил в эту страну своих военных и оружие, заявил верховный командующий США в Центральной и Южной Америке адмирал Крейг Фаллер. Такой комментарий стал одним из редких случаев, когда официальные лица США публично обвинили Иран в военном присутствии в Южной Америке. Тегеран и Каракас действительно сблизились на фоне санкционного давления Белого дома, и связи Ирана с южноамериканской страной все больше беспокоят Белый дом.

В Венесуэле 6 декабря проходят парламентские выборы в условиях политического кризиса, двоевластия и откровенной вражды президента Николаса Мадуро с Вашингтоном. В сложившейся ситуации появился и третий игрок - Иран, если верить военному командованию США.

Тегеран, чтобы помочь Мадуро в преддверии голосования, отправил свои военных в Венесуэлу, заявил верховный командующий США в Центральной и Южной Америке адмирал Крейг Фаллер.

"Мы видим рост иранского влияния в этой стране", - заявил журналистам Фаллер, отметив "тревожное и вызывающее беспокойство" присутствие военнослужащих из Корпуса стражей исламской революции Ирана.

По словам адмирала, Иран - всего лишь один из противников США, поддерживающий режим президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Военачальник заявил, что политика, кроме того, защищают разведывательные силы Кубы, а также России.

Выборы в Венесуэле пройдут достаточно в напряженной обстановке. С тех пор, как в январе прошлого года спикер национальной ассамблеи Венесуэлы Хуан Гуайдо провозгласил себя президентом, в стране сохраняется двоевластие. Большинство стран Латинской Америки, США и Евросоюз не признают Мадуро главой государства, а оказывают поддержку Гуайдо.

По итогам прошлых парламентских выборов в национальной ассамблее большинство мест принадлежит оппозиции. На этот раз практически вся оппозиция отказалась от участия в выборах, включая партию Хуана Гуайдо, считая их обманом.

Вашингтон уже заявил, что признает результаты голосования только в том случае, если Мадуро покинет пост президента.

Администрация Дональда Трампа проводила достаточно жесткую политику в отношении Каракаса. Белый дом продолжал вводить санкции против Венесуэлы даже в условиях пандемии COVID-19. Тот же курс США проводили и в отношении Ирана.

Комментарии Фаллера прозвучали на фоне роста напряженности в отношениях между Вашингтоном и Тегераном. На этой неделе Исламская Республика приняла закон об активизации ядерной деятельности. Инициатива предполагает производство 120 кг урана в год с уровнем обогащения 20%. Именно такой уровень считается оружейным. Кроме того, Тегеран принял решение отказаться от дополнительного протокола с МАГАТЭ по проверкам ядерной деятельности, если в течение двух месяцев не будут отменены американские санкции, введенные в отношении страны.

О сближении двух противников США говорят уже давно. Однако заявление Фаллера является одним из достаточно редких случаев, когда высокопоставленный американский военный чиновник публично обвинил Иран в поставках оружия в Венесуэлу.

По его словам, в Белом доме приложили значительные усилия, пытаясь провести различие между гуманитарными грузами и грузами, которые противоречат санкциям, направленным на подрыв режима Мадуро.

"Нас беспокоит то, что мы видим... Это не только поставки нефти, но и поставки оружия. В этом году мы увидели всплеск этого. Мы очень внимательно следим за темпами изменений", - подчеркнул Фаллер.

Адмирал не уточнил, о каком именно вооружении идет речь. В сентябре Госдепартамент США ввел санкции против иранского министерства обороны, Организации оборонной промышленности и ее директора. По словам Фаллера, это, в частности, было сделано для того, чтобы ограничить продажу вооружений Тегераном.

Объявляя о введении санкций 21 сентября, госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Вашингтон также вводит новые ограничения в отношении Николаса Мадуро, обвинив его в сотрудничестве с Тегераном "с целью нарушения эмбарго на поставки оружия".

Выступая перед журналистами, Помпео заявил, что "почти два года коррумпированные официальные лица в Тегеране работали с незаконным режимом Венесуэлы" в нарушение оружейного эмбарго против Ирана. "Кем бы вы ни были, если вы нарушите эмбарго ООН на поставки оружия Ирану, вы рискуете попасть под санкции", - отметил госсекретарь, назвав действия Вашингтона "предупреждением всему миру".

Иран и Венесуэлу давно связывают дипломатические отношения, однако политика администрации Трампа придала контактам обеих стран дополнительный импульс, пишет Foreign policy. Из-за санкционного давления США, которое удерживает многие страны от экономического сотрудничества с их соперниками, Тегеран и Каракас оказались, по большому счету, в международной изоляции.

Санкции в отношении Венесуэлы и Ирана оказались эффективными в сокращении доходов от экспорта, что привело к одному из крупнейших экономических спадов в истории Латинской Америки, потере более двух третей стоимости иранского риала и высокому бюджетному дефициту в Иране, но это также подталкивает республики к взаимодействию, считают американские обозреватели.

За последние пять месяцев Иран отправил танкеры с бензином, запчасти для ремонта неисправного нефтеперерабатывающего завода и корабль, полный продуктов, чтобы помочь охваченной кризисом Венесуэле.

Как сообщает The Wall Street Journal, Тегеран обменивает свое топливо на венесуэльскую нефть, которую он продает через черный рынок.

Вашингтон уже не раз перехватывал иранские танкеры, перевозящие топливо, но поставки все же продолжаются. По информации издания, Исламская Республика также использовала разведывательное судно, чтобы доставлять Венесуэле ракеты.

Иранская авиакомпания Mahan Air, в адрес которой США наложили санкции за перевозку денег и оружия Корпусу стражей исламской революции, также возобновила полеты между двумя странами.

В этом году иранский конгломерат, принадлежащий вооруженным силам Ирана и связанный с его ракетной программой, создал розничную точку в Венесуэле, пишет The Wall Street Joutnal. В США считают, что такая торговля поможет экспортировать военные технологии в Каракас.

Еще одна проблема для США заключается в том, что Иран может использовать свое присутствие в Южной Америке и свои связи с военизированной ливанской шиитской организацией "Хезболлой", чтобы нанести ответный удар по США, пишет The Wall Street Journal.

"Мы действительно обеспокоены тем, что делает Иран, не только в мире, но и здесь, в этом полушарии", - сказал адмирал Фаллер, добавив, что некоторые члены большой ливанской диаспоры в Южной Америке были связаны с "Хезболлой".

В конце сентября сенатор-республиканец из окружения президента США Марко Рубио, заявил, что по истечении срока действия оружейного эмбарго ООН в отношении Ирана (18 октября) Тегеран начнет поставлять свое оружие в Западное полушарие.

"Теперь вы можете увидеть, как они начинают делиться оружием с венесуэльскими военными", - говорил Рубио в сентябре.

Сенатор также заявил, что иранское оружие смогут получить повстанческие группировки в Венесуэле, что стало бы "катастрофическим исходом", так как они смогут использовать его для нападения на Колумбию - близкого союзника США.

Президент Колумбии Иван Дуке ранее также утверждал, что Мадуро хотел купить иранские ракеты. Политик не представил доказательств, и через несколько дней венесуэльский лидер заявил, что "это не приходило ему в голову", но было бы "неплохой идеей", и попросил министра обороны изучить такой сценарий.

Министерство здравоохранения России зарегистрировало предельную отпускную цену производителя на двухкомпонентный набор вакцины от коронавируса "Спутник V".

Как передает РИА Новости, ссылаясь на заявление помощника главы Минздрава Алексея Кузнецова, стоимость данного набора не должна превышать 1942 рубля. А предельная отпускная цена комплекта из пяти наборов установлена на уровне 9710 рублей.

Ранее производитель "Спутника V" отмечал, что прививать россиян будут бесплатно. На этих же условиях президент России Владимир Путин поручал со следующей недели начать массовую вакцинацию от COVID-19. Кузнецов всю эту информацию подтвердил.

"Вакцинация граждан России будет бесплатной и добровольной", - сказал он и добавил, что розничная продажа препарата в России не предусмотрена.

Напомним, что 2 декабря президент России Владимир Путин поручил вице-премьеру Татьяне Голиковой приступить со следующей недели к масштабной вакцинации россиян от коронавируса.

Уже на следующий день мэр Москвы Сергей Собянин объявил о начале электронной записи на вакцинацию.

Как сообщало EADaily, с 5 декабря в российской столице стартовала первая в мире массовая вакцинация населения от коронавируса. С сегодняшнего дня в Москве на базе городских взрослых поликлиник начали работать кабинеты вакцинации.

Первыми сделать прививку получили возможность люди из основной группы риска - медработники, сотрудники городских социальных учреждений, а также те, кто контактирует с большим количеством людей. Получить вакцину можно будет ежедневно с 08:00 до 20:00. Запись на вакцинацию доступна на две недели вперёд.

На площади Свободы в Ереване сторонники оппозиции вышли на многотысячный митинг с требованием отставки премьер-министра Армении Никола Пашиняна.

Несколько тысяч протестующих направились шествием к резиденции премьер-министра. С соответствующим призывом на площади Свободы обратился к участникам акции представитель партии АРФ "Дашнакцутюн" (АРФД) Гегам Манукян.

"Мы сегодня провозглашаем новый лозунг: „Армения без предателя Никола"", - заявил он.

Активисты решили озвучить требования отставки правительства Армении во главе с Николом Пашиняном возле резиденции самого премьера. Манукян предположил, что в субботний день Пашинян будет там.

"Мы двинемся по проспекту Баграмяна, через улицу Прошяна к резиденции", - призвал он своих сторонников.

Повинуясь этому призыву, активисты двинулись к резиденции, скандируя "Армения без Никола", "Никол - предатель".

Таким образом, акция протеста в центре Еревана плавно перешла в шествие с зажиганием разноцветных фаеров, сложившихся в армянский триколор.

Перед тем как началось данное шествие перед собравшимися также выступил лидер оппозиционной партии "Родина", экс-глава Службы национальной безопасности Артур Ванецян.

Он также поддержал идею отстранения Пашиняна от власти, объявив, что считает его "политическим трупом".

"На данный момент в кресле премьера сидит политический труп, который является по сути фейком", - сказал Ванецян.

По его словам, Пашинян построил виртуальную страну без границ, которой правил. Он применил этот принцип "нет границ - нечего защищать" к реальной Армении, что привело к сдаче территорий Карабаха.

Однако самым непримиримым стало выступление на митинге кандидата в премьер-министры Армении от оппозиции Вазгена Манукяна. Он заявил, что если Никол Пашинян не уйдет добровольно, то его вынудят это сделать.

"Пашинян должен понять, что это движение - шанс уйти цивилизовано. Если движение проиграет, то разъяренный народ растерзает его. Он уйдет в любом случае", - приводит слова Манукяна агентство "Sputnik".

Манукян отметил необходимость формирования временного правительства, которое должно добиться пересмотра трехстороннего заявления по Нагорному Карабаху.

"Мы никогда не смиримся с этим заявлением, но оно де-факто сейчас действует. Мы не можем отказаться от него, поскольку это будет означать возобновление войны с Турцией и Азербайджаном, а также будет рассматриваться как шаг против российских миротворческих сил, размещенных в Карабахе. Мы сейчас не в состоянии пойти на это, но заявление составлено неряшливо, там есть множество пробелов, новое правительство должно уточнить все нюансы и решить вопросы в выгодном для нас ключе", - считает кандидат в премьеры.

Манукян считает одной из важнейших задач восстановление боеспособности армии. В этом контексте он подчеркнул важность налаживания отношений с Россией. Он подчеркнул, что интересы Армении и России в регионе совпадают, чего не скажешь об интересах России и Турции.

Напомним, 17 оппозиционных партий с 10 ноября проводят митинги в Ереване, настаивая на уходе премьера Никола Пашиняна после подписания договора о прекращении огня в Нагорном Карабахе.

По условиям документа, большая часть карабахских территорий перешла под контроль Баку. Такой исход не устроил армянских граждан, они считают это капитуляцией и возлагают ответственность за случившееся, а также за экономические и социальные проблемы республики на премьер-министра страны.

Как сообщало EADaily, ранее бывший президент Армении Роберт Кочарян обвинил премьер-министра страны Никола Пашиняна в том, что он своими неосторожными действиями и заявлениями сделал всё, чтобы приблизить войну в Карабахе.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил сегодня, 5 декабря, с очередным обращением к гражданам страны. Выступление главы правительства было посвящено недавней войне в Карабахе и предшествующим ей годам процесса карабахского урегулирования и, как можно понять, стало реакцией на большое интервью бывшего президента республики Роберта Кочаряна, которое он дал местному "5 телеканалу" в минувшую пятницу.

Нынешние власти Армении своими неосторожными действиями и заявлениями сделали всё, чтобы приблизить войну в Карабахе, заявил накануне Роберт Кочарян. Во время субботнего видеообращения Никол Пашинян ответил "обидчику" утверждениями о том, что после неудачи в последней войне "все кому не лень" пытаются возложить на действующее правительство ответственность за ошибки, совершённые за последние 25 лет.

"Дело дошло до того, что человек, который вывел Нагорный Карабах из переговоров и свёл процесс к диалогу между Арменией и Азербайджаном, обвиняет нас в том, что конфликт стал рассматриваться в качестве территориального спора из-за нашей политики. Вопрос стал так рассматриваться после того, как Армения стала вести переговоры вместо Нагорного Карабаха, а это произошло 20 лет назад", - сказал премьер.

По его словам, в адрес армянских властей также звучат обвинения в том, что международное сообщество восприняло азербайджанскую агрессию против Нагорного Карабаха как попытку Баку восстановить свою территориальную целостность. При этом, как заметил премьер, эти обвинения звучат из уст человека (Роберта Кочаряна. - Ред.), во времена правления которого международное сообщество на уровне документов обвиняло Армению в оккупации территорий Азербайджана, а тот объяснял армянскому обществу, что в слове "оккупант" нет ничего опасного для Еревана и Степанакерта.

"Отношение международного сообщества к карабахскому вопросу сформировалось не в 2020 году, это произошло за 25 лет. Карабахский вопрос стал рассматриваться как территориальный спор, и это стало большой проблемой. Армения стала восприниматься как страна-оккупант. А за последние 2,5 года была предпринята попытка как раз выйти из этого заколдованного круга", - заявил Пашинян.

По его словам, апрельская война 2016 года в Карабахе была остановлена на основании устного обещания армянских властей сдать Азербайджану территории из так называемого пояса безопасности вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (семь районов, которые с 1994 года удерживались армянскими силами и по итогам 44-дневной войны в зоне конфликта этой осенью перешли под контроль Баку. - Ред.).

"Если вы могли избежать войны, сделали бы это в 2016 году. Вы не смогли сделать этого. Вы смогли остановить, дав устное согласие на сдачу территорий. А почему нам не удалось то же? Поскольку нам говорилось, что Армения уже несколько раз давала и не выполняла обещания, поэтому разговор может быть исключительно письменным с конкретным обозначением сроков (возвращения Азербайджану семи районов. - Ред.)", - сказал премьер, обращаясь к прежним властям Армении.

Пашинян добавил, что войну было возможно остановить исключительно посредством документа, который был подписан, неважно, это произошло бы 9 ноября, до войны или в самом её начале. Он напомнил, что в первый день войны он заявлял с трибуны Национального собрания (парламента) Армении, на каких условиях может остановить войну, но публичных выступлений оппозиционных политиков и согласия на эти условия тогда не последовало.

"А сейчас выясняется, что все были сторонниками сдачи территорий в формате 5+2 (пять районов на первом этапе и два - Кельбаджарский и Лачинский - на втором. - Ред.). Если это так, сделали бы это в 2016-м, в 2017 году. Предотвратили бы войну. Решили бы проблему. Особенно после апрельской войны знали все нюансы. Некоторым кажется, что Азербайджан приветствовал этот формат 5+2. Это всего лишь было предложением, которое должно было быть обсуждено, а когда Армения согласилась бы на такой вариант, Баку потребовал бы большего - города Шуши, Лачин и т.д", - уверен премьер.

По его словам, он не понимает также обвинений в том, что власти допустили вмешательство Турции в карабахский конфликт. Пашинян заявил, что это произошло более десяти лет назад, когда армянские власти инициировали так называемую футбольную дипломатию и Анкара выдвинула предусловие об освобождении оккупированных территорий в Карабахе.

Далее глава правительства заявил, что уточняемая в настоящее время армяно-азербайджанская граница, вдоль которой после войны в Карабахе начались работы по демаркации, не должна стать линией фронта.

"Наши вооружённые силы размещаются вдоль границы. Этот процесс создаёт проблемы в сознании людей. Есть и другие проблемы, практического характера, но они не являются неразрешимыми, и над их решением мы работаем. Наши дальнейшие действия должны быть направлены на то, чтобы это стало действительно границей, а не линией фронта, и мы должны пойти по этому пути", - отметил Пашинян.

Премьер коснулся о крайне болезненной для армянского общества в эти дни темы погибших, пропавших без вести и военнопленных в результате боевых действий в зоне карабахского конфликта. Армения и Азербайджан, по сути, смогли согласовать обмен пленными по принципу "всех на всех", сообщил он.

"Это касается не только пленённых во время войны, но и до неё оказавшихся на армянской или азербайджанской стороне. Необходимо также разработать механизмы возвращения пленных, о которых известно сейчас, а также тех, данные о которых могут появиться в будущем", - указал Пашинян.

Глава правительства призвал граждан к терпению в этом вопросе, отметив, что верит в конечный результат.

Ещё одной важной задачей премьер считает поиск без вести пропавших. Пашинян признался, что ему сложно говорить на эту тему, однако считает важным представить некоторые подробности. Он сообщил, что с подконтрольных Азербайджану территорий выносятся тела армянских военнослужащих, а также проводится опознание сложно идентифицируемых тел. После установления перемирия было вывезено более 600 тел военнослужащих, процесс опознания 500 из них продолжается.

"К сожалению, вполне вероятно, что это тела наших без вести пропавших соотечественников. Идёт процесс идентификации, которая проводится с помощью ДНК-тестов. Этот процесс требует времени, с 9 ноября родственникам было передано 135 тел погибших. Процесс продолжается", - сообщил Пашинян.

По его словам, есть ещё одна группа без вести пропавших лиц, о которой он не хотел бы говорить, но заявил, что по их части ведётся активная работа.

Во время войны небо над Карабахом не было закрыто, поскольку приобретённые прежними властями за 42 млн долларов системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) не сработали, заявил премьер, парируя ещё одну тему критики в его адрес.

Роберт Кочарян, а до него и ряд других представителей бывшего военно-политического руководства республики, в том числе и экс-начальник Генштаба ВС Армении генерал-полковник Мовсес Акопян, ранее указывали на "судьбоносные ошибки" правительства Пашиняна в вопросе закупок вооружений и военной техники для нужд армянской армии.

"Небо было „закрыто", дамы и господа, поскольку в 2017 году для армянской армии вы приобрели за 42 миллиона долларов системы (РЭБ), которые, как выяснилось, просто не работают. Соавтор этой сделки (по всем видимости, имелся в виду генерал Акопян. - Ред.) делает якобы сенсационные заявления и говорит, будто ему предлагали откат, чтобы вместо этой системы он приобрёл (истребители) Су-30, но он отказался. А неработающие системы купили без отката и из наилучших побуждений и благородства?", - с сарказмом спросил Пашинян.

Он добавил, что уже несколько месяцев ведутся разговоры о неэффективности приобретённых зенитных ракетных комплексов (ЗРК) "Оса-АК", которые, по его словам, были куплены после разносторонних обсуждений с экспертами. Премьер напомнил, что именно эта ЗРК поразила множество целей во время войны в Карабахе, а в ходе июльского обострения в этом году на северо-восточном участке армяно-азербайджанской границы сбила дорогостоящий беспилотник Hermes 900 израильского производства .

"За два с половиной года мы купили всё, что могли. Мы должны были повысить зарплаты (военнослужащих), решить вопрос питания солдат и обуви, белья, купить автоматы и патроны, системы ПВО, самолёты. Да, мы должны были купить всё, что не было приобретено за последние 20 лет. Да, за два года мы не сделали этого, а почему вы не сделали этого за 18−20 лет? И почему смогли купить острова, особняки, дома за границей, накопить деньги в швейцарских банках", - адресовал Пашинян свой вопрос бывшим руководителям Армении.

Как сообщало EADaily, последние недели ряд оппозиционных партий проводит в Ереване митинги с требованием сложения Николом Пашиняном полномочий главы кабмина, формирования переходного правительства и проведения досрочных парламентских выборов после истечения определённого периода стабилизации в стране.

Напомним, президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян 9 ноября подписали совместное заявление о полном прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе, начавшихся 27 сентября. Азербайджанская и армянская стороны остаются на занятых по итогам 44 дней войны позициях, в регионе конфликта размещены российские миротворцы. Предусмотрен график вывода армянских войск из ряда районов вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. Вслед за подписанием документа армянская оппозиция обвинила Пашиняна в "предательстве", высказалась за пересмотр соглашения, потребовала незамедлительной отставки главы правительства и объявила о формировании "Комитета национального спасения".

Несколько человек задержаны в Минске в воскресенье в жилых районах Брилевичи и Лебяжий во время воскресной акции протеста "Марш воли". Как сообщает белорусский портал Onliner, с полудня в разных районах города минчане начали собираться во дворах. Поступают сообщения о первых разгонах.

"Несколько автобусов с ОМОНом приехали на улицу Чечота, где начинала формироваться колонна жителей Брилевичей. Люди начали разбегаться по дворам, кого-то задержали", - сообщает портал.

Очевидцы также рассказывают о задержаниях в районе Лебяжий, где бойцы ОМОН разогнали группу демонстрантов. При этом задержали 7−10 человек. Задержания проходили также на улицах Столетова, Жуковского и на окраине Минска в районе Степянка.

По информации ТАСС, собравшиеся в минских дворах колонны различной численностью, от нескольких десятков до нескольких сот человек, начали шествие в своих районах под бело-красно-белой символикой, они скандируют "Живе Беларусь".

Пресс-служба ГУВД Мингорисполкома пока воздерживается от комментариев, обещая, что вся информация будет предоставлена после завершения несанкционированной акции.

Швейное предприятие в ингушском селе Али-Юрт готовится к перезапуску при участии иностранных инвесторов. Как сообщает пресс-служба главы и правительства Ингушетии, "производство относится к 11 простаивающим предприятиям, построенным в разное время за счет государственных средств, которые руководство региона планирует реанимировать".

Глава региона Махмуд-Али Калиматов провел рабочую встречу с руководителями турецкой и российской компаний-резидентов холдинга, приобретшего фабрику на открытом аукционе. Предприниматели рассказали о проводимой ревизии состояния объекта и техоборудования. По словам представителя компании Ислама Митиева, до запуска производства предстоит закончить анализ его состояния.

"Мы завозим свое оборудование в дополнение к уже имеющемуся, к подготовке рабочего процесса привлекаются специалисты из Турции, но рабочие места - их около 1500 - будут отведены исключительно местному населению", - заверил он.

На швейной фабрике планируется производство формы для защиты от химических воздействий для военнослужащих, медицинской, а также повседневной и рабочей одежды. Срок реализации проекта по запуску швейной фабрики будет определен после приезда специалистов и окончания осмотра и оценки состояния фабрики.

Швейная фабрика станет вторым предприятием из числа простаивающих, восстановление которого анонсировано руководством республики в рамках работы созданной год назад правительственной группы по реанимации подобных проектов.

Первым проектом стал Назрановский завод электродвигателей малой мощности, цехи которого уже частично переоборудованы: турецкая компания запускает на его площадях три вида производства, на текущую дату запущены первые две линии основного вида деятельности - производства обуви из натуральной и искусственной кожи, включая спортивную и специализированную форменную.

- Сколько людей, по вашим оценкам, приняло участие во вчерашнем митинге?

- Думаю, 25-30 тысяч. Это большая цифра для Армении. Там собралась наиболее решительная часть общества. По нашему опыту, в Армении 15, максимум 20% активных членов общества решает судьбу всех остальных, которые в это время сидят на кухнях. То есть оппозиция имеет хорошую поддержку населения. Поверьте, подавляющее большинство народа сегодня считает, что это правительство должно уйти в отставку. Здесь нет никаких сомнений. Армяне считают себя униженными. Это чувство объединяет практически все общество. Естественно, Пашинян не сможет дальше править.

- Вы поддерживаете кандидатуру Вазгена Манукяна на пост главы временного правительства?

- Я считаю, что если человек в такой кризисный момент говорит о том, что он готов взять на себя руководство страной и вывести ее из кризиса, то он уже достоин уважения. То, что остальные 16 партий считают, что он может это сделать - тоже похвально, поэтому мы возражать не будем. Мы не считаем, что это неправильная кандидатура.   

- Оппозиция выдвинула ультиматум, что Пашинян должен уйти в отставку в течение двух дней. Как вы думаете, он уйдет добровольно?  

- Сомневаюсь. Вы понимаете, какая в Армении сейчас ситуация? Нам давно было известно, что в республике действует разветвленная соросовская сеть. И она начала формироваться задолго до Пашиняна. Запад активно работал с нашей молодежью. НКО воспитывали новое поколение, а мы ушами хлопали. Россия с большим опозданием встрепенулась, создали здесь Славянский университет. Но Американский университет работал более системно и не стеснялся в выборе средств. Все эти НКО работают против союза Армении с Россией. И сказать, что они уже сдались, нельзя. Видимо, там рассматриваются какие-то варианты. У сторонников Пашиняна подавляющее большинство в Национальном собрании. Они могут выбрать временным премьером своего кандидата и объявить выборы через три-четыре месяца. Конечно, это приведет к очень серьезному обострению ситуации. Но пока силовики поддерживают нынешнюю власть. Я абсолютно убежден, что этот парень, который все провалил, не жилец во власти. Но это не значит, что та сила, которая его привела, сдалась. Нам предстоит серьезная борьба. Вчера Вазген Манукян заявил на митинге, что нам надо будет вычистить все это поле. Это будет одна из первоочередных задач новой власти.

- Зачем он заявляет это так откровенно? Ведь США в этом случае будут ему вставлять палки в колеса.

- Чтобы объединить массы, надо четко сказать, против чего будешь выступать. Все уже понимают, куда нас завели соросовские НКО. С Россией отношения были испорчены. На словах все было прекрасно, но на самом деле совсем по-другому. Поэтому сейчас виновник должен быть назван. Почему Армения не ушла от России, как Грузия? Потому что народ Армении - за Россию. Поэтому они стали работать с молодежью, чтобы ее перевоспитать.

- Если Пашинян не уйдет в отставку добровольно ко вторнику, что предпримет оппозиция?   

- Давление будет усиливаться. Сегодня нет организаций, партий или НКО, которые имели бы смелость открыто его поддерживать, выйти за него на митинг. Есть такой вариант, как общегражданское неповиновение. Есть и объективные факторы. Финансовый рынок Армении лихорадит, цены растут. Это сильно бьет по населению, большинство которого составляют люди с низким уровнем дохода. Это еще один повод для недовольства народа. А что касается арцахской проблемы, то очевидно, что этот человек уже не может быть рукопожатным и выступать в качестве переговорщика. По-моему, он и сам с этим согласен. Но он заботится о своей безопасности и безопасности своей семьи. Посмотрим. Завтрашний день тоже очень многое прояснит.   

- Что будет завтра?

- Завтра в Национальном собрании будут слушания, мы там тоже выскажем свою позицию. Мы за временное правительство, состоящее из профессионалов, но мы считаем, что рядом с ним должен быть создан контрольный орган - Общественный политический совет из представителей партий и интеллигенции.

Уходящий 2020 год выдался на редкость нервным. В борьбе со стрессом все средства хороши. Как насчет гаджетов, способных позитивно влиять на психику? Это далекие потомки знаменитого шлема "Изолятор", придуманного в США еще сто лет назад, но, конечно, гораздо более удобные и практичные. Варвара Краснова из журнала "Профиль" составила список девайсов, способных подарить обладателю ясный разум или крепкий сон, пока еще не подключаясь напрямую к мозгу.

Умную "диадему" Muse называют персональным ассистентом для медитации. Гаджет работает как электроэнцефалограф - регистрирует электрическую активность мозга, а прилагающееся к нему приложение анализирует данные и выдает аудиоподсказки. Например, если человек спокоен, Muse включит приятный шум волн, а если он будет отвлекаться и сбиваться, то зазвучит настоящий ураган. Это помогает контролировать эмоции, ставить цели и создавать нужное настроение. В основу механизма легли принципы медитации буддийских монахов.

Для улучшения памяти и развития навыков биохакеры все чаще прибегают к транскраниальной электростимуляции мозга (tDCS). Этот метод лежит в основе устройства Mindd, созданного в Южной Корее. Разработчики утверждают, что обладатели гаджета могут обучаться и лечить депрессию, "не отходя от дивана". Добиться этого позволяет стимуляция лобных долей током (это не больно). Эффективность применения в домашних условиях зависит от толщины черепа и точности размещения электродов.

Высокотехнологичный ободок ELF emmit умеет "скармливать" мозгу электромагнитные волны нужной частоты. Меню довольно разнообразно: сон, медитация, концентрация, снятие стресса и тревоги, повышение эффективности обучения. Правда, во время работы устройство должно быть подключено к смартфону проводом - это не всегда удобно.

При помощи специально подобранных микротоков российское изобретение Brainstorm воздействует на определенные зоны головного мозга и улучшает их нейропластичность - способность воспринимать новую информацию и формировать новые связи. На практике это выглядит так: к определенным зонам на голове человека прикрепляются электроды, через которые проходят импульсы. Производители провели больше 4000 исследований и доказали, что такой метод помогает учить языки, повышает качество занятий спортом и "порождает креативные решения".

Аппарат Foc.us воздействует электрическими импульсами на мозг: возбуждает нейроны, держит в состоянии "боевой готовности" и тем самым увеличивает их потенциал. Изначально он разрабатывался для геймеров, которым требовалось улучшить скорость реакции, но со временем изобретатели устройства поняли, что спектр его применения практически неограничен.

ActivaDose - один из популярных продуктов американской компании по медицинской инженерии Caputron. В комплект нейростимулятора помимо самого аппарата входят электроды, специальная лента и подкладки, кабели и батарейки. Это устройство уже зарекомендовало себя, им пользуются, например, студенты во время сессий и олимпийские спортивные команды.

Браслет Doppel, похожий на часы, умеет "навязывать" телу нужный пульс. Он передает на поверхность запястья вибрацию разной скорости, которая воспринимается организмом как сердцебиение. Воздействие сравнимо с эффектом от успокаивающей или бодрой музыки, с той разницей, что гаджет абсолютно бесшумен и не отвлечет от работы или сна. В 2017 году создатели Doppel провели тестирование среди 52 добровольцев - всем из них браслет помог "выдохнуть" и собраться перед публичным выступлением.

Цифровой помощник WellBe дает "биологическую обратную связь": он вычисляет, кто или что раздражает владельца больше всего. Иначе говоря, WellBe выявляет закономерности стресса, связывая наиболее сильные изменения пульса с конкретным временем, местом и даже собеседником. Справляться с нервным напряжением помогает приложение: оно собирает подходящие плейлисты, советует те или иные физические упражнения или же напоминает, когда лучше "закрыть глаза и сделать несколько глубоких вдохов".

Регистрация числа шагов, пройденного расстояния, анализ биения сердца - эти функции браслета Sona призваны сформировать устойчивость носителя к стрессу. Главное отличие от других считывателей пульса в том, что за основу берется не его частота, а вариативность - она больше говорит о способности организма адаптироваться к внешним воздействиям. Биометрический сенсор считывает показатели, а приложение тут же выдает индивидуальную подборку дыхательных упражнений и программу медитации.

Как увеличить продуктивность в шумной обстановке? Первый шаг - изолироваться от раздражителей, второй - скорректировать активность мозга. На это способны, например, наушники Mindset канадского производства. Их биосенсоры наблюдают за мозговой активностью при помощи регулярных электроэнцефалограмм и выясняют, в какое время он наиболее продуктивен. Изучив импульсы мозга, устройство мягким аудиосигналом указывает, когда стоит передохнуть, а когда - ударно поработать.

Похожий на гладкий камень, Spire по дыханию человека определяет уровень напряжения и учит расслабляться. Гаджет предлагается носить на поясе брюк или бюстгальтере - так частота дыхания считывается эффективнее всего. И можно не переживать за его сохранность - этот девайс выдержит удар о землю и даже стирку в машине.

Биодатчик Pip определяет самочувствие и настроение человека, регистрируя электрическую активность на кончиках пальцев. Собрав данные, устройство отправляет пользователя в приложение, которое для успокоения предлагает не только мирные пейзажи, но и специальные компьютерные игры.

Wellness-трекер Bellabeat выглядит, как ювелирное украшение, на нем нет кнопок и экрана - доступ к собранным данным открывается в приложении. Помимо традиционного считывания пройденных шагов и фаз сна, Bellabeat помогает медитировать, учит снижать стресс и даже умеет отслеживать менструальный цикл (изначально он был разработан для девушек).

Чтобы заснуть, больше не нужно считать овец. Нидерландский стартап Somnox превратил подушку в приспособление, которое, по задумке разработчиков, помогает бороться с бессонницей и спать "здоровее". Мягкий робот умеет ритмично "дышать", подстраивая человека под нужные ритмы, при этом датчики углекислого газа контролируют глубину сна. А внутри высокотехнологичной подушки транслируются колыбельные и успокаивающие ритмы, например, звук дождевых капель или биение сердца.

Насколько такие аппараты эффективны, и достаточно ли их для снятия стресса? Как рассказала психолог Татьяна Шемякина, в России подобные гаджеты распространены меньше, чем за рубежом. Обычно они используются в частных клиниках для диагностики состояния пациента, а полученные данные становятся основой для дальнейших действий врача.

"В моей практике использовались приборы для нормализации сна такого же принципа действия, как ELF emmit. Они давали отличные результаты, удавалось нормализовать сон и выровнять уровень кортизола. С другой стороны, иногда устройства такого рода дают эффект плацебо. Не хотелось бы, чтобы программы заменяли человеку его собственную адаптивность. Поэтому я за баланс: умеренное использование девайсов не навредит, но нужно и пересматривать образ жизни, и развивать позитивное мышление", - советует Шемякина.

Клинический психолог Елена Яворская предупреждает, что "цифровое спокойствие" подойдет не каждому.

"На моем опыте клиенты-перфекционисты не раз пользовались девайсами для расслабления и преодоления негатива. Но постоянно тревожным личностям, избегающим сложных задач и ответственности, они могут навредить. Если такой человек увидит показатели своего плохого самочувствия, он расстроится еще больше. Людям нужно не искусственно задавать настроение, а самостоятельно вырабатывать навык усилия, для чего требуется внутреннее напряжение и воля. А на это неспособны даже самые умные устройства".

Возможность для граждан отправить вопросы на предстоящую 17 декабря ежегодную пресс-конференцию президента Владимира Путина через специальное приложение "Москва - Путину" открывается в воскресенье. Приложение доступно во всех популярных сервисах.

Как отмечал ранее пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, также это можно будет сделать через сайт.

Приложение для мобильных устройств "Москва - Путину" уже доступно для скачивания. С его помощью можно будет совершить видеозвонок, записать видеовопрос главе государства, отправить ранее записанное видео с вопросом (длительность такого ролика не может быть более минуты), а также текстовое сообщение. По словам Пескова, работа таких сервисов позволит использовать в этом году на ежегодной большой пресс-конференции Путина элементы прямой линии. Поступившие от граждан вопросы будут обрабатывать волонтеры Общероссийского народного фронта (ОНФ). На предыдущих прямых линиях прием вопросов не прекращался вплоть до окончания самого мероприятия.

По словам Пескова, решение об объединении форматов пресс-конференции и прямой линии было принято в связи с пандемией коронавируса. Пресс-секретарь не стал прогнозировать, как этот симбиоз форматов скажется на длительности мероприятия, которая и прежде в отдельные годы превышала четыре часа, однако выразил уверенность, что оно будет "весьма продолжительное и насыщенное по содержанию".

В прошлом году на "Прямую линию с Владимиром Путиным", которая состоялась в июне, за полторы недели поступило около 2 млн вопросов, а общение президента с гражданами растянулось более чем на четыре часа. На большой пресс-конференции в 2019 году 57 журналистов смогли задать свои вопросы главе государства, на ответы на них у Путина ушло также более четырех часов.

Аккредитация журналистов на это мероприятие, начавшаяся 29 ноября, уже завершилась. Из-за эпидемиологической ситуации организация пресс-конференции была скорректирована. Во время общения с президентом представители иностранных и российских федеральных СМИ будут традиционно находиться в Центре международной торговли (ЦМТ) в Москве, а региональные корреспонденты - работать на площадках в федеральных округах. Такие площадки будут организованы в Туле, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Ставрополе, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске, Владивостоке.

"Сам президент будет в Ново-Огарево. Там есть большой зал для совещаний и пресс-конференций, там для него будет оборудована студия, он будет видеть всех участников во всех точках", - добавил представитель Кремля.

В Москве также будет оборудована площадка, где будут работать волонтеры ОНФ.

"Они будут предоставлять возможность гражданам задать вопрос или озвучивать обращения, которые будут приходить по приложению для мобильных телефонов", - сказал Песков.

Ясно, что концепция русского мира основана, прежде всего, на распространении русского языка как общего средства коммуникации между разными частями российской и советской империи. Однако важную роль в этой концепции играет и общая история, а также экономические взаимосвязи. Под понятием русского мира не обязательно подразумевается культурное доминирование русского этноса над всеми остальными. Эта идея охватывает, прежде всего, процесс политической и экономической интеграции, которая не затрагивает государственную, национальную и религиозную идентичность участников этого процесса. Русский мир также можно понимать как проект по защите русской нации на всем постсоветском пространстве. Однако такое партикулярное понимание этого понятия не вписывается в общую внешнеполитическую стратегию Кремля, направленную на интеграцию.

С этой объединяющей концепцией конфликтуют разные националистические движения в бывших советских республиках, которые стремятся к политической и экономической изоляции от России и сближению с западными центрами власти. Что касается Украины, Молдавии и Грузии, то они ориентированы еще и на азиатские центры власти, прежде всего на Турцию (в эту группу также, разумеется, входит Азербайджан) и Китай, к которому тяготеют все среднеазиатские государства, за исключением Туркменистана, государства закрытого типа наподобие Северной Кореи. Азиатские страны естественным образом ориентированы на расширение сотрудничества с исламским миром, а также Дальним Востоком, и поэтому им концепция русского мира может казаться колонизаторской. Открытым остается вопрос о включении в этот проект Украины и Белоруссии как восточно-европейского ядра русского интеграционного блока. Российский интеграционный проект является евразийским, то есть расширяется в направлении китайского востока и европейского запада, однако сейчас западный вектор переживает глубокую стагнацию, и поэтому, что логично, преобладает восточное азиатское направление.

Какое место в этой парадигме, объединяющей разные нации, религии и государства, занимает коллективная национальная и религиозная идентичность? Можно ли говорить о появлении особого русского мультикультурализма? Или это всего лишь прикрытие, за которым все равно скрываются многочисленные националистические движения и религиозный фундаментализм?

Кто такие украинцы и белорусы?

На древнегреческом "этнос" означает просто "народ" - упрощенное название для сообщества людей в доидеологическую эпоху, то есть до того, как Французская революция породила идеологию демократического национализма.

В процессе развития социологии предпринимались первые попытки описать этнос с научной точки зрения. Примордиалисты социально-биологического типа считали, что этнос образуют люди одного происхождения, биологически связанные одной кровью и родоплеменными отношениями. Понимаемый подобным образом этнос остается неизменным. На практике это означает, что восточные славяне всегда образовывали единую нацию, которую можно назвать русской. И это положение остается неизменным до тех пор, пока не происходит масштабного биологического смешения с другими этносами. Если бы мы согласились с биологическим пониманием этноса, то с трудом смогли бы объяснить, почему миллионы людей сегодня называют себя украинцами или белорусами.

Другое направление в примордиалистической школе - эволюционно-историческое. В нем этнос также понимается как объективное понятие, но допускается развитие наций под влиянием исторических и культурных факторов, а также зарождение новых наций. По этой теории нация предполагает не только общее происхождение, но и культурную общность, прежде всего языковую и религиозную. Под влиянием других культур и этносов, при автономном развитии региональных культур и языков возможно появление новых этносов. То есть теоретически возможно, что со временем от нации может отделиться некая часть, как это произошло с украинцами и белорусами, которые несколько веков были отделены от Московской Руси. У них изменился язык и культура, и так образовались новые нации. Эта теория может показаться вполне приемлемой, но и тут остается вопрос, настолько ли украинская и белорусская культура отличаются от русской, чтобы их можно было объективно считать отдельными нациями?

Постмодернисты, доминирующие на Западе, полностью игнорируют этот вопрос, считая его ложным, так как рассматривают нацию не как объективное историческое явление, а как исключительно субъективную конструкцию. Конструированием наций, если верить представителям этой школы, в прошлом занимались политические, экономические, культурные и религиозные элиты. Они создавали мифы и общий дискурс о единстве вообще-то не связанных друг с другом людей. Поэтому любой индивид в современном мире волен самостоятельно конструировать свою идентичность и относить себя к любому этносу. Если человек говорит, что он джедай, то он джедай. Если говорит, что черногорец, то он черногорец. Если согласиться с постулатами этой школы, то, получается, национальной и этнической принадлежностью можно легко манипулировать, и один и тот же человек может несколько раз за свою жизнь менять свою нацию. Тогда как объяснить тот факт, что русские из России или сербы из Сербии не меняли своей национальной принадлежности каждые несколько десятков лет, а между русскими и украинцами или белорусами, а также между сербами в Черногории подобные колебания заметны?

Ответ кроется посредине: до массовой урбанизации и переселения людей из небольших коллективных центров, этнос был объективной категорией. Поэтому в царской России украинцы, тогда называвшиеся малороссами, и белорусы вместе с современными русскими (тогда великороссами) считались частью одной большой русской нации. В те времена и все черногорцы были сербами. Процесс модернизации повлек за собой изменения в сознании людей и в самом понимании общества и коллективной идентичности. Границы расширялись, национальная идентичность сменяла региональную, а если к этому прибавить еще и коммунистическую политику деления государства на национальные республики, то без труда приходишь к выводу, что украинцы и белорусы, как и черногорцы, уверовали, что являются отдельными нациями. В современном мире, который многие западные ученые называют миром постправды, даже этническая принадлежность зависит от личного ощущения каждого из нас в отдельности.

Так, в 2001 году около 17 процентов граждан Украины заявили, что являются русскими по национальности, а 38 процентов из них заявили, что русский их родной язык. Если язык - это объективный фактор национальной или этнической принадлежности, то откуда такое большое несоответствие между числом тех граждан Украины, кто считает себя русским, и теми, кто считает русский своим родным языком? Оставим в стороне тот факт, что до большевистской революции большинство русских филологов считали малорусский и белорусский язык диалектом единого русского языка. Считалось, что это не разные языки, а родственные наречия с минимальными отличиями, которые легко преодолимы. Для современного человека нация действительно - только личное ощущение, которое со временем или под внешним влиянием может измениться.

По сути, учитывая политические и социальные особенности, украинская и белорусская нация действительно существуют, и они прирастают сообразно той политике, которую проводит Киев и Минск. Если в Киеве и Минске сидят украинские и белорусские националисты, то число украинцев и белорусов растет, и та же закономерность действует в иных случаях, например, в Черногории. Если же к власти приходят политики, готовые сотрудничать с Россией, то политическое давление на граждан снижается, и численность русских в этих государствах возрастает.

Поскольку, как мы убедились, современный человек не приемлет объективности фактов, эти перемены этнической принадлежности могут продолжаться до бесконечности и не являются неким переходным этапом на пути к окончательному формированию украинской или белорусской нации. Ведь эта принадлежность не объективна так же, как и русская. Колебания продолжатся, поскольку, судя по всему, сознание людей не вернется на прочную основу модернизма, которая предшествовала всеобщей релятивизации.

Национальный вопрос в России

Большинство россиян, как, впрочем, и сербов, с болью взирают на это национальное непостоянство своих недавних братьев, особенно если учесть, что в основу украинской и белорусской национальной идентичности кладется, в первую очередь, отказ от культурно-исторических связей с русской нацией. Конечно, если проанализировать, то же можно сказать и о черногорской нации. Официальная Россия, то есть ее политическая элита, определенно проводит ненационалистическую политику, хотя в западной литературе и прессе нередко можно прочитать, что Путин - "националист".

О русском национализме как о главной политической идее в России нельзя говорить, во-первых, потому, что в ней традиционно проживают многочисленные нерусские народы. Россия отнюдь не моноэтническое государство. Согласно переписи 2010 года, этнические русские составляют 80 процентов населения. Хотя часто говорится, что в России проживают более 190 разных народов, ясно, что не все они пользуются одинаковым влиянием и что сама эта цифра не препятствие для превращения России в подлинно национальное государство. На самом деле некоторые нацменьшинства в России пользуются намного большим влиянием, чем остальные, и именно из-за нежелания вступать в конфронтацию с этими меньшинствами власть не прибегает к национализму во внутренней политике. Прежде всего, это татары, которых насчитывается более пяти миллионов и которые живут за счет ресурсов богатого казанского региона. Это чеченцы, которых около миллиона, и они тоже располагают нефтяными ресурсами. Это башкиры и чуваши, которых около полутора миллионов, как и более замкнутых кавказских народов в Дагестане и Ингушетии. Вероятность этнического конфликта с ними высока, и ситуацию осложняет тот факт, что они мусульмане. Хотя в последней редакции российской конституции символически описана роль русской нации как государствообразующей, официальная Москва продолжает последовательно проводить модернизированную политику мирового мультикультурализма, в которой особенно выделяют представителей разных народов и конфессий и их вклад в развитие России.

Вторая причина отказал от русского национализма в качестве доминантной модели внутреннего устройства России - это ее имперское наследие и тот факт, что царская Россия успешно опиралась на религиозный фактор, то есть на православие, а советская империя - на коммунистическую идеологию. Все то время, которое прошло с момента возникновения России как единого государства, она оставалась империей, за исключением ленинского периода, когда ее потребовалось разделить на части и использовать как рассадник мировой революции. Впоследствии Сталин трансформировал СССР в подлинную империю, которой напрямую подчинялись все коммунистические партийные организации и подконтрольные им политические системы. Любого коммунистического лидера, который отказывался от подобного подчинения империи, объявляли в измене догматическому марксизму.

Как и описанная имперская политическая модель, национализм и национальное государство в России стоят вне русской политической традиции и как таковые чужды большинству русских. Русский национализм начал распространяться только после распада последней российской империи в 1992 году, и он свойственен определенному, не доминирующему сегменту общества. Недавними поправками к конституции Кремль попытался угодить этой националистической части избирателей, не переходя при этом к националистической модели ведения политики.

Третья причина - мощные миграционные потоки из Средней Азии и внутренняя миграция с Северного Кавказа в традиционно русские этнические области и города. Российская иммиграционная система устроена так, чтобы отбить у многочисленных мигрантов охоту навсегда остаться в России. Количество необходимых документов, знание русского языка и квоты на профессии ограничивают численность мигрантов, которые могут получить право находиться в России. Тем не менее циклическая миграция велика, и большое количество рабочей силы обеспечивает Средняя Азия. Постоянное присутствие представителей других этносов и религий создает напряженность в российском обществе. В русском интернете, как и на Западе, часто обсуждаются преступления мигрантов против местного населения. Главные государственные СМИ пытаются преуменьшить масштаб проблемы, как правдило, скрывая личность преступников от общественности, за исключением тех случаев, когда то или иное преступление получает общегосударственную огласку и о нем приходится говорить. Националистическая политика привела бы к прямым столкновениям мигрантов с российским населением, а это могло бы остановить приток дешевой рабочей силы из Средней Азии. Бизнес-элита не может этого допустить ни в коем случае. Это также ухудшило бы отношения между Россией и государствами Средней Азии, что, в свою очередь, поставило бы под вопрос существование Евразийского Союза и широко распахнуло бы двери перед Китаем, который воспользовался бы моментом и стал бы главным фактором в этой части мира.

Особенность Украины и Белоруссии

Отказ от национализма и модели национального государства помогают России сохранять внутреннюю стабильность. Однако это, разумеется, не означает, что в этой огромной стране нет давних этнических и религиозных конфликтов, которые отягощают внешнеполитическое целеполагание РФ. Если Россия не национальное государство русского этноса, то почему вмешивается во внутренние вопросы Белоруссии и Украины? Почему Владимир Путин заявляет, что украинцы и русские - один народ? Ясно, что во внешней политике официальный Кремль хоть и ставит на первое место обезличенные интеграционные процессы вроде евроинтеграции, но признает, что Россию с Украиной и Белоруссией связывает "нечто большее", чем, например, с союзной Киргизией или Узбекистаном. Это "нечто" трудно объяснить иначе как национальными и религиозными узами, значение которых невелико во внутренней политике России, но все же влияет на политику внешнюю. Кстати, как еще объяснить заявления российских послов в Сербии, по словам которых сербы и русские - братские народы, если не общим славянским этническим происхождением или православием, которые сближают наши этносы больше, чем, например, сербский народ и татарский или башкирский.

Отмечу еще раз, что национализм в российской внутренней политике является дестабилизирующим фактором, но во внешней политике играет свою родь. В данном случае речь не идет о национализме как позиционировании превосходства и доминирования русской нации. Напротив, подчеркиваются те этнические и религиозные характеристики русской нации, которые, как мост, связывают ее с Украиной, Белоруссией, а также православными балканскими государствами. Россия также использует исламский потенциал и часто сотрудничает с южнокавказскими и ближневосточными мусульманами, апеллируя к многовековой традиции ислама в России. Кстати, Москва проводит особую кадровую политику, назначая представителей самых многочисленных мусульманских этносов России на руководящие дипломатические должности в странах Южного Кавказа и Ближнего Востока.

Таким образом, этническая принадлежность больше не является объективной исторической категорией, а базируется на личных ощущениях каждого человека. Поэтому изменение политической ориентации стало основным инструментом формирования национальной принадлежности. На деле это означает, что Россия должна работать над сменой тех режимов, которые проводят антирусскую политику, и тогда численность русских за пределами России возрастет. С другой стороны, власти России не могут делать ставку на национализм внутри страны, поскольку это ослабило бы ее в политическом и экономическом отношении. Таким образом, России нужно продолжать использовать, даже еще активнее, этнические и религиозные факторы в своей внешней политике, поскольку это облегчит ей сближение со многими незападными государствами.

Первый президент Украины Леонид Кравчук пригрозил РФ новыми санкциями. По его мнению, минские переговоры не привели к существенному прорыву, поэтому Киев будет вынужден поменять тактику в вопросе Донбасса. Он отметил, что антироссийские меры могут коснуться международной расчетной системы SWIFT.

Бывший украинский президент, возглавляющий делегацию Киева в контактной группе по донбасскому урегулированию, Леонид Кравчук пригрозил России отключением от глобальной системы SWIFT. Об этом сообщает телеканал "Украина 24".

"Больше каких-то конкретных шагов к миру не сделано. Мы говорим часами о разных вещах, но никаких конкретных решений за последнее время не принимаем", - сообщил он.

По мнению Кравчука, если к 2021 году не произойдет каких-либо прорывов, то начнется "новый стандарт понимания ситуации". Киев тогда начнет требовать ввести новые антироссийские санкции, добавил он.

При этом Кравчук признал, что достижение прекращения огня в регионе в середине лета - существенный шаг вперед.

Напомним, на встрече "нормандской четверки" год назад отдельный пункт коммюнике был посвящен политической части мирного урегулирования войны в Донбассе. На постоянной основе в украинском законодательстве должен был быть закреплен особый порядок местного самоуправления отдельных районов Донецкой и Луганской областей (территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР).

Однако вместо этого Киев представил недавно новую дорожную карту урегулирования, направленную на пересмотр минских соглашений.

В середине ноября Кравчук заявил, что подписанные Киевом минские соглашения обернулись для страны "политической удавкой". "Комплекс мероприятий, который подписали в 2015 году во времена Петра Порошенко, является огромной ошибкой. Это политическая удавка на шее Украины и один из тормозов, который везде и во всем мешает нам принимать решения", - сказал он.

По его словам, члены контактной группы не понимают, что соглашения были заключены в "сложных условиях", и продолжают настаивать на их реализации без изменений. Киеву тяжело реализовать все пункты соглашений в установленном порядке, но с этим уже ничего нельзя сделать.

5 ноября Кравчук предложил демилитаризацию Донбасса. "Все вооруженные формирования, наемники, вооружение, - все должно быть выведено с этой территории, незаконные вооруженные формирования должны быть распущены", - заявил чиновник.

6 декабря прошлого года спецпредставитель Госдепа Курт Волкер заявил, что одной из мер воздействия может стать отключение Москвы от системы банковских транзакций SWIFT.

"Это называют ядерной опцией, но она остается. Это будет дорого стоить и для России, и для наших союзников. Но мы должны иметь эту возможность, потому что мы не можем допустить, чтобы Россия делала следующие агрессивные шаги", - заявил он в интервью "Голосу Америки".

В России после введения в 2014 году западных санкций за Крым уже создана собственная альтернатива SWIFT - Система передачи финансовых сообщений (СПФС). По данным на середину 2018 года, ее пользователями являлись более 400 организаций (в SWIFT свыше 11 тысяч участников).

На данный момент в России есть кредитные организации, которые вообще подключены только к СПФС и не работают через SWIFT. В частности, это банки, работающие в Крыму. Свой аналог системы SWIFT собираются сейчас сделать в ЕС. Первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов говорил, что Россия готова присоединиться к европейскому проекту.

"Мы готовы присоединиться к таким предложениям, поэтому, мне кажется, это будет выход и ответ на те ограничения, которые вводятся США и к предприятиям, и к финансовым институтам, рассчитывающимся в американской валюте", - говорил в 2019 году Силуанов в интервью телеканалу "Россия-24".

Российские шпионы создали фейковые учетные записи электронной почты Кейти Морли (Katie Morley), которая освещает в газете Telegraph тему защиты прав потребителей, и автора бестселлеров Хелен Рассел (Helen Russell), которая писала статьи для этой газеты. С помощью этих учетных записей россияне пытались проникнуть в компьютерные системы правительственной лаборатории по исследованию химического оружия Портон-Даун и Министерства иностранных дел Великобритании.

Одна из версий заключается в том, что российские шпионы выбрали этих двух журналисток - обе они блондинки, и обе они молоды, - в качестве ловушки для бюрократов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которые с большей вероятностью ответили бы на их электронные письма. Вполне возможно, что к электронным письмам были прикреплены фотографии журналисток, взятые из интернета.

Электронные письма, якобы написанные журналистками газеты Telegraph, были отправлены спустя месяц после того, как агенты ГРУ - российской военной разведки - пытались отравить полковника Сергея Скрипаля и его дочь Юлию в Солсбери, графство Уилтшир, 4 марта 2018 года.

Сначала агенты ГРУ отправили электронные письма в Организацию по запрещению химического оружия, которая базируется в Гааге и которая сотрудничала с британскими властями, помогая им определить вещество, примененное в ходе покушения, и выработать план ответных мер против виновных.

5 и 6 апреля в ОЗХО было отправлено в общей сложности 39 электронных писем, и еще три письма были отправлены в Портон-Даун и Министерство иностранных дел Великобритании.
В одном из писем, адресованном ОЗХО, в графе "Тема" значилось "Расследование отравления шпиона в Солсбери". В этом письме говорилось следующее: "Здравствуйте! Меня зовут Кейти Морли, и я представляю газету Telegraph. Наша команда провела независимое расследование дела об отравлении шпиона в Солсбери".

"Мы взяли интервью у одного из свидетелей и выяснили ранее неизвестные факты, которые могут помочь в расследовании". "Прежде чем мы опубликуем наши материалы, мы хотели бы проконсультироваться и обсудить с вами возможности сотрудничества". В конце этого электронного письма появляется довольно странная фраза: "С уважением, Кейти Морли, журналистка Telegraph".

В этом письме, отправленном в 11:55 утра 6 апреля, было вложение и предложение ознакомиться с подробностями материалов. "Вы можете просмотреть детали этого дела во вложении", - говорилось в тексте письма. По мнению представителей разведывательных агентств, эта атака была крайне незамысловатой, но она должна была застать беспечного чиновника ОЗХО врасплох.

В результате эта кибератака не дала никаких результатов. Никаких посягательств на компьютерные системы Telegraph зафиксировано не было. Разведывательное сообщество считает, что эта атака была проведена по приказу Владимира Путина, который был встревожен международной реакцией на применение агентами ГРУ вещества группы "Новичок" (вещества нервно-паралитического действия, разработанного в Советском Союзе) против полковника Сергея Скрипаля, бывшего офицера ГРУ, передававшего секретную информацию агентству MI6.

Эта кибератака была проведена воинской частью 74455 ГРУ. Это же подразделение совершало атаки, направленные против Зимних Олимпийских игр в Южной Корее 2018 года, Олимпийских игр в Токио 2020 (пока их не перенесли из-за пандемии covid-19), президентских выборов во Франции 2017 года, различных институтов на Украине и в Грузии, против американской фармацевтической компании и американских больниц. По некоторым оценкам, их атаки нанесли ущерб примерно в 1 миллиард долларов. Разведывательные агентства подозревают, что за журналисток газеты Telegraph выдавал себя офицер ГРУ, который в американском обвинительном акте назван Анатолией Сергеевичем Ковалевым.

29-летний Ковалев разыскивается ФБР за совершение целой серии преступлений, включая мошенничество с использованием электронных средств сообщения, сознательное нанесение ущерба защищенным компьютерам и хищение персональных данных при отягчающих обстоятельствах. Его обвиняют в том, что, выдавая себя за некоего немецкого журналиста, он предпринял такую же попытку взломать системы ОЗХО в то время, когда было совершено покушение на Скрипаля. По мнению источников, именно он несет ответственность за кражу персональных данных журналистов Telegraph.

На листовке ФБР о розыске Ковалева говорится, что к он может быть "вооружен и опасен", что он может сесть на международный рейс или попытаться сбежать. Однако считается, что он остается в России и что он вряд ли когда-либо покинет ее территорию, потому что за ее пределами ему грозит арест.

Подробности так называемых фишинговых атак на ОЗХО и британские агентства изложены в обвинительном акте, опубликованном Министерством юстиций США в октябре этого года, который стал результатом двухлетнего расследования попыток взломать системы организаций, проводивших расследования покушения на Скрипаля.

В обвинительном акте говорится, что агенты ГРУ начали рассылать свои "фишинговые" электронные письма 5 апреля. За два дня до этого лаборатория научно-технических оборонных исследований в Портон-Дауне сообщила, что ей удалось выяснить, что ядовитое вещество, примененное против полковника Скрипаля, - это "Новичок".

6 апреля, согласно обвинительному акту, агенты ГРУ провели "три связанных фишинговых атаки", направленные против ОЗХО, лаборатории научно-технических оборонных исследований в Портон-Даун и Министерства иностранных дел Великобритании. Агенты использовали "имя британской журналистки, работавшей на британскую новостную организацию", чтобы разослать 20 электронных писем на официальные адреса. Еще 19 писем были отправлены с другого фейкового аккаунта.

Эти аккаунты были зарегистрированы якобы от имени журналисток Telegraph. ОЗХО посоветовала злоумышленникам обратиться к британским властям и дала им три адреса электронной почты, которые тоже подверглись атакам.

Национальный центр кибербезопасности, который входит в состав Центра правительственной связи и который занимался расследованием этой хакерской атаки вместе с коллегами из ФБР, сообщил, что он хочет "разоблачить и дать отпор вредоносным атакам" ГРУ.

Пол Чичестер (Paul Chichester), директор по оперативным вопросам Национального центра кибербезопасности, сказал: "Хотя эта конкретная атака оказалась безуспешной, она служит важным напоминанием об онлайн-угрозах. Я призываю всех посетить наш сайт, чтобы узнать, какие практически шаги вы можете предпринять, чтобы обеспечить свою безопасность онлайн".

Во время проходившего в формате видеоконференции 2 декабря саммита Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) белорусский и российский лидеры заявили о продолжающемся извне давлении на Белоруссию, а также о попытках вмешательства иностранных государств во внутренние дела республики. Данные процессы с каждым днем становятся все более очевидными, неся в себе потенциальную угрозу не только белорусскому государству, но и остальным членам ОДКБ, в первую очередь России.

Как отметил на саммите Александр Лукашенко, сегодня в мире "обостряются самые опасные явления, а именно военное противостояние между мировыми центрами силы", что уже привело к тому, что по всей планете не утихают массовые беспорядки. По его мнению, вспыхнувшее после президентских выборов 9 августа волнения в Белоруссии, которые он считает "мятежом", являются результатом вмешательства извне. Такой же позиции, как показал саммит ОДКБ, придерживаются и в России. По словам Владимира Путина, Москва обеспокоена происходящим в Белоруссии и связывает его с "вмешательством извне, финансовой подпиткой, информационным сопровождением, политической поддержкой и так далее". И не согласиться с мнением двух лидеров определенно нельзя.

Какое бы отношение сегодня не было у белорусского общества или политической элиты России к Александру Лукашенко, в настоящее время попытки стран Запада вмешаться во внутренние дела Белоруссии абсолютно очевидны. И они не предполагают восстановления в республике гражданского мира. Как отметил 2 декабря Лукашенко, белорусам извне уже навязываются идеи "смены власти, законов и социальных ориентиров", а также заявляется о возможности "задавить санкциями, разрушить экономику и инфраструктуру, изменить морально-нравственные основы нашего общества". Более того, по его словам, в белорусскую ситуацию готово вмешаться и НАТО, где якобы вынашиваются планы по захвату западной части республики. Свое обвинение в адрес Североатлантического альянса белорусский лидер обосновал продолжающимся наращиваем сил блока у границ республики, проведением многочисленных военных учений, в том числе на территории стран Прибалтики, а также разработкой новой стратегической концепции НАТО, которая, по его мнению, будет иметь недвусмысленную направленность.

Слова президента Белоруссии, произнесённые в рамках прошедшего саммита, могли показаться многим весьма эмоциональными. Однако факт остается фактом - в настоящее время страны Запада, как отдельно, так и в рамках международных организаций и блоков, действительно стремятся вмешаться во внутренне дела Белоруссии с целью свержения действующего в республике политического режима. Для этого используются уже давно отработанные в рамках других "цветных революций" методы, среди которых, как отметил Владимир Путин, можно выделить три основных направления: финансирование протестов и всего, что с ними связано, информационное воздействие, а также политическое и экономическое давление.

Развитие белорусских протестов на протяжении столь длительного времени не было бы возможно без постоянной финансовой подпитки. Правда, если до президентских выборов власти республики говорили о финансировании своих противников со стороны России, то впоследствии их позиция кардинальным образом изменилась. Теперь официальный Минск напрямую винит ЕС в искусственном поддержании протестного движения в целом и некоторые его страны в отдельности. В первую очередь, речь идет о странах Прибалтики и Польше.

В настоящее время финансирование белорусских протестов со стороны Запада можно условно разделить на два направления: прямые выплаты протестующим и их координаторам и опосредованные затраты на поддержание общественно-политического кризиса в республике.

В первом случае речь идет о финансировании деятельности так называемых лидеров протестного движения, которые непосредственно организовывают различные акции, ездят по предприятиям и призывают к забастовкам, участвуют в травле белорусских силовиков и их семей, а также координируют работающие в Белоруссии телеграм-каналы. О том, что все вышеперечисленное не является стихийным и по "зову сердца", свидетельствуют многочисленные сообщения правоохранительных органов, которые уже сумели перекрыть некоторые каналы финансирования местной оппозиции. Например, за последние месяцы было выявлено множество администраторов так называемых "деструктивных" телеграм-каналов, которые содержатся за счет иностранных средств. В частности, в октябре был задержан 25-летний минчанин, который с целью давления на представителей силовых ведомств распространял в социальных сетях сведения о них. При этом, как признался сам задержанный, он получал за это от "кураторов" вознаграждение в криптовалюте. В ноябре стало известно об аресте студента столичного вуза, который являлся администратором оппозиционного телеграм-канала "Белые халаты", где велась работа по дискредитации белорусских властей в области здравоохранения. Как отметили правоохранители, ему была обещана оплата в размере 54 тыс. евро. Помимо этого, белорусские силовики буквально каждую неделю публикуют сведения о задержаниях различных "борцов" с режимом Лукашенко, которые практически в каждом случае сознаются в получении вознаграждения от иностранных кураторов.

Во втором случае следует отметить постоянно растущее финансирование различного рода программ ЕС в поддержку гражданского общества Белоруссии. Средства на них, как правило, напрямую не связываются с организацией протестов, хотя тем или иным способом содействуют их продолжению. Речь идет о финансировании так называемых независимых СМИ, выплатах административных и иных штрафов, оплате учебы отчисленным из белорусских вузов студентам и прочем. То есть обо всем, что позволяет радикальной части общества чувствовать поддержку своей деятельности со стороны Евросоюза и не бояться финансовых и иных потерь из-за своей политической позиции. Например, еще в августе Латвия выделила 150 тыс. евро на поддержку "потерпевшим" во время протестов в Белоруссии, а также негосударственным СМИ. Позже стало известно, что Европейский союз планирует выделить 24 млн евро для оказания помощи организациям гражданского общества, активистам и участникам протестов в рамках программы "EU4Belarus: Солидарность с народом Белоруссии". Средства планируется направить, помимо всего прочего, на юридическую, психологическую и медицинскую помощь "жертвам репрессий" и лицам, вынужденным покинуть страну. Примечательно в данном случае то, что данный проект рассчитан на пять лет. В начале декабря стало известно, что ЕС завершает работу над данным проектом, расширив его до 30 млн евро, и подготовил еще один пакет "помощи жертвам репрессий" и независимым СМИ в размере 3,7 млн евро. Белорусская оппозиция еще никогда не получала столько денег от стран Запада на свержение Лукашенко.

В области информационного воздействия, как считают белорусские власти, в отношении республики сегодня развёрнута настоящая война. Различные СМИ, социальные сети, а также множество телеграмм-каналов вбрасывают в информационное пространство негативную информацию относительно руководства Белоруссии, действий правоохранительных органов, а также призывают к свержению политического режима Александра Лукашенко. При этом многие из средств массовой информации либо расположены на территории Евросоюза, либо курируются западными структурами. В качестве примера можно привести телеканал "Белсат", который содержится правительством Польши и вещает на территорию Белоруссии. Он не только формирует пропольскую повестку дня в информационном пространстве республики, но и всячески дискредитирует нынешнюю белорусскую власть. Аналогичным занимаются "Радио Свобода", "Еврорадио", "Хартия'97" и прочие, кто получает прямое финансирование из ЕС и США. В целом же ряд польских, литовских и даже украинских СМИ создают крайне негативный образ Лукашенко и его окружения, представляя его как диктатора, узурпировавшего власть и нарушившего все принципы демократии. Это в свою очередь создает дополнительное напряжение внутри белорусского общества, а также демонизирует образ властей Белоруссии на международной арене.

Отдельно стоит проблема информационного воздействия на белорусское общество со стороны социальных сетей и телеграм-каналов. Именно с их помощью в стране распространяются призывы к неподчинению властям, координируются протесты, а также создается ощущение массового неприятия обществом нынешнего руководства республики. В данном случае можно вспомнить, что созданный бежавшим в Польшу блогером Степаном Путило телеграм-канал "Нехта" (признан в Белоруссии экстремистским), стал главным координатором протестов в первые месяцы после проведения президентских выборов. В то же время сам блогер никогда не скрывал, что получает информационную и иную помощь от польских властей.

О том, что деятельность телеграм-каналов, имеющих своих западных кураторов, крайне серьезная проблема для Белоруссии и непосредственно влияет на ситуацию внутри страны, неоднократно говорили многие белорусские чиновники. В частности, глава Администрации президента Андрей Кунцевич недавно заявил, что сегодня отмечается "большая вовлеченность граждан в различные интернет-сообщества деструктивного характера".

"К примеру, более 1 тыс. telegram-каналов созданы специально для координации протестного движения на уровне дворовых и районных территорий, а также крупных предприятий. В разрезе районов Минска вовлеченность варьируется от 6 до 15% всего населения административно-территориальных единиц столицы. Ежедневно там генерируется от 50 до 100 тыс. сообщений", - сказал он, предложив разработать "новые решения, в том числе и на законодательном уровне, позволяющие регламентировать работу с контентом в социальных сетях и мессенджерах".

Пожалуй, наименее опасным для Александра Лукашенко на нынешнем этапе является политическое давление на Белоруссию. Однако недооценивать степень риска белорусским властям в данном случае также нельзя. Следует напомнить, что бежавшие из Белоруссии после выборов лидеры оппозиции за последние месяцы сумели заручиться серьезной поддержкой со стороны Европейского союза. Экс-кандидат в президенты Светлана Тихановская успела выступить на различных международных площадках, пообщаться с множеством европейских политиков и лидеров стран ЕС. И каждый раз она получала обещания о том, что Европа будет помогать бороться с режимом Лукашенко всеми доступными силами, начиная от непризнания легитимности белорусского лидера, и заканчивая финансированием гражданского общества.

Вместе с тем, на сегодняшний день инструменты политического влияния, а тем более вмешательства в дела Белоруссии, у ЕС и США довольно немногочисленны. В частности, можно говорить лишь о снижении политических и иных контактов с Минском, официальных заявлениях на международных площадках и введении санкций. Например, в начале декабря стало известно, что ЕС понизил сотрудничество с белорусскими властями до максимально возможного уровня, хотя и планирует продолжить взаимодействие в сферах, представляющих интересы Евросоюза, например, в ядерной безопасности и экологии. Помимо этого, США и ЕС ввели в отношении Белоруссии и персональные санкции. В частности, Брюссель пока ограничился двумя списками персональных ограничений, куда попали пять десятков чиновников и сам Лукашенко. Им запрещается въезд в Евросоюз, а их счета, если таковые имеются в европейских банках, должны быть заморожены. Однако все эти меры уже давно не пугают белорусские власти, так как за последние десятилетия они ни разу не привели к каким-либо результатам. Именно поэтому Александр Лукашенко заявил, что "не парится" по их поводу, хотя и считает ряд ограничений со стороны Украины "позорными", а со стороны стран Прибалтики - "вяканьем из-под забора".

В то же время, если Евросоюз решится на введение третьего пакета санкций, ситуация в Белоруссии может существенно поменяться. Это связано с тем, что в нем речь идет уже о реальных экономических ограничениях. В частности, они могут затронуть ряд крупных государственных предприятий, в том числе, нефтепереработки, которые являются основными источниками пополнения бюджета. Дополнительно рассматривается вопрос о прекращении любого кредитования белорусской экономики и отключении республики от системы платежей SWIFT. В случае применения всех вышеперечисленных мер, которые могут стать самыми значимыми за всю историю белорусско-европейских отношений, страну ожидают крайне трудные времена.