Бывший кандидат в президенты РБ Светлана Тихановская в интервью журналисту Гордону, пояснила на какие средства в настоящее время она живёт за границей и ездит по Европе.

Во время интервью оппозиционерки Светланы Тихановской украинскому журналисту Дмитрию Гордону, он извинился, что задаёт ей бестактный вопрос об источниках из которых финансируются её поездки по территории Европы и проживание Тихановской за границей в частности.

В ответ Тихановская, выдержав долгую паузу, заявила, что в Литве она находится в статусе официального гостя и изначально не рассчитывала на ту поддержку, которую окажут ей власти этой страны.

"Я получаю ... ну, если это можно назвать, я не знаю ... зарплатой, либо ... ну, давайте назовём это зарплатой... зарплатой, которая ... выплачивается всем сотрудникам офиса из ... с помощью поддержки фондов и личных пожертвований, а все зарубежные поездки оплачиваются принимающей стороной", - ответила Тихановская.

Касательно того, нравится ли Тихановской "такая жизнь", оппозиционерка пояснила Гордону, что "это был бы прекрасный опыт в других обстоятельствах". В то же время текущая ситуация вынуждает её всё время пребывать в поездках и не даёт расслабиться.

"Это не комфортная жизнь, абсолютно не комфортная..." - сетует Тихановская.

Также во время интервью лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская заявила, что готова предоставить Лукашенко гарантии личной безопасности в случае его ухода с поста президента.

"Как это обычно делается - маленький домик с личной охраной - да". При этом она добавила, что предоставление гарантий возможно только как результат переговоров с нынешними властями страны.

Ясно, что он по-прежнему является фаворитом для следующей республиканской номинации на пост главу государства.

В новом исследовании рассматриваются настроения республиканцев по отношению к его возможной новой партии: 46% опрошенных поддержали бы ее, а 26% - против. Отмечается также, что протесты в Вашингтоне не отразились популярности Трампа.

Большинство республиканцев считают, что у него нет прямой ответственности за последствия президентской гонки. Популярность Трампа среди республиканцев продолжает оставаться высокой.

Он уже объявил, что поддержит республиканцев на промежуточных выборах. Он также провел переговоры с ведущими фигурами в партии.

Ожидается декларация о сотрудничестве.

Западные IT-гиганты уже давно перешли "красную линию". Их поведение граничит где-то между неимоверной дерзостью и тоталитарным контролем информации. Трудно поверить, что некоторые из них и вовсе пытаются диктовать свои условия государствам, причем далеко не странам "третьего мира".

Речь пойдет о небезызвестной социальной сети Facebook, вступившей в самую настоящую схватку с правительством Австралии.

Австралийские власти требовали от детища Марка Цукерберга платить местным средствам массовой информации за размещение их материалов на страницах соцсети. Представители корпорации провели переговоры с официальной Канберрой, результатом которых стало внесение изменений в законопроект страны.

Стоит признать, что Facebook одержал частичную победу. Почему? Да потому что в законопроект будут внесены четыре поправки. Австралийские власти пошли навстречу IT-гиганту.

Дело в том, что крупнейшая западная социальная сеть сегодня занимает фундаментальное значение во всемирной паутине. Ей пользуются граждане практически всех стран. Это значит, что отрицать американскую "мягкую силу" в лице Facebook как минимум глупо. Однако это совсем не означает, что с текущим положением дел необходимо смириться.

Наша страна должна иметь информационный суверенитет. Для достижения этой цели необходимо разработать собственные платформы, которые будут работать в российском правовом поле. Достойной заменой американских интернет-сервисов может стать новейшая отечественная разработка "ЯРус". Разработчикам удалось поместить под одной оболочкой все преимущества западных платформ.

Лишь развитие собственных онлайн-ресурсов поможет России сохранить информационный суверенитет.

Владимир Милов провел совместный эфир с Карлом Бильдтом, Натальей Арно и Микулашем Дзуриндой. Этим он подтвердил, что команда Навального и ФБК (признан иноагентом) тесно сотрудничают с зарубежными структурами, ведущими работу, направленную на дестабилизацию обстановки в России.

Скажем несколько слов об участниках встречи.

Экс-глава МИД Швеции Карл Бильдт на протяжении многих лет сотрудничал с американскими спецслужбами. Шведское издание Aftonbladet разместила в открытом доступе документы, из которых стало известно, что Бильдт был завербован разведкой США еще в 1973 году. Впоследствии он сам стал считаться одним из самых активных вербовщиков ЦРУ.

Напомним, что Бильдт был одним из кураторов цветных революций из Европы, с которыми в марте 2016 года тайно встречался в Москве Навальный.

Не менее одиозной фигурой является Наталья Арно (Будаева). Возглавляемый ею Free Russia Foundation был создан в 2014 году при поддержке американского сенатора Джона Маккейна. Основная задача фонда - формировать у представителей западной элиты негативное отношение к России.

Впрочем, антироссийской деятельностью Арно занималась и до создания фонда - руководила российским отделением IRI (International Republican Institute). Там же подвизался и ее муж Майкл Арно, налаживал связи организации с региональными представителями оппозиции.

С ФБК Арно тоже сотрудничает давно. Так, в 2018 году у нее состоялись секретные переговоры с Миловым, во время которых она предложила соратнику Навального выступить в Конгрессе США с докладом, чтобы завести полезные знакомства.

Еще один показательный факт: партнерской организацией Free Russia Foundation является основанный сыном Михаила Ходорковского Павлом Институт современной России (признан нежелательным в РФ).

Обращает на себя внимание изменение тактики команды Навального. Если раньше соратники блогера всячески скрывали свою связь с иностранными деятелями, связанными с Госдепом США и западными спецслужбами, то теперь они публично об этом заявляют. Более того, они открыто призывают Запад вводить новые санкции против России.

Но такие действия можно квалифицировать как содействие иностранному вмешательству в политику РФ. А значит, в деятельности сотрудников ФБКи самого Навального усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ ("Государственная измена").

Об этом Тихановская заявила во время интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону, которое накануне было опубликовано на его YouTube-канале. В ответ на вопрос украинского журналиста о возможных гарантиях для президента Лукашенко в случае его ухода Тихановская заявила:

"Как это обычно делается - маленький домик с личной охраной - да". При этом она добавила, что предоставление гарантий возможно только как результат переговоров с нынешними властями страны.

Напомним, ранее Тихановская в интервью изданию Le Temps заявила, что причины неудачи оппозиционного протеста в республике связаны с тем, что на стороне действующей власти находятся "сила" и "оружие".

Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица в ходе работы Генеральной ассамблеи ООН потребовал, чтобы Россию лишили права вето в Совбезе, в частности, по вопросу закрытости темы Крыма.

"Пока Россия отрицает свою роль в конфликте, перспективы мирного разрешения будут оставаться иллюзорными. Россия не была и в принципе не может быть посредником в конфликте, который она начала и в котором продолжает участвовать с первого дня агрессии", - заявил украинский дипломат.

Кислица отметил, что "суверенный контроль Украины над своей государственной границей должен быть возобновлен и миротворцы ООН являются одним из вариантов, который мог бы сыграть важную роль в мониторинге".

Напомним, в январе текущего года Европейский Суд по правам человека в решении по украинской жалобе признал наличие фактической юрисдикции России над Крымским полуостровом с 27 февраля 2014 года.

Либшиза богата на неординарных и неадекватных личностей, к числу которых без толики сомнений можно отнести шахматиста Гарри Каспарова. Накануне в эфире антироссийской радиостанции "Эхо Москвы" он призвал Запад ввести новый пакет антироссийских санкций.

Любопытно, что введенные ранее ограничительные меры он отнес к категории неэффективных. По словам шахматиста, санкции должны носить "критический характер".

"Санкции помогают, когда носят действительно направленный характер, и когда за ними стоит политическая воля. Запад очень медленно вводит санкционный механизм против России. Санкции, которые уже введены, не носят критического характера", - заявил Каспаров.

Складывается ощущение, что "Эхо" специально подбирает для эфира гостей, которые с пеной у рта топят за введение санкций. Ситуация, по меньшей мере, возмутительная.

В качестве примера можно привести слова журналиста Андрея Колесникова. Он утверждает, что новые санкции в отношении РФ попросту невозможно не назначить. Аналогичные тезисы продвигает и Владимир Ашурков, занимающий пост исполнительного директора ФБК (иноагент в РФ).

При этом санкций заслуживает сама радиостанция "Эхо Москвы". В её эфире достаточно часто звучали призывы к участию в несанкционированных акциях. Тоже самое можно сказать и о многих материалах, опубликованных на сайте "Эха".

Ситуацию прокомментировал политолог Роман Романов. Он подчеркнул, что радио активно поддерживает экстремистские мероприятия сторонников скандального блогера Алексея Навального.

"Нужно давить на "Эхо Москвы", ее можно лишать лицензии. Но я бы пошел дальше", - подытожил он.

И с ним сложно не согласиться, ведь на протяжении последних лет радиостанция пытается навязать слушателям свою идеологию. Деструктивную идеологию. А это недопустимо!

Если кто-то считает, что Леха Навальный незаконно оказался за решеткой, то ему следует поподробней изучить биографию блогера. Тогда-то уж точно не останется никаких сомнений, что основатель ФБК (иноагент) - обычный спекулянт и мошенник.

За Лехой числится не одно нарушение законодательства. Его не трогали до поры до времени, чтобы не дать ему возможность попиариться. Но в определенный момент блогер перешел грань и с ним пришлось поступить по всей строгости - не жалеть.

А так Навальный - частый гость судебных заседаний. И вовсе не по той причине, что у него есть "справка" о высшем юридическом образовании, а потому что у главы ФБК еще и длинный язык.

В декабре прошлого года у Лехи начались судебные тяжбы с бизнесменом Александром Удодовым. Блогер, как всегда, выдал желаемое за действительное, распространив ложь о предпринимателе.

В конце года суд принял решение взыскать с Навального 350 рублей по иску Удодова. Но, видимо, Леха и его команда уже тогда знали, что ждет главу ФБК в будущем и юристы блогера подали апелляцию. Это, вероятно, было сделано для того, чтобы состоялось очередное заседание, которое бы Навальный превратил в цирк.

Однако вряд ли план Лехи Навального удастся реализовать. Дело в том, что к 11 марта, когда запланировано рассмотрение апелляции, блогер будет находиться в колонии. Заседание может пройти без его присутствия.

ЖителейЯпонии испугало сообщение издания Sankei Shimbun. Издание сообщило об установке Россией систем радиоэлектронной борьбы на Курильских островах. По заявлению СМИ, потенциал России в ведении радиоэлектронной борьбы - один из сильнейших в мире. Некоторые читатели даже предположили, что Россия может отобрать половину Хоккайдо.

Курильские острова

Ранее японские журналисты сообщили, что принятие в России закона о запрете публичных призывов к отчуждению территории вынуждают Японию изменить тактику ведения переговоров. Эксперты также сообщают, что причиной таких заявлений в средствах массовой информации стал политический кризис в Японии.

Мы видим, что территориальная проблема Южных Курил стала инструментом, как внешней так и внутренней политики России и Японии. С точки зрения внешней политики всё более или менее понятно. Японии необходимо получить острова, так как район вокруг них становится открытым для рыболовства и иной хозяйственной деятельности, что сулит немалые выгоды. Россия при этом теряет этот район, а также независимый выход в Тихий океан.

Во внутренней политике данный вопрос эксплуатируется властями. Власти обеих стран таким образом нагнетают в обществе агрессивные настроения, что дает им возможность увеличивать расходы на вооружение. Неважно при этом, что оружия изготавливается больше, чем необходимо для самообороны каждой страны. Кроме того, вопрос Курил позволяет в подходящий момент отвлечь внимание от более важных для трудящихся проблем, переключая их на обсуждение территориальных вопросов и внешней политики.

Очередной акт цензуры от Facebookпереходит все границы разумного. Площадка стала банить посты о необходимости вакцинации. Facebookреально перешел на сторону COVID-19? Это уже верх одержимости, граничащий с безумием.

Эксперты газеты Politico проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что Блокировка сообщений о пользе вакцинации произошла из-за фильтров, которые ограничивают размещение рекламы политического характера. Эти фильтры отслеживают политическую пропаганду и рекламу, но почему-то отмечают посты, в которых содержалось информирование людей о вакцинах и прививочной кампании от COVID-19, как неприемлемые.

На текущий момент соцсеть уже заблокировала сообщения от 110 групп. Ограничения коснулись рекламы, размещенной не только американскими, но и европейскими организациями.

Данная ситуация еще раз показала, что в России пора создавать свой аналог Facebook. Даже отходя от темы с вакцинацией, сколько уже было блокировок российских аккаунтов? Десятки, если не сотни. Достаточно вспомнить, как площадка банила "неугодные" посты (и аккаунты) россиян с фотографиями со Знаменем Победы над Рейхстагом. Про СМИ даже говорить не надо - в свое время своих страниц лишились: ФАН, "Невские Новости", "Журналистская правда" и др.

Пора уже валить с этих "фейсбуков", где за "неправильное слово" вас могут вышвырнуть вон или просто заткнуть, попутно рассказывая, как "хорошо быть педерастом" и "долбиться в сраку". Но для этого нужна достойная альтернативная площадка - собственная.

Евросоюз не станет использовать "кейс Навального" для ухудшения экономических отношений с Россией. Такого мнения придерживается главред германского издания World Economy, политолог Александр Сосновский.

Комментируя, прошедшую 22 февраля встречу министров иностранных дел ЕС, на которой рассматривался вопрос введения очередных санкций против Москвы, эксперт отметил, что в Европе нет общего мнения по делу Навального. Некоторые из европейских стран не готовы в данной ситуации ставить на кон политические и экономические отношения с Россией.

По словам Сосновского, уберем Евросоюз не оставит своих попыток вмешиваться во внутренние дела РФ и требовать освобождения Навального, но дело блогера вряд ли будет использовано для уберем ухудшения взаимоотношений между ЕС и РФ.

Навальный - это не тот случай, когда Евросоюз будет использовать экономический рычаг давления на Москву. Слишком много связывает сегодня Россию и Европу, в том числе и проект "Северного потока-2", который будет реализован в самое ближайшее время.

Разрывать связи с РФ, особенно во время непростой экономической обстановки, вызванной локдауном, в ЕС не намерены, уверен эксперт.

В преддверии выборов в Госдуму, запланированных на 19 сентября 2021 года, политические обозреватели пытаются предугадать варианты развития событий.

Первый, высоковероятный, сценарий, напрашивается с момента начала кампании по внесению поправок в Конституцию и „обнулению" предыдущих президентских сроков В. Путина, это тотальная зачистка внутриполитического пространства, устранение даже малейшего намека на какую-либо конкуренцию, сплошная имитация партийной активности и, жесткое „закручивание гаек". При этом, можно даже не сомневаться, что, при малейшей необходимости, будет происходить наращивание силового давления.

Хотя в Кремле прекрасно осознают резкое падение популярности партии „Единая Россия", но главную ставку, скорее всего, вновь сделают на данную провластную силу. Сейчас ещё непонятно - останется ли председателем партии Д. Медведев или, с целью повышения её популярности, список возглавит лично лидер страны. Пока что ясно одно - проект первого заместителя главы АП РФ С. Кириенко по созданию и усиленной раскрутке десятка-другого „карманных" и абсолютно подконтрольных Кремлю новых партийных проектов со свежими лицами полностью провалился. Ни псевдооппозиционные (скажем, „Партия роста"), ни лояльные Кремлю (но альтернативные „Единой России", например, „Достойная жизнь") новые проекты не имели успеха. Как известно, 20 января сего года парламентская партия „Справедливая Россия" с молчаливого благословения Кремля поглотила хоть сколько-нибудь узнаваемые новые проекты - „За правду" З. Прилепина и „Патриоты России" Г. Семигина.

Таким образом, Кремль отказался даже от абсолютно управляемых игр в псевдооппозицию. Курс взят на демонстрацию тотальной поддержки власти. В то же время, если во время предвыборной кампании (которая, как правило, является для рядовых граждан своеобразной отдушиной) обществу не позволят выплеснуть недовольство властью, негатив продолжит накапливаться и разрастаться, и во что выльется вся эта протестная энергия неизвестно.

Второй вероятный сценарий - отказ Кремля от получения „Единой Россией" конституционного большинства, прогнозированное получение партией власти около 260 мандатов и допуск в Думу до пяти других партий. Одной из главных проблем в данном случае является устойчивый среди населения имидж искусственности тех партийных проектов, которые АП РФ милостиво допускает к работе в парламенте, который, как известно, „не место для дискуссий". Однако власть предержащим и различным элитам, слишком уж привыкшим за последние 20 лет к жестко централизованной властной вертикали, может не понравиться, что предвыборный процесс контролируется федеральным центром далеко не полностью. Вполне вероятно, что разные представители высшей прослойки российского общества отреагируют на такую тактику Кремля по-разному. Как минимум, это вызовет определенное смятение в рядах элиты, и запустит другие процессы.

Третий - наименее вероятный - сценарий является, по сути, более глубоким развитием сценария № 2, то есть, федеральный центр максимально снижает степень контроля над выборами, ограничиваясь лишь общей режиссурой процесса. При таком варианте „Единая Россия" может, вообще, не получить даже простого большинства, превратившись в одну из нескольких парламентских партий. Этой осенью на избирательные участки могут впервые массово прийти те граждане, которые и раньше имели право голоса, однако, до сих пор не голосовали по тем или иным причинам. Но, поскольку сейчас протестные настроения растут „как на дрожжах", результат ЕР по списку может быть более, чем плачевным. Что же касается одномандатных округов, то всё будет зависеть от того, будет ли электоратом использована тактика „умного голосования", придуманного А. Навальным. В этом случае, результаты кандидатов от власти в половине избирательных округов по стране окажутся непредсказуемыми.

С другой стороны, реализация именно третьего сценария могла бы временно удовлетворить все стороны: Кремль все-равно будет контролировать Думу путем коалиции ЕР с хорошо управляемой „Справедливой Россией", а протестное движение сможет заявить о своих успехах и рекордно низких показателях власти. Но, принимая во внимание, сложившиеся на сегодня реалии, вероятность такого сценария крайне низка.

В течение следующих полутора лет объём мирового долга может вырасти на $19 трлн и к середине 2022 года впервые в истории превысить $300 трлн. Об этом сообщили в американском Институте международных финансов. По данным организации, общая задолженность правительств, бизнеса и населения стран мира резко увеличилась в 2020 году на фоне пандемии коронавируса и сейчас почти в 3,5 раза превышает размер глобальной экономики. При этом для восстановления от последствий COVID-19 странам нужны будут дополнительные денежные вливания и новые кредиты, считают специалисты.

На фоне последствий пандемии коронавируса в ближайшие годы размер мирового долга продолжит расти высокими темпами. Так, в течение следующих полутора лет показатель может дополнительно увеличиться на $19 трлн. Об этом RT рассказали специалисты американского Института международных финансов (IIF).

"По нашим оценкам, в течение следующих 15-18 месяцев сумма мирового долга превысит $300 трлн", - сообщил RT директор по исследованиям в области устойчивого развития IIF Эмре Тифтик.

Мировой долг представляет собой общую задолженность населения, компаний, финансовых организаций и правительств всех стран. Как ранее подсчитали эксперты IIF, в 2020 году показатель увеличился сразу на $24 трлн и впервые за всё время наблюдений достиг $281 трлн. На сегодняшний день соответствующая сумма более чем в 3,5 раза превышает размер глобальной экономики.

"В 2020 году соотношение мирового долга к ВВП выросло на 35 процентных пунктов и составило более 355% глобального ВВП. Рост этого показателя оказался значительно выше, чем во время мирового финансового кризиса 2008 года", - говорится в исследовании организации.

Более половины прироста показателя пришлось на государственные долги. Так, за 2020 год объём заимствований со стороны правительств увеличился на $12 трлн - до $82 трлн (105% мирового ВВП).

"На фоне падения потребительских расходов и инвестиционной активности в результате пандемии COVID-19 правительства многих стран были вынуждены пойти на резкое наращивание госрасходов. Таким путём можно было поддержать совокупное потребление и смягчить последствия кризиса. Источниками финансирования этих расходов как раз стали резервы и заимствования", - рассказала профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Ирина Швец.

По оценке Международного валютного фонда (МВФ), в результате пандемии коронавируса в 2020 году объём мирового ВВП сократился на 3,5%. Согласно прогнозу организации, в 2021 году глобальная экономика будет восстанавливаться и вырастет на 5,5%, а в 2022-м - на 4,2%. Между тем поддержание стабильных темпов роста потребует дополнительных денежных вливаний и наращивания долгов, считает Ирина Швец.

"Более того, мы видели, что мировые центробанки пошли на резкое снижение ключевых ставок и выкуп активов с рынка. В результате условия по рефинансированию текущей задолженности или же её увеличению стали крайне привлекательными для корпоративного сектора и населения", - добавила она.

Про прогнозу IIF, в 2021 году задолженность правительств может увеличиться до $92 трлн. При этом необходимость обслуживать растущие государственные долги будет усиливать нагрузку на бюджеты стран. В таких условиях мировая экономика становится более уязвимой перед возможными будущими кризисами, считают специалисты организации.

"По сути, мировая экономика сейчас существует в кредит. Долги втрое превышают реальные объёмы производства и реализации товаров и услуг. Для того чтобы пузырь не схлопнулся, нужны дальнейшие вливания денежных масс, которые в том числе берутся через новые кредиты", - отметила в разговоре с RT генеральный директор платформы "Рокет Ворк" Анастасия Ускова.

"Экономная стратегия"

В настоящий момент наиболее значительную долговую нагрузку испытывают США (372% ВВП), страны еврозоны (422%), Великобритания (506%) и Япония (557%). Помимо этого, высокие объёмы задолженности наблюдаются и у Южной Кореи (363%).

Примечательно, что на этом фоне общий объём долга России остаётся значительно ниже и находится вблизи отметки 146% ВВП. Более того, задолженность российского правительства составляет лишь 18,6% ВВП, по сравнению с 128% в США или 120% в Европе.

Целенаправленное сохранение госдолга на низком уровне остаётся одним из ключевых направлений бюджетной стратегии российских властей. Об этом RT рассказал заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов.

"Здесь, безусловно, сказывается влияние дефолта 1998 года. Тот кризис оказал огромное влияние на наше общество и заложил основы экономной бюджетной стратегии государства", - отметил эксперт.

По его словам, до пандемии госдолг России оставался ещё ниже за счёт профицита бюджета. Так, доходы казны превышали расходы, а часть прибыли от продажи нефти власти направляли в Фонд национального благосостояния (ФНБ).

"Во время пандемии правительство решило точечными мерами поддерживать потребительский спрос и осуществлять отдельные программы помощи уязвимым социальным группам населения. Не только мы придерживались такой стратегии, но и Китай и некоторые другие страны. За счёт этого Россия очень умеренно наращивала госдолг", - рассказал экономист.

Отметим, согласно проекту федерального бюджета на 2021-2023 годы, в течение следующих трёх лет отношение госдолга к ВВП России увеличится до 21,4%. Впрочем, такой рост неопасен, уверен Абрамов.

"Это умеренное увеличение, говорящее о том, что государство вернётся к бюджетному правилу и возвращению расходов бюджета к нормальному уровню. При этом привлечение дополнительных средств за счёт заимствований отчасти поможет решить проблему доходов граждан, стимулировать их возврат к росту", - заключил эксперт.

Стали известны сроки испытания новой российской ракеты под кодовым названием "Гремлин". Согласно информации из СМИ гиперзвуковая ракета взлетит уже в ближайшие два года. Госиспытания должны состояться в 2023 году.

В представленных документах российская ракета значится, как ГЗУР - гиперзвуковая управляемая ракета. Предполагается, что размеры "Гремлена" будут уменьшены. Вероятнее всего, она станет в разы меньше, чем та же Х-47М2 "Кинжал". Ее максимальная дальность составит 1,5 км, а скорость до 6 чисел Маха.

За счет небольшого размера ракету смогут использовать не только на тяжелых бомбардировщиках, но на Ту-22М или же на истребителях Су-57, Су-30СМ и Су-35. Эта ракета станет универсальной. По сути, российские инженеры разработали супероружие, так как возможность отразить удар такого комплекса будет крайне мала.

Здесь стоит отметить еще один интересный момент: составной частью ГЗУР является "изделие 70". Так обозначается прямоточный ракетный двигатель для гиперзвуковых ракет. Именно благодаря ему ракета может разогнаться до гиперзвука.

Впрочем, официально характеристики все еще не были опубликованы. Так что остается догадываться будет ли ракета ядерной. Ведь современные боеприпасы для дальней и стратегической авиации зачастую разрабатываются в двух вариантах - обычные ракеты и со специальной боеголовкой. Самый наглядный пример - семейство Х-101/Х-102.

И вроде все хорошо, североафриканское государство постепенно стабилизируется. Вот только буквально в 10 км от Триполи находится неофициальная тюрьма "Митига". В этой тюрьме до сих пор незаконно удерживаются тысячи людей, часть из которых - иностранные граждане. Ни для кого не секрет, что "Митига" известна своими нечеловеческими условиями содержания и постоянными пытками над заключенными.

Известно, что после убийства бывшего главы Ливии Муаммара Каддафи на территории местного международного аэропорта обосновалась террористическая группировка RADA, контролируемая т.н. Правительством национального согласия (ПНС) Ливии.

Аэропорт Митига имеет довольно насыщенную историю. Там, в 1923 году находилась база ВВС Италии, а во время Второй мировой войны на территории аэропорта были размещены немецкие, а затем и американские самолеты. Его еще некоторое время использовали для военных нужд, и в конце концов он стал гражданским.

В 2011 году аэропорт был захвачен радикалами, противостоявшими Каддафи. Вплоть до мая 2012 года в Митиге не было тюрьмы. Однако позже боевики начали возводить стены. По прошествии лет площадь аэропорта начали расширять. Так, появилось 9 блоков с камерами и несколько административных построек. После расширения площадь составила около 8 000 квадратных метров.

Очевидно для каких целей создавалась эта тюрьма. Поначалу ее главной задачей было сдерживать сторонников свергнутого режима, позже она начала сдерживать уже противников т.н. ПНС Ливии. Здесь стоит отметить, что тюрьма "Митига" никогда не была госучреждением. По сути, она принадлежит не властям Триполи, а радикальной группировке, лидер которой Абд аль-Рауфом Карра и управляет тюрьмой. Согласно последним данным, эта группировка насчитывает порядка двух тысяч человек.

Из-за того, что деятельность "Митиги" никак не контролировалась, тюремщики ввели собственные порядки и правила обращения с попавшими туда заключенными. Это могли быть лекции, где радикалы пытались завербовать новобранцев, или же жестокие пытки, в результате которых некоторые заключенные и погибали. По различным данным, сейчас там содержатся более трех тысяч человек.

Кроме сторонников Каддафи и противников т.н. ПНС Ливии в "Митигу" попадают и иностранцы. В основном это делается для выкупа или для оказания давления на власти той страны, гражданами которой они являются. Так, в 2019 году были схвачены российские социологи Максим Шугалей и Самер Суэйфан, которые по предварительному согласованию с триполитанскими властями прибыли в Ливию для проведения социологических исследований. Их незаконно удерживали полтора года.

По словам самого Шугалея, в помещениях не хватало места, заключенных практически не кормили. Ухудшали ситуацию многочисленные пытки. Многие просто не выдерживали таких условий и умирали, так и не дождавшись освобождения.

"Помещение полтора на полтора метра. Это бетонная душевая кабина. С дыркой в полу. И многие сидят там по три, четыре года, не выходя ни на работу, ни в библиотеку - никуда", - рассказал он.

Неофициальная тюрьма "Митига" является не единственным примером беззакония. Радикалы как раковые клетки проникли в различные госструктуры, укрепив, тем самым, свои позиции. Но именно тюрьма стала символом беззакония и нарушения прав человека в Ливии.

Парламентарии Александр Хинштейн и Сергей Боярский заявили о чрезмерной мягкости наказания. Для блогера такой штраф - копейки. Что последует за таким снисходительным приговором? Продолжение оскорблений!

Депутаты Госдумы отмечают, что Навальному повезло. Если б он сказал такие слова позже, то его уже судили строже, так как статью УК РФ 128.1 "Клевета" изменили: ужесточили наказание за клевету.

Кроме того, Ирина Яровая потребовала приравнять клевету на ветеранов Великой Отечественной войны к реабилитации нацизма. Нужно установить наказание до нескольких лет лишения свободы. Подобные грязные слова нужно пресекать сразу, чтобы они не дали корни.

Алексей Навальный должен понести наказание за свои низкие слова, ответить не только перед судом, но и перед общественностью, а самое главное - извиниться перед ветераном Великой Отечественной войны Игнатом Артеменко. Ветеран за его будущее воевал, а он ...

С годами ветеранов Великой Отечественной войны становиться все меньше. Эти люди, познавшие все ужасы войны, как никто другой заслуживают уважения и не должны подвергаться оскорблениям. Именно поэтому наша обязанность - защищать и помогать ветеранам. Впрочем, судя по всему, скандально известный Алексей Навальный другого мнения.

Действия блогера осуждают далеко не в первый раз. Однако сейчас он перешел все границы дозволенного. Подобные выходки вызывают лишь негативное отношение к самому Навальному и поддерживающим его приспешникам.

Председатель совета ветеранов Дагестана Магарам Алиджанов прокомментировал высказывания Навального в адрес ветерана ВО Игната Артеменко.

"Сидя у себя в кабинете, я смотрю на книги "Солдаты Отечества" и "Книга памяти". В них содержится 180 тысяч имен и фамилий. Разве все эти люди заслуживают оскорблений, которые позволил себе Навальный? У нас в республике осталось всего 56 ветеранов, и им нужно целовать руки, а не оскорблять", - сказал Алиджамов.

Стоит отметить, что ранее согласно решению суда Навальный, за оскорбления и клевету ветерана ВОВ, обязан выплатить штраф в размере 850 тысяч рублей. Однако многие считают, что это слишком мягкое наказание для блогера. Чего только стоят его высказывания на заседании. Этот человек не раскаивается в сказанном.

Навальный так долго ходил безнаказанным, что, видимо, совсем потерял страх. Таких людей необходимо судить по всей строгости закона, иначе история может повториться.

Президент США Джо Байден выступил на онлайн-сессии Мюнхенской конференции по безопасности, посвященной отношениям Европы и США. Это была его первая внешнеполитическая речь на международном мероприятии с момента вступления в должность. Американский лидер обвинил Россию в стремлении ослабить НАТО и трансатлантическое единство и пообещал укреплять важнейшие ценности и силу западных демократий. Эксперт оценил выступление Байдена.

Россия не была темой №1 байденовского выступления - он значительно больше внимания уделил тем вызовам, которые бросает Западу Китай. Однако и противостоянию с Москвой президент США тоже уделил немало внимания.

"Путин стремится ослабить европейский проект и союз НАТО, потому что Кремлю гораздо проще запугивать отдельные страны, чем вести переговоры с объединенным трансатлантическим сообществом, - подчеркнул Байден в ходе своего выступления. - Российские власти хотят, чтобы другие думали, что наша система настолько же коррумпирована или даже более коррумпирована".

Между тем американский лидер все-таки отметил, что сотрудничество с Россией при этом возможно. "Мы не должны вернуться к противостоянию блоков времен холодной войны, соперничество не должно исключать взаимодействия по вопросам, которые касаются нас всех", - сказал он. Байден также назвал положительным шагом решение Москвы и Вашингтона продлить Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).

По словам американского лидера, главная задача его администрации на сегодняшний день - доказать, что именно демократическая политическая система остается наиболее эффективной. "Демократии не появляются просто в силу случайности, - сказал он. - Мы должны продемонстрировать, что наша модель не пережиток прошлого".

Кроме того, он сообщил о своем намерении укреплять ценности и силу западных демократий, в том числе путем модернизации военных сил и сохранения военной поддержки европейских участников НАТО.

"По существу речь Байдена имеет декларативный характер, - комментирует "МК" главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. - Суть ее в том, что Соединенные Штаты возвращаются к традиционному подходу в отношении трансатлантического партнерства, который был обозначен во время президентства Барака Обамы. Нынешний американский лидер подчеркнул, что НАТО является основным краеугольным камнем безопасности Запада и подтвердил, что пятая статья Вашингтонского договора, определяющая принципы коллективной обороны альянса, является незыблемой.

И в этом плане можно понять, что одна из ключевых целей выступления Джо Байдена на Мюнхенской конференции - успокоить европейцев. Объяснить, что в последние четыре турбулентных года при Трампе взаимоотношения США с союзниками были несколько напряженными, однако на них можно не обращать внимание. Теперь проблемы западноевропейской безопасности и сотрудничество в рамках НАТО для нынешнего политического руководства является основным приоритетом".

Подразумевалось, что Европе уже не стоит думать о своей стратегической автономности, полагает политолог. И все те основополагающие принципы, которые были заложены в свое время в 1949 году при создании Североатлантического альянса, по-прежнему остаются в силе. Поэтому европейцы не должны беспокоиться.

Эксперт отметил, что не менее важным в этом контексте стало ответное выступление президента Франции Эмманюэля Макрона, который отверг притязания Америки на то, что она по-прежнему будет считаться гарантом безопасности Европы. По его словам, у европейцев в любом случае должна оставаться стратегическая и политическая независимость

"Байден перешел важнейшую красную черту в отношении России, - продолжает Владимир Васильев. - Я не помню случаев, когда бы западные политические деятели даже в годы холодной войны лично нападали на руководителей стран. Эта ситуация окончательно ставит вопрос доверия между нашими странами на нулевой уровень. В подобных условиях личной неприязни, которая сейчас возникла, ни о каких точечных взаимодействиях не может идти и речи. Потому что переход на личности свидетельствует о том, что Байден не воспринимает Путина как партнера для переговоров.

На данной стадии администрация Байдена исходит из концепции смены режима в отношении России. Она ясно дает понять, что не хочет иметь дело с Путиным и его окружением. И в этой связи американцам важно раскурить антироссийские настроения и довести их до точки кипения, а после немного отойти в сторону, чтобы подключить к этому вопросу европейских союзников. Более того, Соединенные Штаты намерены отойти от американо-российских конфронтационных моделей напрямую и задействовать страны постсоветского пространства, в частности Украину, Грузию, среднеазиатские республики. Вашингтон будут сдерживать Москву по периметру ее соседей".

Компания Hyland Software (США, штат Огайо) уволит почти 150 сотрудников и создаст новые рабочие места в Польше и Индии, с целью сокращения расходов. Компания входит в топ 150 "лучших работодателей". Работы лишатся около 1\8 всех работников.

Массовое увольнение загрузит оставшихся сотрудников, разработчиков программного обеспечения, системных инженеров и других специалистов. Некоторые уволенные сотрудники утверждают, что это "ухудшит репутацию компанию и ослабит корпоративные ценности". Увольнения происходят на фоне рекордных прибылей компании за 2020 год.

Мэр города прокомментировал ситуацию следующим образом:

Город Уэстлейк был уведомлен Hyland Software о процессе реструктуризации компании. Но в целом дела идут хорошо. Город желает всего наилучшего уволенным сотрудникам, которые были проинформированы о своём сокращении.

Многие бывшие сотрудники восприняли такой шаг как "предательство", так как в компании долгое время подчёркивалась "семейная" корпоративная культура. Большинство сотрудников при этом уверенны, что увольнения происходит с целью найма более низкооплачиваемых техников и программистов в других странах. В самой компании уже заявили, что "реструктуризация" будет включать, среди прочего, значительное увеличение рабочей силы за границей в офисах Hyland в Индии и Польше, которые получают вдвое меньшую зарплату.

Это далеко не первый случай массового увольнения сотрудников и перехода компаний в регионы с более дешёвой оплатой труда. Что лишь подтверждает тенденцию, которая теперь затронула и высокооплачиваемы отрасли. Показательна и реакция местных властей, которым всегда безразлична судьба уволенных рабочих. Интерес работодателя при этом очевиден - удешевление рабочей силы уменьшит затраты на создание конечного продукта и таким образом увеличит прибыль. Разного рода "корпоративная культура" служит лишь для повышения лояльности наёмных сотрудников руководству компании и ничему больше. Интерес же сотрудников в данном случае прямо противоположен - необходимо отстаивать свои законные права и организовываться для сохранения рабочих мест, ведь позже подобная участь может постигнуть и тех, кого ещё не уволили. Рабочие, которые видя это, продолжают верить в "семейные отношения" рабочего и работодателя и переживают за удар по репутации компании, очевидно, просто выдают желаемое за действительное, сознательно соглашаясь с таким к себе отношением.

Очковый Ревун - прозвище известного блогера политика, критика действующей власти и сторонника ЛГБТ в России Алексея Навального, которое ему дали пользователи сайта "Двач". Столь нелестная кличка аргументируется тем, что у Навального характерный профиль головы в котором можно заметить отсуствие затылка.

Кличка полтика произошла от породы обезьян Очковые Ревуны которые известны своим громким воем, которые слышны в пределах 5 км по густому дождевому лесу. Эти обезьяны обитают в лесах Южной и Центральной Америки.

Такое прозвище было присвоено блогеру летом в 2020 году после того, как в сети появилось видео отравления Навального в самолете, на котором раздался громкий вой Навального. Ролик попал на различные форумы сети, где пользователи уже прозвали Навального Очковым ревуном. До этого все звали Навального прозвищем "Пыня".

Далее пользователи анонимных форумов сети заметили, что профиль головы Навального сбоку очень напоминает обезьянью породу. Явный покатый затылок блогера это подтверждает. Если присмотреться к фото, где Навальный запечатлен сбоку, действительно видно, что у него нет затылка.

После того как пользователи форумов сети приметили данную забавную деталь во внешности известного опозиционного блогера, они стали создавать смешные мемы подчеркивая в фотошопе скошенный затылок политика.

Однако Навальный также попытался повернуть ситуацию в свою пользу. Его сторонники, вместо того чтобы все отрицать пытались повернуть эту волну мемов в другую сторону, ведь столь несолидная кличка их лидера не льстит им. А именно связать подпись "Очковый Ревун" и связанные с ним шутки с президентом Владимиром Путиным. Однако оценить их "успехи" крайне сложно. Ведь этим словосочетанием стали обозначать в Интернете Алексея Навального намного раньше и оно уже прочно к нему прижилось.

В плане законопроектной деятельности Министерства финансов на 2021 год указан законопроект о новой добровольной накопительной пенсионной системе. Проект закона готовится под грифом "секретно". Основная идея реформы состоит в "возможности формирования гражданами за счет личных взносов дополнительных источников финансирования пенсионного дохода". Предполагается, что речь идет о замене существующей сейчас накопительной пенсии.

Пенсионер

Фактически она отменена ещё в 2014 году, когда из-за санкций в России произошел бюджетный кризис и средства накопительных пенсий были направлены на затыкание дыр в пенсионном фонде и выплату страховых пенсий.

Нездоровая возня вокруг пенсионной системы продолжается. Очевидно, что в существующем виде она никого не устраивает. Капитал и государство она не устраивает тем, что они вынуждены тратить средства на выплату пенсий, хотя могли бы их направить и на более полезные, с их точки зрения, дела. Например, на закупку вооружений, расширения военного присутствия ВС РФ в других странах. Уменьшив затраты бюджета на пенсионную систему, можно также и сократить налоги на бизнес. Именно для этого и делаются попытки "изменения" или "реформы" пенсионной системы, которая будет состоять в постепенной отмене пенсий или замене существующих страховых пенсий на накопительные, то есть фактически речь идёт об отмене страховых пенсий.

Трудящихся также не устраивает существующая пенсионная система. Во-первых, крайне низким, даже нищенским уровнем пенсии для большинства трудящихся. Во-вторых, повышением пенсионного возраста. Решить эти проблемы возможно введением дополнительных налогов на капитал - прогрессивного налога, налога на роскошь. Это позволит, с одной стороны, увеличить размер пенсии, а с другой стороны - снизить пенсионный возраст, вернув прежние 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

Мы видим, что интересы трудящихся и капиталистов противоречат друг другу. Капитал организован, он под защитой государства, располагающего всеми средствами государственного принуждения и не встречающего отпора. Сегодня капитал имеет возможность вводить выгодные ему нормы и правила.

А ведь Навальный совместно со своими западными покровителями тщательно работал над образом, лепил его по крупицам. И все рухнуло в одночасье.

Просто Леша осознал, что Запад его кинул, попользовался как половой тряпкой, вытер ноги, и на помойку. Оттого он и начал истерить.

Думал, что вернется в Россию триумфатором на белом коне. Но оказалось, что сидеть ему не в президентском кресле (которым он почему-то грезит), а на нарах. И срок довольно большой. Выйдет, о нем и вспоминать не будут.

Вот и вылезло во всем цвете подлинное нутро говнистого блогера, за западные подачки лающего на Россию.

Суд отклонил апелляционную жалобу Алексея Навального. Теперь все встало на свои места и уже сегодня основатель "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК - иноагент) отправится в колонию. Там он проведет ближайшие 2,5 года.

Навальный с самого начала понимал, что у него нет шансов в суде. Он систематически нарушал условия испытательного срока, но на заседаниях его адвокаты попытались вывернуть все на изнанку. Рассчитывать на смягчение наказания было, как минимум, глупо.

Блогер позиционировал себя как исключительную личность. Мол, он и вовсе не должен был отмечаться в Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН). Но это абсолютно не так. Алексей подписывал соответствующие бумаги.

Что касается нахождения Навального в немецкой клинике "Шарите", то суд учел этот нюанс. Никто не изменил ему меру пресечения за то, что он "лежал на больничной койке". Ему также не изменили приговора, а лишь отменили привилегии.

В ближайшие 2,5 года Алексею Навальному будет над чем подумать. Хотя, если он все-таки изучал юриспруденцию, то должен все понимать уже сейчас. Отклонение апелляции - закономерность, а не что-то из ряда вон выходящее.

Глава МИД России Сергей Лавров пояснил на каком уровне находятся сейчас отношения России и Евросоюза и почему они не развиваются.

Напомним, 12 февраля в российском дипломатическом ведомстве назвали условие разрыва отношений с Евросоюзом и вновь призвали к равноправному и взаимоуважительному сотрудничеству.

Также отметим, 8 февраля глава дипломатического корпуса Евросоюза Жозеп Боррель сообщил, что 22 февраля министры иностранных дел Евросоюза обсудят между собою дальнейшие действия в отношении России.

Жители Фрунзенского района были неприятно удивлены планами администрации по застройке парковой зоны на улице Димитрова между Купчинскими карьерами. Значительная часть территории будет отдана под строительство религиозного объекта, которое угрожает уничтожить исторический памятник времен ВОВ. В условиях дефицита зеленых зон в районе такое кощунство выглядит форменным издевательством над людьми со стороны администрации Константина Серова.

Комитет по градостроительству назначил общественные слушания по застройке территории, вплотную прилегающей к месту боевой славы, известному как ДОТ №204. В течение многих лет инициативные горожане восстанавливали и облагораживали место, где в годы войны держали оборону защитники Ленинграда. Долговременная огневая точка (ДОТ), обнаруженная на этом месте, входила в целый комплекс оборонительных сооружений. И горожане собирались постепенно восстановить их все, создав на этом месте мемориальный комплекс.

Работы уже начались - участники проекта даже построили за свой счет дорогу в это место. Но судя по представленному плану застройки, новое сооружение и примыкающая к нему постройка на 30 авто "сожрет" практически половину этой дороги и затронет территорию будущего мемориала.

Вообще не совсем понятно, зачем в этом месте еще одно культовое сооружение, ведь на юге города уже идет строительство храма святого великомученика Дмитрия Солунского. Так что даже есть подозрения, что под видом церкви и паркинга здесь будут строить вообще что-то другое - например, коммерческий объект.

Жители Фрунзенского района уже обратились к Константину Серову с просьбой разобраться в происходящем. Ведь он клятвенно заверял в 2019 году, что линию обороны "Ижора" обязательно сохранит. Однако пока от районного главы ни ответа ни привета.

Большую часть своего эфира радиостанция "Эхо Москвы" посвящает оправданию деятельности блогера Алексея Навального, обвиняемого по нескольким статьям уголовного кодекса.

Особенно на этом поприще выделяется скандальный журналист Максим Шевченко, который на волнах "Эха Москвы" заявляет, что Навальный не в чем не виноват, он якобы невинная жертва и никогда не являлся агентом Запада, а просто контактирует с западными представителями.

По словам Шевченко, участники незаконных акций, устраивающие провокации, также ни в чем не виноваты. Подобные заявления очень хорошо вписываются в редакционную политику "Эха Москвы". Радиостанция даже пошла на нарушение закона и открыто призывала к участию в несогласованных мероприятиях. Подобные призывы озвучивал и главред радиостанции Алексей Венедиктов.

На это обстоятельство обратили внимание многие эксперты. По словам публициста Владимира Карасева, правоохранительные органы должны давно обратить внимание на противозаконную деятельность "Эха Москвы".

Либеральную радиостанцию, пропагандирующую западные ценности и призывающую к проведению майдана, давно пора лишить лицензии и права выхода в эфир.

Причем занимательно, что у коалы отпечатки пальцев, как у человека. Зато мозг у членов руководства ФБ, как у сумчатых. Иначе трудно объяснить, почему в процессе блокировки австралийских СМИ (в ответ на подготавливаемый местными властями закон о монетизации контента за новостные материалы) американская соцсеть опрокинула вообще всех. То бишь частных лиц, некоммерческие организации и даже официальную страницу самого Facebook.

На первый взгляд кажется, что перебор. Однако гитарное соло истории давно показало на партитуре реальности всю алчность американских IT-гигантов. Если чьи-то решения могут негативно сказаться на доходах компании, то недовольные автоматом попадают в "чс".

Однако это точечное попадание по южному материку создало довольно занятный прецедент. Коль сложилась такая ситуация, когда ФБ, по сути, отрубило целую страну, то и расстраиваться не стоит, ведь есть оружие помощнее.

Н - независимость. Свободы от американских правил игры можно достичь путем развития собственных соцсетей, видеохостингов, мессенджеров и вот всего такого. Главное понять - если уж кенгурята не расстроились из-за такой мелочи, то и нам нечего терять, кроме своих интернет цепей.

Дело Лыхмуса как пример одноразового агента

На днях вступил в силу приговор в отношении Сергея Лыхмуса - жителя Печоры, который решил попробовать себя в роли эстонского шпиона. Само словосочетание звучит довольно смешно, но в реальности всё довольно серьёзно. Прибалтийские лимитрофы - важная деталь глобального механизма, направленного против России. Поэтому можно сколько угодно юморить по поводу латвийской или эстонской разведок, но реальность от этого не изменится. А в этой реальности прибалтийские спецслужбы - важный подрядчик, выполняющий конкретные шпионские функции.

Тем более, у таких спецслужб есть идеальная клиентура - это жители пограничных территорий с двойным гражданством. Когда у человека и русский, и эстонский паспорт, его всегда можно прижать. Будешь сотрудничать - обеспечим карьерный рост, дадим деньги, потом квартиру, а откажешься - лишим эстонского паспорта и поставим запрет на въезд. К сожалению, иногда это работает. Тем более, что задания поначалу дают несложные и вроде не особо опасные. Одним словом, кое-кто соглашается.

Проблема в том, что в случае провала русские сотрудники для прибалтов ценности не представляют. "В долгую" с ними никто не работает. Накладно, да и чревато - вдруг проснётся совесть и продвинувшийся шпион переметнётся обратно к своим? Лучше не рисковать. И уж тем более, не стоит заморачиваться с каким-то обменом. Попался, да и, простите, хрен с ним. Проще найти нового "лоха", чем выручать старого - скомпрометированного и уже бесполезного.

Именно так и произошло с Лыхмусом после ареста. За всё время его содержания под стражей (а разоблачён он был аж в августе 2019 года) Таллин и пальцем не пошевелил ради спасения незадачливого шпиона. Как пояснили в МИДе: "По своей инициативе Эстония не станет предлагать помощь обладателю двойного гражданства". А премьер-министр и вовсе заявил, что об этом случае ничего не слышал. Ничего не слышали и в эстонских спецслужбах. Одним словом, пойманного шпиона просто списали в утиль. Дескать, "делайте с ним что хотите, нам плевать".

За Лыхмуса вступилась лишь парочка человек из "демшизы", на этом список адвокатов заканчивается. Даже в эстонских социальных сетях судьбой шпиона никто и не интересовался. Оно закономерно: для правоверных эстонских патриотов, чей патриотизм замешан на тотальной русофобии, важно не то, что Лыхмус работал на Таллин, а то, что он был русским. Как известны, такие сограждане эстонцам не нужны.

Понятно, что человек, шпионивший в интересах НАТО, вряд ли заслуживает снисхождения и сочувствия. И всё же Лыхмусу повезло. Вместо 20 лет, которые предусматривает статья, он получил всего 7. Получается, что российский суд проявил к вражескому шпиону больше милосердия, чем его собственные хозяева, бросившие Лыхмуса не произвол судьбы. А для других это будет хорошим уроком, чем заканчиваются игры с зарубежными разведками. Конечный итог всегда один - вытрут ноги и выбросят.

Трудовой спор девушки-юрисконсульта с руководством Московской зеркальной фабрики (МЗФ) напоминает борьбу Давида и Голиафа. Мы освещали эту многомесячную историю на нашем сайте: с чего всё началось; как капиталисты пытались надавить на строптивую работницу, используя методы 90-х; как дело докатилось до суда, но даже там представитель работодателя умудрился похулиганить. Несмотря на все ухищрения владельцев фабрики, судебное дело закончилось победой работницы Виктории. Однако работодатель не успокоился...

Московская зеркальная фабрика. Красивый фасад...

Как мы уже писали, 24 ноября 2020 года суд вынес решение, которым частично удовлетворил требования работницы, а именно - обязал работодателя восстановить её на рабочем месте и выплатить компенсацию за вынужденный прогул и компенсацию морального вреда. У работодателя осталась возможность подать апелляцию в течение месяца; юристы, поддерживавшие Викторию, полагали, что этого не было сделано. Однако 15 января без нарушения срока на обжалование на сайте Зюзинского районного суда появилась апелляционная жалоба. Она была написана на 11 листах, притом что решение суда в полной форме составило 17 листов. Судя по манере письма, написал её хорошо известный читателям Георгий Драгомиров.

Юристы ознакомились с апелляционной жалобой ответчика и поделились с нашей редакцией своими выводами.

Первым по значимости пунктом представитель ответчика написал про пропуск срока исковой давности.

Если посмотреть на фрагмент из апелляционной жалобы, то мы можем видеть, что никакого срока исковой давности пропущено не было. Мы изначально заявляли о восстановлении в должности юрисконсульта, то есть, о восстановлении на работе. Игра словами не заставила судью усомниться, именно поэтому она не дала оценку словам Драгомирова Г.И. о пропущенном сроке.

Вторым по значимости пунктом представитель ответчика указал на злоупотребление истцом правом, представив все события в выгодном ему свете. В этом же пункте ответчик пытается голословно уверить суд, что истец вымогала 100 000 рублей в обмен на уход из компании по соглашению сторон.

Злоупотребление правом, по словам ответчика, сказывается в том, что Виктория уволилась в день восстановления на работе. Формально это верно, но следует напомнить, что компания сама выдавила сотрудника, заставив его в первый же день стоять почти на улице без верхней одежды 25 ноября, когда температура воздуха составляла 0... +2 градуса по Цельсию.

Далее в апелляционной жалобе следует пункт о том, что суд проигнорировал нарушения при заключении трудового договора с истцом, и восстановил её на работе, которую она не может выполнять в силу должностной инструкции в силу закона из-за отсутствия у нее высшего юридического образования.

Но, во-первых, ни в одном законе нет запрета занимать должность юрисконсульта при отсутствии высшего юридического образования. Во-вторых, Виктория в данной должности без трёх дней год, и ни у кого не возникало вопросов до тех пор, пока она ни отказалась подписать заявление по соглашению сторон.

Все последующие пункты дублировали возражение на иск, за исключением добавленных эмоций обиды и отчаяния.

Итак, судебная тяжба продолжается.

Добиться победы, будучи одиночкой, невероятно трудно. В данном случае Виктории очень помогло собственное упорство и принципиальность, а также поддержка РОТ ФРОНТа. Но дело отстаивания трудовых прав, несомненно, сильно упростилось бы, если бы остальные сотрудники компании проявили хотя бы минимальную солидарность... При этом каждый из них прекрасно осознаёт, что и его может постигнуть такая же участь. Но - молчат и терпят...

Судя по тону и содержанию апелляционной жалобы, она не представляет явной опасности для Виктории. Документ наполнен недоказанными утверждениями, и это вселяет в юристов уверенность, что дело будет выиграно и во второй инстанции. Товарищи из РОТ ФРОНТа обязательно поддержат Викторию, чтобы вновь поставить на место зарвавшихся господ.