Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Чернышенко предложил перераспределять бюджетные места в ВУЗах в пользу тех учебных заведений, выпускники которых работают по специальности, сообщает центральная профсоюзная газета "Солидарность".

Своё мнение чиновник высказал на совещании с ректорами ВУЗов в Иннополисе (Татарстан).

"Если выпускники не идут работать по специальности по окончании обучения, то бюджетные места будут перераспределены в другие вузы."

На встрече провели голосование среди 300 ректоров учебных заведений. Предложение вице-премьера поддержало лишь 25 руководителей учебных заведений. И это понятно.

В ситуации, когда постоянно закрываются заводы, сокращаются рабочие места, банкротятся предприятия и организации, "перекладывание яиц из корзины в корзину" никоим образом не исправит положения. Инициатива высокопоставленного чиновника больше похоже на попытку свалить проблему с больной головы на здоровую (если вообще сегодня можно какую-то "голову" назвать здоровой).

Основная причина того, что молодёжь работает не по специальности, не в том, что "кто-то кого-то плохо учит". Главная причина кроется в неспособности капитализма обеспечить работой всех нуждающихся. Те вакансии для специалистов без опыта работы, которые есть на рынке, в подавляющем большинстве с низким уровнем оплаты труда. Владельцам средств производства нужна дешёвая рабочая сила, а конкуренция за рабочие места помогает им снижать свои расходы на зарплаты наёмных работников.

К этому можно добавить и то обстоятельство, что, выбирая ВУЗ, молодые люди зачастую руководствуются не желанием работать по той или иной специальности, а лёгкостью поступления, обучения и возможностью применения полученного диплома при трудоустройстве на работу с более высоким уровнем оплаты. Но главное - именно отсутствие достаточного количества рабочих мест.

Несмотря на заверения министра образования и науки Валерия Фалькова о ежегодном увеличении бюджетных мест в ВУЗах до 2024 года, если предложение вице-премьера правительства всё-таки будет реализовано на практике, можно с большой долей вероятности ждать нового витка коммерциализации высшего образования и сокращения количества "бюджетников". По крайней мере, примеров расхождения обещаний чиновников с их реальными делами предостаточно.

В распоряжении редакции оказалось письмо из Одессы на имя госсекретаря США Энтони Блинкена. Связаться с авторами и проверить его достоверность нам не удалось. Вместе с тем, ввиду происхождения уважаемого дипломата, предки которого по отцовской линии были украинскими евреями, и высоких ожиданий в мире от его деятельности на посту американского дипломатического ведомства, публикуем письмо без исправлений и сокращений.

Украинский политический эксперт Михаил Погребинский в эфире программы "Полный контакт" на YouTube-канале "Соловьев Live" пояснил трагичные политические перспективы Зеленского из-за сложностей с президентом Байденом.

На днях во время беседы с телевизионным ведущим Владимиром Соловьевым в эфире программы "Полный контакт" на YouTube-канале "Соловьев Live" известный украинский политолог Михаил Погребинский, комментируя политическую ситуацию на в своей стране, высказал мнение, что лидеру Незалежной Владимиру Зеленскому следует обратиться за помощью к психологу, поскольку его поведение сейчас вызывает удивление и обеспокоенность.

При этом эксперт пояснил, в чём заключается главная трагедия Зеленского, а также обратил внимание на интересные странности в его деятельности на высшем государственном посту.

Прежде всего, Погребинский отметил, что у Зеленского "не совсем все в порядке", так как он вынужден принимать решения, оглядываясь на своих политических оппонентов. Украинский лидер по факту окружен соперниками, готовыми сделать все возможное, чтобы убрать его от власти, - считает политолог.

Также Зеленский стремительно теряет поддержку своего электората, поскольку не выполняет предвыборные обещания. Кроме того, эксперт напомнил и том, что Зеленский по-прежнему опасается реакции радикальных националистов, которые достаточно негативно относятся к его политике.

Но главная трагедия Зеленского, по мнению Погребинского, состоит в том, что он на данный момент проигрывает конкурс на "любимую жену Байдена". Американский лидер так и не провел телефонные переговоры со своим украинским коллегой. Это, по словам эксперта, может значить только то, что Владимир Зеленский, скорее всего, уже не сможет остаться на второй президентский срок - США найдут ему замену.

Напомним, в конце декабря минувшего года украинский политолог Политолог Михаил Погребинский пояснил, в каком случае президент Украины Владимир Зеленский сможет удержать власть в стране.

После декабрьского решения правительства о заморозке цен на сахар и растительное масло килограмм сахара в магазинах должен стоить 46 рублей, а литр подсолнечного масла - не более 110 рублей. Однако эти продукты по указанным ценам можно найти лишь в крупных сетевых магазинах. В небольших розничных магазинах цены на них соответствуют рыночным.

Сахар и подсолнечное масло

К повышению цен на эти продукты привели ряд обстоятельств. Во-первых, в мире случился неурожай сахарной свёклы, в результате чего биржевые цены на него выросли. Во-вторых, из-за падения стоимости нефти рухнул курс рубля, поэтому производителям и перекупщикам стало выгоднее продавать товар за границу, чем реализовывать его в России. Многие производители, чтобы не продавать продукцию по установленным ценам, идут на различные ухищрения: продают по фиксированной цене лишь ограниченные объемы товара; временно приостанавливают или уменьшают производство. В то же время выросли продажи масла и сахара в соседние страны, в основном в Казахстан.

Сложившаяся сейчас ситуация является вполне нормальной для рыночной системы, построением которой российские власти занимаются последние 30 лет. В условиях рынка и значительной свободы производителей достаточно трудно осуществлять регулирование. Тем более, если для этого нет особого желания, ведь любое вмешательство в рынок со стороны государства рассматривается апологетами либеральной экономики как нечто противоестественное. Конечно, государство могло бы принять и более жесткие меры для сдерживания цен на внутреннем рынке: например, запретить или ограничить экспорт растительного масла и сахара. Однако такие меры противоречат интересам крупного бизнеса, заинтересованного в получении как можно большей прибыли любыми средствами.

Но внутриполитическая обстановка вынуждает предпринимать хоть какие-то меры. Тяжелый экономический кризис, кризис здравоохранения, падение уровня жизни населения приводят к росту протестных настроений в стране. Поэтому власти вынуждены действовать по принципу полумер, которые, с одной стороны, имеют определенный эффект к сдерживанию роста цен, а с другой оставляют свободу действий для бизнеса.

Конечно, долго усидеть на двух стульях не удавалось никому, и правительство рано или поздно будет вынуждено либо снять ограничение цен на сахар и подсолнечное масло, либо под нажимом народного недовольства ввести ещё более жесткие меры.

Соратник Алексея Навального и сооснователь ФБК Леонид Волков на стриме с бывшим мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом признал поражение протестного движения после заключения под стражу скандального блогера.

Мнение о полной политической "импотенции" ФБК в отсутствие "дуче" бытовало давно. Однако на этот раз мы видим признание недееспособности непосредственно от сторонников Навального, что весьма примечательно.

Очевидно, что максимум креативности и амбициозности команды ФБК наглядно продемонстрировала совершенно смехотворная акция с фонариками на 14 февраля, которую окрестили полным провалом даже рьяные сторонники блогера.

Западные же партнёры, на которых так рассчитывали деятели "Фонда", предпочли ограничиться уже традиционным "выражением озабоченности" и символическими санкциями. После чего самоустранились, оставив навальнистов предоставленными самим себе.

Неизбежная "смерть" детища Навального была неизбежна. Однако предполагалось, что это будет постепенное угасание. С нынешним же руководством ФБК, при отсутствии лидера и заинтересованности Запада, структура всё больше напоминает карточный домик на ветру, который вот-вот рухнет. Впрочем, туда ему и дорога.

"Мы требуем публичных извинений от Кристы Виртумер-Хох из EMA за ее негативные комментарии в адрес государств ЕС, непосредственно одобряющих "Спутник V". Ее комментарии вызывают серьезные вопросы о возможном политическом вмешательстве в процесс экспертизы. EMA не допускало подобных заявлений ни о какой другой вакцине. Такие комментарии неуместны и подрывают доверие к EMA и самому процессу экспертизы", - говорится в официальном аккаунте российской вакцины "Спутник V" в соцсети Twitter.

"Отложив экспертизу "Спутник V" на несколько месяцев, EMA не имеет права подрывать доверие к 46 другим [национальным] регуляторам, которые проверили все необходимые данные", - подчеркнули создатели российской вакцины, комментируя заявления Виртумер-Хохе, которая в эфире австрийского телеканала ORF сравнила возможность экстренного одобрения "Спутника V" в Австрии с "русской рулеткой".

Ранее "Спутник V" стал второй по популярности вакциной в мире. Накануне Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) подписал соглашение о производстве "Спутника V" в Италии. Напомним, 5 марта официальный представитель Еврокомиссии (ЕК) Эрик Мамер подтвердил право стран-членов покупать российскую вакцину от коронавируса "Спутник V". При этом он подчеркнул, что страны ЕС, разрешая российский препарат, "сами будут нести ответственность за все последствия применения этих вакцин". Днем ранее Европейское агентство лекарственных средств (EMA) приступило к последовательной экспертизе регистрационного досье российской вакцины от коронавируса "Спутник V". Между тем Венгрия и Словакия уже одобрили применение "Спутник V" в индивидуальном порядке, не дожидаясь общеевропейской регистрации препарата со стороны EMA. Президент Владимир Путин назвал российские вакцины от коронавируса наиболее эффективными в мире.

Российские политические деятели и дипломаты прокомментировали в СМИ призыв бывшего посла Украины в США Валерия Чалого готовиться к разрыву дипотношений между Украиной и Россией.

В свою очередь, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров подчеркнул, что отношения всегда легко разорвать, но построить их вновь будет затруднительно.

Напомним, в конце декабря 2020 года украинская журналистка и политолог Янина Соколовская призвала сограждан не ожидать позитивных изменений в 2021 году и предположила потерю Украиной новых территорий.

В Невском районе с горечью шутят, что местные чиновники организовали для них "бесплатный каток". После потепления и новой волны холода такие "катки" появились практически в каждом дворе. Однако администрация Невского района во главе с Гульчуком не прикладывает усилий по очистке наледи ради безопасности горожан.

Вместо того, чтобы организовать очистку льда, чиновники, видимо, ждут, пока он сам растает. Иными словами, проблема игнорируется. Люди рискуют получить серьезные травмы, но Гульчука и его подопечных это не волнует от слова "совсем".

Чинуши просто не хотят работать. Порой они откровенно врут людям. Один из таких эпизодов произошел в феврале 2020 года. Администрация Невского района решила не реагировать на просьбы жителей и отложить уборку мусора на Русановской улице до весны. В качестве доказательства, что работы сейчас провести невозможно, ответственные прикрепили фотографию 2019 года с заснеженными домами и машинами.

Проще же не обращать внимания на проблемы и посылать подальше народ, чем решать их, так?

Вообще, при Гульчуке Невский район погряз в проблемах. Процветает незаконная торговля, появилось много стихийных свалок, разрушаются исторические памятники. Про золоотвал на Зольной даже можно не вспоминать. Но чиновник продолжает занимать кресло главы Невского района, непонятно, за какие заслуги.

Терпение людей не безгранично - если так и будет дальше продолжаться, люди пойдут к губернатору.

В январе 2021 года согласно данным Росстата смертность в России выросла на 33,9%. За месяц скончалось 217,8 тыс. человек - это на 55,7 тыс. больше, чем за аналогичный период годом ранее. Темпы вымирания российского населения сравнялись со темпами смертности в тяжелейшие послевоенные годы. Официальная статистика по-прежнему называет происходящее лицемерным термином "естественная убыль".

Пресса сообщает, что фактическое количество смертей за последние 12 месяцев составило 2,18 млн человек. По темпам роста в 2020 году смертность ставила антирекорды; например, в декабре её рост составил 63,1% к предыдущему году. Такой рывок смертности наблюдался, помимо нынешнего периода, лишь дважды: в голодном послевоенном 1947-м и в 1993-м, когда на фоне развала экономики Борисом Ельциным был совершён государственный переворот.

Одновременно с ростом смертности падает рождаемость: в январе 2021 года по данным Росстата родилось 106,6 тыс. детей, что на 10,3% меньше, чем в январе 2020 года. Демографическую яму не может покрыть даже постоянный приток мигрантов, стимулируемый правительством РФ.

При этом Росстат заявляет, что "число смертей от COVID-19 в январе 2021 года по сравнению с декабрем 2020 года уменьшилось". Однако данные властей не могут вызвать доверия на фоне многочисленных скандалов, связанных с подделкой статистических данных: начиная от прямого запрета врачам ставить диагноз COVID-19 и кончая подделкой статистики на уровне республиканского министерства в Дагестане.

Общественно-экономическая система, возникшая в России после крушения СССР, показала свою несостоятельность и без эпидемии коронавируса. Капитализм ведёт нашу страну к вымиранию, деградации, разрухе. Коронавирус лишь многократно усилил эту катастрофическую тенденцию.

Пора делать практические выводы. Пока ещё есть кому их делать...

Отличительной чертой администрации Фрунзенского района во главе с Константином Серовым является ее стремление решать проблемы лишь на бумаге.

Местные жители давно жалуются на неухоженность улиц, отсутствие мероприятий по благоустройству района, а с приходом зимы эти проблемы обостряются многократно.

Районные чиновники регулярно отчитываются об очищенных от снега улицах, но в реальности граждане этого не замечают. Жители Купчино приводят фотодоказательства того, что снег во Фрунзенском районе почти никто не убирает.

В последнее время администрация Серова также взяла за правило подкреплять свои рапорты об уборке снега фотодоказательствами, но и здесь опростоволосилась. Пользователи Сети уличили чиновников Фрунзенского района в подлоге. Сотрудники Серова беззастенчиво использовали одни и те же фотографии из своих отчетов по нескольку раз. По мнению граждан, это уже наглость и перебор.

Причину такого отношения Константина Серова к проблемам Фрунзенского района местные жители видят в том, что глава местной администрации страшно далек от народа и видит жизнь лишь из окна своего личного BMW X6М. Кстати, машина стоимостью 4 млн рублей на всякий случай оформлена на брата Серова, это для того, чтобы не указывать ее в декларации чиновника.

Если бы Серов хоть иногда передвигался по вверенному ему району пешком, может, и знал бы лучше проблемы граждан. А так чиновник предпочитает разъезжать на своем авто по тротуарам, пугая пешеходов. К тому же, ему нужно успеть посетить особняк жены в Комарово стоимостью 85 млн рублей и свой, не менее роскошный дом в поселке Репино. Согласитесь, здесь уже нет мыслей об уборке снега.

Может быть, Смольному уже следует обратить внимание на печальное положение Фрунзенского района и принять соответствующие кадровые решения?

Сегодня сторонники Алексея Навального пребывают в некотором недоумении, ведь они рассчитывали, что скандал и хайп вокруг дела скандального блогера будет способствовать их популярности на политическом поле. Но получилось ровно наоборот.

Соратник Навального Владимир Милов заявил, что вынужден пересмотреть свои планы по участию в выборах в Госдуму РФ из-за проблем в переговорах с системными оппозиционными партиями. Дело в том, что никто не хочет связываться с представителями ФБК из-за высокой токсичности фигуры Навального.

В этом отношении показательна реакция КПРФ и "Яблока", которые ранее высказывали некоторые симпатии блогеру. Сегодня же ситуация кардинальным образом изменилась. Геннадий Зюганов показательно демонстрирует свою неприязнь к Навальному, а Григорий Явлинский недавно выпустил целую статью, обличающую политические идеи скандального блогера.

Единственная возможность для сторонников Навального попытаться пройти в парламент - это попасть в избирательные списки одной из системных партий. Теперь навальнисты об этом могут даже не мечтать.

Думается, что повторится ситуация прошлых выборов, когда представители Навального, лишенные политического интеллекта, не смогли преодолеть даже подписной барьер.

В настоящее время наблюдается спад количества молодежи Северного Кавказа, поступающей в турецкие ВУЗы. Связано это с тем, что родителям, да и самим ребятам стало понятно, что студенты из турецких аудиторий могут быть вовлечены в деятельность международных террористических группировок в Сирии и Ираке, тем самым обрекая себя на гибель, а родных и близких на страдания и отчаяние.

В свою очередь турецкая сторона потеряв, из-за этого спада учащихся из России, значительные финансовые средства (обучение является платным и исчисляется в тысячах долларов США), направила в республики Северного Кавказа своих "вербовщиков", чтобы уже на местах рекламировать прелести поступления в ВУЗы Турции. Одним из таких стал гражданин Турции Кызылкая Джелал, до недавнего времени работавший преподавателем Карачаево-Черкесского исламского института им. имама Абу Ханифы и уволенный оттуда в октябре 2020 г. Со слов одного из преподавателей института, пожелавшего остаться неизвестным, Д.Кызылкая уволен по причине того, что неоднократно негативно отзывался о качестве преподавания канонов ислама в Карачаево-Черкесии.

Работая в вышеупомянутом институте, он в ярких красках рассказывал нашим детям о плюсах обучения в Турции, умалчивая о проблемах, с которыми они могут там столкнуться.

При этом сам проживает в России и не спешит отправлять своего сына на учебу в Турцию, а обучает его в одной из республиканских школ. Ведь он точно знает, какие опасные жизненные повороты ожидают его там. Д.Кызылкая прекрасно живет на деньги, присылаемые ему из Турции за выполнение "заказа", имеет в пользовании автомобиль класса "премиум", который на зарплату преподавателя купить невозможно.

Вот и выходит, что в интересах извлечения Турцией финансовой выгоды от поступления в их ВУЗы наших детей, Д.Кызылкая находится здесь, в России, и прилагает все усилия для направления кавказской молодежи в свою страну на обучение.

Джелал Кызылкая личность весьма неоднозначная даже по меркам Карачаево-Черкесии. Турецкий подданный, контролирует спонсорскую помощь из этой страны преподавателям Исламского института КЧР, половина которой оседает в его карманах, а также он на себе замкнул финансирование из той же Турции на покупку скота для нуждающихся на религиозные праздники мусульман. Получая суммы на тысячи голов, он ограничивается видеоотчетом из 10-15 жертвоприношений. Остальное, как потом выяснилось, шло в личный карман Кызылкая, из которого он щедро тратится на "попойки" в Пятигорске и Кавминводах.

Как уже было написано выше Кызылкая сотрудник исламского института в КЧР, но при этом основным его занятием является агитация молодых людей на учебу в Турции, которая всегда платная. Однако, он преподносит это детям и родителям все иначе, заявляя о якобы бесплатных программах, а уже через полгода-год ставит их перед фактом. При этом, опасаясь эксцессов, он активно прикрывается именем муфтия КЧР Исмаила Бердиева, периодически намекая, что он с ним в доле, о чем Бердиев даже не подозревает и полностью доверяет этому человеку.

Очевидно, что для того, чтобы во-первых получать финансировании из Турции, а во-вторых так нагло с ним распоряжаться, нужно иметь покровителей. В роли турецкой крыши Кызылкая выступает некий Савуран Омер Фарук, который является руководителем отдела по делам религии посольства Турции в Москве.

О.Фарук являясь функционером "Диянета" (Управление по делам религии Турции) пользуется служебным положением ради собственного обогащения. Так, при его поддержке Джелалу Кызылкая удалось наладить бизнес по рекрутированию "абитуриентов" в религиозные вузы Турции, да еще и наладить поток турецкой бюджетной поддержки, которая на самом деле шла не по назначению, а оседала в карманах Кызылкая и Фарука.

При этом слепой жертвой их схемы оказывается муфтий Карачаево-Черкесии Исмаил хаджи Бердиев (председатель Координационного совета мусульман Северного Кавказа), авторитетом которого прикрывается Кызылкая в России.

На днях губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов посетил с рабочим визитом Невский район, в ходе которого ему пришлось выслушать многочисленные жалобы местных жителей.

Дело в том, что граждане не доверяют администрации Невского района во главе с Алексеем Гульчуком, поэтому и обращаются напрямую к губернатору.

В районе действительно существует масса проблем, которые никак не решаются, а вся работа Гульчука сосредоточена на пиар-акциях.

Здесь можно упомянуть многочисленные незаконные свалки, заполонившие Невский район, игнорирование ситуации с загрязнением реки Усть-Славянка, грязные улицы, отсутствие продуманной транспортной инфраструктуры, отсутствие мест для прогулок и уничтожение зеленых зон. Проблемы района можно долго перечислять, а вот работ по их решению со стороны местной администрации пока не наблюдается.

Стоит упомянуть еще об одной проблеме Невского района, которая непосредственно влияет на здоровье местных жителей. Речь идет о золоотвале на пересечении Зольной улицы и Дальневосточного проспекта, являющегося источником распространения опасных отходов 1-2 класса опасности. Эти вредные вещества вынуждены вдыхать местные жители.

Но все обращения граждан, экоактивистов, мундепов с требованием ликвидировать токсичный золоотвал, находящийся посреди квартала СУН-16, администрация Невского района во главе с Алексеем Гульчуком игнорирует.

Поэтому местные жители и вынуждены обращаться за помощью напрямую к губернатору города.

В забастовке примет участие около 1300 человек. Это первая забастовка против компании Allegheny Technologies Inc. за последние 26 лет. По словам рабочих, новые контракты отнимают все улучшения условий труда, которые удалось отстоять за эти годы.

Помимо ухудшения условий труда, путём сокращения социальных пособий, заработной платы, оплаты за сверхурочные работы и прочих выплат, рабочие протестуют против планов компании по сокращению рабочих мест. К лету планируется уволить 200 человек и закрыть плавильные цеха на заводе в Бракенридже (Пенсильвания, США).

"Пришло время топ менеджерам перестать беспокоиться о цене своих акций и выяснить, как инвестировать в самый ценный актив компании - рабочих, которые построили компанию и развивают её", - заявили в профсоюзе United Steelworkers, организовавшем забастовку.

Переговоры по новому контракту были заморожены на время пандемии и возобновились только в феврале 2021 года. В ATI ссылаются на то, что требования, выдвинутые профсоюзом, не учитывают последствий экономического кризиса. За последние 3 месяца 2020 года прибыль компании уменьшилась на 1,12 миллиардов долларов США из-за уменьшающегося спроса на товары.

Последняя забастовка рабочих на предприятиях ATI была в 1994 году и продлилась 69 дней.

На подобных примерах становится очевидно, что события в России только часть общей тенденции. Методы увеличения прибылей во всех странах одинаковы, особенно в условиях кризиса - сокращение оплаты труда, массовые увольнения, сокращение производств. Странно в таких условиях просить менеджеров забыть о цене акций и "вспомнить о простых рабочих", за счёт которых эти менеджеры увеличивают своё состояние. В сложившихся условиях выход, позволяющий улучшить условия труда, только один - взять власть на предприятии в свои руки, а этого достичь можно только при условии уничтожения частной формы собственности на средства производства.

На Украине в конце прошлого года после проведения выборов в Закарпатье местный глава с депутатами отметил победу исполнением гимна соседней Венгрии. Исполнением венгерского гимна закарпатскими депутатами и результатами обысков СБУ заинтересовались боевики "Правого сектора". От них к участникам пения стали поступать угрозы физической расправы.

Радикалы заявили, что Киев теряет Закарпатье и здесь может появиться "новый Донбасс". Затем члены "Правого сектора" записали видео, в котором запугивают местных венгров, обещая прийти за ними и их детьми.

Возможное начало конфликта на националистической почве прокомментировал независимый политический аналитик Алексей Филиппов. Он считает, что существует действенное решение ситуации с угрозами украинских радикалов к нацменьшинству. По его мнению, Россия может помочь Венгрии, чей премьер-министр Орбан регулярно выступает с пророссийскими заявлениями. Например, если чрезмерно агрессивный "Правый сектор" столкнется с более скромными и вежливыми людьми из "ЧВК Вагнера", то общение может переместиться сначала на территорию Закарпатья, а потом и всей остальной Украины.

По некоторым данным, "ЧВК Вагнера" принимала участие в боевых действиях на территории Донбасса. Бойцы успешно противостояли украинским карателям. Например, подразделение "вагнеровцев" поучаствовало в разгроме ВСУ под Дебальцево. Теперь ситуация может повториться. Но уже не в Донбассе, а в Закарпатье.

Виталий Серуканов рассказал, что в ФБК ищут новых лидеров взамен "отработанного материала" в виде Навального. Исполнительный директор фонда-иноагента Владимир Ашурков и менеджер проектов Леонид Волков вступили в сговор против "борца с коррупцией".

В начале прошлого года Навального решили заменить на Соболь, в связи с чем его начали "выдавливать" из команды. В январе 2021 года Волков и Ашурков убедили блогера вернуться в Россию под предлогом, что тюрьма ему не грозит.

Навального действительно могли предать соратники ради увеличения прибыли. Как выразился Серуканов, Ашурков и Волков -бизнесмены. Они на Соболь и на Навальном просто зарабатывают деньги. Для них это такой доходный и вполне себе успешный бизнес - продавать европейским лохам за огромные деньги перспективы юриста и основателя ФБК. Сначала они заманили блогера в тюрьму, чтобы набить ему цену, а теперь будут впаривать спонсорам, попутно подсовывая Соболь.

Люпка представляется рисковой кандидатурой, поскольку она может сойти с дистанции еще до завершения конца. Она может что-то устроить перед Госдумой, возможно, провокации, а потом ее так же, как Навального, нужно будет списать в утиль. В пылу провокаций она может наломать таких дров, что ее посадят быстрее, чем начнется агитационный период или вообще будут объявлены выборы. Тем более, что Соболь уже заимела проблемы, так как против нее возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в чужое жилище). Но что-то на ней, вероятно, заработают.

В телевизорах с функцией Smart TV встроены приложения, которые следят за пользователями и отправляют собранные данные третьим лицам, сообщает портал Mashable.

Информация, которую эти компании собирают, не содержит конфиденциальных поисковых запросов или финансовых данных, однако позволяет составить подробный профиль потребителя.

В свою очередь производители Smart TV не скрывают факта отслеживания - в их политике конфиденциальности это прописано отдельным пунктом.

"Служба Smart TV компании Samsung предлагает ряд функций, предоставляющих расширенные видеоматериалы, индивидуально подбираемые <...> посредством голосовых команд. Мы собираем, используем, передаем и храним информацию, полученную через Smart TV и устройства, подключенные к вашему Smart TV, в порядке, описанном в Политике конфиденциальности компании Samsung", - говорится в политике конфиденциальности Samsung Smart TV.

Также там сказано о том, что компания базирует все свои рекомендации на следующих данных: информации о содержимом, которое просмотрел пользователь, поисковых запросах, а также на IP-адресе и многом другом. Иными словами, при каждом включении Smart TV пользователей начинает прослушивать рекламный агент и запоминает, что именно они смотрят и сколько времени на это тратят. Эта технология носит название Automatic Content Recognition (ACR) - то есть "автоматическое распознавание контента".

Компания Vizio даже не отрицает того, что пользовательские данные могут быть переданы третьим лицам.

"Когда ACR включен, мы можем делиться собранными данными с нашими партнерами, включая аналитические компании, медиа-компании и рекламодателей. Данные могут быть дополнены дополнительной демографической информацией и данными о некоторых действиях. Например, о цифровых покупках и другом потребительском поведении, зафиксированном на устройствах", - гласит их политика.

В 2019 году издание The Washington Post провело исследование и выяснило, что такие крупные производители телевизоров, как Samsung, LG, Vizio и TCL, сохраняют все данные о просмотренном контенте.

Для того чтобы избежать несанкционированного вторжения в частную жизнь, нужно фактически сделать "умный" телевизор немного глупее, однако простого отключения микрофона и заклеивания камеры может не хватить.

Есть два способа сохранить конфиденциальность: отключение Smart TV от интернета и отключение функции ACR. Первый способ имеет один существенный недостаток: ваш телевизор лишается всех возможностей, связанных с сетью, а значит, например, теряет доступ онлайн-кинотеатрам.

Второй вариант скрыт глубоко в настройках телевизора, при этом стоит отметить, что каждый бренд "прячет" эту функцию по-разному. Так, например, чтобы отключить ACR в Smart TV от Samsung, пользователь должен сперва открыть меню настроек, перейти в раздел "условия и политика", далее в службу информации о просмотре. Только в этом разделе пользователь может отключить службу ACR.

Людям давно нужно смириться с тем, что технологии, которые проникли во все сферы нашей жизни, делают ее не только более комфортной, но и нарушают наше право на частную жизнь, считает руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.

"Соглашаясь использовать современные технологии, нужно быть готовым к тому, что секретов у вас не будет. Или использовать технологии минимально, чисто утилитарно, чтобы попытаться хотя бы часть своей жизни скрыть от производителей техники и всех желающих. Можно купить телевизор без технологии Smart, а можно вообще им не пользоваться. Можно использовать умный смартфон для работы, а для личных звонков - обычный кнопочный аппарат без выхода в интернет и камеры. От вторжения в личную жизнь это совсем не защитит, но хотя бы часть ее останется для технологий недоступной", - посоветовал Деев.

"В пользу Smart TV играет качество звука и изображения, функции воспроизведения файлов с цифровых носителей, возможность сохранить видео с экрана. Однако Smart TV одновременно является причиной потенциальных утечек конфиденциальных данных. Зачастую производители включают в пользовательское соглашение пункт о сборе предпочтений: что вы смотрите, какие приложения используете, вплоть до вашего возраста веса и роста при подписке на каналы о здоровье и фитнесе", - рассказала эксперт по кибербезопасности компании ESET Дениз Билич.

По словам эксперта, это в первую очередь делается для улучшения сервиса и самих телевизоров. При этом на практике происходит передача уникальных данных третьим лицам, о чем информирует лицензионное соглашение. Однако иногда предупреждения может и не быть.

"Например, в 2017 году телевизоры Vizio собирали информацию о контенте без согласия зрителей. Полученные сведения с привязкой к IP-адресам продавали рекламным фирмам, также третьим лицам утекли данные о поле, возрасте и образовании пользователей", - напомнила Билич.

Также она отметила, что более серьезной угрозой стала целевая атака на Smart TV, когда хакерам нужно нанести ущерб цифровой, финансовой или реальной жизни жертвы. Злоумышленники обладают целым арсеналом инструментов для получения контроля над телевизорами: вредоносное ПО, социальная инженерия, уязвимости фирм-производителей TV и прочее.

"Smart-телевизоры становились жертвами программ-вымогателей, заставляя жертв заплатить для восстановления доступа к своим устройствам. В 2018 году червь ADB.Miner захватил вычислительные мощности устройств смарт-ТВ на Android для добычи криптовалюты. Также распространены случаи, когда пользователи сами устанавливают вредоносные программы на телевизор, когда скачивают новые приложения из сторонних магазинов", - рассказала Билич.

Директор Центра Solar appScreener компании "Ростелеком-Солар" Даниил Чернов перечислил другие угрозы, с которыми могут столкнуться владельцы Smart TV. Так, по словам эксперта, такие телевизоры обладают ограниченным сроком поддержки программного обеспечения и выпуска обновлений безопасности. Это значит, что со временем уязвимых мест в системе становится все больше и больше, и в какой-то момент устройство оказывается практически беззащитным. Поэтому устройства интернета вещей, подключенные к сети, часто становятся объектами атак.

"Устаревшая версия Smart TV с выходом в интернет и доступом к микрофону и камере практически не имеет ничего общего с безопасностью и приватностью. Если умный телевизор оснащен голосовым управлением, получив контроль над устройством, злоумышленник может вести постоянную прослушку или запись того, что происходит вокруг. То же самое касается камеры при ее наличии", - объяснил эксперт.

Для обеспечения приватности Чернов рекомендовал запретить телевизору получать доступ к микрофону и камере. Кроме того, не стоит давать ему доступ к интернету.

"Если вы хотите посмотреть фильм или подключиться к какому-либо сервису, сделайте это со смартфона и через кабель HDMI организуйте трансляцию на экран телевизора", - посоветовал Чернов.

Известный врач и телеведущий Евгений Комаровский в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону заявил, что украинцы потеряли и разрушили все наследство СССР.

Также Комаровский в качестве аргумента в споре с Гордоном привел в пример Индию, перечислив успехи южноазиатской страны, включая достижения в сферах промышленности, ракетостроения, IT и медицины. Он напомнил украинскому журналисту, что Индия производит 65 процентов вакцин всего мира.

Напомним, ранее бывший кандидат в президенты РБ Светлана Тихановская заявила в интервью украинскому журналисту Гордону, что готова предоставить Лукашенко гарантии личной безопасности в случае его ухода с поста президента.

Ведь если бы западных подсосов мало-мальски волновало происходящее в стране, то хоть копейка из заработанных на биткоин-кошельке 2,4 мрлд рублей ушла бы на что-то полезное. Но нет, вместо этого двое из ларца просадили все бабло на личные хотелки, сравнимые с запросами ТП.

Посмотрите наглядно, сколько спортивных площадок можно было бы построить в регионах.

Но где спорт и где Навальный с его ярым пристрастием к коксу.

С 2016 года ФБКшники наглым образом всасывали всю криптовалюту, выделяемую западными фондами. В конце они обнаглели настолько, что привлекли внимание регуляторов и участников рынка, поэтому справедливо были заподозрены в мошенничестве.

И ведь весьма обоснованно. Нормальный законопослушный гражданин не будет ишачить на западные фонды, переводы от которых составляют 94% всех траншей. А ведь как красиво Сисян поет о "народной поддержке". Будто это бешеные школотроны с митингов разжились на доллары и перевели за 4 года аж 2,4 млрд рублей.

Красиво стелет. Только за последнюю серию незаконных митингов Навальный получил 530 млн рублей, несмотря на то, что уже протирал своей задницей шконку в СИЗО. Но может "либеральный мученик" оплатил штрафы своим поклонникам?

Нет уж. В своём болоте возитесь сами. С таким "чистым" бюджетом неудивительно, что Навальному совершенно не грустно топтать зону. Веселее только жирной копилке Лёне, который пытается строить из себя крутого парня, сидя на сжатых булках где-то в Германии.

Политический обозреватель Ирина Алкснис в эфире интернет-канала "PolitWera" пояснила, почему Запад начал срочно строить новый "железный занавес" вокруг России.

Политический обозреватель Ирина Алкснис в эфире интернет-канала PolitWera рассказала о современном раскладе сил на мировой геополитической арене и объяснила, почему сейчас можно наблюдать формирование нового "железного занавеса" около России.

Так, Алкснис пояснила, что в текущее время Россия стремительно увеличивает собственное влияние на мировой арене и показывает способность успешно играть на многих "шахматных досках" в одно и то же время. Такое положение дел вызывает страх у западных политиков, которые из-за этого начинают понимать "ущербность" своих государств.

"Где-то полтора года назад они там реально начали понимать, что это не случайность и это не "последний всплеск агонизирующей бывшей империи", - пояснила Алкснис, отмечая приход осознания у западной политической элиты факта возрождения России, которая в последнее время растит свою мощь и влияние в различных регионах планеты.

Обозреватель Ирина Алкснис отметила, что, если, "что-то может напугать Европу до крайности - это сильная Россия". Опасения европейской элиты по данному поводу и становятся сейчас причиной стремления коллективного Запада ограничить дальнейшее развитие и усиление РФ. На этом фоне иностранные политики более боятся не роста военной мощи России, а ее экономического и политического влияния.

Именно с целью предотвращения такого "пагубного" для ЕС российского воздействия европейцы и стремятся "опустить железный занавес", призванный "защитить" европейское общество от идеологической и интеллектуальной экспансии Российской федерации.

"У нее растут амбиции, она умудряется играть сразу на нескольких досках, у нее куча тузов в рукаве, которых от нее никто уже не ждал", - резюмирует эксперт.

Напомним, в начале марта государственный секретарь США Энтони Блинкен выступил с заявлением, что Соединённые штаты больше не станут насильно свергать режимы и продвигать демократию силой, а будут добиваться установления демократии иным путём.

Бывший гендиректор ОАО "Омский аэропорт", а ныне бизнесмен и директор ООО "Рэдиум инвестиции" Виктор Титарев заявил, что нельзя было называть аэропорт Омска в честь генерал-лейтенанта Дмитрия Карбышева. По его словам, жители сделали этот выбор неосознанно, а аэропорт следовало бы назвать в честь писателя Достоевского.

Сам Титарев считает генерала Карбышева изменником. Вот что Титарев сказал на этот счёт:

"Во-первых, просто нельзя называть такие объекты в честь великомучеников. Во-вторых, Карбышев, конечно, совершил подвиг, никто этого не отрицает. Но этот человек, будучи в чине подполковника, перешёл из белой армии в красную. Он ведь присягал на верность царю и Отечеству! По формальным основаниям он изменник. Барон Маннергейм (генерал-лейтенант русской армии, маршал Финляндии. - прим. ред.) до конца жизни держал на столе фотографию Николая II, потому что он принес присягу".

Все бы ничего, да господин Титарёв смешал здесь реальные факты с вымыслом. Дело в том, что подполковник Карбышев никогда не служил в белой армии, а служил он в русской императорской армии. Белая армия была создана контрреволюционными организациями для ведения Гражданской войны. Кроме того, с формальной точки зрения Дмитрий Карбышев не нарушал присяги ни царю, ни Отчеству. Первому потому, что царь отрекся сам, освободив таким образом от присяги всех присягавших ему. Второму - потому, что отечество - это народ, прежде всего, трудовой народ. А трудовой народ поднялся против своих угнетателей и создал своё правительство. При этом русская армия в конце 1917 года была расформирована, а воинские части - включены в состав создававшейся новой Рабоче-Крестьянской Красной армии.

Генерал-лейтенант Дмитрий Михайлович Карбышев

Примечательна также и любовь Титарева к Достоевскому. Конечно, Достоевский - великий русский писатель, оставивший богатое описание быта и показавший разные стороны человеческой личности. Однако вместе с тем Достоевский в зрелые годы был реакционером и контрреволюционером, активно боровшимся против общественного прогресса, против революционеров доступными ему средствами. И именно в этом качестве он привлекает сегодня реакционеров и современных контрреволюционеров.

Ну а уж восхищение, испытываемое бизнесменом по отношению к Маннергейму, окончательно развеивает все сомнения о том, каких взглядов на самом деле придерживается Титарев. Маннергейм и в самой Финляндии - личность спорная, значительной частью финнов он рассматривается как мясник, потопивший в крови финскую революцию. И далее он подтвердил свою реакционность, вступив в союз с Гитлером, приняв участие в войне против СССР. На его совести гибель более чем 600 тысяч советских граждан, погибших и умерших от голода в Ленинграде.

Но бизнесмену не важны эти жертвы. Не о миллионах павших и замученных он тоскует. Белая армия воевала за интересы помещиков и капиталистов, она сама в значительной мере состояла из них. Воевали они за то, чтобы продолжать и дальше обирать и грабить трудовой народ, сидеть у него на шее. И ради этой своей цели готовы они были пролить реки крови, о чем сами открыто заявляли: "Пусть надо сжечь пол-России, ... залить кровью три четверти России, а все-таки надо спасти Россию!" - так говорил один из вождей белых Лавр Корнилов.

Маннергейм и прочие вожди белого движения нравятся Титареву и ему подобным именно потому, что они защищали капитализм, защищали частную собственность. В то время как Дмитрий Михайлович Карбышев до конца своей жизни остался предан трудящимся, пав смертью храбрых за первое в мире государство рабочих и крестьян.

Инцидент произошёл 4 марта, тогда истребители подлетели к российским самолетам на расстояние видимости и начали провокацию. Об этом сообщил Telegram-канал "Военный обозреватель".

Отмечается, что помешать работе российских пилотов попытались испанские истребители Eurofighter Typhoon. Они базировались на территории Румынии, где находится ближайшая авиабаза. Два "Тайфуна" с румынской с авиабазы какое-то время преследовал российские самолеты, оставаясь в зоне видимости. До перехвата дело не дошло. В Сети уже появились кадры, подтверждающие произошедшее.

Хоть конфликта так такового и не произошло. Само поведение НАТО уже говорит о многом. Это уже не первая провокация с их стороны. Очевидно, что НАТО пытается установить контроль даже над учениями ВКС РФ. Впрочем, на этот раз альянс не смог воспользоваться своим шансом, и попытка заставить Россию ответить на провокацию не увенчалась успехом.

На данный момент известно, что авиация ВКС России начала проведение военных учение над Черным морем. Официальных заявлений сделано еще не было, впрочем, и так очевидно, чего добивается НАТО.

Интернет-издание Defence24, публикующее материалы, посвященные военному делу и вопросам безопасности, разместило статью явно антироссийского характера под названием "Калининградский блеф. Генерал Скшипчак: Сувалкский коридор не имеет оперативного значения".

Польский генерал уверяет читателей, что наша страна якобы ведет широкомасштабную информационную войну, пытаясь манипулировать своими европейскими и заокеанскими противниками.

Генерал Вольдемар Скшипчак этому не верит, предлагая оценить возможности россиян в Калининградской области, так как полагает, что рассказы о военном потенциале Москвы могут быть преувеличены. Якобы информационная война является элементом стратегии РФ по расшатыванию европейского сообщества и даже подрыва единства НАТО.

Что касается Калининградской область, то, признает генерал, данный регион всегда имел важное значения в военно-политической стратегии Советского Союза, а теперь и России. Фактически это плацдарм нашей страны в Европе.

Так, в области дислоцируются основные силы Балтийского флота, входящие в состав оперативно-тактического объединения видов ВС РФ - войска Калининградского оборонительного района, или КОР.

Российские военные обеспечивают защиту национальных интересов страны в южной Балтике, а при необходимости и оборону региона. Что бы там не говорил польский вояка, но КОР является объектом первого упреждающего удара в случае военной агрессии стран НАТО, или "пистолетом у виска Европы", как поэтично выразился политолог Владимир Абрамов.

Генерал, правда, напоминает, что противникам РФ будет противостоять не только ее армия, но и белорусские вооруженные силы, которые в случае возникновения конфликта станут частью российского контингента. Если будет нужно, то Россия захватит Прибалтику в срок от 2 до 4 суток. И никакой Сувалкский перешеек им не понадобится, чтобы там не говорили польские и американские эксперты. Русские не станут сверяться с политической картой мира и границами, а просто пройдут там, где им будет нужно.

Впрочем, генерала кидает из крайности в крайность. То он чуть ли не обвиняет Россию в захвате стран Балтии в кратчайшие сроки, то заявляет, что сообщения о российском военном потенциале в этом регионе просто блеф.

В заключение статьи генерал начинает уже утверждать, что НАТО - неагрессивный союз, а Россия переживает массу социально-экономических проблем, с которыми пытается справиться. Он договорился до того, что привел в пример Адольфа Гитлера, убедившего Запад в военной мощи Германии в 1936 году. Омерзительное сравнение, но вполне в духе польских русофобов, пытающихся убедить весь мир и, в первую очередь себя, якобы в военно-политической слабости России.

И это при том, что информационная антироссийская кампания, запущенная западными русофобами, длится уже не первый год. Так чего добивается вояка? Он пытается принизить величие и военную мощь нашей страны. Он боится, что НАТО и страны ЕС оказались слабее, в том числе и в медиавойнах.

Страхи польского генерала вырвались наружу, обретя форму в виде русофобской статейки сомнительного содержания.

Напоследок хотелось бы отметить следующее: не стоит вредить России, провоцировать ее, а уж тем более нападать. Последствия не заставят себя ждать, но ответные действия Москвы будут адекватны.

Польше и ее генерал главное не забывать о том, что поляки успели проиграть российским войскам даже в виртуальном бою. Не стоит устраивать реальные сражения. России шляхте не по зубам.

Неожиданное появление портрета Владимира Ленина в эфире украинского телеканала "Магнолия-ТВ" с приглашённым в студию националистом стало поводом для прекращения видеосвязи с экспертом.

Многолетние усилия украинского руководства по "переформатированию" населения страны в ходе так называемой "декоммунизации" так и не принесли киевскому режиму ожидаемого результата. Некоторые граждане страны не желают в угоду воинствующим радикалам отказываться от советского прошлого своего государства.

По мнению издания "ПолитНавигатор", ярким примером тому может послужить недавний конфуз, случившийся в прямом эфире украинского телеканала.

Так по видео связи со студией канала "Магнолия-ТВ" связался представитель общественной организации "Антифашистский комитет Украины" Михаил Кононович, за спиной которого на стене висел портрет Владимира Ленина.

Первым на портрет вождя отреагировал член ВО "Свобода" радикальный националист Игорь Мирошниченко. Он сразу же стал угрожать Михаилу Кононовичу тюрьмой.

"Пан, который у нас тут сидит и подцепил портрет "Членина" - он, наверное, целовал бы его в тюремной камере, это в лучшем случае. Потому что это провокация и нарушение закона Украины", - резко заявил радикал.

В свою очередь, ведущий программы Александр Васильев потребовал убрать портрет Ленина из эфира, пригрозив Кононовичу отключением из эфира.

"Я прерву, простите, я просто не видел. Пан Михаил, либо вы измените локацию, либо мы вас выключим из эфира. Потому что в нашем эфире портретов Ленина быть не может", - сказал ведущий.

Эксперт Михаил Кононович отказался следовать требованиям националистов, и покинул эфир программы.

ГШ-301 - это одна из первых авиапушек, изготовленных и серийно выпущенных в СССР. Суть ее работы в том, что она использует энергию отдачи при коротком ходе ствола. Ее преимущество в том, что управление происходит дистанционно от тока напряжения 27В.

Тестирование ее модернизированной версии проходило с истребителя Су-57. Однако дата и время проведения испытаний так и осталось загадкой. Об этом информации предоставлено не было.

"Это одноствольное орудие размещено в правой передней части фюзеляжа самолета, перед корнем крыла, и имеет боекомплект на 150 патронов", - отмечают эксперты.

Стоит также отметить, что ее радиолокационная заметность значительно уменьшается, когда пушка не используется. Происходит это за счет того, что дульная часть прячется под аэродинамическим обтекателем. Для стрельбы его передняя часть поворачивается, обнажая дуло пушки.

На данный момент все что известно о данной пушке, это то, что ее вес составляет 59 кг, а количество выстрелов составляет 1,5 тысячи в минуту. Остальные ее характеристики пока не раскрываются.

Сенатор Совета Федерации Людмила Нарусова, являющаяся матерью шоумейкера и бывшей оппозиционной активистки Ксении Собчак, во время совещания в верхней палате охарактеризовала пикетирующих как "бомжового вида" людей. Нарусова удивилась, что в России до сих пор можно проводить одиночные пикеты, тем самым продемонстрировав незнание законопроектов, проходящих процедуру одобрения в Совете Федерации.

В ответ коллеги сенатора объяснили, что одиночные пикеты разрешены, и в шутку предложили написать законопроект об их запрете. Видео с произошедшим на заседании инцидентом разошлось по социальным сетям.

Людмила Нарусова: "Мы ведь, по-моему, приняли закон о недопустимости одиночных пикетов. Так? Есть у нас?"

Андрей Клишас: "Недопустимости одиночных пикетов? Почему, можно проводить".

Людмила Нарусова: "Можно проводить?"

Андрей Клишас: "Конечно. Нет такого закона о недопустимости одиночных пикетов".

Людмила Нарусова: "Коллеги, я не знаю, как вы к этому относитесь, но когда я вижу маргинальных людей около Совета Федерации с непонятными требованиями, которые вообще ни в какие рамки не укладываются, неприятно это, понимаете? Прямо на ступеньках Совета Федерации стоят какого-то бомжового вида люди с требованиями. Тем, что этот человек стоит у нас на крыльце, мы как бы солидарны [с его требованием]. Вот это, по-моему, неприятно".

С Нарусовой пообщалось издание Daily Storm. Сенатор отказалась объяснять свои слова о пикетчиках.

"Это фейк. Я больше не буду это комментировать", - заявила Нарусова и положила трубку.

Действительно, очень удобно быть народным избранником, когда любое произнесённое слово можно назвать фейком. Похоже, женщина не до конца понимает, чем занимается орган власти, в котором она замещает должность сенатора. Даже будучи матерью в прошлом известной политической активистки Ксении Собчак, не единожды выходившей в одиночные пикеты к Совету Федерации, Людмила Нарусова не сделала никаких выводов. Похоже, сенатор не достигла просветления в вопросах механизмов работы государственной власти. Она не имеет понимания, за какие законы нажимает кнопку и что пишет в ежегодных отчётах. Конечно, это дело помощников. Дело сенатора - смотреть исподлобья на пикетирующих у здания Совета Федерации недовольных граждан и покупать меха и дорогие часы.

Ксения Собчак и Людмила Нарусова почтили память Анатолия Собчака на Никольском кладбище

Муж Нарусовой - некогда губернатор Санкт-Петербурга и патрон Владимира Путина Анатолий Собчак - не менее однобок и примитивен в своих высказываниях. В 2015 году его вдова представила последнее произведение Собчака, в котором тот ставил на одну доску Гитлера и Сталина.

Нам лишь остаётся усомниться в том, что вирусное видео с Нарусовой - это фейк. Вероятно, помимо неё, есть и другие депутаты и сенаторы, которые не имеют ни малейшего понимания о том, какие законы они принимают или одобряют. Когда же народу перестанут быть нужны такие слуги?

Экс-президент Украины и нынешний представитель Киева в ТКГ по урегулированию конфликта в Донбассе Леонид Кравчук в эфире украинского ТВ рассказал о единственном способе "сохранить" Украину.

Леонид Кравчук в эфире украинского телеканала "1+1" заявил, что вступление в НАТО является единственным способом Украины на сохранение независимости и отстаивания собственного курса.

Стоит отметить, что ещё в декабре 2014 года Украина отказалась от внеблокового статуса государства. А в июне 2016 года были приняты дополнительные изменения, которые определяют вступление в НАТО целью внешней политики государства.

Напомним, в декабре 2020 года российский экономист Михаил Хазин в беседе с изданием "Международная жизнь" пояснил, когда "проект Украина" окончательно закроется.

Типичный политтехнолог в представлении обычного человека едва ли должен быть известен широкой общественности. Это скорее тайный советник, который делает свое дело тихо, не стремясь к публичности. Однако работавший на протяжении полутора десятилетий с Кремлем Глеб Павловский, которому 5 марта исполняется 70 лет, точно к таковым не относится. Среди россиян и жителей многих территорий, еще совсем недавно входивших в состав нашей страны, не так уж легко найти людей, которые вообще не слышали этого имени. Именно его называют творцом победы Бориса Ельцина на выборах 1996 года. Он же спустя несколько лет стал свидетелем подбора преемника Ельцина, а потом еще много лет оказывал влияние на большую политику. Павловский рассказал "Ленте.ру" о тонкостях своей работы, странностях Горбачева и роли олигархов в политике 90-х.

"Союз выглядел иногда как страна более передовая, чем западные государства"

"Лента.ру": Расскажите сначала про ваше диссидентство. Вы же были диссидентом в советские времена.

Глеб Павловский

Глеб Павловский: Ну, прежде всего я был одесситом. И хотя я жил в прекрасном городе, этот город был по атмосфере довольно обывательским, буржуазным. Мне в нем было душновато. Эту атмосферу сейчас назвали бы рыночной, наверное. Поэтому я рос среди библиотек - библиотеки отца, библиотеки деда, библиотек бабушек - очень книжным мальчиком. Это меня защищало. Особенно спасала фантастика - 50-60-е годы были эпохой научной фантастики в СССР. Она вытесняла собой идеологию.

Кроме того, - это, видимо, уже моя личная странность - я был crazy от международной политики, очень внимательно за ней следил.

Пятнадцатилетие между смертью Сталина и вторжением в Чехословакию было советским золотым веком, где каждый год выглядел как шаг в будущее. Этому не мешало даже вторжение в Венгрию в 1956 году, которому предшествовал XX съезд

Не я один испытывал тогда подобные ощущения, тысячи людей по всей стране считали, что это новая норма, и Советский Союз и дальше будет таким образом двигаться в будущее. Союз выглядел иногда как страна более передовая, чем западные государства, которые вели колониальные войны.

Ничего себе...

Да, это был светлый период. Советский Союз, Россия поддерживала деколонизацию, а Запад - не очень. Это ожидание светлого будущего как нормы лежит в основе диссидентской психологии. Впрочем, тогда еще и слова этого не было, оно появилось только в 70-е годы, а само движение зародилось в середине 60-х.

Я каким-то естественным образом вошел в эту казавшуюся реальной атмосферу приближающегося будущего, которая порождала такой культ независимости. Мы были очень независимы и спокойно обращались к кому угодно - к учителям, властям - с тем, чтобы они вели себя правильно. Я думаю, что это и было в основе диссидентства. Я довольно рано начал политически бузить, чуть не с 10-12 лет.

Это каким же образом, интересно?

В пятом классе я наклеил свою первую политическую листовку, с которой меня едва не поймали. Нам повезло, мы с подругой удрали. На одесском почтамте мы повесили призыв: "Голосуйте за Джона Кеннеди". Это была весна 1963 года, между прочим. Детская глупость, естественно. Но ведь глупость могла быть какой угодно другой.

Вообще я доволен своей жизнью: я получил больше, чем хотел. В детстве я был ленив и боялся, что останусь благополучным одесситом. Тем более отец требовал, чтобы я стал архитектором, - он устроил бы меня в архитектурный, и у меня было бы все в порядке. Но я не желал, чтобы все было в порядке, и боялся, что моя жизнь пройдет банально. Вот она и прошла небанально.

На улицах Москвы, 1984 год

Фото: Юрий Абрамочкин / РИА Новости

Давайте переместимся вперед. Вы были осуждены за диссидентскую деятельность при Брежневе, а вернулись в Москву уже при Горбачеве. Сейчас видится, что к тому времени эпоха сменилась окончательно и бесповоротно. Какой вы увидели тогда Москву после нескольких лет отсутствия?

В 1985-м я увидел Москву как после бомбардировки нейтронной бомбой

Я был арестован весной 1982 года, уже шел период спада инакомыслия, упадка движения, но оно еще было. Москва если не бурлила, как в середине 70-х, то побулькивала. А когда я вернулся, была уже тишь да гладь. Одни были арестованы, большинство выехало либо прекратило любую активность.

С другой стороны, мне опять повезло. Посмотрите на претензии к советской эпохе. Когда люди начинают перечислять свои беды, они описывают именно тот период, который я, к счастью, провел в тюрьме и ссылке. Первую половину 1980-х. Те годы, видимо, были очень мрачными и депрессивными, но я их не застал. Видимо, поэтому я никогда не понимал, что такое эпоха застоя. Для меня период с середины 60-х по 80-е годы был временем активизма, непрерывной, что ли, движухи.

Меня и посадили-то, я думаю, прежде всего из-за камня, брошенного в окно Мосгорсуда (теперь это здание Басманного суда). А так, я думаю, и я депрессовал бы в Москве 80-х.

Когда я вернулся в Москву в самом конце 1985 года, перед Рождеством, это была мрачноватая Москва. И не надо преувеличивать либерализм тогдашнего Горбачева, который сперва в этом был совершенно не замечен. Именно Горбачев подписал указ, согласно которому диссидентам запрещалось жить в столицах союзных республик. В итоге я прятался от милиции, чтобы жить с детьми.

Михаил Горбачев, Борис Ельцин и Раиса Горбачева, 1985 год

Фото: Юрий Лизунов / Владимир Мусаэльян / ТАСС

Кстати, как вам удалось остаться в Москве, ведь осуждены вы были по политической статье?

По указу Горбачева можно получить два предупреждения, а после третьего едешь в лагерь, на зону. Я два получил и прятался. То не открывали дверь, когда кто-то звонил, то ночевал у друзей. В 1986 году, после Чернобыля (а не после апрельского пленума ЦК КПСС 1985 года), ситуация начала меняться. В конце лета, в августе, я открыл среду, которой практически не знал, - среду неформальных клубов. Их уже были тысячи по всей стране, но они были неполитические. Сейчас их бы назвали НКО.

Случайно войдя в эту среду, я довольно быстро стал одним из ее лидеров. Мы создали первый неформальный политический клуб КСИ. В то же время меня продолжала искать милиция. Я писал в Моссовет, требуя меня прописать. И наконец мое письмо через моего покойного друга Лена Карпинского, тогда безработного и тоже диссидента, а в будущем главного редактора "Московских новостей", через знакомых было передано в руки Ельцину, тогда хозяину Москвы. И это сработало. Ельцин прописал меня в Москве "в порядке эксперимента" - временно, месяца за два до амнистии политзаключенных.

При этом за мной продолжали следить, велось наружное наблюдение. Меня - опять-таки в порядке эксперимента - взяли в редакцию журнала "Век XX и мир", это был журнал советского Комитета защиты мира. Вот так и понеслось.

"Я держался за Горбачева"

Вы про Горбачева упомянули. А какое у вас во время перестройки было к нему отношение? Да и к самой перестройке как вы относились?

Я держался за Горбачева. Он очень раздражал меня своей медлительностью. При этом он типичный номенклатурный интеллигент. Я даже написал эссе о нем: "Михаил Горбачев - типичный советский интеллигент". Но я, безусловно, был за него, а не за Ельцина, хотя именно Ельцин меня прописал в Москве. Как политический публицист я боролся за Горбачева до конца.

Пресс-конференция "Неформальные объединения в СССР". Глеб Павловский справа

Фото: Сергей Птицын / РИА Новости

О конце давайте и поговорим. Какими вам запомнились дни путча 1991 года?

В это время я был уже директором большого частного информационного агентства "Постфактум". И перевороты для информационщика - пик профессиональной активности. Мы собирали информацию, разгоняли ее по стране, гнали в Европу и Америку.

Но ситуация для меня тогда имела двойственный характер. С одной стороны, Ельцину я не доверял. Я был яростный антиельцинист. Это легко увидеть по моим тогдашним публикациям. В то же время я был против того, чтобы какая-то группа идиотов из ГКЧП указывала мне, кто будет президентом. Для меня август 1991-го был днями борьбы за Горбачева.

Игра кончилась, когда в ночь с 22 на 23 августа снимали памятник Дзержинскому. Я в каком-то смысле был более радикален и считал, что раз интеллигенция победила, надо занять здание на Старой площади и формировать власть, а не отдавать ее Ельцину.

Когда я увидел, что людей отвлекли от реальной политической цели этим фокусом со снятием бронзовой куклы, я махнул рукой и пошел домой

Как вы восприняли распад СССР? Вы тогда продолжали стоять на антиельцинских позициях?

Я оставался на жестко антиельцинских позициях еще лет пять. Мои взгляды начали меняться только в дни первой чеченской войны. Конечно, распад СССР был для меня катастрофой - личной, а не геополитической. И начало 90-х было для меня очень мрачной эпохой. Внутренне спасало то, что я находился в тесном диалоге с моим учителем Михаилом Гефтером, великим историком. Как работающий в кооперативе я уже мог снять дачу, и мы туда переехали с ним, там он провел последние годы. Это как-то держало меня на поверхности. Я искал, каким образом можно взять реванш за Беловежье.

И к чему пришли?

Я был тогда народофобом - крайне мрачного мнения о качествах народа и элит - и считал, что на народ полагаться нельзя. С другой стороны, я понимал, в отличие от очень многих, что построить сильное государство мы просто не успеваем. Нас сожрут. И взял курс на то, что мы тогда с друзьями называли "русским проектом".

У памятника Дзержинскому на Лубянской площади, 22 августа 1991 года

Фото: Александр Поляков / РИА Новости

Так-так... Расскажите.

Сейчас уже нечего скрывать... Среди моих друзей было несколько пересекающихся кругов: группа сборника "Иное" Сергея Чернышева, группа "Бессмертных", собиравшаяся у бывшего министра иностранных дел Александра Бессмертных, такие люди, как Ефим Островский, Марат Гельман, Вячеслав Глазычев, в какой-то степени Валя Юмашев, для меня тогда просто журналист, мы были знакомы с середины 80-х. Само понятие "русский проект", кстати, принадлежит банкиру Илье Медкову, убитому в 1993 году. Идея была в том, что нечего дожидаться сильных институтов, а надо просто "переоснастить" слабые орудиями и технологиями силы. Потом их стали называть политическими технологиями.

Над этим мы работали до середины 90-х. А летом 1995 года возник Фонд эффективной политики. Все гениальное просто. Главный секрет атомной бомбы состоит в том, что ее можно построить. Когда она уже построена, ее и дурак может сконструировать. Идея была изменить статус-кво технически. ФЭП уже на следующий год оказался партнером Кремля, поскольку, с моей точки зрения, Кремль был точкой слабости и нуждался в опоре и защите, в достройке инструментами силы.

Тут бы и перейти к вопросу о президентской кампании 1996 года, но сначала я хотел бы спросить вас о событиях 1993 года. Вы же тогда продолжали выступать против Ельцина?

Да, 1993-й - время самой яростной моей войны с Ельциным. Мы с моим другом Игруновым создали антиельцинское политическое движение. Называлось оно "Движение в защиту свободы и прав человека" и даже провело большую демонстрацию на Пушкинской площади, что сейчас уже трудно представить. К его поддержке тогда склонялся Валерий Зорькин. Он колебался, поскольку реально рисковал потерять место в Конституционном суде, и все же отказался.

Это пик моей войны с Ельциным. А через год, когда Кремль оказался в заднице с началом первой чеченской войны и нуждался в помощи, я стал сдвигаться к нему: я не хотел, чтобы Ельцина победил Дудаев. А тот мог. Впрочем, это произошло не сразу. Сперва, в 1995 году, Фонд эффективной политики поработал с оппозицией.

С Зюгановым?

Нет, с Лебедем. Но уже с начала 1996-го мы работали с Ельциным, потому что победа Зюганова, с моей тогдашней точки зрения, была неприемлема.

Я был типа националистом - не таким, как Тесак, но примерно как Навальный, и считал, что в случае победы первым делом Зюганов сбросит Северный Кавказ как непрофильный актив. А обвинит во всем, конечно, Ельцина. Я не хотел проигрыша в войне

В начале января 1996 года мне заказали сценарий президентской кампании. Я провел социсследование вариантов возможной победы Ельцина, они тогда выглядели очень сомнительно, прямо скажем. В марте мы защищали этот сценарий перед группой Чубайса, он был принят. И понеслась!

"Ельцин продул бы с разгромным счетом"

Вы считаете себя одним из творцов победы Ельцина в 96-м?

Там я, думаю, где-то в первой двадцатке. Первую десятку творцов победы Ельцина составляли миллионеры во главе с Борисом Абрамовичем Березовским, которые дали на это деньги. Если бы этого не было, не было бы ничего. Ельцин продул бы с разгромным счетом. Вторая десятка - это группа Чубайса, в которую я входил. Вот так примерно это выглядело.

Празднование Дня независимости России, 1996 год

Фото: Владимир Вяткин / РИА Новости

Нашим фронтом работ в кампании была центральная и региональная пресса, а также реклама, которой ведал Михаил Лесин. Тогда он еще не был чиновником и входил в ФЭП. А телевидением занимались не мы, а Игорь Малашенко.

Давайте поговорим о втором президентском сроке Ельцина. Его часто вспоминают как время непрекращающейся подготовки к передаче власти преемнику. Это так и было?

Нет, это не так, конечно. Все-таки первой его задачей было остаться в Кремле. Ельцин висел на волоске. В принципе, путч был возможен каждый месяц, мы его ждали. Отчасти по вине Бориса Николаевича, который держал армию и спецслужбы в каком-то смысле вне государства, в стороне.

Это как?

Он недолюбливал КГБ и спецслужбы держал в черном теле. Что фактически означает - вне контроля, потому что контролировать спецслужбы можно только тогда, когда ты их профессионально озадачиваешь и они включены в политический процесс. То же и с армией. Армия находилась в ужасном состоянии. В 1998 году мы прошли на волоске от так называемого рохлинского военного путча.

Ситуация была рискованная. И, как я уже сказал, первой задачей Ельцина было остаться в Кремле до выборов. Мы, собственно, этим и занимались. Уже с 1996 года мы были в постоянном контакте с администрацией президента. А вторая задача - проект "Преемник" - была поставлена на совещаниях в конце 1996 года: обеспечить мирный, демократический, электоральный переход поста президента от Ельцина его преемнику. Начиная где-то с 1997 года это целиком поглощало Фонд эффективной политики. Мы строили машину гарантированной победы.

А как шел процесс подбора преемника? Какие-то критерии были?

Только в голове у Бориса Николаевича. Наш подбор не играл никакой роли. Это было суверенное решение Ельцина, где никаких критериев не было, все происходило явочным порядком. Сперва на эту роль в 1997 году выдвинулся Борис Немцов, поначалу очень успешно. Мы занимались его раскруткой, и уже к лету 1997 года его рейтинг превысил рейтинг Зюганова. Но тут против него началась война двух медиаолигархов, контролировавших телевидение, - Гусинского и Березовского. Примерно за год они его уничтожили как кандидата в президенты.

Потом появился Кириенко, но экономика уже шла ко дну. Совершить чуда было нельзя, и после дефолта он ушел. Соответственно, тогда Ельцин и начал поиски преемника среди силовиков - "интеллигентных силовиков", как тогда говорили. Известно, чем все закончилось, а началось - с силовика Евгения Примакова. Получилось так, что этот интеллигентный силовик оказался слишком удачной находкой. Он очень быстро стал популярен и повел себя независимо от Ельцина. И ему это не нравилось.

Министр иностранных дел России Евгений Примаков беседует с Борисом Ельциным, 1997 год

Фото: Владимир Родионов / РИА Новости

Чего же тогда хотел Ельцин? Уйти, но остаться?

Есть нюансы. Примаков - человек другого поколения, он каких-то вещей не чувствовал. А что-то, наоборот, воспринимал слишком близко к сердцу. Он постоянно воевал с прессой, журналистами, и Ельцину это не нравилось. Путин совершенно не такой. Если бы он вел себя как Примаков, то слетел бы очень быстро с поста премьера. Но тогда Ельцин проиграл бы выборы. Кого бы он ни нашел, выборы выиграл бы Примаков.

Раз уж заговорили о Примакове, давайте вспомним думские выборы 1999 года, на которых единственный раз в современной российской истории за победу реально боролись сразу три политические силы.

Почему три? Больше. За победу боролось не менее полудесятка политических сил. Просто партийная система оказалась неспособна выдвинуть реальных кандидатов. Боровшиеся между собой основные кандидаты не представляли партий. Путин, Примаков, Лужков - это не партийные фигуры. Это была борьба нескольких бизнес-группировок региональных лидеров. И это была жестокая борьба. В этих выборах я уже мог руководить кампанией в целом.

И кого, как не вас, спросить, как удалось обеспечить результат фактически на коленке созданного движения "Единство"?

"Единство" здесь ни при чем. Мы построили медийно-электоральную машину, и уже к началу 1999 года я был так в ней уверен, что мне было все равно, кого Ельцин назначит своим преемником. Я был уверен, что мы сумеем обеспечить выборы любому. Я вел себя очень самоуверенно.

Знаете, есть такое выражение "порядок бьет класс". Несмотря на то что Примаков был серьезной проблемой, страшно серьезной, мы все же с ней справились

Работала машина, которая мониторила изменение ситуации по несколько раз в день, внося корректировки в действия. А что касается блока "Единство", то о нем вообще вспомнили к концу кампании. Мы были так поглощены президентской кампанией, что думская нас почти не интересовала. Только в ноябре, когда уже стало ясно, что президент будет наш, мы осознали, что Дума грозит опять оказаться чужой. Опять возникнет конфликт "нашего" президента с "чужой" Думой, где будут господствовать "Отечество - Вся Россия" и коммунисты.

Тогда и родился тандем Путина и Шойгу. Путин выступил в его поддержку лишь за три недели до выборов, но это сработало как взрыв. Блок "Единство" почти не проходил в Думу, а тут он занял второе место. Речь шла об увеличении рейтинга в три раза за оставшиеся недели. И, в общем, Дума была взята.

А после этого Ельцин согласился уйти досрочно. Это было в сценарии, но, естественно, он колебался.

Как принималось решение о досрочной отставке Ельцина 31 декабря 1999 года?

Эта идея из моего сценария выборов. Я его докладывал в присутствии Путина на заседании узкого состава штаба в конце лета 1999 года. План был принят и реализован. Хотя Борис Николаевич, конечно, не торопился уходить. Но, увидев результаты думских выборов, успокоился и согласился на эту последнюю часть плана. Но уговаривал его, конечно, не я.

День инаугурации Владимира Путина

Фото: Владимир Вяткин / РИА Новости

"Я превратился в пугало для украинцев"

В первой половине нулевых вы отметились своим участием в делах украинской политики. Расскажите, как это было. И почему все-таки Янукович проиграл Ющенко зимой 2004-2005 годов?

Несомненно, здесь сыграли свою роль два фактора. Во-первых, это фактор Кучмы. Он, с одной стороны, настоял на кандидатуре Януковича, а с другой - не дал ему никакой свободы рук. Как, например, Ельцин дал Путину. Кучма непрерывно мелочно контролировал ход кампании. Я думаю, потому, что его устраивал и провал на этих выборах.

Вторым фактором, конечно, стало отравление Ющенко. Это было чудовищно бьющее по нервам, по мозгам, по душам украинцев событие. И оно, безусловно, сработало на пользу позициям Ющенко. Так и осталось до сих пор неясным, кто это сделал и зачем. Когда он появился в этом страшном виде, мы увидели эффект по социологическим показателям: они резко подпрыгнули.

Были и другие события, которые оказали влияние. Но в общем-то осталось не вполне ясным, какими были реальные итоги выборов. Я не исключаю того, что Янукович действительно на один процент опередил Ющенко. Проверить это, конечно, было уже невозможно.

Там была смешная история. Одна из моих дочерей в 2004 или 2005 году ездила в Крым. Ее вез таксист из Симферополя в Севастополь и рассказывал: "У нас тут такое творится! Есть такой опасный человек Глеб Павловский, он в лесах под Карпатами собирает партизанский отряд, чтобы свергнуть киевскую власть". Каким-то образом, непонятным для меня до сих пор, я превратился в пугало для украинцев. Не знаю, чем это объяснить.

Мне приписывали и отравление Ющенко, и что-то еще. Все это волшебное сознание украинцев. Они до сих пор живут в мире Гоголя. Такая вот "Майская ночь, или Утопленница". Я не понимаю этого, но все это очень испортило мои отношения с Украиной

Вас не назовешь типичным политтехнологом, который всегда остается в тени, - кто еще становился героем телепередач НТВ "Куклы" и "Тушите свет"! Вас такое прославление не обижало?

Ну, славой это вряд ли можно назвать. Я там вроде персонажа из итальянского театра Панталоне, дурачок для битья - идиот в очках, который вечно советует Путину что-то глупое. Но я не смотрю и не читаю ничего о себе, чтобы не расстраиваться. Я только раз смотрел программу "Куклы" с собой. Меня это не очень задевает. Я одесский разночинец - очень самоуверенный мальчик.

Вы говорите, что не смотрите, но вы же во второй половине нулевых были телеведущим, и тоже на НТВ.

А знаете, я и свои передачи не смотрел. За три года только одну или две посмотрел. Я не люблю видеть себя на экране. Это такая слабость, она у разных людей бывает. Но меня попросили помочь. Шел период яростных атак на Путина во время его второго президентского срока. И Кулистиков меня попросил, а я согласился. В 2008 году Останкино мне надоело. И когда только что победивший президент Медведев спросил меня, чего я хочу за свои достижения, я сказал: "Отпустите меня из Останкино". Меня отпустили, и передача "Реальная политика" закрылась.

Летний лагерь движения "Наши" на озере Селигер. Политолог, глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский выступает перед участниками лагеря

Фото: Валерий Мельников / "Коммерсантъ"

К чему свелась ваша работа потом? Скучно не было?

Скучно стало позже. Моя работа ведь была довольно однообразна: политпланирование, сценарное обеспечение выборов. В 2003 году наперекор надо было разгромить "красный пояс" коммунистов - это то, о чем я сейчас, может быть, даже жалею, не надо было этого делать. Выборы всегда были сложным процессом - с подготовкой карты избирательных регионов, идеологем и так далее. Но мало-помалу выборы упрощались. Когда появился такой способ борьбы с конкурентами, как снятие их с выборов, уже не нужны сценарии и идеологемы, а нужны юристы и прокуроры.

Ситуация становилась скучнее. Еще более скучной она стала во время президентства Медведева. Так что я, полагаю, немного подзадержался, следовало уйти на год-два раньше.

Я считал, что Владимиру Владимировичу не следует идти на третий срок монопольно, и постоянно об этом говорил. Если же он хочет, то пусть потягается на выборах с Медведевым. Это крайне раздражало многих людей. То вообще был год взаимных подозрений. Существовало понятие "заговор Медведева". И меня, я думаю, причисляли к участникам "заговора", подозревая, что я, может быть, опять в карпатских лесах собираю партизанский отряд.

Короче говоря, меня выставили, расторгли контракт. Это было в апреле 2011 года. Эту дату я до сих пор праздную как Пасху.

В ходе расследования о предполагаемых махинациях при поставках радиостанций "Азарт" для Министерства обороны РФ было похищено 6,7 млрд рублей, сообщает LENTA.RU. Бывший начальник 1-го управления главного управления связи МО РФ генерал-майор Александр Оглоблин рассказал следователям, что практически готовые радиостанции закупались в Китае, слегка дорабатывались в России и выдавались за продукцию отечественного производства.

Оглоблин проходит по делу о хищении бюджетных средств при госзакупках через АО "Воентелеком" и АО "НПО "Ангстрем" вместе с бывшим заместителем начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковником Халилом Арслановым.

Такая "методика" позволила высокопоставленным военным "сэкономить" практически треть от общей суммы контракта (18,5 млрд рублей).

Нисколько не оправдывая хищений, хочется спросить у руководства государства: "А откуда вдруг возьмутся радиостанции отечественного производства?"

Мы уже неоднократно рассказывали о плачевном состоянии российского оборонно-промышленного комплекса. Но, видимо, это далеко не последняя публикация на эту тему.

Ещё в 2011 году после авиакатастрофы Як-42 с хоккейной командой "Локомотив" тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что, если российская промышленность не способна выпускать качественную технику, её надо закупать за рубежом. Это указание принялись рьяно исполнять.

И, как видим, не только в авиапроме. Теперь вот покупаем китайские радиостанции и переклеиваем на них "шильдики". А свои заводы уничтожаем "за ненадобностью".

Разложение общества, в котором основным критерием "успеха" служит размер банковского счёта, подкрепляемое загнивающим состоянием экономики, будет порождать всё новые и новые схемы хищений.

Если кто-то думает, что такая ситуация характерна исключительно для российского капитализма, предлагаем " rel="nofollow">ознакомиться с опытом США.

Капиталистам не нужны ни самолёты, ни радиостанции, ни высокие технологии. Капиталистам нужна прибыль. Любым способом.