Аудитория болгарского издания Dir.bg обсудила беседу президента США и президента РФ в комментариях к статье об "угрозах" Байдена в адрес Владимира Путина, восхитившись продуманной победой российского лидера.

Многие пользователи болгарского издания отметили, что попытка Вашингтона припугнуть Москву оказалась крайне провальной.

"То, что сделают от бессилия США, только сблизит Россию с Китаем. <...> А "союзники" США - не что иное, как беззубые пудели, которые тявкают, а укусить не могут. Не говоря уже о том, что некоторые из них (Германия, Франция) устали от США", - считает читатель.

Напомним, 14 апреля президент США Джо Байден созвонился с президентом России Владимиром Путиным и предложил провести встречу, об этом сообщил Белый дом.

Забавно получается. Согласно последним опубликованным данным портала "Декларатор", Башкетова получает всего лишь пару миллионов в год. И вот на эти 2 миллиона она умудрилась нажить себе недвижимости на 30 миллионов рублей. Вряд ли она сделала это честным путем.

Перейдем к самому интересному. Башкетова владеет тремя земельными участками в садоводстве "Осинка" во Всеволожском районе Ленобласти. Их общая площадь составляет почти 2700 квадратных метров. На участке расположилось семь зданий - многоэтажный особняк, хозяйственные постройки, баня и садовый домик. Вся эта территория огорожена забором. Общая рыночная стоимость всей недвижимости, если не учитывать внутреннюю отделку, оценивается в 30 млн рублей.

Вот только в доходной декларации главы РПН нет и половины того, что находится в ее собственности. Так сказать, деньги любят тишину. Вот и Башкетова решила всю свою "скромную" недвижимость переписать на сына Станислава Башкетова. Исходя из документов, он приобрел недвижимость в 2014 году, будучи студентом. Возникает вопрос, откуда у студента могло появиться многомиллионное состояние.

Башкетова вообще очень любит своего сынишку. Так, например, в преддверии нового 2015 года Стас получил новую BMW за 2 миллиона рублей. Это при том, что Наталия зарабатывала всего 1,7 млн рублей. Вот и спрашивается, откуда деньги то берутся?

В СМИ часто поднимается вопрос коррупции в петербургском РПН, а курирует все сомнительные сделки, естественно, сама Наталия. Были, конечно, попытки прекратить взяточничество в ведомстве. Одна из сотрудниц РПН пыталась достучаться до руководителя и остановить коррупцию, но, как и ожидалось, женщина была уволена уже на следующий день.

Сейчас же Башкетова активно собирает дань на рынке соцпитания. Исходя из проверок, проводимых Роспотребнадзором, видно, что ведомство напирает на одних и не трогает других. По сути, мы можем наблюдать, как Башкетова помогает монополизировать рынок соцпитания главе Фрунзенского района Константину Серову.

Несоответствие доходов Башкетовой расходам вызывает огромное количество вопросов, и лишний раз подтверждает, что в ее ведомстве процветает коррупция. На фоне этого правоохранительным органам следует взять на контроль данный вопрос.

Серийное производство самолета МС-21 задерживается из-за санкций. Об этом заявил вице-премьер Юрий Борисов на Красноярском экономическом форуме в среду. В условиях санкций российские предприятия осваивают производство необходимых для самолета комплектующих, однако на это необходимо время и соответствующие финансовые затраты, что в итоге отодвигает срок начала серийного производства самолёта.

Российский самолёт МС-21

Российский самолёт МС-21

Российская промышленность уже освоила производство турбовентиляторных двигателей ПД-14, предназначенных в том числе и для замены американского двигателя для самолета МС-21. Теперь предстоит заменить 40% импортного оборудования. По последним официальным данным, начало серийного производства самолетов МС-21 отложено до конца 2021 года.

История с разработкой самолета МС-21 показательна во многих отношениях. Она показывает состояние российской промышленности и перспективы дальнейшего развития. Результатом реформ стало значительное падение промышленного производства, причем не только в отношении объемов, но и по номенклатуре выпускаемой продукции. Кроме того, что были утеряны многие технологии, в результате кризиса и стагнации производств предприятия не освоили новых, необходимых для современного самолётостроения, технологий. Поэтому вынужденное импортозамещение не могло не сказаться на сроках освоения серийного производства нового самолета.

Конечно, санкции в этом отношении сыграли для российской промышленности положительную роль: теперь пришлось, хоть и в пожарном порядке, налаживать производство в России многих современных материалов, приборов и двигателей.

Кроме того, история с разработкой самолета показывает характерную взаимосвязь между политикой и экономикой. Выход на рынок нового самолета составит конкуренцию уже существующим мировым производителям, лишит их части прибыли. Если даже будет ограничена продажа МС-21 на рынках Запада, то даже закупки его российскими авиакомпаниями, а также компаниями стран третьего мира приведут к значительному ущербу. В этих условиях хорошим инструментом для противодействия развертыванию производства самолета стали санкции, обусловленные внешне политическими причинами. Мы видим, что как экономика влияет на политику, так и политика на экономику.

Глава США Джо Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в сфере национальной безопасности якобы в связи с действиями России, о чём 15 апреля сообщил Белый дом.

Отметим, накануне директор ЦРУ Уильям Бернс, выступая в американском сенате заявил, что Россия имеет достаточно вооруженных сил на границе с Украиной, чтобы начать "военное вторжение".

Сотрудники Фонда борьбы с репрессиями (ФБР) предпринимателя Евгения Пригожина на своей официальной странице "ВКонтакте" сообщили о намерении разобраться в смерти Мохаммуда Мохаммеда Хасана в Великобритании. Вероятно, мужчина погиб в результате полицейского насилия.

9 января 2021 года 24-летний сомалиец, гражданин Британии, скончался сразу после выхода из тюрьмы, где Хасан оказался из-за нарушения общественного порядка. Причины летального исхода названы не были, а результаты судмедэкспертизы остались неизвестны. Данный инцидент послужил причиной для массовых беспорядков в Кардиффе (Уэльс) где и проживал молодой человек. Протестующие требовали раскрыть подробности смерти Хасана и привлечь констеблей к ответственности.

ФБР Пригожина направил официальный запрос в Лондон с просьбой разъяснить детали инцидента. За смерть сомалийца предстоит ответить премьеру Борису Джонсону, а также министрам юстиции и внутренних дел.

Директор ЦРУ Уильям Бернс, выступая в американском сенате заявил, что Россия имеет достаточно вооруженных сил на границе с Украиной, чтобы начать "военное вторжение".

Ранее власти США призвали Москву пояснить передвижение войск у границ с Украиной и в Крыму. В ответ замминистра иностранных дел Сергей Рябков отметил, что США уже предоставили все необходимые пояснения. Он назвал неприемлемой тональность американской стороны и добавил, что Вашингтону придется довольствоваться уже полученной информацией, - сообщало ранее издание РИА.

Также 11 апреля глава Минобороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр призвала Россию объяснить перемещение российских войск на приграничных с Украиной территориях.

Навальнисты не перестают удивлять. И ладно бы среднестатистические сторонники блогера отметились! Нет, речь идет о лицах, имеющих дипломы о высшем образовании. В их числе начальник юридического отдела ФБК (иноагент) Вячеслав Гимади, подавший иск о защите чести и достоинства осужденного блогера к пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову.

Просто отличная новость! В некотором роде даже показательная. Сейчас объясню почему. Просто это повторный иск, поданный Гимади к Пескову, причем содержащий те же требования, что и в предыдущем. Навальный недоволен тем, что его связи с ЦРУ были раскрыты, вот и пытается судиться.

Вот только блогеру следовало брать на работу настоящих юристов, а не жалкую подделку. Напомним, что прошлой осенью Пресненский суд г. Москвы сначала оставил исковое заявление блогера без движения, потом отказался принять к рассмотрению. Заявление вернули истцу для устранения недостатков. Полагаете, Гимади, Соболь или кто там еще в фонде называет себя юристом, смогли справиться с этой работой? Ума не хватило... и знаний.

Гимади профессионально не иски подает, а профукивает дело уже на стадии подготовки документов для суда. Сложно ему сформулировать предмет иска, да и в целом грамотно оформить заявление. С конкретикой тоже проблемы.

Полагаете, Гимади с "коллегами" признают свои ошибки и допущенные ими просчеты? Нет, всегда виноват российский суд, который на слово им не верит.

Гимади - неудачник, проигрывающий дело за делом. Каждый свой проигрыш в суде он сопровождает заявлениями, порочащими отечественную систему правосудия. В действительности сотрудники блогера постоянно проигрывают уже потому, что не могут правильно составить документы.

Еще один важный момент - Гимади получил диплом юриста, окончив Новосибирской юридический институт и даже отметился в магистратуре ВШЭ, но у него нет статуса адвоката. Как он представляет интересы Навального? Паршиво и безответственно! И это бросает тень на все адвокатское сообщество России.

Рядовой юристик с амбициями и пустой головой. Человек, представляющий собой гремучую смесь хамства, глупости и наглости. Его судьба - постоянные проигрыши в суде и насмешки со стороны настоящих юристов. В идеале Гимади давно пора привлечь к дисциплинарной ответственности, но это допустимо в отношении адвоката, а Славик просто пустозвон с дипломом.

Впрочем, начальника юротдела ФБК следовало бы привлечь к уголовной ответственности за неуважение к суду и неисполнение решения суда.

Действительно, почему же Гимади так долго бегает на свободе? Он не только российские суды оскорбляет, но и позволяет себе экстремистские высказывание и призывы к физической расправе над несогласными. Так, два года назад Славик затравил юриста Светлану Кондратьеву, которая защищала интересы Ярослава Пирра. Почему? Пирр случайно сфотографировал Навального в компании американского журналиста-русофоба Славы Рабиновича. Вот у Гимади и подгорало! Кондратьеву он чуть ли не открыто называл женщиной с пониженной социальной ответственностью.

Несомненно, у Гимади явно имеются психические проблемы. Или же он подсел на наркоту, дурманящую сознание.

Отметился юристик и в финансовой сфере. Так, с лета 2019 года ведется расследование уголовного дела о легализации одного миллиарда рублей через счета фонда. Гимади, как установило следствие, в 2017 году получил порядка 2,6 млн рублей под видом пожертвований, причем источники неизвестны. Юрист блогера также владеет компаниями ООО "Медиа-Лайв" и ООО "Левиафан-Медиа", которые явно созданы для вывода активов за рубеж.

Вот и получается, что т.н. юрист Навального отметился экстремистскими высказываниями, участием в финансовых аферах и очернением российской системы правосудия. При этом Славик еще является обладателем двойного гражданства. Странно, что "заслуги" Гимади никак не отразились на карьере его сестры Виктории, проработавшей семь лет в Аналитическом центре при правительстве РФ. Да и сейчас она трудится в "высших эшелонах" власти.

В любом случае с этим беспределом пора заканчивать, а Гимади привлечь к ответственности по закону. Заигрался он в юриста! Да и в целом уже так нагадил стране, что пора прищемить хвост экстремисту-русофобу.

По мнению психолога Дмитрия Синарева, россияне ощущают себя бедными просто потому, что испытывают постоянное чувство неудовлетворенности своей жизнью, завидуют более успешным людям и не переходят от образа жертвы к активной жизненной позиции, сообщает РИА "Новости".

"Очень часто люди, объективно живущие в достатке, ощущают себя бедными. Они такими и являются, поскольку испытывают постоянное чувство неудовлетворённости своей жизнью. Им свойственно постоянно сравнивать себя с кем-то, у кого чего-либо больше: красивее жена, круче машина, престижнее должность, выше рост и так далее", - рассказал эксперт агентству "Прайм".

Напомним: президент В.Путин, ссылаясь на методики всемирного банка, отнёс к среднему классу тех, кто получает полтора минимальных размера оплаты труда. Год назад этому критерию соответствовало почти 70% россиян, живущих на 17 тыс. рублей в месяц. Такие зарплаты считают вполне достаточными и чиновники рангом пониже.

Словно вторя главе государства, психолог Синарев утверждает, что россияне, по большому счёту, не такие уж и бедные. Им надо просто перестать завидовать своим более "успешным" соотечественникам. Надо "оторвать пятую точку от дивана", взяться за ум и начать, наконец, вкалывать на своих работодателей с ещё большим усердием. Надо бороться с "образом жертвы" внутри себя. И тогда жизнь улыбнётся: денег сразу станет хватать и на еду, и на одежду, и на образование детей, и на лекарства, и на летний отдых в комфортабельных отелях Сочи и Крыма.

Такие "учёные" лишь отрабатывают заказ правящего класса: любыми путями отвлечь трудящихся от осознания истинных причин своей бедности. Но жизнь заставляет "счастливых обладателей полуторного МРОТ" всё меньше верить в "рецепты от Синарева".

Глава Соединённых штатов Джо Байден созвонился с президентом России Владимиром Путиным и предложил провести встречу, об этом сообщил Белый дом.

Помимо этого, американский президент выразил обеспокоенность усилением российских военных в Крыму и на границе с Украиной, подчеркнув "непоколебимую приверженность США поддержке суверенитета и территориальной целостности" этой страны. Американский президент "призвал Россию к деэскалации напряженности".

Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, выступая на онлайн-конференции по информационной безопасности детей в эпоху цифровизации, заявила, что Роскомнадзору следует предпринимать более решительные меры в отношении западной социальной сети "Твиттер". До сих пор на площадке есть контент, запрещенный российским законодательством.

По словам Мизулиной, две трети материалов из списка запрещенных социальной сетью было удалено, но остается еще одна треть, которую площадка удалять не хочет. При этом фиксируются новые факты запрещенной информации, связанной с суицидами и наркотическими веществами. Последние случаи размещения запрещенного российским законодательством контента в социальной сети датируются уже апрельскими числами.

В связи с этим Мизулина озвучила следующее предложение: полностью блокировать работу социальной сети на территории РФ. Ранее замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин заявил о возможной блокировке площадки в середине мая в случае, если запрещенный контент не будет удален.

Напомним, работа "Твиттера" была замедлена в РФ с 10 марта из-за того, что онлайн-платформа вовремя не удалила противоречащие законам России материалы. Технология отработана и реализована на 100% мобильных и 50% стационарных устройств.

Российский фигурист Михаил Коляда рассказал об ужасах жизни в СССР. Самому спортсмену сейчас 26 лет, то есть, он родился спустя 4 года после распада Советского Союза. Мы не смогли пройти мимо этой леденящей душу истории.

Как сообщает пресса, Коляда не смог бы жить в обществе, где "людям приходилось иметь одинаковые предметы быта". Как это выглядело, фигурист описал в красках:

"Вообще не представляю, если бы я родился, скажем, в Советском Союзе, то не смог бы смириться с тем, что у всех все одинаковое: белые рубашки, синие пиджаки, красные галстуки... Такое, как по мне, неприемлемо. Конечно же, я не могу совершенно точно утверждать это, поскольку родился уже после той эпохи, но судя по рассказам, всё так и было".

По-видимому, Коляда знает о жизни в Советском Союзе по российским произведениям искусства.

Советские люди в представлении российских режиссёров. Фильм "Стиляга" (2008)

Наша редакция решила помочь Мише Коляде и сделала небольшую подборку фото о том, что "всё так и было".

Грузия, рынок, 70-е. Белые рубашки так и режут глаз.

Пицунда, Абхазия, 60-е. На мужчине справа синий пиджак замаскирован под рубашку. Другой мужчина спрятал пиджак.

Ереван, 1975. Искусно замаскированные красные галстуки.

Москва, 1959. От стереотипных пиджаков, галстуков и рубашек хочется бежать.

Киев, 1952. Красные галстуки наступают.

Москва, 1952.

Короче говоря, подтверждается современная поговорка: чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине... Хотим посоветовать Мише посмотреть внимательно на свою одежду (наверняка очень престижной марки - как и у остальных "приличных людей"), на свой телефон (наверняка Apple iPhone - опять же, как у всех) и хорошенько призадуматься о своей индивидуальности.

Интересная все-таки политика у американской соцсети Facebook - аккаунты западных СМИ она не блокирует, но, если сделать перепечатку их материалов, непременно попадешь под запрет.

Подобный случай произошел с известным политологом Владимиром Корниловым, который разместил на своей странице в Facebook карикатуру из голландской газеты, посвященную по итогам референдума по Соглашению Украина-ЕС, прошедшего еще пять лет назад.

Понять логику администрации американской соцсети довольно сложно. В связи с этим, вновь и вновь задаешься вопросом, до каких пор мы будим терпеть цензуру Facebook в российском информационном пространстве?

По мнению сенатора Алексея Пушкова, подобные произвольные блокировки должны рассматриваться как нарушение права граждан РФ на свободный доступ к информации и ее свободное распространение. Тем более, что это уже не первый случай.

Ранее Facebook блокировал аккаунты и материалы ряда российских СМИ, а также публикации, посвященные критике организаторов незаконных акций протеста и 60-летию полета Юрия Гагарина в космос.

Интересно, что избирательную политику цензуры Facebook подтверждают и бывшие сотрудники этой американской IT-корпорации, заявляющие о вопиющей предвзятости руководства соцсети.

Российские политики и эксперты IT-отрасли сходятся во мнении, что единственным вариантом в вопросе сохранения информационного суверенитета РФ, является создание отечественных соцсетей, видеохостингов, мессенджеров и других платформ.

Это значит, что совсем скоро, в дополнение к "ВКонтакте" появятся российские аналоги Youtube, Twitter и Instagam.

Нидерландская вещательная корпорация опубликовала запись переговоров, которые якобы велись после крушения MH17. Но даже эта голландская версия не доказывает вину России, как это пытаются сделать представители следственной группы. "Сушка" вальнула Boeing", - говорит в записи некий мужчина.

В опубликованном голландской компанией расследовании приводятся переговоры, якобы перехваченные украинскими спецслужбами. На них и основывается версия объединённой следственной группы о том, что боинг, следовавший рейсом MH17, был сбит "Буком".

Этот "Бук", как настаивают следователи, был в распоряжении защитников Донбасса, а предоставили вооружение российские военные. Эта нехитрая версия рушится на глазах, если знать данные о "Буке": ранее неоднократно обсуждалось, что привезти его могли из некой украинской военной части. Но и это не самое главное. Есть целый ряд экспертов, которые в принципе отметают версию с "Буком". Например, технический эксперт Юрий Антипов считает, что гражданский самолёт могли взорвать изнутри... Как бы то ни было, вернёмся к представленным переговорам.

В одной из расшифровок звучат следующие фразы:

- Эта "сушка" - Boeing?
- Да, да.
- "Сушка" вальнула Boeing, а "Сушку" уже наши "Буком" [завалили].

Журналисты настаивают, что говоривший о "Сушке" - это гражданин России Сергей Дубинский. Однако в расследовании не говорится о том, что Дубинский ранее предлагал пройти детектор лжи, чтобы доказать свою невиновность. Естественно, голландской стороне это неинтересно. Точно так же, как неинтересны другие факты. Например, известно, что в день крушения "Сушка" действительно могла быть рядом с боингом - это украинский истребитель, и он вполне мог сбить гражданский самолёт. Однако эта версия даже не рассматривается.

220 рабочих Boeing в Вашингтоне (США) проголосуют за забастовку. Несмотря на то, что голосование произойдёт 11 апреля, в профсоюзе такой вариант развития событий назвали "неизбежным". Причиной послужили переговоры по контракту, итогом которых стали худшие условия труда - будут отменены все льготы, полученные рабочими в последние годы.

Также рабочие заявляют, что в последние годы компания ведёт антипрофсоюзную политику, направленную на ухудшение жизни сотрудников. Так в 2016 году были отменено повышение пенсий, А в 2020 году было объявлено о сокращении производства.

"Раньше Boeing был отличным местным работодателем здесь, в Вашингтоне, но с годами они превратились в компанию, которая ценит только чистую прибыль, а не сотрудников, выполняющих всю работу", - сказал в интервью секретарь местного профсоюза, Рик Хикс

По мнению профсоюзного секретаря погоня за прибылью сталаодной из причин аварий со смертельным исходом, происходящих в последнее время с самолётами компании.

Увеличение прибыли в ущерб безопасности действительно является одной из основных причин аварий, в том числе и в авиации. Ни одна частная компания, как можно убедиться, здесь не является исключением. К сожалению, виновными в той или иной аварии объявляют обычно членов экипажа, а не владельцев компаний, хотя именно частные собственники в конечном счёте ответственны за эксплуатацию авиатранспорта, им же принадлежащего. Сокращение зарплат, наём временных сотрудников и увольнение более квалифицированных - всё это и становится причиной того, что использование общественного транспорта становится всё более небезопасным. За жадность немногих - владельцев частных авиакомпаний, приходится расплачиваться всему обществу.

Глава Минобороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр призвала Россию объяснить перемещение российских войск на приграничных с Украиной территориях.

Напомним, 8 апреля немецкий канцлер Ангела Меркель выдвинула России резкое требование "прекратить перемещать войска внутри страны". В частности, Меркель призвала Путина отказаться от наращивания военного присутствия у границ с Украиной, об этом ранее сообщало правительство Германии.

В Госдуме России посоветовал президенту Турции Тайипу Эрдогану поумерить свой пыл и не "заглядываться" на Крымский полуостров.

По его словам, турецкому президенту следует, прежде всего, обратить внимание на ситуацию, которая разворачивается внутри самой Турции.

На международной строительной конференции, прошедшей 9 апреля в Саранске, глава Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России" Александр Калинин выступил с предложением об отмене ограничений на привлечение рабочих из-за рубежа, сообщает ТАСС. Он напомнил, что решением оперативного штаба по предотвращению распространения коронавирусной инфекции в 2020 году привлекать иностранных специалистов разрешено только крупным компаниям.

Самый крупный представитель мелкого бизнеса назвал эту меру "дискриминационной" и посетовал:

"Идут обращения с Дальнего Востока, с Поволжья, что к ним хотели бы приехать граждане Узбекистана, Таджикистана, но эта норма не позволяет этого делать".

Мы понимаем, что под "иностранными специалистами" подразумеваются не высококвалифицированные работники в узких областях науки или производства, а простые рабочие из стран ближнего зарубежья. В поисках средств к существованию они вынуждены уезжать из родных мест в другие страны. Разруха и деградация, пришедшие в страны бывшего СССР с приходом рыночных отношений, гонят людей за тысячи километров от своих семей, чтобы заработать денег на еду, одежду и образование. А падение уровня жизни в Узбекистане, Таджикистане и в других осколках Советского Союза, а также возможность получения от трудовых мигрантов максимальной прибыли, делают граждан этих стран самыми востребованными у бизнесменов всех уровней "успешности".

Но условия, в которых приходится существовать рабочим-иммигрантам, заставляют их идти на самые решительные (иногда радикальные) шаги в борьбе за свои права на достойную жизнь. Именно те, кого называют унизительным словом "гастарбайтеры", зачастую показывают "местным" трудящимся пример в объединении и коллективных действиях. Этот опыт надо учитывать, анализировать и, по мере возможности, использовать всем наемным работникам.

Благодаря популярной культуре, искусственный интеллект для очень многих людей - это безжалостные роботы, которые "убьют всех человеков" при первой же возможности. Этот образ поддерживают и регулярные туманные, но угрожающие сообщения от руководителей ИТ-корпораций об опасности ИИ. Но есть и другое мнение. Вероятно, искусственный интеллект еще долго не будет для нас угрозой.

Что такое искусственный интеллект

Журналист New York Times Кейд Метц, пишущий о технологиях, недавно выпустил книгу "Genius Makers", посвященную разработке систем искусственного интеллекта в таких компаниях, как Google, Facebook и другие. Он провел множество интервью со специалистами, проанализировал сотни документов и пришел к выводу: технология действительно очень многообещающая, но из-за большого количества недостатков она все еще работает намного хуже, чем человеческий мозг.

Сегодня искусственный интеллект - это набор концепций, который позволяет компьютерным системам очень примерно имитировать работу человеческого мозга. Одно из таких понятий - нейронная сеть. Это математическая система, способная анализировать данные и точно определять закономерности. Например, если взять множество фотографий кошек и загрузить их в нейросеть, то она может научиться определять изображения, на которых есть кошки. Первые такие сети были построены в 1950-х годах, но за десятилетия ученые так и не добились заметного прогресса.

Ситуация начала меняться в 2010 году. Тогда было устранено два препятствия для развития технологий ИИ - недостаток информации и недостаток вычислительной мощности компьютеров. Благодаря интернету, у исследователей появилось множество данных, а скорость процессоров развилась до достаточного уровня.

Каким отраслям действительно нужен искусственный интеллект

Многие сервисы без технологий ИИ, скорее всего, просто не появились бы. Это, например, голосовые ассистенты наподобие Siri, беспилотные автомобили, чат-боты, системы видеонаблюдения, складские роботы и множество онлайн-сервисов, которые работают с изображениями, текстами и другим медиаконтентом.

По мнению Метца, "искусственный интеллект" - просто не совсем корректное название. "Когда мы слышим этот термин, мы представляем себе компьютер, который может делать все, что могут люди. Это было не так в 1950-х годах, это неправда и сейчас".

Дублирование человеческого мышления, в частности его способности справляться с неопределенностью - до сих пор сложнейшая задача. В качестве примера: беспилотный автомобиль может распознать, что именно находится вокруг него, и часто он делает это лучше, чем люди. Но его по-прежнему опасно направлять "куда угодно" без контроля со стороны человека или давать ему полномочия самостоятельно реагировать на что-то неожиданное на дороге.

Действительно негативные последствия от ИИ

Проанализировав текущее развитие технологий, Метц озвучивает настоящие негативные последствия, которые можно ожидать от технологий ИИ.

• Fake news будут генерировать не только люди, но и искусственный интеллект. В какой-то момент качество поддельной информации станет таким, что не будет точного способа сказать, что реально, а что - подделка.
• Огромную опасность будет представлять любое оружие, которое будет управляться через интернет.

Самым страшным Метц называет тот факт, что многие компании-разработчики позиционируют нейросети, как некую утопию, которая способна идеально и без ошибок выполнять человеческую работу. На самом деле это не так. Как правило, нейронные сети учатся на огромных массивах информации из интернета - и эта информация создана людьми. А они не могут не транслировать определенную предвзятость, например, гендерную или расовую.

Китайская угроза

Руководители крупных технологических компаний регулярно выступают с тревожными заявлениями об искусственном интеллекте. Например, бывший CEO Google Эрик Шмидт недавно заявлял, что американские компании недостаточно серьезно относятся к теме ИИ, и поэтому есть риск отстать от Китая в уровне развития этих технологий. Возникает вопрос - насколько это реально?

По словам Метца, развитие технологий ИИ действительно можно отнести к вопросам национальной безопасности. Цель Шмидта и других руководителей компаний - побудить государство относиться к теме ИИ максимально серьезно. Но Метц предупреждает, что в деле конкуренции с Китаем нужно быть осторожнее. Лучшие технологические кадры часто приходят в США из-за рубежа, и в частности из Китая. Поэтому возможное закрытие границ с поднебесной может навредить США в долгосрочной перспективе.

В России за последние годы ситуация с развитием технологий ИИ значительно улучшилась, хотя, скорее не благодаря, а вопреки усилиям государства. Наши IT-компании активно внедряют последние мировые новации в области искусственного интеллекта, опираясь более на инженерные разработки. Где в этом процессе место науке?

Современные нейросети ведут себя иначе, чем предсказывает статистическая теория обучения и вообще полны загадок. Инженерам это никак не мешает, но зато дает ученым возможность новых прорывов в области искусственного интеллекта.

Об этом, а также об уровне исследований в области искусственного интеллекта в России и о том, как наука позволяет сделать их еще мнее "Эксперту" рассказал Дмитрий Ветров, профессор факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ, заведующий Центром глубинного обучения и байесовских методов. Он в числе победителей премии Research Excellence Award Russia 2021, присуждаемой продуктивным и высокоцитируемым российским ученым в номинации "Вклад в развитие актуальной научной темы в мире" за исследования по теме "Сверточные нейронные сети".

Каково место России в области в области искусственного интеллекта (ИИ)? Насколько сильно мы отстаем от стран-лидеров?

Уместнее говорить не о странах, а о компаниях, так как именно они являются лидерами в разработке технологий ИИ, а университеты играют хотя и важную, но все-таки вспомогательную роль. Безусловным лидером в мире является корпорация Google со своими дочерними подразделениями Google Brain и DeepMind. Также на переднем крае находятся Facebook, Apple, Baidu, и другие. В России за последние годы ситуация с развитием технологий ИИ значительно улучшилась, хотя, как это часто бывает, скорее, не благодаря, а вопреки усилиям государства. Наши IT-компании активно внедряют последние мировые разработки в области ИИ, а компания "Яндекс", занимающая лидирующие позиции по этому направлению в России, даже успешно разрабатывает собственные технологии. В последние годы интерес к технологиям ИИ также растет со стороны банковского сектора.

Значит ли это, что государственные усилия, то государственные программы развития ИИ пока не особо работают?

Значит. В том числе и потому, что государство ставит неточные параметры эффективности, деньги расходуются неоптимально, направление развивается медленно. В экспертном сообществе есть общее мнение, какие показатели являются индикаторами успеха именно в нашей области, но, к сожалению, государство упорно продолжает выставлять не те. Например, общий критерий успеха ученого - это публикации в индексируемых журналах. В то же время все, кто занимается ИИ, знают, что основные результаты сейчас публикуются не в журналах, а на конференциях. Если вы добились выдающихся результатов и попали на ведущую конференцию, это никак не зачтется чиновниками, а вот если вы опубликовались пусть даже в среднем журнале, куда попасть намного проще, то зачтется.

"Сбер" собирает мощный пул специалистов по теме ИИ, но критики утверждают, что их разработки слабо связаны с передовой наукой в этой области. А надо, чтобы было связаны? Или достаточно инженеров?

Смотря какие задачи ставить. Если вам надо решать прикладные задачи и добиваться коммерциализации, то можно собрать много инженеров, которые сделают много чего хорошего и для "Сбербанка", и в целом для отрасли. Если вы хотите добиться научных результатов (например, разработать новую технологию обучения нейронных сетей или новую модель), то вам понадобятся и ученые тоже.

А где место науки сейчас? Понятно, что технология развивается в больших корпорациях на индустриальных масштабах. А осталось вообще место научному остроумию?

Остроумия в инженерии нужно ничуть не меньше, чем в науке. И в последние годы было много остроумных инженерных решений, которые очень повлияли на развитие технологии. Технологии сейчас разрабатываются в корпорациях-лидерах, а университеты играют вспомогательную роль - меньше ресурсов, меньше мощностей, меньше бюджеты. Но корпорации заинтересованы в развитии конечных продуктов, и существует еще много сфер деятельности, которые не нашли еще своего инженера, способного внедрить в них технологии ИИ. Поэтому необходимость в большом числе грамотных инженеров, способных внедрить уже существующие технологии ИИ, будет сохраняться. Но это не отменяет необходимости науки.

За последние несколько лет в нейронных сетях обнаружено много удивительных и даже, я бы сказал, загадочных эффектов. Технологически это не очень важно: "заткнись и считай", как говорил Ричард Фейнман по поводу споров об интерпретациях квантовой механики. Нейросеть работает, а какие процессы при этом происходят внутри сети, не так уж и важно - с точки зрения инженера. Но как ученый я с этим согласиться не могу. Если мы наблюдаем загадочные эффекты, значит мы чего-то не понимаем. И весь опыт науки подсказывает, что, когда мы сталкиваемся с загадкой природы (в данном случае в качестве "природы" выступает модель нейронной сети, очень сложная и пока не очень познанная), то усилия по ее разгадке будут вознаграждены и в конце концов приведут и к развитию инженерных технологий. Это как раз то, чем и должны заниматься ученые. Приведу пример. Уже несколько десятилетий есть строгая математическая теория (т.н. статистическая теория обучения), которая позволяет оценивать качество моделей машинного обучения в зависимости от их сложности. Так вот эта теория предсказывает, что если нейросети делать слишком большими (глубокими, широкими), то их качество должно падать. Но на практике мы наблюдаем прямо противоположное: чем глубже, больше, шире нейросети, тем лучше качество их работы. Значит, что-то не так с нашей теорией. Но для того, чтобы возникла правильная теория, нужны ученые.

Если грубо, "глубже и шире" в применении к ИИ - это больше слоев в нейросети?

Да.

А чем современные нейросети принципиально отличаются от классического перцептрона*?

*Перцептрон, первую известную электронную модель мозга описал нейрофизиолог Фрэнк Розенблатт, на основе которой в 1960 году был сделан первый нейрокомпьютер, умевший распознавать некоторые буквы английского алфавита. Классический перцептрон состоял из воспринимающего слоя элементов, одного слоя "нейронов", соединенных между собой и реагирующих на обучение параметрами связи между "нейронами", и слоя вывода, который сообщает, например, какую, букву перцептрон увидел. Верный ответ закрепляется в связях между "нейронами", а неверный --

Есть ряд архитектурных различий, но принципиально - ничем. Но стало больше слоев в нейросети и сами слои стали состоять из большего числа нейронов, плюс обучаются современные нейросети на гораздо больших объемах данных. И здесь есть еще один очень любопытный результат. Когда данных было мало, те же перцептроны, нейросети предыдущего поколения работали очень плохо и уступали классическим методам машинного обучения, вроде бустинга, решающих деревьев, машины опорных векторов, и др. Но когда данных стало много, оказалось, что нейросети начинают существенно обгонять классические методы. Более того, в отличие от классических методов, где настраиваемых параметров должно быть не очень много (а если их будет очень много, начинается т.н. "переобучение", и качество резко деградирует - это как раз то, что и предсказывает статистическакя теория обучения и то, что мы наблюдаем на практике), в нейросетях наблюдается прямо противоположное. Мы обучаем современные нейросети, скажем, по базе, в которой 500 тысяч объектов, а в нейросети 50 млн параметров. То есть параметров для настройки в 100 раз больше, чем объем данных, на которой мы нейросеть обучаем, и при этом все хорошо работает.

О ваших публикациях. Я правильно понимаю, что вы работу с нейросетями сочетаете с математической статистикой?

Точнее - с вероятностным моделированием.

Нейросети обучают с помощью статистического "метода максимального правдоподобия". И он гарантировано работает, если объем данных сильно больше, чем количество параметров, по которым мы оцениваем эти данные.

Но в современных нейросетях ситуация ровно обратная: параметров сильно больше, чем объем данных. Можно ли с этим что-то сделать? Можно, есть другой статистический метод - "байесовское моделирование". Традиционно он использовался для того, чтобы настроить модель, по небольшому объему данных. Сейчас у нас данных много, но и параметров стало еще больше, так что этот метод применим. Байесовский аппарат довольно трудоемкий, поэтому приходится разрабатывать приближенные методы для применения его к нейронным сетям, чем занимаются различные исследовательские группы в мире, включая нашу. Полушутя можно сказать, что мы хотим "скрестить ужа с ежом" и применить байесовский аппарат для современных нейросетей, у которых десятки миллионов параметров.

И что показывают ваши последние публикации? Что это теоретически возможно? Или что это уже работает?

Что теоретически работает, это было понятно и так. Проблема, как упростить аппарат и сделать его применимым. Мы, конечно, не применяли его к индустриальным нейросетям, которые используют "Яндекс", Google, Apple, но на нейросетевых моделях, доступных простым университетским ученым, он работает. Насколько это переносится в индустрию, я могу лишь по косвенным данным судить. Знакомые коллеги, работающие в индустрии, мне говорили, что они наш метод воспроизводили и у них что-то получалось. Среди прочего наши технологии позволяют сжимать, ускорять нейронные сети и повышать точность их работы.

Адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 8, корпус 1

Режим работы: 9.00 - 18.00, сб - вс выходной

Телефон: +7(931)0011633

Почта: mail@tehnior.ru

Последствия пандемии продолжают просчитываться экономистами развитых стран. Так, самой пострадавшей мировой прослойкой назван средний класс - он впервые за 30 лет подсчётов глобально сократился. Более 150 млн представителей среднего класса спустились вниз по социальной лестнице. В России, по оценкам ВШЭ, среднеобеспеченных граждан стало меньше на 6%.

Нищая Россия

Аналитики Research Center сообщают, что в 2020 году средний класс сократился впервые с начала 1990-х годов. Средним классом организация считает граждан, зарабатывающих от 10 до 50 долларов в день. 10 долларов, несмотря на кризис рубля, - всё ещё небольшие деньги, около 800 рублей в день - несравнимо со средним классом сытой Европы.

Неудивительно, что труднее всего пришлось развивающимся странам: индийский средний класс сократился на треть (32%), в среднем по Южной Азии - на 25%, в Африке к югу от Сахары - на 11%, а на Ближнем Востоке - на 10%. Развивающиеся страны в среднем потеряли 7% среднего класса, что достаточно точно характеризует и Россию, по данным 2020 года, опубликованным ВШЭ. Процент россиян, скатившихся в бедность, составил не менее 6,1%.

Нищая Индия

При этом экономисты ВШЭ также считали средним классом далеко не зажиточных россиян. Они оценивали таковыми граждан, занятых квалифицированным трудом, имеющих высшее или неоконченное высшее образование и доход свыше 39,5 тысяч рублей (не ниже 1,25 от медианного дохода на момент исследования).

Bloomberg отмечает, что большинство индийских граждан больше не имеет возможности владеть автомобилем. В Бразилии уровень потребления мяса упал до самого низкого уровня с 1996 года. То же самое происходит и в России - спрос на дорогую говядину неудержимо падает.

Нищая Армения

Капиталистическая модель производства и распределения уже несколько десятилетий не справляется с обеспечением благосостояния человечества. Пока бедные нищают, богатые богатеют. Несмотря на кризис и благодаря ему, состояние миллиардеров выросло на 64%. Перенесли кризис с баснословными прибылями как Джефф Безос и Илон Маск, так и Алексей Мордашов и Владимир Потанин. Пока беднеют рядовые американцы и россияне, у капитала всё хорошо, ведь у него нет отечества - если капитал есть, он эффективно работает по всему миру.

Как Москва американских дипломатов "облучала"

На фоне серьёзного обострения обстановки в Донбассе много разговоров о роли Соединенных Штатов. В конфликте на Юго-Востоке Украины американцы уже отошли от роли глобального заказчика и бенефициара, перейдя к выполнению конкретных оперативных задач. Фактически, заказывая эскалацию своим сателлитам, Штаты вынуждены выполнять за них большую часть работы. Так, именно американские БПЛА ведут разведку не только вдоль линии соприкосновения, но и в районе Крымского полуострова.

Вряд ли в Вашинтоне в восторге от того, что приходится всё делать самим. Скорее, тут отсутствие выбора - слишком посредственного союзника Белый дом нашел в лице Киева. Поэтому и приходится так явно "палиться". Обычно же Штаты действуют по-другому. Шпионаж, перехват разговоров, радиоэлектронная разведка - в этой области американцы если и не впереди всей планеты, то, по крайней мере, составят конкуренцию кому угодно. В этом они действительно профессионалы.

Тем более, что тут в наличии все компоненты - и технологии, и грамотные спецы, и хорошее прикрытие. Это может быть бизнес, многочисленные НКО, "образовательные фонды" - что угодно. Но самая надёжная крыша - это, конечно же, посольства. Именно американские диппредставительства всегда были и остаются главными центрами шпионажа и подрывной деятельности, которая порой достигает таких масштабов, что непонятно, зачем вообще нужен весь этот спектакль с верительными грамотами и прочей шелухой.

Впрочем, у этой практики есть и свои минусы - порой объём установленного в посольствах оборудования достигает таких значений, что это начинает бить уже по здоровью самих дипломатов. В каком-то смысле, это побочный эффект. Когда на нескольких этажах вам нужно разместить столько технических примочек, что само посольство начинает напоминать радар, будьте готовы к тому, что это отразится на самочувствии сотрудников. Это уже чистая физиология, обмануть которую очень сложно.

Понятно, что признавать это крайне неудобно. Приходится изворачиваться в поисках хоть какой-то "отмазки". Сделать вид, что дипломатам не подходит климат? Несерьёзно. Сказать, что они болеют из-за плохого питания? Опасно, могут завалить исками. И тут на помощь приходят враги. Оказывается, это они облучают американских дипломатов и воздействуют на них акустическими атаками, от чего те начинают хворать и не могут выполнять свои обязанности.

Эту "утку" Вашингтон распространяет уже не первый год. Есть даже специальный термин - "гаванский синдром". Именно на Кубе американцы якобы впервые столкнулись с подобным воздействием. Потом история повторилась в России и КНР, то есть именно в тех странах, где американцы наиболее активно ведут разведывательную работу. Всего пострадало не менее 40 сотрудников. Скорее всего, это люди, чьи рабочие места находились в непосредственной близости от радиоэлектронных комплексов.

Показательно, что 2018 г. в Госдепе даже создали особое подразделение, которое было призвано установить виновных. Само по себе это уже является маркером. Госдеп - это структура не самостоятельная и во-многом пропагандистская. Зачастую её привлекают именно в пиар-целях, когда нужно создать ажиотаж. Если бы Вашингтон всерьёз рассматривал вероятность внешнего воздействия, то этим вопросом занимались бы исключительно на уровне ЦРУ или АНБ.

А так, у Штатов есть еще одна замечательная страшилка. Кто виноват в "атаках" на американских дипломатов, вы, конечно, уже догадались. "Демократическая" пресса не первый год обвиняет в этом российские спецслужбы. Теперь в Госдепе появился специальный координатор по расследованию "микроволнового воздействия" в лице Памелы Спрэтлен, которая ранее исполняла обязанности посла в Узбекистане и Киргизии. Иными словами, несмотря на то, что сама история уже немного "протухла", Штаты намереваются раскрутить её по-новой, в том числе, чтобы использовать для обоснования новых санкций против Москвы. Думаю, в ближайшее время мы узнаем еще много интересного.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина во время выступления на форуме Московской биржи призвала отказаться от государственного регулирования цен на продовольственные товары. По словам главы Центробанка, государственное регулирование цен на продовольствие негативно влияет на развитие производства товаров в России.

Набиуллина

Набиуллина

Правительство стало регулировать цены на продовольственные товары с декабря 2020 года. В конце марта этого года правительство продлило заморозку цен на растительное масло и сахар, на эти цели было выделено 9 миллиардов рублей.

Заморозка цен на сахар и подсолнечное масло несколько стабилизировала ситуацию с ценами на эти важные продукты питания. Но эта мера имела и другое важное последствие: стали наблюдаться перебои с поставками этих товаров, многие производители отпускают по установленным ценам ограниченные партии товара или вообще отказываются от продаж. При этом значительно вырос вывоз сахара и растительного масла за границу.

Меры, принимаемые правительством в этом направлении половинчатые. Для полной стабилизации ситуации необходимо ограничить экспорт этих товаров, ужесточить контроль над работой предприятий со стороны государственных органов. Но пойти на это власти не могут, так как это будет противоречить интересам бизнеса, на страже которых и стоит правительство. Интересы бизнеса, как всегда, - извлечение максимально возможной прибыли. Понятно, что в условиях пандемии и тяжелого кризиса безудержный рост цен на продовольствие ещё сильнее уронит авторитет власти. Тем более, что властям необходимо добиться успеха на предстоящих осенью выборах в Госдуму. Поэтому, ограничивая цены на внутреннем рынке, власти всё же дают возможность промышленникам заработать за счет продажи на экспорт. Так правительство вынуждено лавировать между интересами производителей и трудящихся.

В ближайшее время не будет ужесточения режима ограничения цен или его полной отмены, конечно, если не случится каких-то серьёзных происшествий. Для сдерживания цен необходимо правительство, выражающее интересы трудящихся, а не интересы бизнеса.

Спикер Госдумы России Вячеслав Володин призвал обсудить "исключение Украины из Совета Европы" из-за того, что донецкие сепаратисты обвинили украинских военных в гибели 5-тилетнего ребенка. Казалось бы, столь громкий призыв от столь политически весомой фигуры в России точно заметят и в Европе, и в Киеве, и даже в США. Но на самом деле за Володиным давно и прочно закрепился статус политического балабола, подлизы и просто редчайшего вруна.

Итак, давайте вспомним предыдущие наиболее яркие володинские высказывания, некоторые из которых сам автор пытается удалить и вычеркнуть из истории.

№1 "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России". Это высказывание Вячеслав Володин сказал в 2014 году как первый заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации. Лизнул Вячеслав Викторович тогда хорошо и знатно, и именно это фраза стала знаменем для путинофилов на долгие годы, также став, без сомнения, самой громкой володинской цитатой.

№2 Интервью 2010 года о "перспективах России через 10 лет". Начнем с интересной предыстории: Тираж печатного издания с этим интервью был успешно истреблен еще в 2014 году, когда стало окончательно ясно, насколько же далек был Володин от реальности. Потом началась беспощадная война с удалением фотографий статьи из интернета (именно так поступили на ресурсе ЯПлакалъ и множестве других рангом ниже). Что примечательно, сам Володин старательно уходил от вопроса о достоверности интервью еще несколько лет, и только после окончания информационной зачистки, устами своих помощников заявил, что "да и не было такого интервью". Но рукописи, как известно, не горят, а интернет упрямо помнит все.

Итак, в 2010 году Вячеслав Володин рассказывал, что сланцевые технологии - это афера ушлого Запада, но Россию такими глупостями не обмануть. Нефть будет по 200 долларов к 2020 году, сланцы сдуются, Россия перегонит Китай и Индию и начнет перегонять Америку. А вот Иммануил Кант - это масштаб только по меркам убогих на интеллектуалов немцев, тогда как по меркам России - это ученый деревенского масштаба.

№ 3 Рассказ о том, как Володин в Афгане американский "Абрамс" ножом победил. С печатными СМИ у Володина откровенно не ладилось: по старинной комсомольской привычки он любил рассказывать самые разнообразные легенды и мифы. В основном - о себе любимом, конечно же. И вот однажды на маленькой местечковой встрече с ветеранами Вячеслав Володин, ни дня не служивший в армии, рассказал, что на самом деле служил секретно, в спецназе. И был в Афганистане, где три дня без еды и воды американский "Абрамс" выслеживал, пока не подстерег вышедший по нужде экипаж.

Кстати, когда скандал из-за сказанного разгорелся не на шутку, сам Володин тут же заявил, что "это все происки Порошенко в отместку за критику украинской власти".

№4 История о том, как Украина и США на пару управляют Россией через фейки. Сразу перейдем к цитированию официальных российских новостей: "Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что распространение фейковых новостей является одним из способов реализовать "цветную революцию" в России. По его словам, "совершенно очевидно, что это недружественные шаги, вмешательство в наши внутренние дела" со стороны других государств, в том числе Украины и США".

Правда, российские журналисты сильно такой заботой о государстве не прониклись, поэтому решили уточнить у Володина, является ли фейком фраза "Христос воскрес!". В общем, ключевую роль Украины и США в управлении Россией через фейки многие в России упорно отказываются признавать.

А вот на закуску все же возьмем уже цитату не самого Володина, а о Володине. Дело в том, что в родной для Вячеслава Викторовича Саратовской области есть такой депутат Николай Панков - чистая володинская креатура. И этот депутат как-то предложил сажать в тюрьму тех, кто распространяет "слухи о нетрадиционной ориентации шефа". Прямо грудью Панков стал на защиту пятой точки Володина, а кусок прямой речи этого депутата мы просто вынуждены привести целиком: "А я с Вячеславом Викторовичем не один год знаком. За его ориентацию головой ответить готов! И в бане я с ним неоднократно бывал, и за мылом смело нагибался много раз перед ним! И в разведку с таким пошел бы! А грязные сплетни еще и наши западные недруги раскручивать пытаются тоже. Володин ведь красавец-мужчина: ноги стройные, сам статный, ягодицы упругие. Наш саратовский витязь! И вот у этих западных недругов-извращенцев зависть, что такой мужчина у нас есть, да наш, нормальный! Вот и свою долю сплетен накидывают, своим лекалом русского человека обмерять пытаются".

Также, некрасиво будет обойти старый анекдот о том, как Вячеслав Володин пришел в Государственную Думу:

" - Добрый день, назовите вашу фамилию, пожалуйста!

- Я - Володин.

- Да мы тут все володины, а фамилия-то у вас какая?"

И вот когда этот человек с упругими ягодицами и навыками ножом вскрывать "Абрамс" на полном серьезе ставит требования перед Советом Европы, то восприятие мировых политиков будет совершенно однозначным и предсказуемым. С другой стороны, Володин вряд ли так уж сильно глупее остальных своих российских коллег-политиков: он просто говорит чаще и кричит громче. Только-то и всего.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировали заявление Лаврова о "тупой" линии Вашингтона в отношениях с Москвой.

Отметим, ранее секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев поддержал слова главы МИД Сергея Лаврова о том, что Россия готова пойти на полный разрыв отношений с ЕС.

Как заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью пакистанской газете The News International, Россия рассчитывает, что все остающиеся технические вопросы по строительству "Пакистанского потока" будут согласованы в ближайшее время. Газопровод протяженностью около 1,1 тыс. км и мощностью 12,4 млрд куб. м газа в год, первоначально носивший название "Север - Юг", должен был заработать еще в 2018 году, но реализация проекта несколько раз откладывалась.

Сейчас же, сообщил Лавров, стороны прикладывают все усилия к тому, чтобы реализация проекта началась. Он напомнил, что в 2020 году между Пакистаном и Россией был зафиксирован рекордный объем двусторонней торговли, который вырос на 46% и достиг 790 млн долларов. Российские компании готовы участвовать в модернизации энергетического сектора и железнодорожной системы Пакистана, добавил Лавров.

Министр подчеркнул, что и в целом Россия заинтересована в наращивании сотрудничества с пакистанскими, индийскими и другими партнерами в Евразии. Эту объединяющую повестку предлагает инициатива Владимира Путина по развитию большого евразийского партнерства. Её систематическая реализация не только укрепит позитивные связи и повысит конкурентоспособность всех участников, но и станет прочной основой для построения общего континентального пространства мира и стабильности.

Проект, инжиниринг, строительство - всё российское

Газопровод "Север-Юг", или, как его теперь называют, "Пакистанский поток" - элемент геополитического взаимодействия между двумя странами, считает главный аналитик ГК "Алор" Алексей Антонов. Россия в долгосрочной перспективе заинтересована развивать военно-политическое, торгово-экономическое и гуманитарное сотрудничество с Пакистаном.

Совместный газопроводный проект - это стремление не только реализовать накопленный опыт энергетических инфраструктурных проектов, но и иметь влияние и возможность осуществления экономических амбиций в стране с динамично растущим населением. Численность пакистанцев уже превысила 233 млн человек, при этом страна не может самостоятельно и в должном темпе развивать энергетическую и транспортную инфраструктуру, так что участие России здесь более чем обоснованно.

Проект газопровода имеет свою историю, напоминает Антонов. Согласно подписанному еще в 2015 году межправительственному соглашению, страны должны были совместно построить 1,1 тыс. км трубы с пропускной способностью до 12,4 млрд кубометров в год. Трубопровод должен был связать терминалы по приемке СПГ в порту Карачи на Аравийском море и десятимиллионный город Лахор на севере страны, чтобы обеспечить топливом его электростанции, работающие на СПГ. Стоимость строительства еще в 2014 году оценивалась в 2,5 млрд долларов, однако к нынешнему моменту она могла вырасти на 15-20%.

Таким образом, констатирует аналитик, "Пакистанский поток" является полностью локальным проектом и нацелен на создание дополнительных условий для роста экономики Пакистана. Соглашение между РФ и Пакистаном предполагало формирование консорциума строительства и начало работ еще несколько лет назад, но на пути реализации проекта возникли экономические и санкционные трудности.

В частности, изначально предполагалось, что одним из участников консорциума должен стать "Ростех", но поскольку в соглашении прописано, что РФ представляет компанию-партнера, не находящуюся под санкциями, Пакистан попросил исключить концерн из-за очевидного риска. В результате компетентным органом с российской стороны стало ФГУП "Центр эксплуатационных услуг" от Минэнерго РФ. В проекте будут также участвовать "Евразийский трубный консорциум" Александра Карманова и ТМК Дмитрия Пумпянского. Из-за смены партнеров сам проект тоже был модернизирован, и теперь конечная точка выхода трубы сдвинута южнее - в городе Пхул-Нагаре.

Изменения предполагают учреждение в Пакистане компании специального назначения, в которой за Пакистаном останется контрольный пакет, а доля РФ составит не менее 26%. Тем не менее, именно российская сторона будет принимать решения по части проектирования, инжиниринга, поставок и строительства.

Газовый рынок Пакистана является перспективным по части роста спроса, отмечает Антонов. Внутреннее потребление практически достигло 50 млрд кубометров в год, при том, что собственная добыча пока составляет порядка 30 млрд. Но из-за истощающихся запасов спрос на газ будет только расти. Вероятнее всего, предполагает Антонов, участие в строительстве газопровода даст России возможность искать протекции, которая позволит войти на местный рынок СПГ с целью поставок в будущем именно российского топлива.

И политически, и экономически - всем хорош

"Пакистанский поток" - масштабный инфраструктурный проект двух стран, соглашается главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман. Он считает эту идею очень перспективной: потребности густонаселённой развивающейся страны в топливе неуклонно и быстро растут; 1100-километровый газопровод с юга, от порта Карачи, до Лахора на севере, дал бы возможность принимать СПГ с моря и снабжать газом удалённые от побережья регионы.

Россия в данном случае выступает как организатор, совладелец и подрядчик строительства, эксплуатации и управления. Предполагалось, что новая труба станет также и транзитным звеном будущего газопровода "Туркмения - Афганистан - Пакистан - Индия" (ТАПИ), окончить строительство предполагалось в 2018 г. Однако стороны не могли договориться о тарифах на прокачку газа, что затянуло и проект "Пакистанский поток". А в 2019 году обострилась проблема санкций, под которые попали структуры "Ростеха", которые должны были строить трубопровод.

Но несмотря на все задержки, преимущества участия в этом проекте для России значительны, уверен Гойхман. С точки зрения политики, это элемент "мягкой силы": специалисты нашей страны, используя её технологии и мощности, создают важнейший объект пакистанской инфраструктуры. Соответственно, усиливается присутствие и влияние Москвы в регионе, укрепляются связи. Экономически важно то, что Россия получает оплату за строительство и эксплуатационные доходы - в том числе транзитные. Непосредственно из России поставлять СПГ в Пакистан не предполагается из-за невыгодной логистики.

Кроме того, опыт строительства газопровода наверняка способствовал бы получению новых подрядов на возведение других объектов в Пакистане и в регионе в целом. А дополнительный рынок сбыта СПГ привлёк бы поставки из соседних стран - в частности, Катара и иных ближневосточных поставщиков, уменьшив тем самым их присутствие на более близких к России рынках Европы и Азии.

Всё это в совокупности даёт основание полагать, что летом 2021 г. строительство "Пакистанского потока" всё же начнётся.

Анна Королева
корреспондент Expert.ru

Западная элита оступается в попытках обвинить российскую сторону в участии во внутригосударственном конфликте в Центральноафриканской Республике. Раз за разом военные эксперты выводят на чистую воду лживых мерзавцев, пытающихся обелить репутацию тех, кто имеет непосредственное отношение к разжиганию бойни на африканском континенте.

В начале этого месяца представители ООН опубликовали доклад о ситуации в ЦАР. Они обвинили российских специалистов, приглашенных в республику для обучения правительственных войск, в нарушении прав человека. В России моментально отреагировали на эти заявления.

Председатель "Содружества офицеров за международную безопасность" (СОМБ) Александр Иванов опроверг распространенную дезинформацию. Он обратился напрямую к генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу с просьбой разобраться в ситуации и не допускать лицемерных, необоснованных высказываний в адрес россиян.

Глава СОМБ подчеркнул, что доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека создан из сфабрикованных материалов изданий Corbeau News и Le Tsunami, финансируемых Францией и запрещенных в ЦАР. По его словам, журналистам поставлена задача оправдать действия "Коалиции патриотов за перемены" (СРС) и подорвать доверие к местной власти, миротворцам МИНУСКА, а также российским инструкторам.

"Данные ресурсы по-прежнему доступны за пределами ЦАР и пользуются неосведомленностью иностранных читателей о социально-политической ситуации в ЦАР, чтобы распространять ложь о нарушениях прав человека со стороны армии и союзников", - сказал эксперт.

Сфабрикованный доклад о ситуации на африканском континенте подтверждает, что западная элита заинтересована в обострении конфликта в ЦАР. Это делается для того, чтобы отвлечь внимание мирового сообщества от разграбления природных ресурсов гос-ва? Полезные ископаемые, благородные металлы и драгоценные камни - вот основная цель тех, кто устроил эту заварушку.

Политтехнолог Станислав Белковский прокомментировал тему с "болезнью" Навального. По словам эксперта, подобное поведение блогера связано с желанием повысить ставки в игре. На самом деле Навальный не болен, поскольку ведет себя довольно активно в колонии.

Блогер постоянно вступает в контакт с тюремной администрацией и пытается собрать ватагу сочувствующих, чтобы привлечь внимание. Сторонники требовали пустить к Навальному врачей в колонию. Но в действительно они ему не нужны. Блогер не прикован к постели и не умирает. Он постоянно контактирует с тюремщиками, шутит над ними, издевается. Разве может так себя вести действительно больной человек? К сожалению, тюремная система ведется на эти провокации в силу старых порядков, унаследованных еще со сталинских времен, заявил Белковский.

По мнению политтехнолога, Навальный придерживается позиции, что нужно максимально поднять градус полемики вокруг своей персоны. Блогер рассчитывает, что его заключение станет предметом обсуждения среди мировых лидеров, что позволит ему освободиться. Поэтому верить словам Навального о болезни - себя не уважать.

Белковский уверен, что с блогером вряд ли может что-либо случиться в тюрьме. Врачи, осматривавшие Навального в колонии, подтвердили, что его здоровью ничто не угрожает. У "борца с коррупцией" не нашлось ни коронавируса, ни туберкулеза. Также СМИ опровергли информацию о том, что Навального пытают лишением сна.

Бывший украинский президент Леонид Кравчук в эфире телеканала "Украина 24" ответил на вопрос журналиста Дмитрия Гордона о готовности стрелять в "парашютистов с флагами России".