Во всей этой предвыборной суете один из главных вопросов - каким будет новый парламент Петербурга? Жителям города, безусловно, хочется перемен, потому что работу предыдущего созыва нельзя было назвать совершенной.

В основном критика петербургского парламента касалась как раз-таки доведения до исполнения ряда законов, в том числе федеральных. Однако тут есть один небольшой, но существенный нюанс - сама трактовка федеральных законов порой мешала их претворению в жизнь в Петербурге. От этого порой многие инициативы накрывались медным тазом.

Например, вся эта долгая и муторная история со строительством жилищного комплекса близ Шпалерной улицы так затянулась именно из-за особенности самого законодательства, а не потому, что парламент якобы коррумпированный.

Особенно остро это ощущалось, когда необходимо было менять поменять статус территорий путем перевода в ЗНОП. Эти истории заканчивались порой громкими скандалами. Вот хотели территорию озеленить на Карповке, начали генплан менять, а не получилось ничего. По итогу дело дошло до суда, а о кустиках и газончике жители этого района быстро перестали мечтать. Или история со строительством торгово-делового центра "Василеостровский". Тоже полезли в генплан, чтобы как-то бизнес-инфраструктуру развить, а закончилось все ровно также, как и в первом случае.

Да, можно долго пенять на несовершенство законов, однако действующий пока ЗакС не сделал самого главного - не смог им противостоять. Новый же созыв парламента исправит это недоразумение, потому что будет обладать куда большим политическим весом. Не в обиду другим городам, но Санкт-Петербург - не просто "один из", это город федерального значения, поэтому к нему не подойдут универсальные формулировки федерального законодательства.

Именно поэтому первой задачей, которую скорее всего попытается решить ЗакС - отдать приоритет именно городским законам, а не общероссийским. Тогда и не будет всей этой судебной волокиты и упущенного времени. И это пойдет на благо городу. Хочется верить, что так оно и будет.

На Украине заблокровали сайт издания "Страна.ua". Об этом в субботу, 21 августа, сообщили на странице издания в Facebook.

"Сайт заблокировали вчера вечером по беспределу - еще не было указа президента, а провайдерам уже поступила команда на блокировку. По данным наших источников в офисе президента, это было личное распоряжение Зеленского - максимально быстро закрыть доступ к "Стране", - говорится в сообщении.

В издании также сообщили, что сайт перенесли на другой домен, но как долго он будет открыт по новому адресу - неизвестно, так как в любой момент его могут заблокировать.

В феврале президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО страны о введении рестрикций против телерадиокомпании "112 Украина", ее региональных каналов "Ариадна ТВ", "ТВ Выбор", "Новый формат", "Партнер ТВ" и "Лидер ТВ", а также компании "Новости 24 часа" (телеканал NewsOne).

Свое решение Зеленский объяснил борьбой с "пропагандой". С 3 февраля телеканалы "112 Украина", NewsOne и ZIK прекратили вещание.

Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в ответ указал, что решение о закрытии телеканалов на Украине стало не "ударом по России", а ударом по демократии.

В интервью агентству News.ru Дмитрий Дибров поделился с читателями своим видением источников высоких гонораров российских "знаменитостей", сообщает Lenta.ru. По мнению ведущего викторины "Кто хочет стать миллионером?", заработок "звёзды" зависит от количества людей, которых она вдохновила, скольким "принесла кураж в повседневную работу". В качестве доказательства он поведал историю строительства дворца и парка Норлибунка в столице Тибета Лхасе.

Дмитрий Дибров в рекламном ролике РусБургер

Стоит процитировать "аргумент" Дмитрия Александровича полностью:

" Уже умер тот далай-лама, в честь которого начинали стройку, а бедные рабочие, при полном отсутствии воздуха, всё ещё катили камни. И дабы не обескуражить строителей, досужие ламы два раза в году на буддистские праздники издалека показывали куклу, которая портретно напоминала усопшего далай-ламу. Рабочие смотрели - как тот Петька: "Плывёт Чапай!", - жив ещё далай-лама - и продолжали катить камни в гору. Сегодня этот храм - одно из чудес света. Это образец качества строительства и красоты, я был в нём. Вот что такое то самое оружие, каким [награждают энтузиастов]. И актёрское мастерство одно из них".

Что и говорить, красивая история. Жаль, но "интеллектуал" забыл назвать сумму гонорара, которую получила кукла усопшего далай-ламы, так успешно вдохновлявшая строителей дворца. Наверное, в те времена ещё не знали "секрета успеха", открытого ведущим "Кто хочет стать миллионером".

Сегодня нелишним будет напомнить чем Д. Дибров и его "соратники" занимались в августе 1991 года, что " rel="nofollow">говорили в октябре 1993 года и как потом изменилась их жизнь.

Что-то подсказывает нам: где-то наш деятель культуры ошибается.

Конечно, мы не располагаем результатами исследований "по определению уровня куража в повседневной деятельности россиян". Но у нас есть подозрение, что зашкаливающее благосостояние современных "мастеров искусств" больше зависит не от количества, а от "качества" слушателей. От того, насколько преданно "звезда" служит интересам тех, кто заказывает музыку.

Сегодня, когда власть в руках крупных барыг, наиболее обеспеченными являются те, кто " rel="nofollow">поливает " rel="nofollow">грязью государство рабочих и крестьян. Кто постоянно напоминает миллионам нищих работяг о том, какое место они занимают при распределении общественных благ. Кто " " rel="nofollow">правильно" разъясняет народу "почему тот так плохо живёт". Кто лучше вешает лапшу населению о безальтернативности частной собственности на средства производства. Именно такие "таланты" сегодня приносят наибольшие доходы. Именно за это холят и лелеют "наиболее куражистые россияне" своих шутов, обеспечивая им безбедную жизнь даже в условиях экономического кризиса, усиленного пандемией.

Чтобы искусство действительно вдохновляло на созидательный труд, надо менять класс, "заказывающий музыку". Но тогда "мастера культуры" уже не смогут питаться стейками, покрытыми сусальным золотом.

В июне мистера президента сонного Джо спросили о том, готова ли американская сторона дать согласие на членство Украины в НАТО. Обычно болтливый не по делу Байден ответил просто и понятно: "Не говорите глупостей". В качестве аргумента против вступления Незалежной в альянс он назвал высокий уровень коррупции.

"Очень популярно обвинять Украину в коррупции, и дело не в том, что я так считаю только с тех пор, как стал президентом, мне это всегда казалось оскорбительным. Потому, что знаете, что? Ни одна страна не свободна от коррупции", - заявил по этому поводу Зеленский.

Но дело-то, конечно, не в коррупции. Из того места, в которое украинские политики поместили страну, выбраться удастся, увы, нескоро. Западу это на руку, ведь иностранные компании качают ресурсы из Украины и используют ее в своих целях. Зачем им еще один нищий член? Мало что ли Прибалтики.

Поэтому препоны для вступления в альянс для Украины будут всегда. Но возмущение Зеленского растет не по дням, а по часам. То в коррупции страну обвинили, то санкции против России из-за "Северного потока-2" вводить отказались.

Плевок за плевком в его сторону. С другой стороны, неужто он настолько глуп, что рассчитывал на что-то другое. Или думал, что все будет легко, как в его сериале. Впрочем, артист всегда остается артистом.

Политическая обстановка на Украине по степени своей напряженности лишь немного уступает тому балагану, что творилось в верхах в 2014 году. Борьба за власть стала славной традицией, потеснив такие "мелочи", так работа по улучшению жизни в стране и развитие Украины в целом. Одним из главных идеологов в этой вакханалии стал сам президент Владимир Зеленский.

Сейчас у президента-скомороха дела идут из рук вон плохо. Показатели народного одобрения его политикой все также стремительно движутся вниз по оси y, достигнув уже 27,2%. Казалось бы, где те 70%, с которыми он выиграл выборы? Утекли в унитаз вместе с его обещаниями. А тут еще и критика сыпется со всех сторон. В общем, дело пахнет керосином.

Именно поэтому Зеленский и его властная свита организовала настоящую охоту на ведьм, где в роли приспешников Дьявола выступили главы городов и областей Украины, которых имеют довольно мощную поддержку у народа и политический вес. Одним из них стал мэр Запорожья Владимир Буряк, куда вчера нагрянули люди в погонах и начали шкурить все подряд, пытаясь найти доказательства растраты бюджетных средств.

"За последние полтора года уже сбился со счета по количеству пустых обысков в Запорожье, начиная с атаки на новый терминал аэропорта и заканчивая вчерашними", - сокрушается Буряк.

По его словам, он не единственный мэр, который страдает от такого беспочвенного и навязчивого внимания. В такую же трясину попал и глава Кривого Рога и многие другие. Но почему? Ответ тоже имеется.

Дело в том, что натравливать проверяющие органы - любимый способ властей бороться с теми, кто им неугоден. Зачем им сильные личности на местах, которые оттеняют федеральное "великолепие"? О реальной борьбе с казнокрадством тут речи не идет - только расчет. Помимо прочего, обыски проходят именно в тех регионах, где руководство не особо согласно с курсом Зеленского и в чьих руках сосредоточены значительные финансовые ресурсы, которыми хочет повелевать Киев.

Андроид сможет выполнять опасную или скучную работу и сильно изменит экономику, сказал Маск. Проект был представлен на организованном Tesla "Дне искусственного интеллекта".

Глава американской компании Tesla Илон Маск анонсировал создание робота-гуманоида Tesla Bot. Прототип андроида может появиться уже в 2022 году, сообщил Маск на организованном Tesla "Дне искусственного интеллекта" в четверг, 19 августа. По его словам, Tesla Bot будет выполнять работу, связанную с нейронными сетями и новым суперкомпьютером Dojo.

Tesla Bot сможет выполнять опасные, однообразные и скучные задачи и окажет сильное влияние на экономику, сказал Мас, пояснив, что люди смогут выбирать, заниматься физической работой или нет. С процессором, который в компании назвали "полностью автономным компьютером", или FSDC (Full Self-Driving Computer), Dojo и нейронными сетями, которые распознают мир и понимают, как ориентироваться в нем, есть смысл придать этому роботу форму гуманоида, добавил бизнесмен.

Высота робота составит около 173 см, вес - 57 кг. Вместо лица у него будет экран, на котором будет отображаться полезная информация. Передвигаться андроид сможет со скоростью 8 км/ч, а его зрение обеспечат камеры для самоуправляющихся автомобилей Tesla.

Сверхбыстрый обучающий компьютер

На презентации Tesla также представила чипы для обучения своей автоматизированной системы управления. Директор компании Ганеш Венкатараманан сообщил, что несколько лет тому назад он попросил одного из своих инженеров разработать сверхбыстрый обучающий компьютер, поэтому была начата реализация проекта Dojo.

Новая компьютерная система должна быть готова к эксплуатации уже в будущем году.

Каких профессионалов заменят роботы?

Секретари

Сегодня в качестве офисных работников трудятся более двух с половиной миллионов немцев. Вероятно, что в ближайшие двадцать лет как минимум 70 процентов секретарей и делопроизводителей заменят машины.

Кулинары

Повара-роботы вряд ли получат мишленовскую звезду, но на кухне уж точно справятся с любой монотонной работой.

Продавцы

Во многих немецких супермаркетах стойки самообслуживания постепенно заменяют кассиров. Посетители сами могут отсканировать штрих-коды на товарах, взвесить фрукты и овощи, а затем оплатить покупки наличными или банковской картой.

Официанты

В некоторых ресторанах Китая в качестве обслуживающего персонала используют таких роботов. Они способны принимать заказы, подносить еду и выписывать счет. Машины работают около семи часов подряд без дополнительной подзарядки.

Экономисты

Выполнение сложных экономических вычислений тоже планируют доверить роботам.

Почтовые курьеры

В 2013 году концерн Deutsche Post впервые заявил о возможности доставки писем и бандеролей в труднодоступные районы при помощи мини-вертолетов под названием Paketkopter. Возможно, в ближайшем будущем они полностью заменят привычных почтовых курьеров. Сегодня в Германии в этой сфере задействовано около 700 тысяч человек.

Банковские служащие

Сегодня около полумиллиона немцев трудятся в банках. Согласно прогнозам, большинству и

Кладовщик

Решение логистических задач на складе тоже доверят машинам.

Сварщики

Робототехника постепенно внедряется и в металлообрабатывающую промышленность. Умные системы избавят людей от опасной и тяжелой работы.

Бухгалтеры

Последнее место в рейтинге профессий, которые подвергнутся автоматизации, занимают бухгалтеры.

Незаменимые специалисты

Помимо списка профессий, находящихся под угрозой роботизации, компания A.T. Kearney составила и рейтинг специалистов, которых машины нверняка не заменят. Воспитатели детского сада, медицинские работники и научные сотрудники могут не беспокоиться: искусственный разум не способен фантазировать и чувствовать.

Автор: Ксения Сафронова

На днях состоялась телепремьера художественного фильма "СОЛНЦЕПЁК" режиссёров Максима Бриуса и Михаила Вассербаума. Картина повествует о событиях весны 2014 года в окрестностях Луганска. Далее стоит процитировать творцов фильма:

"Луганск, 2014 год. Влад Новожилов, бывший афганец, вместе со своей семьей собирается уехать в Россию, поскольку в соседнем Донецке уже вовсю идут военные действия. Происходящее вокруг - постоянные обстрелы, убийства и издевательства над местными жителями - полностью меняет жизнь Новожиловых и их близких друзей. Смогут ли герои справиться с навалившимися разом испытаниями, сохранить человечность и, самое главное, остаться в живых?"

В общем, нам в очередной раз собираются рассказать "правду о войне". Как говорится - по секретным документам. Фильм вышел в прокат, а его полная версия в отличном качестве уже доступна на YouTube. Ну, и там все прекрасно: немотивированная жестокость, американские и немецкие кураторы ВСУ, дрифт "Жигулей" по луганским степям. Заканчивается все своеобразным хэппи-эндом - главным героям на помощь приходят русские люди в военной форме без опознавательных знаков с оружием в руках. Положительные герои вполне узнаваемы, это наемники так называемой ЧВК "Вагнер".

Автор сценария, Владимир Измайлов, уже засветился как создатель сценария для похожей картины, вышедшей в этом году, это фильм "Турист", Он повествует о том, как российские "инструкторы" предотвратили военный переворот в Центральноафриканской республике. Здесь также присутствует много деталей, указывающих на участие в описываемых событиях наемников ЧВК "Вагнер": автомобили "Урал" характерной модификации, самолёт Евгения Пригожина с тем же бортовым номером. Но более красноречивым является тот факт, что сам Евгений Викторович, комментируя свою причастность к фильму, очень нервно призвал к расстрелу журналистов, задающих неудобные вопросы.

Но вернёмся к луганскому отпуску ЧВКашников. Выскажу свое субъективное мнение: фильм - совершенное дно. Серьёзно, лучше подождите обзор от BadComedian, если он будет. Однако просмотров наберет всяко больше, чем фильм. "Крым" не даст соврать.

Одно радует - в Министерстве культуры и "Фонде кино" хватило ума не вкладываться в подобный "шедевр". Да, у Евгения Викторовича нет информации, финансировал он съемки "Солнцепёка" или нет. Это прямая цитата пресс-службы Пригожина. Вот они, нынешние олигархи, не знают даже финансируют что-либо или нет. Но, с учетом того, что получилось в итоге, мне тоже было бы стыдно признаваться в причастности к созданию подобного киношедевра.

И казалось бы - черт с ним, пусть Пригожин снимает на свои деньги, что хочет. Хоть продолжение "Зеленого слоника". Вот только надо понимать, что именно мы являемся реальными спонсорами этих проектов, призванных тешить эго известного "ресторатора". Безусловно не напрямую, а за счет налогов, а иногда и здоровья наших детей.

Буквально месяц назад компании Пригожина получили госконтракты на поставку продуктов питания в московские школы на 29 миллиардов 800 миллионов рублей. Если кто забыл - именно пригожинские компании виновны в массовом отравлении школьников в Подмосковье в конце прошлого года. И это только один из известных эпизодов, были и другие, менее резонансные. Известно, что "ресторатор" поставляет продовольствие в воинские части, больницы и прочие госучреждения строго за бюджетные средства, при этом нещадно экономя и, зачастую, поставляя прострочку.

К тому же, нельзя отрицать полную непричастность властей к киношным увлечениям Евгения Викторовича, поскольку анонс "Солнцепёка" вышел на провластном городском телеканале "Санкт-Петербург". Вот только не вяжется сценарий с официальной позицией властей по донбасскому вопросу... По версии официальных спикеров - жители Донецка и Луганска воюют за право оставаться в составе Украины.

Но логику в действиях властей в данном случае искать также бессмысленно, как и логику в сценарии фильма "Солнцепёк"... Тут больше стоит говорить о нецелевом "освоении" бюджетных средств.

Компании договорились о партнёрстве ещё в июле, теперь 50 устройств появились в кампусе Университета штата Огайо.

"На 17 августа в реестре состоит 21 объект. Общее число дольщиков - 1 605 человек. Напоминаю, что все проблемные объекты должны быть достроены до 2024 года", - заявила Наталья Комарова на заседании координационного совета по вопросам возведения объектов

Она уточнила, что с начала 2021 года восстановлены права 374 югорчан. Из реестра исключено четыре объекта.

Добавим, что летом 2019 года дольщиков, которые не смогли получить свое жилье вовремя, было около 2 тыс. Из них большая часть ,1664 человека, из Сургута... читать дальше...

И смешно, и страшно.

В 35-ю годовщину со дня аварии на Чернобыльской АЭС президент Украины и глава МАГАТЭ обсуждали вопросы развития атомной энергетики в Украине, использования новейших ядерных реакторов и опасной ситуации с шахтами на Донетчине.

Зеленский тогда поведал Рафаэлю Мариано Гроссе, что его страна помимо прочего планирует перейти к использованию новейших ядерных реакторов, а именно малых модульных реакторов SMR-160, технологическое производство которых будет локализовано в Украине.

Надеялось, что ляпнул и забыл.

Ведь этот вопрос впервые был поднят еще во времена правления Порошенко и тогдашний президент украинского "Энергоатома" Юрий Недашковский так восхищался предложением: "Есть очень интересное предложение, которое сделал президент Holtec International Крис Сингх нашему президенту Петру Порошенко - создать на Украине хаб по распространению в Европу, Азию и Африку малых модульных реакторов с локализацией производства и очень большого количества оборудования на украинских предприятиях". Но воз оказался и ныне там.

А тут вдруг все серьезно.

Для начала, вы знаете, кто проектировщиком данных реакторов выступает? Компания Holtec International. Да-да, компания, которая специализируется на производстве оборудования и систем для энергетической промышленности и не имеет ни малейшего опыта в проектировании реакторов.

Занавес.

У меня складывается впечатление, что когда встречается руководство Украины и представители Holtec International, то мозг у всех у них отключается моментально. Первые сразу начинают грезить какими-то невероятными мировыми прорывами, вторые финансовой прибылью на пустом месте, но и те, и другие забывают о главном - о безопасности!

А бесплатный сыр, как известно, бывает только в мышеловке!

Давайте будем честными, Украина сейчас переживает не самые лучшие времена. Очень много фабрик, заводов и производств закрыто или обанкрочено. На новые профессиональные кадры страна тоже не сильно богата. Ну кто и где ядерные реакторы им собирать будет?!

Второй вопрос, не дающий мне покоя, почему компания Holtec International, чье производство на 100% сосредоточено на территории США, вдруг решает производить эти реакторы на территории Украины? Не потому ли, что в Америке а) никто не выдаст им разрешение и лицензию; б) это очень опасное занятие и подвергать риску экологию, а также жизнь и здоровье американцев ни у кого даже в мыслях нет.

А Украина что, ее не жалко. Тем более, с Чернобылем опыт у нее есть. Да и подопытным кроликом она сама всегда согласна быть. Только не стоит забывать, что Украина не отдельно стоящее государство в пустыне и подобные эксперименты очень сильно тревожат ее соседей. Еще одного радиоактивного облака ни россияне, ни белорусы над своими головами увидеть точно не желают.

Да и европейцы, наверное, тоже. И мне, кстати, абсолютно не понятно, почему они молчат? Особенно при условии, что уже даже украинский депутат написал в МАГАТЭ письмо с просьбой провести расследование этой сделки и проверить ее на предмет мировой безопасности.

И да, очень хочется верить, что господин Рафаэль Мариано Гроссе окажется нормальным мужиком и не оставит без внимания этот вопрос.

В настоящее время, как указал собеседник агентства, мобильный телефон используется, по сути, только для аутентификации человека и получения информации. Но определить личность человека, можно по лицу, отпечатку пальцев и голосу, а информация может появляться "перед глазами" или с помощью IoT-датчика (IoT - Internet of Things, "интернет вещей") проецироваться на стену или стекло.

Более того, по мнению топ-менеджера Veon, сам по себе мобильный телефон - тупиковая технология, как и чип, который можно вживить в руку. "С новыми технологиями нужно экспериментировать, но многие из них ни для чего не нужны. Мы используем телефон, чтобы звонить, но я уверен, что через 10 лет его не будет", - заключил он.

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель сравнил геополитическую значимость происходящего в Афганистане с присоединением Крымского полуострова к России.

Политики и эксперты по всему миру продолжают выступать с оценками происходящего сейчас в Афганистане. В частности, звучат заявления о геополитической значимости афганских событий для всего мира в ближайшей перспективе, проводятся уместные и не вполне неуместные исторические параллели.

По мнению политика, развитие событий в Афганистане скажется на общей международной обстановке, и в частности, на западных странах. При этом он отрицательно оценил результат почти 20-летнего присутствия в стране Соединённых штатов и их союзников.

Напомним, ранее первый зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров пояснил, почему Россия не станет вмешиваться в ситуацию в Афганистане.

На Украине призвали изучить тактику экстремистского движения "Талибан"* для применения в потенциальном военном конфликте с Россией.

По его мнению, провал статуса Кабула как особого союзника Соединённых штатов делает ничтожным символизм и значение аналогичного соглашения для Киева. При этом первой "жертвой" событий в Южной Азии станет саммит "Крымской платформы" 23 августа, отмечает советник. У мировых лидеров в головах будет не вопрос о принадлежности российского полуострова, а проблемы Афганистана, в котором к власти пришли боевики, уточнил Елисеев.

Кроме того, советник посетовал на то, что падение прозападного правительства в Афганистане грозит снижением международного внимания к Украине, а также может бросить тень на результаты визита украинского лидера Зеленского в США, подытожил советник Порошенко.

Напомним, ранее военный эксперт Иван Коновалов рассказал о возможной катастрофе после "Афганского прозрения" Украины, которую внезапно осознали в Киеве.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Этот шаг происходит в свете того, что Талибан берет под свой контроль Афганистан, сообщает gizmodo.

После недавнего захвата талибами Кабула, столицы Афганистана, похоже, что Республиканская партия незаметно вычищает следы сделок бывшего президента с воинствующей исламистской группировкой.
Республиканская партия закрыла веб-страницу, восхваляющую Дональда Трампа за "историческое мирное соглашение его администрации с Талибаном". Страница, хранящаяся [здесь], была впервые создана в разгар прошлогодних президентских выборов.
"Трамп продолжал лидировать в мирных переговорах, подписав историческое мирное соглашение с талибами в Афганистане, которое положило бы конец самой продолжительной войне Америки", - говорится на уже удаленной странице. В ней также отмечено, что в то время как ныне экс-президент "отстаивал мир", Джо Байден вел "бесконечные войны". В другом месте на странице Республиканская партия отметила, что Трамп "принял меры, чтобы победить ИГИЛ и устранить опасных лидеров".
Здесь стоит отметить, что Абдул Гани Барадар, который стал соучредителем движения "Талибан" в Афганистане и впоследствии стал высокопоставленным политическим руководителем организации, был освобожден из пакистанской тюрьмы по запросу США, пока Трамп находился у власти.

Несмотря на напыщенную критику Трампом вывода американских войск из Афганистана Байденом, администрация уже экс-президента фактически инициировала переговоры о выводе американских войск из региона - шаг, который поддержало большинство американцев. На теперь удаленной веб-странице Республиканская партия отмечает, что 2 февраля 2020 года администрация Трампа подписала "предварительное мирное соглашение" с талибами, которое "закладывает основу" для прекращения американо-афганской войны, которая бушевала более двух декад.
На веб-странице отмечается, что администрация Трампа заключила сделку, согласно которой "почти 5000" американских военнослужащих будут выведены из региона в обмен на "соглашение Талибана о недопущении использования Афганистана для транснационального терроризма".
Как отмечали другие, эти мирные переговоры, которые проводились при посредничестве Трампа, наложили относительно мало условий на Талибан, когда они были подписаны - и военная организация не нарушает ни одного из них прямо сейчас, несмотря на хаос, создаваемый в Кабуле, где бесчисленные афганцы пытаются бежать из страны, которая сейчас контролируется боевиками религиозных фундаменталистов.
Байден, со своей стороны, защищал свою собственную тактику вывода, заявляя, что после предыдущих сделок администрации Трампа с Талибаном у него не осталось выбора, хотя многие обвиняют нынешнего президента в катастрофическом выводе войск США.
"Когда я пришел на пост, я унаследовал сделку, заключенную моим предшественником - которую он пригласил талибов обсудить в Кэмп-Дэвиде накануне 9/11 2019, - и которая оставила талибов в самом сильном военном положении с 2001 года", - говорится в его заявлении в субботу.
"Когда я стал президентом, я столкнулся с выбором - довести дело до конца ... или усилить наше присутствие и отправить больше американских войск, чтобы снова участвовать в гражданском конфликте в другой стране".

Бывший аналитик ЦРУ Мелвин Гудман пояснил, почему своей неумелой дипломатией президент США Джо Байден и его команда подвергают США самой серьёзной опасности с начала 1950-х годов.

Весна 2021 года запомнится российской и мировой общественности ситуацией вокруг персоны американского президента и его крайне недипломатичных высказываний в адрес российского лидера Владимира Путина. Помимо этого, многие отечественные и западные эксперты отмечали, что указанные события повлекут за собою серьёзные последствия на мировой геополитической арене. Однако теперь, после устроенного американцами кризиса в Афганистане, где полный контроль над страной получили боевики экстремистского движения "Талибан"*, совсем недавние резонансные поступки американского лидера просто меркнут на этом фоне.

Так, ранее экс-аналитик ЦРУ и сотрудник Центра международной политики США Мелвин Гудман в своей публикации пояснил, к каким страшным последствиям для граждан США могут привести выходки и "опасные игры" Джо Байдена.

Прежде всего, Гудман вернулся к ситуации с оскорблениями в адрес российского лидера и отметил, что у Байдена в какой-то момент была возможность "отыграть назад" и заявить, что его слова в адрес президента РФ были сказаны ради красного словца и телекартинки, однако президент США этого не сделал.

Бывший аналитик также напоминает, что в свое время за оскорбительные высказывания в адрес генсека КПСС Иосифа Сталина посла США Джорджа Кеннана объявили персоной нон-грата в СССР. Кроме того, уже в недавней истории противоречивыми высказываниями успели отметиться экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон и 44-й президент Америки Барак Обама, однако Байдена, по всей видимости, уроки истории ничему не научили.

Второй ошибкой команды действующего главы США стала позиция государства в переговорах с Китаем на Аляске. Гудман отмечает: самое плохое, что могли сделать американские политики, - объявить о новых санкциях в адрес первых лиц Китая буквально накануне судьбоносной встречи, которую некоторые СМИ уже поспешили назвать "исторической".

Эти две ошибки, уверен экс-сотрудник ЦРУ, уже могли иметь для США самые губительные последствия. По причине того, что они ведут к наиболее нежелательному для каждого американца сценарию, уверен он, - сближение России и Китая и их объединение против общего врага.

С начала 1950-х, с эпохи президента США Ричарда Никсона и его советника, выдающего американского дипломата Генри Киссинджера, США пытались расстроить дружбу между Москвой и Пекином, и именно сейчас эти усилия могут сойти на нет, - пишет эксперт.

Мелвин Гудман недоумевает по поводу того, что именно сейчас, когда у России, США и КНР гораздо больше общего и гораздо больше оснований для конструктивного диалога, Байден сжигает любые возможные мосты, которые могли бы способствовать выстраиванию если не дружеских, то хотя бы продуктивных отношений. Более того, случившееся этим летом фиаско США в Афганистане ещё больше сплотит государства азиатского региона с Россией в борьбе с вызовами, которые появятся в самой ближайшей перспективе.

Напомним, ранее в своей публикации "РСН" сообщал, что американцы с изрядной долей сарказма восприняли ранее высказанные угрозы своего национального лидера Джо Байдена в адрес президента России Владимира Путина.

* Организация запрещена на территории РФ

Недавние события в Афганистане ясно дали понять, что руководство Соединенных Штатов - так себе союзник. На это стоило бы обратить внимание всей киевской верхушке, которая рада устроить настоящий погром в родной стране на радость Белому дому.

Эксперты прокомментировали происходящее в Афганистане, напомнив мировому сообществу о том, что американцы "помогают" еще одной стране - Украине. Как отметил глава политических программ Украинского института будущего Юрий Романенко, победа исламистов очень показательна для Киева.

"Трагедия Афганистана показывает, что если союзник не готов за себя сражаться, то американцы особо париться не будут. Обрушение афганской армии в течение нескольких последних недель уже просто хрестоматийный пример", - отметил эксперт.

Украина с 2014 года добивается статуса основного союзника США вне НАТО. Но стоит ли оно того, можно выяснить по происходящему в Афганистане, у которого уже есть эта "привилегия". Эксперт обратил внимание на то, что американцы тратили по-настоящему огромное количество денег на то, чтобы обучить афганских военных и дать им эффективное вооружение.

По словам Романенко, пока в Киеве радовались парочке снайперских винтовок и противотанковых ракетных комплексов, Афганистан получал сотни вертолетов, дронов и бронетранспортеров. Сейчас же все это "богатство" досталось талибам, отметил специалист.

Однако текущая ситуация в этой стране показала, что американцы неспособны помогать своим союзникам. В Киеве искренне надеются, будто США справятся с так называемой российской угрозой, но сами американцы прекрасно понимают, что на самом деле Украине ничего не угрожает.

Американские власти упорно твердят про "затаившихся где-то у границ русских" только для того, чтобы марионеточные киевские власти ополчились против главного врага Соединенных Штатов. И, к сожалению, те готовы верить на слово своим недосоюзникам, несмотря на угрозу остаться ни с чем в этой геополитической схватке.

В феврале 2019 года Международный суд ООН вынес решение, согласно которому Великобритания владеет архипелагом Чагос в Индийском океане незаконно и в течение последующего полугода должна вернуть острова Маврикию. В мае того же года на Генеральной ассамблее ООН состоялось голосование по этому же вопросу, которое подтвердило решение Международного суда ООН, обязав Британию убраться с Чагоса. "За" высказались 116 членов ООН, воздержались 56. Шесть членов ООН проголосовали против - сама Британия, конечно же, США, Австралия, Венгрия, Израиль и Мальдивы.

Почему "конечно же" США? А потому, что на крупнейшем острове архипелага Чагос находится остров Диего-Гарсия, на котором расположена крупнейшая военная база США, откуда Штаты могут контролировать сразу три региона - Африку, Ближний Восток и Юго-Восточную Азию. "Контролировать" - это значит наносить удары своей бомбардировочной авиацией, которая базируется на острове на ротационной основе и может совершать оттуда вылеты в любую точку указанных регионов. Впрочем, американские бомбардировщики с момента открытия базы в 1973 году уже неоднократно вылетали на реальное боевое применение в зону Персидского залива, Магриба и Леванта. Кроме того, Диего-Гарсия является также и пунктом передового базирования Военно-морских сил США, где спокойно может разместиться целая авианосная ударная группа в составе атомного авианосца и десятка кораблей прикрытия. Также здесь находятся суда-склады, на которых заблаговременно загружены боевая техника, имущество и различного рода припасы для оснащения трех бригад - морской пехоты, танковой и механизированной. Сделано это для того, чтобы в любой момент времени эти суда со своим грузом могли выйти с Диего-Гарсии в любой досягаемый порт, куда одновременно из США прибудет личный состав указанных бригад, и таким образом буквально в считаные дни США смогут развернуть значительную военную группировку для решения возникших боевых задач. Очень удобно.

Разумеется, оставлять такую базу США и Британия (которая присутствует там номинально) не намерены и внимание решению Международного суда ООН уделять не считают нужным.

Между тем суть дела такова: еще с XVIII века Франция считала архипелаг частью своей колонии Маврикий, в XIX веке права на владение островами были переданы Великобритании. Все это время острова заселялись рабами, которые работали на кокосовых плантациях. После отмены рабства население Диего-Гарсии смогло устроить свою самобытность. В 1968 году Маврикий обрел независимость, но к этому времени Диего-Гарсия в состав этого государства уже не входила, так как тремя годами ранее Великобритания в нарушение Декларации ООН "О предоставлении независимости колониальным странам и народам" отторгла Чагос от Маврикия, оставив архипелаг под своим управлением. А сделано это было потому, что в 1964 году военные США обратили внимание на исключительно выгодное географическое расположение острова Диего-Гарсия и вознамерились создать на нем военно-воздушную и военно-морскую базы. США сделали Британии предложение, от которого королева не смогла отказаться, и после всех процедур по выводу архипелага из-под контроля Маврикия США и Британия в 1966 году подписали соглашение о строительстве военной базы.

И вот здесь оказалось, что местное население, численность которого составляла порядка 3 тысяч человек, совершенно не вписывается в новый облик острова, и американцы порекомендовали англичанам решить этот вопрос. Предстоящее мероприятие назвали "полной стерилизацией архипелага", и с 1968 по 1973 год с острова были депортированы все местные жители. Они были перевезены на Маврикий, лишившись обустроенного уюта, работы и вообще средств к существованию - обещанные правительством Великобритании выплаты они не получили. Обратно на остров, конечно, уже никого не пускали.

Устав Международного уголовного суда определяет депортацию или насильственное переселение жителей преступлением против человечества. Но это не остановило англичан, и к 1973 году на Диего-Гарсии не осталось ни одного коренного жителя.

Так как Диего-Гарсия является "территорией Великобритании в Индийском океане", то многие жители острова имели британское подданство. С этим они и пошли в суд, добиваясь справедливости. Летом 2000 года Верховный суд Лондона признал, что депортация была незаконной, и разрешил истцам вернуться на Диего-Гарсию. Однако в 2004 году королевским указом отменяется решение суда и островитянам навсегда запрещается возвращение на остров.

В 2006 году британский Высший суд признает королевский указ незаконным и возвращает право на возвращение, что через два года отменяет Палата лордов. И вот в 2019 году уже Международный суд ООН выносит решение, по которому само владение Великобританией архипелагом Чагос признается незаконным и Британии предписано передать территорию Государству Маврикий. Следовательно, ничтожно и соглашение на размещение на острове американской военной базы (тем более что срок аренды истек в 2016 году, а о новом соглашении в открытой печати информации нет).

Прошло уже полтора года, но, как мы видим, Великобритания не спешит выполнять решение органа международного правосудия. То есть еще раз: вначале в нарушение Декларации ООН "О предоставлении независимости колониальным странам и народам" Британия отторгает Чагос от Маврикия, не имея на то никакого права, затем по рекомендации США проводит депортацию местного населения, против его воли переселяя островитян за тысячи километров от их родины, а теперь просто игнорирует решение Международного суда.

Вот это и есть истинное лицо "цивилизованной Европы": исполняются только те международные законы, которые выгодны. Настоящая демократия.

Либеральная шваль из числа несистемной оппозиции годами безнаказанно поливала Россию дерьмом, получая за это гранты в валюте. Спонсоры сделали ставку на блогера Навального, который с 2011 года начал выстраивать в стране огромную антироссийскую структуру и наращивать протестный актив.

Навальный со своей шайкой штамповал фейки, называя их "расследованиями", за что и получал вознаграждение из-за рубежа. Целью этих материалов была дестабилизация политической обстановки в стране и дискредитация властей. Но теперь это в прошлом, поскольку структуры несистемной оппозиции окончательно ликвидированы. Члены ФБК сбежали за границу, а фонд Навального пополнил список экстремистских организаций.

Блогер выкопал яму своему "детищу" в 2019 году, когда в запале наехал на одного из столичных поставщиков соцпитания. Компания подала в суд за клевету и выиграла. Навальный вместе со своей соратницей Любой Соболь и ФБК был должен выплатить в пользу истца 88 миллионов рублей - на каждого по 29 с лишним мультов. Конечно, грантоеды не собирались платить эти деньги. И в этот момент к ситуации подключился петербургский бизнесмен Евгений Пригожин.

Предприниматель выкупил долг Навального, Соболь и ФБК у московской компании, сделав их своими должниками. Либералы сразу наделали кирпичей. Навальный в панике бросился закрывать ФБК, а Соболь переписала на родственников даже мебель в квартире, не говоря об остальном. Но это их не спасло. Пригожин затаскал головное руководство ФБК по судам, требуя по 5 миллионов рублей за каждое оскорбление чести и достоинства. Так шайка либерастов оказалась в долгах, как в шелках. Как раз недавно суд взыскал 500 тысяч рублей с главы сети штабов ФБК Леонида Волкова за клевету в адрес Евгения Пригожина.

Кстати, Навальный может задержаться в тюрьме подольше. Как мы помним, он и его близкие соратники потратили более 350 миллионов рублей пожертвований не по назначению. Если следствие докажет вину Навального по этому уголовному делу - годков за решеткой прибавится.

Помимо структур Навального, Пригожин также сводит на нет деятельность и других антироссийских ресурсов в России. К примеру, это латвийское издание "Медуза", получившее статус иноагента. Это НКО, на которую зарегистрировано издание "Проект.медиа", признанное нежелательной организацией. И работа продолжается дальше, так что новые примеры не за горами.

Вот так нужно ликвидировать западных агентов влияния, а не сдувать с них пылинки, опасаясь провокаций.

Ситуация в Афганистане с наступлением боевиков террористической организации "Талибан" (запрещена в РФ), получившая развитие после решения Вашингтона вывести американских военных с афганской территории, отрицательно сказывается на имидже Соединенных Штатов на мировых просторах. Такими заключениями в субботу, 14 августа, поделилось издание The Hill по итогу опроса экспертов.

Администрация американского президента Джо Байдена в условиях текущих событий пребывает под пристальным вниманием других государств. Текущая новостная повестка демонстрирует, как быстрое продвижение талибов и бессилие вооруженных сил Кабула перед боевиками обесценивают работу, проделанную США и союзниками на протяжении двух десятилетий.

И хотя, по словам официальных американских лиц, Вашингтон сохраняет свою приверженность поддержке Афганистана и защите прав и свобод женского населения страны, которое особенно пострадало от притеснений "Талибана", боевики с каждым днем всё больше и больше наращивают свой контроль над страной. Указанные события заставляют задуматься по части приверженности Вашингтона своим обязательствам.

Основатель и президент Фонда защиты демократии Клифф Мэй уверен: ситуация в Афганистане рушит образ непобедимости Соединенных Штатов в глазах "врагов" государства.

"Как враг мы беззубые. Как союзник мы вероломны", - рассказал Мэй.

Генерал-лейтенант, бывший командующий войсками в Афганистане Дэвид Барно указал, что вывод американских войск из Афганистана с точки зрения значимости превзойдет вывод американских войск из Вьетнама в 1975 году.

"К сожалению, я считаю, что этот трагический исход будет основным приговором для военной мощи США и международной воли на многие годы вперед - если только его не затмевает другой крупный конфликт. Это станет катализатором будущих просчетов противников Америки и будет способствовать опасной уверенности в том, что военная мощь и политическая воля США защищать своих друзей и союзников ослабевают", - поделился Барно.

Кроме того, критика решения Байдена о выводе военных США с территории Афганистана была отмечена и в политических кругах.

"Мы требуем немедленного прекращения нападений на города, призываем к политическому урегулированию и предупреждаем, что правительство, навязанное силой, будет государством-изгоем", - отметил специальный посланник Соединенных Штатов по примирению в Афганистане Залма Халилзад.

Ранее этим же днем, 14 августа, телеканал CBS со ссылкой на источники в Кабуле сообщил о том, что сотрудники американского посольства на фоне нарастающей угрозы захвата талибами Кабула будут эвакуированы в ближайшие 72 часа.

Ситуация в Афганистане обострилась на фоне вывода США своих военных, которые находились в стране на протяжении 20 лет. За это время так и не удалось достичь стабильного мира в регионе и налаживания политической ситуации в стране. Вывод войск начался в начале мая, завершить его планируют до конца августа.

Times: в уходе США из Афганистана многие увидят провал Америки во Вьетнаме

Джо Байдену удаётся то, что не получилось у его предшественников, пишет The Times: начать вывод американского контингента из Афганистана. Этот план пользуется поддержкой его избирателей. Но, как предсказывает автор статьи, скоро американцы станут задаваться вопросом, зачем нужна была эта 20-летняя война, и сравнивать её с вьетнамской.

Когда президент Байден объявил, что американский контингент уходит из Афганистана, его заявление не оправдало всех ожиданий: ранее Трамп обещал вывести всех до 1 мая, а у Байдена срок был больше. Но вдруг конечная дата была изменена на конец августа вне зависимости от обстановки в регионе. "Я не стану отправлять ещё одно поколение американцев на войну в Афганистан", - заявил Байден. По словам автора статьи в The Times, ему удалось достичь того, что не удавалось трём его предшественникам.

Вряд ли Байден не понимал, что Афганистан скоро падёт под натиском талибов*, но даже старые генералы явно не могли представить, насколько быстро это произойдёт.

Байден постоянно говорит, что Америка вернулась на роль лидера на мировой арене, но, по словам аналитиков, такой спешный вывод войск может привести к тому, что Штаты утратят доверие своих друзей. Так что в следующий раз, когда Вашингтон станет напоминать им об особых отношениях, у этих союзников будут серьёзные вопросы.

Когда Штаты уходили из Вьетнама в 1975 году, Байден был молодым сенатором. Но сейчас журналисты отмечают: ситуация в Афганистане похожа на вьетнамскую. А именно такого сравнения Байдену явно хотелось бы избежать.

Но Байден настаивает, что право и обязанность афганского народа - самостоятельно управлять своей страной. США и их союзники обучили и обеспечили обмундированием более 300 тыс. военнослужащих, а также, по словам американского президента, снабдили афганскую армию инструментами для борьбы.

Но, как отмечает автор статьи, эти слова предназначены для внутренней аудитории. Даже если Афганистан вернётся к худшим временам правления талибов, заслугой Байдена будет то, что он вернул американских солдат домой.

Байден знает, что в американских выборах голосуют не жители Кабула. А за время участия США в войне в Афганистане там погибли почти 2,5 тыс. американских военных. Американцам эта кампания обошлась в $1 трлн. В поддержку плана по выводу войск высказывались 73% американцев. И даже Трамп, который всегда старается улучить момент и покритиковать своего соперника, который обошёл его на выборах, не стал этого делать в этот раз, отмечает автор статьи.

Впрочем, возможно, сложности, с которыми сталкивается Байден, пойдут Трампу на пользу. Как пишет издание, скоро избиратели станут задаваться вопросом, зачем была нужна эта 20-летняя война, и в её провале обвинят Байдена.

"Проблема Байдена в том, что, как и в случае с Ираком, американцы хотели уйти из Афганистана, но как это выглядит в жизни и кадры нашего поражения, показанные в вечерних новостях, - это горькая пилюля для многих американцев, - приводит The Times мнение одного из экспертов. - И да, образ падения Сайгона сильно запечатлён в американской психике. Понятие, что мы повторяем то трагическое событие, нанесёт по Байдену серьёзный удар внутри страны".

* "Талибан" - организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

 

Politico назвал вывод войск из Афганистана и недооценку Талибана главными ошибками Байдена

 

 

Неумелая организация вывода американских войск из Афганистана, а также недооценка скорости, с которой террористическая группировка "Талибан" (запрещена в России) захватывает новые территории, стали двумя главными ошибками президента США Джо Байдена в регионе. Об этом пишет обозреватель Politico Алекс Уорд (Alexander Ward).

По его мнению, решение о выводе войск после 20 лет войны было абсолютно оправданным, однако администрация Байдена из-за недальновидности допустила "настоящую катастрофу" - около трех тысяч военных пришлось направить в Кабул для эвакуации сотрудников посольства.

"Все стало настолько плохо, что посол США в ООН Залмай Хализад умолял "Талибан" не атаковать посольство в случае нападения боевиков на столицу", - пишет Уорд. Обозреватель также считает, что поручение сотрудникам посольства избавиться от конфиденциальных документов говорит о том, что "дела идут не очень хорошо".

Уорд подчеркнул, что власти США предвидели захват Афганистана талибами, однако не могли представить, что боевики пронесутся по стране с такой скоростью. При этом журналист уточнил, что администрация бывшего президента США Дональда Трампа тоже промахнулась в этом вопросе - чиновница Совета национальной безопасности Трампа Лиза Кертис допускала, что захват произойдет в течение одного-двух лет.

Как сообщалось ранее, сотрудникам посольства США в столице Афганистана Кабуле поручено начать уничтожать секретные документы, а также предметы, на которых изображены государственный флаг или логотипы американских ведомств. Источники в дипломатическом корпусе отмечают, что в разведке допускают изоляцию Кабула талибами в течение ближайших трех-семи дней. В Госдепартаменте США уничтожение документов назвали стандартной процедурой.

После объявления о выводе американских войск террористическая группировка "Талибан" начала стремительное наступление на позиции афганской армии. Положение правительства Афганистана с каждым днем становится все критичнее. За последнюю неделю талибы смогли захватить столицы 16 провинций.

Решение президента США Джо Байдена о скорейшем выводе войск из Афганистана грозит привести к внешнеполитическому расколу между Великобританией и США, передаёт The Guardian. Министр обороны Бен Уоллес признался, что Великобритания была ошеломлена поступком США, и назвал произошедшее "ошибкой". Он заявил, что территория нынешнего Афганистана является "благоприятной почвой" для возрождения "Аль-Каиды", и не исключил возможного возвращения туда британских войск.

Решение Джо Байдена о скорейшем выводе войск из Афганистана может привести к одному из сильнейших англо-американских внешнеполитических расколов за последнее десятилетие, сообщает The Guardian.

Южнокорейский техногигант Samsung одним из первых начал использовать искусственный интеллект для создания микросхем. Компания использует для этого новое ПО Synopsys, ведущего производителя программного обеспечения для проектирования чипов, чьи наработки широко применяются в индустрии. Samsung даже создала первый образец реального коммерческого процессора, разработанного при помощи ИИ.

Другие техногиганты, в том числе Google и NVIDIA, ранее размышляли о возможности разработки микросхем средствами искусственного интеллекта. Однако инструмент Synopsys под названием DSO.ai выглядит наиболее перспективным, учитывая опыт Synopsys и тот факт, что она работает с десятками чипмейкеров. По мнению отраслевых экспертов, этот инструмент может ускорить разработку чипов и предложить новые идеи в конструкции микросхем.

У Synopsys есть и ещё один ценный актив для создания микросхем средствами ИИ. Речь идёт о многих годах разработки передовых полупроводниковых устройств, которые можно использовать для обучения алгоритмов ИИ.

Представитель Samsung подтвердил, что компания использует программное обеспечение Synopsys с ИИ для разработки фирменных чипсетов Exynos. Тем не менее, компания не прояснила, запущены ли в массовое производство микросхемы, спроектированные с помощью ИИ, и если да, то в каких продуктах они используются.

Есть и ещё один пример. В исследовательском документе Google, опубликованном в июне, описывается использование ИИ для поиска оптимального размещения блоков внутри чипов Tensor. Эти чипы, разработанные совместно с Samsung, дебютируют в смартфонах Pixel 6 в ближайшее время. Правда, представители Google пока отказываются сообщать, помогал ли ИИ в разработке Tensor. Кроме Samsung, разработкой чипов с использованием ИИ занимаются NVIDIA и IBM.

Майк Демлер (Mike Demler), старший аналитик Linley Group, который следит за ПО для создания микросхем, говорит, что искусственный интеллект хорошо справляется с оптимизацией размещения миллиардов транзисторов на кристалле. Он предполагает, что вскоре ИИ станет стандартной частью набора инструментов для разработки чипов. Демлер говорит, что сейчас использование ИИ обходится дорого, потому что для обучения алгоритма требуется много исходных данных. Но он ожидает, что использование ИИ станет более доступным по мере того, как модели машинного обучения станут более эффективными. Но Демлер добавил, что многие процессы, связанные с проектированием микросхем, автоматизировать невозможно, поэтому чипмейкерам по-прежнему необходимы опытные инженеры.

В подходе, используемом Synopsys, Google, NVIDIA и IBM, используется метод машинного обучения, называемый обучением с подкреплением. Он включает в себя обучение алгоритму посредством "вознаграждения" или "наказания", что оказалось эффективным способом улавливания трудно поддающихся формализации человеческих суждений. Этот метод может автоматически составить основу цифрового проекта чипа, включая размещение компонентов и способы их соединения на кремниевом кристалле. Применение алгоритма может ускорить процесс разработки и позволить инженерам более эффективно экспериментировать со схемами.

Полупроводниковые чипы и инструменты, используемые для их проектирования и изготовления, становятся всё более ценными активами. Так, правительство США, стремясь ужесточить санкции против китайского технологического сектора, решила добавить программное обеспечение для разработки чипов в список объектов экспортного контроля.

Петербургская избирательная комиссия проголосовала за регистрацию списка партии "Новые люди" на выборах в Законодательное собрание. Для этого политики почти весь июль собирали подписи в свою поддержку. В комиссию на проверку сдали более 21 тысячи автографов петербуржцев.

Поданные партией подписи прошли проверку в ГИК. Комиссия почти не нашла в представленных бумагах значительных недочетов и проголосовала за регистрацию списка из 38 кандидатов в депутаты.

Таким образом, в этом сентябре "Новые люди" впервые примут участие в выборах в петербургский парламент.

Общегородской список "Новых людей" возглавляет предприниматель и общественный деятель Дмитрий Павлов. Вместе с ним в лидерах юрист Ольга Герасина, председатель регионального отделения "Деловой России" Дмитрий Панов и руководитель петербургского отделения партии Ксения Горячева.

Общегородской список "Новых людей" возглавляет Дмитрий Павлов, Ольга Герасина, Дмитрий Панов и Ксения Горячева. Фото предоставлено пресс-службой партии "Новые люди".

Каждый из них также идет на выборы как одномандатник. Для этого кандидаты собрали на округе еще по 4,5-6 тыс. подписей. Сами кандидаты от партии в обязательном порядке участвовали в процессе: стояли в пикетах, знакомились с жителями, получали наказы, слушали критику и принимали предложения.

- Сбор подписей - необходимый для любого депутата опыт, - считает Дмитрий Павлов, который также выдвигается одномандатником в 24 округе (Пушкинский район). - Я сам не раз выходил на улицы в разных уголках Пушкина. Личное общение очень мотивирует, дает непередаваемое словами ощущение поддержки. Людей преимущественно волнуют проблемы комфортной городской среды, то, что происходит у них во дворе и в районе.

Ольга Герасина после завершения подписной кампании уверена, что петербуржцы ждут перемен:

- Меня в этом убедило общение с гражданами. Очевидно, что Петербургу нужно обновление. И в кандидатах от нашей партии горожане увидели надежду на это, поэтому и оказали нам поддержку. Радует, что Горизбирком сработал очень профессионально. К сожалению, этого нельзя сказать о каждой территориальной комиссии - ситуации там разные, они могут отличаться буквально на соседних территориях. Возьмем, к примеру юг города: в 16 и 18 округах гораздо меньше напряженности во взаимодействии с комиссиями чем в моем 17 округе. Возможно, дело в давлении, которое оказывает руководство "Единой России" - публично, и, по всей видимости, не публично.

Слоган партии "Люди важнее" нашел отклик среди петербуржцев. Фото предоставлено пресс-службой партии "Новые люди".

С учетом собранных подписей по одномандатным округам, "Новые люди" сдали на проверку более 100 тысяч подписей петербуржцев. Для партии, которая появилась только в 2020 году и впервые проводит предвыборную кампанию в Петербурге, это колоссальный успех. Кандидаты от "Новых людей" уверены, что успешный сбор подписей показывает, насколько правильную политику выбрала партия. Слоган "Люди важнее" действительно нашел отклик среди петербуржцев.

- Но еще люди видят, что мы идем в ЗакС командой профессионалов. Мы хотим решить накопившиеся за десятилетия проблемы Петербурга. Городской парламент нуждается в тех, кто готов взять на себя ответственность, кто не будет прятаться от "неудобных" вопросов горожан. Но нам нужно все решать в контакте с жителями. Ждать, что перемены к лучшему произойдут сами собой, - наивно. Никто, кроме нас, ничего не изменит, - утверждает Дмитрий Панов.

Выборов в Госдуму восьмого созыва, а также в Законодательное собрание Петербурга пройдут в течение трех дней - 17, 18 и 19 сентября. Горизбирком Петербурга уже зарегистрировал списки "Яблока", РПСС, Партии Роста, "Справедливой России", КПРФ, ЛДПР и "Единой России".

Многие жители Украины продолжают критиковать решение киевских властей отказаться от русского языка. А он, как оказалось, точно такой же исторический язык, как и украинский.

Представитель Офиса президента Украины Алексей Арестович рассказал о том, где зародились украинский и русский языки:

"Русский язык возник в Украине, это наш исторический язык - так же, как и украинский".

По мнению эксперта, в стране необходимо разделять такие слова, как "русский" и "российский", а в законодательстве отдельно прописать термины "русский язык" и "русская культура".

В стране на протяжении нескольких лет царит хаос из-за решения киевской верхушки запретить русский язык. Кому-то эта идея пришлась очень даже по нраву, что привело к многочисленному количеству стычек из-за требований "говорить на мове". Другие же были явно не в восторге от такого решения, ведь русский язык им такой же родной, как и украинский.

Но совсем недавно президент Владимир Зеленский поставил все точки над i, продемонстрировав свое отношение к жителям Донбасса и всем, кто не перестал говорить по-русски. Глава Украины заявил, что все, кому нравится Россия, пусть туда и валят. На фоне такого заявления многие эксперты уверены, что Зеленский "уверенно идет по стопам своего предшественника" и обманывает избирателей.

Напомним, после государственного переворота в Киеве в стране образовались Донецкая и Луганская народные республики. В итоге новые власти Украины начали военную операцию против двух регионов, отправляя туда наемников и добробатов. Мародеры регулярно нападали на мирные поселения и убивали местных жителей, чтобы "преподать урок" остальным, кто захочет помогать "врагам киевских властей".

Все кругом вспоминают про перестройку: кто скорбит по ее похоронам, кто торжествует. Хороший повод поговорить о возможных сценариях декоммунизации, Горбачеве, Ельцине, сравнить обоих, пофантазировать, что бы было, не укрепись тогда на сцене Борис Николаевич.

Казалось бы, обо всем уже за эти годы поговорили, вспоминая перестройку. Но одно все же так до сих пор и не обсудили, не осмыслили. Перестройка прошла, за ней явились годы демократизации и даже, как нас уверяют, свободных выборов. Можно сказать, что постсоветское общество, хотя и в крайне первертированной форме, усвоило базовый набор признаков демократического государства. Кроме одного: оно не поняло, что такое свобода слова. И тут прямая вина перестройки и господина Горбачева. В решающий момент, когда нужно было переставлять советских граждан с царско-сталинской колеи на понятную современному миру стандартную, именно Горбачев допустил ошибку, которая обрекла наше общество топтаться в предбаннике демократии. Он вместо свободы слова стал говорить о гласности.

Помните это слово из перестроечного лексикона? Гласность. То есть открытое освещение тех сфер функционирования государства, которые раньше были скрыты от граждан. Гласность - это отказ от утаивания, замалчивания, перевирания. Это демонстративная позиция. Добровольное взятие на себя государством обязательств по поддержанию открытости. Добровольное, заметьте. Это жест благородства, некоторая уступка прогрессу, красивая поза, но никак не желание просвещать дремучее население.

Вообще тогдашняя политика гласности больше походила на шквальное появление в стране к концу 2000-х разных пресс-служб, которые, как броней, стали закрывать собой все, что мы не должны видеть. Разница лишь в том, что во времена Горбачева в стране было мало специалистов по таким услугам.

Еще гласность - это пиар. Донесение до населения и определенных групп нужной информации.

Какое отношение понятие гласности имеет к свободе слова? Да никакого вообще. Поэтому наши люди рванули в 90-е без представления о том, что такое свобода слова. Его не было и до сих пор нет. Если сейчас спросить жителей нашей стране, что же это за зверь такой, о котором печется весь прогрессивный мир, они в голос ответят: "Это право говорить и думать то, что хочешь".Так в них аукается перестроечная ошибка. Вряд ли злой умысел - именно ошибка. Людям по ошибке не объяснили, что такое свобода слова и зачем она нужна. Вместо нее они получили навязшую на языке гласность, из которой и вылепили свое понимание свободы слова.

Одна бабулька когда-то сказала по телевизору, что гласность - это и есть свобода слова. А именно - право говорить громогласно! Убеждена, что в таком заблуждении пребывают миллионы.

Надо сказать, что я и сама не сразу поняла, что же это такое - та самая свобода слова. Мне понадобились годы интеграции в западное общество и западную культуру. В итоге я наконец догадалась, что свобода слова это не свобода говорить - это неограниченное ничем право распространять информацию. Сегодня восточного человека от западного можно отличить именно по его непониманию этой разницы.

Люди в России свободу слова связывают с безраздельным правом говорить. В 90-е это вылилось в едва ли не трагедию для культуры: желтые газеты, порнография, эротика на экранах, настоящее растление нравов, безвкусица, реклама водки, сигарет и финансовых пирамид. Очень большая доля всего, что делалось тогда в стране плохого, объяснялось волей свободы слова. Она в глазах постсоветского человека действительно предстала этаким прожорливым зверем, которому надо было скармливать все: этику, эстетику, нравственность, даже детей. Невозможность убрать из телевизора водку с сигаретами объясняли свободой слова. Объявления проституток в газетах - тоже. Детские модельные конкурсы и откровенные фотосессии школьниц - ею же. Не было, кажется, в обществе ничего, что бы в час Х не потребовало себе на стол чудовище по имени "свобода слова". Секс в реалити-шоу? Пожалуйста! Матерки на радио? Конечно! Журналисты отрабатывают заказы криминальных авторитетов - и это дань свободе слова. Помните, как шли через СМИ бандитские разборки, рейдерские захваты, журналисты от этих благ немного откусывали себе на поддержание штанов, а чтобы их не стыдили и не звали обслугой, заливали про свободу слова: дескать, это такая священная корова, которая может делать что хочет, и никто ей не смеет возразить.

Сегодня еще можно услышать людей старше сорока, которые чуть ли не с истомой вспоминают: а вот тогда у нас была свобода слова. В том смысле, что тогда можно было громко обо всем говорить. А другие от этого словосочетания вздрагивают, потому что право на информацию и право быть информированным подменено в их сознании тем самым клыкастым чудищем, под чьим именем в стране годами проворачивали нехорошие дела. Не слышали, что ли, от тетушек: "Видели мы вашу свободу слова: сиськи-письки в газетах. Больше не хотим!". Они другой свободы слова не знали, им не рассказывали.

Да, такая свобода была. Но свободы распространять то, что ты сказал, особенно не было. И безусловного права получать эту информацию - тоже. Не было безусловного права публиковать что-либо и не быть при этом наказанным. Свобода слова в ее основном значении - распространения информации - существенно ограничивалась коммерческими, бизнес-интересами. В этом смысле в ней было мало чего интересного. О свободе слова 90-х хорошо и в двух предложениях написал в своей последней книге "Все свободны" Михаил Зыгарь. Да, были конкурирующие телеканалы: Первый и НТВ. Но они были нужны, чтобы обслуживать интересы Березовского - Гусинского. Операция "Мордой в снег" - вот апофеоз постсоветской свободы слова. Ее, так сказать, апофегей. Она распространялась на право "мочить" в телевизоре политического конкурента заказчиков, но отмалчивалась, когда нужно было сообщать о массовых учительских голодовках. Почему сегодняшние ностальгирующие по 90-м интеллигенты этого не запомнили? Потому что их тогда не научили.

Вы знаете, я когда-то знала на малой родине очень дивного человека: вполне здравомыслящий, не сумасшедший, он больше тридцати лет представляется французом. Имея восемь классов образования и профессию слесаря, всю жизнь зовет себя на французский манер и "козыряет" французскими словами. Тарелку он называет la tarelli, а кровать - la krovat. И полдела, что 30 лет ему в Тюмени многие верят и покупаются на образ благородного француза. Он с детства внушил сыну, что говорит с ним на французском. Тот вырос в полной уверенности, что знает язык. Представьте удивленные глаза работодателя, который бы взял такого сотрудника за его знание французского.

Еще вспомнила другую историю: где-то в нашей глубинке уже в 2000-е годы был скандал, там учителем английского языка взяли мужчину, знавшего какой-то редкий язык народов Грузии. И он этому языку детишек научил. Без учебников и прочих подручных средств. Обман вскрылся, когда в деревне появился интернет и дети узнали английские буквы.

Вот у меня такое ощущение, что со свободой слова нас точно также в 1980-е обманули. Внушили, будто мы осваиваем в догоняющем режиме некие мировые ценности, а подложили свинью. И теперь у нас от давнего обмана хронические расстройства.

Вы, к примеру, заметили, что люди с куда большей злостью приняли частную цензуру в соцсетях, чем закрытие и выдавливание из страны СМИ? Баны в Facebook за посты о чернокожих волнуют их больше и искренне возмущают, именно это они связывают с нарушением своего, как им кажется, фундаментального права - свободы высказываться. То есть говорить. Травить байки. Писать, грубо говоря, на заборе. А когда в России в конце 2000-х - начале 2010-х были первые, совершенно не политические дела о вандализме, то есть исписывании краской разных зданий, об этом кричали как о тяжелейших репрессиях. Человек написал на здании кожно-венерологического диспансера "Горите в аду", а он оказался памятником архитектуры. И уже стон стоит - не дали высказаться.

По поводу граффити, которые сегодня стирают, - та же беда. Кричат, что-де в Лондоне граффити - это искусство, а у нас давять свободу слова. Ну так и в Лондоне не все оставляют. Бэнкси вот оставляли. У них даже специальные комиссии придумали, чтобы оценивать, что нужно сохранять, а что не представляет культурной ценности. Когда в России про такую инициативу заговорили, начался шум - давят свободу. В Петербурге это особенно актуально: единицы что-то стоящее рисуют, остальные делают ерунду. Бродского этого, бедолагу, чуть ли не на каждой трансформаторной подстанции изображают: то с ухом кривым, то с носом длинным. Но в представлении массового человека рисование на будке - это свобода слова.

Есть и более тревожный пример: когда начали наказывать за отрицание коронавируса. Человек пишет, что коронавирус не смертелен, что мировые правительства специально убивают экономику и сокращают население, а потом еще всех недобитков вакцинируют. Знаете, почему у нас в том числе такая неудачная вакцинация? Потому что антипрививочникам и отрицателям вирусной пневмонии было раздолье: общество смотрело на их право высказываться как на базовое. А вот в какой-нибудь Германии - нет. Их там и газом поливают, и штрафуют, и насильно задерживают. В Facebook один русскоязычный немец рассказывал, как полиция долго вычисляла, где в его доме в Берлине живет активист антиваксеров, который разбрасывает листовки с призывом не прививаться. Активиста - им оказалась старушка - вычислили и увезли в околоток! Немецкий пользователь рассказал об этом с облегчением: закон восторжествовал, опасность миновала. А наши комментаторы заголосили о правах и о том, что скоро будет фашистский рейх, где всех коронаскептиков поставят к стенке.

Потому что для них право крикнуть что-либо кажется первостепенным. Их так, грубо говоря, Горбачев научил. Не объяснил вовремя, что свобода слова - в другом.

 Она заключается не в том, чтобы иметь право думать и говорить что и как угодно. Свобода слова - это свободное распространение любой информации. Любой! Поэтому в Германии ковид-диссидентов ловит полиция, а за анонс их митинга никого штрафовать не смеют, потому что СМИ не должно выступать в роли молотилки, отделяющей зерна от плевел и решающей, что для общества важно, а что нет. Если информация или мнение есть, они должно быть выражено и никто не должен за это пострадать даже в случае, если информация оказалась вредной. Об ответственности должен думать тот, кто говорит, а не тот, кто распространяет, потому что в противном случае распространитель всегда будет бояться.

Вот этому надо было учить. И 1991 год - последний срок, после которого делать это было уже поздно. Людей пустили во взрослую жизнь, уверенных, что они знают правила, а теперь укоряют их в том, что они недостаточно свободолюбивы. Либералы же укоряют, которые в 90-е предпочли так и оставить народ в неведении. Не объяснять им, чем гласность отличается от права распространять и получать общественно значимую информацию.

Анастасия Миронова

Журналист

То, о чем давно говорили многие эксперты, постепенно начало доходить до украинских политиков, но как бы уже не было поздно.

Экс-депутат Верховной рады и один из лидеров "оппозиционного блока" Евгений Мураев заявил, что раздел Украины может начаться в самое ближайшее время.

Киевская власть довела страну до экономического, финансового и экономического кризиса. В этом ей усердно помогали различные международные организации, финансируемые фондом Сороса, а также радикальные националистические группировки. Тотальная украинизация и фактически запрет русского языка, окончательно раскололи общество. Политик видит в этом признаки глобального гражданского противостояния.

По мнению Мураева, существует план раздела страны, по которому Польше отойдет Галичина, Венгрии Закарпатье, Бессарабию и Буковину заберут румыны. Ну а часть регионов Украины сами попросятся в состав России.

По словам Мураева, президент Владимир Зеленский имеет "детское мышление" и не понимает, что происходит в стране, поэтому сценарий раздела Украины вполне вероятен.

1. Признаки растущего тренда

За последние два года количество поисковых запросов по теме зеленого водорода выросла в два раза (см график).

Заявленные инвестиции в новый промышленный сектор уже в 9 раз больше максимального показателя. Уже 15 стран объявили о планируемых инвестициях в водород на сумму в $71 млрд, а исторический рекорд был на уровне $8 млрд.

Интерес к водороду растет на фоне вынужденной смены экологического курса крупнейших мировых государств. Энергетическая политика США предполагает полную декарбонизацию (отсутствие выбросов углекислого газа в атмосферу) во многих штатах к 2040-50 годах. Европа вводит дополнительные налоги на вредные выбросы, усложняя жизнь классическим производствам на ее территории. Китай еще не опубликовал энергетическую стратегию, но центральные и местные органы власти страны включили водородную промышленность в 14-й пятилетний план (2021-2025) как одну из шести отраслей будущего. China Hydrogen Alliance - отраслевая группа, поддерживаемая правительством, прогнозирует, что к 2030 году потребность Китая в водороде достигнет 5% энергосистемы Китая - 35 млн тонн.

Вслед за правительствами, частные компании ищут способы, маркировки своей продукции лейблом "зеленое производство". Крупнейшая в мире металлургическая компания ArcelorMittal планирует к 2050 году сделать производство стали в ЕС полностью безуглеродным. В России проекты по переходу на водород есть у крупнейших металлургических компаний - НЛМК, Норникель, Северсталь. Газпром создал дочернее предприятие "Газпром водород", а "Роснефть" договаривается о совместных проектах в этой области с британской BP. У последней есть и собственные планы по переходу на альтернативное топливо. Аналогичные намерения у других крупнейших энергетических компаний мира Shell, Total, Equinor.

2. В какой водород инвестируют?

Существует 6 типов водорода:

• Коричневый (бурый) - из бурого угля, самый "грязный".

• Серый - из нефти и газа наиболее распространённый.

• Голубой - из газа, значительно дороже Серого из-за дорогих очистителей, выбросы СО2 при таком способе сокращаются более чем в 2 раза

• Бирюзовый - из газа. Этот метод дает возможность повторно использовать СО2 выделяемый в промышленности.

• Зеленый - из воды путем электролиза, энергию для которого, получают из возобновляемых источников энергии.

• Желтый (оранжевый) - тоже из воды путем электролиза, но его питают атомные электростанции, некоторые страны относят этот тип к Зеленому.

Наибольший интерес вызывают сегменты производства голубого и зеленого водородов. Ответственными за переход на голубой водород будут современные нефтегазовые компании. Они же станут бенефициарами удачной трансформации. С зеленым водородом все не так очевидно. Этот рынок сейчас крайне мал, доля зеленого водорода в мировом потреблении не превышает 0,1% (~100 тыс. тонн). На газ и уголь приходится 75% и 25%, соответственно.

Зеленый водород станет конкурентом других источников энергии, когда подешевеет его производство. Сейчас зеленый водород стоит в районе 6 - 8 долл за кг. Для сравнения, цена серого из нефти примерно 1 - 2 долл за кг. Динамику цены на зеленый водород как новый источник энергии, уместно сравнить с тем, как менялась цена на солнечные панели и вырабатываемую ими энергию. Сначала технологии производства солнечной энергии применялись единично, в подходящих с точки зрения климата локациях. Но из-за неэффективности и высокой стоимости, они не получили массового распространения. Государственные субсидии помогли усовершенствовать технологию, ее стоимость стала снижаться, а рынок - расти.

С 2016 года емкость рынка солнечной энергии утроилась, на сегмент приходится 26% возобновляемой энергетики. Так, в 2009 году один мегаватт в час солнечной энергии стоил 389 долл., а в прошлом году 37 долл. По разным прогнозам, после 2030 зеленый водород подешевеет и будет стоить менее 1 долл за кг. Но без снижения стоимости транспортировки водорода, даже этого может быть недостаточно. По мнению Рамеза Наама из Apex NanoTechnologies при снижении цен ниже 50 центов за кг,возникает перспектива формирования триллионного рынка.

Рассмотрим, как подобный процесс, влияет на акции отдельной компании на примере солнечной энергетики. Enphase производит инверторы. Инверторы Enphase нужны чтобы преобразовать энергию из солнечных панелей на крыше обычного дома в электричество в розетке. Это смежный сектор, который начал развиваться уже после популяризации солнечных панелей в частных домах. Цена акций Enphase (ENPH), о которой я писал еще в 2018 году выросла на 4500%, ее капитализация увеличилась с $500 млн до $24 млрд. Представьте размер недополученной прибыли инвесторов, которые обратили внимание на отрасль уже после подтверждения всех гипотез, когда увидели положительные финансовые результаты компании.

3. На какие отрасли смотреть

Вот сегменты, в которых водород может быть эффективным при наличии необходимой для его использования инфраструктуры:

• Транспорт

• Промышленность

• Отопление домов

• Сохранение энергии

• Сырье для улавливания углерода

Пока развитие почти каждого из этих направлений, сталкивается с одной и той же проблемой - дорогое сырье и отсутствие достаточной инфраструктуры.
Ниже в таблице указаны ориентировочные цифры по выбросам CO2 в атмосферу по индустриям, в которых может быть применен водород.

Автотранспорт

Особенно грузовики. Водород выигрывает конкуренцию с электротранспортом по дальности хода. Чем больше километраж, тем больше нужно аккумуляторов. Увеличение емкости аккумуляторов, увеличивает вес автомобиля, ему требуется еще больше энергии, чтобы двигаться. Эту проблему пока не решил ни один из производителей аккумуляторов. На водороде грузовики могут проехать 1000 км без дозаправки. Если дозаправка необходима, то она будет намного быстрее зарядки аккумуляторов, а время ключевой параметр в логистике.

Морской транспорт

Корабли, перейдя на водородное топливо, смогут увеличить дальность хода и экономить на топливе. Электролизеры можно установить прямо на судне, они будут вырабатывать водород на ходу. Компании по логистике топлива застрахуют себя от финансовых и репутационных рисков от аварий и разливов. В сентябре 2021 компания Compagnie Fluvial de Transport (CFT) дебютируют с первым в мире коммерческим грузовым судном с водородным двигателем.

Авиация

В Британии уже летают шестиместные самолеты на водороде и замахиваются на большее: планируют увеличить количество мест до двадцати.

Airbus к 2035 году может подготовить целую серию пассажирских самолетов на водородном топливе. Аргументы за использование водорода все те же - дальность полета и отсутствие выбросов в атмосферу. Одна из трудностей, которую предстоит преодолеть - объем резервуара для топлива. Чтобы получить из водорода то же количество энергии, что из углеродного топлива, нужен резервуар для хранения в четыре раза больше. Тогда снизится вместительность салона, придется перевозить меньше пассажиров за один полет. Или же, увеличивать салон. Первый вариант будет означать сокращение доходов от продажи билетов при сохранении или росте издержек. Второй вариант требует создания более крупного самолета, который подвержен большему сопротивлению в воздухе. Кроме того, потребуется построить с нуля новую инфраструктуру для транспортировки и хранения водорода в аэропортах. Одно из рассматриваемых решений, использование аммиака (азот+водород), он требует меньшей площади для хранения и не нуждается в сильном переохлаждении как водород.

Поезда

Железные дороги в Европе в среднем электрифицированы лишь на 54%. В Германии уже запустили первый пробный пассажирский поезд на водородном топливе. В ближайшем будущем компания Alstrom поставит на рельсы еще 14 поездов. По прогнозу Alstom, более 5000 пассажирских поездов в Европе, работающих на дизельном топливе, должны быть заменены на водородные к 2035 году.

Siemens AG тоже разрабатывает водородные поезда. По разным оценкам, емкость европейского рынка вырастет до десятков миллиардов долларов в ближайшие годы по мере ужесточения правил выбросов. По прогнозу аналитиков Morgan Stanley, к середине века этот сектор может стоить от 24 до 48 миллиардов долларов.

Металлургия

Производство стали выбрасывает 12% мирового СО2. Штрафы и налоги на загрязнение окружающей среды заставляют компании пристально смотреть на использование водорода. Кроме этого рынку нужен "зеленый" металл, который будут использоваться для производства аккумуляторов, солнечных панелей, ветряных станций, производства электролизеров и прочей инфраструктуры зеленой энергетики. Это один из важнейших этапов для становления полностью декарбонизированой экономики.

Отопление

15% выбросов СО2 происходит от отопления домов. Газовые трубы подходят для использования водородного топлива, но нужна новая техника и инфраструктура.

Сохранение энергии

Водород занимает намного меньше места, чем аккумуляторы, но сильно больше чем газ и аммиак. Водород не так эффективен для сохранения и дальнейшего применения в виде электричества, поскольку теряет больше половины энергии на переходе от выработки до преобразования в электричество. Аккумуляторы могут сохранять до 95% емкости. Зато водород можно делать жидким, и так переправлять по морю. Этот способ успешно применяется для транспортировки природного газа. Аммиак тут так же рассматривается как альтернатива.

4. Как добывают водород?

С помощью электричества можно разделить обычную воду на водород (H2) и кислород (O). Этот процесс называется электролизом. Если при электролизе использовать электричество, полученное из возобновляемых источников энергии - ветра или солнечных панелей, то водород полученный таким образом, принято называтьЗеленым.

Для электролиза нужно специальное устройство - электролизер. Существуют 2 основных типа электролизеров - PEM ( с протонопроводящей мембраной, PROTON EXCHANGE MEMBRANE) и щелочные. Технология на основе PEM потенциально может вырабатывать намного больше водорода из воды, чем щелочные, но является на сегодня более дорогим решением. При масштабировании индустрии объем мощности может играть определяющую роль. В то же время маломощные электролизеры тоже будут иметь спрос, только для другой целевой аудитории. Можно сравнить это с индустриальными солнечными панелями и небольшими решениями для отдельно стоящих домов. Вторые начали расти только после того, как индустриальные компании начали использовать панели в промышленных масштабах.

5. На какие компании обратить внимание?

Рассмотрим производителей электролизеров - ITM Power и Nel ASA. ITM фокусируется на PEM электролизерах, Nel - на щелочных.

Цена акций NEL и ITM:

ITM и NEL являются убыточными и продолжают тратить деньги, но по консервативным прогнозам JP Morgan, компании "выйдут в плюс" к 2024/2025 году:

Несмотря на убыточность, акции компаний торгуются по довольно дорогим мультипликаторам:

Различия ITM и NEL

Подход ITM позволяет получать энергию с более высокой маржой - 40 долларов США / кВт против 60 долларов США / кВт у NEL. Данный факт может играть определяющую роль для инвесторов, и может сильно повлиять на потенциальный рост цен на акции.

По прогнозам JP Morgan, это может обеспечить более существенный роста выручки компании к 2030 году.

Кроме этого ITM прогнозирует, что средняя цена на ее PEM систему упадет с 1000 до 600$/кВт к 2025 и до 500$/кВт к 2029 году. Цена щелочных электролизеров NEL упадет с 700 до 450 к 2025 и до 300$ к 2030 году. В долгосрочной перспективе это может сделать ITM еще привлекательнее, несмотря на то, что щелочные электролизеры дешевле. Дело в том, что производство водорода щелочным способом требует больше затрат для итогового потребления - требуется больше энергии и полученный водород требует дополнительной очистки. Это может добавлять около 180$/кВт к итоговой стоимости.Так же PEM электролизеры требуют на ⅓ меньше физического пространства.

В зачет ITM идет тот факт, что она заключила эксклюзивное партнерство с компанией Linde, что может дать преимущество на ранних стадиях. Linde будет давать необходимые для производства компоненты (EPC), которые оцениваются в ~40% от стоимости самого электролизера.

Структура доходов компаний:

Оценивать справедливую стоимость таких компаний всегда представляется трудной задачей. Тем не менее, со второго квартала 2020 года ITM и NEL стабильно повышали показатель EV / EBITDA. Но если сравнивать компании с производителями ветроэнергетики, то последнии поменяли свой прогноз по EV / EBITDA с 5-8x в феврале 2021 года до 17-35x сейчас. За тот же период производитель литий-ионных аккумуляторов Varta повысил прогноз с 15x до 29x.

Обе компании должны выиграть при росте спроса на водород. При прочих равных ITM Power в долгосрочной перспективе имеет больший потенциал роста.

ITM POWER торгуется на лондонской бирже под тикером ITM.L в фунтах и на американском OTC рынке под тикером ITMPF в долларах. В России компания доступна только квалифицированным инвесторам.

На электролизерах интересные компании в этом секторе не заканчиваются. В следующий раз я буду писать о:

• Производителях топливных элементов

• Автопроизводителях на альтернативном топливе

• Производителях водорода и аммиака

• Сохранение энергии через водород

• Улавливание и хранения углерода

автор:
Никита Селиванов

Если понравилась идея, подписывайтесь на нашу бесплатную рассылку с новыми идеями на www.finzilla.net

Футурологи считают, что технологии становятся новой религией. Но кто продвигает их среди людей и почему это важно для компаний? Рассказываем о профессии, в который совмещают технические навыки и умение работать с людьми

Кто такой ИТ-проповедник

ИТ-проповедник - человек, который рассказывает о пользе новой разработки и о том, как ей пользоваться, максимальному числу людей: клиентов, разработчиков, партнеров. Его также называют ИТ-евангелистом, ИТ-пропагандистом и технологическим консультантом.

Дата-журналист - одна из профессий будущего.

Маркетологи продвигают продукты компании и увеличивают ее прибыль, а ИТ-проповедники продвигают саму технологию, чтобы в конечном счете сделать ее технологическим стандартом на рынке. Одним из первых ИТ-проповедников на Западе называют Гая Кавасаки, который работал в 1990-х годах в Apple:

"Моя работа в Apple заключалась в том, чтобы поделиться хорошей новостью: Macintosh сделает каждого более креативным и продуктивным. Я не просто продавал компьютеры - я верил в это так сильно, что хотел, чтобы другие тоже ощутили то же самое" [1].

Главное - ИТ-проповедник сам верит в технологию, которую распространяет. Он становится ее "лицом". Даже покинув компанию, такие специалисты обычно не отказываются от своих убеждений, иначе рискуют потерять репутацию. В этой специальности ценится честность. Тот же Гай Кавасаки писал в своих правилах ИТ-евангелизма:

"Евангелисты пропагандируют крутые вещи, поэтому им не нужно лгать об особенностях и преимуществах. Евангелисты знают свое дело, так что им не нужно врать, чтобы прикрыть свое невежество" [2].

Гай Кавасаки о значимости в компании

Чем занимается ИТ-проповедник

ИТ-проповедник общается с аудиторией в любых доступных формах: выступает на конференциях в роли эксперта и проводит собственные вебинары, отвечает на вопросы журналистов, пишет собственные статьи для СМИ и блогов, запускает конкурсы среди разработчиков и комьюнити в соцсетях.

Он собирает обратную связь от пользователей и передает ее разработчикам для исправления багов или запуска новых функций продукта.

Ключевые навыки ИТ-проповедника

Это смежная специальность, которая, с одной стороны, требует глубоких знаний в программировании, а с другой - умения общаться с большим количеством людей. Общаться приходится с профессионалами и обычными пользователями, убеждать их в эффективности продвигаемой технологии. Не лишним будут навыки создания презентаций, публичных выступлений и нетворкинга.

Разработчики склонны к интроверсии [3], поэтому одинаково развитые хард- и софтскиллы могут стать настоящим вызовом для технического специалиста. Однако ИТ-евангелист Microsoft Дмитрий Сошников отмечал, что выход есть:

"Если человеку комфортнее общаться с большим количеством людей, он может быть евангелистом, работающим с разработчиками. Если ему удобнее общаться one-to-one с компаниями, то он будет заниматься компаниями. Технический бэкграунд, наверно, чуть глубже у тех, кто работает с компаниями <...>. В целом основная идея та же самая - сделать первый шаг, показать, как можно использовать технологию, и увлечь ею, вдохновить" [4].

Откуда придет профессия

В российских компаниях эта должность встречается редко - часто функции ИТ-проповедника берет на себя сотрудник отдела маркетинга или PR-специалист. Но в идеале ИТ-евангелистами становятся разработчики: они знают технические тонкости продукта или сами его создают.

При этом за рубежом таких вакансий уже много. По данным сервиса PayScale, в 2021 году средняя зарплата ИТ-проповедника в США до вычета налогов - $145 тыс. в год [5]. В России за эту работу в среднем предлагали ₽100 тыс. в месяц в 2011 году, это около $17 тыс. по тому же курсу доллара [6].

Как стать ИТ-проповедником

Технические навыки можно получить в вузе на специальностях "Информационные системы и технологии" или "Прикладная информатика", а также в онлайн-школах вроде Coursera, "Нетология", Skillbox, GeekBrains. Чтобы развить навыки общения, можно взять консультацию у психолога и выявить свои точки роста. Навык публичных выступлений лучше получать в школах ораторского мастерства. Оба типа навыков лучше развивать параллельно друг другу.

Однако стать ИТ-проповедником без опыта работы невозможно. Как минимум, нужно устроиться в компанию, продвигающую свою технологию на рынке, и разобраться в ней. Также важно следить, чтобы технология была действительно передовой. Следить за трендами технической науки помогут журналы из списка Scopus [7] или издания типа TechCrunch, The Verge, Wired.

Обновлено 11.08.2021
Автор
Андрей Абрамов