Как мы помним, Смольный запретил партии "Родина" размещать на городских улицах агитационные плакаты, баннеры и прочие виды подобных материалов. Ситуация пахнет крупным политическим скандалом. "Родина" показала, что не намерена прогибаться под административным давлением, и провела 6 августа первую в России выставку запрещенных агитационных материалов.

Этот шаг стал ответом на действия Смольного, даже не потрудившегося назвать причину запрета. Ход действительно интересный и необычный. Он позволил привлечь еще больше внимания к политическому скандалу. Выставку посетили и выдвиженцы в депутаты петербургского парламента от "Родины". Так или иначе, предвыборная кампания партии оказалась под угрозой срыва из-за давления городских властей.

В свете данных событий депутат Госдумы, глава партии "Родина" Алексей Журавлев открыто обратился к губернатору Петербурга Александру Беглову с просьбой оперативно вернуться из внепланового отпуска и навести порядок. Также Журавлев направил письмо руководителю ЦИК РФ Элле Памфиловой. Глава "Родины" попросил Памфилову обратить внимание на сложившуюся ситуацию в Петербурге и принять меры для исключения влияния административного ресурса на ход предвыборной кампании.

По мнению выдвиженца в ЗакС Андрея Шпиленко, запрет на агитацию для "Родины" последовал потому, что Смольный не устроили инициативы партии. Вероятно, особенно не понравилось предложение отменить депутатские привилегии и зарплаты.

"Конечно, удобно управлять депутатами, решения которых зависят от зарплаты и привилегий. Но депутаты не должны работать за деньги, депутаты должны работать на совесть", - заявил Шпиленко.

Стало известно, сколько зарабатывают российские бизнесмены на производстве вакцин от коронавируса. Так с начала года центр имени Гамалеи - разработчик вакцины Спутник V - разместил контракты на производство на общую сумму в 95 миллионов рублей. 60% этой суммы приходится на "Фармстандарт", принадлежащий Виктору Харитонину. За уже произведенные вакцины компания получила около 33,2 млрд рублей.

Меньшие контракты получили другие российские фармацевтические компании: "Биннофарм" - 50% акций принадлежит Валерию Егорову, "Биокад", АО "Р-Фарм" Алексея Репика. Кроме того, в ближайшее время к производству вакцины могут присоединиться и другие фармкомпании.

Судя по многочисленным данным, публикациям в научных журналах, отзывам специалистов, вакцина Спутник V действительно приводит к формированию иммунитета против коронавируса. И массовое её применение (как и других вакцин) позволит снизить заболеваемость этой болезнью, а также снизить смертность от неё. Всеобщая вакцинация позволит спасти миллионы жизней.

Но использование этой вакцины не только спасет миллионы жизней, но и позволит миллиардерам положить себе в карманы новые миллиарды, обогатиться на пандемии. Апологеты бизнеса, его платные пропагандисты любят рассказывать о благотворительности, о социальной ответственности бизнеса. Но что значат все эти крохи с барского стола на фоне сотен миллиардов и триллионов прибылей, которые бизнес кладет себе в карман? Ситуация с вакциной от коронавируса как раз и разоблачает все лицемерие, всю химеру буржуазной благотворительности: по некоторым данным, "себестоимость вакцины, расходы на логистику, налоговые платежи и отчисления правообладателю - институту Гамалеи - составляют не больше 60−65% от закупочной цены", а "600−700 рублей с каждого комплекта получает поставщик вакцин в отечественные больницы".

Всего в России насчитывается около 118 миллионов человек взрослого населения. Если учесть, что власти хотят вакцинировать около 60% взрослых, то всего необходимо вакцинировать около 71 миллиона человек, что дает около 42,6 миллиардов рублей чистой прибыли. Но, по заявлениям чиновников, ревакцинацию необходимо будет проводить каждые 6 месяцев, так что эту сумму можно умножать на два. Казалось бы, вот повод для благотворительности, для проявления пресловутой "социальной ответственности": надо всего-то отказаться от прибыли и отпускать препарат по себестоимости. В результате государство сэкономило бы десятки миллиардов рублей в год, пустив их, например, на лечение больных детей или закупки оборудования для больниц. Но нет, бизнес на это не идет, предпочитая наживаться на тяжелой ситуации.

"Что касается будущего, то эти ограничения действуют до конца 2022 года. Начиная с этого момента пройдут и все попытки как-то ограничивать или как-то "ущипнуть" Россию в спортивной сфере", - сказал Путин на встрече с работниками завода "Цемикс" в Башкирии.

На Олимпийских играх - 2020 в Токио российская команда выступает под названием ROC (Russian Olympic Committee), а вместо гимна на церемонии награждения будет звучать фрагмент из Первого концерта для фортепиано с оркестром Петра Чайковского.

Олимпиада стала самой масштабной по числу видов спорта (33) и категориям (339). Ожидается, что в Играх в японской столице примут участие 19 тыс. спортсменов.

Ранее женская сборная России по гандболу обыграла Норвегию в полуфинале Олимпийских игр. Встреча завершилась со счетом 27:26. В решающем поединке россиянки встретятся с Францией. Матч состоится 8 августа. Стартовый свисток прозвучит в 9.00 по московскому времени. Сборная России является действующим победителем Олимпиады. В 2016 году наши соотечественницы обыграли француженок (22:19).

Ранее российская гандболистка Владлена Бобровникова рассказала о травме, полученной в матче 1/2 финала Олимпийских игр - 2020 против Норвегии.

* Константин Симонов

Угроза украинскому языку равносильна угрозе национальной безопасности Украины. Об этом уполномоченный по защите государственного языка республики Тарас Кремень заявил в эфире украинского "Четвертого канала", пишет "Страна.ua".

Он подчеркнул, что язык является "своеобразным кодом нации", а использование "мовы" во всех сферах - данью уважения украинскому народу.

На Украине отказались считать русских коренным народом. Чем ответит Россия?

Противников украинизации же Кремень попросил покинуть Украину.

"Кого не устраивает уполномоченный, закон о языке, украинское государство - пожалуйста, сформулируйте это все перед своей отправкой в другие страны, где вы будете чувствовать себя комфортно", - заключил он.

Предложение омбудсмена стало ответом на недавнее высказывание украинского врача и телеведущего Евгения Комаровского, который раскритиковал языковое законодательство республики. По его мнению, оно является унизительным для жителей страны, а наличие в ней уполномоченного по защите государственного языка заставляет сожалеть о проживании на территории Украины.

В 2019 году на Украине начал действовать закон "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного". Он предусматривает обязательное использование "мовы" в органах государственной власти и местного самоуправления, учебных заведениях, больницах и сфере обслуживания.

Глава компании Xsolla Александр Агапитов отправил издевательское письмо об увольнении 147 сотрудникам пермского офиса. Эффективный собственник сообщил, что после разговора с менеджерами около 60 человек смогут остаться в компании, а остальные получат компенсацию в 4-6 окладов и уйдут, сообщает Forbes.

Эффективный менеджер и основатель Xsolla Александр Агапитов

В Xsolla работает более 500 сотрудников. 147 из них решили уволить на основе данных системы Confluence и менеджера задач. Инструменты показали, что 147 несчастных не были очень активными сотрудниками и нечасто взаимодействовали или встречались с коллегами.

Причина массовых увольнений, разумеется, в сокращении фонда оплаты труда - на 10%. В основном под увольнение попали сотрудники, получающие самую низкую зарплату в компании - менее 2000 долларов в месяц. Среди уволенных оказались двое барист, двое хостес. По всей видимости, их загруженность не произвела на big data должного впечатления. А что до таск-менеджера, - интересно, записывался ли в список выполненных задач каждый приготовленный баристой кофе или каждый встреченный хостес клиент? По мнению Агапитова, все попавшие в "чёрный список" "отсиживались".

4 августа в соцсетях появился нашумевший скриншот письма, в котором бизнесмен уведомляет работника об увольнении на основе того, как "команда биг дата проанализировала активности" в рабочих почте, чатах, документах и дашбордах. Система пометила сотрудников как "невовлечённых и малопродуктивных".

"...мы найдём вам хорошее место, где вы будете получать ещё больше, а работать ещё меньше", - поиздевался Агапитов напоследок.

Бизнесмена раскритиковали за тон письма не только пользователи, но и знаменитые эйчары.

"...сейчас на этом хайпе Кзолла потеряет много крутых сотрудников, потому что именно за ними придут хантеры (а на только к сокращаемым) и будут дорого перекупать - "а вы уверены, что завтра такое письмо не прилет к вам?" - говорит эксперт в области подбора персонала Алёна Владимирская, основатель компании "Лаборатория карьеры Алёны Владимирской" в своём посте на Facebook.

Она отмечает, что ситуация, сложившаяся в Xsolla - это пример "кейса крайне неправильного использования биг даты в эйчаре".

"Сразу скажу, я ничего не имею против использования биг даты и ии в эйчаре. Чаще всего, это полезно и прекрасно. И очень эффективно. Но только если биг дата не нарушает права, свободы сотрудников. И тут отговорка "тебя уволил робот" не пройдет - тебя не робот уволил, а, нарушая кучу всего, им прикрылся фаундер", - резюмирует Владимирская.

Что же, мы вновь увидели russian business как он есть. Никто не защищён. А сегодня ещё и технологии встали на службу неблагонадёжному бизнесу "из 90-х". Полагать, что ваши права защищены, в таких условиях просто глупо. Будьте готовы защищать сами себя и не поддавайтесь на провокации тех, кто якобы сильнее. Объединяйтесь раньше, чем вам понадобится применить силу вашего коллектива на практике.

Восстановление дипломатических отношений Грузии и России невозможно, пока существуют "красные линии", связанные с вопросами о территориях Абхазии и Южной Осетии. Об этом заявил председатель правящей партии "Грузинская мечта" Ираклий Кобахидзе, передает РИА Новости.

Ранее замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Александр Бикантов заявил, что Москва готова к восстановлению отношений с Тбилиси в той степени, в какой к этому готова грузинская сторона, и надеется на здравый смысл Тбилиси.

"У нас есть очень четко определенная политика по этому вопросу. Есть "красные линии", которые связаны с деоккупацией, которая связана с нашей западной интеграцией... Учитывая, что есть "красные линии", ни о каких дипломатических отношениях речи быть не может, а вот по торгово-экономическим и гуманитарным вопросам всегда были какие-то дискуссии, и эту дискуссию можно продолжить. Это экономический вопрос, сотни тысяч человек, наши граждане живут в Российской Федерации, и, естественно, для них это интересный вопрос", - заявил Кобахидзе журналистам.

Между Россией и Грузией нет дипломатических отношений, диалог между странами поддерживался в рамках Женевских дискуссий и переговоров члена Совфеда РФ Григория Карасина и спецпредставителя премьера Грузии по связям с РФ Зураба Абашидзе, проводимых с 2012 года в Праге. Отношения двух стран были разорваны грузинской стороной, после того как Россия признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии.

Грузия в ночь на 8 августа 2008 года обстреляла из установок залпового огня "Град" Южную Осетию, грузинские войска атаковали республику и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.

Москва 26 августа 2008 года признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии. Руководители России не раз заявляли, что признание независимости двух бывших грузинских автономий отражает существующие реалии и пересмотру не подлежит. Грузия по-прежнему не признает Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами и считает их своими регионами.

"Знаете, есть старый одесский анекдот, когда приезжий спрашивает на Соборке о неработающем фонтане: "А здесь бил фонтан?". На что одессит ему отвечает: "Почему же "бил"? Он бил, есть и будет". Так и с Крымом. Руководители Украины приходят и уходят. А Крым всегда был, есть и будет российским ", - сказал Шойгу на встрече с красноярскими журналистами в пятницу, отвечая на соответствующий вопрос.

Ранее Зеленский в интервью украинскому государственному телеканалу "Дом", вещающему на неподконтрольные Киеву территории Донбасса, а также Крым, назвал полуостров своей землей и пообещал, что Крым никогда не будет "русской территорией".

* Ухо от селедки - это выражение, строго говоря, впервые появилось раньше фильма: еще в 60-е годы вышла книга для подростков писательницы Ханны Ожоговской под таким названием. Однако благодаря "Ва-банку" эта фраза стала намного более популярной: мы говорим так, когда не доверяем чьим-то словам, уверены, что нас хотят провести. Для убедительности можно еще, вслед за героем, потереть себе мочку уха. В фильме этот жест сам по себе становится намеком: "даже не думай, я тебя раскусил, ничего из этого не выйдет".

Экс-депутат украинского парламента Евгений Мураев рассказал, кто на самом деле управляет страной и формирует институты власти.

Министерство энергетики США утвердило план финансирования разработок малых модульных атомных реакторов (ММР). В течение следующих семи лет в проекты ММР бюджет США вольёт $3,2 млрд, чтобы к 2030 году у коммунальных служб были надёжные источники безопасной и декарбонизированной электроэнергии.

Модульный реактор содержит пункт управления, генератор и сам реактор. Источник изображения: MIT

Практика последних лет показывает, что только на ветряной и солнечной энергии ни жизнь, ни экономику построить нельзя. В то же время строительство крупных атомных электростанций наталкивается на целый ворох проблем. Главный минус крупных АЭС - длительный этап строительства и, следовательно, очень и очень отложенная самоокупаемость, что не вписывается в условия современной экономики. Сегодня полномасштабную АЭС может потянуть только организованный госсектор, как это происходит в Китае или в России. А развитые страны утратили, или сами ликвидировали возможность реализации проектов такого масштаба.

Негативное отношение в обществе США к поддержке старых и строительству новых крупных АЭС не означает, что с атомной энергетикой в стране покончено или она движется к своему закату. Новый курс - это малые модульные реакторы, которые почти полностью собирались бы на заводе и доставлялись бы клиенту как "батарейки" - полностью готовые для эксплуатации на месте источники электричества и тепла.

Коммунальные предприятия США и компании этого сектора начинают объединятся вокруг проектов ММР. Ряд предприятий, включая Energy Northwest, Utah Associated Municipal Power Systems и PacifiCorp, вступили в партнёрские отношения с производителями ММР, чтобы получить круглосуточный источник чистой энергии. В то же время ни один из десятков проектов малых модульных атомных реакторов от небольших стартапов до авторитетных компаний, таких, как спонсируемая Биллом Гейтсом TerraPower, не показали уверенный прогресс и всё ещё далеки даже от опытной реализации ММР.

Проект ядерного микрореактора компании HolosGen. Источник изображения: HolosGen

По мнению скептиков, постройка и эксплуатация малых атомных реакторов будет довольно дорогим мероприятием, которое в конечном итоге окажется ничуть не дешевле в вопросе себестоимости, чем создание и эксплуатация больших АЭС. Цена вопроса будет начинаться с десятков миллионов долларов США и заканчиваться миллиардными вложениями. Например, запланированный компанией TerraPower 345-МВт реактор на быстрых нейтронах будет стоить около $1 млрд и за всё время его жизненного цикла усреднённая стоимость вырабатываемой им электроэнергии будет лежать в диапазоне $50-$60 за один МВт·ч. Обычная электростанция на природном газе вырабатывает электричество с себестоимостью $44-$73 за один МВт·ч, зато на её постройку нужен год, а не десять лет, как на перспективную АЭС. Современная корпоративная и государственная бюрократия имеет намного меньший горизонт планирования, что в целом определяет судьбу подобных проектов.

Очевидно, что без прорывных технологий малые модульные реакторы могут потерять перспективу. Сегодня на волне декарбонизации они выходят на пик интереса как перспективные инструменты для сглаживания провалов в возобновляемой энергетике, но, в конечном счёте, всё будет определять цена. Высокая стоимость электроэнергии и тотальная электрификация транспорта, к чему все стремятся, это несовместимые вещи и с этим что-то надо делать.

Согласно опросу, проведенному Левада-центром (организацией, признанной иностранным агентом), 48% россиян выступили за сооружение памятника Иосифу Виссарионовичу Сталину к очередной годовщине победы в Великой Отечественной войне. Против высказалось 20%. Число сторонников установки памятников Сталину за десять лет выросло почти вдвое.

Второе заседание худсовета Новосибирска по бюсту Сталину

Особенно много тех, кто поддерживает установку памятника, среди старшей возрастной группы (старше 55 лет) и среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет. Также 60% опрошенных выступают за строительство Сталин-центра.

Изменение отношения к фигуре Иосифа Виссарионовича Сталина в обществе объясняется процессами, идущими в стране. И тут необходимо отметить, что никто больше не сделал для пропаганды социализма и советских руководителей, чем существующая власть. За прошедшие годы произведен погром системы здравоохранения: количество больниц снизилось с 12,6 тысяч в 1990 году до 5,2 тысяч в 2019 году; количество койко-мест в них - с 2037 тысяч до 1124. По уровню смертности населения Россия до сих пор не достигла показателя 1990 года, более того, в 2020 смертность в России выросла до 14,5 человек на 1000 населения, а в 2021, скорее всего, достигнет 15, о чем говорят данные о смертности за первые пять месяцев 2021 года. В 2018 году власти повысили пенсионный возраст, причем вполне возможно, не в последний раз. Для современной молодежи это означает работу до смерти. Цены растут как на дрожжах, а зарплаты в реальном выражении - падают.

Оборачивая взгляд в прошлое, трудящиеся видят, какой социальный прогресс произошел после 1917 года. В 1917 году в России одним из первых декретов Советской власти введён 8 часовой рабочий день, а уже в 1918 году Ленин подписал декрет об обязательных ежегодных оплачиваемых отпусках. В 1928 году введены государственные пенсии для рабочих, причем пенсионный возраст установлен для мужчин в 60 лет, а для женщин - 55. Смертность снизилась с 30 промилле в 1913 году, до 9 промилле в 1953 году и до 7,4 промилле в 1960 году.

Сталин и высшие политические деятели не строили себе дворцы. Зато строились дворцы пионеров, санатории, больницы. Что мы видим сейчас? Больницы закрывают, дворцы пионеров и пионерлагеря забрасываются, зато строятся дворцы и дачи высших чиновников, бизнесменов и топ-менеджеров.

Но не один Сталин строил школы и больницы. Все это делали трудящиеся, взявшие в свои руки власть в 1917 году. И если бы не было сознательных трудящихся, работавших под руководством коммунистической партии, то и не было бы великих достижений. Сейчас Сталина нет. Но есть трудящиеся, которые могут и должны вести борьбу за свои интересы. Обеспечить новые великие достижения и улучшить своё положение трудящиеся могут, взяв вновь власть в свои руки. И это станет самым лучшим памятником Сталину.

В ее основе - оригинальная модель Perceiver, представленная в июне 2021 года. Она обрабатывает изображения, аудио, видео и их комбинации, однако ограничивается задачами с простыми выходными данными, такими как классификация.

Для решения этой проблемы исследователи создали более общую версию архитектуры - Perceiver IO. Она может выдавать широкий спектр выходных данных из разнообразия входящей информации, что делает ее применимой к таким областям, как обработка естественного языка, компьютерное зрение и мультимодальное понимание.

Perceiver и Perceiver IO построены на архитектуре трансформеров, которые хорошо работают для входных данных, содержащих нескольких тысяч элементов. Однако, по словам исследователей, изображения, аудио и видео могут содержать миллионы таких элементов.

"С помощью оригинального Perceiver мы решили главную проблему универсальной архитектуры: масштабирование трансформеров на очень большие входные данные без введения допущений, специфичных для предметной области", - говорится в блоге.

Исследователи также считают, что Perceiver IO может достичь беспрецедентного уровня универсальности.

Они опубликовали исходный код архитектуры на GitHub и надеются, что это поможет исследователям и практикам разрабатывать приложения без необходимости тратить ресурсы на создание индивидуальных решений с использованием специализированных систем.

Напомним, в конце июля DeepMind представила обширную игровую среду XLand для обучения универсальных агентов искусственного интеллекта.

В июле специалисты ИИ-лаборатории собрали и опубликовали самую полную базу данных белковых структур человека, созданную нейронной сетью AlphaFold.

В июне ученые из DeepMind заявили, что для достижения общего искусственного интеллекта достаточно обучения с подкреплением.

Ансамблевые методы - это мощный инструмент для построения моделей машинного обучения. Команды, которые используют их в соревнованиях на kaggle, занимают победные места. Ансамбли позволяют увеличить точность модели до 90+, при этом они довольно просты в понимании.

Поэтому я решил осветить эту тему в данной статье и показать реализацию ансамблей с помощью scikit-learn.

Что такое ансамбль?

Метод машинного обучения, где несколько моделей обучаются для решения одной и той же проблемы и объединяются для получения лучших результатов называется ансамблевым методом. Основная предпосылка заключается в том, что результат работы нескольких моделей будет более точен, чем результат только одной модели.

Когда говорится об ансамблях, то вводится понятие слабого ученика(обычные модели вроде линейной регрессии или дерева решений). Множество слабых учеников являются строительными блоками для более сложных моделей. Объединение слабых учеников для улучшения качества модели, уменьшения смещения или разброса, называется сильным учеником.

Виды ансамблевых методов

Наиболее популярными ансамблевыми методами являются: стекинг, бэггинг, бустинг.

• Стекинг. Используется несколько разнородных слабых учеников. Их обучают и объединяют для построения прогноза, основанного на результатах различных слабых моделей.

• Бэггинг. В этом случае однородные модели обучают на разных наборах данных и объединяют. Получают прогноз путём усреднения. Если использовать в качестве слабого ученика деревья решений, то получится случайный лес RandomForestClassifier / RandomForestRegressor.

• Бустинг. При использовании данного метода несколько однородных моделей последовательно обучаются, исправляя ошибки друг друга.

Стекинг

Работа этого типа ансамблей довольно проста. На вход всех слабых прогнозаторов подаётся обучающий набор, каждый прогноз идёт к финальной модели, которая называется смеситель, мета-ученик или мета-модель, после чего та вырабатывает финальный прогноз.

При обучении мета-модели используется приём удерживаемого набора. Сначала набор разделяется на 2 части. Слабые ученики обучаются на первой половине обучающего набора, затем на второй. Затем создаётся новый обучающий набор на основе прогнозов, сделанных на прогнозах первой и второй части набора. Таким образом, на каждый образец из входного набора приходится столько прогнозов, сколько слабых учеников в ансамбле (в примере на картинке три). Мета-модель учится прогнозировать значения на основе нового набора.

Код на Python

Вывод:

0.9415204678362573

Ссылка на документацию: Классификатор / Регрессор.

Бэггинг

Основная идея бэггинга заключается в том, чтобы обучить несколько одинаковых моделей на разных образцах. Распределение выборки неизвестно, поэтому модели получатся разными.

Для начала генерируется несколько бутстрэп-выборок. Бутстрэп - это случайный выбор данных из датасета и представление их в модель, затем данные возвращаются в датасет и процесс повторяется. После модели делают свои прогнозы на основе бутстрэп-выборок. В случае регрессии прогнозы просто усредняются. В случае же классификации применяется голосование.

Если класс предсказывает большинство слабых моделей, то он получает больше голосов и данный класс является результатом предсказывания ансамбля. Это пример жёсткого голосования. При мягком голосовании рассматриваются вероятности предсказывания каждого класса, затем вероятности усредняются и результатом является класс с большой вероятностью.

Код на Python

Вывод:

0.9239766081871345

Ссылка на документацию: Классификатор / Регрессор.

Бустинг

Метод бустинга в чём то схож с методом бэггинга: берётся множество одинаковых моделей и объединяется, чтобы получить сильного ученика. Но разница заключается в том, что модели приспосабливаются к данным последовательно, то есть каждая модель будет исправлять ошибки предыдущей.

Базовые модели для бустинга - это модели с низким разбросом и высоким смещением. Например неглубокие деревья решений. Одна из причин такого выбора моделей - они требуют меньше вычислительных затрат. Ещё бустинг (в отличии от бэггинга) нельзя распараллелить.

Существует два наиболее распространённых алгоритма бустинга - адаптивный бустинг и градиентный бустинг. О них речь пойдёт ниже.

Адаптивный бустинг (AdaBoost)

Данный алгоритм сначала обучает первую базовую модель(допустим деревья решений) на тренировочном наборе. Относительный вес некорректно предсказанных значений увеличивается. На вход второй базовой модели подаются обновлённые веса и модель обучается, после чего вырабатываются прогнозы и цикл повторяется.

Результат работы AdaBoost - это средневзвешенная сумма каждой модели. Спрогнозированным значением ансамбля будет тот, который получает большинство взвешенный голосов

C - результат работы ансамбля, W - вес, X - значение прогнозатора

Adaboost обновляет веса объектов на каждой итерации. Веса хорошо классифицированных объектов уменьшаются относительно весов неправильно классифицированных объектов. Модели, которые работают лучше, имеют больший вес в окончательной модели ансамбля.

При адаптивном бустинге используется итеративный метод (добавляем слабых учеников одного за другим, просматривая каждую итерацию, чтобы найти наилучшую возможную пару (коэффициент, слабый ученик) для добавления к текущей модели ансамбля) изменения весов. Он работает быстрее, чем аналитический метод.

Код на Python:

Вывод:

0.9590643274853801

Ссылка на документацию: Классификатор / Регрессор.

Градиентный бустинг

Градиентный бустинг обучает слабые модели последовательно, исправляя ошибки предыдущих. Результатом градиентного бустинга также является средневзвешенная сумма результатов моделей. Принципиальное отличие от Adaboost это способ изменения весов. Адаптивный бустинг использует итеративный метод оптимизации. Градиентный бустинг оптимизируется с помощью градиентного спуска.

Таким образом градиентный бустинг - обобщение адаптивного бустинга для дифференцируемых функций.

Вывод:

0.935672514619883

Ссылка на документацию: Классификатор / Регрессор.

Вывод

Ансамблевые модели являются мощным инструментом для анализа данных. Идея об объединении простых моделей, позволила делать лучшие прогнозы. Но всё же для построения прогнозов сначала необходимо применять более простые модели, потому что используя их можно добиться нужной точности. Если же результаты вас не устраивают, то можно применять ансамбли.

Помимо библиотеки scikit-learn в python есть библиотека XGBoost, которая предоставляет более обширный набор ансамблевых моделей с более точной реализацией.

25 января голландский журналист Максимилиан Бернардус Вилем Ван дер Верфф при помощи своего российского адвоката Сталины Гуревич обратился в Следственный комитет России с заявлением, в котором содержалось требование возбудить уголовное дело по ст.128.1 УК РФ "Клевета" в отношении того самого главного редактора "The Insider" Р. Доброхотова.

26 апреля УВД по ЮЗАО г. Москвы возбудило уголовное дело. Ну и как говорится, разбирательство началось. Отсюда и решение о проведении обыска.

Дело в том, что причиной для заявления стала статья на сайте "The Insider" под заголовком "Говорит и показывает ГРУ. Как Минобороны распространяет фейки через иностранных журналистов", в которой рассказывается о якобы сотрудничестве основателей издания "Bonanza Media" М.Ван дер Верффа и российской журналистки Яны Ерлашовой (экс-сотрудница ТК "Russia Today") с российским ГРУ, от которого они получали денежные средства за распространение информации о сбитом "Boeing" МН17 в 2014 г.

Напомним, "Bonanza Media" ранее провело собственное расследование, по результатам которого выяснилось, что улики, используемые в рамках поиска виновного в падении МН17, являются недостоверными.

Так, к примеру, ролик, где запечатлен грузовой автомобиль, перевозивший неподалеку от Макеевки комплекс "Бук", который якобы атаковал Boeing, впервые появился еще в 2012 году, задолго до инцидента в украинском небе.

Сам М.Ван дер Верфф при этом выступил одним из авторов фильма "Призыв к справедливости" о падении самолета.

Ранее издание "Bonanza Media" в ходе собственного расследования инцидента установило, что Россия непричастна к падению "Боинга". М.Ван дер Верфф выступил одним из авторов фильма "Призыв к справедливости" о падении самолета.

После того, как была опубликована статья в "The Insider", М.Ван дер Верфф подвергся давлению со стороны голландских властей и был вынужден уехать из страны, а голландские СМИ разорвали с ним контракты, опасаясь также попасть под преследование со стороны местных спецслужб и правоохранителей.

Вскоре появились сообщения, что к травле голландского журналиста, которую начал "The Insider", присоединился и Bellingcat. Об этом, с позволения сказать, издании на днях рассказывал Директор СВР России Сергей Нарышкин, который сообщил, что там работают бывшие представители иностранных спецслубж. Более того, по его данным, издания "Проект" и "The Insider", признанные в России иноагентами, связаны с Bellingcat.

Bellingcat необходима для давления на страны, физические и юридические лица, отметил Нарышкин, а также добавил, что у СВР есть данные о том, кто на самом деле управляет этим проектом якобы журналистских расследований.

Что касается "The Insider", то оно также известно рядом крайне сомнительных, даже дилетантских заявлений и расследований. К примеру, в одной из статей было заявлено, что тогда еще кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский якобы спонсировался российской ФСБ. Это что же получается, олигарх Беня Коломойский, провозгласивший себя "жидобандеровцем" с товарищами был только передаточным средством? Что-то не верится.

Сегодня известно, что одним из инвесторов "The Insider", является Михаил Ходорковкий, о сети которого мы уже писали ранее. При этом связь с изданием "Проект" (нежелательная организация), Bellingcat и другими позволяет предположить, что издание Доброхотова так или иначе включено в сеть нежелательного в России Национального фонда демократии (NED), работающего в том числе с "Новой газетой", "Монитором", а также упомянутым Ходорковским. К примеру, один из руководителей "Новой газеты" Дмитрий Муратов и член исследовательского фонда NED Джеф Гедмин состоят в фонде Михаила Ходорковского Justice for Journalists.

Более того, один из основателей NED Аллен Вайнштейн говорил буквально следующее: "Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад тайно делало ЦРУ".

Макс Блюменталь, автор ряда журналистских расследований, во время выступления на премии Democracy Award, заявил, что NED "вмешивается в политику других стран на средства, поступающие из-за рубежа. Разница лишь в том, что они делают это открыто и во имя продвижения свободы". Отметив, что организация занимается ровно тем же, в чём конгресс США обвиняет Россию некоторые СМИ (включая RT и Sputnik).

Так почему именно сейчас, спустя столько лет после того, как Boeing МН17 был сбит, расследование инцидента вновь всплыло в 2021 году? Рискнем предположить, что, как и всегда, подобная активность аффилированных с иностранными организациями и спецслужбами СМИ разрастается на фоне предстоящих в России выборов, референдумов или иных значимых событий.

Этот тезис подтверждают и заявления ряда представителей российских спецслужб, в том числе и Сергея Нарышкина, отметившего, что "наши оппоненты готовятся вовсю". Он также добавил, что провокации будут и в 2021 году, и в 2024, при этом СВР известно, "по каким точкам будут действовать, по каким точкам будут бить".

Таким образом, можно констатировать, что возобновление фейков и расследований вокруг MH-17, как и других тем, направленных на дискредитацию российской власти внутри страны, а также за ее пределами будет лишь нарастать. Причем не только на фоне приближения выборов 2021 года, но и вплоть до 2024 года, когда в России пройдет президентская избирательная кампания. Ведь именно это событие является главной целью в обозримой перспективе для всех организаций и фондов, работающих против существующей сегодня в РФ власти.

Новый алгоритм на основе искусственного интеллекта устранит "детские болезни" квантовых компьютеров. Многообещающая технология квантовой запутанности, на основе которой крупнейшие корпорации пытаются создавать сверхмощные ЭВМ, имеет одну базовую проблему, сводящую все усилия инженеров на нет - помехи при взаимодействии с окружающей средой. Любые колебания могут разрушить хрупкое состояние кубитов.

Ученые из Сиднейского университета совместно со стартапом Q-CTRL создали особый ИИ-алгоритм, который способен минимизировать отклонения в работе кубитов. Суть технологии заключается в более совершенной обработке результатов измерений процессов, протекающих в суперкомпьютере. Применяя данный алгоритм, можно избежать основных причин, выводящих кубиты из равновесия, а также устранить негативные последствия нарушений.

"Сочетание передовых экспериментальных методов с машинным обучением продемонстрировало хорошие результаты. Команда Q-CTRL смогла быстро разработать эффективное решение на основе искусственного интеллекта", - объяснил доктор Корнелиус Хемпель.

Руководитель Q-CTRL Майкл Бирчук считает, что новый алгоритм значительно ускорит создание коммерческих квантовых ЭВМ.

СПРАВКА PAYSPACE MAGAZINE

Компания IBM и Токийский университет 26 июля представили самый мощный квантовый компьютер в Японии. Вычислительный модуль Quantum System One, созданный IBM, предназначен для решения задач в сферах образования и научных исследований. Бокс с аппаратурой установлен в одном из учебных корпусов университета. Это уже второй квантовый компьютер, который IBM собрала за пределами США.

В послании содержится просьба о помощи в нормализации отношений между двумя странами. В предисловии к нему Инашвили также заявляет, что нынешняя грузинская политика "стала походить на театр двух актеров", которыми являются "Грузинская мечта" и "Национальное движение".

Желание властей против настроений народа

Авторы послания также обвиняют грузинские власти в том, что они лишь создают иллюзию желания нормализации отношений с Россией, в то время как в действительности пытаются набрать очки перед Западом. По мнению представителей партии, желания властей и настроение грузинского народа "полярно противоположны". В обращении отмечается, что в Грузии были проведены опросы, в ходе которых почти 76 процентов высказались за диалог с Россией.

Однако правящая партия "Грузинская мечта", сторонники экс-президента Михаила Саакашвили и финансируемые Западом неправительственные организации публично обвиняли организаторов опроса в том, что они являются прокремлевскими агентами, и требовали их ареста. Кроме того, работа "Группы диалога" между грузинскими и российскими депутатами и "Венского формата" с участием международных экспертов оказалась полностью заморожена.

Как уверены авторы письма, содействие Путина необходимо не только в деле возобновления сотрудничества в рамках Государственной Думы, Совета Федерации и администрации президента России, но также в деле организации совместных медиа, культурных и социальных проектов.

Позднее Ирма Инашвили заявила о готовности приехать в Москву для проведения переговоров с российскими политиками для защиты своей страны. Она подчеркнула, что ее партия идет путем, который принесет благо Грузии.

Дружба под вопросом

Обращение грузинской оппозиции за помощью к Путину объяснил научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. По его словам, желание "Альянс патриотов Грузии" сотрудничать с правительством России обусловлено сложной экономической ситуацией в стране, которая остро нуждается во внешней поддержке.

"Они хотят стать основой восстановления экономических связей России и Грузии, потому что кроме нас эта страна никому не нужна. Ничего эксклюзивного, кроме грузинского вина, там нет, а никакой другой сельскохозяйственной продукции там в жизни не вырастало. По большому счету, прокормить себя этой стране довольно сложно", - считает политолог. Он также усомнился в возможностях партии привлечь к себе внимание российского лидера. По его мнению, она слишком невелика и не вызывает большой поддержки среди населения.

По мнению кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО (У) МИД России, эксперта РСМД Николая Силаева, обращение грузинской оппозиции к президенту России не означает, что в ближайшее время отношения двух стран изменятся. Грузия в очередной раз погрузилась в политический кризис, а обе стороны внутриполитического противостояния обвиняют друг друга в работе на Россию, отметил он.

"Как только они о диалоге заговаривают, какую-то встречу проведут, они понимают, что тут же их политические оппоненты начнут про них рассказывать, что они агенты Кремля", - отметил он. Силаев также обратил внимание, что представители "Альянса патриотов" не раз посещали Россию и встречались с депутатами Госдумы и сенаторами.

Военно-политический эксперт Яков Кедми в эфире YouTube-канале Iton TV пояснил, как Владимир Путин всего парой слов поставил крест на стремлении Украины стать членом НАТО.

Ранее в эфире YouTube-канале Iton TV Яков Кедми высказал мнение, что президент России Владимир Путин всего лишь парой слов, сказанных в Женеве, поставил крест на устремлениях Украины стать членом НАТО.

Как известно, этим летом в Женеве прошла встреча российского лидера Владимира Путина с главой США Джо Байденом. Помимо прочего обсуждалась и ситуация вокруг Украины. Эксперт уверен, что тема возможного вступления страны в Североатлантический альянс была одной из основных. По итогам саммита российский лидер решительно ответил, что в вопросе расширения западного военного блока "нечего обсуждать"

"Путин потом сказал, что долго обсуждался вопрос Украины и НАТО. Если полагаться на слова Путина, он говорит: вопрос закрыт. Все! Проблемы, вопроса Украины и НАТО больше нет. Президент России его закрыл", - пояснил эксперт.

Также Украину поставил в крайне неловкое положение тот факт, что главы двух сверхдержав не обсуждали в Женеве вопрос Крыма, жители которого в 2014 году поддержали идею воссоединения с Россией. Кроме того, со слов Путина, украинский вопрос обсуждался на саммите без привязки к отношениям Киева и Москвы. При этом лидеры России и США подтвердили свою приверженность Минским соглашениям.

До 14-летнего минимума - до 15% - сократилась доля тех, кому неинтересна политическая и общественная жизнь. При этом число россиян, которые всё ещё ходят на выборы, с 2004 года снизилось более чем вдвое. Об этом свидетельствуют данные ВЦИОМ.

В 2004 году 55% опрошенных рассказывали, что участвовали в тех или иных выборах, но сегодня этот показатель равен 22%. Число людей, проводящих избирательные кампании, также упало с 8% до 6%, а тех, кто участвует в митингах и пикетах - с 5% до 3%. Похоже, такая политическая активность граждан не прельщает.

Известный политолог Евгений Минченко рассказал, почему россияне не ходят на выборы.

"Во-первых, определенная апатия в силу того, что многих людей не устраивает в целом существующая партийно-политическая система. Проводилось достаточно много опросов, в которых были цифры, что до половины избирателей не удовлетворены нынешней партийно-политической системой", - отметил Минченко.

Кроме того, глава коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" обращает внимание, что количество барьеров, затрудняющих участие кандидатов в выборах, увеличилось.

"Прямые выборы мэров - один из аттракторов, потому что это напрямую касается жизни людей", однако муниципальный фильтр на выборах губернаторов сыграл свою роль - конкуренция снизилась. При этом Минченко отмечает, что "сама по себе сейчас ситуация с коронавирусом еще добавила депрессивных отношений".

Россияне объясняют нежелание участвовать в общественной и политической жизни отсутствием времени (28%), позицией, что политикой должны заниматься профессионалы (20%), и доверием к президенту (19%).

16% россиян уверены, что их участие в политике не способно ничего изменить - это минимум с 2007 года. Всего 15% тех, кто не интересуется политикой и общественной жизнью.

"По сути, политическое пространство зачищено, выборы абсолютно управляемые и сервильные, а граждане находят другие механизмы коммуникации с властью. Это и прямая коммуникация с губернаторами через социальные сети, и коммуникация с официальными органами власти через прямые линии с президентом. Соответственно, институт выборов как таковой все меньше и меньше имеет смысл для граждан", - прокомментировал сложившуюся ситуацию управляющий партнер компании KGD group Григорий Добромелов.

За 17 лет граждане стали активнее: они стали чаще участвовать в коллективных обращениях и петициях (с 4% в 2004 году до 8% в 2021) и заниматься взаимовыручкой - сбором средств для людей в сложном положении (с 9% до 20%).

Более чем в три раза выросло число людей, работающих в местном самоуправлении и домовых комитетах, в несколько раз выросла численность профсоюзов и общественных организаций.

Процент людей, всё ещё отдающих свой голос урне с бюллетенями, мизерный и продолжает уменьшаться, потому что и сегодня, и 17 лет назад выборы не меняют нашу жизнь. Однако количество тех, кто надеется нажиться на волеизъявлении граждан в период кампании, достаточно велик. От избрания кандидатов будет хорошо кандидатам, но не избирателям, и это главная причина, по которой выборы перестали быть эффективным политическим институтом в нашей стране. Россияне осознают, что настоящая политика не зависит от избирательных кампаний и бумажек в урнах. Настоящая политика - это не парламент и не приёмная губернатора, это профсоюз, общественное объединение, собрание жильцов - это кулак организованного коллектива.

Киев потерял статус любимца США и тем самым проиграл борьбу за остановку строительства "Северного потока-2". Об этом заявил экс-глава правления компании "Нафтогаз" Андрей Коболев в статье для "Украинской правды".

"Почему же США так активно помогали нам после Революции достоинства? Потому что мы были Baiden's darling (любимцами Байдена)", - указал Коболев.

По его словам, этот "особый статус" украинцы завоевали приверженностью западному миру и успехами в нескольких "болезненных, но критически важных реформах". "Так что же произошло сейчас? Ответ очевиден - мы потеряли свой особый статус в Белом доме. И не только у самого действующего президента США, а также среди его ближайшего окружения", - заявил он.

Экс-глава "Нафтогаза" отметил, что с 2016 году вектор движения Украины изменился, после чего произошла главная ошибка, когда Киев сделал ставку на одну из сторон в американских выборах президента. " Эта ставка нам очень дорого стоила и еще будет стоить, независимо от того, кто будет хозяином в Белом доме", - написал он, назвав эту "ошибку" одной из крупнейших побед в деятельности "агентов российского влияния" на Украине.

Для минимизации влияния "Северного потока-2" на Украину ее руководству нужно восстановить "особый" статус в Белом доме, именно это является главной задачей президента Владимира Зеленского, считает Коболев.

Ранее оператор проекта Nord Stream 2 AG сообщал, что "Северный поток-2" в данный момент завершен на 99% - одна нитка уложена полностью, вторую заканчивают. Там также уточнили, что ввести газопровод в эксплуатацию планируют в этом году.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. м в год. По ним газ будет транспортироваться в Германию через морские территории России, ФРГ, Финляндии, Швеции и Дании. США считают, что "Северный поток-2" угрожает энергетической безопасности Европы. В Москве неоднократно заявляли, что проект является коммерческим, а меры США против него связывали с нечестной конкуренцией.

21 июля США и Германия опубликовали совместное заявление, фактически дающее зеленый свет завершению строительства российского газопровода "Северный поток-2". Сделка включала в себя инвестиции в энергетическую отрасль Украины и компенсации Киеву, если транзит газа через Украину сократится. Кроме того, западные партнеры пообещали помочь продлить транспортировку топлива на десять лет.

Украинские власти, в свою очередь, не выразили поддержки состоявшимся без Украины переговорам. По словам министра иностранных дел Дмитрия Кулебы, в Киеве пока не понимают, как именно Германия и США намерены отстаивать безопасность Украины. "Вчера игра не завершилась, она была переведена в овертайм. У нас есть еще два тайма и серия пенальти, для того чтобы максимально защитить Украину", - сказал министр.

В США покончил с собой уже четвертый полицейский, из числа тех, кто находился в Конгрессе США во время беспорядков в столице 6 января. Кайлу ДеФрейтегу было всего 26 лет, его обнаружили мертвым 10 июля, передает телеканал "Россия 24".

Днем ранее стало известно о самоубийстве полицейского Гантера Хашиды - третьем подобном случае. Еще два произошли ранее.

Как сообщалось, 6 января сторонники предыдущего президента США Дональда Трампа ворвались в здание Конгресса, чтобы помешать утверждению итогов прошедших 3 ноября 2020 года выборов главы государства, победу на которых одержал Джо Байден.

При штурме здания полиция застрелила манифестантку. Кроме того, были зафиксированы не связанные между собой случаи смерти еще трех человек, квалифицированные как ЧП медицинского характера. После столкновений также умер сотрудник полиции Капитолия.

По словам экспертов, полицейские не выдерживают давления. Весь прошлый год они выслушивали от Демпартии, что полиция в принципе не нужна, а затраты на нее нужно минимум пересмотреть. В столичном округе как раз после всех сокращений получилось так, что в январе было некому охранять Капитолий.

После того, как те беспорядки прекратились, в самом факте того, что здание оказалось захвачено, обвинили полицейских. Только на прошлой неделе, когда в Конгрессе состоялись разбирательства по тем беспорядкам, приглашенные полицейские жаловались, что никто не хочет их слушать.

Еще один полицейский в США, который был свидетелем беспорядков на территории Капитолия в январе, покончил с собой. Об этом сообщил корреспондент телеканала CNN Маршалл Коен в своем Twitter со ссылкой на центральный полицейский департамент округа Колумбия.

"К сожалению, третий офицер полиции, который отвечал за безопасность Капитолия 6 января, покончил жизнь самоубийством. Столичное управление полиции округа Колумбия подтвердило смерть офицера Гюнтера Хашида", - написал он.

Ранее газета Washington Post со ссылкой на главу полиции Вашингтона Роберта Конти сообщала, что двое полицейских совершили самоубийство после событий 6 января.


Штурм американского Капитолия сторонниками экс-президента Дональда Трампа произошел 6 января. Так, протестующие были недовольны подсчетом голосов во время президентских выборов. Тогда победу одержал оппонент Трампа, демократ Джо Байден. Во время штурма конгресс должен был утвердить итоги голосования.

В ходе столкновений погибли пять человек, в том числе офицер полиции. После беспорядков ФБР возбудило более 160 дел против участников штурма.

По данным Минюста, участники акции причинили ущерб на $1,5 млн. Тогда ведомство заявило, что обвинение намерено взыскать в судах по $500 с тех, кого признают виновными в мелких правонарушениях, и по $2 тыс. - с виновных по более тяжким статьям. В рамках дела о штурме обвиняемыми выступают более 440 человек из Миссисипи, Северной и Южной Дакоты, Род-Айленда, Вермонта, Вайоминга, Техаса, Пенсильвании и Флориды.

Куда движется рынок труда? Чего хотят соискатели? Какие решения выведут подбор на новый уровень? Эти вопросы стали предметом обсуждения в ходе HR-интенсива "Эффективный рекрутинг в новой реальности: стратегии и инструменты", который провел HeadHunter. Статья ниже основана на выступлении Натальи Даниной, директора департамента аналитических бизнес-решений. Републикуем.

Что представляет собой рынок труда на данный момент?

Как любой рынок, он представляет собой соотношения спроса и предложения. Спрос - это масса работодателей и их вакансии. С другой стороны рынка труда находится предложение, то есть соискатели и их резюме. Важно понимать, насколько эти две составляющие сбалансированы.

Анализ рынка труда с точки зрения работодательской и соискательской активности говорит нам о яркой разбалансировке по линии предложения и спроса. На картинке ниже видно, что год назад мы вступили в ситуацию, в которой никто из нас никогда не был, и рынок работодателей ответил понятной реакцией - весной 2020-го произошло падение числа вакансий по сравнению с 2019-м.

Динамика спроса - активность работодателей по данным hh.ru

В марте и апреле прошлого года количество вакансий обвалилось, но их число довольно быстро стало восстанавливаться, и дальше мы видим то, что никогда до этого не фиксировали: активность работодателей не отвечала обычной сезонности прошлых лет. После провала спроса произошел скачок активности, и он был значительно более яркий, чем годом ранее. 2021 год начался с небывалого и очень неожиданного увеличения работодательской активности: многие компании решили набрать персонал, поиск которого приостановили в 2020-м из-за нестабильности ситуации.

Что происходило в это время с соискателями? Как мы помним, традиционная парадигма поведения на рынке труда во время кризиса такова: количество вакансий падает, а количество желающих найти работу растет. Но в 2021 году мы имеем диаметрально противоположную картину.

Активность соискателей в этом году оказалась даже ниже доковидного 2019 года. Текущий год тоже начался с гораздо более вялой динамики соискателей в сравнении с прошлым годом. То есть на рынке труда в начале 2021 года спрос не отвечает предложению.

Можно также обратиться к официальным открытым данным Росстата, которые подтверждают наши выводы о том, что работодательская активность растет невероятно высокими темпами, в отличие от соискательской.

Динамика спроса - активность работодателей по данным Росстата

Что происходит с демографией и как она может влиять на рынок труда?

Демография - одна из важнейших тем, которые оказывают прямое влияние на наш рынок труда, особенно с точки зрения прироста и убыли населения. По данным Росстата, в прошлом году миграционный прирост был значительно ниже, чем во все предыдущие годы. При этом в абсолютных цифрах естественный прирост был также крайне маленьким, и разница между числом убыли населения и приростом составила порядка 700 000 человек. Таким образом мы получили снижение численности населения и некомпенсацию этого снижения за счет миграционного прироста, который помогал выправлять ситуацию в прошлые годы.

Компоненты исчисления численности населения, тыс. человек

В абсолютных цифрах миграционный прирост населения России сократился на 179 300 человек, или на 62,7%. Это произошло в результате уменьшения числа прибывших в Российскую Федерацию и увеличения числа выбывших за ее пределы. Число прибывших в Россию сократилось на 102 000 человек, или на 14,7%, в том числе за счет иммигрантов из государств - участников СНГ на 77 600 человек, или на 12,7%.

Также крайне важно рассмотреть и численность возрастных когорт населения России за последние 10 лет. По данным Росстата, возрастная когорта для тех профессий, на которые традиционно идут молодые и начинающие специалисты, например продавцы, кассиры, консультанты, уменьшилась почти в два раза - с 12 млн до чуть более 6 млн человек. Проще говоря, доля возрастных групп 20-24 и 25-29 лет в структуре занятого населения РФ неуклонно сокращается последние четыре года.

Демография, численность возрастных когорт, тыс. человек, по данным Росстата

Ситуация с нехваткой молодых работников коснется всех или только каких-то определенных сфер?

Разумеется, я говорю не только про работников из сферы продаж, в эту же категорию попадают, например, рабочие, операторы на производстве и многие-многие другие. Наверное, уже не стоит думать, что на смену возрастным работникам скоро придет некоторое количество молодых ребят. Если посмотреть на возрастные когорты от 10 до 19 лет, то мы увидим, что по численности они еще меньше, чем нынешние 25-летние. При этом количество людей, которые идут после молодежи 25-29 лет, тоже резко упало за последние пять лет. Таким образом, скорее всего в ближайшие 5-8 лет рынок труда станет рынком "зрелого соискателя", где работодатели будут вынуждены повысить возрастную планку для кандидатов и рассматривать чаще и больше резюме соискателей старшей группы, а именно 45+ и старше.

При этом мы видим, что есть более возрастные когорты, они увеличиваются в численности: люди от 45 лет готовы и хотят работать. Но здесь в игру вступает эйджизм. Парадокс, но, несмотря на демографический кризис и рост пенсионного возраста, предвзятое отношение к возрастным соискателям остается. Тех самых молодых сотрудников, которых так ждут компании, сейчас меньше, чем в начале 2010-х (демографическая яма 90-х тому виной), и на смену им все больше приходят возрастные соискатели.

Чтобы проверить, насколько развит эйджизм на рынке труда, мы взяли количество откликов по возрастам и долю приглашений также по возрастам. В итоге статистика такова: чем более молодой кандидат, тем больше доля приглашений следует за его откликами. Так, соискатели от 18 до 30 лет в 2021 году успели сделать более 75 млн откликов и получили более 24% приглашений после отклика, а соискатели от 31 до 40 лет сделали более 56 млн откликов и получили чуть более 17% приглашений. В свою очередь, соискатели от 41 года до 50 лет откликнулись почти 27 млн раз, но получили чуть более 12% приглашений. Что же касается соискателей от 51 года и старше, то здесь сумма откликов чуть больше 9%. Эйджизм, увы, есть, и с ним нужно бороться.

При этом у меня уже есть примеры и истории, когда компании изменяли парадигму поиска и найма сотрудников в сторону возрастных. Не так давно мне позвонил один из клиентов и спросил, что происходит на рынке, почему так мало соискателей. После 20-минутного обсуждения всего, что перечислено выше, было озвучено, что нужно менять подход поиска персонала. И вот спустя несколько дней клиент присылает мне сообщение о том, что политика их компании изменена: "Мы отменяем все ограничения по возрасту для наших кандидатов, смотрим вплоть до 60 лет. Главное, чтобы кандидаты могли пройти медосмотр".

По сути, рынок труда находится в идеальном шторме, когда сложились все составляющие и просто необходимо меняться, подстраиваться под новые реалии, отказываться от шаблонного мышления.

Соискатели стали более избирательны. А что в данном случае делать работодателям?

Для начала нужно помнить, что уровень конкуренции среди работодателей за персонал сейчас крайне высокий. С одной стороны, это означает важность в изменении парадигмы поиска и найма персонала, о чем мы говорили ранее. С другой - важно понять, насколько правильно компания-работодатель представлена на рынке и насколько качественно ведет себя с соискателями.

Рынок труда больше не будет прощать плохо оформленные вакансии: компании в таком случае будут получать крайне низкие отклики от соискателей. Крайне важны представление компании на родном сайте, время отклика HR-специалиста на резюме соискателя, работа с соискательской аудиторией, то, как рекрутер разбирает отклики и как в принципе организован процесс подбора и поиск по базе. Главное - помнить, что рынок труда в лице соискателей сейчас не будет прощать плохого рыночного предложения и люди просто не будут идти к плохо подготовленному работодателю.

Наталья Данина, директор департамента аналитических бизнес-решений HeadHunter

Мнение эксперта может не совпадать с позицией редакции

* HR (англ.яз., Human resources - человеческие ресурсы) - совокупность сотрудников, работающих в организации; персонал компании. В последние годы аббревиатура HR (эйчар) также стала синонимом профессиональной специализации: "эйчаром" называют себя специалисты в области управления персоналом (менеджеры по персоналу, рекрутеры, специалисты по оплате труда, бизнес-тренеры).

**Хедха́нтинг (англ. headhunting "охота за головами" от head "голова" + hunting "охота") - это одно из направлений поиска и подбора персонала ключевых и редких как по специальности, так и по уровню профессионализма специалистов. Главные бухгалтеры, юристы, руководители предприятий и специалисты узких профилей наиболее часто становятся объектом внимания хедхантеров.

Часто синонимом хедхантинга признают термин англ. executive search. Просто хедхантинг - хлёсткий ("охота за головами") журналистский оборот, который прочно вошел в обиход на Западе, а в России он используется именно в форме executive search. Хотя есть и другой взгляд. Хедхантинг - это когда заказывают переманивание конкретного человека из конкретной компании, проблема здесь будет состоять в том, если человек не будет соответствовать поставленной задаче или не хочет переходить на другую работу. В обычной практике executive search, переманивание специалиста, - лишь один из этапов полного цикла работы команды консультантов по качественному поиску и подбору.

Правильно было бы говорить - executive search (поиск по заказу, качественный поиск), но у нас большее распространение (вероятно, из-за более легкого произношения) получил другой термин - хедхантинг (англ. head hunting), что дословно переводится как "охота за головами", "охота за звёздами". В деловом русском языке хедхантингом называют и собственно технологию executive search, и один из этапов работы по этой технологии, и вид агентств по подбору персонала, и сегмент услуг по подбору персонала.

- Беленко П. В.[1]

Основной метод хедхантинга - это активный поиск кандидатов в фирмах профиля заказчика, среди тех, кто уже доказал, что успешен в предпринимательстве. В первую очередь, хедхантер анализирует рынок и составляет лонг-лист - список организаций, в которых может быть найден подходящий кандидат. Когда круг потенциальных кандидатов определён, избранным делается предложение о дальнейшем росте - смене места работы. Работа ведется от полутора до шести месяцев: "прочесывается" весь потенциальный рынок кандидатов. В результате остается одна-две кандидатуры, точно отвечающие запросам клиента.

При звонке хедхантер представляет потенциальному кандидату себя и свою компанию, обозначает цели своего звонка. В ходе дальнейшей беседы постарается заинтересовать кандидата настолько, чтобы тот согласился на интервью. Интервью может состояться в агентстве или же на нейтральной территории, если специалист опасается "светиться", нанося визит в хедхантинговую компанию. По окончании поиска и отбора клиенту представляются данные о кандидатах. Это - основная информация о каждом кандидате в кратком виде. К основному Curriculum Vitae (анкетные данные, квалификация, опыт) добавляется мнение headhunter, составленное на основе собеседования с кандидатом. Headhunter информирует клиента о сильных и слабых сторонах кандидата и высказывает суждение о его соответствии предъявленным требованиям. Сведения о кандидате носят строго конфиденциальный характер. Окончательное решение относительно представленных кандидатов остается, естественно, за клиентом.

Подобрав подходящих кандидатов, ловец голов представляет их заказчику и организует встречи с теми, кто произвёл наилучшее впечатление. Тщательно проводятся собеседования, на которых всесторонне исследуется личность кандидата, его деловые возможности и мотивация, проверяются рекомендации. Выявляется мотивация кандидата на работу у заказчика. Вероятность удачного подбора при такой технологии очень высока.

"Мы получили список из 24 дипломатов, которые, как ожидается, покинут страну до 3 сентября 2021 года. Практически все они уедут без замены, потому что Вашингтон резко ужесточил процедуры выдачи виз", - заявил Антонов.

Кроме того, по словам российского дипломата, власти США отменяют действующие визы супругов и детей сотрудников посольства России без объяснения причин. По мнению Антонова, распространённые задержки с продлением просроченных виз направлены на "выдавливание" россиян из страны.

"В результате около 60 моих коллег (130 вместе с членами семей) не могут вернуться на родину даже при неотложных гуманитарных обстоятельствах", - добавил он.

Антонов заявил о необходимости принятия решений, основанных на принципе паритета. Посол России в Вашингтоне полагает, что самый простой и быстрый способ урегулировать ситуацию - полностью отменить все меры и контрмеры, сдерживающие деятельность дипломатов.

В конце апреля американское посольство в России сообщило, что в связи с введёнными Москвой ответными мерами с 12 мая будет предоставлять консульские услуги только американцам и в отношении ограниченного числа неотложных случаев.

Пока власти в Киеве носятся с "Крымской платформой", наши дипломаты тоже не сидят сложа руки. Работают денно и нощно, без выходных и проходных, в поте лица, со стертыми до крови в бурных овациях ладонями. А все для чего? А для того, чтобы весь мир наконец-то признал, что Крым - это Россия!!!

И как успехи? Да как сказать... Вот недавно, буквально на днях, в Севастополе прошла научная (пока не очень практическая...) конференция "Крымская реальность России против "крымской мифологии" Украины". Ее организовывал целый "Институт стран СНГ". Серьёзная контора, если судить по тем средствам, которые на неё выделяются из госбюджета. Только Газпром в среднем в год тратит около 130 млн рублей. А Газпром, как мы знаем, народное достояние, значит тратятся наши деньги. Но как не помочь такому уважаемому человеку, как Константин Федорович Затулин - директор Института, а еще депутат от "Единой России", член Научного совета при Совете Безопасности РФ, председатель Комиссии по международной политике Межпарламентской ассамблеи православия, и еще много-многое-многое.

Эпитеты и регалии Константина Федоровича можно причислять до бесконечности. Давайте вернемся к самой конференции. Если "Институт СНГ", то и участвовать должны представители стран СНГ. Вроде как логично. Вот список стран, которые были представлены на конференции: Россия, ... Все, список окончен.

Даже белорусы - и те не захотели летом бесплатно поехать на море, чтобы в перерывах между пляжем и посещением местных ресторанов с умными лицами послушать о "крымской реальности".

Пришлось довольствоваться тем, что есть. А именно: В. Белецкий (МИД), С. Глазьев (Евразийская экономическая комиссия), Г. Мурадов (Постоянное Представительство РК при Президенте РФ), А. Форманчук (Общественная палата Крыма), Т. Лобач (Законодательное Собрание Севастополя).

После многочасовых разговоров было принято решение обратиться к международным организациям и институциям с предложением признать бесспорность и безальтернативность того факта, что крымский вопрос решён окончательно и бесповоротно. А еще делегаты лишний раз убедились, что после 2014 года в Крыму все - ОК! Не зря же на организацию конференции такие деньги выделили, вовсе не для того, чтобы они потом критиковали действия Партии и Правительства, а также нашего новообнуленного ЛИДЕРА. Да еще и в преддверии думских выборов.

Вам же сказано - Крым - НАШ!!! И точка. Нечего думать обо всяком.

Подумаешь, что 70% инвестиций в Крым - это поступления из федерального бюджета, а остальные 29,5% - частные инвестиции от граждан РФ и лишь 0,5% "иностраных инвестиций" приходятся на различные Абхазии и Осетии! И то, учитывая их полную зависимость и непризнанный статус, - фактически это поступления из федерального бюджета. Реальный иностранный инвестор так и не пришел - санкции. Хотя мы знаем, что заграничные буржуи просто боятся конкуренции - когда Крым превратится в международный центр туризма и рекреации.

И то, что Крым и Севастополь входят в списки самых дотационных регионов РФ, вместе с Чечней, Дагестаном, Ингушетией, Тывой и Алтаем - тоже сущие пустяки. Ну, здесь прямая вина украинского правления, ведь уже восьмой год не дают свободно развиваться региону. Уверен, что они еще находят время вставлять палки в колеса развития Алтая и Тывы. Вот же паршивцы!

Давайте закроем глаза и на то, что полуострову, несмотря на все дотации в рамках "Федеральной программы развития Крыма и Севастополя", по-прежнему не хватает средств. Оказалось, что "программы" и "резолюции" не очень помогают в решении реальных проблем, таких как нехватка воды. В 2020 году на решение этой проблемы пришлось дополнительно выделить 165 млрд рублей, но проблема так и не решается. Остается лишь надеяться на погоду (чуть не смывшую в этом году Ялту в море) и на мифические запасы пресной воды под дном Азовского моря.

И главное, опустим тот факт, что промышленность Крыма продолжает стагнировать. Даже в слабо зависимых от внешних факторов отраслях. К примеру, по последним данным "Россельхознадзора", более половины изготовленных в Крыму консервов из сайры было произведено из более дешевых видов и сортов рыбы, либо количество сайры не соответствовало стандартам.

А что говорить об уничтожении природоохранных зон ЮБК: хаотичная застройка побережья высотками, отчуждение собственности и много, очень много выросших заборов, перекрывших доступ к морю отдыхающим и местным жителям.

В общем, проблем масса. Однако думать над их решением не будем. Лучше будем и дальше выделять деньги на финансирование различных "институтов", проведение "конференций", призванных создать видимость международного признания итогов "Крымской весны" (475 млн. долларов США в год). Хотя на самом деле ситуация не меняется - для мира Крым остается оккупированной территорией без четких перспектив развития, а для российского бюджета - черной дырой по высасыванию средств.

P.S. Участники конференции также вспомнили о недавней 128-летней годовщине со дня рождения великого русского поэта - Владимира Маяковского, который очень любил бывать в Крыму. И хотя дата не круглая, не помешало бы процитировать строки его произведений, в чем-то даже пророческие:

"И глупо звать его "Красная Ницца",

и скучно звать "Всесоюзная здравница".

Нашему Крыму с чем сравниться?

Не´ с чем нашему Крыму сравниваться!"

Сделку США и Германии по "Северному потоку - 2" рассматривают как уступку и называют проигрышем Байдена. Но на деле Байден просто спасает американский бизнес, пишет автор. Конечно, он думал и об Украине, и об отношениях с Германией, но страховки перевесили. Есть одна страна, способная нанести разрушительный удар по любой экономике.

Сделка по "Северному потоку - 2", заключенная президентом США Джо Байденом и канцлером Германии Ангелой Меркель - это серьезная негативная новость для Центральной и Восточной Европы. Традиционно эту новость рассматривают так, будто Соединенные Штаты и Германия объединились, чтобы угодить России, оставив Украину в стороне. Но есть и иная причина, которая вынудила Байдена поступить так, и связана она скорее с американскими компаниями, чем с отсутствием симпатии к Украине: санкции США против компаний позволяют другим странам вводить санкции против американских компаний. Более того, санкции США могут убедить компании перестать торговать в долларах, а это может значительно ослабить роль Соединенных Штатов в мире.

В рамках сделки Байдена и Меркель Соединенные Штаты и Германия договорились инвестировать по 50 миллионов долларов в зеленую энергетику на Украине. Это нужно, чтобы помочь Украине компенсировать те три миллиарда долларов, которые она ежегодно получает от России в виде сборов за транзит газа по украинским трубопроводам, и наказать Россию, если она вдруг решит использовать "Северный поток - 2" для принуждения. Для многих это выглядит так, будто Байден продался.

Я бы, однако, сказала, что Байден осознал, - односторонние санкции США против "Северного потока - 2" и связанных с ним компаний угрожают выйти боком, подорвав американские компании, ровно как эти санкции, предположительно, должны были подорвать "Северный поток - 2".

Просто подумайте. Как объясняет исследовательская служба Конгресса, санкции, введенные бывшим президентом США Дональдом Трампом и Конгрессом США в 2019 году и известные как Закон о защите энергетической безопасности Европы (PEESA), были направлены против "определяемых президентом иностранных лиц, которые продавали, сдавали в наем, предоставляли или способствовали предоставлению судов для проведения подводных работ по укладке труб для строительства „Северного потока - 2" и „Турецкого потока" (еще один российский трубопровод для доставки природного газа в Европу) или любого последующего трубопровода". Затем в 2020 году Конгресс внес в этот закон правку, чтобы также включить в список гарантов и страховщиков. Неудивительно, что Zurich Insurance, одна из крупнейших страховых компаний в мире, быстро заявила, что в дальнейшем не станет страховать строительство трубопровода.

Значение этого выходит далеко за пределы ситуации с "Северным потоком - 2". Страховщики постоянно следят за санкциями по той же причине, что фермеры отслеживают прогноз погоды: неспособность заметить изменения несет катастрофу, поскольку большинство законов о санкциях привлекают страховые к ответственности, если они предоставляют свои услуги компаниям, задетым санкциями. Управлению по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США, которое и осуществляет американские санкции, особо эффективно: оно наказывает даже тех страховщиков, которые непреднамеренно застраховали лица или компании, подвергшиеся санкциям.

Наказание для тех, кого поймают на нарушении санкций США, включает до 30 лет лишения свободы и штрафы на сотни миллионов долларов. К примеру, в 2019 году Standard Chartered Bank согласился выплатить OFAC более 630 миллионов долларов за нарушение санкций. Примерно в то же время UniCredit, итальянский инвестиционный банк, согласился заплатить OFAC 611 миллионов долларов, тогда как страховая компания Allianz - 170,535 тысячи долларов. Сейчас в базе данных OFAC 354 физических и юридических лиц, а также судов из Венесуэлы и 735 физических лиц и компаний из Украины.

Однако сотрудники страховых просматривают также и коммерческие базы данных, которые существуют только для того, чтобы проверять на предмет наличия санкций, поскольку санкции США работают по всему миру (или по крайней мере влияют на те компании, или большую их часть, которые используют доллары). Нил Робертс (Neil Roberts) - глава отдела морской и авиационной деятельности Lloyd's Market Association, некоммерческой организации, которая предоставляет консультационные услуги страховщикам. "Когда много лет назад я начинал работать в этой области, отдел соблюдения требования в компаниях состоял из двух человек, - рассказывает он. - Теперь у компаний целые отделы. Доллар - валюта западной торговли, так что вы не можете рисковать нарушением санкций США. Вот почему компании платят специалистам, которые каждый день копаются в санкционных списках".

В их задачи также входит проверять санкции относительно разных способов написания имен и названий. "Представьте, сколько времени компаниям пришлось потратить на поиски Муаммара Каддафи, учитывая, сколько существует вариантов написания его имени и фамилии", - говорит Робертс. С "Северным потоком - 2" также вышла путаница, ведь "Северный поток - 2" (трубопровод) - это не то же самое, что и Nord Stream AG, его родительская компания.

Если бы санкции США против "Северного потока - 2" продолжились, трубопровод, вероятно, потерял бы страховку, дело еще и в том, что компании склоняются к осторожности. "Прекрасно, - мог бы сказать сенатор Тед Круз (Ted Cruz). - Наконец-то избавились от трубопровода, провоцировавшего раскол в Европе". Но подумайте на шаг вперед. Правительство Соединенных Штатов вводит санкции благодаря своему могуществу. Конечно, Европейский Союз тоже вводит санкции (как и другие блоки, и Соединённые Штаты), но его санкции - это меры против вопиющего поведения.

Соединенные Штаты ввели санкции против "Северного потока - 2", потому что он им не нравится. Существует множество причин его не любить, а в 1982 году Рональд Рейган, занимавший тогда пост президента США, ввел санкции против совместного проекта строительства трубопровода СССР и Западной Европы по той же причине. (Он быстро от них отказался.) Однако сегодня есть и другая очень могущественная страна, которая может ввести односторонние санкции против компаний, чья деятельность ей не нравится, - Китай.

Китай уже продемонстрировал, что он не против использовать свою важную роль в глобализованной экономике, чтобы назначать наказания по своему усмотрению. Китай ввел карательные тарифы на австралийское вино, после того как австралийское правительство посмело потребовать независимого расследования происхождения covid-19. Китай урезал импорт рыбы из Норвегии, после того как Норвежский Нобелевский комитет в 2010 году присудил Нобелевскую премию мира китайскому диссиденту Лю Сяобо (Liu Xiaobo). Ранее в этом году стало известно, что Китай может запретить экспорт технологии очищения редкоземельных элементов странам или компаниям, которые Пекин считает национальной угрозой. Весной HM, Burberry и Nike подверглись в Китае бойкоту среди потребителей и в сфере смартфонов.

Представьте, если бы компании США выиграли, скажем, контракт на строительство объектов инфраструктуры на Тайване или получили контракт от правительства Филиппин на новые военно-морские патрульные корабли, у которых было бы больше шансов выгнать из эксклюзивной экономической зоны самовольно находящийся там китайский рыболовный флот. Такие контракты были бы правомерны, с точки зрения национальных законов, однако, если бы они не понравились Китаю, он бы мог ввести санкции. Тут у правительства США не было бы аргументов, поскольку "Северный поток - 2" легален по российским и германским законам. Контракты нельзя было бы застраховать, потому что какая страховая захочет затевать спор с Пекином.

На самом деле, китайское правительство могло бы решить в случайном порядке ввести санкции против различных американских компаний, просто чтобы доказать, что оно правит миром. Действительно, такие санкции были бы менее могущественны, поскольку намного меньше компаний ведет торговлю в юанях, чем в долларах. Однако, если бы Китай начал вводит санкции в стиле США, компании бы, вероятно, были бы настолько обеспокоены связями с попавшими под санкции компаниями и лицами на тех отрезках своих цепей поставок, где они торгуют в юанях, что решили бы действовать осторожно. Как отмечает Робертс, "из страхового опыта известно, что коммерческие споры против Китая выиграть сложно".

В январе я предрекала, что Китай может начать использовать санкции, чтобы наказать или запугать другие страны. В прошлом месяце Пекин сделал шаг в этом направлении. Постоянный комитет всекитайского собрания народных представителей принял закон об ответных санкциях, вступающий в силу незамедлительно. Согласно этому закону Китай может вводить санкции, запреты на импорт и ограничения экспортного контроля в ответ на санкции, принятые другими странами. 16 июля Китай ввел санкции против бывшего министра торговли Уилбура Росса (Wilbur Ross) и еще пяти других американцев.

Кто следующий? Никто этого не знает, но Китай увеличивает давление, планируя новые законы, которые запрещают иностранным компаниям и физическим лицам, базирующимся в Гонконге и Макао, соблюдать санкции против Китая. Конечно, Вашингтон может принять блокирующий статут. Однако скоро все отделы по соблюдению требований будут пролистывать также и базу данных санкций китайского правительства.

Если Китай начнет использовать санкции так же, как это делают Соединенные Штаты, американские компании могут вскоре узнать, что их международные активы оказались не подлежащими страхованию. По мере того, как юань набирает известность, растет и его распространенность в коммерческой цепи поставок. А для работы компаниям нужна страховка. Это также является частью основанного на праве международного порядка. Более того, если Соединенные Штаты будут часто использовать свои могущественные санкции, это может убедить компании и страны сократить торговлю с США и использование доллара для торговли. И, опять же, Китай побеждает.

Можно с уверенностью сказать, что Байден многое обдумал, перед тем как согласиться на сделку по "Северному потоку - 2" с Меркель. Подумал он, конечно, и об Украине. Необходимость поддерживать хорошие отношения с Берлином также имела значение, поскольку решение Байдена "закончить войну" в Афганистане, вероятно, вызовет очередной кризис беженцев, а Германия вновь станет одним из ключевых направлений. Не забыл Байден и союзников по НАТО в регионе. Однако страховки перевесили. Без них Соединенные Штаты могут попрощаться с функционирующим частным сектором. А если Байден не обдумал вопрос страховок, ему бы следовало сделать это, перед тем как вводить новые односторонние санкции.

Элизабет Броу - колумнист Foreign Policy и научный сотрудник Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute), где она занимается вопросом защиты от возникающих вызовов национальной безопасности, таких как гибридные угрозы и угрозы серой зоны. Кроме того, она входит в Национальную комиссию по готовности Великобритании.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: Biden Isn't Selling Out on Nord Stream 2. He's Protecting U.S. Firms

 

German Chancellor Angela Merkel and U.S. President Joe Biden stand in the White House with a view of the Washington Monument on July 15. GUIDO BERGMANN/BUNDESREGIERUNG VIA GETTY IMAGES

Опубликовано 29/07/2021 19:28

Если во всём мире режиссёры сериалов вдохновляются реальной политикой, то на Украине избрание президентом актёра Владимира Зеленского стало примером обратной логики, пишет le Figaro. Как напоминает издание, во время предвыборной кампании Зеленский использовал образ своего героя из сериала "Слуга народа" - бескомпромиссного и скромного борца с коррупцией. Однако спустя два года его послужной список немногим отличается от итогов правления его предшественников: победить коррупцию и провести реформы в стране ему так и не удалось, констатирует газета.

Во всём мире именно политическая жизнь служит образцом и источником вдохновения для режиссёров телесериалов, но не на Украине, где правила перевернулись с ног на голову: здесь в апреле 2019 года политический сериал продвинул своего главного героя на пост президента республики, пишет Le Figaro.

"Принято говорить, что реальность иногда превосходит вымысел, но на Украине вымысел превосходит действительность", - продолжает газета. Продюсер, режиссёр и основной актёр культового сериала "Слуга народа" Владимир Зеленский, исполняющий роль скромного учителя истории, который решает баллотироваться на президентские выборы, чтобы бороться с коррупцией, на самом деле выигрывает выборы. Как на экране, Зеленский, артист-аутсайдер, комик и юморист, в реальной жизни разбил в пух и прах своего соперника Петра Порошенко, "старого лиса политики", представителя классических правых - "консерваторов и интеллектуалов", - набрав 73% голосов.

Владимир Зеленский - дитя перестройки, отмечает газета. Как напоминает Le Figaro, он родился в 1978 году в Кривом Роге - "сером и унылом промышленном городе центральной Украины" - в еврейской семье. Его отец был профессором университета, а мать - инженером в горнодобывающей промышленности. Его команда КВН получила название "95-й квартал" - это часть города, в которой он вырос. Однако в конце 1990-х годов*, "когда Берлинская стена падает и коммунизм рушится, унося с собой Советский Союз, в жизни молодёжи в Кривом Роге, запертой между угольными шахтами и крупными магистралями, мало смешного", констатирует издание. "В это хаотичное время многие молодые люди присоединяются к уличным бандам и мафии. Зеленский же решил бороться, чтобы выбраться", - комментирует один из членов его окружения.

Капитан команды КВН - сначала в школе, а потом в университете, где он изучает право, - проявляет себя в юморе и комедии. В итоге Зеленский, мечтавший стать дипломатом, но не сумевший среди хаоса, сопровождающего развал Советского Союза, поступить в МГИМО, целиком посвятил себя комическому жанру и зрелищам. Вскоре "Квартал 95" становится самой известной производственной студией Украины. Фильмы, спектакли, телешоу - Владимир Зеленский пускает в ход все средства и зарабатывает большие деньги. Его предшественник на посту президента Пётр Порошенко также был завсегдатаем его выступлений.

В 2015 году у Зеленского появилась "гениальная идея" создать собственный политический сериал "Слуга народа" - имя, которое он позже даст своей политической партии. На экране Василий Голобородько, он же Владимир Зеленский, учитель, ставший главой государства, увольняет своих телохранителей и ездит на автобусе. Он бросает босса Международного валютного фонда (МВФ) в бассейн и мечтает стрелять из автомата в депутатов, которые провоцируют и высмеивают его.

Политическая комедия имеет такой успех, что институты общественного мнения начинают проверять вероятность выставления реальной кандидатуры Зеленского. Цифры оказываются настолько хороши, что социологи говорят о социальном феномене. Как напоминает газета, вначале юморист выставил свою кандидатуру как шутку в канун Нового года, 31 декабря 2018 года. Через несколько недель он был выдвинут, чтобы по-настоящему возглавить "всё ещё воюющую страну", констатирует издание.

Как и Эммануэль Макрон, Владимир Зеленский "вломился" в политику без партии и традиционных "сетей", замечает Le Figaro. "Он выиграл выборы ещё до выборов", - комментирует украинский дипломат, выражая сомнения в том, что эта победа состоялась бы без сериала.

С тех пор президент Зеленский олицетворяет персонажа своего сериала, уверена газета. Хотя он пока не бросил директора МВФ в бассейн и не расстрелял депутатов, он так же, как на экране, борется с коррупцией и олигархами. После двух лет, проведённых у власти, он продолжает видеть сходство между политической и театральной сценой. "Когда вы находитесь на сцене в театре, вашу игру часто нарушает шум, зрители, говорящие по телефону... Вы должны оставаться сосредоточенными, как будто ничего не произошло. То же самое и в политике: надо продолжать работать и оставаться сосредоточенным, несмотря на волнения, беспорядки, суету. Но есть и различия. Когда занавес опускается в театре в конце спектакля, все аплодируют. В политике представление никогда не заканчивается, никто не аплодирует, и вряд ли кто-то принесёт вам цветы!" - признаётся украинский президент в интервью Le Figaro.

Тем не менее послужной список президента, избранного случайно, по прошествии двух лет вряд ли является предметом зависти для его предшественников, отмечает издание. Как и у них, у него с трудом получается реформировать страну. Как и предшественники, он наталкивается на старые коррупционные привычки, глубоко укоренившиеся в политической жизни. "Что можно сказать точно, так это то, что он не хуже других", - считает источник газеты, знакомый с украинской политической сценой.

Зеленский продолжает "выезжать" на своей первоначальной популярности и в "семье разрушителей устоев" больше схож с Эммануэлем Макроном, чем с Маттео Сальвини или Борисом Джонсоном, - он относительно хорошо приспособился к политике, анализирует Le Figaro. "Поначалу было труднее всего воспринимать его всерьёз. Но он сразу же предпринял решительные действия, такие как роспуск парламента в июне 2019 года, которые позволили ему получить подавляющее политическое большинство", - напоминает украинский дипломат. Кроме того, он смешал своих приближённых, которые образуют верный и преданный фундамент, со специалистами и профессионалами в политике. "Эта смесь работает", - считает дипломат.

Сможет ли Зеленский повторить политическую судьбу Рональда Рейгана, бывшего объектом насмешек в Европе, где его считали не более чем второсортным актёром, который, однако, способствовал падению Берлинской стены и краху коммунизма, задаётся вопросом газета. Как напоминает издание, герой сериала "Слуга народа" в конечном итоге попадает в тюрьму. Настоящий же Владимир Зеленский вполне может быть переизбран, предполагает Le Figaro.

* Так сказано в оригинале (прим. ИноТВ).

В системе ценностей США Украина потеряла свои позиции и больше не интересна. Об этом заявил обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко.

В интервью для YouTube-канала издания "Украина.ру" политолог объяснил, почему так называемая "Крымская платформа" стала дипломатическим провалом Украины. Правительство ожидало, что ее посетят первые лица западных стран, но этого не произойдет, поскольку вопрос Крыма уже не актуален.

"Проходят годы, от Украины никакого толка, одни расходы. То, на что рассчитывали, не получилось. Эти придурки вместо того, чтобы понять, что не складывается у них, и надо искать новые варианты, новые формы сотрудничества. Нужно новые проекты приносить тому же Западу. Они все пытаются играть на старой русофобии. Это никому уже не интересно", - отметил Ищенко.

Он добавил, что это было актуально в 2014 году, когда президентом США был Барак Обама. Однако тогда на геополитической арене не было Китая, не стояла повестка "Северного потока - 2" и турецкого газопровода. Запад рассчитывал, что Киев станет тараном для Москвы. Однако у Украины ничего не получилось. Она только ходит и просит деньги.

"Если у вас родственник просит деньги для того, чтобы вложить в бизнес, заработать и отдать, то вы, наверное, дадите. Но если ваш родственник просит деньги на водку или наркотики, то рано или поздно вы перестанете давать. Вот Украине и перестали давать", - заключил политолог.

Ранее председатель правления федеральной национально-культурной автономии "Украинцы России" Богдан Безпалько в интервью Федеральному агентству новостей заявил, что Украине не удалось обыграть Россию и Евросоюз.

** Александр Пушкин

Минстрой России направил в федеральные органы поправки, согласно которым предполагается привлекать коллекторов для взыскания задолженностей по ЖКХ. Для этого коллекторов придётся включить в госреестр юридических лиц. О сложившейся ситуации рассказывает РИА Недвижимость.

Уже сегодня управляющие компании, сталкиваясь с долгами населения, выбирают вариант заключить агентский договор с коллекторами, несмотря на существующий с 2019 года запрет передачи "права возврата просроченной задолженности по услугам ЖКХ третьим лицам".

Были и иные попытки ограничить возможности управляющих компаний и ТСЖ передать долги населения для последующего взыскания.

При этом достаточно противников подобных мер - ведь если подобные договоры с коллекторами не заключать, долги останутся долгами. В этой связи "Российские коммунальные системы" и Росводоканал направили письмо в адрес вице-премьера РФ Марата Хуснуллина с просьбой не запрещать подобные договоры.

"Жесткое ограничение на использование коллекторов приведет к дальнейшему росту дебиторской задолженности организаций водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ), сделает невозможным реализацию их производственных и инвестиционных программ, и, как следствие, вызовет ухудшение качества питьевой воды, увеличение аварийности, нарушение процесса очистки сточных вод. В итоге такая ситуация может привести к нарушению санитарно- эпидемиологического благополучия населения и лишению конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду", - говорится в письме Хуснуллину.

В письме отмечают, что привлечение коллекторов менее затратный способ, а значит - это благоприятно скажется на ценах на ЖКХ.

Задолженность в России критическая: более 625 миллиардов рублей на конец 2020 года.

И денег нет не только у россиян. Более 8 миллионов граждан Соединённых Штатов - под угрозой потери жилья. Люди не в состоянии платить за квартиры и даже помощь государства не способна изменить бедственное положение.

Российский капитал намеревается вырваться из кризиса благодаря крупной стройке. В этой связи мы ожидаем беспрецедентного роста ипотечного пузыря - некому покупать новые квартиры, некому платить за уже имеющиеся.

Мировой кризис усугубляется, и мы уже знаем, что дно неминуемо.

Беспилотные автомобили на дорогах, безупречные сборщики у конвейеров, не путающие заказы роботы-курьеры, - в скором времени список профессий, которые полностью отойдут машинному интеллекту, увеличится в разы. Как это повлияет на мировую экономику, политику и жизнь общества в целом, в книге "Воспитание машин: Новая история разума" рассуждает известный российский специалист в области искусственного интеллекта Сергей Шумский. С разрешения издательства "Альпина нон-фикшн" "Лента.ру" публикует фрагмент текста, посвященный цифровой экономике.

Первое столкновение людей с искусственным интеллектом произойдет очень скоро, еще в эпоху слабого ИИ. Слишком много людей сегодня заняты тем, что Карл Маркс называл "частичным трудом", когда от человека требуется лишь какой-то небольшой набор простых навыков.

До недавнего времени компьютерам были доступны только легко формализуемые задачи: вычисления, поиск в базах данных, форматирование документов и т. д. Соответствующие программы существенно облегчали работу менеджеров, при этом не заменяя их самих, так как касались лишь небольшой части выполняемых ими служебных обязанностей. С этим, в частности, связан хорошо известный парадокс, что постепенное насыщение компьютерами экономики не приводило до сих пор к существенному росту производительности труда.

Появление сенсорного интеллекта человеческого уровня, способности компьютеров распознавать объекты и ситуации в реальном мире не хуже людей, многое меняет. Под угрозой оказались представители массовых профессий из разряда "контролеров" (продавцы, охранники, кассиры) или даже простейших "контроллеров", как в случае с шоферами. В целом к 2030 году в США может быть автоматизировано около 40 процентов рабочих мест.

С появлением сильного ИИ ситуация еще более усугубится. Вслед за безлюдными сборочными цехами, складами и магазинами появятся безлюдные заводы, робофермы и строительные площадки, где дома будут печатать гигантские 3D-принтеры.

Люди станут массово вытесняться из сферы производства и сервисов, как крестьяне вытеснялись с полей в ходе промышленной революции. Обслуживанием покупателей займутся программные агенты и роботы с развитым разговорным интеллектом, безграничными знаниями и столь же безграничным терпением.

Возникает естественный вопрос: а кто в таком случае будет этими самыми покупателями? Владельцы и управляющие роботизированными активами? Немногочисленные представители творческих профессий, уцелевшие в конкуренции с роботами? А как насчет остальных? Они же не станут молча курить в сторонке!

Здесь на самом деле скрыты два разных вопроса:

1) Как поступать с людьми, вытесняемыми роботами здесь и сейчас?

2) Какая роль в будущей цифровой экономике останется за людьми, а что отойдет роботам?

Первый вопрос в принципе решаем в виде той или иной разновидности налога на роботов. Например, робот, нанимаемый вместо человека, пожизненно "платит" последнему достойную пенсию через отчисления в специальный общественный пенсионный фонд. Это несколько замедлит темпы роботизации, так как внедрять роботов станет экономически выгодно лишь тогда, когда они будут не просто эффективнее человека, а, грубо говоря, вдвое более эффективными. Зато можно будет обойтись без никому не нужных социальных потрясений.

Для тех, кто не привык бездельничать и хотел бы найти себе новое занятие по душе, повысив заодно и свой заработок, будут организованы курсы по освоению новых профессий. Тех, кого пенсионерский стиль жизни устроит, будут ждать туризм и индустрия развлечений. Эти отрасли экономики станут соответственно расти и расширять рынок труда.

Здесь мы уже начинаем отвечать заодно и на второй вопрос - о роли и месте людей в будущем. Ведь кроме производства и распределения продуктов есть еще и постоянно расширяющаяся сфера человеческого общения.

Все-таки люди обычно предпочитают общаться со "своими", и роботы в этом плане вряд ли смогут составить им существенную конкуренцию. Кроме общения между собой за людьми останется очень важная социальная роль "воспитателей роботов", состоящая в передаче им наших человеческих ценностей.

Ведь успех будущей человеко-машинной цивилизации целиком зависит от того, насколько хорошо роботы будут разбираться в людях. Как мы уже упоминали и о чем будем более подробно говорить в следующей главе, обучаться персональные агенты и роботы будут через подкрепление, то есть одобрение своих действий. Но со стороны кого?

Конечно же, людей, через постоянные поощрения правильных поступков в самых разных формах - от оплаты услуг в соответствии с их качеством до обычных слов благодарности.

К этому же разряду следует отнести и будущую цифровую демократию. Сегодня люди "играют в политику" лишь изредка и в массе своей как любители, так как на это у них попросту нет времени: все заняты своей основной работой. Но в будущем определение общественного мнения по любому вопросу станет, во-первых, предельно упрощенным, а во-вторых, превратится в норму жизни, поскольку только таким образом люди смогут сохранить за собой управление своей судьбой, оставив за роботами исполнение их социальных заказов.

Цифровая демократия станет новым интерфейсом между распределенным человеческим и машинным разумом, через который будет достигаться компромисс между индивидуальными желаниями и общественными возможностями, станут определяться приоритеты, цели и долгосрочные планы в цифровой экономике. А также будет обеспечиваться безусловное исполнение коллективно принятых решений. Здесь мы естественным образом переходим к вопросу о роли государства в эпоху сильного ИИ.

С одной стороны, ситуация с ИИ-безработицей показывает, что без активного вмешательства государства в поддержание общественной стабильности в переходную эпоху нам не обойтись. С другой стороны, с искусственным интеллектом связано множество страхов и фобий в контексте государства как "большого брата". Действительно, для авторитарных государств, которых, к слову, сегодня в мире больше, чем демократических, ИИ предоставляет великолепный инструмент тотального контроля над своими гражданами.

Например, в Китае с его системой социального рейтинга право вмешательства государства в частную жизнь вообще не ставится под сомнение. Но и в менее авторитарных странах власть "в интересах народа" всегда найдет легальные способы, как поставить ИИ на службу своим интересам. Ведь у государственной бюрократии и силовых структур есть и собственные амбиции при разделе общественного пирога.

Технологии ИИ позволяют государству не просто следить за настроениями и поступками граждан, но и активно влиять на общественное мнение в пользу тех или иных групп интересов, например, с помощью армии искусственных личностей в социальных сетях. А поскольку соответствующие разработки силовых ведомств засекречены, они с большим трудом поддаются общественному контролю, если вообще поддаются.

Еще более опасны попытки бюрократии переводить стрелки общественного недовольства с больной головы на здоровую, списывая свои неудачи и провалы на разного рода внутренних или внешних врагов. Это нисколько не способствует выявлению и решению реальных проблем и в долгосрочной перспективе лишь усугубляет нестабильность в обществе. Более того, атмосфера "осажденной крепости" содействует безудержной гонке вооружений, опасность которой с появлением боевого ИИ возрастает многократно.

Действительно, возникновение и быстрое развитие ИИ часто сравнивают с изобретением атомного оружия, которое впервые поставило под вопрос физическое выживание человечества. Начинающаяся на наших глазах гонка за искусственным интеллектом очень напоминает атомную и ракетную гонку вооружений второй половины XX века.

Автономные боевые роботы, управляемые по глобальной оперативной сети искусственными стратегами, действительно способны качественно изменить баланс сил в пользу государств, имеющих доступ к соответствующим технологиям. Пока что военные успокаивают общественность тем, что, мол, окончательное решение всегда остается за человеком. Но все прекрасно понимают, что это временный вариант, продиктованный эпохой слабого ИИ, так как именно преимущество в скорости и качестве принятия решений станет главным достоинством боевого сильного ИИ.

Военные в ходе начавшейся гонки будут вынуждены постепенно передавать ему право принятия смертоносных решений, поднимаясь от уровня отдельных боевых единиц, как это уже происходит с самонаводящимися ракетами, до боевых тактических групп и далее - на всё более высокие оперативные и стратегические уровни. А поскольку вся логика принятия подобных решений будет основана на обработке гигантских объемов разнородной информации, недоступных человеческому разуму, перепроверить правильность решений искусственных стратегов в условиях ограниченного времени будет попросту невозможно.

При таком развитии событий повышается вероятность того, что человечество окажется втянутым в масштабную ядерную катастрофу в силу естественного стремления искусственных стратегов достичь поставленных военным руководством "национальных целей". Ведь недоверие к противнику и стремление превентивно нейтрализовать его коварные планы - профессиональные качества военных, от которых они неизбежно перейдут и искусственным стратегам.

Мало того, что интересы политического руководства могут кардинально расходиться с интересами граждан. При постановке задачи искусственным стратегам самое сложное - не определить цели, а сформулировать ограничения, при которых достижение этих целей все еще имеет смысл.

В известном рассказе У. Джекобса "Обезьянья лапка" этот древний талисман неизменно исполнял все желания своих хозяев, но делал это формально, без учета негласных ограничений - тех самых человеческих ценностей. Так, в ответ на желание очередного хозяина талисмана получить 200 фунтов, чек на эту сумму был вручен ему на следующий же день, но в качестве компенсации за жизнь внезапно погибшего в результате несчастного случая любимого сына.

Боевой ИИ в конечном итоге может привести мир к ситуации, когда ядерные кнопки окажутся в таких "обезьяньих лапках".