По словам Бондаренко, у ЕС с недавних пор возникли претензии к Киеву. Они касаются нарушений миграционного законодательства. Сразу несколько стран выразили беспокойство в связи с частыми нарушениями миграционных правил. Европейские страны планируют ужесточить контроль над мигрантами.

Бондаренко уверен, национальные правительства, помимо ужесточения внутренних регламентов, будут требовать от Еврокомиссии выделения дополнительных средств на борьбу с нелегальными мигрантами.

Претензии к Украине вполне обоснованы. Многие украинцы хотят остаться в Европе. Они получают трудовые визы в Польше или Чехии, а потом уезжают во Францию, Данию, Ирландию.

Ключевые страны ЕС обсуждают способ остановки "безвиза" для Украины. Они жалуются на злоупотребление безвизовым режимом для незаконной миграции. Прага заявила, что она стала свидетелем большого количества необоснованных ходатайств о предоставлении убежища от граждан Украины. Ожидается, что государства-члены обсудят этот вопрос 13 октября.

По задумке инженеров, с его помощью города и предприятия можно будет снабжать электричеством. Конструкция была спроектирована и построена компанией China Future Engineering, сейчас организация ожидает поддержки правительства страны. Таким образом, китайское "искусственное солнце" сможет дать электричество уже к началу 2030-х годов.

За три дня голосования на выборах в Петербурге зафиксировали колоссальное количество нарушений. При этом Горизбирком, несмотря на неоднократные требования ЦИК отменить результаты по целому ряду участков, где имели место вбросы, карусели, подмена бюллетеней, переписывание результатов и голосование третьих лиц, не принял никаких мер.

Петербуржцы, по информации "Ротонды", намерены привлечь ответственных за фальсификации к уголовной ответственности.

Речь идет о десятках избирателей, которые пришли на участки и обнаружили, что за них уже кто-то проголосовал. В данный момент уже 19 человек подписались под открытым письмом в ЦИК, петербургский Горизбирком и к уполномоченному по правам человека в городе.

"Выдавать бюллетени посторонним людям, чтобы они смогли проголосовать под видом тех, кто действительно прописан на участке - это уголовное преступление. А раз такие случаи происходили массово, то преступление было организованным. Мы возмущены случившимся и просим найти и наказать виновных", - указывается в документе.

Творцами выборного беспредела стали три человека - губернатор Александр Беглов, глава ГИК Наталья Чечина и экс-вице-губернатор Александр Бельский. Последний вдобавок стал спикером петербургского ЗакСа, что разгневало главу ЦИК и та направила информацию по нарушениям на выборах в Петербурге в Генпрокуратуру и Следственный комитет.

В перспективе Бельский может лишиться не только мандата, но и свободы. Подручный Беглова нарушил сразу несколько статей уголовного кодекса РФ. Избирателям Петербурга остается надеется на то, что Следственный комитет и Генпрокуратура, к которым обратилась глава ЦИК, все-таки восстановят справедливость.

Элла Памфилова оригинально "поздравила" Александра Бельского с избранием списком ЗакСа, направив в прокуратуру и СК РФ информацию о грубых нарушениях на выборах в Петербурге. Отбельного блока удостоился новый председатель, который, как подчеркнула глава ЦИК, оказывал давление на Горизбирком и сам себя избрал.

"Отдельно направили в Генпрокуратуру [жалобу] на Александра Бельского, пусть разберутся по этому поводу. Это единственный регион, который мы поздравлять не будем. Это явный конфликт интересов, человек сам себя избирал. Не надо проводить аналогию с другими регионами, там представители власти избираются. А этот человек фактически подменял собой Горизбирком часто, фактически занимался своим избранием", - пояснила Памфилова на заседании ЦИК РФ.

Александр Беглов, напомним, поручил Бельскому организацию выборов в Северной Столице, которые назвали самыми грязными в стране. Подручный губернатора при этом сам избирался в ЗакС, а спикером его "назначили" за долго до парламентских выборов. Все это происходило на фоне мощной критики со стороны ЦИК, которая, наконец, отреагировала на наглость Беглова-Бельского обращением в компетентные органы.

По мнению политтехнолога Ильи Шестерикова, в случае с Бельским конфликт интересов действительно имел место. Он отметил, что честный чиновник должен был отказаться от любой работы по выборам на время кампании, однако Бельский не только этого не сделал, но и грубо вмешивался в выборный процесс. Бельский к тому же возглавил координационный совет по контролю выборов в Петербурге, вместе с Бегловым и главой ГИК Натальей Чечиной.

В свете решительных действий ЦИК потенциальный спикер-уголовник Бельский может поймать статью 141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий", лишиться мандата и уехать на нары на 4 года. Мандатов также могут лишиться депутаты, в пользу которых сфальсифицировали результаты голосования, ну и Беглов, в таким случае, вряд ли сможет выйти сухим из воды.

Санкт-Петербург - во многом уникальный город России. Эта фраза могла бы быть отличным началом для рассказа о культурной жизни Северной столицы, но она хорошо описывает и "теневую" сторону местной политики. Коррупцией уже давно никого не удивишь, но наши власти вывели её на какой-то запредельный уровень, и в этом им помогла "депутатская поправка".

По сути, она представляет собой узаконенный исключительно в Петербурге инструмент "отмывания" бюджетных денег депутатами. Право на её использование позволяет парламентариям на своё усмотрение распределять до 2% городского бюджета. А это, на минуточку, от 2 до 6 миллиардов рублей! Понятно, что пройти мимо "курицы, несущей золотые яйца", никто не может. Вот и депутаты, выделяя денежки какой-нибудь общественной организации, получают часть из них обратно в виде откатов.

Достаточно вспомнить Светлану Нестерову, в 2018 году осуждённую на пять лет лишения свободы за получение взятки в размере 4,8 млн рублей от благодарных подрядчиков из НКО "Эдельвейс" и "Солнечный ветер".

Интересно, что в первом варианте законопроекта (принят в 1996 году) право распределять 2% казённых средств предоставлялось всем 50 депутатам. Уже тогда из-за анонимности и того, что в процедуре могут участвовать только голосующие ЗА бюджет парламентарии, она не вызывала доверия.

Сейчас право на бюджетную поправку имеют только 36 депутатов от "Единой России". Они составляют что-то вроде "ближнего круга", прирученного администрацией города. За лояльность же надо платить, так подумал и губернатор Александр Беглов. Учинённый им кавардак на сентябрьских выборах - попытка прибрать к рукам эффективный инструмент давления на членов Законодательного собрания. Видимо, градоначальник надеялся, что депутаты не будут кусать кормящую их руку, но проверить это шансов у него не будет.

Во-первых, план по продвижению в парламент "своих" кандидатов с треском провалился. Во-вторых, пропихнутый в ЗакС вице-губернатор Александр Бельский наткнулся на препятствие в виде Павла Крупника, который явно будет представлять в Северной столице интересы экс-спикера Вячеслава Макарова. В-третьих, и это самое важное, 27 сентября в Госдуму внесли законопроект об ужесточении контроля за бюджетными средствами.

Так что федеральный центр просто отберёт у Беглова и депутатов возможность своевольничать при помощи "депутатской поправки" во время принятия бюджета. Лишившись кормушки, политики начнут отворачиваться от главы города, что ещё больше пошатнёт его положение.

Зато утверждение нового федерального закона благотворно скажется на жизни петербуржцев. Во всяком случае, мы больше не получим кого-то вроде Сергея Никешина, не раз оплачивавшего услуги аффилированных с собой фирм из городской казны, или Макарова, лоббировавшего благодаря этой откровенно мошеннической схеме интересы своего строительного бизнеса.

Глава Центризбиркома Памфилова много раз тыкала носом что Бельского, что губернатора Беглова, указывая на явные нарушения закона. Все инструкции полностью игнорировались, ведь какая разница, что там вещают из Москвы. При этом Бельский полностью контролировал выборы, что означает одно - он сам себе помог усесться в кресло спикера ЗакСа. Но подобное отношение чревато серьезными последствиями.

"Центральная избирательная комиссия направила материалы в Генеральную прокуратуру и в Следственный комитет. Отдельно в Генеральную прокуратуру направлены материалы по поводу избранного сегодня спикером Заксобрания Санкт-Петербурга Александра Бельского - пусть разберутся по этому поводу. Это единственный регион, в котором мы не будем поздравлять представителя Заксобрания, поскольку человек - и это явный конфликт интересов - сам себя избирал. Надеюсь, что Генеральная прокуратура разберется с этим", - заявила Элла Памфилова.

Так что теперь Беглову точно не светит собрать всю власть в своих руках. Кроме того, главой фракции "Единой России" в Петербурге выбрали Павла Крупника, ставленника Макарова, Матвиенко и Турчака. И теперь все решения в парламенте будут проходить через Крупника и Турчака.

Беглов своими руками выкопал себе яму. И вскоре на посту губернатора может оказаться кто-то более сообразительный и готовый решать проблемы, а не топить город последствиями своих ошибок.

Кроме Бельского на пост председателя парламента претендовал депутат от "Яблока" Александр Шишлов. Члены партии отзываются о Шишлове как об опытном политике и достойном кандидате на должность спикера. Что касается Бельского - отзывы о нем были куда менее лестны. В последнее время он успел изрядно подмочить собственную репутацию. А потому предпочел держаться в тени, подальше от общественного внимания. Но все же решил испытать судьбу, сделать все от него зависящее, чтобы стать спикером ЗакСа.

Ради собственного благополучия на губернаторском посту Беглов и его вице-губернатор приснопамятный Бельский решили провести выборы так, чтобы в ЗакСе оказались только нужные и на все согласные люди. Выборы в Петербурге признаны самими грязными потому, что сладкая парочка Юзик и Одарочка старались изо всех сил. В итоге все тщетно. Господа перемудрили. Вместо лояльного ЗакСа они получили уйму проблем и девять человек в парламенте, которые особой роли не сыграют.

У них остался последний шанс. Беглов верит: в кресле спикера Бельский сможет крутить депутатами как душе угодно. Но он глубоко ошибается. Никто никем крутить не будет. Бельскому просто не позволят. Он станет номинальным спикером без права голоса.

Другое дело господин Шишлов. Он опытный политик, дважды депутат Государственной Думы, возглавлял комитет по науке и образования. Политиков такого уровня в петербургском ЗакСе просто нет.

Издание, а также журналисты Максим Шевченко и Илья Косыгин должны выплатить бизнесмену всего по 80 тысяч рублей каждый. Учитывая западное финансирование, "Медузе" будет это несложно сделать.

"Ранее суд постановил признать распространяемые ответчиками выражения недостоверными, порочащими, удалить информацию, ставшую предметом для иска, и выпустить опровержения. Кроме того, с каждого из них взыскать по 80 000 рублей", - отметили в сообщении компании.

Коммунистическая партия Австрии добилась небывалого успеха в современной истории, одержав победу на муниципальных выборах в Граце, втором по величине городе страны.

Кресло его бургомистра, как ожидается, достанется ведущему кандидату "красных" на выборах Эльке Кар. Действующий градоначальник Зигфрид Нагль, представляющий консервативную Австрийскую народную партию и проработавший на этом посту 18 лет, уже объявил о своей отставке.

Эльке Кар, депутат горсовета Граца от КПА: __"Многие в нашей партии на протяжении десятилетий всегда были рядом с людьми, были сторонниками людей, у которых зачастую дела идут не так хорошо, и мы всегда фокусировали наше внимание на проблемах трудящихся. Мы будем вести переговоры со всеми сторонами в муниципальном совете с тем же чувством ответственности и рассудительности, как мы всегда делали это в прошлом".

По предварительным данным, КПА набрала почти 29% голосов, тогда как АНП - около 26%. Несмотря на то, что в Граце коммунисты на протяжении многих лет пользуются популярностью благодаря программе в сфере социального обеспечения и улучшения условий труда, их победа стала для Австрии настоящей сенсацией. Обозреватели назвали ее исторической, а канцлер Себастьян Курц признался, что очень удивлен такому результату, который, по его словам, заставляет задуматься.

За начало дебатов по законопроекту проголосовали 48 сенаторов, 50 высказались против. Для перехода к дебатам требовалось 60 голосов.

Лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер в последний момент изменил свой голос с "да" на "нет". Такой технический шаг позволит ему вновь вынести вопрос на голосование.

Ранее министр финансов США Джанет Йеллен не раз предупреждала Конгресс об угрозе дефолта и отмечала, что в случае, если потолок госдолга не будет увеличен к 1 октября, когда в США начинается новый финансовый год, возможности правительства США выплачивать долги по своим обязательствам могут быть серьезно подорваны.

Имеющие меньшинство сенаторы-республиканцы обещали принять все возможные меры, чтобы заблокировать данную инициативу. Они настаивают на том, чтобы президент США Джо Байден и демократы сократили расходы или приняли другие меры по сокращению госдолга.

Указанный потолок не позволяет Минфину США выпускать новые гособлигации для финансирования деятельности правительства после достижения определенного уровня госдолга, либо определенной даты. Этот уровень достиг 22 трлн долларов в августе 2019 года и был приостановлен до конца июля 2021 года. Поскольку законодатели не успели поднять его, с 1 августа уровень задолженности достиг законодательно установленной максимальной величины.

 Левая немецкая партия набрала всего 4,9% голосов и, несмотря на это получила 39 мест в новом парламенте. Возможность такого захода обеспечила лазейка в политической системе ФРГ. Депутаты могут войти в парламент ФРГ, как по партийным спискам, так и в индивидуальном порядке.

Еще одно условие формирует оговорка об основных мандатах. По этому условию, если как минимум три члена партии проходят в бундестаг в индивидуальном порядке, то партия получает места в парламенте пропорционально количеству полученных голосов избирателей, даже если их меньше 5%.

Делегат от левой партии Зёрен Пелльман получил мандат собрав 22,8% голосов в своем избирательном округе. Еще два депутата получили мандаты в Берлине. Ими оказались Гезине Лётцш и Грегор Гизи. Благодаря личностным качествам этих политиков, левая партия сохранила свое присутствие в немецком парламенте.

Интересы Пригожина будет представлять британская юрфирма, которая получила необходимую лицензию в Казначействе Великобритании для защиты лица, находящегося под санкциями. То есть процедура прошла по всем правилам, но в дело вмешался банк HSBC. Он почти два месяца под предлогом проверки транзакции Пригожина (это оплата за услуги юристов) искусственно тормозит дело.

Юристы не получают деньги - не могут приступить к работе - подача иска откладывается. В казначействе говорят, что команда не имеет права работать в кредит, потому что для этого нужно получать еще одну лицензию, а это все дополнительное время. То есть Пригожин не может подать иск, потому что у Bellingcat нарисовались неожиданные защитнички - казначейство и банк. Но оттягивать сроки бесконечно они все равно не смогут, так что рано или поздно дело все равно дойдет до суда, и Пригожин заставит работать по закону эту шарашкину контору под названием Bellingcat.

Президент пояснил чиновникам, что их главный противник - "бедность значительного числа населения, нерешенные проблемы в системе здравоохранения, образования, развития инфраструктуры". Соответственно, главной целью должно быть "повышение уровня и качества жизни граждан" России, добавил он.

Но, помимо решения этой "фундаментальной задачи", есть не менее важная "реальная, повседневная работа правительства", отметил Путин. И пояснил, что в условиях так называемой эпидемии коронавируса и введенных в связи с ней ограничений правительство хорошо и профессионально справилось со своей работой.

По-настоящему народный кандидат в депутаты Заксобрания Петербурга Максим Шугалей, согласно итоговым протоколам в 5 городском округе, уступил малоизвестному кандидату от КПРФ Ирине Ивановой. Интересно, что до подведения итогов, согласно данным опросов на выходе с избирательных участков, именно Максиму отдали предпочтение большинство избирателей.

Впрочем, такая такое разительное расхождение официальных итогов с неофициальными объяснимо. Именно в Выборгском районе были зафиксированы наиболее вопиющие случаи подтасовки результатов. В частности, порядка 10% проголосовавших сделали это якобы на дому. Члены УИКов возвращались с выездных голосований с переполненными ящиками. Этого просто не могло быть, если бы все шло по закону. Ведь правом надомного голосования пользуются только те, кто самостоятельно не может добраться до участка. Вы же не предполагаете, что 10% проживающих в Выборгском - инвалиды?

На УИК №399 вовсю практиковали задвоенные листы в книгах со списками избирателей. Это дало возможность членам комиссии вбросить голоса за "нужного" кандидата. Часть бюллетеней к моменту подсчета голосов пропало.

Вероятно, именно подобные махинации и стали причиной того, что истинно народный кандидат Максим Шугалей, выдвинутый партией "Родина" и готовый бороться за горожан и их интересы, в ЗакС не прошел, а прошли те, кому на простых петербуржцев чхать с высокой колокольни. Последние вообще шли на выборы не ради города и его жителей, а ради того, чтобы представлять интересы неких влиятельных лиц.

В секретных документах указано, что депортация немцев сопровождалась массовым насилием. Хотя это противоречило декрету "об отделении немцев от польского народа", принятому поляками почти сразу по окончании войны. Это также шло вразрез с англо-польско-советским меморандумом, предписывающим организовать процесс максимально демократическим способом.

Поляки издевались над немцами, а многих долгое время не отпускали, поскольку задействовали рабочие руки и лучшие умы для восстановления собственного государства. Сначала из страны выдворяли нетрудоспособное население, потом рабочих и служащих и только после этого - высококвалифицированные кадры. То есть получается, что поляки поступились принципами ради будущего - хорошо ли это, вопрос риторический.

Впрочем, опубликованные материалы свидетельствуют о том, что в СССР были очень обеспокоены действиями польского правительства и даже пытались повлиять на него, чтобы депортация проходила гуманным способом.

На этом Вашингтон не остановился и продолжил наносить удары по Франции. Так, на днях Штаты лишили Париж еще одной выгодной сделки: Швейцария отказалась от приобретения французских истребителей Rafale в пользу американских машин F-35.

Понятно, что сложившаяся ситуация не может не напрягать и остальных европейских партнеров США по НАТО, любой из которых может оказаться следующим в списке жертв, принесенных в угоду американским интересам. Вслед за брошенными на произвол судьбы странами Ближнего Востока Вашингтон начал откровенно "кидать" и европейские государства. Непредсказуемость и отказ от следования союзническим принципам со стороны американцев заставляет Европу пересмотреть свои планы относительно дальнейшего сотрудничества со Штатами в рамках НАТО. Еврокомиссия недавно призвала европейские государства создать собственный независимый военный блок, чтобы больше не полагаться на такого ненадежного союзника как Вашингтон, который, судя по всему, продолжит упорно идти по головам партнеров в рамках стратегии "Америка превыше всего". Учитывая все вышесказанное, европейцам действительно следует перестать прогибаться под заокеанских "друзей", которые неоднократно их предавали и подводили, и начать действовать в соответствии со своими интересами, надеясь только на себя.

Источник.

Специальный выпуск телепрограммы "DW Новости" в воскресенье, 26 сентября, посвящен выборам в парламент Германии. Он начался в 18 часов по московскому времени. И уже меньше, чем через час, в прямом эфире ведущие программы сообщат результаты экзитполов. Они позволят спрогнозировать исход голосования: удастся ли консервативному блоку ХДС/ХСС пока еще канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) удержаться у власти или победу одержат социал-демократы. От того, сколько процентов наберут "зеленые" и либералы из СвДП, во многом зависит, кто войдет в новое правительство Германии и кто его возглавит.

В прямом эфире программы - включения с корреспондентами DW из штабов партий и оценки первых результатов голосования с комментаторами нашей телекомпании в студии в Бонне и в парламентской студии DW в Берлине. Они дадут ответ на вопрос, что означают результаты выборов в бундестаг для Германии, России и мира. Смотрите спецвыпуск "DW Новости"  на нашем канале в YouTube.

Немецкий телеканал ARD в прямом эфире по ошибке показал в эфире строку с "результатами exit poll" за два дня до выборов в бундестаг. Об этом сообщает издание Bild, опубликовавшее снимок экрана телевизора. По данным издания, телеканал показал в эфире надпись "Exit poll по выборам в бундестаг на 17:46".

Согласно попавшим в эфир "данным", Социал-демократическая партия Германии "получила" 22,7%, блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов "набрал" 22,1%, Свободной демократической партии "досталось" 13,2%, а "Альтернативе для Германии" - 10%. Прежде чем показать "результаты" других партий, строка погасла спустя несколько минут, отмечает Bild. Издание не уточняет, основаны ли были цифры на каких-то конкретных данных или были выдуманы.

Парламентские выборы в Германии пройдут 26 сентября, по итогам которых будет избран новый канцлер ФРГ. Действующий канцлер Ангела Меркель впервые с 2005 года не будет возглавлять Христианско-демократический союз (ХДС) и претендовать на пост федерального канцлера.

Сегодня в Германии проходят парламентские выборы. Это важный для страны день, так как новый состав бундестага сформирует правительство и выберет нового федерального канцлера. Одна из партий, которая не без оснований рассчитывает поучаствовать в этих процессах, - "Альтернатива для Германии" (АдГ) - националистическая партия и единственная в стране политическая сила, которую можно условно назвать пророссийской. "Альтернатива" обрела популярность и народную поддержку на волне миграционного кризиса 2015 года, выступая против приема беженцев. Это стало неприятным сюрпризом для политических элит Германии. С тех пор спецслужбы неусыпно следят за лидерами АдГ, левые активисты клеймят ее избирателей "нацистами", а СМИ постоянно ищут новый повод для скандала. В чем причины популярности "последней патриотической партии" и почему ее сторонников считают едва ли не наследниками Гитлера? Какие ошибки совершила Ангела Меркель на посту канцлера и как изменятся отношения Москвы и Берлина после выборов? На эти и другие вопросы в интервью "Ленте.ру" ответил сопредседатель "Альтернативы для Германии" Тино Хрупалла.

"Лента.ру": В Германии избирают парламент. На какие результаты вы рассчитываете? АдГ резко набрала популярность после миграционного кризиса, но сейчас темпы замедлились. Как вы считаете, с чем это связано?

Тино Хрупалла: Мы рассчитываем улучшить наш результат по сравнению с 2017 годом. Это было бы огромным успехом после неутешительных результатов последних выборов.

В 2015 году у нас был потенциал получить до 24 процентов избирателей. Но стараниями политического истеблишмента и СМИ, которые пустили в ход клевету и натравили на нас спецслужбы, наш рейтинг постепенно упал.

Из программ остальных партий и их дебатов на ТВ во время этой избирательной кампании складывалось впечатление, будто нам грозит масштабная климатическая катастрофа. Мы же видим основную угрозу для наших граждан в последствиях нелегальной иммиграции, которая отрицательно сказывается на нашем процветании и безопасности. А также в негативном влиянии политики по охране климата на промышленность и рабочие места. После выборов еще больше людей поймут, что наши прогнозы были правдивы.

Есть ли что-то положительное в том, какое наследие оставляет после себя Меркель?

Покидая пост канцлера, Меркель оставляет после себя полный бедлам. Из положительного - лишь надежда на то, что теперь все может поменяться к лучшему.

У нас страна с открытыми границами, в которую за последние несколько лет через третьи страны смогло въехать два миллиона мигрантов.

Кроме того, правительство Меркель злоупотребляло пандемией коронавируса, лишив граждан их основных прав. Права стали привилегией для вакцинированных.

Кстати, о мигрантах. В соседней Австрии власти решили не принимать афганских беженцев. Должен ли Берлин придерживаться аналогичного подхода?

Канцлер Австрии Себастьян Курц поступил правильно, отказавшись принимать афганских мигрантов. Нам следует поступить так же. Уровень преступности среди выходцев из Афганистана очень высок. Именно афганцы стояли за убийствами немецких девушек - Леони в Вене, Мии в Канделе и Марии во Фрайбурге. Афганцы составляют всего 0,33 процента населения нашей страны и подозреваются в четырех процентах всех изнасилований и сексуальных посягательств.

Поначалу правительство говорило о том, чтобы эвакуировать небольшое число местного персонала, помогавшего бундесверу в Афганистане. Речь шла о 500 людях. Сейчас вдруг выясняется, что общее число вывезенных афганцев и членов их семей должно составить 70 тысяч человек. Повторяется история 2015 года - но если тогда правительство утратило контроль над ситуацией, то теперь целенаправленно предпринимает такие шаги.

Мы категорически против этого и требуем, чтобы беженцам предоставляли убежище только в их родном регионе. Чтобы мы могли депортировать 30 тысяч афганцев, которым предписано покинуть Германию. Страны региона, а затем и европейские государства должны как можно скорее признать новое правительство Афганистана.

Отношения с Москвой и Вашингтоном занимают важное место в повестке дня Германии. Не считаете ли вы, что в последние годы правительство Меркель слишком уступало требованиям США, особенно в вопросах, касавшихся России? Что вы думаете о влиянии США на внешнюю политику Германии?

Да, Германия не должна была присоединяться к санкциям против России.

Но не следует забывать, что Соединенные Штаты всегда оказывали большое влияние на политику Федеративной Республики. Во времена холодной войны Соединенные Штаты были доминирующей западной державой. После падения железного занавеса им удалось распространить свое влияние на другие государства Центральной и Восточной Европы.

У нового федерального правительства появилась возможность стать более свободным от внешнего влияния на свою политику. Успешное завершение строительства "Северного потока-2" может быть расценено как символ подобных перемен. Но я опасаюсь, что пройдут еще годы, прежде чем немецкое правительство станет в полной мере суверенным.

Кстати, как вы относитесь к постоянным призывам "зеленых" отказаться от "Северного потока-2"? Допускаете ли вы сценарий, при котором немецкое правительство пойдет на такой шаг?

"Зеленые" потеснили христианских демократов на посту хранителя трансатлантических связей. Если ХДС выступала за связи с Западом под знаменем капитализма, то "зеленые" выступают за связи с Западом под знаменем защиты прав меньшинств и климата. Поэтому то, что "зеленые" будут всячески пытаться торпедировать "Северный поток-2", не стало сюрпризом. Однако им не удалось предотвратить завершение проекта.

Теперь предстоит выяснить, удастся ли его столь успешно ввести в эксплуатацию. Я буду настроен скептически до тех пор, пока по трубопроводу не пойдет первый газ. Как знать, возможно, "зеленые" обнаружат рядом с трубопроводом семейство редких ящериц и остановят ввод в эксплуатацию из соображений защиты животных.

В России нередко поднимается вопрос о попытках переписывания истории, особенно итогов Второй мировой войны. Каковы, на ваш взгляд, ключевые проблемы в обсуждении и преподавании истории в наши дни? Как современные и будущие немцы должны воспринимать историю своей страны?

Написание истории - это общий для всех нас процесс. Им занимаются все народы и все поколения, вновь и вновь. Он зависит от источников и свидетелей прошлого - это одна из причин, по которой взгляды на те или иные исторические события могут меняться. Например, я родился в бывшей ГДР. Процесс объединения в 1989 году оказал большое влияние на мою жизнь и на жизнь многих людей из восточной части Германии.

Восприятие определенного момента в истории может меняться очень быстро, в чем я убедился на примере своих детей. И на это влияют местные, национальные и глобальные подходы. Поэтому я убежден, что важно не отделять уникальную национальную историю каждой страны от нашей общей истории.

Мы, немцы, хорошо знаем, как прошлое влияет на наше настоящее. Но мы также знаем из нашей истории, что в Европе царил мир, пока у русских и немцев были хорошие отношения. Все это мы должны принимать во внимание и избирать прагматичный, а не идеологический подход к международным отношениям.

Говоря об отношениях Москвы и Берлина, допускаете ли вы, что новое немецкое правительство может признать Крым?

Представить себе такого не могу.

Соглашение о создании оборонного союза США, Великобритании и Австралии, получившее название AUKUS, и отказ Канберры от закупок французских подлодок привел к серьезным разногласиям между Парижем и участницами нового альянса. По вашему мнению, следует ли Германии и другим государствам Европы также пересмотреть свои отношения с этими тремя странами?

Сделка AUKUS просто расставила все по местам. Теперь, когда США вынуждены отказаться от однополярного видения мира и политики вмешательства, вполне естественно, что англосаксонские государства, имеющие так много общего в культурном плане, начали сближаться и в военном отношении.

Германии сейчас предстоит обсудить с Францией, как в военном плане могут объединиться европейские страны, не создавая при этом единую армию ЕС.

Ставит ли этот скандал под вопрос будущее НАТО?

Нам, безусловно, необходимо обсудить будущее НАТО. Зачем вообще существует этот альянс? Какова реальная угроза народам Европы?

Но ведь и в Европе тоже нет единства. Взять хотя бы Венгрию и Польшу, где к власти пришли правые политики. Из-за этого во многом между ними и Брюсселем постоянно возникают разногласия. Можем ли мы стать свидетелями выхода этих стран из ЕС, если объединение не изменит свое отношение?

В последние годы у Венгрии и Польши были достаточно неоднозначные отношения с ЕС. С одной стороны, они защищают свой национальный суверенитет и идентичность от надгосударственных притязаний Брюсселя. Это хорошо, и наша партия поддерживает их в этом деле. Но с другой стороны, этим двум странам сложно и не всегда удается ратовать за смену европейского курса, а тем более за выход из ЕС. Ведь они финансово зависят от Евросоюза.

И если бы они заняли более принципиальную позицию, это бы облегчило нам поиск концепции новой Европы наций и отечеств.

Нельзя забывать, что если мы хотим свернуть с ошибочного пути к европейскому супергосударству, то ключевым странам Европы, особенно Германии и Франции, нужно наконец прислушаться к голосу разума.

Степан Костецкий
Валентина Шварцман

Дипломатия дипломатией, но умение высказаться жёстко и по существу, поставив на место зарвавшихся зарубежных коллег, часто бывает необходимо. Каждому время от времени надоедают "политические игры" и лицемерие, и особенно часто это показывает глава российского министерства иностранных дел Сергей Лавров.

Зачастую подобная прямолинейность и позволяет ему "обыгрывать" политических оппонентов, которым не остаётся ничего иного, кроме как обиженно сопеть и в то же время восхищаться острым умом российского политика. Ещё более удивителен тот факт, что об этом написали не отечественные журналисты, а американские.

"Говорят о Лаврове с уважением, пусть и сквозь зубы, признавая, что с его дипломатическим опытом и умением трудно сравниться", - написали аналитики издания Foreign Policy.

Вообще, на счету министра иностранных дел РФ много остроумных фразочек и своевременных ответов. Лично мне из последнего запомнился комментарий Лаврова о сокращённом названии нашей команды олимпийцев ROC. И ведь правда, в Токио для наших соотечественников всё сложилось настолько же удачно, как в знаменитой песне "We will rock you". Если не считать скандала с сёстрами Авериными, конечно.

Но это тема на другой раз, а вот сами американцы вспомнили колкий ответ Лаврова на неуместные поучения от коллеги из Великобритании Дэвида Милибэнда. Главе МИД приписывают такие слова: "Кто вы такой, чтобы читать мне *** лекции?".

Так что Сергей Викторович за словом в карман не лезет и обычно отвечает чётко и по существу. Особенно успешно эта тактика действует в ООН, где министр сразу даёт понять отношение Москвы к тем или иным международным феноменам.

Все знают, как, согласно западным источникам, свирепствует цензура в России. Как отработать правозащитный грант в такой обстановке? Как созывать народ на "уличное мясо"? Доколе?

Тем временем, читатель АфтерШока из Германии, имеющий канал в YouTube, сообщает о получении следующего уведомления от администрации YouTube (он зареген у нас, но не стал писать сам, чтобы обезопаситься от возможных проблем на работе):

Здравствуйте, <...>

Настоящим сообщаем Вам информацию о политике YouTube, касающейся дезинформации о выборах. Мы применим наше руководство касающегося информации о законности выборов и их результатов к дезинформации об итогах федеральных выборов, как только окончательные результаты будут подтверждены федеральным ответственным лицом.

Важная информация, относящаяся к политике законности выборов и результатов выборов:

Контент, в котором ложно утверждается, что на исход выборов в Бундестаг в Германии повлияли широко распространенные случаи мошенничества, ошибок или происшествий, будет удален с YouTube. Это касается дезинформации об итогах выборов в Бундестаг, формировании нового правительства или выборах и назначении следующего федерального канцлера.

Видео YouTube, которые ссылаются на контент с неверной информацией о результатах выборов за пределами YouTube (например, на внешней видеоплатформе), также будут удалены.

Это правило применяется только к видео, загруженным на YouTube в день или позже того дня, когда Федеральный инспектор руководитель выборов подтвердил окончательный результат.

Чтобы создатели могли подготовиться к изменению, видео, нарушающие эту политику, будут удалены в течение 30 дней со дня подтверждения результатов, но связанный канал не получит предупреждения.

Дополнительную информацию о политике в отношении дезинформации о выборах смотрите в этой статье в Справке YouTube.

Мы тоже иногда ошибаемся. Если вы считаете, что ваш контент не нарушал наши Принципы сообщества и поэтому был удален неправильно, или вы получили предупреждение по ошибке, вы можете подать жалобу. Вы можете найти инструкции здесь.

Большой привет

Команда YouTube

Отвечая на вопрос во время дебатов о том, поддерживает ли он запуск "Северного потока-2", Лашет ответил утвердительно. "Это экономический проект", - подчеркнул он. По словам политика, газ будет нужен Германии в ближайшие годы. При этом Украина не должна потерпеть убытки из-за газопровода. Лашет заверил, что в случае, если "Россия поставит этот вопрос под сомнение", проект будет немедленно остановлен.

Нынешний канцлер ФРГ Ангела Меркель назвала Армина Лашета своим преемником на посту еще в августе. Политик отметила, что высоко ценит личные качества Лашета, в частности его "первоочередное внимание к достоинству людей, к строительству мостов между ними".

Строительство газопровода "Северный поток-2" завершилось 10 сентября. Перед началом прокачки газа необходимо провести пуско-наладочные работы, а также сертифицировать магистраль. Источники Bloomberg утверждают, что поставки могут начаться уже 1 октября, но в Бундестаге сомневаются в этом.

Harris County Jail - исправительное учреждение, расположенное в городе Хьюстон (Техас, США). Именно там произошла расправа над афроамериканкой Латишей Робертсон. На кадрах, снятых в декабре 2020 года, сотрудники тюрьмы избивают женщину дубинками. Триггером для экзекуции послужил пустячный повод.

Известно, что в этой тюрьме заключенных женщин кормили только рисом и фасолью. Робертсон возмутилась таким однообразием. В ответ охранник допустил расистское высказывание, намекая на темный цвет кожи: "Тебе курицу подавай?" (расхожий стереотип: основной пищей чернокожих рабов в Америке были жареная курица и арбузы).

Темнокожего человека такой выпад не мог оставить равнодушным. Вот почему Латиша немедленно обвинила охранника в расизме и нарушении ее прав. В итоге сразу несколько сотрудников тюрьмы за волосы поволокли Робертсон в карцер, где принялись избивать дубинками. Все это время она кричала, что ничего не сделала, и просила ее отпустить. Но мучители женщины были глухи.

Правозащитники интересовались судьбой Робертсон после избиения, но, как удалось выяснить ФБР, упоминания о ней были стерты с сайта тюрьмы, где произошел инцидент. Однако в фонде, основанном при содействии предпринимателя Евгения Пригожина, не опускают рук и продолжают попытки связаться с потерпевшей.

Напомним, глава ФБР Мира Тэрада сама провела в тюрьмах Финляндии и США по сфабрикованным обвинениям два года и на себе испытала все "прелести" пенитенциарной системы в Америке. Ее удерживали в исправительном заведении еще несколько месяцев уже после того, как срок по приговору подошел к концу (в администрации тюрьмы потеряли ее документы, необходимые для депортации в РФ). Вернувшись на Родину, Тэрада решила, что будет помогать несправедливо пострадавшим на Западе от рук полицейских и тюремщиков россиянам и лицам с другим гражданством. Возглавляемый ею фонд уже направил необходимые запросы в администрацию Белого дома, Генпрокуратуру США, в департамент уголовного правосудия и независимому американскому омбудсмену.

"Россия очень неохотно поставляет природный газ в Европу. Одна из причин этого очевидна: <...> хочет усилить политическое давление, чтобы быстрее получить оставшиеся разрешения для "Северного потока - 2" и ввести трубопровод в эксплуатацию", - заявила кандидат в канцлеры Германии от партии "Союз 90/Зеленые" Анналена Бербок.

По мнению Бербок, в результате пострадают клиенты Германии, которые либо столкнутся с серьезным повышением цент на газ, либо вовсе останутся без тепла.

Бербок активно выступает против строительства газопровода "Северный поток - 2", в связи с чем СМИ даже заподозрили Россию в попытках помешать проведению ее предвыборной кампании. Тогда близкий к правительству РФ источник сообщил агентству Bloomberg, что в Кремле готовы на все, чтобы она не получила власть.

Выборы в правительство Германии состоятся 26 сентября, по их итогам будет сформировано новое правительство и выдвинут новый канцлер. Меркель заранее заявляла, что после этих выборов уйдет из политики. Помимо Бербок в выборах принимают участие Армин Лашет - от партии "Христианско-демократический союз" и Олаф Шольц - от Социал-демократической партии Германии.

В планах Беглова увеличить доходы городской казны до 1 трлн рублей к 2023 году. Для этого он собирается собрать с петербуржцев 5,8 млрд штрафов в этом году (примерно по 1 тыс. рублей на каждого жителя). В следующем году - уже 9,8 млрд штрафов (по 1,8 тыс. рублей на человека).

В основном бегловские будут выписывать административные штрафы (где-то на 7 млрд) и за нарушение городских законов (1 млрд). Судя по такой тактике, ходить по улицам надо будет аккуратнее, чтобы не дай бог не прицепились из-за того, что ты неправильно выкинул мусор в урну. А водителям вообще стоит забыть про разрешенное превышение скорости (то-то в городе понавесили камер на каждом шагу).

Если так посчитать, то средний размер штрафа примерно равен 800 рублям, но самое смешное, что он будет даже больше суммы, на которую увеличат прожиточный минимум (700 рублей).

Вот и делаем выводы, каково на самом деле отношение властей к горожанам.

Русский ученый-социолог Максим Шугалей, проведший полтора года в плену ливийских террористов, дал свою оценку высказываниям Эрдогана. Прежде всего, он призвал не реагировать на его позицию по Крыму. Заявления делаются для "внутреннего пользователя" - определенных сил в Турции, настроенных весьма воинственно и националистично. Именно на эту аудиторию опирается турецкий президент.

Шугалей также обратил внимание на требование к Турции законных властей Сирии вывести военные подразделения, оккупировавшие часть территории арабской страны. Социолог отметил, что турецкая военщина лезет куда ни попадя, исполняя указания Эрдогана, мнящего себя восстановителем Османской империи. В Ливии, где ученый пребывал в плену, он мог убедиться в присутствии там турецких ЧВК - по сути, незаконных вооруженных формирований.

Россия должна четко отстаивать свои интересы, а на заявления и демарши Эрдогана реагировать хладнокровно, заявил Шугалей.

Одной из самых отличительных черт западноевропейской цивилизации является стремление навязать свой образ жизни и свои культурные ценности народам, которые существуют рядом с ними. Наиболее ярко эта особенность проявляется в поведении англосаксонских народов. В деле "приобщения к цивилизации" равных на планете им нет. Все мы знакомы с колониальной политикой Великобритании, которая отличалась жестокостью по отношению к тем, кто не придерживается британского образа жизни. На слуху у всех и "плавильный котел" США, который призван был уничтожить все различия между представителями разных народов. Также существовало не мало всяческих миссионерских движений, которые, не жалея ни себя, ни окружающих, несли аборигенам разных континентов свои культуру, веру и ценности, забывая о том, что их никто об этом не просил. Сегодня я предлагаю рассмотреть политику навязывания своего образа жизни со стороны властей Канады коренному населению канадских территорий - индейцам.
В 1867 году из колоний и территорий Британской империи в Северной Америке была создана Канадская конфедерация. И в том же 1867 году канадский парламент принял так называемый Индейский закон, согласно которому власти Канады должны были сделать все возможное для того, чтобы ассимилировать, "окультурить", местное индейское население, превратить их в истинных подданных британской короны, привить им "западные ценности", научить их жить по европейским стандартам.
Начать процесс ассимиляции решили с детей индейцев. Для этого при поддержке правительства и церквей разных конфессий создавали школы-интернаты, в которых помещали детей из индейских семей. Такие интернаты существовали на канадской территории и раньше, только сейчас они приобрели государственную поддержку, покровительство и прикрытие. Индейцам рассказывали, что в этих школах-интернатах их дети получат качественное образование, которое гарантирует их благополучное существование в будущем. Поначалу индейские вожди в это верили и ради блага своих детей отдавали их в эти интернаты. Но когда они увидели, чем такое обучение оборачивается для их детей, они не стали добровольно отдавать их. Власти начали практику насильственного изъятия детей и помещения их в интернаты. К моменту окончания школы-интернаты индейцы могли с трудом читать и писать. Профессиональные навыки, которые получали индейские дети, давали им возможность работать только в качестве прислуги. Но выйти за пределы интерната для детей индейцев уже было большим везением. Из-за ограниченного финансирования данных заведений со стороны правительства, питание и условия содержания детей не соответствовали никаким нормам. В результате такого обращения смертность в этих школах была очень высокая. Так в одном из интернатов фиксировалась смертность на уровне 69 процентов. Официально правительство ставило своей задачей "убить индейца в ребенке", а на самом деле убивали ребенка за то, что он индеец.
Самое страшное в этой истории - это время, до которого эти школы существовали. Первые школы-интернаты были открыты в 1867 году, а последняя была закрыта в 1998 году. Это ужасающие даты. Когда в Нюрнберге судили нацистских преступников за уничтожение евреев, в Канаде правительство продолжало уничтожать индейских детей. Когда США доказывали жителям СССР, что коммунисты ущемляют их права, канадские священники продолжали морить детей голодом только за то, что они индейцы.
Многие люди за пределами англосаксонского сообщества, не сильно погруженные в данную историю, не знали о существовании такой практики канадского правительства. Общественный резонанс вызвало событие в начале 2021 года - обнаружение массового захоронения индейских детей на территории одной их таких школ. Были найдены останки 215 детей. Ранее о таких захоронениях не было известно.
Позиция руководства Канады в связи с общественным осуждением данных школ - это еще одно разочарование. В 2005 году был учрежден фонд, из которого выплачивали компенсации индейцам, прошедшим через эти школы. В 2008 году премьер-министр Стивен Харпер извинился перед бывшими учениками этих интернатов. В 2015 году эти события были признаны "культурным геноцидом". И все. Совсем все. То есть при обнаружении массового захоронения детей, руководство страны даже не пытается расследовать, как и отчего умерли эти дети, не пытается найти виновных, наказать их. Так же как и не пытается привлечь к ответственности за издевательство над детьми и тех сотрудников, которые работали в школах-интернатах до 1998 года. Прошло ведь еще не так много времени, большинство из них живы и не старые. Но нет, никто их не трогает и не беспокоит.
Вот такая вот культурная политика, вот такие вот ценности до сих пор англосаксы сеют по всему миру. Ценности западного общества, конечно, в последнее время сильно изменились. Вместо веры в правильного бога у них теперь борьба за права ЛГБТ. Но они продолжают на каждом углу орать о демократии, свободе, правах, толерантности. И продолжают насаждать чуждые многим народам ценности военными методами. Сейчас благодаря тому, что англосаксы научили молодежь Ближнего Востока отстаивать свои идеалы с оружием в руках, убивать любого несогласного, на грань исчезновения поставлена вся европейская, западная цивилизация. Ведь те "беженцы", которые заполонили Европу, они не приняли ценности, которые им США навязывали, но они приняли метод борьбы за свои идеалы. Очередное доказательство того, как опасно себя мнить всемогущим....

Лукашевич в своем выступлении затронул тему непосредственной вовлеченности ряда западных IT-монополистов в попытки дискредитации выборов и оказания влияния Apple и Google на внутриполитические процессы, в том числе в России. "В частности, вскрылись факты непосредственных связей между некоторыми представителями корпораций, отвечающими за техническую поддержку „несистемной оппозиции", уличенной в экстремистской деятельности, и бывшими высокопоставленными сотрудниками Пентагона, ныне входящими в руководство крупных IТ-компаний в США", - рассказал российский дипломат.

"Так, выяснилось, что автор приложения „Умное голосование" для iPhone Роман Рубанов - директор по проектам американской аэрокосмической компании Momentus Space Inc. При этом президентом компании Momentus является бывший высокопоставленный чиновник Пентагона Фред Кеннеди, а исполнительным директором - бывший заместитель министра обороны США Джон Руд. В совет директоров компании входит Викторино Меркадо, бывший помощник министра обороны США по стратегическим вопросам обороны и национальной безопасности", - проинформировал Лукашевич.

По его информации, "разработкой приложений „Фонда борьбы с коррупцией" (фонд признан иноагентом и экстремистской организацией) также занимались Дмитрий Бочков, программист компании Luka из Сан-Франциско, США". "В то, что это совпадения, верится с трудом", - добавил постпред РФ.