На фоне кризиса на Украине в СМИ и экспертном сообществе все чаще начали рассуждать о вероятности вооруженного конфликта в Тайваньском проливе. Одни аналитики утверждают, что Пекин теперь более серьезно рассматривает "силовой вариант" воссоединения с Тайванем.

Другие же говорят о том, что власти КНР, напротив, предпочтут отложить "радикальный сценарий" и переключатся на мирное воссоединение. Обе стороны сходятся в одном: как Пекин, так и Тайбэй очень внимательно следят за происходящим в Восточной Европе и делают свои выводы.

Стоит оговориться, что нынешний кризис на Украине и ситуация вокруг Тайваня имеют совершенно разную природу, причины и исторический контекст. Поэтому все сравнения и параллели весьма условны.

В родную гавань

Тайвань управляется собственной администрацией с 1949 года, когда силы Гоминьдана потерпели поражение в гражданской войне в Китае. Остров сохраняет флаг и некоторые другие атрибуты прежней Китайской Республики, существовавшей на материке до прихода к власти коммунистов. Государством Тайвань признают лишь 14 стран в мире, тогда как Пекин и подавляющее большинство стран мира, включая Россию, официально считают его одной из провинций КНР.

Итак, рассматривает ли Пекин "силовой вариант" воссоединения с Тайванем? Если коротко, то, думаю, да. Рассматривается ли этот вариант как основной? Скорее нет. Правительство КНР неоднократно официально заявляло о том, что нацелено на мирное воссоединение, однако не исключает и применения силы, если кто-то - будь то тайваньские власти, отдельное иностранное государство или другая внешняя сила - перейдет "красную черту".

В Объединенном штабе Народно-освободительной армии Китая (НОАК) уже много лет лежит "красная папочка на черный день", "День Д" или, скорее, "День Т". На протяжении десятилетий план актуализируется и совершенствуется вслед за ростом боевых возможностей как самой НОАК, так и вооруженных сил Тайваня.

Можно предположить, что гипотетическая спецоперация по захвату Тайваня там расписана буквально по минутам. А каждому подразделению прописана его роль. Видимо, для этих целей, например, в китайской провинции Ганьсу построена схематическая копия тайваньского аэропорта Тайчжун - на этой модели, судя по характерным воронкам, отрабатывает ракетно-бомбовые удары китайская авиация. На полигоне Чжучжихэ во Внутренней Монголии построена копия некоторых объектов столицы Тайваня: там можно найти полноразмерную модель "президентского дворца" (резиденция главы администрации острова), копию главного здания тайваньского внешнеполитического ведомства, транспортные развязки и другие постройки.

Когда отношения Пекина и Тайбэя в очередной раз обостряются, китайское телевидение иногда показывает кадры, на которых спецназ на этом полигоне штурмует модель дворца главы администрации Тайваня. Тонкий намек и напоминание - не надо переступать черту (хотя где она проходит - вопрос дискуссионный). Кстати сказать, на спутниковых снимках того же полигона была замечена и копия Эйфелевой башни: однако Париж может спать спокойно, так как она, вероятно, используется генералитетом как смотровая площадка для наблюдения за учениями.

Домашнее задание Пекина

Стоит сказать, что последняя масштабная реформа НОАК в целом словно делает акцент на том, что гипотетический конфликт будущего с большей долей вероятности будет происходить не на территории материкового Китая. Свидетельствует об этом то, что роль сухопутных войск снизилась, а ВМС и ВВС - возросла. Особое внимание уделяется укреплению боевых возможностей ВДВ и морской пехоты, проведению масштабных десантных операций.

Изучая украинский кризис, китайские стратеги наверняка только укрепились во мнении, что конфликт с Тайванем должен быть скоротечным. Блицкриг снизит вероятность поступления Тайваню материально-технической помощи, а также "сколачивания" антикитайской коалиции и прямого иностранного военного вмешательства.

Для этих целей ВМС и ВВС НОАК необходимо будет обеспечить блокаду Тайваня и полное превосходство на море и в воздухе. По мнению аналитиков Пентагона, Китай применит стратегию A2AD (anti-access and area denial - ограничение и воспрещение доступа и маневра): она предполагает ограничение и воспрещение противнику доступа к району операции путем развертывания таких сил и средств, которые будут грозить ему неприемлемым ущербом и заставят отказаться от планов. Иными словами, вряд ли гипотетический 7-й флот ВМС США решится направить Тайваню морской конвой с вооружениями, если попытка обеспечения его прохода будет грозить потерей авианосца или нескольких других кораблей.

Блицкриг, конечно, не предотвратит международные санкции. Однако гипотетически может сократить их масштаб. Для их проработки, согласования и утверждения требуется время, а если война закончена за дни, с условием, что Тайвань возвратится "в лоно родины", то надо думать не о новом пакете санкций, а о том, как жить в новой геополитической реальности.

Еще одним важным моментом в кризисе на Украине для Китая стал отказ США от прямого военного вмешательства. И это вряд ли могло порадовать Тайбэй. У США перед Киевом нет союзнических обязательств, подобных тем, которые они несут перед странами НАТО. Нет у Вашингтона таких обязательств и перед островом. Причем в этом случае ситуация еще сложнее: в отличие от Украины правительство США официально не считает Тайвань суверенным государством. Формально США, согласно закону о взаимоотношениях с островом, взяли на себя обязательства по "укреплению его обороноспособности". А это скорее поставки вооружений, а не вступление в конфликт на его стороне.

На этом плюсы для условных сторонников радикальной линии и военной операции в отношении Тайваня в целом заканчиваются.

Сложности

Во-первых, любой военный конфликт - череда событий, которые сложно спрогнозировать и просчитать. Всегда что-то может пойти не по плану, по этой причине успех любой операции, даже при многократном превосходстве над противником, не гарантирован. В таком превосходстве НОАК над вооруженными силами Тайваня сомневаться не приходится, однако такую операцию нельзя будет назвать для нее легкой ни на одном из этапов. Риски тактических неудач и затягивания конфликта обусловлены несколькими факторами.

Вооруженные силы Китая не имеют боевого опыта - НОАК не принимала участия ни в одном крупном военном конфликте уже более 40 лет. При этом захват Тайваня стал бы одной из масштабных и наиболее сложных в истории десантных операций.

Интересный факт: кто, помимо Китая, уже планировал высадку десанта на Тайвань? Это были США. Во время Второй мировой войны в 1944-1945 годах они разработали операцию Causeway по захвату Тайваня, который тогда был оккупирован Японией. Как гласят источники, американские генералы долго спорили, однако, когда оказалось, что для успеха операции потребовалось бы участие около 450 тыс. военнослужащих, они отказались от этой затеи.

Вооруженные силы Тайваня насчитывают около 165 тыс. военнослужащих. В то время как НОАК является самой большой армией в мире - ее численность оценивается в 2 млн солдат и офицеров. Но есть нюанс: по оценке Пентагона, китайская морская пехота насчитывает 40 тыс. военнослужащих, а ВДВ - около 35 тыс. Этих сил вряд ли достаточно, чтобы обеспечить трехкратное численное преимущество нападающих сил и уж тем более хотя бы пятикратное на так называемых участках прорыва (что соответствует тактике военных действий при атаке).

Отмечу также, что, когда американские генералы разрабатывали операцию Causeway, они делали ставку на поддержку со стороны местного населения. А генералам НОАК на это рассчитывать не приходится. К тому же им нужно учесть наличие у Тайваня полутора миллионов резервистов. Тогда какой же по численности должен быть десант, чтобы обеспечить трехкратное превосходство?

Но и этим список вопросов и сложностей не ограничивается. Какими средствами единовременно доставить столь крупное число десантников на побережье Тайваня? По масштабу эта операция должна быть сопоставимой или превосходить высадку союзников в Нормандии в 1944 году. А по средствам реализации, видимо, она будет Дюнкеркской операцией наоборот: кораблей и судов ВМС НОАК для быстрой переброски такого количества сил вряд ли будет достаточно, поэтому привлекать придется гражданские и рыболовные суда.

При этом рельеф Тайваня делает его штурм крайне сложным для десанта - здесь всего около пары десятков подходящих для высадки пляжей. При этом они не такие широкие, как в той же Нормандии, и часто окружены скалами или упираются в подножия гор. К тому же в случае успешной высадки десант практически сразу рискует увязнуть в тяжелых городских боях.

Список таких проблемных моментов можно продолжить. И хотя НОАК с высокой вероятностью сможет обеспечить блокаду Тайваня и превосходство в воздухе, а также отрезать остров от поставок вооружений извне, но что дальше? "День Т" для нее вряд ли будет легкой прогулкой.

Пекин хочет, чтобы Тайвань стал для него "Островом сокровищ", а не "Островом невезения". Ему нужны тайваньские соотечественники, полупроводники и процветающая промышленность, а не выжженный кусок скалы в океане. Вряд ли Пекин по собственной инициативе решится действовать, не имея почти полной уверенности в быстром успехе.

Тайвань пишем, санкции в уме

В любом случае перед тем, как отдать приказ, политическому руководству страны нужно взвесить все последствия. И наложенные на Россию санкции дали Пекину большой объем информации для анализа.

Задумались ли после начала кризиса на Украине западные страны о том, как заставить Китай отказаться от гипотетической операции против Тайваня? Да. В Конгресс США внесли уже два законопроекта о санкциях в отношении КНР в случае "агрессии против Тайваня". Они предусматривают визовые ограничения, санкции в отношении банковского сектора, инвестиционной деятельности, а также китайских военно-промышленных компаний. По задумке авторов, эти законопроекты должны подобно дамоклову мечу нависнуть над благополучием китайской экономики и предостеречь Пекин от силового воссоединения с Тайванем.

Однако будут ли санкции аналогичными тем, что были введены против России? Скорее нет. Дьявол, как всегда, в деталях. Конечно, отключение китайских банков от SWIFT окажет сильное влияние на экономику КНР. Однако отключить от SWIFT вторую экономику мира - это серьезный удар и по мировой экономике. Ограничить экспорт в Китай высоких технологий? Это разорвет глобальные производственные цепочки и остановит работу расположенных в КНР заводов иностранных компаний. Ограничить экспорт в Китай каких-то ключевых видов сырья? Китай может ответить тем же: например, прекратить поставки редкоземельных металлов - на него приходится около 70% мирового производства.

Кроме того, в 2021 году Китай принял закон о противодействии иностранным санкциям - он позволяет применять меры в отношении активов иностранных компаний, которые соблюдают санкции иностранных правительств в отношении КНР. В общем на почти любое действие у Китая есть противодействие. Да и сами экономики США и западных стран настолько тесно взаимосвязаны с китайской, что безболезненно для себя или с минимальными потерями принять санкции против КНР не получится. В инструментарии Пекина слишком много рычагов.

По этой причине западные эксперты уже сейчас изучают слабые места китайской экономики. Рассматривают возможность переноса части производств из Китая в другие страны.

Интересный факт: санкции, которыми грозили России до февральских событий, были в разы мягче тех, которые ввели. Это мотивировали тем, что, зная обо всех санкциях заранее, РФ могла бы к ним подготовиться и нивелировать их эффект. Теперь у западных стран возникает вопрос: применять ли эту тактику в отношении Пекина? Остановит ли его это? Или же стоит заранее озвучить ему еще и подводную часть "санкционного айсберга", чтобы они превратились в заблаговременный сдерживающий фактор?

Асимметричная оборона

Западные аналитики понимают, что в одиночку Тайвань не сможет справиться со всей военной мощью КНР. И материально-техническую помощь находящемуся в блокаде острову также оказать не получится. Однако Запад может подготовить Тайвань к максимальному затягиванию гипотетического конфликта и повышению вероятных потерь для НОАК.

По этой причине в последние годы, и особенно после начала российской СВО на Украине, Вашингтон убеждает Тайвань пересмотреть свои классические закупки. В марте этого года заместитель помощника госсекретаря США Мира Ресник на встрече американо-тайваньского делового совета заявила, что администрация президента США Джо Байдена не будет поддерживать продажи вооружений, которые не будут удовлетворять концепции "асимметричной обороны". Согласно пресс-релизу, совет считает, что администрация Штатов именно по этой причине отменила сделки о поставках противолодочных многоцелевых вертолетов MH-60R, самолетов радиолокационного дальнего наблюдения Е-2D и самоходных артиллерийских установок M109. По всей видимости, поставки были отменены из-за учета опыта боевых действий на Украине.

США предлагают сделать ставку на так называемые асимметричные боевые действия и закупить большое количество малогабаритных, высокомобильных и относительно дешевых систем вооружений, с которыми вероятному противнику будет тяжелее бороться, однако наносимый ими ущерб будет многократно превосходить их себестоимость. Речь идет о переносных зенитно-ракетных комплексах "Стингер", противотанковых ракетных комплексах "Джавелин", морских минах, противокорабельных комплексах и крылатых ракетах.

Кроме того, США убедили администрацию Тайваня увеличить военный бюджет: в 2022 году он достиг примерно $17 млрд, что является рекордным значением. В том же году законодатели острова одобрили выделение дополнительных $8,6 млрд на оборону в ближайшие пять лет. Часть этих средств пойдет на закупку крылатых и противокорабельных ракет, систем ПВО, морских мин, а также средств разведки.

Конечно, Тайвань тоже изучает опыт применения на Украине сил территориальной обороны. В этой связи появляются сообщения о возможном пересмотре срока службы по призыву - сейчас он составляет лишь четыре месяца. Продолжительность сборов резервистов уже была продлена с пяти-семи дней до двух недель. А масштабы работы вооруженных сил с резервом, совместной подготовки и учений, как ожидается, только увеличатся.

Вместо послесловия

Итак, повлиял ли украинский кризис на калькуляции Пекина и Тайбэя о возможном конфликте в проливе? Безусловно. Обе стороны изучают опыт боевых действий, тактику применения вооружений, информационные операции, санкции, экономические последствия и так далее. Приблизили ли события на Украине возможную войну в Тайваньском проливе? Скорее нет.

Если одна из сторон и сидит перед чашей весов и смотрит на аргументы за и против, то она сидит перед ней уже давно, задолго до всех этих событий. И вряд ли какая-то из чаш начала резко перевешивать в последнее время.

"Я не думаю, что это достойно какого-то конкретного шага с нашей стороны, - сказал он, отвечая на просьбу ТАСС прокомментировать украинские санкции. - Чем бы дитя ни тешилось".

Санкции Киева в отношении руководства России, введенные в четверг по решению украинского президента Владимира Зеленского, недостойны какого-либо ответного шага со стороны Москвы. Об этом заявил журналистам в пятницу министр иностранный дел РФ Сергей Лавров.

Под украинские санкции, введенные спустя более чем 100 дней после начала спецоперации, попали практически все члены российского правительства и 261 руководитель российских вузов.

Президент Украины Владимир Зеленский ввел санкции против российского президента Владимира Путина. Соответствующий указ Зеленский подписал 9 июня.

В украинский санкционный список внесены также министр обороны России Сергей Шойгу, глава МИД России Сергей Лавров, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, глава МВД Владимир Колокольцев и другие члены российского правительства.

Всего в списке 35 человек, в том числе премьер Михаил Мишустин, вице-премьеры Андрей Белоусов, Дмитрий Григоренко, Марат Хуснуллин, Дмитрий Чернышенко, Юрий Борисов, Виктория Абрамченко, Татьяна Голикова, Юрий Трутнев.

Еще одним указом украинский президент ввел санкции против 261 ректора и руководителя российских вузов и учебных заведений, в том числе МГУ и МГИМО. Также под санкции попали 236 российских вузов.

Санкции введены бессрочно, они подразумевают блокирование всех средств и активов на Украине, а также запрет на сделки и владение землей и недвижимостью в стране.

Многие страны с конца февраля стали вводить и ужесточать санкции против России. Путин, Лавров и Шойгу, а также их близкие находятся под санкциями в Евросоюзе, Великобритании, США, Канаде, Японии, Австралии и Новой Зеландии. Ограничения введены также против многих членов правительства, парламентариев и журналистов связанных с государством СМИ. Введены санкции и против российских бизнесменов, промышленных и исследовательских компаний, авиаперевозчиков и банков.

После начала ужесточения санкций Путин назвал западные страны "империей лжи", в Кремле их охарактеризовали как готовность Запада пойти на "любые глупости" и "переход грани разумности".

23 мая Путин отметил, что российская экономика достойно справляется с санкциями, но ситуация "непростая" и требует от экономического блока правительства особых усилий. Однако, добавил он, в целом "эти усилия дают положительный эффект".

В ответ на западные санкции правительство России разработало антикризисный пакет мер по поддержке граждан и бизнеса, президент подписал его 8 марта.

Представитель Госдепа О'Брайен: США и ЕС в состоянии вывезти лишь половину от привычного экспорта украинского зерна

Читатели The Telegraph возмутились посвящением премьера Джонсона в казаки и призвали Украину забрать его себе

Шансы Украины получить статус кандидата в члены Евросоюза на предстоящем саммите объединения оценил в эфире радио Sputnik политолог, экономист Александр Дудчак.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров поставил на место киевского журналиста, который сегодня, 8 июня, в Анкаре в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу спросил, что "из украденного на Украине, помимо зерна, России уже удалось продать".

"У вас всё время голова болит о том, где б чего своровать, и думаете, что все так поступают? Мы занимаемся реализацией целей, которые были объявлены публично: избавить восток Украины от давления неонацистского режима. Вот чем мы занимаемся. А зерно может свободно транспортироваться в пункт назначения, со стороны России никаких препятствий нет. Для этого нужно, чтобы господин Зеленский дал команду, если он ещё чем-то там командует, чтобы разрешили иностранным и украинским судам выйти в Чёрное море", - ответил глава российской дипломатии на хамский выпад украинского представителя СМИ.

Как сообщало EADaily, на пресс-конференции Лавров дал ответ на вопрос о гарантиях России Украине по вывозу зерна.

"Об этом уже говорил президент (РФ Владимир) Путин публично. Сказал, что мы гарантируем безопасность подобного рода маршрутов и гарантируем, что, когда и если Украина пойдёт на разминирование и разрешит вывод кораблей из своих портов, мы не будем пользоваться этой ситуацией. Это гарантии президента России, мы готовы их оформить тем или иным способом", - заявил глава МИД РФ.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров обратил внимание на хамскую риторику украинских дипломатов и президента этой страны Владимира Зеленского, который позволяет себе давать нелицеприятные характеристики главам государств и правительств, которые противостоят Западу.

"Меня тоже иногда упрекают, что я не сильно выбираю выражения. Но одно дело сильные выражение, а другое дело - смысл произносимого. А смысл произносимого многими украинскими послами хамский. Вплоть до характеристик, которые они берут на себя смелость давать главам государств и правительств стран, в которых они работают. Считаю это неприемлемым. Мы касались сегодня этой темы, у нас есть общее понимание, что лучше все-таки разговаривать прилично", - заявил сегодня, 8 июня, в Анкаре Лавров в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу.

Украина не предоставляет Соединенным Штатам достоверную информацию о боевых действиях и собственных потерях из опасений лишиться военной помощи и поставок оружия.

Об этом 8 июня пишет издания The New York Time (NYT), ссылаясь на действующих и бывших американских чиновников. Источники указывают, что достоверные и полные данные об итогах боев могут оказаться для Киева катастрофическими.

В результате поставки вооружений могут быть замедлены, а то и вовсе заморожены, если в Вашингтоне увидят, что от этого нет никакого толку.

Понимая это, Украина пытается создать образ силы как для общественности, так и для своих партнеров на Западе. Поэтому киевские власти отказываются делиться достоверными данными, которые могу свидетельствовать об их слабости или создавать впечатление, что они "могут не победить".

По данным источников NYT, некие украинские официальные лица признали тот факт, что они действительно "не рассказывают американцам всего".

Даже с военачальниками США высшего порядка, включая главу Пентагона Ллойда Остина, украинская сторона делится только своими стратегическими целями, а не подробными оперативными планами.

Это вынудило американскую разведку попытаться узнать информацию о ситуации на Украине от других стран, так как они "обладают меньшей информацией, чем им хотелось бы".

Как пишет агентство, американские спецслужбы имеют лучшее представление даже о российских вооруженных силах и их планах, нежели об украинских.

Президент России Владимир Путин объявил 24 февраля о проведении специальной военной операции в ответ на просьбу руководителей республик Донбасса о помощи. После этого США и их союзники ввели против РФ масштабные санкции и активизировали поставки вооружений Киеву.

Ранее EADaily сообщало, что по данным российского оборонного ведомства украинская группировка на Донбассе несет значительные потери в живой силе, вооружении и военной технике.

Financial Times: Евросоюз стремительно сжигает резервы для покрытия расходов Украины

МОСКВА, 8 июня/ Радио Sputnik. В результате стремительного опустошения казны Евросоюза из-за украинского кризиса Брюсселю придется раньше времени пересмотреть семилетний бюджет, пишет газета Financial Times, ссылаясь на еврокомиссара Йоханнеса Хана.

Скорость, с которой ЕС сжигает резервы для покрытия расходов Киева, вызывает обеспокоенность", - приводит РИА Новости фрагмент статьи британского издания.

Учитывая обложку Ротшильдовского журнала The Economist с ядерной ракетой, предосторожность ВВС выглядит довольно нелепо - Запад не скрывает своих планов, превращая утечку планов в самостоятельное психологическое оружие. Только плохо они знают русских с нашим "чем больше бьют, тем больше мы крепчаем".

Что же обсуждалось 3 дня подряд? Основные моменты раскрыты в пресс-релизе Клуба, мы только их немного расшифровали.

Появление единственной страны-изгоя России, объявление ее врагом всего цивилизованного мира.

Расширение НАТО на восток с поставкой наступательных ядерных вооружений.

Эксперимент в Шанхае. Адаптация населения к социальному рейтингу и глазу "Большого брата". Решение внутренних противоречий глобалистов между группами Ротшильдов и Рокфеллеров.

"Голодные игры" на ТВД в Тихом океане. Поставки российской нефти на танкерах без транспондеров. Проблемы с Ираном и его реанимируемый договор с США. Отдельная тема - Тайвань как средство работы с экономикой КНР.

Попытка локализовать производства, завязанные на КНР в других регионах мира, в том числе Индии и странах ЮВА. Степень давления на КНР, чтобы добиться ареста российских активов в юанях и соблюдения санкций против нашей страны.

Уровни санкционного воздействия. Странный характер русских. Путин как лидер государства, его роль и варианты работы с его ближайшим окружением. Отложение "нефтяного эмбарго", коррекция позиций "младонатовцев". Возможности Польши принимать американский СПГ в достаточном для ЕС объеме через Балтику.

Отношения между правительствами пока суверенных государств и глобальными корпорациями. Временной график распределения ролей. Передача части функций правительств корпорациям и международным институтам.

Появление независимых от SWIFT систем обмена банковской информации. Оплата за энергоносители России в рублях через "Газпромбанк", блокировка всех системообразующих банков. Тотальный контроль за финансовыми рынками со стороны регуляторов США. Роль и место государственных криптовалют. Переход некоторых стран на оплату "по бартеру" или национальными валютами.

Работа с крупнейшими СМИ Запада по правильному представлению планируемых мировых изменений.

Поиск резервов, замещающих российские поставки энергоносителей. Работа с венесуэльской и иранской нефтью. Поставки СПГ. Катарский газопровод в обход Сирии. Нефтяной терминал в Бейруте.

Влияние ГМ-вакцин на реальное здоровье "уколотых". Исследования Phazer. Работа с оспой обезьян в "развитых странах", готовность Украины к холере. Вероятность осенней пандемии нового типа коронавируса.

Усиление роли органов местного самоуправления. Тренд постепенного отмирания суверенных государств.

Временный отход от принципов глобального разделения труда. Попытки возврата или локализации ключевых производств на собственной территории. Изменение логистических цепочек. Транснациональных коридор КНР - Западная Европа через Закавказье, Турцию, Болгарию и/или Румынию. Перехват Северного морского пути. Блокировка российских танкеров.

По некоторым данным, члены Клуба на закрытой встрече для "причастных" подвели итоги и операции "пандемия COVID-19" проведенной глобалистами, которые, по их собственному мнению, являются наднациональной элитой. При этом были выявлены очень серьезные ошибки, которые сейчас пытаются закрыть через СВО России на Украине. В частности особый акцент делался на невозможность в настоящий момент для глобальных корпораций встать выше государственных аппаратов подавления.

Фактически местные siloviki под прикрытием Генри Киссинджера "предъявили претензии" к ООНовским деятелям, ряду глав корпораций из Big Farma, Big Tech и части причастных банкиров в том, что они поторопились, не подготовив как в Шанхае - экспериментальной площадке Ротшильдов - внедрение социального рейтинга и этим нарушили общие планы по построению Нового дивного мира. По столетним традициям планирования англосаксов, были приняты схемы, как использовать эти ошибки в интересах окончательной задачи. И именно последовательность открытых обсуждаемых тем говорит о приоритетах и способах решения вновь появившихся проблем.

Отдельно стоит обратить внимание на последний пункт повестки - Украину. Она ключ в дальнейшей дестабилизации "околороссийского" мира и одновременно - ударная сила для скоординировавшихся на старте "нового прыжка" глобалистов. По некоторым данным перед ней прорисованы вот такие задачи:

Для нашей властной элиты хотелось бы напомнить главный вывод из сказанного: любое замедление СВО на Украине окончательно дестабилизирует ситуацию в самой РФ. Кто предупрежден - тот вооружен. Поэтому только вперед, с нами Бог, за нами Россия!

Как отметил профессор, антироссийские санкции оказались контрпродуктивными и совершенно неэффективными в вопросе достижения заявленной цели - "изменения поведения" Москвы, передает РИА "Новости".

Отвечая на вопрос о цене этих санкций для США, ЕС и всего мира, Ханке отметил, что по этому вопросу есть оценки только от инвестиционных банков, центральных банков, международных организаций, таких как МВФ, и различных НПО. "Эти оценки, которые носят несколько случайный и частичный характер - лишь верхушка айсберга, - указывают на то, что издержки, связанные с санкциями, будут ошеломляющими", - подчеркнул профессор.

По его словам, хотя экономические издержки для Москвы окажутся значительными, они "меркнут" по сравнению с последствиями, с которыми столкнутся те, кто находятся за пределами России. "С точки зрения масштабов: ЕС понесет (огромные) расходы, намного большие, чем США. Но издержки и сбои, вызванные санкциями, не ограничатся ЕС и США. Они распространятся по всему миру, ложась значительным бременем на бедные страны и бедные народы", - предупредил профессор.

Как указал Ханке, запреты на российские энергоресурсы и их транспортировку окажут "очень негативное и серьезное" влияние на страны Евросоюза, за исключением Венгрии.

"США не останутся невредимыми. Мировые рынки нефти и газа станут политизированными и балканизированными, а нефть не будет поставляться так свободно, как это было в течение последних четырех десятилетий. В результате каждый в конечном итоге заплатит больше, чем было бы в ином случае", - добавил он.

При этом профессор подверг критике заявления президента США Джо Байдена о том, что инфляция в Соединенных Штатах якобы спровоцирована действиями России. Ханке подчеркнул, что проблемы в США вызваны действиями администраций Байдена и Дональда Трампа, которые во время пандемии печатали и тратили деньги, как "пьяные матросы".

Ранее в Китае предсказали, что проводимая Западом политика "технологического апартеида" в отношении России и КНР отбросит человечество в "темные века".

Накануне президент России Владимир Путин отметил, что многолетние ошибки западных стран в экономической политике и нелегитимные санкции привели к волне глобальной инфляции, к разрушению привычных логистических и производственных цепочек, к резкому росту бедности и дефициту продовольствия. В прошлую субботу глава МИД РФ Сергей Лавров предупредил о грозящей европейцам нищете из-за санкций против России.

Напомним, в ЕС утвердили шестой пакет санкций против России, в том числе частично отложенное нефтяное эмбарго. Однако разные члены Евросоюза выторговали для себя столько уступок, что шестой пакет больше вредит самому ЕС, чем России. Тем временем Евросоюз начал работу над седьмым пакетом санкций.

Предпринятые Западом и Украиной попытки обвинить Россию в организации "массового голода" из-за "блокады украинского зерна" проваливаются на наших глазах. Все эти усилия Москва смогла успешно обернуть против самого Запада. Каким образом это произошло и почему Турция выступила в данном случае на стороне России?

Российская спецоперация на Украине является едва ли не глобальным рекордсменом по количеству фейков, которые были навешаны на нее западными и украинскими пропагандистами. И чем успешнее идет эта операция, тем более оторванными от реальности являются эти фейки.

Однако чем более оторванными от реальности являются фейки, тем меньше в них будут верить - и тем больше у той же России появляется возможностей использовать их в свою пользу.

"Морит мир голодом"

Это по сути уже произошло с нарративом "Россия насилует Украину". Украинские чиновники настолько перегнули палку с фантастическими рассказами, а украинские активисты - с жуткими перфомансами в Европе (знаменитые "рекламы прокладок", когда женщины мазали себе низ живота и бедра красной краской), что по сути дискредитировали всю украинскую пропаганду. Верховная рада вынуждена была даже уволить главный рупор этой истории - уполномоченную по правам человека Людмилу Денисову.

"Непонятная концентрация медийной работы омбудсмена на многочисленных деталях "сексуальных преступлений, совершенных неестественным способом", и "изнасилования детей" на оккупированных территориях, которые не могла подтвердить доказательствами, лишь вредила Украине", - признался заместитель председателя регламентного комитета Рады Павел Фролов.

Аналогичная ситуация сейчас происходит вокруг другого мифа - "Россия хочет заморить весь мир голодом". Москва уже готова воспользоваться его радикализмом в своих интересах.

Напомним, что Россию обвиняют в блокаде экспорта украинского зерна из одесского порта, что якобы скажется на глобальной продовольственной безопасности. "Кремль использует вопрос продовольствия как невидимую ракету, направленную против развивающихся стран. Драматические последствия российской войны на Украине коснутся всех стран мира, приведут к росту цен на продовольствие, обнищание народов, а также вызовут дестабилизацию целых регионов, - возмущается глава Евросовета Шарль Мишель. - Россия и только Россия несет ответственность за продовольственный кризис".

А госсекретарь США Энтони Блинкен уверяет, что Москва пытается "шантажировать страны, зависимые от украинского зерна", для того, чтобы они поддержали российскую спецоперацию. В эксплуатацию зерновой проблемы оказался вовлечен даже Римский Папа Франциск, попросивший "не использовать зерно как средство войны".

Однако эту просьбу лучше адресовать, прежде всего, западным странам, которые пытаются возложить на Россию вину за объективное повышение цен на продукты питания (из-за западных же санкций, повышения стоимости топлива и других проблем в мировой экономике, до которых той же Америке дела нет). С этой точки зрения киевское зерно особой погоды не делает.

"В мире производится в год примерно 800 миллионов тонн зерна, пшеницы. Сейчас нам говорят о том, что Украина готова экспортировать 20 миллионов тонн. 20 миллионов тонн по сравнению с тем, что производится в мире, 800 миллионов тонн, - это 2,5%. Но если мы будем исходить из того, что в общем объеме продовольствия в мире пшеница составляет только 20%, - а это так и есть, это не наши данные, это данные ООН, - то это значит, что эти 20 миллионов тонн украинской пшеницы - это 0,5%, ни о чем", - заявил Владимир Путин.

Маршруты правильные и неправильные

Но если Запад считает, что 0,5% - это "о чем", то Москва готова предложить решение. Президент предложил Украине несколько вариантов вывоза этого зерна. Через подконтрольные России порты Азовского моря (Бердянск, Мариуполь), через Дунай и Румынию, через Венгрию, через Польшу. Однако Украину эти варианты не устраивают: через подконтрольные России порты она вывозить не хочет, а через ту же Румынию - не может из-за, как отмечает Washington Post, логистических проблем.

Хорошо, и тут у Москвы есть решение. "Самое простое - это вывоз через территорию Белоруссии. Самое легкое и самое дешевое, потому что оттуда сразу в порты Прибалтики, в Балтийское море и дальше - в любую точку планеты", - продолжает президент. Правда, для этого с Минска надо снять санкции. Однако и тут Владимир Зеленский отказался от российских предложений. "Мы пока не готовы идти за этим форматом и помогать нашим "дружественным" соседям", - заявил он.

Наверное, Киев посчитал, что загнал Россию в угол. Сочетание логистических, политических и санкционных ограничений делают на сегодняшний день возможным лишь один единственный вариант вывоза украинского зерна - через порт Одесса, который сейчас блокируется российскими кораблями.

И Украина пытается раскручивать идею "деблокады" одесского порта для решения двух своих задач. Во-первых, для обоснования получения противокорабельных ракет (которые станут, по словам Зеленского, лучшей гарантией безопасности прохода судов). Во-вторых, для привлечения к деблокаде одесского порта западных военных кораблей (которые должны прийти не войны с Россией ради, а для предотвращения мирового голода).

Однако и тут российский президент в лучших традициях дзюдо использовал украинскую энергию против самого Киева. Путин заявил, что Москва абсолютно не против использования одесского порта для экспорта продовольствия - если, конечно, украинская сторона может со своей стороны обеспечить безопасность этого экспорта.

"Пожалуйста, можно вывозить через порты, которые находятся под контролем Украины, прежде всего, Черноморского бассейна - Одесса и близлежащие порты. Не мы же заминировали подходы к порту - это Украина заминировала. Я уже много раз говорил всем нашим коллегам: пусть они разминируют, и, пожалуйста, пускай корабли, груженные зерном, выходят из портов. Мы гарантируем их мирный проход без всяких проблем в международные воды... Они должны разминировать и поднять со дна Черного моря корабли, которые были специально затоплены, для того чтобы затруднить вход в эти порты на юге Украины", - заявил российский лидер.

И тут выясняется, что Киев ничего разминировать не собирается. Формально потому, что Москва может воспользоваться ситуацией и высадить десант для освобождения Одессы (министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал слова Путина о том, что "мы не будем пользоваться ситуацией разминирования, для того чтобы предпринять какие-то атаки с моря", ничего не стоящими).

Однако проблема в том, что без разминирования порта и прилегающих к нему вод ни один сухогруз с зерном туда не пойдет. Просто потому, что суда должны быть застрахованы, а ни одна страховая компания не возьмет на себя риски прохода через заминированные воды.

Наша очередь

Казалось бы, на этом можно закончить и заявить, что тот самый "глобальный голод" провоцирует не Россия, а Украина. Обнулить тем самым все слова Энтони Блинкена и других западных политиков об ответственности России за глобальный рост цен на продовольствие. Однако Москва пошла дальше и - в сотрудничестве с Анкарой - использовала зерновой вопрос для решения других своих задач.

По данным издания Bloomberg, Россия и Турция заключили соглашение о совместном возобновлении украинского зернового экспорта.

В рамках этого соглашения турецкая сторона берет на себя обязательство разминировать воды у побережья Одессы и сопровождать суда с зерном, которые будут выходить из порта. Далее в Черном море турецкий конвой будет меняться на российский, который проведет суда вплоть до Босфора.

Также в рамках сделки Россия настаивает на том, чтобы иметь возможность инспектировать суда с зерном на предмет контрабанды - и Турция является самым понимающим в этом вопросе партнером, чьи позиции близки к российским. И не только потому, что рассчитывает на существенную - 25% - скидку на украинское зерно.

Не менее важно и то, что с территории Украины уже начинается массовая утечка западного оружия, поставленного для "борьбы с российской агрессией". Предприимчивые украинские генералы, чиновники и банальный криминалитет готовы продавать "Джавелины", "Стингеры", "Свитчблейды" и другое высокотехнологичное добро любым странам и организациям. В том числе и сирийским курдам, против которых Анкара вот-вот начнет военную операцию.

Конечно, Киев против такой сделки, поэтому он пытается ее сорвать. "Как обычно, лучшие договоренности - это договоренности без участия Украины. Без Киева их срывать некому", - говорит посол ЛНР в России Родион Мирошник, который долгие годы вел переговоры с участием Украины в рамках Трехсторонней контактной группы. Финальные детали соглашения между Москвой и Анкарой будут, по некоторым данным, могут быть согласованы во время визита в Турцию министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

А дальше уже Запад и Украина будут решать, что им делать с этим соглашением. Принимать его или выступить против сделки и тем самым примерить на себя статус "глобальных шантажистов", мешающих экспорту украинского зерна.

На днях Иран выступил с предложением создать новую международную валюту для внешней торговли с Россией, Китаем, Индией, Ираном, Пакистаном и другими государствами-участниками Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Нельзя сказать, что данное предложение Тегерана является революционным и уникальным. Подобные идеи не новы и поднимаются на протяжении пары десятилетий уж точно. Тем не менее, именно сейчас геоэкономика окончательно подошла к тому моменту, когда имеется острая необходимость в появлении новой международной валюты, способной заменить доллар. Хотя бы для некоторых регионов планеты.

Потенциал ШОС является нераскрытым. По сути дела, ШОС - тот самый настоящий Евразийский союз, участие в котором более, чем выгодно России. Наша страна является одним из основателей ШОС и занимает в организации доминирующее положение, наряду с Китаем.

В иделае России необходимо стремиться к трансформации ЕАЭС в подобие Союзного государства России и Белоруссии, а экономическое сотрудничество активно развивать именно в рамках ШОС.

Если говорить о новой валюте, с предложением введения которой выступил Иран, то для России это также является более, чем перспективным направлением. Как с точки зрения обеспечения безопасности международной торговли, так и с точки зрения обеспечения роста объемов экспорта, в том числе, несырьевого в азиатские государства.

Важнейшим моментом является то, что новая валюта ШОС, очевидно, будет привязана к корзине национальных валют некоторых стран-участниц и/или ликвидным товарам вроде золота/серебра/возможно - нефти и т.д. То есть, тем, чем обладает Россия. Так, любая транзакция между, грубо говоря, Узбекистаном и Пакистаном будет автоматически работать, в том числе, на нашу экономику, поскольку рубль, вне всяких сомнений, будет включен в корзину в существенной доли.

При этом важно, чтобы новая валюта ШОС оставалась именно валютой для международных расчетов, но не в коем случае не имела бы статус национальной, поскольку в этом случае, в том числе и для России, имеются риски частичной потери финансового суверенитета.

Против данной инициативы Ирана потенциально может выступать Китай, так как Пекин заинтересован в юанизации азиатской торговли, к чему он, собственно говоря, уже движется на практике. Даже если доля юаня в корзине, обеспечивающей стабильность новой валюты будет велика, это будет явно недостаточно для обеспечения экспансии юаня. Данный момент является единственным (зато очень важным) препятствием на пути появления единой валюты ШОС. Без Китая её введение вряд ли имеет особый смысл.

А теперь самое главное. Вне всяких сомнений, валюта ШОС нанесет сокрушительный и окончательный удар по доллару США. Страны ШОС - это 40% населения Земли и треть мирового ВВП. Но, что самое главное, - темпы роста экономик стран ШОС огромны и к 2035 году ВВП стран организации может уверено подобраться к половине мирового ВВП.

Кроме того, перспективы вступления в Шанхайскую организацию сотрудничества имеют такие государства. как Саудовская Аравия, Турция, Египет, Шри-Ланка, Катар, Вьетнам и другие. То есть, имеется потенциал ещё и экстенсивного увеличения доли мирового ВВП.

Новая валюта может стать аналогом переводного рубля - первой в мире безналичной международной валюты. И, конечно, сейчас она может иметь вид цифровой валюты для повышения эффективности работы. К слову, в России уже разработан криптовалютный аналог SWIFT

Мы внимательно будем отслеживать дальнейшее развитие событий. Надеемся, что предложение Тегерана не останется безответным. Во всяком случае, в нем заинтересованы, как минимум, Россия и Индия (сталкивающаяся с шантажом США). Могли бы быть заинтересованы Саудовская Аравия и Турция, но они пока что не являются членами ШОС. Осталось дождаться главного - реакции Китая.

Об этом сообщил помощник генсекретаря альянса Камиль Гран, передает RTS.

Он отметил, что вопрос о ядерном оружии члены НАТО решают "суверенно".

"Каждое государство обладает в ядерной сфере свободой принимать или не принимать оружие. Речь не идет о том, чтобы устанавливать ограничения", - заявил он.

Гран надеется, что конфликт между Турцией, Швецией и Финляндией будет урегулирован ко встрече. "У НАТО есть свой способ решения проблемы терроризма. Турки предъявляют к Финляндии больше политических требований", - добавил он.

На вопрос ожидает ли альянс "военной реакции" или "демонстрации силы" от России в ответ на вступление этих стран в НАТО, Гран ответил: "Россияне сами заявили, что это не является необходимым, и я не думаю, что это было бы оправданным".

Он добавил, что Стокгольм и Хельсинки вступают в альянс в качестве "оборонительной позиции мирных государств", не нацеленных "на конфронтацию с Россией".

Ранее министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто заявил, что сейчас сроки вступления страны в альянс непредсказуемы. Виной всему позиция Турции. Хаависто назвал процесс приема в НАТО своего рода чистилищем, к которому финны не были готовы.

Вопрос вступления Швеции и Финляндии в НАТО вряд ли удастся согласовать к июньскому саммиту альянса в Мадриде, заявил заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблоньский. Этому активно препятствует Турция.

В США раскритиковали ядерную стратегию Вашингтона. Профессор ВМС США считает, что четкая ядерная стратегия у Вашингтона в принципе отсутствует.

Эксперт считает, что украинский кризис заставил мир размышлять о потенциале ядерной войны. По его словам, есть вероятность, что Франция, Россия, Великобритания и США могут очутиться на одном поле боя.

Генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин назвал имеющееся у России ядерное оружие "последним уравнителем", который дает стране гарантии безопасности. Он напомнил, что именно "Роскосмос" занимается производством баллистических ракет.

Посол Келин: Россия не будет применять ядерное оружие на Украине. Существует строгий перечень для использования стратегического вооружения.

Экс-президент России, зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев написал в своем Телеграм-канале пост об "ублюдках и выродках", которые желают смерти России.

В своем посте он объяснил резкость своих публикаций в Телеграм. 

Экс-президент РФ завел свой телеграм-канал в марте 2022 года. В нем он публикует материалы по внешней политике, глобальной экономике и рассказывает о своих поездках по стране.

- Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие. Отвечаю - я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли, - заявил Медведев.

Причиной исключения стала поддержка российских ректоров проведения спецоперации России на территории Украины.

Все российские вузы исключили из Болонской системы образования. Об этом заявил заместитель главы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев во время расширенного заседания комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре.

"11 апреля Болонская группа объявила решение прекратить представительство России и Республики Беларусь во всех структурах Болонского процесса", - сказал Афанасьев.

Одним из оснований стало то, что российские ректоры, руководители образовательных организаций подписались под обращением Российского союза ректоров о поддержке президента в связи со специальной операцией.

В середине марта председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин заявил, что России нужно выйти из Болонского образовательного процесса и вернуться к классическому формату специалитета и аспирантуры. По его мнению, присоединение России к Болонскому процессу не оправдало возлагаемых на него надежд и привело к утрате важнейших достоинств системы классического российского и советского образования.

Аналогичное мнение высказал ректор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий. По его словам, не свойственные для России системы образования, в том числе Болонская, способствовали снижению качества образования в стране. К сожалению, в 1990-х мы начали копировать многое, что нам не свойственно, Болонскую систему и многие другие системы, чем существенно понизили качество образования", - сказал он, добавив, что сейчас университеты выступают за возвращение этой "фундаментальности".

Сегодня все мы становимся невольными свидетелями глобальных и необратимых изменений в мире. Речь тут об исключении европейских государств из политической, экономической и общественной мировой реальности. Европа и как единое образование, и как отдельные государства не просто утрачивает свое влияние, а перестает существовать. Европа совершает какое-то ритуальное жертвоприношение, уничтожая себя, отказываясь от выгодного сотрудничества ради того, чтобы показать себя преданным проводником американских ценностей. Для наблюдательных людей, склонных к анализу происходящего, нынешние события были предсказуемы. У менее наблюдательных происходящее вызывает удивление и непонимание. Кто виноват в неизбежном исчезновении Европы? Почему такое стало возможно? На мой взгляд, начало самоуничтожения европейских государств пришлось на период создания так называемой "единой Европы".
Появление на европейском континенте надуманного и неестественного объединения государств под названием Европейский Союз, которое сейчас утаскивает вместе с собой в небытие все входящие в него страны, было отнюдь не логическим продолжением естественного развития континента в едином направлении. В общем-то идея создания какого-то общего союза, консолидирующего европейские страны, появилась в Европе, конечно, достаточно давно, после появления подобного образования на территории Северной Америки - США. Но каких-то конкретных действий никем не предпринималось. Это как в вопросе с единой европейской армией - все много говорят, но никто ничего не делает. Но после Второй мировой войны все изменилось.
Идеологом объединения Европы стал Уинстон Черчилль, который в 1946 году заявил о необходимости создания "Соединенных штатов Европы". Был создан Совет Европы и еще множество разнообразных структур в политической и экономической сферах. Интересен и показателен в этой ситуации тот факт, что Лондон в лице Черчилля, который был не просто политиком, а премьер-министром, являлась ярой сторонницей единой Европы, принимал во всех этих европейских структурах минимальное участие, ему удалось остаться в стороне от этих интеграционных процессов.
Но Великобритании не удалось сохранить свою независимость, как не удалось сохранить ее и остальной Европе, которая пожертвовала всем ради ускоренного экономического развития при помощи США. Потеря независимости и как следствие гибель Европы началась с потери экономической свободы, с плана Маршалла. Уже при осуществлении этого экономического плана США выдвигали политические условия европейским странам. Постепенно, влияние США на европейском континенте усиливалось за счет вовлечения Европы в военное и политическое сотрудничество, которое оборачивалось доминированием интересов США над интересами Европы. Подмять под себя единое пусть и рыхлое, но скованное надуманными политическими правилами, образование оказалось очень просто для Вашингтона. Для того ЕС, собственно, и создавался - чтобы облегчить задачу американцам.
США держали своих новых союзников-рабов всегда в тонусе, подбрасывали им все новых и новых внешних и внутренних врагов, с которыми надо было бороться под чутким руководством дяди Сэма. Чтобы европейцы не задумывались о том, что происходит и как они оказались на положении рабов, политтехнологи из-за океана постоянно подкидывали обществу новые идеалы, следование которым подразумевало отказ от своего прошлого, полное перестроение системы личных и общественных ценностей. Черное становится белым, белое становится черным. Вот тут США перегнули палку, потому что внедрение чуждых ценностей в умы европейцев привело к деградации Европы. Замечают ли сейчас американцы последствия своей деятельности в Европе? Даже если и замечают, если обращают внимание на то, что происходит на европейском континенте, изменить они уже ничего не могут. Им бы самим выбраться из тупика, в который они сами себя загнали.
Следуя навязанным идеалам демократии и толерантности, Европа полностью отреклась от своего прошлого, забыла своих героев, отвернулась от соседних стран, предала свою религию. Именно переписывание истории, отказ от традиционных ценностей, в том числе и религиозных, привел Европу к тому состоянию, в котором она сейчас находится. Нелогичная политика, двойные стандарты просто разрушали и разрушают Европу изнутри. Понимали ли европейцы, что происходит? Могли ли что-то изменить? Скорее всего, они не понимали, что катятся в пропасть. Потому что вместо того, чтобы сделать выводы, остановиться, вернуться на путь естественного развития, европейские страны продолжают себя крушить как в экономическом, так и политическом плане, чтобы доставить наибольшее удовольствие своему заокеанскому господину. Все, на что способна нынешняя Европа, следование указаниям США.
PS. Историю следования отдельных европейских государств в небытие проследим позже.
Продолжение следует....

Поправки в конституцию Казахстана, согласно данным exit poll, поддержали свыше 70% пришедших на референдум

Fox News: Китай оставит США без оружия, прекратив поставки редкоземельных минералов

Казаки Запорожской области инициируют процедуру вступления в состав Всероссийского казачьего общества, ведутся переговоры, сообщил атаман Запорожской области Сергей Юрченко в интервью ТАСС.

"Казаки Запорожской области выходят с инициативой, сейчас прорабатывается этот вопрос в каждом городе, каждом районе, о вхождении во Всероссийское казачье общество, - заявил атаман. - Мы уже ведем переговоры с атаманом Всероссийского казачьего общества Николаем Александровичем Долудой, консультируемся с депутатом Государственной думы России Виктором Петровичем Водолацким по этому вопросу. Конечно, мы будем в ближайшее время проводить казачий Большой круг. Казаки Запорожской области, мы всегда принимали участие в казачьих мероприятиях на Дону, на Кубани, в Москве, других территориях казачьих войск, принимали участие и в казачьих кругах, и во Всемирном конгрессе казаков делегация казаков Запорожской области всегда принимала участие. И, конечно, сейчас стремимся к тому, чтобы быть большой крепкой дружной семьей казаков России".

Юрченко, еще прадед которого состоял в Азовском казачьем войске, отметил, что казачество очень развито в Запорожской области - во всех городах и районах есть сформированные казачьи организации. По его словам, казаки Запорожской области с первых дней специальной военной операции оказывают содействия в охране общественного порядка, в решении гуманитарных и социальных вопросов.

"Самое главное в том, что это даст правовой статус казачеству на Запорожской области. Такой статус, какой есть в Российской Федерации, а в России есть закон о казачестве, нормативные документы. Мы при вхождении во Всероссийское казачье общество логическую цепочку подтвердим, что казачество - это не просто общественная организация, а именно одни из тех людей, кто становится на помощь государству, охрану общественного порядка, занимается молодежью так, как сделано в России. И казаки Запорожской области такое направление поддерживают", - заявил атаман, который казачье удостоверение получил еще в 1993 году. Он уверен, что вхождение запорожцев в состав Всероссийского казачьего общества будет способствовать развитию модели казачьего образования в Запорожской области и патриотическому воспитанию молодежи. "Главное направление все-таки - это воспитание молодежи: мы заинтересованы в том, чтобы в Запорожской области были созданы кадетские классы, кадетские казачьи корпуса. Мы должны молодежь, которая одурманена западными ценностями, псевдопатриотическими лозунгами, мы должны вывести ее из этого состояния, показать патриотическое направление движения - это очень нужно, вот именно сейчас", - убежден запорожский казак.

46-летний атаман Юрченко в СССР проходил срочную службу в ракетных войсках, потом закончил высшее командное военное училище, служил в инженерно-саперной части. Получил высшее экономическое образование, затем ушел в Бахчисарайскую казачью общину, стал вахмистром, сотником, куренным атаманом, а потом и атаманом Объединения казаков Крыма. В 2014 году поднимал казачество на защиту полуострова, "чтобы Крымская весна состоялась". За геройство Россия наградила украинского казака Юрченко русским Орденом Мужества, который присуждается за самоотверженность и отвагу, за спасение людей, за борьбу с преступностью, решительность и за смелость, проявленную с риском для собственной жизни.

Крымская весна - судьбоносные для Крыма и всей России события восьмилетней давности. Еще в конце января 2014 года Верховный Совет Крыма принял постановление, в котором было сказано, что Крым не останется в составе "бандеровской Украины", а 16 марта 2014 года состоялся общекрымский референдум и подавляющее большинство жителей полуострова проголосовали за воссоединение с Россией. По словам главы Крыма Сергея Аксенова, "референдум стал правовым инструментом, благодаря которому воля народов Крыма, их стремление к свободе и справедливости были реализованы мирным путем, в рамках Устава ООН, Конституции Крыма и международных норм". 16 марта - день Референдума, и 18 марта - день подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым, стали праздничными для всей России.

О казачестве

Запорожские казаки составляли основу войска из которого формировались в 18-м столетии черноморские казачьи подразделения. Александр Суворов по наказу Екатерины II занимался формированием войска из казаков-запорожцев. "Войско верных запорожцев" отличилось в русско-турецкой войне 1787-1792 годов, оно было переименовано в Черноморское казачье войско. А после переселения с Буга и Днестра на Кубань стало именоваться Кубанским казачьим войском.

В 2021 году президент Владимир Путин утвердил Стратегию государственной политики РФ в отношении российского казачества на 2021-2030 годы. Целью государственной политики в этой сфере в документе названа консолидация российского казачества, сохранение и использование его наследия и культуры, формирование эффективного механизма привлечения казачества к несению государственной и иной службы, участие в решении государственных задач в интересах национальной безопасности.

Руководители военно-гражданской администрации (ВГА) Херсонской области считают гордостью, признанием и показателем хорошей работы попадание в санкционный список ЕС.

3 июня Евросоюз добавил в свой черный список 18 юридических и 65 физических лиц, в него попало в том числе руководство военно-гражданской администрации Херсонской области: глава Владимир Сальдо, замглавы Кирилл Стремоусов, замглавы Сергей Черевко, начальник Херсонского областного управления образования Татьяна Кузьмич.

"Ну как я могу к этому относиться? Я в Евросоюз не ездок. Поэтому я никак к этому не отношусь, только смеюсь. Это большая честь. На моем счету это второй список, я на „Миротворце" с 2014 года как руководитель „Русича" (общественная организация - прим. ТАСС). Сейчас это признание, этим списком можно гордиться", - сказала ТАСС Кузьмич, отвечая на соответствующий вопрос.

Кузьмич считает, что это ожидает всех работников ВГА. "Это нормально, что тут странного? Мы же готовы к этому. У меня недвижимости в Европе нет, желания ездить туда тоже нет. Тут бы освоить и побывать в своих родных местах, хватило бы времени", - добавила она.

Как отметил пресс-секретарь ВГА Сергей Мороз, включение в список означает, что администрация хорошо работает.

Официальный Вашингтон опасается, что возможная конфискация замороженных активов Центрального банка России подорвет в глазах других стран статус Соединенных Штатов как надежного инвестиционного партнера, пишет издание New York Times со ссылкой на источники.