Вашингтон может сократить объем безвозмездной военной помощи ряду государств, в том числе Украине, или полностью прекратить ее предоставление.

Об этом говорится в статье, опубликованной в воскресенье в электронной версии американской газеты The Wall Street Journal.

По сведениям ее источников из числа официальных лиц, соответствующие предложения содержатся в проекте бюджета США, который представит на следующей неделе администрация президента Дональда Трампа. Как отмечается в материале, в документе есть "положения, согласно которым прекращается предоставление по линии Госдепартамента многих субсидий по военным поставкам, их заменяют на кредиты".

В распоряжение журналистов издания поступили документы внешнеполитического ведомства США, из которых следует, что отмена указанных программ может коснуться Вьетнама, Колумбии, Ливана, Пакистана, Туниса, Украины и Филиппин.

Странам, в отношении которых будут приняты соответствующие решения, перестанут предоставлять на безвозмездной основе средства на приобретение военного оборудования, вместо этого им будут выдавать кредиты на данные нужды.

В общей сложности, по оценкам газеты, речь идет о военной помощи на $1 млрд. Для вступления в силу данные предложения администрации должны быть утверждены американскими законодателями.

Президент Филиппин Родриго Дутерте назвал Дональда Трампа своим другом, однако отметил, что изменил проамериканский курс своей страны. Об этом глава государства рассказал в интервью российским журналистам в преддверии своего официального визита в Россию.

"Трамп очень хороший парень, прагматик, он мой друг, я его уважаю и ждут его здесь с визитом в ноябре", - отметил Дутерте, добавив, что "не имеет ничего против Америки". Вместе с тем филиппинский лидер подчеркнул, что "политика Манилы изменилась". В частности, он рассказал, что "с момента прихода на пост президента отношения с Западом ухудшились, поскольку было принято решение проводить независимую внешнюю политику".

Президент также отметил, что Филиппины "раньше следовали курсу США, а в настоящее время развивают альянс с Китаем, со странами - членами Ассоциации государств Юго- Восточной Азии (АСЕАН), а сейчас и с Россией".
Объясняя изменения во внешней политике, Дутерте отметил, что "Запад, ЕС ведут двойные разговоры". Он также подчеркнул, что "не хочет видеть американские войска в своей стране". "Я не позволю обращаться им (США и странам Запада) со мной, как с губернатором колонии. Мы независимое государство, и я хочу, чтобы к моей стране относились с уважением", - добавил филиппинский лидер.

Спорные острова

Дутерте также сказал, что Филиппины продолжат переговоры с Китаем по поводу спорных территорий в Южно-Китайском море, когда наступит для этого подходящее время. Глава государства рассказал, что "действительно был готов отправиться на спорные острова и поставить там национальный флаг", однако, китайские официальные лица, имена которых он не назвал, "попросили не делать этого".
По его словам, также поднимался вопрос о возможности добычи Манилой полезных ископаемых на островах. "На что мне ответили: „Не нужно этого делать, потому что вместо друзей может получить врагов. И может быть война", - рассказал Дутерте.
Вместе с тем у Филиппин „нет ни крылатых ракет, ни бомб, и что может случиться? Катастрофа", - добавил он.
Тем не менее, президент считает, что переговоры будут, „но не сейчас, нужно всем успокоиться, а когда придет время, переговоры возобновятся".

Украинская компания "Укрзализныця" ("Укржелдорога") приняла решение о запрете на погрузку и перемещение по территории страны всех грузовых вагонов, владельцами которых являются определенные российские предприятия. Соответствующая информация размещена на сайте компании.
В числе предприятий, которые попали под запрет, - ЗАО "Нефтетранссервис", ООО "СГ-транс" и его филиалы, ООО "Рейл-1520 Сервис", ОА "Сбербанк Лизинг", ЗАО "Промтрансинвест", ОАО "Астон", ООО "Грузовая компания".
Запрет действует с 18 мая 2017 года и до его отмены. Согласно документу, допускаются к перевозке порожние вагоны, следующие в Россию.
Осенью 2016 года СНБО Украины запретил перевозку по территории страны железнодорожных цистерн вышеперечисленных российских владельцев.
Санкции
Украина в сентябре 2015 года ввела ограничительные меры против российских физических и юридических лиц. Тогда под санкциями Киева оказалось АО "Первая грузовая компания" (ПГК) и его дочернее общество "ПГК в Украине" (ПГКУ).
В ответ Россия запретила перевозку по своей территории вагонов украинских государственных грузовых операторов "Укррефтранс" и "Рефрижераторная вагонная компания".
16 мая 2017 года Украина ввела санкции также против "дочки" ОАО "Российские железные дороги" - АО "Федеральная грузовая компания" (ФГК).
В свою очередь генеральный директор ФГК Алексей Тайчер сообщил, что "Федеральная грузовая компания" завершит вывод вагонов с территории страны в течение двух недель. По его словам, в настоящее время на Украине находится около 6 тысяч вагонов ФГК. Объем перевозок в сообщении с Украиной составляет около 5% в общем объеме перевозок ФГК.

Ранее сообщалось, что миллиардер Усманов опубликовал видеообращение к Навальному, в котором отвечает на обвинения в свой адрес.

ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) не получало от Украины официального уведомления о прекращении пассажирского железнодорожного сообщения с Россией, сообщил журналистам первый вице-президент компании Анатолий Краснощёк.
"Мы такого официального документа не получали", - сказал он.
В то же время генеральный директор "Федеральной грузовой компании" (ФГК, дочернее общество РЖД) Алексей Тайчер сообщил, что компания завершит вывод вагонов с территории страны в течение двух недель.
"Завершают рейсы те вагоны, которые двигались на Украину, те вагоны, которые там были, порожние, отравляются в Россию. Никак проблем с этим не видим. По факту завершения этих операций мы прекратим деятельность на территории Украины", - сказал он, добавив, что этот процесс займет "порядка двух недель".
"Вывод вагонов начался, когда мы узнали о том, что Украина ввела санкции", - отметил глава ФГК.
По словам Тайчера, в настоящее время на Украине находится около 6 тыс. вагонов ФГК. Объем перевозок в сообщении с Украиной составляет около 5% в общем объеме перевозок ФГК, уточнил он.
Ранее телеканал РЕН ТВ со ссылкой на информацию в соцсетях сообщил, что Украина с 1 июля может отменить железнодорожное сообщение с Россией. В частности, с начала июля почти все составы могут перестать ходить в РФ, однако множество поездов направится в страны ЕС.

В палате представителей пояснили, что он направлен в первую очередь против России и Ирана

Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Нижняя палата американского Конгресса в среду приняла законопроект, который, в случае его одобрения в Сенате, обяжет президента США ввести санкции против союзников режима президента Сирии Башара Асада, сообщает The Hill.

"Преступления Асада против человечества не должны остаться без ответа. С помощью этих новых санкций мы продолжим затягивать гайки в отношении сирийского режима и его наиболее активных сторонников, в том числе Ирана и России", - заявил спикер палаты Пол Райан.

Новые ограничения касаются иностранцев, которых связывают финансовые отношения с властями Сирии и предприятиями, находящимися под их контролем. Им будет отказано в выдаче американской визы, любая их собственность на территории США будет заморожена.

Законопроект будет отправлен на рассмотрение Сената, а после - на подпись президенту. Если он будет принят, в течение месяца Дональд Трамп будет обязан внести в черные списки иностранных граждан, которые, по его мнению, оказывают поддержку властям Сирии.

Подобный законопроект уже проходил голосование в палате представителей при Бараке Обаме, однако так и не был рассмотрен Сенатом.

Россия может использовать сервисы "Яндекса" такие, как "Яндекс.Пробки", "Яндекс.Навигатор", для планирования более эффективных наступательных действий на территории Украины.

Об этом заявил руководитель службы по вопросам информационной безопасности Аппарата СНБО Валентин Петров во время "круглого стола" в Киеве на тему "Новые санкции в отношении страны-агрессора: что дальше?", сообщает корреспондент Укринформа.

"Сервисы „Яндекс", например „Яндекс.Пробки", „Навигатор" - это же в режиме онлайн поступает информация о состоянии дорог, пропускной способности и загруженности всех дорог на территории Украины. Если нужно планировать какое-либо наступление, прорыв, или какие-либо иные действия - то лучше ситуации и не придумаешь. Не нужны и агентура, разведчики, даже спутники не нужны. Мы все сами предоставляем", - сказал он.

Петров отметил, что санкции против российских компаний, которые были введены недавним решением СНБО, следовало принимать еще раньше с целью обеспечения безопасности государства.

Как сообщал Укринформ, накануне Президент Украины Петр Порошенко подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО о вводе новых санкций против России. В санкционный список вошли 1228 физических лиц и 468 - юридических. В частности, санкции введены против ООО "Яндекс" (Москва) и "Яндекс.Украина".

Президент России Владимир Путин и премьер-министр Италии Паоло Джентилони провели пресс-конференцию по итогам переговоров в Сочи. В ходе беседы обсуждалось сотрудничество между странами в политической, торгово-экономической и культурно-гуманитарной областях, а также борьба с терроризмом и урегулирование кризисов в Ливии, Сирии и на Украине. RT вёл прямую трансляцию.

Президент РФ Владимир Путин считает "политической шизофренией" обвинения в адрес президента США Дональда Трампа после его встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и заявил, что Россия готова предоставить запись переговоров Трампа и Лаврова, состоявшихся в Овальном кабинете, если американская администрация будет не против.

"Мы видим, что в Соединенных Штатах развивается политическая шизофрения, ничем другим я не могу объяснить обвинения действующего президента в том, что он выдал Лаврову какие-то секреты", - заявил Путин в среду на пресс-конференции по итогам переговоров с премьером Италии Паоло Джентилони.

"Если администрация Соединенных Штатов сочтет возможным, мы готовы предоставить запись беседы Лаврова с Трампом в сенат и конгресс США", - заявил президент РФ Владимир Путин. "Конечно, в том случае, если американская администрация этого захочет", - подчеркнул он. 

"Кстати говоря, я сегодня уже с ним (Лавровым - ИФ) разговаривал. Придется объявить ему замечание, выговор, потому что он этими секретами с нами не поделился. Ни со мной, ни с представителями спецслужб России, это очень плохо с его стороны", - пошутил президент РФ.

По мнению главы государства, обвинения в американских СМИ, выдвинутые против Д.Трампа, объясняются обострением внутриполитической борьбы в Соединенных Штатах.

"Вначале, когда мы смотрели, как этот процесс внутриполитической борьбы развивается, нам было смешно. На сегодняшний день это не просто грустно, это вызывает у нас озабоченность: потому что до чего еще могут додуматься люди, которые генерируют подобную чушь, подобный бред, даже трудно себе представить", - отметил В.Путин.

Республика Корея может вернуть США уже доставленные в страну элементы ПРО THAAD, если выяснится, что в ходе их размещения были допущены процедурные нарушения. Об этом заявил журналистам лидер парламентской фракции правящей Демократической партии "Тобуро" У Вон Сик.

"Необходимо рассмотреть проблему, связанную с системой THAAD, в том числе возможность ее отправки назад, если выяснится, что при ее размещении не были соблюдены нормы южнокорейского законодательства", - подчеркнул он. Законодатель также отметил, что изначально вопрос о развертывании в Южной Корее американской ПРО должен был решать парламент, чего сделано не было.

Демократическая партия "Тобуро" выступает за приостановку размещения THAAD на юге Корейского полуострова. По словам ее представителей, предыдущая консервативная администрация Республики Корея не смогла убедить население в необходимости этого шага и стала действовать в одностороннем порядке, нарушив при этом нормы права.

Спор вокруг THAAD еще более обострился после недавних заявлений президента США Дональда Трампа о том, что Южная Корея должна будет заплатить $1 млрд за размещение в стране американской ПРО. В Сеуле посчитали эти слова нарушением ранее достигнутых договоренностей, в соответствии с которыми все расходы, связанные с доставкой, установкой и обслуживанием зенитного ракетного комплекса несет американская сторона, в то время как южнокорейская предоставляет для него земельный участок.

Наземная система ПРО предназначена для перехвата головных частей баллистических ракет на завершающем этапе среднего участка траектории полета и при подлете к цели. Она призвана обеспечить защиту войск США и их союзников, а также городов и важных объектов от баллистических ракет как малой дальности, так и стратегических. Предлогом для ее установки в Южной Корее стала военная угроза со стороны КНДР.

Верховная рада Украины запретила использование георгиевской ленточки, установив за это административное наказание. За соответствующее решение проголосовали 238 парламентариев из 226 необходимых.

"Этот закон предполагает административный штраф за ношение так называемой георгиевской ленточки во время массовых мероприятий", - заявил автор законопроекта, депутат от фракции "Народного фронта" Антон Геращенко, выступая с трибуны Рады.

Президент Украины Петр Порошенко утвердил решение Совета национальной безопасности и обороны страны о расширении санкций в отношении физических и юридических лиц России, под ограничительные меры попали российские соцсети "ВКонтакте" и "Одноклассники", а также сервисы "Яндекса".

Тысячи украинцев, несмотря на опасность быть избитыми правыми экстремистами, приняли участие в демонстрациях, чтобы отпраздновать День Победы 9 мая, то есть победу над гитлеровской Германий в Великой Отечественной.

В некоторых местах на востоке Украины местные власти пытались защитить ветеранов войны и других, отмечавших День Победы, от правых экстремистов.

Это явно вызвало недовольство нынешних украинских властителей. Министр внутренних дел киевского режима Арсен Аваков написал 10 мая на своем сайте в Facebook, что он уволил руководство полиции Днепропетровской области и города Днепр из-за поведения полиции во время проведения демонстраций.

Другие пошли еще дальше в своих нападках на ветеранов войны и обычных граждан, которые, согласно их заявлениям, являются предателями и пятой колонной.

Руководитель "Правого сектора" (запрещен в России - прим. ред.) и депутат Рады Дмитрий Ярош подверг власти критике за то, что они вместо чистки рядов полиции не использовали более жесткие меры для подавления предательских "колорадов".

Лояльный Киеву мэр Днепра Борис Филатов выступает за то, чтобы создать корпус добровольцев наподобие отрядов, который действовали в Германии двадцатых годов для подавления мероприятий типа празднования Дня Победы.

Депутат Рады Андрей Денисенко предлагает поступать с ветеранами войны и другими якобы предателями так же, как поступили с пророссийской пятой колонной в Одессе 2 мая 2014 года и в Мариуполе 9 мая 2014 года, то есть убить несколько десятков таких людей.

(Высказывания украинских политиков на их сайтах в Facebook взяты из российской программы дебатов, темой которых было отношение к людям, которые высмеивают День Победы и ветеранов войны.)

Министр внутренних дел страны уволил руководство полиции, потому что полиция попыталась защитить ветеранов войны и обычных граждан от хулиганствующих правых экстремистов.

Ветераны войны и другие граждане, желающие отметить разгром гитлеровской Германии, были названы депутатами парламента насекомыми, предателями и пятой колонной. Прозвучали даже призывы убивать их.

Это происходит в стране, где были убиты журналисты и политики, выступившие с критикой режима, где запрещена коммунистическая партия и где приняты законы, предусматривающие уголовное наказание за критику фашистов и правых националистов тридцатых и сороковых годов, то есть людей и группировок, которые во время Второй мировой войны убили сотни тысяч евреев и поляков.

Что это, как не фашизм?

Почему молчат NRK и другие средства массовой информации "мейнстрима" о том, что подтверждает существование фашистского режима в европейской стране с населением 40 миллионов человек?

И почему не протестуют наши власти и организации, выступающие за права человека?

Владимир Путин утвердил стратегию экономической безопасности РФ до 2030 года, в которой фактически впервые говорится о суверенизации российской экономики как о стратегической цели. Среди направлений, задач и мер её достижения называются такие, о которых раньше говорили только "конспирологи" на форумах и Сергей Глазьев. Теперь это государственная политика.

В начале главе "Вызовы и угрозы экономической безопасности" откровенно констатируется международный расклад:

"На современном этапе мирового развития отчетливо проявляются объективные признаки разрушения однополярного мира. При этом процесс перехода к многополярности сопровождается нарастанием геополитической нестабильности и неустойчивости развития мировой экономики, резким обострением глобальной конкуренции. Отмечается стремление к перераспределению влияния в пользу новых центров экономического роста и политического притяжения. Происходят существенные изменения в области международного права, военно-политической и экономической областях".

Далее перечисляются главные угрозы экономики России (от использования экономического давления развитых стран до исчерпания сырьевой модели экономики), но среди них особое внимание привлекают пункт 2 и 8:

"2. усиление структурных дисбалансов в мировой экономике и финансовой системе, рост частной и суверенной задолженности, увеличение разрыва между стоимостной оценкой реальных активов и производных ценных бумаг"

прямая отсылка на пузырь, надуваемый ФРС с 2008 года, и катастрофические последствия его схлопывания

"8. подверженность финансовой системы Российской Федерации глобальным рискам (в том числе в результате влияния спекулятивного иностранного капитала), а также уязвимость информационной инфраструктуры финансово-банковской системы"

здесь должно ёкнуть сердечко у спекулянтов Московской биржи и западных финансовых фондов, играющих на курсе рубля, поскольку это прямая указивка для ЦБ новых задач в рамках нового этапа суверенизации банковской системы.

При этом в Стратегии указывается, что Россия в столь непростых условиях сохраняет "достаточно высокий уровень экономического суверенитета и социально-экономической стабильности"

Но достаточно высокий - это всё же не оптимальный уровень, поэтому первой целью Стратегии называется укрепление экономического суверенитета России, для достижения которой ставятся задачи по суверенизации российской экономики. Особенно внимание, помимо реального сектора экономики, обращают внимание задачи по "устойчивому развитию национальной финансовой системы". Их достаточно просто перечислить без комментариев, знающий поймёт:

"1) снижение критической зависимости национальной денежно-кредитной системы от колебаний конъюнктуры на международных финансовых и товарных рынках;

2) снижение использования иностранной валюты при осуществлении хозяйственной деятельности в российской юрисдикции;

3) развитие внутренних (национальных) источников долгосрочных финансовых ресурсов, обеспечение нормы накопления, достаточной для устойчивого развития национальной экономики;

4) развитие механизмов и инструментов инвестиционно ориентированной государственной финансовой политики, предусматривающей в том числе увеличение нормы накопления, а также привлечение накоплений для реализации инвестиционных проектов;

5) совершенствование специализированных инструментов поддержки кредитования стратегических отраслей экономики, наукоёмких и высокотехнологичных производств;

6) развитие инфраструктуры национального финансового рынка, национальной платежной системы, национальной системы платежных карт и системы передачи финансовых сообщений;

7) совершенствование регулирования деятельности финансовых организаций, развитие системы пруденциального надзора и методик стресс-тестирования;

8) противодействие переводу безналичных денежных средств в теневой оборот наличных денежных средств и легализации доходов, полученных преступным путем от предикатных экономических преступлений;

9) обеспечение устойчивости и сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации, в том числе государственных внебюджетных фондов;

10) совершенствование управлениям государственными финансовыми активами и долговыми обязательствами."

В совокупности все эти шаги - нейтрализация зависимости рубля от доллара, создание самостоятельные платёжные, расчётные и регулирующие финансы системы, долгосрочное кредитование за счёт внутренних ресурсов и др. - фактически является новым, решающим, этапом отвязки от долларовой системы. Дедолларизация российской экономики и спекулятивной глобальной пирамиды ФРС, запущенная Путиным с 2012 года, выходит на финишную прямую. Сделать предстоит ещё много и самое трудное, но предпосылки и первые шаги уже совершены - установление контроля за ЦБ через управляемую Набиуллину, зачистка банковской системы, отвязка её от западных банков, пресечение оттока капитала, создание платежной системы "Мир", аналога "Свифта", переход на рублёвые расчёты с другими странами и многое другое.

За три месяца будут разработаны конкретные меры реализации Стратегии, и станет понятно, как поставленные цели власть собирается достичь. В то же время такие шаги Кремля гарантированно вызовут новые ответные удары глобальной олигархии, и к этому надо быть готовыми. Игла Кащея уже в наших руках, остаётся только аккуратно её согнуть и сломать.

"Первый министр иностранных дел после восстановления независимости Латвии, депутат нескольких Сеймов, Янис Юрканс описал события в США, Европе, их влияние на Латвию и способность самой Латвии действовать адекватно ситуации и себе на пользу, в интервью "Неаткариге" приходит к выводу, что Бог от Латвии отвернулся" - пишет "Неаткарига".

- Мы живем в независимой стране дольше, чем она просуществовала до войны. Опишите, пожалуйста, насколько качественны в своем национальном самосознании мы были, если сравнивать с довоенной властью в Латвии и народом?

- Начну с того, как завершился первый период. Как вы знаете, от него достались в наследство роскошные здания посольств, десять тонн золота, ценные бумаги и т.д. Карлис Улманис в течение шести лет, на мой взгляд, поднял латвийскую экономику на очень хороший уровень. Также, как, извините за сравнение, Гитлер. Когда он пришел к власти, в Германии царил беспорядок, но через шесть лет она стала мощной европейской державой. Так было тогда.

Я считаю, что за 27 лет мы разбазарили эту страну. Может это звучит грубо, но, в принципе, государства больше нет. Есть территория. Являемся ли мы хозяевами своего бюджета? Нет - его мы должны согласовать с кредиторами. Можем ли мы защитить свои границы? Нет, не можем. Создали ли мы за все эти годы нацию? Что в Латвии считать нацией? У нас нет нации, у нас есть общество, которое расколото на два лагеря. Наша интеграция действительно настаивалась в соусе из лицемерия...

И я уже не верю, что это общество можно сплотить. По крайней мере наше поколение этого сделать не может.

И, чтобы молодые люди смогли это сделать, нужны определенные предпосылки. Кроме того, в те времена не было такой глобализации, какая есть сейчас. И эта глобализация очень сильно подрывает национальные государства.

- В чем причина столь некачественного отношения нас к своему государству?

- У нашего поколения не было своего государства. И тогда, когда мы якобы восстановили государственную независимость, не все любили эту страну. Мы сами, латыши, начали Латвию разворовывать. К тому же,-многие люди на украденные у нас деньги покупали политику. И ее по-прежнему покупают.

Поэтому - мой короткий ответ на вопрос "Почему?" - у нас не было своего государства. И в отношении к процессу приватизации у нас не было этих инстинктов - это мое государство.

- Что можно сделать, чтобы изменить положение?

- Для этого требуются три предпосылки. Прежде всего - чтобы избиратели осознали серьезность ситуации, их надо в экономическом смысле осадить так, чтобы они испытывали сотрясение мозга. Возможно, это звучит цинично, но в экономике нужен такой, как говорят русские, обвал, когда уже нечего больше терять.

Выходим на улицы и начинаем. По примеру греков. Но все эти годы работает придуманное для легковерных "Латыш, не сдавайся!", которое никакой победы не принесло.

Во вторых, нужны новые люди. Я знаю студентов, которые не хотят жить в такой Латвии, но уезжать ради благосостояния не хотят. Они не знают, что делать, но - они ищут. А еще боятся, потому что службы нацбезопасности активизировались и работают значительно интенсивнее, чем раньше. Смогут ли они создать новый Народный фронт, которому люди бы поверили? В значительной степени это может получиться, если и сейчас, как и в восьмидесятые, была бы активная интеллигенция. Это - третий фактор.

Но на данный момент новые горизонты не видны. Только кажется, что люди готовы страдать и дальше. К тому же, сейчас придумали новый прием- милитаризация общественного сознания: русские вот уже скоро нападут...

- Так утверждают. Но недостаточно обосновано.

- Конечно. Я расскажу вам один эпизод. В прошлом году, 16 ноября я был приглашен прочитать лекцию в Лондонской школе экономики. Это было одно из крупнейших событий в моей политической жизни. Есть Оксфорд, Кембридж, после них - эта школа. Но я рассказываю об этом потому, что там были молодые люди, которые верят в то, что Россия вот-вот нападет на страны Балтии. К тому же, один английский генерал написал книгу, что это произойдет в мае. После 9 мая будет новая оккупация.

И до меня там читал лекцию один профессор, который сказал: если бы он жил в Латвии, то после всего, что он читал, собрал бы веши и уехал прочь. Потому что существует убеждение, что очередная оккупация может иметь место. И студенты этому верят. Даже если вы пытаетесь доказать, что, по крайней мере, в данный момент это невозможно. Так как Россия не может потянуть Крым, Россия застряла на Украине, Россия по сути не может потянуть себя...

Вмешиваясь в ход американских выборов, российский президент хотел показать всему миру, что избирательный процесс в западных стран не столь уж легитимен, считает бывший министр обороны США Роберт Гейтс. По его мнению, это вызвано тем, что Соединённые Штаты выступали против самого Путина и его переизбрания, а также стояли за всеми "цветными революциями" в Восточной Европе и на постсоветском пространстве, рассказал он в интервью CBS News.

C Россией у нас важная повестка дня по всем мировым вопросам. Но также разведсообщество сходится во мнении, что Россия всё же вмешалась в наши последние выборы. Так что люди, глядя на фотографии улыбающихся лидеров в Овальном кабинете и на попытки вмешаться в ход выборов, задаются вопросом: нет ли здесь недопонимания, не должны ли лица быть более суровыми, а подход к России - более жёстким?

РОБЕРТ ГЕЙТС, бывший министр обороны США: Мне кажется, что с тех пор, как президент вступил в должность, по отношению к России никаких послаблений в политике не было. Думаю, что один из моментов, который удивил народ, заключался в том, что на самом деле отношения между США и Россией ухудшились со времён выборов. Контраст между тем, как администрация относилась к России, и тем, как она отреагировала на Китай, очень заметный. Так что улыбки в Овальном кабинете... Может, вы подумаете, что я слишком стар, но я не считаю, что это имеет такое уж большое значение. Реальное значение имеет их политика и их действия, а в этом плане, мне кажется, они соблюдали довольно жёсткую линию поведения.

Некоторые аналитики, глядя на Россию, говорят, что на самом деле своим вмешательством в американские выборы Владимир Путин хотел ввергнуть Запад в состояние хаоса, подорвать американские институты. Как вы считаете, у Путина получается добиться того, чего он хочет?

РОБЕРТ ГЕЙТС: Деятельность России получает большое освещение, и я не думаю, что Путин этому не рад. Послушайте, я считаю, что этот человек видел, как США выступали против него и его переизбрания в 2012 году. Он видел, как США стояли за всеми "цветными революциями"в Восточной Европе, Грузии, на Украине и так далее. Так что он считает, что США годами вмешиваются в его политику. Думаю, он решил на стратегическом уровне поменяться ролями и сделать всё, что в его силах, чтобы показать всему миру, что западные выборы нелегитимны, - как мы называли российские выборы нелегитимными. И это касается не только нас - об этом мы теперь знаем, - но и Германии, Франции, а также ряда других стран. Это очень крупная и не особенно замаскированная попытка поставить вопросы о легитимности выборов в западных странах. И я считаю, что это очень в духе КГБ.