1 июня в Высшем специализированном суде по уголовным делам будет рассмотрена кассационная жалоба генпрокуратуры Украины в отношении известного украинского журналиста Руслана Коцабы, известного своей последовательной антивоенной позицией. В случае неблагоприятного вердикта суда Коцабу могут заново заключить под стражу. Несколькими днями ранее журналист подвергся нападению со стороны украинских националистов, однако за него вступились прохожие. Корреспондент EADaily 31 мая поговорил с Русланом Коцабой о том, какого вердитка он ожидает от суда, считает ли спланированной кампанию против себя, а также о том, почему он не меняет своих убеждений и не пытается уехать из страны.

Чего Вы ждете на заседании и с чем связываете новую волну гонений на Вас?

У Высшего специализированного суда по уголовным делам не так много вариантов. Точнее, их всего два. Первый вариант - подтвердить оправдательный приговор апелляционного суда, что, конечно, открывает мне возможность подавать в Страсбург, в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Другой вариант вердикта - согласиться с кассационной жалобой генпрокуратуры и отправить дело на пересмотр в суд первой инстанции, а меня, соответственно, упаковать снова в СИЗО.

Тогда можно будет заново привлекать всех этих фейковых свидетелей, которые были еще на первом рассмотрении, затягивать процесс. И, пока я снова не пройду эти три инстанции, я не смогу подавать в Страсбург. Это элементарная возможность не дать отстоять мне свое честное имя, не дать судиться с государством Украина. А это незаконное содержание в тюрьме, лжесвидетельства, незаконное обвинение в особо тяжком преступлении, то есть целый букет. Соответственно, они понимают, что это чревато большим скандалом.

Но, может быть, завтра суд на моем примере покажет зубы и докажет, что судьи, которые остались после переаттестации, действительно способны быть независимой ветвью власти. Я же готов ко всему. Адвокат Татьяна Монтян говорит - "Руслан, 50 на 50. Готовься, возможно тебя и закроют". Потому что если они выносят вердикт на пересмотр дела, то меня ждет арест. Это особо тяжкое преступление, а оно не предусматривает такой меры пресечения, как домашний арест или внесение залога. Только СИЗО.

Можно ли связывать недавнее нападение радикалов на Вас с предстоящим заседанием?

Я иногда думаю, что, возможно, СБУ таким образом меня подталкивают к тому, чтобы я убежал из страны, пока у меня есть Шенгенская виза. В таком случае будут и овцы целы, и волки сыты. Я не смогу пройти третью кассационную инстанцию, соответственно, не смогу подать в ЕСПЧ. А они в этом случае получат возможность и дальше спокойно заниматься своими делами. Что они там делают - воруют, крышуют бизнес.

Мне кажется, все так называемые правоохранительные органы с подачи президента Украины имеют статус политического сыска, существующего для запугивания, орудия политических репрессий. И генпрокуратура, и СБУ - там всюду кумовья президента.

Я думаю, провокации будут и когда мне начнут оглашать вердикт. Наверное, будут глубоко националистические граждане, которые станут говорить, что я главная проблема того, что творится в стране, и призывать "Коцабу на нары!".

Вы чувствуете общественную поддержку?

Я сегодня не заходил в интернет, потому что мне завтра нужно быть спокойным и рассудительным. Я верующий человек, я христианин, и я должен буду принять любой вердикт. Если мы веруем в Бога, то Бог все наилучшим образом соблаговолит. А мы должны принимать все испытания, которые нас делают сильнее. Значит, так надо. Понимаете, я не могу постоянно убегать. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Вы не изменили своей позиции по тем вопросам, которые и стали причиной гонений?

Конечно, не изменил. Я как христианин, как патриот, как отец, не сомневаюсь в том, что поступил правильно. Конечно, тюрьма - это очень большая цена за убеждения, но, я думаю, судьба сама меня выбрала. Если я все время старался быть честным, неподкупным, самокритичным, правдивым и смелым журналистом, то почему я сейчас должен уезжать и прятаться? Пускай они уезжают и прячутся. Почему мы должны этим бандитам отдавать страну? С какой стати? Народ сметет их осенью - они даже не успеют добежать до своих самолетиков.

Что для Вас настоящий патриотизм?

Патриотизм - это когда ты уважаешь свою страну и делаешь все для того, чтобы в твоей стране всем лучше жилось, это активная позиция. Сколько людей уже погибло! Майдан, Антимайдан, гражданская война... Они все, честно говоря, и на востоке, и на западе, хотели лучшей жизни, а сейчас у нас руина. Есть даже рифма - руина- Украина. Все время нас пугали, что, когда придет Путин, будет руина. Но руина пришла, а Путина все нет.

Вот видите, я критикую власть. Вообще каждый, кто осмеливается критиковать власть, автоматически себя вносит в список врагов народа, сепаратистов, агентов Кремля. Я уже устал.

Допустим я пожертвую собой. Но народ должен понять, что его ведут на убой. Понимаете, это не меня судят. Завтра будет решаться - либо мы демократическая страна и действительно хотим в Европу, либо мы катимся, извините, в жопу. Это тоже рифма, и она на устах всех адекватных людей.

Политики играют на ментальных особенностях востока, запада и центра, стравливают их. Они все придумывают для того, чтобы разобщить народ. Придумывают обидные имена, декоммунизации, манипулируют украинским языком. В общем, все делают, потому что этим разделенным народом легче манипулировать, и легче сказать, что это из- за таких как Коцаба у нас сейчас все так плохо.

Как думаете, возродится ли прежняя Украина?

Как говорят у нас - важко жити без автомата, коли у сусіда пістолет.

У нас все время стараются сделать так, чтобы гражданское противостояние было вооруженным. Видите, и ДНР, и ЛНР и украинская власть не собираются исполнять Минские соглашения, которые сами же подписали. Потому что это не война, это уже бизнес. Это контрабанда, это мародерство, это торговля металлоломом, оружием, какие-то иные схемы. Это неописуемо, куда они затягивают страну. Еще год - два этой войны, и Украина перестанет существовать как самостоятельная страна. Это будет Сомали. Только еще похлеще.

Какой Вы видите выход из этого?

Я же не политик, я журналист, я могу только критиковать власть, чтобы она была более адекватной, чтобы меньше воровала. Я единственный за 25 лет независимости Украины журналист, которого лишили аккредитации в Верховной Раде. За это проголосовали украинские депутаты. Причем парламент - это орган, который должен был бы быть примером прозрачности, потому что он избран людьми. Но я, видите ли, задавал неполиткорректные вопросы. Они начинают уже мне указывать, какие вопросы политкорректные, а какие неполиткорректные.

Возможно ли примирение России с Украиной, как Вы считаете?

У Украины существует проблема субъектности. Мы не есть субъект геополитики. Вот Россия - субъект геополитики, это одна из самых сильных стран мира, которая может пойти наперекор, вопреки другим странам. Думаю, сильные мира сего должны как-то собратья, может быть, в Нормандском формате, мне вообще-то по-барабану, как. Но нужно, чтобы они просто вызвали нашего Порошенко и сказали: "Петя, сделай так, так и так, иначе будет вот то-то и то-то. Вы же понимаете, когда экономика угроблена, когда каждый месяц нужно выплачивать жалованье контрактникам, это путь в никуда. Наверное, это должны быть Трамп, Меркель, Макрон и Путин. И они должны решить - нам не нужно Сомали в центре Европы.

Возьмем такую ситуацию: в семье супруги уличили друг друга в измене. У них есть три выхода. Первый - после работы посидеть каждому в своей комнате, затем сойтись на кухне, поговорить, выпить литр вискаря, простить друг друга и жить дальше.

Можно по-другому. Они решили - давай разведемся, поделим имущество, я одного ребенка возьму, ты возьмешь на себя обучение другого. А есть и третий вариант - морально и физически уничтожать один другого. Это самый худший вариант. Украина выбрала самый худший вариант. Она пошла на уничтожение Донбасса, назвав почти пять миллионов своих соотечественников террористами и пособниками террористов. Это геноцид. То что власть творит со своим народом - это геноцид. И я верю, что всех виновных в нем ждет Гаагский трибунал именно за то, что они организовали геноцид на своей территории. Не знаю, доживу ли я до этого. Возможно тюрьма сломает меня. Но надо бороться. Нельзя сдаваться.

Я думаю, что существует очень хорошее сравнение как по российскому, так и по украинскому политикуму. Это свинарник с длинным корытом, в которое фермер выливает помои. Свиньи чавкают, а те кому, не хватило места, визжат и пробуют его отжать. Те, что возле корыта -это власть, а те, которые визжат сбоку - это оппозиция. Это все, что вам надо знать об украинском политикуме. Думаю и у вас, в России, то же самое. У нас у всех менталитет совковый в худшем значении слова. Потому как совковый может употребляться и в хорошем значении. Совковая бесплатная медицина, образование, почти бесплатные совковые тарифы и тому подобное.

Но я могу сказать, что в если общество проглотит мой возможный арест, значит, это общество заслуживает, чтобы из него ремни резали. Мы действительно заслуживаем тех, кого мы избираем. Не надо мне такого общества, которое сидит и молчит, грызя втихаря остатки сала.

Руслан Коцаба - известный украинский журналист, призвавший в своем видеообращении бойкотировать четвертую волну мобилизации на Украине. После этого обращения его приговорили к 3,5 годам лишения свободы за препятствование законным действиям Вооруженных сил Украины в особый период. Под давление правозащитников (международная правозащитная организация Amnesty International признала Руслана Коцабу узником совести впервые за 5 лет) апелляционный суд Ивано-Франковской области, рассматривая апелляционную жалобу Коцабы, признал его невиновным по всем пунктам обвинения и полностью оправдал.

Россия высылает из страны пять молдавских и двух эстонских дипломатов, говорится в сообщении МИД.Эти меры стали ответом на высылку российских дипломатов Таллином и Кишиневом. Покинуть Россию предписано пятерым сотрудникам молдавского посольства, генконсулу Эстонии в Петербурге и главе псковской канцелярии генконсульства.

Молдавские дипломаты должны выехать из России в трехдневный срок, эстонские - в пятидневный.

При этом в ведомстве выразили надежду, что Кишинев осознает контрпродуктивность своих недружественных действий по отношению к России и "деструктивный характер предпринятого молдавской стороной шага, идущего вразрез с принципами партнерства и взаимного доверия".

Комментируя решение Москвы, президент Молдавии Игорь Додон заявил, что "отношения двух стран за 25 лет еще не находились на таком краю пропасти, как сейчас". По его словам, к этому привели безответственные действия молдавского правительства и парламентского большинства, которые "принимают решения не в интересах своего народа, а исходя из геополитических интересов западных кураторов".

"Надеюсь, других ответных мер экономического и социального характера со стороны России не последует", - сказал Додон корреспонденту РИА Новости.

Это решение было принято накануне предстоящей встречи лидеров России и Молдавии в Санкт-Петербурге. Додон и Владимир Путин кратко пообщаются на полях Петербургского международного экономического форума. При этом Путин может затронуть вопрос о последствиях высылки из Кишинева российских дипломатов, заявил помощник президента Юрий Ушаков.

Посольство России в Молдавии в понедельник получило ноту об объявлении пяти дипломатов persona non grata. Как заявил премьер Павел Филип, такое решение принято на основе информации, полученной от спецслужб. При этом Додон осудил действия правительства. В Москве подобный шаг назвали прямой провокацией отдельных сил Молдавии против курса президента и пообещали адекватно ответить на действия Кишинева.

МИД Эстонии, в свою очередь, предписал покинуть страну консулу в Нарве Андрею Сургаеву, генеральному консулу в этом городе Дмитрию Казеннову. Причины такого решения не сообщаются. В российском МИД назвали высылку дипломатов очередным недружественным и ничем не обоснованным актом, который не останется без ответа.

Люблинский суд Москвы в среду полностью удовлетворил иск миллиардера Алишера Усманова к Алексею Навальному о защите чести и достоинства, передает корреспондент РИА Новости из зала суда."Признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Обязать ответчика опровергнуть их", - огласила решение судья Марина Васина.

Поводом для иска Усманова, который обвинил Навального в клевете, стало заявление оппозиционера о якобы коррупционных связях бизнесмена, среди претензий было и утверждение о передаче участка с особняком фонду "Соцгоспроект", якобы подконтрольному премьеру Дмитрию Медведеву.

После этого Усманов рассказал газете "Ведомости", что договор о передаче земельного участка "Соцгоспроекту" является частью сделки по другому земельному участку. По словам Усманова, он изначально купил особняк для своей сестры, однако она не захотела там жить, и тогда миллиардер передал эту землю фонду взамен на площадку рядом с собственным участком.

Адвокат Усманова Генрих Падва в ходе судебного разбирательства отмечал, что в публикациях не доказана какая-либо связь Медведева с фондом. "Нужно более ответственно относиться к своим словам. Некритическое отношение к материалу привело Навального к совершенно необоснованным выводам", - сказал адвокат.

Истец не выдвигал денежных требований, а лишь просил об опровержении, по его словам, не соответствующей действительности информации.

Россия готова к международному сотрудничеству по противодействию терроризму, о том, почему не получается, надо спросить у Европы, заявил президент РФ Владимир Путин в интервью газете Figaro.

Накануне российский лидер посетил Францию, где провел первую встречу со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном.

"У Европы спросите", - ответил Путин на вопрос о том, почему не получается у России объединить усилия с Европой в борьбе с терроризмом.

"Мы хотим. Я об этом сказал, ещё выступая на 70-летии Организации Объединённых Наций с трибуны ООН, и призывал тогда объединить усилия всех стран в борьбе с террором. Но это очень сложный процесс", - добавил российский лидер.

Он напомнил, что после теракта в Париже в Россию приехал занимавший тогда пост президента Франции Франсуа Олланд.

"Мы с ним договаривались о конкретных действиях. К берегам Сирии подошел авианосец „Шарль де Голль". Потом Франсуа уехал в Вашингтон, и все, „Шарль де Голль" развернулся и ушел куда-то в сторону Суэцкого канала. И реальное сотрудничество у нас с Францией прекратилось, не начавшись", - пояснил Путин.

Российский лидер отметил, что Франция задействована в операциях в САР, но в рамках международной коалиции под руководством США.

"Разберитесь, кто там старший, кто не старший, у кого есть какое слово, кто на что претендует. Мы готовы, мы открыты к сотрудничеству.", - сказал Путин.

Главный редактор Sputnik и RT Маргарита Симоньян прокомментировала высказывания президента Франции Эммануэля Макрона, который обвинил эти СМИ.

Если следовать логике Макрона, то все мейнстримовские СМИ надо высылать из России.https://t.co/6eFnryXbaF

- Маргарита Симоньян (@M_Simonyan) 29 мая 2017 г.

"Вот это уже моветон. Поднимаю бокал крымского за то, чтобы новоиспеченный французский президент перестал врать про RT и Sputnik. Разрыв Макрона. Дешевый водевиль про RT и Sputnik в исполнении французского президента", - написала Симоньян в своем микроблоге в Twitter.

В комментарии программе "60 минут" на телеканале "Россия 1" Симоньян добавила, что по логике Макрона "из России нужно выдворить вообще все западные СМИ, потому что абсолютно все западные СМИ, абсолютно всегда против (президента России Владимира) Путина и всегда агитируют за российскую оппозицию, тем самым, безусловно, пытаясь вмешиваться в наши выборы".

Симоньян подчеркнула, что "ни одного ложного сообщения на RT не было ни разу, никаких доказательств не существует", поэтому с тем, кто говорит обратное, в том числе "окружение" Макрона, телеканал собирается судиться. Также за свои слова в адрес RT придется отвечать и тому участнику программы, "который объявил нас в федеральном эфире лживыми пропагандистами".

В ходе пресс-конференции по окончании переговоров со своим российским коллегой Владимиром Путиным Макрон заявил, что RT и Sputnik не имели доступа к его избирательному штабу в связи с тем, что якобы "распространяли ложную информацию, клевету".

"Навешивая ярлык „фейковых новостей" на любое новостное сообщение, с которым он не согласен, президент Макрон создает опасный прецедент, который угрожает и свободе слова, и журналистике в целом", - подчеркнула Симоньян.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не согласны с высказываниями французского лидера Эммануэля Макрона о российских СМИ.

Штаб Макрона обвинил Sputnik и RT в распространении информации о наличии у него офшорного счета на Багамах. Sputnik назвал эти обвинения подделкой, а главный редактор Sputnik и RT Маргарита Симоньян отметила, что пресс-секретарь Макрона не смог представить ни одного примера "распространения фейковых новостей" российскими СМИ.

На круглом столе по проблемам беженцев и миграции глава МИД ФРГ указал на "несостоятельность США как важнейшей державы" в западном "сообществе ценностей" и призвал противодействовать политике Белого дома. По его мнению, нынешний изоляционистский курс Вашингтона негативно влияет на ситуацию в мире.

Габриэль подчеркнул, что с приходом Трампа соотношение сил на международное арене изменилось. "Запад стал немного меньше", - констатировал он. Министр также раскритиковал позицию новой администрации по вопросам миграции и борьбы с изменением климата. С его точки зрения, инициативы Белого дома в этих областях лишь усугубляют существующие проблемы.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент США Дональд Трамп и президент Франции Эммануэль Макрон на встрече в Брюсселе
Ранее канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Европа больше не может полагаться на других, а странам ЕС следует "взять судьбу в свои руки". При этом она подчеркнула, что надеется на сохранение дружеских отношений с Лондоном, а также рассчитывает на полноценное сотрудничество с новым президентом Франции Эммануэлем Макроном.

Немецкие СМИ связали высказывания Меркель с неудовлетворительными итогами переговоров между германской и американской делегациями на саммите G7 в Италии и предстоящим Brexit.

Президент Молдавии Игорь Додон заявил РИА Новости, что глубоко возмущен объявлением персона нон грата российских дипломатов и осуждает такие действия правительства.

"Правительство предприняло возмутительный жест в отношении посольства России в Республике Молдова. Сегодня от посла потребовали, чтобы пять российских дипломатов покинули Молдову в течение 72 часов. Хочу заявить, что глубоко возмущен данным недружественным шагом со стороны представителей молдавской дипломатии и осуждаю его самым категоричным образом", - заявил Додон.

Пятерых российских дипломатов объявили персонами нон грата в Молдавии, сообщили местные СМИ.

"Персонами нон грата в Молдове объявили пятерых российских дипломатов", - сообщил телеканал Publika со ссылкой на пресс-секретаря министерства иностранных дел и европейской интеграции республики Анну Самсон.

Более половины россиян (66%) хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента по истечении его нынешнего срока, после 2018 года - этот показатель вырос по сравнению с 2016 годом (с 60%), сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".

Каждый пятый (20%) этого бы не хотел. Затруднились ответить 14% участников опроса, проведенного 19-22 мая среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ (статпогрешность не превышает 3,4%). В ходе исследования респондентам был задан вопрос: "Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, пришли бы вы на эти выборы и если да - за кого бы вы проголосовали, если бы в списке кандидатов были следующие политики?"

Путина поддержали бы 63% россиян в целом и 82% тех, кто готов голосовать. За лидера ЛДПР Владимира Жириновского проголосовали бы 6% россиян в целом и 8% тех, кто собирается голосовать, за лидера КПРФ Геннадия Зюганова - 3% и 4% соответственно, за оппозиционера Алексея Навального - по 2% соответственно.

По 1% и тех, и других респондентов поддерживают лидера "Справедливой России" Сергея Миронова и председателя Федерального политкомитета партии "Яблоко" Григория Явлинского.

Также, как показал опрос, каждый второй опрошенный (56%) не считает, что в РФ до 2018 года может появиться лидер, способный заменить Путина на посту президента России, после того как закончится нынешний президентский срок В.Путина. В возможности появления такого лидера не сомневаются 26% россиян. Затруднились ответить 18%.

Очередные выборы президента пройдут в 2018 году. Согласно ст.81 Конституции, президент избирается сроком на шесть лет. Одно и то же лицо не может занимать должность президента РФ более двух сроков подряд. Путин в 2012 году был избран на этот пост на шесть лет после внесения изменений в основной закон, дающих ему право быть избранным на второй шестилетний срок.

Путин пока не объявлял о своем решении участвовать в президентских выборах 2018 года. "Нет", - сказал Путин 15 мая 2017 года, отвечая на вопрос о том, не пришло ли время озвучить решение о том, планирует ли он участвовать в выборах.

Украинская делегация на заседании Парламентской ассамблеи НАТО в Тбилиси передала вице-президенту ПА Расе Юкнявичене доклад о связях России с запрещенными в РФ организациями "Исламское государство" (ИГ), "Талибан", а также с движениями ХАМАС и "Хезболла". Об этом в понедельник, 29 мая, сообщает телеканал "112 Украина".

Глава делегации Украины Ирина Фриз отметила, что в документе говорится о связях "Российской Федерации с террористическими организациями на Ближнем Востоке и в Средней Азии". По ее словам, в документе содержатся "факты и анализ путей коммуникаций, поддержки и координации действий РФ с ИГИЛ (ИГ - прим. "Ленты.ру"), "Талибаном", ХАМАС, "Хезболлой" и тому подобных".

В июле 2016-го Руслан Бальбек, занимавший тогда должность вице-премьера Республики Крым, заявил, что у северных границ полуострова, на юге украинской Херсонской области при попустительстве Киева действуют лагеря исламских радикалов. "Нам известно о тренировочных лагерях в Херсонской области Украины, в которых готовят сторонников ИГИЛ", - отметил тогда Бальбек.

Киев регулярно выступает в обвинениями в адрес России, в том числе в причастности к конфликту в Донбассе. Москва опровергает эти заявления, указывая на отсутствие доказательств.

И снова повторяется история про "режиссёра с обострённой социальной чувствительностью" и про "уникальный коллектив". Помните? Картинка-то знакомая получается. Представьте себе: человек проходит по уголовному делу, связанному с хищением больших бюджетных денег, пусть даже пока свидетелем. В отношении его проводятся обязательные и законные следственные действия: обыски по месту работу, дома, изымаются документы, электронные носители и все прочее, что могло бы иметь отношение к установлению виновных. Вроде бы все правильно? И если такой человек, скажем, депутат или бизнесмен, то крики "Держи вора!" и "Коррумпированная власть!" сразу же заполняют все либерально-оппозиционное и западное информационное пространство. А вот если он вдруг оказывается "вольнолюбивым режиссером", то эта же публика тут же выходит с воплями "Придут за всеми!", "У нас пытаются украсть культуру!" и "Пришли за творческой интеллигенцией!".

Понятно, что я о режиссере, худруке "Гоголь-центра" и учредителе АНО "Седьмая студия" Кирилле Серебренникове. К нему в "Гоголь-центр" и по домашнему адресу на Пречистенке пришли с обысками сотрудники СК при поддержке ФСБ. Потом режиссер был в качестве свидетеля допрошен в Следственном Комитете по уголовному делу о хищении бюджетных средств в особо крупном размере (около 200 миллионов рублей). И ту началась самая настоящая истерика. Приведу лишь некоторые публичные цитаты:

Режиссер Владимир Мирзоев: "Власти делают все, чтобы любой человек был на крючке. Они намеренно создают... искажают экономическую среду с тем, чтобы никто не мог чувствовать себя в безопасности".

Ксения Ларина, журналист "Эхо Москвы": "Кирилл Серебренников - это первый случай, когда пришли за творческой интеллигенцией... Защищаться нечем. Нечем защищаться. Вот голыми руками".

Авдотья Смирнова, сценарист, кинорежиссёр, супруга главы "Роснано" А. Чубайса: "Будьте вы прокляты, суки ненавистные. Чтоб вам бабы не давали, чтоб у вас не стояло никогда, чтоб вы сдохли все сами от страха друг перед другом. Кира. Кирилл Серебренников! Я тебя люблю!".

Антон Красовский, директор фонда "СПИД.Центр": "Это государство нельзя ни изменить, ни реформировать. Можно только пытаться спасти немного людей из-под обломков разрушающейся империи. Спасти за деньги самих людей! Запомните! От обысков вас в конечном счёте это не убережёт, но отсрочку, может, получите".

Павел Бардин, режиссер: ""Обыск в квартире - безусловно, акция устрашения. Что ищут у Серебренникова - черную кассу, схрон с оружием?!".

Людмила Улицкая, писательница: "Какие деньги? Причем тут деньги? Кто у кого украл? Это у нас пытаются украсть культуру. Сегодня у страны ничего не осталось, кроме десятка талантливых людей, которых пытаются ошельмовать и заставить уехать из страны".

Дмитрий Гудков, оппозиционер и бизнесмен: "Обыск у Кирилла Серебренникова - событие огромной значимости. Не политик, не бизнесмен, не активист. Власть и раньше подбиралась к творческой интеллигенции - вспомним хотя бы дело Олега Сенцова... Придут за всеми... Эта власть держится только на лжи и страхе. Сегодня она опять пугает и врет".

Евгения Альбац, журналист: "Вот, с этим государством нельзя иметь дело... Оно всегда направлено на то, чтобы отнять у вас свободу...".

Лев Рубинштейн, публицист: "Идет массированное наступление на свободную, современную культуру, одним из основных признаков которой является критический взгляд на общество, на историю...".

И такого шума возникло много и сразу. Причем, никто не удосужился, а, скорее всего, просто не захотел выяснить, а почему же следствие возбудило уголовное дело по хищению из бюджета в особо крупном размере и какую роль в этом хищении, возможно, сыграл Кирилл Серебренников, который, помимо творческой работы, являлся также учредителем и директором предприятия, получавшего большие суммы от государства. Итак, для тех, кто не хочет выяснять самостоятельно, привожу лишь некоторые факты:

В постановлении о производстве обыска в "Гоголь-центре" говорилось, что поводом для мероприятия является уголовное дело, возбужденное ГСУ СКР по Москве 19 мая 2015 года о "мошенничестве в особо крупном размере" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как следует из материалов дела, 1 февраля 2014 года директор департамента Минкульта Апфельбаум и худрук АНО "Седьмая студия" Серебренников заключили договор, в соответствии с которым организация получила в 2014 году субсидию в размере 66,5 млн руб. "на поддержку развития и популяризации современного искусства в рамках проекта "Платформа"", утвержденного постановлением правительства РФ в 2011 году. На эти деньги студия должна была осуществить постановку экспериментальных спектаклей, создать музыкальные произведения и концертные программы на площадке "Винзавода". Однако являвшийся тогда гендиректором АНО Юрий Итин (сейчас директор Театра имени Федора Волкова в Ярославле) заключил, по версии следствия, два фиктивных договора в 2014 году с гендиректором ООО "Инфостиль" Сергеем Овчинниковым на пошив артистических костюмов для концертов некоего медиафестиваля и техническое обеспечение этого же мероприятия. По версии следствия, в рамках договора ООО получило 1,286 млн руб., которые были похищены. Медиафестиваль же, считает ГСУ СКР, вообще не проводился. Но это лишь один эпизод многогранного уголовного дела.

Далее выясняется, что по данным Следственного Комитета, в уголовном деле речь уже идет о хищениях "неустановленными лица" из числа руководителей АНО "Седьмая студия" в 2011-2014 годах около 200 млн руб., выделенных из бюджета. Подписывала договоры от Минкульта все та же госпожа Апфельбаум. По версии следствия, получаемые из бюджета деньги участники группы выводили на счета подконтрольной им фирмы, а затем обналичивали.


В 2011 году "Седьмая студия" провела "мероприятия инновационного проекта "Платформа"", получив от Минкульта 10 млн руб. Согласно правительственному постановлению, опубликованному на сайте Минкульта, творческий проект "Платформа" "был предложен к реализации группой деятелей искусства на встрече с президентом РФ". Как говорится в описании, "концепция проекта "Платформа" предполагает осуществление комплекса акций на стыке четырех направлений современного искусства - театра, музыки, танца и визуального искусства (медиа-арт), а также формирование постоянно действующей площадки для молодых творческих деятелей, просветительские проекты в области современного искусства". Именно для этих целей и была создана "Седьмая студия". Проект "Платформа" должен был получать субсидии из федерального бюджета в 2012-2014 годах - по 70 млн руб. ежегодно.

В 2013 году "Студия" выполнила проект "Night of Unexpected" в рамках года России-Голландии за 2 млн руб., заказчиком выступил Минкульт РФ. В том же году студия оказала "услуги по организации развлекательных театральных постановок, выступлений вокально-инструментальных ансамблей, джазовых групп и оркестров" для Московского музея современного искусства. Стоимость контракта - 140 тыс. руб. Также в 2013 году АНО за 190 тыс. руб. поставила "декорации объемные", заказчиком выступил Московский театр имени Гоголя.

И теперь итог: Директор департамента господдержки искусства и народного творчества Минкульта Андрей Малышев, по информации коллег, подтвердил, что в соответствии с постановлением правительства РФ №1191 с 2011 по 2014 год ведомство выделило "Седьмой студии" 216,5 млн руб. Таким образом получается, что АНО использовала по назначению за три года чуть более 16 млн руб.

Вот вам и та самая разница в 200 миллионов исчезнувших рублей, о которых и идет речь в уголовном деле, по которому и прошли обыски у режиссера Кирилла Серебренникова по месту его нынешней работы, в "Гоголь-центре", и в квартире. И именно по этому поводу он и был допрошен. Пока в качестве свидетеля.

А какое же формальное отношение имеет творческий человек и режиссер Серебренников к исчезнувшим миллионам? Может быть, он не знал об этом и деньги проходили мимо, благодаря хитрым действиям бухгалтеров и финансистов? Вполне возможно. Но, согласно данным Kartoteka.ru, АНО "Седьмая студия" зарегистрирована в 2011 году, генеральным директором является Анна Шалашова, а единственным учредителем (согласно сведениям из ЕГРЮЛ) является Серебренников Кирилл Семенович, 1969 года рождения.

И, как стало известно, сегодня бывший гендиректор "Седьмой студии" Юрий Итин и экс-главный бухгалтер организации Нина Масляева задержаны по делу о хищении 200 млн рублей. Именно они работали в организации, созданной и учрежденной Серебренниковым, в период хищения 200 миллионов бюджетных рублей. И теперь, пожалуй, самый главный вопрос: знал ли о многомиллионных финансовых махинациях создатель и учредитель "Седьмой студии" режиссер Кирилл Серебренников. На этот вопрос могут ответить лишь задержанные бывшие гендиректор и главбух, а также, разумеется, и сам Серебренников.

Но, как сообщили адвокаты режиссера, он дал подписку о неразглашении. Поэтому пока ответа нет, но, честно говоря, у меня вызывает сомнение утверждение о том, что человек, который создал АНО "Седьмая студия", получавшее бюджетные деньги, которые затем куда-то исчезали в огромных размерах, мог не знать о происходящем. Но это лишь логическое предположение, так как окончательный ответ мы узнаем только в процессе следственных действий из возможного изменения (или не изменения) статуса Кирилла Серебренникова, сейчас являющегося свидетелем. И еще из приговора суда, на который уже заранее так старательно пытаются оказать давление.

Москва мстит Латвии за отказ поддержать "Северный поток - 2". Именно такую версию приводят некоторые источники, объясняя резкий спад российского грузопотока через местные порты. Однако реальная причина происходящего, если посмотреть на ситуацию в целом, совсем иная. И даже гипотетическое одобрение "Северного потока" Латвии уже не поможет.

РЖД отклоняют большинство заявок железнодорожных операторов на перевозку грузов в направлении латвийских портов, сообщил Reuters со ссылкой на девять человек, знакомых с ситуацией. В итоге латвийские порты стали еще более активно терять российских перевозчиков нефтепродуктов, удобрений, угля и металлов.

"Все очень серьезно, и говорят, что надолго. Никто не знает, сколько (такая ситуация) продлится и что с этим делать"

По данным агентства, РЖД начали отклонять заявки в марте и апреле, но наибольшее количество отказов приходится на май. Сейчас "к транспортировке принимаются только 10% от запрашиваемых объемов". Директор отдела маркетинга Рижского свободного порта Эдгарс Суна заявил, что поток грузов из России с середины апреля снизился примерно в два раза.

Латвия приводит статистику: в марте 2017 года в адрес портов и Риги было отправлено 1,2 млн тонн грузов, в апреле -750 тыс. тонн, а за период с 1 по 15 мая - только 45,7 тыс. Отмечается, что поставки большинства видов грузов в первой половине мая полностью прекратились.

Один из источников в отрасли сказал, что сокращение объемов перевозок является "наказанием за газовую трубу". Якобы такова реакция России на решение правительства Латвии не поддерживать проект "Северный поток - 2". В апреле министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич как раз заявил, что поддержка Nord Stream 2 является угрозой для безопасности государства и не соответствует его экономическим интересам. "Все очень серьезно, и говорят, что надолго. Никто не знает, сколько (такая ситуация) продлится и что с этим делать", - прокомментировал Reuters ситуацию трейдер.

Другие указывают, что Россия хочет перенаправить грузовой поток из латвийских портов в российские. Еще один из собеседников связывает ситуацию с открытием речной навигации и улучшением условий погрузки в российских арктических портах.

В РЖД такие обвинения отвергают. Там говорят, что никакие ограничения на транспортировку не вводились. "Нужно рассматривать каждый конкретный случай отказа в согласовании", - заявили в компании.

Статистика подтверждает - латвийские порты теряют российские грузы, тогда как российские порты наращивают перевозки. А ведь еще несколько лет назад все выглядело совсем иначе. После распада СССР портовая инфраструктура осталась на территории Прибалтики, тогда как источником грузопотока осталась Россия. Долгие годы Россия продолжала кормить прибалтийскую экономику - и вот теперь эта ситуация начинает наконец выправляться.

Интересно, что получателем грузов в связи со снижением грузопотока через латвийские гавани в Вентспилсе и Риге называют Мурманск, Архангельск и Новороссийск. Однако основные выгодополучатели все-таки порты Ленинградской области и особенно Усть-Луга, поскольку это наименее коммерчески затратный и наиболее удобный вариант, считает Кирилл Яковенко из "Алор Брокер".

И это также подтверждается статистикой. Только за 4 месяца 2017 года грузооборот порта Усть-Луга вырос на 10% по сравнению с показателями аналогичного периода 2016 года. При этом перевалка угля и кокса за это время выросла на 40% - до 8,7 млн тонн. Перевалка нефти в порту Усть-Луга за четыре месяца увеличилась на 11% - до 11 млн тонн.

Растет и объем грузов, отправляемых в Европу железнодорожным транспортом через Белоруссию. "Однако этот маршрут с точки зрения государственных интересов не является приоритетным, поскольку, во-первых, дает на руки Минску важный козырь, а во-вторых, России необходимо загружать простаивающие мощности портов", - считает Яковенко.

Конечно, Латвия передергивает, называя причиной такой ситуации наказание за неподдержку "Северного потока - 2". На самом деле российские порты наращивают перевалку грузов уже почти 20 лет. А в последние пару лет эта тенденция лишь стала более явной.

Эксперт в области транзита Райво Варе уверен, что газопровод - это не причина, максимум - повод. По его словам, из-за оппозиции латвийского правительства к строительству "Северного потока - 2" никто грузы резко перенаправлять не стал бы. Более того, даже если латвийское правительство внезапно изменит свое отношение к "Северному потоку", это не вернет российские грузы.

Интересы российских бизнесменов в целом изменились, объясняет Варе. "Они свои грузы отправляют на свои терминалы в свои порты. О том, что массовые российские грузы не должны переваливаться через порты стран Балтии, говорилось еще в начале 90-х годов. Однако тогда у России не было своих портовых мощностей. Новые порты стали строить в начале 2000-х. Теперь балтийские порты становятся лишь резервными площадками для перевалки российских грузов", - объясняет Варе, передает Эстонская общественная телерадиовещательная корпорация.

"Резкий спад грузопотока у латышей объясняется сезонностью. Например, спрос на уголь на мировом рынке сейчас упал", - добавляет эстонский эксперт по транзиту.

Основными латвийскими терминалами, через которые проходят грузы из России, являются порты в Риге и Вентспилсе. И там грузооборот падает не первый год. Так, грузооборот Вентспилсского порта в 2015-м сократился на 14,1%, в 2016 году - еще на 17%, до 18,8 млн тонн, причем значительно снизился объем транзита нефтепродуктов и каменного угля. А поставки этих грузов идут в основном из России. Объем перевалки в Рижском порту, который лидирует среди портов в Прибалтике, в 2015 году сократился на 2,5%, в 2016 году - еще на 7,5%, до 37 млн тонн.

Одновременно с этим рос грузооборот портов Балтийского бассейна России (Усть-Луга, Приморск, Высоцк, Санкт-Петербург, Выборг, Калининград). В 2015 году он увеличился на 3,2%, в 2016 году - еще на 2,5%, до 236,6 млн тонн.

Это является прямым следствием долгосрочной программы развития российской портовой инфраструктуры, считает гендиректор специализированного исследовательского порта InfraNews Алексей Безбородов. Например, РЖД вложили 100 млрд рублей в развитие инфраструктуры на подходах к порту Усть-Луга, и многие в свое время критиковали этот проект. Однако инвестиции оправдали себя. В последние годы все больше российских перевозчиков везут свои грузы через этот порт. Здесь уже обосновались такие крупные игроки, как "Новатэк", "Невская трубопроводная компания", "Сибур" и другие.

"Цель отказа от латвийских портов - не "наказать Латвию", а просто дозагрузить российские порты. Другие пути были бы дороже, да и смысла в них нет. Среднегодовой рост грузооборота портов России за период 2012-2016 годов составил 6%. Поэтому агрессивное взаимодействие с европейскими партнерами в ситуации уверенного роста совершенно нормально", - говорит генеральный директор ИК "Форум" Роман Паршин.

Латвию, безусловно, такой сценарий вряд ли радует. Транспортные потоки приносят 10% ВВП страны, в этом секторе работает примерно 100 тыс. человек, при этом российские грузы занимают примерно 50% латвийского транзита, говорил в конце прошлого года парламентский секретарь латвийского министерства экономики Эдгарс Таварс. По его оценке, уход российских грузов могут почувствовать 20-30 тыс. работников, а для страны это может означать потерю 200-250 млн евро ежегодно.

НАТО не представляет угрозы для России, и она знает об этом, считает глава Пентагона Джеймс Мэттис.

"Почему они (РФ - ред.) видят НАТО в качестве угрозы - за гранью моего понимания. Очевидно, что НАТО не представляет угрозы. Но сейчас Россия решила быть стратегическим противником по целому ряду причин. Главное же в том, что НАТО - не угроза. И они знают об этом, у них нет в этом сомнений", - сказал Мэттис в эфире телеканала CBS.

Мэр Днепра Борис Филатов сообщил о назначении на должность главы городской полиции бывшего руководителя Днепропетровского "Беркута" Андрея Ткаченко. По словам градоначальника, Ткаченко в дни Майдана управлял силовиками и "остановил непоправимое, когда из Консерватории снайпер начал стрелять в днепровских „беркутов" и ранил шесть человек".

"Я беру на работу в горисполком командира днепропетровского „Беркута" времен Майдана - Андрея Ткаченко", - написал Филатов на своей странице в Facebook.

Он подчеркнул, что новый начальник полиции в 2014 году "остановил непоправимое, когда из Консерватории снайпер начал стрелять в днепровских „беркутов" и ранил шесть человек".

"Мы живем в сложное время, которое требует профессионалов. Это „realpolitik", господа хорошие, а она будет посложнее хрустальных иллюзий и соплей в фейсбуке. А еще я хочу навести в моем родном городе порядок. И я его наведу. Даже если из Тернополя и Торонто меня проклянут", - заявил Филатов.

Отметим, во время расстрелов на Майдане 20 февраля 2014 года здание Консерватории было занято протестующими.

Ранее сообщалось, что экс-командир Беркута Дмитрий Садовник и еще девять бойцов спецподразделения МВД получили российское гражданство.

Хозяйство режиссера Серебренникова обыскали по делу о финансовых преступлениях... Хозяйство режиссера Учителя начали трясти по делу о налоговых преступлениях... Новости радуют глаз!

А то ведь как происходит в России: берет режиссер у государства много сотен миллионов и снимает грандиозное Унылое Говно (УГ). И не просто УГ, а еще - глубоко антигосударственное, русофобское, лживое...

Это УГ, понятно, проваливается в прокатах, страна смачно плюётся, а режиссеру - что? А ничего. Он гордо сообщает, что "он так видит" и "отвалите, необразованное быдло"... И идет снова в государственную кассу за деньгами на очередное УГ.

А в государственной кассе сидит та же самая "культурная мафия", которая тоже "так видит". Она говорит: это ничего, что очередное гениальное творение Великого Режиссера собрало зрителей ровно на один трамвай. Зато оно получило "хрустальный бантик за лучшие титры" на кинофестивале в какой-то стране, не помним, какой... Третье место в конкурсе из трех участников! ЭТО ЖЕ - КРУТО!

А государство российское - оно какое? Тоталитарное насквозь! Кровавый рЫжЫм. И СталинизЪм ва-а-аще! Потому государство не может спросить у работников своей культуры: как это вы на деньги налогоплательщиков сотворяете такие кины/спектакли, что на них налогоплательщиков даже при помощи заградотрядов не загнать? Но государство боится задать этот вопрос достаточно строго. Почему?

А потому, что тут же на "болотную" площадь выйдут 50 московских хипстеров, 20 защитников Химкинского леса, 10 дагестанских дальнобойщиков, все чеченские геи до единого и Навальный. А потом пожилой русский рокер напишет по этому поводу песенку и съездит в Киев - споёт. А услышав эту песенку про украинскому ТВ, из декретного отпуска выйдет Джейн Псаки и введет 5-й флот США в Белорусское море...

ОНИ ЗДЕСЬ - ВЛАСТЬ! Особенно - в настоящем, свободном искусстве.

Но что-то пошло не так. Помните, как власти США взяли за яйца свою мафию? ЧЕРЕЗ ФИНАНСЫ И НАЛОГИ! Нашли нарушения и попересажали. Самого великого Аль Капоне упекли. Не за убийства-контрабанду-наркотики-торговлю-людьми, а за неуплату налогов. Почему? А потому, что убийства - хрен докажешь, он сам-то, Аль Капоне, не убивал. А за финансы - можно. Откуда деньги? Нет объяснений? Пожалте в кутузку.

Мне кажется, что российские власти взялись за свою "культурную мафию" именно таким способом. То есть задали наконец им сакраментальный вопрос: откуда у режиссера фатально провальных фильмов и микроскопических постановок - порш-кайенн? Откуда у него домик на Рублевке? А не покажете ли вы нам свою бухгалтерию? Тем более что не показать - не имеете права, поскольку ваши высокохудожественные постановки на 99,9% состоят из денег налогоплательщиков...

И вот: разные псаки с чеченскими геями и навальными - нервно курят в сторонке. Поскольку это уже не "давление рыжыма на свободное искусство", а расследование банальных финансовых махинаций и неуплаты налогов. За которые в самых демократических странах, типа Америки, полагается 10 лет расстрела.

Или я рано радуюсь?