Джон Пассантино

CNN ужесточает правила публикаций материалов, связанных с Россией, после скандала со статьей о якобы расследовании комитетом по разведке Сената Конгресса США обстоятельств его встречи с главой Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кириллом Дмитриевым. Этота статья была опубликована, а затем удалена, кроме того, CNN пришлось принести извиненияупомянутому в ней финансисту Энтони Скарамуччи.

В субботу в 11:21 вышло электронное письмо от Ричарда Барбьери, исполнительного редактора CNNMoney, в котором говорится: "Никто больше не будет публиковать никаких материалов, касающихся России, без одобрения мною и вице-президентом Джейсоном". "Это касается публикаций в социальных сетях, видеоматериалов, редакционных статей. Никаких исключений", - отмечается в письме.

BuzzFeed пояснил, что речь идет не только о контенте подразделения CNN Money, но и всей телекомпании. В разосланном циркуляре Барбиери указал, что "в понедельник будет представлена новая схема работы", не уточнив деталей....

Президент Украины Петр Порошенко во время визита в Вашингтон передал президенту США Дональду Трампу доказательства о присутствии российских войск на территории Донбасса. Об этом он заявил в интервью украинским телеканалам.

"Предоставлены не просто аргументы, а материалы - документы, фотографии, карты, шевроны и много других вещей, которые четко доказывают российское присутствие на Донбассе", - сказал Порошенко.

Он объяснил, что цель этой передачи данных - вооружить в достаточной мере Трампа аргументами в преддверии саммита "большой двадцатки", который пройдет в немецком Гамбурге 7-8 июля, и во время которого Трамп может встретиться с президентом России Владимиром Путиным.

Как сообщал Корреспондент.net, ранее Порошенко объявил о визите в Украину министра энергетики США Рика Перри для обсуждения вопросов о приватизции предприятий и покупке Киевом 2 млн тонн угля.

Об этом сообщил президент Украины Петр Порошенко в интервью украинским телеканалам, которое вышло в эфир вечером 25 июня.
"Украина отказалась от закупки угля с оккупированных территорий Донбасса... Для обеспечения прозрачности энергетического рынка мы договорились о поставках угля из Пенсильвании (США) по конкурентным ценам... При содействии американских властей мы получим гарантированное снабжение минимум 2 миллионов тонн угля", - сообщил президент.
По его словам, "для этого созданы все условия, сейчас только должны заключаться контракты".
Также президент сообщил, что будет увеличена доля американских поставщиков ядерного топлива - компании Westinghouse - в Украине.
"Надеюсь, это (увеличение) нам удастся довести до 55%", - добавил Порошенко.
Также он сообщил, что достигнута договоренность о визите министра энергетики США Рика Перри в Украину в августе текущего года.
"У нас есть много о чем говорить, и в частности об участии американских компаний в приватизации украинских энергетических компаний - как энергосбыта, так и энергогенерации", - сообщил президент.
Как известно, 20 июня президент Петр Порошенко в рамках рабочего визита в США встретился с министром энергетики США Риком Перри. В ходе время встречи стороны обсудили вопросы реализации совместных проектов в атомной энергетике, сфере добычи энергоносителей в Украине, а также возможности поставки альтернативных видов топлива, в частности сжиженного газа из США.

Египетское правительство в субботу опубликовало заявление, в котором говорится, что президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси официально ратифицировал ранее подписанное с саудовским правительством соглашение о передаче Саудовской Аравии островов Тиран и Санафир.

Ранее, 14 июня парламент Египта большинством голосов принял данное соглашение, после чего А. Ф. ас-Сиси в своем телеобращении заявил, что территорией нельзя торговать, она должна быть передана ее прежнему хозяину.

Острова Тиран и Санафир, которые расположены на границе между заливом Акаба и Красным морем, имеют весьма важное географическое положение. В 1923 году Саудовская Аравия взяла два острова под свою юрисдикцию, а после 1950 года острова практически находились под управлением Египта. На данный момент на них дислоцированы египетские военнослужащие, многонациональные силы и наблюдатели.

В апреле 2016 года в ходе визита короля Саудовской Аравии в Египет правительства двух стран заключили соглашение о передаче суверенитета над островами Эр-Рияду. Официальные лица двух стран заявили, что Саудовская Аравия имеет суверенитет над островами, а контроль Египта над ними после 1950 года - на самом деле осуществление их защиты по просьбе Саудовской Аравии.

По словам аналитиков, египетское правительство намеревалось вернуть острова в целях улучшения отношений с Саудовской Аравией и восстановления собственной экономики.

Депутаты Киевского областного совета, на минувшей неделе обратившиеся к Верховной Раде с требованием урегулировать процедуру президентского импичмента на Украине, начали отзывать свои подписи под обращением.

Так, по информации новостного портала "КиевВласть", расхотели объявлять Петру Порошенко импичмент фракция партии "Наш Край" (политическая сила, близкая к администрации президента - прим. "РГ") в горсовете - всего четыре голоса, а также три члена фракции блока Петра Порошенко (БПП), внезапно вспомнившие о партийной дисциплине.

Объяснение политических колебаний во всех случаях одно - якобы, они поставили свои подписи и проголосовали за обращение к Раде "по ошибке". Впрочем, пока другие областные депутаты не отозвали свои подписи и голоса, обращение об импичменте остается в силе - даже с потерей семи коллег, за начало процедуры отставки Порошенко по-прежнему выступает половина списочного состава областного совета.

Особую роль в изменении депутатских настроений, вероятно, сыграл губернатор Киевской области Александр Горган - назначенец Петра Порошенко, заявивший, что большинство депутатов с текстом обращения к Раде не ознакомились. То обстоятельство, что против президента выступают люди из его именной политической силы, Гарган назвал "неправильным", несмотря на общеизвестный факт - даже в парламентской фракции БПП числятся сегодня несколько депутатов, активно призывающих к импичменту Порошенко. "Поэтому я хотел бы провести обсуждения и возможно принять это заявление в измененном виде", - пояснил представитель президента в столичном регионе борьбу с "неправильными" сторонниками своего покровителя.

"Вы же понимаете, что в связи с его низкой популярностью и провалом всего и вся над ним висит дамокловым мечом угроза импичмента. Как только она станет реальностью, то его и союзные с ним депутаты первыми побегут с корабля. Поэтому чтобы этого не допустить он решил пресечь бунт. Понятно, что депутаты, отозвавшие свои подписи, связаны с его структурами и получают от них преференции. Поэтому с помощью этих рычагов на них надавили, и они отозвали свои подписи", - прокомментировал изданию "Украина.Ру" происходящее в Киевском облсовете президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ранее тему импичмента поднимали парламентские представители партий "Самопомощь", "Батькивщина" и Оппозиционного блока, обвинивших Порошенко в некомпетентности и коррупционности. К расследованию деятельности президента и его отставке также призвал экс-губернатор Донецкой области и один из богатейших людей Украины Сергей Тарута, представители объединений "добровольцев АТО", и другие украинские "общественники".

Сегодня на сессии Киевского областного совета депутатами было проголосовано обращение к Верховной Раде с требованием инициировать процедуру импичмента Порошенко.

"Обращение о снятии с поста президента Украины в порядке импичмента" было инициировано фракцией "Батькивщина", его поддержали 57 из 84 депутатов.

Текст обращения опубликован на официальном сайте Киевоблсовета. Депутаты заявили, что импичмент - это единственный способ привлечения президента к конституционной ответственности, когда его действия в сфере экономики и в военной сфере содержат признаки преступлений против суверенитета страны, против собственного народа, гражданских прав, национальной безопасности, правосудия, против мира и, наконец, признаки военных преступлений. Депутаты в своем обращении подчеркнули, что этим деяниям главы государства необходимо дать правовую оценку.

В тексте обращения отмечается: "Показатель доверия к власти стремительно приближается к нулю и на это есть объективные причины. С 2014-го по 2017-й годы Украина заняла первое место в мире по уровню коррупции, темпам инфляции, по количеству арестов и похищений работников СМИ, и по количеству официальных миллионеров среди госчиновников, депутатов, судей и антикоррупционеров. Украина вошла в десятку самых опасных стран мира по уровню насилия и преступности. Согласно данным Европейского суда по правам человека на 1 января 2017 г. в ЕСПЧ ожидают рассмотрения более 18 000 исков против Украины (это чуть меньше четверти от общего числа исков). За последний год этот показатель увеличился больше чем на 4 000 дел. Это свидетельствует о том, что такого уровня нарушения гражданских прав как сейчас, Украина не допускала еще никогда".

Депутаты подчеркнули, что в стране продолжается кровопролитная война, которая только по официальным данным уже забрала жизни более 10 000 человек. "Население Украины стареет, болеет, вымирает или уезжает из Украины. Сумасшедший необоснованный рост тарифов на ЖКХ забирает у людей последнюю копейку. Разгул преступности, торговли людьми и оружием стали нашими новыми реалиями. И самое страшное - прикрываясь требованиями Международного валютного фонда, власть хочет отобрать у людей единственное, что осталось - украинскую землю и пустить их по миру нищими". Для устранения действующего президента с поста в порядке импичмента депутаты предлагают неотложно принять новый законопроект о временных следственных комиссиях и изменения в Регламент Рады. Депутаты Киевоблсовета обращаются к гражданам страны за поддержкой импичмента президента Украины.

Инициатива об импичменте Порошенко уже нашла отклик в Верховной Раде - призыв Киевоблсовета поддержала фракция "Батькивщина". Нардеп Сергей Власенко заявил, что Порошенко уже 5 раз заработал на импичмент. "Выйдите, спросите людей. Дай вам Бог от двух из десяти услышать цензурную лексику по отношению к тому, что сегодня вытворяет действующая власть".

Одно из 3 тысяч писем Хиллари Клинтон, опубликованное Госдепартаментом в канун Нового года (идеальное время, когда настоящие новости могут "тихо умереть", никем не замеченные), содержит доказательства того, что стремление НАТО к свержению Каддафи было обусловлено, во-первых, желанием не допустить возникновение африканской валюты, обеспеченной золотом, а во-вторых - гигантскими нефтяными запасами Ливии.

Это электронное письмо было направлено тогдашнему госсекретарю США Хиллари Клинтон ее неофициальным советником Сиднеем Блюменталем. Послание было озаглавлено "Клиент Франции и золото Каддафи".

Вот что по этому поводу пишет журнал Foreign Policy: "Письмо свидетельствует о том, что президент Франции Николя Саркози возглавил нападение на Ливию, преследуя пять конкретных целей: завладеть ливийской нефтью, обеспечить сохранение влияния Франции в регионе, укрепить репутацию Саркози внутри страны, утвердить французскую военную мощь и, наконец, предотвратить рост влияния Каддафи на страны так называемой "франкоязычной Африки".

Самым поразительным является длинный раздел, в котором подробно характеризуется колоссальная угроза, которую золотые и серебряные резервы Каддафи, составляющие приблизительно "143 тонны золота и примерно такое же количество серебра", представляют для французского франка, который на сегодняшний день является основной африканской валютой.

В другом разделе электронного письма содержится информация, подтверждающая, что у НАТО имелись скрытые мотивы для уничтожения ливийского государства: "Это золото накапливалось до нынешних беспорядков и предназначалось для учреждения панафриканской валюты, основанной на ливийском золотом динаре. Этот план предусматривал создание альтернативы французскому франку во всех франкоязычных африканских странах".

(Комментарий к источнику: по мнению компетентных специалистов, это количество золота и серебра оценивается более чем в 7 миллиардов долларов. Сотрудники разведслужбы Франции раскрыли этот план вскоре после начала мятежа, и это стало одним из факторов, повлиявших на решение Николя Саркози о нападении Франции на Ливию. По словам упомянутых компетентных специалистов, планы Саркози были обусловлены следующими задачами:

- получить большую долю в ливийской нефтяной индустрии;

- усилить влияние Франции в Северной Африке;

- улучшить внутреннюю политическую ситуацию в самой Франции;

- дать французским военным возможность вновь подтвердить свои позиции в мире;

- отреагировать на обеспокоенность советников Саркози по поводу долгосрочных планов Каддафи по вытеснению Франции с позиции доминирующей державы в франкоязычной Африке).

Итак, как только французская разведка раскрыла планы Каддафи, связанные с учреждением ливийского золотого динара, они решили инициировать кампанию против него, поскольку уже накопили достаточно веские, по их собственному мнению, причины для его свержения.

К сожалению, Каддафи ранее предостерегал Европу (в своих "пророческих" телефонных переговорах с Тони Блэром), что его падение спровоцирует рост исламского экстремизма на Западе. Увы, это предостережение было оставлено без внимания. Ведь, в конце концов, что могут значить несколько человеческих жизней во Франции и Ливии, когда существует более крупная цель, достижение которой способно наполнить карманы политиков и элиты?

mixednews.ru/archives/120467

Глава юридического комитета сената США Чак Грассли начал расследование в отношении Хиллари Клинтон, пишет газета Daily Caller.

Речь идет о попытках бывшего госсекретаря закрыть уголовное дело о коррупции против предпринимателя Мухаммада Юнуса в Бангладеш. Как сообщает издание, Клинтон якобы оказывала давление на премьер-министра страны и ее сына, требуя прекратить расследование.

Мухаммад Юнус является одним из спонсоров Clinton Foundation и близким другом семьи Клинтонов.

Грассли попросил госсекретаря Рекса Тиллерсона в течение двух недель предоставить комитету всю документацию, касающуюся этого дела.

Это первое расследование против Хиллари Клинтон с момента президентских выборов в ноябре 2016 года. Кроме того, сенат также расследует дело о ведении экс-госсекретарем служебной переписки с помощью личной электронной почты

"В наше время угроза войны сохраняется, даже в Европе, и направлена она прежде всего против России... Если бы не ядерное оружие, война бы уже началась", - заявил Гроссманн. Он добавил, что на Западе в последние годы наблюдается "очень сильная антироссийская тенденция".
Экс-глава разведки считает оборонительную политику Москвы верной в сложившейся ситуации. По его словам, Россия придерживается принципа: "Хочешь мира - готовься к войне".

"Если сейчас начнется вооруженный конфликт, он повлечет за собой уничтожение человечества, потому что многие стороны могут применить ядерное оружие, причем безгранично и бесконтрольно", - сказал эксперт.

Одно из зданий в Белграде, разрушенное в 1999 году авиацией НАТО
По его словам, цели и интересы правящих кругов на Западе не изменились со времен холодной войны, поэтому произошло возвращение к старому курсу на конфронтацию с Москвой.
"Их интересы все еще направлены на восток. Если бы Россия не унаследовала от СССР вооружения, в том числе ядерные, война бы, скорее всего, уже началась", - уверен Гроссманн.

Он также поддержал воссоединение России и Крыма, отметив при этом, что речь не идет об "аннексии".

"Крым всегда был российским. Его вернули на законных основаниях", - подчеркнул экс-руководитель разведки. Он выразил мнение, что реакция немецких политиков на это событие свидетельствует о том, что намерения Берлина по отношению к Москве остались такими же, как и во времена СССР. Гроссманн также напомнил, что Германия сохраняет роль лидера как в ЕС, так и на европейском фланге НАТО.

"Развертывание войск альянса в Прибалтике, у российских границ, ясно указывает на то, каковы их намерения на самом деле", - резюмировал эксперт.

Накануне вечером Министерство обороны сообщило об успешном перехвате американского воздушного разведчика RC-135 над Балтийским морем, следовавшего в направлении российской границы. В воздух подняли Су-27, сопровождавший цель до смены ее курса. Однако буквально через десять минут в том же районе появился еще один разведывательный борт ВВС США, на перехват которого пришлось отправлять очередной истребитель.

Американские военные во время учений НАТО Saber Strike в Польше. 16 июня 2017
А в ночь на среду ряд СМИ сообщил об американском стратегическом беспилотнике RQ-4A Global Hawk, который несколько часов курсировал в районе Финского залива вдоль границ Ленинградской и Псковской областей. Ранее БПЛА этой системы неоднократно облетали Донбасс и наводили авиацию США на объекты террористов в Сирии. Очевидно, что воздушная разведка стран НАТО пытается найти у западных границ России что-то важное.
Поиск частоты

Практически все разведывательные вылеты натовские самолеты осуществляли в зоне ответственности Шестой армии ВВС и ПВО. Это оперативное объединение считается одним из сильнейших и наиболее хорошо оснащенных в составе Воздушно-космических сил. Оно прикрывает небо 29 регионов, расположенных в западной части страны, и обеспечивает безопасность 3750 километров государственной границы России. В случае гипотетического вооруженного конфликта со странами НАТО именно это формирование должно сдержать первый удар неприятельской авиации и крылатых ракет.

"Естественно, это направление, мягко говоря, очень интересует НАТО, - рассказал РИА Новости руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александр Жилин. - Они пытаются максимально полно разведать потенциал наших войск на данном конкретном участке. Чаще всего у границ летают американские RC-135. Это самолеты радиоэлектронной разведки, в чьи задачи входят определение и фиксация радиочастот, на которых ведут переговоры военные и представители других силовых структур, например погранвойск ФСБ. Хочу обратить внимание, что подобную информацию собирают только и исключительно для войны. Эти частоты нужны, в частности, для создания программного обеспечения для войск радиоэлектронной борьбы, чтобы уже потом, во время „горячей" фазы, ставить помехи, подслушивать переговоры".
CC BY 2.0 / U.S. Air Force photo/Master Sgt. Scott Wagers /

Эксперт подчеркнул, что подобная разведка проводится всегда негласно. Многочисленные учения войск стран НАТО в Восточной Европе, воинственные заявления генералов, крики прибалтийских политиков о "русской угрозе" - это все ширма, за которой без лишнего шума идет, по сути, боевая работа по выявлению слабых сторон российской обороны.

Ловля на живца

Отдельная задача западных разведок - обнаружение позиций комплексов противовоздушной обороны Шестой армии ВВС и ПВО в частности и Западного военного округа в целом. За последние десять лет российскому военному руководству удалось создать на этом направлении серьезную многоэшелонированную систему ПВО. В случае воздушного нападения первыми в бой вступят дивизионы ЗРС С-300ПМ и С-400, способные поражать цели на дистанциях до 400 километров (в зависимости от используемой ракеты). Если противнику удается пройти первый рубеж обороны, по нему начинают работать комплексы средней дальности С-300ПС и С-350 "Витязь". А уцелевшие самолеты и крылатые ракеты попадут под огонь систем малого радиуса действия "Панцирь-С1".

Развитие систем ПВО Российской Федерации

При необходимости всю эту группировку можно будет усилить средствами ПВО Сухопутных войск - комплексами С-300В, "Бук-М2", "Тор-М2" и другими. Естественно, противник не горит желанием биться лбом об этот зенитно-ракетный "забор" и всеми силами будет пытаться выяснить местонахождение позиций боевого развертывания средств ПВО, чтобы заблаговременно их уничтожить.

"Выглядит этот процесс следующим образом: как только самолет-провокатор приближается к границе, включаются наши радиолокационные системы и начинают его „вести", тем самым выдавая свое местоположение, - пояснил РИА Новости профессор Академии военных наук Сергей Судаков. - Параллельно американские спутники, висящие над регионом, проводят топографическую съемку местности, основываясь на координатах, полученных от разведчика. Цель - выяснить, какие типы вооружений привязаны к этим РЛС, где их позиции и сколько их всего. По сути, это ловля на живца, в которой роль приманки играет самолет-разведчик".

В случае вооруженного конфликта по разведанным позициям будет нанесен удар противорадиолокационными ракетами класса "воздух-поверхность" и "поверхность-поверхность". Они самостоятельно наводятся на источники радиоизлучения (главным образом на РЛС) и уничтожают их, "ослепляя" систему ПВО. Впрочем, российские зенитно-ракетные системы по большей части мобильны и могут быстро менять позиции, что серьезно осложняет их поражение.

"Помимо систем ПВО, НАТО очень интересуют наши летчики, постоянно поднимающиеся на перехват их разведчиков, - рассказал Александр Жилин. - Они проверяют, как быстро дежурные истребители оказываются в воздухе, с какой скоростью идут на сближение, на каких частотах переговариваются, смело действуют или осторожно. Именно такой проверкой и было сближение с бортом Сергея Шойгу натовского F-16. Стоит отметить, что эта провокация на грани фола. Перехват литерного самолета, перевозящего высших лиц государства или особо ценные дипломатические грузы через границу, - это пощечина, которая может привести к полномасштабной войне. Но пилот истребителя Су-27 оказался молодцом - повел себя абсолютно адекватно и отогнал провокатора без риска для самолета министра обороны.

Президент США Дональд Трамп во время приветствия своего украинского коллеги Петра Порошенко в Белом доме использовал артикль "the", говоря об Украине.

Об этом пишет газета The Washington Post в материале "Трамп назвал Украину так, как украинцы ненавидят больше всего", отмечая, что хозяин Белого дома сделал "неудачный промах".

"Для меня большая честь быть с президентом Украины Порошенко (It's a great honor to be with President Poroshenko of the Ukraine. - Ред.), страны, с которой мы очень связаны", - сказал президент США журналистам в Овальном кабинете.

"Трамп прав: Соединенные Штаты действительно давно связаны с Украиной, но, к сожалению, он добавил „the" к названию Украины. Хотя это простительная ошибка, она является такой, которая может раздражать украинцев из-за геополитических последствий", - отмечают американские журналист.

WP добавляет, что некоторые страны используют в своем названии определенные артикли, это происходит, когда имя относится к географическому образованию - Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство, Филиппины (в английском языке это the United States of America, the United Kingdom, the Philippines. - Ред.). При этом, часто "the" не считается официальной частью названия.

Так, согласно книге фактов ЦРУ, только Багамские Острова и Гамбия официально включают в свое название артикль. СМИ подчеркивает, что Украина не упоминается как "the Ukraine" в своей конституции или других официальных документах.

"Использование „the Ukraine" в английском языке было распространено в течение десятилетий. После того, как Украина стала независимой после распада Советского Союза, было четко отмечено, что в нее названии нет „the" и большинство новостных изданий придерживались этого. Причина почему определенный артикль использовался с Украиной в том, что между 1919 и 1991 годами Украина официально была известна как Украинская Советская Социалистическая Республика (the Ukrainian Soviet Socialist Republic. - Ред.). Возможно, именно этот советский период привел к добавлению „the", - сказано в статье.

"Более вероятная причина может заключаться в этимологии слова "Украина", которое по мнению некоторых ученых произошло от старого славянского слова "окраина" - района у границы. Это объясняет, почему "the Ukraine" раздражает многих украинцев. Эта ошибка подразумевает, что Украина может быть определена только по отношению к ее более крупному соседу, России и годам угнетения, которые она испытывала под Москвой в период Советского Союза и Российской империи до этого", - пояснили в Washington Post.

Журналисты подчеркнули, что называя Украину "the Ukraine", ставится под сомнение ее суверенитет, а это "рискованно после аннексии Крыма Россией и поддержки ею повстанцев (террористов. - Ред.) на Донбассе".

"Для Трампа, чей доброжелательный взгляд на Москву стал печально известным, это особенно неудобно. Порошенко не был явно расстроен, тем как Трамп подбирал слова во вторник, но в Twitter многие указали на промах", - акцентировали в статье.

Так, бывший посол США в России Майкл Макфол допустил, что президент США не был должным образом проинформирован.

"Хорошее информирование со стороны помощников могло бы пояснить, почему „the Ukraine" так оскорбительно для украинцев. Он ведь президент", - подчеркнул дипломат.

"Путин оказался президентом, который вдруг остановил процесс, который все ожидали - распада России, а дальше все будет "нормально" ... Он стал проводить политику на усиление России и на усиление независимой политики России согласно российским интересам, которые не соответствуют американским", - заявил Кедми.

По словам эксперта, США идентифицировали в Путине причину усиления России, и пришли к выводу, что в существенной степени, причина отказа России уходить в небытие кроется в личности Путина.

"Было определено, что причина всего этого - это Путин. Сконцентрировав на нем атаку, можно попытаться привести к изменению власти в России... И поэтому пошла политика с начала XXI века на делегитимацию России, российской власти и российского президента", - продолжил мысль Кедми.

Он также убежден, что Запад хочет смены власти в России посредством внешнего давления и внутренних дестабилизирующих факторов, которые должны вступить в резонанс.

"Второе, у них еще теплится надежда, что они смогут привести к смене власти в России. Питаясь внешним давлением, и при помощи внутреннего, привести к тому, что будет другой президент. Они в это верили абсолютно еще два года назад", - закончил Кедми, имея в виду желание США использовать украинский фактор и войну в Донбассе как рычаг для госпереворота в России.

Яков Кедми также заметил, что Запад не интересует наличие или отсутствие демократии в России, а тема проблемы демократии - ничто иное, как элемент пропагандистской войны против РФ.

Пропаганда Запада против России и против ее лидера Владимира Путина является не спонтанной, а запланированной и проплаченной и никакого отношения к проблемам демократии в России они не имеют, заявил бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми 

По утверждению Кедми, фальшивки всегда использовались для информационно-психологической войны, стало быть в самом феномене пропаганды, которая может быть направлена на создание как позитивного, так и негативного образа, нет. При этом ее целью является тот, кто не угоден западу вне зависимости от его качеств.

"Все эти сказки о демократии - это для людей, наивность которых на уровне глупости... Сказки о демократии, которыми руководит американская политика - это для умственно отсталых", - отметил Кедми, приведя в пример, как именно даже самые антидемократические лидеры могут быть названы в рамках информационной войны "светочами демократии".

"Наркоторговец Норьега, агент ЦРУ, был демократом до той минуты, когда он решил национализировать Панамский канал. И тут же американская армия входит, и его судят, сажают в тюрьму", - заявил эксперт, добавив, что одним бывшим панамским диктатором Мануэлем Норьегой список не ограничивается.

"Президент России, который довел страну до ручки... он развел эту коррупцию в десятки раз, он в рамках демократии расстреливает из танков Парламент, разгоняет конституционный суд, подкупает выборы, ведет себя по-скотски, когда он за границей, как пьяная свинья... все ему прощают. Он - светоч демократии", - продолжил Кедми.

Он также заявил, что пропаганда всегда имеет своих интересантов, и в данный момент вся машина западной пропаганды направлена против Владимира Путина в России и против Трампа в США, поскольку и тот, и другой не удовлетворяет интересам определённых сил Запада.

"Пропаганда - она как реклама. Рекламу кто-то заказывает и проплачивает. Реклама может быть положительной и отрицательной... Эта пропаганда против Путина и против России - это не просто отражение того, что есть в печати, она целенаправленная или целеподкупленная. То же самое - пропаганда против Трампа. Ее же проплачивают", - закончил мысль Кедми.

Напомним, что Мануэль Норьега пришел к власти в Панаме в 1983 году в качестве высшего лидера национального освобождения Панамы, пробыв у власти ровно шесть лет. Известно о его связях с ЦРУ на протяжении десятилетий.

Недавно еще один продукт продюсерско-режиссерской машины Оливера Стоуна, удостоенного "Оскаров" и многих других наград - и при этом одного из наиболее спорных авторов в США - привлек внимание мировой общественности. Речь об интервью, которое Стоун взял у российского президента Владимира Путина, который уже много лет является в глазах американских политиков, СМИ и общественности "варваром номер один". Еще до того, как стало известно о трансляции и даже начале съемок, на саму идею фильма отреагировали неоднозначно: одни от всей души поддерживали, другие страстно и истерически протестовали. "Интервью с Путиным" (именно так официально называется эксклюзивная запись бесед российского лидера со Стоуном) вышел в прокат в виде 4-серийного фильма совместного производства Стоуна и телеканала Showtime.

С этим кабельным американским каналом Стоун уже сотрудничал во время работы над столь же неоднозначным 10-серийным документальным фильмом, в котором в типичной для себя бескомпромиссной и провокационной манере высказался об американской истории со времен Второй мировой войны вплоть до наших дней. Фильм назывался "Нерассказанная история США". Любой, кто хотя бы поверхностно знаком с напористым стилем работы Стоуна с историческими данными, с его непреодолимым желанием пролить свет на истину и с его крайне запутанными выводами, без труда может составить представление о том, насколько эта лента возмутила значительную часть общественности, а еще больше - создателей и сторонников официальной истории. Поэтому неудивительно, что этот документальный сериал, над которым режиссер работал целых пять лет, вскоре был отодвинут на третий план и, главное, остался недоступен широкой телеаудитории. Тот же стиль и еще более провокационные темы, которые, несомненно, вызывают сильное неприятие у большей части американцев, легли в основу замысла нового фильма. Сегодня этот замысел воплощен в виде 4-серийного интервью "обо всем и обо всех прямо и без запретных тем", которое Стоун взял у Путина.

Обоюдный хитрый расчет собеседников

Фильм "Интервью с Путиным" снимался на протяжении полутора лет. Стоун провел четыре отдельных "сеанса бесед" с российским лидером на российской земле: в родном городе Путина, в самолете, в кабинетах и во всех тех местах, где бывает Путин. Стоун снял более 20 часов интервью, которые затем скомпоновал в четырех сериях. Вероятно, Стоун получил от Путина согласие на все эти интервью, в первую очередь, благодаря своим прошлым работам. В них американский режиссер уже не раз доказал, что является непримиримым критиком и новой истории своей страны, и корпоративного мира, который в целом представляет собой продукт США, и тех многочисленных лидеров, которые неправильно управляли его страной. Также режиссер занимает непримиримую позицию по другим преимущественно щекотливым вопросам, которые он поднимал в своих художественных и документальных фильмах.

С другой стороны, "Интервью с Путиным" - это результат обоюдного и весьма хитрого расчета двух знаменитых собеседников. Путин решил "открыть душу" любезному американцу, зная, что тот представит его миру весьма подходящим, "неоднозначным образом". Стоун, в свою очередь, был уверен, что как бы ни приняли его документальный фильм, учитывая эксклюзивность темы и собеседника он не останется внакладе. Это было понятно из тех многочисленных интервью, которые Стоун давал американским СМИ еще перед началом съемок мини-сериала "Интервью с Путиным". Режиссера атаковали из всех видов оружия, забрасывали самыми опасными "боеприпасами", а пару раз во время ток-шоу на проамериканских телеканалах ему даже расставили ловушку и привлекли заранее подготовленную публику, которую научили ругать Стоуна и провоцировать его.

Наиболее жалко выглядела подобная уловка на "знаменитом" ток-шоу Стивена Колбера, с которого берут пример его ничтожные сербские клоны - ведущие таких же "знаменитых" франшизных ток-шоу. Однако Стоун вышел победителем - спокойно и с явным удовольствием от того, что опять оказался в центре полемики, которую сам же инициировал. И он остался уверенным в том, что выбрал лучшего и на сегодняшний момент самого значимого в мировой истории политического собеседника. До Путина Стоун три раза снимал интервью с Кастро, а также выпустил очень интересный документальный фильм (с позиции близкого друга) об Уго Чавесе. Кроме того, как режиссер или продюсер Стоун имел дело почти со всеми ключевыми фигурами американской и мировой политики, культуры и общества. Кстати, к Путину Стоун обращался еще во время работы над фильмом о Сноудене, который нашел себе надежное убежище именно в России под защитой ее президента. Учитывая все это, ясно, почему Путин согласился на многочасовые откровенные беседы со Стоуном на любые темы. Конечно, эта искренность спорна, весьма относительна и - это хорошо читается между строк - в отдельные моменты политически корректно обыграна в свойственной Путину манере. И, тем не менее, эти беседы намного ближе к правде, чем любое агрессивное выступление в духе антипутинской истерии, которая всегда доминирует в высших эшелонах американской власти.

В фильме поднимается эта тема противостояния российского лидера и хорошо организованного "движения сопротивления", набравшего силу не только в США, но и по всему миру благодаря стараниям Штатов, и действующего против России и ее лидера. В определенных кругах Путина любят иронично и крайне презрительно называть новым русским царем, а также убийцей и диктатором. В "Интервью с Путиным" тоже можно услышать, что он - русский царь. Однако Путин ни разу не поддался искушению и не ответил в том же стиле на упорные попытки навешать на него ярлыки. Перед камерой Стоуна Путину удалось остаться совершенно спокойным, мудрым и уверенным в себе государственником, который все время сталкивается с важными мировыми проблемами и решает их самыми цивилизованными методами. Кроме того, в неформальной обстановке, следуя этой линии, Путин рассказал о себе, своей ежедневной жизни, семье, интересах, привычках и склонностях. Стоун намеренно снимал все это, ловя каждое слово своего импозантного собеседника.

Таким образом, режиссер хотя бы попытался сохранить нейтральную позицию документалиста и остаться на безопасном расстоянии от масштабной темы. Стоун задавал важные и серьезные вопросы, на которые Путин в основном отвечал как рассудительный и хорошо подготовленный политик. Эта их "игра" воскресила в памяти времена после Уотергейтского скандала и известную беседу знаменитого в свое время ведущего ток-шоу Дэвида Фроста с Ричардом Никсоном. (Десять лет назад об этом, кстати, сняли художественный фильм, номинированный на пять "Оскаров".)

В случае Стоуна, не изменившего свойственной ему документальной манере, схожее стремление добраться до правды заставляет забыть о том, что в фильме обсуждаются актуальные мировые проблемы. Кажется, будто присутствуешь на уроках истории, которая не прекращает свой ход и в итоге ложится в основу исторических документов, чтобы таким образом сохраниться на долгие времена. Возможно, именно поэтому Путин согласился стать искренним собеседником Стоуна и выступить уверенным в себе "демистификатором" собственного образа и своего дела, которые на Западе постоянно преподносятся в совершенно другом свете. Ведь только человек с Запада может скорректировать представления о Путине - хотя бы в "киноформе". Кстати, таково было и главное намерение Стоуна, когда он выбирал Путина в качестве своей следующей документальной темы.

Об этом режиссер сам заявлял в промо-интервью перед выходом сериала. Стоун считает, что Путин - человек, который весьма тверд в своих словах и намерениях; который сконцентрирован на решении уже существующих проблем, а не на создании новых; который хочет сотрудничать во имя благополучия мира со всеми, кто искренне заинтересован в этом. Но именно такой подход и не нравится упомянутым американским истеричным элитам, наученным презирать Путина и все русское. А он готов сотрудничать, в том числе, с Америкой, и зритель отчетливо понимает это уже в первой серии, часть которой посвящена биографии российского президента. Все остальное время отводится обсуждению серьезных политических проблем и дилемм.

Путин, как и обещал, не отклонил ни одну тему. На любой вопрос он дает ясный ответ. Заметно, что в текущих разногласиях с Америкой его не задевает то, как ударные "свободные СМИ" клевещут на него и безответственно, и непрофессионально провоцируют, называя даже убийцей и лжецом. Нет, Путин просто не обращает на это внимание. Однако он без обиняков называет главный камень преткновения в отношениях с Соединенными Штатами. Речь - о НАТО и его экспансивной политике.

Альянс окружает Россию и постоянно ставит ее на место главного и даже единственного врага. Путин не хочет быть лицемерным политиком, который боится правды, поэтому он четко, кратко и совершенно откровенно излагает в нескольких предложениях всю историю России после распада Советского Союза вплоть до наших дней. Точнее, он говорит о периоде своего правления, во время которого он возродил Россию во всех смыслах.

Конечно, Путин упоминает и роль контрпродуктивной американской внешней политики в процессе российского демократического развития. Запад презирает Путина как отвратительного диктатора, который в своей стране строит церкви вместо того, чтобы проводить гей-парады и падать на колени перед колониальными стервятниками американского глобалистского неолиберализма, чьих когтей до сих пор удалось избежать только России. Поэтому ее и сделали предметом ненависти, которая уже в первых откликах на мини-сериал излилась и на Стоуна. На него немилосердно навешали все обязательные ярлыки - конечно, по-демократически - и раскритиковали уже за то, что режиссер решил сделать темой своего фильма Путина.

Примечательно, что простые люди, которым как-то удалось спастись от демагогического промывания мозгов средствами массовой информации, смотрят ленту Стоуна с огромным интересом и чрезвычайно позитивно ее комментируют. Интервью с Владимиром Путиным весьма высоко оценили везде, где общественность посчитала фильм полезным. Так фильм приобрел важность и получил возможность занять в перспективе видное место в истории документалистики.

На самом деле не вызывает сомнений, что только будущее и все те политические вызовы, которые оно принесет и которые, несомненно, будут результатом повторной поляризации мира (как то было во времена холодной войны и американо-российских провокаций и конфронтаций), обеспечат фильму надлежащий исторический и политический ракурс.

Путин подает руку американцам

Вне зависимости от того, что вы думаете о российском лидере и об американских демократических борцах за свободу от России и от всех остальных, кто угрожает их идеалам и причудливому миру свободы, правды и равенства, "Интервью с Путиным" не стоит пропускать, а тем более воспринимать его упрощенно или презрительно.

В фильме есть практически все нужные ответы, которые проникают в самую суть нынешних - а значит и будущих - политических катаклизмов, ситуаций и проблем, которые со временем встанут перед нами. Возможно, Оливер Стоун не собирался создавать настолько исторически значимый фильм. Но также возможно, что Стоун хотел именно этого. Так или иначе, его лента проникла в ядро всех нынешних и многих будущих проблем. И если действительно человечество постигнет ядерная катастрофа, которую, как утверждают некоторые комментаторы этого фильма, способны спровоцировать только Путин и его оппонент в Белом доме, тогда, по-видимому, сериал Стоуна станет определенного рода наследием для будущих поколений или для какой-нибудь далекой цивилизации, которая будет извлекать нас из-под ядерного пепла.

Но Стоун хотел сделать небольшой шаг в противоположном от этой перспективы направлении и представить Путина в ином свете. Режиссер не хотел делать из него жуткого тирана, каким Путина преподносят американские СМИ своим перепуганным соотечественникам, чтобы они максимально ценили те свободы, которые Путин отнял у своих подданных.

Только такую трактовку и может принять значительная часть американского мира по обе стороны власти. И вдруг, задумайтесь, в Кремле правит нормальный человек! Это невозможно! И как жить дальше, если это правда? Еще хуже, что через камеру Стоуна Путин подает американцам руку. Печально, что в ответ поднимется лишь очередная волна медиа-линчевания. Она обрушится еще и на Стоуна, предателя демократии и самой свободной нации в истории человечества, который решил доказать, что в Кремле сидит отнюдь не Сатана, готовый в любой момент нажать на кнопку и уничтожить Америку...

Глава украинской нефтегазовой компании "Нафтогаз" обратился к руководству Соединенных Штатов Америки. Андрей Коболев призвал Вашингтон как можно скорей ввести санкции для всех компаний, которые задействованы в проекте "Северный поток-2".

Напомним, что пять европейских компаний уже инвестировали в проект более 6,6 миллиардов евро. В целом сторонниками нового газопровода являются ряд стран, которые через свои стратегические энергетические компании либо инвестируют в проект, либо обеспечивают его заказами на поставку газа. Это - Германия ("E.ON", "BASF", "Wintershall", "Uniper"), Нидерланды и Великобритания ("Shell"), Австрия ("OMV"), Франция ("ENGIE").

Иными словами, Украина намерена сохранить транзит даже ценой испорченных отношений с европейскими мега-гигантами. Вот что в буквальном смысле слова сказал в интервью The Wall Street Journal глава "Нафтогаза":

"Мы бы посоветовали, как можно скорее распространить санкции на все компании, потенциально вовлеченные в данный проект", - цитата.

Коболев считает, что "Северный поток-2" - это не просто угроза Украине, но также угроза солидарности европейского мира.

Напомним, что пакет санкций, в котором фигурирует газовый проект приостановлен республиканцами. Ранее большим числом голосов его принял Сенат США.

ВАШИНГТОН (AFP) - вице-президент США Майк Пенс встретится с Петром Порошенко в Вашингтоне во вторник (20 июня), сообщает Белый дом и в сообщении нет ни слова о том, что украинского президента будет принимать его визави Дональд Трамп.

Представитель Белого дома Шон Спайсер заявил, что П.Порошенко встретится в США с Пенсом, но не сказал, что запланирована встреча с Трампом. Украинские чиновники отказались от комментариев.

"Если у нас есть какое-либо обновление по расписанию президента мы сообщим вам позже сегодня," сказал Спайсер.

Между тем эксперты отметили, что Сейф аль-Ислам, вероятно, займет высокую, почетную, но символическую должность. В то же время они отметили, что Каддафи-младший пользуется наибольшей поддержкой племен в Ливии. Именно поэтому он, скорее всего, займет пост, консолидирующий общество страны.

- У подавляющей части ливийского общества есть запрос на то, чтобы Сейф аль-Ислам вернулся в большую политику и занял пост президента Ливии. Это знаковая фигура, способная привести страну к национальному примирению, - сказал Басем ас-Сол.

Один из собеседников в ливийской армии рассказал, что армия Ливии сейчас очень нуждается в поддержке племен на юге и западе страны. Среди жителей этих регионов отмечаются симпатии к прежнему режиму.

Как стало известно "Известиям", на освобождении Каддафи-младшего настояли именно военные. Сейф аль-Ислам вышел на свободу 9 июня в рамках амнистии, которую в мае одобрил ливийский парламент.

Подробнее читайте в эксклюзивном материале "Известий":

Каддафи прочат в президенты Ливии

Опытный образец компактного и безопасного источника питания на основе изотопа Ni-63 был показан впервые.

- На сегодняшний день, несмотря на скромные вольт-амперные характеристики, это может уже рассматриваться в качестве источника питания для медицинских кардиостимуляторов, - рассказал Зайцев.

Прослужит одна такая батарейка не менее 50 лет.

- Стоимость достаточно высока, если говорить о грамме Ni-63. Это порядка четырёх тысяч долларов, каждый алмазный элемент - его стоимость варьируется от десяти до ста тысяч рублей, - сообщил Зайцев. - О стоимости серийного образца пока говорить рано, это экспериментальный образец.

В этом году в выставке форума приняли участие 90 российских и зарубежных компаний. Среди самых интересных экспонатов Росатома также были левитационный транспортный модуль, сборка корпуса ядерного реактора ВВЭР-1200 и натуральный масштабный макет ПАтЭС (плавучей атомной станции).

Официальный представитель Белого дома Шон Спайсер прокомментировал сообщения западных СМИ о якобы имеющей место угрозе от России "сбивать американские самолеты" в Сирии.

По его словам, США будут делать все для защиты своих интересов, сообщает журналист New Yorker Адриан Каррасквилло в своем Twitter.

Spicer reading from statement on Russia threat to down American planes in Syria. Says US will do what they have to do to protect interests.

- Adrian Carrasquillo (@Carrasquillo) 19 июня 2017 г.

Отметим, западные СМИ своеобразно интерпретировали заявление российского Минобороны об атаке США на самолет ВВС Сирии, в котором говорилось о сопровождении российскими средствами ПВО самолетов международной коалиции. По мнению западных СМИ, Минобороны пригрозило сбивать американские самолеты, чего в действительности не было: "сопровождение воздушными средствами ПВО", принятое за угрозу, на самом деле подразумевает использование истребителей-перехватчиков.

"Теперь если в зоне ответственности российских ВКС будут появляться чужие летательные аппараты, то наши истребители будут вылетать на их перехват", - пояснил бывший заместитель главкома ВВС России генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

Напомним, в воскресенье был сбит Су-22 сирийских ВВС, пилот выжил. В коалиции США заявили, что удар был нанесен в рамках самообороны. После этого Минобороны России прекратило взаимодействие с Вашингтоном в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

Глава американского генштаба после прекращения действия меморандума заявил, что для разрешения ситуации нужны срочные контакты на уровне дипломатов и военных.