Минск объявил персоной нон грата советника посольства Украины Игоря Скворцова, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на официального представителя КГБ Белоруссии Дмитрия Побяржина.

Скворцова обвинили в "несовместимой с дипломатическим статусом деятельности" из-за дела украинского журналиста Павла Шаройко, которого подозревают в шпионаже и создании в Белоруссии агентурной сети. Его задержали в Минске 25 октября. В КГБ его называют кадровым сотрудником главного управления разведки Министерства обороны Украины.

По словам представителя КГБ, Шаройко подтвердил, что его деятельность координировал Скворцов, который также служит в ГУР МО, а должность советника посольства была прикрытием.

В понедельник канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что ее усилия по формированию трехстороннего коалиционного правительства потерпели крах, повергнув Германию в политический кризис и поставив крупнейшую экономику Европы перед лицом возможных новых выборов.

Свободная демократическая партия Германии (FDP) после четырех недель переговоров неожиданно вышла из переговорного процесса с консервативным блоком Меркель и партией экологов "Зеленые", ссылаясь на непримиримые разногласия.

Евро достиг двухмесячного минимума против иены вскоре после того, как лидер FDP Кристиан Линднер в воскресенье заявил, что его партия выходит из переговоров, так как три потенциальных партнера не могут прийти к взаимопониманию по ключевым вопросам.

Меркель заявила, что останется на посту канцлера и проведет консультации с действующим президентом Франком-Вальтером Штайнмайером о дальнейшем продвижении.

"День серьезных размышлений"

"Это день серьезных размышлений о том, как продвигаться вперед в Германии. Будучи канцлером, я сделаю все, чтобы обеспечить правильную работу этой страны в непростое время", - сказала Меркель журналистам.

Это был отрезвляющий момент в карьере женщины, которая за 12 лет, которые она провела у власти, оставалась символом стабильности, возглавив еврозону во время долгового кризиса и добиваясь компромисса в рамках сделки Евросоюза с Турцией по сокращению потоков мигрантов.

Позиция Меркель была ослаблена после сентябрьских выборов, когда избиратели, выразив негодование по поводу ее решения в 2015 г. открыть границы Германии более чем миллионам просителей убежища, наказали Консервативную партию, отдав голоса партии "Альтернатива для Германии" (AfD).

Крах переговоров ставит Германию перед двумя беспрецедентными вариантами развития событий в эпоху после Второй мировой войны:

- Меркель формирует правительство меньшинства,

- президент проводит новые выборы, если не сформировано правительство.

Слабое стремление к новым выборам

Левоцентристская Социал-демократическая партия Германии, нынешние партнеры коалиции Меркель, которые были второй по величине партией на выборах, исключили повторное создание альянса с консерваторами, которые выиграли голосование, но остались с меньшим количеством мест.

Сейчас у них практически нет желания проходить через новые выборы, тем более что основные партии опасаются, что AfD получит больше 13% голосов, которые получила, чтобы впервые войти в парламент в качестве третьей по величине партии.

Неспособность сформировать правительство в крупнейшей экономике Европы может иметь последствия для всех аспектов: от реформ еврозоны, инициатором которых выступает президент Франции Эммануэль Макрон, до формы отношений с Великобританией после ее выхода из ЕС.

Следующее правительство также должно будет увеличить расходы, возлагая надежды на дополнительные фискальные стимулы для экономики, которая опиралась на потребление и государственные расходы для роста.

Во время предвыборной кампании перед избранием на четвертый срок Меркель в качестве причин для выбора избирателей привела сильные результаты в экономике, которая растет с 2010 г., и рекордно низкий уровень безработицы.

"Сложно для экономики"

Инографика: Динамика промышленного производства в Германии

Экономисты обвинили ее в самоуспокоенности в экономике, заявив, что она должна перестроить налоговую систему, сделав ее более благоприятной для роста и стимулировать инвестиции в цифровые технологии - это еще и требования FDP. Немецкая торгово-промышленная палата (DIHK) заявила, что длительный период неопределенности плохо скажется на экономике.

"Сохраняется опасность того, что работа над главными проблемами для будущего нашей страны растянется на неопределенный период времени. Немецкие компании должны подготовиться к долгому периоду неопределенности. Это всегда сложно для экономики", - отметил президент DIHK Эрик Швейцер.

Крах переговоров стал неожиданностью, особенно учитывая, что это было объявлено FDP, предпочтительными партнерами по коалиции Меркель, которые четыре года назад выбыли из парламента.

По словам Джексона Джейнса из American Institute for Contemporary German Studies в Университете Джона Хопкинса, после впечатляющего возвращения на выборах решение FDP выйти из коалиционных переговоров оказалось озадачивающим.

Инографика: Структура экспорта Германии

Разногласия по вопросу беженцев

Вопрос миграции стал основным препятствием на переговорах. Партия ХДС Меркель и партия ХСС требовали ежегодного ограничения числа лиц, ищущих убежища, которых каждый год принимает Германия. Эту меру отвергла "Партия зеленых".

Отмечался также разлад по поводу консервативных предложений по ограничению прав беженцев на привлечение ближайших родственников.

Меркель заявила, что был возможен компромисс с "Партией зеленых" по вопросам иммиграции. Также отдельное внимание привлекли проблемы правительственных расходов, снижения налогов и политики в области защиты климата.

"Сегодня не удалось достичь никакого прогресса, скорее можно говорить о крахе, так как были поставлены под сомнение возможные компромиссы. Лучше не править вообще, чем править неправильно. До свидания!" - заявил Линднер из FDP.

ФБР и Министерство юстиции США не смогли подтвердить информацию из "досье Трампа" о связях людей из окружения американского президента с Россией, сообщает издание Washington Examinerсо ссылкой на источники.

По данным газеты, ФБР получило первую часть пакета материалов дела в июле 2016 года, а остальные документы - во время президентской кампании. У бюро было больше года, чтобы изучить их.

В августе 2017-го комитет по разведке палаты представителей потребовал от ФБР и Минюста отчет о том, насколько обоснована информация в досье. В ведомствах заявили, что "не смогли установить достоверность обвинений в сговоре между российским правительством и кампанией Трампа", сообщили собеседники издания.

Ранее газета New York Times писала, что сторонники Демократической партии и противники Трампа среди республиканцев в 2015 году, когда миллиардер был кандидатом в президенты, обратились к исследовательской фирме Fusion GPS, чтобы составить на него досье. Для этого нужно было узнать о слабостях Трампа и скандалах, связанных с бизнесом.

В июне 2016 года Fusion GPS наняла бывшего британского агента МИ-6 Кристофера Стила. В составленном анонимном документе утверждается, что "российские агенты" обладают компрометирующей информацией о Трампе. Белый дом опроверг содержащиеся в досье сведения.

В ФБР и конгрессе США ведутся расследования по поводу "российского вмешательства" в президентские выборы, на которых победил Трамп. В американских СМИ регулярно появляются сообщения со ссылкой на источники о контактах членов предвыборного штаба Трампа с российскими чиновниками и бизнесменами. Москва неоднократно отвергала обвинения во вмешательстве в выборы США, в Кремле называли их "абсолютно голословными".

In face-to-face briefings with congressional staff, according to those sources, FBI and DOJ officials have said they cannot verify the dossier's charges of a conspiracy between the Russian government and the Trump campaign. (AP Photo/Evan Vucci)

Первоисточник: FBI has not verified Trump dossier

Господи! Дай мне то, что мне надо, а не то, что я хочу...
(Рунетская мудрость)

Для эстетов - оригинал:

Donne-moi non pas ce que je souhaite, mais ce dont j'ai besoin. (Antoine Marie Jean-Baptiste Roger de Saint-Exupéry)

Западные ценности. Список полный и окончательный.

Как человек, который учился в Британии и США, а потом 20 лет работал в Скандинавии и на евроостровах, общался с самыми разнокалиберными слоями западной цивилизации, от владельцев небоскрёбов на Манхеттене, завсегдатаев лондонского Сити и до восточно-европейских нищебродов, уверенно и безапеляционно заявляю - единственной и главной ценностью Запада является Его Величество Бабло, только Бабло, и ничего, кроме Бабла.

Все телодвижения, вся пропаганда и вся мощь государства и общества круглосуточно решают всего одну проблему - отобрать и поделить. При этом личный компьютер обитателей Запада моментально вычисляет наиболее оптимальный способ отъёма бабла у "диких нецивилизованных народов", включает соответствующую программу и составляет план, в котором могут самым причудливым способом сплетаться клятвы в верности с подмешиванием цикуты в утренний кофе, а восхищение гениальностью жертвы - с обвинением его в самых ужасных грехах.

Если кратчайший путь к карману жертвы лежит через лобызания и объятия, носитель западных ценностей будет самим образцом учтивости и почтенности. Если наиболее рентабельным окажется силовой сценарий - не сыскать будет более жестокого и беспощадного маньяка. Собственно маньяками они и являются - и джентельмены с "ледями", и в высшей степени средний класс, и полубомжи с нулевыми шансами выбраться из трущобы. Все они, поражённые западными ценностями, оценивают окружающий мир, происходящие в нём события и населяющих его обитателей исключительно и только с точки зрения наполнения их собственных карманов. Всё, что наполняет карманы, относится к силам добра, всё, что не наполняет - однозначно - зло.

Понимая это, легко понять и непреходящую ненависть к России, которая мешает золотить ручку "наших западных партнёров", а значит является исчадием ада независимо от какой-то там непонятной культуры и еще менее понятных глупых, потому как нерентабельных чувств, как долг, честь и ответственность.

Кстати насчет ответственности. Это понятие жёстко связано с религиозными установками, которыми закодированы потомки их носителей, даже если они объявили нынче о своём атеизме. Кодировка, присущая традиционным религиям на территории России объявляет грехом набор деяний, независимо от того, какие последствия они принесли их автору. Преобладающая на Западе протестантская культура считает грехом какое-либо деяние только при наличии определенных последствий. Предположим грабёж, сошедший с рук грабителю, считается богоугодным, но точно такой же требует покаяния в случае, если за ним последовало наказание.

Непонимание этих тонкостей западной натуры и особенностей западных ценностей приводит к пропасти взаимного непонимания. Русские искренне не понимают, как можно считать доблестью очевидный грех, а западники также честно не понимают, что они сделали плохого, если в результате их не только не наказали а даже наоборот - они поимели совершенно конкретный профит, а значит Богом их поведение было явно одобрено.

Яркий пример - Вторая Мировая и немцы, которые вплоть до поражения абсолютно искренне считали свой Рейх непогрешимым, и только после его разгрома их озарило, что да, оказывается, нацизм - это реально хреново и ни фига не богоугодно... Точно такая же кодировка стоит в башке и наших друзей-англосаксов, которые, даже будучи атеистами, руководствуются кальвинистскими установками - которых даже лютеране считали сектантами... А поэтому - Оранж над Вьетнамом - это очень даже здорово, бомбы на головы мирных югославов, афганцев, иракцев и ливийцев - ни хрена не греховно. А "уау" при виде мученической смерти Каддафи очень даже спрягается с религиозностью, ибо на выходе бабло, ещё раз бабло и бабло+...

Но всё это так, мало кому нужная анатомия. Достаточно понимать Главную Ценность Западного мира, чтобы понимать всю логику действий любого их представителя - бабло форевер... А остальные ценности - мелочи и глупости, вызывающие смех и раздражение "всего цивилизованного человечества".

Drang nach Osten

Распад СССР лишний раз продемонстрировал неспособность жестко-иерархичной структуры управления реагировать на усложнение объекта управления. Как только количество плановых показателей, требующих анализа и контроля, превысило возможности по обработке поступающей информации, в системе начали накапливаться ошибки, которые привели к её распаду на более простые модели.

После распада СССР во всех 15 бывших советских республиках был установлен жесткий колониальный режим, который отличался следующими особенностями:

- Впервые за историю планеты колониальный режим был наднациональный, и осуществлялся группой частных компаний - владельцев ФРС США.

- Впервые колониальные отношения насаждались не штыками (или не только штыками), а за счет переформатирования национальных элит с помощью межнациональной валюты, которой отводилась роль главного инструмента колонизации,

- Основной отличительной особенностью данной модели от колонизации Индии и Аляски, где администрирование осуществляли также частные компании, является то, что поменялись местами поручитель и доверенное лицо. В классической модели колонизации государство давало мандат компаниям на управление колонизированной территории. В данном же случае метрополия (США) выполняла и продолжает выполнять функции номинального сервиса для частных бенефициаров.

Цели частных коммерческих компаний, заключающихся в повышении рентабельности, закономерно привело к той ситуации, которую мы наблюдали все 90е:

Слабое государство - обоюдоострое оружие - можно и порезаться...

После колонизации СССР, разрушения прежнего - советского - государства, имплантации собственной валюты бенефициаров во внутренние расчеты, колонизаторы очень скоро столкнулись с проблемой повышения рисков при выкачивании и переправке в метрополию ресурсов колонии. Недееспособность государства и лавинообразная "сомализация" колонизированной территории, грозила превратить этот процесс в чрезвычайно дорогостоящую войсковую операцию, что делало его бессмысленным с коммерческой точки зрения.

Активный поиск кандидата, который может навести порядок и минимизировать таким образом производственные и транзитные риски, начался еще во время последних выборов Ельцина и не прекращался, пока не была найдена компромиссная фигура, которая не вызывала сопротивление у договаривающихся сторон. "Наследник" принялся за дело основательно и скоро колонизаторы с удовлетворением отметили возросший порядок в деле перекачки природных ресурсов за рубеж. Энергоэкспорт колонии рос, а вместе с ним наращивали свои мышцы местные энергетики и силовики.

Силовые структуры, как самостоятельный политический фактор

Укрепление государства, это обязательно укрепление его силовой составляющей, а она - также инструмент обоюдоострый. Хорошая служба безопасности всегда резко повышает независимость того, кто ею непосредственно командует. Но силовики - люди традиционно территориальные. И они всегда будут настаивать, чтобы не территории их пребывания "всё было, как у людей". То есть силовые структуры объективно оппозиционны офшорной аристократии, которая вообще ни к какой территории не привязана, поэтому "где летит, там и гадит..."

Накопление внутренних противоречий в колонии "Россия" с 90х и по первую "десятку" 21го века.

Не только силовики заинтересованы в развитии территории, на которой они работают. Точно также в ее развитии заинтересованы те, кто природные ресурсы добывает и перерабатывает. Именно энергетика требует охраны, а охрана энергетики - ну очень рентабельной процесс. Поэтому сращивание набирающих силу специалистов ТЭК, работающих "на земле", а не в столичных офисах и за границей, с наливающихся мышцами силовиками, было предопределено, как классово - близких и нигде не конкурирующих, а наоборот - взаимозависимых социальных групп.

Все 90е годы эта "беременность" была незаметной из-за скудости ресурсов (вспомните, сколько тогда стоил баррель). Но как только цена на энергоресурсы пошла вверх, у этого дуумвирата появились "карманные" деньги, после чего их удержать в повиновении стало ну очень трудно. Таким образом, конфликт между офшорно-финансовой и энерго-силовой аристократией был предопределён, как и предрешён её результат - искушенным в юридических закавыках финансистам очень сложно спорить с незамысловатыми и прямыми, как оглобля, но уж очень решительными силовиками.

Не было бы Путина, судьбу Березовского-Ходорковского-Гусинского, решал бы кто-нибудь другой, но то, что вся семибанкирщина, по мере становления силового блока, опирающегося на естественные ТЭКовские монополии, стала утрачивать свою политическую значимость, являлось также абсолютно объективным процессом, ибо Бог всегда на стороне больших батальонов.

Хрупкое равновесие

То, что мы наблюдаем сегодня, не является конечной моделью российского государства сразу по нескольким причинам:

Пока эти проблемы худо-бедно купируются резким повышением интенсивности работы высшего руководства, но ошибки всё-равно накапливаются, и этот процесс, опять же, абсолютно объективный, не остановить, потому что проблемы управления столь большой территорией столь архаичной системой управления не решаются. Ну не годится для такой огромной страны линейный тип руководства, который выливается в то, что президент страны должен решать вопросы выплаты зарплаты на отдельном предприятии и проблемы движения пригородных поездов.

Наступил очень короткий период хрупкого равновесия, в течении которого придется или менять административную систему с линейной на матричную, реконструируя уже привычную вертикаль власти, или будет ломаться само государство, когда рост ошибок превысит допустимый.

Согласование целей и ценностей элит и населения в современной России

Переход с прямой и "гибкой", как оглобля, линейной системы управления к более гибкой (например матричной) невозможен в настоящее время по причине разной шкалы ценностей и целей у правящей элиты и управляемого ею населения. Сейчас их объединяет общая внешняя угроза. И плебс, и патриции РФ одновременно поняли, что "наши западные партнеры" в плен брать никого не намерены, поэтому любая попытка Запад обострить, приведет только к мобилизации всех групп населения РФ.

Запад сегодня сам предлагает России самый простой и самый эффективный интеграционный механизм, известный испокон веков под маркой "наших бьют". Запад упорно пытается затолкать и плебс и патрициев РФ в одну лодку, сам того не понимая, что конструирует новую реальность, гораздо более к нему нетерпимую и на порядок более жизнеспособную.

Но если убрать внешнюю угрозу, окажется, что другой объединительной идеи у элиты и населения РФ просто нет. Да что там идеи. Даже "что такое хорошо и что такое плохо?" шахтеры Кузбасса и олигархи Нахабино представляют себе отнюдь не одинаково. Особенно это стало заметно в Крыму и Новороссии, когда российская элита продемонстрировала, с каким страхом и недоверием она относится к неформальным лидерам и ополчению, созданным снизу, а не сверху, таким непонятным и очень слабо управляемым привычными административными методами.

"На чем сердце успокоится?":

Процесс выработки единой шкалы ценностей, единообразное понимание "что такое хорошо и что такое плохо?" будет идти независимо от чьего то желания и в конце концов, станет настолько популярным, что не примкнувшие будут вынуждены присоединиться, чтобы не оказаться "белой вороной". Паралельно в "вертикале власти" будут продолжать накапливаться ошибки и где-то эти две кривые встретяться. И тогда надо будет решать - или переход на более гибкую модель управления (матричную, проектную или любую другую, позволяющую эффективно реагировать на вызовы сетевого западного сообщества), или распад на более простые агломерации, управляемые по дивизиональному принципу (а-ля конфедерация). Третьего не дано.

То, что все западные страны сейчас стоят перед абсолютно аналогичной задачей, и с большей долей вероятности, аналогичные процессы будут происходить везде и одновременно. отнюдь не успокаивает, потому что именно в таких условиях "воевать или не воевать" - перед "нашими западными партнерами", и в первую очередь перед США, такой вопрос сегодня вообще не стоит. Вопрос стоит ГДЕ? Дожидаться, пока конфликт станет горячим на своей территории, или таки попытаться экспортировать на чужую?

И вот для этого глобального военного противостояния математического сравнения возможностей противостоящих сторон категорически недостаточно, потому что сравнение ТТХ военной техники и ТТД оперативных подразделений неизменно упираются в вопрос: "Во имя чего?" и "С какой целью?". И тут выпукло отражает такой интересный конфликт обороноспособности, когда внешняя политика (которой россияне по праву гордятся) образует интересный противосимбиоз с политикой внутренней (о которой даже патриоты России предпочитают выражаться нецензурно)

Во внутренней политике РФ имеет ровно ту же проблему, что и "наши западные партнёры", а именно - катастрофическое отчуждение власти от населения. И если в мирное время это отчуждение еще как-то купируется внешней и внутренней эмиграцией, то в военное время такое отчуждение может взорвать всю социальную конструкцию государства, после чего... трагедия империй начала ХХ века и фантазия вам в помощь...

Элита мирного времени, которая может послать категорически не годится для военного времени, когда надо вести. А вести - значит идти самому. А идти самому - значит теперь те же лишения и подвергаться тому же самому риску, что и "презренный плебс". А вот теперь, положа руку на сердце, ответьте себе, кого из правящей элиты Вы готовы представить себе поднимающим цепи в атаку или отдающим "всё для фронта, всё для победы"? Много их? Мне лично одной пятерни оказалось достаточно...

А вот методика кризисного управления гласит о том, что 80% управленческого состава во время кризиса должно разделять одни и те же принципы и существовать по одним и тем же правилам, в противном случае мобилизация приведет к прямо противоположному результату. Элите народ может простить очень многое, если элита уравновесит их собственной персональной ответственностью за эти ошибки.

А вот если такого не будет... Тогда тоже есть два варианта:

1й - смена элиты непосредственно во время конфликта, когда вместо тех, кто главным в этой жизни считает отсутствие риска для своей драгоценной задницы, появятся другие, которые способны не только посылать но и вести.

2й - поражение, с последующей сменой элит по указанному сценарию, как уже было не раз в истории России.

Россия, находясь в состоянии перевооружения армии, точно также остро нуждается в перевооружении власти, с переходом от использования элиты офшорно-аристократической к элите социально-ответственной. Напрягает то, что без одного не получится второе. Успокаивает то, что переход этот совершится в любом случае, и вопрос стоит только в одном - в какой срок и с какими жертвами? А нет... еще один вопрос - ЧЬИ будут эти жертвы?

Не менее 46 человек погибли в Венесуэле с начала года, пытаясь прервать нормальную работу систем электроснабжения. Еще 281 человек был задержан за совершение таких преступлений.

Об этом заявил вице-президент по вопросам государственных служб и общественных работ, министр электроэнергетики Луис Альфредо Мотта Домингес, сообщил в воскресенье сайт телеканала Globovision.

По его мнению, к совершению "диверсий" может быть причастна оппозиция, якобы заинтересованная в создании нестабильности в стране. "Всякий раз, когда объявляются выборы, число атак на системы электроснабжения возрастает на 80%", - отметил Домингес.

Последняя к настоящему времени крупная авария на подстанции в Венесуэле произошла 6 ноября в районе столицы страны Каракаса. Без света остались несколько районов города, где проживают десятки тысяч человек. Сведений о причинах случившегося обнародовано не было. В тот же день президент Николас Мадуро потребовал срочно провести заседание совета национальной обороны, чтобы разработать план действий для защиты систем электро- и водоснабжения.

Ракетный фрегат-"невидимка" ВМС Франции "Лафайет" (La Fayette) в воскресенье вошел в акваторию Черного моря, сообщили стамбульские информационные порталы, публикующие фотографии его прохождения через пролив Босфор.

В настоящее время корабль управляемого ракетного оружия (УРО), имеющий малую радиолокационную заметность, идет в северном направлении вдоль западного побережья Черного моря.

Это уже не первый заход французского боевого корабля в Черное море. Последний раз он побывал там в марте текущего года. В ходе пребывания французский фрегат посетил румынский порт Констанца, а также принял участие в совместных с румынскими кораблями учениях. В марте 2015 года он посещал Одессу.

После начала кризиса на востоке Украины в Черное море регулярно заходят корабли ВМС США и других стран НАТО. В соответствии с Конвенцией Монтрё 1936 года, военные корабли нечерноморских государств могут находиться в акватории Черного моря не более 21 суток. При этом общий тоннаж военных судов нечерноморских государств не должен превышать 30 тыс. тонн.

Депутат украинского парламента Андрей Билецкий предложил властям страны напасть на Россию. Экс-командир националистического батальона "Азов" добавил, что Российскую Федерацию надо предварительно ослабить изнутри, выждать момент и напасть на нее.

Об этом, как сообщает "РИА Новости", Билецкий заявил в эфире телеканала NewsOne.

Нардеп отметил, что Крым вернулся в Россию в момент слабости Украины. Теперь Киев должен "бить" по "болевым точкам" России и нанести удар.

"Таким же самым способом нужно ослаблять Россию изнутри, а это возможно, потому что там есть много внутренних, национальных, социальных, религиозных проблем", - сказал он. Напомним, что в отношении Билецкого в России возбуждено уголовное дело.

В апреле с похожим заявлением выступал бывший замначальника генштаба вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Игорь Романенко. Он отмечал, что сейчас переходить в стадию прямой конфронтации с Россией нецелесообразно, а потому ее надо предварительно максимально ослабить.

Владимир Путин открыл в парке Ливадийского дворца в Ялте памятник Александру III.

На первый взгляд памятник выглядит впечатляющее, особенно на фоне невысокого Путина. Но если подойти поближе, оказывается, что это очредная безграмотная и наспех сделанная поделка. Ну не получается у властей собрать скрепы из нашего "великого" прошлого. Давайте разберём, что не так с памятником. ТАСС сообщает:

"... Четырехметровый монумент императору был изготовлен из бронзы на одном из уральских заводов, автором работы стал народный художник России Андрей Ковальчук. Александр III изображен сидящим на срубе дерева в военной форме, опираясь на меч. Позади него - горизонтальная стела с двуглавым орлом, на рельефе которой показаны различные достижения эпохи царя-миротворца: создание самолета Можайского и винтовки Мосина, строительство заводов и фабрик, а также Транссиб, храм Христа Спасителя, Третьяковская галерея, Исторический музей. Здесь же показаны и выдающиеся деятели того времени: Федор Достоевский, Лев Толстой, Николай Пржевальский, Петр Чайковский, Дмитрий Менделеев и другие."

1. Нами любимый Достоевский поднагадил уже тем, что ни дня не прожил при правлении Александра III. Он умер за 30 дней до того, как был убит Александр второй и соответственно начал править третий.

2. Самолет Можайского разрабатывался еще с 1870-х. Испытания прошли в самом начале царствования Александра III, но самолет все равно не взлетел. Так себе достижение.

3. Транссиб начали строить в 1891 году, за три года до смерти Александра III, а достроили только к 1916 году.

4. Годом основания Третьяковской галереи принято считать 1856 год. В 1892 году купец всего лишь передал собрание в дар Москве. Причем тут Александр III? Изображенный на рельефе (по самому-самому центру) фасад Третьяковки возведен в 1900-1903 годах по рисунку Виктора Васнецова. Царь давно в могиле.

5. Официальная дата основания Исторического музея - 1872 год. "Музей имени Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича" был основан указом императора Александра II, папы нашего героя.

6. Лев Толстой написал "Войну и мир" и "Анну Каренину" при Александре II. И жил еще довольно долго при Николае II. Достижение Александра III?

7. Пржевальский основной массив путешествий совершил при Александре II, а не при Александре III.

8. Менделеев открыл периодический закон в 1869 году, при Александре II. Умер при Николае II в 1907 году. В чем достижение Александра III?

Но самое эпичное еще не это. ТАСС продолжает:

"На белом мраморном постаменте памятника высечена надпись "Император Всероссийский Александр III", а ниже приведена его крылатая фраза: " У России есть только два союзника - ее армия и флот".

Фраза про армию и флот приписывается императору ложно, на самом деле ее произнес военный министр Ванновский.

Министерство обороны РФ разместило на своих официальных аккаунтах в сети видео, которое демонстрирует современное ракетное и артиллерийское вооружение.

В комментарии к видео отмечается, что День артиллерии был учрежден указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 октября 1944 года. В 1964 году праздничная дата получила название День ракетных войск и артиллерии.

19 ноября выбрано е случайно. Именно в этот день в 1942 году артиллерия Юго-Западного и Донского фронтов мощным огневым ударом нанесла врагу тяжелые потери и нарушила всю систему его обороны, Это позволило советским войскам начать контрнаступление, которое завершилось окружением и разгромом противника под Сталинградом.

Современные ракетно-артиллерийские войска оснащаются новейшим вооружением. Многие из российских боевых систем не имеют аналогов в мире.

В артиллерийские и реактивные подразделения поступают модернизированные 152-миллиметровые самоходные гаубицы "Мста-СМ" и реактивные системы залпового огня "Торнадо-Г", которые обладают возможностью автоматического наведения боевой машины на цель.

В противотанковые подразделения поступает новый всепогодный противотанковый ракетный комплекс "Хризантема-С", обладающий уникальной возможностью в условиях ограниченной видимости поражать противника противотанковыми ракетами, способными пробивать броневую защиту всех современных танков.

Продолжается перевооружение ракетных формирований сухопутных войск с ракетного комплекса "Точка-У" на "Искандер-М". На сегодняшний день свыше 80 процентов ракетных соединений уже имеют на своем вооружении ракетные новейшие комплексы "Искандер-М".

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу направил военнослужащим и ветеранам ракетно-артиллерийских войск поздравление с праздником.

Глава российского МИД опроверг заявления Никки Хейли о том, что она не смогла связаться с Василием Небензей для согласования единого текста резолюции по химатакам в Сирии

Глава МИД РФ Сергей Лавров обвинил постпреда США при ООН Никки Хейли во лжи и назвал ее автором нового явления - "фейковой" дипломатии.

"То, что госпожа Хейли - постоянный представитель Соединенных Штатов при Совете Безопасности (ООН) заявила о том, будто все ее попытки дозвониться до нашего представителя Василия Небензи за последние дни с тем, чтобы согласовать какой-то общий коллективный текст (резолюции по продлению совместного механизма ОЗХО-ООН по расследованию химинцидентов в Сирии - ИФ), - это прямая ложь", - сказал Лавров на пресс-конференции в пятницу.

"Наверное, мы имеем новое явление в международных отношениях, когда есть не только „фейковые" новости, но еще и „фейковая" дипломатия", - добавил министр.

Лавров подчеркнул, что сотрудники российского постпредства не отвергали попыток их американских коллег обсудить проекты резолюций. "Эксперты встречались, мы объясняли свою точку зрения. Американцы пытались какими-то косметическими фразами сделать вид, что они учли наши озабоченности. Это было не так", - сказал глава российского МИД.

Вето с обеих сторон

Накануне в СБ ООН состоялось рассмотрение двух проектов резолюции по продлению мандата СМР - российского и американского. Оба проекта не были приняты.

"Американцы заявляли, что все, что делает этот механизм (ОЗХО-ООН - ИФ) является золотым стандартом и речь может идти только о продлении его мандата без каких-либо упреков в его адрес. Это означало бы только одно: что мы все пошли на поводу у тех, кто установил влияние над этим механизмом, причем влияние, противоречащее всем нормам международных организаций, и хочет сохранить этот механизм в качестве послушного, манипулируемого инструмента для достижения своих геополитических целей", - заявил Лавров.

Он подчеркнул, что Москва "естественно, не смогла пропустить такой проект".

"Мы его заветировали и поставили на голосование проект, который внесла Боливия, - он содержал все необходимые коррективы, которые требуются внести в работу этого механизма для того, чтобы она стала действительно беспристрастной и честной. Тот факт, что США со своими союзниками наложили вето на этот проект, означает только одно, - что они не хотят видеть механизм честным, понятным и эффективным", - заключил он.

Никки Хейли перед началом заседания заявила журналистам, что американским дипломатам из миссии при ООН не удалось связаться с их российскими коллегами для обсуждения резолюции, а ей самой также не удалось дозвониться до постпреда РФ.

15 ноября, первая в Китае полностью автоматизированная линия метро "Яньшань - Фаншань" пекинского района Фаншань вступила в тестовый режим. К концу текущего года линию планируют сдать в эксплуатацию.

Линия "Яньшань - Фаншань" представляет собой первую в материковой части Китая полностью автоматизированную линию метро, технологии которой были разработаны китайскими специалистами.

На ветке "Яньшань - Фаншань" самый высокий в мире уровень автоматизации движения поездов. Кроме того, имеются все необходимые условия для беспилотного управления составами, а в поездах отсутсвуют кабины машиниста. Эксплуатация и техническое обслуживание линии осуществляется посредством "умной" системы.

Максимальная допустимая скорость движения по данной линии составляет 80 км/ч. В общей сложности, в каждом поезде насчитывается 4 состава, максимальная вместимость - 960 человек. Общая протяженность линии составляет 16,6 км. На ветке будет 9 остановок, пересадку на линию "Фаншань" можно сделать на станции "Яньсуньбэйчжань".

Как стало известно из Городской канцелярии по управлению крупными проектами Пекина и Городской комиссии по управлению транспортным движением, с 20 сентября текущего года в тестовый режим введены не только линия Яньшань - Фаншань, но и линия S1, а также ветка метро в западном пригородном районе. Все три линии планируется ввести в эксплуатацию к концу 2017 года. По мере развития технологий беспилотного вождения, в будущем комплексная автоматизированная система управления покроет все линии столичного метрополитена.

Ранее Третьим комитетом ГА ООН по социальным, гуманитарным и культурным вопросам был принят украинский проект резолюции по правам человека в Крыму. За документ проголосовало 71 государство, 25 стран выступили против, 77 - воздержались.

Манфра заявила, что независимый анализ раскрытого "Лабораторией Касперского" исходного кода своего программного обеспечения будет несомненно полезным.

"Однако это недостаточно для устранения причин для беспокойства МВБ в отношении самого ПО", - пояснила она.

Также представитель МВБ отметила, что её ведомство занимается изучением письменного заявления "Лаборатории Касперского", в котором опротестована информация о рисках, которые якобы представляет ПО компании для федеральных компьютерных систем США.

"Лаборатория Касперского" представила в минувшую пятницу письменный ответ. Мы его все еще рассматриваем", - сказала Манфра.

Напомним, 13 сентября пресс-служба министерства внутренней безопасности США сообщила, что все государственные учреждения США должны прекратить использовать продукцию компании "Лаборатория Касперского" в трёхмесячный срок.

В ведомстве пояснили, что данные меры связаны прежде всего с рисками для информационной безопасности, которые продукты "Касперского" представляют для федеральных информационных систем.

В МВБ заявили, что опасаются якобы имеющей место "связи

Что объединяет английского аристократа, немецкого рыцаря и японского самурая? Бесстрашие, способность к самоограничению, чувство долга, служение высшей, нематериальной идее (королю, императору, нации). 

Депутаты Верховной рады продвигают инициативу закрытия Украинского культурного центра в Москве, надеясь заработать на продаже здания на Арбате не менее 70 млн долларов, сообщили источники в "Блоке Петра Порошенко".

В частности, депутат Ирина Фриз выступила с законопроектом о денонсации соглашения 1998 года о культурном сотрудничестве, который подразумевает закрытие центра, "здание которого еще можно и выгодно продать".

"С одной стороны, здесь присутствует чисто политический и идеологический момент. Как можно вести речь о культурном сотрудничестве, как у нас говорят, с "агрессором"? С другой стороны, Культурному центру Украины принадлежит здание в самом центре Москвы на Арбате. Его номинальная стоимость порядка 4 млн долларов, а рыночная - от 70 млн долларов", - пояснил "Известиям" один из источников в Раде.

По его словам, из этой сделки "можно извлечь выгоду: и набрать политических очков на антироссийском жесте, и заработать на дельте".

В случае принятия законопроекта, Москву также попросят закрыть Российский центр науки и культуры, находящийся на одной из старейших улиц Киева недалеко от Днепра.

Однако не все разделяют идею Фриз, поскольку денонсация соглашения будет означать перекрытие одного из последних каналов сотрудничества между двумя странами. По словам одного из источников в БПП, если центры закроют, а здание продадут, то "вернуться на Арбат будет очень сложно и дорого, а исключать потепления отношений никогда не стоит".

Напомним, что, по словам секретаря комитета национальной безопасности и обороны Украины Ивана Винника, президент Украины Петр Порошенко не поддерживает идею разрыва дипломатических отношений с Россией.

Когда сегодня смотришь на историю Украины, после развала Советского Союза, на её бандеризацию, на её деградацию, невольно начинаешь задавать себе вопрос: на каком этапе этой "новейшей истории Украины", был выбран неверный путь? На каком километре этого пути, был сделан неправильный поворот? В каком месте свернули на неверную дорожку? И как бы сейчас жила Украина, если бы пошла по другому пути? И каким он был, этот другой и правильный путь?

Если бы, во время государственного переворота на Украине, у власти в Харькове, на месте трусов Допы и Гепы, находились другие  люди. Не трусы. А смелые и решительные. Харьков в противостоянии с бандервою, мог бы быть впереди Донбасса. Для этого Харькову, похоже, не хватило сильной личности. Её напутственного слова. И небольшой искры... И всё могло бы быть совсем по-другому.

Российский шахматист Сергей Карякин вошел в общественное движение Putin Team ("Команда Путина"), которое создал хоккеист Александр Овечкин. Об этом гроссмейстер написал на своей странице в Twitter.

Всегда открыто поддерживал Владимира Путина, но теперь, наконец, могу сделать это официально. Putin team. Я в команде! pic.twitter.com/OvMuVwTZui

- Sergey Karjakin (@SergeyKaryakin) 13 ноября 2017 г.

МИД Украины будет добиваться от газеты The New York Times исправления карты, опубликованной изданием в статье про Керченский мост. Дело в том, что Крым изображен на ней одним цветом с остальной территорией РФ и обозначен как "спорная территория".

"Крым не является "спорной" территорией. Это временно оккупированная территория Украины. Оккупант известен - РФ. Обратимся к The New York Times. Ошибки должны быть исправлены", - написала пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца в своем Твиттер.

Напомним, это уже не первый случай, когда на различных картах и схемах Крым относят к России, несмотря на болезненное отношение к этому со стороны Киева. В частности, так поступали польские, чешские и итальянские издания, болгарский телеканал, американские правозащитники и составители северокорейского атласа мира.

"Я думаю, что Трамп по какой-то причине запуган Путиным, опасаясь, что он может сделать, или что может получиться в результате этих расследований... Это либо наивность, либо невежество, либо страх, в смысле то, что Трамп делает по отношению к россиянам", − отметил он.
Бреннан также считает, что очевидный успех Путина у американского лидера объясняется использованием лести.

При этом бывший директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что преуменьшение Трампом угрозы вмешательства России в прошлогодние выборы опасно для национальной безопасности Штатов и иностранные лидеры могут им манипулировать.

"Я действительно думаю, что и китайцы, и русские уверены, что могут играть им", − подчеркнул Клэппер.
Таким образом бывшие разведчики прокомментировали заявление Трампа о том, что Путин убеждал его в невмешательстве РФ в американские выборы.

Напомним, президенты США и России кратко пообщались в кулуарах саммита АТЭС во Вьетнаме. Трамп заявил журналистам, что в беседе с Путиным он вновь поднял тему российского вмешательства на выборах и что тот вновь отрицал любую свою причастность.

"Я правда верю, что, когда он мне говорит об этом, он действительно так считает, - заявил американский лидер.

Ранее глава министерства финансов США Стивен Мнучин заявил, что вмешательство России никак не повлияло на исход американских выборов.