Посольство Украины в США принесло радостную для свидомого сердца новость: еще один североамериканский штат - Висконсин признал т.н. "голодомор" геноцидом против украинского народа. Соответствующую прокламацию подписал губернатор штата - Скотт Уокер

Наверняка, у многих все же могут возникнуть вопросы, почему Висконсин? Там что, много выходцев из Украины? Или местные региональные элиты как-то особенно рьяно хотят продемонстрировать федеральному центру свою полную приверженность общенациональному тренду на защиту "молодой демократии" от коварной "российской агрессии"?

Первая версия близка к правде: в Висконсине самый большой среди всех штатов США процент этнических, правда, не украинцев, а поляков. Отношения Варшавы и Киева в последние дни складываются не очень радужно, но не думаю, что жители США особо вникают в эти нюансы. Тем более, что русофобия - она, как оказывается, хорошо объединяет, разногласия по бандеровцам - они временны, а русофобия - это перманентно. Для поляков, которые считают, что тоже стали жертвой геноцида со стороны русских (Катынь) "боль соседей" понятна и близка.

Но мало того, Висконсин - штат демократический, а вышеупомянутый губернатор Скотт Уокер - республиканец. Правда, до выборов еще целый год, но за год что угодно может произойти. А травить губернатора враги начали уже сейчас, причем, по той же теме, что и президента - за "связь с русскими предпринимателями". Связей там, на самом деле, конечно, никаких, но у демократов есть хороший повод очернить оппонента, тем более, что тема, как говорится, в тренде.

В общем, решил, видимо губернатор Уокер показать, что с русскими он никак не связан, зато очень любит украинцев и поляков. Ну, и подписал бумажку. Кстати, ни к чему не обязывающую. Просто бумажку без какой-либо юридической силы. Одно слово - прокламация. Теперь будет ей отбиваться от нападок оппонентов: смотрите, я не люблю Россию, я люблю Украину!

Надо ли говорить, что этого "грандиозного исторического события" - акта "восстановления исторической справедливости в память о миллионах жертв, умерших от произвола советской власти" (цитата из сообщения с сайта украинского посольства в США), никто, кроме сотрудников посольства США, да еще пары-тройки СМИ в самой Украине, не заметил?

Гораздо заметнее "выстрелила" представленная ранее в палате представителей Конгресса резолюция по случаю 85-летия т.н. "голодомора" на Украине, написанная двумя демократами и двумя республиканцами (в делах распространения русофобии партии давно выступают рука об руку). Резолюция призвана почтить "память, по разным оценкам, от семи до десяти миллионов украинцев, которые погибли "по воле сталинского правительства бывшего Советского Союза, которое зимой 1932-1933 годов умышленно довело Украину до голода в попытке сломить национальное сопротивление коммунистической оккупации".

Тут, впрочем, надо отметить, что и эта писюлька никаких юридических последствий не несет, и подобные резолюции принимаются практически каждый год. Ну, почтили и почтили. Могли бы еще память полутора миллиарда граждан СССР, расстрелянных лично Сталиным (на полном серьезе слышал несколько лет назад от какого-то либерала на "эхе Москвы") почтить. Чего обращать внимание на больных или нежелающих учить историю людей? Но вот на эту писюльку конкретно обратил внимание наш МИД.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова посоветовала США внимательнее изучать историю.

Т.н. "голодомор" признан геноцидом в 18 странах. В США - исключительно на региональном уровне.

Понятие "геноцид" само по себе весьма скользкое. Геноцид - это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую. Самое главное тут - доказать, что действия совершались именно с целью уничтожения той или иной этнической группы. Ну, допустим, с Холокостом все ясно и понятно. Его цели вполне себе вслух объявлялись официальной гитлеровской пропагандой. А вот в любом ином случае? Поди докажи, что те или иные действия совершались с таким намерением!

Взять тот же геноцид армян, ставший, наверное, самым "брендовым" геноцидом, не считая Холокоста. Брендовым - в том смысле, что армянские лоббисты по всему миру из кожи вон лезут, чтобы правительства их стран признали его. Признание или непризнание в данном вопросе - барометр отношений с Турцией.

Таким образом, вопрос признания того или иного "геноцида" лежит исключительно в политической плоскости. Он означает исключительно выражение недовольства стране, которую признают виновной в "геноциде".

Вот опять же, пробежала черная кошка между Берлином и Анкарой, немецкие депутаты взяли, да и признали геноцид армян. Армянам с этого ни жарко, ни холодно в материальном плане - денег с Турции в качестве компенсации не получишь - она ничего никогда не признает. А если что, при чем тут вообще Турция, "геноцид" ведь был в Османской империи. Дела давно минувших дней в общем. Но Ереван по всему миру, во всех странах, где есть армянская диаспора, продавливает этот вопрос. Медленно, но верно. Уже более двадцати стран официально признали "геноцид" армян. Кстати, те же США трижды (в 1916, 1919 и 1920 гг) принимали резолюции о массовых убийствах армян. На федеральном уровне признания "геноцида" нет, но весьма существенно на региональном - 48 из 50 штатов (для сравнения - "голодомор признали пока только семь). И это нисколько не мешает США и Турции быть союзниками по НАТО.

Кстати, в некоторых странах за отрицание "геноцида" армян даже наказывают штрафом: в Швейцарии, Франции.

Вряд ли сегодня в Армении кто-то всерьез рассчитывает на какие-либо компенсации от Турции, во всяком случае, на такие, какие Израиль получил от Германии. Но вода камень точит. А сегодня для них это просто способ лишний раз "потроллить" Турцию, с которой она фактически находится в состоянии холодной войны с момента обретения независимости (а с Азербайджаном, за которым стоит Анкара - и вовсе в состоянии горячей). Это вроде как показать Анкаре, что весь мир с нами. Ну, или, ка минимум те, кто признал. Пустячок, а приятно.

Повторюсь, для признающего это только способ унизить оппонента, обвиняемого в "геноциде". Никаких юридических последствий голосование парламентов за признание "геноцидов" не несет. Это не то, что, допустим, признать независимым государством отколовшуюся территорию - вот тут будут последствия, да, это уже повод для полного разрыва отношений. И такое признание потом не так просто отозвать, если вы, конечно, не Вануату или Тувалу, а серьезное государство. А признание "геноцида". Мало ли кто когда-то что-то признал. Это оружие, так сказать, одноразового действия.

Вернемся к "голодомору". Понятно, что никакого "геноцида" там и близко не было. Понятно любому нормальному человеку, немного знакомому с историей. Во-первых, голод начала 30-х годов охватил огромную территорию страны - почти все зерновые районы СССР: не только Украину, но также Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал, и гибли тогда все, оказавшиеся на данной территории, вне зависимости от национальности: украинцы, русские, казахи. Почему-то никому не пришло в голову говорить, что именно их народ пострадал больше всех. И что его целенаправленно пытались уничтожить. Да были просчеты партийных и государственных руководителей, даже преступления, но говорить о какой-то масштабной заранее спланированной акции с конкретной целью - это безумие или попытка подтасовывать исторические факты. Я уж молчу о называемой цифре жертв - 10 миллионов, при том, что в УССР тогда проживало всего около 30 миллионов. Но проповедникам русофобии не до цифр, напротив, чем они больше - тем лучше (чем чудовищнее ложь - тем скорее в нее поверят, ага, где-то мы это уже слышали).

Именно этим занимается нынешняя украинская историография - созданием псевдоисторических антироссийских мифов. Впрочем, говоря, о "голодоморе", началось все еще в 30-е, и первым, кто активно распространял сведения о голоде на Украине, как о сознательном истреблении населения была... нацистская Германия. Впоследствии немало усилий к признанию "голодомора" "геноцидам" приложила украинская диаспора США и Канады. Кстати, первый известный мемориал памяти жертв "голода - геноцида, организованного советским режимом из Москвы" был установлен в канадском Эдмонтоне еще в 1983 году.

21 марта 1984 года в сенат США был внесён законопроект о создании комиссии по расследованию массового голода на Украине, аналогичные законопроект и резолюция были внесены в палату представителей конгресса. 12 октября 1984 года президент Рональд Рейган подписал закон о создании комиссии, призванной "осуществить изучение голода 1932-1933 гг. на Украине, чтобы распространить по всему миру знания о голоде и обеспечить лучшее понимание американской общественностью советской системы с целью выявления в ней роли Советов в создании голода на Украине". Разумеется, означенная комиссия установила, что жертвы массового голода были "заморены до смерти рукотворным голодом" и что "Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932-1933 гг."

Но были и адекватные исследования. Так, например, Международная Комиссия по расследованию голода, созданная в 1988 году по инициативе "Всемирного конгресса свободных украинцев", не нашла подтверждения предположению, что голод 1932-1933 годов был специально организован с целью уничтожить украинскую нацию.

С обретением Украиной незалежности, тема, разумеется, снова всплыла. Впрочем, эта тема стала одним из идеологических оснований для прекращения союзных связей и обретения самостоятельности еще до распада Союза, но в независимой Украине она стала одним из "столпов" истории.

В 1998 году указом тогдашнего президента Леонида Кучмы был установлен "День памяти жертв голодоморов". В 2002 году Верховная рада провела парламентские слушания в память жертв массового голода 1932-1933 годов в Украинской ССР, а ещё год спустя Кучма, выступая перед участниками сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, попросил их отдать дань уважения жертвам "национальной трагедии украинцев". Впрочем, о "геноциде" тогда говорили только наиболее "упоротые" бандеровцы.

При президенте Ющенко из "голодомора" сделали культ. Ну, а из чего еще. Тогда ведь не было ни "аннексии Крыма", ни "российской агрессии в Донбассе", а ненависть к России у молодежи нужно было культивировать. Слепили культ из того, что было. Настоящий культ, "национальную идею", практически ни одно выступление Ющенко не обходилось без упоминания "голодомора"

Теперь уже факт "геноцида" не ставился под сомнение. Официальный Киев резко активизировал усилия по достижению признания "Голодомора" "геноцидом" на международной арене. По всей Украине открывались памятники, музеи и выставки жертвам голода. В 2006 году Верховная рада Украины законодательно объявила "голодомор" актом геноцида украинского народа.

Насколько бы безумными ни были доводы "голодоморщиков", по состоянию 2017 год массовый голод 1932-1933 годов в Украинской ССР актом геноцида признали 18 государств. В ряде стран "голодомор" признан геноцидом на региональном и муниципальном уровне (как в тех же США), признали его таковым и некоторые авторитетные международные организации.

Но самое неприятное не в том, что кто-то там что-то признал и тут же забыл (уверен, что большинство иностранных политиков, подписывая соответствующие резолюции, их даже не читали и просто поверили на слово в то, что Москва осуществила на Украине "геноцид", заморив голодом треть населения). Самое неприятное, что распространители "альтернативной истории" сумели навязать свою версию украинцам, в особенности, молодежи.

Согласно опросу, проведенному социологической группой "Рейтинг", около 77 процентов граждан Украины считают "голодомор" геноцидом украинского народа.

После этого не стоит удивляться, что новые поколения будут верить в то, что никакой Великой Отечественной войны не было, а была "советская агрессия" против свободолюбивой Украины.

И чем больше "авторитетных международных партнеров" будет помогать распространять эту чушь, тем больше народу в самой Украине будут верить в это. И в этом кроется главная опасность того, что "голодомор" шагает по миру.

Вспомните еще раз слова Захаровой: "Мы призываем американских коллег впредь более внимательно изучать исторические данные... Я бы позволила себе сказать проще: просто начать изучать исторические данные. Тут уже не о внимательности говорится. Уже надо ставить речь о том, что в принципе, делая подобные заявления, люди практически не знают фактуры. Если наконец-то наши коллеги в Госдепартаменте начнут читать исторические документы хотя бы в пересказе, это позволит избежать подобных абсурдных заявлений, которые идут просто вразрез с реальностью".

Кстати, да, американцам неплохо было бы поучить историю, для начала - свою собственную. Ведь поражает лицемерие, с которым они говорят о "геноциде украинцев", забывая о, по разным оценкам, до ста миллионах жертв колонизации Америки из числа местного населения. Сегодня уже невозможно установить точное число жертв, но ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч.

Возможно, американцы и не лицемерят, и действительно не в курсе всего этого. Наверное, у них в школах об этом не говорят. Тогда, тем более, неплохо бы прислушаться к совету Захаровой и засесть за учебники. Оно вообще всегда не лишнее, ведь учение свет, а неучение - тьма. Глядишь, после ознакомления с собственной историей, у американцев будет меньше желания считать чужие "геноциды".

А может, нам стоит нанести ответный удар и признать "геноцид" индейцев? Ну, на региональном опять-таки уровне. Особенно, это будет актуально для тех регионов, чье коренное население родственно коренным народам Северной Америки.

Или все же не стоит отвечать на "ты - дурак!" детсадовским "сам - дурак!"?

В США считают российские меры, принятые в отношении иностранных средств массовой информации, несоизмеримыми с американскими. Об этом заявил глава Совета управляющих по вопросам вещания (BBG) США Джон Лансинг. Он поставил под сомнение зеркальность подписанного Путиным закона о СМИ-иноагентах, посетовав, что ограничения усугубились для американских медиа с государственной поддержкой.

"Российские официальные лица указали, что в соответствии с этим законом ещё больше ограничений может быть наложено на вещателей BBG. <...> И хотя мы и не будем рассуждать о том, как новые шаги российского правительства повлияют на нашу журналистскую работу, любое определение таких шагов как действия по принципу взаимности сильно искажает действительность", - говорится в заявлении Лансинга на сайте совета.

Он пообещал, что BBG будет тщательным образом изучать все претензии, которые могут поступить в адрес его подопечных СМИ. При этом руководитель Совета управляющих по вопросам вещания счёл обоснованным указать на то, что российские СМИ в США якобы имеют большую свободу деятельности и распространения своего контента.

В качестве примера он привёл возможность RT работать на территории США.

"Российским СМИ, включая RT и Sputnik, предоставлена возможность свободно действовать в США. <...> Однако международным медиаресурсам США, включая "Голос Америки" и "Радио Свободная Европа"/"Радио Свобода", запрещено иметь телевидение и радио в России", - заявил Лансинг.

При этом он умолчал о том факте, что CNN представлен в кабельных сетях России, а "Радио Свобода" вещает на AM-частотах. Напомним, что в середине ноября Министерство юстиции США внесло в реестр иностранных агентов компанию Reston Translator - партнёра радиостанции Sputnik.

Действия против журналистов

Глава BBG заявил и о "притеснении" сотрудников подведомственных ему СМИ со стороны российских властей. Среди тех, кого он считает несправедливо преследуемыми, Лансинг назвал внештатного автора "Радио Свобода" Николая Семену. В Крыму он был условно осуждён, однако о причине приговора Джон Лансинг предпочёл не упоминать. Между тем уголовное дело против журналиста было заведено из-за его призывов к боевым операциям и экстремизму.

Кроме того, Лансинг ничего не сказал о применении силы полицейскими против сотрудника RT Александра Рубинштейна и его ареста в Вашингтоне после освещения протестов в американской столице.

Лансинг рассказал и о непродлении российской визы корреспонденту "Голоса Америки" Дэниэлю Ширфу, но не упомянул об аналогичных действиях американских властей по отношению к россиянам.

Не прокомментировал глава BBG и постоянную критику и голословные обвинения в адрес деятельности RT в США со стороны местных политиков, как и принуждение телеканала зарегистрироваться в качестве иностранного агента.

Вместо этого Лансинг выражает надежду, что в будущем американским СМИ с господдержкой в РФ будут предоставлены те же возможности, что и у их российских визави в США.

"BBG будет рад, если нынешний акцент на взаимности между российскими и американскими СМИ завершится предоставлением американским компаниям, в том числе международным медиаресурсам США, таким как "Голос Америки" и "Радио Свободная Европа"/"Радио Свобода", тех же прав и возможностей в России, которыми обладают российские сети в США", - заключил он.

На то, что количество СМИ с американской господдержкой в России значительно превышает число аналогичных российских СМИ в Соединённых Штатах, Лансинг внимание не обратил.

В ответ на жалобы

Необоснованность заявлений руководителя BBG по поводу российского закона о СМИ-иноагентах отметил глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов.

"Даже очки не надо надевать для того, чтобы увидеть зеркальность. Мы же понимаем, зачем Соединёнными Штатами были приняты меры в отношении RT и Sputnik. Причём применили их не в тот момент, когда появились соответствующие структуры на территории США, а когда американцы увидели эффективность их работы", - заявил Климов.

"Они испугались этого, стали людей травить разными способами, используя для того закон 1938 года, когда и телевидения, по сути, ещё не было. А теперь они не видят зеркальности", - сказал сенатор в беседе с RT.

Климов также подчеркнул, что США первыми начали недружественные акции, а действия Россия не нарушают ни международного права, ни Конституции, поскольку никто не мешает работать зарубежным СМИ в стране.

"Наши меры ответные, адекватные и носят зеркальный характер. Мы никакой цензуры не вводим. О блокировке их речи не идёт. Суть в том, что они должны будут, если это будет постановлено Минюстом, зарегистрироваться соответствующим образом и объяснить своим потенциальным зрителям, читателям и слушателям, что работают в интересах иностранного государства, то есть являются иностранным агентом", - заключил сенатор.

США не увидели принципа взаимности в росс. законе о СМИ-иноагентах. Но мы обещали зеркальность, а не симметрию. Все претензии -к Минюсту США.

- Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 26 ноября 2017 г.

Удивление по поводу претензий Джона Лансинга высказал и Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. Он подчеркнул, что зеркальность мер не подразумевает их симметричности.

"США не увидели принципа взаимности в российском законе о СМИ-иноагентах. Но мы обещали зеркальность, а не симметрию. Все претензии - к Минюсту США", - написал сенатор в Twitter.

Закон о СМИ-иноагентах

Напомним, что новый закон об иностранных СМИ был подписан президентом Владимиром Путиным 25 ноября. Его в довольно сжатые сроки разработали депутаты Госдумы в ответ на действия американских властей в отношении телеканала RT America и агентства Sputnik, вещающих в США.

Согласно тексту документа, СМИ, получающие финансирование от иностранных государств или организаций, теперь могут быть признаны иностранными агентами. Решение о том, какие СМИ попадут под это определение, будет принимать Минюст России.

"Юридическое лицо, зарегистрированное в иностранном государстве, или иностранная структура без образования юридического лица, распространяющие предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы, могут быть признаны иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, независимо от их организационно-правовой формы, если они получают денежные средства и (или) иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) иное имущество от указанных источников", - говорится в тексте документа, который был размещён на интернет-портале правовой информации.

То, что СССР с треском проиграл именно инфовойну с Западом, лично для меня факт очевидный. "Наши западные партнеры", умело манипулируя реальными проблемами в СССР, связанными с объективными недостатками централизованной системы планирования грешащей ручным микроуправлением и поэтому хронически опаздывающим.

Проиграв инфовойну на собственной территории, СССР проиграл и страну, население которой вдруг увидела через розовые очки либеральной пропаганды на Западе тот самый коммунистический рай, который обещала построить, но так и не построила советская элита. Рай этот имел вполне измеряемый параметр - по количеству колбас и других "ништяков" в свободной продаже. И это на фоне советского хронического дефицита выглядело оглушительно.

Плюс к этому видимость свободы слова из-за дикого количества телеканалов против 2х - советских, фигова туча фривольных изданий - против газет Правда и Известия, и заморские пенсионеры, выглядевшие на фоне советских рокфеллерами.

То есть бросающийся в глаза западный комфорт положил на лопатки советский "casual", сделав из 300 - миллионной страны плюшевого покорного мишку, глядящего на Запад с немым обожанием и страстным желанием понравиться. Вот именно это страстное желание понравиться Западу сделала советский народ крайне уязвимым, чем не могли не воспользоваться и немедленно воспользовались "наши заокеанские партнеры."

И вот, через 25 лет после того, как СССР больше нет, а РФ - это меньше половины Страны Советов, причем жестко интегрированная в западную экономику, а повторить успех не получается. С чего бы это?

Я считаю, что главной причиной неудач Запада на фронтах инфовойны является отсутствие у США того самого превосходства в выставочном комфорте жизни, которое было во времена СССР. Если сравнивать сопоставимые территории обеих стран, то окажется, что Москва, например, ничем не уступает Нью-Йорку и Лондону - ни по числу шикарных атомобилей, ни по числу колбас на витринах, ни по числу бомжей на улице.

А кроме этого, внедренные в быт интернет-технологии позволили россиянам догнать и перегнать американцев по такому параметру, как "Свобода слова". Каждый теперь может не только читать, что хочет, но и писать о чем хочет. В результате авианосцы инфовойн - крупные медиахолдинги - проигрывают сетевые схватки москитному флоту частных блогеров и народных корреспондентов.

На собственной территории медиагиганты США - еще "властители душ человеческих", а вот на территории "вероятного противника" их влияние давно начало стремиться к нулю, как только "Голос Америки" и ВВС перестали быть для русского человека безальтернативным источником достоверной информации.

Удивлять русского человека Западу больше нечем.
Американские ценности больше не привлекают. И это не слепой отказ. Многие русские (в том числе и я) покатались по США и вернулись откровенно разочарованными и уровнем жизни и имеющимися в наличии перспективами для простых граждан. Американцам не удалось привить американские ценности и новому поколению А на голых распальцовках в стиле одесской гопоты далеко не уедешь.

Провалив дебют в конкуренции ценностей, западные пропагандисты проявляют удивительное скудоумие и в самой что ни на есть американской вотчине - маркетинге. Даже если бы все, что они пишут и говорят, было бы правдой, "продажа" этой "правды" российским потребителям не тянет даже на двоечку. Ну сами посудите, что и кому можно продать, если начинать диалог с потенциальным клиентом со слов: "Ну ты, лох конкретный, заткнись и слушай, что тебе будет говорить один умный человек - Я!"...

Такое впечатление, что современное поколение руководителей западных инфослужб не читали даже такого популярного автора, как Карнеги, не говоря уже о более серьезных изданиях по CRM и управлению стереотипами потребителей. Естественно, что после такого "подхода", современный российский гражданин, уже избалованный обходительным сервисом, воротит нос от предлагаемых ему инфоблюд госдеповских кулинаров, и даже не попробовав, отправляет авторов "в" и "на".

Качественный тупик Запад решает проломить экстенсивно - количеством. И вот уже британская армия присоединяется к войнам в твиттере, выделив целую бригаду для "поговорить". Ну прям, как дети... Они бы еще мелом на заборах в российской глубинке писали - эффект был бы монопенисуальный.

Ну а россияне, раззадоренные общением с интеллектуальными оборванцами из страны Русофобии, ждут продолжения банкета, активно приглашая наиболее рьяных оппонентов пройтись по тропам Наполеона и Карла 12-го. Прочувствовать, так сказать, лично то, что пока пообещали сделать только на словах.

И Запад, после таких приглашений, опять оказывается в позе "раскоряка", где пойти - значит повторить опыт своих предков, а не пойти - значит потерять всякое уважение на два поколения вперед. Цугцванг, не правда ли? И как из этой ситуации собираются выходить западные генералы инфовойн, я даже не представляю. Точнее не представлял до дня скорби в Бундестаге, когда "нашими западными партнерами" был предъявлен пресловутый и уже набивший оскомину мальчик Коля из Уренгоя...

И сразу стратегия "всего цивилизованного человечества" выпукло проступила, и пазлы её сложились в занимательную картинку, где всей мощи государства Российского не хватает, чтобы утихомирить 1 (одну) Мару Багдасарян, где выпускники академии ФСБ устраивают гелентваген-шоу, а школьники учатся сочувствовать убийцам своих бабушек и дедушек на деньги ведущей компании по экспорту отечественных углеводородов.

Здорово было бы в углу указанной картинки написать для памяти циферки, чтобы понять соотношение соотечественников, согласных с мальчиком Колей и тех, кто хотел бы провести вдумчивую и содержательную беседу с его учителями по основам патриотического воспитания молодёжи.

Кстати, для всех мятущихся душ, проходящих по учёту, как баксолюбы и какунихачухи, можно предлагать чудную программу перевоспитания путем полного погружения в этот восхитительный мир "всего цивилизованного человечества" с предложением жить ТАМ не за счет оплёвывания собственной Родины и не за счёт её ограбления, а чисто собственным умом и собственными руками. Ну очень хорошо бодрит, отрезвляет и избавляет от ненужных иллюзий по поводу общества равных возможностей "где-то там на Западе"...

Одним словом, созрела историческая необходимость закатывания губ вручную и заделки окон Овертона на зиму - морозы ожидаются нешуточные...

Журналист Владимир Соловьев стал председателем Союза журналистов России (СЖР). Как передает корреспондент "Интерфакса", Соловьев был избран главой организации большинством голосов на съезде СЖР в субботу.

На эту должность также претендовал глава Союза журналистов Крыма Андрей Трофимов и секретарь СЖР Роман Серебряный, которые на съезде сняли свою кандидатуры и поддержали Соловьева.

Кроме того, на съезде был утвержден устав СЖР в новой редакции.

Как сообщила юрист организации, в 2014 году поменялось законодательство об НКО, в связи с чем действующий устав стал неактуальным с точки зрения ряда положений. Новая редакция, по словам юриста, "в полной мере соответствует законодательству".

Также была внесена поправка, согласно которой теперь председатель СЖР не может быть избран более, чем на два срока подряд. Кроме того, в устав включен пункт о создании позиции почетного председателя организации. На съезде сообщили, что эту должность займет Всеволод Богданов, который занимал пост председателя Союза журналистов России 25 лет и в субботу сложил свои полномочия.

Выступая на съезде, Соловьев пообещал в случае избрания его председателем организации добиться серьезной законодательной реформы.

В частности, он планирует распространить действие статьи 277 УК РФ "посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля" на журналистов, поскольку их труд заслуживает такого же признания и такой же охраны со стороны общества. Кроме того, он предлагает законодательно приравнять журналистов, постоянно работающих в зонах военных конфликтов, к участникам боевых действий, и инициировать закон об обязательном страховании работодателями жизни и здоровья журналистов, работающих в горячих точках.

Он также обещает повысить (возможно, при помощи крупных штрафов) ответственность чиновников за немотивированные отказы в предоставлении запрашиваемой журналистами информацией.

Справка:

Владимир Соловьев (1964 года рождения) окончил журфак МГУ имени Ломоносова. Начал свою карьеру в телевизионной службе новостей Центрального телевидения СССР. Работал собкорром РГТРК "Останкино" в Югославии и завотделением телерадиокомпании на Балканах. Был комментатором дирекции информационных программ ОРТ и политическим обозревателем на "Третьем канале".

С 2012 года - главный продюсер службы документальных фильмов телеканала "Россия", с 2017 - советник гендиректора "Россия-1" (ВГТРК) и секретарь СЖР.

- Сначала с российским президентом, а затем с министром обороны, - ответил аль-Башир РИА "Новости" на вопрос о том, обсуждалась ли эта тема с российским руководством.

Двумя днями ранее аль-Башир во время встречи с президентом РФ Владимиром Путины отмечал, что отмежевание Южного Судана шесть лет назад стало результатом политики США.

"Я всё сделаю, но изначально наше присутствие там было ошибочным, если считать на жизни и доллары (6 трлн)", - отмечается в посте. По выражению Трампа, он "унаследовал в регионе такой беспорядок".

Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова заявила, что намерения США сохранить свое присутствие в Сирии можно сравнить с оккупацией. "Их нахождение там можно приравнять к оккупации", - цитирует Захарову "Интерфакс".

"Всегда заявлялось только одно, что исключительная цель нахождения США в Сирии, хотя она незаконна, не имеет правовых оснований, но она объясняется непримиримой борьбой Вашингтона с терроризмом", - добавила представитель российского внешнеполитического ведомства.

Именно поэтому, по словам Захаровой, "когда начинаются подобные нюансировки, которые мы слышим то по линии американского оборонного ведомства, то по линии внешнеполитического ведомства США, они могут вызывать только удивление".

"Они делают это не просто без наличия соответствующего разрешения или приглашения со стороны официального Дамаска, они делают это вопреки воле законного правительства Сирии. Фактически они ведут себя близко к понятию оккупации", - добавила она (цитата по ТАСС).

Накануне газета The Washington Post со ссылкой на источники сообщила, что американские власти планируют не выводить войска из Сирии после разгрома ИГ* и учредить новую власть на севере страны. По данным издания, внезапный вывод американских войск из ближневосточной республики может помочь ее президенту Башару Асаду "завершить захват сирийской территории" и гарантировать ему "политическое выживание".

По словам неназванных источников газеты, США надеются сохранить присутствие своих войск на севере Сирии для того, чтобы продолжать оказывать поддержку арабо-курдским отрядам "Сирийских демократических сил" (SDF). Это позволит учредить на севере страны новую местную власть, независимую от Асада.

На эту публикацию уже обратили внимание в нижней палате российского парламента. Так в четверг, 23 ноября, председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов заявил: "Это, если сказать бытовым языком, - хамство высшей категории, они - самозванцы в чужой квартире".

В свою очередь, зампред комитета Юрий Швыткин заявил, что на сегодняшний день нахождение подразделения США на территории Сирии нелегитимно, и не американцам решать вопрос присутствия в этом регионе.

"Сейчас принято решение всеми заинтересованными сторонами о том, что должен быть взят курс на политическое урегулирование. В этой проблеме свою роль должен сыграть конгресс народов Сирии, там надо решить вопрос о присутствии либо отсутствии каких-либо подразделений", - резюмировал депутат Госдумы от "Единой России".

*"Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

В Сети стремительно набирает популярность клип "Степан" - рэп-исповедь провинциального школьника Степана - самого главного и преданного фана оппозиционера Алексея Навального, как он себя называет

Степан регулярно посылает ему "капусту" - "для нашей общей победы" (копейки, выданные матерью на школьный обед).

Вообще писать письма вождям и знаковым персонам наш народ любит: Климу Ворошилову, дедушке Ленину, Деду Морозу или Коту Бегемоту. Иногда они отвечают или, даже, навещают или приглашают в гости (как у Ворошилова с пионерами) чего-то дарят на память, иногда в любви помогают (как Кот Бегемот).

А вот у Степана с Навальным не сложилось - не хочет вождь переписываться с ним в блогах, упоминать в постах, ему и дела нет, что Степан потерял из-за него девушку и опять остался без обеда - "капуста" нужна вождю, зеленоглазому (после зеленки) надо поправлять здоровье на французском курорте. "Денег быстрая река льётся в ФБК".

Но чаша терпения Степана переполнена - "реально крутой мужик", "брат" даже не приехал на открытие местного отделения его партии. А "жаба Волков" - от него нет толку.

Кажется, эта история жизни провинциального русского интеллигента повторяется на Руси в миллионный раз, только языком рэпа - всё по Чехову. Степан по капле выдавливает из себя... Навального. Он свободен!

Теперь у него появился настоящий друг, четвероногий компаньон, в память о былом увлечении названный в честь вождя - "сучка-красава по кличке Нава"...

В конце Второй мировой войны лидеры трёх мировых держав собрались в советской Ялте, чтобы решить судьбу мира. 70 лет спустя три влиятельнейшие державы на Ближнем Востоке собрались в российском Сочи, чтобы определить будущее послевоенной Сирии, отмечает CNN. По мнению канала, в Сирии и Иран, и Турция, и Россия в общих чертах добились поставленных перед собой целей и упрочили влияние в регионе.

Когда Вторая мировая война подходила к своему кровопролитному концу, три великие державы: Великобритания, Россия (тогда это был Советский Союз) и Соединённые Штаты - организовали встречу на советском курорте в Ялте, чтобы решить судьбы мира.

США обвиняют россиянина Евгения Никулина, задержанного в октябре 2016 года в Праге по запросу американских спецслужб, во взломе серверов ЦРУ. Ранее Вашингтон потребовал задержать российского гражданина якобы в связи "с атаками на сайты частных американских компаний". Более того, во врачебной документации чешской психиатрической больницы, где удерживали россиянина (документы есть в распоряжении "Известий"), имеются доказательства использования "карательной психиатрии" против россиянина. Таким способом, по мнению обвиняемого, его пытались заранее дискредитировать перед следствием. Сторона защиты 24 ноября представит Высшему суду Чехии все материалы и потребует экстрадировать Никулина в страну гражданства.

"Известиям" удалось ознакомиться с врачебной документацией главного психиатрического учреждения Чехии "Богнице", где насильно держали Евгения Никулина в течение пяти суток после задержания. Документы были переданы защите обвиняемого. В истории болезни содержится ссылка на обвинение россиянина во взломе серверов ЦРУ. Это вызывает удивление, так как в качестве официальной причины задержания назывались якобы проведенные им атаки в 2012 году на сайты нескольких крупных американских компаний со штаб-квартирами в Сан-Франциско (следует из документа, предоставленного "Известиям" минюстом США). 24 ноября защита "российского хакера" обнародует эти свидетельства на заседании Верховного суда, чтобы не допустить выдачи гражданина России в США, где ему грозит до 54 лет заключения.

- Представители ФБР в очередной раз оступились, оставив улики в ненужном месте - во врачебной документации. В США постоянно обвиняют Москву во вмешательстве в прошлогодние президентские выборы. Доказательств, однако, никаких нет. Для этого им нужен россиянин, который подтвердит причастность Кремля к атакам на американские госсерверы, - заявил "Известиям" адвокат Владимир Макеев.

Сам Евгений Никулин неоднократно утверждал, что представители американских спецслужб требуют от него лжесвидетельств - признания во вмешательстве в выборы в США. Владимир Макеев в связи с этим даже обратился к главе Белого дома Дональду Трампу. В письме отмечалось, что "за это лжесвидетельство ему (Евгению Никулину. - "Известия") было обещано прекращение уголовного преследования, денежное вознаграждение и американское гражданство".

В истории болезни также приведены шокирующие факты "карательной психиатрии" в отношении россиянина. Несмотря на то что в документации отсутствуют подтверждения агрессивного поведения и суицидальных наклонностей у Евгения Никулина, россиянин был в течение четырех суток привязан ремнями к кровати. Тем самым в больнице якобы заботились о его здоровье, так как он, по их мнению, "мог упасть с койки".

Кроме того, как утверждается в истории болезни, россиянину внутривенно вводили глюкозу вместо полноценной пищи (воду с хлебом он получил только на четвертый день пребывания в больнице), а также регулярно кололи сильные антипсихотические и противоэпилептические препараты ("Оланзапин", "Клоназепам" и другие). Евгения Никулина не пускали в туалет, он был лишен возможности прогулок. Россиянину не дали позвонить близким и родным. В документации содержится факт, что обвиняемый "просил несколько раз позвонить Анне Шведовой" - девушке, которая была с ним, когда его задержали.

Сама Анна Шведова в беседе с "Известиями" подтвердила, что поговорить им не дали. Вдобавок гражданину России был в итоге предъявлен счет за все медицинские "услуги", которые ему были предоставлены в психиатрической больнице.

- Описанное в книге "Пролетая над гнездом кукушки" - это просто детский лепет по сравнению с ситуацией, в которой оказался Евгений. То, что человек пребывает в шоке после задержания и у него заболел желудок, не дает права помещать его в психбольницу и таким образом над ним издеваться. Назначать препараты для шизофреников здоровому человеку - это как минимум бесчеловечно. В течение пяти дней из него просто делали "человека-овоща", - заявил "Известиям" адвокат Илья Макеев, который также представляет интересы Евгения Никулина.

Запрос чешским властям на выдачу российского гражданина направила после его задержания в Чехии в 2016 году и Россия. Здесь его обвиняют в краже более 100 тыс. рублей c электронных кошельков граждан в 2009 году.

- Мы предоставляем консульскую поддержку Евгению Никулину, однако на данном этапе дело не комментируем, - заявлял "Известиям" пресс-атташе российского посольства в Чехии Алексей Колмаков.

Пражский городской суд постановил, что Евгений Никулин может быть выдан как Вашингтону, так и Москве. Это решение было обжаловано защитой россиянина, который неоднократно заявлял, что желает экстрадиции в Россию. Вопрос о выдаче в ту или иную страну будет 24 ноября 2017 года рассматривать Высший суд Чехии. После вынесения решения последнее слово останется за министром юстиции страны. Если Прага решит передать россиянина Штатам, защита обратится в чешский Конституционный суд.

Международный трибунал по бывшей Югославии приговорил Ратко Младича к пожизненному заключению, признав его виновным в геноциде боснийских мусульман. Согласно вердикту Гаагского суда, бывший командующий армией Республики Сербской несёт ответственность за убийство 7-8 тысяч жителей Сребреницы в 1995 году. Однако некоторые эксперты не согласны с таким вердиктом и считают, что дело против Младича могло было сфальсифицировано. В политической подоплёке приговора разбирался RT.

Ратко Младич, командовавший вооружёнными формированиями боснийских сербов с 1992 по 1995 год, приговорён решением Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) к пожизненному заключению. Вердикт огласил 22 ноября 2017 года председательствующий по этому делу судья МТБЮ Альфонс Ори.

Младич признан виновным в совершении преступлений против человечности и в военных преступлениях. По мнению суда, сербский генерал несёт ответственность за притеснения и насильственную депортацию мусульман Боснии и Герцоговины, обстрелы Сараева и геноцид в Сребренице. Также суд счёт доказанной вину Младича за удержание в заложниках военных наблюдателей ООН на сербских позициях для защиты от бомбардировок НАТО.

"Учитывая тяжесть преступлений, по которым обвиняемый признан виновным, в том числе геноцид и массовое истребление людей как преступления против человечности... судебная палата приговаривает Младича к пожизненному заключению", - цитирует ТАСС вердикт суда.

Защита Младича ходатайствовала о переносе оглашения приговора из-за состояния здоровья подсудимого, однако суд отклонил эту просьбу. В ответ на это Младич выкрикнул несколько возмущённых реплик. По решению суда подсудимый был удалён из зала судебных заседаний и помещён в специальное помещение, откуда мог слушать вердикт.

74-летний Ратко Младич страдает от психоорганического синдрома. Недуг выражается в ослаблении памяти, снижении интеллектуальных возможностей и недержании аффектов - неспособности сдерживать эмоции. В 2009 году Младич перенёс онкологическое заболевание, в дальнейшем у него были диагностированы несколько инсультов.

В начале ноября защита экс-генерала потребовала до вынесения приговора опубликовать документы, касающиеся состояния его здоровья. 18 ноября сын Младича выразил сомнения в том, что его отец сможет вынести участие в процессе из-за тяжёлого состояния.

При этом 14 ноября МТБЮ наложил запрет на оказание подсудимому медицинской помощи. Суд мотивировал своё решение тем, что посещение врачей может якобы плохо отразится на состоянии Младича.

Семья генерала намерена обжаловать приговор. Об этом сообщил его сын Дарко Младич.

"Политика, которую с самого начала избрал трибунал, игнорирует 40 тыс. жертв с сербской стороны, никого не преследует за эти преступления, а те, кого обвиняли, уже на свободе, пристрастность МТБЮ неизменна от начала до конца и не представляет ничего нового. Стандарты обвинения, примененные к нашим представителям, не были применены к другим участникам конфликта, это тотально политический процесс от начала до конца", - сказал он.

Сотрудничество как условие

Ранее сотрудничество с МТБЮ было выдвинуто сербским властям в качестве одного из главных требований для вступления республики в Евросоюз.

"Сербия сможет успешно выполнить все требования МТБЮ в сроки, предусмотренные для получения ей статуса кандидата на вступление в ЕС и до начала соответствующих переговоров", - заявил 20 мая 2011 года Борис Тадич, занимавший в то время пост президента Сербии.

Это заявление было сделано политиком по итогам переговоров с главой Европейской комиссии, находившемся с визитом в Белграде. Особое внимание в ходе переговоров было уделено "двум главным военным преступникам" - Ратко Младичу и Горану Хаджичу (бывшему президенту Республики Сербская Краина. - RT), которые на тот момент ещё находились на свободе.

"Поэтому мы ожидаем, что Белград добьется прогресса в их розыске и в полной мере будет сотрудничать с МТБЮ", - заявил тогда Жозе Мануэл Баррозу, комментируя итоги переговоров.

Через несколько дней после этого Ратко Младич был арестован в сербском селе Лазарево сербскими же спецслужбами. Вскоре он был доставлен в Гаагу. До этого ему удавалось скрываться на протяжении 16 лет, хотя за помощь в его поимке власти США обещали вознаграждение в размере $5 млн, а правительство Сербии обещало €10 млн. 20 июля 2011 года на севере Сербии был задержан Горан Хаджич, спустя всего два дня он был экстрадирован в Гаагу. Хаджич скончался в 2016 году от рака мозга, не дожив по приговора.

Незадолго до этих событий, в апреле 2011 года, МТБЮ вынес обвинительный вердикт в отношении бывших хорватских генералов - Анте Готовина и Младена Маркача. Они были признаны виновными в военных преступлениях и проведении этнических чисток во время операции "Буря" в 1995 году. Анте Готовина был приговорён к 24 годам лишения свободы, а Младен Маркач - к 18 годам заключения.

Однако уже в ноябре 2012 года приговор в отношении хорватских командующих был отменён "за недоказанностью вины", и они были отпущены на свободу.

Это стало большим разочарованием для сербских властей. "Вердикт стал доказательством избирательности правосудия и тяжким поражением международного права. Это новая пощечина жертвам и их семьям. Это надругательство над всеми, кто годами боролся за то, чтобы все обвиняемые оказались в Гааге. Все сотрудничество с трибуналом и другие события как в воду канули", - заявил, комментируя оправдательный вердикт, Расим Ляич, возглавлявший в то время сербский Национальный совет по сотрудничеству с МТБЮ.

В ответ власти Сербии понизили уровень сотрудничества с международным трибуналом до технического, отказавшись от ряда совместных мероприятий.

"Политическое руководство Сербии сделало выбор в пользу евроатлантической интеграции, - отметила в интервью RT профессор МГИМО, политолог Елена Пономарёва. - Выдача Младича Гаагскому трибуналу была ещё одним шагом в этом направлении. Но сербское общество совершенно не разделяет этот курс. Справедливое расследование событий, происходивших на территории бывшей Югославии в 90-е годы, полностью опровергло бы те решения, которые принимаются в Гааге. МТБЮ - структура, созданная для осуждения только одного народа - сербов".

По мнению эксперта, скорее всего, в Сербии будут проходить демонстрации в поддержку Младича, а его фигура будет героизирована в литературе и кинематографе.

"Он действительно является национальным героем, сербским "Че Геварой", -подчеркнула Пономарёва.

"Невыгодная правда"

Родившийся в семье боснийских сербов Ратко Младич в 1961 году закончил Военно-промышленную школу в Земуне, затем отучился в Военном училище сухопутных войск. В 1978 году он стал выпускником белградской Командно-штабной академии.

Во время распада Югославии в 1991 году Младич, командовавший 9-м корпусом Югославской народной армии, был переведён в Хорватию, парламент которой заявил о выходе из состава Югославии. Во время последовавших столкновений Младич заслужил звание генерал-лейтенанта ЮНА.

В 1992 году столкновения начались на территории Боснии и Герцеговины. Югославия вывела свои регулярные войска из региона, однако боснийские сербы основали собственные вооружённые формирования. Младич стал начальником генерального штаба Войска Республики Сербской (ВРС), образованной на территории Боснии и Герцеговины. Под его командованием сербским силам удалось достаточно быстро взять под свой контроль до 70% территорий региона. Однако осада Сараево продлилась почти четыре года. Младич командовал также операцией по блокированию Сребреницы - анклава боснийских мусульман на сербской территории.

С точки зрения МТБЮ, операция сопровождалась массовыми убийствами - якобы сербские военные расстреляли несколько тысяч безоружных мужчин - жителей города. Также сербской стороне вменяется в вину массовая депортация местных жителей на территорию боснийских мусульман.

При этом во внимание совершенно не принимается факт нападений мусульман Сребреницы на сербское население, жившее на окружавших анклав землях - многие были вынуждены бежать в другие районы, спасая свои жизни. Исследователи говорят о порядка 3 тыс. мирных сербов, погибших от рук боснийских мусульман в окрестностях Сребреницы в этот период.

Для защиты населения вооружёнными силами самопровозглашённой Республики Сербской под командованием Ратко Младича была начата операция "Кривая-95" по блокированию Сребреницы. Изначально сербская сторона не планировала занимать город, но после того, как часть вооружённых мусульманских отрядов покинула Сребреницу, город оказался под контролем сербских военных.

Из соображений безопасности Ратко Младич объявил об эвакуации города. Женщины и дети были отправлены в находившийся под мусульманским контролем город Тузла. Мужчины боеспособного возраста должны были направиться в тот же район колонной численностью порядка 15 тыс. человек, им даже было позволено сохранить при себе оружие. Версии о том, что же произошло после того, как колонна покинула город, расходятся.

По версии МТБЮ, сербы устроили массовое убийство мужчин-мусульман - в документах фигурирует цифра в 7-8 тысяч человек. Однако, по мнению целого ряда экспертов, точку в этой истории ставить рано - до сих пор продолжаются споры о том, что же именно произошло в те дни. Например, многие исследователи уверены, что число погибших завышено в разы. По словам экспертов, на это указывает, в частности, тот факт, что в Мемориальном центре, где похоронены жертвы тех событий, находятся останки только 800 человек.

По обвинению в совершении преступлений в Сребренице Международным трибуналом по бывшей Югославии было осуждено порядка 20 человек. В рамках процесса над экс-генералом Радиславом Крстичем, "правой рукой" Младича, события в Сребренице были охарактеризованы как "геноцид". В 2009 году Европарламент утвердил 11 июля как День памяти геноцида в Сребренице.

Пожизненный срок дан Младичу именно потому, что он, как никто другой, знает правду о той войне, очень невыгодную западному сообществу, уверена Елена Пономарёва.

"Но это всё равно не поможет скрыть правду. Ратко Младич не совершал тех преступлений, в которых его обвиняют, это давно доказано на основании архивных документов, документов ООН. Обвинение - чистой воды провокация, миф. На самом деле судить нужно не сербов, а западное сообщество в лице руководителей НАТО, принявших решение о разрыве и уничтожении Югославии", - подвела итог эксперт.

Командир отряда луганского ополчения "Брянка" Дмитрий Пиндюрин записал видеообращение к Александру Захарченко, в котором призвал главу ДНР объединить народные республики Донбасса.

Пиндюрин от имени своего подразделения попросил Захарченко стать руководителем Луганской народной республики. По словам ополченца, это станет шагом к созданию Новороссии.

Итальянские журналисты установили личности трех снайперов, действия которых на киевском Майдане в феврале 2014 года привели к государственному перевороту и побегу из страны тогдашнего президента Украины Виктора Януковича. В эфире программы "Матрикс" на ТВ-канале "Медиасет" военный корреспондент газеты "Il Giornale" Джан Микалессин озвучил имена стрелков.

РИА "Новый День" располагает полным переводом вышедшего документального фильма.

Снайперами, которые застрелили во время беспорядков в центре Киева порядка 80 человек, оказались выходцы из Грузии, которые попали в украинскую столицу по распоряжению экс-президента Грузии Михаила Саакашвили и получали приказы от американских инструкторов. Это Кварацхелия Залоги, Александр Ревазишвили и Коба Нергадзе, которые состояли в тайной службе безопасности бывшего грузинского лидера. Итальянский журналист после двухлетнего расследования нашел двоих из них в Скопье, столице Македонии, третьего - в другой восточно-европейской стране, название которое он сохранил в тайне.

"Нам приказали стрелять как по полицейским, так и по демонстрантам, не делая между ними различия", - сообщил Ревазишвили. По словам Нергадзе, стрельба велась из гостиницы "Украина".

Эти данные полностью опровергают официальную версию нынешних украинских властей, согласно которой бойню в центре Киева тогда устроило правительство Януковича, и которую поддерживает большинство западных стран.

В фильме-расследовании приводится телефонный разговор министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта, который, ссылаясь на слова медика, исследовавшей тела жертв на Майдане, сообщает еврокомиссару по иностранным делам Кэтрин Эштон, что все жертвы были убиты снайперами - с обеих сторон: как среди полицейских, так и среди людей, находившихся на улице.

"Все они были убиты одними и теми же снайперами. Действительно вызывает беспокойство то, что новоиспеченная коалиция отказывается расследовать то, что же в действительности произошло. Поэтому все сильнее и сильнее растет убежденность в том, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новоиспеченной коалиции", - констатирует Паэт.

Итальянский журналист выяснил, что координировал снайперов военный советник Саакашвили Мамука Мамулашвили, которого отправили в Киев для поддержки протестной акции на Майдане. Впоследствии он станет командиром группы грузинских добровольцев, участвовавших в боестолкновениях с повстанцами в Донбассе.

По словам одного из снайперов по фамилии Залоги, их первая встреча с Мамулашвили состоялась в помещении Национального движения (очевидно, имеется в виду Единое национальное движение (ЕНД) Саакашвили), нас было 25 человек, из которых 10 согласились на поезду в Киев. Он также добавил, что в рядах снайперов также были им замечены литовцы.

"15 февраля мы вылетели на самолете. На борту мне выдали мой паспорт и другой паспорт, в котором была моя фотография, но с другими именем и фамилией. После этого нам раздали по тысяче долларов на каждого и пообещали позже выдать по пять тысяч долларов на каждого", - сообщил Залоги.

По словам Ревазишвили, им был дан приказ совершать провокации. "Мы должны были спровоцировать "Беркут", спецподразделения полиции. Мы должны были спровоцировать их таким образом, чтобы натравить их на толпу. Примерно 16-17 февраля ситуация с каждым днем становилась все более напряженной. К тому времени она уже вышла из-под контроля", - прокомментировал он.

Ревазишвили также добавил, что помимо Мамулашвили им был представлен "еще один человек в форме" в качестве инструктора и американского военнослужащего. "Этого американца звали Брайан Кристофер Бойенджер, бывший офицер и снайпер 101-й воздушно-десантной дивизии США. После Майдана он отправился в Донбасс, где воевал в составе грузинского легиона", - рассказал он.

"Мы находились в постоянном контакте с этим Брайаном, который был человеком Мамулашвили. Он отдавал нам приказы. Я должен был выполнять все его указания", - подтвердил Нергадзе.

Снайперы также подтвердили и другой факт: по их свидетельству, к раздаче оружия напрямую причастен народный депутат Украины Сергей Пашинский. "Пашинский и еще трое, среди которых был Парасюк (Владимир Парасюк, бывший сотник Майдана, ныне депутат Верховной Рады), принесли в гостиницу мешки с оружием. Именно они внесли их в мой номер", - сказал Нергадзе.

Как сообщил Ревазишвили, 15 или 16 февраля Пашинский приказал нам собрать все личные вещи и отвел нас в здание консерватории. "Я сразу понял, что в сумках, которые они принесли, было оружие. Они вытащили оружие и начали раздавать его членам нашей группы. Говорил только Пашинский и он же отдавал приказания. Он объяснил нам, что была опасность того, что спецподразделения полиции "Беркут" могли ворваться в здание. Он же сказал нам, что мы должны обороняться любой ценой", - рассказал он.

Со своей стороны Нергадзе добавил, что "никто не сказал нам, что нам предстоит убивать людей. Необходимо было стрелять для того, чтобы посеять сумятицу, создать замешательство".

По словам Ревазишвили, непосредственный приказ открыть стрельбу дал Пашинский. "Мы должны были стрелять группами из двух-трех человек. Все стали стрелять, делая по два-три выстрела, а Пашинский переходил от одной группы к другой. А рядом с ним всегда был молодой человек по фамилии Парасюк. У нас было мало выбора: нам было приказано стрелять как по спецподразделению полиции "Беркут", так и по демонстрантам, не делая между ними различия. Поэтому я был ошеломлен и ошарашен", - отметил он.

Комментируя расследование, его автор Джан Микалессин отметил, что по существу снайперы думали, что киевский майдан, как и так называемая "революция роз" в Грузии, закончится мирно и им не придется брать в руки оружие.

"Я принял решение заговорить и все рассказать не сейчас - оно созрело медленно, с течением времени. По правде говоря, нет причин для преследования меня (на основании закона). На основании законодательства моей страны меня не в чем обвинить. Я, в любом случае, солдат, и ничего не боюсь. Даже смерти", - сказал Нергадзе.

"К сожалению, fake news - это официальная правда. Или, по крайней мере, та официальная правда, которую нам вбивали в головы на протяжении последних четырех лет, и которая стоила нам, нам, итальянцам, очень дорого", - заключил Микалессин.

"Они решили убить свой собственный народ для того, чтобы разжечь мятеж?!" - прокомментировал итоги расследования ведущий телепрограммы Никола Порро.

Рим - Москва, Служба информации РИА "Новый День"

В Сочи проходят переговоры Владимира Путина с Президентом Чешской Республики Милошем Земаном, который находится в России с официальным визитом.

На повестке дня - вопросы дальнейшего развития российско-чешских отношений, в частности в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах, а также актуальная общеевропейская и международная проблематика.

* * *

Начало беседы с Президентом Чешской Республики Милошем Земаном

М.Земан: Вчера Вы встретились с Президентом Асадом.

В.Путин: Я Вам подробно расскажу об этом.

М.Земан: Вы победили в Сирии, потому что он владеет практически всей территорией Сирии, за исключением некоторых небольших частей. Но, в конце концов, это демократически избранный Президент.

В.Путин: Господин Президент, Вы правы. Действительно, под контролем правительственных войск Сирии находится уже сегодня более 98 процентов территории. Очаги сопротивления террористов ещё имеются, но они быстро тают под ударами наших Воздушно-космических сил, сирийской армии и союзников. Я Вам подробно расскажу об этом.

Но в начале нашей встречи хотел бы Вас поблагодарить за то, что Вы приняли приглашение.

(Обращаясь к переводчику.) Прошу прощения.

М.Земан: Не надо переводить. Даже журналисты должны разуметь русский язык. Если не разумеют, это их ошибка.

В.Путин: Спасибо.

Мы очень рады Вас видеть.

Отношения между Чехией и Россией развиваются, несмотря на все сложности, в том числе благодаря Вашим усилиям. И я должен отметить, что если в предыдущие годы мы наблюдали спад товарооборота, причём значительный - почти в два раза, то за девять месяцев текущего года у нас уже рост 40 с лишним процентов. Это очень хороший знак, хороший признак.

Знаю, что у Вас очень насыщенная программа. Вы в Екатеринбург, по-моему, ещё планируете поехать. Это один из крупнейших наших промышленных центров - России в целом и на Урале в частности. С Вами представительная делегация приехала бизнесменов из Чехии.

М.Земан: 140 предпринимателей. Господин Президент, Вы знаете, когда я ехал во Францию, меня сопровождало только 14 предпринимателей, а в Россию - 140: в десять раз больше.

В.Путин: Потому что рынок Чехии скорее здесь, чем во Франции.

М.Земан: Конечно.

В.Путин: Это во-первых.

Во-вторых, крупные ваши предприятия, такие как "Шкода", работают у нас, работают успешно.

У нас и по энергетике развиваются отношения, причём и в углеводородной части, и в атомной энергетике. Есть очень хорошие перспективы машиностроения, которое я уже упомянул.

В общем, нам есть о чём поговорить, в том числе и про гуманитарную сферу, имея в виду, что почти четверть, наверное, населения Чехии говорит, во всяком случае, владеет русским языком. И у нас растёт интерес к чешскому языку, я позже Вам тоже об этом расскажу. Намечаются гастроли наших ведущих коллективов в Чехии - Мариинского театра, Симфонического оркестра.

Нам есть о чём поговорить. Я очень рад Вас видеть, добро пожаловать!

М.Земан: Большинство, я бы сказал даже, подавляющее большинство всех этих событий положительные. Некоторые негативные: например, мы хотели привезти, господин Президент, реликвии святой Людмилы, чтобы показать глубокие корни нашей совместной культуры. Но были только технические, не идеологические, а технические проблемы: что касается времени, что касается того, где эти реликвии будут находиться и так далее. Значит, у нас ещё одна задача - привезти эту святую Людмилу к вам не на два дня, как мы планировали, а на неделю или, может быть, больше.

Это практически только одно негативное событие, всё другое работает положительно. Как говорили о космических кораблях - все системы работают нормально.

В.Путин: Спасибо.

20 ноября состоялись переговоры Президента Российской Федерации Владимира Путина с Президентом Сирийской Арабской Республики Башаром Асадом, который посетил Россию с рабочим визитом.

Владимир Путин также представил Башара Асада руководящему составу Министерства обороны и Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации, присутствующему в Сочи для проведения очередной серии совещаний по вопросам военного строительства и Государственной программы вооружения.

* * *

Начало встречи с Президентом Сирии Башаром Асадом

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дорогие друзья!

Позвольте мне сердечно поприветствовать вас в Сочи. Вначале хотел бы Вас поздравить с теми результатами, которых добивается Сирия в борьбе с террористическими формированиями, поздравить Вас с тем, что сирийский народ проходит через очень тяжелые испытания и постепенно приближается к окончательному, неизбежному разгрому террористов.

Уважаемый господин Президент! Вы знаете, что послезавтра здесь, в Сочи намечена встреча с моими коллегами - Президентом Турции и Президентом Ирана. И мы договаривались, что мы с Вами тоже проведем дополнительные консультации в ходе нашей личной встречи. Самый главный вопрос, конечно, это вопрос последующего после разгрома террористов мирного политического урегулирования, долгосрочного урегулирования ситуации в Сирии.

Кроме перечисленных партнеров, Вы знаете, мы активно работаем и с другими странами: Ираком, Соединенными Штатами Америки, Египтом, Саудовской Аравией, Иорданией. И мы находимся с этими партнерами в постоянном контакте.

Очень хотел бы обсудить с Вами основные принципы организации политического процесса, проведение поддержанного Вами Конгресса народов Сирии. Очень хотелось бы услышать Ваши оценки сегодняшнего состояния дел и перспектив развития ситуации, в том числе Ваше видение политического процесса, который, как нам представляется, безусловно, в конечном итоге должен осуществляться под эгидой Организации Объединенных Наций. И в ходе самого процесса мы рассчитываем на активное участие ООН, и на завершающей стадии.

Очень рад Вас видеть. Добро пожаловать.

Б.Асад (как переведено): Большое спасибо, господин Президент!

Очень рад встрече с Вами спустя два года и несколько недель после того, как Россия начала операцию, которая идет весьма успешно.

За этот период достигнуты большие успехи, как непосредственно на поле сражения, так и в политическом плане. Многие районы Сирии освобождены от террористов, и в эти районы смогли вернуться сирийцы, которые вынуждены были их покинуть ранее.

Надо признать, что эта операция позволила продвигать политическое урегулирование в Сирии. И тот процесс, который был запущен, - Россия способствовала его продвижению в различных направлениях, прежде всего, на основе уважения Устава ООН, суверенитета и независимости государства. Такая позиция отстаивалась на различных международных площадках, включая процесс в Астане. Это же относится и к планам проведения уже на днях Конгресса национального диалога. И сейчас у нас есть прекрасная возможность обсудить как предстоящий Конгресс, так и предстоящий саммит, а также скоординировать наши позиции по дальнейшим шагам.

Прежде всего, я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы передать Вам, уважаемый господин Президент, поздравления и благодарность сирийского народа за то, что нам удалось отстоять территориальную целостность страны и независимость нашей страны. Эта же благодарность относится к тем структурам российского государства, которые нам оказывали содействие. Прежде всего, конечно, это относится к Министерству обороны России, которое было с нами на протяжении всего этого времени. Также в Вашем лице я хотел бы передать благодарность всему российскому народу, который остается для нас дружественным народом, он всегда был вместе с нами.

Большое спасибо.

В.Путин: Вы упомянули про астанинский процесс. Я тоже его очень высоко оцениваю. Благодаря астанинскому процессу нам удалось создать зоны деэскалации, а это, в свою очередь, позволило начать практически впервые настоящий, глубокий диалог с оппозицией.

На основе нашей сегодняшней встречи я проведу консультации с лидерами тех стран, о которых уже упомянул. Уже сегодня запланирован разговор с Эмиром Катара, завтра - с Президентом Соединенных Штатов Америки Дональдом Трампом, затем - с лидерами стран региона.

Вы знаете, что 22-23 ноября в Эр-Рияде должна состояться встреча так называемой Эр-риядской группы оппозиции. И наш представитель, господин Лаврентьев как мой спецпредставитель будет присутствовать на открытии, на закрытии, и поучаствует в пресс-конференции. Так что сегодняшняя встреча, думаю, очень важна, чтобы сверить часы по всем вопросам урегулирования вместе с Вами. Я очень рад этому.

Б.Асад: На этом этапе, особенно после того, как мы достигли побед над террористами, конечно, мы заинтересованы в продвижении политического процесса. И мы считаем, что ситуация, которая сложилась на местах и в политическом плане, позволяет нам рассчитывать на прогресс в политическом процессе. Мы рассчитываем на поддержку России в том, чтобы обеспечить невмешательство внешних игроков в политический процесс и чтобы с внешней стороны оказывалась лишь поддержка процессу, который будут вести сами сирийцы.

Мы не хотим оглядываться назад. Всех, кто действительно заинтересован в политическом урегулировании, мы приветствуем, мы готовы вести с ними диалог.

В.Путин: Очень хорошо. Вы сейчас только сказали о завершении военной операции. Думаю, проблема терроризма имеет глобальный характер. До полной победы над терроризмом, конечно, еще очень далеко. Но что касается нашей совместной работы по борьбе с террористами на территории Сирии, эта военная операция действительно завершается.

Думаю, теперь самое главное, конечно, перейти к политическим процессам, и с удовлетворением отмечаю Вашу готовность работать со всеми, кто хочет мира и урегулирования.

<...>

Встреча с руководящим составом Министерства обороны и Генерального штаба Вооружённых Сил РФ

В.Путин: Я специально попросил Президента Сирии зайти.

Хочу представить Вам людей, которые сыграли решающую роль в спасении Сирии.

Конечно, господин Асад кого-то знает лично. Он мне сегодня сказал в ходе наших переговоров, что благодаря российской армии Сирия спасена как государство. Многое сделано для стабилизации ситуации в Сирии. Надеюсь, в самое ближайшее время мы поставим окончательную точку в борьбе с терроризмом в Сирии, хотя понятно, что очаги еще будут, они еще будут возникать.

Так что проблем с терроризмом еще хватает и в мире, и на Ближнем Востоке, и в Сирии в том числе. Но основная задача уже близка к завершению, и можно будет сказать в самое ближайшее время, что мы ее решили.

У нас сегодня прошли очень обстоятельные переговоры с Президентом Сирии по всем аспектам, связанным с нормализацией ситуации, в том числе и со следующими шагами на политическом треке. Вы знаете, что у нас здесь, в Сочи будет трехсторонняя встреча. Но хотел бы сказать, что без усилий вооруженных сил, без Ваших усилий, без усилий Ваших подчиненных, без их героизма ничего бы не было и никаких возможностей для продвижения политического процесса не было бы создано. Эти усилия были предприняты благодаря Вооруженным Силам Российской Федерации вместе с нашими сирийскими друзьями на поле боя. Вам отдельное спасибо!

Б.Асад (как переведено): Только что мы пообщались с господином Президентом России Владимиром Путиным. Я передал приветствия ему и в его лице всему российскому народу, благодарность за те усилия, которые приложила Россия, чтобы спасти нашу страну.

Я бы особо отметил ту роль, которую сыграли Вооруженные Силы Российской Федерации, те жертвы, которые они принесли для достижения этой цели. Я очень рад был узнать, что все вы здесь сегодня находитесь вместе с нами, те люди, которые непосредственно принимали участие и командовали действиями российских Вооруженных Сил в Сирии.

Два года назад, когда я встречался с Президентом Путиным в Москве, боевые действия только начинались. За эти два года очевидны успехи, которые были достигнуты благодаря содействию Воздушно-космических сил Российской Федерации и сирийской армии. Эти успехи по борьбе с терроризмом сейчас никто не может отрицать. И благодаря вашим действиям, а также действиям сирийской армии, наших союзников, многие сирийцы смогли вернуться в свои дома.

И сейчас, сегодня от имени всего сирийского народа я выражаю вам свою признательность за то, что вы сделали. Мы этого не забудем. Хочу также поблагодарить лично Президента России Владимира Путина, [Министра обороны] господина Шойгу, [начальника Генерального штаба ВС РФ] господина Герасимова за то, что они принимали непосредственное участие в этой операции.

Большое спасибо.