Начались швартовые испытания океанографического исследовательского судна "Академик Александров". Об этом корреспонденту "РГ" сообщили в пресс-службе головного предприятия Центра судоремонта "Звездочка".

"Академик Александров" - это уже третье судно базового проекта 20180. Его разработали в Центральном морском конструкторском бюро "Алмаз" в интересах Минобороны России. А заложили в декабре 2012 года. Это исследовательское океанографическое судно, которое будут использовать для научных работ на шельфе арктических морей, обеспечения работы морской арктической техники, спасательных операций в Арктике.

Основное рабочее оборудование океанографического судна - три крана. Их грузоподъемность - от двух до 100 тонн. Это отечественная разработка конструкторов из Санкт-Петербурга и, как отмечают на самом предприятии, проект превосходит зарубежные аналоги, в том числе и тяжелый итальянский кран, работающий на первом судне данной серии.

"Академик Александров" готов на 90 процентов. Сейчас завершаются операции по внешнему виду корабля, монтажу внутренних помещений. Предполагается, что "Академик Александров" сдадут в четвертом квартале 2018 года.

Москва. 19 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - Масштабы давления на Россию и страны СНГ со стороны США позволяют говорить о том, что идёт необъявленная гибридная война, считает директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин.

"Масштабы развёрнутой Западом работы позволяют говорить о необъявленной гибридной войне, которую США ведут против наших государств", - сказал С.Нарышкин на заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств СНГ.

Он отметил, что "в авангарде усилий по превращению эмигрантских структур в так называемые революционные ячейки стоят Великобритания, Польша, Швеция, прибалтийские государства".

"Очевидно, что эффективно противостоять такому натиску можно только совместными усилиями", - подчеркнул глава СВР.

Группа западных стран фактически провозгласила курс на внесение раскола в отношения между странами СНГ, считает директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.

"Группой западных стран фактически провозглашён курс на стратегическое ослабление, внесение раскола в тесные отношения между странами Содружества и торможение процессов интеграции",- сказал С.Нарышкин на заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств СНГ.

По его словам, "после плачевных итогов реализации сценария так называемой демократизации Украины основные ожидания США и ряда их послушных союзников связаны с постепенным демонтажем действующих национальных систем руководства (стран СНГ, - "ИФ").

"На сегодняшний день их усилия в странах СНГ направлены на вмешательство в демократические процессы во внутренние дела суверенных государств"- подчеркнул С.Нарышкин.

Президент России Владимир Путин поблагодарил глав спецслужб СНГ за сотрудничество с Россией в области борьбы с терроризмом.

"Что касается борьбы с терроризмом, то здесь вам ничего говорить не нужно, вы сами все знаете. Как раз от вас мы и получаем необходимую информацию по этим направлениям. Для нас чрезвычайно важно смотреть за тем, что происходит в этой сфере в мире, ситуация в мире очень обострилась, и для нас небезразлично, куда будут возвращаться, убегать террористы после достаточно эффективных действий Российских вооруженных сил в Сирии", - сказал Путин на встрече с руководителями органов безопасности и спецслужб государств СНГ.

В ходе интервью телеканалу NewsOne политик рассказал о своем задержании. По его словам, украинские силовики говорили ему в лицо, что Путин бы давно "скрутил в бараний рог" сторонников Саакашвили. При этом сотрудников СБУ экс-губернатор назвал "ватой" и "совками".

Одновременно с этим, по словам Саакашвили, сотрудники СБУ проклинали президента Украины Петра Порошенко. По мнению политика, российский президент является для украинских силовиков "идеалом" и выразил уверенность, что Кремль взял Крым под контроль при помощи СБУ.

В начале декабря украинские силовики задержали Саакашвили, однако его сторонники смогли отбить его у стражей порядка.

Спустя несколько дней задержание повторилось, бывший губернатор провел трое суток в СИЗО, после чего был отпущен судом. В отношении Саакашвили возбуждено уголовное дело по трем статьям.

Волонтёр московского "избирательного штаба" оппозиционера Алексея Навального Павел Чибисов опубликовал на своей странице во "ВКонтакте" пост, в котором рассказал о нравах, царящих, по словам активиста, в отношениях между руководством так называемой избирательной кампании Навального и рядовыми сотрудниками. По словам Чибисова, он увидел "всеобщий обман, надменность руководства и имитацию работы". Также Чибисов фактически обвинил Навального и его окружение в организации спамерской атаки в соцсетях с аккаунтов умерших людей якобы в поддержку действующего президента России Владимира Путина, которую ряд СМИ приписали "Молодой гвардии Единой России".

- Я окончательно понял, что избирательная кампания - полный лохотрон. Многие знают, что Навальному необходимо для выдвижения собрать 300 000 подписей, но в Москве было собрано всего лишь (13 000 !!!). При этом я и многие другие волонтёры записались в сборщики подписей в московском штабе. Времени остаётся все меньше, а сборщиков до сих пор не задействовали. Вот как это понимать? Деньги с людей собираются, а кандидат на самом деле прекрасно знает, что уже ничего не получится, и просто тянет время. Всё это похоже на тотальный отмыв денег. Извините, но такого президента мне не нужно.

Павел Чибисов
сегодня в 14:17





Мой пост о том, как я разочаровался в Алексее Навальном и как на самом деле относятся в его штабе к простым волонтерам. Начну с того, что я пришёл в штаб потому что действительно верил в то, что наша общая работа несёт какую-то пользу обществу, что мы можем изменить ситуацию в стране к лучшему, победить коррупцию. Но на деле я увидел всеобщий обман, надменность руководства и имитацию работы.

В колл-центре я занимался тем, что обзванивал в разных городах народ из списка сторонников и приглашал их на мероприятия с участием Алексея Навального. Какого было моё удивление, когда я услышал, что о нем думают простые люди. Через раз я сталкивался либо с равнодушием к его деятельности, либо с полной ненавистью к его персоне. Не понимаю, кто вообще эти списки нам предоставляет, такое ощущение, что кто-то просто крадет базы данных, а нам врут, что мы якобы звоним по списку сторонников. Кстати, можете послушать один из звонков, сделанных в колл-центре.

Я бы всего этого не писал если бы не столкнулся с презрением к волонтёрской работе со стороны руководства штаба. У нас в колл-центре волонтеры работают бесплатно до позднего вечера, причём среди них есть даже несовершеннолетние. И при всём этом глава федерального штаба Леонид Волков позволяет себе кричать, материться и оскорблять волонтеров. А что же Навальный? А ему все равно. Лишь бы каждый винтик системы делал своё дело. Обидятся и уйдут одни, ничего страшного, придут другие. Полное безразличие к своим сторонникам. Наверняка такому президенту будет абсолютно плевать на чаяния простых людей.

И наконец-то, расскажу о том, почему как я окончательно понял, что избирательная кампания - полный лохотрон. Многие знают, что Навальному необходимо для выдвижения собрать 300 000 подписей, но в Москве было собрано всего -лишь (13 000 !!!). При этом я и многие другие волонтёры записались в сборщики подписей в московском штабе. Времени остаётся все меньше, а сборщиков до сих пор не задействовали. Вот как это понимать? Деньги с людей собираются, а кандидат на самом деле прекрасно знает, что уже ничего не получится и просто тянет время. Все это похоже на тотальный отмыв денег. Извините, но такого президента мне не нужно.

Такая же история с инициативной группой, за все время собрали менее половины людей, у которых тоже документы совсем не готовы, как можно за оставшиеся несколько дней пройти вторую половину пути. Это все цирк, а не цирк будет только то, что многие искренние сторонники встретят Новый год в следственном изоляторе! А зачем и ради кого?

Жалею ли я потерянном в штабе времени? И да, и нет. Я понял, что такое политика изнутри. Я получил определенный жизненный опыт. Не каждый знает, что за красивой оберткой скрывается тотальная ложь и жажда наживы.

P.S. А вот мне сегодня случайно скинули отчёт по отработке вчерашней резонансной темой по "умершим аккаунтам" от имени мгер, вконтакте и кого угодно другого. А теперь выводы делайте сами кто все это инсценировал и раскрутил.

 

Покойники_Путина.pdf

В конце своей публикации Чибисов прикрепил "отчёт по отработке вчерашней резонансной темы по „умершим" аккаунтам, в котором, в частности, указывается на то, что в сообщениях якобы „в поддержку Путина" намеренно использовалась графика из официальных сообществ МГЕР во „ВКонтакте".

В документе, который обнародовал волонтёр Навального Павел Чибисов, отмечается, что „для проведения широкой компании была закуплена сетка с мёртвыми аккаунтами, которую раскручивали "наши" люди". Также указывается на тот факт, что для раскрутки истории с агитацией за Владимира Путина с "умерших" аккаунтов в соцсетях были специально созданы телеграм-каналы (такие, к примеру, как "Медведица Маша"), а также задействовались региональные активисты и сторонники Навального, через которых тема раскручивалась в социальных сетях и подавалась в федеральных СМИ.

В России хотят законодательно разрешить лоббизм, установить правила работы в этой сфере и брать налоги за лоббистскую деятельность.

Представители бизнес-сообщества уже направили письмо спикерам Совфеда и Госдумы Валентине Матвиенко и Вячеславу Володину с просьбой рассмотреть эту проблемы, заявляя, что лоббизм позволит искоренить коррупцию как механизм принятия решений.

"Обращаемся к вам как к председателю Совета Федерации с просьбой рассмотреть вопрос о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях создания нормативно-правовой базы, необходимой для урегулирования лоббистской деятельности в России", - говорится в письме ассоциации предпринимателей на имя спикера Совета Федерации. Бизнесмены считают, что в России следует использовать успешный мировой опыт и вывести лоббистскую деятельность из тени, устранив из нее коррупционную составляющую, передает РИА "Новости".

Лоббизм, по мнению авторов инициативы, позволит кардинально перестроить систему социальных практик, выведет из тени группы влияний и обеспечит прозрачность при принятии экономических решений.

По оценкам экспертов, крупные корпорации сейчас содержат целый штат высокооплачиваемых сотрудников, главной задачей которых является продвижение интересов компании в органах государственной власти.

Таким образом, теневая лоббистская деятельность в России уже давно сформировалась, однако из-за отсутствия правовых механизмов ее регулирования она все чаще принимает девиантные и извращенные формы, вплоть до "картелизации" экономики".

В ряде зарубежных стран лоббистская деятельность давно имеет четкую нормативно-правовую основу. В США лоббизм законодательно оформился еще в 1876 году и был определен как легальный вид деятельности по продвижению различных законопроектов как на федеральном, так и на местном уровнях. Лоббист в США - бывший или действующий политик, который тратит более 20% своего времени на продвижение интересов той или иной группы. В США сейчас зарегистрировано более 12,5 тысячи лоббистов.

В России отношение к лоббистской деятельности неоднозначное. Несмотря на неоднократные попытки принятия соответствующего законопроекта, до сих пор нет четкого понимания понятия "лоббизм", принципов, механизмов и субъектов лоббистской деятельности. Более того, любые действия по законодательному урегулированию этого вида деятельности наталкиваются на сопротивление "коррупционеров", которым выгодно находиться в тени, говорится в письме.

Сторонники лоббизма хотят, чтобы российские сенаторы и депутаты легализовали лоббизм и сами себе законодательно разрешили "проталкивать" в Совфеде и Госдуме интересы тех или иных российских бизнес-структур или физических лиц.

Лоббизму предлагается дать следующее определение: "лицензируемый вид деятельности по продвижению законопроектов на разных уровнях государственной власти".

Парламентариям, которые захотят получить лицензию на осуществление лоббистской деятельности, необходимо будет раскрыть сведения о полученных доходах и платить с них налоги. Они обязаны будут открыто заявлять о законопроектах, которые они продвигают, и не будут иметь права участвовать в голосовании по их принятию.

Публикация программы А. А. Навального, считающего себя кандидатом в президенты России, не стала для него триумфальным событием - скорее наоборот.

Причем дело совсем не в том, что А. А. Навальный считает себя кандидатом, тогда как другие - причем те, от которых зависит регистрация его в этом качестве - не считают. Это противоречие при обсуждении программы было вынесено за скобки.

Дело в том, что его программа не вызвала никакого одобрения не только у сторонников status quo. Их критику можно было бы списать на необъективность, объясняемую продажностью. А также можно было бы вспомнить "ольгинских троллей" - всегда поминаемых, когда что-нибудь говорят не по шерсти, а против нее.

 Но проблема в том, что чрезвычайно кислую - если не прямо ругательную - реакцию явили также и СМИ вольнодумного и оппозиционного характера. Назвать директора программы "Экономическая политика" Московского центра Карнеги А. А. Мовчана "ольгинским троллем" все же несколько затруднительно, между тем его разбор программы А. А. Навального в газете "Ведомости" - тоже никак не грешащей лоялизмом - впору назвать уничтожающим. То же - может быть, с меньшим блеском - наблюдалось и в других вольнодумных СМИ, а равно в социальных сетях.

Обратный отсчет до выборов президента РФ

 Объяснить такую дружную негативную реакцию всеобщей продажностью - якобы всех подкупили воры и жулики - затруднительно. Скорее всего, здесь сработал совершенно другой механизм. А именно, словами Майкла Корлеоне, "вы оскорбляете мой разум".

Конечно, без демагогии никакая программа, объявленная предвыборной, не обходится - такое уж требование жанра. "Мы за все хорошее, против всей фигни". Однако и в домогательстве благосклонности подобает знать меру. "Невероятное растрогать не способно, пусть правда выглядит правдоподобно". К демагогии это также относится.

Если же чудеса всеобщего процветания, обещанные А. А. Навальным, противоречат не то что глубоким хитростям экономической науки, но курсу арифметики начальной школы, тогда и получается - "Вы оскорбляете мой разум".

Ибо, кроме всего прочего, благожелательно подписаться под экономической ультрадемагогией - значит сильно подорвать свое реноме. "Над вами смеяться будут". Между тем Навальные приходят и уходят, а реноме - оно свое, собственное, дающее возможность зарабатывать и в будущем.

Но ведь у А. А. Навального есть свой разрекламированный мозговой трест, члены которого, пока они этот трест не покинули, тем самым молчаливо одобряют чудесную программу. Это не значит, что они ее сами писали или вообще принимали в ее разработке какое-то участие. Например, и при Горбачеве, и при Ельцине существовали советы мудрецов, никак особенно не влиявших на политику вождя и даже не участвовавших в подготовке важных документов. Функция мудрецов была иная: показывать публике, что все под контролем почтенных людей.

Вероятно, примерно то же и у А. А. Навального. И стиль, и содержание программы - ex ungue leonem - говорят о том, что текст писался если не самолично главным героем, то его ближайшими соратниками, усвоившими манеру вождя.

Каким бы ни было отношение к навальным мудрецам С. В. Алексашенко, Е. А. Лукьяновой, Г. Ш. Чхартишивили (Б. Акунину) - стиль программы явно не их. Очевидно, их роль также сугубо декоративная.

Экономист Сергей Алексашенко

 Но критики этого мозгового треста охотно напоминают и разбирают прежде всего особенности послужного списка мудрецов.

Их можно понять, ибо особенности не лишены интереса.

С. В. Алексашенко был первым зампредом ЦБ России. При его деятельном участии произошло формирование рынка государственных краткосрочных облигаций (ГКО) и последовавший затем дефолт по ГКО 17 августа 1998 года. В период своей работы в Центробанке Алексашенко проводил операции на рынке ГКО, получая от них доход. Кто жил в 1998-м, тот поймет, объяснять не нужно. На этом фоне поимка в Домодедово (лето 2017-го) бывшего зампреда ЦБ с незадекларированными орденскими знаками СССР - мелочь, не стоящая внимания.

С такой биографией - только готовить меры по искоренению "жуликов и воров".

Е. А. Лукьянова, дочь председателя Верховного Совета СССР, видного конституционалиста А. И. Лукьянова, сперва член Думы от КПРФ, затем - член ПАРНАС, а потом беспартийная. Была защитницей М. Б. Ходорковского, но впоследствии в их отношениях произошла "остуда". В последнее время известна протестами против политики Латвийской Республики, изменившей порядок выдачи вида на жительство, что сильно ударило по карману Е. А. Лукьяновой, значительную часть времени проживающей в Латвии. Лукьянова даже пригрозила, что если нарушение прав человека будет продолжаться, она переселится в Германию.

Профессор кафедры конституционного и административного права факультета права НИУ "Высшая школа экономики" Елена Лукьянова

Дочь "человека номер два" в руководстве СССР, ныне тягающаяся с властями лимитрофа о размере податей с приезжих, - это, конечно, сильный пример бренности бытия. Почти как образ генерала, работающего в Париже водителем такси.

Прямо 20-е годы прошлого века.

 Наконец, Г. Ш. Чхартишвили - в прошлом беллетрист и автор популярных детективов, ныне решивший потягаться славою с Н. М. Карамзиным, автором "Истории государства Российского", и написавший многотомную "Историю Российского государства". По мнению многих, Карамзина Чхартишвили все-таки не превзошел, но зато пошел в мозговой трест А. А. Навального.

Все это довольно забавно, но, с другой стороны, еще мало о чем говорит. Человек, мягко говоря, может не быть воплощением всяческих добродетелей, но при этом способным к написанию программ. Всякий ли спичрайтер годится в герои хрестоматий? Далеко нет.

Тут беда в том, что и программотворчество - или прикрытие своим авторитетом программотворчества, которым занимается сам претендент и его приближенные - оставляет желать лучшего. Ни впечатляющего творчества, ни даже прикрытия.

Причем это уже не в первый раз. Весной 2013 года ректор Российской экономической школы С. М. Гуриев, опасаясь, что его притянут к Иисусу за составление экспертиз по делу М. Б. Ходорковского, бежал в Париж. Там профессор, спасшийся из лап Чека, вместе со своей женой Е. В. Журавской взялся составлять программу для баллотировавшегося в мэры Москвы А. А. Навального. Тогда апологеты много говорили о гениальности С. М. Гуриева, о том, что с его бегством российская экономическая наука понесла невосполнимую утрату, - но зато гражданственный Гуриев составил для Навального блестящую программу. Не поразившую, правда, никого, кроме апологетов - да и их не слишком. Это была откровенная халтура, составляемая с помощью операций copy - paste за три часа.

Прошло четыре года, о блестящей халтуре все забыли, сам Гуриев в 2015-м стал главным экономистом Европейского банка реконструкции и развития, и на этой синекуре он совершенно забыл о борьбе А. А. Навального, а борец - о С. М. Гуриеве.

Возможно, дело в том, что борьба - в особенности нынешнего года - вообще не предполагает победы даже в теории. В этом случае составление минимально правдоподобной программы - совершенно напрасный труд. "Водка по три рубля" и "каждой женщине по мужу" - вот что надо.

Если же члены мозгового треста считают возможным прикрывать своим авторитетом водку по три рубля - значит, считают. Политика нынче сложная, а экономика - еще сложнее. И не так раскорячишься.

Ученые из Сибирского федерального университета (СФУ), Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН и НИТУ "МИСиС" нашли способ сделать литий-ионные аккумуляторы вдвое более емкими - для этого они решили использовать в качестве анода графен и дисульфид ванадия. 

"Результаты нашего исследования показывают, что структуры из графена и дисульфида ванадия можно использовать в качестве перспективного анодного материала для литий-ионных батарей с высокой удельной емкостью и скоростью заряда", - пишут ученые в статье.

Литий-ионные аккумуляторы сейчас используют в большинстве электронных устройств, в том числе во всех современных смартфонах. Такой элемент питания имеет два электрода, положительно заряженный анод и отрицательно заряженный катод, разделенные полимерным материалом. При подключении к электрической сети ионы лития перемещаются от катода к аноду; а когда аккумулятор отдает энергию, происходит обратный процесс.

Ученые предложили использовать в аккумуляторах соединения графена с дисульфидом ванадия. Удельная емкость такого материала достигается за счет того, что ионы лития связываются не только на его поверхности, как это происходит обычно, но и между слоями материала. Один из слоев это графен, двумерная модификация углерода, а второй - дисульфид ванадия (VS2). При этом толщина этой двухслойной пластины около одного нанометра. Расчеты показали, что удельная емкость анодного материала в таком случае достигает 569 мАч на грамм, что почти вдвое больше, чем у графита, часто используемого в этом качестве сейчас.

Подвижность ионов лития внутри анодного материала обеспечивает и высокую скорость зарядки: такие литий-ионные батареи будут заряжаться значительно быстрее, в том числе при низких температурах окружающей среды.

"Те приемы, которые мы разработали при создании этой системы искусственного интеллекта, не являются специфичными для покера, и их можно применять при решении любых других проблем, когда у нас нет полной информации для принятия решений. Такие задачи встречаются повсеместно, и мы ожидаем, что идеи, заложенные в Libratus, будут играть решающую роль в дальнейшем развитии и распространении ИИ", - заявил Ной Браун (Noam Brown) из университета Карнеги-Меллон в Питтсбурге (США).

За последние два года программисты и математики совершили настоящий прорыв в области создания систем искусственного разума, превосходящих человека в умении играть в определенные стратегические и азартные игры. К примеру, в прошлом году ученые создали ИИ AlphaGo, способную играть в древнекитайскую стратегию го лучше чемпионов Европы и мира, а в этом году они представили ее новую версию, способную учиться без участия человека.

Помимо го, системам ИИ покорилась еще одна сверхсложная игра - покер. В марте прошлого года канадские программисты из университета Альберты создали искусственный разум DeepStack, способный играть в одну из простейших версий покера. Ему удалось стать победителем на одном из турниров по покеру, который проводился под эгидой Международной федерации покера.

Покер, как объясняет Браун, одновременно и сложнее, и легче, чем го - вариантов в нем меньше, чем в китайской стратегии, но при этом у него есть одно существенное различие. В отличие от игроков в го, любители покера не вынуждены действовать, не имея полных данных о том, что знает или не знает их соперник, какие карты он имеет на руках и что он может сделать.

Единственным источником информации для них являются те карты, которые имеются у них на руках, возможный набор из нескольких резервных карт, который крупье выкладывает на стол, а также мимика, жесты и прочие аспекты поведения соперников. Оценка всех этих факторов является неимоверно сложной задачей для машины, что часто вынуждает ученых идти на использование различных "заготовок" для облегчения ей задачи или на упрощение правил игры.

Браун и его коллега Туомас Сандхольм (Tuomas Sandholm) создали систему ИИ, не нуждающуюся в подобной поддержке, научив свое детище, Libratus, мыслить "абстрактно". Иными словами, эта версия искусственного разума умеет находить общие черты в различных комбинациях карт, ставок и прочих элементов игры, и считать их примерно одним и тем же вариантом развития событий, что существенно упрощает игру и позволяет находить простые решения для самых очевидных комбинаций карт и вариантов ходов соперника.

Если же ход партнера по игре является неожиданным для машины, то она просчитывает его последствия отдельно, используя мощности суперкомпьютера, и ищет безопасные варианты продолжения игры, которые помогли бы ей выиграть или хотя бы минимизировать потери.

Удачные версии этих новых ходов записываются в специальную "книгу стратегий", которую Libratus использует в последующих раундах игры.
Протестировав работу этой системы в играх с предыдущими версиями ИИ, ученые пригласили четырех ведущих игроков в "техасский холдем" - Джейсона Леса, Дона Кима, Дэниэла Макоули и Джимми Чоу - сыграть с машиной в небольшой турнир с призовым фондом в 200 тысяч долларов, 10% которого гарантированно доставались каждому мастеру.

Этот чемпионат завершился разгромом людей - к концу соревнования на "руках" Libratus имелось огромное число фишек, чья совокупная стоимость составляла 1,8 миллиона долларов, которые он выиграл у каждого игрока по-отдельности. По сути, если бы чемпионат проводился полностью "честно", то весь призовой фонд ушел бы искусственному разуму.

Как отмечают ученые, Libratus можно применять и для решения других стратегических задач, встречающихся в реальном мире, а также для создания игровых систем для других видов покера и прочих азартных или "обычных" игр.

ВАШИНГТОН, Белый дом - В воскресенье Владимир Путин попросил президента Трампа поблагодарить его за разведывательные данные США, которые помогли сорвать террористические атаки в Санкт-Петербурге. Это подтвердили официальные лица обеих стран. Это был их второй телефонный разговор за последние четыре дня.

В Кремле сказали, что ЦРУ предоставило России ключевую информацию о заговоре, с целью взорвать бомбу в Казанском соборе и других местах в Санкт-Петербурге, что позволило российской полиции арестовать группу подозреваемых в рейдах в пятницу.

Президент России выразил благодарность за сотрудничество ЦРУ и заверил Трампа в том, что Россия продолжит предоставлять США аналогичную информацию, сообщили из Кремля.

Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс подтвердила этот телефонный разговор.

Трамп сказал Путину, что он рад, что ЦРУ спасла так много жизней, а позже позвонил директору ЦРУ Майку Помпео "поздравил его и его очень талантливых сотрудников и всё разведывательное сообщество с хорошо выполненной работой", - сказали в Белом доме.

В Белом доме вышеперечисленные призывы считают позитивным для взаимодействия и считают, что сотрудничество в области разведки является "примером позитивных событий, которые могут произойти, когда наши страны работают вместе".

Трамп утверждает, что Соединенные Штаты и Россия должны работать вместе по таким вопросам, как терроризм и ядерное нераспространение, даже несмотря на расследование Специального советника Роберта Мюллера, о вмешательстве российских агентов в кампанию Трампа во время прошлогодних президентских выборов.

© AFP

Президент России Владимир Путин достиг успеха в том, чтобы мнение Москвы принималось во внимание при решении основных мировых проблем. Об этом говорится в статье, опубликованной в воскресенье в газете Financial Times.

Как отмечается в материале, придя к власти 18 лет назад, Путин поставил цель восстановить роль России как великой мировой державы, одной из тех немногих стран, которые определяют международную повестку дня и ее направление. Как замечается в статье, в этом деле он достиг значительного прогресса, добившись возрождения России как государства, которое является незаменимым на мировой арене.

В качестве примера успешных действий Москвы в международной политике Financial Times называет операцию российских ВКС в Сирии, начатую в сентябре 2015 года. Эта военная помощь, по оценке издания, привела к фактическому спасению президента Сирии Башара Асада и помогла ему практически полностью восстановить контроль над страной. Как пишет газета, Россия, конечно, не может в одиночку добиться мира для Сирии, однако эти переговоры теперь не могут вестись без участия Москвы.

Точно также Financial Times называет впечатляющим успехи российской дипломатии в ближневосточном регионе, где ранее основным игроком были США. Так, издание обращает внимание на то, что Москва смогла установить рабочие отношения с основными странами региона - Египтом, Ираном, Израилем, Саудовской Аравией и Турцией, сумев зарекомендовать себя как эффективный и надежный партнер.

Коснувшись ситуации на Украине, газета пишет, что своими действиями РФ показала, что через использование силы обладает правом вето на расширение НАТО и Евросоюза на восток. Как говорится в статье, в отличие от ситуации, характерной для 1990-х и 2000-х годов, ни Североатлантический альянс, ни ЕС не могут более разрабатывать и воплощать в жизнь политику в отношении своих восточных соседей, не принимая в расчет позицию Москвы. Точно также, по мнению Financial Times, благодаря тесным связям с Пекином, Россия гарантировала, что является частью любого решения ситуации в КНДР.

Другими странами, в которых РФ смогла укрепить свои отношения и сделать свою роль более важной, газета называет ЮАР, Венесуэлу, Ливию. В заключении статьи, издание приходит к выводу, что Соединенные Штаты не могут игнорировать или изолировать Россию, как они пытались сделать это в последние годы. В этом, по мнению Financial Times, заключается реальность сегодняшнего рождающегося многополярного мира.

К реформированию России будущего министра экономразвития готовили в Австрии - в компании Чубайса, Шохина, Авена и других либералов 90-х.

Задержание главы Минэкономразвития 15 ноября может претендовать на звание главного скандала года. Впервые в современной России задержали за вымогательство взятки федерального министра, к тому же ключевого министра финансово-экономического блока. В условиях кризиса эта ситуация выглядит особенно вопиющей. У общества неизбежно возникает вопрос: что это за "экономическое развитие", при котором главный ответственный за него берет взятку в 2 миллиона долларов. В результате под ударом оказался авторитет всего правительства, к которому за последние годы и так накопилось множество претензий.

Но так ли неожидан был подобный исход? И откуда растут уши у такого "экономического развития"?

В 90-е годы, когда вместо Минэкономразвития было еще Министерство экономики, страна стремительно летела на дно, которое в последние годы так увлеченно нащупывал Алексей Улюкаев. Знаменитые залоговые аукционы позволили оборотистым дельцам распродать все промышленные мощности СССР. В результате узкая группа банкиров и олигархов обеспечила себе колоссальные состояния на фоне дикого обнищания граждан.

В движении ко дну будущий министр экономразвития и тогда принимал деятельное участие. В 1991 году он вошел в состав команды Егора Гайдара, автора и главного проводника "экономических реформ", толкнувших страну к нищете. Все 90-е годы Улюкаев прошел рука об руку со своим патроном, а в 2000-е годы присоединился к другому экономисту-либералу - министру финансов Алексею Кудрину, став его первым заместителем.

Эта преемственность, плоть от плоти Улюкаева от той команды реформаторов, иллюстрирует фотография 1991 года, сделанная в Австрии. На ней рядком выстроились главные фигуры "обновленцев" России: министр труда (а позднее - министр экономики) Александр Шохин, министр внешних экономических связей Петр Авен, первый заместитель министра экономики и финансов Андрей Нечаев, следом - Улюкаев, затем - Анатолий Чубайс, еще один герой рыночных преобразований, замыкает ряд Сергей Глазьев, тогда бывший первым замом министра внешнеэкономических связей.

Высокопоставленные демократы находились в Австрии по программе обмена International Visitor Leadership Program (IVLP), организованной Госдепартаментом США. Другими словами, к переменам 90-х Улюкаева, Чубайса, Гайдара и прочих тщательно готовили под чутким надзором Вашингтона.

Успехи Улюкаева на стажировке в Австрии не осталась забыты. В 2013 году, после назначения на пост главы Минэкономразвития, посольство США разразилось поздравительным сообщением в Twitter: "Поздравляем Алексея Улюкаева, выпускника программы обмена IVLP по экономике 1991 года, с назначением на пост министра экономики". В этом свете совершенно неудивительной оказалась реакция соратников задержанного за взятку министра. И у Алексея Кудрина, и у Анатолия Чубайса, разумеется, нашлись слова сочувствия для "товарища в беде". Слишком многое связывает "австрийских стажеров"...

Алексей Улюкаев был задержан сотрудниками ФСБ 15 ноября с поличным при получении взятки в размере двух миллионов долларов. По мнению следствия, министр экономразвития вымогал деньги за положительное заключение ведомства о сделке по приобретению "Роснефтью" пакета акций компании "Башнефть", принадлежащего государству. По решению суда министр помещен под домашний арест на срок до 15 января. С занимаемого поста Улюкаев был уволен распоряжением президента России.

Авигдор Эскин, для РИА Новости

На Украине в очередной раз разгорается скандал. Поводом стала церемония в Луцке, в ходе которой на официальном уровне чествовали тех, кто специализировался на истреблении гражданского населения во время Второй мировой войны.

Отбросив все остатки политкорректности, власти города провели торжественный светский обряд памяти местных убийц "евреев, поляков, русских и коммунистов". Это было публичное награждение "рыцарей ОУН" - командиров и рядовых полицаев, членов ОУН. Победители беззащитных людей были объявлены героями, их родственники и прямые потомки получили награды.

Церемония была организована представителем Украинского института национальной памяти Лесей Бондарук, губернатором Волынской области Володымыром Гунчиком и инициатором проекта награждения - историком Мыколой Посивнычом.

Глава "Еврейского комитета Украины" Эдуард Долинский назвал это вчера "диким надругательством". И вот почему.

Наградили родственников Мыколы Ковтонюка - командира Украинской вспомогательной полиции в Луцке. Этот коллаборационист входил в подразделение, зверски умертвившее более 20 тысяч евреев Луцка.

...А вот другие герои.

Федир Затовканюк. Заместитель командира Украинской вспомогательной полиции Луцка.

Тихон Зинчук. Начальник отдела вспомогательной полиции села Тойкут, отличившийся особой жестокостью.

Сергий Качынський. Руководитель так называемой "народной милиции" Ровно. При его участии было уничтожено 18 тысяч евреев.

Иван Кобец. Служил в Украинской вспомогательной полиции Ратно. При его участии были убиты 1800 евреев Ратно.

Петро Ксендзук. Этот военный преступник зверствовал в Украинской вспомогательной полиции Торчина. В Торчине полиция вместе с немцами уничтожила две тысячи евреев.

Иван Малимон. Этот был командиром вспомогательной полиции Олыки, где полицаи с немцами зверски убили 3500 евреев.

...Итого на руках "героев Украины" кровь не менее 50 тысяч невинных жертв. Это не считая убитых ими впоследствии поляков, русских и украинцев, когда они после службы в полиции перешли в УПА*.

А теперь о том, почему это не стало скандалом общегосударственного или общеевропейского масштаба. И не станет.

Да, такое награждение было бы немыслимо в Германии, в Австрии, в Бельгии или во Франции. Да, европейские страны все еще хорошо помнят, какую цену они сами заплатили за "толерантность" к нацизму на первых порах его воцарения в Германии. 

И да, в последний год мы все чаще сталкиваемся с открытым недовольством Европы в связи с происходящим на Украине. Это не только следствие нарочито антисемитских инцидентов на государственном уровне наподобие церемонии в Луцке: дискриминационный закон о языках, например, вызвал волну негодования в восточноевропейских странах, к ним присоединились и западные партнеры по ЕС - поскольку документ затрагивал национальности, "титульные" в Польше или Венгрии и находящиеся в меньшинстве на Украине.

Тем не менее в ходе голосования в ООН по российской резолюции против глорификации нацизма месяц назад европейские страны очередной раз воздержались. Среди стран условной "западной коалиции" только Израиль поддержал российскую инициативу. И европейцы, даже готовые осуждать каждое проявление откровенного фашизма на Украине в отдельности, как будто не в состоянии увидеть за всеми "инцидентами" тенденцию и назвать вещи своими именами.

Чем объяснить несгибаемо двойственную позицию европейцев? Запретив у себя проявления нацизма и экстремизма, они довольно снисходительно терпимы, когда их украинские партнеры выплескивают окрашенный нацизмом яд на Россию и русскоязычное население Украины. Более того, антисемитские инциденты в Европе тоже часто не замечают.

Это напоминает известную тактику "сукин сын, но наш". Сказать прямо, что "наш" не готовы, но и жесткого осуждения мы не видим. И не понимают: ненависть, что сегодня бьет по русским, евреям и другим меньшинствам на Украине, завтра ударит по ним.

Порой создается впечатление, что США и страны ЕС начинают понимать, что ставка на Украину в ее нынешнем виде оказалась ошибочной. Однако ведущим экономическим державам Запада нелегко перешагнуть через собственную гордыню и признать свою неправоту.

А ведь иногда лучше сознаться в собственных ошибках поскорее, нежели повторять их заново.

* Запрещенная в России экстремистская организация.

Так уж совпало, что сначала вышел мой текст о том, что Правда сильнее лжи, затем схожий Ищенко (я на первенство не претендую, его текст мог и в редакции застрять на день-другой). В общем, как иногда бывает, ощущение/предчувствие висело в воздухе.

И понеслось!

Сначала так называемый "генеральный прокурор" Юрий Луценко, страдая от мучительной необходимости находиться в Раде в трезвом виде (что для него непривычно), сгоряча с трибуны заявил "Мы никому не позволим провести ещё один государственный переворот".

Какой такой "ещё один"? А когда был предыдущий? Неужели 22 февраля 2014 года? Можно рассматривать это заявление, как признание в совершении преступления по ст. 109 УК Украины "Государственный переворот"? Спасибо.

Но это так, детские шалости, по сравнению с тем, что происходит последние дни в так называемом "суде над Януковичем".

Сначала адвокат Януковича простыми и незатейливыми вопросами загнал Яценюка в тупик. Например, "Вы заявили, что 22 февраля общались с Януковичем по телефону. Это было до того, как он "пропал", или после?". На что Яценюк заявил, что не помнит. Но ведь это даже не важно - если был разговор, то в этот день Януковича никак нельзя было объявить "пропавшим".

И сколько нужно времени, после "пропадания" президента, чтобы его отстранила от власти Рада? Вон, Порошенко иногда по несколько дней из "пропажи" выйти не может, а потом появляется в особо помятом костюме и с запухшей мордой. Может его "того", тоже импичнуть?!

А тут буквально несколько часов "депутаты не знали, где президент". Где-где, у него законный выходной день, суббота (можете проверить по календарю)! Может он к любовнице поехал, на зимнюю рыбалку или в "StarCraft" по сетке рубился - какое ваше дело? Факт в том, что это не могло быть законным основанием для отстранения Януковича.

И "самоустранившимся" в выходной день его тоже нельзя было объявлять.

Сам факт признанного наличия разговора Яценюка с Януковичем уже не позволяет назвать Януковича "пропавшим" или "самоустранившимся". Вон, когда в Турции была попытка госпереворота, Эрдоган также улетел из столицы, но продолжал управлять страной из другого города дистанционно. При современных средствах связи физическое местоположение президента вообще не имеет значения, оно никак законом не регламентировано.

Яценюк даже договорился до того, что заявил, что 22 февраля Януковича вовсе не отстранили от власти. Здравствуй, легитимный!

Яценюк вообще в этом суде много всего наговорил, на целый букет статей Уголовного Кодекса (причём не только для себя, но и для своих соучастников по госперевороту). В том числе врал под присягой, на чём его и поймали.

Вообще, в нормальном (не украинском, а таком, где действует система правосудия) суде после подобных показаний нужно было возбудить уголовное дело уже против Яценюка, как это обычно формулируют "в связи с открытием новых обстоятельств". Но на Украине вместо суда цирк, поэтому мы просто фиксируем факты и обстоятельства для будущего нормального процесса.

После Яценюка в том же "суде" выступал Аваков. И своими показаниями опроверг целую кучу всего, что говорил Яценюк. В уголовном розыске это называется "очная ставка", когда разных людей ловят на противоречиях и нестыковках в показаниях. И тут подельники даже не договорились, как нужно врать, чтобы совпадало - в полном соответствии с "дилеммой заключённого" каждый выгораживал себя и топил соучастников. В результате обычно тонут все.

Далее Аваков начал мямлить что-то о том, что "по нашей информации Янукович покинул территорию Украины - улетел в Крым". То есть Аваков признал, что уже на 22 февраля 2014 года Крым не был территорией Украины. Вот это по-нашему, по-сепаратистски!

Статью 110 УК Украины за тот столик, пожалуйста!

А на следующий день адвокат Януковича демонстрировал записи речей Кличко и Тягнибока от 29 ноября 2013 года (ещё до "звырячого побыття онижедетей"), которые легко интерпретируются как "Угроза жизни и здоровью", "Призывы к свержению конституционного строя" и ещё ряд тяжких уголовных преступлений.

Хотя я копал бы глубже и брал бы записи выступлений Яценюка, Кличко и Тягнибока ещё от весны 2013 года, когда они ездили по всей Украине с призывами к революции (ни о каком подписании или неподписании евроассоциации речи ещё не шло, мальчики тупо хотели захватить власть).

Как человек, в школе хорошо учивший историю, я прекрасно помню, что в каждом конкретном случае (например, при объявлении войны) есть причины и есть повод. Причиной госпереворота от 22 февраля было желание Яценюка, Турчинова, Порошенко, Авакова, Кличко, Тягнибока и прочих дорваться до власти. А "неподписание евроассоциации" и "звыряче побыття" для госпереворота были только поводом. Не было бы его - придумали бы что-нибудь ещё (уже пытались до этого, со всякими "Врадиевками" и прочими поводами, которые не выстреливали).

Итого имеем доказанный факт, что захваченная майдановскими автоматчиками Рада не имела никакого законного права отстранять Януковича от власти, а Турчинов незаконно узурпировал власть (заодно угрозами заставив спикера парламента Рыбака написать заявление об увольнении "по собственному желанию").

После этого, используя властные рычаги и майдановских боевиков, фальсифицировать выборы 25 мая было делом техники. В результате ненавидимый всей страной Порошенко (его ненавидели ещё задолго до майдана, рейтинг его электоральной поддержки никогда не поднимался выше 4%) "выиграл" в первом туре, набрав больше половины голосов - поверить в такое может только очень глупый и наивный человек.

С этим судом у хунты что-то явно "пошло не так". Если бы у них было хоть чуть-чуть мозга, они бы свернули его по-тихому, и попытались замять всю эту историю. Но поскольку они безмозглые (что уже давно не секрет), то продолжают топить себя с каждым днём всё сильнее, разрушая собственную мифологию.

Александр Роджерс

Депутат Госдумы Наталья Поклонская, развившая невиданную активность по противодействию фильму "Матильда", проявила удивительное бездействие во время показа в Москве на фестивале "Артдок" ленты "Полет пуля", славящей украинский нацистский карательный батальон "Айдар" (запрещен в РФ).

Об этом в своем блоге пишет известный ополченец Донбасса и волонтер Александр Жучковский.

"Итог истории: Игорю Бекетову, который сорвал показ фильма, вчера дали семь суток административного ареста. Фильм "Полет пули" получил главный приз фестиваля документального кино "Артдокфест". Московские власти показу фильма никак не препятствовали, хотя за много дней до этого уже было широко известно, что из себя представляет эта украинская агитка.

В этой связи нельзя не упомянуть Наталью Владимировну Поклонскую. Которая целый год боролась с "Матильдой", но ни слова не сказала про "Полет пули" и в защиту людей, которые ему препятствовали".

МОСКВА, 16 дек - РИА Новости. Российский сенатор Алексей Пушков предложил Украине платить взнос в Совет Европы, вступивший в фазу острого кризиса.

"Из-за ПАСЕ Совет Европы вступил в фазу острого кризиса. Вслед за Россией Турция уведомила СЕ о сокращении взноса. Пусть теперь платит Украина", - написал Пушков на своей странице в Twitter.

В середине ноября пресс-секретарь генсека Совета Европы Дэниел Хольтген сообщил, что в ходе пресс-конференции с лидером турецкой оппозиции генсек СЕ Турбьерн Ягланд подтвердил журналистам, что получил от главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу письмо от 31 октября, в котором министр сообщил, что Турция перестанет быть одним из "основных плательщиков" Совета Европы".

В конце июня этого года российская сторона заявила, что намерена приостановить часть выплат в бюджет Совета Европы за 2017 год до тех пор, пока полномочия делегации в ПАСЕ не будут восстановлены в полном объеме. Несмотря на приостановку выплат части взноса, российская сторона продолжает работу по ратификации конвенционных документов Совета Европы.

Ранее делегаты ПАСЕ от 20 стран выступили против возможного возвращения России в эту организацию. Свое несогласие выразили представители Словакии, Дании, Эстонии, Грузии, Германии, Ирландии, Латвии, Литвы, Люксембурга, Мальты, Молдовы, Нидерландов, Польши, Португалии, Румынии, Словении, Испании, Швеции, Великобритании и Украины.

В январе 2018 года на зимней сессии ПАСЕ будет избираться новый комиссар по правам человека сроком на семь лет. С 2014 года ПАСЕ избирает судей ЕСПЧ без России. Россия с 2016 года не направляет необходимые для аккредитации своей делегации документы в ПАСЕ, так как в 2014-2015 годах российских парламентариев лишили права голоса на сессиях и возможности участвовать в работе уставных органов Ассамблеи из-за позиции по Крыму.

Структура и функции ПАСЕ, а также взаимоотношения России и Ассамблеи - в инфографике Ria.ru