Бывший полковник российской военной разведки Сергей Скрипаль и его дочь Юлия находятся в коме с 4 марта после покушения с применением чрезвычайно сильного нейротоксина.

Сергей Скрипаль выдал британской Ми-6 имена работавших на Россию агентов за вознаграждение общей суммой в 100 000 долларов. Российский суд дал ему 13 лет тюрьмы, однако в 2010 году он вошел в программу обмена шпионами и с 2010 года жил в скромном доме в Солсбери на юге Англии.

Британское правительство сразу же заявило о вероятной причастности России к покушению, хотя полицейское расследование на тот момент даже не успело толком начаться. В качестве аргумента утверждалось, что другого возможного следа просто нет. Тереза Мэй потребовала от российского правительства объяснений.

Нестыковки

Нейротоксин был быстро установлен, однако на текущем этапе, три недели спустя, нам все еще неизвестно, как именно были отравлены Сергей и Юлия Скрипаль.

Если не считать агентов российских спецслужб идиотами, сложно представить, что они могли оставить такой заметный след, использовав созданное в Советском Союзе вещество, которое больше не является тайной, поскольку участвовавший в программе "Новичок" ученый Вил Мирзаянов перебрался в США и обнародовал формулу в книге.

Кроме того, США и Узбекистан работали с этим веществом в 1990-х годах. Занимавшийся выпуском токсинов типа "Новичок" завод находился в узбекском Нукусе и был закрыт при участии США. То есть, Россия не лжет, когда говорит, что никогда не производила это вещество. В этом заключается первая нестыковка.

Далее, если у Великобритании имелся образец советского "Новичка", она должна была сообщить об этом в ОЗХО, что так и не было сделано. К тому же, в военной лаборатории Портон Даун, которая насчитывает 3 000 сотрудников и находится всего в нескольких километрах от Солсбери (совпадение?), утверждают, что у них никогда его не было. Как же в таком случае можно утверждать, что использовано был вещество российского производства?

Если Великобритания синтезировала "Новичок" в лаборатории Портон Даун, из этого следует что британцы сами в состоянии произвести его. Этот момент важен для дальнейшей части статьи.

Еще одна нестыковка касается времени происшествия: за неделю до президентских выборов и за три месяца до Чемпионата мира по футболу, который пройдет в России и имеет большое значение для Владимира Путина. Подобный скандал очерняет репутацию России в тот самый момент, когда англосаксонский блок ищет всевозможные предлоги для нападок на нее. После дела Литвиненко в Москве должны понимать, что такого рода акции устраивают, чтобы нанести максимальный ущерб интересам России.

Четвертая нестыковка касается мотива. Убивать человека, который не представляет никакой угрозы для России и был осужден всего на 13 лет, просто абсурдно. Кроме того, он был частью программы обмена шпионами, и если одна страна начнет устранять освобожденных заключенных, стоит ждать того, что другие поведут себя точно так же. Это совершенно не соответствует философии Владимира Путина, который всегда проявляет осторожность и делает все, чтобы без надобности не обострять дипломатические отношения с Западом.

Юлия Скрипаль

Это с самого начала было для меня загадкой. Показательная расправа над предателем - это еще куда ни шло, но одновременное убийство не имеющей к этому никакого отношения дочери - уже совсем ненормально. Зачем убивать Сергея Скрипаля именно в тот момент, когда к нему приехала дочь, и делать ее жертвой?

Мне приходит в голову только одно правдоподобное объяснение: отец поделился с Юлией информацией, и ее нужно было тоже заставить замолчать. Она была неудобна, скорее, не для российских, а для британских спецслужб.

Тоска по родине

Как следует из репортажа "Пари Матч" от 15 марта, Сергей Скрипаль вел одинокую и тихую жизнь в отрыве от местного общества.

Этот 66-летний мужчина считал себя советским патриотом и наверняка задумывался о том, в каком направлении идет его жизнь. Он, должно быть, с грустью вспоминал о тех временах, когда жил в Москве в окружении близких.

В 2012 году он долго беседовал по телефону с оставшимся в России другом детства Владимиром Тимошковым. Он сказал ему, что сожалеет о содеянном и что ему тяжело жить вдали от детей, матери (она очень больна), братьев и прочих близких. По его словам, он написал письмо Владимиру Путину с просьбой о прощении и возможности вернуться на родину. Об этом сообщало "Би-би-си".

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опроверг существование письма, но это не означает, что оно не было отправлено. Это говорит о том, что Владимир Путин либо не получил письмо, либо не хочет признавать его по тактическим соображениям по отношению к западным обвинителям.

Сейчас, в 2018 году, через 13 лет после задержания, Сергей Скрипаль, должно быть, говорил себе, что если бы остался в тюрьме, то рассчитался бы по долгам и мог спокойно жить на родине.

Возможно, он предпринял новые шаги для возвращения в Россию с помощью Юлии. Об этом стало известно американским и британским спецслужбам по тем или иным каналам. Одним из них могло быть западное посольство в Москве. Мать жениха Юлии была против свадьбы сына с дочерью предателя. Она занимает высокую должность в России, и, если Юлия рассказала обо всем будущему мужу, эти сведения могли дойти до нее. Быть может, она тайно проинформировала посольство США или Великобритании?

Зачем устранять Скрипаля?

Сергей Скрипаль подписал признание, и от него нельзя было добиться чего-либо еще после процесса. То же самое касается и британцев: они не могли получить от него никакой новой информации.

Как бы то ни было, за годы жизни в Англии к нему явно обращались из Ми-6 для участия в операциях или для консультаций.

Так, например, у него были тесные связи с бывшим агентом Ми-6 Кристофером Стилом (Christopher Steele), который получил от Хиллари Клинтон или ее фонда деньги для поиска компромата на тогдашнего кандидата Дональда Трампа. Об этом можно прочитать в британской газете "Телеграф".Если бы Скрипаль вернулся на родину, он смог бы передать российским спецслужбам интересные сведения. Это могло послужить достаточной причиной для устранения его самого и его дочери, которая наверняка знала слишком много.

Вот, наконец, мы получаем правдоподобное объяснение покушения на Юлию, причем в данном случае речь идет вовсе не о российских агентах. На данном этапе я не могу не вспомнить о российском диссиденте Борисе Березовском, который, по слухам, тоже просил прощения и хотел вернуться обратно.

Происхождение нейротоксина

Гипотеза о том, что Юлия провезла его в багаже, не выдерживает критики. Разве можно представить себе, что ФСБ могла пойти на риск отравления целого самолета ради устранения отставного полковника-предателя, который больше не представлял никакой угрозы для страны? Разумеется, нет, причем даже в случае самых безответственных агентов.

Он мог бы попасть в Великобританию в дипломатическом багаже, однако хранить токсин в посольстве - огромный риск. Кроме того, для обращения с ним понадобилось бы отправить специалистов, что не осталось бы незамеченным. Таким образом, в прибытие "Новичка" из России верится с трудом.

Кроме того, россиянам пришлось бы синтезировать новый токсин, поскольку советские запасы "Новичка" находятся не у них. Это представляется маловероятным, поскольку в этот момент они занимались ликвидацией унаследованных от СССР запасов химического оружия под надзором ОЗХО.

Великобритания могла заполучить образец "Новичка" во время ликвидации американцами завода в Нукусе в 1990-х годах. Неизвестно, происходило это под наблюдением ОЗХО или нет. Не исключено, что в ход был пущен произведенный на Западе "Новичок", поскольку раз его формула известна, синтезировать его могут многие лаборатории. Кроме того, отказавшись предоставить России образец (что является нарушением обязательств), британское правительство не дает ей оправдаться.

Заключение

Что бы ни говорила Тереза Мэй, существует и другой след, кроме российского. Если российская разведка способна на такое преступление, то же самое касается британских, американских и французских спецслужб.

Не стоит питать особых надежд на то, что Сергей и Юлия выйдут из комы. Их нервные функции были навсегда уничтожены, а от этого вещества нет противоядия, как в случае обычного токсина. Они до сих пор живы лишь благодаря интенсивной терапии и сложному медицинскому оборудованию вроде аппаратов искусственного дыхания. Они уже никогда не смогут рассказать о произошедшем и подтвердить желание Сергея вернуться в Россию.

Тереза Мэй зашла слишком далеко в своих обвинениях и уже не может отступить. Если выдвинутая в данной статье гипотеза верна, она, безусловно, лично не была заказчиком, а лишь доверилась отправленным в ее кабинет отчетам. Такие решения обычно принимают на более низком уровне, например, министра внутренних дел или руководства спецслужб. Как несложно догадаться, внутренне расследование для подтверждения или опровержения этой гипотезы невозможно, поскольку Великобритания тем самым поставила бы под угрозу свою безопасность.

Выходки Бориса Джонсона (Boris Johnson) просто нелепы. Он пользуется ситуацией, чтобы дать выход своей патологической русофобии, но, зная этого персонажа, можно с уверенностью предположить, что он - последний, кого информируют британские спецслужбы.

Россия в свою очередь тоже начала следствие. Если Сергей Скрипаль или его дочь предприняли какие-то усилия для его возвращения в страну, информация об этом окажется на столе Владимира Путина, который примет решение о том, как лучше распорядиться ею. Как всегда, он оставит противнику (обычно он называет его "партнером") открытую дверь, чтобы тот мог выйти, сохранив лицо.

Вчера немцы согласовали "Северный поток". Выслали русских шпионов, повозмущались путинскими кознями, но газовую трубу, стиснув зубы, притянули. Видимо, именно к этому были приурочены мероприятия в Солсбери.

Так вот, русским пора бы уже привыкнуть: как только у них что-то вырисовывается, происходит какая-нибудь пакость. Ее оперативно подхватят британские СМИ, дипломаты, американские военные. А потом уже не до успехов. Лишь бы отбиться от неприятностей.

Год назад русские разнесли основные силы ИГ* и взяли Пальмиру во второй раз. Президентом Штатов незадолго до того стал Трамп, и все готовились к договору по разграничению сфер влияния. По российскому телевизору только и говорили про "большую сделку".

И тут - бабах! Газовая атака в поселке Хан Шейхун: умирающие дети, скорченные судорогами простые сирийцы. Трамп на следующий день наносит ракетный удар по сирийской армии. Большую сделку ждут до сих пор.

Я тогда был недалеко от Хан Шейхуна, в Алеппо. Довольно быстро навёл справки: отравление произошло синхронно с авианалетом, но в другом месте, далеко от места, куда сыпали авиабомбы.

Вероятнее всего, это было постановочное мероприятие, в котором погибли реальные люди. Засветились там все те же британские специалисты.

Ещё была история в Египте.

В 2014 году президентом страны становится генерал Сиси. Свергнувший катарского ставленника Мурси. Сиси заключает с Газпромом договор о поставках сжиженного газа. Вместо Катара! (Катар, напомню, это такая британская газодобывающая корпорация, которая делает вид, что она арабская монархия).

В 2015 году в Каир прилетает Путин. Росатом договаривается о строительстве АЭС. На египетском шельфе находят месторождение газа, и туда собирается заходить "Роснефть". И тут на Синае падает самолёт.

Много ещё можно историй вспоминать. Но самая жесткая была в 2014 году.

Тогда провалились планы командования ВСУ отсечь ЛДНР от границы, поражения под Саур-Могилой, Зеленопольем. Украинские войска попали в первый котел - Южный. Новоизбранный Порошенко заявляет о том, что у конфликта нет военного решения.

И тут вдруг сепаратисты сбивают малайзийский "Боинг"! Возмущение на весь мир. Ситуация приобретает однозначный характер: украинская армия борется с террористами. Сомнения в легитимности новой власти на Украине ушли.
Про то, что такое "Бук", я тогда ещё не знал, но точно помню свои мысли в те дни. Смотрел на карту продвижения "донецких" и думал - что-то сейчас случится, однозначно произойдет какое-то дерьмо. И оно произошло.

Вы уж извините меня за такую конспирологию. Но давайте попробуем прогнозировать подобные ситуации в будущем вместе. Это несложно.

Если вы видите, что ущемляют интересы британских энергетических корпораций - ждите массового убийства невинных людей.

Например, услышали вы, что в Мьянме убивают мусульман. Наберите в новостях "Мьянма газ" и узнаете, что там нашли месторождение на шельфе и русские претендуют на то, чтоб его разработать. А Росатом обнаглел настолько, что добывает в Мьянме уран и стоит электростанцию.
О! Вот оно! "Аль-Джазира" возмущается массовыми убийствами рохинджа, британский дипломат в ООН требует мандата мирового сообщества.

Исключительно научный подход.

Группа экспертов обсуждала сегодня американо-российские отношения в Центре национальных интересов.

С учетом отравленных отношений между Вашингтоном и Москвой, увеличивается вероятность того, что эти две великие державы могут стать участниками военной конфронтации.

Несколько дней назад Соединенные Штаты выслали из страны несколько десятков российских дипломатов - предположительно они являются работающими под прикрытием сотрудниками разведки, - и сделано это было в наказание за предполагаемую попытку отравления на территории Соединенного Королевства беглого бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Кремль обещал принять ответные меры, и это означает, что отношения межу Россией и Соединенными Штатами опустились до самого низкого уровня со времени окончания холодной войны.

"Я не думаю, что многие из нас будут сомневаться в том, что мы на самом деле имеем дело с новой холодной войной, - отметил Дмитрий Саймс (Dimitri Simes), президент и главный исполнительный директор Центра национальных интересов в ходе организованной во время ленча утром 26 марта панельной дискуссии. - В настоящее время холодная война может во многих аспектах отличаться от прежней холодной войны.

Во-первых, существует совершенно другой баланс сил. Во-вторых, отсутствует привлекательная идеология с российской стороны. В-третьих, Москва в значительно большей степени открыта по отношению к Западу, чем это было во время изначальной холодной войны. Кроме того, имеется меньше правил, и, возможно, больше, как мне кажется, эмоций с обеих сторон, а также все более враждебных эмоций с обеих сторон".

Возможность возникновения конфликта

По мнению Саймса, который недавно побывал в России, Кремль не пользуется большим уважением в Вашингтоне, однако подобные чувства находят в Москве свое зеркальное отражение. На самом деле, напряженность между двумя ядерными великими державами настолько велика, что аналитики открыто говорят о возможности вооруженного столкновения между Москвой и Вашингтоном. Отвечая на вопрос Саймса о степени вероятности любого рода потенциального военного столкновения (хотя и не обязательно ядерного) в Сирии или в другом месте по шкале от одного до десяти, где десять будет означать высокую вероятность конфликта, группа экспертов по России пришла к выводу о реальной возможности военной конфронтации между Вашингтоном и Москвой.

"Моя оценка шесть, - сказал, обращаясь к собравшимся за ленчем специалистам, Джордж Биб (George Beebe), руководитель исследований по вопросам разведки и национальной безопасности Центра национальных интересов. - На мой взгляд, такая вероятность, скорее, существует, однако это далеко не неизбежный вариант. Поэтому моя оценка шесть - если говорить о военном столкновении между двумя странами, имеющими наиболее дееспособные ядерные силы, и это неприемлемо высокий уровень риска".

Майкл Кофман (Michael Kofman), научный сотрудник Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses), который также принял участие в панельной дискуссии, проходившей в Центре национальных интересов, согласился с тем, что риск военного столкновения между Россией и Соединенными Штатами, на самом деле, существует. Оценка Кофмана по шкале риска составляет шесть или семь. "В течение определенного срока мы к этому придем", - отметил Кофман.

Если возникает какой-то кризис, в который вовлечены как Соединенные Штаты, так и Россия, то опасность конфронтации становится очень высокой. "Во время кризиса или противостояния такой вариант, на мой взгляд, весьма вероятен, - сказал Кофман. - Эта конфронтация не появляется как гром среди ясного неба. Сначала должен возникнуть кризис, а затем люди делают выбор, и их выбор может привести к тому, что они начнут стрелять друг в друга".

Пол Сондерс (Paul Saunders), исполнительный директор Центра национальных интересов, выступавший вместе с Бибом и Кофманом, не считает, что военная конфронтация с Россией является неизбежной. Сондерс оценивать степень риска примерно в пять баллов, однако, если учитывать ставки потенциальной ядерной конфронтации, то, по его мнению, ситуация крайне опасная. "Я не считаю подобный вариант весьма вероятным, однако, на мой взгляд, речь все еще идет о неприемлемом риске", - подчеркнул Сондерс.

У Путина сильные позиции

Хотя многие в Вашингтоне считают, что Россия сбросит карты, если Соединенные Штаты будут активно противодействовать Кремлю, прошедшие 18 марта президентские выборы в России, похоже, показывают, что российский президент Путин имеет значительно более сильный мандат, чем ожидали многие западные наблюдатели. Как отметил Биб - в прошлом он возглавлял российский отдел Центрального разведывательного управления (ЦРУ), - Путин получил на выборах значительно более высокий результат, чем предполагали аналитики.

"Что касается политической власти, то это на самом деле хорошая новость для Путина, - сказал Биб. - Он, по сути, добился прекрасного результата 70/70, который Кремль назвал перед выборами своей целью - 70% явка, и 70% полученных Путиным голосов. В действительности, явка составила немногим более 67%, и немногим более 76% избирателей проголосовали за Путина".

По мнению Саймса, полученный Путиным результат оказался лучше, чем ожидалось, в тех местах, где традиционно у него были не очень хорошие результаты, в том числе в Москве, а также среди проживающих за границей россиян. Частично столь хороший результат Путина связан с предполагаемой российской атакой на Скрипаля, поскольку россияне, в основном, не верят в то, что в этом было замешано их правительство.

Российские либералы на самом деле показали крайне слабый результат на президентских выборах, и частично это объясняется тем, что россияне "сплотились вокруг флага", отметил Биб. По его мнению, частично это объясняется тем, что ни Соединенные Штаты, ни Британия не предоставили конкретных доказательства того, что Россия совершила это нападение. Доступная для общества информации является основанием для весьма серьезных подозрений относительно того, что Россия может стоять за этими событиями, отметил Биб. Однако само по себе это не является доказательством, добавил он.

Идея о том, что Россия находится в организованной враждебными иностранными державами осаде, во многом способствовала высокой явке избирателей на президентских выборах, что и обеспечило значительно большую поддержку самому Путину. "На проходившем уже после выборов специальном мероприятии для журналистов присутствовали многие представители оппозиции, кандидаты и их доверенные лица, и все они говорили: "В последние дни перед выборами мы потеряли много голосов избирателей из-за британского инцидента", - отметил Саймс.Более того, попытки Запада оказать влияние на российскую молодежь закончились полным провалом. Сондерс, работавший ранее в госдепартаменте, отметил, что одной из целей Америки в России в 1990-е годы было привлечение на свою сторону молодежи и создание привлекательного образа Запада. Однако этого не произошло. Российская молодежь выросла в период относительного благосостояния, и это происходило в то время, когда Путин начал восстанавливать позиции России за границей.

"Они сегодня находятся среди тех людей, который больше всего поддерживают Путина, - подчеркнул Сондерс. - Это в значительной мере объясняется тем, что они сформировались в период относительного процветания, и в это же время Россия все больше усиливает свою роль в международных делах".

По мнению Биба, в ходе президентских выборов в России речь не шла о выборах нового президента - победа Путина была заранее предопределена. Они должны были измерить уровень политической власти российского президента. Хотя российские выборы не являются ни свободными, ни честными, уровень фальсификации на них является свидетельством того, насколько популярным является руководство страны среди населения. "По российским стандартам, это были относительно свободные выборы, и, возможно, даже честными, - сказал Биб. - Всем понятно, что это правильные результаты. Это хороший знак для Путина с точки зрения его политической власти".

Мелосский диалог России

Обеспечив сохранность своей политической власти, Путин может обратить внимание на восстановление России в качестве великой державы. Тот вывод, которые Путин и представители кремлевской элиты сделали из развала Советского Союза и хаоса 1990 годов в период слабости Москвы, состоит в том, что Россия должна быть сильной. "(Путин) говорит, что России нужно быть сильной, - отметил Биб. - Если свести все это к одному предложению, то оно будет таким: "Сильные делают то, что хотят, а слабые получают те страдания, которые они заслуживают".

По мнению Биба, проблема России состоит в том, что существует напряженность между ее различными целями. Чтобы иметь сильную экономику, Кремль должен ослабить свой контроль над обществом, что приведет к ослаблению власти государства, сказал Биб. Однако сильная армия требует сильной экономики, и это означает, что Россия будет вынуждена провести такого рода реформы. А сильная армия - часть собственного имиджа России как великой державы. "Ему нужно будет найти баланс, и легкой эту задачу назвать нельзя", - подчеркнул Биб.

С учетом ситуации в России, эти соперничающие между собой факторы толкают Путина в сторону более националистической позиции, подчеркивающей военную мощь, сказал Биб. А это, в свою очередь, заставляет Россию проводить более конфронтационную политику. Поэтому, как считает Кофман, в случае возникновения кризиса, в ходе которого Вашингтон и Москва столкнуться друг с другом, россияне не будут робко отходить в сторону и подчиняться требованиям Соединенных Штатов. Россия была слабой после развала Советского Союза, однако этот период уже давно закончился. Сегодня Россия со своей модернизированной армией намного более самоуверенна, чем это было в 1990-е годы, и она хочет и готова дать отпор Соединенным Штатам.

Решимость Кремля

По мнению Кофмана, в последние недели глава российского Генштаба генерал (армии) Валерий Герасимов предупредил Соединенные Штаты и том, что Москва ответит в том случае, если ее силы будут атакованы американскими военными в Сирии. Как отметил Кофман, Герасимов, в отличие от большинства российских политических фигур, не делает пустых угроз и строго следует тем указанием, которые ему дает российский президент Владимир Путин. "Если глава российского Генерального штаба что-то говорит, но его нужно слушать, потому что кто-то сказал ему то, что он должен говорить", - подчеркнул Кофман.

Поэтому было бы ошибкой предположить, что Кремль просто уступит Соединенным Штатам в критический момент, как многие в Вашингтоне склонны считать, опираясь на свой опыт ведения дел со слабой Россией в начале 1990-х годов. "Русские довольно уверены в своих силах, они готовы дать отпор и они должны предпринимать все больше усилий для того, чтобы выдержать конфронтацию, - отметил Кофман. - Люди в Соединенных Штатах настроены очень агрессивно - они ходят оказывать давление на Россию и оттеснять ее различными способами, и это большая и стремящаяся лишь к собственному воспроизводству система, находящаяся на месте контура обратной связи".

Забытые уроки холодной войны

И в этом кроется опасность возникновения конфликта с обладающей ядерным оружием Россией. По мнению Кофмана, представители вашингтонского сообщества, занимающиеся вопросами национальной безопасности, в значительной мере забыли о концепции времен холодной войны относительно ядерного сдерживания и управления конфронтацией с соперником, обладающим ядерным оружием.

В течение последних 25 лет Вашингтон привык к миру, лишенному вызовов со стороны других великих держав, к миру, где главная опасность исходит от терроризма. "Люди здесь имеют незрелое, поверхностное представление о конфронтации великих держав, - отметил Кофман. - На самом деле многие люди сегодня даже не понимают то, что собой представляет ядерная стратегия сдерживания и эскалационная динамика. Часто можно услышать такие разговоры - мы слишком долго находились в игре против терроризма/повстанцев, и люди не понимают, с кем они имеют дело, играя теперь на более высоком уровне. Я постоянно слышу подобные разговоры. Все это рецепты для того типа взаимодействия с другой великой державой, который существовал в период 1950 - 1960 годов".

Возможно, американскому внешнеполитическому истеблишменту, действительно, потребуется новая версия кубинского кризиса 1962 года для того, чтобы полностью осознать, насколько опасной может быть конфронтация с соперничающей ядерной великой державой. "Мне неприятно это говорить, но, возможно, это была бы хорошая вещь, - отметил Кофман. - На самом деле, я считаю, что было бы полезно получить такого рода кризис, чтобы все повзрослели".

Исполнительный офис президента США выпустил любопытный документ под названием "Защита и охрана посадочных площадок и артефактов космической программы „Аполлон" на территории Луны", который требует от других государств согласовывать с американцами любые действия на поверхности спутника Земли.

Согласно опубликованному документу, любые действия других государств в космосе, которые могут так или иначе помешать космическим миссиям США или повлиять тем или иным способом на сохранность объектов, включая оборудование и посадочные площадки на Луне, должны включать предварительные согласования с американскими властями. С чего вдруг? Американцы ссылаются на "Договор о космическом пространстве" от 1967 года, который предписывает оставить в целости и сохранности лунные объекты "Аполлона".

В документе отмечается, что США продолжают владеть юрисдикцией в отношении находящегося на Луне оборудования, а другие государства в результате выполнения своих космических миссий могут нанести ущерб американским объектам. Чтобы этого не произошло, любые действия на территории спутника Земли должны быть заранее согласованы и при необходимости скорректированы американской стороной.

США заявляют, что объекты миссии "Аполлон", находящиеся в их собственности, обладают богатым научным и историческим значением. Три площадки остаются активными и дают возможность узнать об изменениях, связанных с долгосрочным воздействием созданных человеком систем в лунной среде, как гласит документ. Кстати, президент США Дональд Трамп недавно подписалдирективу о новой космической политике, которая призывает к завоеванию человеком планет Солнечной системы.

Он заявил, что подписание директивы является первым шагом к возвращению американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года. По словам президента, в этот раз "мы не только поставим наш флаг и оставим следы, а создадим основу для будущей миссии на Марс и, возможно, ко многим другим мирам". Международные усилия по возвращению американцев на Луну, по мнению Трампа, заложит фундамент, который позволит человечеству постепенно добраться и до заветной Красной планеты.

Посол Великобритании в Австрии регулярно пытается давить на правительство Республики. Это связано с тем, что Вена отказалась высылать российских дипломатов в связи с покушением на Сергея Скрипаля, пишет агентство ТАСС со ссылкой на местные СМИ.

Первый раз диппредставитель островного государства призвал Австрию передумать в прошлую среду. После чего повторил свой демарш уже в субботу. Впрочем, к мнению британского посла правительство Республики так и не прислушалось. Более того, министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль заявила, что высылать дипломатов в критических ситуациях - не лучшая идея, наоборот, нужно сохранять открытые каналы для общения.

Спустя два дня спекуляций и сообщений в СМИ о тайном визите в Китай северокорейского лидера Ким Чен Ына официальный Пекин подтвердил приезд главы КНДР. В ходе переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином его северокорейский коллега объявил о готовности КНДР к денуклеаризации, передает агентство Reuters.

По информации журналистов, в обмен на прекращение ядерной программы Северной Кореи Си Цзиньпин пообещал поддерживать дружеские отношения со своим географическим соседом, который находится в международной изоляции.

Первые сообщения о приезде Ким Чен Ына появились еще 26 марта. Спустя два дня Китай подтвердил приезд северокорейского лидера и факт его переговоров с Си Цзиньпином. В государственной китайской прессе отмечается, что этот визит проходил с 25-го по 28 марта.

Этот зарубежный визит стал для Ким Чен Ына первым с 2011 года, когда он возглавил страну. Журналисты и эксперты оценивают эту поездку как подготовку северокорейского лидера к предстоящим саммитам с Южной Кореей и США.

В ходе переговоров Ким Чен Ын заявил об улучшении ситуации на Корейском полуострове благодаря инициативе Пхеньяна по снижению напряженности и продвижению предложений по проведению мирных переговоров.

"Это наша долгосрочная позиция - быть приверженными к денуклеаризации на полуострове в соответствии с желаниями великого вождя товарища Ким Ир Сена и генерального секретаря Ким Чен Ира", - заявил северокорейский лидер.

По его словам, проблема денуклеаризации на Корейском полуострове может быть решена, если Южная Корея и США ответят на усилия Пхеньяна с доброй волей, "создадут атмосферу мира и стабильности".

Си Цзиньпин, в свою очередь, заверил своего коллегу в том, что традиционные теплые отношения между двумя странами будут продолжаться и развиваться.

"Это стратегический выбор, он же единственно правильный. Его сделали обе стороны, исходя из истории и реальности, международной и региональной структуры и общей ситуации. Это не может измениться из-за одного инцидента", - подчеркнул председатель Китайской Народной Республики.

Еще до официального подтверждения приезда Ким Чен Ына в Китай международные СМИ находили косвенные подтверждения того, что крайне высокопоставленная делегация из Северной Кореи действительно посетила Поднебесную.

В частности, сообщалось о том, что 26 марта усиленные отряды китайской полиции и военных дежурили в районе государственной резиденции Дяоюйтай в западной части Пекина. Как известно, этот комплекс предназначен для приема высших государственных гостей из-за рубежа и проведения с ними важных переговоров.

Именно в этой резиденции когда-то гостил отец нынешнего лидера КНДР Ким Чен Ир. В Дяоюйтай во время прошлогоднего визита в Китай останавливался и российский президент Владимир Путин, сыграв там на рояле.

Как предполагало ранее японское агентство Kyodo, главная цель поездки высокой делегации КНДР в Пекин - улучшение отношений с Китаем. Эти отношения в последнее время охладели на фоне усиления санкций со стороны Пекина из-за развития ракетно-ядерной программы КНДР. При этом Китай поставляет в Северную Корею нефть в обход санкций СБ ООН и к большому раздражению США.

Напомним, в середине марта министр иностранных дел Северной Кореи неожиданно прибыл в Стокгольм. Эксперты связали это с подготовкой возможных переговоров между Ким Чен Ыном и президентом США Дональдом Трампом. Перед этим могут пройти переговоры между лидерами обеих Корей.

Как известно, Пхеньян после Олимпиады в Южной Корее вдруг стал демонстрировать готовность к переговорам. В то же время скептики опасаются, что это просто пропагандистский трюк КНДР и до реальных переговоров дело не дойдет.

Ранее в этом месяце Трамп к удивлению всего мира принял приглашение Пхеньяна о прямых переговорах с Ким Чен Ыном, несмотря на то что власти обеих стран все последние месяцы постоянно обменивались взаимными угрозами и оскорблениями, а власти США недавно анонсировали новые "самые масштабные" санкции против КНДР.

Приглашение американскому лидеру было сделано через представителей Южной Кореи. Дипломаты из Сеула недавно побывали в Пхеньяне, где лидер КНДР подтвердил, что готов к переговорам с Трампом.

США заявили, что знают о встрече в Стокгольме, но не знают, связана ли она с возможными переговорами между США и Северной Кореей. Пресс-секретарь Госдепартамента Хизер Нойерт объясняла ранее, что США пока не слышали прямых заявлений от Пхеньяна о желании встретиться.

По данным агентства Хinhua, Ким Чен Ын еще раз подтвердил в Пекине, что готов вести диалог с США и провести встречу на высшем уровне с Дональдом Трампом.

До сих пор ни один президент США не встречался с северокорейском лидером. Между тем Ким Чен Ын давно мечтает о переговорах с Вашингтоном, американские же власти ранее неоднократно подчеркивали, что сначала КНДР в качестве жеста доброй воли должна пойти на серьезные уступки по сворачиванию своей ядерной и ракетной программы.

Сразу две акции в память о жертвах пожара в Кемерово проходят сегодня в Москве.

Инициатива собраться на Пушкинской площади родилась как бы сама собой. Но потом ее поддержал оппозиционер Алексей Навальный, и тогда московские власти решили "перехватить инициативу".

На Манежной площади рядом с Александровским садом был развернут баннер "Кемерово, мы с тобой". Мэрия даже закупила цветы, свечи и мягкие игрушки для прохожих, которые захотят принять участие в акции. За порядком отрядили следить волонтеров ОНФ в белых плащах.

Поначалу акция на Пушкинской выглядела более народной и искренней. Собралось очень много людей. Постамент памятника очень скоро был завален цветами и игрушками. Люди стали отставлять цветы и свечи на рекламных тумбах, бордюрах подземных переходов, просто на земле в сквере.

Но выдержать хорошую ноту скорбного единения не получилось. На площадь приехал Навальный с женой и его сторонники начали выкрикивать лозунги. После относительно уместных: "Кемерово, мы с тобой", "Правды", "Позор телевидению", - перешли к своему традиционному репертуару: "Россия без Путина", "Путин - убийца", "Россия будет свободной", "Долой царя!".

Несколько молодых людей заклеили себе рты черным скотчем.

На этом глумливом фоне немногочисленная акция на Манежке, где люди просто молчали, выглядела не в пример пристойнее.

Польский политик Януш Корвин-Микке не верит в причастность России к отравлению Сергея Скрипаля, особенно перед ЧМ по футболу, бойкот которого стал бы настоящей катастрофой, об этом он написал на своей странице Facebook. Он, однако, подозревает ЦРУ, которое благодаря этому происшествию, оставаясь вне подозрений, "направило огонь пропаганды на Москву". А ведь это может закончиться войной, к которой элиты США явно стремятся уже несколько лет, предостерёг он.

"Когда то одного, то двух дипломатов, причём шепча нам на ухо извинения, просят выехать из той или иной страны, мы знаем доподлинно, что это результат колоссального давления, колоссального шантажа, который, к сожалению, сейчас является главным инструментом Вашингтона на международной арене", - заявил глава российского МИД.

Ранее Лавров заявил, что Россия ответит на массовую высылку дипломатов из стран ЕС, США и Канады.

Президент США Дональд Трамп беседовал со многими иностранными президентами и призывал их присоединиться к США и выслать российских дипломатов.

МОСКВА, 27 мар - РИА Новости, Игорь Гашков. Во Франции продолжается расследование по делу бывшего президента страны Николя Саркози, подозреваемого во взятках. По версии обвинения, в 2006 году он получил от представителей ливийского лидера Муаммара Каддафи 50 миллионов евро на предвыборную кампанию. В эксклюзивном интервью РИА Новости сторонники сына Каддафи Саифа аль-Ислама рассказали, как заключалась тайная сделка, при помощи которой лидер Ливийской Джамахирии рассчитывал прорвать экономическую блокаду вокруг страны.

Саркози убивает Каддафи

После задержания Николя Саркози на 48 часов по делу о нелегальном финансировании предвыборной кампании Саиф аль-Ислам Каддафи, скрывающийся в Ливии, заявил, что располагает документальными подтверждениями этой сделки. Как уточнил РИА Новости пресс-секретарь каддафистов Франк Пуччарелли, речь идет об аудио- и видеозаписях осени 2006 года, когда представители Саркози прибыли в Триполи для предварительных переговоров. Записи были тайно сделаны ливийскими спецслужбами.

"Саркози не рассказывает об этом правду. Обычно он утверждает, что Каддафи сам искал сближения с ним. На деле все было наоборот. Это он, Саркози, нуждался в финансовом партнере - ведь планировал избираться в президенты. А ливийское государство славилось своей щедростью", - говорит Пуччарелли. По его словам, Каддафи охотно включился в игру, но потребовал снятия санкций. Лидер джамахирии настаивал на отзыве ордера Интерпола на арест своего приближенного и родственника Абдаллы Сенусси и прекращении экономических ограничений против государства в целом.

Саркози согласился со всеми условиями. Первые годы его правления действительно ознаменовались сближением Франции и Ливии. Каддафи дважды посетил Париж, ему позволили разбить бедуинскую палатку около Версаля. Все изменилось в 2011 году. В ответ на подавление массовых волнений в Ливии Франция выступила за военное вмешательство НАТО. Париж включился в интервенцию активнее прочих, и это стоило Каддафи жизни. Повстанцы расправились с бывшим диктатором после того, как в его бронированный кортеж попала французская ракета.

Тайный план США

"Я убежден, что Саркози выполнял план, разработанный американцами, - говорит Пуччарелли. - Они собирались перестроить Большой Ближний Восток. Под удар попали светские режимы - Египет, Тунис и Ливия. Эти государства раздражали США, потому что располагали потенциалом роста. Саркози принял участие в американской игре. Это неудивительно, ведь он же вернул Францию в военное командование блока НАТО".

Однако результат войны против Ливии устроил не всех в Европе. Дестабилизация североафриканской страны открыла дорогу миграции с Черного континента. С 2007 года больше двух миллионов африканцев осели в странах Евросоюза, зачастую - на нелегальном положении. При Каддафи это было бы невозможно: ливийские власти делали все от них зависевшее, чтобы сдержать поток переселенцев.

Сторонники Каддафи считают: Саркози заслуживает суда за то, что из-за него в Ливии погибли люди. "Он финансировал исламистские и джихадистские группировки, участвовавшие в восстании. Эти формирования действуют по сей день. На них ответственность за преследование тысяч бывших чиновников режима Каддафи, за убийство десятков тысяч человек, за пытки", - говорит Пуччарелли.

И предупреждает: исламисты, в том числе умеренные, поддержанные Западом, и радикалы достигли взаимопонимания, что очень опасно. "Сторонники ИГ* присутствуют в Ливии именно в зонах, контролируемых (местным) ополчением, которое в 2011 году финансировалось Саркози", - заключает каддафист.

Саркози будет защищаться до конца

Николя Саркози отрицает все обвинения. Он ссылается на то, что свидетельские показания против него дают родственники и приближенные Каддафи, а у них есть основания для мести. Бывший глава государства напоминает, как много он сделал для смены власти в Ливии. По его мнению, это доказывает: о взятке со стороны Каддафи не могло быть и речи.

Другой аргумент Саркози - отсутствие прямого финансового перевода. Деньги, возможно, поступившие от Каддафи, так и не были отслежены полицией. Саркози ссылается на отсутствие реакции самого диктатора. В 2011 году, во время бомбардировок, тот предпочел обойти молчанием тему, бросавшую тень на агрессора.

Многих эти доводы не убеждают. Допрошенный по ливийскому делу миллиардер Зияд Такиеддин сообщил, что лично перевез от Каддафи к Саркози пять миллионов евро - наличными в чемодане. Значит, часть взятки могла быть передана купюрами, чтобы не привлекать внимание финансовой полиции.
В разговоре с РИА Новости член бюро партии "Республиканцы" в Москве (к ней принадлежит сам Саркози) Кантан Вэркруисс предложил не спешить с выводами. "Думаю, президент не должен быть выше закона, но и ниже его тоже. В отношении Саркози нарушаются важные принципы права: тайна следствия, презумпция невиновности. К настоящему времени его еще ни разу ни по одному из дел не осудили, и потому давайте подождем, что скажет суд", - отметил он.

По мнению эксперта по Ливии Али Шандаба, за комментарием к которому обратился Sputnik Arabic, "сторонники покойного Муаммара Каддафи, его бывшие единомышленники радуются новостям из Франции". Востоковед считает: "Каддафи поддержал Саркози на выборах, чтобы повлиять на политику ЕС и всего мира. Саркози сначала отрицал, что получал финансовую поддержку от Ливии, но имеется много доказательств обратного".

*Террористическая группировка, запрещенная в России.

25 марта - имеины Владимира, а так же день СБУ ( читай цру )


----

Что бы хотелось сегодня написать мне... мне бы ничего не хотелось, но надо. Напишу кое что безотносительно к трагедии в Кемерово, ибо шакалы всех мастей отписались., проорались и оттоптались на смертях детей еще вчера и топтание продолжается по сей час, поэтому оставим конкретный день и конкретную трагедию.

Надо написать в ощем и целом, для людей из разных концов мира, которые меня читают, потому что это касается совершенно всех и каждого, без исключений - от граждан США до граждан Великобритании и Исраэля, ибо и их не минует чаша сия, она никого уже не минует.

---
Начну издалека, ибо не знаю как донести то, что хочу сказать, чтобы было понятно всем и каждому .
Манипуляции сознанием масс использовались очень давно, но масштаб и способы к нашим дням подошли к такому страшному рубежу, что о нем стоит написать, чтоб хотя бы попытаться что то изменить, ибо изменить данную ситуацию в состоянии только сами люди и больше никто .

Смотрите что происходит... возьмём 11 сентября в США Как это было, схематично: элитным отбросам, которые держат власть в США нужен повод, чтобы бомбить Ирак, захватить там месторождения и устроить плацдарм для дальнейших действий на БВ и в Африке по захвату нефти, газа и территорий транспортировки, которые мы и наблюдаем по сей день... Для того, чтобы люди внутри США одобрили и поддержали ввод войск в Ирак, а так же для того, чтобы люди во всем мире приняли к сведению ВМЕСТОпричину вхождения армии США в независимое мирное государство, нужно было устроить нечто такое, что обеспечивало бы как первое, так и второе условие. Поэтому прибегли к проверенному способу - массовое убийство ни в чем не повинных людей граждан США и кто там случайно еще попался, на глазах у всего мира, в практически прямом эфире это все было состряпано .
Ну то есть, для того чтобы элитные отбросы США выглядели не маньяками-убийцами и мега-грабителями, кем они являются на самом деле, а благородными мстителями за невинноубиенных американцев, вот для этого они и убили этих самых американцев, ибо им на самом деле все равно кого убивать ради своих целей - американцев, французов или русских. Это не имеет для них принципиального значения. Ну то есть первые жертвы в иракской войне были мирные непричастные ни к чему граждане США, которых уничтожили их собственные " руководители " .
Ну я не об этом, просто пишу пошагово, чтоб внести ясность, меня читает много американцев, вот взял для начала их пример, чтоб им же первым было и понятней об чем я .

Так вот, почему они это делают и кто, или что в этом виноватО? Ну с одной и главной стороны конечно же они и виноваты - элитные отбросы США, это конечно так, но всё таки, в глубине глубин - почему они это делают и не боятся что их порвут на мелкие кусочки когда то, почему они делают именно так, а не иначе, например отчего не выйдут и не скажут просто, мол, нам надо захватить Ирак непременно ибо планы наши заключаются в том, что ...- и далее разложить на грязных крючковатых лапках эти планы ?
Вы наверное догадались почему они не идут простым путём никого не убивая? Если не догадались, то я вам вынужден написать - они идут таким кровавым путём исключительно потому, что люди в массе своей приемлют именно такой способ отношения к себе. Вот если их убили три тысячи штук наглядно, чтоб все телевизИры показали, вот тогда они ЗА ухерачивание таких же непричастных ни к чему как убитые американцы, иракцев. А если американцев не убить три тысячи штук, то они не будут согласны на убийство непричастных иракцев, ибо почему? Ибо они добрые. То есть, для добрых людей важно, чтобы их самих убили достаточное количество зверским образом, тогда эти добрые люди согласятся на убийство таким же зверским образом иных добрых людей в другом конце света, ибо так справедливо, считают добрые люди. Ну то есть, понимаете взаимосвязь и кто именно на самом деле виновен в том, что элитным отбросам приходится убивать гораздо больше, чем это необходимо, для их приемлемого проживания в этом мире ?
Возможно много кто сейчас на меня разозлится, что я цинично пишу, но что делать, должен ведь кто то, когда то написать как есть, я не такой прекрасный как вся масса журналистов, коие прекрасно всё расписали вчера и сегодня, всё как нужно в таких случая - народ невиновен и прекрасен, дети погибли, виновна власть, все с этим согласны, ибо если кто не согласен, прекрасные журналисты тычут в морду таким мерзавцам детские фотографии с криками " ты подлец, ибо дети погибли !"... какая связь между тем, что погибли дети и необходимостью вешать вину в их гибели на непричастных не поясняется, ибо, для этого и нужны трагедии с множеством жертв, чтоб народишка согласился, что виноваты власти. Более того, заранее всюду проорали, чтоб ни в коем случае никто не вздумал винить " стрелочника " - это вообще очень давний проверенный способ оболванивания людей, - это когда именно стрелочник по чьему то тайному указанию переводит стрелку, поезд сходит с рельс, гибнут люди, но толпа умных и светлых журналистов орёт, чтоб никто не вздумал валить вину на несчастного невиновного стрелочника, ибо виновен генерал-губернатор и его семейство, ибо почему? Ну ибо посмотрите как эти твари живут - платья то на дочерях кружевные, правильно? Правильно - вот уже и толпа согласна, что правильно, а стрелочника не троньте, он не виноват, у него фуфаечка как у всех и сапожки рваные, это ведь очень логично и справедливо, не правда ли? Генерал-губернатор должен стоять возле каждой стрелочки и быть ответственным за каждую загубленную душу, но не стрелочник. Стрелочники вешают генерал-губернаторов и жизнь налаживается - поезда больше не переворачиваются, пожары не пожарятся, холера исчезает, поноса ни у кого не случается и рабочих стачек больше нет..

Почему им всегда будет выгодно убивать в Нью-Йорке, Москве, Париже, Берлине, Каракасе, Киеве, или в Ташкенте? Ну потому, что реакция людей предсказуема, её главное вовремя пустить в такие моменты в нужное русло журналитическими пастями и дальше дело техники - назначаем виновного, предупреждаем чтоб не смели трогать стрелочника и требуем расправы над теми, кто нам и мешал. Понимаете, это очень просто, не дорого и беспроигрышно, поэтому нас будут убивать и дальше всюду, где бы мы не жили, мы совершенно все " в одной лодке" и здесь " мы " я имею в виду жителей всех государств этого шарика, без исключения .
Нам неловко даже в сети в комментариях сказать простую вещь о том, что генерал-губернатор стрелку не переводил, потому что тут же нам в морды тычут фотографии убиенных детей с криками о том, что мы живодёры, рас нам не жалко детей... повторюсь, связи между погибшими детьми и необходимостью наказать за это непричастных никто не поясняет, ибо её не существует, но именно потому, что людям в моменты трагедии стыдно и неловко рассуждать трезво и логически и справедливо - именно поэтому убивать нас таки будут.

Пока мы не начнём открыто писать, говорить, орать о том, что нет связи между погибшими в перевернутом поезде и платьями дочерей генерал-губернатора, пока мы не решимся сказать, что не видим связи между тем, что если убиты три тысячи невиновных американцев, то в следствии этого нужно уничтожить сто тысяч таких же невиновных иракцев... вот пока мы не начнём громко и не стесняясь говорить об этом и пока мы не начнём требовать от журнашлюх заткнуться и не навязывать нам выводы, которые мы должны по их установке сделать... пока мы не станем соображать что мы являемся хозяевами этой планеты, пока не поймём что если мы сами согласны с тем, что в гибели людей из поезда сошедшего с рельсов виновен генерал-губернатор, ибо у дочерей таки кружевные платья а у батюшки по слухам золотой батон - нас будут убивать всюду, от Вашингтона до Монголии, чтобы мы вешали ненужных ИМ генерал-губернаторов, саддамов, чтоб мы расстреливали своих каддафи и проклинали детей николаев вторых и первых и десятых... вот пока мы не поймём, что мы должны реагировать на трагедии как люди, а не как стадо - они будут нас убивать и отмщения за нашу кровь нас же самих заставят требовать с наших генерал-губернаторов и дочек их в неприлично кружевных платьях .
Это очень удобно и всегда работает.


--
Ставим на колени невиновный " беркут " и радуемся - дети частично отмщены, осталось повесить генерал-губернатора с наглыми дочками и найти золотой батон .

Информатору ВАДА, скрывающемуся от российского правосудия в США, стоит бежать от своих охранников, чтобы спасти себе жизнь....

Скандальная история с отравлением британского агента Сергея Скрипаля, который был в прошлом сотрудником ГРУ, заставила усомниться в порядочности политиков Запада, которые пытаются использовать подобные провокации для разжигания антироссийской истерии. В данном контексте становится интересно замечание главреда телеканала RT Маргарита Симоньян, которая в своем телеграм-канале предупредила скандально известного информатора ВАДА Григория Родченкова, скрывающегося от российского правосудия в США, о том, что в свете происходящих событий, ему грозит смертельная опасность.

Симоньян заявила, что Родченкову для сохранения жизни нужно "валить подальше от своей охраны в какую-нибудь Венесуэлу".

"Представляете, какой лакомый кролик для местных оголодавших на арабской диете ястребов - грохнуть его тем же "новичком" на территории США, свалить на нас и сразу закрыть все свои вопросы", - провела аналогию Симоньян с "делом Скрипаля", которое сейчас используется Западом для нагнетания русофобской истерии.

При этом ей было указано на то, что очередные бездоказательные обвинения в адрес РФ могут стать причиной для развязывания "вялотекущей третьей мировой" войны, которая даст ее инициаторам заработать политические очки и получить доступ к огромным ресурсам....

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что политики Европы и Америки проявили агрессию в отношении России, в то время, когда страна сопереживает жертвам трагедии в Кемерове. Об этом она написала в фейсбуке.

"Сегодня мы многое поняли о политиках стран Европы и Америки. В те минуты, когда все россияне сопереживают жертвам трагедии в Кемерове, для них оказалось важнее объявить о новых враждебных действиях", - отметила Захарова.

Сегодня мы многое поняли о политиках стран Европы и Америки.

В те минуты, когда все россияне сопереживают жертвам трагедии в Кемерове, для них оказалось важнее объявить о новых враждебных действиях. Мы всегда разделяли горе американцев и европейцев, когда беда приходила к ним в дом.

 Сегодня мы услышали слова соболезнования, а на деле увидели ни чем не обоснованную агрессию. В это трудно поверить и это будет трудно забыть.

По ее словам, Россия всегда сопереживала американцам и европейцам в трудную минуту.

"Сегодня мы услышали слова соболезнования, а на деле увидели ни чем не обоснованную агрессию. В это трудно поверить и это будет трудно забыть", - добавила Захарова.

25 марта в ТЦ "Зимняя вишня" в Кемерове произошел пожар. В результате происшествия погибли 64 человека.

Кто в нашей стране не знает Леонида Гозмана и кто не слышал про "Эхо Москвы"? В Кемерово догорает торговый центр, пожарные ещё не могут пробиться в залы на четвёртом этаже, а на сайте "Эха Москвы" появляется обличающий текст от Леонида Гозмана:

Хорошо ли Вы спите, господин президент?

Это ведь не просто кошмар. Это демонстрация того, что собой представляет система. Ваша система, господин президент, та самая, которая сейчас триумфально выиграла выборы.

Не рассказывайте, что пожары бывают везде. "Везде" президент страны уже был бы на месте трагедии, а не красовался бы на телеэкране в качестве героя фильма о самом себе. "Везде" телевидение прервало бы передачи и каждые пять минут передавало бы сводки из Кемерово. "Везде" губернатор и министр по чрезвычайным ситуациям, в подчинении которого, кстати, те самые пожарные инспектора, что проверяли "Зимнюю Вишню", немедленно подали бы прошение об отставке.

Но это так, правила приличия, которые не всем ведомы. Важно другое. Именно тотальная коррупция, отсутствие у чиновников любого уровня какой-либо ответственности перед людьми, но зато полная зависимость от вышестоящего начальства и есть причина пожаров, Волоколамска, ледяных глыб, падающих на голову, и всего прочего. Надо отдавать себе отчет - при этой политической системе, при Вас, господин президент, ничего не изменится. Разве, что к худшему.

"Вы и убили-с!"

Я привёл текст дословно, чтобы меня потом не обвинили в передёргивании фактов, разжигании ненависти и мракобесии.

Гозман уже нашёл и назвал виновных: это президент Путин, система и те, кто Путина выбрал на новый президентский срок. "Вы и убили-с".

А я, как это не странно, соглашусь с правдорубом Гозманом - Путин виноват. Виноват, во-первых, потому, что он президент страны. Всё победы - его заслуга, как президента. И все трагедии - его вина. Как президента.

Но есть ещё и во-вторых. Это система. Система, которая создавалась ещё при Ельцине и Гайдаре, при гайдаровском советнике Леониде Гозмане. Система, которая главной ценностью объявила деньги. Ценность жизни простого человека, жизни детей и стариков, суверенитет страны и вообще существование страны, совесть и сострадание - это всё было объявлено пережитками социализма. "Руби капусту" любой ценой и "вали за бугор" - это система, в которой мы и сейчас существуем.

И Вы, господин президент, пытаетесь эту систему реформировать, договориться, объяснить и убедить. Чтобы без потрясений, чтобы, не дай Бог, без крови, как-то консолидировать, модернизировать к взаимному удовольствию всех заинтересованных сторон.

Почему Вы за эти годы так и не поняли, что "гозманов" нельзя уговорить или усовестить? Нельзя реформировать систему, которую создавали Ельцин, Гайдар и тот же Гозман, который был, ещё раз напомню, советником Гайдара.

Да, сейчас найдут виновников трагедии в лице администраторов, пожарников и охранников. В этом торговом центре. А сколько ещё таких торговых центров, которые раньше были фабриками и заводами, которые сейчас работают с нарушением многочисленных правил? Прав Гозман - это система. Система, которая настроена на получение своего персонального профита любой ценой. Бизнес, который зарабатывает в России, а деньги хранит в Лондоне - это только часть системы. И перестановкой губернаторов, "накруткой" пожарников и полицейских, проверками два раза в день, ужесточением законодательства эту систему изменить нельзя, как нельзя на кривом старом фундаменте построить новый дом.

Вы не хотите потрясений, не хотите обижать коллективного "Гозмана", хотите избежать возможной крови? А дети сгорели. Живьём сгорели. А "гозманы" пишут обличительные речи, без единого слова соболезнования и сострадания. Одна злоба и желчь. Чего им соболезновать "ватникам", если они выбрали Путина и его "систему"?

По-человечески жалко людей. И тех, кто погиб, и их родственников. Страшная беда. Но, не последняя. И нужно сделать, господин президент, всё, чтобы такие трагедии больше не повторялись. Нужно менять систему. Чтобы в этой новой системе места не было всем этим Гозманам с их триклятыми либеральными ценностями, где деньги дороже человеческой жизни, где нет места для совести и человеческого сострадания.

Присоединение Крыма было столь внезапным и стремительным, что это создало известные проблемы для дипломатов как России, так и США.   В результате, при голосовании в ООН  чуть больше стран поддержало резолюцию (необязательную к исполнению), чуть меньше - не поддержало. Это был первый звонок неоконам, что у них нет мирового господства или даже намёка на него. И первой демонстрацией бессилия США. Такие гиганты, как Китай, Индия, Бразилия не поддержали США и не встали "в строй". 

Более того,  американцы не успели согласовать рестрикции против России с Евросоюзом и Японией. В результате, они оказались самыми мягкими и незначительными со стороны государств Евросоюза и Японии за все время агрессии США.  

Тем не менее, США удалось заставить Евросоюз идти в своём фарватере, используя против России неисполнение Минских соглашений Украиной.  Для усиления давления была использована (как повод) трагедия со сбитым "Боингом". 

Выборы Президента США обозначили политический кризис (предвестник экономического) в США,  не будучи способными в таком состоянии вести флагманскую работу по вовлечению ЕС в "санкционирую войну" против России, США, уже плюнув на украинское прикрытие, провозгласили Россию виновной во вмешательстве в выборы в США, и в одиночку  продолжали начатую войну, расширяя  и углубляя разрыв отношений с Россией.  Что касается работы в Европе, они сконцентрировались на противодействии Северному потоку -2, который сводит на нет попытку вклиниться в транзит газа из России в Европу. 

И вот, наконец, отравление в Великобритании амнистированного Россией шпиона - перебежчика и его дочери, гражданки России, в Великобритании, испытывающей серьезные проблемы с выходом из состава Евросоюза. И попытка построить государства на войну с Россией под британо - американскими знамёнами. Россия теперь отвечает за безопасность своих граждан в Великобритании  

Идеологически, по замыслу и характеру, акция ничем не отличается от призывов к осуждению России за "аннексию Крыма". Но мир неоконов начал скукоживаться, как шагреневая кожа,  даже тактические цели, такие как "бойкот чемпионата мира по футболу", " блокирование "Северного потока"-2" оказались недостигнутыми. И если вчера США обеспечили себе поддержку половины государств в Мире, то сегодня это лишь два десятка, подавляющее число которых приняло чисто символические меры по высылке 4,3,2 или 1 дипломата.  И даже те, кто решил таким образом поступить, чтобы отмахнуться от требований американцев, например, Дания, четко обозначили, что это не касается и не будет касаться "Северного потока"-2. 

Впервые англо - американский союз действовал не через Еврокомиссию, а непосредственно на страны Евросоюза, поскольку в Евросоюзе не удалось принять решения по требованию американцев и англичан.  Теперь все видят раскол в Евросоюзе и в Европе. И утрату влияния американцев, и их действительное намерение: приносить в жертву своему выживанию отношения третьих стран с Россией.  В этой ситуации будут выигрывать те государства Европы, которые сохранят с Россией максимум взаимовыгодных отношений   

Тем временем, ВТО призывает США прекратить рушить торговые отношения и правила. 

Германия высылает четыре российских дипломата в связи с инцидентом в Солсбери

Франция высылает четырех российских дипломатов

Латвия объявила о высылке одного российского дипломата в связи с делом Скрипаля

Польша высылает четырех российских дипломатов

Украина высылает 13 российских дипломатов из-за дела Скрипаля

Дания вышлет двух российских дипломатов

Литва вышлет трех российских дипломатов из-за дела Скрипаля

Чехия вышлет трех российских дипломатов в связи с делом Скрипаля

Глава МИД Эстонии объявил о высылке военного атташе РФ

Нидерланды вышлют двух российских дипломатов из-за дела Скрипаля

Эти меры приняты в связи с ситуацией вокруг отравления в британском городе Солсбери экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля.

Отмечается, что высылаемые дипломаты должны в течение недели покинуть территорию США.

"Дело Скрипаля"

4 марта в Великобритании у торгового центра в городе Солсбери из-за взаимодействия с неизвестным опасным веществом пострадали работавший на британскую разведку бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Они находятся в коме. По данным британского следствия, пострадавшие были отравлены нервнопаралитическим веществом "Новичок", якобы разработанным в России.

Вину за отравление британский премьер Тереза Мэй возложила на Россию и объявила о мерах, которые в связи с этим будут предприняты против РФ, в частности, о высылке 23 российских дипломатов.

Россия все обвинения в связи с "делом Скрипаля" отрицает и напоминает, что еще в 2017 году полностью уничтожила все свое химическое оружие.

Сегодня президент Дональд Дж. Трамп распорядился изгнать десятки российских офицеров разведки из Соединенных Штатов и закрыть российское консульство в Сиэтле из-за его близости к одной из наших подводных баз и Boeing.

Соединенные Штаты принимают эту меру совместно с нашими союзниками по НАТО и партнерами по всему миру в ответ на использование Россией химического оружия военного назначения на земле Соединенного Королевства, которое является последним в продолжающейся тенденции дестабилизации деятельности во всем мире. Сегодняшние действия делают США более безопасными, уменьшая способность России шпионить за американцами и проводить скрытые операции, которые угрожают национальной безопасности Америки.