МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Международная федерация футбола (ФИФА) вынесла предупреждение защитнику сборной Хорватии Домагою Виде за неспортивное поведение, противоречащее принципам честной игры. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе ФИФА.

"Мы можем подтвердить, что дисциплинарный комитет ФИФА вынес предупреждение Домагою Виде за его высказывания на видео, выложенном после матча чемпионата мира между сборными России и Хорватии", - сказал представитель ФИФА.

Мама убитого журналиста Олеся Бузины написала письмо президенту США Дональду Трампу. В нем она рассказала об убийстве сына и "нацистских методах" расправы с инакомыслием в Укриане.

Текст письма опубликован на авторском сайте-сообществе Олеся Бузины.

"Уважаемый господин Трамп! Вы поймете причины моего обращения к Вам если представите, что Вашего единственного сына застрелили на пороге собственного дома неонацисты по приказу руководителя ФБР, а Генеральный прокурор США сделал все, чтобы убийцы даже не были арестованы.

А потом суд рассматривал бы это дело так медленно, что стало ясно - весь процесс займет не менее 15 лет, а Вам уже 78, как мне сейчас..." - такими словами Валентина Павловна Бузина обратилась к президенту США.

Вот что Валенина Бузина написала об убийстве сына в дальнейшем.

"В Украине давно уже не является секретом, что после Майдана украинский режим, используя нацистские методы подавления инакомыслия, вынудил большинство политических оппонентов перейти на нелегальное положение или покинуть страну. Оставшиеся были подвергнуты уголовному преследованию, арестам и пыткам, а политические убийства приобрели массовый характер и есть все основания полагать, что список жертв политического террора, среди которых был и мой сын, согласовывался украинской властью с представителями правительства бывшего президента США Барака Обамы. Для того, чтобы получить ответы на эти вопросы, я обратилась к руководителям ГПУ, МВД, СБУ и президенту Украины с просьбой о личном приеме, но, к сожалению, все они отказались встречаться со мной. В аналогичной просьбе мне отказал и посол США в Украине.

Уважаемый господин Трамп! Я прошу Вас о помощи в наказании убийц моего сына. Я понимаю, что это задача украинского правосудия, но, к сожалению, без Вашего вмешательства это становится невозможным в современной Украине. Когда-то мать убитого журналиста Георгия Гонгадзе, так же, как и я, обращалась ко всему миру с мольбами о справедливости, но она умерла, так и не дождавшись правосудия. После ее смерти дело заказчиков и организаторов убийства ее сына было приостановлено, и на его возобновление при нынешнем украинском режиме уже нет никакой надежды. За подобные нарушения принципа верховенства права и прав человека по делу Магнитского США объявили санкции в отношении чиновников следственных и судебных органов Российской Федерации.

Боюсь, без Вашего вмешательства меня ожидает та же судьба, а убийцы моего сына, как и организаторы убийства Гонгадзе, избегут ответственности усилиями украинской власти. Безусловно, Ваше вмешательство не решит всех проблем Украины, но может стать первым шагом к восстановлению давно уже утраченной веры украинцев в справедливость. С уважением, Валентина Бузина".

7 июля, Александрия /Корр. БЕЛТА/. Связь народов Беларуси, России и Украины всегда будет выше любых политических интересов и амбиций. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил сегодня на празднике "Купалье" ("Александрия собирает друзей"), передает корреспондент БЕЛТА.

Глава государства отметил, что фестиваль проходит под знаком дружбы народов. Он так и задумывался - как праздник, объединяющий соседей. "Людей, предки которых в былые времена так же красиво и дружно встречали ночь на Ивана Купалу на берегах Днепра - могучей реки, соединяющей и питающей земли Беларуси, России и Украины, - сказал Александр Лукашенко. - Связь наших народов, основанная на общей вековой истории, обычаях и традициях, всегда будет выше любых политических интересов и амбиций".

По его словам, она возникла из пережитых вместе трудных и славных времен, переплелась общими культурными событиями, укрепилась семейными союзами. "Сделала нас сильными в нашем духовном единстве", - заявил белорусский лидер.

Президент констатировал, что узы славянского родства столетиями испытывались на прочность. "И там, где в разные времена политики и государственные деятели обрывали эти нити, народ поднимал их и находил путь друг к другу, оставаясь верным зову сердца и крови", - обратил внимание глава государства.

"Александрия сегодня принимает не просто гостей из близких нам стран, а самых родных людей. Мы рады встречать эту праздничную ночь вместе. Уверен, что купальские огни, зажженные в эти дни, станут символом почитания национальных традиций, нашего единства, сплоченности и преемственности всех поколений. Позовут белорусов на их малую родину, напомнят о родных людях, согреют сердца добрыми воспоминаниями", - добавил Александр Лукашенко.

Один из участников делегации сенаторов США, посетивших Санкт-Петербург и Москву, председатель комитета по национальной безопасности и правительственным делам Сената Рон Джонсон предложил пересмотреть американские санкции против России, так как они не работают.

По словам Джонсона, он не выступает за полную отмену санкций против Москвы, а лишь предлагает их пересмотреть, сделать "более избирательными", что, по его словам, позволит Вашингтону "не настроить против себя российский народ".

"Совсем не похоже, чтобы они [санкции] оказали какой-то реальный экономический эффект".

Он выразил мнение, что адресные санкции против российских властей, а также против "олигархов" будут "кусаться" и, возможно, "станут наилучшим шансом повлиять на их поведение".

По его словам, после поездки в Россию он попытается найти пути выстраивания доверительных отношений между Москвой и Вашингтоном, однако призвал противодействовать попыткам России восстановить сферу влияния Советского Союза.

"Однако это не значит, что мы должны быть врагами", - подчеркнул сенатор.

Он выразил мнение, что конгресс "чрезмерно отреагировал" на приписываемое России вмешательство в американские выборы 2016 года, сделав из мухи слона и одобрив закон CAATSA, который обязал администрацию Дональда Трампа ввести санкции.

Оригинал интервью WE

Как отмечается в материале, демократы и кремленологи раскритиковали членов делегации в том числе и за то, что они "провели День независимости в стране, которая вмешивалась в президентские выборы в США и по-прежнему это отрицает".

Так, например, "эксперт по информационной войне" из американского Института внешнеполитических исследований и частый гость посвящённых российским "операциям по распространению влияния" заседаний конгресса Клинт Уоттс в своём микроблоге в Twitter написал: "Не верится, что Республиканская партия, которая когда-то мощно сопротивлялась СССР и лишь десять лет назад добивалась демократизации Ближнего Востока, теперь вот так глупо сдаётся Путину и кремлёвской клептократии - и притом лишь через два года после того, как Россия вмешалась в американские выборы".

"Россияне всё пытаются добиться нашего расположения, распевая свою старую песню - и звучит она отвратительно, будто гвоздём царапают по школьной доске, - в свою очередь написал в Twitter сенатор-демократ от штата Коннектикут Ричард Блюменталь. - Они враги и противники, и они на нас покушаются".

Как напоминает Карун Демирчян, делегация из восьми конгрессменов, возглавляемая сенатором-республиканцем от штата Алабама Ричардом Шелби, в ходе своего визита посетила Санкт-Петербург и Москву. Помимо Шелби в состав делегации вошли сенаторы Стив Дейнс (Монтана), Джон Хоувен (Северная Дакота), Рон Джонсон (Висконсин), Джон Кеннеди (Луизиана), Джерри Морган (Канзас), Джон Тьюн (Южная Дакота), а также член палаты представителей Кэй Грейнджер (Техас). Конгрессмены провели встречи с главой российского МИД и рядом парламентариев, однако им так и не удалось организовать те переговоры, на которые они больше всего рассчитывали - с Владимиром Путиным, с которым в этом месяце встретится президент США Дональд Трамп, отмечает автор статьи.

Как подчёркивает журналистка, отбывая в Россию в конце минувшей недели, члены делегации республиканцев обещали "не церемониться" с российскими чиновниками, особенно по вопросам, касающимся "вмешательства" в выборы. Тем не менее, оказавшись на месте, конгрессмены "тут же взяли примирительный тон", объяснив россиянам, что цель их визита - не "обвинять Россию в том-то или том-то", а "добиться улучшения отношений". "В Москве это сработало, а вот дома - уже нет", - пишет Демирчян.

"Политики празднуют День независимости по-разному. Кто-то в параде участвует. Кто-то идёт на барбекю или смотрит на салют. А кому-то приходится ехать подальше, чтобы встретиться со своими самыми главными избирателями", - иронизировал в Twitter по поводу поездки бывший юрист администрации Джорджа Буша-младшего Ричард Пейнтер, который в настоящий момент баллотируется на выборах в сенат от Демократической партии.

По данным WP, особенно жёстко критиковали тех членов делегации, которые публиковали на своих страницах в соцсетях поздравления с Днём независимости, находясь при этом в Москве. При этом одни авторы критических комментариев подчёркивали, что, пока республиканцы общались с кремлёвскими чиновниками, выяснилось, что в Великобритании два человека были отравлены тем же нервно-паралитическим веществом, что и бывший российский агент и его дочь в марте; другие же отмечали, что во время визита комитет сената по разведке опубликовал доклад, в котором пришёл к выводу, что Россия действительно вмешалась в выборы 2016 года, явно выступая на стороне Трампа, говорится в статье. Любопытно, что только один из членов делегации - господин Кеннеди - участвует в одной из многочисленных комиссий конгресса, созданных для расследования "российского дела", подчёркивает Карун Демирчян.

Впрочем, сенатор Стив Дейнс в четверг всё же заявил в интервью американским СМИ, что поездка получилась "продуктивной", а ему и его коллегам-республиканцам удалось "дать российскому правительству очень чёткий сигнал" о том, что Москве необходимо прекратить вмешательства в выборы и покушения на суверенитет Украины, сотрудничать с США для урегулирования сирийского конфликта и соблюдать свои обязательства по договорам о ядерном оружии, пишет The Washington Post. Правда, в России этот сигнал, по всей видимости, "особого влияния не возымел", отмечает обозреватель издания. К примеру, бывший российский посол в США, а ныне сенатор Сергей Кисляк по результатам визита говорил, что российская сторона "услышала то, что уже слышала раньше", а на российских государственных телеканалах и вовсе стали "потешаться" над тем, как сенаторы, едва добравшись до Москвы, сразу сменили свой гнев на милость и стали избегать обещанной ими же жёсткой риторики.
Тем временем главные "внешнеполитические голоса" Республиканской партии в конгрессе предпочли ничего не говорить о поездке и отказались от комментариев по поводу значения визита, отмечается в материале.

МОСКВА, 7 июл - РИА Новости. Премьер-министр Британии Тереза Мэй пообещала членам правительства отправить в отставку главу МИД Бориса Джонсона и других министров, если они попытаются сорвать план кабмина по плавному выходу из Евросоюза. Об этом пишет газета The Times.

"Пока мы прорабатывали нашу позицию по Brexit, я позволила коллегам по кабинету выражать личную позицию. Теперь, когда предложение согласовано, дела обстоят иначе - наступает момент нести коллективную ответственность", -

приводит издание слова Мэй.

 Эта программа не устроила сторонников более "жесткого" подхода к условиям выхода страны с единого европейского рынка. По их мнению, реализация такого плана сохранит зависимость Великобритании от ЕС и создаст преимущество для глобальных корпораций в ущерб местным производителям.

По данным газеты, в документе правительства также говорится о "мягком таможенном соглашении" - обновленной версии положения, которое Борис Джонсон ранее называл "сумасшедшим". Стратегия Лондона по Brexit будет официально опубликована на следующей неделе.

OffGuardian в пятницу, 6 июля, публикует открытое письмо русского актера Василия Ливанова, направленное ранее в газету The Guardian. Как утверждают представители издания, коллеги из The Guardian отказались публиковать текст, после чего редакция OffGuardian приняла свое решение.

Ливанов с сожалением говорит о стагнации отношений России и Великобритании. Напоминает о союзничестве наших государств в годы Великой Отечественной войны. И подчеркивает, и он сам, и миллионы жителей России теперь с сожалением вынуждены наблюдать за тем, как Лондон разрушает годами формировавшиеся добрососедские отношения.

"Возможно, вы удивлены, что в России живо интересуются британской монархией и королевской семьей, российское телевидение и газеты рассказывают истории о королеве, ее внуках и правнуках. Позитивное восприятие Британии все еще сохраняется. Но эта идиллическая картина все больше омрачается политическими событиями последних лет", - говорит Ливанов.

Василий Ливанов вспоминает о череде скандалов, спровоцированных Лондоном для поддержания антироссийских настроений, и призывает британских читателей не думать, что его мнение - это пример "кремлевской пропаганды". Напротив, подобное мнение было сформулировано Лондоном. Последней каплей стало так называемое дело Скрипалей, провокации были и раньше.

Ниже телеканала Царьград приводит полный текст открытого письма Василия Ливанова.

Прямая речь. Василий Ливанов

Как и многие мои соотечественники, я восхищаюсь самыми разными аспектами жизни Великобритании и британского народа. Как человек, вся жизнь которого связана с литературой, кинематографом и театром, я больше всего ценю английскую литературу и искусство, его писателей и драматургов, актеров и режиссеров. Как человек, которому посчастливилось сыграть культового англичанина Шерлока Холмса в очень успешной советской серии фильмов, я был удостоен чести быть награжденным MBE ее величеством королевой Елизаветой II. Я благодарен за возможность быть частью взаимообогащающего культурного родства и синергии наших двух стран. Как человек, который прожил долгую жизнь, я живо помню годы Второй мировой войны, когда Советский Союз и Великобритания были верными и гордыми союзниками в борьбе с нацизмом.

Многие русские чувствуют родство со многими английскими вещами - от пабов и садов до шотландского виски и Валлийского пения и сочных долин. Гонки Ascot, шоу цветов Челси, лондонские музеи и Стоунхендж - многое из перечисленного мы видели вживую или, по крайней мере, по телевизору. Возможно, вы удивлены, что в России живо интересуются британской монархией и королевской семьей, российское телевидение и газеты рассказывают истории о королеве, ее внуках и правнуках. Позитивное восприятие Британии все еще сохраняется. Но эта идиллическая картина все больше омрачается политическими событиями последних лет.

Сегодня, как и многим моим соотечественникам, мне грустно видеть тот уровень, до которого сократились отношения между нашими странами. Хотя в конфликтных ситуациях редко можно винить только одну сторону, я убежден, нынешний прискорбный и углубляющийся кризис в первую очередь вызван действиями Лондона.

Пожалуйста, не делайте ошибку, списывая эту точку зрения как жертву коварной кремлевской пропаганды. Наоборот, мнение, которого придерживаюсь я и подавляющее большинство русских, было сформировано и заточено, как это ни парадоксально, непрекращающейся антироссийской пропагандой, исходящей из лондонских коридоров власти и СМИ, которые, кажется, потеряли способность к самостоятельному рассуждению, по крайней мере, если дело касается России. Многие в Великобритании могут быть удивлены тем, что российская аудитория хорошо информирована о международном освещении в СМИ, но интерес понятен, если дело касается нашей страны.

Я не намерен останавливаться на длинном перечне геостратегических и политических разногласий между Москвой и Лондоном. Конечно, у каждой из сторон есть свои интересы и причины действовать так, как она это делает. Понимание этих причин является задачей соответствующих правительств и их внешнеполитических аналитических центров. Явный отказ понять эти причины является вопиющим провалом правительства. И это, к сожалению, именно то, что я вижу в верхах британского правительства и в большей части британской прессы.

То, что мы наблюдаем, это последовательный отказ Лондона и в более общем плане Запада от отношения к постсоветской России как к равноправному партнеру в международных делах. Западные столицы - в частности, Лондон, пытаются показать Россию как проигравшую в холодной войне, изолируют нас. Заметьте, это мнение большинства в России, люди все больше убеждаются в том, что атаки Запада направлены не против Путина или Кремля, а против их страны как таковой, против народа и государства России.

Многие укажут на Крым как на доказательство агрессивности России и угрозы миру во всем мире. Но они должны учитывать, что Крым вместо того, чтобы быть причиной, является следствием полного краха диалога Восток - Запад, в котором Лондон играл значительную роль и часто был болельщиком. Что еще более важно, в конечном счете именно крымчане, а не Лондон или Вашингтон должны решить, где они хотят быть.

Обвинения, которые Лондон бросает в адрес России, противоречат мнению русских о британцах как о носителях джентльменской культуры. Люди на вершине британского правительства говорили с русскими как с "меньшим народом" на языке, который вызывает менее лестные страницы не столь отдаленной британской имперской истории.

Премьер-министр Тереза Мэй обвинила Россию в отравлении Скрипалей без каких-либо серьезных доказательств, и это было совершенно бесстыдно. Министр иностранных дел Борис Джонсон, сравнив предстоящий чемпионат мира по футболу с Играми 1936 года в нацистской Германии при Гитлере, было последним оскорблением - не только для России, но и для самой Великобритании и остальной части антигитлеровской коалиции. Министр обороны Гэвин Уильямсон говорит России "заткнись и уходи" - он вообще понимает, кого пытается запугать? Вы можете сколько угодно критиковать Москву, но она никогда не опускалась до такого уровня в общении с суверенными государствами, большими или малыми. Какую политику они проводят, в каком мире они ее формируют? Мне искренне жаль Ее Величество Королеву, что она назвала это правительство своим.

Нынешний взрыв русофобии и антироссийской истерии в Британии не имеет прецедентов в истории человечества. Даже холодная война не видела такого вопиющего пренебрежения нормами и конвенциями межгосударственной дипломатии. Любого, кто призывает к значимому взаимодействию с Россией, клеймят опасным радикалом или предателем. Люди, которые даже соглашаются общаться с российскими СМИ, подвергаются остракизму и маргинализации. Любого, кто просто призывает к сдержанности или осторожности, поносят как марионетку Путина. У него уже есть название? Деятельность ООН-Британии? Любопытный, но глубоко тревожный возврат к эпохе Маккарти в современной просвещенной Британии.

Трудно избежать упоминания в этой антироссийской саге Лондона решающего этапа проекта "Северный поток-2", чемпионата мира по футболу и, конечно, недавних президентских выборов в России. Что только показывает, зачинщики совершенно не знают, что такое русский народ. Любые враждебные шаги извне объединят нас, мы соберемся вместе и найдем ответ. Они должны понимать, что в своей ядовитой кампании они вовлекают не только Кремль или Путина, они берут на себя весь российский народ, включая его политический класс и бизнес-элиту.

У нас нет претензий к народу Британии. Из того, что мы можем видеть, все больше и больше из них скептически относятся к антироссийской пропаганде, извергаемой ястребами в правительстве и большей части средств массовой информации. Нынешние холодные ветра утихнут, и наши две страны вернутся к цивилизованным и уважительным отношениям, которые могут многое предложить. Как гордый обладатель самого превосходного Ордена Британской империи я стремлюсь к мудрой и достойной британской государственности, которая сделает это возможным.

Найдите границу между ФРГ и ГДР

Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко заподозрила главу государства Петра Порошенко в намерении отменить предстоящие в марте 2019 года очередные президентские выборы под предлогом обострения ситуации в Донбассе. В эфире программы "Доброе утро, страна", которая вышла в четверг на Первом украинском телеканале, она заявила, что план президента заключается в раздувании конфликта на востоке страны с последующим введением военного положения.

"Это крайне опасный план, который пока Петр Порошенко думает реализовать в Украине. Он хочет, в принципе, чтобы выборы президента не проводить. Сейчас начался глубокий переговорный процесс с теми, кто как бы возглавляет „ЛНР- ДНР", то есть, по сути, с людьми, которые сегодня оккупировали часть Украины. Порошенко хочет инициировать начало войны" - заявила Тимошенко.

По ее словам, президент "хочет, чтобы были захвачены дополнительно территории Украины". Он хочет, чтобы все горело, - продолжила она. - На этом он хочет вводить военное положение и не проводить выборы в принципе".

"Я хочу предупредить Порошенко: если, не дай бог, он пойдет таким путем, по сути, - начала новой военной эскалации для того, чтобы сохранить свою власть и не проводить выборы, об этом будет знать весь мир, об этом будет знать украинский народ, и мы не дадим вам этого сделать, Петр Алексеевич. Все украинцы должны знать, что существуют такие планы", - подытожила Тимошенко.

Согласно последним социологическим исследованиям группы "Рейтинг", лидером президентского рейтинга остается Юлия Тимошенко, за которую готовы проголосовать 15,9% тех, кто примет участие в голосовании и уже определился с выбором. Действующий президент Петр Порошенко занимает 7-ю строчку - за него готовы проголосовать 8,6% украинцев.

Соратники блогера Алексея Навального попытались удалить с сайта Партии прогресса программу, в которой говорилось о необходимости повысить пенсионный возраст. Однако при несложных манипуляциях документ все равно доступен и ясно демонстрирует, что ранее Навальный выступал за повышение пенсионного возраста.

Команда блогера Алексея Навального пыталась скрыть его прежнюю позицию по повышению пенсионного возраста. Напомним, еще в 2014 году Партия прогресса Навального требовала повысить пенсионный возраст. А сейчас, когда правительство объявило о пенсионной реформе, Навальный стал жестким критиком этих предложений.

Попытку соратников Навального скрыть следы такой позиции выявил телеграм-канал "Минправды". В частности, с сайта Партии прогресса "куда-то внезапно исчезла" программа партии, в которой как раз сказано о том, что пенсионный возраст надо повышать: если со страницы попытаться перейти по ссылке "Программа партии", никакого документа там не обнаружится. Это видно на скриншоте.

Однако команда сайта не удалила PDF-файл, а просто поменяла ссылку на странице "О партии", адресовав ее на несуществующий документ. Сам же файл с программой Партии прогресса образца 2014 года по-прежнему лежит на сайте, и там все те же пункты про пенсионный возраст.

На основании сервисов по проверке последнего времени модификации сайта можно сделать вывод о том, что применяемая в настоящий момент ссылка была создана и последний раз изменена 21 января 2018 года (параметр last-modified). Ошибка "301 Moved Permanently" показывает, что страница была удалена или скрыта веб-мастером.

Дополнительная проверка через ввод ссылки в поисковую строку "Яндекса" или Google показывает, что индексации страницы нет, что еще раз подтверждает тезис о ее сокрытии или удалении.

Дополнительным свидетельством факта подмены (удаления) или сокрытия действующей ссылки является индексируемость изначальной ссылки через поисковые системы. Ссылка открывает скачивание файла.

Вместо слова "Platform!" используется фраза "Программа_1". Работающая ссылка была создана при загрузке программы партии в 2014 году.

Россия не направляла и не отзывала индивидуальные приглашения на чемпионат мира по футболу британским политикам, решение не ехать на турнир приняли сами власти Великобритании, заявил РИА Новости пресс-секретарь посольства России в Соединенном Королевстве.

Ранее британская газета Guardian сообщила, что Россия якобы направила новое приглашение премьеру Британии Терезе Мэй посетить ЧМ-2018 в связи с победой сборной Англии в матче 1/8 финала чемпионата мира над колумбийцами.

"Индивидуальные приглашения британским политикам на чемпионат мира не направлялись и, соответственно, не отзывались. Как известно, решение не посещать турнир на официальном уровне исходило от Лондона. Более того из Великобритании раздавались призывы бойкотировать соревнования, пресса рисовала мрачные картинки подготовки России к турниру", - сообщил представитель посольства.

Дипломат добавил, что чемпионат - спортивный праздник для всего мира.

"Вопреки материалу Guardian, мы никого специально не „завлекаем", но рады дать возможность всем поддержать свою команду. Это касается и представителей Великобритании. Если официальные лица королевства все же захотят приехать, их примут с тем же гостеприимством, как и игроков сборной Англии и их болельщиков", - сказал представитель посольства.

Перед чемпионатом мира правительство Великобритании заявило, что чиновники и члены королевской семьи будут бойкотировать чемпионат. Причиной этому послужила уверенность британской стороны в причастности РФ к отравлению в Солсбери экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Матч 1/4 финала Англия - Швеция пройдет в Самаре 7 июля, победитель этой встречи в полуфинале сразится либо с россиянами, либо с хорватами 11 июля в Москве.

Сенатор от штата Алабама, председатель комитета Конгресса по ассигнованиям Ричард Шелби

МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Вашингтон должен рассматривать Москву как супердержаву и конкурента, но не врага, заявил американский сенатор Ричард Шелби по итогам переговоров делегации конгрессменов с главой российского МИД Сергеем Лавровым.

Он отметил, что сейчас отношения Москвы и Вашингтона непростые, но они могут стать лучше из-за "общих интересов по всему миру".

"Надеюсь, мы сможем и дальше работать в этой связи. Да, мы можем быть соперниками, но нам не обязательно быть противниками", - подчеркнул сенатор.

Он также назвал встречу с Лавровым "хорошей".

"Мы обсудили много серьезных вопросов, в основном концентрировались на предстоящей встрече президентов Трампа и Путина", - добавил сенатор.

Отвечая на вопрос об ожиданиях от саммита в Хельсинки, Шелби сказал: "Посмотрим, как все пройдет".

"У них (лидеров России и США. - Прим. ред.) будет встреча. Думаю, они оба надеются на лучший день", -

добавил он.

 Позднее американская делегация встретилась с председателем Госдумы Вячеславом Володиным. На переговорах Шелби подчеркнул, что конгрессмены приехали в Москву не для того, чтобы обвинять в чем-то Россию, а с целью возобновить "полномасштабный и открытый" диалог.

Визит в Россию

Группа американских конгрессменов прибыла в Россию 30 июня и уже провела ряд официальных встреч в Санкт-Петербурге. На вторник, помимо переговоров с Лавровым, запланированы встречи в Совете Федерации и Государственной думе.

Визит делегации парламентариев выпал на период, когда Москва и Вашингтон готовятся к первой полноформатной встрече Владимира Путина и Дональда Трампа. Ранее Москву посетил советник Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон.

"Мы не признаем попытку России аннексировать Крым. Наши санкции против России за Крым будут оставаться в силе до тех пор, пока Россия не вернет полуостров Украине", - отметила она. По словам Сандерс, США и Россия "по данному вопросу согласились не соглашаться" друг с другом.

В минувшую пятницу Трамп сообщил, что на встрече с президентом России Владимиром Путиным, которая пройдет в Хельсинки 16 июля, намерен затронуть тему полуострова. Комментируя эти слова главы администрации США, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказалжурналистам в понедельник, что для Москвы вопроса признания Крыма российской территорией в повестке обсуждений на международной арене быть не может.

"Президент России неоднократно заявлял и разъяснял своим собеседникам, что на повестке дня такого вопроса, как Крым, быть не может и не будет никогда, потому что Крым является неотъемлемой частью России. Все остальные вопросы - это вопросы консенсуса, вопросы для обсуждений и для поиска возможных точек соприкосновения", - указал Песков.

После государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года власти Крыма и Севастополя приняли решение провести референдум по вопросу воссоединения с Россией. В голосовании, которое состоялось 16 марта того же года, приняли участие более 80% имеющих право голоса, а за воссоединение с РФ проголосовали 96,7% и 95,6% жителей Крыма и Севастополя соответственно. 18 марта президент России подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта документ был ратифицирован Федеральным Собранием. Несмотря на итоги референдума, Киев отказался признавать Крым частью России.

Россия может уничтожить любую армию в США и ЕС, но не имеет возможности захватить Европу, и президент Дональд Трамп это осознает. Об этом заявил общественный деятель из Израиля Яков Кедми.

Кедми: военные знают, что Россия не сможет захватить Европу

По словам эксперта, сегодня у России нет никакой технической возможности захватывать Европу, и это знает любой профессиональный военный или эксперт. Тезис об "угрозе захвата" имел смысл, когда в Германии стояло 20 советских танковых дивизий, которые были способны дойти до Атлантики за два дня, но сегодня ситуация принципиально изменилась.

"Нету такой армии в России, чтобы завоевать Европу! Да, она может нанести огромный удар и уничтожить армию в Англии и Франции и, как сказал экс-министр обороны США, за полчаса уничтожить Америку - но захватывать Европу у России нет никаких практических намерений. У нее нет армии для этого, она не строится для этого", - объяснил Кедми.

Единственной причиной, по которой отдельные европейские страны продолжают говорить об угрозе нападения России, является получение оборонных бюджетов от США и НАТО и "подтверждение своего существования". Однако в Америке уже растет понимание нецелесообразности подобных трат, поскольку администрацию президента Дональда Трампа отличают от предыдущих расчетливость и прагматизм.

Кедми: Трамп готов воткнуть иглу в пузырь "российской угрозы"

"Когда Трамп приехал в Европу и ознакомился с этими делами, он и спросил: а что мы делаем в Германии? Кого и от кого мы защищаем? Зачем США вбухивают туда такие огромные средства? Никто же им не угрожает. У него подход практический. Объективно - нет угрозы России. Можно обманывать много людей определенное время, но нельзя обманывать всех и вся. И этот дутый пузырь „угрозы" России лопается, а иголку в этот пузырь вставляет президент США", - резюмировал Кедми в эфире канала "Россия 1".

Отметим, европейские СМИ выражают опасения, что Трамп может согласовать с президентом России Владимиром Путиным приостановку расширения НАТО. В этом случае Евросоюз, вероятно, вернется к идее создания отдельной европейской армии для обеспечения безопасности без участия США.

Он подчеркнул, что 27 июня во время визита в Москву обсудил с Путиным воссоединение Крыма с Россией. "Президент Путин был предельно ясен со мной в этом вопросе, и я ответил, что каждому из нас придется остаться при своем мнении по Украине. Это не позиция Соединенных Штатов", - пояснил помощник президента США.

В пятницу американский лидер Дональд Трамп заявил, что на встрече с Путиным, которая пройдет в Хельсинки 16 июля, намерен затронуть тему полуострова. На вопрос, признают ли США Крым российским, он ответил: "Мы посмотрим".

Как заявила 15 июня официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, "в РФ на всех уровнях было заявлено, причем неоднократно и регулярно, что обсуждение статуса Крыма - тема закрытая". "Если есть вопросы относительно статуса Крыма, нужно заглянуть в Конституцию РФ", - добавила она.

После государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года власти Крыма и Севастополя приняли решение провести референдум по вопросу воссоединения с Россией. В голосовании, которое состоялось 16 марта того же года, приняли участие более 80% имеющих право голоса, а за воссоединение с РФ проголосовали 96,7% и 95,6% жителей Крыма и Севастополя соответственно. 18 марта президент России подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта документ был ратифицирован Федеральным Собранием. Несмотря на итоги референдума, Киев отказался признавать Крым частью России.

Алексей Навальный утром 30 июня вылетел из московского аэропорта Внуково в Будапешт. Видео из воздушной гавани, на котором блогер с семьёй проходит на посадку в самолёт, опубликовал телеграм-канал Life Shot

Примечательно, что завтра по инициативе Навального в нескольких российских городах должны пройти акции протеста против повышения пенсионного возраста. На данный момент власти семи городов согласовали проведение митингов.

Дистанционный вождь. Как Навальный будет руководить митингами из Венгрии

Немногие оппозиционные лидеры могут похвастать тем, что более-менее нормально относятся к своим сторонникам. Как правило, наши доморощенные либеральные гуру не только народец почитают за "неправильный", но и собственный актив стремятся то кинуть на деньги, то кинуть политически, то разменять на какие-то бонусы лично для себя.

Однако чемпионом в этом своеобразном "спорте" на стыке политики и мошенничества стал в последнее время Алексей Навальный. Мы сначала с удивлением и даже оторопью смотрели на то, как он, получив загранпаспорт, словно с цепи сорвался и начал буквально каждый месяц куда-то выезжать - причём если сначала он хоть как-то пытался маскировать свои вояжи под "деловые" поездки, то со временем понял, что можно своим сторонникам ни на какие вопросы не отвечать, всех несогласных клеймить наймитами режима и преспокойно дальше прогуливать в Европе деньги, пожертвованные простодушными согражданами на "борьбу с коррупцией". И вот сегодня утром, аккурат в преддверии им же самим и анонсированной акции против пенсионной реформы, светоч школьников и вождь студентов улетел с семьёй в столицу Венгрии - Будапешт. Собственно, видео, снятое в аэропорту одним из пассажиров, прилагается, оцените сами.

Тут нужно понимать контекст: в кои-то веки Навальный решил оседлать не популистскую "антикоррупционную" повестку, а выйти на поле социального протеста. При этом оказалось, что Навальный крупно прокололся, решив хайпануть на пенсионерах, поскольку тут же всплыли подробности из нескольких программ его собственной партии, а также соратников из ближайшего круга, которые все как на подбор твердили о благотворности повышения пенсионного возраста.

Но дальше - больше, Навальный, не будучи в состоянии аргументированно парировать высказываемые ему претензии в предательстве собственных идеологических принципов, начинает вилять и в последние дни пытается перехватить повестку, переключив внимание на освобождение своего брата Олега. История на самом деле тоже крайне для Навального токсичная, поскольку Олег Навальный пошёл в тюрьму за общие грехи, а вот Алексей Навальный остался на свободе и преспокойно раскатывает по миру, находясь на условном сроке. Алексей Анатольевич приехал в колонию, засветился там под камеры, написал привычные ужасы про козни Мордора и каких-то якобы чекистов, которые преследовали их по Орловской области.

Ну а на утро собрал пожитки и перед ключевой своей уличной акцией с момента окончания большого федерального электорального цикла улетает в Венгрию с семьёй на каникулы. Я лично не верю в идиотизм Алексея, тут явно прослеживается вполне прагматическая мотивация.

Во-первых, Навальный, как мне кажется, реально не верит во всю эту социальную движуху и ему в общем и целом на проблемы пенсионеров наплевать. Всю эту клоунаду с митингами против пенсионной реформы Навальный затеял от безысходности и необходимости хоть как-то оставаться в повестке. Внутренне, на сугубо личностном уровне Навальному пенсионеры до лампочки, он себе на несколько жирных пенсий в любой европейской стране уже заработал - за ваш же, кстати, счёт, уважаемые жертвователи. Вы пожертвуете ему кто сто рублей, а кто и тысчонку и так и останетесь сидеть в своём Урюпинске, пока Алексей будет прогуливаться по набережным Будапешта, тихим улочкам Лиона и Парижа и возлежать на элитных пляжах Греции.

А во-вторых, Навальный своим отъездом демонстрирует наплевательское отношение к собственному активу. Это его в случае чего будут задерживать и держать в "обезьяннике", а вождь как бы не при делах, вождь на отдыхе (уже сбился на каком по счёту), вождю нужно силы восстанавливать на целебных источниках, поглядывая на челядь, копошащуюся где-то у подножия трона. Хомяки же тупые, они так и будут слать деньги и распространять, не рефлексируя. А там, глядишь, скоро и ВНЖ в какой-нибудь европейской стране образуется, и недвижимость купится. Пока толпа почитателей Навального позволяет о себя так вытирать ноги, грех ведь не обуть лоха, правда?

Группа компаний "АМТ-СПЕЦАВИА" начала в Ярославле выпуск самых больших строительных принтеров в мире, которые будут использоваться в строительстве многоэтажных домов; первый экземпляр такого принтера отправится осенью в Индию, сообщило правительство региона в четверг.

Компания запустила в серийное производство две новые модели для многоэтажного строительства - принтеры S-300 и S-500.

"Большеформатный строительный принтер S-300 с рабочим полем 11,5 х 11,0 х 5,4 метра позволяет возводить прямо на фундаменте одно-двухэтажные здания площадью до 120 кв.м. Принтер модели S-500 имеет рабочую поверхность 11,5 х 11,0 х 15,0 метра, что дает возможность строить здания до 5-6 этажей. При этом рабочее поле можно увеличить в разы и печатать одним принтером здания в 30 этажей", - говорится в сообщении.

Обе модели впервые оснащены прямоточной печатающей головкой для быстрой печати, что позволило значительно увеличить производительность, информируют власти.
Первым получателем принтера S-500 станет индийская компания-девелопер, планирующая использовать российское оборудование на строительстве жилых микрорайонов этажностью до 10 этажей в южных и восточных штатах Индии. Для этого инженеры компании учли пожелания заказчика и адаптируют принтер для местных климатических условий.

"Первый экземпляр самого большого принтера в мире отправится к заказчику этой осенью", - говорится в сообщении.

По мнению зампредседателя правительства Ярославской области Максима Авдеева, компания последовательно решает задачи развития инновационного производства и выпускает уникальную на сегодняшний день продукцию. "Сегодня региональные производители продолжают традиции технологического лидерства и решают стратегические для экономики задачи. Со своей стороны мы оказываем им в этом всю необходимую поддержку", - заявил Авдеев.

Группа компаний "АМТ-Спецавиа" (Ярославль, Россия) - первый в Европе серийный производитель строительных 3D-принтеров (COP-printers, Construction Objects Printing). С 2015 года предприятие выпускает линейку портальных строительных принтеров: от малоформатных (для печати малых архитектурных форм) до больших (для печати зданий высотой до 80 метров). На сегодня оборудование под торговой маркой "АМТ" поставляется на экспорт и работает в странах ЕС, Средней Азии и Ближнего востока.

"Американская делегация пригрозила понизить уровень своего участия в Конференции. Представители США могут на ней вообще не появляться, если они не настроены бороться с террором сообща. Хотя это им нужно не меньше, чем другим членам международного сообщества", - говорится в распространенном заявлении пресс-секретаря российской дипмиссии Федора Стржижовского.

Так он прокомментировал заявление постпреда США при ООН Никки Хейли, которая накануне открытия первого международного форума обрушилась с критикой на Контртеррористическое управление ООН. По ее мнению, на конференцию не допустили представителей гражданских организаций из-за давления ряда стран, в том числе России. Помимо этого, она назвала Россию, Сирию, Иран, Кубу и Венесуэлу и несколько других государств "бесчестными странами" и заявила, что США понизит "уровень своего представительства на конференции".

В российской миссии при ООН "выразили разочарование и возмущение" в связи с заявлением американского постпредства и обратили внимание на его "два ключевых лживых элемента": "во-первых, организатор мероприятия - Управление ООН по контртерроризму (УКТ) - якобы приняло „беспрецедентное и несостоятельное" решение отказать представителям гражданского общества в участии в наиболее важных встречах конференции", "во-вторых, в Постпредстве США опять нашли во всем „след Москвы" - на Секретариат ООН, мол, оказывали давление „нечистоплотные государства, не заслуживающие доверия в борьбе с терроризмом"". "США осмелились занести в этот список Россию, Сирию и Иран, находящихся на переднем краю борьбы с терроризмом", - подчеркивается в заявлении.

В Постпредстве РФ при ООН опровергли слова Хейли и представили свои аргументы. Стржижовский сообщил, что руководство УКТ оповестило о формате мероприятия в середине мая, таким образом "американская реакция запоздала на месяц".

Кроме того, "предполагалось, что под эгидой ООН будет создана деполитизированная площадка для глав правоохранительных органов и спецслужб для решения практических задач антитеррора". США в свою очередь, "при поддержке нескольких обычных союзников предложили подключить структуры гражданского общества к обсуждению вопросов сотрудничества разведок, обмена секретной информацией, перехвата боевиков и уголовного правосудия".

"Абсурдом это посчитали не только мы, но и множество других государств, знающих о борьбе с террористами не понаслышке. Хотелось бы узнать у наших американских коллег: ЦРУ, ФБР и АНБ часто общаются с представителями гражданского общества? Обсуждают с ними оперативные планы? Может быть при этих спецслужбах есть наблюдательные советы из представителей гражданского общества, которые контролируют их работу?", - заявил пресс-секретарь российской миссии при ООН.

Он отметил, что решение Секретариата Организации "сохранить, а не изменить закрытый формат этих сессий и пригласить НПО на второй день мероприятия стало единственным возможным компромиссом".

"Историческое решение Генерального секретаря ООН собрать за одним столом руководство антитеррористических ведомств государств-членов ООН и его призыв о создании нового партнерства во имя борьбы с террористической угрозой изначально восприняли в Вашингтоне как посягательство на мнимое „лидерство" США в этой сфере. Не сумев заставить ООН плясать под свою дудку, американская сторона решила перейти от интриг и шантажа к оскорблениям и провокациям", - заключили в Постпредстве РФ при ООН.

28-29 июня в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке проходит первая международная конференция высокого уровня руководителей контртеррористических ведомств в целях укрепления международного сотрудничества в области борьбы с терроризмом.

Фигура директора Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) при Минфине России Владимира Назарова, которого многие СМИ называют главным архитектором объявленной правительством пенсионной реформы, многое говорит о новом поколении российской "элиты". Различные интервью и публичные высказывания Назарова являют собой пример незамутненного социал-дарвинизма: на российское общество юное дарование из НИФИ смотрит исключительно как на площадку для продолжения экспериментов своего идейного вдохновителя, покойного премьер-министра России Егора Гайдара и его приспешников. Некоторые детали биографии Назарова позволяют предположить, что назревающий неолиберальный реванш в российской социальной политике готовился уже давно и системно, в том числе - за пределами страны.

Карьерный путь 36-летнего Владимира Назарова напоминает лабораторный эксперимент по выращиванию идеального типа околоправительственного "эксперта", видящего реальность исключительно сквозь колонки бюджетных таблиц и росстатовских цифр, на которые натягиваются нехитрые неолиберальные догмы. Уже в 22 года Назаров становится научным сотрудником Института экономики переходного периода, бессменным руководителем которого до самой смерти в 2009 году был Егор Гайдар (ныне институт носит его имя), а затем и Академии народного хозяйства при правительстве РФ. Как и полагается молодому прогрессивному экономисту, проходит ряд зарубежных стажировок: в Департаменте федерально-региональных отношений Министерства финансов Канады и Университете Западного Онтарио, где в 2004 году получает степень магистра государственного управления.

Начиная с 2006 года Назаров участвует в качестве эксперта в нескольких десятках проектов, заказчиками которых в разное время выступали аппарат правительства РФ, Счетная палата, региональные администрации, РАНХиГС, Всемирный банк, Открытое правительство и т. д. Свою нынешнюю должность директора НИФИ Назаров занял в 2013 году, параллельно являясь заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при президенте РФ и возглавляя лабораторию бюджетного федерализма Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара.

Первоначально Назаров специализировался в области межбюджетных отношений, но в 2012 году все большее место в его "экспертизе" занимает пенсионная тема. Первые проекты, выполненные по заказу Пенсионного фонда РФ под руководством Назарова, носили довольно затейливые названия: "Когнитивно-ситуационное моделирование риск-ориентированного метода надзора за деятельностью субъектов и участников отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений в целях минимизации риска финансовой необеспеченности накопительной компоненты пенсионной системы РФ" и "Прогнозный анализ и сценарное моделирование организационно-экономического механизма повышения эффективности накопительной составляющей пенсионного обеспечения в РФ".

Результаты деятельности правительства по двум указанным темам хорошо известны.

В 2014 году пенсионные накопления россиян были заморожены - первоначально это преподносилось как временная мера, но затем она неоднократно продлевалась, в последний раз - в прошлом декабре, до 2020 года. Что же касается надзора за инвестированием средств пенсионных накоплений, то о его эффективности можно судить по серии скандалов вокруг негосударственных пенсионных фондов (НПФ), которые оказывались очередным вариантом финансовых пирамид.

Еще в 2015 году рухнуло несколько пенсионных фондов из финансового холдинга Анатолия Мотылева, основного владельца банка "Российский капитал": оказалось, что 35,6 млрд из 50,3 млрд рублей пенсионных накоплений его НПФ вкладывали в неликвидные земельные активы. А затем настала очередь НПФ финансовой группы "Будущее" Бориса Минца, которые инвестировали доверенные им деньги в низкокачественные бумаги Промсвязьбанка и банка "Открытие", обесценившиеся после начала санации этих учреждений. И Мотылев, и Минц сейчас находятся в Лондоне.

Но вернемся к Владимиру Назарову. За годы работы в околоправительственных структурах он проявил себя не только как "эксперт", но и как публицист.

Одно из наиболее примечательных произведений в творческом багаже Назарова - книга "Мифы о 90-х: Анатомия лжи", написанная им в соавторстве с сотрудником Института Гайдара Кириллом Родионовым и выпущенная в 2012 году издательским домом "Дело" РАНХиГС.

На момент выхода книги авторам исполнилось, соответственно, 30 и 25 лет, то есть объективно рассуждать о событиях девяностых годов по личным впечатлениям они едва ли могли, но в этом, как видно, и состоял замысел старших товарищей. Написать предисловие к книге вызвался не кто иной, как Борис Минц - на тот момент председатель правления Фонда Егора Гайдара. "Сегодня полемика о том, как интерпретировать историю 1990-х, приобрела новый смысл: во многом от того, как общество оценит результаты реформ и фигуру Егора Гайдара, зависит и выбор пути, по которому страна пойдет в будущем", - писал Минц.

Само название книги "Мифы о 90-х: Анатомия лжи" полемически отсылает к нашумевшей некогда серии документальных фильмов "Анатомия протеста", посвященной деятельности организаторов "болотных" митингов в Москве. Основные сюжетные линии этой серии были неоднократно подвергнуты сомнению со стороны рукопожатной общественности - прежде всего о роли в событиях рубежа 2011−2012 годов Гиви Таргамадзе, фигуры, близкой к экс-президенту Грузии Михаилу Саакашвили. Тем интереснее обнаружить "грузинский след" в книге Владимира Назарова: как утверждает он сам в предпосланном "Мифам о 90-х" интервью, замысел произведения возник во время летней школы "просветительского" проекта Inliberty.ru, проходившей в Грузии в 2011 году, когда Саакашвили еще находился у власти.

Реализует этот проект автономная некоммерческая организация "Центр культурного и социально-экономического просвещения", соучредителем и гендиректором которой выступает Андрей Курилкин, по совместительству владелец "Нового издательства", выпускающего книги фонда "Либеральная миссия". Президентом последней организации является человек, не нуждающийся в особом представлении - экс-министр экономики РФ Евгений Ясин, главный гуру отечественных "сислибов".

Еще одной примечательной площадкой для продвижения своих идей для Владимира Назарова стало радио "Свобода", финансируемое, как известно, Конгрессом США. Еще в июне 2016 года он дал этому ресурсу большое интервью с говорящим заголовком: "Денег нет. Когда в России отменят пенсии?", где прямым текстом заявил, что абсолютно уверен: те, кто родился в последнее десятилетие, вообще не будут знать, что такое пенсия. Правда, при этом Назаров сделал важную оговорку: это можно сказать гарантированно про развитые страны, на которые и будет ориентироваться Россия. "Вначале мы увидим, как это работает в развитых странах", - ответил Назаров на вопрос интервьюера "Свободы", будут ли к 2070 году россияне жить без пенсии.

Следующее программное высказывание юного дарования состоялось в ноябре 2016 года на Гражданском форуме, где Назаров заявил буквально следующее (цитата по тому же радио "Свобода"): "Социальное государство достигает в XX веке пика, но начинает разваливаться. Государство - не лучший институт, который может обеспечить социальную справедливость. Люди учатся договариваться с помощью новых технологий и без бюрократии. Социальное государство неповоротливо. Потребности людей в социальных услугах растут, а возможности государства их удовлетворять падают. Государство неизбежно будет в этой сфере вытесняться НКО... Идет конкуренция за капитал и креативный класс, и в этой ситуации перераспределять становится все сложнее. Капитал уходит в те страны, где к нему не предъявляют больших требований. Скоро государству будет нечего перераспределять, так как тот, кто не будет снижать налоги, будет терять будущее".

Идея системного кризиса социального государства, безусловно, не нова. Она лежит в основе идеологии неолиберализма еще с середины семидесятых годов прошлого века и имеет под собой ряд объективных оснований. В отличие от былых времен, когда основным занятием правителей были войны, государства больше не собирают со своих граждан "налог кровью", который во многом и стимулировал развитие социального государства во всем мире. Однако как быть с седьмой статьей Конституции России, где говорится, что "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (и в том числе "устанавливаются государственные пенсии")?

Какое право имеет руководитель института при Минфине России и функционер академии госслужбы при президенте РФ допускать высказывания, прямо противоречащие Основному закону страны? Или, быть может, Владимир Назаров вообще не знаком с текстом Конституции?

Очередное появление Назарова на радио "Свобода" состоялось несколько дней назад, когда наш герой обсуждал пенсионную реформу с еще одним видным российским неолибералом - Владимиром Миловым, представленным в этой дискуссии в качестве члена "команды Навального". Последний, как известно, сегодня пытается мобилизовать своих сторонников на акции протеста против повышения пенсионного возраста, поэтому диалог Назарова и Милова вышел довольно интересным.

Назаров, как и следовало ожидать, озвучил уже знакомую аргументацию правительства в пользу повышения пенсионного возраста: "Решение перезрело, потому что лет двадцать тому назад демографы нам предсказывали сложный период, когда у нас будет стареть население, когда будет выходить на пенсию очень большое послевоенное поколение бебибумеров. Соответственно, в рынок труда будет выходить очень маленькое хилое поколение 1990-х. В результате соотношение между работающими и пенсионерами будет стремительно ухудшаться".

При этом Назаров в очередной раз сослался на Грузию (пенсионный возраст - 65 лет), которая "провела очень хорошие либеральные реформы, они нам все нравятся".

Со своей стороны, Милов упрекнул Назарова в "узости мышления" и напомнил, что повышение пенсионного возраста, согласно недавним социологическим опросам, не одобряют 80% населения страны: "Люди недовольны, будут акции протеста. Вы отказываетесь от идеи постепенного проведения этой реформы? То, что сейчас, - это довольно шоковый вариант. Корректировка нужна?"

Но на эту аргументацию Милова Назаров, как и полагается верному адепту идей "шоковой терапии" по Гайдару, невозмутимо ответил: "Повышение пенсионного возраста никогда не было популярной вещью, во всех странах это вызывало неподдержку населения, где-то была просто ярая неподдержка, как во Франции, в Польше. В Польше, к сожалению, это привело к снижению [пенсионного возраста], но они еще тысячу раз пожалеют об этом, Польшу я бы не советовал брать как пример. Есть страны, где это мягко проходит, как в Германии. Партия, идущая с лозунгом „мы повысим пенсионный возраст" - нет такого. Как правило, приходят, повышают пенсионный возраст, часто платят за это на выборах, но это мужество ответственных политиков, которые должны брать на себя ответственность". И в довершение Назаров в дискуссии с Миловым аттестовал себя "независимым экспертом".

Авторы некоторых недавних публикаций о Назарове утверждают, что он "умственно и нравственно невменяем".

Это слишком эмоциональная оценка, понятная по-человечески, но едва ли убедительно объясняющая, откуда взялись будоражащие общество откровения этого деятеля. Поэтому стоит сказать несколько слов о том, какая политэкономическая доктрина лежит в их основе.

В целом Назаров во многих своих выступлениях предстает адептом трехстадиальной концепции развития мировой экономики: аграрное - индустриальное - постиндустриальное общество. "У меня есть такая шутка: чем отличается аграрное общество от индустриального и от постиндустриального?

В аграрном мечта была - наесться досыта, в индустриальном - купить хороший автомобиль, а в постиндустриальном - выглядеть в 100 лет как в 60", - пояснял как-то Назаров в интервью "Свободе".

С точки зрения меняющейся структуры занятости или вклада отдельных сегментов в экономическое целое, с этой доктриной трудно поспорить. Действительно, снижение доли сельского хозяйства и промышленности в ВВП при увеличении сервисного сектора - это долгосрочный мировой тренд, который, разумеется, не обошел стороной и Россию. По сути, то, что предлагают Назаров и компания, преследует одну цель - как можно быстрее перевести экономику России в постиндустриальный режим, то есть являет собой очередную попытку решить вечную российскую проблему догоняющего развития.

"Условно говоря, для профессора в Кембридже то, о чем я говорил, уже давно реальность, для него пенсия - это бессмысленность, рудимент старой эпохи, - с неприкрытым снобизмом говорил Назаров в том же интервью. - У человека, который работает на заводе в каком-нибудь Пикалево, конечно, то, что я говорил, может вызвать отторжение. Или металлургическое производство - он по-прежнему стоит в этом горячем цеху, вдыхает все эти дымы, отравляется, его здоровье будет подорвано. Но таких производств с каждым годом будет все меньше и меньше, и доля таких людей в населении тоже будет уменьшаться. Поэтому на длительных горизонтах, если мы говорим в перспективе до 2075 года, в наименее развитых странах это будет изжито".

Инструменты достижения заявленной цели также хорошо известны: ускорение перехода к постиндустриальной экономике возможно через священное для неолибералов "улучшение институтов". Соответствующие цитаты из Назарова и прочих "птенцов гнезда Гайдара" можно не приводить в силу их избытка. По существу, речь идет о новом изводе доктрин модернизации для стран третьего мира, которые проповедовали американские "стратеги" сразу после Второй мировой войны и которые по большей части с треском провалились: реальность, как обычно, оказалась сложнее построений доктринеров.

Однако обрисованная политэкономическая доктрина не дает ответа на главный вопрос: каким образом будут распределяться доходы в обществе прекрасного постиндустриального будущего? Станет ли это общество более справедливым, чем индустриальное или аграрное, или же в нем произойдет еще большая концентрация капитала в руках немногих?

Судя по всему, эти вопросы Назарова и ему подобных волнуют меньше всего, однако ответы на них уже дает сама жизнь. Достаточно посмотреть на ту же Грузию с ее безусловными успехами "институциональных реформ". Как показало исследование агентства "Бизнес-резонанси", основанное на данных национальной статистики и Агентства социального обслуживания Грузии, на конец 2014 года 38% населения страны (1,4 млн человек) находилось за чертой бедности и нуждалось в помощи государства. А недавнее исследование Детского фонда ООН (UNICEF) пришло к выводу, что за последние три года уровень бедности в Грузии существенно вырос, несмотря на то, что в среднем зарплаты в стране с 2015 по 2018 год увеличились на 15,6%.

По уровню номинального ВВП на душу населения Грузия в прошлом году, по данным МВФ, занимала 110 место в мире ($ 3842, в 2,5 раза меньше среднемирового уровня), в одной компании с такими странами, как Тонга и Тунис. Хотя в культовом для всех неолибералов рейтинге Всемирного банка Doing Business Грузия еще со времен Михаила Саакашвили находится на самых высоких позициях (в прошлогодней версии рейтинга - на девятом месте), однако для большинства ее населения это не может быть даже слабым утешением.

Кстати, Россия в этом рейтинге за последние несколько лет также поднялась достаточно высоко, что входило в список стратегических задач, обозначенных первым составом правительства Дмитрия Медведева. Но на реальное состояние экономики страны и благосостояние ее граждан это выдающееся достижение не повлияло ровным счетом никак.

Поэтому образ светлого постиндустриального будущего, обрисованный Назаровым, нуждается в принципиальной коррективе: выглядеть в 100 лет как в 60 будут далеко не все.

У критиков неолиберальной версии глобализации сомнений в этом не было никогда.

Английский политолог Анатоль Ливен, рассуждая о новых формах социального неравенства, обоснованно обращался к той части романа Герберта Уэллса "Машина времени", где расслоение общества приняло экстремальные биологические формы -человечество эволюционировало в два новых вида, морлоков и элоев. "Даже в Америке средний Джо Морлок не слишком любит Джеймса Элоя как такового. Непохоже, чтобы его вера в свободный рынок смогла бы смириться с ситуацией, когда мистер и миссис Элой имеют семь футов роста и живут до 120 лет, особенно если здоровье массы населения ухудшается в результате новых или выявленных медициной болезней", - писал Ливен в одной из своих книг еще два десятилетия назад, напоминая о существовании тех бесчисленных и при этом малоприятных возможностей, которые едва ли могут совпасть с самодовольными мечтаниями Френсиса Фукуямы, небезызвестного глашатая неолиберального "конца истории".

Самодовольные мечтания Владимира Назарова и ему подобных, в конечном итоге, оказываются лишь дурной копией этих доктрин, выдающих сугубо провинциальный уровень мышления отечественных "сислибов".

Вывод из всего сказанного совершенно очевиден.

Конечной целью пресловутых "структурных реформ", продвигаемых "экспертами" наподобие Владимира Назарова, является ликвидация даже тех остатков реального социального государства, которые по-прежнему сохраняются в России.

При этом последствия мер наподобие повышения пенсионного возраста неизбежно будут иметь российскую специфику - как бы Назарову и иже с ним ни хотелось идти в ногу со всем остальными миром.

Пенсионная реформа в предлагаемом виде едва ли будет способствовать чаемому правительством много лет развитию малого и среднего бизнеса - скорее еще большие преимущества получат крупнейшие госкомпании и околочиновничьи структуры, которые в силу понятных причин по-прежнему смогут обеспечивать своим сотрудникам полный социальный пакет.

Остальные же будут бороться за место под солнцем в ситуации, когда неолиберальные лидеры мнений априори уверены, что значительная часть их сограждан "неуспешны".

Формирующийся у нас на глазах гибрид - неолиберальный госкапитализм - лишь на первый взгляд выглядит химерой: очередная попытка "догнать и перегнать", на сей раз в постиндустриальной гонке не может привести ни к каким иным результатам.

Николай Проценко