Её повторяют люди, которые никогда не видели, как устроена медиа-кухня на Западе. Для них "много кнопок на пульте" = "свобода". Спешу разочаровать: если вы думаете, что в США есть свобода слова - вы просто не знаете, кому принадлежат эти кнопки и какие правила игры действуют за кадром.

Давайте разберем эту иллюзию по косточкам, а заодно посмотрим, как обстоят дела в других странах - в Китае и Бразилии. И убедимся: монополия на истину - это не российское изобретение.

Часть 1. США: 6 корпораций против 2100 каналов

Миф №1: "Сотни независимых каналов"

Да, формально в США вещает около 2100 телеканалов. Красиво? Красиво. Но знаете, сколько компаний реально решают, что вы будете смотреть и о чем думать?

Шесть.

Запомните эти имена. Это настоящие хозяева "американской свободы слова":

• Comcast (NBC, MSNBC, Universal)
• Disney (ABC, ESPN)
• Warner Bros. Discovery (CNN, HBO, Discovery)
• Paramount Global (CBS, MTV)
• Fox Corporation (Fox News)
• Sony (развлекательные каналы)

Эти шесть монстров контролируют более 90% всего медиа-рынка США. Остальные 2000 с лишним каналов - это либо релизеры их же контента, либо узкоспециализированный мусор (каналы о рыбалке, гороскопах или продаже диванов), который новости даже близко не делает.

Вопрос: о какой свободе может идти речь, когда ваш выбор - это на самом деле выбор между продуктами одной и той же кухни?

Миф №2: "Свобода от государства"

Вы думаете, журналист в CNN просыпается и пишет, что хочет? Ха. Реальность жестче.

В США нет официальной госцензуры (как в Северной Корее). Но там есть экономическая цензура и диктат повесток, который ничуть не мягче. И работают они через два золотых правила.

Правило №1: "Не угрызай руку, которая кормит"

Редакционная политика канала утверждается советом директоров. Совет директоров представляет интересы акционеров. А акционеры этих 6 корпораций - это банки, инвестиционные фонды (BlackRock, Vanguard, State Street) и крупные рекламодатели (фармгиганты, ВПК, страховые компании).

Попробуйте в эфире MSNBC сказать доброе слово о Трампе - вас уволят за "нарушение этики". Попробуйте на Fox News сказать что-то нелицеприятное о республиканцах - вас съедят заживо. Это не две стороны одной медали. Это один и тот же цирк, где клоуны в синих и красных колпаках разыгрывают заранее написанную пьесу.

Правило №2: "Звонок другу"

Властям США совершенно не нужно идти с дубинкой в офис CNN. Достаточно "позвонить друзьям" из совета директоров банка, который кредитует материнскую корпорацию. Намекнуть про налоги, лицензии или государственные контракты. И нужный нарратив магическим образом поплывет в эфир.

Часть 2. США: Правило №3 - "Всех критикуй, но не нас"

А вот это - самый изощренный нарратив, который объединяет все "сотни каналов" США. Вне зависимости от того, смотрите ли вы MSNBC (левые) или Fox News (правые), CNN или CBS - в одном они солидарны абсолютно.

В прайм-тайм любого из шести корпоративных гигантов вы УВИДИТЕ:

• Россию - как "империю зла" и "тоталитарную диктатуру".
• Китай - как "репрессивного дракона" и "угрозу демократии".
• Северную Корею, Иран, Венесуэлу - как "несостоявшиеся диктатуры".

Зачем это нужно?

А. Экономия бюджета на пропаганду. Создать сложный сюжет о внутренних проблемах США (почему 500 000 бездомных при триллионном бюджете Пентагона?) - дорого и опасно для карьеры. Намного проще показать кадры из российской провинции или китайской фабрики и сказать: "Вот оно, зло. А мы - молодцы".

Б. Отвлечение от внутренних противоречий. Когда рейтинг президента падает, а на улицах протесты из-за очередного полицейского произвола - нужно срочно включить "красную панику". CNN и Fox вдруг начинают дружно кричать о "русских хакерах" или "китайском шпионе". Это древний как мир принцип: "Нам нужен маленький победоносный страх".

В. Создание "разрешенного спектра мнений". Обратите внимание: вы никогда не увидите в эфире CNN эксперта, который скажет: "А знаете, спецоперация России имеет свои исторические причины, и Украина действительно 8 лет бомбила Донбасс". Такого эксперта просто не позовут.

Вы увидите дискуссию: "Надо дать Украине F-16" (мнение демократа) против "Надо дать больше Abrams, а F-16 - потом" (мнение республиканца).

Спектр разрешённых мнений колеблется от "синего яда" до "красного яда", но ни один из них не заходит на территорию "А что, если Россия права?" или "А что, если Китай не враг?".

Это табу. И это - реальная граница свободы слова в США.

Как это работает на практике (простая таблица)

Видите? По России и Китаю у них полный консенсус. Там нет споров. Это "священная корова" американской пропаганды.

Часть 3. Россия: две тысячи каналов - и та же песня

И тут начинается самое интересное для наших местных "критиков".

В России, по данным Минцифры, работает более 2000 телеканалов. Цифра абсолютно сопоставимая с США (2100 против 2000). Но никто из "зомбарей" не кричит: "О, да у нас свобода, у нас две тысячи каналов!" Почему? Потому что двойные стандарты.

Кто реально рулит?

В России 3 структуры контролируют 85-90% политического эфира:

• ВГТРК (государственная) - "Россия 1", "Россия 24", "Матч ТВ"
• "Газпром-Медиа" (структура государственного "Газпрома") - НТВ, ТНТ, РЕН ТВ
• "Первый канал" (51% у государства) - собственно Первый канал

Остальные 1900+ каналов - это узкоспециализированные, развлекательные, музыкальные, кино-кабельные каналы или местное ТВ, которые новостей не делают.

И там, и там работает одна и та же схема: элита определяет разрешенный спектр мнений, а "свобода" - это выбор между Pepsi и Coke внутри этого спектра.

Часть 4. Китай: один гигант вместо шести

А теперь посмотрим на страну, которую на Западе любят называть "тоталитарной". Как там устроены медиа?

Одна корпорация - и всё

В Китае нет ни "шести корпораций", как в США, ни даже "трех структур", как в России. Там есть один государственный гигант:

China Media Group (CMG) - создана в 2018 году решением Всекитайского собрания народных представителей. Это главный медиахолдинг страны, которому подчиняются:

• CCTV (Центральное телевидение Китая) - более 50 телеканалов, аудитория свыше 1 миллиарда зрителей.
• CGTN (Китайская глобальная телесеть) - международное вещание на 5 языках, включая русский, доступна в 143 странах.
• CNR (Центральное национальное радио) - 17 радиочастот.
• CRI (Международное радио Китая) - вещание на 44 языках.

Кто владеет и контролирует?

CMG подчиняется непосредственно Госсовету КНР и Центральному комитету Компартии Китая.

Руководитель CMG - Шэнь Хайсюн, который одновременно является заместителем главы Отдела пропаганды ЦК КПК.

Статус: Это не "независимый медиабизнес". Это рупор партии, встроенный в государственную машину на самом высоком уровне.

Финансирование: бюджет vs реклама

Больше половины расходов CMG покрывается напрямую из государственного бюджета. Бюджет CMG на 2024 год составил 2,1 миллиарда юаней (около 289 миллионов долларов США), из которых 1,74 миллиарда юаней - государственные ассигнования.

При этом CMG также зарабатывает на рекламе - например, CCTV является коммерчески успешным. Но государственное финансирование превышает 50% всех расходов, то есть ключевая роль принадлежит именно бюджету.

Редакционная независимость: ноль

CMG - это главный инструмент государственной пропаганды Китая.

• Редакционные указания устанавливаются на самом высоком уровне правительства.
• Нет никакого законодательства, гарантирующего редакционную независимость.
• Нет независимого надзорного органа.

В 2021 году британский регулятор Ofcom отозвал лицензию CGTN в Великобритании, постановив, что держатель лицензии не осуществляет редакционный контроль над контентом канала, как того требует британское законодательство.

Вывод: В Китае всё честно. Медиасистема не притворяется "независимой". Она прямо заявляет: мы - рупор партии и правительства. И это, кстати, делает её менее лицемерной, чем американскую систему, которая кричит о "свободе", но на деле управляется шестью корпорациями и военно-промышленным комплексом.

Часть 5. Бразилия: один клан на всю страну

А теперь - сюрприз. Бразилия - это латиноамериканская демократия, которую никто не обвиняет в "кремлевском режиме". Но как там устроены медиа? Спойлер: один семейный клан рулит всем.

Grupo Globo: империя Мариньо

Главный медиахолдинг Бразилии - Grupo Globo, контролируемый семьей Мариньо.

• Телевидение: TV Globo - крупнейший телеканал страны, лидер по аудитории.
• Пресса: газета O Globo, один из главных печатных органов.
• Влияние: Globo имеет огромное политическое влияние - настолько, что его называют "политической партией в себе".

Как это работает на практике?

В Бразилии президенты и владельцы телеканалов всегда поддерживают отношения взаимозависимости.

• В декабре 2022 года, за 10 дней до конца своего мандата, Жаир Болсонару продлил концессию Globo на 15 лет - несмотря на то, что называл канал своим "врагом" и постоянно с ним конфликтовал.
• Зачем? Потому что даже оппозиционный политик понимает: без Globo нет политического будущего.
• С другой стороны, Globo сохраняет дипломатичный тон в отношении действующего президента. "Для тех, кто миллиардер, на первом месте - бизнес".

А как же свобода слова?

Исследование МГУ 2018 года подтверждает: в Бразилии велика концентрация рынка СМИ, которая началась еще в XIX веке и усилилась в прошлом столетии.

Показательный пример: в декабре 2025 года O Globo опубликовал критический редакционный материал против президента Лулы да Силвы, используя старые нарративы, которые ранее продвигали сторонники Болсонару.

О чем это говорит? О том, что даже в Бразилии один медиа-класс может:

• Определять политическую повестку.
• Переключаться между поддержкой и критикой разных президентов.
• Диктовать, что считать "скандалом", а что - "нормой".

И никто не называет Бразилию "тоталитарной страной".

Часть 6. Сравнительная таблица: кто и как контролирует СМИ

Часть 7. Главный вывод (читайте по слогам)

Количество телеканалов не равно свободе слова.

Свобода слова - это не когда на пульте 100 кнопок.

Свобода слова - это когда на этих 100 кнопках говорят РАЗНОЕ, а не один и тот же согласованный текст разными дикторами.

И вот что мы видим, посмотрев на четыре страны:

• В США - 6 корпораций диктуют повестку, а "свобода" заканчивается там, где начинаются интересы ВПК.
• В России - 3 государственные структуры контролируют политический эфир, и "свобода" заканчивается там, где начинается госбезопасность.
• В Китае - 1 партийный холдинг рулит всем, и даже не притворяется "независимым".
• В Бразилии - 1 семейный клан определяет, что показывать 200 миллионам бразильцев, переключаясь между поддержкой разных президентов в зависимости от конъюнктуры.

Монополия на истину - это не "российская особенность". Это мировой тренд. Просто в каждой стране она упакована в свою национальную упаковку.

• В США - в красивую обертку "свободы предпринимательства" и "демократии".
• В России - в обертку "национальной безопасности" и "суверенитета".
• В Китае - в обертку "социализма с китайской спецификой".
• В Бразилии - в обертку "семейных традиций" и "бизнеса".

Что ответить "зомбарю" в споре (короткая инструкция)

Когда вам в следующий раз скажут про "свободную прессу США" и "тоталитарную Россию", задайте всего один вопрос:

"Назови мне, пожалуйста, хоть один крупный американский телеканал, который в 2022-2025 годах показал репортаж с Донбасса, где ополченец говорит, что он рад приходу русских. И не просто показал, а сделал это без сарказма и пометки "российская пропаганда". Такой канал есть?"

Ответ будет молчание. Потому что такого канала нет.

Потому что правило №3 ("критикуй всех, но не трогай внешнеполитический консенсус") в США работает жестче, чем любая российская "статья 282".

А если захотите добить аргументом - добавьте:

"В России вас назовут "иностранным агентом" за критику власти. А в США вас назовут "пособником Кремля" (по факту - тем же агентом), если вы попытаетесь сказать, что у России есть своя правда. В Китае вас просто не допустят до эфира. В Бразилии ваш сюжет вырежут из выпуска, если он неугоден семье Мариньо.

Разница - только в вывеске. Суть одна: свои не свои, а чужих бей".

Послесловие (для тех, кто дочитал)

Я не защищаю российскую систему. У нас - свои проблемы, свои перекосы, своя степень несвободы. Я не говорю, что у нас "всё хорошо", а у них "всё плохо".

Я говорю о другом: прежде чем кричать про "кровавую гэбню" и "тоталитарный Кремль" с одной стороны и про "свободный Запад" с другой - включите голову.

Посмотрите на цифры. Посмотрите на владельцев. Посмотрите на то, кого можно критиковать, а кого - нельзя ни при каких обстоятельствах.

И вы увидите, что монополия на истину есть везде. Просто в США она платная, упакована в красивую обертку с флагом и продается под видом "выбора между колой и пепси".

В России обертка дешевле, но внутри - тот же самый продукт.

В Китае обертка - это партийный значок, и они даже не пытаются её маскировать.

В Бразилии обертка - это фамилия "Мариньо" и улыбка ведущего новостей.

И пока вы верите, что "там - рай, а здесь - ад", вы остаетесь идеальным потребителем чужой пропаганды. Не важно, чьей - кремлевской, вашингтонской, пекинской или бразильской.

Включайте голову. Смотрите на владельцев. И никогда не путайте количество каналов со свободой слова.

Многие думают, что никель - это просто скучные монетки или блестящий кран в ванной. Но на самом деле у этого элемента самая "криминальная" и мистическая биография в таблице Менделеева.

Первый никель попал к людям буквально из космоса. Древние воины находили метеориты, которые не ржавели и были прочнее любого железа.

Из них ковали талисманы и мечи, которые считались магическими. Но тогда никто не знал, что "магия" - это просто 5-10% никеля в составе.

Почему же он оказался таким загадочным

История названия "Никель" пришло не из лабораторий, а из немецких шахт XVII века. Горняки Саксонии часто находили красивую руду, очень похожую на медную.

Но при попытке выплавить из неё медь получался только ядовитый дым (из-за примесей мышьяка) и куча бесполезного шлака.

Шахтеры были уверены: это проделки Старого Ника - насмешливого горного гнома (местного аналога черта), который подсовывает фальшивку. Руду прозвали "Купферникель" - "Медный дьявол".

Доказательство что это новый элемент в 50 лет

В 1751 году швед Кронстедт заявил: "Парни, гномы ни при чем, это новый металл!". Но ученое сообщество того времени выдало мощный скепсис:

Аргумент №1: "Число металлов не может быть больше числа планет (их тогда знали 7), а то астрология сломается!"

Аргумент №2: "Это просто сплав железа с мышьяком, расходимся".

Кронстедт умер, так и не дождавшись признания. Даже во Французской энциклопедии спустя 10 лет после его смерти писали, что никакого никеля не существует.

Признание пришло через... дегустацию. Химик Жозеф Пруст (тот самый, из учебников) доказал индивидуальность никеля оригинально: он заметил, что раствор никелевого купороса имеет сладковатый вкус, в отличие от мерзкого вкуса меди.

А окончательную точку поставил Иеремия Рихтер в 1804 году. Чтобы получить "абсолютно чистый никель", он провел 32 перекристаллизации! В итоге он описал металл, который не ржавеет, магнитится и не боится жара.

Предсказания Рихтера работают и сейчас

Сегодня пророчество Рихтера работает на полную:

Космос: Лопатки двигателей самолетов и ракет держатся в адской температуре только благодаря никелю.

Электрокары: В каждой Tesla - килограммы никеля в аккумуляторах.

Медицина: Нитинол (сплав никеля и титана) обладает "памятью формы". Стенты из него спасают жизни, расширяя сосуды.

Так что, когда в следующий раз будете держать в руках монету или смотреть на блестящую нержавейку, вспомните про саксонского гнома. Он всё-таки подсунул нам кое-что покруче меди.

Заблот опять постит (https://www.news2.ru/story/718136/comment2801371/) какого-то хера с ютуба (на этот раз не Варламова и Дудя).

Захожу посмотреть - че за канал такой - ого, 2.15 млн подписчиков:

Перехожу по ссылке на телеграм-канал:

А там всего 203 тысячи подписчиков. О чем это говорит? Что каналы западных иноагентов-пропагандистов накручиваются ютубчиком (еще надо внимательно посмотреть сколько не ботов в этом канале в телеге, а я думаю, там ботов больше, чем пользователей, судя по количеству лайков в районе 500 штук к каждому видео):

о чем это говорит? Что дело ципсошное живет, все также по старым принципам (ютуб раскручивает антироссийскую повестку продвигая ботами говноканалы "лидеров мнений" и прочих больных сектантов, ну а другие больные сектанты вроде Заблоцкого рефлексируют (или не рефлексируют) и распространяют.

Председатель ЦДУМ РФ верховный муфтий шейх-уль-ислам Талгат Сафич Таджуддин выступил против демонстративного исполнения намаза в общественных местах, заявив, что мусульмане не должны создавать неудобств окружающим и нарушать общественный порядок.

Верующие мусульмане не должны создавать неудобства окружающим и нарушать порядок, поэтому не следует демонстративно читать намаз в общественных местах. Такое мнение 5 февраля высказал председатель Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ) России Талгат Таджуддин.

В беседе с Readovka он уточнил, что законы РФ не запрещают молиться, но в то же время верующие должны учитывать при этом права других граждан. В качестве примера нарушений муфтий назвал перекрытие дорог и создание помех движению.

Поводом для заявления Таджуддина стала позиция министерства по нацполитике и делам религий Дагестана. Там провели правовой анализ и сделали вывод, что намаз не является политической акцией или миссионерством, а потому не требует специального согласования, значит, публичная молитва не нарушает закон.

Муфтий отметил, что для удобства мусульман во многих общественных местах, таких как аэропорты, вокзалы, ТЦ, оборудовали молельные комнаты.

Таджуддин также обратился к верующим с просьбой избегать показной религиозности и руководствоваться принципами уважения и добрососедства. Он подчеркнул, что права всех граждан должны учитываться в равной степени, а действовать "ради показухи или чтобы насолить" недопустимо.

Заблоцкий опять в своем комментарии набрасывает натовскую пропаганду про то, как "Путин преступления против украинцев" блаблабла.

Хочется напомнить Заблоцкому, что он со своего аккаунта "Юлька с н2" и тысяч других аккаунтов ни разу не высказался против преступлений киевской хунты против тех же "братьев украинцев" на Донбассе, а также в Крыму когда украинская хунта устраивала водные блокады и пыталась оставить людей без воды, а также без электричества.

В связи с чем в очередной раз фиксируем: Заблоцкий Алексей Георгиевич, 21.02.1973 г.р. (mp.webm@gmail.com, inostrannik@gmail.com, inostrannik.ru@gmail.com, parempi@mail.ru, которая была зарегана на его телефон 79210977455) - натовская вражина, активно распространяет пропаганду киевской хунты. Его преступления не должны остаться безнаказанными и будут как минимум подсвечены.

Власти датской столицы все чаще высказывают желание отобрать российскую дипломатическую собственность - земельный участок под российским посольством в центре Копенгагена. Кто именно из датских политиков больше всего требует реализации этого беззакония и почему у него ничего не получится?

Американская компания Epirus провела успешные испытания системы противодействия FPV-дронам на оптоволокне. Электромагнитный сверхвысокочастотный комплекс Leonidas, изготовленный инженерами компании, на испытаниях продемонстрировал высокую эффективность.

В ходе испытаний на дистанции нескольких сотен метров был выведен из строя FPV-дрон с оптоволоконным каналом управления. Как отмечают военные аналитики, этот факт означает, что прежде неуязвимые для систем РЭБ беспилотники все же имеют свою Ахиллесову пяту - их можно вывести из строя мощным и узким электромагнитным лучом, повредив критически важную радиоэлектронную "начинку".

- поясняют в компании.

При этом подчеркивается, что в штатной комплектации используются оптико-электронный модуль MX-10D от компании L3Harris со средневолновым тепловизионным датчиком 640 × 512, датчиками дневного и низкоуровневого каналов, а также израильские многофункциональные радары ieMHR.

- подчеркивают инженеры.

Напомним, в настоящее время FPV-дроны на оптоволокне активно применяются в зоне проведения специальной военной операции на Украине. Боевики киевского режима не раз признавали тот факт, что не располагают средствами, которыми можно бороться с подобными БПЛА.

"Мы призываем США прекратить использовать так называемую "китайскую угрозу" в качестве предлога для преследования собственных интересов", - сказал дипломат, комментируя ситуацию вокруг острова.

Ранее президент США Дональд Трамп обратился к НАТО и Дании, потребовав "убрать" от Гренландии Россию и Китай, которые якобы имеют военные амбиции в отношении острова. Он отметил, что территорию "невозможно защитить двумя собачьими упряжками".

Вскоре Трамп объявил о введении пошлин против ряда европейских стран из-за ситуации вокруг Гренландии. По его словам, торговые тарифы будут действовать до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о "полном и окончательном приобретении" острова.

По его словам, США рассматривают возможность включения Гренландии в состав страны как способ укрепить оборону и предотвратить будущие конфликты в Арктике.

"Возможно, не в следующем году и не через пять лет, но в перспективе борьба за Арктику - это реальность. Лучше действовать сейчас, исходя из принципа „мир через силу": включить Гренландию в состав США - и тогда конфликта не будет", - сказал министр.

Бессент также коснулся вопроса торговых пошлин, объяснив их стратегическим инструментом предотвращения кризисов. По его словам, США могут использовать экономическую мощь для предотвращения горячих конфликтов, действуя превентивно, чтобы избежать более серьезных чрезвычайных ситуаций в будущем.

Он подчеркнул, что история показывает стратегическую важность Гренландии: американские лидеры более века интересовались этой территорией, а сегодня она становится ключевым элементом противоракетной обороны и контроля над арктическим регионом.

"Слушайте, я верю, что европейцы поймут: это лучшее решение для Гренландии, лучшее решение для Европы и лучшее решение для США", - добавил министр.

Издание спонсируется аффилированными с американским правительством фондами, в т.ч. Journalism Development Network (JDN), Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), а также NED и "Открытое общество" Джорджа Сороса[1].

Организация была внесена в список СМИ-иноагентов летом 2021 года, а в марте 2022 года Минюст России признал организацию нежелательной[2].

Власти Саудовской Аравии приняли совместное с министерством иностранных дел Сирии заявление. В нем подчеркивается необходимость восстановления полного контроля Дамаска над всей территорией Сирии. Отметим, что на протяжении последних 12 лет Эр-Рияд не поддерживал официальных дипломатических контактов с Сирийской Арабской Республикой (САР). Совместное заявление было принято по итогам переговоров в Джидде, в которых участвовали главы МИД Саудовской Аравии Фейсал бен Фархан Аль Сауд и МИД Сирии Фейсал Миклад. Стороны поддержали необходимость поддержки государственной власти Сирии и расширения контроля над всей территорией страны. Также они выступили за прекращение внешнего вмешательства во внутренние дела Сирии.

Таким образом, Эр-Рияд демонстрирует кардинальное изменение своих внешнеполитических приоритетов. Сначала, не без помощи со стороны Китая, Саудовская Аравия наладила отношения с Ираном. Затем было принято данное заявление по Сирии. Безусловно, такая позиция Эр-Рияда совсем не по душе американскому руководству, а также Израилю, который ранее рассчитывал, что Саудовская Аравия станет его региональным союзником в противостоянии Ирану и той же Сирии.

Нормализация отношений с Ираном и Сирией со стороны Саудовской Аравии меняет существовавшие более десятилетия внешнеполитические расклады на Ближнем Востоке. Данные процессы свидетельствуют и о тотальном ослаблении влияния США даже на своих ближайших союзников в лице Саудовской Аравии, которая многие десятилетия, еще со времен холодной войны, считалась одним из ключевых военно-политических партнеров Вашингтона и Лондона в Юго-Западной Азии.

"В настоящий момент РФ успешно защищает фундаментальные интересы страны от угроз со стороны Америки, а также достоинство государства. Считаю, что такое не было бы возможно без вашей воли и лидерства", - отметил Ким Чен Ын.

По информации Центрального телеграфного агентства Кореи, в своем поздравлении он отметил заслуги российского лидера в "строительстве сильной страны".

Помимо прочего, глава КНДР выразил надежду на дальнейшее развитие отношений между двумя странами и договоренностей, достигнутых в ходе встречи лидеров двух стран в 2019 году во Владивостоке.

Почти четверть века решения Владимира Путина отражаются на людях и народах, остаются в учебниках. В основе этих решений - мировоззрение, сложившееся за семь десятилетий, от ленинградских улиц до кабинета в Кремле.

В день рождения главы государства ТАСС рассказывает о взглядах президента России на любовь и власть, веру и ценности, страну и миропорядок, о его принципах - о том, что составляет его личность.

О характере

"Мои друзья, которых я знаю еще с университета, говорят, что я практически не поменялся", - отмечал Путин в интервью ТАСС в 2020 году. По его словам, за годы во главе государства он иногда чувствовал, что превращается из человека в функцию, но считает, что сохранил человеческие черты характера.

Путин вспоминал, что резкий отпор, полученный им в детстве после некорректного поведения в адрес другого человека, научил его уважать людей. Добрые черты выработались в будущем президенте под влиянием его мамы, а также учительниц Веры Гуревич и Тамары Чижовой. "Мужской" характер сформировался во многом усилиями первого тренера по дзюдо и самбо Анатолия Рахлина. "Учил нас бороться до конца", - говорил президент.

Путин считает, что он - не азартный человек. Но в ходе открытого урока "Разговоры о важном" в сентябре 2022 года посетовал, что не считает себя и дисциплинированным: "Мне еще надо над собой работать - это совершенно очевидно".

В книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным" он рассказывал, что во время учебы в разведшколе был "чересчур спокойным" и в одной из характеристик это даже записали как отрицательную черту: "Пониженное чувство опасности".

От грусти он отвлекается просто - погружается в работу, а лучшим отдыхом считает смену деятельности.

О любви и счастье

Владимир Путин рассказывал, что его родители поженились, когда им было по 17 лет, без какого-то особого повода. "Главный повод - любовь", - считает глава государства. Он пояснял, что подразумевает под этим чувством: "Прежде всего, доброе отношение к людям, ощущение того, что каждый из нас является частью другого".

Путин убежден, любовь - понятие универсального характера, она должна быть в основе отношений и в семье, и между народами. На одной из прямых линий главу государства спросили, что он любит больше всего. Ответ был краток: "Россию". Он говорил, что с началом работы на федеральном уровне это чувство многократно усилилось.

По мнению президента, "огромное счастье - иметь детей, это одна из целей жизни и существования всего живого".

А свое как президента страны понимание счастья Путин описывал как "возможность формулировать большие задачи, цели, возможность добиваться этих целей, идти к этим целям". Кроме того, счастливые моменты в жизни связаны с преодолением себя, говорил президент. Путин признавался, что его устраивает то, как сложилась его жизнь.

О власти

"Я стараюсь делать то, что считаю правильным и нужным для нашей страны, для наших граждан", - говорил президент. Принимая сложные, судьбоносные для России решения, он всегда подчеркивает, что надеется на поддержку людей.

Главное для любого управленца - умение слышать, чувствовать и понимать проблемы страны и народа, убежден Путин: "Никогда нельзя задирать нос". Говоря об общении с подчиненными, президент отмечал: "Самое простое в моем положении - махать шашкой, выгонять, увольнять, строгие выговоры выносить". Все это он считает непродуктивным, более того, чувствует личную вину, если "кто-то что-то не делает".

Однажды во время поездки по регионам в начале 2000-х годов к главе государства пробилась женщина преклонного возраста, упала на колени и отдала записку. Путин обещал ее обязательно посмотреть, но записку потеряли. По словам президента, ему до сих пор стыдно за тот случай, поэтому все, что до него доходит, он старается "отработать по полной".

О философии спорта

Президент - мастер спорта по дзюдо и самбо, это научило его не только здоровому образу жизни, но и определенным принципам. "Основная мысль - это гибкий путь, - говорил Путин о философии дзюдо. - Можно и нужно быть гибким, иногда можно и уступить, но только в том случае, если это путь к победе".

Вспоминая о первом тренере, президент отмечал, что тот его "с улицы выдрал, со двора". Рахлин отбирал ребят в группу, отдавая предпочтение не тем, кто больше раз подтянулся, а тем, кто до последнего не сдавался: "Если есть характер - будут результаты".

Путин с большой ностальгией отзывается о секции дзюдо: "Мне посчастливилось с детских лет попасть в замечательный мир мужества, искренности и благородства; в мир, где высшей ценностью являются не только физическая сила, но и человеческие качества". По словам президента, эти качества необходимы и для политика, и тем более руководителя государства.

О друзьях и коллегах

Настоящая дружба предполагает не просто уважение к человеку, а готовность признать его превосходство в определенной сфере, пожертвовать чем-либо для него, считает Путин. В качестве примера настоящей дружбы президент приводил историю своего отца, которого товарищ, рискуя жизнью, спас в годы Великой Отечественной войны на Невском пятачке.

"Мне не стыдно за моих друзей", - заявлял глава государства. С некоторыми из них он поддерживает связи на протяжении многих лет, с тех пор когда жил и работал в Петербурге.

Комментируя введение санкций в адрес российских бизнесменов, с которыми ему приписывают близкие связи, Путин отмечал, что у него нет никаких личных бизнес-интересов и отказываться от друзей он не собирается.

За время работы на посту главы государства у Путина не раз складывались добрые отношения с коллегами-политиками, в их числе - экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер, бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, бывший президент Франции Жак Ширак, президент Белоруссии Александр Лукашенко, председатель КНР Си Цзиньпин и другие. Однако, считает российский лидер, "в большой политике, вообще-то, нет друзей".

В целом он убежден, что корректные отношения между мировыми лидерами помогают решать даже самые сложные вопросы: "Дверь в этом смысле никогда нельзя захлопывать".

Президент РФ считает неэтичным давать оценки руководителям других государств и сдержанно реагирует на резкие выпады в свой адрес. Так было и после нашумевшего высказывания президента США Джо Байдена об "убийце". "Что бы я ему ответил? Я бы сказал ему: „Будьте здоровы!" - парировал Путин.

Про людей и общение

Путин не чувствует себя одиноким человеком. Он понимает одиночество не как отсутствие возможности контактировать с другими, а как внутреннее состояние души. „У меня такого чувства одиночества в душе нет", - объяснял президент.

Говорил глава государства и о „профессиональном одиночестве". По мнению Путина, искушение обратиться за помощью „к большому начальнику" всегда существует у людей и поэтому „нужно набирать определенную дистанцию".

Самым большим грехом в отношениях между людьми Путин считает предательство. По его мнению, „это самое мерзкое преступление, которое можно себе представить".

Глава государства также нетерпимо относится к обманщикам. Он пояснял, что не будет действовать суетливо, если его пытаются обмануть: „Посмотрю, каковы мотивы, чего человек хотел, почему хотел, к чему он там стремился". „Но я этого не забуду", - подчеркивал Путин.

Напротив, президент больше всего ценит в людях „порядочность и терпимость". И с уважением относится к тем, кто имеет собственное мнение. „Дорожу ими, они могут сказать: "Думаю, вы не правы, Владимир Владимирович".

О традиционных ценностях, гендерах и семье

Фундаментом добродетелей, по мнению президента, являются верность правде и справедливости, уважение к семье и любовь к детям. Путин считает отрадным, что в стране сейчас возрождаются традиции большой, многодетной семьи. Тем, кто родился и вырос в окружении сестер и братьев, многие основополагающие ценности близки и знакомы с самых малых лет, пояснял президент.

Своими главными ценностями Путин называл жизнь, любовь и свободу.

Что касается гендерного вопроса, то Владимир Путин придерживается "традиционного подхода, что женщина - это женщина, а мужчина - мужчина".

При этом президент неоднократно заявлял, что в РФ нет притеснений по признаку сексуальной ориентации. Он считает недопустимой пропаганду нетрадиционных отношений, в первую очередь чтобы не оказывать влияния на сознание подрастающего поколения. Но подчеркивал: "Никто не говорит, что нужно кого-то преследовать".

Говоря о феминизме, Путин отмечал, что это "правильное, хорошее направление". Президент не согласен с противопоставлением традиционных ценностей и прав женщин. По его мнению, женщина не должна оказываться перед выбором: дети или карьера. "В России последовательно создаются все условия для того, чтобы женщина после рождения ребенка могла состояться в том деле, которое ей по душе", - подчеркивал глава государства.

Он считает, что в России особое отношение к женщинам: "Трогательное, душевное, искреннее".

О бедности и богатстве

В числе главных внутренних врагов России Путин в 2021 году называл бедность. "У нас есть над чем работать, - добавлял президент. - „Ура!" кричать рановато".

Говоря о низком уровне жизни населения, глава государства в начале нулевых годов признавался, что ему стыдно за такое положение дел. Борьбу с бедностью Путин называл и самым сложным вопросом, с которым ему приходилось сталкиваться.

При этом с "деньгами, влияющими на власть" справиться удалось, полагает Путин. "Главным золотым запасом" страны он считает самих граждан.

Выставлять напоказ дорогие вещи, хвастаться ими Путин считает неуместным. В этой связи он вспоминал, как в советское время было модным кичиться золотыми зубами. "Вот Lamborghini и прочие дорогие финтифлюшки - это и есть те самые золотые зубы", - отмечал он.

Об алкоголе

С темой бедности тесно связана еще одна - проблема алкоголизма. С первых лет на посту президента Путин называл вопрос борьбы с чрезмерным потреблением спиртных напитков "вечным для России".

Тут, по его мнению, "нельзя ничего запрещать" и излишне поднимать цены, но и примитивно рассуждать, что "мужики пьют и дальше будут пить", тоже нельзя. Нужна пропаганда здорового образа жизни, развитие инфраструктуры для занятий спортом, нужно мотивировать граждан посещать объекты культуры и так далее. Сам Путин практически не пьет.

По вопросу же легализации "легких наркотиков" позиция президента категорична: безусловно против.

О вере

Путин был крещен еще в детстве в Спасо-Преображенском соборе Санкт-Петербурга и не скрывает, что является верующим, хотя и подчеркивал, что эта тема - "очень интимный вопрос", о котором трудно говорить на публику.

Пасху президент встречает обычно в храме Христа Спасителя, а Рождество - где-нибудь подальше от Москвы, хотя из-за пандемии эта традиция пару раз нарушалась.

О Западе

Еще в нулевых годах Путин отмечал, что по своему духу, по историческим и культурным традициям Россия "является естественной частью европейской семьи". Он никогда не видел областей, "закрытых для равноправного стратегического партнерства" с ЕС, но с сожалением говорил, что ущерб долгосрочным интересам наносят "сиюминутные, тактические соображения политического характера" политиков.

Доверие сильно подорвали санкции, которые Запад начал вводить в адрес России с 2014 года и усилил в 2022 году. Путин, однако, рассчитывает, что "здравый смысл все-таки должен возобладать".

То же самое касается и военной организации Запада. "С трудом представляю себе НАТО в качестве врага", - сказал Путин в одном из первых интервью на посту и.о. президента в 2000 году. Он допускал присоединение России к альянсу, но только на условиях равноправного партнерства. Никто этого не предложил, и НАТО лишь расширялось к границам РФ. "Не хотите видеть в нашем лице друга и союзника, но зачем же делать из нас врага?", - задавался вопросом Путин. Он возлагал надежды на работу Совета Россия - НАТО, сотрудничество в формате ОБСЕ, допускал развитие связей на блоковой основе между НАТО и ОДКБ.

Не вышло. "Обманули. А выражаясь народным языком, просто кинули", - констатирует президент РФ.

О Советском Союзе

Путин признавался, что развал Советского Союза стал событием, оказавшим на него наибольшее влияние. Президент воспринимает его как трагедию, как распад исторической России, когда государство утратило то, что "нарабатывалось в течение тысячи лет".

В СССР было много проблем, но "все это мазать только одной черной краской - неправильно, грубо и неприлично", считает глава государства. Путин благодарен старшему поколению, которое за советский период создало мощную страну. В числе главных достижений той эпохи он называл победу в Великой Отечественной войне, прорыв в космос, создание фундаментальной системы базового образования.

При этом президент рассказывал, что не был "совсем уж идейным коммунистом", в его семье "не говорили лозунгами", но всегда с уважением относились к своей стране. По словам Путина, билет члена КПСС у него "до сих пор лежит".

К Владимиру Ленину и Иосифу Сталину глава государства относится неоднозначно, он неоднократно критиковал их, но вместе с тем считает: прошло мало времени, "чтобы давать полноценные объективные оценки". Путин отмечал, что излишняя демонизация Сталина - это один из путей атаки на Россию. Но по теме репрессий глава государства говорил четко: "Никаких оправданий этим преступлениям быть не может".

Об исторической памяти и патриотизме

"У нас нет права быть Иванами, не помнящими родства", - сказал Путин на церемонии своей первой инаугурации. Он считает сохранение исторической памяти задачей государственной важности. Глава государства предостерегал от "квасного, затхлого и кислого" понимания патриотизма, но подчеркивал, что "быть патриотом - суть природы и характера российского народа".

Президент называл Петра I лидером, которым он больше всего восхищается. В числе своих исторических интересов Путин перечислял вопросы о том, как происходила консолидация народов и этносов в нашей стране, и о том, как государство в разные эпохи переживало "смутные времена".

С особым трепетом он относится к событиям 1941-1945 годов. "В России нет семьи, которую бы не опалила Великая Отечественная война. Память о ней не меркнет", - убежден президент.

Глава государства неоднократно называл недопустимыми попытки переписать историю. О тех, кто разрушает памятники советским воинам, Путин говорил: "Недальновидные люди, они роют ту яму, в которую сами когда-нибудь и попадут".

Об Украине

"Русские и украинцы - один народ, единое целое" - такова позиция Путина. Он пояснял, что эти слова - "не дань какой-то конъюнктуре", а его убеждение. И в своем выступлении 24 февраля о начале специальной военной операции Путин подчеркивал, что это решение не преследует цель ущемить интересы Украины и ее народа, а связано "с защитой самой России от тех, кто взял Украину в заложники и пытается использовать ее против нашей страны".

О многополярном мире

"Россия будет стремиться строить отношения со всеми государствами мира на равноправной основе, на основе взаимопонимания, дружбы и взаимовыгодного сотрудничества". Эта фраза принадлежит и.о. президента РФ Путину образца 2000 года, но за 20 с лишним лет его позиция не поменялась.

Он считает, что говорить об "эксклюзивных правах" отдельных стран и народов на что-то "абсолютно неоправданно".

Нынешний глобальный кризис Путин связывает с тем, что "уходит в прошлое гегемония коллективного Запада и формируется новый, более справедливый многополярный мир". И в этом мире у России есть союзники на разных континентах, уверен президент РФ.

Как-то раз президент заметил: "Быть нашими врагами и друзьями одинаково почетно". Но пояснил: "Мы никого врагами не считаем. И не рекомендую никому считать нас своими врагами".

Шведская газета Nya Dagbladet ("Новая ежедневная газета") опубликовала секретный меморандум от января 2022 года, подготовленный стратегами из американской корпорации RAND, тесно связанной с Пентагоном и ВПК. В документе прямо говорится о планах США относительно Европы - полностью разрушить ее экономику "за счет нападения России на Украину". Центральную роль в этом должно сыграть нынешнее правительство ФРГ.

Короткий трехстраничный меморандум, который является внутренним документом RAND, содержит достаточно подробный анализ неминуемого экономического коллапса Европы в результате спровоцированного США нападения РФ на Украину. ТК "Беспощадный пиарщик" подготовил изложение стратегии RAND по пунктам:

1️. Ослабить Германию, усилить США. США не способны пережить текущий экономический кризис без внешней поддержки. Политика количественного смягчения и бесконтрольная эмиссия денежных средств с 2020 года привели к значительному росту государственного долга и переизбытку денежных средств в экономике. Единственный доступный источник ресурсов для американской экономики - экономика европейских стран, связанных обязательствами в рамках НАТО и ЕС. Однако растущая независимость Германии, которая будет укрепляться по мере ухода США из Европы, может привести к конструктивному политическому консенсусу между Германией и Францией, за которыми последуют Италия и другие страны Старой Европы. В случае реализации этого сценария Старая Европа становится американским конкурентом, способным противостоять восточноевропейским странам, ориентированным на США.

2️. Уязвимость немецкой и европейской экономик. В случае экономического кризиса в Германии можно ожидать перетекания ресурсов из европейской экономики в экономику США. Темпы европейского экономического развития целиком зависят от Германии, которая несет основную нагрузку в ЕС. Экономика Германии зиждется на двух столпах: доступ к безлимитным дешевым полезным ископаемым из России и к дешевой электроэнергии из Франции. Важность первого фактора значительно выше. Приостановка российских поставок приведет к коллапсу немецкой экономики и, как следствие, экономики ЕС. Зависимость Франции от поставок энергетического урана из России приведет к переориентации на поставки из Австралии и Канады. Которые теперь входят в блок АУКУС. И это позволяет оказывать на поставки дополнительное давление.

3️. Контролируемый кризис. США остановили реализацию "Северного потока - 2". Полностью отрезать Германию от поставок российских энергоносителей можно через вовлечение Германии в военное противостояние с РФ на Украине. Действия США на Украине, вне всяких сомнений, приведут к российскому военному вторжению. Ввод заготовленных заранее пакетов санкций отрежет Германию от доступа к российскому сырью. Гарантией этого станет догматизм партии "Зеленые" и непрофессионализм их лидеров - Анналены Бербок и Роберта Хабека.

4️. Ожидаемые последствия. Остановка российских поставок приведет к коллапсу германской экономики и работы предприятий в ключевых секторах - нефтехимия, металлургия, машиностроение. Потери могут составить 200−300 миллиардов евро. Это приведет к неминуемому коллапсу европейской промышленности, росту безработицы (400 000 рабочих мест только в Германии) и миграции образованных европейцев в США. В среднесрочной перспективе это поможет американской экономике получить дополнительный доход в 7−9 триллионов долларов США.

Венгрия занимает отличную от других членов ЕС позицию по вопросу антироссийских санкций, заявил министр правительства Чехии по европейским вопросам Микулаш Бек

"В ЕС переговоры часто тяжёлые, и их могут вести многие страны. Но Венгрия, на мой взгляд, прошла долгий путь к краю своеобразной пропасти, и теперь она должна решить: отойти от этого края или рискнуть и прыгнуть, о последствиях чего я спекулировать не хочу", - сказал Бек в эфире радиостанции Český rozhlas Plus.

По его словам, выход Венгрии из Евросоюза является возможным.

Ранее венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто заявил, что МИД Венгрии задал вопрос Еврокомиссии о том, как долго Евросоюз намерен продолжать политику санкций против России, однако чёткого ответа так и не получил.

Москва. 8 сентября. INTERFAX.RU - Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что европейские санкции в отношении России потерпели неудачу, и что Европа теперь может испытывать нехватку энергии.

"Из-за санкций и из-за конфликта Европа может остаться без энергии. Против России введены 11 тыс. санкций, но попытки ослабить Россию провалились", - приводит слова Орбана агентство EFE.

По словам премьера, растущая инфляция и нехватка энергии может "поставить Европу на колени".

В то же время Орбан заверил, что Венгрии нехватка энергии не грозит: "Здесь недостатка энергии не будет. В Венгрии энергии хватит всем".

"Политика санкций ЕС не достигла желаемого эффекта, а цены на энергию возросли", - констатировал в свою очередь глава канцелярии венгерского премьера Гергей Гуйаш.

Он отметил, что в ответ на складывающуюся ситуацию правительство приняло постановление о сокращении потребления газа в государственных учреждениях на четверть. Кроме того, в общественных учреждениях, в том числе и школах, температура не должна превышать 18 градусов.

EFE напоминает, что Венгрия закупает в России 85% от общих объемов потребляемого в стране газа и 60% потребляемой в стране нефти. Венгрии, наравне с Чехией и Словакией, удалось добиться исключения на введение эмбарго на российскую нефть со стороны ЕС.

Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд заявила, что на Украине есть объекты биологических исследований, Киев и Вашингтон сейчас работают над тем, чтобы не допустить попадания накопленных там материалов в руки российских сил.

Во время слушаний в сенате Нуланд спросили, есть ли на Украине химическое или биологическое оружие.

"Украина располагает объектами биологических исследований. Мы обеспокоены тем, что российские войска могут попытаться взять их под свой контроль, поэтому мы работаем с украинцами над тем, как не допустить попадания любых этих исследовательских материалов в руки российских сил", - ответила Нуланд.