Её повторяют люди, которые никогда не видели, как устроена медиа-кухня на Западе. Для них "много кнопок на пульте" = "свобода". Спешу разочаровать: если вы думаете, что в США есть свобода слова - вы просто не знаете, кому принадлежат эти кнопки и какие правила игры действуют за кадром.

Давайте разберем эту иллюзию по косточкам, а заодно посмотрим, как обстоят дела в других странах - в Китае и Бразилии. И убедимся: монополия на истину - это не российское изобретение.

Часть 1. США: 6 корпораций против 2100 каналов

Миф №1: "Сотни независимых каналов"

Да, формально в США вещает около 2100 телеканалов. Красиво? Красиво. Но знаете, сколько компаний реально решают, что вы будете смотреть и о чем думать?

Шесть.

Запомните эти имена. Это настоящие хозяева "американской свободы слова":

• Comcast (NBC, MSNBC, Universal)
• Disney (ABC, ESPN)
• Warner Bros. Discovery (CNN, HBO, Discovery)
• Paramount Global (CBS, MTV)
• Fox Corporation (Fox News)
• Sony (развлекательные каналы)

Эти шесть монстров контролируют более 90% всего медиа-рынка США. Остальные 2000 с лишним каналов - это либо релизеры их же контента, либо узкоспециализированный мусор (каналы о рыбалке, гороскопах или продаже диванов), который новости даже близко не делает.

Вопрос: о какой свободе может идти речь, когда ваш выбор - это на самом деле выбор между продуктами одной и той же кухни?

Миф №2: "Свобода от государства"

Вы думаете, журналист в CNN просыпается и пишет, что хочет? Ха. Реальность жестче.

В США нет официальной госцензуры (как в Северной Корее). Но там есть экономическая цензура и диктат повесток, который ничуть не мягче. И работают они через два золотых правила.

Правило №1: "Не угрызай руку, которая кормит"

Редакционная политика канала утверждается советом директоров. Совет директоров представляет интересы акционеров. А акционеры этих 6 корпораций - это банки, инвестиционные фонды (BlackRock, Vanguard, State Street) и крупные рекламодатели (фармгиганты, ВПК, страховые компании).

Попробуйте в эфире MSNBC сказать доброе слово о Трампе - вас уволят за "нарушение этики". Попробуйте на Fox News сказать что-то нелицеприятное о республиканцах - вас съедят заживо. Это не две стороны одной медали. Это один и тот же цирк, где клоуны в синих и красных колпаках разыгрывают заранее написанную пьесу.

Правило №2: "Звонок другу"

Властям США совершенно не нужно идти с дубинкой в офис CNN. Достаточно "позвонить друзьям" из совета директоров банка, который кредитует материнскую корпорацию. Намекнуть про налоги, лицензии или государственные контракты. И нужный нарратив магическим образом поплывет в эфир.

Часть 2. США: Правило №3 - "Всех критикуй, но не нас"

А вот это - самый изощренный нарратив, который объединяет все "сотни каналов" США. Вне зависимости от того, смотрите ли вы MSNBC (левые) или Fox News (правые), CNN или CBS - в одном они солидарны абсолютно.

В прайм-тайм любого из шести корпоративных гигантов вы УВИДИТЕ:

• Россию - как "империю зла" и "тоталитарную диктатуру".
• Китай - как "репрессивного дракона" и "угрозу демократии".
• Северную Корею, Иран, Венесуэлу - как "несостоявшиеся диктатуры".

Зачем это нужно?

А. Экономия бюджета на пропаганду. Создать сложный сюжет о внутренних проблемах США (почему 500 000 бездомных при триллионном бюджете Пентагона?) - дорого и опасно для карьеры. Намного проще показать кадры из российской провинции или китайской фабрики и сказать: "Вот оно, зло. А мы - молодцы".

Б. Отвлечение от внутренних противоречий. Когда рейтинг президента падает, а на улицах протесты из-за очередного полицейского произвола - нужно срочно включить "красную панику". CNN и Fox вдруг начинают дружно кричать о "русских хакерах" или "китайском шпионе". Это древний как мир принцип: "Нам нужен маленький победоносный страх".

В. Создание "разрешенного спектра мнений". Обратите внимание: вы никогда не увидите в эфире CNN эксперта, который скажет: "А знаете, спецоперация России имеет свои исторические причины, и Украина действительно 8 лет бомбила Донбасс". Такого эксперта просто не позовут.

Вы увидите дискуссию: "Надо дать Украине F-16" (мнение демократа) против "Надо дать больше Abrams, а F-16 - потом" (мнение республиканца).

Спектр разрешённых мнений колеблется от "синего яда" до "красного яда", но ни один из них не заходит на территорию "А что, если Россия права?" или "А что, если Китай не враг?".

Это табу. И это - реальная граница свободы слова в США.

Как это работает на практике (простая таблица)

Видите? По России и Китаю у них полный консенсус. Там нет споров. Это "священная корова" американской пропаганды.

Часть 3. Россия: две тысячи каналов - и та же песня

И тут начинается самое интересное для наших местных "критиков".

В России, по данным Минцифры, работает более 2000 телеканалов. Цифра абсолютно сопоставимая с США (2100 против 2000). Но никто из "зомбарей" не кричит: "О, да у нас свобода, у нас две тысячи каналов!" Почему? Потому что двойные стандарты.

Кто реально рулит?

В России 3 структуры контролируют 85-90% политического эфира:

• ВГТРК (государственная) - "Россия 1", "Россия 24", "Матч ТВ"
• "Газпром-Медиа" (структура государственного "Газпрома") - НТВ, ТНТ, РЕН ТВ
• "Первый канал" (51% у государства) - собственно Первый канал

Остальные 1900+ каналов - это узкоспециализированные, развлекательные, музыкальные, кино-кабельные каналы или местное ТВ, которые новостей не делают.

И там, и там работает одна и та же схема: элита определяет разрешенный спектр мнений, а "свобода" - это выбор между Pepsi и Coke внутри этого спектра.

Часть 4. Китай: один гигант вместо шести

А теперь посмотрим на страну, которую на Западе любят называть "тоталитарной". Как там устроены медиа?

Одна корпорация - и всё

В Китае нет ни "шести корпораций", как в США, ни даже "трех структур", как в России. Там есть один государственный гигант:

China Media Group (CMG) - создана в 2018 году решением Всекитайского собрания народных представителей. Это главный медиахолдинг страны, которому подчиняются:

• CCTV (Центральное телевидение Китая) - более 50 телеканалов, аудитория свыше 1 миллиарда зрителей.
• CGTN (Китайская глобальная телесеть) - международное вещание на 5 языках, включая русский, доступна в 143 странах.
• CNR (Центральное национальное радио) - 17 радиочастот.
• CRI (Международное радио Китая) - вещание на 44 языках.

Кто владеет и контролирует?

CMG подчиняется непосредственно Госсовету КНР и Центральному комитету Компартии Китая.

Руководитель CMG - Шэнь Хайсюн, который одновременно является заместителем главы Отдела пропаганды ЦК КПК.

Статус: Это не "независимый медиабизнес". Это рупор партии, встроенный в государственную машину на самом высоком уровне.

Финансирование: бюджет vs реклама

Больше половины расходов CMG покрывается напрямую из государственного бюджета. Бюджет CMG на 2024 год составил 2,1 миллиарда юаней (около 289 миллионов долларов США), из которых 1,74 миллиарда юаней - государственные ассигнования.

При этом CMG также зарабатывает на рекламе - например, CCTV является коммерчески успешным. Но государственное финансирование превышает 50% всех расходов, то есть ключевая роль принадлежит именно бюджету.

Редакционная независимость: ноль

CMG - это главный инструмент государственной пропаганды Китая.

• Редакционные указания устанавливаются на самом высоком уровне правительства.
• Нет никакого законодательства, гарантирующего редакционную независимость.
• Нет независимого надзорного органа.

В 2021 году британский регулятор Ofcom отозвал лицензию CGTN в Великобритании, постановив, что держатель лицензии не осуществляет редакционный контроль над контентом канала, как того требует британское законодательство.

Вывод: В Китае всё честно. Медиасистема не притворяется "независимой". Она прямо заявляет: мы - рупор партии и правительства. И это, кстати, делает её менее лицемерной, чем американскую систему, которая кричит о "свободе", но на деле управляется шестью корпорациями и военно-промышленным комплексом.

Часть 5. Бразилия: один клан на всю страну

А теперь - сюрприз. Бразилия - это латиноамериканская демократия, которую никто не обвиняет в "кремлевском режиме". Но как там устроены медиа? Спойлер: один семейный клан рулит всем.

Grupo Globo: империя Мариньо

Главный медиахолдинг Бразилии - Grupo Globo, контролируемый семьей Мариньо.

• Телевидение: TV Globo - крупнейший телеканал страны, лидер по аудитории.
• Пресса: газета O Globo, один из главных печатных органов.
• Влияние: Globo имеет огромное политическое влияние - настолько, что его называют "политической партией в себе".

Как это работает на практике?

В Бразилии президенты и владельцы телеканалов всегда поддерживают отношения взаимозависимости.

• В декабре 2022 года, за 10 дней до конца своего мандата, Жаир Болсонару продлил концессию Globo на 15 лет - несмотря на то, что называл канал своим "врагом" и постоянно с ним конфликтовал.
• Зачем? Потому что даже оппозиционный политик понимает: без Globo нет политического будущего.
• С другой стороны, Globo сохраняет дипломатичный тон в отношении действующего президента. "Для тех, кто миллиардер, на первом месте - бизнес".

А как же свобода слова?

Исследование МГУ 2018 года подтверждает: в Бразилии велика концентрация рынка СМИ, которая началась еще в XIX веке и усилилась в прошлом столетии.

Показательный пример: в декабре 2025 года O Globo опубликовал критический редакционный материал против президента Лулы да Силвы, используя старые нарративы, которые ранее продвигали сторонники Болсонару.

О чем это говорит? О том, что даже в Бразилии один медиа-класс может:

• Определять политическую повестку.
• Переключаться между поддержкой и критикой разных президентов.
• Диктовать, что считать "скандалом", а что - "нормой".

И никто не называет Бразилию "тоталитарной страной".

Часть 6. Сравнительная таблица: кто и как контролирует СМИ

Часть 7. Главный вывод (читайте по слогам)

Количество телеканалов не равно свободе слова.

Свобода слова - это не когда на пульте 100 кнопок.

Свобода слова - это когда на этих 100 кнопках говорят РАЗНОЕ, а не один и тот же согласованный текст разными дикторами.

И вот что мы видим, посмотрев на четыре страны:

• В США - 6 корпораций диктуют повестку, а "свобода" заканчивается там, где начинаются интересы ВПК.
• В России - 3 государственные структуры контролируют политический эфир, и "свобода" заканчивается там, где начинается госбезопасность.
• В Китае - 1 партийный холдинг рулит всем, и даже не притворяется "независимым".
• В Бразилии - 1 семейный клан определяет, что показывать 200 миллионам бразильцев, переключаясь между поддержкой разных президентов в зависимости от конъюнктуры.

Монополия на истину - это не "российская особенность". Это мировой тренд. Просто в каждой стране она упакована в свою национальную упаковку.

• В США - в красивую обертку "свободы предпринимательства" и "демократии".
• В России - в обертку "национальной безопасности" и "суверенитета".
• В Китае - в обертку "социализма с китайской спецификой".
• В Бразилии - в обертку "семейных традиций" и "бизнеса".

Что ответить "зомбарю" в споре (короткая инструкция)

Когда вам в следующий раз скажут про "свободную прессу США" и "тоталитарную Россию", задайте всего один вопрос:

"Назови мне, пожалуйста, хоть один крупный американский телеканал, который в 2022-2025 годах показал репортаж с Донбасса, где ополченец говорит, что он рад приходу русских. И не просто показал, а сделал это без сарказма и пометки "российская пропаганда". Такой канал есть?"

Ответ будет молчание. Потому что такого канала нет.

Потому что правило №3 ("критикуй всех, но не трогай внешнеполитический консенсус") в США работает жестче, чем любая российская "статья 282".

А если захотите добить аргументом - добавьте:

"В России вас назовут "иностранным агентом" за критику власти. А в США вас назовут "пособником Кремля" (по факту - тем же агентом), если вы попытаетесь сказать, что у России есть своя правда. В Китае вас просто не допустят до эфира. В Бразилии ваш сюжет вырежут из выпуска, если он неугоден семье Мариньо.

Разница - только в вывеске. Суть одна: свои не свои, а чужих бей".

Послесловие (для тех, кто дочитал)

Я не защищаю российскую систему. У нас - свои проблемы, свои перекосы, своя степень несвободы. Я не говорю, что у нас "всё хорошо", а у них "всё плохо".

Я говорю о другом: прежде чем кричать про "кровавую гэбню" и "тоталитарный Кремль" с одной стороны и про "свободный Запад" с другой - включите голову.

Посмотрите на цифры. Посмотрите на владельцев. Посмотрите на то, кого можно критиковать, а кого - нельзя ни при каких обстоятельствах.

И вы увидите, что монополия на истину есть везде. Просто в США она платная, упакована в красивую обертку с флагом и продается под видом "выбора между колой и пепси".

В России обертка дешевле, но внутри - тот же самый продукт.

В Китае обертка - это партийный значок, и они даже не пытаются её маскировать.

В Бразилии обертка - это фамилия "Мариньо" и улыбка ведущего новостей.

И пока вы верите, что "там - рай, а здесь - ад", вы остаетесь идеальным потребителем чужой пропаганды. Не важно, чьей - кремлевской, вашингтонской, пекинской или бразильской.

Включайте голову. Смотрите на владельцев. И никогда не путайте количество каналов со свободой слова.

Член комитета Государственной Думы по просвещению Анатолий Вассерман предложил ликвидировать трактовку законов о защите интернета, которую продвигает Роскомнадзор. Такое предложение он выдвинул во время общения с журналистами на Московском экономическом форуме 2026, передает Telegram-канал "Лобушкин молнит".

"Я знаю по меньшей мере одно место, которое надо ограничить. А если удастся, то вообще ликвидировать. Это Роскомнадзор. Точнее, не само это ведомство, а та интерпретация законов о защите интернета, которую это ведомство проповедует", - отметил он, комментируя последние ограничения и блокировки в интернете.

Ранее Анатолий Вассерман сообщил, что не планирует переизбираться на ближайших осенних выборах, поскольку не нашел спонсоров для своей кампании. Он также отметил, что президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк решил баллотироваться от Москвы, а не от Ульяновской области, после того как узнал, что Вассерман не претендует на второй срок.

Многие думают, что никель - это просто скучные монетки или блестящий кран в ванной. Но на самом деле у этого элемента самая "криминальная" и мистическая биография в таблице Менделеева.

Первый никель попал к людям буквально из космоса. Древние воины находили метеориты, которые не ржавели и были прочнее любого железа.

Из них ковали талисманы и мечи, которые считались магическими. Но тогда никто не знал, что "магия" - это просто 5-10% никеля в составе.

Почему же он оказался таким загадочным

История названия "Никель" пришло не из лабораторий, а из немецких шахт XVII века. Горняки Саксонии часто находили красивую руду, очень похожую на медную.

Но при попытке выплавить из неё медь получался только ядовитый дым (из-за примесей мышьяка) и куча бесполезного шлака.

Шахтеры были уверены: это проделки Старого Ника - насмешливого горного гнома (местного аналога черта), который подсовывает фальшивку. Руду прозвали "Купферникель" - "Медный дьявол".

Доказательство что это новый элемент в 50 лет

В 1751 году швед Кронстедт заявил: "Парни, гномы ни при чем, это новый металл!". Но ученое сообщество того времени выдало мощный скепсис:

Аргумент №1: "Число металлов не может быть больше числа планет (их тогда знали 7), а то астрология сломается!"

Аргумент №2: "Это просто сплав железа с мышьяком, расходимся".

Кронстедт умер, так и не дождавшись признания. Даже во Французской энциклопедии спустя 10 лет после его смерти писали, что никакого никеля не существует.

Признание пришло через... дегустацию. Химик Жозеф Пруст (тот самый, из учебников) доказал индивидуальность никеля оригинально: он заметил, что раствор никелевого купороса имеет сладковатый вкус, в отличие от мерзкого вкуса меди.

А окончательную точку поставил Иеремия Рихтер в 1804 году. Чтобы получить "абсолютно чистый никель", он провел 32 перекристаллизации! В итоге он описал металл, который не ржавеет, магнитится и не боится жара.

Предсказания Рихтера работают и сейчас

Сегодня пророчество Рихтера работает на полную:

Космос: Лопатки двигателей самолетов и ракет держатся в адской температуре только благодаря никелю.

Электрокары: В каждой Tesla - килограммы никеля в аккумуляторах.

Медицина: Нитинол (сплав никеля и титана) обладает "памятью формы". Стенты из него спасают жизни, расширяя сосуды.

Так что, когда в следующий раз будете держать в руках монету или смотреть на блестящую нержавейку, вспомните про саксонского гнома. Он всё-таки подсунул нам кое-что покруче меди.

Современная жизнь в крупных городах выстроена так, чтобы свести к минимуму необходимость общения с посторонними людьми. Технологии избавили нас от множества мелких бытовых разговоров. Чтобы заказать еду, купить продукты, найти нужный адрес или вызвать такси, больше не нужно к кому-то обращаться вслух. Все эти действия выполняются молча, через экраны смартфонов и терминалы самообслуживания. Результатом этого удобства стало измеримое изменение в человеческом поведении: мы стали значительно меньше разговаривать в повседневной жизни.

Новое исследование, результаты которого были опубликованы в научном журнале Perspectives on Psychological Science, показывает статистику этого процесса. На протяжении как минимум пятнадцати лет активный устный словарный запас людей постоянно сокращается. По подсчетам исследователей, современный человек каждый год сокращает объем произнесенных ежедневно слов в среднем на 338.

Переписка вместо живого общения, вольная интерпретация

Случайное открытие и проверка данных

Тенденция к сокращению устной речи была обнаружена случайно. Маттиас Мел, профессор психологии из Аризонского университета, долгие годы изучал, как люди общаются в естественной среде. В 2007 году он опубликовал известную работу о том, есть ли разница в разговорчивости между мужчинами и женщинами. Спустя годы он и его коллега Валерия Пфайфер решили провести повторное исследование, чтобы подтвердить старые выводы на новом материале.

Для этого они использовали ту же самую методику подсчета слов, что и в 2007 году, но применили ее к новой базе данных. Они проанализировали записи разговоров 2200 человек из 22 различных исследований.

В 2007 году алгоритмы показывали, что среднестатистический человек произносит около 15 900 слов в день. Однако новые расчеты выдали совершенно другую цифру - около 12 700 слов. Сначала исследователи предположили, что в вычислениях произошла ошибка. Но после тщательной перепроверки всех данных цифра осталась прежней. Оказалось, что за полтора десятилетия люди стали произносить более чем на три тысячи слов в день меньше.

Чтобы понять, как именно происходило это снижение, ученые выстроили данные всех 22 исследований в строгом хронологическом порядке, начиная с 2005 и заканчивая 2019 годом. График показал стабильное и непрерывное падение. Каждый год ежедневная речевая активность людей снижалась ровно на 338 слов. Если перевести это в рамки одного года, то получится, что за текущий год среднестатистический человек произнесет на 120 000 слов меньше, чем это было пятнадцать лет назад.

Важная особенность этого открытия заключается в том, как именно были получены первоначальные данные. Участники 22 экспериментов, чьи голоса анализировали Мел и Пфайфер, изначально не подозревали, что кто-то будет оценивать уровень их разговорчивости. Аудиозаписи собирались учеными для совершенно других целей. Например, одни специалисты изучали процесс психологического восстановления женщин после лечения. Другие анализировали, как люди справляются с эмоциями после развода. Третьи исследовали социальные эффекты от занятий медитацией.

Поскольку люди не знали, что фокусом внимания является количество произнесенных ими слов, они вели себя абсолютно естественно. Это исключает распространенную в науке проблему, когда участники эксперимента меняют свое поведение просто потому, что за ними наблюдают. В данном случае данные оказались максимально чистыми: они зафиксировали реальную картину того, как постепенно замолкало общество.

Куда исчезают слова

Первое, что приходит на ум при поиске причин такого явления - это повсеместное распространение смартфонов и социальных сетей. Статистика подтверждает это предположение. Исследователи разделили людей на две возрастные группы и выяснили, что молодежь в возрасте до 25 лет замолкает значительно быстрее: их ежедневный объем речи сокращается на 452 слова каждый год.

Однако люди старше 25 лет также демонстрируют устойчивое снижение - в их случае падение составляет 314 слов ежегодно. Это означает, что причина кроется не просто в увлечении молодежи гаджетами, а в более масштабных изменениях самой структуры нашей повседневной жизни.

Мы потеряли огромное количество так называемых микро-взаимодействий. Это короткие, случайные разговоры, которые не несут глубокой смысловой нагрузки, но исторически заполняли наш день. Мы не спрашиваем дорогу у случайных прохожих, не обмениваемся новостями с соседями в ожидании транспорта или почты.

Один такой короткий диалог может состоять всего из двадцати или тридцати слов. Но если убрать такие ситуации из утренней поездки на работу, похода в магазин и обеденного перерыва, то в сумме как раз и образуется тот самый дефицит в несколько сотен слов. То есть, люди не перестали обсуждать важные темы с членами семьи или друзьями, из их жизни исчезли именно случайные разговоры с посторонними людьми.

Текст не заменяет живую речь

Многие могут возразить, что общение никуда не исчезло, а просто изменило форму. Люди постоянно переписываются в мессенджерах, отправляют рабочие письма, оставляют комментарии на различных сайтах. Вполне возможно, что если сложить все напечатанные за день слова, то общий объем произведенной человеком информации не уменьшился, а даже увеличился.

Однако с психологической и социальной точек зрения устная речь и набор текста - это принципиально разные процессы. Текстовое сообщение позволяет отложить ответ, продумать формулировку и скрыть свои настоящие эмоции. В нем нет интонации, нет естественных пауз и нет факта физического присутствия другого человека.

Живая устная речь требует немедленной реакции и синхронизации внимания двух людей. Когда мы слышим голос собеседника, мы считываем не только смысл слов, но и его настроение. Исследователи сомневаются в том, что увеличение количества текстовых сообщений способно полноценно компенсировать людям нехватку живых разговоров. Объем передаваемой информации может быть высоким, но качество социального взаимодействия при переписке значительно ниже.

Одиночество в толпе, вольная интерпретация

Будущее тенденции и проблема одиночества

Авторы исследования отмечают важную географическую деталь: их данные собраны исключительно в западных странах, преимущественно в США и некоторых государствах Европы. Это общества с высоким уровнем индивидуализма. В странах с другими культурными традициями, где сильнее развиты коллективные и семейные связи, процесс сокращения устной речи может идти значительно медленнее. Однако для жителей крупных современных мегаполисов эта статистика остается актуальной независимо от локации.

Плюс ко всему, собранные данные обрываются на 2019 году. Ученые не могут точно сказать, как изменилась статистика в последующие годы, но предполагают, что падение стало еще более резким. Пандемия COVID-19 закрепила в обществе привычки к удаленной работе, бесконтактной доставке и дистанционному обслуживанию. Если к 2019 году средний показатель уже опустился до 12 700 слов в день, то сегодня эта цифра, вероятнее всего, значительно ниже.

Исследование команды Маттиаса Мела предоставляет объективный, математически измеримый показатель явления, которое еще за долго до появления исследования прозвали "эпидемией одиночества". Из нашей жизни постепенно уходят короткие повседневные контакты, которые исторически помогали людям чувствовать связь с окружающим обществом.

Латвия, Литва и Эстония открыли небо для атаки дронов Вооруженных сил Украины (ВСУ) на Россию. Стало известно, что главной целью станет Ленинградская область.

"Власти Литвы, Латвии и Эстонии официально открыли свое воздушное пространство украинским БПЛА - для атак на Петербург, Ленобласть и северо-запад России. Ранее пролеты разрешали кулуарно и единично, опасаясь ответной реакции", - говорится в сообщении Telegram-канала Mash.

По данным издания, украинские войска запускают дроны из Черниговской области. Отмечается, что через территорию России до северо-западных регионов беспилотникам пришлось бы лететь 850 километров. Такой маршрут авторы канала назвали практически нереальным.

При этом альтернативный маршрут пролегает через территорию Польши и стран Прибалтики в облет Белоруссии. Такой путь позволит обойти защиту систем противовоздушной обороны (ПВО) в российских регионах и выйти к Финскому заливу.

Версию о том, что страны НАТО выделили полетный коридор для дронов ВСУ, рассмотрели и авторы Telegram-канала "Военный осведомитель". Они отметили на карте места падения БПЛА и увидели закономерность: маршрут всех трех беспилотников пролегал близ границы России и, возможно, его конечной точкой была Ленинградская область. "Вполне вероятно, что дроны, которые запускаются с запада Украины через Польшу, затем летят вдоль границы с Белоруссией через Литву, Латвию и потом через Эстонию", - указал автор канала.

Администрация президента РФ использует для работы стационарную связь, заявил ТАСС пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Так он ответил на вопрос, сказались ли ограничения связи в центре Москвы на работе АП, обеспечении деятельности президента.

"Пользуемся стационарными телефонами", - сказал Песков.

Правительство Венгрии предлагает руководству Евросоюза немедленно отменить запрет на использование российских нефти и газа во всех странах сообщества, чтобы не допустить дефицита энергоносителей и резкого роста цен из-за войны на Ближнем Востоке. Об этом заявил венгерский министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Петер Сийярто по итогам экстренных заседаний советов обороны и энергетической безопасности, созванных премьер-министром Виктором Орбаном.

"В нынешней ситуации Европейский союз должен незамедлительно принять меры. Чтобы предотвратить резкое повышение цен, необходимо немедленно отменить запрет на импорт российских энергоносителей во всех регионах Европы", - сказал глава МИД в видеообращении, которое транслировал телеканал М1.

Победа партии "Зеленых" на дополнительных выборах в Манчестере впервые принесла им мандат в Северной Англии и продемонстрировала переток 26% голосов от лейбористов.

Решением ФСБ председатель региональной общественной организации "Национально-культурная автономия азербайджанцев Ивановской области" бизнесмен Асиф Мамедов лишен гражданства России за "деятельность, создающую угрозу национальной безопасности".

ФСБ не уточняет характер деятельности Мамедова. Как напоминает издание Haqqin, Мамедов в сентябре прошлого года был кандидатом в депутаты от партии "Единая Россия" в облдуму. Однако после публикации его предвыборного ролика случился скандал, Мамедов был вынужден снять свою кандидатуру.

"Российские пропагандисты сразу же начали кампанию нападок, утверждая, что Мамедов „не может связать двух слов на русском языке"... По их заявлениям, в условиях, когда Баку „ведет откровенно антироссийскую политику", выдвижение этнического азербайджанца кандидатом в депутаты от „чисто русского края" Иваново является недопустимым", - пишет азербайджанское издание.

Автор телеграм-канала "Угур Мамедов" отмечает в свою очередь, что, если бы Асиф Мамедов совершил реальное правонарушение, его "посадили бы", а не просто лишили гражданства.

"Он яркий представитель старорежимного подхода к диаспоральной деятельности, когда общественная организация служит главным образом для продвижения собственных бизнес-интересов. Человек не оценил изменившейся ситуации и полез в областную власть, в депутаты, при этом еле говоря по-русски. Ему дали добрый совет: избирайся на Родине. Безусловно, такие псевдообщественники только портят и без того далеко не идеальный имидж российского азербайджанца", - пишет автор канала

Российские или китайские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) могли "посадить" беспилотник MQ-4C Triton Военно-морских сил (ВМС) США, проводивший разведку в воздушном пространстве Ирана. Об этом пишет портал Defence Network (DN).

"Современный беспилотник исчез с радаров над Персидским заливом к югу от Ирана 21 или 22 февраля 2026 года после отправки сигнала бедствия. Беспилотник взлетел из Абу-Даби и выполнял плановые разведывательные полеты на высоте приблизительно 10 километров, когда связь с ним была потеряна", - утверждается в публикации.

Там же говорится, что, по оценкам экспертов, для нарушения сигнала дрона перед его физическим сбитием с помощью кинетического оружия были использованы средства РЭБ. "Исчезновение современного американского дрона произошло в тот момент, когда напряженность между США и Ираном достигла критической точки", - пишет DN.

Визит Такера Карлсона в Израиль вызвал настоящий дипломатический скандал. Одного из самых популярных американских подкастеров задержали в аэропорту (https://www.dailymail.co.uk/news/article-15571619/Tucker-Carlson-DETAINED-Israel-interrogation.html) и не хотели пускать в страну. Причём изначально Карлсона и вовсе пытались объявить персоной нон-грата в Израиле.

В дело пришлось вмешаться Госдепартаменту, чтобы заставить Израиль не препятствовать поездке Карлсона. Он приехал ради дискуссии с нынешним послом США в Израиле Майком Хаккаби, христианским сионистом и активным лоббистом интересов еврейского государства среди республиканцев.

Карлсон с Хаккаби публично схлестнулись на тему отношения к христианам в Израиле. Но поводом для ареста Карлсона наверняка стала его общая повестка критики Израиля. Такер стал активно выступать против дальнейшей политики США по поддержке еврейского государства военно и финансово.

Как известно, Карлсон нынче активно сотрудничает с монархиями Залива и даже думает купить недвижимость в Катаре. А они как раз очень жёстко схлестнулись (https://t.me/malekdudakov/9146) с израильскими лоббистами в американской политике. Последние через AIPAC заливают сотни миллионов долларов, пытаясь влиять на выборы в США, но эффекта от этого всё меньше.

Кое-где лоббисты Израиля даже сделали себе хуже, нечаянно обеспечив победу левым пропалестинским кандидатам (https://t.me/malekdudakov/9359). И в целом отношение к Израилю существенно ухудшилось в американском обществе за последние два года. Это является одним из факторов того, почему так тяжело даётся ястребам в Вашингтоне оправдывать операцию против Ирана. Большинству американцев ближе точка зрения Карлсона, призывающего прекратить участие в бесконечных ближневосточных войнах в угоду иностранным лоббистам.

Сотни людей протестуют у президентского дворца в центре Варшавы против участия Польши в программе военных кредитов ЕС SAFE. Об этом сообщило агентство PAP.

По его данным, протестующие стремятся убедить польского лидера Кароля Навроцкого наложить вето на законопроект об участии страны в SAFE, который получил одобрение в обеих палатах парламента. Участники акции несли в руках польские флаги и плакаты с лозунгами: "Нет для SAFE", "SAFE - это германское ярмо".

Против SAFE, отмечает агентство, главным образом выступает оппозиция - партия "Право и справедливость", а также ультраправое объединение "Конфедерация". Навроцкий также заявлял о том, что за счет участия Варшавы в SAFE может нажиться Берлин.

9 сентября 2025 года Еврокомиссия объявила о распределении финансирования в виде низкопроцентных кредитов из фонда милитаризации ЕС, размер которого составляет €150 млрд. Польша получит почти треть из этих средств, или €43,7 млрд.

Весной 2025 года ЕС предпринял шаги на пути к масштабной милитаризации - в частности, в марте на экстренном саммите в Брюсселе был одобрен план перевооружения ReArm EU на €800 млрд, предусматривающий совместные закупки оружия и использование средств из программы для депрессивных регионов. Позднее Совет ЕС утвердил создание фонда милитаризации (SAFE) как части долгосрочной программы военного строительства до 2030 года. На июньском саммите НАТО в Гааге было принято решение увеличить военные расходы европейских государств до 5% ВВП к 2034 году.

Сергей Козлов напомнил, что 1 декабря 2025 года государства подписали межправсоглашение о взаимной отмене визовых требований для владельцев всех видов паспортов. 

МОСКВА, 19 февраля. /ТАСС/. Безвизовый режим между Россией и Саудовской Аравией начнет действовать через несколько месяцев. Об этом сообщил посол РФ в Саудовской Аравии Сергей Козлов в эфире телеканала РБК. 

Дипломат напомнил, что 1 декабря 2025 года страны подписали межправсоглашение о взаимной отмене визовых требований для владельцев всех видов паспортов. "Остается провести необходимые внутригосударственные процедуры как в России, так и в Саудовской Аравии. Это займет какое-то время, но время достаточно небольшое. Я думаю, речь идет о нескольких месяцах как максимум", - отметил он.

Козлов добавил, что подписание соглашения было уникальным историческим событием, потому что такого документа у Саудовской Аравии не было ни с одним иностранным государством, за исключением ближайших стран. Он также выразил надежду, что граждане Саудовской Аравии уже летом смогут приехать в Москву без виз.

Сейчас для въезда в Саудовскую Аравию гражданам России нужна виза, которую можно оформить онлайн (e-Visa) или получить по прибытии в аэропорту (Visa on Arrival). Оба варианта позволяют находиться в стране до 90 дней и обычно действуют в течение года с возможностью многократного въезда.

В проекте соглашения отмечалось, что граждане обеих стран смогут въезжать на территорию друг друга и находиться там без виз до 90 дней в течение года. Для этого необходимо будет предъявить действующий паспорт: заграничный, дипломатический или служебный. 

Если Запад и власти на Украине считают, что Россия поставит на паузу специальную военную операцию и будет наблюдать, как Киев перевооружают, то "пусть у себя поищут таких дураков". Об этом на брифинге заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

"Они что, считают, что Россия будет ставить все на паузу и наблюдать, как будет вооружаться киевский режим, мало того, еще и не считаясь с потерями, в том числе со своей, с киевско-режимной стороны? - сказала она. - Нет, ну это им, конечно, надо дураков у себя где-то поискать для реализации таких концепций".

12 февраля 2026 года в администрации мессенджера WhatsApp ответили на удаление домена мессенджера из DNS-серверов Роскомнадзора.

"Власти в РФ попытались полностью заблокировать WhatsApp в попытке заставить людей перейти на государственное, незащищённое от слежки приложение. Старания изолировать более 100 миллионов пользователей без права на частное и безопасное общение - это шаг назад, который может привести только к снижению безопасности людей в России. Мы продолжаем делать всё возможное, чтобы пользователи оставались на связи", - заявили в WhatsApp.

Домен WhatsApp отсутствует в записях Национальной системы доменных имён (НСДИ) - инфраструктуры, созданной в рамках закона о "суверенном Рунете". В других DNS-серверах сайт видеохостинга и мессенджера числится. Что это значит для обычных пользователей: при попытке зайти на YouTube\ WhatsApp напрямую без дополнительных средств сетевое оборудование не может связать адреса сайтов с его IP и выдаётся ошибка. Как итог - сервисы будут полностью недоступны.

Из НСДИ пропали только домены whatsapp.com и web.whatsapp.com, однако технический домен для мессенджера whatsapp.net и домен для быстрых ссылок wa.me все ещё в списке НСДИ числятся.

Описание принципов работы, вопросы необходимости применения (уже есть штрафы за отказ), а также правила использования Национальной системы доменных имён раскрыты в публикациях Хабре (1, 2) и разъяснениях РКН. Требование о подключении к НСДИ в рамках закона о "суверенном Рунете" обязательно для всех компаний, имеющих технологические сети и номера автономных систем. "НСДИ показывает положительную динамику по приросту российских пользователей. Так, с января по июль 2022 года их количество выросло на 200 тыс. (с 800 тыс. до 1 млн в сутки). Всего в сутки поступает около 13 млрд запросов, что составляет 6% от общемирового количества запросов к DNS-серверам", - пояснили в ГРЧЦ.

По мнению профильных экспертов, из базы DNS-серверов Роскомнадзора убрали домены YouTube и Whatsapp (host -t A whatsapp.com a.res-nsdi.ru) ради разгрузки мощностей ТСПУ (технические средства противодействия угрозам) на выполнение других более необходимых задач. По их мнению, для ограничения или замедления нескольких ресурсов сразу (YouTube, Whatsapp и Telegram) возможностей ТСПУ не хватает или эти системы находятся на пределе возможностей.

Ранее Роскомнадзор заявил, что продолжит введение последовательных ограничений по отношению к Telegram.

"Как публично сообщалось ещё в августе 2025 года, для сервисов, которые систематически игнорируют российское законодательство, предусмотрены постепенные ограничения с возможностью их снятия в случае устранения нарушений.

К сожалению, рядом мессенджеров, в том числе Telegram, эти нарушения не устранены. По‑прежнему не исполняется российское законодательство, не защищены персональные данные, нет реальных мер противодействия мошенничеству и использованию мессенджера в преступных и террористических целях.

В связи с этим, по решению уполномоченных органов Роскомнадзор продолжит введение последовательных ограничений с целью добиться исполнения российского законодательства и обеспечить защиту граждан", - заявили в РКН.

Павел Дуров заявил, что в России ограничивается доступ к Telegram и пытаются заставить пользователей перейти на контролируемое государством приложение.

"Россия ограничивает доступ к Telegram, пытаясь заставить своих граждан перейти на контролируемое государством приложение, созданное для слежки и политической цензуры.

8 лет назад Иран пытался применить ту же стратегию - и потерпел неудачу. Он запретил Telegram под надуманными предлогами, пытаясь заставить людей перейти на государственную альтернативу.

Несмотря на запрет, большинство иранцев до сих пор пользуются Telegram (обходя цензуру) и предпочитают его приложениям, подвергающимся слежке. Ограничение свободы граждан никогда не является правильным решением.

Telegram выступает за свободу слова и конфиденциальность, несмотря на любое давление",

- написал Дуров.

Рекламный рынок в Telegram, который стал одной из ключевых площадок для интернет-продвижения в России, оказался в ситуации неопределённости на фоне мер по замедлению работы мессенджера в стране, пишет РБК со ссылкой на оценки маркетологов и агентств.

Telegram за последние годы занял значительную долю в интернет-рекламе, особенно в сегменте инфлюенс-маркетинга, где в отдельных категориях его вклад достигает до трети рынка. По данным Mediascope, суточная аудитория мессенджера в декабре 2025 года составляла более 74 млн человек, а месячная - около 94 млн.

Эксперты называют разные оценки текущей роли Telegram в российской рекламе: согласно исследованиям, доля размещений через Telegram Ads и каналы оценивается примерно в 1-2% от всех интернет-рекламных бюджетов, однако мессенджер остаётся важным каналом интеграций с блогерами и нативной коммерции, отмечают маркетологи. Основные рекламодатели - маркетплейсы, банки, образовательные сервисы, операторы связи и крупные бренды - продолжают учитывать Telegram как инструмент с высокой вовлечённостью и лояльной аудиторией.

На текущем этапе случаев массового отказа от контрактов на продвижение в Telegram не фиксируется: рынок занял "оценивающую позицию", говорят представители агентств.

Эксперты предупреждают, что замедление мессенджера может напоминать ситуацию с YouTube в России, когда рекламодатели постепенно перераспределяли бюджеты на другие площадки. В результате доля рекламодателей в Telegram может умеренно снизиться - на 10-30%, прежде всего за счёт крупных консервативных брендов.

Рекламные бюджеты, вероятно, будут перераспределять в пользу тех платформ, куда будет переходить часть аудитории. В 2026 году компаниям, возможно, придётся активнее экспериментировать с различными каналами продвижения, что может привести к снижению эффективности рекламных кампаний и замедлению роста рынка.

В случае ужесточения ограничений или полной блокировки Telegram аналитики отмечают усиление спроса на инструменты крупных экосистем - таких как VK, "Яндекс", Ozon, Wildberries, "Авито", а также на платформы вроде Twitch.

Несмотря на возможное перераспределение бюджетов, полноценной замены Telegram по охватам, вовлечённости и лояльности аудитории пока нет, считают участники рынка. Потенциально национальный мессенджер Max, хотя и может получить выгоду от замедления конкурента, пока имеет значительно меньшую аудиторию и ограниченный набор рекламных инструментов.

Среди аудитории ожидается, что молодые пользователи останутся в Telegram, в то время как старшие группы могут постепенно рассредоточиться по другим платформам.

Вместе с тем рынок рекламы в Telegram в последние годы переживает рост цен на размещения: по данным аналитиков, средняя стоимость рекламы в Telegram-каналах в 2025 году увеличилась примерно на 32%, при этом новостные каналы и крупные блоги подорожали особенно сильно.

Эксперты подчёркивают, что даже при текущем замедлении мессенджера Telegram остаётся важным инструментом для продвижения и работы с аудиторией, а кардинальные изменения структуры рекламных бюджетов требуют времени и осторожного подхода со стороны рекламодателей.

9 и 10 февраля 2026 года произошёл сбой в работе мессенджера Telegram в РФ. По информации СМИ, РКН решил начать работу по замедлению работы мессенджера. Роскомнадзор заявил, что продолжит введение последовательных ограничений по отношению к Telegram.

С 1 марта 2026 года в России начнёт действовать единая система "Цифровой профиль клиента", и она кардинально преобразует взаимодействие между банками и гражданами.

Суть реформы заключается в том, что с 1 марта банки откажутся от традиционных бумажных справок. При обращении за кредитом финансовое учреждение автоматически получит полную картину всех официальных доходов заёмщика: заработной платы, пенсионных и социальных выплат. Цифровой профиль станет исчерпывающим финансовым досье.

Ключевое изменение, которое начинает действовать с 1 марта, - это завершение эпохи учёта "серых" доходов при кредитовании. Для банков платёжеспособность клиента будет определяться исключительно на основании данных налоговой службы. Это создаёт мощный стимул для полного перехода на "белую" заработную плату. Для добросовестных заёмщиков с высокими официальными доходами это открывает возможность получения более выгодных условий и ускоренного одобрения заявок, поскольку риски для банка значительно снижаются.

Однако цифровой профиль - это не только контроль доходов. Система также будет анализировать расходы граждан, повышая общую прозрачность финансовых операций. Интегрированные алгоритмы смогут категоризировать траты и выявлять несоответствия между низкими официальными доходами и серьёзными покупками. Использование средств из нелегальных источников для крупных приобретений существенно усложнится.

Эксперты сходятся во мнении, что гражданам необходимо привести свои финансовые дела в соответствие с законодательством: оформлять трудовые отношения официально, регистрироваться в качестве самозанятого или ИП для легализации доходов. Для фрилансеров, самозанятых и работников с неофициальными выплатами это означает необходимость легализации, в противном случае доступ к кредитным продуктам будет крайне затруднён.

Внедрение системы преследует стратегические цели: сокращение объёма "плохих" долгов, рост налоговых поступлений и повышение стабильности финансового рынка. При этом остаются вопросы, касающиеся степени контроля и защиты персональных данных. Тем не менее направление изменений очевидно. С 1 марта 2026 года финансовая сфера станет более прозрачной, регулируемой и формализованной. Основной вывод заключается в том, что будущее принадлежит полной финансовой легальности, и адаптироваться к новым условиям необходимо уже сейчас.

О плюсах и минусах проекта "Цифровой профиль гражданина" ранее подробно писало изданиеkp.ru.

Заблот опять постит (https://www.news2.ru/story/718136/comment2801371/) какого-то хера с ютуба (на этот раз не Варламова и Дудя).

Захожу посмотреть - че за канал такой - ого, 2.15 млн подписчиков:

Перехожу по ссылке на телеграм-канал:

А там всего 203 тысячи подписчиков. О чем это говорит? Что каналы западных иноагентов-пропагандистов накручиваются ютубчиком (еще надо внимательно посмотреть сколько не ботов в этом канале в телеге, а я думаю, там ботов больше, чем пользователей, судя по количеству лайков в районе 500 штук к каждому видео):

о чем это говорит? Что дело ципсошное живет, все также по старым принципам (ютуб раскручивает антироссийскую повестку продвигая ботами говноканалы "лидеров мнений" и прочих больных сектантов, ну а другие больные сектанты вроде Заблоцкого рефлексируют (или не рефлексируют) и распространяют.

Предстоящие выборы в Венгрии являются крупнейшим вызовом для Европейского союза, поэтому Брюссель сделает все, чтобы избавиться от ее премьер-министра Виктора Орбана. Об этом заявил в интервью ТАСС депутат Европарламента от Люксембурга Фернан Картайзер.

"Крупнейшим вызовом для ЕС сейчас, разумеется, являются предстоящие выборы в Венгрии, - указал он. - Брюссель сделает все возможное, чтобы избавиться от Виктора Орбана, который, без сомнения, является главным препятствием для реализации его повестки.

Так, по словам Картайзера, можно ожидать со стороны ЕС активного вмешательства во внутренние дела Венгрии, увеличения числа визитов политиков из других государств-членов в поддержку оппозиции, попыток „выдвижения обвинения во "вмешательстве" России или Китая с целью цензурирования социальных сетей и так далее".

"На этих выборах Виктор Орбан будет бороться не только за свое видение Венгрии, но и за защиту демократических ценностей во всем Европейском союзе", - резюмировал евродепутат.

Парламентские выборы в Венгрии, по итогам которых будет сформировано новое правительство страны, назначены на 12 апреля. Возглавляемая Орбаном партия "ФИДЕС - Венгерский гражданский союз" и ее младшие партнеры - христианские демократы - ведут борьбу с оппозиционной партией "Тиса". Ее лидером является бывший правительственный чиновник Петер Мадьяр, пользующийся поддержкой руководства Евросоюза и крупнейшей фракции Европарламента - Европейской народной партии.