Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков констатировал, что Кремль не фиксирует у США желания и воли к переговорам с Россией. И действительно, практически все западные лидеры после публикации интервью российского лидера Такеру Карлсону публично отвергли содержащиеся в нем тезисы о готовности Москвы к переговорам со своими противниками.

Но это лишь публично - все прекрасно понимают, что украинцы заканчиваются слишком быстро, а там волей-неволей придется принимать новый статус-кво или начинать уже прямой конфликт с Россией. И на Западе понимают, что лучше бы все же сохранить в качестве стратегического предполья или буферной зоны хотя бы часть бывшей Украины.

Нарратив польского президента Дуды относительно русской принадлежности Крыма в историческом аспекте подхвачен другими западными спикерами. В частности, ведущая национального канала ФРГ Das Erste заявила, что если "западные регионы Украины всегда были ориентированы на Европу", то Юго-Восток - традиционно пророссийский.

"Русскоязычные восточные регионы, где находятся залежи природных ресурсов и предприятия тяжёлой промышленности, всегда ориентировались на Россию", - сказала она. Аналогичные комментарии появляются в итальянских, французских и других европейских СМИ.

Казалось бы, они ничем не отличаются от похожих мыслей, звучащих уже пару месяцев в ведущих американских изданиях, согласно которым Украине стоит смириться с потерей ряда территорий и искать возможности прекратить боевые действия, чтобы не потерять остальное.

То есть "американский подход" предполагает, что Киев жертвует частью земель, чтобы сохранить суверенитет (пусть и формальный) над оставшимися. При этом освобожденные Русской Армией территории по умолчанию становятся частью России, пусть даже Запад никогда и не признает де-юре легитимность воссоединения этих земель. А "условно суверенная" часть бывшей Украины продолжает использоваться Западом (прежде всего США) в своих интересах. На ее территории сохраняется прежний компрадорский диктаторский режим, хотя персоналии, скорее всего, будут изменены.

В европейском же подходе к украинской проблематике ключевым понятием становится "разделенная страна". Причем разделенная не линией боевого соприкосновения, а некими глубинными разломами культурного, ментального и даже религиозного характера, которые имеют давнюю историю, восходящую еще к монгольскому завоеванию. И если юго-восточные области говорят на русском языке и тянутся к России, то западные области, согласно этой концепции, стремятся не к "украинской самостийной соборной державе", а к европейским странам. Равнозначность этих разнонаправленных векторов прямо указывает на необходимость и даже на неизбежность раздела Украины между Россией и теми европейскими странами, к которым "тяготеют ее западные области".

Может показаться несколько странным, что об этом говорят в Германии, в стране, которая, казалось бы, не может быть заинтересована в усилении Польши и увеличении ее влияния в Европе, что будут иметь место, если она прирастет украинской частью "Восточных кресов".

Но дело в том, что полюбовный раздел Украины даст надежду на деэскалацию, а в перспективе - на восстановление экономических контактов с Россией и, прежде всего, на поставки энергоносителей, без которых немецкая экономика загибается. В этом, возможно, не заинтересованы Шольц и прочие американские марионетки, но это жизненно важно для немецкой политической и экономической элиты. При этом за счет приращения украинскими землями стран Восточной Европы - Польши, Венгрии и Румынии - границы НАТО все же смещаются на восток.

В то же самое время американский вариант предполагает консервацию нацистского образования, причем, скорее всего, без прямых переговоров (по корейскому сценарию) и, соответственно, без каких-либо обязательств. В этом случае создается поле нестабильности, которое не даст возможность в обозримом будущем осуществить деэскалацию в Европе и восстановить сотрудничество между Россией и ЕС, что для последнего является куда большей проблемой, чем для нас.

Но достигнуть американского варианта несравненно сложнее, чем условно европейского, в котором есть простор для компромисса. У Запада нет возможности заставить Москву пойти на "заморозку", пока она не достигнет поставленных целей СВО. Попытки склонить к этому руководство нашей страны с помощью террористических атак или организаций провокаций на выборах обречены на провал.

Американцы постараются сохранить хоть кусок Украины не только как плацдарм против России, но и как рычаг для воздействия на Европу. Поэтому высока вероятность, что нам попытаются навязать некий гибридный вариант. Например, отсроченный раздел, в ходе которого западные области оккупируются войсками восточноевропейских стран, но формальная аннексия не происходит и сохраняется марионеточная "украинская власть", а сама эта территория превращается в подобие Афганистана времен западной оккупации.

За своими "талибами" и "игиловцами" (движения, запрещенные в России) дело не станет. Такая ситуация, с одной стороны, не позволит снизить уровень напряжения в Европе и на западных рубежах России, с другой стороны, даст возможность и дальше обвинять нашу страны в "захвате" исторических земель юго-западной Руси, тем самым также осложняя восстановление отношений с Европой.

Но, оценивая все эти варианты, нужно четко понимать, что Запад будет пытаться их продвигать, потому что, осознавая свой проигрыш, по крайней мере на этом этапе гибридной войны, они пытаются сохранить хоть что-то, надеясь объегорить нас в процессе переговоров, как это было уже не раз.

Впрочем, возможен и иной вариант - "британский". Это - вторжение сил альянса на Украину и занятие всей ее правобережной части без заключения какого-либо соглашения с нами. Информация о таком плане, предложенном Лондоном, уже озвучивалась в наших СМИ. Ранее Россия предупреждала, что вмешательство Запада в украинский конфликт будет расцениваться, как агрессия против России, но наша сдержанность и взвешенность убедили наших противников, что Москва никогда не решится на прямую войну с НАТО. И возможность подобной авантюры все же является достаточно высокой. Особенно если в ближайшее время от нас не последует убедительного предостерегающего жеста.

Правительство страны намерено обжаловать решение.

Беспилотники, применяемые и украинскими, и нашими подразделениями, по обе стороны боевого соприкосновения часто называют "птичками". Боевые и разведывательные беспилотные летательные аппараты буквально ворвались туда, где идет спецоперация. И заставили с собой считаться. Больше всего проблем доставляют юркие, малозаметные и небольшие по размерам FPV-дроны, несущие боевые заряды. Эти дроны-камикадзе относительно дешевы, поэтому их много. Они легко управляются, малоразмерные и летают на низкой высоте - часто почти у земли. Своевременно обнаружить и уничтожить их - задача сложнейшая. Однако наши инженеры начинают с ней справляться. И "перья" от неуловимых "птичек" уже полетели.

Более года назад там, где идут бои, появились небольшие носимые радиолокационные станции "Репейник". РЛС в инициативном порядке в конце 2022 года разработала группа молодых московских инженеров и передала несколько опытных образцов добровольческим подразделениям для тестирования в реальных боевых условиях. Испытания прошли более чем успешно, подтвердив все заявленные характеристики.

Вот лишь некоторые технические характеристики "Репейника". Возможность одновременного обнаружения и сопровождения до 256 сверхмалых объектов с эффективной поверхностью отражения менее 0,01 кв.м и летящих со скоростью до 200 км/час. Компактные размеры и модульное разделение на два блока 15 и 10,5 кг обеспечивают возможность крепления на специальную экипировку и скрытность перемещения боевого расчета. Автономность - 8 часов работы и пятиминутное развертывание обеспечивают высокую эффективность при штурмовых или разведывательных мероприятиях на территории противника.

Расчет станции состоит всего из одного бойца-оператора. Инструментальная дальность обнаружения составляет 15 км, а максимальная высота обнаружения до 5 км. Фиксируются даже неподвижные цели (зависшие БпЛА). Узкий луч сканирования обеспечивает скрытность работы станции от средств радиоэлектронной разведки противника.

Разработчики смогли объединить отдельные блоки в комплекс, в котором "Репейник" играет ключевую роль, - именно он фиксирует полет самых маленьких "птичек" и выдает точные целеуказания. "Стреляющие" блоки РЭБ устанавливаются на специальные турели, управляемые одним оператором. Радар, блоки РЭБ и место работы оператора разнесены друг от друга на сотни метров, что исключает прямое обнаружение операторов.

Алгоритм работы нового комплекса достаточно прост и, в тоже время, эффективен (публикуется с разрешения разработчиков).

1. Радиолокационный модуль обнаруживает цель (БпЛА) и сопровождает ее даже при работе своих или вражеских РЭБ (стандартные анализаторы частот в этот момент остаются слепыми). Полученные данные по обнаруженному беспилотнику передаются на планшет бойца-оператора.

2. Оператор определяет (если беспилотников несколько) наиболее приоритетную цель для первоочередного подавления, и комплекс автоматически разворачивает и активирует ближайший к цели модуль радиоэлектронной борьбы "Пероед-М".

3. Далее оператор определяет очередную цель для подавления, комплекс снова активируется и снова осуществляет подавление.

У дронов рвется связь с тем, кто им управляет, и он падают на землю. Не будет преувеличением сказать: там, где располагаются модули "Пероед-М" из состава комплекса "Репейник", никакие дроны, в том числе FPV, уже не летают.

Хакеры распространили в Сети часть похищенных документов. Они заявили, что у них есть более важные материалы, которые попадут в руки тех, кто поддерживает "Ось сопротивления" в борьбе против США.

В "Ось сопротивления" входят ливанская партия "Хезболла", палестинское движение ХАМАС, йеменское движение "Ансар Аллах" и мусульманские военизированные группировки, передает ТАСС.

В декабре прошлого года стало известно, что российские хакеры взломали сайт учебного центра НАТО в Обераммергау. Им удалось получить личные данные курсантов.

"Не надо недооценивать это интервью, я вижу много шуток в социальных сетях, мол, это был разговор ни о чем, и американцы не поймут Путина, - заявил он в эфире телеканала "Рада". - Оно будет влиять на американского избирателя тем, что эту войну надо остановить путем прекращения помощи Украине. И новая администрация это сделает, сбережет деньги американцев, сбережет жизни украинцев".

По словам Лещенко, в случае формирования таких настроений у избирателей американские политики будут вынуждены к ним прислушаться. Он назвал это интервью "очень опасным в руках умелых пропагандистов".

Помимо прочего советник главы офиса украинского президента считает, что эта работа Карлсона обеспечит ему возможность претендовать на должность вице-президента США при победе на выборах в 2024 году республиканца Дональда Трампа. "Если он помогает Трампу в создании необходимого общественного мнения в Америке, это уже первая роль, которую он выполнил для прохождения этого кастинга", - сказал Лещенко.

"Что касается реакции Украины, то нам необходимо продолжать свою кампанию, у нас на сегодняшний день ситуация в медийном пространстве остается благосклонной, медиа поддерживает аудитория, - добавил он. - Мы фактически воюем с пропагандистской машиной, которая над нами преобладает, так же как и российская армия, в десятки-сотни раз".

Такер Карлсон является популярным телеведущим в США. Он придерживается консервативных взглядов и известен своей поддержкой Республиканской партии.

До апреля 2023 года работал на Fox News. Издание The New York Times называло его "любимым ведущим" экс-президента США Дональда Трампа.

Карлсон приехал в Москву 1 февраля, в ходе своего визита он взял интервью у Путина. Президент России ответил почти на 60 вопросов, в том числе заявил о готовности к мирным переговорам по Украине. По его словам, сценарий завершения боевых действий "в течение нескольких недель" возможен в случае прекращения поставок США вооружения Киеву. Путин также вновь заявил, что Москва не отказывалась от переговоров.

"Московский областной суд на основании вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор по уголовному делу в отношении Тимура Макарова, Максима Пызина, Дениса Усенко, Сергея Дунаева, Эдуарда Тавгорашвили, Эрвина Исмаилова, Оксаны Капкаевой, Андрея Кормича, Максима Мищенко, Евгения Морозаи Вадима Долгова", - говорится в сообщении.

Ведомство добавило, что преступную группировку граждане Украины создали в Подмосковье в 2014 году. Её участники признаны виновными в организации преступного сообщества или участии в нём, в похищении человека, грабеже, покушении на похищение человека, незаконном обороте оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке, пересылке или ношении взрывчатых веществ или взрывных устройств, покушении на убийство, превышении должностных полномочий и контрабанде вооружения, говорится в сообщении.

Расследование уголовного дела в отношении ещё ряда лиц, как установленных следствием, так ещё неизвестных, продолжается, сообщила Генпрокуратура России.

Как сообщало ИА Регнум, МВД задержало банду киллеров, в которой участвовали бывшие и действующие силовики. Группировка, начиная с 1998 года, похищала и убивала людей. Её членам инкриминируют более 30 серьёзных преступлений, в том числе убийство советника министра путей сообщения России в 2002 году.

Проведенный среди 12 тысяч граждан стран "Большой семерки" (G7) и ряда государств БРИКС опрос показал, что в ФРГ российская угроза заняла лишь седьмое место, хотя год назад возглавляла рейтинг опасений.

Граждан гораздо больше пугает угроза радикального исламского терроризма, вопросы кибербезопасности, организованная преступность и влияние искусственного интеллекта.

При этом Россию продолжают считать главной угрозой респонденты из Японии и Великобритании, однако постепенно люди привыкают к конфликту на Украине и опасения снижаются, указано в документе.

Москва, 12 февраля - АиФ-Москва.

Финляндия не имеет и не будет иметь политических отношений с Россией до конца "спецоперации" на Украине, пообещал новоизбранный президент страны Стубб. В Кремле назвали избрание нового президента "суверенным делом народа Финляндии"

Финляндия завершила свой поворот в сторону НАТО и США, заявил в беседе с "Газетой.Ru" председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Так он прокомментировал итоги финских президентских выборов, на которых победу одержал экс-премьер Александр Стубб.

"Стубб всегда был и остается проамериканским, пронатовским и антироссийским политиком. Такую позицию он демонстрировал еще в 2010-х годах и, по сути, был главным оппозиционером курса прежнего президента Финляндии Саули Нийнистё по отношению к России. Стубб - воплощение проамериканской тенденции в европейской политике", - пояснил сенатор.

С точки зрения Пушкова, победа экс-премьера Финляндии на выборах - логическое завершение отказа Финляндии от какого-либо нейтралитета и той линии, которую страна проводила со Второй мировой войны до самого последнего времени.

"То есть это дрейф в сторону НАТО, который обозначился в последние годы. Финляндия возвращается к тому антисоветскому курсу, который она проводила в 20-е и 30-е годы прошлого века", - подчеркнул сенатор.

Второй тур президентских выборов в Финляндии прошел 11 февраля. По его итогам Стубб вышел победителем, получив 51,6% голосов избирателей. Соперником экс-премьера выступил бывший глава МИД Пекка Хаависто, за него проголосовали 48,4%. При этом явка на выборах составила 67,6%.

Подробнее о реакции России на исход финской избирательной кампании читайте в материале "Газеты.Ru".

Ранее избранный президент Финляндии отказался налаживать отношения с Россией.

Ярый антироссийский политик, экс-премьер Финляндии Александр Стубб победил на выборах президента страны, набрав во втором туре 51,6% голосов. Он вступит в должность 1 марта и будет руководить страной шесть лет. Тем самым страна завершила переход под крыло США, отмечают российские эксперты.

Стубб является сыном шведского хоккеиста, отсюда его нетипичная для Финляндии фамилия. Во время избирательной кампании он был ярым сторонником вхождения страны в НАТО и усиления связей с США. Он выступает за размещение войск Альянса в своей стране, параллельно заявив о необходимости увеличить численность и собственной профессиональной армии. Стубб поддерживает расширение экономической и военной помощи Украине, в том числе за счет конфискации замороженных активов России. Он настаивает, что Киев тоже должен войти в НАТО. И выступает за закрытие границы с Россией и исключение официальной Москвы из Совбеза ООН.

"Финляндия относится к недружественным странам"

Свое первое интервью после избрания утром 12 февраля Стубб дал американскому телеканалу CNN. "Согласен с генсеком НАТО [Йенсом Столтенбергом] в том, что путь к миру лежит через войну. Сейчас Украине нужны финансы. Мы получили это [сигнал] как от США, так и от ЕC. Им нужно оружие и боеприпасы. Нам следует использовать тактику, которую глава ЕЦБ Марио Драги использовал во время кризиса евро: чего бы это ни стоило, мы должны помочь Украине. Причина в том, что у нас в исторической памяти много стычек с Россией. Так что у нас очень похожий опыт с украинцами. Мы можем идентифицировать себя с трагедией, которая происходит прямо сейчас. Вот почему большинство финнов поддерживает Украину", - заявил он.

Россия традиционно считает, что выбор народа Финляндии - это "его суверенное право", прокомментировал итоги голосования пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Мы можем только уважать выбор финнов. Мы каждый раз выражаем надежду, что новый глава государства будет сторонником развития наших двусторонних отношений. К сожалению, эту часть стандартной фразы мы в данном случае использовать не можем, ибо заранее обозначена позиция на исключение даже какого-либо диалога. По-прежнему считаем, что тот длительный период, когда у нас были дружественные отношения, помогал развивать экономики стран. Они ухудшились по инициативе финских властей. Все равно надеемся, что новый глава государства, имеющий возможности получить всю полноту информации, будет более сбалансированно относиться к теме российско-финляндских отношений", - сказал он.

Официальный представитель Кремля прямо не ответил на вопрос, будет ли президент Владимир Путин поздравлять Стубба. "Финляндия относится к недружественным странам. Она полностью присоединилась к санкциям. Заявления нового президента носят весьма недружественный характер", - добавил Песков.

Совершить какой-то радикальный разворот Стуббу не удастся"

Стубб известен своей антироссийской позицией и неоднократно негативно высказывался против России и Путина, напомнил aif.ru член высшего совета Общероссийского движения "Сильная России", политолог Максим Бардин. "Человек очень хотел заполнить антироссийской позицией собственное информационное поле. Ему это удалось. Его позиция теперь известна практически всей Европе. Спутать его с каким-либо другим финским политиком сложно", - отмечает собеседник.

В данном контексте эксперт отметил два момента. "Во-первых, Финляндия - парламентская республика, поэтому президент в структуре политической власти является не самой центральной фигурой. Совершить какой-то радикальный разворот Стуббу не удастся. Поэтому вряд ли он сможет внести в политику страны что-то практически новое", - уверен политолог.

Вторым важным моментом Бардин назвал тот факт, что политическая элита Финляндии "давно и плотно контролируется" как Брюсселем, так и Вашингтоном. Причем, США - в большей мере.

"Имел место масштабный процесс воспитания подконтрольных США европейских элит в конце 1980-х. В 1990-е годы процесс набрал полные обороты. Обучение, бесконечные семинары по безопасности и геополитике, грантовые программы, а также многочисленные спецкурсы „по переподготовке и повышению квалификации" сделали свое дело. Как говорится, „чужие теперь здесь не ходят". Все свои, и все под контролем. Работали „учителя" в Восточной Европе, странах Прибалтики и Скандинавии. Финляндии, как северному соседу России, уделялось повышенное внимание", - рассказал эксперт.

Беда в том, что подконтрольные Вашингтону европейские элиты с какого-то момента начинают ставить интересы США выше интересов собственных государств, - полагает политолог. "Современная деиндустриализация - яркое тому свидетельство. Полагаю, что Стубб - не исключение. Поработает какое-то время в интересах Вашингтона, а потом тихо уедет в Австралию или займет какой-нибудь пост в структурах Евросоюза", - резюмировал Бардин.

Директор Первого европейского департамента МИД России Артем Студенников заявил, что передача Украине скифского золота приведет к его утрате. Напомним, что в конце ноября золото скифов после долгих тяжб было доставлено из Амстердама в Киев на территорию Киево-Печерской лавры. А вовсе не в крымские музеи, откуда было отправлено на выставку. Однако коллекция икон из Лавры уже вывезена, такая же участь может постигнуть и золото скифов. "МК" разбирается, как ценности из украинских музеев оказываются в Европе и что за этим стоит.

Представитель МИД России Мария Захарова также заявляла, что суд в Нидерландах решил вернуть скифское золото на Украину, поскольку понимал, что Киев все равно отдаст предметы искусства Западу. "Они (правительство Зеленского. - Прим. авт.) его готовы перебрасывать через забор со странами Запада, буквально воруя вот так у собственного населения" - пояснила Захарова.

А представитель Крымской межнациональной миссии Заур Смирнов сравнил ситуацию с крымской коллекцией скифского золота, переданного Украине, с варварством времен гитлеровской Германии.

На данный момент крымские музеи направили иски в Европейский суд по правам человека после передачи скифского золота Украине. Специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой отметил: "Это дело может и должно быть рассмотрено. Я не думаю, что у крымских музеев есть шансы, но, как известно, надежда умирает последней".

Напомним, спор за экспонаты шел 9 лет. В 2013 году в Европу на выставку были вывезены сотни предметов из четырех крымских музеев. В 2014 году с февраля по август в Нидерландах проходила выставка скифского золота. В этот период Крым как раз успел присоединиться к России. Тогда Нидерланды заявили, что не будут возвращать музейные экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения суда. Летом 2023 года Верховный суд Нидерландов принял окончательное решение о передаче скифского золота Украине.

Разговоры о том, что золото скифов вновь окажется за границей, но на это раз окончательно, возникли не на пустом месте. Это отнюдь не первый случай перемещения экспонатов из украинских музеев. Об одном из таких вспомнили представители МИДа, упомянув, что скифское золото может повторить судьбу икон, тайно вывезенных с территории Украины в Лувр.

В июне 2023 года 16 произведений искусства Украины, включая византийские иконы, тайно вывезли во Францию. Их везли военным конвоем через Польшу и Германию. Вывоз проводился при поддержке международного альянса ALIPH Foundation и объяснялся "защитой культурных ценностей от российских бомбардировок". Четыре византийских иконы VI-VII веков и мозаичное панно XIII века, на котором изображен святой Николай, разместили в парижском Лувре в рамках выставки "Истоки священного образа". Остальное, по утверждению дирекции Лувра, "отправили на реставрацию".

Еще один громкий случай произошел в ноябре 2022 года, когда в мадридский музей попала 51 картина украинских живописцев первой половины прошлого века. Речь идет о произведениях Владимира Бурлюка, Владимира Баранова-Россине, Александра Экстера и других. Эти картины передали представители Национального художественного музея Украины и других музеев страны. Вывезли из Киева их тайно, на грузовиках. В результате в Национальном музее Тиссена-Борнемисы открылась выставка "В эпицентре бури: модернизм на Украине". После этого картины перевезли в Музей Людвига в немецком городе Кёльн. Там прошла выставка "Здесь и сейчас. Украинский модернизм, 1900-1930-е годы". Сейчас произведения искусства находятся в Брюсселе в Королевском музее изящных искусств. После коллекция должна переместиться в Вену и Лондон.

При этом сами украинцы выставляют перемещение их культурных ценностей как акцию невиданной щедрости. "Как Европа защищает нашу культуру", "Киев - Мадрид: маршрут спасения украинского искусства" - такие заголовки сопровождают новости о вывозе с Украины музейных экспонатов. Но действительно ли европейские музеи "защищают" украинские экспонаты или они таким образом пополняют свои коллекции? Об этом "МК" рассказал политолог, журналист издания "Украина.ру" Василий Стоякин:

"Сейчас, с официальной точки зрения, придраться не к чему. Действительно существует угроза, что какая-нибудь очередная зенитная ракета влетит в украинский музей и там все к черту сгорит. Но тут действительно есть место колониальной политике. Зачем выставлять в украинских музеях то, что может быть выставлено в музеях Лондона или Парижа? Формально это все передается на условиях содержания или временного хранения, но будет ли оно возвращено назад или не будет - совершенно непонятно. Как мы знаем на примере Египта или Греции, вынудить тех же самых англичан вернуть что-то чужое на родину, мягко говоря, очень сложно".

Согласно документу российские суды смогут подтверждать брак, если гражданские супруги вели совместное хозяйство, жили вместе не менее трех лет. Если у пары родился совместный ребенок, то достаточно будет года совместного проживания. Датой заключения брака в этом случае будет считаться день, когда мужчина и женщина начали жить вместе.

"Речь идет об отношениях, которые не были оформлены в ЗАГСе до СВО, но где по факту военнослужащий выполнял роль супруга и кормильца", - сообщил руководитель группы, секретарь генсовета "Единой России" Андрей Турчак в своем телеграм-канале.

Впервые о поддержке гражданских жен участников спецоперации на федеральном уровне всерьез высказался российский лидер Владимир Путин в декабре прошлого года. Он посчитал необходимым создать такой механизм поддержки вдов бойцов СВО, где будут учитываться интересы не только официальных, но и гражданских жен.

"На что хотел бы обратить внимание: надо аккуратно, конечно, чтобы здесь не было никаких злоупотреблений, но, безусловно, подумать и о поддержке тех женщин, которые жили в гражданском браке со своими мужьями", - сказал тогда Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

Теперь это обрело вид уже конкретной законодательной инициативы.

Жизнь вне брака

Совершенно очевидно, что в условиях новой реальности нам приходится тщательнее подходить к защите большого числа семей, где сыновья, мужья и братья отправились на фронт. Говоря именно о брачных отношениях, можно увидеть, что кто-то из бойцов СВО, уходя на фронт, уже был женат, кто-то аккурат перед отправкой успел оформить свои отношения, а некоторые по каким-то причинам не стали или не успели это сделать.

На просторах интернета можно насчитать тысячи историй, где женщины оказались в одиночестве и как бы "никем". Далеко не все эти рассказы могут претендовать на правдивость, однако мы разыскали реальных людей, которые попали в затруднительные ситуации.

Андрей и Екатерина прожили вместе практически двадцать лет, из которых 13 были в официальном браке. У семьи был вполне успешный цветочный бизнес, но примерно за год до начала СВО они приняли решение развестись, чтобы получить кредиты на развитие своего дела. Оказалось, что поодиночке, не будучи в браке, "выжать" из банка можно гораздо больше. При этом пара продолжала жить вместе, вести хозяйство - всё, как и прежде.

Примерно через полгода после начала СВО Андрей принял решение пойти на фронт добровольцем, а дома его осталась ждать любимая, но уже гражданская жена. В ходе выполнения боевых задач он трагически погиб. И все положенные выплаты получила мать бойца, с которой он долгое время даже не общался из-за многолетних конфликтов. Жене же не досталось ничего, кроме горя.

А вот у истории Евгения и Елены другой подтекст. Евгений развелся с предыдущей женой, но продолжал и поддерживать контакт, и содержать двоих детей. Даже ездил в свой старый семейный дом чинить котел, ставить забор. "Ну а как я могу допустить, чтобы мои дети в холоде спали?" - говорит он.

Его новая девушка Елена замуж выходить не спешила, да и любовью там, честно говоря, не пахло. Прожили они всего ничего, но сразу после принятия решения уйти служить Евгений решил зарегистрировать брак. Мотив был простым: обеспечить сохранность наследства для детей.

Он хотел снова расписаться с предыдущей женой, но та готовилась к свадьбе с новым избранником и совершенно резонно ответила, что понять такой шаг он не сможет. В результате Евгений сохранность квартир и дач обеспечил, только не совсем так, как думал.

После демобилизации боец благополучно вернулся домой. Спустя небольшое время его новая супруга, так и не принявшая реалии брака, решила развестись. При этом ей удалось отсудить практически всю совместную ипотечную квартиру и его загородный дом, который строился задолго до их отношений и в общем-то предназначался детям мужа.

Вроде бы никто не виноват и вроде все по закону, а ощущение несправедливости не покидает.

Слов недостаточно

Самым сильным аргументом для признания пары семьей будет подтверждение отцовства, даже если отец погиб. Как пояснила в беседе с ИА Регнум глава КСВО Юлия Белехова, общий ребенок, совместное хозяйство и показания свидетелей - самые сильные аргументы в пользу того, что гражданская супруга может претендовать на меры поддержки и выплаты от государства.

"Если нет совместного ребенка, необходимо через суд доказывать, что они ввели совместную хозяйственную деятельность и были в отношениях. Это достаточно серьезный процесс, длительный. Потому надо понимать, где пара просто не успела заключить брак, а где те, кто были вместе, но жениться и не собирались. Возникает вопрос: почему?" - отметила Белехова.

Вместе с тем юристы говорят, что на практике довольно сложно бывает доказать суду совместное проживание и ведение быта.

Адвокат московской коллегии адвокатов "Минушкина и партнеры" Арам Мурадов в комментарии для ИА Регнум отметил, что такое явление, как "сожительство" или "гражданский брак" сейчас не воспринимается в суде наравне с официальным браком. С правовой точки зрения для гражданской жены не применяются те же протоколы действия в случае смерти супруга, как для официальной жены. И именно на урегулирование таких ситуаций и направлен законопроект.

"Каким образом доказывать, что они имели общее хозяйство и намеревались в будущем заключить брак? Как минимум, люди должны прожить долгое время вместе, не неделю или месяц", - отмечает адвокат. При этом он подчеркивает, что есть шанс появления недобросовестных людей, которые могут использовать новый закон в корыстных целях.

То есть должна быть четко сформулированная норма, на которую можно будет опираться в суде, чтобы юридически подтвердить факт отношений. Возможно, это будет целый перечень признаков и обстоятельств, доказательных факторов, которые в сумме и могут поставить знак равенства между гражданским и "настоящим" браком.

Но, скорее всего, каждый такой случай суд будет рассматривать в индивидуальном порядке, чтобы избежать наплыва охочих до денег мошенников.

Таким образом выходит, что у Андрея и Екатерины из нашей первой истории были бы большие шансы на то, чтобы их приравняли к "официалам", ведь пара вела совместный бизнес, что легко доказуемо. В доказательную базу также могла бы попасть и переписка с разговором о том, что решение разойтись принято только "на бумаге", а в реальности они продолжают быть парой.

"Единственное и главное, надо учитывать тот факт, что если у пары есть ребенок, то да, признавать супругами. Потому что это уже неоспоримо никаким образом. К тому же у нас рождение ребенка точно так же регистрируется в органах ЗАГС, и там указывается, кто отец", - подчеркнул адвокат.

В случае Марии и Александра, которые живут гражданским браком и воспитывают ребенка, если бы отца семейства призвали на службу, Мария могла бы смело претендовать на признание брака официальным.

Интересно, что о приравнивании гражданского брака к официальному уже говорили еще в 2018 году. Но позже в Госдуме передумали. По мнению депутатов, подобный законопроект не защитил бы права детей и женщин, а также вызывал сомнения с точки зрения укрепления социальных основ. Кроме того, было отмечено, что признаки брачных отношений размыты и сложно точно определить сроки сожительства.

"У нас законы, которые действительно направлены на людей, принимаются достаточно быстро в первом, втором, третьем чтении", - резюмирует Юлия Белехова, говоря о том, когда можно ожидать каких-либо результатов новой инициативы.

Закон един?

Как и всегда в подобных случаях, законодательные нормы, которые принимаются в интересах определенной социальной группы, неизбежно касаются и всех остальных. И тут возникает закономерный вопрос: а как быть "простым" гражданским женам, мужья которых не находятся в зоне боевых действий. У каждого ведь есть свои причины не состоять в зарегистрированном браке. Возможно, они также почувствуют несправедливость, ведь ситуации в жизни бывают разные.

История Марии и Александра насчитывает почти 12 лет гражданского брака. Но если она и хочет выйти замуж, то он категорически против официального оформления, потому что "не по душе ему такие вещи". Пара растит общего ребенка, ведет совместный быт, но случись что с отцом такого семейства, не на СВО, а просто в жизни, с чем останется его фактическая жена? И кто сможет сказать (и ей, и, если брать шире, всему обществу) что она "ниже сортом", чем жена бойца СВО?

А вот и другая сторона медали: Илья и Юлия вместе почти шесть лет. И если Илья в целом-то и не против свадьбы, то Юлия категорически против ЗАГСа (вторых семей ни у кого нет, причина не в этом). Обоих устраивает текущее положение дел в паре. Но что будет, если все гражданские отношения будут чуть ли не насильно приравнивать к официальным? Вступить в брак вынужденно? Или не вступать, потому что брак уже как бы и так признан по принципу "без меня меня женили"?

Здесь в настоящий момент вопросов больше, чем ответов. И готовящийся законопроект в текущем виде на них пока не отвечает.

Приемный сын нового главкома ВСУ Александра Сырского проживает в Австралии, является патриотом России и участвует в патриотических автопробегах в День Победы.

Об этом свидетельствует видео, снятое в Сиднее, которое сейчас распространяется в Telegram-каналах. Как указано в описании, его снимает пасынок украинского генерала Антон Сырский.

Сын нового главкома ВСУ Александра Сырского Антон Сырский снимается с флагами России и ДНР. Фото: телеграм-канал Aussie Cossack (Австралийский казак). Тусуется не только в клубах

На кадрах показан автопробег с флагами СССР, России, ДНР, Российской империи и байкерского клуба "Ночные волки". В шествии, кроме Антона Сырского, участвуют люди в тельняшках и казачьих папахах. Из машин на всю громкость звучат военные марши в исполнении оркестра.

В какой-то момент за кадром раздаются слова снимающего, которому поступил звонок.

Он сообщает, что участники автопробега находятся на знаменитом австралийском пляже Бондай-бич и добавляет: "Снова Бондай оккупирован русскими казаками".

Видео опубликовалСемен Бойков - проживающий в Австралии потомок забайкальских казаков. Он известен под ником Aussie Cossack ("Австралийский казак") в соцсети X (экс-Twitter, заблокирован в РФ) и организовывал акции в поддержку России. В сентябре 2023 года указом президента РФ ему было предоставлено российское гражданство. К тому моменту Бойков уже больше полугода жил в консульстве России в Сиднее.

Как уточнил Бойков, выкладывая видеозапись Сырского, сын главкома ВСУ регулярно празднует 9 Мая в Австралии и является русским патриотом.

"На самом деле сын Сырского ненавидит отца. Сын Сырского - стойкий патриот России. Он празднует 9 Мая с флагами ДНР и Российской империи. Он выступил публично и отрекся от своего отчима", - поясняет "Австралийский казак".

В 2019 году Антон Сырский также обнародовал в Сети иллюстрацию, на которой представители ИГИЛ*, ЦРУ и оппозиции САР в ужасе прячутся от медведя, окрашенного в цвета российского флага.

Приемный сын нового главкома ВСУ окончил вуз в Сиднее, где и проживает в настоящее время.

Ранее СМИ сообщали, что молодой человек является завсегдатаем местных ночных клубов. Об этом свидетельствует информация с его страниц в социальных сетях.

Судя по фотоснимкам в соцсетях, Сырский любит отдыхать на вечеринках. Причем все публикации, которые он репостил в последние годы, были на русском языке.

Назвал отчима карьеристом и подлецом

После назначения генерала Сырского главкомом ВСУ в Сети распространилось еще одно видео с участием его пасынка.

Молодой человек рассказал, что генерал, родившийся в России, не общается со своими детьми и оправдывает службу на украинскую армию карьерными перспективами.

Судя по контексту беседы, запись была сделана задолго до того, как произошла смена руководства ВСУ и, вероятно, еще до начала спецоперации на Украине. Собеседники говорят лишь о конфликте в Донбассе и так называемой АТО, которой командовал в том числе и Александр Сырский.

"Когда вся эта хрень началась, мы пытались с ним пообщаться. Но он просто говорит: „Такая политика, так надо". Ну и иди ты на хрен, если так надо. Подлец", - эмоционально выразился Антон Сырский, охарактеризовав украинского военного как карьериста.

Ранее сообщалось, что родители Александра Сырского и его родной брат проживают в России, участвуют в шествиях "Бессмертного полка", публикуют патриотические комментарии о России и критикуют киевские власти.

Отечественные роботы-уборщики начали работать в парках Москвы

Каждый оснащен сменным навесным оборудованием, поэтому может работать круглый год и практически в любую погоду: зимой расчищать снег, летом подметать и мыть дорожки. Электробатарея рассчитана на 16 часов автономной работы. При этом робот довольно шустрый: максимальная скорость - 10 км/ч, а во время работы - 5 км/ч.

Встречая препятствие на своем пути, "Пиксель" максимально оперативно распознает его, с помощью различных датчиков, радаров, машинного зрения, а затем действует по заданному алгоритму.

Разработчик робота - резидент кластера "Ломоносов" и участник Московского инновационного кластера.

В конце апреля прошлого года мы начали испытания первых в городе автономных беспилотных роботов-уборщиков "Пиксель". В качестве полигонов послужили Цифровое деловое пространство на улице Покровка и индустриальный парк "Руднево". "Пиксели", участвовавшие в испытаниях, отлично справились со своей работой, - отметил мэр Москвы Сергей Собянин.

FDD Action (https://www.fddaction.org), вашингтонская организация, которая связана с влиятельным правым аналитическим центром "Фонд защиты демократии" (FDD), в прошлом году активизировала свои лоббистские усилия и имеет амбициозные планы на 2024 год, как показывает отчет от 23 января. Главными законодательными приоритетами группы было продвижение законопроектов, призывающих к более конфронтационному подходу с противниками США, особенно с Ираном, Китаем и Россией.

Группа, тесно связанная с Республиканской партией, была создана "для пропаганды эффективной политики по обеспечению национальной безопасности США и защите свободных наций". Согласно отчету о раскрытии информации, в 2023 году FDD Action потратила на лоббирование 240 тыс. долл.

FDD был основан после терактов 11 сентября в 2001 году, но не может лоббировать из-за своего налогового статуса аналитического центра Службы внутренних доходов (IRS), поэтому пять лет назад он создал FDD Action. Эти две группы технически разделены, но имеют общий персонал и офисные помещения в центре Вашингтона.

Другие аналитические центры придерживаются той же модели. Например, у Центра американского прогресса, либеральной организации, тесно связанной с Демократической партией, есть "сестринская" лоббистская организация, известная как CAP Action.

Ни FDD, ни FDD Action не обязаны раскрывать своих спонсоров, но они почти наверняка совпадают. На своем веб-сайте FDD предлагает шесть уровней поддержки для крупнейших доноров: от "Круга председателя" на верхнем уровне для вкладчиков на сумму 250 тыс. долл. и выше до "Круга директоров" на нижнем уровне для тех, кто вносит как минимум 5000 долл. Ранее сообщалось, что основными спонсорами FDD являются Пол Сингер из Elliott Management, Шелдон Адельсон, покойный миллиардер и крупный политический донор, а также Фонд Сары Скайф.

Годовой доход FDD Action быстро растет, но его выручка за 2022 год, как сообщает IRS в последней доступной налоговой декларации, по-прежнему составляет лишь небольшую часть от ее материнской организации. Группа получила 745854 долл. против 18,4 млн долл. доходов, о которых сообщила FDD.

Тоби Дершовиц, который является управляющим директором FDD Action и старшим вице-президентом по связям с правительством FDD, получил в 2022 году 602000 долларов, из которых 566000 долларов поступило от последнего. Ранее она руководила The Dershowitz Group, фирмой по лоббированию и связям с общественностью.

В число лоббистов FDD Action входят Тайлер Стэплтон, директор группы по связям с Конгрессом, который восемь лет проработал старшим советником по национальной безопасности в комитете Палаты представителей по иностранным делам, и Ник Стюарт, старший директор по связям с правительством, который был специальным помощником Государственного департамента. Директор по политическому планированию при президенте Дональде Трампе. В 2018 году Стюарт был назначен руководителем аппарата Группы действий по Ирану, которую тогдашний госсекретарь Майк Помпео создал в том же году для управления политикой США в отношении Ирана.

Масех Зариф также лоббировал FDD Action в прошлом году. Он ушел, чтобы занять должность директора коалиции в специальном комитете Палаты представителей по стратегическому соперничеству между США и Компартией Китая.

Судя по отчету о раскрытии информации, представленному FDD, противодействие Тегерану является основным направлением деятельности. Он лоббировал вопросы обороны, разведки и внешней политики, связанные с ядерной программой Ирана и программами баллистических ракет, его "Сетью террористических доверенных лиц", санкциями США в отношении Тегерана и операциями иранского влияния в Латинской Америке, а также многими другими темами.

Открытая часть внезапной встречи Шольца и Байдена была посвящена исключительно резонансному интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Говорил в основном Шольц. Он назвал интервью "смешным" и заявил, что российский Президент "127 минут лишь издевался над тем, что на самом деле Россия учинила в Украине, и рассказывал абсолютно абсурдную историю о причинах этой войны". В результате у аудитории могло возникнуть ощущение, что канцлер прилетел в США лишь для того, чтобы публично нахамить Президенту России.

У Шольца были основания обижаться на российского лидера, который в своем выступлении раскритиковал саморазрушительную и антинациональную политику проамериканского кабинета ФРГ. Но дело не в этом, канцлер, можно сказать, и говорил ритуально подобные гадости про Путина, чтобы показать американскому хозяину, что он публично уничтожает саму возможность какого-либо взаимодействия и контактов с Москвой.

Не секрет, что одним из главных страхов Вашингтона являлась гипотетическая экономическая ось Берлин - Москва - Пекин или "Европа от Лиссабона даже не до Владивостока, а до Гонконга". И одной из важных целей США в войне на Украине является разрушение отношений России со странами ЕС, и прежде всего - с Германией. Достичь этого удалось только благодаря тому, что во главе ФРГ оказался, наверное, самый несубъектный и зависимый из немецких лидеров (даже с учетом пресловутого "канцлер-пакта") - Олаф Шольц.

Впрочем, для США важны гарантии того, что Германия уже никогда не сможет составить им конкуренцию ни в глобальном пространстве, ни на европейском континенте. И пока для их создания сложились наиболее благоприятные условия: война на Украине и Шольц с его кабинетом во главе ФРГ. И эту ситуацию американцы стараются использовать по полной.

Возвращаясь к двухчасовой встрече Байдена с Шольцем, заметим, что она, конечно, была посвящена не интервью Путина Карлсону, а Украине. Ее срочный и закрытый формат был вызван сугубо конфиденциальным характером информации, которая не должна была "утечь", как это часто бывает, например, во время онлайн конференций. Байден вызвал своего немецкого миньона для того, чтобы с глазу на глаз поставить ему задачи по Украине на текущий момент. Никакой совместной пресс-конференции после встречи не последовало, что еще более подчеркнуло ее секретный, неофициальный и сугубо утилитарный характер.

По мнению как немецких, так и американских экспертов, "Спящий Джо" возложил на Шольца дополнительные задачи по поддержки нацистского режима в статусе "главного донора", а также по усилению конфронтационной риторики и новых враждебных шагов в отношении России.

Если это так, то тайный формат беседы с американским сюзереном - прежде всего, в интересах канцлера, поскольку едва ли немцы одобрят взятые им на себя (и на всю Германию) задачи по поддержанию тонущего корабля украинской государственности.

В Германии мало кто имеет иллюзии по этому поводу. Так, выступая в политическом ток-шоу на немецком ТВ, политолог Йоханнес Варвик сказал, что судьба бандеровского государства предрешена и немцам пора подумать о том, как строить диалог с победившей Россией.

"Я предлагаю, чтобы мы вели разговоры об окончательном политическом статусе, а не делали ставку на то, что Украина одержит победу военным путём. Она вот-вот проиграет войну", - заявил политолог.

Об аналогичной оценке украинских перспектив немецкими спецслужбами пишет Die Welt, указывая, ссылаясь на свои источники, что "правительство ФРГ предполагает, что в случае распада Украины страну покинут ещё 10 млн человек".

Газета Der Tagesspiegel пишет, что поддержка немецким населением украинской политики Берлина стремительно падает. Так сегодня только 25% опрошенных выступают за прием беженцев с Украины (в 2022 году таких было 46%), а 32% выступают категорически против. Больше половины немцев - против оружейных поставок нацистам, противников ввода новых антироссийских санкций еще больше.

Но главную проблему для федеральных властей создают даже не настроения бюргеров, которые находят отражение лишь в опросах, а все более радикальные действия фермеров против неоправданных льгот Украине, делающих их продукцию неконкурентоспособной. И что делать с этими ширящимися протестами, власти не знают.

Вild пишет о том, что некие злоумышленники устроили в саксонском Эльснице ночной поджог фермы, владельцы которой активно участвуют в выступлениях. К счастью, обошлось без человеческих жертв, однако постройки, трактор, грузовик и прицеп владельца фермы сгорели полностью, ущерб составил несколько сотен тысяч евро. Преступники оставили послание: "Прекратите протесты, иначе сгорит всё". Немецкие аграрии заговорили об "эскадронах смерти", действующих в интересах властей. Предполагается, что это могут быть как силовики, так и нанятые уголовники, в том числе из числа мигрантов, которые легко берутся за подобную "работу". Фермеры уже готовы создавать группы самообороны для защиты своих домов и хозяйств.

Другую угрозу режиму Шольца представляют оппозиционные группы, выступающие за продвижение национальных интересов Германии. Причем вставшие на путь произвола власти особенно боятся военных, среди которых традиционно высоко число патриотически настроенных людей. Так, Der Spiegel сообщает, что военная контрразведки обязала всех военнослужащих немедленно доложить о своём членстве (если таковое имеется) в организациях, близких к "Альтернативе для Германии". Контрразведка угрожает, что отказ от дистанцирования "от действий, направленных на подрыв и диффамацию государства и действующего конституционного строя" (а именно так власти называют несогласие с проамериканским курсом режима Шольца) является "преступным нарушением присяги".

Но несмотря на растущее недовольство немцев, рискующее вылиться в экстремальные формы, Шольц и его сторонники ринулись выполнять наказы Байдена по окончательному уничтожению Германии.

Так, один из самых оголтелых заукраинцев, христианский демократ Родерих Кизеветтер, прямо призвал "перенести войну в Россию", чтобы поставленными ФРГ крылатыми ракетами Taurus нацисты смогли уничтожать в глубине российской территории "нефтеперерабатывающие заводы, министерства, командные пункты и боевые позиции", поскольку, как полагает Кизеветтер, "пришло время российскому народу осознать, что у него есть диктатор, который жертвует будущим России".

То есть, полоумный депутат бундестага предлагает реализовать англо-американский подход времен Второй мировой войны, в рамках которого союзники выжгли все крупные города Германии, чтобы "немцы свергли свое правительство". И дело не в том, что он думает, что подобные действия или даже слова могут остаться безнаказанным, а в том, что ему, как и Шольцу, Бербок и им подобным, плевать, какую цену будут платить немцы за американские интересы.