Об этом пишет ТАСС.

В Москве Туадера встретится с зампредседателя Совбеза России Дмитрием Медведевым.

Ранее стало известно, что Фостен-Арканж Туадера приедет с визитом в Москву с 14 по 16 февраля.

За кохомчанином признали право на реабилитацию с возмещением нанесенного уголовным преследованием вреда.

В информационном пространстве появились инсайды о том, что Совет безопасности России проводит "масштабный анализ деятельности Центробанка в 2023 году". Озвучиваются и причины якобы проявленного внимания к регулятору сверху - провалы в отчётности и ошибки, потеря по документам почти 10 млрд долларов. Какой процесс мы наблюдаем и каковы могут быть его последствия?

ЦБ под ударом

Царьград уже не первый год последовательно анализирует политику Центробанка России и её руководителя Эльвиры Набиуллиной. Неоднократно в своих материалах и программах мы отмечали подчас вредоносный характер деятельности регулятора - это касалось и игр с курсом рубля, и постоянного "утопления" нацвалюты, едва только она поднимала голову из пучины хронической волатильности, что обогащало валютных спекулянтов, превращая экономику страны в обменный ларёк.

Критика касалась игр с ключевой ставкой, зажимающей кредит для развития промышленности и поддержки наших домохозяйств. Наконец, уже притчей во языцех за последние годы стала просто какая-то звериная охота ЦБ за таргетом по инфляции, чем регулятор пытался объяснить все жёсткие и импульсивные шаги в денежно-кредитной политике.

А в понедельник, 12 февраля, в целом ряде крупных телеграм-каналов появились сообщения о том, что Совет безопасности (СБ) России проводит анализ деятельности ЦБ в 2023 году. Среди оснований для аудита выделяют и множество настолько тяжких, что они могут стать гарантией отправки на скамью подсудимых едва ли не всего руководства Банка России.

В параметрах валютного баланса за 2023 год Центробанк не смог выявить, куда пропали 9,9 млрд долларов (почти триллион рублей, или 3% доходов федерального бюджета), поместив эту сумму в графе "ошибки и пропуски", что в условиях цифровизации и отслеживания онлайн-движения финансовых ресурсов выглядит недопустимым анахронизмом,

- говорится в одном из сообщений.

Приводится ещё одна причина: "Центробанк использует манипуляции с ключевой ставкой (КС) как политический инструмент". А именно - оказывает давление на исполнительную власть с целью спекулятивно обогатить "аффилированные с ним" международные группировки (кого именно понимают под этим - не уточняется). Отмечен и конфликт между правительством России и регулятором, который Кабинету министров официально не подчиняется и статус министерства не имеет:

Последний такой случай зафиксирован в 2023-м, когда в февральском прогнозе ЦБ, предсказав (почти точно в этот раз) уровень инфляции в 5-7% к концу 2023-го, привязал к ней КС не выше 9,2%. Однако после того, как правительство ужесточило валютное регулирование, проигнорировав возражения Банка, КС взлетела до 16%.

Ещё один "пункт обвинения" - "искажение данных о движении валюты". Утверждается, что из 37,2 млрд долларов экспортных поступлений в октябре 4,4 млрд долларов были признаны фиктивными или приписками. Затем ЦБ исключил как ложные 1,3 млрд долларов поступлений от зарубежных активов, и, как следствие, - профицит торгового баланса уменьшился с 11,2 млрд до 4,9 млрд долларов.

Вопросы, действительно, есть

На самом деле в "обвинениях" ЦБ со стороны тех, кто пишет об анализе работы регулятора силами Совбеза, есть своя правда. Ведь Банк России (и это ни для кого не секрет) последовательно отстаивал политику невозврата экспортной валютной выручки в Россию - бегство капитала за рубеж. И даже сейчас, когда против России ведёт гибридную войну весь коллективный Запад, деньги из страны продолжают туда утекать. Ну а валютный голод на внутреннем рынке не сильно беспокоил регулятор, как и то, что из-за этого стал резко падать рубль (это уже сказалось на нас с вами - гражданах России и наших кошельках).

Как известно, в октябре 2023 года в ситуацию вмешался президент России Владимир Путин, который своим указом ввёл обязательную продажу валютной выручки для ряда экспортёров страны: в список попали 43 группы компаний - преимущественно из топливно-энергетического комплекса страны. Особый режим вводился на полгода.

В октябре 2023 года в ситуацию вмешался президент России Владимир Путин, который своим указом ввёл обязательную продажу валютной выручки для ряда экспортёров страны. Фото: Kremlin.ru

Эти меры либеральные экономисты уже тогда называли драконовскими, ведь указ Путина предполагал, что экспортёры должны будут переводить на счета в русских банках не менее 80% валютной выручки в течение 60 дней с момента её получения. Второй этап - обязательство продать на внутреннем рынке не менее 90% этой валюты. И третье условие - продажа не менее 50% от суммы, полученной в соответствии с каждым экспортным контрактом.

И рубль эта мера, конечно, поддержала. Если 10 сентября 2023 года курс пробил, как говорят в таких случаях, психологическую отметку в 100 рублей, достигнув 101,36 рубля за доллар, то 22 ноября он снизился до 87,87 рубля за доллар.

Первый вице-премьер Андрей Белоусов затем сделал ключевое заявление - требование об обязательной продаже валютной выручки может быть продлено вообще до конца 2024 года (курс сейчас у нас ведь опять "поехал" вверх). И как на это отреагировал ЦБ? Правильно - в своём обычном стиле: регулятор не только выступил резко против такой меры, но даже стал её частично саботировать своими средствами.

Тогда курс рубля тут же пошёл вверх. После Центробанк исподтишка отменил всё это дело. Результат очевиден: предложение валюты сократилось, бегство капитала продолжилось. Более того, Банк России потворствует вывозу средств в недружественные страны, в том числе для оплаты долгов,

- отмечал в эфире "Первого русского" академик РАН Сергей Глазьев.

Тогда курс рубля тут же пошёл вверх. После Центробанк исподтишка отменил всё это дело. Результат очевиден: предложение валюты сократилось, бегство капитала продолжилось. Фото: Царьград

У одного из самых заслуженных экономистов России не было тогда сомнений в том, кто несёт ответственность за ситуацию, которая бьёт буквально по каждому жителю России:

Кто уронил курс рубля? Конечно, Центробанк. Кто ж за это отвечает... Все разговоры по поводу платёжного баланса, который назывался главным катализатором девальвации, это лукавство, потому что торговый баланс остаётся положительным. Главная же проблема - бегство капитала.

Центробанк, как говорят его критики, нашёл способ ответить "по-своему" в декабре - историческим поднятием ключевой ставки до 16%. Ряд экономистов расценивают этот шаг как предпринятый, в том числе, в пику решениям правительства.

Почему-то получается так, что темпы роста инфляции начинают реагировать в нужную кошелькам граждан России сторону с минимальной задержкой после каждого решения правительства по продаже валютной выручки. А вот многократные повышения ключевой ставки Банком России такого явного эффекта не имеют,

- заявила директор Института международных политических и экономических стратегий (РУССТРАТ) Елена Панина.

Запад делает прямую ставку на ЦБ?

Также не является секретом, что на Западе высоко ценят руководителя Банка России Эльвиру Набиуллину. Ещё в 2015 году она получила престижную премию журнала Euromoney как лучший руководитель среди глав центральных банков мира. Церемония награждения прошла в Лиме в рамках ежегодной встречи совета управляющих Всемирного банка и МВФ в столице Перу.

Отметим тут, что 2015-й - это уже период новой масштабной западной санкционной войны против России, ведь годом ранее случился госпереворот на Украине, а затем в родную гавань вернулся Крым. И вот, по прошествии "года размышлений", Запад... нет, не задерживает главу русского Центробанка, скручивая ей руки и устраивая показательный трибунал за "финансирование кровавого режима", а - награждает.

Именно за организацию оттока капитала в 2015 году она получила медаль, и это было сделано публично. За то, что обеспечила отток капитала из России. За то, что она в условиях кризиса поддержала мировую долларовую систему. Она герой. И продолжает геройствовать,

- комментировал тогда этот факт экономист Михаил Хазин.

В 2023-м - тоже год спустя после введения новых (и на этот раз наиболее жёстких) санкций Запада против России Набиуллину вновь награждают. На этот раз - титулом "главного разрушителя года" за беспрецедентную борьбу с западными санкциями. Однако даже сами западные think tanks (мыслительные центры) полагают, что Набиуллина играет вдолгую и последствия её политики скажутся лишь к концу 2020-х годов.

К примеру, французский аналитический центр IFRI проанализировал недавно экономическую ситуацию в России и пришёл к выводу, что пока она устойчива. Но вместе с тем западный мозговой центр озвучил факторы, которые, на его взгляд, могут привести к поражению России. И удивительно, но среди этих факторов целиком - лишь меры, которые предпринимает Банк России.

Факт остаётся фактом: при высокой инфляции, резком росте расходов на оборону (+70% запланировано на 2024 год), процентных ставках на уровне 16% и максимальном использовании производственных мощностей российская экономика перегревается,

- говорится в докладе.

Понимаете, да? То есть предприятия России загружены "оборонкой", и даже зарплаты растут, вот только расширить производство у страны возможности нет - при ставке в 16%, которую установил ЦБ, открыть новое предприятие без помощи государственной субсидии просто невозможно. И с течением времени, говорят французские аналитики, эта ситуация в экономике России будет усугубляться.

Предприятия России загружены "оборонкой", и даже зарплаты растут, вот только расширить производство у страны возможности нет - при ставке в 16%, которую установил ЦБ. Фото:

В своей победе над Россией Запад также делает ставку на отток не только капитала (спасибо ЦБ), но и отток кадров, а множителем этих факторов станет как раз "зажатая" высокая ключевая ставка:

На данный момент нехватка рабочей силы приводит к росту заработной платы, но это не будет продолжаться долго. К концу 2020-х годов страна потеряет значительную часть своего довоенного промышленного потенциала, а ВВП может сократиться на 10-15% до конца десятилетия.

СБ проверяет ЦБ?

Ведущий "Первого русского" и экономист Юрий Пронько считает, что ни в коем случае нельзя верить всевозможным слухам о якобы "проверке ЦБ" Советом безопасности.

Если внимательно почитать информационные сообщения о якобы запущенном механизме проверки, то бросается в глаза формулировка о том, что проводится масштабный анализ. Слова "анализ" и "проверка" имеют два разных концептуальных целеполагания. На мой взгляд, речь идёт о неких ДСП-документах - документах для служебного пользования. ЦБ кроме аудиторов Счётной палаты по поручению парламента страны никто никогда не имеет права поверять. Таков ныне действующий закон,

- напомнил он.

По мнению Пронько, в упомянутых сообщениях речь идёт о серьёзных обвинениях, которые могут вообще стать поводом для возбуждения уголовных дел. Но вместе с тем совершенно непонятно, о каких "движениях валюты", например, говорят те, кто сообщил о "проверках".

Я ставлю под сомнение достоверность подобных публикаций. Я могу допустить, что в аппарате Совета безопасности могут проводить анализ. Ещё раз - не проверку, а анализ неких отчётов ЦБ, которых огромное количество. Часть из них публичная, часть из них непубличная. Если мы имеем дело с публикацией ДСП-документов, то это очень серьёзный вопрос. Такие данные обычно носят не просто секретный характер, а к ним необходимы определённые допуски,

- заметил ведущий "Первого русского".

Некие источники, действительно, могут хайповать на этой теме, ведь, как справедливо заметил Юрий Пронько, ни одно крупное федеральное СМИ ни о чём таком не сообщило. Молчит и ЦБ, молчит и Совбез. А возникновение таких тем эксперт Царьграда связал не только с грядущим собранием совета директоров ЦБ (16 февраля), но и с грядущими выборами главы государства:

Эта традиционная конспирологическая версия о борьбе башен никуда же не исчезает. Если мы говорим про конспирологию, а здесь, заметьте, это конспирологические публикации, вы хоть в одном официальном медиа видели эти новости? Их нет. Кроме телеграм-каналов больше никто это не заметил. Не странное ли это обстоятельство?

Экономист Михаил Делягин, в свою очередь, отметил, что также не слышал подтверждения этой информации, однако если даже какая-то часть радуется якобы грядущей отставке Эльвиры Набиуллиной, то это радость напрасная.

Я думаю, можно зафиксировать, что у нас сменится председатель Банка России, но совсем необязательно сменится политика, проводимая Банком России. То есть необязательно это произойдёт сразу после выборов, это может произойти и чуть позже. Но люди, которые сейчас прыгают и кричат: "Ого-го, Набиуллина может уйти, ура", - они не понимают, что дело не в человеке, а дело в политике, которая проводится. И на место нынешнего руководителя Банка России может прийти человек, который отличается от неё не в лучшую, а в худшую сторону,

- отметил он.

Центробанк, конечно, имеет руководителя, но отвечает за конкретную политику также и целый штат специалистов. Поэтому правильно ставить вопрос именно так, как его поставил Делягин, ведь, по сути, мы так и говорим - не "Набиуллина подняла ключевую ставку", а всё-таки "ЦБ поднял ключевую ставку". Поэтому вопрос тут о политике.

Будет ли Банк России продолжать уничтожать Россию, вымаривать страну искусственно созданным денежным голодом и работать в интересах финансовых спекуляций против народа России и против производства добавленной стоимости? Или же он начнёт исполнять свои обязанности как по Конституции положено, как орган государственного управления России, а не каких-то других стран. Но это зависит, скажем так, не только от человека,

- подытожил Делягин.

Вопрос политики ЦБ не первое десятилетие является одним из важных в рамках понимания устойчивости нашей экономики. Фото: Globallookpres

Что с того?

Вопрос политики ЦБ далеко не первое десятилетие является одним из важных в рамках понимания устойчивости нашей экономики. Банк России, вообще, возможно, чемпион по принятию непопулярных решений. И вопросов к его политике, объективных вопросов, не просто много, а очень много. Однако политика такого масштаба и уровня влияния даже не простых жителей всё-таки любит тишину. Резкие отставки, уголовные дела - это больше конспирология и популизм, тогда как следует поступать так, как делает, например, Сергей Глазьев, выявляя болевые точки в политике ЦБ.

Вероятно, многие экономисты согласятся с тем, что политика регулятора нуждается в корректировке. Но едва ли в Банке России сидят настолько простодушные люди, чтобы позволить себе очевидные проколы по линии государственной безопасности - а ведь именно об интересе со стороны Совета безопасности России пишут телеграм-каналы.

Остаётся следить за развитием ситуации и надеяться, что если руководство ЦБ и получит некий "отлуп", то это станет хорошим поводом для исправления ошибок - по курсу рубля, по ставке и, конечно, по оттоку капитала из страны.

Еще одна проблема заключалась в том, что рынок Китая насытился товарами. И в КНР произошло падение сразу двух рынков - ретейла и недвижимости.

Падение первого связано с тем, что китайцы стали меньше потреблять: не от снижения доходов, а от того, что решили многие свои материальные проблемы. Грубо говоря, китайцы купили себе гаджеты и теперь уже не будут их менять ежемесячно. Падение ретейла идет с 2021 года, и за эти годы рынок упал очень заметно: если раньше в любом китайском супермаркете вы могли встретить сотни людей, которые буквально сбивали вас с ног, то теперь там больше продавцов, чем покупателей. А если нет потребления, то нет и желания производить новые товары.

Второй рынок, который упал, - это рынок недвижимости. И ситуация с компанией Evergrande (один из крупнейших китайских девелоперов - прим. ТАСС), которая в 2021 году после нескольких лет активного роста оказалась на грани дефолта с долговыми обязательствами на сумму свыше 300 млрд рублей, стала лишь верхушкой айсберга, потому что многие другие девелоперские компании или перестали расти, или пошли в минус. Стоимость недвижимости в разных городах КНР упала на 40-60%. То есть люди, купившие жилье, грубо говоря, два года назад, уже не могут перепродать его даже по сильно сниженной цене. Это произошло из-за перенасыщения рынка, о чем давно предупреждали китайские экономисты: строительные компании все больше и больше возводили и продавали недвижимости, забыв, что ни один рынок не может быть эластичен до бесконечности.

- Значит ли это, что в Китае начался кризис?

- Нет, это значит, что экономика Китая охлаждается и страна начинает развиваться с теми темпами, которые и должны быть у государства, чьи экономические проблемы во многом решены. То есть исчез эффект нулевого роста, когда вы только начинаете что-то и у вас идет взрывной рост. Китай, как я считаю, будет развиваться медленнее, но эффективнее прежде всего за счет стартапов и новых технологий. Развитию также будет способствовать усиление Китая на финансовых рынках. Пока юань занимает лишь 4% от общих объемов международных платежей - этого мало, и власти КНР пытаются развить присутствие своей валюты.

Глобальные изменения, происходящие с экономикой Китая, свидетельствуют и об увеличении среднего класса. Сейчас это как минимум 400-450 млн человек. Изменилось и качество рабочей силы в Китае: оно стало более интеллектуальным, и сегодня, например, многие открытия, сделанные в КНР, принадлежат представителям второго, а иногда и третьего поколения людей, которые получили высшее образование в Китае, а не за рубежом.

То есть рынок, который рос более 40 лет, - наверное, самый долгорастущий рынок - затормозился, что и должно было произойти. Китай начал переход на новую модель экономики, но завершить этот процесс ему не дали: началась атака прежде всего со стороны США, и в результате многие новые технологии Китая, которые должны были поставляться на внешний, прежде всего европейский, рынок, оказалась заблокированы.

- В прошлом году население Китая снизилось впервые за 50 лет, и страна уступила Индии первенство в списке самых многочисленных государств. Как это повлияет на экономику КНР?

- Снижение численности населения в первую очередь связано с долгосрочной политикой китайских властей, потому что Китай практически с 1970-х годов регулировал численность населения в надежде снизить его давление на экономику. Причем власти делали это не экономическими методами, а прежде всего известной политикой "Одна семья - один ребенок", которую затем немного смягчили: "Одна семья - двое детей". Но в действительности во многих китайских семьях детей рожали до первого мальчика. Девочек официально не регистрировали, о чем, конечно, знали на уровне деревень или общин. Поэтому давление на экономику все равно оказывалось, приобретая нездоровые формы: люди фактически были, но траты на них в бюджеты не закладывали, для них не было мест в школах, больницах или университетах, они не могли нормально легализоваться, не заплатив неподъемный для простых семей штраф.

Все изменилось с ростом экономики и численности городского населения. Так, сегодня уровень урбанизации Китая достиг 65%, хотя еще во времена Дэн Сяопина (с конца 1970-х до начала 1990-х годов - прим. ТАСС) составлял лишь 20%. Городское население живет иначе, оно не может оставлять детей на попечение бабушкам и дедушкам, оно работает вне дома, и поэтому многие стали заводить только по одному ребенку. А еще в Китае стала популярной политика "чайлдфри" (сознательное нежелание иметь детей - прим. ТАСС), потому что хотят пожить для себя. Выходить замуж в 35 лет для женщин в Китае стало почти нормой.

Естественным образом население стало сокращаться, и это породило увеличение числа пожилых людей. К 2030 году в Китае будет как минимум 300-350 млн человек пожилого, а следовательно, нетрудоспособного возраста. И им всем нужно выплачивать пенсии. Китай, судя по всему, решил выходить из этой ситуации, не стимулируя новый рост рождаемости, а делая упор на качество своего населения. Проще говоря, для управления крупными роботизированными предприятиями, которые создают в КНР, не нужно много людей, но те, кто там работает, должны быть хорошо образованны.

Китайское население, скорее всего, будет сокращаться до 2035 года. По ряду прогнозов, оно снизится с нынешних 1,4 млрд до отметки чуть выше 1 млрд жителей. Но надо понимать, что это опять-таки изменение самой модели развития, и в этом смысле власти понимают, что Китай проходит через серьезный период.

Отмечу также, что из-за урбанизации и роста доходов китайские пенсионеры стали активнее переезжать из холодных северо-восточных регионов - тех, которые как раз и граничат с Россией, - в южные и приморские провинции.

- Как происходящее в экономике Китая влияет на ее торговлю с Россией?

- Во-первых, внутренняя миграция ведет к снижению экономической активности граничащих с Россией провинций, на которые долгое время ориентировался наш бизнес. Поэтому российским предприятиям, прежде всего из приграничья, нужно выходить на рынки центральных регионов Китая, где живет более богатое и экономически активное население. Для этого нужно перестроить логистику, и здесь уже вопросы на нашей стороне, поскольку китайский рынок открыт для иностранцев, включая русских.

Во-вторых, мы видим, как меняется интерес Китая к российской продукции. Если раньше мы поставляли туда исключительно природные ресурсы - лес, уголь, нефть и газ, то теперь растет доля российского агропромышленного комплекса, причем это и первичная продукция - пшеница, рапс, соя, мясо, - и готовые продукты. Например, в КНР набирают популярность некоторые виды российских колбас, мороженое, шоколад и другие продукты. Не могу сказать, что эти товары обрушились на китайский рынок, здесь проблемы связаны скорее с логистикой, но мы видим, что они постепенно решаются. Скажем, возле крупнейшего российско-китайского погранперехода в Забайкальске построен первый в мире зерновой терминал полного цикла для перевалки сибирского зерна в КНР.

Помимо продукции агропромышленного комплекса Россия может наращивать поставки некоторых видов нефтехимии, а также технологические разработки. Например, Китай проявляет интерес к некоторым российским технологиям, связанным с видеонаблюдением. Но самый недооцененный рынок - это отечественная косметика, которая, как и сельхозпродукция, обладает важным конкурентным преимуществом - это экологически чистые товары. И ряд российских косметологических компаний уже, на мой взгляд, успешно выходят на китайский рынок. Из известных фирм - это компании Splat и Natura Siberica.

Сотрудничают с Китаем и некоторые российские фармацевтические фирмы. Например, в прошлом году состоялся прорыв на китайский рынок компании "Биннофарм" - это один из крупнейших лидеров российского рынка биофарм-продукции (выпускает лекарственные средства, медизделия и ветеринарные препараты - прим. ТАСС). Это говорит о том, что, если правильно выстроить стратегию, можно стать востребованными в Китае.

- С какими трудностями сталкиваются российские компании, осваивая китайский рынок?

- Подавляющее большинство российских предпринимателей исторически ориентировались на работу с Западом, и, выходя на китайский рынок, они не понимают, как он устроен, что востребовано в Китае, как проводятся платежные и переговорные процедуры. Наши бизнесмены наивно рассчитывают, что Китай "съест" все что угодно. Но это не так! И поэтому, к сожалению, неудачных примеров работы с китайцами больше. Те компании, которые действительно вышли на китайский рынок, подошли к этому грамотно и начали с того, что обучили свой персонал работе с китайским бизнесом, заказали мониторинг тех областей, в которые хотели зайти, провели не одну консультацию о том, как добиться поставленных целей.

Я бы обратил внимание еще и на тот факт, что Китай, став крупнейшим торговым партнером России, не превратился в серьезного инвестора для проектов в нашей стране. То есть если объемы торговли ежегодно растут (в 2023 году товарооборот между двумя странами увеличился на 26,3%, до $240,11 млрд - прим. ТАСС), то китайские инвестиции в Россию пока очень маленькие. Из знаковых проектов, в которых участвуют партнеры КНР, мы знаем прежде всего "Ямал СПГ" и "Арктик СПГ - 2", некоторые проекты "Лукойла". Но если мы спустимся на уровень среднего бизнеса, то почти не увидим китайского участия.

Китай не очень активно заходит и в дальневосточные территории опережающего развития (ТОР), которые очень хорошо организованы, но плохо пропагандируются в КНР. Это еще один недостаток: китайский средний бизнес, который может стать крупным инвестором, почти ничего не знает о российском рынке, о созданных на Дальнем Востоке и в Арктике преференциальных режимах. Это наша недоработка, и нам нужно не только продвигать ТОР через традиционные форумы, но и оказывать серьезное информационное давление на китайский бизнес через их социальные сети, их медиа.

Еще один очень важный момент, связанный с торговлей, заключается в том, что банковская система Китая испытывает серьезное давление со стороны США, и поэтому финансовые организации КНР порой тормозят или затрудняют перечисление денег. Здесь выход есть, и, по официальным данным, уже 95% торговли между нашими странами осуществляется в национальных валютах, более 30% российского экспорта и импорта происходит в юанях - это серьезный рывок, потому что еще несколько лет назад российский товарооборот в юанях составлял доли процента. Но в любом случае многие крупные китайские банки заняли выжидательную позицию, что осложняет работу российского малого и среднего бизнеса, а в особенности - приграничную торговлю, которая раньше была двигателем развития дальневосточных регионов России.

К сожалению, пока банковские отношения между бизнесом и гражданами двух стран не будут отрегулированы, часть рынка уйдет в теневой сектор, и мы здесь вернемся в "девяностые". Я знаю, что сейчас идет огромная работа по решению этой проблемы, десятки ведомств ей занимаются, и, например, Министерство сельского хозяйства России решило проблемы, связанные с поставками отечественной сельхозпродукции в Китай. Это, на мой взгляд, недооцененный подвиг. Минпромторг сделал много усилий, чтобы создать линию высокотехнологичных обменов между нашими странами. Некоторые российские компании сумели даже открыть свои лаборатории в Китае - например, Роскосмос, ПАО АФК "Система". Но мы все еще находимся на начальной стадии.

- В 2022 году на Дальнем Востоке открыли два новых моста через Амур между Россией и Китаем: автомобильный - в Амурской области, железнодорожный - в Еврейской автономии. Идет проработка возможного строительства моста Джалинда - Мохэ в Приамурье. Как вы оцениваете вклад этих логистических объектов в развитие двусторонних отношений?

- Конечно, эти мосты заметно облегчили торговую логистику и способствовали росту товарооборота. Но этого мало, потому что проблема, как я уже говорил, заключается в том, что многие китайские производители ушли из северо-восточных провинций Китая, и если раньше шла активная торговля с [приграничными китайскими городами] Хэйхэ и Суйфэньхэ, то теперь большую роль приобретают тихоокеанские порты, через которые товары можно поставлять в более благополучные южные и прибрежные регионы КНР. Конечно, можно критиковать самих себя за то, что слишком долго запрягали и не строили мосты, которые должны были [появиться] еще лет 10 назад. Но в любом случае увеличение пунктов пропуска на границе практически всегда, как закон физики, влияет на облегчение торговли.

- Может ли Северный морской путь (СМП) со временем стать важной логистической артерией для Китая? Проявляет ли КНР интерес к СМП и к Российской Арктике в целом?

- Интерес КНР к Севморпути и к Арктике очень велик, но скорее носит стратегический, а не тактический характер, потому что Китай испытывает особый интерес ко всем возможным логистическим путям. Очевидно, что китайские власти пытаются хеджировать риски своей экономики, выстраивая как можно больше линий доставки товаров из Китая на Запад. При этом если примерно до 2017-2018 годов Китай активно развивал свое присутствие в европейских портах, то затем европейцы начали мешать усилиям КНР. Например, китайским компаниям не удалось купить контрольные пакеты акций таких ключевых европейских портов, как Роттердам и Гамбург. Китай понимает, что давление на его поставки в Европу будут увеличиваться и Севморпуть, который во многом контролирует Россия, является для КНР крайне важной вторичной линией.

Но мы должны учитывать некоторые особенности СМП. Например, далеко не все товары можно поставлять в условиях холода - скажем, многие виды электроники, некоторые фрукты. А если дополнительно обогревать контейнеры с ними, это значительно увеличит стоимость. Остается небольшая группа товаров, которые можно перевозить, - например, металлоконструкции или стройматериалы. Но для их поставок по СМП нужно знать, что эти грузы будут действительно востребованы в Европе. А мы видим попытки заблокировать китайские поставки на Запад, которые могут поставить под удар и успешность Севморпути.

- Насколько перспективным является развитие туристических связей между нашими странами? Готова ли Россия принимать больше китайских граждан?

- Туристическая отрасль - одна из самых выгодных для сотрудничества между нашими странами. Поток китайских туристов в Россию непрерывно увеличивался вплоть до пандемии коронавируса. В 2019 году он достиг рекордного показателя - 1,2 млн организованных туристов из КНР. К тому времени сформировались ориентированные на китайцев маршруты, в том числе "красный" туризм - по ленинским местам, путешествия по Москве и Санкт-Петербургу, по регионам Дальнего Востока - прежде всего в Приморье, Амурскую область, Хабаровский и Забайкальский края, на озеро Байкал.

Но с 2019 года конъюнктура существенно изменилась. Во-первых, часть китайских граждан приезжали в Россию, чтобы потом ехать в Европу. Или таким же "сквозным" путем возвращались в Китай. Теперь этого нет, и очевидно, что из-за логистических трудностей многие китайцы таким маршрутом уже не поедут. Второй момент связан с тем, что у нас долгое время развивался туризм для китайцев среднего и пожилого возраста: большинство туристов из КНР, которые въезжали в Россию, были старше 55 лет. Туры им в основном покупали дети, чтобы родители отдохнули, или они приезжали к нам по так называемым профсоюзным путевкам. Их в основном интересовали стандартные туристические объекты и покупка люксовых вещей - прежде всего западных брендов, которые в России можно было купить примерно на 20% дешевле. Теперь и этого нет. Поэтому нужно заново пересобирать туризм для китайцев, предлагать им новые маршруты.

- КНР готова расширять географию для отдыха россиян?

- Есть существенная препона - это визовый режим. Я напомню, что власти КНР отменили въездные визы для граждан подавляющего большинства европейских государств, если они пребывают в Китае до 15 дней, чего вполне достаточно для туризма. Но с Россией таких договоренностей до сих пор нет, для поездок в Китай россиянам нужно получать однократную, двукратную или многократную визы, которые выдаются на фиксированное количество дней и действуют ограниченное время - от 90 дней до полугода.

Если же мы заключим соглашение, подобное тому, что действует между КНР и рядом государств Европы, это резко увеличит и въездной, и выездной туризм. И если Китай расширит маршрутную сеть, включив в нее не только приморские курорты и Великую Китайскую стену, но и, к примеру, некоторые буддийские и даосские монастыри, другие менее известные достопримечательности, то уже к 2025 году можно будет достичь ежегодного уровня 2-2,5 млн российских туристов, выезжающих в Китай.

- Может ли экономический разворот на Восток привести к интеллектуальным изменениям в нашей стране? Можем ли мы в результате перенять какие-то черты китайской культуры, как когда-то при Петре Первом восприняли Запад?

- Я не вижу ничего плохого в том, чтобы страна была как губка, которая впитывает любые тенденции, в том числе и плохие - это тоже опыт, это нормально. Но время от времени нужно очищаться и обдумывать, что делать дальше. Сейчас с нами в известной степени это и происходит: мы отрезвели и пытаемся понять собственную идентичность. Важно понять: мы не уходим на Восток, а пытаемся осознать себя в пространстве цивилизаций, и это задача, которая займет, на мой взгляд, целое поколение. Не надо надеяться, что все произойдет быстро.

Следовательно, не стоит считать "разворот на Восток" экономическим или политическим явлением. Это разворот прежде всего нашего сознания, понимания того, что есть цивилизации за пределами западного мира, что там тоже есть чему учиться. И страшно, если выпавший нам шанс превратится в кампанейщину, при которой мы "развернемся" на Восток, только чтобы переждать охлаждение отношений с Западом. А я знаю, что у нас есть эксперты, политологи, экономисты, предприниматели и чиновники, которые убеждены в том, что происходящее - явление временное, тактическое и мы в конце концов вернемся на Запад.

Да и сам лозунг "разворота на Восток" не очень удачный, потому что, я напомню, Россия пришла на Восток как минимум в XVII веке, и миллионы наших граждан живут на Российском Дальнем Востоке. Им, я думаю, обидно слышать, что Россия решила к ним развернуться. Более того, многие страны воспринимают этот лозунг как крайне колониальный, хотя мы этого не подразумевали. Но это еще раз подчеркивает: нам надо учиться правильно формулировать свои мысли, и изменение политической траектории в сторону Азии требует соответствующего количества экспертов, что нам придется перестраивать системы образования и подготовки кадров.

Я не думаю, что разворот на Восток нас спасет. Это не так. Восток, конечно, красив и увлекателен, но мы там всегда будем чужими, как, строго говоря, были чужими и на Западе. Нам надо больше думать о своей внутренней идентичности, искать свои корни. Не с точки зрения отрицания всего инородного, а с позиции осознания, что мы не должны метаться из стороны в сторону. У нас не должно быть периферийного сознания. Я обращу внимание на Китай, который действовал под лозунгом "Принимать западное ради национального". Когда мы поставим во главе угла идею нравственного, экономического и политического возрождения собственной страны, тогда мы не попадем в лапы ни к Востоку, ни к Западу.

Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства республики.

"14 февраля 2024 года временный поверенный в делах посольства Российской Федерации Олег Зыков будет вызван в Министерство иностранных дел Латвии для получения его объяснений по поводу опубликованного в открытом доступе списка бывших и действующих государственных служащих Латвии, против которых Россия выдвинула политически мотивированные обвинения", - говорится в документе.

13 февраля МВД России объявило в розыск латвийских министра юстиции Инесе Либиню-Эгнере, главу Минфина Арвилса Ашераденса и министра земледелия Армандса Краузе по уголовной статье. В розыск также были объявлены премьер-министр Эстонии Кая Каллас, госсекретарь Эстонии Таймар Петеркоп и министр культуры Литвы Симонас Кайрис. В правоохранительных органах ТАСС сообщили, что они разыскиваются в рамках уголовного дела об уничтожении и повреждении памятников советским воинам.

Сейм Латвии 13 мая 2022 года принял закон о приостановке действия ст. 13 двустороннего соглашения с Россией о мемориальных сооружениях и памятниках. Эта статья обязывала Москву и Ригу содержать мемориалы и места массовых захоронений воинов в сохранности, а также обеспечивать уход и благоустройство. Решение парламента развязало руки латвийским властям для сноса, в том числе памятника воинам Советской армии - освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков. Во время голосования Ашераденс, Либиня-Эгнере, Краузе являлись депутатами сейма.

Об этом сообщает Sky News.

По данным телеканала, среди собранных картин есть произведения Пабло Пикассо, Рембрандта, Энди Уорхола, Роберта Раушенберга.

Отмечается, что всего в сейфе находятся 16 произведений искусства, общая стоимость которых превышает $45 млн.

"Таймер обратного отсчёта на 24 часа необходимо сбросить, прежде чем он достигнет нуля, чтобы предотвратить выброс коррозионного материала (на картины). Это будет делать кто-то из близких Ассанжа, каждый день подтверждая, что журналист всё ещё в тюрьме", - заявил Молодкин.

В прошлом году во Франции суд отклонил запрос о политическом убежище для Ассанжа.

Также в ноябре американский телеведущий Такер Карлсон посетил Ассанжа в тюрьме.

Кроме того, официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала пыткой то, что на Западе сделали с Ассанжем.