На мероприятие приглашаются члены правительства, депутаты и сенаторы, а также общественные деятели. В этом году, как и в прошлом, будут и участники спецоперации.

Известно, что президент всегда лично работает над текстом Послания. В нём он даст оценки положению дел в стране и определит основные направления внутренней и внешней политики. Кроме того, он намерен озвучить задачи государства на ближайшие шесть лет.

При этом в Кремле основные темы держат в секрете.

Сайт "РГ" ведёт онлайн-трансляцию Послания главы государства.

Ранее о разработке и начале производства данной РСЗО в первом полугодии 2024 года говорил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.

По словам Чемезова, благодаря унифицированным транспортно-пусковым контейнером, "Возрождение" будет способна осуществлять пуски реактивных снарядов в том числе от РСЗО "Ураган", от огнеметных систем ТОС-1А и ТОС-2, а также заниматься дистанционным минированием.

Послание президента Федеральному собранию - ежегодное публичное обращение главы государства к обеим палатам парламента, в котором дается оценка положения дел в стране и определяются основные направления внутренней и внешней политики. Обращение президента с ежегодными посланиями предусмотрено пунктом "е" статьи 84 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года). Согласно закону "О стратегическом планировании в Российской Федерации" от 28 июня 2014 года, послание является одним из ключевых документов стратегического планирования - основой для определения важнейших целей и приоритетов социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности РФ.

В России практику подобных обращений к депутатам Госдумы и членам Совета Федерации ввел президент Борис Ельцин: в 1994-1999 годах он выступал перед парламентом шесть раз (впервые - 24 февраля 1994 года). Президент РФ Владимир Путин обращался к Федеральному собранию 18 раз: в 2000-2007, 2012-2016, 2018-2021 и 2023 году (в 2017 и 2022 году послание не оглашалось). Дмитрий Медведев на посту главы государства выступал с посланиями парламенту четыре раза: в 2008-2011 годах.

Содержание и форма обращения определяются президентом и не регламентируются какими-либо правовыми актами.

До октября 2014 года глава государства также выступал перед парламентариями с отдельным Бюджетным посланием, в котором формулировал главные направления финансовой политики страны. В дальнейшем тема основных принципов политики в финансовой сфере была включена в послание Федеральному собранию.

Версии, названия и тематика посланий

В 1994-1999 годах устное выступление главы государства традиционно было короче печатной версии послания. Впоследствии они стали практически идентичны. Все послания Бориса Ельцина имели названия ("Об укреплении Российского государства", 1994; "О действенности государственной власти в России", 1995; "Россия, за которую мы в ответе", 1996; "Порядок во власти - порядок в стране", 1997 и т. д.). Эту традицию продолжил и Владимир Путин в своих обращениях к депутатам и сенаторам в 2000-2002 годах ("Какую Россию мы строим", "Не будет ни революций, ни контрреволюций", "России надо быть сильной и конкурентоспособной"). С 2003 года у посланий нет специальных названий.

Выступления Бориса Ельцина перед Федеральным собранием в 1994-1999 годах были посвящены в основном нескольким конкретным темам, соответствующим названию. С 2000 года текст документа охватывает более широкий круг вопросов, включая все направления развития страны в экономической и социальной сферах, области безопасности, внутренней и внешней политики и другие.

Поручения по реализации посланий

Послания носят рекомендательный характер и не являются правовыми актами, однако в последние годы они приобрели характер законодательных инициатив: в них содержатся конкретные поручения главы государства правительству.

Впервые указ о первоочередных мерах по реализации послания был подписан 3 апреля 1997 года Борисом Ельциным. Документ включал 33 поручения правительству РФ, 5 - администрации президента и 6 - правоохранительным органам со сроками их исполнения. Следующий указ о реализации положений послания был подписан уже Владимиром Путиным 11 мая 2005 года. Список состоял из 15 поручений правительству с указанием конкретных сроков и ответственных лиц. Спустя год контрольное управление Администрации президента РФ представило доклад о выполнении этих поручений.

В 2006-2007 годах президент не подписывал специальных распоряжений о реализации положений своего послания, соответствующие акты публиковались правительством РФ. С 2008 года поручения кабинету министров вновь дает глава государства. Отчет об их выполнении в Администрацию президента РФ представляют федеральные и региональные органы власти.

Государственная дума и Совет Федерации по итогам выступления президента принимают постановления, направленные на реализацию закрепленных в послании задач, и учитывают его положения при подготовке законодательных актов.

Подготовка текстов

С 2005 года глава государства перед представлением очередного послания проводит встречи с руководством парламента для обсуждения основных направлений внешней и внутренней политики. С 2006 года в таких встречах принимают участие руководители органов исполнительной власти, представители бизнеса.

Текст послания готовится в течение нескольких месяцев, его содержание держится в секрете до дня оглашения. До 2014 года в подготовке текста принимали участие сотрудники Администрации президента РФ и члены правительства, а также работники аппарата кабинета министров. С 2015 года эти функции полностью переданы в администрацию главы государства.

Оглашение послания

Президент выступает с речью в присутствии членов обеих палат парламента - Государственной думы и Совета Федерации РФ. Это единственный случай, когда конституция допускает совместное заседание палат.

На церемонию приглашают также членов правительства, председателей Конституционного и Верховного судов, генерального прокурора, председателя Центризбиркома, главу Счетной палаты, членов Государственного совета РФ, Общественной палаты и глав основных конфессий, руководителей регионов, других высокопоставленных лиц, а также представителей СМИ. В 2023 году на мероприятие пригласили участников специальной военной операции на Украине. Традиционно число приглашенных составляет свыше 1 тыс. человек.

Речь президента транслируется в прямом теле- и радиоэфире.

Даты выступления главы государства перед парламентариями неоднократно менялись. В 1994-1999 годах Ельцин оглашал свои послания в феврале и марте. Путин впервые выступил перед депутатами и сенаторами в июле 2000 года. Позднее, в 2001-2007 годах, он обращался к парламентариям в апреле и мае. В годы президентства Медведева мероприятие проходило в ноябре и декабре. В 2012-2016 годах, после переизбрания Владимира Путина на высший пост, традиционным месяцем выступления главы государства перед Федеральным собранием стал декабрь. Однако в конце 2017 года очередное послание президента было перенесено на следующий год и состоялось 1 марта 2018 года. В 2019 году глава государства выступил перед членами парламента 20 февраля, в 2020 году - 15 января, в 2021 году - 21 апреля. В 2023 году послание было оглашено 21 февраля.

С 1994 года церемония оглашения послания проходила в Мраморном зале 14-го корпуса Московского Кремля (ныне здание демонтировано). С 2008 года президент РФ выступал в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца - парадной резиденции главы государства. В 2018 году мероприятие прошло за пределами Кремля - в Центральном выставочном зале "Манеж". Это решение было связано с расширением числа приглашенных и необходимостью установки видеоаппаратуры. Послание президента впервые стало мультимедийным: на видеоэкранах демонстрировалась инфографика. В 2019 и 2023 году Путин обращался к депутатам и сенаторам в московском Гостином дворе, в 2020 и 2021 году оглашение послания проходило в выставочном зале "Манеж".

В России решили отвязать внутренние цены на товары от общемировых индикаторов. Как сообщает "Коммерсантъ", Госдумаприняла в первом чтении законопроект, который разрешит Федеральной антимонопольной службе (ФАС) не учитывать их при определении монопольно высокой и низкой стоимости товара.

Авторы поправок отметили, что цены в стране часто основаны на мировых без учета ситуации на внутреннем рынке, а изменения обеспечат приоритет интересов россиян. Это уже вторая версия законопроекта, где учли замечания о преждевременности отказа от мировых индикаторов без формирования национальной системы.

"Если у рынка отнимают возможность ориентироваться на мировые цены, взамен должны быть предложены ориентиры и правила ценообразования. Определение рыночной цены в пределах изолированного рынка выглядит исключительно сложно", - отметил управляющий партнер Veta Илья Жарский.

По мнению руководителя направления экономических исследований консалтинговой компании Kulik Partners Law.Economics Татьяны Басовой, если изменения утвердят, в стране будет труднее доказать обоснованность ценообразования. В антимонопольном регулировании исчезнет понятие сопоставимого рынка за пределами страны, добавил управляющий партнер компании Ярослав Кулик.Ранее стало известно, что в России может появиться новый способ сдерживания роста цен на бензин и дизельное топливо. ФАС хочет ввести начальную максимальную стоимость продаваемого на бирже горючего по государственным заказам. Цена контракта должна быть не выше среднего арифметического значения биржевых и внебиржевых цен на товар за последние три месяца, идущие перед месяцем, в котором заключается договор или дополнительное соглашение. Это отвечает дорожной карте развития биржевой торговли и позволит государственным заказчикам избежать завышенных цен, повысят конкуренцию и прозрачность ценообразования, подчеркнули в ведомстве.

Ракета-носитель "Союз-2.1б" с гидрометеорологическим спутником "Метеор-М" №2-4 и 18 попутными космическими аппаратами российского и иностранного производства стартовала с площадки 1С космодрома Восточный, следует из трансляции Роскосмоса.

Ракета стартовала в 08:43 мск. Выведение "Метеора-М" разгонным блоком на целевую орбиту займет около 50 минут. Примерно через девять минут разгонный блок со спутниками отделится от третьей ступени ракеты. Основной полезной нагрузкой является гидрометеорологический космический аппарат "Метеор-М" №2-4 - его выведение на целевую орбиту планируется в течение часа после старта.

Как сообщили ТАСС в пресс-службе российской частной компании "Спутникс", вместе с "Метеором-М" на орбиту отправятся 17 спутников производства компании. 28 февраля министр информационно-коммуникационных технологий Ирана Иса Зарепур также заявил, что на российской ракете-носителе будет запущен иранский спутник Pars-1.

Спутник "Метеор-М" оснащен бортовым радиолокационным комплексом на базе активной фазированной антенной решетки и гелиогеофизической аппаратурой, а также аппаратурой системы поиска и спасания КОСПАС-САРСАТ. Он предназначен для изучения природных ресурсов Земли, контроля гелиогеофизической обстановки в околоземном космическом пространстве, а также для получения информации с автоматических измерительных платформ сбора данных.

В новость внесены изменения (8:56 мск) - добавлена дополнительная информация.

Сын президента США Хантер Байден после многочисленных отказов всё же дал показания перед конгрессменами о его вовлечённости в бизнес на Украине. Не дать показания Байден-младший уже не мог, так как его отец собирается идти на второй срок и даже прошёл медосмотр, по итогам которого врач заявил, что "Джо Байден - здоровый 81-летний мужчина, способны исполнять свои обязанности". Отметим, что когнитивный тест Байден не проходил, так как, по словам его пресс-секретаря Карин Жан-Пьер, такой тест "ему не нужен, что подтвердили врачи в госпитале Рида".

В ходе дачи показания перед конгрессменами (а всё проходило за закрытыми дверями) Хантер Байден подтвердил своё участие в бизнесе компании "Бурисма" на Украине, при этом озвучив просто потрясающее объяснение фактически коррупционной деятельности. По словам сына американского президента, участвовал он в сделках на Украине "для борьбы с российской агрессией".Конгрессмен Мэтт Гетц:

По словам Гетца, вполне очевидно, что никакой бизнес-ценности компании нахождение Хантера Байдена в совете директоров "Бурисмы" не принесло. Зато принесло семье Байденов.

Мэтт Гетц:

Сам Байден-младший утверждает, что расследование, которое против него открыто - "происки Трампа". Одновременно с этим Хантер Байден обвинил комитеты конгресса США в том, что они "охотятся" за его отцом - президентом США.

Им раздали документ с определениями "9 признаков превосходства белой расы".

Ученикам указали, что изучение правописания и чтение - опасная характеристика белого превосходства, поскольку принижает "другие способы общения людей".

Поэтому предмет "Мировая литература и композиция/сочинение" является расистским.

Странно, но этот бред разносится в государственных школах Сиэтла.

Кроме чтения и письма признаками превосходства белых также являются "объективность", "индивидуализм" и "перфекционизм".

Любое отрицание этого безумства также считается превосходством белой расы.

Очевидно, что эта идиотская концепции не выдерживают никакого аргументированного анализа. При этом школьная программа построена так, чтобы ученики принимали каждую концепцию, никогда не подвергая её сомнению.

Как 15-летний ребенок может возражать на уроке, если "отрицание" само по себе являются характеристикой превосходства белой расы?

Это настоящий педагогический произвол и унижение человеческого достоинства белых учеников.

Однако таковы сегодняшние реалии американского образа жизни и образования.

Secretra

Иностранный источник - mynorthwest.com/3950467/jason-rantz-seattle-english-high-school-students-white-supremacy-reading-writing/

Но и в известном часто наблюдаемом феномене поразительной внешней схожести неродных по крови людей, долгие годы проживших вместе. Кстати, ровно та же история с хозяевами и их домашними питомцами, но на этот уровень мы опускаться не будем. Тем более что дальше речь пойдёт об удивительной схожести тенденций и трендов, наблюдаемых сегодня на Украине и в странах ЕС.

Трендов, говорящих если и не о том, что Украина стала-таки Европой, то как минимум об очевидной деградации Европы, постепенно превращающейся в Украину.

Говоря о деградации я нисколько не преувеличиваю, особенно с учётом того, что предлагаю обсудить демографические проблемы стран-членов Европейского союза, которые могут постепенно привести к вымиранию коренных этносов Старого Света.

Но начнём мы именно с Украины, которая в силу как объективных, так и субъективных обстоятельств является, как сейчас говорят, трендсеттером этой крайне угрожающей перспективы.

По данным статистики, опубликованной Министерством юстиции Украины в преддверии западного Дня всех влюблённых, оказалось, что количество разводов украинских пар неуклонно растёт, а количество браков не менее неуклонно сокращается.

Так, за 2023 год в целом по стране было зафиксировано чуть более 186 тысяч новых бракосочетаний, что на 16% меньше, чем в 2022 году (в западных областях и того хуже - в среднем на 20%), и даже в столице Украины Киеве, где ситуация чуть лучше, показатели за 2023-й на 14% хуже, чем 2021 году. А вот количество разводов по сравнению с тем же периодом выросло. В среднем в 1,4 раза: 24 108 по всей Украине и 3 793 в Киеве. Соответственно, снижается и рождаемость, причём стремительно.

Но если всё это ещё можно как-то "оправдать" войной, в которую погрузил страну киевский режим, понукаемый западными спонсорами, то как можно объяснить следующий данные?

По итогам 2023 года, исходя из предварительной информации, представленной германскими властями, по сравнению с 2022-м показатели рождаемости в ФРГ упали на 7,6% и составили 680 тысяч младенцев. При этом число собственно этнических немцев в этой статистике не превышает 58-60%, остальные - дети мигрантов разных поколений.

Идём дальше. В соседней Франции с показателем падения уровня рождаемости в 6,8% (640 тысяч человек) вообще зафиксирован худший результат за последние 80 лет, начиная с 1944 года. Здесь, как и в Германии, доля детей коренного населения, то есть французов в классическом понимании этого этнографического термина, также составляет не более 60%.

На Апеннинах дела, на первый взгляд, обстоят чуть лучше - "отрицательный рост" всего 3,58% (на конец прошлого года зарегистрировано чуть меньше 380 тысяч новорождённых). Но проблема в том, что снижение рождаемости имеет здесь тенденцию к ускорению. По оценкам учёных демографов, в течение ближайших 75 лет, что по историческим меркам совсем немного, то есть где-то к 2100 году, граждан Италии останется не более 32 млн человек, причём в основном людей преклонного возраста. И собственно итальянцев среди них практически не будет. Их и сегодня рождается около двух третей, и каждый год эта цифра уменьшается на 1%. Вот и считайте.

По сравнению с Германией и Францией более или менее благополучное положение и в Испании - в 2023 году убыль всего чуть более 2% (родилось около 323 000 человек). Но проблема в том, что и здесь наибольшую плодовитость демонстрируют мигранты из стран Северной Африки, которые массово завозятся по решению местных властей.

Завершая тему Западной Европы, пару слов скажу и о Великобритании, которая хотя уже и не ЕС, но по сути всё также "старая добрая Европа". Здесь негативный показатель рождаемости составил только -2% (658 тысяч родившихся), но, во-первых, это стало обновлением абсолютного антирекорда за последние 200 лет (в прошлый раз такое падение рождаемости наблюдалось в 1977 году), а, во-вторых, "приемлемый" уровень снижения демографических показателей был достигнут за счёт не менее массового, чем в прочих странах региона, завоза иноземной "молодой крови", усилиями которой на данный момент обеспечивается не менее 40% от всех рождений в Британии.

А теперь переместимся на восточные границы Евросоюза. Здесь демографическая ситуация близка к катастрофе. Чем ближе к Украине, тем стремительнее депопуляция.

Польша: минус 11%, или всего 272 тысячи человек. А ведь с февраля 2022 года именно сюда переехало большинство украинцев, бежавших в Европу (точнее в основном украинок). Не помогло.

Прибалтика: Эстония минус 7,5% (10,7 тысячи человек), Латвия минус 12,2% (около 14 тысяч), Литва минус 10% (менее 20 тысяч человек). При сохранении такой тенденции, к концу века в "прибалтийских вымиратах", вместе взятых, будет проживать чуть больше 3 млн человек. Сколько среди них будет коренных эстонцев, литовцев и латышей, предугадать практически невозможно. Вероятно, ни одного.

Когда-то на Украине мечтали о евроинтеграции и говорили, что именно вступление в ЕС, а заодно, как непременное условие, и в НАТО, станет залогом процветания украинского государства. Но за 10 лет движения строго на Запад Украина не только оказалась на грани выживания и как страна, и как нация, но ещё и стала во главе движения "евровымирания", охватившего всю Европу. Такой ли судьбы хотели украинцы? Разумеется, нет. Было ли это неизбежным? К сожалению, да.

И всё же мой рассказ будет неполным, если я не упомяну демографические проблемы у нас, в России, где вместо необходимого для простого поддержания популяции коэффициента рождаемости в 2,16 мы имеем в среднем по стране лишь 1,47. Да, и проблемы с мигрантами у нас тоже стоят очень остро.

Всё как у них, скажут иные. Нет - отвечу я. Почему? Потому что при одинаково неутешительных стартовых позициях видна значительная разница в государственных подходах к решению проблемы.

Пока мы выступаем за традиционные ценности, за укрепление института семьи, брака, на Западе старательно разрушают и то и другое. Пока мы вкладываем ресурсы в развитие и улучшение качества жизни человека, там предлагают своему населению есть сверчков и следовать прочим завиральным экотенденциям. И, в конце концов, пока мы призываем к мирному разрешению накопившихся между нами противоречий, они откровенно готовят свои народы к новой большой войне. Войне, которая может привести к полному истреблению той Европы, каковой мы её пока ещё помним.

Представитель МИД Китая Сунь Сяобо, выступая на Конференции по разоружению в Женеве, призвал страны с ядерными арсеналами заключить соглашение "о неприменении ядерного оружия первыми друг против друга".

Как уточняет Reuters, он также подчеркнул необходимость выполнения особых обязательств по ядерному разоружению, определенных в Конвенции ООН.

Сунь отметил важность разработки международного правового инструмента, который бы защищал неядерные государства от угроз ядерного оружия, и призвал к проведению переговоров для достижения такого соглашения или политического заявления об этом.

Он также указал на необходимость создания универсального и недискриминационного порядка экспортного контроля для решения глобальных проблем безопасности и обеспечения соответствия в области биохимии, чтобы поддержать авторитет системы договоров о контроле над вооружениями.

Очередная группа польских наемников, которые воюют на стороне ВСУ, попала за минувшие сутки под ракетный удар в Покровске. Как сообщает "Военная хроника", польские "солдаты удачи" базировались в общежитии института в этом городе и выезжали на некую спецоперацию в Константиновке, это неподалеку. По возвращению из "рейда" им прилетело точно в расположение, ещё часть поляков уничтожены в местном Доме культуры, где, похоже, проводилась вечеринка с самогоном.

Как отмечал российский президент Владимир Путин, польских наемников на Украине полегло больше прочих. Министр обороны потери наемников оценивал в более чем пять тысяч человек. Следственный комитет сейчас насчитал порядка 590 иностранных наемников, которые воюют за ВСУ. При этом американское издание The Washington Post утверждает, что наемников на Украине около 20 тысяч. Да, так оно и было с начала СВО, после уничтожения и откровенного бегства "солдат удачи" осталось немногим более полутора тысяч человек. Сейчас, после наступления российской армии, их стало значительно меньше. WP пишет, что только граждан США на Украине погибло более 50 человек.

Часы отбивают время победы

Российская армия по всем направлениям сохраняет превосходство над противником и продвигается вперед. Под Часовым Яром, это Авдеевское направление, десантники разглядывают позиции противника уже даже без оптических приборов - город лежит на дистанции прямого выстрела. Его не спешат штурмовать, методично выдавливают ВСУ, продвигаясь вперед метр за метром. Там осталось несколько шагов вперед, но командование ждет, пока ВСУ не дадут драпака, как это было в Авдеевке.

Под Купянском российские силы выдавили ВСУ с правого берега реки Оскол, откуда открывается прямой путь как на сам Купянск, так и в последующем в направлении Харькова. Реку форсировали, а вот события форсировать никто не торопится - украинская армия и сама сбежит. Схожая ситуация и на Днепре - противник разбит и неминуемо уйдет вглубь Украины.

Ситуация по направлениям

На Купянском направлении подразделения группировки войск "Запад" улучшили тактическое положение и нанесли огневое поражение живой силе и технике противника в районе Синьковка в Харьковской области. Здесь также были отражены семь атак штурмовых групп 32-й механизированной, 77-й аэромобильной, 5-й десантно-штурмовой и 57-й мотопехотной бригад ВСУ в районах Синьковки и Терны. Потери противника составили до 145 военнослужащих, две БМП и два пикапа. В ходе контрбатарейной борьбы поражены американская гаубица М777, орудия Д-20 и Д-30, а также САУ "Гвоздика".

На Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг" также улучшили положение по переднему краю и нанесли поражение противнику из состава 5-й, 92-й штурмовых, 28-й, 93-й механизированных бригад ВСУ, 107-й и 341-й бригад теробороны в районах населенных пунктов Красное, Богдановка, Клещеевка и Курдюмовка. Также на этом направлении были отражены три контратаки 46-й аэромобильной бригады ВСУ в районе Георгиевки в ДНР. Противник потерял здесь до 230 военнослужащих, два танка, две БМП и шесть автомобилей. В ходе контрбатарейной борьбы российские военные уничтожили польскую САУ "Краб", два орудия Д-20, противотанковую пушку "Рапира", американскую пушку М119 и склад боеприпасов ВСУ.

На Южно-Донецком направлении группировка "Восток" во взаимодействии с авиацией наносила поражение живой силе и технике 128-й бригады теробороны в районах Урожайного и Старомайорского. Потери противника здесь составили до 115 военнослужащих, танк, три автомобиля, САУ "Гвоздика", склад боеприпасов.

На Херсонском направлении группировка войск "Днепр", заняв более выгодные позиции, наносила поражение скоплениям живой силы и техники 128-й горно-штурмовой бригады ВСУ и 121-й бригады теробороны в районах населенных пунктов Приморское, Новопокровка в Запорожской области и Дудчаны в Херсонской области. В районе населенного пункта Работино отражена штурмовая атака 117-й механизированной бригады ВСУ. Противник потерял здесь до 40 военнослужащих и два автомобиля.

ВС РФ уничтожили украинских диверсантов на Тендровской косе в Херсонской области

Западные издания сообщают о наличии военных НАТО на Украине. В частности, там присутствуют силы специального назначения, рассказал газете Financial Times высокопоставленный европейский чиновник из оборонной сферы. В свою очередь, издание Bild со ссылкой на свои источники отмечает, что на Украине иностранные военные помогают с настройкой программного обеспечения высокотехнологичного оружия. Ранее в Минобороны РФ заявили, что натовские военнослужащие под видом наёмников участвуют в СВО, в том числе управляют РСЗО на Украине. Как подчёркивают эксперты, сообщения источников зарубежных СМИ об участии наёмников в конфликте на Украине не стали неожиданностью. По мнению аналитиков, это говорит о подготовке почвы для возможного открытого использования натовских военных в зоне СВО.

Западный спецназ уже присутствует на Украине, заявил высокопоставленный европейский чиновник "из оборонной сферы" изданию Financial Times (FT).

"Все знают, что на Украине присутствуют западные силы специального назначения, просто это не признаётся официально", - отметил еврофункционер.

Это заявление он сделал, комментируя слова президента Франции Эммануэля Макрона, который допустил возможность дислокации иностранных войск на Украине.

По данным FT, власти Франции также отметили, что западные войска могут быть задействованы в рамках выполнения "таких ограниченных задач", как разминирование, обслуживание и ремонт систем вооружений "или помощь в обеспечении безопасности границ других стран, которым угрожает Россия".

Впрочем, инициативу Макрона не поддержало подавляющее большинство стран - членов НАТО, а также генсек блока Йенс Столтенберг. С идеей французского лидера солидаризировались лишь отдельные государства альянса, в частности Литва.

Так, журналисты FT приводят слова литовского министра иностранных дел Габриэлюса Ландсбергиса, который выступил в поддержку идеи Макрона о возможности введения иностранных войск на территорию Украины.

"В такие времена требуется политическое лидерство, амбиции и смелость мыслить нестандартно. Инициатива, стоящая за вчерашней парижской встречей, вполне заслуживает внимания", - объявил глава МИД Литвы.

По словам советника литовского президента, правительство "открыто" обсуждает возможность отправки войск для помощи в обучении солдат на Украине.

Однако немецкая газета Bild со ссылкой на источники сообщает, что на Украине уже находятся западные военные, которые помогают с настройкой программного обеспечения высокотехнологичного оружия Запада.

Как заявили в МИД России, военнослужащие государств НАТО давно уже находятся на украинской территории и оказывают помощь киевскому режиму в использовании западного оружия.

"Ни для кого не секрет, что военнослужащие стран НАТО давно уже находятся на Украине и активно помогают ВСУ, в том числе в эксплуатации передаваемых Киеву систем вооружений", - подчеркнула официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова во время брифинга.

"По большей части ликвидированы"

Напомним, о факте нахождения на Украине наёмников с Запада уже неоднократно сообщали в Минобороны России. По данным ведомства, которые были предоставлены летом 2023 года, с начала СВО на Украину прибыли более 11,5 тыс. иностранных боевиков из 84 государств, причём наиболее многочисленные группы - из Польши, США, Канады, Грузии, Великобритании, Хорватии, Румынии, а также Франции. По информации российских военных, множество наёмников сбежали или были ликвидированы. ВС РФ уничтожили большую часть иностранных наёмников, воюющих на стороне киевского режима, заявил в декабре прошлого года глава российского оборонного ведомства Сергей Шойгу.

"Активно привлекаемые с начала спецоперации наёмники по большей части ликвидированы. Уничтожены свыше 5,8 тыс. боевиков, в том числе 1427 - из Польши, 466 - из США и 344 - из Великобритании", - отметил Шойгу.

15 января Следственный комитет России сообщил, что осталось в общей сложности около 2,5 тыс. иностранных наёмников, принимающих участие в боях на Украине. При этом ведомство установило личности более 1 тыс. боевиков, а 523 человека получили статус "обвиняемый".

Немногим позднее в СК добавили, что в настоящее время расследуются дела в отношении 591 иностранца из 46 государств, вступившего в ВСУ, чтобы воевать в зоне проведения специальной военной операции. Большинство являются гражданами США, Канады, Грузии, Израиля, Великобритании, Германии, Литвы и Латвии.

Подтверждением того, что Запад направляет боевиков на Украину, стало и уничтожение французских наёмников в Харькове, отметил глава МИД России Сергей Лавров. По данным Минобороны, 17 января российские войска нанесли высокоточный удар по пункту временной дислокации иностранных боевиков в этом городе, основная масса которых была представлена французскими наёмниками. Более 60 из них были уничтожены и свыше 20 доставлены в лечебные учреждения. Впоследствии в МИД РФ подчёркивали, что гибель французов, воюющих на стороне Украины, "лежит на совести официального Парижа", потворствующего работе в стране рекрутинговых механизмов, с помощью которых и набираются "солдаты удачи" для ВСУ.

Военные НАТО "под видом наёмников" участвуют в боевых действиях, в частности управляют оперативно-тактическими ракетными комплексами, РСЗО и ПВО на Украине, заявил в интервью газете "Красная звезда" первый замначальника Генштаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской.

По мнению депутата Госдумы РФ от Севастополя, члена комитета по международным делам Дмитрия Белика, тезис о возможности размещения западных военных на Украине, который озвучил Макрон и прокомментировали лидеры ряда стран Запада, был представлен общественности, чтобы "узаконить пребывание" натовских военнослужащих на территории Украины.

По заданию командования

Как отмечают эксперты, сообщения военных источников об участии западных боевиков в конфликте на Украине не стали неожиданностью. Однакопоявление такой информации в медийном пространстве Запада свидетельствует, что, по всей видимости, готовитсяпочва для возможного "уже открытого использования" вооружённых сил НАТО на Украине.

"Присутствие западных военных в зоне СВО не секрет для Минобороны России. На Украине присутствуют и польские, и французские, и британские военные под видом наёмников и инструкторов. Мы видим сообщения российского Министерства обороны, как уничтожаются базы размещения иностранных боевиков, поэтому делать сенсацию из данного заявления источников FT не стоит. Но это точно следует расценивать как прощупывание почвы. И возможно, уже скоро на страницах западных СМИ появится новая информация о фактах наличия военных НАТО в статусе наёмников в рядах ВСУ", - сказал в комментарии RT замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, лектор общества "Знание" Евгений Семибратов.

В то же время, по его словам, заявление Макрона о возможном привлечении западных военных к украинскому конфликту нашло отклик далеко не у всех стран на Западе.

"Например, Германия, по крайней мере публично, выступила против ввода войск, как и ряд других государств НАТО. Но если мы посмотрим на позицию Великобритании в данном вопросе, то Лондон сейчас делает ставку на эскалацию украинского конфликта. Именно Лондон подталкивает европейских партнёров на новые шаги по оказанию помощи ВСУ, пока те остались без присмотра США, которые в настоящий момент увязли в своих внутриполитических баталиях", - заметил эксперт.

В свою очередь, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман обратил внимание в разговоре с RT на то, что, хотя присутствие западных сил специального назначения и военных инструкторов на территории Украины не тайна для многих, европейские власти это не подтверждают, поскольку боятся "жёсткой реакции России".

"Официально, разумеется, такие вещи никто из западных политиков не признаёт. Но и без того имеются веские основания говорить о прямой вовлечённости подавляющего большинства стран Североатлантического альянса в украинский конфликт", - заявил Фельдман.

По словам аналитика, европейские и американские военные обучают ВСУ навыкам работы с натовской техникой, собирают разведданые, дают прямые указания о проведении оборонительных и наступательных операций.

"Своими жизнями высокопоставленные генералы НАТО дорожат, предпочитая держаться подальше от линии боевого соприкосновения. На поле боя чаще встречаются западные военные более низкого ранга в статусе наёмников. Но западные спецназовцы в любом своём виде станут ценным пополнением для обменного фонда в случае их попадания в российский плен", - заметил эксперт.

Полковник в отставке Виктор Литовкин констатирует, что на Украине находятся целые роты иностранных военных под видом наёмников, представляя собой "полноценные сплочённые и подготовленные подразделения".

"Они зарабатывают деньги, работая по заданию своего командования и обретая опыт войны с российской армией, изучают тактику ВС РФ, оперативное искусство и передают всю информацию заинтересованным лицам на Западе. Те же самые генералы, инструкторы НАТО занимаются этим открыто на Украине. А заявление об этом зарубежных источников - секрет Полишинеля", - отметил аналитик в беседе с RT.

Однако наличие иностранных боевиков на Украине не слишком помогает ВСУ, сказал Литовкин.

"Натовские военные под видом наёмников воюют в ходе так называемых наступательных операций и действуют в разведке. Но их эффективность невысока: они сбегают и погибают пачками, а также вместе с украинской армией отступают с занятых позиций", - констатировал эксперт.

По этой причине всё меньше иностранных боевиков привлекает идея воевать на Украине, поскольку ВСУ несут большие потери и "проигрывают на поле боя", отметил Литовкин.

"Новые боевики боятся в это ввязываться. Но есть и такие, кто готов отправиться повоевать на Украину, чтобы заработать деньги. Тем более что в странах Запада власти по-прежнему поддерживают действие рекрутинговых механизмов, благодаря которым отбираются боевики для ВСУ. Если мы говорим об иностранных подразделениях в зоне СВО, то они там находятся с согласия политического руководства стран НАТО. Только так целые батальоны боевиков, которые были не так давно военными на Западе, могут поехать настолько организованно воевать на Украину", - заключил аналитик.

Почему все больше стран Латинской Америки и Карибского бассейна, которые традиционно входят в зону интересов Вашингтона, не просто смотрят в сторону России, а тянутся к ней, и сможет ли Москва противодействовать двухвековому диктату США в этом регионе, в интервью обозревателю "Российской газеты" непосредственно на месте событий рассказал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

Николай Платонович, мы общаемся во время продолжающегося визита представительной российской делегации во главе с вами на Кубу и в Никарагуа. Какими интересами сегодня связаны Россия и латиноамериканские страны?

Николай Патрушев: Наше сотрудничество с латиноамериканскими друзьями исторически носит многовекторный и взаимовыгодный характер, направленный на обеспечение национальной и региональной безопасности.

С коллегами мы подробно обсуждаем темы совместного противодействия терроризму, экстремизму, наркоторговле, перспективы реализации ряда экономических проектов, а также другие вопросы, представляющие взаимный интерес.

Судя по всему, латиноамериканцы не просто так сегодня тянутся к России и симпатизируют нам?

Николай Патрушев: В отличие от стран Запада Россия всегда оказывала содействие развитию Латинской Америки. Мы никогда не выступали в роли колонизаторов. Посмотрите на латиноамериканскую историю - это же один из самых многострадальных регионов мира.

Испанцы, португальцы, голландцы, англичане - все видели в нем только источник наживы, веками осуществлялось чудовищное закабаление и эксплуатация местного населения, стирались с лица земли целые народы и цивилизации, безвозвратно гибли бесценные культурные ценности. Вспомните, как католические миссионеры сжигали уникальные рукописи инков и других народов, а взамен сочиняли лживые рассказы о кровожадных и безбожных варварах. Подчеркну, что такая же тактика лжи Западом используется и против России. По вековому шаблону выдумывают сказки о русском варварстве, а затем сами же в них верят.

Несмотря на все усилия, большинство стран в этом регионе они так и не смогли настроить против России.

Николай Патрушев: Абсолютное большинство государств Латинской Америки проводят взвешенную внешнеполитическую линию на фоне беспрецедентной агрессивной кампании, развязанной англосаксами против России.

Обратил внимание, что во время этих и предыдущих поездок на Кубу, в Никарагуа и Венесуэлу руководство этих стран встречает вас не только как официальное лицо, но и буквально как друга. К России в целом они также относятся?

Николай Патрушев: Россия в Латинской Америке исторически выступает как конструктивная сила. Еще во времена Российской империи у нас были добрые связи с регионом. Огромный вклад в его развитие и освобождение из-под империалистического гнета США сделал в свое время СССР. Об этом здесь хорошо помнят. Каждый раз, когда приезжаю в Латинскую Америку, с огромным удовольствием встречаю людей разных поколений, превосходно говорящих по-русски и с любовью отзывающихся о нашей стране.

Развитие дружеских связей с нашими партнерами в Латинской Америке и Карибском бассейне остается в числе ключевых международных приоритетов Москвы. Напомню, что в действующей редакции Концепции внешней политики России отдельно обозначена необходимость поддержки латиноамериканских государств, подвергающихся давлению США и их союзников.

В отличие от стран Запада Россия всегда оказывала содействие развитию Латинской Америки. Мы никогда не выступали в роли колонизаторов

Известно, что Вашингтон сеет хаос во всех регионах мира. Латинская Америка не исключение?

Николай Патрушев: Сегодня в целом ряде стран и регионов продолжают полыхать конфликты, в разжигании которых США приняли непосредственное участие. Можно вспомнить Украину, Сирию, Сектор Газа, Йемен, Сахаро-Сахель.

Беспрецедентные по своей продолжительности американские вторжения в Ирак и Афганистан. При этом США не оставляют попыток создавать новые очаги конфликтов. Искусственно раздувают противоречия вокруг Тайваня, Южно-Китайского моря, Корейского полуострова, милитаризируют Японию, наращивают давление на Иран, раздувают тлеющие конфликты в суверенных государствах Африки.

Замыслы Вашингтона ясны и понятны - привести к власти в независимых странах, в том числе Латинской Америки, специально подготовленных и полностью подконтрольных американским властям лидеров. Наделить их правящими функциями, переподчинить правительства Белому дому, заставить работать экономику этих стран в угоду транснациональным корпорациям и американским компаниям. Идея фикс США - сделать из них вассалов Вашингтона, принудить их забыть историю и национальные интересы.

Сейчас в Латинской Америке насчитывается более 70 военных баз США, хотя официально Пентагон признает свое военное присутствие лишь в считанных странах.

Большинство военных объектов являются либо арендованными, либо замаскированными под гражданские объекты.

Описанному вами процессу вообще можно помешать или это уже данность, которую всем придется принять?

Николай Патрушев: В настоящее время развивается многополярное мироустройство, США теряют свою гегемонию. И это объективная реальность, с которой они не могут смириться.

Произвол плантаторов-рабовладельцев в США остался в подсознании американских политиков до сих пор. Он проявляется в стремлении сохранить доминирование любыми способами вплоть до желания установить деспотический режим насилия и террора по всему миру. С непокоренными и свободолюбивыми странами вашингтонские власти готовы поступать так же, как их англосаксонские предшественники обходились с туземцами, заселяя американский континент.

Причем многие исторические факты подтверждают это.

Николай Патрушев: Вашингтон исторически рассматривал Латинскую Америку в качестве сферы своих исключительных геополитических интересов. Впервые стремление закрепить доминирующее положение в регионе было изложено в 1823 году. В послании Конгрессу Президент США Дж. Монро обозначил, что любая попытка европейских держав вмешаться в дела Западного полушария будет расцениваться как угроза американской безопасности.

Впоследствии доктрина Монро стала ширмой для распространения влияния северного соседа. Важно, что одной из первоначальных целей доктрины было недопущение Российской империи в западное полушарие.

В то же время сами уже в начале XIX века под предлогом защиты американских граждан начали устраивать морские блокады и военные экспедиции в латиноамериканские страны.

Николай Патрушев: В Латинской Америке США применяли тактику, известную как "дипломатия канонерок". Потом к ней добавилась разработанная Теодором Рузвельтом "политика большой дубинки", согласно которой США объявлялись верховным арбитром в регионе. В начале XX века США подписали ограничивающее суверенитет соглашение с Доминиканской Республикой - его положения запрещали островному государству брать кредиты и менять таможенный тариф без разрешения Вашингтона.

Но ведь налицо прообраз современных санкций, которые Вашингтон так часто использует против неугодных стран?

Николай Патрушев: Вы правы. Действительно, одним из основных инструментов давления Вашингтона на несогласных с его гегемонией являются санкции. Еще один канал распространения влияния США - международные финансово-кредитные учреждения. В большей степени это касается МВФ, предоставляющего ссуды большинству стран Латинской Америки. Государства-заемщики вынуждены проводить политику с оглядкой на Белый дом. Помимо этого США сформировали условия для влияния на принятие решений в региональных учреждениях, например, в Межамериканском банке развития, кредитующим 26 стран Латинской Америки.

Известна и роль Вашингтона в спонсировании различных сепаратистов и террористов, которых потом использовали своих интересах.

Николай Патрушев: США неоднократно оказывали помощь латиноамериканским сепаратистам. В 1845 году они признали независимость Техаса, что послужило началом американо-мексиканской войны, в результате которой от Мексики отрезали более трети территории, в том числе современную Калифорнию. В начале XX века США способствовали распаду Великой Колумбии, поддержав отделение Панамы, в том числе для постановки под свой контроль важнейшего судоходного канала.

США в принципе являются наиболее агрессивным государством современной истории. За период своего существования эта страна организовала более 800 враждебных акций против суверенных государств с применением силы, в том числе приняла активное участие в более чем 100 вооруженных конфликтах.

Кроме того, США агрессивно вмешиваются во внутренние дела других стран во всех регионах мира. По самым скромным оценкам, после 1945 года американцы более 150 раз нарушали суверенитет других государств, устраивая перевороты, провоцируя беспорядки, влияя на избирательный процесс. Эти цифры отражают случаи, когда имело место откровенное или слабо завуалированное вмешательство Вашингтона.

Я только что посмотрел комментарии американских СМИ - Ваш визит в регион некоторыми обозревателями воспринимается как очередной вызов интересам США в Латинской Америке. В госдепе параноидально уверены, что дружба Москвы с другими странами региона направлена исключительно против американцев.

Николай Патрушев: В Вашингтоне собрались большие специалисты демонизировать действия России. США по-прежнему мыслят категориями холодной войны и полагают, что если Россия где-то укрепляет свои позиции, то это делается лишь для того, чтобы навредить интересам американцев. При этом хорошо известно одно из главных внешнеполитических правил нашей страны - мы не дружим против кого-то. Наша повестка - неизменно позитивная и конструктивная.

Ранее сообщалось, что Северная Корея отправила РФ 3 млн снарядов - это больше, чем все "партнёры Киева"отправили Украинеза два года СВО.

В обмен КНДР получает из России продукты первой необходимости и продовольствие.

Российские войска добились нового успеха к западу от Авдеевки. Появились сообщения о том, что несколько часов назад Вооружённые силы России завершили операцию по освобождению населённого пункта Орловка. Это село ещё 2-3 недели назад было одним из важнейших узлов снабжения украинского гарнизона в Авдеевке. После потери контроля над этим городом украинские войска сначала бежали к первой линии обороны - Ласточкино-Северное. Однако ВС РФ нанесли им поражение и там, после чего отступающий противник попытался закрепиться на второй линии своей обороны - Тоненькое-Орловка-Бердычи.

Сегодня днём, как сообщало "Военное обозрение", российские войска перерезали линию транспортной коммуникации между Орловкой и Тоненьким, взяв под контроль важную развязку в южной части первого села. Затем, развив наступление, ВС РФ нанесли поражение противнику, освободив населённый пункт Орловка.По последним данным, часть украинских войск из Орловки отступила западнее, часть - в сторону Бердычей. Основная часть сил и средств противника была уничтожена нашей армией.

Освобождение нашими бойцами Орловки свидетельствует о том, что вторая линия обороны ВСУ к западу от Авдеевки как единое целое перестала существовать. Часть недобитых отрядов противника пытается обороняться в Тоненьком, часть - в Семёновке и Бердычах. И там, и там по ВСУ наносятся мощные удары, не дающие возможности на передышку и перегруппировку.

Напомним, что несколько дней назад главком ВСУ Сырский ставил перед своими войсками задачу удерживать Орловку за собой. Что теперь? Традиционно издаст задним числом приказ о выходе из населённого пункта?

Когда президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что западные военные могут быть посланы на Украину, он опозорился на весь мир. Теперь Франция пытается понять, как так получилось, что только ее президент готов отправить войска на войну с ядерной державой, хотя является "военачальником без армии".

"Я действительно не понимаю, почему он так сказал". Эта фраза социолога Бруно Жанбарта из интервью изданию Politico - самый благодушный и лояльный к президенту Франции комментарий из тех, на которые он может теперь рассчитывать. Эммануэль Макрон допустил главный имиджевый промах в своей карьере, пытаясь сделать так, чтобы его все любили. Все, кроме России, разумеется.

Теперь уже весь мир знает, что, собрав совещание союзников по конфликту на Украине, президент Франции допустил прямое участие в нем военных из стран ЕС и НАТО. Высказался он довольно расплывчато, но так, чтоб прозвучало грозно: консенсуса, мол, нет, но ничего нельзя исключать, потому что "нельзя дать России победить", ведь "на карту поставлена судьба Европы".

Из этого как будто следовало, что какие-то страны ЕС и НАТО хотят принять прямое участие в войне с ядерной державой, а какие-то не хотят. Естественно, журналистов заинтересовал полный список самоубийц, но быстро выяснилось, что в нем один только Макрон. Не как самый смелый, а как самый глупый.

Первыми французского союзника сдали представители тех правительств, которые было проще всего заподозрить в желании повоевать с Россией, - Польши, Чехии и Швеции. Повис вопрос: если даже они вводить войска на Украину не помышляют, то кто же тогда помышляет?

Вопрос разъяснили немцы. Канцлер Олаф Шольц высказался сразу за себя и за все НАТО - никто не рассматривает для себя такой вариант. А министр обороны Борис Писториус, также присутствовавший на встрече, рассказал, что отправка военнослужащих на Украину была собственным предложением Макрона, которое никем не было поддержано.

Строго говоря, это не хочется называть даже предложением Франции, политический класс которой буквально встал на уши. С комментариями типа "сперва думай, потом говори" отметились и правые в лице Марин Ле Пен, и левые в лице Жан-Люка Меланшона, и центристы из лагерей социалистов и республиканцев. Только собственные назначенцы президента либо подпевали ему, либо делали вид, будто ничего не случилось: подумаешь, шефу захотелось повоевать с ядерной державой, которая не воспринимается во Франции угрозой для безопасности по чисто географическим причинам.

Прибалты, которые по тем же причинам нервничают больше всех, что интересно, отмолчались. То есть потенциальные участники у макроновой коалиции все-таки есть. Галантерейщик и кардинал - это сила.

Особенно токсичной для Макрона эта ситуация стала по той причине, что у Франции больше нет самостоятельной и боеспособной армии. Эта проблема французам известна и горячо обсуждается: поддержка ВСУ подкосила то, что еще осталось после макроновских реформ. Вскоре после своего переезда в Елисейский дворец он сократил финансирование вооруженных сил, которые и без того "недоедали".

Единственный президент Франции, ни дня не служивший в армии, стал и самым презираемым со стороны военной элиты. А теперь, как выразился ориентированный на нее журнал Le Figaro, Макрон "облачился в плащ военачальника, противостоящего Путину, но сделал это без войск и боеприпасов".

Впрочем, никто на самом не знает, сколько французов потребуется для защиты Парижа. Они ведь никогда не пытались защищать Париж.

Прочитав утреннюю прессу и оценив потери для репутации, власти Франции стали отползать. Глава МИД Стефан Сежурне заявил, что гипотетическое присутствие западных военных на Украине не будет означать соучастия в конфликте. Есть, мол, такие направления для действий, которые этой границы не пересекут, например, операции по разминированию, совместное производство оружия и защита от киберугроз.

Пересекут или не пересекут - это будут решать Вооруженные силы РФ, но вряд ли западные советники смогут рассчитывать на принципиально другое к себе отношение, нежели украинские военные. Однако, если речь идет только о советниках и консультантах, то никакой сенсационности в заявлениях Макрона нет. Они на Украине и так уже присутствуют, просто чаще всего это оформлено не как командировка, а как наемничество.

Таким образом, гора родила мышь, опозорившись тем самым на весь мир. Макрон оказался в состоянии человека, предложение которого было встречено гробовым молчанием одних и кручением пальцем у виска других.

Хуже могло быть только в том случае, если бы в ответ Макрону рассказали какой-нибудь анекдот, родившийся из истории французской воинской славы. Например, такой:

- Что такое тысяча ладошек, поднятых вверх? - Пятьсот французских солдат.

Причина такого конфуза - больное эго Макрона, травмированное проукраинской прессой. Президента Франции там часто критикуют, мол, он больше говорит, чем делает, - и с этим трудно спорить.

Например, за последние пять лет Макрон пытался возглавить коалицию стран ЕС, выступающих за сотрудничество с Россией, после начала СВО - коалицию тех стран, которые осторожно подходят к конфликту с Москвой, а с некоторых пор - блок стран-ястребов, требующих от Киева только победы. Лишь бы чем заниматься, только бы главным быть.

Французские СМИ часто предъявляют Макрону то, что при всем своем желании быть в каждой бочке затычкой его активность приносит мало практической пользы. Например, по объемам помощи для Киева, будь то вооружения, боеприпасы или деньги, желающая лидировать и вдохновлять Франция значительно отстает не только от Германии и Великобритании (не говоря уже о США), но и от Польши.

В первый год СВО сторонники агрессивной войны в Европе ставили "на вид" Шольцу, но он "исправился" и откупился: отправил в ВСУ все арсеналы, какие мог, кроме дальнобойных ракет Taurus, прикрепив к ним самый щедрый чек на континенте. Теперь "в отстающих" Макрон, которому органически необходимо быть во всем первым.

Поэтому он собрал союзников и решил воодушевить их несколькими смелыми предложениями, чтобы перехватить повестку.

С одной стороны, он как будто пнул зажавшего Taurus Шольца, предложив создать коалицию по поставкам Украине дальнобойных ракет. Тонкость в том, что в этом вопросе прибалты Макрону не помогут, а те, кто готов такие ракеты поставлять (например, США и Британия), уже это делают, не спрашивая Макрона.

С другой стороны, он изобразил что-то вроде признания прошлых ошибок, чтобы вызвать к себе больше доверия. Макрон умеет работать на публику - и уже делал такое прежде, например, извинялся перед восточноевропейцами за свою недостаточную русофобию в прошлом, а на сей раз поддержал идею проекта по закупке снарядов для ВСУ по всему миру. Еще недавно этот же человек строил из себя рачительного хозяина и доказывал, что покупать нужно только снаряды европейского производства.

Теперь его приоритет - победа над Россией, поэтому он готов покупать снаряды где-то еще, лишь бы Москве пусто было. Он даже готов отправить на Украину французские войска. Или только говорит, что готов. Или правда готов, но ничего не сделает, потому что в Европе французам это нужно в последнюю очередь (еще меньше разве что португальцам), и смелая инициатива Эммануэля Бонапартовича вызвала среди них в лучшем случае недоумение, но чаще - улюлюканье.

Макрон - выдающийся пример яркой упаковки с абсолютно пустым содержанием. Он обаятелен, работоспособен, инициативен, фонтанирует идеями и пытается казаться смелым, но все его внешнеполитические инициативы приводили к фиаско. Про президента Франции, который сумел переизбраться на второй срок (а это французы позволяют немногим), нельзя сказать, что он состоявшийся неудачник, но во всем остальном он тот, кто он есть: посмешище.