8 мая. /ТАСС/. Отсутствие послов западных стран на инаугурации президента России Владимира Путина ставит вопрос о смысле их пребывания в РФ, заявила на брифинге официальный представитель российского дипведомства Мария Захарова.

"Стоит, мне кажется, задать вопрос тем странам и тем народам стран, чьи послы не пришли [на инаугурацию президента России Владимира Путина], а что они тогда здесь, в принципе, делают, если они не реализуют свою базовую функцию присутствовать на официальных церемониях, развивать контакты, общаться?" - сказала она.

Дипломат также задалась вопросом о том, что будут делать новые послы западных стран, когда им необходимо будет вручать верительные грамоты российскому президенту. "Тоже не приедут в Кремль, или как? Может, они какие-то новые церемониалы будут изобретать, я не знаю. Венская конвенция о дипломатических и консульских сношениях никем не отменялась и не переписывалась. Более того, хочу сказать, вряд ли мировое сообщество что-нибудь лучше в нынешних условиях изобретет, - подчеркнула Захарова. - Просто как они планируют-то дальше ротацией собственной заниматься? То есть эти вопросы все должны задать их же журналисты, их общество - и гражданское, и вообще все общество, их правительствам, на что они, в принципе, рассчитывают".

Владимир Путин 7 мая в пятый раз вступил в должность президента России. На церемонию инаугурации президента были приглашены главы всех аккредитованных в Москве дипмиссий, в том числе недружественных стран.

Пошли вторые сутки, как британский посол (как и его французский коллега) был вызван в российский МИД, где ему была устроена жесточайшая - по дипломатическим меркам - порка.

По итогам встречи наш МИД в официальном заявлении сообщил, что британский посланник "был предупрежден, что ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за ее пределами".

Поводом для демарша Москвы стало недавнее высказывание министра иностранных дел Дэвида Кэмерона, в котором он допустил использование передаваемого Киеву оружия - а конкретно крылатых ракет большой дальности - для ударов по территории России.

Тонкость в том, что в данном случае между словами и делами дистанция огромная. Одно дело пыжиться, как Макрон, обещая официально отправить французские войска на Украину, и совсем другое - осуществить это на самом деле. Пока все ограничивается слухами и свидетельствами об участии французских наемников в боевых действиях, а сам Макрон после первоначального запала теперь все тщательнее выбирает формулировки. Например, одновременно с вызовом посла Франции на Смоленскую площадь он заверил, что его страна не находится в состоянии войны ни с Россией, ни с российским народом.

Однако у британцев ситуация сложнее, поскольку Кэмерон дал согласие Киеву на удары по российской территории официально переданным Лондоном оружием. Тут привычные отговорки о наемниках, которые действуют на собственный страх и риск и не имеют никакого отношения к государству, не работают.

И в ответ на порку тишина. Если про ядерные учения мировые СМИ еще написали, то про заявление российского МИД с обещанием военного ответа Британии (причем за пределами Украины) и официальные лица, и медиа как воды в рот набрали.

Более чем суточное молчание Лондона и всех остальных западных столиц по столь важной теме, как прямая военная угроза России в адрес Британии, красноречиво говорит о степени ступора и смятения, царящих сейчас там.

8 мая. /ТАСС/. Евросоюз может ввести санкции против актера Стивена Сигала. Об этом сообщил портал EUobserver со ссылкой на представителя ЕС.

По его словам, Сигал может быть внесен в черный список в том случае, если будут "веские юридические основания" полагать, что его действия могли принести вред Украине.

Портал также отмечает, что Евросоюз в будущем может внести в черный список певца Ярослава Дронова (Shaman).

Стивен Сигал сейчас живет в РФ, с 2016 года у него есть российское гражданство. Сигал также на общественных началах является спецпредставителем МИД России по российско-американским гуманитарным связям и общему культурно-историческому наследию. 7 мая он посетил церемонию инаугурации президента РФ Владимира Путина.

У США только одна цель - сделать так, чтобы Украина билась до самого конца, пытаясь нанести России болезненные удары, пишет Advance. Запад эта стратегия полностью устраивает. В конце концов обессилевший Киев бросят на произвол судьбы. Спасать его никто не собирается.

После утверждения конгрессом США пакета американской помощи в размере нескольких десятков миллиардов долларов Киев, конечно, был полон оптимизма, как и его западные союзники. Но затем начались проблемы. Во-первых, оружие не отправили достаточно быстро, и, похоже, логистические трудности никуда не делись. Во-вторых, детальный разбор показывает, что даже эта помощь, если вооруженный конфликт продолжится в таком же темпе, а может, еще и эскалирует, иссякнет в течение будущего года. В-третьих, российские силы на востоке Украины усилили натиск на хлипкие украинские оборонительные линии и всего за несколько дней заняли несколько небольших населенных пунктов вокруг ранее взятого города Авдеевки, а также близ ключевого на сегодня города, за который ведутся бои - Часова Яра.

Есть признаки того, что этот момент приближается. Пока украинская сторона утверждала, что Артемовск никогда не падет, а большое украинское контрнаступление, подкрепленное западным оружием, выбьет российские войска со всех оккупированных территорий, просто невозможно было ожидать, чтобы появились условия для переговоров. Условия будут складываться только по мере приближения шокирующего момента, когда украинский фронт посыплется.

 

 

Кто-то в Киеве, например, президент Владимир Зеленский или кто-нибудь из высокопоставленных военных, должен получить достаточно много донесений и предупреждений о том, что обрушение возможно в любой момент. Если оборона посыплется, то есть если появятся места, где за первой линией просто нет второй, то российские силы ринутся вперед, и в такой ситуации они могут захватить огромные территории за очень короткое время, особенно в летние месяцы. В этот момент придется отказаться от идеи продолжать конфликт и искать возможности для переговоров. Все другие варианты будут самоубийственны для всей страны.

 

В этой связи можно сказать, что заявления некоторых западных лидеров, прежде всего, французского президента Эммануэля Макрона, подталкивают Украину к этому саморазрушительному варианту хотя бы потому, что дают ложную надежду на упомянутую западную интервенцию на Украине. Во-первых, ни внутри собственной страны, ни за ее пределами никто не поддержал Эммануэля Макрона. Французские левые и французские правые заняли жесткую позицию, выступив против прямого французского вмешательства в этот вооруженный конфликт. Французский народ тоже против. Согласно опросам, 52% респондентов готовы поддержать идею небоевых соединений на Украине (обучение, логистика и так далее), но против отправки солдат для выполнения боевых задач выступают 79% опрошенных.

 

Ради спасения Украины никто не захочет начать ядерную войну. Это ясно. Тем не менее Эммануэль Макрон подкидывает украинцам идеи, что и как можно сделать в случае успешного продвижения россиян. Цель, вероятно, одна - сделать так, чтобы Украина билась до самого конца, так как она все же наносит России болезненные удары, а это полностью устраивает Запада с его стратегией. В конце концов обессилевшую Украину бросят на произвол судьбы точно так же, как Соединенные Штаты Америки бросили афганскую армию на произвол талибов*.

 

Сколько раз в течение 20 лет Вашингтон говорил афганцам, что им не о чем беспокоиться и что они могут рассчитывать на американскую поддержку? А потом в один прекрасный день воцарился полный хаос, и Афганистан вернулся к тому, чем был в эру исламского эмирата. Украина должна вовремя разглядеть, какую судьбу ей уготовали и каким обещаниям можно верить, а каким нет.

 

В Киеве сейчас, несомненно, есть как минимум два лагеря. Один из них представляет заместитель руководителя Главного управления разведки Минобороны Украины генерал Вадим Скибицкий. В интервью, которое появилось вчера, он откровенно говорит, что Украина сейчас должна вступить в переговоры с Россией о прекращении вооруженного конфликта.

 

По-видимому, это мнение все еще чуждо Владимиру Зеленскому, который много раз отказывался от переговоров с Москвой и даже подписал президентский указ, запретив сам себе вступать в переговоры с русскими, после того, как Москва формально приняла четыре украинских региона в состав Российской Федерации.

 

Вадим Скибицкий высказывает разумное мнение. В интервью "Экономист" он сказал: "Я не вижу возможности для Украины выиграть конфликт только на поле боя. Даже если бы Украине удалось отбросить российские войска к границам, что становится все более отдаленной перспективой, это все равно не положило бы конец конфликту. Такие конфликты могут закончиться только договорами".

 

 

Конечно, он не предлагает немедленно начинать переговоры, но предполагает, что во второй половине 2025 года время для них придет.

 

Подобные заявления звучали и раньше и зачастую были санкционированными, но на этот раз ситуация иная, поскольку его слова своеобразно повторил, а значит, и в определенной мере поддержал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Недавно он дал интервью изданию "Форин полиси", в котором сказал, комментируя предстоящий саммит в Швейцарии: "Цель саммита - объединить страны, которые разделяют принципы и подходы, на которых будут строить дальнейшие действия. А после этого может происходить коммуникация с Россией, и Россия может быть участником переговоров. Ведь вы правы: в итоге нельзя положить конец конфликту без участия обеих сторон".

 

Я напомню, что на саммит в Швейцарии Россию не пригласили, и поэтому Москва уже несколько раз заявила, что проводить такой саммит бессмысленно. Правда, возможно, смысл и есть, ведь саммит в Швейцарии может стать первым шагом к тому, чтобы Украина перестала отмахиваться от идеи переговоров. Ясно, что для этого Зеленскому сначала придется забыть о собственных иллюзиях, к которым можно отнести его "предложения" начать переговоры только после того, как Россия выведет свои войска со всех оккупированных территорий. Такого, конечно, не будет никогда.

 

В видеообращении вчера вечером он тем не менее сказал кое-что примечательное: "Саммит в июне станет первым подлинным шансом восстановить справедливый мир. Все наши позиции: на поле боя, в дипломатии и информационной сфере - сейчас должны быть одинаково прочными".

 

Почему это примечательно, а может, и важно? Потому что звучит так, как будто Украине нужны "прочные" позиции в момент, когда она будет готова начать переговоры. Кое-кто на Западе, особенно если будет говорить анонимно, скажет, что цель нового американского пакета - укрепить украинскую позицию, чтобы та могла вести переговоры с "позиции силы". Вопрос, получится ли это, ведь русские будут добиваться, чтобы позиция Украины была как можно слабее к моменту, когда та объявит о готовности к переговорам. В какой позиции будет Украина, зависит от нынешних боев, но этот день приближается, и любое заявление в таком духе будет маленьким шажком к переговорам, которые могут остановить этот вооруженный конфликт.

 

* Движение "Талибан" запрещено в России как террористическое, прим. ред.

 

Комментарии читателей:

 

vlaman

Все это было ясно с первого дня!

Россия победила в этом вооруженном конфликте. Неожиданностью стало, что украинцы будут так сопротивляться. Такая возможность у них появилась только благодаря тому, что западная пропаганда ложью попыталась дискредитировать, а также ограничить в экономическом плане Россию.

Россия победила и в экономической войне, так как большая часть человечества (и государств) не хочет быть частью однобокой и лживой западной диктатуры. Ось Россия - Китай окрепла и выходит абсолютным победителем из этого "политического кризиса". Отношения с Ираном и Северной Кореей - доказательство того, что козни Запада бессмысленны. Больше не будет интервенционизма без последствий (Ливия, Ирак), да и Израиль не сможет творить что хочет. В итоге главным победителем будет свободный мир. Человек, который может свободно дышать, размышлять. Лживые хранители демократии разоблачены.

Последствия для Европы (я имею в виду часть, ориентированную на Запад) будут катастрофическими. Ковбои достигли двух целей: они разобщили Европейский Союз и Россию и заложили основу для распада Европейского Союза, что для них крайне важно, так как тем самым они устраняют одного из вероятных конкурентов.

Я бы действительно хотел договора о мире без прямого участия ковбоев (боюсь, однако, что это невозможно). Это было бы полезно для современного мира, поскольку гегемону дали бы понять, что больше он не принимает единоличных решений и что ему нечего совать нос в далекие уголки мира. Этого "блага", если оно будет достигнуто, стоят все жертвы. Это "доминирование", диктатура - главный источник всех бед последних десятилетий. Только сильная Россия с Китаем - гарантия лучшего мира.

 

gap

Россия постепенно подходит к критической точке. Или будут решительные действия, или народ взбунтуется, как никогда. Владимир Путин осторожен и понимает, какие неразумные "партнеры" у него на Западе и что они могут сделать, если он отдаст приказ российским войскам идти вперед. Но терпение его народа на пределе. Ему предстоит трудное решение. Как спасти мир и дать неприятелю возможность достойно проиграть. Украина вообще не играет никакой роли.

 

davor55

Я не знаю и даже не хочу предполагать, что могла бы сделать Украина, чтобы победить Россию. Цель этого вооруженного конфликта - упрочить американское доминирование на энергетическом рынке Европы и расширить присутствие НАТО в Прибалтике, а также взбодрить американскую оборонную промышленность. Цели в принципе достигнуты, и Газпром почти исчез с европейской карты. Украина сейчас не является политической единицей, которая могла бы вести переговоры. Это режим, где запретили демократические выборы и всякий диалог с российской стороной. Когда слуга народа получит свой Майдан, Украина, возможно, получит шанс стать суверенной, хотя такую Украину Запад не признает. Я не думаю, что Украина может превратиться в новую Западную Германию. Скорее восстановится Восточная Германия или вся Европа погрузится в войну прежде, чем Украина войдет в НАТО.

8 мая. /ТАСС/. Власти США на минувшей неделе приостановили поставку 3,5 тыс. авиабомб Израилю на фоне опасений, что они могут использоваться во время военной операции в городе Рафах в секторе Газа. Об этом сообщила телекомпания CNN со ссылкой на чиновника в американской администрации.

По его данным, речь идет о приостановке поставки 1,8 тыс. бомб весом 2 тыс. фунтов (907 кг), а также 1,7 тыс. бомб по 500 фунтов (около 227 кг). "В особенности мы сосредоточены на вопросе применения бомб весом 2 тыс. фунтов и тем воздействием, которое они могут оказать в густонаселенных городских районах, как мы видели в других частях Газы", - заявил CNN неназванный чиновник.

Как указывает газета The New York Times со ссылкой на чиновников в американской администрации, президент США Джо Байден впервые с начала военной операции Израиля в секторе Газа воспользовался приостановкой поставок оружия в качестве инструмента давления на политику еврейского государства. Отмечается, что эта мера стала "признаком растущего раскола между США и Израилем относительно того, какими способами ведется война". Издание пишет, что администрация США рассматривает вопрос, следует ли приостанавливать будущие поставки, в том числе комплектов наведения, которые позволяют превратить обычные бомбы в высокоточное оружие.

Ранее портал Axios со ссылкой на двух израильских чиновников сообщил, что американская администрация приостановила поставки боеприпасов в Израиль впервые с 7 октября 2023 года. Этот шаг, по словам чиновников, вызвал серьезную обеспокоенность израильских властей, которые начали выяснять причины задержки поставок снарядов. О том, что речь шла об авиабомбах, не сообщалось. 6 мая координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби отказался подтверждать сведения о приостановке поставок Соединенными Штатами снарядов Израилю.

Этап учений "Быстрый ответ" с натовским десантом в Швеции прошёл не без происшествий. Шведская пресса сообщает о том, что несколько военнослужащих из разных стран Североатлантического блока получили переломы и травмы в результате неудачного десантирования - при выполнении прыжков с парашютом.

В общей сложности пострадали, по официальной версии, 11 натовских десантников. По неофициальной - минимум вчетверо больше. Это американские, итальянские и венгерские военнослужащие. Прыжки с парашютом проводились в рамках учений на юге Швеции - близ военной базы Скиллингарид.

Десантирование проводили одновременно около 7 сводных рот натовских военнослужащих (до 800 человек). По предварительным данным, именно массовый характер десантирования и привёл к происшествию, в результате которого американцы, венгры и итальянцы оказались в госпитале.

По последним данным, в квадрате приземления образовалась своеобразная "куча-мала", когда приземляющиеся натовские десантники натыкались на тех, кто ещё не успел после приземления встать на ноги и совладать с парашютом.

В местной прессе пишут о том, что в районе проведения маневров был сильный ветер, который так же мог повлиять на ход учений.

Руководитель политического управления йеменского движения "Ансар-Аллах" Махди аль-Машат сделал заявление о попытках американцев выйти на лидеров движения с "предложениями о сделке".

По словам главы высшего политсовета группировки йеменских повстанцев, "американцы решили, что с помощью искушений могут добиться желаемого для себя результата". Фактически речь идёт о крупной взятке. Аль-Машат сообщает о том, что главной целью Вашингтона на текущий момент является отказ хуситов от нанесения ударов по американским и израильским коммерческим кораблям в Красном море и Аденском заливе.

Политический руководитель йеменских повстанцев в интервью местным репортёрам рассказал о том, что от США "идут сигналы на отказ от поддержки палестинцев в секторе Газа".

Аль-Машат:

Йеменский руководитель добавил, что американцы привыкли всё решать либо силой оружия, либо деньгами:

Напомним, что йеменские повстанцы начали атаковать коммерческие суда и боевые корабли США и Израиля после того, как правительство Израиля отдало приказ о вторжении в сектор Газа. Теперь израильские войска ровняют с землёй очередной палестинский город - Рафах. Именно через Рафах в последние месяцы шла основная гуманитарная помощь в палестинский анклав. Накануне ЦАХАЛ показал вхождения своих танковых подразделений в восточную часть города, где в итоге был взят КПП "Рафах" на границе с Египтом.

У побережья штата Мадхья-Прадеш (Индия) сильный ветер поднял высокие волны, обрушившиеся на берег. Шторм почти полностью разрушил крупнейшую в мире индийскую плавучую солнечную электростанцию, расположенную на плотине Омкарешвар.

Об этом сообщалось в местной газете Lokmat Times.

Скорость волн, обрушившихся на солнечные панели и разбивших их, достигала 50 километров в час. Вода вырвала их из креплений, и они свободно плавали в заводи. Волнами было вырвано и испорчено несколько сотен дорогостоящих высокотехнологичных солнечных панелей. Еще большая проблема заключается в том, что повреждения получили подводные кабели, через которые электростанция соединена с электрической сетью. Таким образом, проект запуска крупнейшей в мире солнечной станции оказался сорван.

Примечательно, что авария произошла за несколько дней до торжественного открытия объекта. Его пытались совместно реализовать власти штата и сотрудники Национальной гидроэнергетической корпорации Индии (NHPC). Предполагалось, что мощность электростанции составит 600 мегаватт. Это позволило бы штату Мадхья-Прадеш стать крупным производителем электроэнергии для нужд страны, но этого не случилось.

К сожалению, масштабный энергетический проект оказался провальным. Но, возможно, этот провал позволит индийским энергетикам в дальнейшем избежать допущенных ошибок. Конечно, использование возобновляемых источников энергии необходимо развивать, но на этом пути, как и в любом новом деле, неизбежны неожиданные препятствия и неудачи.https://m.youtube.com/shorts/BTq7KSqbttA?embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Ftopwar.ru%2Fsource_ve_path=Mjg2NjYfeature=emb_logo

России НЕ нужна военная победа на Украине, ведь это может вызвать агрессивную реакцию со стороны Запада, утверждает автор статьи для RS. По его мнению, Москве лучше воспользоваться своим преимуществом на поле боя в качестве рычага давления на переговорах.

 

Политика администрации Байдена по Украине, при всей ее непоследовательности, руководствуется как минимум одним четко выраженном принципом: нельзя позволить, чтобы Россия победила. Это мнение широко разделяют союзники США на другом берегу Атлантики. "У меня есть четкая стратегическая цель, - заявил президент Франции Эммануэль Макрон в недавнем интервью. - Нельзя, чтобы на Украине победила Россия".

 

Но даже в этом, казалось бы, консенсусе есть большая ложка дегтя: не обсуждается всерьез вопрос, как будет выглядеть такая победа России. Вместо этого дискуссия вращается вокруг паникерских прогнозов, которые скорее путают карты, чем раскрывают истинные намерения и возможности России. "Кто станет притворяться, что Россия на этом остановится? Кто поручится за безопасность других ее соседей -Молдавии, Румынии, Польши, Литвы и других?" - риторически спросил Макрон, повторив ничем не подкрепленную мысль, что конечная цель России - напасть на страны НАТО.

 

Хотя победа России в этом конфликте в целом действительно противоречит интересам США, более пристальное рассмотрение возможных сценариев московского эндшпиля показывает, что полная победа, даже если считать ее в принципе достижимой, не в интересах России - и что российское руководство ее не ждет и, вероятно, даже не стремится.

 

По мнению западных официальных лиц, Москва может одержать военную победу, просто победив Вооруженные силы Украины (ВСУ) на поле боя. На первый взгляд такая трактовка военных целей Москвы представляется весьма разумной, но столь упрощенная формулировка конфликта не выдерживает более пристального рассмотрения.

 

Что на самом деле произойдет, если украинские рубежи рухнут (перспектива отнюдь не неизбежная и с каждым днем все менее отдаленная) и российские войска сомнут ВСУ?

 

Даже если украинские силы потерпят окончательный разгром на линии фронта, осада таких городов, как Харьков и Запорожье, не говоря уже о Киеве и Одессе, окажется чрезвычайно затруднительной. Месяцы затяжных боев за гораздо менее значимые Мариуполь и Артемовск (Бахмут) можно считать душераздирающей прелюдией.

 

Даже краткосрочная оккупация всей Украины обойдется России непомерно дорого - не говоря уже о продолжительной или вовсе на неопределенный срок. К тому же Запад наверняка сделает все возможное, чтобы увеличить затраты Москвы, и будет финансировать и координировать партизанскую деятельность по всей Украине, особенно в западной ее части. В конце концов, тому есть исторический прецедент в лице Украинской повстанческой армии (УПА)*, чьи отдельные очаги сопротивлялись советской власти в течение пяти лет после окончания Второй мировой войны.

 

Перед вводом российских войск некоторые комментаторы призывали западных лидеров превратить конфликт в "путинский Афганистан", отводя в нем украинским партизанам роль моджахедов 1980-х годов. Эти предложения были отложены в долгий ящик, поскольку украинское правительство не рухнуло в первые же роковые недели, однако факт остается фактом: любая попытка России взять под контроль всю Украину наверняка повлечет за собой затяжную противоповстанческую кампанию с ужасными издержками.

 

Крах Украины также усугубляет риск прямого столкновения между Россией и Западом. Фактическая граница между восточной Польшей и занятой Россией западной Украиной станет опасным очагом напряженности, где без рабочих каналов разрядки прямо на восточном фланге НАТО может разразиться "горячая" война.

 

И не то чтобы такая война обязательно будет непреднамеренной со стороны Запада: полный крах Украины наверняка вызовет призывы стран Прибалтики и минимум нескольких крупных европейских держав к прямому вмешательству, будь то в виде экспедиционного корпуса НАТО или "коалиции желающих" из отдельных членов альянса. Тот же Макрон открыто и неоднократно заявлял, что Запад не должен исключать прямую военную интервенцию. Хотя его предложение решительно забраковали США и Германия, можно рассчитывать, что политический нажим с целью "сделать хоть что-нибудь", чтобы остановить Россию, в Европе и США лишь усилится, если поражение Киева станет неизбежным.

 

Кремль прекрасно осознаёт, что не сможет в одностороннем порядке достичь своих военных целей, независимо от успехов на поле боя. Его цели действительно простираются далеко за рамки Украины, хотя и не так, как себе представляют Макрон и администрация Байдена. Ничто не предвещает, что у Москвы есть намерение развязывать захватнические войны против Польши, Прибалтики или других стран НАТО, но она, безусловно, попытается выжать массу стратегических уступок из США и их союзников в таких областях, как запрет на дальнейшее расширение НАТО на восток и ограничение на размещение сил вдоль восточного фланга альянса.

 

Таким образом, российские боевые действия на Украине вписываются в более обширную стратегию принуждения Кремля против Запада, хотя и совсем не очевидно, как именно завоевание Украины приблизит Москву к получению желаемых уступок. Крах ВСУ, безусловно, вызовет в западных столицах переполох. Однако трудно себе представить, чтобы эта паника преобразилась в готовность администрации Байдена и других западных лидеров заключить столь масштабную договоренность в области безопасности, к которой стремится Москва.

 

Учитывая политическую заинтересованность нынешних западных правительств в военных успехах Украины, наоборот, есть вероятность того, что крах Украины повлечет за собой противоположную реакцию и отобьет у западных лидеров всякую охоту к предметным обсуждениям с Москвой.

 

Проще говоря, Россия мало что выиграет и многое потеряет от "победы" на Украине, если под ней подразумевать оккупацию всей страны. Вместо этого у России есть стимул воспользоваться своими крепнущими преимуществами как рычагом на переговорах с Западом. В свете всего вышесказанного Кремль уже намекал на создание на Украине демилитаризованных буферных зон вне российского контроля.

 

Что бы ни произошло на поле боя в ближайшие недели и месяцы, Москва затеяла нечто, что не может завершить в одностороннем порядке. Это дает США огромные рычаги влияния и позволит определить контуры прекращения боевых действий. Однако Вашингтон и союзники должны воспользоваться ими уже сейчас, чтобы положить конец конфликту на оптимальных - из всех возможных - условиях как для Запада, так и для Украины.

_________________________________________

* Запрещенная в России экстремистская организация

Марк Эпископос - научный сотрудник Института ответственного государственного управления имени Квинси, специалист по Евразии. Адъюнкт-профессор Мэримаунтского университета, имеет докторскую степень по истории Американского университета и степень магистра международных отношений Бостонского университета

8 мая. /ТАСС/. Банки могут обязать согласовывать кредиты и денежные переводы клиентов с их родственниками, чтобы предотвратить мошенничество. Госдума в весеннюю сессию может принять законопроект о внесении изменений в закон "О банках и банковской деятельности", пишут "Известия" со ссылкой на депутата от "Единой России" и профильный комитет Госдумы.

По данным издания, документом предлагается ввести механизм дополнительной верификации финансовых операций, которые по желанию клиентов начнут одобрять их родственники или доверенные лица. Согласно законопроекту, системно значимые кредитные организации будут обязаны дать возможность клиенту оформить доверенность на третье лицо, которое получит право отклонять или подтверждать операции в течение 12 часов с момента уведомления от банка. В случае отсутствия реакции банк откажет в проведении трансакции.

"После 13-15 мая <...> Госдума может принять законопроект в первом чтении. Затем потребуется примерно месяц, чтобы внести в него поправки, в том числе предложенные в отзыве правительства, которое концептуально поддержало инициативу", - сообщила "Известиям" депутат от "Единой России" Наталья Костенко.

По ее словам, ко второму чтению в тексте закона может появиться механизм отзыва доверенности, который предложило прописать правительство, чтобы исключить риски злоупотребления для поручителя. Также упростят саму процедуру реализации инициативы. "Принцип один: есть доверенное лицо, ему сообщается об операциях, а вот форма уведомления, сумма, с которой возможна блокировка, будет варьироваться", - рассказала депутат.

Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил изданию, что этот законопроект стоит в повестке работы нижней палаты парламента на май для рассмотрения в первом чтении. Он уточнил, что в случае его принятия в окончательном чтении закон вступит в силу через 10 дней после официального опубликования.

Газета отмечает, что в Банке России поддерживают законопроект. "Регулятор еще несколько лет назад издал методические рекомендации, которые касались внедрения сервиса „второй руки". Он дает клиенту кредитной организации возможность по договоренности с родственником или знакомым назначить его своим помощником. Тот имеет право подтвердить переводы через дистанционные каналы или отклонить операцию в течение определенного срока", - пояснили в ЦБ, подчеркнув, что помощник не имеет доступа к деньгам подопечного и не может вместо него совершать операции.

Речная навигация между Россией и Китаем открыта. Рейсы по Амуру из Хабаровска в Фуюань и обратно отправляются ежедневно. На линии работает китайский теплоход, который вмещает почти сотню пассажиров. Путешествовать они могут в безвизовом режиме, он предусмотрен соглашением.

Как и в прошлом году, в этом сезоне туристов будет перевозить вот такое судно китайской стороны. Путь занимает около трех с половиной часов в зависимости от погодных условий.

На российском пункте пропуска обязателен досмотр и проверка документов. На речном вокзале в Хабаровске сразу после схода льда установили дебаркадер, куда таможенная служба завезла необходимое спецоборудование. Перед стартом международной навигации пропускной объект прошел приемку Росгранстроя.

В этом году трехдневная поездка немного подорожала, в среднем на полторы тысячи рублей. Операторы предлагают путевки от 12 тысяч.

Китайские партнеры ждут туристов из России. В Фуюане открылись новые рестораны, гостиницы, магазины. Развивают и культурные достопримечательности: площадь солнца, музей рыб, недавно построили храм. По мнению туроператоров, в этом сезоне Фуюань станет транзитной точкой для поездок на курорты КНР - Байдахэ, Вэйхай, Далянь.

В свою очередь Хабаровский край привлекает китайских посетителей местной кухней и отдыхом на природе. Особенно популярна рыбалка.

Сейчас между Россией и Китаем работают четыре речных пункта: два в Хабаровском крае, по одному в Еврейской автономии и Амурской области.

Кроме сообщения по Амуру, в Поднебесную можно попасть воздушным и наземным транспортом. Благодаря запуску механизма безвизовых групповых поездок, в прошлом году взаимный туристический поток составил порядка миллиона двухсот тысяч человек.

Об этом сообщается на сайте Кремля.

"Установить следующие целевые показатели и задачи, выполнение которых характеризует достижение национальной цели "Комфортная и безопасная среда для жизни": обеспечение граждан жильём общей площадью не менее 33 кв. м на человека к 2030 году и не менее 38 кв. м к 2036 году", - говорится в указе.

Ранее стало известно, что Путин подписал указ "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года".

Российская Система передачи финансовых сообщений, разработанная после отключения РФ от международной системы SWIFT, может быть включена в 14-й пакет санкций Евросоюза. В ЕС недовольны тем обстоятельством, что к отечественной платформе уже присоединились 159 банковских и небанковских организаций из 20 стран мира. Всего к СПФС подключены 557 структур.

Напомним, СПФС стала разрабатываться Банком России еще в 2014 году, когда Запад впервые заговорил о возможном отключении РФ от системы SWIFT из-за присоединения Крыма. На сегодняшний день на эту систему переключены практически все финансовые транзакции внутри страны.Столь быстрый ответ Москвы серьезно обеспокоил лидеров Евросоюза. Там начали понимать, что гегемонии SWIFT постепенно приходит конец. Дело в том, что свои системы передачи финансовых сообщений уже появились у целого ряда стран. В частности, у Ирана, который уже дважды отключали от SWIFT, и у Индии, которая не находится под санкциями.

Специалисты склонны оценивать решение ЕС о запрете на использование российской Системы передачи финансовых сообщений как косвенное признание ее большого потенциала не только для внутрироссийских финансовых операций, но и на внешнем контуре.

Для самого Евросоюза такое решение может обернуться серьезными проблемами, поскольку российской Системой передачи финансовых сообщений охотно пользуется Турция. И наложение санкций на эту платформу осложнит и без того непростые отношения Брюсселя с Анкарой.

Американские финансовые эксперты вообще склонны полагать, что чем больше запретов будет накладывать Запад, тем больше альтернатив SWIFT станет появляться в разных странах мира. И последствия столь непродуманных действий могут быть очень печальными в первую очередь именно для Запада.

Как пишет в понедельник газета The New York Times, их попытки не увенчались успехом, председатель КНР также "выступил решительно против" критики в адрес Пекина в связи с тесными отношениями с Москвой.

Как отмечает издание, на трехсторонней встрече в Париже Макрон и Фон дер Ляйен "оказывали давление" на Си Цзиньпина с тем, чтобы он использовал "свое влияние на Москву" и попытался убедить РФ завершить конфликт на Украине. Однако лидер КНР, хотя и высказался за мир, все же не взял на себя обязательства попросить РФ остановить боевые действия.

Си Цзиньпин также "выступил решительно против" критики в адрес Пекина в связи с тесными отношениями с Москвой, указывает издание. Беседуя с Макроном 6 мая, китайский лидер отметил, что Пекин не является стороной украинского конфликта и не стоял у его истоков.

Си Цзиньпин находится с визитом во Франции 5-7 мая. Поездка председателя КНР приурочена к 60-летию с момента установления дипломатических отношений между Пекином и Парижем. Си Цзиньпин посещал Францию в 2014 и 2019 годах по случаю 50-летней и 55-летней годовщин установления дипломатических отношений между странами.