Депутат ЕП Зайончковская-Герник разорвала флаг УПА в Европарламенте

Режим прекращения огня США с Ираном больше не действует после атак стран друг на друга. Об этом заявил американский лидер Дональд Трамп, передает Reuters.

"Для меня - соглашение больше не действует. Я не хочу иметь с ними никаких дел. Они мошенники, больные люди", - ответил на соответствующий вопрос президент США.

По мнению Трампа, продолжение переговоров с Тегераном является "пустой тратой времени", поэтому он больше не видит в них смысла.

Владимир Зеленский, пробравшийся на саммит НАТО в Анкаре, вновь заявил, что альянс должен принять Украину в НАТО, чтобы вместе сдерживать Россию. Еще он повторил свою теорию о "воздушной войне", в которой Украина, по его словам, выигрывает. Ранее эту идею он высказал в интервью британскому изданию Financial Times. Концепцию украинского гетьмана прокомментировал военный эксперт, бывший разведчик, полковник с боевым опытом Анатолий Матвийчук.

Зеленский заявил, что исход противостояния с Россией будет определяться в воздушном пространстве. По его словам, конфликт вступает в новую фазу, где территориальные приобретения отходят на второй план.

"В нашем противостоянии куда меньшее значение имеет то, чья территория больше. Мы вышли на воздушное пространство. А в воздухе мы уже конкурентоспособны", - цитирует Зеленского FT.

Просроченный подчеркнул, что динамика боевых действий меняется: при статичном положении на фронте и ограниченной активности на море именно беспилотная авиация и средства ПВО становятся определяющим фактором. "Когда фронт в значительной степени статичен, а противник не может свободно действовать на море, остается только воздух", - добавил он.

Ранее президент России Владимир Путин неоднократно указывал на то, что украинские силы, испытывая трудности на линии фронта, все чаще прибегают к ударам по гражданской инфраструктуре беспилотниками и ракетами.

Концепцию "воздушной войны" Зеленского прокомментировал военный эксперт Анатолий Матвийчук.

- Анатолий Михайлович, Зеленский заявил, что теперь исход конфликта решит "битва в воздухе". Как защитить всю территорию страны?

- Это вопрос новой парадигмы. Мы десятилетиями жили в уверенности, что ПВО прикрывает только ключевые объекты. Сейчас эта парадигма сломана. Дроны и дальнобойные ракеты противника, как та же британская ракета FP-5 "Фламинго", способны бить на 3000 км, за Урал. Защита должна стать тотальной. И здесь речь не только о государственных системах ПВО.

Посмотрите на Израиль - у них система ПВО заточена под защиту всей страны. Другое дело, что размеры России и Израиля не сопоставимы. Нам нужно перенять модель IT-безопасности: каждая компания, каждый завод теперь сам должен думать о защите - ставить сетки, продумывать пассивную защиту. Армия не может накрыть "колпаком" всю Россию.

- На что противник делает ставку в этой воздушной войне? Что они могут применить против нас?

- Главное оружие Запада сейчас - это информационное превосходство и "умные" технологии. У нас, к сожалению, острая нехватка самолетов дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) А-50У. Противник же получает от НАТО данные целеуказания в реальном времени. Это позволяет им видеть наши самолеты и пуски ракет на дальних подступах.

Наши пилоты действуют по шаблонам, что позволяет ВСУ предугадывать наши действия. Кроме того, появляются такие инструменты, как технологии Palantir - это искусственный интеллект для планирования ударов. По сути, Украина превращается в полигон для цифровых экспериментов Пентагона и НАТО. Это меняет характер войны: побеждает не тот, у кого больше ракет, а тот, кто быстрее обрабатывает данные.

- Россия испытывает "Буревестник" - ракету с ядерной энергоустановкой. Может ли это оружие стать ответом на угрозу с воздуха? Или это просто оружие возмездия?

- "Буревестник" - это, безусловно, прорыв и оружие будущего. Его ядерный двигатель дает практически бесконечную дальность и возможность лететь на сверхмалых высотах, огибая рельеф. Но это не столько оружие для "битвы в воздухе" в классическом понимании. Это инструмент стратегического сдерживания. С ним любые системы ПРО противника, даже перспективный "Золотой купол", становятся неэффективными - ракету невозможно перехватить на всей территории США или Европы. Так что да, это мощнейший аргумент, но он не отменяет необходимости решать текущие тактические задачи - сбивать те же дроны и "Фламинго" здесь и сейчас. Это вопрос "умной экономики войны": старые бомбы с модулями планирования и новая логистика ПВО должны работать в связке с таким ядерным щитом.

- То есть победа, как сказал Зеленский, действительно решится в воздухе, но не так, как он думает?

- Именно так. В воздухе решается вопрос не только о том, кто кого собьет. Решается вопрос о том, чья промышленность и чья логистика выдержат. Воздушное пространство стало полем боя за экономику и тыл. Если мы не перестроим систему защиты инфраструктуры и не научимся противостоять западным технологиям разведки, любые, даже самые совершенные, ракеты не дадут нам нужного результата.

Исследователи наткнулись на необычное сопротивление в ряде материалов, которое заставляет пересмотреть классические законы протекания тока и приблизиться к разгадке высокотемпературной сверхпроводимости.

Из Польши поступают сообщения о том, что обосновавшиеся в этой стране граждане Незалежной расклеили плакаты с портретами Бандеры. Время для такой акции выбрано исключительно удачно. Близится 11 июля - день памяти жертв Волынской резни, устроенной ОУН-УПА (Организация украинских националистов - Украинская повстанческая армия, запрещены в РФ).

Глава польского Минобороны Владислав Косиняк-Камыш как раз отчитался о масштабах военной помощи продолжателям дела ОУН-УПА: "Больше всего пожертвований было сделано в 2022-2023 годах. Их оценочная стоимость составляет около 15 млрд. злотых".

В этот период украинская сторона получила танки Leopard, самолеты МиГ-29, системы ПВО и различные боеприпасы. В 2024-2026 гг. помощь была скромнее - на сумму около 1,55 млрд. злотых (примерно €365 млн.).

Косиняк-Камыш отметил, что помощь Киеву осуществляется по трем направлениям. Первое - поставки вооружения и военной техники. Второе - обучение украинских военнослужащих, прежде всего, в рамках европейской тренировочной миссии. Третье - функционирование логистического центра на базе аэропорта Жешув-Ясенка, через который осуществляется переброска военной и гуманитарной помощи.

О том, сколько польских наемников поучаствовало в боях с российскими войсками и убийствах мирных жителей, он говорить не стал. И о том, сколько из них похоронено на кладбище в городе Ольштыне, министр обороны Польши тоже умолчал. В Варшаве предпочитают не акцентировать внимание на этом. И вот - получили поляки портреты Бандеры в качестве очередной благодарности...

Возникает вопрос - а что будет дальше?

Глава офиса просроченного вроде как президента Украины Зеленского военный преступник Кирилл Буданов заявил, что пик выяснения польско-незалежных отношений приближается: "(Пик) точно будет впереди. Здесь нет большого секрета. У нас немножко меньше недели осталось до 11 июля, когда будет годовщина Волынской трагедии". Он считает, что поляки предпримут несколько "незрелых эскалационных шагов", а потому скандал продолжится. Буданов подчеркнул: "Пиковая эскалация всегда ведет либо в катастрофу, либо в деэскалацию. Я надеюсь, что мы пойдем в деэскалацию".

В том, что поляки 11 июля вспомнят о своих зверски умерщвленных соплеменниках и назовут Бандеру с Шухевичем убийцами, сомневаться не приходится, как и в том, что в Киеве их решительно "не поймут".

Бывший польский посол на Украине Бартош Чихоцкий пытался объяснить упорное нежелание современных свидомых признавать массовое душегубство своих предшественников так: "У меня недавно был честный разговор с коллегой, бывшим украинским дипломатом, и он обратил мое внимание на то, что Украина не понимает, какая у Польши конечная цель... Кто-то опасается, что если Украина уступит (требованиям Варшавы об эксгумации жертв Волынской резни), то Западная Украина покроется сетью кладбищ жертв Украинской повстанческой армии, что миф об УПА будет разрушен. Кто-то, может быть, опасается польского территориального ревизионизма".

Опасаться польского территориального ревизионизма есть все основания не только у Незалежной. Многие поляки помнят детскую считалку: "Одна атомная бомба и мы вернемся снова во Львов, вторая бомба, но сильная, и мы вернемся снова в Вильно".

Не только детишки о польских границах 1939 года вспоминают.

Глава канцелярии президента Польши Навроцкого Збигнев Богуцкий недавно назвал западные регионы Украины "Малопольшей".

Призывы типа "Отдайте нам Львов" в польской прессе и соцсетях появляются систематически. На таком фоне выходки находящихся в Польше украинцев с изображением Бандеры или оуновской символикой, безусловно, подливают масла в огонь.

Вот только возмущение поляков по этому поводу вряд ли серьезно скажется на помощи Киеву. Самовольничать полякам ни американские, ни европейские хозяева не позволят. Всласть повозмущаются ясновельможные злодеяниями бандеровцев и продолжат помогать их наследникам.

Начиная с лета, Трампу особо не интересен мирный процесс с Россией - у него выборы на носу и куча своих текущих проблем, неудачный конфликт с Ираном будет еще долго бить по его репутации. Анализируя переговорный трек, предположу, что до ноября-декабря (в декабре - саммит G20, на которой может состояться встреча Трампа и Путина) активного диалога с участием США за мир прогнозировать сложно. Хотя, конечно, чудеса случаются, посмотрим, чем закончится саммит НАТО.

В Европе ушел пидорас Стармер, критические минимальные рейтинги у Мерца, в следующем году выборы предстоят Макрону. Однако вопрос в том, какая бы ни была власть в Европе, в ближайшие годы она не будет русофильской. Евросоюз не намерен вести с Россией равноправный диалог. Возможно, в ряде стран в результате выборов победят более прагматические силы, которые будут пытаться выстраивать взаимоотношения с Москвой, такие, какие были у нас с Орбаном. И что с того? Что от этого изменилось в Евросоюзе? На что повлияло? На Отношение ЕС к России? Например, даже сейчас Болгария и Словакия нормально относятся к русским. Фицо ездит к нам на 9 мая, в Словакии памятники советским солдатам не сносят, а, наоборот, восстанавливают, несут к ним цветы. Фицо постоянно говорит, что эта война Европе не нужна. Но подобные голоса очень слабы.

Даже если гипотетически в Германии победит "Альтернатива для Германии" (АдГ), общеевропейский тренд таков, что от этого мало что изменится. В лучшем случае они снова начнут покупать у нас газ. На большее ни они, ни любая иная политическая сила в Европе не пойдут. Они все равно расценивают политическую власть в России как прямого врага. Для них предпочтительнее любой человек кроме Путина. Для них вполне приемлем снос политического режима в России, на что нацелен сейчас Евросоюз. В Европе желание отдельных из лидеров торговать с нами ещё не означает того, что они откажутся от желания "качать" и "победить" Россию, окончательно решив русский вопрос.

В историческом моменте Владимир Путин прав на 100 %: политику в России делает не МИД, а её Вооруженные Силы, поэтому только победа, только стратегический перелом, когда хохол повалится и его оборона начнет сыпаться, позволит поменять сложившийся общемировой геополитический тренд на стратегическое поражение России. Так что результат делается на земле.

Отчитались о взятии Константиновки, хотя работы там по зачистке отдельных групп и военнослужащих противника хватает. Думаю, даже при самом плохом сценарии мы её дозачистим до августа. Но следующие после Константиновки Дружковка, Краматорск, Славянск подготовлены к долгосрочной обороне в условиях сплошной застройки, разветвленных промзон. Освобождать и освобождать.

Не стоит забывать, что у противника, к сожалению, есть успехи и на земле в т.ч. У нас о них не принято говорить. Очень сложная ситуация на Кинбурнской косе, где противник перерезал нам снабжение. Сложно на южном направлении вдоль Днепра, где противник контратакует.

Враг не разбит, не разгромлен и при малейшей возможности больно огрызается. Противник практически не скрывает, что сосредоточил усилия на двух моментах: атакует наш тыл, радикально удлиняя плечо нашей логистики, и при этом старается наращивать свои возможности на земле.

В ряде случаев, когда противнику удается перерезать нашу логистику, он атакует на бронетехнике в тот момент, когда считает, что парализовал огневое поражение с нашей стороны. Временами имеет успех. Плюс ко всему он по прежнему имеет возможность проводить ротации в своих зонах ответственности: на южном направлении - происходит накопление подразделений корпуса морской пехоты (мы давно не слышали про них на лбс, их возможно к чему-то готовят); ротирует потрепанные части и соединения, используя десантно-штурмовые подразделения как пожарные команды в первую очередь, перебрасывая их с места на место, пытаясь купировать возможности наших действий.

Европа не готова договариваться с Россией. Враг почувствовал, что владеет инициативой и будет пытаться превратить её в стратегический и оперативный перелом. Отсюда и постоянные попытки атаковать наш тыл на стратегическую глубину ударами БпЛА и ракет.

Нужно понимать, что Европа на данный момент практически полностью включилась в процесс войны, оказывает финансовую, технологическую и военную поддержку Киеву, в т.ч. и предоставляя свое небо и даже пусковые площадки для ударов по России. Идет поддержка и передачей разведданных Киеву самолетами ДРЛО. Если раньше можно было говорить о том, что они пытались выбить у России паузу, и пытались разговаривать такими понятиями, как "Давайте останавливаться", "Давайте учитывать интересы Европы", то сейчас явно приняли для себя решение, что у них достаточно сил и средств, финансов для продолжения войны с Россией. И собрались попытаться нанести русским стратегическое поражение. Грубо говоря, они почувствовали вкус крови.

При этом, пока, по крайней мере, в текущем 2026 г., Европа не будет входить в войну с Россией напрямую. Ей нравится воевать проксисилами. Она не гнушается диверсионными и диверсионно-террористическими методами, проводит ИПСО операции. И все это в совокупности и есть активное ведение опосредованной войны чужими руками, прокси- войны. А напрямую за Европу воюют хохлы, что Европу на 100% устраивает. Это же так удобно - аннигилировать славян, время от времени подбрасывая Киеву оружие и денег.

При этом в Киеве не просто так объявляют целью, чтобы ВСУ на 30% состояли из наемников. Те же колумбийцы и прочие откуда берутся? Вербовочные мероприятия, лагеря подготовки проводятся в т.ч. на территории Европы.

Следующий актор, кого будут активно "качать" наряду с "исламским фактором внутри России"- это, в первую очередь, Белоруссия. Как ни крути, а с Россией морока - страна большая, да и власть жестко контролирует внутреннюю политику. А вот в Белоруссии ситуация несколько другая с учетом того, что граждане Белоруссии никогда монолитно не поддерживали взаимодействие с Россией. Мы помним относительно недавние массовые беспорядки и попытки снести Лукашенко, неоднозначное отношение к проводимой СВО. Белорусский иностранный легион "имени Кастуся Калиновского" до сих пор воюет против нас в зоне СВО в составе ВСУ.

Не надо забывать, что физически добровольцев белорусов больше воюет на фронте против России, чем на российской стороне. Не смотря на наличие Союзного Государства, независимая Беларусь активно маневрирует. И не смотря на угрозы раскачки внутриполитической ситуации, мы не знаем, как поведет себя тот же глава Беларуси в ключевой момент.

В конце концов, главным фактором является - у Беларуси нет той стратегической глубины, которая имеется у России. Беларусь насквозь пристреливается БпЛА и ракетами. И при этом она к возможной войне готовится, давайте скажем честно, как готовились и мы - прежде всего, на бумаге и в презентациях. Поэтому кто сказал, что Белоруссии нужна война? И кто сказал, что в один прекрасный момент Лукашенко не скажет: "Всё, ребята, дальше - сами, а я тут в стороне постою, потому что у меня своих проблем за глаза"?

Но именно Белоруссия следующая на очереди для того, чтобы вокруг России окончательно создать буферную зону в виде Финляндии, Белоруссии и Украины, таким образом запломбировав для русских "окно в Европу".

Юрий Котенок

Покаяние...а мы разве обязаны?

В этом году (2 июля) исполнилось 60 лет со дня кончины святителя Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского. Снова и снова вспомним, что св. Иоанн, горячо почитавший Царскую Семью, многократно возглашал в своих проповедях, что Россия не возродится, если не покается в цареубийстве.

Хоть мы и живем уже 30 с лишним лет без ограничений в свободе слова, при возможности для каждого взглянуть правдиво на наше прошлое, мы все так же далеки от честного переосмысления "истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал" (Пушкин). Так, недавние социологические опросы показывают, что 65 % населения сохраняют расположение к В.И. Ленину. При безразличии к собственной истории мы оправдаем и то злодеяние: революционная была, мол, "необходимость".

Не так посмотрят православные. Но и они не откликнутся солидарно на призыв к покаянию. Он прозвучал серьезно и внятно в недавно вышедшей брошюре "Апология соборного покаяния" (М. 2025) - увы, подающей повод к печальным комментариям.

Как и всё, что связано с верой в Бога, проблема покаяния противоречива, лучше сказать - антиномична. Мы верим в Того, Кто всё знает, всё может, всё "видит насквозь" и всё определяет. И при этом мы совершенно свободны, вольны в своих помыслах и намерениях. Что же касается покаяния, то, повязанные тягчайшим преступлением ХХ века, мы не обязаны ни помнить о нем, ни тем более - сокрушаться. И подобно тому, как свобода помыслов легче всего ведет ко греху, так свобода не думать о "преступлении века" легче всего порождает иллюзорную свободу от того преступления. Нам бы вспомнить о "пепле Клааса". Но пепел сожженных царственных тел не стучит в наше сердце, нам все равно.

Уместно вспомнить следующий случай. В разговоре о Царской Семье молодой православный журналист воскликнул (не без некоторой агрессивности): "А в чем мне каяться? Я их не расстреливал!". Хотелось заметить ему, что хотя бы в том, каким было его восклицание, но я сдержался.

А тогда ведь, в 1918 г., не что иное как равнодушие и послужило сигналом: расстреливайте, никакого возмущения не будет. Приведу необходимое пояснение. Поздней весной 1918 г. большевики распустили слух о том, что будто бы Царь расстрелян, затем этот слух опровергли. Так было сделано в целях последующей дезинформации, но и для проверки народной реакции. Реакция была нулевая, и тем самым расстрел санкционирован. Как говорится в молитве Царю-страстотерпцу: "... моли с ними (новомучениками), да отпустит Господь грех народа, не возбранившего убиение твое, царя и помазанника Божия".

Из уважения к Церкви признают ее право на канонизацию Царской Семьи. Но исключительно как страстотерпцев, в остальном предполагая остаться в кругу устоявшихся представлений.

Мир привычных клише

Слабый Царь, неприветливая Царица, всеми ненавидимый Распутин - монархия, мол, должна была рухнуть. Это и было затем принято с ликованием. Обернулось впоследствии бедами и горечью, так что Царь оказался во всем виновен. Лучше б не таким был хорошим семьянином, а держал бы страну вот так! - в кулаке. Не такой нам Царь нужен был, не такая должна была быть история... А Бог - "Тот"?

Нам Господь дал такого Царя, какого дал, и такая была история, какая была - не отрекайтесь же от Пушкина. Последнее дело - жить в сослагательном наклонении. Нам будет предъявлено то, что было и вправду. И уж точно не выручит шелуха клише.

Слабый, подверженный влияниям... Да, Государь прислушивался к чужому мнению - просто потому, что смотрел на все содержательно. Но решал все сам, понимая Высочайший характер своих решений и то же отношение предполагая в других. Когда-то, еще в юности, он оценил незлобие и стал держаться его, воспитал в себе. Ему дела не было до того, что кротость поставят ему в вину как неспособность внушения страха у подданных. И смирение поставят в вину, отказываясь видеть в "отречении" - насилие и не вникая в мотивации Государя.

А смирение было - лишь перед Богом, и бодрость духа он сохранял (Государыня писала из заточения: "На нем все держится") только в силу смирения. Нам все кажется: у нас на троне был князь Мышкин (один из авторов так и сказал), но Лев Николаевич не заражал других своей бодростью. Нам так думается: должен был горевать. Он и горевал - глубоко и скромно. И читал, читал - наконец-то имелось у него в заточении время! Мы смогли бы так?

Государь предстанет перед нами ничуть не похожим на князя Мышкина, как только в одной из книг о нем ("Император Николай II, каким я его знал" сэра Хэнбери-Уильямса, представителя Великобритании при русской Ставке 1914-1917 гг., издана в русском переводе в 2025 г.) встретятся слова о его неизменной доброте, "солнечной, жизнерадостной натуре" и "неповреждаемой храбрости" (unfailing courage) в любой ситуации, когда дела, как кажется, идут очень плохо.

Всем известна непреоборимая царская сдержанность. И что сказать о его молчании? Оно созвучно молчанию Христа.

Преодолейте "лень и нелюбопытство", познакомьтесь с тем Государем, каким он был и вправду. Клише отвалятся.

"Она во всем виновата!"

Неприветливая Царица... Государыню, как сто с лишним лет назад, не любят так крепко, с такой определенностью (особенно женщины), что обычно и речи нет о ней. Знают, конечно, что она была оклеветана (в шпионаже и в связи с Распутиным), но не приложат и минимальных усилий, чтобы познакомиться с ней по книгам, написанным с любовью. Обвиняют в негожем влиянии на Царя, но не обращают внимания на то, как всякое решение Государя принималось ею как решение царское, даже при несогласии с этим решением. Думают о привлечении ею Распутина ко всему, вплоть до военных вопросов, но не заметят, что Государь не послушался "старца" ни разу, а Государыня совсем не упрекала его за это. Кстати, многие советы Григория Ефимовича (также и военные) были дельными.

Хотят (как и сто с лишним лет назад) считать Царицу "экзальтированной и истеричной" и так и считают. Но такая особа не могла бы воспитать столь хороших детей, а детей воспитывала Царица. Не могла бы и трудиться как медсестра. Но даже подвиг медсестринского служения ставят Царице в вину!

Мысль о Государыне все ходит вокруг Распутина, но (признавая исцеления Цесаревича), не признают у Государыни права называть "старца" Другом, не признают его реальной поддержки Семьи в течение последних (десяти) лет царствования. Интересоваться не станут, думают только об исцелениях. А они, надо знать, будучи очень важными, не были первостепенными в том значении, которое "старец" имел для Семьи.

Всё думают о том, что вот, не прислушалась Царица к предупреждениям сестры, Великой Княгини Елизаветы Федоровны, но надо прямо сказать, что последняя не захотела хоть сколько-нибудь вникнуть в мир отношений Венценосной Семьи с Распутиным, она даже ни разу не видела его.

Не говорим уж о том, как полюбила Царица Россию, как переживала за нее, как не думала о себе и своих страданиях, а думала только о других, матерински, горько и без чего-либо "лишнего". Ненавистный ... пример!

Ревность не по разуму

Запомнился один эпизод из телевизионной трансляции с Крестного Хода в Екатеринбурге на Царский День то ли два, то ли три года назад. Священник читает стихи о Царе, и на каждое четверостишие внушительно опускает кулак. Стихи, по содержанию, верно-подданные, может быть, даже можно их прочитать иным образом, поспокойнее. Тогда мне представилась картина, с давних, советских времен знакомая: повеяло ...идеологией!

Представилось общее, безоговорочное, обязательное признание заслуг Государя Николая II - в каждом пункте справедливое, как справедливыми были читавшиеся священником строфы. И все это при общей запретительности - думать иначе...так же весомо утверждаемой, как весом был кулак, опускавшийся священником. Я не мог бы передать, как нехорошо мне стало от описанных сейчас представлений.

Государь был нормальным, в высшей степени чуждым какой-либо фальши человеком. Он открыт был для всякого откровенного, содержательного обсуждения. Ему претили полицейские меры. Ему чужда была, не меньше, чем лесть, всякая мертвящая узаконенность.

Как бы он отнесся к идеологизации (советского типа) своих заслуг? По его молитвам, будем надеяться, не попустит того Господь.

Был ли Государь прав во всем? Историк Петр Мультатули совершил, на мой взгляд, подвиг: показал ответственную, серьезную мотивированность каждого важного решения Царя. Но мотивированность не означает правоты. Есть вопросы, относящиеся к царствованию Николая II, достойные внимания и обсуждения, пусть и в сослагательном наклонении. К примеру, закон о веротерпимости, давший свободу деятельности для всех конфессий, кроме родной, православной. Не сказалась ли именно эта ситуация в той печальной готовности примириться с лишением власти Императора, которая была проявлена Церковью весной 1917 г.?

Другой пример: союз с Францией, необходимость, в частности, терпеть "Марсельезу". Мы-то проявили верность союзникам, но какой ценой? Иначе говоря: была ли неизбежной война с Германией? Есть и другие вопросы, обсуждение которых было бы вовсе не бессмысленно, если б пререкаемость личности Государя не мешала нормальной, беспристрастной критичности.

Тут, понятное дело, палка о двух концах. И если насчет настроенности многих антимонархически, либерально все можно представить и все понятно, то можно ли ждать с другой (расположенной к Царю) стороны нормального, взвешенного подхода - нелицеприятного, содержательного? Увы, лицеприятие как издержка верноподданных чувств не меньше вредит почитанию Царя-страстотерпца, чем несправедливые (и обыкновенно дурно пахнущие) претензии, к нему предъявляемые.

Не обойтись без подвига здравомыслия

И есть вопрос, который хорошо бы оставить - как один священник выразился - до Страшного Суда, но который нельзя не поднимать, если думать о расположении (или не-расположении) к Царской Чете наших соотечественников, не чуждых культуре. Тень Распутина ложится на их представления. Обыкновенно они не понимают, что тут срабатывает давняя ложь, клевета на "Друга" Царской Четы, доверяют токсинам неприязни, сознательно вливавшимся в сердца наших предков, лишь бы сбылась мечта: "Долой самодержавие!". Увы, в отличие от Государыни или ее подруги Анны Александровны, Григорий Ефимович обелен быть не может. Имеет место троякая сложность.

1. Григорий Ефимович и вправду был Другом Царской Четы, не зря они так его называли. Он принимал в них сердечное участие, ободрял, успокаивал, давал советы - не говоря уж о том, что, по молитве, исцелял Цесаревича в тех случаях, когда медицина проявляла бессилие. Быть может (так считает один историк), он был их единственным другом в течении - столь трудных! - последних 10 лет царствования.

2. Он был беззастенчиво публично оклеветан. Его имя стало позором Царствующего Дома и послужило его крушению.

3. Сам по себе Григорий Ефимович был вовсе не безупречен и достоинство Царского Друга, увы, не соблюл.

Почему же здесь требуется "подвиг"? Потому что Царскую Чету не понять, если исключить из ее жизни Распутина. И ведь нужно хоть сколько-нибудь расположиться к нему! Тому, кстати, имеются возможности.

Известно, что речь Григория Ефимовича была очень образной, выразительной. И достаточно вспомнить, как он сказал о Царе "в его глазах - остроумная кротость", чтоб и о Царе хорошо подумать, и речь "старца" оценить. Но нельзя и увлечься. Подвиг - в трезвости.

Читатель, скорее всего, знает, что есть православные, которые считают Распутина святым. Среди них известный историк Сергей Владимирович Фомин. Так вот, почитатели Распутина любят ссылаться на книгу американского православного историка Ричарда (Фомы) Бэттса "Пшеница и плевелы. Беспристрастно о Г.Е. Распутине" (М. 1997).

Бэттс написал с любовью - и к Царской Чете, и к Распутину, но не отступил и от трезвости. Интересно, что Фомин говорит о книге Бэттса как о "единственной правдивой книге о Распутине". Что ж, если правдивой, то и в отношении "плевел"! Но нет, "пшеница" цитируется, критическая мысль - опускается.

Читатель же пусть имеет в виду: есть книга, которая может служить ориентиром в столь сложном вопросе.

Проблема негласной святости Распутина

Царская Чета считала Распутина святым. Они имели к тому основания, и не только в силу неоднократной помощи Наследнику; с Григорием Ефимовичем бывало им всегда хорошо, благодатно: у Великих Княжон не раз в дневниках встречаются записи такого плана: "приходил Григорий, было так хорошо!". Многие почитатели Царской Семьи, разделяя мнение Венценосцев, не хотят и слышать какой-либо критики в адрес "старца", смотрят на нее как на комья грязи в адрес Четы. Это сказалось в реакции на публикации моих двух статей: "Неординарный, но не святой" и "Тем горше трагедия" .

Я был подвергнут, можно сказать, остракизму при отсутствии, понятно, каких-либо возражений "по делу": одни лишь эмоции и упреки.

Спрашивается, а как смотреть человеку, который хотел бы знать правду о Царской Семье? Лицеприятие отвращает, а правда чувствуется правдой.

И Царица, и Царь могли ошибаться. Государыня расположилась к А.Н. Хвостову, министру внутренних дел (1915-1916), а тот - не больше, не меньше - планировал убийство Распутина. Государь напрасно (несмотря на предупреждения) сохранял доверие к А.В. Алексееву.

Не обойтись, увы, без того, чтоб не вспоминать Достоевского: "Широк человек"...

К Царской Семье Григорий Ефимович был обращен лучшими чертами своей души и всеми ее дарами. А сам по себе - как хотел, так и жил.

Заглохший тупик

Называя вещи своими именами, нельзя не сказать, что признание т.н. "екатеринбургских останков" царскими - позор как для отечественной науки, так, увы, и для нашей Церкви (соответствующая церковная комиссия послушно согласилась с заключениями Следственного Комитета). Ибо с весны 1993 г. (за несколько месяцев до начала работы первого следствия по останкам), по заключению крупнейшего отечественного антрополога В.Н. Звягинцева, скелет № 4 был признан скелетом человека, никоим образом не спортивного и даже малоподвижного. Таким образом сразу стало известно, что этот скелет не мог быть скелетом Императора. Внятное изложение сего факта содержится в недавно вышедшей книге М.А. Князева "Сожжены тли сокрыты?".

Тем не менее В.Н. Звягинцев не постеснялся войти в экспертную комиссию по останкам и подписать заключение об их "несомненной подлинности". Он открыл целый ряд научных и церковных деятелей, когда-то не признававших подлинность "екатеринбургских останков", а потом - признавших.

Тема то исчезает, то заново возникает. Сторонники подлинности останков продолжают и продолжают подавать свой голос то в виде частных интервью (владыка Тихон Шевкунов), то в недавних публичных выступлениях (архимандрит Тихон Затекин, С.В. Мироненко). Всем известно, что окончательное решение должно быть принято Архиерейским собором, но когда он сможет собраться?

Хорошо хоть признано существование оппонентов официальному мнению, а то поначалу ни Следственным Комитетом, ни церковной комиссией они вообще упомянуты не были. Казалось бы, только естественным, если бы до собора была проведена честная научная конференция по останкам, с участием как официальной стороны, так и оппонентов. Но всем понятно, что такая конференция невозможна. Тупик.

Заключение

Почитателей Царской Семьи запросто зовут "царебожниками" - ради того, на мой взгляд, чтобы от самих себя отмести саму возможность такого почитания. Подозревают в "лишнем": экзальтации, фетишизации, фальши. Традиционные "лень и нелюбопытство" не дают и приблизиться к свету, исходящему от "святой седмерицы". Признают в Царе "хорошего человека", традиционно держатся клише "слабый царь", жалеют детей, отметают мысль о достоинствах Царицы, с уважением относятся к периоду их заточения, готовы признать страстотерпческий подвиг... Но не более того, "благоверный государь" - ни в коем случае! Вот и всё.

Покаянного, серьезного отношения к подвигу царского крестоношения, без которого не могли бы они взойти на свою Голгофу, покаянного, сокрушенного, теплого, сострадательного и серьезного отношения к их Голгофе - не дождаться. Таково впечатление.

Нам без Божией помощи не обойтись, надежда только на Бога, на Его благодать просвещающую.

В последнее время наблюдается активное накапливание противника в Черниговской области. Собрались двигать на направлении, куда он раньше не совался, например, Брянск-Смоленск, вопрос. Покажет время.

При этом в свою очередь, на ряде направлений у нас до сплошных лесов остается до 1,5 км открытого пространства. Если мы эту "открытку" форсируем в летний и ранне-осенний период, то противник будет ограничен в использовании БпЛА, что нам на руку. Большие леса позволяют пройти приличные расстояния и развить успех. Противник это тоже прекрасно понимает.

Президент говорит совершенно правильно, что нужно наращивать систему ПВО, чтобы купировать их мидл- и дип-страйки. Но при этом мы ни на секунду не должны забывать, что участившиеся случаи перехвата баллистических ракет, пущенных в сторону Москвы, говорят о том, что противник проводит репетицию перед важным главным спектаклем: ударом, на который очень рассчитывают на Западе - ударом баллистикой по столице России. Противник мыслит PR-категориями и, например, шумиху от ударов по московскому НПЗ в Капотне постарался использовать по полной программе. Нужно признать, что в PR противник умеет гораздо лучше, чем мы.

Понятно, что от того, что в мировых СМИ появились картинки горящего НПЗ в Капотне наше продвижение в Константиновке не прекратилось, но кадры горящей Москвы были показаны по всем телеканалам мира. И именно это позволяет европейцам надеяться, что они помогут Украине достигнуть стратегического перелома в войне. Хохол ликует, заявляя, что мы потеряли половину нефтепереработки в стране, Европа признает их успехи скромнее - 27%, но нам от этого не легче. Это PR война в прямом эфире.

Поэтому надо укреплять ПВО на стратегических направлениях в обязательном порядке. А для этого надо, в конце концов, не пытаться все "запрещать и регулировать". Разрешить, например, конструкторам, инженерам, программистам, малым предприятиям выпускать в свет свои наработки в военной сфере, в сфере ПВО, если это эффективно и если это приносит пользу. В конце концов, разрешить наконец снаряжать "Елку" офбч.

Надо начать более внимательно относиться к высокотехнологичным методам войны, программированию войны. Начать высокотехнологичных специалистов привлекать к делу защиты Родины, создавая для них отдельные условия, а не пытаться призвать молодого программиста с хорошей зарплатой на гражданке в ВС РФ и тут же отправить его штурмовать опорник с ноутбуком наперевес, потому что он через чур умничает. Пора бы прекратить пагубный процесс "мясных штурмов", взяток за отпуска и т.д. Ведь не просто так на прошлой неделе арестован за взятки целый генерал. Не просто так за поборы арестован очередной старший офицер.

Взяточничество, наплевательское отношение к личному составу, безответственность при проведении боевых операций приводят к тому, что привлекательность Вооруженных Сил среди молодежи, а тем более тех же инженеров-программистов не высока, и это правда. И нам давно надо это менять...

Каждый большой руководитель силовой структуры должен начать в первую очередь оценивать подчиненных не по наличию презентации и количеству красивых слайдов, а по эффективности. Пора прекращать врать Президенту по любому поводу.

У нас нет иного выхода: чтобы выжить - наращивать систему ПВО и переходить к системным, методичным ударам, снося всю тыловую и транспортную инфраструктуру противника под корень. Удары по заправкам хохла должны превратиться в систему, а не быть выражением желания одного командира или отдельного оператора, который решил отомстить за горящую Москву.

Наши удары должны превратиться в систему на всей оперативной глубине: выбить Украине целиком и полностью весь подвижной ж/д состав, ГСМ, склады. Что мешает уже сейчас полностью заблокировать всю логистику противника в Харькове? У нас достаточно для этого всех средств поражения, кроме артиллерийских. Только в путь.

Юрий Котенок

Написание водителем автомобиля не имеющих смысла слов и фраз в протоколе об административном правонарушении не является основанием для неуплаты штрафа. Это следует из решения Верховного суда РФ по делу жителя Воронежа Станислава Сухочева, с текстом которого ознакомился ТАСС.

Как сказано в материалах дела, ранее Сухочев был оштрафован за превышение скорости, однако вместо подписи об ознакомлении с протоколом и иных документах написал не имеющие смысла фразы. На основании этого мужчина не оплачивал штраф и утверждал, что при оформлении документов ему не были разъяснены его права, что делает назначение ему наказания незаконным. После этого мировой судья в Воронеже признал Сухочева виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от административного наказания) и назначил ему 20 часов обязательных работ. Мужчина с этим решением не согласился и написал жалобу в вышестоящие инстанции, в итоге дошел до Верховного суда.

"Протокол об административном правонарушении отвечает Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствующей графе протокола о разъяснении указанных норм имеется подпись Сухочева С. А. как „Живой Человек Станислав" и собственноручная запись „мошенничество, контракта нет, принуждение к кабальной сделке". При этом отсутствие подписи идентичной, содержащейся в паспорте названного лица, в данном протоколе не свидетельствует о неразъяснении Сухочеву С. А. положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации", - подчеркнул в своем решении Верховный суд.

Сухочев в ходе заседаний суда также стал утверждать, что является малоимущим, и поэтому не может уплатить штраф. Однако Верховный суд подтверждений этим словам не нашел.

"Судья Верховного суда РФ постановил постановление мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28 марта 2025 года, решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 июня 2025 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2026 года, вынесенные в отношении Сухочева Станислава Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнение административного наказания), оставить без изменения, а жалобу Сухочева С. А. - без удовлетворения", - сказано в решении высшей инстанции.

На саммите НАТО в Анкаре 7-8 июля для Владимира Зеленского отвели роль клоуна: присутствовать на ужине глав государств разрешили, а вот открывать рот на официальных заседаниях альянса - категорически нет, сообщают The Telegraph и CNN.

Незадолго до этого Зеленский обвинил Европу в халатности и потребовал от стран ЕС и НАТО поделиться с Украиной технологиями производства ракет.

Терпение Европы лопнуло

В эксклюзивном комментарии для aif.ru политолог Василий Вакаров объяснил, почему Зеленскому не дали выступить. "Зеленский амбициозно требует выступить, он хочет убедить, что армия России якобы не побеждает, что Константиновка не взята... Но все страны НАТО знают, что он врет, - заявил Вакаров. - Генсек НАТО, организаторы саммита, особенно президент Турции, который знает, какая обстановка в зоне боевых действий, подумали, зачем слушать это вранье?".Трамп раздражен до предела

Истеричное желание Зеленского выступить перед всеми разбилось вдребезги из-за позиции стран-участниц НАТО. Представители стран Запада приняли решение избавить американского лидера Дональда Трампа от назойливости главы киевского режима.

"Трамп приедет на саммит НАТО только из-за уважения к Эрдогану. Потому что он понимает, что в войне с Ираном ему нужна поддержка Турции. Это единственное, ради чего Трамп туда едет", - отметил Вакаров.

В этой ситуации появление с речью скандального гостя из Киева стало бы красной тряпкой. "Трамп и так раздражен, зачем его раздражать еще и Зеленским?" - добавил Вакаров.

Киеву дали сигнал

Пока Зеленский рвется к микрофону, лидеры стран НАТО обсуждают насущное - распределение финансовых потоков. Члены НАТО собрались договариваться о том, сколько каждая страна вложит в общий котел.

"Поэтому руководители НАТО решили, что Зеленский прилетит, но должен молчать. А что ему остается? Он и будет молчать, - подчеркнул Вакаров. - Слушать его бред в альянсе никто не хочет".

Унижение стало настолько явным, что даже привычный сценарий "попрошайничества" был изменен: Киеву четко дали понять, что его место в углу за ужином, а не за столом переговоров.Ракетная истерика: обвинил Европу в проигрыше и остался с носом

Вакаров также объяснил, чем обернется для Зеленского истеричное обвинение в адрес Европы с требованием поделиться технологией производства ракет на фоне провальной работы ПВО Украины.

"Он прямо обвиняет европейских и американских партнеров в том, что Украина проигрывает... и теперь признает, что Россия мощная. Хотя недавно еще говорил, что у России ракет хватит на три дня", - подчеркнул эксперт.

Особый цинизм ситуации в том, что после громких заявлений о "40-дневном терроре" и атаках на РФ, Киев не смог сбить ни одной ракеты.

"Генсек НАТО Рютте поблагодарил США, что они дают лицензию на производство ракет ATACMS и других в Европе. Вопрос только в том, когда эти ракеты начнут производить в Европе. Вряд ли это произойдет в ближайшее время. И второй вопрос, будут ли эти ракеты поставлять Украине? Я считаю, что не будут. По той причине, что США, безусловно, хотят получать деньги, но дальше их политика направлена на то, чтобы конфликт был завершен. А как эту проблему решить? Заставить Украину перестать заниматься террором. Я думаю, это будет реализовано", - подытожил Вакаров.

США отозвали лицензию на продажу иранской нефти, действующую в рамках подписанного меморандума о взаимопонимании. Об этом сообщает Axios со ссылкой на Минфин США.

Вашингтон принял решение прекратить действие лицензии на продажу иранской нефти по причине новых ударов по коммерческим судам в Ормузском проливе. Данная лицензия действовала в рамках меморандума о взаимопонимании, а снятие санкций с нефти было одним из основных условий подписания меморандума. Таким образом американцы вслед за пряником показали иранцам кнут. В заявлении прямо говорится, что нефть Иран сможет продавать, если только будет вести себя "правильно", т. е. как нужно американцам.

Таким образом, с 7 июля 2026 года лицензия на иранскую нефть больше не действует, поэтому новые сделки полностью запрещены. Старые сделки нужно завершить за десять дней, т. е. до 17 июля.

Иран на данный момент официальных заявлений не делал, однако, как сообщают арабские ресурсы со ссылкой на одного из высокопоставленных иранских чиновников, проход судов через Ормуз будет осуществляться только по правилам, установленным Ираном.

Дональд Трамп вновь удивил европейских союзников, выступив на встрече с Реджепом Эрдоганом в рамках саммита НАТО с заявлением:

Трамп не ограничился вопросом территории. Он дал понять, что недоволен вкладом европейских союзников в общую оборону, и пригрозил пересмотром американского военного присутствия на континенте:

Он раскритиковал Данию, которая, по его словам, "не помогает Гренландии", в том числе финансами, но при этом остров окружён российскими и китайскими кораблями. Иными словами, Вашингтон готов взять безопасность острова на себя, если Копенгаген с этим не справляется. Он также отметил, что разногласия по вопросу о том, кому принадлежит остров, плохо сказываются на отношениях НАТО и США.

Марко Рубио накануне подтверждал, что США ведут переговоры с Данией и Гренландией о "совместном использовании" острова для укрепления безопасности. Ожидается, что стороны придут к компромиссу до конца этого года. Встречи представителей трёх сторон - США, Дании и Гренландии - по решению дипломатического спора вокруг острова проходят с января.

Союзники США в НАТО рассчитывали, что американский лидер Дональд Трамп прибудет на саммит в Анкаре с настроем на достижение договоренностей, однако вместо этого столкнулись с его жесткой позицией по вопросам альянса. Об этом сообщает Politico со ссылкой на источники.

"Мы все делаем в точности то, чего требовали американцы, и то, что мы должны делать для нашей собственной безопасности. Но сегодняшнее утро, посвященное новым крупным расходам на оборону, теперь омрачено жалобами по поводу Гренландии", - заявил дипломат НАТО.

При этом представители НАТО опасаются, что жесткая риторика Трампа сохранится и во время обсуждения будущего американского военного присутствия в Европе, поддержки Украины и переговоров с украинским лидером Владимиром Зеленским.

Однако бывшие чиновники альянса отмечают, что подобная манера поведения президента США уже не стала неожиданностью для союзников, которые заранее учитывали такой сценарий.

Аттракцион невиданной щедрости за чужой счет

Посмотрите на эти удивительные метаморфозы, которые происходят с нашими так называемыми партнерами в Европе. Нам десятилетиями твердили из каждого утюга, что Россия якобы посадила Евросоюз на газовую иглу, и что от этой страшной зависимости нужно избавляться любой ценой. И вот они наконец-то избавились. Поменяли шило на мыло, а точнее - на тяжелый американский гарпун, который теперь сидит глубоко в теле европейской экономики. Посмотрите на свежий отчет Международного энергетического агентства, который больше напоминает приговор для немецких и французских промышленников. Согласно прогнозным кривым по состоянию на конец июня, ожидается, что в 2026 году европейские цены на газ могут вырасти на 20% по сравнению с предыдущим годом. В среднем они составят чуть менее 15 долларов за миллион британских тепловых единиц. Это не просто цифры, это официальный крах конкурентоспособности целого континента, совершенный собственными руками под аплодисменты из-за океана.

Цифровой приговор и американская стабильность

А теперь обратим внимание на ту сторону Атлантики, где сидят настоящие выгодоприобретатели всей этой энергетической затеи. На американском хабе Henry Hub котировки в 2026 году останутся на уровне 3,5 доллара за тот же объем. Вы только посмотрите на эту разницу. Газ в США будет стоить в четыре с лишним раза дешевле, чем в Европе. Пока в Брюсселе продолжают рассказывать сказки про трансатлантическую солидарность, в Техасе просто считают чистую прибыль. Американская экономика будет спокойно греться и производить товары по низким ценам, пока европейские заводы будут банкротиться один за другим. Это и есть та самая диверсификация, за которую так долго боролись европейские бюрократы. Они пересели с надежного трубного газа из России на дорогой сжиженный газ из Штатов, и теперь их квитанции за коммунальные услуги напоминают номера телефонов.

Азиатский пылесос и конец европейских иллюзий

Ситуацию усугубляет и азиатский фактор, который окончательно добивает надежды европейцев на возвращение к нормальной жизни. Спотовые цены на СПГ в Азии по индексу JKM в 2026 году могут подскочить на 30% и составить в среднем около 16 долларов за миллион британских тепловых единиц. Об этом прямо сказано в отчете МЭА. Получается интересная картина - Азия готова платить больше, а значит, все свободные танкеры с молекулами свободы развернутся и уплывут в сторону Китая, Индии и Японии. Европе придется либо еще сильнее задирать цены, чтобы перебить азиатские заявки, либо просто сидеть с пустыми хранилищами. Это классический тупик, в который европейцы загнали себя сами под чутким руководством своих заокеанских друзей, обещавших залить их дешевым газом.

Таким образом, мы видим закономерный финал европейской энергетической политики, где идеологические лозунги окончательно победили экономический здравый смысл. Прогноз МЭА на 2026 год наглядно демонстрирует, что замена российских поставок американским СПГ привела лишь к тотальной зависимости от волатильного рынка и кратному росту издержек. Пока цены в США замерли на отметке 3,5 доллара, Европа готовится платить 15 долларов и выше, конкурируя за каждый кубометр с азиатскими гигантами. Для России это означает болезненную потерю части премиального рынка, но для самой Европы это превращается в медленную деиндустриализацию, за которую расплатится рядовой потребитель, всё еще верящий в рассказы о светлом энергетическом будущем без участия Москвы.

Всего год назад 77 % взрослых американцев заявляли, что внимают рекомендациям Центра. Сегодня этот показатель снизился до 50 %.

Это падение на 27 % всего за год отражает глубокие разногласия между партиями и серьезные опасения по поводу будущего общественного здравоохранения.

Центры и раньше сталкивались с падением доверия, но за последние годы ни разу не наблюдалось такого резкого снижения.

Для американцев наиболее авторитетными источниками рекомендаций по здоровью являются медсестры, врачи и фармацевты с уровнем доверия от 85 % до 89 %.

Даже друзьям и родственникам - 81 % опрошенных - население доверяет больше, чем государству.

Центр ыпревзошли по доверию только местных выборных должностных лиц, таких как мэры.

В целом 55 % опрошенных не одобряют действия федеральных органов здравоохранения. Только 38 % считают, что агентства руководствуются самыми достоверными научными данными.

Еще меньше людей, 37 %, утверждают, что агентства положительно влияют на здоровье среднестатистических американцев.

42 % населения выступает за сокращение количества вакцин детям. Доля американцев, считающих, что детские вакцины "очень безопасны", сократилась с 63 % в 2025г до 57 % в 2026г.

63 % американцев считают, что детям делали слишком много прививок слишком рано.

При этом опрос выявил общие взгляды на рекомендации по питанию. 60 % американцев поддерживают недавние изменения в рекомендациях по здоровому питанию.

Девять из десяти американцев считаю правильным отказ от добавленного сахара и продуктов с высокой степенью переработки или их резкому ограничению, а более восьми из десяти - рекомендации по увеличению потребления белка.

Однако около половины американцев считают, что на рекомендации слишком сильно повлияли интересы "крупных сельскохозяйственных компаний", таких как производители говядины или молочной продукции.

Интересный канал"Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Бритни Спирс о сдаче её в аренду элитным извращенцам

Кореевед Ланьков: дочь Ким Чен Ына скорее будет учиться в России, чем в Европе

Дочь главы Северной Кореи Ким Чен Ына может учиться только в двух странах - это Россия и Китай, на Западе обеспечить ее безопасность гораздо сложнее. Об этом "Газете.Ru" заявил кандидат исторических наук, профессор, кореевед Андрей Ланьков.

"Не только Ким Чен Ын, но и многие другие члены его семьи в 1980-е и 1990-е годы учились за границей, в основном - в Швейцарии, под чужими именами. Однако в то время мир был совсем другим. Никто особенно не обращал внимания на Северную Корею. Даже если швейцарским властям было известно, как по-настоящему зовут тех северокорейских подростков, что ходили в швейцарские школы, по этому поводу никто особо не беспокоился. В те времена дети правителей из многих стран мира спокойно отправлялись на учебу в Европу, и вопросов по этому поводу никто особо не задавал", - сказал Ланьков.

По его мнению, сейчас мир изменился, и в нынешней ситуации любая школа, в которой будут учиться дети семьи Ким, может столкнуться с репутационными проблемами. С другой стороны, обеспечить их безопасность сейчас куда сложнее, чем раньше. Поэтому "представляется маловероятным", что дочь Ким Чен Ына отправят учиться в Швейцарию или на Запад. Профессор считает, что для получения образования больше для детей Ына подходят Китай и Россия.

"Фактически есть только две страны, где она может учиться - Россия и Китай. Я, честно говоря, не думаю, что Ким Чен Ын согласится отправить дочь в Китай. Несмотря на то, что в настоящее время межгосударственные отношения находятся в самой лучшей форме, Китай в Пхеньяне несколько недолюбивают. Вероятность отправки дочери (ее предположительно зовут Ким Чжу Э) в Россию несколько выше, но тоже не очень велика. На месте российского МИДа я бы поработал над этим вопросом, но на успех бы особо не рассчитывал", - заключил Ланьков.

Украина последовательно наносит удары по нефтеперерабатывающим заводам России, а ключевой эффект этих атак далеко не сводится к временным перебоям поставок топлива. Цель проста и цинична: ударить по нервной системе страны - по логистике, сельскому хозяйству, промышленности, армии и повседневной жизни миллионов граждан, одновременно раскачивая внутреннее недовольство и создавая предпосылки для экономического и политического давления через Запад.

Британский след

Такой террор по своей логике гораздо ближе к диверсионно-экономической войне, чем к классическим военным действиям. Каждый подорванный НПЗ - это не просто горящая инфраструктура, а цепочка последствий: дефицит бензина и дизеля, скачок оптовых и розничных цен, очереди на АЗС, остановка или замедление перевозок, рост себестоимости продуктов и товаров первой необходимости, нервная паника на рынке. Удар идёт не по одному объекту - он наносится по целой системе жизнеобеспечения страны.

Для Украины как государства-провайдера чужих интересов эти атаки - способ показать своим западным кураторам "результат". Цель МI6 и ЦРУ: через точечные удары по энергетике вытолкнуть российскую экономику в режим постоянного кризисного управления, чтобы каждый день граждане жили не только в информационной, но и в бытовой турбулентности.

Всё это должно, по их расчётам, превращаться в питательную среду для недоверия к государству, раздражения, политического напряжения особенно перед выборами в Госдуму.

Важно понимать: сами украинские структуры не располагают ни полноценной разведсетью по российской энергетике, ни теми аналитическими мощностями, которые нужны для системной операции по НПЗ. Они работают в режиме "доверенного исполнителя", получая данные от внешних партнёров, которые десятилетиями изучали нашу промышленную инфраструктуру, логистические узлы, топливные коридоры.

Для западных спецслужб российские НПЗ - не абстрактные точки на карте, а тщательно проработанные элементы энергетической архитектуры страны. И выбор целей объясняется не желанием "показать силу", а холодным расчётом: где удар нанесёт максимум ущерба при минимальном риске немедленного ответа по самим инициаторам. МI6 и ЦРУ в этой схеме решают сразу несколько задач.

Террористическая операция

Первая - стратегическая: связать ресурсы России вдолгую. Ремонт НПЗ - это не один день и не один месяц. Это сложнейшие технологические цепочки, импортное и отечественное оборудование, высококвалифицированные кадры. Пока Россия восстанавливает повреждённые мощности, многие другие проекты вынуждены уходить на второй план, а часть ресурсов перераспределяется на аварийное закрытие дыр - от топлива для армии до снабжения регионов.

Вторая задача - политико-психологическая. Дефицит бензина и рост цен люди ощущают мгновенно: на заправке, в такси, в магазине. Это принципиально не то же самое, что абстрактные санкции или закрытие какого-то западного бренда. Это удар по базовой привычке: доехать, отвезти ребёнка, включить технику, получить товар вовремя.

Западные стратеги отлично знают, что такие ситуации создают почву для разговоров в стиле "почему мы не защищены", "куда смотрит государство", "как дальше жить". Именно это им нужно: превращать внешнюю войну в внутреннее раздражение.

Третья линия - международная. Удары по НПЗ используются как часть информационной кампании, в которой Россия изображается "нестабильным энергетическим партнёром", неспособным гарантировать предсказуемые поставки даже внутри собственной территории. Это создаёт дополнительные поводы для давления на остатки европейского бизнеса, ещё связанного с российскими ресурсами, и для оправдания дальнейших ограничений под предлогом "рисков".

Цинизм ситуации в том, что те, кто руками Украины бьют по нашей энергосистеме, параллельно используют последствия этих ударов как аргумент в пользу "дистанцирования" от России.

Ответный ход

Отдельно стоит сказать о морально-политическом измерении происходящего. Западные спецслужбы, десятилетиями прикрывающиеся риторикой о "ценности человеческой жизни" и "недопустимости терроризма", по сути, легитимируют модель, при которой удары по гражданской инфраструктуре, обеспечивающей топливо для скорых, общественного транспорта, сельхозтехники, трактуются как "законная цель". Их руками выстраивается новая норма: можно доводить до истощения целые регионы, провоцировать техногенные риски, бить по мирному населению через топливный дефицит - если это вписывается в задачу "ослабления противника".

Для России очевидно: такие действия требуют ответной доктринальной оценки. Речь не идёт о зеркальном терроризме, но это совсем не значит, что ответ должен ограничиваться ремонтом НПЗ и попытками "переждать". Нам необходима системная стратегия защиты энергетики - от мер физической охраны объектов и модернизации ПВО до глубокой разведывательной работы по каналам подготовки и координации таких операций.

Там, где удар наносится с опорой на данные и ресурсы МИ6 и ЦРУ, ответ должен включать нейтрализацию самих сетей, которые обеспечивают Украине подобный "сервис". Кроме того, ситуацию нельзя оставлять только на уровне силовой реакции.

Попытка кураторов украинских действий превратить топливный кризис в инструмент внутренней дестабилизации может быть сорвана ровно там, где она должна сработать - в общественном сознании.

Прямой, честный разговор о том, что происходит, о том, кто и зачем бьёт по нашим НПЗ, о реальных инициаторах и бенефициарах этих ударов - это не пропагандистская роскошь, а элемент национальной безопасности. Обществу нужно ясно показывать: очереди на АЗС - не "неэффективность России", а конкретная цель тех, кто давно проиграл право притворяться защитниками "демократии" и "прав человека".

В конечном счёте игра, в которую нас пытаются втянуть, прозрачна. Украина отведена на роль инструмента, который должен максимально исчерпать потенциал России через непрерывные уколы по инфраструктуре. Кураторы из МI6 и ЦРУ рассчитывают, что страну можно заставить жить в состоянии затяжного топливного стресса, чтобы каждый литр бензина превращался в политический фактор. Ответ России - в том, чтобы не только восстановить ударенные мощности, но и сделать саму модель таких атак затратной и рискованной для тех, кто их планирует. И это задача не одного ведомства, а всей системы - от разведки до экономической политики и информационной работы с обществом.

Российские военные 7 июля освободили село Петро-Ивановка в Харьковской области. По данным Минобороны РФ, противника из населенного пункта выбили бойцы группировки войск "Север".

Напомним, что в субботу 4 июля на Харьковщине было освобождено еще четыре села. Тогда армия России установила контроль над населенными пунктами Шийковка, Новый Мир, Чернещина и Дружелюбовка.

Ситуация на других направлениях

На добропольском направлении наши войска ведут бои в Мирном и Шевченко, сообщает военный корреспондентЕвгений Лисицын. На этом же участке ВС РФ контролируют большую часть Белицкого и прорываются к самому Доброполью. Враг подтягивает резервы для контратаки.

После освобождения Константиновки ВС РФ продвигаются к Алексеево-Дружковке, развивая наступление на флангах. На северском фронте армия России давит оборону Вооруженных сил Украины (ВСУ) у Тихоновки, Малиновки и Пискуновки. Главная цель - Николаевка.

Принудительная эвакуация

В Черниговской области местные власти при поддержке армии и полиции развернули масштабную кампанию по принудительной эвакуации населения. Об этом пишет телеграм-канал "Северный ветер", связанный с группировкой войск "Север".

В опустевших домах размещаются боевики ВСУ. Кроме того, переселенных мужчин насильно мобилизуют в армию. Также украинские власти стараются не допустить, чтобы на прифронтовых территориях оставались гражданские, которые ждут прихода российской армии.

Отстояли небо

Минувшей ночью наши силы ПВО уничтожили в небе над Россией 452 украинских беспилотника. Об этом сообщает Минобороны РФ.

Вражеские дроны были сбиты над территориями Белгородской, Брянской, Воронежской, Волгоградской, Владимирской, Калужской, Курской, Липецкой, Орловской, Ростовской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тульской областей, Московского региона, Краснодарского края, Республики Крым и над акваториями Азовского и Черного морей.

Подозреваемую в покушении на олигарха Ермолаева убили четырьмя выстрелами Украинский криминально-политический триллер о подрыве в Монако беглого олигарха Вадима Ермолаева 7 июля окончательно перешел в жанр ужасов. Тело предполагаемой украинской наемницы, которая оставила рюкзак с бомбой у входа в дом личного врага главы киевского режима Владимира Зеленского, нашли в пыточном подвале под Киевом. Украинские издания добавили кошмарных деталей: Анастасия Березовская была застрелена, затем закопана. Кураторы из СБУ даже не стали перепрятывать останки. Убийца украинки из ГУР во всем сознался. Подробности - в сюжете корреспондента РЕН ТВ Станислава Григорьева. Статус беженки, жизнь в Германии, а потом карьера киллера и безымянная могила в лесу под Киевом. 39-летняя Березовская прошла все стадии человека, который сотрудничает с украинскими спецслужбами. Ее тело обнаружили накануне вечером с огнестрельными ранами, закопанным в землю. "Она была расходным материалом. Очевидно, ей пообещали или действительно заплатили крупную сумму денег. Скорее всего, она происходила из небогатой среды, где люди зачастую не задумываются о возможной гибели или последствиях", - отметил политолог Марк Лоу. Попытка устранения украинского олигарха Ермолаева обрастает все новыми удивительными подробностями. 29 июня его взорвали вместе с любовницей и сыном в Монако. Правоохранители княжества моментально установили, что бомбу заложила Березовская. Ее объявили в розыск через Интерпол, но женщине удалось через всю Европу уехать в Киев, а информация в интернете о ней была тщательно подчищена. Европейские власти не без оснований стали считать ее агентом украинских спецслужб, но реальность оказалась куда интереснее. "Является ли это преступление политически мотивированным или речь идет о тяжком уголовном деянии - это, разумеется, предстоит установить следствию. Но важно то, что украинские структуры фактически выясняют отношения на территории Европы", - сообщил австрийский геополитический аналитик Патрик Поппель. Ермолаев - один из многих украинских олигархов, которые попрощались со своей страной еще до СВО. Про него писали, что он входит в так называемый "Батальон Монако" список из примерно 80 крупных бизнесменов, которые предпочли находиться подальше от воюющей родины, в основном на Лазурном берегу. На кадрах, опубликованных зарубежными СМИ, видно, как он выходит из баснословно дорогого автомобиля под телекамеры и абсолютно не стесняется своего богатства. Похоже, Ермолаев решил примерить на себя амплуа борца с коррупцией. Французская пресса сообщила, что он планировал выступить с лекцией в Европарламенте, рассказать о злоупотреблениях украинской власти, и шикарная жизнь враз закончилась. Сейчас он в критическом состоянии, его возлюбленная потеряла ноги, ребенок получил серьезные ожоги. Возможная исполнительница теракта мертва. "Убита четырьмя выстрелами в затылок. Ее убили еще в пятницу (3 июля - Прим. РЕН ТВ), а тело обнаружили только вчера. Задержаны действующий офицер ГУР и бывший сотрудник СБУ", - рассказал журналист и бывший народный депутат Украины Игорь Мосийчук. Украинские следователи уже установили, что по возвращении из Европы Березовская встретилась с действующим сотрудником ГУР по фамилии Реут, который делал на ее имя криптовалютные переводы, а потом исчезла. В доме Реута нашли пыточную комнату, через которую, видимо, прошла Березовская. Чуть позже нашли и ее тело. Эта информация - шок уже не столько для европейцев, сколько для украинцев. Выходит, что их спецслужбы не только устраняют собственных агентов, но и выясняют отношения между собой. Беглые украинские богачи давно живут в Монако, но в безопасности себя не чувствуют. "Зеленский с Ермаком считают, что все, что находится в Украине, связано с Украиной, принадлежит им. Есть версия, что исполнительница теракта, Анастасия Березовская, была ликвидирована за то, что она не выполнила задание. Я считаю, что это не так. Ее устранили просто за то, что она является свидетелем этого теракта, несостоявшегося, но все равно", - сказал подполковник запаса, ветеран группы антитеррора "Альфа" Андрей Попов. Березовская допустила несколько оплошностей, когда готовила взрыв. Например, ее машина была отправлена на штрафстоянку в то время, как она следила за Ермолаевым. Самое главное то, что она очевидно пошла по стопам всех тех, кто так или иначе сотрудничал с украинскими спецслужбами в разное время. Например, Наталья Вовк, она же - Наталья Шабан, совершившая убийство журналистки Дарьи Дугиной, бесследно исчезла, и есть предположения, что ее тоже ликвидировали. Дополнительной мрачности похождениям Березовской придает тот факт, что как беженка из Украины она в свое время въехала с двумя малолетними детьми, но где они теперь, можно только догадываться.

Россия напрасно надеялась на улучшение отношений с администрацией Дональда Трампа - Штаты не скрывают планов развалить экономику России и нанести ей стратегическое поражение. Визиты в США спецпредставителя президента РФ Кирилла Дмитриева ни к чему не ведут - его дурит и используют в своих целях ЦРУ, чтобы дестабилизировать ситуацию в РФ при помощи "пятой колонны". Об этом в интервью израильской телеведущей Ксении Собчак заявил отставной морпех и американский разведчик Скотт Риттер.

"Например, Кирилл Дмитриев. Я думаю, что он очень наивен. Когда он приезжает в США, его будто кто-то захватывает, его используют, может быть, ЦРУ как такой вектор, чтобы как-то создать "пятую колонну" в России, ослабить поддержку президента России внутри страны.

Все эти разговоры о надежде на экономическое благополучие через сотрудничество с США - этого никогда не будет!... Какова сейчас политика США в отношении России? Она не изменилась после того, как ещё давно её оформил Ллойд Остин, министр обороны США. Её цель - стратегическое поражение России. Вот она, цель. Это официальная политика, США поставили себе целью стратегическое поражение РФ. Что это значит?

Скотт Бессент сказал: "Мы хотим, чтобы ваша экономика развалилась от атак по вашей нефти". Это министр финансов США при Дональде Трампе, на минуточку. Он сказал, что сейчас работает над развалом вашей экономики, подавляя все ваши возможности экспортировать энергоносители. Это друг России? Нет. Это стратегическое поражение.

Что хочет ЦРУ? Задача ЦРУ - создать потенциал для московского майдана. Они хотят, чтобы улицы Москвы наполнились рассерженными россиянами, которые говорят: "Всё, конец режиму Путина!"- это то, чего хочет правительство США. Это официальная политика правительства, и неважно, кто представляет власть США.

Президент Трамп звонил вашему президенту в декабре. И что произошло в то же самое время? ЦРУ послали сколько, 96 дронов на Валдай, в резиденцию президента. Как это сочетается? Как это работает?

США не готовы и не могут вести никакие соглашения. Поэтому я и не оптимист. Думаю, что русские слишком сильно надеются на Дональда Трампа, думают, что Дональд Трамп выберет правильную сторону, а он не может правильно поступить, потому что есть Конгресс США, который сейчас проголосовал за очередной транш денег Украине. В Конгрессе Россию ненавидят", - заявил Риттер.