Англичане по-прежнему всерьёз уверены, будто они "правят морями" и решают судьбы мира. 

В далеком 1701 году в Лондоне по поэме Джеймса Томсона и на музыку Томаса Арна была написана ставшая знаменитой патриотическая песня "Правь, Британия!". Известной она стала благодаря двухстрочному рефрену в конце каждой строфы, который, собственно, и дал имя песне:

Правь, Британия! Британия, правь морями:
Британцы никогда не станут рабами.

Любопытно, что в Викторианскую эпоху текст рефрена был изменён - слово rule ("правь") было заменено на rules ("правит"). И это было действительно так - Британская империя тогда правила чуть ли не всем миром. Но после Второй мировой войны ситуация изменилась. Британия, хотя и оказалась в числе победителей, но двумя крупнейшими державами, которые решали судьбы мира, стали США и СССР. А потом она неудержимо покатилась назад. Сегодня Великобритания морями уже не правит. По оценке Международного валютного фонда, по объему ВВП она занимает лишь 6-е место в мире. На 6-м месте она и в рейтинге на 2024 год своих вооружённых сил, по данным портала Global Firepower.

Никакая она больше и не "владычица морей". Так, по численности, например, подводных лодок она в два раза(!) уступает крохотной Южной Корее. У Лондона их всего 10, а у Южной Кореи - 22.

А по общей численности боевых кораблей Британия вообще сейчас на... 30-м месте в мире. Тут её опережают даже такие страны, как Марокко. Нигерия, Кувейт и т. д. (хотя по общему тоннажу она на 5-м месте и у нее есть два авианосца). Однако Лондон продолжает пыжиться и считать себя "империей", которая чем-то правит и будто бы решает судьбы мира.

Но вот уже и в Британии зазвучали трезвые голоса, призывающие отказаться от этой наивной иллюзии. Об этом свидетельствует статья Саймонса Дженкинса, опубликованная 8 октября в английской газете Guardian под заголовком "Британии необходимо отказаться от иллюзий об империи".

"Британская империя, - пишет автор статьи, - по-прежнему сводит правительства с ума. Министр иностранных дел Лейбористской партии, отвечающий за ее нерушимые клочки, Стивен Доути, предоставил изолированные острова Чагос в Индийском океане под суверенитет независимого Маврикия. Этот скромный акт деколонизации имеет смысл. Но правительство хочет сохранить там совместную военную базу США и Великобритании. Почему? Британия больше не правит Индией или Сингапуром. База у берегов Индии, даже общая, - это чистое имперское шоу", - возмущается автор статьи.

Поясним, что Чагос - это несколько необитаемых атоллов, чье население Лондон насильственно депортировал полвека назад. Но это более 500 тысяч квадратных километров морской исключительной зоны, что в два раза больше самой Великобритании. Британцев уверяют, что их флот сохранит контроль над Индийским океаном благодаря базе Диего-Гарсия, однако на деле совместный статус аренды этой базы вместе с американцами на самом деле подразумевает полный ее контроль со стороны США.

Британия прощается со своей заморской территорией Чагос, конечно, не по своей доброй воле. Ещё в 2019 году соответствующее решение было принято Международным судом ООН. Лондон откладывал это решение, а потому сейчас в британских СМИ царит истерика. Лейбористское правительство обвиняют сейчас в "предательстве национальных интересов". Но деваться некуда, пришлось уступить.

Так, газета Daily Mail вышла с огромным заголовком "Капитуляция Стармера". Лорд Дэниел Ханнан на ее страницах выступил с разгромной статьей, обвинившей нынешнее правительство Британии в предательстве. "И что мы получаем взамен? - задаётся вопросом автор, тут же отвечая на него: - Ничего. Вообще ничего... Какие мы дураки. Какие трусливые, жалкие, ненавидящие самих себя дураки".

"Доути, - продолжает в свою очередь Дженкинс в Guardian, - отвечает за 14 других "заморских территорий. "Среди них Бермуды, Питкэрн, Монтсеррат, Кайманы, Вознесение и Тристан-да-Кунья. Над ними по-прежнему будет развеваться флаг Союза; Королевский флот будет нести караул и исполнять национальный гимн. За последние полвека многие территории, такие как Белиз, Тувалу, Сейшельские острова и Багамы, тихо соскользнули в независимость. Другие остались "зависимыми" от короля, с британским гражданством и защитой", - отмечает автор статьи, отмечая, что эти игры в "империю" обходятся Лондону в немалую копеечку.

Другие проблемы Британии с ее жалкими имперскими потугами - Гибралтар и Фолклендские острова. "То, что Британия должна была позволить Гибралтару, захваченному в качестве военной базы в 1704 году, испортить отношения с Испанией с тех пор, более чем абсурдно, - считает Дженкинс. - Конечно, гражданам колонии нравится их анклав с низкими налогами, но это британское Монако географически является частью Испании. Некая сделка о суверенитете, безусловно, должна была уладить это к настоящему времени. Еще в апреле прошлого года министр иностранных дел тори Дэвид Кэмерон, как сообщается, вел переговоры о соглашении после Brexit, но переговоры, похоже, провалились.

Между тем на прошлой неделе Доути счел себя обязанным снова отклонить неоднократное требование Аргентины о передаче суверенитета над Фолклендами. Обычно забывают, что до вторжения Аргентины в 1982 году правительство Маргарет Тэтчер фактически вело переговоры о передаче, несмотря на обеспокоенность, выраженную островитянами. Как и в случае с Гонконгом, история и географическая близость сделали сделку здравомыслящей, возможно, с присутствием ООН, гарантирующим островитянам самоуправление. Только безрассудные действия военного режима Аргентины сорвали переговоры. Но это было 42 года назад.

А сейчас защита 3600 жителей островов обходится Великобритании примерно в 60 миллионов фунтов стерлингов в год. Это непростительно. Единственное будущее островов, которое имеет экономический смысл, связано с прилегающей к ним материковой частью. Если Тэтчер могла видеть это в 1982 году, - как она видела необходимость позже деколонизировать Гонконг, - почему Кир Стармер не может видеть этого сегодня? Вместо этого он хочет сжечь деньги, притворяясь империей, как в Индийском, так и в Атлантическом океанах. Мания величия никогда не прекращается", - делает вывод автор статьи в Guardian.

А ведь все эти потуги Лондона, будто он продолжает "править морями", оборачиваются позорным фиаско. В 2021 году, например, Британия отправила авианосец HMS Queen Elizabeth в сопровождении двух эсминцев, одним из которых является Defender, двух фрегатов, атомной подводной лодки, танкера и судна материально-технического обеспечения в Южно-Китайское море, чтобы "отстаивать британские ценности" на одном из самых спорных водных путей мира. Тогда политический комментатор Гал Люфт с иронией написал:"Надеюсь, эта экскурсия также закончится без вреда. Но что если этого не произойдет? Что если намеренно или по просчёту столкнутся британские и китайские суда, будет потоплен корабль, сбит самолет или утонет моряк? Что тогда сделает Джонсон (тогдашний премьер Британии)? Объявит войну Китаю? Идти на край света и рисковать миром во всем мире - прерогатива сверхдержавы, а не средней державы, такой как Великобритания", - с едким сарказмом резюмировал Гал Люфт.

Также вызывающе, не по своему нынешнему статусу, ведет себя Британия по отношению к событиям на Украине. Сначала Борис Джонсон, а потом и последовавшие за ним другие премьеры начали и продолжают активно поддерживать Киев, пытаясь, как это делала Британия в былые времена своего могущества, чужими руками "нанести поражение России". Но что Лондон может сделать сейчас? У него нет ни оружия, ни денег, чтобы реально помочь киевским неонацистам. Единственное, что англичане в состояние делать, это продолжать гадить исподтишка. Вместе с США послать диверсантов, чтобы взорвать российско-немецкие газопроводы. Как заявил на этой неделе глава СВР России Сергей Нарышкин, эту беспрецедентную диверсию совершили спецслужбы англосаксонских стран - США и Великобритания.

"Британии необходимо отказаться от иллюзий об империи - отказ от островов Чагос станет хорошим началом... Эти мечты колониальной эпохи обходятся стране дорого", - делает вывод в Guardian Саймон Дженкинс.

А пользователи в сети уже давно называют Великобританию, которая некогда гордо "правила морями", Мелкобританией. А что? Может и впрямь пора ее переименовать?

Слесарь-интеллигент Полесов, беглец Косой, разбойник Сундук, агент КГБ Борис... Роли Савелия Крамарова еще при его жизни сделались фирменным знаком советской и американской комедии, а судьба - свидетельством далеко не ироничных метаний и скитаний.

Родился Крамаров в еврейской семье, которая жила в Замоскворечье. Судя по документам, это был дом на Раушской набережной. Когда мальчику не исполнилось и четырех лет, его отец, адвокат Виктор Крамаров, попал под каток ежовщины, хотя по меркам Большого террора ему повезло - не расстреляли, а "всего лишь" дали в марте 1938-го восемь лет, которые он отбывал на Дальнем Востоке. После ему запретили возвращаться в Москву и в 1946-м поселили на Алтае, но довольно быстро вновь арестовали "за участие в меньшевистской эсеровской организации" и отправили в ссылку в Туруханск, где он недолго проработал дворником и покончил с собой в 1951-м. Через пять лет его посмертно реабилитирует военный трибунал Московского военного округа.

Жена Крамарова Бенедикта Волчек занималась домашним хозяйством и воспитанием Савелия и его старшей сестры Татьяны. После ареста Виктора Крамарова они все оказались семьей "врага народа", причем без средств к существованию. Мать будущего актера стала подрабатывать наборщицей текстов, а также продавать домашние вещи, чтобы прокормить детей. Она умерла раньше супруга - в 1950-м.

К тому времени Савелию уже было почти 16, ему с сестрой помогали родственники, по свидетельствам биографов, жил он в те годы в коммуналке на 2-й Мещанской. После школы молодой человек со смешной простаковатой мимикой и небольшим косоглазием, но уже с тяжелой биографией хотел посвятить себя сцене. На актерский его не взяли, но Крамаров не сдался и поступил в театральную студию "Первый шаг" при Центральном доме работников искусств, а параллельно учился в Московском лесотехническом институте и получил профессию озеленителя.

В конце 1950-х на военных сборах Крамаров познакомился со студентом-режиссером из ВГИКа Алексеем Салтыковым. Именно в его дебютной ленте 1959 года "Ребята с нашего двора" он сыграл свою первую кинороль - хулигана Васьки Рыжего. Их сотрудничество продолжилось в 1961 году в фильме "Друг мой, Колька!", где актер исполнил роль хулигана Вовки Пименова, и в 1962-м - в ленте о пионерах "Бей, барабан", там Крамаров играл бывшего беспризорника и поэта.

В 1960-е Крамаров стал регулярно сниматься у Георгия Данелии, Станислава Ростоцкого, Александра Митты и Александра Птушко. Но настоящую известность Крамарову принесла роль в фильме Эдмонда Кеосаяна "Неуловимые мстители" 1966 года.

"Картина "Тридцать три" [1965 года, снятая Георгием Данелией], в которую я вкладывал себя целиком, пошла малым тиражом. А "Неуловимые мстители" я делал между прочим... Там я появился на экране всего четыре раза и сказал фразу: "А вдоль дороги мертвые с косами стоят, и тишина!", но картина принесла мне большой успех и много денег. Денег не за сам фильм - там я получил копейки, - но я сразу стал популярным, много ездил по концертам и зарабатывал много", - вспоминал Крамаров.

Благодаря своей специфической внешности он получил популярность как комедийный актер, игравший либо комически-отрицательных героев вроде беглого уголовника из "Джентльменов удачи", либо вызывающих улыбку гротескных персонажей. "Я играю дураков, поэтому меня везде воспринимают как родного", - шутил он.

В биографии актера семь десятков киноролей, причем не только в советских фильмах, но и в американских. С отъездом Крамарова из СССР в начале 1980-х была целая история. С одной стороны, он был слишком популярным и узнаваемым, поэтому власти боялись отпускать его, с 1974 года имевшего звание заслуженного артиста РСФСР. Новость об эмиграции такого человека по позднесоветским нормам могла привести к "отмене" не только его самого, но и фильмов с его участием, а те уже вовсю разошлись на цитаты, и отправка десятка известных лент на полку сулила не самые приятные имиджевые последствия.

С другой стороны, для идеологии КПСС Крамаров был уже потерянным. Он все больше погружался в несоветские практики повседневной жизни: еще со студенчества занялся йогой, а впоследствии стал религиозным иудеем и, например, отказывался работать по субботам. К тому же в Израиль уже репатриировался его дядя, к которому он просился, но артиста не выпускали.

Вместе с актером и режиссером Левенбуком он написал обращение к президенту США Рональду Рейгану, которое зачитывали в эфире "Голоса Америки": "Я не переоцениваю свою известность. Стоит вам, гуляя с супругой по Москве, спросить у любого москвича, у любой старушки, даже если вам ее подставят и она окажется агентом КГБ, знает ли она Савелия Крамарова, то она обязательно откроет рот (даже будучи чекисткой) и скажет: "А как же?! Смешной артист! Много раз смотрела фильмы с его участием. Кого он только не играл!.." <...> зрители до сих пор смеются над героями моих фильмов, но лично мне самому сейчас не до смеха. Я не умираю с голоду, но не одним хлебом жив человек. И хотя хлеб у нас с вами разный и питаемся мы по-разному, но мы оба любим творчество и не можем жить без него. Поэтому помогите мне обрести в вашей великой стране возможность работать по специальности".

После этого железный занавес для актера приподняли, и он переехал в США, где вскоре снялся в комедии "Москва на Гудзоне", а затем еще в десятках фильмов, в том числе и очень известных вроде "Красной жары" с Арнольдом Шварценеггером.

В Штатах он обзавелся семьей (с первой женой он давно развелся, не сложилось и с другой спутницей жизни, с которой он прожил 13 лет), женившись и став отцом в 53 года. В то время Крамаров вел здоровый образ жизни, уделяя всего себя жене с дочерью и работе. Но в начале 1995 года у него нашли онкологию, сделали операцию. Он скончался 6 июня 1995-го от последующих осложнений, пережив два инсульта.

Несмотря на внешнюю карикатурность Савелия Крамарова, его повседневность была мало похожа на комедию. Да и многие смешные его киновоплощения таковыми являются лишь внешне, а копни глубже во всех этих проходимцев, беспризорников, бродяг и балагуров, и понимаешь, что смех - это маска, которую Крамаров был вынужден носить всю жизнь.

13 октября. /ТАСС/. Украинские войска начали частичный отвод своих подразделений из Дзержинска (украинское название - Торецк), сообщили ТАСС в силовых структурах.

"Обстановка для противника в Дзержинске весьма плачевная, они вынуждены снова бежать. Сейчас наблюдается частичный вывод подразделений из города", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что ВСУ действуют согласно отработанной практике вывода сил малыми группами.

Минобороны ФРГ в ближайшее время не поставит Украине крупную военную технику. Об этом 12 октября сообщила газета Bild со ссылкой на источники.

Так, бундесвер (Вооруженные силы Германии) больше не поставит Вооруженным силам Украины (ВСУ) крупную военную технику, в том числе танки Leopard-2, хотя у ФРГ есть еще почти 300 экземпляров данной техники, а также боевые машины пехоты (БМП) и танковые гаубицы, уточнили в издании.

"Передача завершена", - сообщает издание.

Кроме того, в газете обратили внимание на то, в министерстве обороны ФРГ не верят в способность Украины в скором времени провести контрнаступление.

Так, продолжили в издании, заявление канцлера ФРГ Олафа Шольца на пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским, срок полномочий которого истек в мае, о военной помощи на сумму около €1,4 млрд является уткой, поскольку озвученные суммы и проекты были "одобрены в прошлом году и профинансированы".

Также Bild отметила, что требование Зеленского, озвученное во время последней встречи с канцлером ФРГ, разрешить наносить удары вглубь РФ, его просьба предоставить ракеты Taurus и одобрить ускоренный прием Киева в НАТО "оставили без внимания".

13 октября. /ТАСС/. Агентство ТАСС выражает готовность развивать стратегическое сотрудничество с китайскими СМИ, в частности расширять обмены в области передовых технологий. Об этом заявил генеральный директор ТАСС Андрей Кондрашов на встрече заведующего отделом пропаганды Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) Ли Шулэя с участниками VI Всемирного медиасаммита.

"ТАСС нацелен на дальнейшее развитие сотрудничества с китайскими СМИ на благо укрепления российско-китайских отношений, - отметил Кондрашов. - Мы выступаем за расширение обменов сотрудниками, совместные репортажи и обмен контентом, который будет интересен народам наших стран". Он подчеркнул необходимость уделить пристальное внимание обмену опытом в сфере передовых технологий.

По его словам, прочные связи между СМИ - неотъемлемая часть межгосударственного взаимодействия. "ТАСС гордится многолетними партнерскими и дружескими контактами с ведущими китайскими СМИ, в первую очередь это наши добрые друзья из агентства Синьхуа", - сказал Кондрашов.

Ли Шулэй в своем выступлении отметил, что "СМИ являются мостом, способствующим налаживанию связей между людьми". "Мы надеемся, что СМИ из разных стран смогут глубже понять Китай и рассказать историю о том, как Китай объединил усилия для достижения общего процветания и развития", - сказал он.

VI Всемирный медиасаммит пройдет 13-14 октября в городе Урумчи, административном центре Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) КНР. Его соорганизаторами выступили агентство Синьхуа и правительство СУАР. ТАСС входит в президиум медиасаммита. Главная тема - "Искусственный интеллект и трансформация медиа".

В отличие от США, Северная Корея фактически принимает на вооружение эти ракеты, в то время как Вашингтон все еще пытается провести хотя бы одно успешное испытание прототипа.

Но существуют определенные технологии, на освоение которых требуются десятилетия, например - атомные подводные лодки. Ими располагают только несколько стран: США, Великобритания, Франция, Россия, Китай и Индия. Австралия планирует приобрести ряд подводных лодок у Вашингтона, но это не значит, что она может строить их самостоятельно.

Они, безусловно, являются наиболее неуязвимой частью любой ядерной триады, поскольку их крайне сложно отследить и уничтожить в случае термоядерного противостояния. У России и США есть подводные лодки, которые могут запускать БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок) из-под воды, что делает их фактически неуязвимыми до какого-то момента - пока не станет слишком поздно.

Таким образом, если военная держава с глобальным присутствием хочет несмотря ни на что обеспечить военно-политическое сдерживание, ей нужны атомные подводные лодки. Учитывая размеры Северной Кореи, ее обычно не называют мировой военной державой. Но, видимо, напрасно: военные источники указывают со ссылкой на южнокорейские СМИ, что Пхеньян сейчас строит свою первую атомную подводную лодку. Для такой небольшой страны, как Северная Корея, это беспрецедентное достижение.

Северная Корея уже накопила значительный опыт эксплуатации самых разных подводных лодок, в том числе дизельных, вооруженных БРПЛ с ядерными боеголовками. Это само по себе делает ее чрезвычайно опасным противником, но тот факт, что она теперь может построить атомную подводную лодку, в разы усиливает ее стратегический арсенал.

Пока неизвестно, будет ли это ПЛАРБ (атомная подводная лодка с баллистическими ракетами) или ПЛАРК (атомная подводная лодка с управляемыми ракетами), вооруженная крылатыми ракетами (с обычными и с ядерными боеголовками).

Но какой бы путь Пхеньян ни выбрал, в стратегическом плане это будет переломным моментом. Это позволит северокорейским военным поражать цели в любом месте в пределах досягаемости вооружения подводной лодки, будь то БРПЛ или КРПЛ (крылатые ракеты подводных лодок). Подобные события вызывают особенную тревогу у Вашингтона, его вассалов и государств-сателлитов.

С появлением у Северной Кореи атомных подводных лодок Пентагон фактически не сможет больше угрожать стратегическому арсеналу Пхеньяна. Более того, у Пхеньяна появится больше возможностей, чтобы поражать стратегически важные цели по всему Азиатско-Тихоокеанскому региону, в котором сейчас обостряется напряжение.

Что еще хуже для Америки, даже при ограниченной дальности поражения северокорейские БРПЛ все-таки смогут поражать цели на расстоянии тысяч километров. То есть, они смогут достигать цели на континентальной части США, особенно на западном побережье. Этой критически важной области уже угрожают российские и китайские атомные подводные лодки. Если к ним добавятся северокорейские, это, безусловно, станет стратегической проблемой для Вашингтона. А главная причина сложившейся ситуации - беспрецедентная агрессия США против всего мира. К сожалению, они даже не пытаются сдержать свою тягу к войнам и разрушениям.

Напротив, Америка в этом отношении стала только хуже, о чем свидетельствует ее новая ядерная доктрина нападения на всех сразу. В результате США в Тихоокеанском регионе оказались перед тремя противниками, имеющими ядерное оружие - Россией, Китаем и Северной Кореей. Пхеньян решительно настроен предотвратить любые неспровоцированные атаки Америки.

Серьезные военные преступления и зверства, совершенные американскими военными во время Корейской войны [гибель до 30 процентов населения Северной Кореи], не стерты из памяти миллионов корейцев
Беспорядочные американские бомбардировки населенных пунктов в Северной Корее привели к гибели и ранениям миллионов. Пхеньян готов сделать все возможное, чтобы подобное никогда не повторилось.

Стоит отметить, что сейчас между Россией и Северной Кореей выстраиваются еще более тесные связи. Поэтому весьма вероятно, что Москва оказывает поддержку усилиям Пхеньяна по строительству атомной подводной лодки - область, в которой Россия является одним из мировых лидеров, учитывая, что ее собственные подводные лодки способны уничтожить любого противника.

Это, безусловно, объясняет, почему Ким Чен Ынуверенно заявил, что Северная Корея является "ядерной военной сверхдержавой" в своей недавней речи.

И действительно, несмотря на небольшие размеры Северной Кореи, у нее есть все необходимые атрибуты, чтобы так называться.

Автор: Драго Боснич (Drago Bosnic) - независимый геополитический и военный аналитик.

Об этом в интервью журналисту Луке Ебкову заявил российский публицист, переводчик и блогер Дмитрий Пучков. 

"За три года СВО ни одного нормального фильма про СВО не снято. Не надо мне про "Солнцепёк" писать, я его включил, там с первых минут украинский солдат насилует женщину и убивает младенца об стену. Нельзя так в лоб пропаганду подавать. Снимайте хорошие фильмы", - сказал ведущий.

"Можно, только хорошо это делать. Не настолько топорно. Я все эти фильмы смотрю. И хороших фильмов о войне нет. Все эти "Первые в аду" или как там, какой-нибудь там "Турист", ещё чего-то там. Их нет. Не снимают, потому что одна из важнейших причин - все наши онлайновые сервисы отказываются брать такие фильмы. Они говорят: "Нашей аудитории это неинтересно. Мы тут не патриотизмом занимаемся, мы здесь деньги зарабатываем". Это одна из главных причин. Так быть не должно.

Почему какая-то мразь, возглавляющая информационные ресурсы, принимает решения самостоятельно? А что она здесь делает, внутри РФ? А где механизмы пресечения всего этого? А кто на это деньги дает? Это натуральный, прямой саботаж!", - сказал Пучков.

Он подчеркнул, что при этом нормальных историй, написанных реальными ветеранами, в России много, однако их отказываются продвигать.

"Есть такой ресурс, "Окопка.ру", где ветераны воспоминания пишут. Вот живёт в городе Луганске такой Глеб Бобров, когда-то снайпером воевал в Афганистане при советской власти, солдатом. Написал хорошую книжку "Эпоха мертворождённых". У него про то, что произойдёт на Украине, безошибочно вообще.

Ну вот, Глеб ко мне неоднократно обращался: у нас там один пьесу написал, а можно это в России как-то поставить? Нет, нельзя. "Нашему театру это неинтересно, и нашему зрителю это неинтересно. Потому что вы антисоветские, а значит, русофобские твари". Просто поэтому. Вы поэтому не хотите никак вообще освещать пророссийскую точку зрения.

Просто это должны быть свои стриминговые платформы. Государство кормит все эти театры. А они жрут из корыта, срут туда, опять жрут и выступают против государства. Зачем государству это надо? Если им это не интересно - вон отсюда, просто, и без разговоров", - резюмировал он.

12 октября. /ТАСС/. Кабинет министров Украины внес изменения в правила предоставления услуг почтовой связи, дав призывникам всего три дня на то, чтобы забрать с почты повестку о необходимости явиться в военкомат. Об этом сообщает "Судебно-юридическая газета".

Издание отмечает, что новые правила приравняли время хранения на почте повесток от военкоматов к судебным повесткам. Теперь, если не удается вручить повестку из территориального центра комплектования (ТЦК, аналог военкомата) лично адресату, сотрудник почты оставляет в почтовом ящике сообщение о поступлении такого письма. Если спустя три дня после этого адресат не является на почту за повесткой, его "ожидает постановление и штраф от 17 до 35 тыс. гривен" ($413 - $851)".

В апреле 2024 года на Украине был принят закон, значительно ужесточающий правила мобилизации. Этот закон предоставлял право применить штраф за неявку в военкомат по повестке через 10 дней после ее вручения. При этом датой "вручения" повестки считается, в частности, отметка об отсутствии адресата по месту жительства. Кроме того, спустя 10-дневный срок военком получает право обратиться в полицию с требованием о задержании и приводе в военкомат уклоняющегося гражданина, а также в суд по поводу ограничения его в праве управления автомобилем.

При принятии закона министр юстиции Денис Малюська заявлял, что власти продолжат разрабатывать законодательную базу для дальнейшего ограничения прав уклонистов. В частности, в мае был принят закон, в соответствии с которым военкоматы вправе выносить постановление о наложении штрафа заочно, без личного присутствия гражданина. Неуплата штрафа в свою очередь влечет принудительное взыскание долга и даже блокировку банковских счетов оштрафованного.

Разработка, ранее успешно протестированная для массового гражданского применения, стала частью проекта "Импортозамещение в газовой отрасли" на Петербургском международном газовом форуме.

Мобильный терминал уже сегодня способен предоставить персональную спутниковую связь в любой точке России за счет использования ресурса действующих отечественных спутников на геостационарной орбите.

Решение до запуска российских низкоорбитальных спутниковых группировок обеспечивает качественное импортозамещение продукции зарубежных провайдеров, ушедших с рынка Российской Федерации.

Размер компактного и носимого варианта терминала составляет 24 см по ширине и высоте, глубина - 5 см, а вес - менее 1,5 кг. Широкий луч сверхмалой антенны упрощает наведение на спутник и исключает сложную настройку оборудования, как в случае использования спутниковых тарелок.

Это первое в России решение персональной спутниковой связи для подвижных объектов, предназначенное для передачи голоса и данных в режиме реального времени.

"Разработанный нашей командой мобильный терминал спутниковой связи обеспечивает двустороннюю голосовую связь, WiFi-подключение для смартфонов и IoT-устройств, интернет для мессенджеров, почты и обмена служебной информацией, передачи экстренных сообщений в зонах без покрытия сотовой связи.

Серийный выпуск таких устройств мы планируем запустить в ближайшее время.

Технология и ресурс отечественных спутников на геостационарной орбите покрывает существующий спрос на спутниковую связь на всей территории страны. И ключевое - наше решение обеспечит технологический суверенитет России и отечественного бизнеса в области навигации и связи", - отметил генеральный директор АО "ГЛОНАСС" Алексей Райкевич.

Стратегическим партнером АО "ГЛОНАСС" выступает "Газпром космические системы". Совместная работа компаний нацелена, в частности, на предоставление голосовой мобильной спутниковой связи на всей территории России и вывод на российский рынок сервисов спутникового мониторинга транспорта и подвижных объектов.

Гибридная сеть связи на основе "ЭРА-ГЛОНАСС" сегодня тестируется для мониторинга гражданской беспилотной авиации, туристических групп, лесной техники и аварийного оповещения для повышения безопасности сотрудников лесных хозяйств, которые ежедневно работают в травмоопасных условиях вне зон покрытия сотовой связи.

Концерт заканчивается, и начинается тотальный шмон. Рядовые зрители с испорченным настроением идут домой, а шпану и уголовных авторитетов берут в качестве заложников. Чтобы "Беспределу - ша!".

Оказалось, так бывает не только в фильмах, но и в жизни.

Ведь именно по такому сценарию 11 октября в Киеве прошёл концерт группы "Океан Эльзы". На выходе зрителей мужского пола ждал неприятный сюрприз в виде сводного отряда работников ТЦК (по сообщениям СМИ - до полусотни). После чего многие прямо с танцпола поехали на медкомиссию.

Интрига только в одном: совместный ли это проект ТЦК и группы Святослава Вакарчука?

"Отпусти, умоляю - отпусти!"

В этот же день ТЦК устроили массовые облавы во многих областных центрах Украины. Под раздачу попали Днепропетровск, Хмельницкий, Харьков, Винница. В Ровно облаву и вовсе повысили до уровня контртеррористической операции. Видимо, так проще хватать и паковать "мясо", ведь все, кто против, - террористы.

Схема везде одна и та же: массовые рейды по торговым центрам, клубам, ресторанам. В общем, искали везде, куда идут расслабиться люди в пятничный вечер. Забыв, что сегодня украинец призывного возраста может расслабиться только в одном случае: переплыв Тису.

Ну а концерт и вовсе идеально укладывается в эту схему: вместимость киевского Дворца спорта в концертном варианте - почти 10 тысяч человек. Основной слушатель Вакарчука - люди в возрасте 30-50 лет (самому Вакарчуку - 49). То есть - идеальная "аудитория" и для ТЦК, ведь младше 25 лет (и без ВУС) они мобилизовать не могут. И даже если только 20-25% зрителей попали в нужную военкомам половозрастную категорию, это уже ого-го какой улов.

А ведь Дворец спорта наверняка был забит под завязку.

И дело не только в усталости от войны: в конце концов, не так уж сильно от неё устают жители столицы. Просто ещё в апреле группа заявила об отмене концертов на весь 2024 год и их переносе на 2025-й. В то время действовал запрет на подобные мероприятия на открытых больших площадках (из-за угрозы обстрелов). Поэтому анонс концерта в начале июня стал для фанатов приятным сюрпризом.

А ведь у группы в этом году ещё и 30-летний юбилей, на его канун концерт и запланировали. Вернее, даже шесть концертов, каждый день до 16-го числа. Так что военкомы не прогадали.

"Я не сдамся без бою!"

Вряд ли есть смысл дополнительно представлять группу российской аудитории. Всё же в своё время Вакарчук и концертные туры по России катал, и на "Нашествии" был. В новогодних огоньках участвовал, да и на корпоративы звали.

Но стоит сказать несколько слов о том, кем Вакарчук является для украинской эстрады. По сути, в 1990-е он стал едва ли не первым коммерчески успешным исполнителем песен на украинском языке. Именно чтобы стадионы, дворцы спорта, давка у билетных касс.

Для Украины и украинцев тогда это многое значило.

Во-первых, российские исполнители активно катались по Украине, поддерживая у зрителя запрос на русскоязычный культурный продукт. В итоге украинская песня долгое время была нишевой штукой, считалось, что "публике не зайдёт". А если и зайдёт, то только на Западной Украине.

Поэтому, когда "пацан пришёл к успеху", его слушатель ценил это едва ли больше самих музыкантов. Да и само слово "слушатель" в данном случае немного условно. Он скорее не кумир, а "свой" - и в этом ещё одна параллель с "Ликвидацией", Одессой и Утёсовым.

Для одних Вакарчук - земляк. Другие, как и он, поехали поступать из своих местечек во львовские вузы. Третьи (как и музыканты "Океана Эльзы"), добившись всего во Львове, уехали завоёвывать Киев. То есть это не столько музыкальная, сколько поколенческая история.

Но если Утёсов был одесситом и душой Одессы, то с Вакарчуком немного иначе.

С ним и его успехом молодое поколение, шагнувшее в начале 90-х в независимость, впервые почувствовало: Киев теперь наш, а значит и власть тоже должна быть наша.

До этого своей они могли считать разве что Галичину.

На самом деле вполне могло случиться так, что именно Вакарчук, а не Зеленский, был бы сегодня президентом. Он ведь и помайданить успел, и депутатом Рады пару раз побыл, и даже фракцию свою на последних выборах туда сумел протащить. Они до сих пор там сидят - в оппозиции Зеленскому.

Что, к слову, рождает ещё одну версию насчёт возможного идеолога такого "подарка" со стороны ТЦК к юбилею группы.

"Не питай"

Вообще это где-то даже странно.

Усреднённый портрет посетителя концертов "Океана Эльзы" - выходец с Западной Украины (нередко айтишник), патриот, прошедший под песни Вакарчука два майдана. Казалось, они сами должны бежать в ТЦК, а не ТЦК должен их вылавливать после концерта. Но нет.

Да и с самим Вакарчуком как-то не всё ясно.

Ещё в марте 2022 года он добровольно отправился в ТЦК, был мобилизован. Но никаких "крепостей", типа Бахмута, конечно, не защищал (чай, не Элвис Пресли). А, цитируя пресс-секретаря группы,"... служит офицером по морально-психологической подготовке, поскольку окончил военную кафедру при университете по специальности "военная психология и социология".

Правда этим летом в СМИ распространились слухи о якобы демобилизации Вакарчука.

Но пресс-секретарь это опровергла. Мол, всего лишь перевели на другую должность. Но всё равно не очень понятно, как Вакарчук, будучи мобилизованным, даёт концерты в центре Киева. Вместо того, чтобы морально-психологически исполнять свои хиты под акустическую гитарку по госпиталям.

С другой стороны, с морально-психологической поддержки Вакарчука перевели на должность, связанную с вопросами мобилизационной работы.

И тогда всё встаёт на свои места. Вакарчук анонсирует концерт, а ТЦК потирает руки, готовясь принять на службу тыщу-полторы заблудившихся патриотов.

Хотя сработает такой трюк только один раз: вечером, сразу же после новости об облаве, на маркетплейсе OLX массово появились объявления о перепродаже билетов - на последующие концерты.

Как шутят в украинском телеграме, из всего творчества ОЭ уклонисты выбирают песни "Відпусти" и "Я їду додому".

Британский эксперт Александр Меркурис в эфире YouTube-канала Duran назвал положение Владимира Зеленского невыносимым. По его словам, американцы показали, что устраняются от его "плана победы" и он понимает, на какой шаг теперь должен пойти, но сделать этого не может.

"Американцы уйдут, поскольку у них есть более гнетущие проблемы", - объяснил эксперт, добавив, что Вашингтон теперь сосредоточится на Ближнем Востоке и на проблеме Китая.

"Зеленский находится в невыносимом положении, в глубине души зная, что ему нужно сделать, но он это не выполнит", - констатировал Меркурис.

Аналитик добавил, что в этой безвыходной ситуации Зеленский понимает, что должен пойти на соглашение с Москвой, но не может даже говорить об этом, так как с ним сразу расправятся радикальные группировки.

Режим Зеленского сумел в рекордно короткие сроки превратить некогда одну из самых промышленно и экономически развитых республик СССР в страну-банкрота. Украина, вернее, то, что еще от нее осталось, в принципе не может существовать без иностранной финансовой помощи, которая раз за разом становится все меньше.

Чтобы хоть как-то залатать дыры в бюджете, киевские власти решили значительно увеличить налоговые сборы с населения и бизнеса. На соответствующих реформах настаивает и МВФ, увязывая их проведение с выдачей своих, весьма небольших, исходя из потребностей Украины, кредитов.



Пару дней назад, 10 октября, Верховная рада Украины (ВРУ) поддержала в первом чтении законопроект о повышении налогов. Причем в случае полного принятия, а деваться просто некуда, вступит он в силу задним числом с 1 октября.

Депутат рады, ранее возглавлявшая комитет ВРУ по вопросам налоговой и таможенной политики, Нина Южанина рассказала об основных изменениях в налоговой политике, а фактически масштабном повышении сборов.

В первую очередь, увеличится ставка так называемого военного сбора для наемных работников с нынешних 1,5% до пяти процентов. Деньги эти вроде как идут на нужды ВСУ.

Правда, есть исключения. В прежнем размере военный сбор будут уплачивать военнослужащие ВСУ, сотрудники СБУ, СВР, ГУР Минобороны, Нацгвардии, Погранслужбы, УГО и Госслужбы спецсвязи. Освобождение от сбора сохраняется для тех, кто выполняет боевые задания.

Увеличится военный сбор для физлиц, занимающихся предпринимательской деятельностью (ФЛП I, II и IV групп). Для этой категории граждан с 1 октября он составит десять процентов от минимальной зарплаты, то есть 800 гривен (чуть менее 2000 рублей) ежемесячно. Для ФЛП и юрлиц III группы единого налога военный сбор с 1 октября будет взиматься в размере одного процента от дохода.

Ставка налога на прибыль для банков вырастет до 50% за 2024 год. Со следующего года вырастет ставка налога на прибыль для всех финансовых организаций, исключая страховые компании.

С каждой автозаправки вводятся ежемесячные авансовые взносы по налогу на прибыль, если владелец АЗС юрлицо, и подоходному налогу, если владелец физлицо, в размере от 30 до 60 тысяч гривен. Соответственно, это приведет к удорожанию цен на бензин и дизтопливо, а следом, по цепочке, и на все товары.

Украинские законодатели не забыли "порадовать" и аграриев. На 14% вырастет минимальное налоговое обязательство для сельскохозяйственных земель. Установлена также минимальная сумма сбора за гектар пашни - 1400 гривен. И это еще плюс к подорожанию продуктов, помимо роста цен на топливо.

Далее по списку. Планируется повышение ставки рентной платы за добычу щебня, песка и каолина. Увеличится акцизный сбор на алкоголь. На 50% вырастут минимальные розничные цены на вина, коньяки и вермуты.

Дабы хоть как-то разбавить весь этот негатив, в новом законе предусмотрено освобождение от налогообложения по выплатам, начисленным по программе "Национальный кэшбэк". Кроме того, до конца военного положения освобождают от подоходного налога иностранную помощь, которую получают украинцы за рубежом. То есть, беженцы не должны будут платить налоги с пособий, получаемых в ЕС. Вот интересно, неужели те, кто сумел вырваться из Украины и получает пособия за границей ранее добровольно отчисляли сборы в украинскую казну? Сомнительно.

Ну, путь в "просвещенную Европу", затеянный украинцами в ходе майданного переворота в 2014 году, бесплатным не бывает.

Впрочем, как показывает опыт в том числе нашей страны, резкое повышение налоговой нагрузки вполне может дать обратный эффект. Бизнес в такой ситуации все больше уходит "в тень", а сотрудники стараются трудоустраиваться неофициально. В результате бюджет государства скорее проигрывает, чем выигрывает от подобных решений.

Как известно, 9 сентября бывший премьер-министр Италии и экс-президент Европейского центрального банка Марио Драги представил Еврокомиссии 400-страничный доклад"The Future of Europian Competitibeness" ("Будущее европейской конкурентоспособности"), в котором делаются нерадостные выводы о нынешнем положении Европейского союза. По мнению Драги, экономическое отставание ЕС от Соединенных Штатов и КНР может стать критическим.

Едва ли в ЕС найдётся экономист международного уровня со столь же высокой репутацией, как Марио Драги. В должность президента ЕЦБ он вступил 1 ноября 2011 года, когда кризис еврозоны набирал силу. Внедрённые под руководством Драги нестандартные меры денежно-кредитной политики спасли банковский сектор ЕС от коллапса.

26 июля 2012 года, выступая в Лондоне на конференции по глобальным инвестициям, Драги произнёс ставшие историческими слова: "В рамках нашего мандата ЕЦБ готов сделать все возможное для сохранения евро. И поверьте мне, этого будет достаточно". Рынки ему поверили. Спреды пошли вниз. Отнюдь не каждый глава ЕЦБ имеет в своем распоряжении такой же кредит доверия.

Драги после отставки с поста итальянского премьер-министра не занимает официальных должностей. Он составил обзор конкурентоспособности Евросоюза по просьбе Еврокомиссии, которая назвала его "одним из величайших экономических умов Европы".

Нынешний доклад Марио Драги стал настоящей бомбой не только благодаря своему объему в 400 страниц. В нем впервые открыто прозвучала тревога за судьбу европейского экономического сообщества. Доклад уже назвали "новым планом Маршалла для Европы", так как Драги предложил "революционные меры" по спасению Евросоюза.

Доклад Драги посвящен снижению способности Евросоюза к соперничеству с ведущими экономическими игроками мира - США и КНР. С начала XXI века темпы роста экономики и уровня жизни в ЕС ощутимо снижаются. Так, с 2000 года реальный располагаемый доход в США рос почти в два раза быстрее, чем в Европейском союзе. А разрыв в уровне ВВП между ЕС и США увеличился с 15% в 2002 году до 30% в 2023 году.

Почему "золотой век" Европы остался в прошлом? Драги не скрывает, что ЕС проигрывает конкуренцию зарубежным, прежде всего китайским, производителям. Продукция из Поднебесной напрямую конкурирует с товарами Евросоюза уже на 40% мирового рынка. Притом, что в 2002 году китайские изделия теснили продукцию из еврозоны только на 25% мирового рынка.

Как ни странно, но Европа проспала цифровую революцию и отстает по этой причине в производительности труда. ЕС притормаживает также и в развитии технологий. Только четыре из 50 крупнейших технологических компаний мира являются европейскими. Мировая доля доходов европейских стран от передовых технологий за последние 10 лет снизилась с 22% до 18%, в то время как доля США выросла с 30% до 38%.

Марио Драги откровенно признал, что "Европа внезапно лишилась своего самого важного поставщика энергоресурсов - России". До событий 2022 года российский газ составлял 45% всего импорта природного газа в ЕС. И хотя в последнее время цены на энергоносители снижаются, но все равно электроэнергия в ЕС стоит в 2-3 раза выше, чем в США, а природный газ - в 4-5 раз дороже. В еврозоне также на 30% больше платят за газ, чем в Китае. Это связано не только с бедностью Европы на природные ресурсы, но и с нынешними правилами рыночной игры.

Но проблемы в ЕС не только с энергетическими, но и с человеческими ресурсами. Запад стремительно стареет, и впервые за всю историю Старого Света экономическое развитие Евросоюза не может быть поддержано ростом населения. Дальше будет еще хуже: к 2040 году численность рабочей силы будет уменьшаться на два миллиона человек в год.

При сохранении нынешней производительности ЕС сможет лишь оставаться на нынешнем уровне, погружаясь в экономическую стагнацию. По расчетам Драги, для успешного развития Европе нужен рост инвестиций в 5% от ВВП в год, как это было в 1960-1970-х годах. Но где взять такую колоссальную сумму. Ведь даже при реализации пресловутого плана Маршалла в 1948-1951 годах инвестиции составляли только 1-2% от ВВП.

Да и современные Соединенные Штаты вряд ли раскошелятся на спасение экономики своего конкурента.

С собственными масштабными инвестициями в Европе дела не ладятся. В ЕС за последние 50 лет не появилось ни одной по-настоящему крупной инвестиционной компании, в то время как в США - сразу шесть инвестфондов с капиталами около одного триллиона долларов.

Поэтому Марио Драги категорически заявляет: если не принять срочных мер, то экономику ЕС ждет "медленная агония" (slow agony).

Какие же действия предлагаются во спасение Евросоюза?

Первое из направлений - догнать и перегнать США в области инноваций. За последние 20 лет тройка лидеров среди американских компаний по исследованиям и инновациям перешла от автомобильных и фармацевтических корпораций к цифровому сектору. В то же время в ЕС неизменно остаются на первых местах автомобильные концерны. Драги считает такую структуру европейской экономики промышленно-статичной и устаревшей.

Драги отмечает сильный инновационный потенциал Европы, но подчёркивает, что более трети ее корпоративных стартапов переезжают за границу, в первую очередь в США. Чтобы положить утечке инновационных мозгов конец, Драги предлагает несколько мер: создание Европейского агентства перспективных исследовательских проектов (ARPA), стимулирование "бизнес-ангелов" (частных венчурных инвесторов, поддерживающих стартапы на ранней стадии) с привлечением Европейского инвестиционного банка, реформирование правил пенсионного плана для направления европейских сбережений на инвестиции и упрощение рамочной программы НИОКР. Драги также предлагает повысить "академическое превосходство" Европы, инвестировать в исследовательскую инфраструктуру, увеличить расходы на НИОКР и способствовать созданию более благоприятной для инноваций регуляторной экосистемы. Также в его докладе подчеркивается акцент на непрерывном обучении для повышения квалификации работников.

Вторая область действий - декарбонизация, то бишь зеленая повестка. Драги не посмел заявить вслух, что декарбонизация губительна для старушки Европы. Он лишь предложил "согласовать декарбонизацию с конкурентоспособностью". Драги утверждает, что декарбонизация может повысить конкурентоспособность, если ею хорошо управлять, но рискует подорвать ее, если она плохо реализована, особенно если зависит от китайских технологий.

Евросоюз пока еще является мировым лидером в некоторых отраслях зеленой экономики - в производстве ветряных турбин, электролизеров и низкоуглеродистых видов топлива. Но Китай стремительно теснит европейцев на перспективных рынках экологически чистых технологий (clean tech). Так, в 2017 году ЕС контролировал 58% рынка ветряных турбин, но в 2022 г. - только 30%, уступив значительную долю КНР. Всё больше производств из Европы уходит в Китай, где ближе доступ к сырью - и ниже расходы. Так, затраты на производство фотоэлектрических панелей в Китае примерно на 35-65% ниже, чем в Европе, а производство аккумуляторных элементов - на 20-35% дешевле.

Третья проблема Евросоюза, по мнению Драги, заключается в необходимости возрождения оборонной промышленности Европы. В его докладе дается предельно откровенная оценка плохого состояния оборонно-промышленного сектора Европы. Драги подчеркивает "интенсивную фрагментацию" оборонного сектора ЕС, в то время как нужны масштаб и агрегация спроса. Драги также подчеркивает, что объем денег, потраченных на закупки вооружений и военной техники за пределами Евросоюза, достигает 80%. Драги призывал страны Евросоюза "покупать европейское", что уже "заставило американские оборонные компании нервничать", как уже отметили аналитики американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS).

Драги почти открыто призвал к деколонизации Евросоюза. В его докладе подчёркивается необходимость "большей стратегической автономии и экономической безопасности ЕС для снижения восприимчивости к экономическому принуждению со стороны третьих стран". Но это требует увеличения расходов на оборону, автономной оборонной промышленности и диверсификации обеспечения критически важных полезных ископаемых.

"Признавая высокие издержки автономии, Драги предлагает смягчить их посредством сотрудничества между государствами-членами и торговых соглашений со странами, не входящими в ЕС. В отчете также предлагается "внешнеэкономическая политика", которая включает совместные инвестиции и закупки на основе большого внутреннего рынка Европейского союза. Вопреки протекционизму США Драги поддерживает соглашения о свободной торговле как инструменты повышения безопасности и снижения рисков", - пишут аналитики CSIS.

Доклад Драги может свидетельствовать о появлении своего рода "европейского национализма". В условиях обрушения гегемонии коллективного Запада во главе с США, экономического роста Глобального Юга и системного кризиса неолиберальной повестки каждый пытается начать играть хотя бы чуть-чуть за себя. Европейские корпорации уже не готовы становиться кормовой базой для американцев. И Драги об этом заявил, хоть и не напрямую.

Но шансов на "сбычу мечт" лучшего экономиста Евросоюза практически нет.

Драги оценивает стоимость реализации своих планов по спасению Евросоюза дополнительные ежегодные потребности в инвестициях в более чем 800 миллиардов евро (около 5 процентов ВВП ЕС) ежегодно.

Но платить за спасение ЕС правительства входящих в него стран не хотят. Призыв Марио Драги к ЕС выпустить совместные облигации для финансирования ключевых инвестиций углубил раскол в коалиционном правительстве Германии и вызвал резкую критику со стороны Нидерландов.

Комментируя нежелание лидеров ЕС следовать рекомендациям Драги, известный британский экономический историк Адам Туз предсказывает Евросоюзу ту самую медленную агонию, о которой тот сказал в своем докладе: "В докладе Драги доводится до сознания тот факт, что ЕС, несмотря на всю изощренность своего управления, больше не предоставляет европейскому капиталу платформу для противостояния глобальной конкуренции в масштабах США или Китая. Статус-кво, который пропагандируют европейские консерваторы как в промышленной, так и в фискальной политике, не обеспечивает никакой безопасности, а лишь рецепт для дальнейшего относительного спада и зависимости от технологических инноваций, исходящих из США и Китая".

Один из ведущих американских экспертов по стратегическому прогнозированию, бывший сотрудник ЦРУ Мэтью Берроуз высоко оценил доклад Марио Драги, но при этом выразил полную уверенность в том, что советы Драги будут проигнорированы, так как "проблема для Драги и других, кто хочет радикальных реформ, заключается в том, что экономический кризис [Евросоюза] больше похож на "лягушку, которую медленно варят" (slowly-boiling-frog).

Если учесть, что доклад Марио Драги раскритиковала даже Урсула фон дер Ляйен, которая сама же его и заказала, то на поверку выходит, что евролягушке нравится то, что с ней творят американские повара.

В частности, распространяются письма от представителей правоохранительных органов с просьбами оказать содействие в организации телефонных бесед с сотрудниками организаций якобы в "рамках реализации мер по обеспечению информационной безопасности в Роспотребнадзоре", рассказали в ведомстве. Свое требование авторы фейковых писем аргументируют необходимостью "повышения уровня информированности сотрудников по вопросам обеспечения защиты конфиденциальных данных и соблюдения требований информационной безопасности в условиях работы Роспотребнадзора".

Об этом также сообщило издание Naturalnews.

Ультрафиолетовые лазеры (УФЛ) с длинами волн 280-315 нм считаются чрезвычайно опасными для человеческого глаза, поскольку оптика глаза добавляет значительное "усиление" поступающих фотонов на порядки величин.

Когда УФЛ используются в качестве оружия на мероприятиях в закрытых помещениях, зрачки испытуемых расширяются из-за более слабого освещения в помещении (по сравнению с наружным светом, при котором зрачки сужаются), что позволяет пропустить больше лучей.

Ультрафиолетовое излучение высокой интенсивности вызывает необратимое повреждение сетчатки, образование рубцов и слепоту. Злонамеренное использование портативных ультрафиолетовых лазеров незаметно, что делает их ещё более опасными.

Важно отметить, что УФЛ в этом диапазоне длин волн не видны в оптике ночного видения или камерах, которые могут улавливать только ИК-подсветку в 980 нм.

Ручные лазеры имеют собственную встроенную оптику. Разброс луча описывается в миллирадианах (mils). Более плотный луч поражает меньше целей, но с более высоким уровнем энергии.

Более широкое распространение луча приводит к тому, что энергетические выбросы становятся более рассеянными и, следовательно, менее плотными.

Однако все лазеры излучают когерентный свет (одинаковой частоты с постоянной разностью фаз), поэтому луч сохраняет свою форму на чрезвычайно больших расстояниях. При достаточной мощности портативное УФЛ-устройство, примененное со злым умыслом, и достаточной мощности может вызвать слепоту на расстоянии около 500 ярдов (450 метров) или даже дальше при условии воздействия в течение нескольких десятков секунд.

Вместе с тем, злоумышленнику, использующему УФЛ очень трудно точно прицелиться из-за невидимости луча.

Таким образом, всем сотрудникам службы безопасности и руководителям служб безопасности следует обращать внимание на людей, которые держат устройства, похожие на фонарики, и пытаются направить их на лица людей.

Также УФЛ-устройства могут быть прикреплены на камеры "мнимых" репортеров СМИ, которые действуют со злым умыслом.

Оптика ночного видения не может обнаружить УФЛ. Очень чувствительные тепловизионные камеры с высоким разрешением могут фиксировать повышенную температуру поверхности кожи в тот момент, когда ультрафиолетовые лучи попадают на лица, грудь, глаза и т.д. предполагаемых жертв.

Это повышение температуры будет проявляться в форме очень большого круга, возможно, 15 футов (около 50 см) в диаметре. Размер окружности зависит от мощности лазерной оптики и расстояния до злоумышленника. Представьте себе свет прожектора - чем дальше нападающий, тем больше становится окружность луча с одновременным ослаблением светового потока.

Во избежание террористических актов с использованием УФЛ спецслужбы каждой страны должны проверять подозрительные закупки чрезвычайно мощных лазерных диодов с длиной волны 250-315 нм (в диапазоне от милливатт до нескольких ватт) из Китая или других источников.

Помните, что УФ-излучение 254-нм считается антибактерицидным и используется в больницах и медицинских учреждениях, особенно после ковида.

Поэтому может быть чрезвычайно сложно отделить злонамеренную покупку УФЛ-устройств от медицинских поставок.

Ещё интересное - В Китае губернаторшу обслуживали 58 любовников 

Источник

Иностранный источник - www.naturalnews.com/2024-09-20-urgent-alert-uv-laser-directed-energy-attack-alert-details.html

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посетил Албанию. Это не первый его визит сюда, но на сей раз были важные особенности, связанные с новым качеством турецкой политики на балканском направлении. Видимо, не случайно визит состоялся после того, как премьер-министр Албании Эди Рама во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке 23 сентября объявил, что его страна "планирует создать суверенное государство для мусульман-бекташи, подобное Ватикану, в столице Тиране".

Орден "Бекташи", согласно сообщению французской газеты Lacroix, представляют четвёртую по величине религиозную общину в Албании после мусульман-суннитов и христиан, как православных, так и католиков. Но даже проправительственное турецкое издание Hürriyet задается вопросами: "Почему глава правительства Албании Рама, христианин-католик, вдруг решил "выделить землю из столицы своей страны для создания суверенного мусульманского государства и попытается мобилизовать международную поддержку для его признания?

Кому и зачем нужно государство Бекташского ордена и почему никто в мире, за исключением премьера Рамы и духовного лидера ордена, бывшего офицера албанской армии, а ныне дервиша хаджи Баба Монди, не может этого понять?"

Между тем инициаторы "албанского Ватикана" уже сообщают параметры проекта: территория нового государства займет несколько кварталов в восточной части Тираны, которые сейчас принадлежат бекташской общине (то есть оно будет примерно в четыре раза меньше Ватикана).

Здесь расположены здание для собраний и молитв, музей ордена, архив, больница и административные офисы. У нового государства не будет армии, пограничной службы и судов, но говорится о необходимости иметь разведку, "так как есть враги".

Пожизненным главой "албанского Ватикана", само собой, станет Баба Монди, чья власть станет фактически абсолютной. И еще: в "Суверенном государстве ордена Бекташи" (таково официальное название) будет разрешено употребление алкоголя, а женщины смогут носить то, что хотят.

По мнению газеты Hürriyet, "все это загадочно и подозрительно".

Сначала о загадочности. Для справки: дервишский орден "Бекташи" возник в XIII в. на территории современной Турции. На протяжении многих столетий членами ордена являлись янычары - регулярная пехота Османской империи.

После ее распада, прихода к власти Кемаля Ататюрка и начала курса на секуляризацию страны бекташи подверглись репрессиям, многие из них были вынуждены покинуть Турцию. Тогда новым центром деятельности бекташей и стала Албания.

В то же время в самой Турции, по данным МВД страны, насчитывается 12,5 млн последователей этого ордена, в разы больше, чем в Албании.

Если говорить о "подозрительности", то ее смысл в том, что "Бекташи" сложно считать исламским суфийским орденом. Он близок к шиизму (за почитание Али, зятя пророка) и содержит элементы христианства (крещение).

Главным отличием учения бекташи от ортодоксального суннитского ислама является вера в то, что ни одна религия не является истинной. Бекташи не соблюдают правил шариата, исповедуют аллегорическое понимание Корана, празднуют зороастрийский Навруз как день рождения Али и практикуют ежегодную исповедь наставнику.

Так возникает еще одно объяснение причины поддержки возрождения ордена "Бекташи" Эрдоганом, на что открыто намекают многие турецкие эксперты: если он сам, по их утверждению, "является выходцем из одного из ответвлений исламского суфийского тариката (ордена) "Накшбандия" или "Кадирия" с установками на исламизацию страны.

Эти ордена считаются "продуктом внутреннего пользования", они исчезали, но, уходя в подполье, оставались в Турции влиятельной силой, потому что страна замешана на дрожжах различных таррикатов.

Что касается "Бекташи", его главная миссия состояла в распространении ислама в Европе на ином варианте тюркской идентичности. И здесь появляется единственная версия: "Бекташи", завязанный корнями на Турцию, в случае приобретения признаков государственности, будет проводить ее интересы на Балканах, основанных на "свободных духовных принципах и отказе от того, что он называет жесткой догмой".

Будем ждать, что выйдет из такого проекта, ведь "Бекташи" сейчас сосредоточены не только на Балканах, но и по всему Леванту (включая Турцию), а также в Греции, Иране, Ираке, Китае, США... Не означает ли это начало новой геополитической игры с подключением Анкары?

Премьер Японии Исиба вспомнил об атомных бомбардировках США.