<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>В ЦБ заявили, что Банк России давно не зависит от МВФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690636/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>ампред ЦБ Заботкин: у Банка России нет обязательств перед МВФ</strong></p><div><p>Москва, 13 октября, 2024, 16:52 - ИА Регнум. Все финансовые обязательства Банка России перед Международным валютным фондом (МВФ) были погашены ещё в начале 2000-х, а сейчас российский регулятор не подотчётен ему. Об этом заявил зампред ЦБ <strong>Алексей Заботкин</strong>.</p><p><img src="https://cdn.regnum.ru/uploads/pictures/news/2022/06/21/regnum_picture_16557994652648439_big.jpg" /></p><p>"Никаких обязательств перед МВФ в части макроэкономической политики вот с того момента, когда мы перестали получать от МВФ финансовую помощь, мы не несём. Последние транши мы получили накануне кризиса 1998 года", - рассказал он в интервью блогеру <strong>Игорю Рыбакову</strong>.</p><p>По словам Заботкина, зависимость ЦБ России от МВФ является мифом, который распространился из-за того, что в конце 90-х РФ получала кредитование от организации. Он уточнил, что в то время Банк России и правда согласовывал с МВФ параметры макроэкономической политики, ведь это было обязательным условием получения займа, однако полного подчинения не было.</p><p>Как передавало <strong>ИА Регнум</strong>, 17 сентября исполнительный директор от России в МВФ <strong>Алексей Можин</strong> рассказал, что работа миссии МВФ по консультациям с РФ по обзору российской экономики была отложена на неопределённый срок. Он уточнил, что причиной такого решения была названа техническая неготовность к проведению таких консультаций.</p><p>Перед этим директор департамента коммуникаций МВФ <strong>Джули Козак</strong> заявила, что финансовая организация решила возобновить консультации в связи со стабилизацией экономической ситуации в РФ. Председатель Банка России <strong>Эльвира Набиуллина</strong> 13 сентября подтвердила информацию о планирующихся консультациях с МВФ.</p><p>Позднее в этот же день агентство Bloomberg написало, что решение МВФ о возобновлении консультаций с Россией вызвало беспокойство ряда европейских государств, включая Францию, Польшу, Бельгию и страны Прибалтики. Отмечалось, что эти страны посчитали такое решение неприемлемым в условиях, когда США и Евросоюз пытаются изолировать Россию.</p></div><br>(<a href='https://regnum.ru/news/3922572?utm_campaign=regnumutm_term=top_material'>https://regnum.ru/news/39...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 19:00:58 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>690636</id>
	</item>

<item>
	<title>В правящей партии Грузии высмеяли планы Зурабишвили создать альтернативное правительство</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690633/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Генсек правящей "Грузинской мечты", мэр Тбилиси Каха Каладзе назвал "смешными" планы президента Саломе Зурабишвили до выборов в парламент 26 октября сформировать "техническое правительство", которое должно получить всю полноту власти и назначить через год внеочередное голосование в высший законодательный орган страны, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.</strong></p><p>"Нам неинтересны эти планы. Это просто очень смешно, - сказал Каха Каладзе. - Пусть встречаются, пожимают друг другу руки, что-то обсуждают, объявляют себя победителями при их нижайших рейтингах".</p><p>Со своей стороны, исполсек правящей партии, лидер парламентского большинства Мамука Мдинарадзе назвал планы создать "техническое правительство" "замыслом агентуры". "Их реальные планы - вовлечь Грузию в войну, обрушить нашу экономику", - сказал Мдинарадзе. По его словам, "Грузинская мечта" обещает мирно и достойно ввести Грузию в европейскую семью".</p><p>В правящей партии утверждают о том, что ее рейтинг перед выборами близок к 60 процентов. Оппозиция говорит, что победа будет на ее стороне и не собирается признавать поражение. Зурабишвили объявила, что создаст "штаб" в администрации президента и назовет кандидата в премьер-министры и членов правительства, на что не имеет права по Конституции Грузии.</p><br>(<a href='https://m.vz.ru/news/2024/10/13/1292232.html'>https://m.vz.ru/news/2024...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 18:54:05 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690633</id>
	</item>

<item>
	<title>В Сербии рассказали о планах присоединиться к БРИКС</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690619/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div><strong>МОСКВА, 13 окт - ПРАЙМ. </strong>Власти Сербии рассматривают возможность присоединения к БРИКС в качестве альтернативы вступлению в Европейский союз. Об этом в интервью немецкому изданию Berliner Zeitung рассказал вице-премьер Сербии Александр Вулин.</div></div><div><div>Сербский политик также добавил, что государство обязательно будет представлено на саммите БРИКС в Казани.</div></div><div>"Если членство в БРИКС привлекательно для других стран, таких как ОАЭ, Саудовская Аравия или Турция, то почему для Сербии ситуация должна быть иной? Так что нет никаких сомнений в том, что присоединение к БРИКС стало реальной альтернативой ЕС", - сказал Вулин.<br />
<br />
Россия стала председателем БРИКС с 1 января 2024 года. В тот же день к организации официально присоединились Эфиопия, Египет, Иран, ОАЭ и Саудовская Аравия. Аргентина, получившая предложение в августе 2023 года, отказалась от присоединения к блоку после прихода к власти Хавьера Милея.</div><br>(<a href='https://1prime.ru/20241013/serbiya-852155420.html'>https://1prime.ru/2024101...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 17:59:58 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>690619</id>
	</item>

<item>
	<title>Aydınlık: зигзаги Турции в отношениях с Россией и США вызывают сомнения у БРИКС</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690634/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://static.mk.ru/upload/entities/2024/10/13/17/articles/detailPicture/bf/75/b2/91/a504671163face67d2ae239089778e26.jpg" /></p><p>Зигзаги Анкары в отношениях с США, Россией и Китаем вызывают сомнения у членов БРИКС. Об этом пишет газета Aydınlık, анализируя последние шаги Турции на международной арене.</p><p>Турция, по мнению экспертов, может использовать своё участие в БРИКС и ШОС как козырь для улучшения отношений с Западом.</p><p>Помощник президента России Юрий Ушаков подтвердил, что Турция подала заявку на полноценное участие в БРИКС, которая сейчас рассматривается. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков сообщил, что президент Реджеп Эрдоган примет участие в саммите БРИКС в Казани в конце октября.</p><p>Газета задаётся вопросом, станет ли Турция пионером альтернативного глобального порядка или продолжит использовать БРИКС для улучшения отношений с Западом. Заявления Анкары, особенно её балансирование между восточными и западными партнёрами, усиливают ощущение нестабильности в её долгосрочных планах.</p><p>Эрдоган уже отметил, что участие в БРИКС и АСЕАН открывает новые экономические возможности, но не означает отказа от НАТО. Глава МИД Турции Хакан Фидан добавил, что если бы Турцию приняли в ЕС, она не искала бы альтернатив в БРИКС.</p><p>Несмотря на противоречия, страны БРИКС, скорее всего, продолжат поддерживать Турцию, чтобы не позволить ей сблизиться с Западом. В 2024 году Россия возглавила БРИКС, саммит организации состоится в Казани с 22 по 24 октября.</p><br>(<a href='https://www.mk.ru/politics/2024/10/13/aydnlk-zigzagi-turcii-v-otnosheniyakh-s-rossiey-i-ssha-vyzyvayut-somneniya-u-briks.html'>https://www.mk.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>События, Факты</category>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 18:54:13 +0300</pubDate>
	<author>Kalman</author>
	<id>690634</id>
	</item>

<item>
	<title>В Госдуме объяснили, чем отличаются мигранты из США и ЕС от переселенцев из Средней Азии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690613/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728822569_79_6b12115bb6_809b499880_granica.webp"><p>Граждане США и европейских стран, которые переезжают в Россию, не пытаются жить обособленно и не навязывают населению РФ свои ценности. Об этом заявила депутат Госдумы РФ Мария Бутина. По ее словам, эти люди едут в РФ, чтобы стать частью российского общества. <br />
<br />
</p><div>Европейцы и американцы, переехавшие в Россию, не создают своих диаспор, они едут сюда, чтобы стать частью российского общества. Они не стремятся обособиться от русских, а наоборот, очень быстро интегрируются и уже во втором поколении практически ничем от нас не отличаются</div><p><br />
- заявила Бутина. Она добавила, что некоторые из таких переселенцев являются большими патриотами России, чем некоторые коренные россияне. <br />
<br />
С такой оценкой депутата Госдумы соглашается и военный волонтер Алексей Живов. По его словам, в отличие от американцев и европейцев, мигранты из Азии и Закавказья едут в РФ, чтобы жить здесь вместо русских. <br />
<br />
</p><div>Мария Бутина полностью права: европейцы и американцы едут, чтобы жить с русскими и со временем стать русскими. Мигранты из Азии и Закавказья едут, чтобы жить вместо русских. И особо этого не скрывают</div><p><br />
- подчеркивает Живов. <br />
<br />
По его мнению, Российская Империя и в какой-то степени Советский Союз предлагали национальным меньшинствам интеграционные модели русификации.<br />
<br />
</p><div>Россия же пока что ставит на дезинтеграцию, которая в итоге ведет к этно-религиозному экстремизму и сепаратизму и является удобным инструментам в руках преступности и иностранных разведок</div><p><br />
- считает волонтер. <br />
<br />
Напомним, некоторое время назад в Госдуме РФ анонсировали принятие сразу нескольких законопроектов, ужесточающих наказание за организацию незаконной миграции в Россию.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/52483-v-gosdume-objasnili-chem-otlichajutsja-migranty-iz-ssha-i-es-ot-pereselencev-iz-srednej-azii.html'>https://topcor.ru/52483-v...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728822569_79_6b12115bb6_809b499880_granica.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 15:29:29 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690613</id>
	</item>

<item>
	<title>Мордашов призвал вернуться к дискуссии о высокой ставке ЦБ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690618/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Председатель совета директоров "Северстали" Алексей Мордашов выступил на заседании правления Российского союза промышленников и предпринимателей, в котором также принял участие вице-премьер РФ Александр Новак. В ходе выступления Мордашов призвал вернуться к дискуссии о влиянии ставки и инфляции на экономику РФ, отметил тревожные признаки, связанные с ограничением финансирования инвестпроектов бизнеса, его текущей деятельности на фоне высокой ключевой ставки ЦБ РФ.</p><p>"Необходимость повышения ставки для ограничения инфляции понятна, но мы начинаем заходить слишком далеко. Мы видим тревожные признаки, связанные с ограничением финансирования инвестиционных проектов бизнеса и даже текущей деятельности. С текущей ставкой компаниям выгоднее остановить развитие, даже сократить масштаб бизнеса и положить средства на депозит, чем вести бизнес и нести риски, с этим связанные. В конечном счете ставка сама становится фактором инфляции. Эти процессы имеют серьезную инерцию, что может привести к торможению экономики", - отметил Мордашов, его слова привели в пресс-службе "Северстали".</p><p>"Уровень инфляции в 8-9% не несет в себе таких уж серьезных последствий, а ставка ЦБ на текущих уровнях, и уж тем более ее дальнейший рост, тормозит любое развитие. Конечно, при этом важно смягчить последствия повышенной инфляции и прежде всего социальные. А также последствия для некоторых бизнесов, которые не могут самостоятельно защититься в условиях повышенной инфляции", - добавил он. Однако, бизнесмен отметил, что это проще и эффективнее сделать точечно и целенаправленно.</p><p>"Призываю вернуться к дискуссии о влиянии ставки и инфляции на экономику и найти баланс в этом вопросе", - резюмировал Мордашов.</p><p><strong>Транзакционные издержки</strong></p><p>Среди вызовов, которые стоят перед экономикой и бизнесом, Мордашов обозначил ограничения экспортной инфраструктуры, а также высокие транзакционные издержки, связанные с ограничением проведения трансграничных платежей.</p><p>Среди основных вызовов он отметил и индексацию тарифов естественных монополий существенно выше темпов инфляции на фоне роста издержек бизнеса и непредсказуемый рост налоговой нагрузки. "Те системные решения по повышению налогов, которые были приняты, в целом бизнесу понятны и обоснованы. Но теперь важно обеспечить стабильность и предсказуемость системы налогов и неналоговых платежей. К сожалению, мы сталкиваемся с вольным трактованием законодательства, те правила, которые применялись 7-10 лет неожиданно меняются решениями внутренних актов, отдельных государственных органов, которые по-своему трактуют законы", - отметил Мордашов.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/22084605'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 17:34:36 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>690618</id>
	</item>

<item>
	<title>Медведев ответил на угрозу польского генерала ударить по Санкт-Петербургу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690616/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728823631_27_generated.jpg"><p>13 октября. /ТАСС/. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в ответ на угрозу бывшего главы Генерального штаба польской армии Раймунда Анджейчака ударить по Санкт-Петербургу призвал его вспомнить разделы Польши в разные годы и "не будить зверя".</p><p>Ранее немецкие СМИ сообщали, что Анджейчак пригрозил нанесением ракетного удара по Санкт-Петербургу в случае гипотетического нападения России на страны Прибалтики, например на Литву.</p><p>"Еще один храбрый пшек появился. Бывший НГШ заплеванной Польши по фамилии Анджейчак грозит России нападением „непосредственно на Санкт-Петербург". Он бы, отставной дурак, вспомнил про многочисленные разделы Польши и не будил зверя. А то ведь Варшава была частью Российской империи. Соскучился?" - написал Медведев в Telegram-канале.</p><br>(<a href='https://tass.ru/politika/22110545?utm_source=smi2.ruutm_medium=cpcutm_campaign=exchangesmi2utm_referrer=smi2.ru'>https://tass.ru/politika/...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728823631_27_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 15:47:11 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690616</id>
	</item>

<item>
	<title>В Госдуме предложили придать странам-спонсорам Украины статус фашистских</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690614/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728822696_60_1948623436_0:0:3072:1728_768x0_80_0_0_499c49abc52a0916d20d52ce823e8888.jpg"><div><div><strong>13 окт - РИА Новости.</strong> Депутат Госдумы от Крыма, член комитета по безопасности Михаил Шеремет предложил закрепить за странами-спонсорами Украины, поставляющими ей оружие, статус фашистских.</div></div><div><div>"В связи с системными поставками западными странами нацистскому террористическому режиму на Украине летального оружия, которое используется для борьбы с мирным населением и гражданской инфраструктурой, считаю необходимым в данных реалиях ввести в официальный обиход и закрепить за ними статус фашистских", - сказал Шеремет РИА Новости.</div></div><div><div>По его словам, западные страны забыли печальный исторический опыт и снова вернулись на античеловеческий путь гитлеризма.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20241013/status-1977825184.html?in=l'>https://ria.ru/20241013/s...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728822696_60_1948623436_0:0:3072:1728_768x0_80_0_0_499c49abc52a0916d20d52ce823e8888.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 15:31:36 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690614</id>
	</item>

<item>
	<title>"В рамках воровской схемы": в России предупредили Украину о последствиях обещанных Евросоюзом кредитов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690617/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728823881_2_670a39c302e8bd615a0c545d.png"><p>За кредит, который Евросоюз планирует выделить Киеву, будут расплачиваться следующие поколения украинцев, заявил и. о. постпреда РФ при ЕС Кирилл Логвинов. По его словам, несмотря на громкие заявления, Брюссель не хочет тратиться на Украину, пытаясь спонсировать киевский режим за счёт заблокированных российских активов. Однако если возникнут сложности с использованием доходов от имущества РФ, то союзники сделают Киев крайним, уверен дипломат. По мнению аналитиков, дальнейшее увязание Украины в западных кредитах грозит ей окончательной утратой суверенитета, когда придёт время выплачивать долги.</p><p>Многомиллиардный кредит, который Евросоюз обещает предоставить Киеву, ляжет бременем на последующие поколения украинцев, заявил исполняющий обязанности постпреда России при ЕС Кирилл Логвинов.</p><p>"Несмотря на все громкие заявления про €35 млрд, сами еэсовцы в рамках придуманной ими воровской схемы раскошеливаться на Украину не собираются. В случае возникновения каких-то сложностей с использованием доходов от заблокированных российских госактивов крайними западники всё равно намерены сделать Киев", - сказал дипломат в эфире телеканала "Россия 24".</p><p>Он также обратил внимание, что максимальный срок погашения займа от ЕС составляет 45 лет.</p><p>"То есть за продолжение разжигания западниками украинского конфликта расплачиваться будут уже следующие поколения украинцев", - пояснил Логвинов.</p><p>Дипломат отметил, что использование доходов от замороженных российских активов для обслуживания кредитов и выплат по ним будет находиться в ведении так называемого механизма сотрудничества по кредитованию Украины, который будет подконтролен Брюсселю. При этом схема выплаты займа будет иметь "каскадный порядок".</p><p>"Если доступных в рамках этого механизма ресурсов окажется недостаточно, то Еврокомиссия продолжит воровать. То есть использовать избыточные суммы от так называемых чрезвычайных доходов от управления российскими госактивами. Если таковых не окажется, то уже сам Киев должен будет перенаправлять на обслуживание и погашение еэсовского долга средства, которые будут ему поступать в качестве военных репараций. Если таких репараций не будет (а мы с вами понимаем, что их не будет), то выплачивать придётся самим украинцам", - пояснил Логвинов.</p><p>По его словам, нынешний кредит, который, по сути, является "финансовой авантюрой", станет частью общей суммы в размере €45 млрд (почти $50 млрд), которую ранее согласовали в G7. Дипломат также подчеркнул, что США намерены поучаствовать в выделении Украине финансовой помощи, но на особых условиях.</p><p>"В качестве условия своего участия в упомянутой "семёрочной" инициативе Вашингтон настаивает на изменении практики продления еэсовских санкционных мер в отношении отечественных суверенных активов. То есть пересматривать это не раз в шесть месяцев, а раз в три года. Но окончательное решение по этому вопросу будет зависеть от исхода президентских выборов в США", - рассказал Логвинов.</p><br>(<a href='https://russian.rt.com/ussr/article/1381551-ukraina-es-kredit'>https://russian.rt.com/us...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728823881_2_670a39c302e8bd615a0c545d.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 15:51:21 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690617</id>
	</item>

<item>
	<title>Карибские страны могут потребовать у Британии репарации за работорговлю</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690615/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728822899_64_1773588705_0:327:3060:2048_768x0_80_0_0_4e6bc3ce2723d3b22bf2c361e2520915.jpg"><div><div><strong>13 окт - РИА Новости.</strong>Пятнадцать стран Карибского бассейна могут потребовать от Великобритании выплатить как минимум 206 миллиардов футов репараций (269 миллиардов долларов) за ущерб от работорговли, сообщает газета Daily Mail.</div></div><div><div>"Группа из 15 правительств стран Карибского бассейна единогласно согласилась рассмотреть вопрос о выплате репараций за рабство на встрече глав правительств Содружества в Самоа 21 октября", - говорится в публикации.По данным издания, страны потребуют от Великобритании по меньшей мере 206 миллиардов фунтов.В 2023 году Патрик Робинсон, который в то время был ведущим судьей Международного суда ООН, заявил, что Великобритания больше не сможет игнорировать призывы выплатить репарации странам, пострадавшим от трансатлантической работорговли.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20241013/britanija-1977826194.html?in=l'>https://ria.ru/20241013/b...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728822899_64_1773588705_0:327:3060:2048_768x0_80_0_0_4e6bc3ce2723d3b22bf2c361e2520915.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 15:34:59 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690615</id>
	</item>

<item>
	<title>Запад не готов к происходящим сегодня войнам будущего: гедонизм и "демократия" подорвали его боевой дух. Генерал Франсуа Шованси: Запад не сможет защитить даже себя в возможных современных конфликтах</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690612/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728818359_47_1728818126_98_1728818009_72_1728817557_94_1728817334_89_1728817281_72_1728817227_55_1728817171_6_228622193_0:122:2000:1122_1280x0_80_0_0_245363b25cbfbd4b6a52a84f7b84100c.jpg.webp"><p><em>Запад не сможет постоять за себя в войнах будущего, заявляет генерал Франсуа Шованси в интервью изданию Atlantico. Европейцы долго жили в мире и морально не готовы к конфликтам. Кроме того, современные войны требуют дорогостоящей экипировки, которая доступна лишь немногим.</em></p><div><div>Военные действия на Украине не единственный конфликт, в котором новые технологии меняют характер военных действий.</div></div><div><div>Генерал Франсуа Шованси - эксперт по вопросам геополитики, автор книги "Блокада Катара: неудачное наступление. Информационная война, игры влияния, экономическая конфронтация".</div><div> </div></div><div><div><strong>Atlantico:</strong> <strong>Украина, Израиль, Азербайджан, Судан, Мьянма... Конфликты на современных полях сражений развиваются с бешеной скоростью. Как будут выглядеть войны будущего?</strong></div></div><div><div> </div><div><strong>Франсуа Шованси:</strong> Войны, к которым мы готовимся, - это не те же самые войны, в которых нам придется сражаться. Поэтому сложно дать точный ответ. Проще говоря, есть основополагающие принципы, а есть то, как они применяются, исходя из геополитического и экономического контекста, а также менталитета и культуры. Я думаю, сегодня имеет смысл говорить не о войне будущего в том виде, в котором мы можем ее себе представить, а прежде всего о возвращении войны в ее правильном и неизбежном виде. Что не совсем одно и то же. Речь идет о постепенном осознании того, что времена вечного мира закончились и что в будущем мы будем вовлечены во всё большее количество войн..</div><div><div><div><div> </div><div>Перед любой технологической эволюцией военной техники, несомненно, произойдет и эволюция доктрин. Вновь актуально знаменитое высказывание Карла фон Клаузевица: "Война есть не что иное, как продолжение политики иными средствами". Сейчас наблюдается размывание принципа отказа от использования военной силы для достижения политических целей. Именно это изменилось с возвращением стратегической цели: выиграть войну военным путем. Конечно, еще предстоит определить, что будет означать победа в конфликте будущего. Я убежден, что впоследствии победа в конфликте (в военном смысле) будет заключаться, <strong>во-первых</strong>, в нашей способности не допустить его, то есть в своего рода "незаметной" победе. <strong>Во-вторых</strong>, если он всё же состоится, - то в способности уничтожить противника, имея возможность справиться с ним и в долгосрочной перспективе.</div><div> </div></div><div><div>Говоря о переменах доктринального характера, я имею в виду международное право. Предполагалось, что с 1945 года ведение войны было поставлено под контроль и регламентировано Женевскими конвенциями 1949 года, а затем и Дополнительными протоколами к ним 1977 года. Эти прагматичные документы, составленные людьми, "познавшими" войну, применялись во всем мире вплоть до распада СССР. Начиная с 1990-х годов, в соответствии с идеей о выгодности мира и идеалами нового миропорядка, за который, в частности, выступали США, страны, международные организации и гражданское общество в лице НПО разрабатывали всё более ограничивающий свод законов, касающихся разжигания войн, оперативных методов действий и допустимых вооружений. Цель заключалась в том, чтобы с помощью международного права воспрепятствовать как применению военной силы, так и разработке новых видов вооружений, чтобы государственные вооруженные силы не могли вести войну или чтобы она и вовсе уступила место переговорам, публичному осуждению виновников насилия и различным санкциям, в частности, экономическим...</div><div> </div></div><div><div>Однако и военная операция Израиля, и конфликт на Украине, не говоря уже о происходящем в других странах, приводят нас к мысли о том, что в определенный момент международное право становится бесполезным, если оно не подкреплено силой - в конкретном случае, военной. Конечно, сила без закона тоже ничего не значит, но нынешние конфликты демонстрируют обратное. На самом деле, международные правовые нормы соблюдаются, лишь если их уважают в государстве применения. Это продиктовано страхом перед последствиями, навязанными международным сообществом или силами правопорядка, а также, в конечном счете, перед авторитетом того, кто заинтересован в их выполнении. Неспособность Совета Безопасности ООН поддерживать мир - печальный пример, иллюстрирующий этот тезис.</div><div> </div></div><div><div>Таким образом, война будущего будет представлять собой навязанное одним игроком изменение правовых рамок применения военной силы, а значит, столкновение норм международного права с проблемой экзистенциального выживания (или нет). Заинтересованные стороны могли бы сформулировать суть конфликта следующим образом: "Должен ли я строго придерживаться норм международного право для отстаивания интересов, которые я считаю главными и, следовательно, экзистенциальными?" Чтобы международное право могло оказать какое-либо влияние на будущие войны, то есть попробовать ограничить наносимый ими ущерб, оно должно учитывать реальность конфликтов в том виде, в каком мы наблюдаем их сегодня.</div><div> </div></div><div><div>Что касается технологий, то главная проблема заключается в стремительном внедрении искусственного интеллекта в стратегии ведения войны и при разработке вооружений. Среди наиболее ярких примеров - беспилотники. Впрочем, параллельно происходит и возврат к старым истинам типа "огонь убивает", что подразумевает под собой широкое использование ракет всех типов.</div><div> </div></div><div><div>ИИ должен быть способен управлять большим количеством систем вооружений, которыми не в состоянии в полном объеме управлять человек. Например, система воздушной борьбы будущего - разрабатывающийся совместно Францией и Германией боевой самолет SCAF - будет окружен целым роем дронов, сопровождающих его в разведывательных, оборонных или наступательных миссиях в воздухе и на земле. Пилот не смог бы справиться со всем в одиночку. Ему будет помогать искусственный интеллект.</div><div> </div></div><div><div>Хотим мы того или нет, искусственный интеллект возьмет на себя управление целым рядом систем вооружений просто потому, что имеющиеся у нас машины становятся всё сложнее, а управлять ими - всё труднее. Искусственный интеллект может проникнуть в самое сердце системы, то есть в планирование операций. Единственное опасение, которое возвращает нас к юридическому аспекту, а также к этической дилемме, - какую степень свободы действий мы предоставим искусственному интеллекту для проведения военных операций или применения оружия.</div><div> </div></div><div><div>Например, сегодня один из компонентов будущей перестройки ведения войн - роботизация. Мы начинаем видеть визуализации применения роботов на поле боя. На выставке сухопутных вооружений Eurosatory, которая проходит каждые два года во Франции, или на крупной выставке вооружений AUSA в США боевые роботы демонстрируются уже несколько лет. Это бронированные машины размером с небольшой автомобиль, с 30- или 40-миллиметровой пушкой, без людей на борту, управляемые дистанционно человеком-оператором. Этические дебаты по поводу их использования сотрет реальность войны, как это произошло с вооруженными беспилотниками, особенно после начала специальной военной операции на Украине.</div><div> </div></div><div><div>Пока налицо лишь несколько примеров, но последние десять лет США проводят испытания бронетанковых подразделений с привлечением дронов и роботов. Такое сочетание повышает эффективность подразделений, а также экономит всё более редкий "товар", чья подготовка лишь дорожает, - бойцов-людей. Учитывая полученный на Украине и Ближнем Востоке опыт, нам, безусловно, придется иметь дело с большей массой подразделений при ограниченных людских ресурсах. Это еще один фактор, который необходимо будет учитывать в будущих войнах.</div><div> </div></div><div><div>Возможно, война будущего также принесет ответ на вопрос об управлении человеческими ресурсами в военных условиях. Ситуация на Украине учит нас тому, что массовый конфликт и массовая смерть стали реальностью в Европе, а географическое положение этого конфликта объясняет нашу нынешнюю чувствительность. Более того, несмотря на мотивацию, тысячи дезертиров бегут от боевых действий как на Украине, так и в России. Так что война будущего не будет сводиться только к новым вооружениям. Свою роль в ней сыграют стойкость и моральные качества ее участников, будь то агрессоры или обороняющиеся.</div><div> </div></div><div><div>Конечно, гораздо проще проявлять стойкость, если на вас напали. Вы защищаете свою страну, культуру, народ, к которому считаете себя принадлежащим (тут можно начать еще одну дискуссию, на этот раз - о национальной сплоченности). В случае агрессии, хотя ее причина может быть замаскирована под справедливую (например, защита международного права, которая затем превращается в "военную интервенцию"), у профессиональных солдат и у мобилизованных будет разный настрой.</div><div> </div></div><div><div>В будущем, при таком де-факто ослаблении нормативной базы международного права и, прежде всего, его фактического применения, встанет вопрос о целях (если не о движущих силах) завтрашних войн. Идеология? Овладение территориями? Защита меньшинств? Завоевание и контроль над сырьем? Последний пункт кажется мне решающим в связи с растущим дефицитом ресурсов: углеводородов, некоторых металлов или просто доступа к ним, возможно даже воды и пищи. Почему бы нет.</div><div> </div><div><div><div><strong>- Готов ли Запад к войнам будущего? Каковы его главные уязвимости?</strong></div></div><div><div> </div><div>- Запад не готов к этому из-за ряда уже упомянутых факторов. Во-первых, человеческая цена. Все высокопоставленные военные прекрасно понимают, что с сегодняшней социологией наших западных обществ мы не пойдем на тотальную войну, даже экзистенциальную. Отправка сухопутных экспедиционных сил численностью 20 тысяч профессиональных солдат (например, во Францию) вполне допустима. Это их работа, они обучены этому. Но это автоматически означает и ограничение количества военных целей.</div></div><div><div> </div><div>Ситуация наподобие сложившейся на Украине, где правительство надеется, что его очень долгое время будет поддерживать большое количество союзников, приводит к очень высокой убыли населения. На этой неделе французские СМИ сообщили, что с января 2024 года с Украины бежали 15 тысяч граждан, хотя над их страной нависла экзистенциальная угроза. Можете ли вы представить себе наших храбрых парижан, лионцев, тулузцев, говорящих себе: мы пойдем на войну, в которой ежедневно гибнет 100 человек, а еще больше получают ранения, то есть выходит, что за неделю из строя выбывают порядка трех тысяч бойцов?</div><div> </div></div><div><div>Очевидно, что нет. И это одна из причин, почему Запад не готов к войнам будущего: потому что он привык к миру. Франция тоже не готова, и не только она. В Германии дела обстоят еще хуже, а в Великобритании ситуация более неоднозначная. Вообще говоря, к войне готовы только те страны, которые сталкиваются с реальной долгосрочной угрозой. У Франции с 1940 годов нет ощущения, что враг у ее границ, в отличие от Польши или стран Балтии. Значит, Запад, если он хочет быть готовым к будущим конфликтам, должен будет вновь учитывать войну при планировании своей безопасности, то есть признать, что она может произойти. Это и будет война будущего. Необходимо допускать возможность вступления в войну, но сам факт такой готовности может представлять собой форму сдерживания агрессии.</div><div> </div></div><div><div>Очень важен и вопрос экипировки, в том числе для отдельных бойцов, которая сможет придать им уверенности в эффективности и выживаемости. В последние годы в вооруженных силах мы упорно боролись за то, чтобы обеспечить солдатам наилучшую защиту, снабжая их наилучшим снаряжением. Но общеизвестно, что войны будущего будут еще более дорогостоящими, чем сегодня. Предоставить дорогое снаряжение можно будет лишь ограниченному количеству бойцов. При массовой мобилизации, как показывает пример Украины, необходимо учитывать моральную уязвимость среди солдат. Они будут лишены доступа к качественной экипировке, что приведет к падению морального духа в их рядах.</div><div> </div></div><div><div>Мне кажется очевидным, что при нынешнем положении дел Запад не готов к войне. Лучше всего готовы, пожалуй, американцы. Они десятилетиями ведут войны, обладают сильным чувством патриотизма и мобилизуют все необходимые ресурсы (особенно финансовые) для оснащения своих солдат, пускай даже это обходится им в 880 миллиардов долларов в год. А Пентагон всё равно недоволен.</div><div> </div><div><div><div><strong>- Как мы можем наверстать упущенное в этих областях?</strong></div></div><div><div> </div><div>- Проблема в отношениях между демократическими режимами и войной. Демократия со своей свободой выражения мнения в конечном счете ослабляет себя и подрывает дух обороны. Это понятие применимо к населению, из которого могут выйти если не готовые призывники, то готовые к мобилизации резервисты.</div><div> </div></div><div><div>Главная цель в ближайшей перспективе - достичь потенциала, позволяющего защитить себя от любого вида агрессии. Защитить как морально, если не институционально (на это направлена конституция Пятой республики), так и практически, в плане физической защиты территории во всех средах (земля, воздух, море, космос, киберпространство, медиапространство) и подготовки соответствующей военной и гражданской инфраструктуры.</div><div> </div></div><div><div>В этом отношении подготовка к будущим войнам (например, развитие среди нашего населения такого качества, как устойчивость) имеет огромное значение, если мы хотим быть в состоянии противостоять будущим угрозам в формах, о которых мы, возможно, еще не знаем. В идеале нам необходимо изменить менталитет, развивая подход "гражданин как оружие". Демократия хорошо защищена от внешней угрозы только тогда, когда граждане способны взять в руки оружие для ее защиты. Что косвенно поднимает вопрос о том, только ли гражданина страны это касается, и не касается ли это всех жителей страны. Одним словом, чтобы взять в руки оружие и защищать свою страну, нужно быть убежденным в смысле этой миссии и быть готовым выполнять ее физически и технически. Также нужно иметь уверенность, что эти действия принесут пользу и необходимы, если не справедливо обоснованны.</div><div> </div></div><div><div>Я, пожалуй, еще бы развил эту мысль. Противоречия по вопросам обороны нельзя допускать даже при демократии, а если уж допускать, то только в ограниченной степени. Поэтому я бы сказал, что для ответа на будущие угрозы необходимо ужесточить подход к демократии, если потребуется, и говорить на языке силы. Особенно это нужно из-за следующего фактора, который я сейчас озвучу.</div><div> </div></div><div><div>Готовиться нужно не тогда, когда опасность витает в воздухе. Подготовка к более суровым временам и угрозам, которые пока неясны, но ощущаются, не уложится в три года. На это уйдет как минимум поколение. Это большая работа, и она занимает много времени. Нам потребовалось более 30 лет, чтобы заставить французов признать необходимость обладания ядерным оружием. Вероятно, нам понадобится еще 30 лет, чтобы подготовить их к гораздо более опасному миру, а значит, и к будущим войнам.</div><div> </div></div><div><div>Это означает, что нам также необходимо принять меры для усиления национальной сплоченности, против иностранного вмешательства и личных или политических позиций ряда сегодняшних партий. Некоторые из них угрожают духу обороны и, как следствие, национальному сообществу в целом, а значит, и его сплоченности. Разделенная нация не может должным образом противостоять угрозам. Впрочем, в этом утверждении нет ничего нового.</div><div> </div><div><div><div><strong>- А как насчет врагов Запада? Опережают ли они его в некоторых областях?</strong></div></div><div><div> </div><div>- Трудно сказать. Например, сейчас бытуют весьма неоднозначные мнения о военном потенциале Китая, имеющего профессиональную армию и значительные людские ресурсы при своей демографии, даже несмотря на старение населения. Однако Пекин также сталкивается с препятствиями: население понимает, что жить в мире гораздо приятнее. Китай, сколько он себя помнит, был подвержен западному влиянию, особенно в плане гедонизма, что отразилось на его населении.</div><div> </div></div><div><div>После Вьетнамской войны у Китая не было боевого опыта, а в 1979 Пекин проиграл. 50 лет без боевого опыта нельзя компенсировать просто новейшим оборудованием и его массовым производством. У Китая больше военных кораблей, чем у США. Для победы в конфликте необходимы моральная воля и решимость. Конечно, техника важна: если вы надеетесь победить, не нужно вооружаться старьем. Но она не является определяющим фактором.</div><div> </div></div><div><div>При этом Китай действительно может представлять серьезную угрозу, как показывает ситуация вокруг Тайваня. Однако я не уверен, что китайская армия сможет противостоять опытным западным противникам так, как могла бы армия американская, британская или французская. При наших средствах, если решимость не поколеблется, Китай (по крайней мере в краткосрочной перспективе) не рискнет стать нашим открытым врагом. Но в долгосрочной перспективе с этой угрозой необходимо бороться уже сейчас.</div><div> </div></div><div><div>Что касается появления других врагов Запада, то всё будет зависеть, с одной стороны, от военного потенциала этих государств, а с другой - от нашего потенциала сдерживания агрессии. Уже сейчас встает вопрос о невоенных конфликтах. Имеются в виду сдерживание экономического развития стран, доступ к сырью и торговым путям, другие факторы, которые могут оправдать военные действия, а значит, и войну. Например, Китай (и это никого не удивит) хочет контролировать торговые пути, развиваться, у него большие потребности в сырье. Поэтому он ищет его в других странах. Возможна ли в будущем ситуация, когда государства станут вести войны ради достижения этих целей, которые приобретут экзистенциальный характер? Мне кажется, да.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор: Франсуа Шованси (François Chauvancy).</em></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20241013/shovansi-270378164.html'>https://inosmi.ru/2024101...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728818359_47_1728818126_98_1728818009_72_1728817557_94_1728817334_89_1728817281_72_1728817227_55_1728817171_6_228622193_0:122:2000:1122_1280x0_80_0_0_245363b25cbfbd4b6a52a84f7b84100c.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 13:59:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>690612</id>
	</item>

<item>
	<title>["В морг!"] Гегемон в упадке. На фоне конфликтов на Ближнем Востоке и Украине США выглядят слишком слабыми, чтобы хоть что-то изменить. Но что, если впечатление обманчиво? Guardian: Это конец</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690611/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728817383_74_1728816385_19_1728816360_95_1728816305_14_1728816231_65_1728816173_80_260429353_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_03ac1ee8a92682a24c53334c352852cd.jpg.webp"><p><em>Бездействие США на Ближнем Востоке и на Украине создает впечатление упадка американской гегемонии, пишет The Guardian. Похоже, что у администрации Байдена нет ни плана, ни воли, ни средств, чтобы повлиять на украинцев и израильтян. Но, может быть, на самом деле все не так, надеется автор.</em></p><div><div><div><div>Мысль, что Байден не справляется с мировыми кризисами, не выдерживает критики. Присмотритесь - и вы увидите, что его внешняя политика не менее радикальна, чем у Трампа.</div><div> </div></div><div><div>Писать историю по горячим следам всегда рискованно. Но порой этого требует острота ситуации. Прямо сейчас нам всем нужно разъяснение, почему США не стараются успокоить ситуацию на Ближнем Востоке и не добиваются переговоров между Украиной и Россией.</div><div> </div></div><div><div>Один лагерь утверждает, что это потому, что администрация Байдена не справляется. Что у нее нет ни далеко идущего плана, ни воли, ни средств, чтобы дисциплинировать или наущать как украинцев, так и израильтян. В результате она сосредоточена главным образом на том, чтобы не допустить третьей мировой.</div><div> </div></div><div><div>Если так, то это печальное свидетельство упадка американской гегемонии. Неудивительно, что в США все чаще раздаются призывы к Вашингтону разработать "независимую" внешнюю политику - независимую от Украины и Израиля.</div><div> </div></div><div><div>Но что если эта трактовка слишком мягка? Что если она недооценивает продуманность действий Вашингтона? Что если ключевые фигуры в администрации на самом деле почувствовали, что настал решающий момент исторического порядка, и увидели возможность изменить расстановку мировых сил? Что если мы наблюдаем разворот США к сознательному и всеобъемлющему ревизионизму через стратегию напряженности?</div><div> </div></div><div><div>Ревизионистскими считаются державы, которые хотят перевернуть статус-кво. В самом широком смысле это означает желание изменить ход событий - например, перенаправить процесс глобализации в иное русло или остановить его полностью. Ревизионизм нередко ассоциируется с обидой или ностальгией по лучшей, но давно минувшей эпохе.</div><div> </div></div><div><div>От этой трактовки внешней политики Джо Байдена нас вынуждает отказаться спецоперация России на Украине с февраля 2022 года и ХАМАС - с 7 октября. Обычно считается, что Запад под началом США лишь реагирует, а не действует с упреждением. Но если сосредоточиться не на процессе, а на результатах политики США, то она покажется вполне правдоподобной.</div><div> </div></div><div><div>В конце концов, лозунг Дональда Трампа "Вернем Америке былое величие" откровенно отдавал ревизионизмом. Действующие правила игры его не интересовали. Торговые договора он выбросил в окно. Он обложил Китай пошлинами. А дежурной мантрой было "Америка превыше всего".</div><div> </div></div><div><div>На фоне Трампа команда Байдена хвастается своей верностью порядку на основе правил. Но в вопросе мировой экономики и подъема Китая Байден оказался ничуть не мягче своего предшественника - а возможно, даже жестче.</div><div> </div></div><div><div>При Байдене Вашингтон изо всех сил стремился обратить вспять годы упадка - следствие неуместного потворства Китаю. США пытались остановить развитие Китая в сфере технологий. В этом у них есть крепкие союзники - голландцы и южнокорейцы. Когда Всемирная торговая организация дерзнула протестовать против американских пошлин на сталь, Белый дом ответил лишь презрением. "Байденомика" - это "Вернем Америке былое величие", только для думающих людей.</div><div> </div></div><div><div>В так называемом Индо-Тихоокеанским регионе США не просто отстаивают статус-кво. Новостью стала сама трактовка региона как стратегической арены. В лице Четырехстороннего диалога по безопасности (или "Четверки") Вашингтон плетет новую сеть союзников, которая свяжет Индию, Японию и Австралию с США. Даже если бы за последние два года ничего другого не произошло, вердикт был бы ясен: геоэкономическая политика США в отношении Китая при Байдене - продолжение ревизионизма, впервые давшего о себе знать при Трампе.</div><div> </div></div><div><div>Именно потому, что Белый дом сосредоточился на противостоянии с Китаем, в 2021 году он стремился к разрядке с Россией. Все испортили два просчета Владимира Путина. Первый - это что он предположил, что его спецоперация на Украине - пустяк, который пройдет незамеченным. Второй - это что он недооценил готовность Запада превратить Украину в марионетку против России. За два года конфликта ревизионистская позиция Запада застыла окончательно. В отношении как Украины, так и России прежний, "довоенный" статус-кво больше не приемлем.</div><div> </div></div><div><div>На Ближнем Востоке ситуация еще яснее. Здесь администрация Байдена также не стремилась к эскалации. Авраамовы соглашения Трампа между Объединенными Арабскими Эмиратами и Израилем открыли обнадеживающие перспективы. Однако крепнущие связи России с Ираном и участие в регионе Китая омрачили картину. И как только ХАМАС начал свою атаку 7 октября, а израильское правительство дало понять, что не намерено дальше мириться ни с ХАМАС, ни с "Хезболлой", Вашингтон дал зеленый свет.</div><div> </div></div><div><div>США оплачивают более 25% израильских неистовств, когда ЦАХАЛ физически уничтожает Газу, изводит Западный берег и уже приступил к искоренению "Хезболлы". Они подтянули к себе таких союзников, как Германия и Великобритания. Они покрывают Нетаньяху, делая его недосягаемым для международного правосудия.</div><div> </div><div>Разумеется, в отличие от Украины, США продолжили дипломатию. Но для чего? В первую очередь, чтобы взять Иран в тиски, а могущественные государства Персидского залива поставить на свою сторону. Тем временем Израиль уничтожает сеть влияния Ирана и окончательно перечеркивает план из 1990-х о создании двух государств.</div></div><div> </div><div><div>На всех трех аренах - в Китае, на Украине и на Ближнем Востоке - США будут утверждать, что они лишь отвечают на агрессию. Но вместо того, чтобы последовательно работать над возвращением к статус-кво, они фактически лишь повышают ставки. Настаивая на поддержании так называемого порядка на основе правил, они претворяют в жизнь нечто большее, чем банальное возрождение тлетворных неоконсервативных амбиций 1990-х и 2000-х.</div><div> </div></div><div><div>В Китае их ревизионистская стратегия была ясна с самого начала. На Украине и на Ближнем Востоке Вашингтон лишь отреагировал на события. Но это еще не доказывает отсутствия стратегических намерений. Умение воспользоваться агрессией врага, отчаянием друзей и безжалостностью союзников в собственных интересах - признак мудрой политики. Вашингтон далеко не безрассуден. Байден сопротивлялся самым радикальным призывам насчет Украины. Он вывел войска из Афганистана и поклялся не отправлять американских солдат на Украину. В какой-то момент Белый дом может решить, что прекращение огня необходимо.</div><div> </div></div><div><div>Но это ни в коем случае не попытки выкрутиться. Президентство сперва Трампа, а затем и Байдена - сознательное и контролируемое разрушение миропорядка, сложившегося в 1990-х после холодной войны.</div><div> </div></div><div><div><em>Автор статьи: Адам Туз (Adam Tooze)</em></div><div> </div><div><img src="https://avatars.mds.yandex.net/i?id=cb322d4dcc7cf0fcd305319751f34ef3_l-5319497-images-thumbsn=13" /></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20241013/ssha-270369155.html'>https://inosmi.ru/2024101...</a>)]]> </description>
	<category>Аналитические статьи</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728817383_74_1728816385_19_1728816360_95_1728816305_14_1728816231_65_1728816173_80_260429353_0:256:3073:1792_1280x0_80_0_0_03ac1ee8a92682a24c53334c352852cd.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 13:42:53 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>690611</id>
	</item>

<item>
	<title>Последний бастион. На Западе прогнозируют скорое падение Покровска. L'Express: ближайшие месяцы окажутся решающими для наступления. Медленный крах украинского "бастиона" в Донбассе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690610/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728814113_13_1728814014_82_1728813775_32_1728813291_63_1728812836_19_1728812814_25_1728812795_45_228478343_0:0:2000:1001_1280x0_80_0_0_454bfffa36012d73f905d894766684db.jpg.webp"><p><em>Российская армия продолжает без устали брать под контроль украинские территории на востоке страны, пишет L'Express. Западные эксперты признают: ВСУ застряли в невыгодном положении и не могут вернуть себе инициативу. Об этом говорит и падение Угледара.</em></p><p>Два с половиной года этот город выдерживал шквал огня и постоянные атаки российских войск. 2 октября пал Угледар - украинский опорный пункт на юге Донецкой области. После последних боев 72-я механизированная бригада ВСУ, отвечавшая за его оборону, отошла на семь километров к северу, чтобы не попасть в окружение. Это трудное решение было неизбежным. Накануне в социальных сетях появились снимки российских солдат, размахивающих флагами на крыше городского совета, что ознаменовало эпилог одного из самых долгих и кровопролитных сражений этой войны.</p><div><div>Российская армия продолжает без устали брать под контроль всё новые украинские территории на востоке страны. Отход украинских сил прежде всего иллюстрирует растущие трудности, с которыми сталкиваются ВСУ на донбасском направлении. Пока что ситуация складывается не в пользу украинцев, подтверждает генерал Николя Ришу. "Похоже, что они уже несколько месяцев как застряли в невыгодном положении и не могут вернуть себе инициативу". Падение Угледара делу не помогает. Помимо своего символического значения, этот город-крепость был одним из опорных пунктов украинской обороны на стыке между восточным (донбасским) направлением и южным фронтом (в Запорожье).</div><div> </div><div><div><strong>Усложняющаяся оборона</strong></div><div><div> </div><div>Москва не раз уже обманывалась в ожиданиях. В феврале 2023 года наступление 155-й бригады морской пехоты закончилось оглушительным фиаско. <...> Благодаря расположению на возвышенности город давал киевским войскам естественное преимущество в обороне, обеспечивая украинским артиллеристам беспрепятственный обзор окружающих равнинных пространств. Это позволяло противостоять неустанно накатывавшим волнам российской пехоты.</div><div> </div><div><div><div>"Угледар был одним из последних оставшихся городов-бастионов Украины в этом районе, - отмечает научный директор Института стратегических и оборонных исследований Университета Лиона Тибо Фуйе. - Его взятие фактически ставит под вопрос часть украинской оборонительной системы на южном направлении". Отвратительная новость для Киева, чьи трудности не ограничиваются этим участком фронта.</div><div> </div></div><div><div>8 октября россияне взяли под контроль расположенный на севере населенный пункт Зоряное и теперь стоят всего в восьми километрах от Покровска - ключевого логистического узла для ВСУ. "Захват этого города создаст украинцам много проблем, - отмечает Ришу. - Выстроенная вокруг него железнодорожная и автомобильная сеть имеет решающее значение для снабжения солдат, дислоцированных в этом секторе".</div><div> </div></div><div><div>Автомагистраль Т-0504, соединяющая Покровск с Часов Яром через Константиновку, позволяет доставлять как можно ближе к линии фронта людей, технику и боеприпасы. Если украинцы лишатся этой жизненно важной артерии, оборонять территорию на этом участке фронта, труднопроходимом из-за множества прудов и ручьев, станет практически невозможно.</div><div> </div></div><div><div>После взятия Авдеевки в феврале прошлого года российские войска начали медленно продвигаться по направлению к Покровску, захватывая один за другим населенные пункты на участке длиной около 40 и шириной 20 километров. Хотя украинцам удалось создать мощные линии обороны, со временем удерживать их будет всё сложнее. "Пусть даже до полного краха пока очень далеко, россияне смогут дойти до своего рода мягкого подбрюшья, если продолжат наступать в том же темпе, - отмечает Ришу. - Имеет смысл опасаться, что вторая и третья линии обороны будут не настолько непроходимыми, как первая, которую ВСУ укрепляли на протяжении нескольких лет".</div><div> </div><div><div><strong>Вторжение в Курскую область</strong></div><div><div> </div><div>Несмотря на успехи ВСУ, достигнутые в ходе внезапного вторжения в Курскую область в августе этого года, россияне не стали ослаблять натиск на донбасском направлении. Не оправдав надежд украинцев на то, что Москва оттянет с этого участка войска для отвоевания своей территории, российский Генштаб снял с донбасского направления лишь незначительную часть сил. Напротив, в последние месяцы россияне усилили натиск. "Киев, похоже, решил сосредоточить свои усилия на вторжении в Курскую область, пусть даже это означало, что придется отвлечь ценные ресурсы от обороны Донбасса, - отмечает экс-заместитель генерального секретаря НАТО и научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям Камиль Гранд. - Именно за счет этой стратегии, скорее всего, россиянам удалось так продвинуться на этом направлении".</div><div> </div></div><div><div>Следующие несколько месяцев могут оказаться решающими для будущего Донбасса. 4 октября заместитель руководителя эстонской разведки Янек Кессельманн отметил, что "за последнюю неделю Россия продвинулась примерно на один-два километра. Если им удастся поддерживать такую же интенсивность наступления, то к концу года ВСУ, скорее всего, будут вынуждены отступить из Покровска и занять более эшелонированные позиции на подконтрольной им территории".</div><div> </div></div><div><div><...></div></div><div><div> </div><div><em>Автор: Поль Вероник (Paul Véronique).</em></div><div> </div><div><strong><a href="https://dzen.ru/a/ZwfExMoIlSjYUf29" rel="nofollow">Российские войска вошли в Торецк и берут в клещи один город за другим. Покровск всё ближе</a></strong><br />
<div><div><div>6,7K прочтений</div><div>3 дня назад</div></div></div></div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/690610_1728813134.jpg" /></div><div><p><strong>Российские войска вошли в расположенный на стратегической высоте город Торецк и продолжают наступление в других районах Донецкой области, сообщает NYT. В частности, они продвигаются в районе Курахово и Покровска и стремятся взять в клещи силы ВСУ.</strong></p><p>Спустя неделю после того, как Россия захватила Угледар, оплот обороны ВСУ на юго-востоке страны, ее силы продолжают продвигаться в том же районе, войдя в несколько городов или обойдя их с флангов в попытке прорвать украинские рубежи.</p><p>Так, российские военные вошли в Торецк (Дзержинск), город примерно в 80 километрах к северу от Угледара, и продвигаются к его центру, согласно картам поля боя, составленным независимыми наблюдателями, анализирующими кадры боевых действий. Представитель украинской армии Анастасия Бобовникова заявила поздно вечером в понедельник, что Россия вошла в город, отметив, что бои идут "буквально на всех въездах".</p><p>Российская армия также добилась успеха вдоль неровной линии фронта, которая тянется от Торецка до Угледара в Донецкой области на востоке Украины, и приблизилась к ряду стратегических городов и поселков, как показывают карты поля боя.</p><p>Ожесточенные бои в этом районе раскрывают давнюю цель Кремля - захватить всю Донецкую область, которую он уже частично контролирует. "Очевидно, что именно к этому русские и стремятся, - сказал военный аналитик из Вены Франц-Штефан Гади. - В результате именно здесь развернулись тяжелейшие бои".</p><p>Всплеск активности на востоке Украины контрастирует с ситуацией в Курской области, куда украинские войска вторглись в августе. Войска Киева добились скорых успехов в начале своего рывка, однако часть из них была сведена на нет российскими контратаками за последний месяц. Недавно линия фронта стабилизировалась, а обе стороны добились лишь незначительных успехов</p><p>Линия фронта возле Харькова, крупного города на востоке Украины, который русские попытались осадить этой весной, также остается неизменной. Но сам город регулярно подвергается российским ударам.</p><p>На данный момент Россия все еще далека от захвата всей Донецкой области. Пока что она контролирует примерно две трети ее территории. Чтобы захватить оставшуюся треть, ей предстоит прорваться через несколько украинских оборонительных рубежей - траншей и противотанковых рвов - а также пробиться через густонаселенную городскую застройку. По мнению официальных лиц США, в ближайшей перспективе российская армия не готова к столь изнурительным боям.</p><p>Однако медленное, но неуклонное продвижение российских войск в Донецкой области с начала года позволило Кремлю захватить или поставить под угрозу несколько украинских ключевых пунктов обороны, которые играют важную роль в защитных порядках Украины в этом районе, - в том числе хорошо укрепленных и выгодно расположенных на командных высотах. По мнению военных аналитиков, эти успехи ставят Москву в благоприятную позицию и дают ей возможность в будущем полностью взять всю область под свой контроль.</p><p>Например, взятие Торецка на вершине холма позволило бы Москве выдвинуться к ключевой автомагистрали, соединяющей ряд городов, образующих главный защитный пояс ВСУ в подконтрольной Киеву части Донецкой области. Перерезав эту дорогу, Москва значительно осложнит Украине военную логистику в районе.</p><p>"Ситуация на Торецком фронте остается самой напряженной", - заявила украинскому телевидению в понедельник представитель оперативно-тактической группировки ВСУ "Луганск" Анастасия Бобовникова.</p><p>К юго-западу от Торецка российские войска расширяют выступ, который они пробили в украинской обороне, продвигаясь к стратегическому городу Покровску (Красноармейск), важному узлу железных дорог и автомагистралей. Вместо того чтобы напрямую атаковать город, защищенный несколькими линиями траншей и противотанковых рвов, российские войска пытаются обойти его с фланга, предварительно захватив менее укрепленную территорию на юге.</p><p>Паси Паройнен, военный эксперт финской Black Bird Group, которая анализирует спутниковые снимки поля боя и кадры боевых действий, сказал, что у Украины нет мощных оборонительных рубежей непосредственно южнее Покровска, и это позволило России пойти на прорыв. За последние две недели ее войска захватили ряд окрестных деревень и поселков.</p><p>"С точки зрения России было бы целесообразно попытаться окружить Покровск с юга", - рассуждает Паройнен.</p><p>Паройнен и Гади оба заявили, что российские войска все чаще прибегают к окружению, чтобы заставить украинцев отступить. Они нащупывают слабые места в украинской обороне, захватывают узкие полоски земли и берут позиции ВСУ в клещи, после чего затягивают петлю, объяснили эксперты.</p><p>Российским войскам уже удалось сформировать полукольцо вокруг города Селидово примерно в 15 километрах к юго-востоку от Покровска. Его захват облегчит России попытки обойти Покровск с фланга.</p><p>Угледар также пал на прошлой неделе после того, как был взят в клещи, - это вынудило украинский гарнизон стремительно отступать, поскольку российские войска приблизились с трех направлений.</p><p>Председатель неправительственного Украинского центра безопасности и сотрудничества Сергей Кузан признал, что захват Угледара осложнит оборону Курахово - еще одного города-крепости ВСУ в Донецкой области.</p><p>Курахово может оказаться в больших клещах, поскольку российские войска будут наступать с юга через Угледар и с севера через Украинск - еще один город, который они захватили в прошлом месяце.</p><p>"Русские давно атакуют этот район, и это один из самых активных участков фронта наряду с Покровском", - сказал Кузан о Курахове.</p><p>В последние дни российские войска также возобновили атаки на юге Украины, где после неудачного контрнаступления ВСУ прошлой осенью наблюдалось относительное затишье в боях.</p><p>Украинские официальные лица сообщили, что Россия перебросила в район новые подразделения, готовясь к будущим атакам. Недавно российские войска вошли в село Каменское к югу от Запорожья и развернули наступательные операции в других частях южного фронта.</p><p>Хотя исход этих атак определять слишком рано, аналитики предполагают, что их цель может заключаться в том, чтобы растянуть украинские силы, выманив войска из Донецкой области, а также подорвать пути снабжения восточного фронта с юга.</p><p><em>Автор статьи: Констан Мехо (Constant Meheut)</em></p><p><strong><a href="https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fwww.nytimes.com%2F2024%2F10%2F08%2Fworld%2Feurope%2Frussia-eastern-ukraine-toretsk.html%3FsearchResultPosition%3D1" rel="nofollow">Оригинал статьи</a></strong></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1728813142.jpg" /></p></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20241012/krakh-270377121.html'>https://inosmi.ru/2024101...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728814113_13_1728814014_82_1728813775_32_1728813291_63_1728812836_19_1728812814_25_1728812795_45_228478343_0:0:2000:1001_1280x0_80_0_0_454bfffa36012d73f905d894766684db.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 12:46:35 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>690610</id>
	</item>

<item>
	<title>Космические силы США сообщили о "серии новых маневров" загадочного беспилотного мини-космического корабля X-37B</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690609/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728811724_39_1728811560_29_1728811365_51_1728811299_21_1728811115_69_1728811060_85_572436_O.jpg"><p><strong>В конце 2023 года загадочный космический корабль Вооруженных сил США под названием X-37B был запущен в космос для выполнения своей седьмой миссии. С тех пор он находится на орбите и проводит испытания. Правительство США традиционно не раскрывало информацию о корабле и его задачах.</strong></p><p><img src="https://overclockers.ru/st/legacy/blog/430228/572436_O.jpg" /></p><p>Новое объявление от 10 октября Космических сил США дает удивительно конкретную информацию о том, что теперь будет делать X-37B. Соответственно, корабль выполнит "серию новых маневров, так называемых маневров аэроторможения, чтобы изменить свою орбиту вокруг Земли", как говорится в пресс-релизе.</p><p>Это испытание предназначено для безопасной утилизации компонентов служебного модуля в соответствии со стандартами по минимизации космического мусора. Служебный модуль представляет собой полезную нагрузку, установленную на хвостовой части беспилотного космического корабля многоразового использования.</p><p>Этот первый маневр с использованием X-37B является "невероятно важной вехой для Космических сил США", - объясняет генерал и командующий Космическими силами Ченс Зальцман.</p><p>Аэроторможение позволяет менять орбиту с минимальным расходом топлива. Ожидается, что после маневра X-37B возобновит испытания и эксперименты. Однако суть испытаний держится в секрете. Как только все будет завершено, корабль приземлится обратно на Землю.</p><p>Мобильность на орбите в настоящее время является одним из основных направлений экспериментов Космических сил. Космические аппараты, а также спутники должны иметь возможность более свободно перемещаться между разными высотами и орбитами.</p><p>Космический корабль изначально был разработан НАСА и сейчас эксплуатируется ВВС и Космическими силами. Его построила компания Boeing.</p><p>Визуально космический самолет напоминает культовый "Шаттл" (англ. Space Shuttle - "космический челнок"), но при этом он значительно меньше. Его длина чуть менее 9 метров, размах крыльев 4,6 метра. Для сравнения: длина орбитального аппарата "Шаттл" составляла 37 метров при размахе крыльев 24 метра.</p><p>Сейчас состоялся седьмой полет X-37B. Продолжительность миссий и информация о них от Космических сил неоднократно приводили к диким спекуляциям. Например, предполагалось, что X-37B использовался для проверки постановки помех или даже уничтожения спутников противника.</p><p>Также предполагалось, что X-37B может иметь на борту наноспутники, которые он мог бы тайно развернуть. Другое предположение состоит в том, что космический корабль будет использоваться для испытаний возможностей военной разведки, например, с новыми радарами или инфракрасными датчиками.</p><p>У Китая есть аналогичный космический корабль "Шэньлун". Об этом корабле также мало информации и много предположений, что он используется в военных целях. "Шэньлун" недавно начал свою третью миссию.</p><p>Что происходило во время полета, неизвестно. Несколько раз астрономы замечали, что космический корабль что-то вывел на орбиту. Было предположение, что это были спутники. Однако эта информация не подтверждена.</p><p>Официальное описание миссии "Шэньлуня" включает тестирование многоразовых технологий и проведение научных экспериментов.</p><br>(<a href='https://overclockers.ru/blog/kosmos_news/show/184806/Kosmicheskie-sily-SShA-soobschili-o-serii-novyh-manevrov-zagadochnogo-mini-kosmicheskogo-korablya-X-37B'>https://overclockers.ru/b...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728811724_39_1728811560_29_1728811365_51_1728811299_21_1728811115_69_1728811060_85_572436_O.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 12:17:40 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>690609</id>
	</item>

<item>
	<title>Глава Киргизии: Запад не должен давать указания по теме сотрудничества с Россией</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690603/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728805455_41_1788814775_0:0:2981:1677_1920x0_80_0_0_4a6a9bb34056045ae60d35e92f877b45.jpg.webp"><div><div><strong>13 окт - РИА Новости.</strong> Президент Киргизии Садыр Жапаров заявил, что страны Запада не должны ничего указывать партнерам Москвы, когда речь идет о сотрудничестве с Россией. Соответствующее видео опубликовано в Telegram-канале тележурналиста Павла Зарубина.</div></div><div><div>"Это, конечно, неправильно. Почему? Потому: когда я езжу по Европе, они говорят одно, а делают другое. Есть европейские страны, которые входят в НАТО или Евросоюз, они же сотрудничают с Россией. А нам они не должны так говорить, указывать или просить, чтобы мы не сотрудничали с Россией или СНГ. СНГ - это члены бывшего СССР, а мы, наоборот, должны со всеми сотрудничать", - сказал он.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20241013/kirgiziya-1977812778.html?in=l'>https://ria.ru/20241013/k...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728805455_41_1788814775_0:0:2981:1677_1920x0_80_0_0_4a6a9bb34056045ae60d35e92f877b45.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 10:44:15 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690603</id>
	</item>

<item>
	<title>Дарья Навальная работает в штабе Камалы Харрис</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690608/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728806820_6_a4e3fe3fa0b7b9941d0740be8c4d2.jpeg"><p>Дочь Алексея Навального* Дарья уже несколько месяцев работает на избирательный штаб кандидата в президенты США от Демократической партии Камалы Харрис. Информация об этом размещена на её странице в Linkedin.</p><p>В её задачи входит руководство волонтёрами.</p><p><br />
<img src="/user_images/195670/n2_1728805972.jpg" /></p><p>23 февраля текущего года президент США Джо Байден встречался в Сан-Франциско с Юлией и Дарьей Навальными. Он выразил им соболезнования в связи со смертью иноагента <strong>Алексея Навального*</strong>.</p><blockquote>"Президент выразил восхищение необыкновенным мужеством Алексея Навального* и его наследием в борьбе с коррупцией... Он подтвердил, что его администрация завтра объявит о новых крупных санкциях против России в ответ на смерть Алексея", - говорилось в пресс-релизе Белого дома.</blockquote><p><strong>*</strong>Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2024/10/13/darya-navalnaya-rabotaet-v-shtabe-kamaly-harris'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728806820_6_a4e3fe3fa0b7b9941d0740be8c4d2.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 11:07:00 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690608</id>
	</item>

<item>
	<title>Йеменские хуситы готовятся к морскому бою с Израилем</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690607/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728806689_88_310c0ce8c3392e453fc4d9d2dba79.jpeg"><p>Газета "Аль-Ахбар", связанная с "Хезболлой", сообщает, что йеменские хуситы готовятся к прямому морскому бою с Израилем.</p><p>По данным источников издания, израильские и американские военно-морские силы в Средиземноморье станут целями для ракет и БПЛА из Саны. Не исключается, что в операциях примут участие и "исламское сопротивление" в Ираке и "Хезболла".</p><p>Также хуситы рассматривают израильско-американскую подготовку к нападению на Иран как "новую эскалацию", которая подтолкнет к региональной битве, частью которой станет Йемен, пишет издание. Отмечается, что любое участие США в атаке на Иран приведет к йеменско-иракским действиям против американских баз в регионе.</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2024/10/13/yemenskie-husity-gotovyatsya-k-morskomu-boyu-s-izrailem'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Ближний Восток и Сирия</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728806689_88_310c0ce8c3392e453fc4d9d2dba79.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 11:04:49 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690607</id>
	</item>

<item>
	<title>Британия: имперские иллюзии и мелкие пакости</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690606/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728806351_25_520622ed8b_britanija-manija-velichija.webp"><p><strong>Англичане по-прежнему всерьёз уверены, будто они "правят морями" и решают судьбы мира. </strong></p><p>В далеком 1701 году в Лондоне по поэме Джеймса Томсона и на музыку Томаса Арна была написана ставшая знаменитой патриотическая песня "Правь, Британия!". Известной она стала благодаря двухстрочному рефрену в конце каждой строфы, который, собственно, и дал имя песне:</p><p><em>Правь, Британия! Британия, правь морями:</em><br />
<em>Британцы никогда не станут рабами.</em></p><p>Любопытно, что в Викторианскую эпоху текст рефрена был изменён - слово rule ("правь") было заменено на rules ("правит"). И это было действительно так - Британская империя тогда правила чуть ли не всем миром. Но после Второй мировой войны ситуация изменилась. Британия, хотя и оказалась в числе победителей, но двумя крупнейшими державами, которые решали судьбы мира, стали США и СССР. А потом она неудержимо покатилась назад. Сегодня Великобритания морями уже не правит. По оценке Международного валютного фонда, по объему ВВП она занимает лишь 6-е место в мире. На 6-м месте она и в рейтинге на 2024 год своих вооружённых сил, по данным портала <em>Global Firepower</em>.<img src="/user_images/195670/n2_1728806047.jpg" /></p><p>Никакая она больше и не "владычица морей". Так, по численности, например, подводных лодок она в два раза(!) уступает крохотной Южной Корее. У Лондона их всего 10, а у Южной Кореи - 22.</p><p>А по общей численности боевых кораблей Британия вообще сейчас на... 30-м месте в мире. Тут её опережают даже такие страны, как Марокко. Нигерия, Кувейт и т. д. (хотя по общему тоннажу она на 5-м месте и у нее есть два авианосца). Однако Лондон продолжает пыжиться и считать себя "империей", которая чем-то правит и будто бы решает судьбы мира.</p><p>Но вот уже и в Британии зазвучали трезвые голоса, призывающие отказаться от этой наивной иллюзии. Об этом свидетельствует статья Саймонса Дженкинса, опубликованная 8 октября в английской газете <em>Guardian</em> под заголовком "Британии необходимо отказаться от иллюзий об империи".</p><p><em>"Британская империя,</em> - пишет автор статьи, <em>- по-прежнему сводит правительства с ума. Министр иностранных дел Лейбористской партии, отвечающий за ее нерушимые клочки, Стивен Доути, предоставил изолированные острова Чагос в Индийском океане под суверенитет независимого Маврикия. Этот скромный акт деколонизации имеет смысл. Но правительство хочет сохранить там совместную военную базу США и Великобритании. Почему? Британия больше не правит Индией или Сингапуром. База у берегов Индии, даже общая, - это чистое имперское шоу",</em> - возмущается автор статьи.<img src="/user_images/195670/n2_1728805345.jpg" /></p><p>Поясним, что Чагос - это несколько необитаемых атоллов, чье население Лондон насильственно депортировал полвека назад. Но это более 500 тысяч квадратных километров морской исключительной зоны, что в два раза больше самой Великобритании. Британцев уверяют, что их флот сохранит контроль над Индийским океаном благодаря базе Диего-Гарсия, однако на деле совместный статус аренды этой базы вместе с американцами на самом деле подразумевает полный ее контроль со стороны США.</p><p>Британия прощается со своей заморской территорией Чагос, конечно, не по своей доброй воле. Ещё в 2019 году соответствующее решение было принято Международным судом ООН. Лондон откладывал это решение, а потому сейчас в британских СМИ царит истерика. Лейбористское правительство обвиняют сейчас в "предательстве национальных интересов". Но деваться некуда, пришлось уступить.</p><p>Так, газета <em>Daily Mail</em> вышла с огромным заголовком "Капитуляция Стармера". Лорд Дэниел Ханнан на ее страницах выступил с разгромной статьей, обвинившей нынешнее правительство Британии в предательстве. <em>"И что мы получаем взамен?</em> - задаётся вопросом автор, тут же отвечая на него: <em>- Ничего. Вообще ничего... Какие мы дураки. Какие трусливые, жалкие, ненавидящие самих себя дураки".</em></p><p><em>"Доути,</em> - продолжает в свою очередь Дженкинс в <em>Guardian, - отвечает за 14 других "заморских территорий. "Среди них Бермуды, Питкэрн, Монтсеррат, Кайманы, Вознесение и Тристан-да-Кунья. Над ними по-прежнему будет развеваться флаг Союза; Королевский флот будет нести караул и исполнять национальный гимн. За последние полвека многие территории, такие как Белиз, Тувалу, Сейшельские острова и Багамы, тихо соскользнули в независимость. Другие остались "зависимыми" от короля, с британским гражданством и защитой",</em> - отмечает автор статьи, отмечая, что эти игры в "империю" обходятся Лондону в немалую копеечку.<img src="/user_images/195670/n2_1728805567.jpg" /></p><p>Другие проблемы Британии с ее жалкими имперскими потугами - Гибралтар и Фолклендские острова. <em>"То, что Британия должна была позволить Гибралтару, захваченному в качестве военной базы в 1704 году, испортить отношения с Испанией с тех пор, более чем абсурдно,</em> - считает Дженкинс. - Конечно, гражданам колонии нравится их анклав с низкими налогами, но это британское Монако географически является частью Испании. Некая сделка о суверенитете, безусловно, должна была уладить это к настоящему времени. Еще в апреле прошлого года министр иностранных дел тори Дэвид Кэмерон, как сообщается, вел переговоры о соглашении после Brexit, но переговоры, похоже, провалились.</p><p><em>Между тем на прошлой неделе Доути счел себя обязанным снова отклонить неоднократное требование Аргентины о передаче суверенитета над Фолклендами. Обычно забывают, что до вторжения Аргентины в 1982 году правительство Маргарет Тэтчер фактически вело переговоры о передаче, несмотря на обеспокоенность, выраженную островитянами. Как и в случае с Гонконгом, история и географическая близость сделали сделку здравомыслящей, возможно, с присутствием ООН, гарантирующим островитянам самоуправление. Только безрассудные действия военного режима Аргентины сорвали переговоры. Но это было 42 года назад.</em></p><p><em>А сейчас защита 3600 жителей островов обходится Великобритании примерно в 60 миллионов фунтов стерлингов в год. Это непростительно. Единственное будущее островов, которое имеет экономический смысл, связано с прилегающей к ним материковой частью. Если Тэтчер могла видеть это в 1982 году, - как она видела необходимость позже деколонизировать Гонконг, - почему Кир Стармер не может видеть этого сегодня? Вместо этого он хочет сжечь деньги, притворяясь империей, как в Индийском, так и в Атлантическом океанах. Мания величия никогда не прекращается"</em>, - делает вывод автор статьи в Guardian.<img src="/user_images/195670/n2_1728805975.jpg" /></p><p>А ведь все эти потуги Лондона, будто он продолжает "править морями", оборачиваются позорным фиаско. В 2021 году, например, Британия отправила авианосец HMS Queen Elizabeth в сопровождении двух эсминцев, одним из которых является Defender, двух фрегатов, атомной подводной лодки, танкера и судна материально-технического обеспечения в Южно-Китайское море, чтобы "отстаивать британские ценности" на одном из самых спорных водных путей мира. Тогда политический комментатор Гал Люфт с иронией написал:<em>"Надеюсь, эта экскурсия также закончится без вреда. Но что если этого не произойдет? Что если намеренно или по просчёту столкнутся британские и китайские суда, будет потоплен корабль, сбит самолет или утонет моряк? Что тогда сделает Джонсон (тогдашний премьер Британии)? Объявит войну Китаю? Идти на край света и рисковать миром во всем мире - прерогатива сверхдержавы, а не средней державы, такой как Великобритания"</em>, - с едким сарказмом резюмировал Гал Люфт.</p><p>Также вызывающе, не по своему нынешнему статусу, ведет себя Британия по отношению к событиям на Украине. Сначала Борис Джонсон, а потом и последовавшие за ним другие премьеры начали и продолжают активно поддерживать Киев, пытаясь, как это делала Британия в былые времена своего могущества, чужими руками "нанести поражение России". Но что Лондон может сделать сейчас? У него нет ни оружия, ни денег, чтобы реально помочь киевским неонацистам. Единственное, что англичане в состояние делать, это продолжать гадить исподтишка. Вместе с США послать диверсантов, чтобы взорвать российско-немецкие газопроводы. Как заявил на этой неделе глава СВР России Сергей Нарышкин, эту беспрецедентную диверсию совершили спецслужбы англосаксонских стран - США и Великобритания.</p><p><em>"Британии необходимо отказаться от иллюзий об империи - отказ от островов Чагос станет хорошим началом... Эти мечты колониальной эпохи обходятся стране дорого",</em> - делает вывод в Guardian Саймон Дженкинс.</p><p>А пользователи в сети уже давно называют Великобританию, которая некогда гордо "правила морями", Мелкобританией. А что? Может и впрямь пора ее переименовать?</p><br>(<a href='https://fondsk.ru/news/2024/10/12/britaniya-imperskie-illyuzii-i-melkie-pakosti.html?utm_source=politobzor.net'>https://fondsk.ru/news/20...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728806351_25_520622ed8b_britanija-manija-velichija.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 10:59:11 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690606</id>
	</item>

<item>
	<title>Ровно 90 лет назад родился Савелий Крамаров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690605/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728806005_83_generated.png"><p>Слесарь-интеллигент Полесов, беглец Косой, разбойник Сундук, агент КГБ Борис... Роли Савелия Крамарова еще при его жизни сделались фирменным знаком советской и американской комедии, а судьба - свидетельством далеко не ироничных метаний и скитаний.</p><p>Родился Крамаров в еврейской семье, которая жила в Замоскворечье. Судя по документам, это был дом на Раушской набережной. Когда мальчику не исполнилось и четырех лет, его отец, адвокат Виктор Крамаров, попал под каток ежовщины, хотя по меркам Большого террора ему повезло - не расстреляли, а "всего лишь" дали в марте 1938-го восемь лет, которые он отбывал на Дальнем Востоке. После ему запретили возвращаться в Москву и в 1946-м поселили на Алтае, но довольно быстро вновь арестовали "за участие в меньшевистской эсеровской организации" и отправили в ссылку в Туруханск, где он недолго проработал дворником и покончил с собой в 1951-м. Через пять лет его посмертно реабилитирует военный трибунал Московского военного округа.</p><p>Жена Крамарова Бенедикта Волчек занималась домашним хозяйством и воспитанием Савелия и его старшей сестры Татьяны. После ареста Виктора Крамарова они все оказались семьей "врага народа", причем без средств к существованию. Мать будущего актера стала подрабатывать наборщицей текстов, а также продавать домашние вещи, чтобы прокормить детей. Она умерла раньше супруга - в 1950-м.</p><p>К тому времени Савелию уже было почти 16, ему с сестрой помогали родственники, по свидетельствам биографов, жил он в те годы в коммуналке на 2-й Мещанской. После школы молодой человек со смешной простаковатой мимикой и небольшим косоглазием, но уже с тяжелой биографией хотел посвятить себя сцене. На актерский его не взяли, но Крамаров не сдался и поступил в театральную студию "Первый шаг" при Центральном доме работников искусств, а параллельно учился в Московском лесотехническом институте и получил профессию озеленителя.</p><p>В конце 1950-х на военных сборах Крамаров познакомился со студентом-режиссером из ВГИКа Алексеем Салтыковым. Именно в его дебютной ленте 1959 года "Ребята с нашего двора" он сыграл свою первую кинороль - хулигана Васьки Рыжего. Их сотрудничество продолжилось в 1961 году в фильме "Друг мой, Колька!", где актер исполнил роль хулигана Вовки Пименова, и в 1962-м - в ленте о пионерах "Бей, барабан", там Крамаров играл бывшего беспризорника и поэта.</p><p>В 1960-е Крамаров стал регулярно сниматься у Георгия Данелии, Станислава Ростоцкого, Александра Митты и Александра Птушко. Но настоящую известность Крамарову принесла роль в фильме Эдмонда Кеосаяна "Неуловимые мстители" 1966 года.</p><p>"Картина "Тридцать три" [1965 года, снятая Георгием Данелией], в которую я вкладывал себя целиком, пошла малым тиражом. А "Неуловимые мстители" я делал между прочим... Там я появился на экране всего четыре раза и сказал фразу: "А вдоль дороги мертвые с косами стоят, и тишина!", но картина принесла мне большой успех и много денег. Денег не за сам фильм - там я получил копейки, - но я сразу стал популярным, много ездил по концертам и зарабатывал много", - вспоминал Крамаров.</p><p>Благодаря своей специфической внешности он получил популярность как комедийный актер, игравший либо комически-отрицательных героев вроде беглого уголовника из "Джентльменов удачи", либо вызывающих улыбку гротескных персонажей. "Я играю дураков, поэтому меня везде воспринимают как родного", - шутил он.</p><p>В биографии актера семь десятков киноролей, причем не только в советских фильмах, но и в американских. С отъездом Крамарова из СССР в начале 1980-х была целая история. С одной стороны, он был слишком популярным и узнаваемым, поэтому власти боялись отпускать его, с 1974 года имевшего звание заслуженного артиста РСФСР. Новость об эмиграции такого человека по позднесоветским нормам могла привести к "отмене" не только его самого, но и фильмов с его участием, а те уже вовсю разошлись на цитаты, и отправка десятка известных лент на полку сулила не самые приятные имиджевые последствия.</p><p>С другой стороны, для идеологии КПСС Крамаров был уже потерянным. Он все больше погружался в несоветские практики повседневной жизни: еще со студенчества занялся йогой, а впоследствии стал религиозным иудеем и, например, отказывался работать по субботам. К тому же в Израиль уже репатриировался его дядя, к которому он просился, но артиста не выпускали.</p><p>Вместе с актером и режиссером Левенбуком он написал обращение к президенту США Рональду Рейгану, которое зачитывали в эфире "Голоса Америки": "Я не переоцениваю свою известность. Стоит вам, гуляя с супругой по Москве, спросить у любого москвича, у любой старушки, даже если вам ее подставят и она окажется агентом КГБ, знает ли она Савелия Крамарова, то она обязательно откроет рот (даже будучи чекисткой) и скажет: "А как же?! Смешной артист! Много раз смотрела фильмы с его участием. Кого он только не играл!.." <...> зрители до сих пор смеются над героями моих фильмов, но лично мне самому сейчас не до смеха. Я не умираю с голоду, но не одним хлебом жив человек. И хотя хлеб у нас с вами разный и питаемся мы по-разному, но мы оба любим творчество и не можем жить без него. Поэтому помогите мне обрести в вашей великой стране возможность работать по специальности".</p><p>После этого железный занавес для актера приподняли, и он переехал в США, где вскоре снялся в комедии "Москва на Гудзоне", а затем еще в десятках фильмов, в том числе и очень известных вроде "Красной жары" с Арнольдом Шварценеггером.</p><p>В Штатах он обзавелся семьей (с первой женой он давно развелся, не сложилось и с другой спутницей жизни, с которой он прожил 13 лет), женившись и став отцом в 53 года. В то время Крамаров вел здоровый образ жизни, уделяя всего себя жене с дочерью и работе. Но в начале 1995 года у него нашли онкологию, сделали операцию. Он скончался 6 июня 1995-го от последующих осложнений, пережив два инсульта.</p><p>Несмотря на внешнюю карикатурность Савелия Крамарова, его повседневность была мало похожа на комедию. Да и многие смешные его киновоплощения таковыми являются лишь внешне, а копни глубже во всех этих проходимцев, беспризорников, бродяг и балагуров, и понимаешь, что смех - это маска, которую Крамаров был вынужден носить всю жизнь.</p><br>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728806005_83_generated.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 10:52:14 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690605</id>
	</item>

<item>
	<title>Силовики заявили о начале отвода сил ВСУ из Дзержинска</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690600/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728799649_67_generated.jpg"><p>13 октября. /ТАСС/. Украинские войска начали частичный отвод своих подразделений из Дзержинска (украинское название - Торецк), сообщили ТАСС в силовых структурах.</p><p>"Обстановка для противника в Дзержинске весьма плачевная, они вынуждены снова бежать. Сейчас наблюдается частичный вывод подразделений из города", - сказал собеседник агентства.</p><p>Он добавил, что ВСУ действуют согласно отработанной практике вывода сил малыми группами.</p><br>(<a href='https://tass.ru/armiya-i-opk/22110153'>https://tass.ru/armiya-i-...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728799649_67_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 09:07:29 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690600</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп допустил начало третьей мировой войны через несколько месяцев</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690599/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728799507_96_1976730863_0:0:3072:1728_768x0_80_0_0_630374053361781a0dc37100aa54466e.jpg"><div><div><strong>13 окт - РИА Новости</strong>. Действующее правительство США уже через несколько месяцев может развязать третью мировую войну, такое мнение высказал кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп, выступая на предвыборном митинге в Калифорнии, трансляция которого велась на YouTube-канале RSBN.</div></div><div><div><div>"</div><div>"Я, в общем-то, переживаю по поводу следующих трех месяцев. Через три с половиной - четыре месяца мы окажемся в состоянии мировой войны из-за людей, которые у нас есть (действующее правительство США - Прим. ред.)", - предупредил политик.</div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20241013/voyna-1977800691.html?in=l'>https://ria.ru/20241013/v...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728799507_96_1976730863_0:0:3072:1728_768x0_80_0_0_630374053361781a0dc37100aa54466e.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 09:05:07 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690599</id>
	</item>

<item>
	<title>["Мадам Брошкина"] Bild: на ближайшее время ФРГ завершила поставки крупной военной техники Украине: "Передача завершена"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690597/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728795142_56_1728794715_14_1728794692_17_1728794429_65_1728794338_40_1728794289_62_1728794242_95_1728794193_45_generated.jpg"><p>Минобороны ФРГ в ближайшее время не поставит Украине крупную военную технику. Об этом 12 октября сообщила газета Bild со ссылкой на источники.</p><p>Так, бундесвер (Вооруженные силы Германии) больше не поставит Вооруженным силам Украины (ВСУ) крупную военную технику, в том числе танки Leopard-2, хотя у ФРГ есть еще почти 300 экземпляров данной техники, а также боевые машины пехоты (БМП) и танковые гаубицы, уточнили в издании.</p><p>"Передача завершена", - сообщает издание.</p><p>Кроме того, в газете обратили внимание на то, в министерстве обороны ФРГ не верят в способность Украины в скором времени провести контрнаступление.</p><p>Так, продолжили в издании, заявление канцлера ФРГ Олафа Шольца на пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским, срок полномочий которого истек в мае, о военной помощи на сумму около €1,4 млрд является уткой, поскольку озвученные суммы и проекты были "одобрены в прошлом году и профинансированы".</p><p>Также Bild отметила, что требование Зеленского, озвученное во время последней встречи с канцлером ФРГ, разрешить наносить удары вглубь РФ, его просьба предоставить ракеты Taurus и одобрить ускоренный прием Киева в НАТО "оставили без внимания".</p><div><div><div><p>Ранее, 11 октября, Шольц сообщил о предоставлении пакета военной помощи Украине на €600 млн. Канцлер ФРГ заявил, что приоритетом для его страны остается поддержка украинской системы противовоздушной обороны (ПВО). По его словам, в пакет помощи вошла пятая система Iris-T SLM, боевые машины пехоты (БМП), танки, самоходные артиллерийские установки (САУ), артиллерийские боеприпасы и дроны.</p><iframe src="//iz.ru/video/embed/1773189#inside" width="100%" height="366" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe> <p>27 сентября агентство Bloomberg сообщило, что в 2025 году поставки оружия Киеву могут прекратиться ввиду ряда причин. В статье уточняется, что некоторые союзники Украины сталкиваются с проблемами в обеспечении необходимого финансирования.</p><p>Западные страны усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса, о начале проведения которой 24 февраля 2022 года объявил президент РФ Владимир Путин после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.</p></div></div></div><br>(<a href='https://iz.ru/1773775/2024-10-13/bild-soobshchila-o-prekrashchenii-frg-postavok-krupnoi-voennoi-tekhniki-ukraine'>https://iz.ru/1773775/202...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728795142_56_1728794715_14_1728794692_17_1728794429_65_1728794338_40_1728794289_62_1728794242_95_1728794193_45_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 07:36:33 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>690597</id>
	</item>

<item>
	<title>Кондрашов заявил, что ТАСС будет активно расширять обмены с китайскими СМИ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690601/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728799853_33_generated.jpg"><p>13 октября. /ТАСС/. Агентство ТАСС выражает готовность развивать стратегическое сотрудничество с китайскими СМИ, в частности расширять обмены в области передовых технологий. Об этом заявил генеральный директор ТАСС Андрей Кондрашов на встрече заведующего отделом пропаганды Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) Ли Шулэя с участниками VI Всемирного медиасаммита.</p><p>"ТАСС нацелен на дальнейшее развитие сотрудничества с китайскими СМИ на благо укрепления российско-китайских отношений, - отметил Кондрашов. - Мы выступаем за расширение обменов сотрудниками, совместные репортажи и обмен контентом, который будет интересен народам наших стран". Он подчеркнул необходимость уделить пристальное внимание обмену опытом в сфере передовых технологий.</p><p>По его словам, прочные связи между СМИ - неотъемлемая часть межгосударственного взаимодействия. "ТАСС гордится многолетними партнерскими и дружескими контактами с ведущими китайскими СМИ, в первую очередь это наши добрые друзья из агентства Синьхуа", - сказал Кондрашов.</p><p>Ли Шулэй в своем выступлении отметил, что "СМИ являются мостом, способствующим налаживанию связей между людьми". "Мы надеемся, что СМИ из разных стран смогут глубже понять Китай и рассказать историю о том, как Китай объединил усилия для достижения общего процветания и развития", - сказал он.</p><p>VI Всемирный медиасаммит пройдет 13-14 октября в городе Урумчи, административном центре Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) КНР. Его соорганизаторами выступили агентство Синьхуа и правительство СУАР. ТАСС входит в президиум медиасаммита. Главная тема - "Искусственный интеллект и трансформация медиа".</p><br>(<a href='https://tass.ru/obschestvo/22109931'>https://tass.ru/obschestv...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/690000/1728799853_33_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 09:10:53 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>690601</id>
	</item>

<item>
	<title>"Путин стал сильнее": в партии Бербок неожиданно отвернулись от Украины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690595/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div><div>Необходимо восстановить дипломатические каналы и начать переговоры с Россией, такое мнение в статье для Frankfurter Rundschau высказала группа авторов, среди которых Винфрид Герман - министр транспорта земли Баден-Вюртемберг и член партии "Зеленых", в которой также состоит министр иностранных дел Германии Аннналена Бербок.</div></div><div><div>В своем материале статьи признают, что политика стран Запада в отношении России оказала обратный эффект: усилила Россию и ослабила Запад.<br />
<br />
</div><div>"Поставки оружия (Украине - Прим. ред.) и санкции не привели к успеху. Напротив, экономический и политический ущерб оказался сильнее для стран, вводивших ограничения, чем для России. Путин стал не слабее в военном и экономическом отношении, а сильнее, а Россия не изолирована на международном уровне", - подчеркивает Герман и его соавторы.<br />
<br />
</div><div><div><div><div>Западные правительства, особенно федеральное правительство, должны инициировать изменение стратегии. Запреты мыслей и дискуссий должны быть разрушены", - заявили авторы.</div></div></div><div><div>По их мнению, при пересмотре подхода к украинскому конфликту, необходимо "признать интересы России в сфере безопасности".</div></div><div><div>"Зеленые" являются одними из самых ярых сторонников поставок оружия Киеву. Бывший сопредседатель партии Анналена Бербок не раз отличалась своей радикальной антироссийской риторикой.<br />
<br />
</div><div>В России не раз заявляли, что страна справится с санкционным давлением, которое Запад начал оказывать несколько лет назад и продолжает усиливать. В Москве отмечали, что Западу не хватает мужества признать провал санкций против России. В самих западных странах не раз звучали мнения, что антироссийские санкции неэффективны.</div><div> </div><div>Владимир Путин ранее заявлял, что политика сдерживания и ослабления России - это долгосрочная стратегия Запада, а санкции нанесли серьезный удар по всей мировой экономике. По его словам, основная цель Запада - ухудшить жизнь миллионов людей.</div><div> </div><blockquote><p>России удалось добиться экономического роста несмотря на огромное санкционное давление, об этом рассказал немецкий эксперт Александр Либман в интервью немецкому изданию Focus.Online.<br />
<br />
По мнению эксперта, что "Россия адаптировалась к санкциям лучше, чем многие ожидали". Москве удалось эффективно справиться с последствиями санкций, несмотря на эффекты, которые от них ожидали страны Запада, в том числе: дестабилизация финансовой системы, нарушение международных цепочек поставок и снижение доходов от продажи природных ресурсов.<br />
Здание Министерства иностранных дел РФ в Москве<br />
<br />
"<strong><em>Эффекта номер один удалось быстро избежать благодаря решительной политике российского Центробанка, который стабилизировал финансовую систему и подготовился к возможным западным санкциям несколькими годами ранее. Разрыва цепочек поставок также не произошло, отчасти потому, что Глобальный Юг и Китай не поддерживают санкции, а отчасти из-за невероятной креативности российских компаний,</em></strong> которые делают все возможное для выстраивания новых цепочек поставок. Россия является настолько крупным поставщиком сырья, что полностью исключить ее из мирового трафика невозможно", - объяснил эксперт.</p><cite>//ria.ru/20241013/pravda-1977788624.html?in=l </cite></blockquote><p> </p></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20241013/podkhod-1977792289.html?in=l'>https://ria.ru/20241013/p...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 03:41:49 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>690595</id>
	</item>

<item>
	<title>Драго Боснич: Худшее, что могут представить США, это если Путин посоветует Ким Чен Ыну, как делать атомные подлодки</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/690596/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Не так много стран в мире стали объектом стольких насмешек, как Северная Корея. Западные СМИ регулярно выставляют ее "отсталым" обществом, особенно в плане технологического развития. Однако на самом деле Пхеньян опережает весь коллективный Запад (включая США) в разработке критически важных технологий, таких как гиперзвуковое оружие.</p><p>В отличие от США, Северная Корея фактически принимает на вооружение эти ракеты, в то время как Вашингтон все еще пытается провести хотя бы одно успешное испытание прототипа.</p><p>Но существуют определенные технологии, на освоение которых требуются десятилетия, например - атомные подводные лодки. Ими располагают только несколько стран: США, Великобритания, Франция, Россия, Китай и Индия. Австралия планирует приобрести ряд подводных лодок у Вашингтона, но это не значит, что она может строить их самостоятельно.</p><div><div>Подводные лодки с ядерной энергетической установкой обладают рядом стратегических преимуществ по сравнению подводными лодками, оснащенными дизельным двигателем. Прежде всего, атомные подлодки могут оставаться под водой в течение нескольких месяцев.</div></div><p>Они, безусловно, являются наиболее неуязвимой частью любой ядерной триады, поскольку их крайне сложно отследить и уничтожить в случае термоядерного противостояния. У России и США есть подводные лодки, которые могут запускать БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок) из-под воды, что делает их фактически неуязвимыми до какого-то момента - пока не станет слишком поздно.</p><p>Таким образом, если военная держава с глобальным присутствием хочет несмотря ни на что обеспечить военно-политическое сдерживание, ей нужны атомные подводные лодки. Учитывая размеры Северной Кореи, ее обычно не называют мировой военной державой. Но, видимо, напрасно: военные источники указывают со ссылкой на южнокорейские СМИ, что Пхеньян сейчас строит свою первую атомную подводную лодку. Для такой небольшой страны, как Северная Корея, это беспрецедентное достижение.</p><p>Северная Корея уже накопила значительный опыт эксплуатации самых разных подводных лодок, в том числе дизельных, вооруженных БРПЛ с ядерными боеголовками. Это само по себе делает ее чрезвычайно опасным противником, но тот факт, что она теперь может построить атомную подводную лодку, в разы усиливает ее стратегический арсенал.</p><p>Пока неизвестно, будет ли это ПЛАРБ (атомная подводная лодка с баллистическими ракетами) или ПЛАРК (атомная подводная лодка с управляемыми ракетами), вооруженная крылатыми ракетами (с обычными и с ядерными боеголовками).</p><p>Но какой бы путь Пхеньян ни выбрал, в стратегическом плане это будет переломным моментом. Это позволит северокорейским военным поражать цели в любом месте в пределах досягаемости вооружения подводной лодки, будь то БРПЛ или КРПЛ (крылатые ракеты подводных лодок). Подобные события вызывают особенную тревогу у Вашингтона, его вассалов и государств-сателлитов.</p><p>С появлением у Северной Кореи атомных подводных лодок Пентагон фактически не сможет больше угрожать стратегическому арсеналу Пхеньяна. Более того, у Пхеньяна появится больше возможностей, чтобы поражать стратегически важные цели по всему Азиатско-Тихоокеанскому региону, в котором сейчас обостряется напряжение.</p><p>Что еще хуже для Америки, даже при ограниченной дальности поражения северокорейские БРПЛ все-таки смогут поражать цели на расстоянии тысяч километров. То есть, они смогут достигать цели на континентальной части США, особенно на западном побережье. Этой критически важной области уже угрожают российские и китайские атомные подводные лодки. Если к ним добавятся северокорейские, это, безусловно, станет стратегической проблемой для Вашингтона. А главная причина сложившейся ситуации - беспрецедентная агрессия США против всего мира. К сожалению, они даже не пытаются сдержать свою тягу к войнам и разрушениям.</p><p>Напротив, Америка в этом отношении стала только хуже, о чем свидетельствует ее новая ядерная доктрина нападения на всех сразу. В результате США в Тихоокеанском регионе оказались перед тремя противниками, имеющими ядерное оружие - Россией, Китаем и Северной Кореей. Пхеньян решительно настроен предотвратить любые неспровоцированные атаки Америки.</p><p>Серьезные военные преступления и зверства, совершенные американскими военными во время Корейской войны [гибель до 30 процентов населения Северной Кореи], не стерты из памяти миллионов корейцев<br />
Беспорядочные американские бомбардировки населенных пунктов в Северной Корее привели к гибели и ранениям миллионов. Пхеньян готов сделать все возможное, чтобы подобное никогда не повторилось.</p><p>Стоит отметить, что сейчас между Россией и Северной Кореей выстраиваются еще более тесные связи. Поэтому весьма вероятно, что Москва оказывает поддержку усилиям Пхеньяна по строительству атомной подводной лодки - область, в которой Россия является одним из мировых лидеров, учитывая, что ее собственные подводные лодки способны уничтожить любого противника.</p><p>Это, безусловно, объясняет, почему <strong>Ким Чен Ын</strong>уверенно заявил, что Северная Корея является "ядерной военной сверхдержавой" в своей недавней речи.</p><p>И действительно, несмотря на небольшие размеры Северной Кореи, у нее есть все необходимые атрибуты, чтобы так называться.</p><p>Автор: <strong>Драго Боснич</strong> (Drago Bosnic) - независимый геополитический и военный аналитик.</p><br>(<a href='https://svpressa.ru/war21/article/433126/'>https://svpressa.ru/war21...</a>)]]> </description>
	<category>Мир</category>
	<pubDate>Sun, 13 Oct 2024 03:47:46 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>690596</id>
	</item>

</channel>
</rss>