По его словам, Великобритания подтолкнула киевский режим в сторону неминуемого разгрома.

"Я думаю, что на Украине долго не забудут того, что именно благодаря этим действиям вашей страны это государство сегодня находится в ужасающем экономическом состоянии", - заявил Небензя во время выступления на заседании СБ ООН.

Он отметил, что Украина потеряла большую часть своей армии и лишилась как минимум четырёх регионов.

Небензя также напомнил о роли бывшего британского премьер-министра Бориса Джонсона в отказе Украины от мирных соглашений.

По его мнению, Лондон и Париж втягивают Европу в эскалацию с серьёзными последствиями.

Российские десантники из состава 98-й дивизии ВДВ (Иваново) уничтожили под Часовым Яром немецкую самоходную гаубицу Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000). Это достаточно редкая "зверюга", всего ВСУ получили от Германии, Нидерландов и Италии порядка 28 таких 155-мм артустановок. PzH 2000 - одно из совершенных орудий, в первую очередь из-за скорострельности (три снаряда за девять секунд и десять за 58 секунд) и дальности поражения в 30 км. Есть у неё и недостатки - боится пыли и перегрева, недостаточно маневренна, требует технического обслуживания, которое на поле боя достаточно сложно обеспечить.

PzH 2000 была обнаружена разведывательным беспилотником и уничтожена ударным дроном-камикадзе "Ланцет". К слову, броня этой самоходки достаточно слабая, не защищает даже от пуль. Как правило, такую гаубицу держат на удалении, однако российские десантники её выследили и разнесли одним точечным ударом. На кадрах, представленных Минобороны РФ, видно, как детонирует её боекомплект.

У ВСУ потери под миллион

Украинская армия за период с 24 февраля 2022 года потеряла убитыми и ранеными около 906,5 тыс. человек. Такие данные приводит ТАСС. Численность потерь в 2024 году превысило суммарные потери за первые два года СВО.

Ранее Сергей Шойгу, на тот момент министр обороны РФ, сообщал 27 февраля 2024 года, что суммарные потери ВСУ с начала спецоперации превысили 444 тыс. человек. Если судить по данным сводок военного ведомства РФ, после этого Киев потерял на всех направлениях более 462,5 тыс. военных ранеными и убитыми.

Бомбы бьют в точку

Российские ВКС впервые применили на Купянском направлении новую авиабомбу - ОФЗАБ-500 с УМПК (управляемый модуль планирования и коррекции). Отмечается, что это было первое использование осколочно-фугасно-зажигательной бомбы. Такой снаряд снабжен зажигательной смесью, которая работает по принципу объемно-детонирующей, а также содержит около 100 кг поражающих элементов. Мощность взрыва ОФЗАБ сопоставима с полуторатонной бомбой. Она уничтожает объекты противника как на поверхности, так и в заглубленных укрытиях.

Также в Минобороны РФ сегодня сообщают, что российские истребители-бомбардировщики Су-34 нанесли удар планирующими бомбами по позициям ВСУ с личным составом и боевой технике в опорном пункте в курском приграничье.

В военном ведомстве уточняют, что разведка подтвердила уничтожение целей. После нанесения удара экипажи благополучно вернулись на аэродром вылета. Также опубликован видеоролик с кадрами выполнения боевой задачи. После отделения бомб от креплений Су-34 берет другой курс и возвращается на аэродром вылета.

"Молния-2" разит наповал

Минобороны РФ сегодня продемонстрировало кадры боевой работы новейших ударных беспилотников самолётного типа "Молния-2", которые были применены по позициям ВСУ в приграничном районе Курской области. "В ходе уничтожения малых мобильных групп украинской армии военнослужащие группировки войск "Север" применяют различные беспилотные летательные аппараты. Одно из подразделений группировки имеет на вооружении целую линейку ударных беспилотников - от обычных FPV-дронов до камикадзе самолётного типа "Молния-2". Этот беспилотник показал высокую эффективность в ходе выполнения боевых задач. В настоящее время военнослужащие "Северных" используют как первую версию "Молнии", так и усовершенствованную "Молнию-2"", - рассказали в Минобороны РФ.

Новый беспилотник оснащён катапультой. Компрессор создает давление, а система резким напором воздуха выдувает БПЛА в полёт. Управление "Молнией" осуществляется с помощью пульта и специальных очков, как и управление FPV-дроном. Военнослужащие меняют точку базирования при каждом новом запуске, что позволяет оставаться незамеченными для противника.

Артиллеристам точный дан приказ

Тульские десантники с применением артиллерии уничтожили за минувшие сутки подразделения ВСУ, которые были блокированы в районе Ольговской рощи в Курской области. Об этом сообщает Минобороны РФ. "Артиллерия в составе батарей ствольной и реактивной артиллерии уверенно выполняет поставленные задачи по уничтожению боевиков. Работают в круглосуточном режиме в сложнейших условиях. От расчётов и установок целей до нанесения огневого поражения уходит всего несколько минут, эти навыки уже отработаны до автоматизма. Артиллеристы с расстояния свыше 15 километров ведут прицельный огонь, скорость которого достигает до восьми выстрелов в минуту из ствольной артиллерии и пакета реактивных снарядов из РСЗО БМ-21 "Град" за несколько секунд", - отметили в военном ведомстве.

Швеция и Литва расследуют повреждение кабеля связи в Балтийском море

Путин утвердил основы госполитики России в области ядерного сдерживания

Москва, 19 ноября - АиФ-Москва.

Ведущая британская газета The Times опубликовала жёсткую карикатуру, высмеивающую украинского президента Владимира Зеленского и его "План потужности" - инициативу, направленную на восстановление и поддержку украинской энергетической инфраструктуры.На карикатуре изображён медведь с кувалдой, который добивает изуродованную энергосистему Украины, в то время как Зеленский, в образе розового зайца с батарейкой, безуспешно бьёт в барабан, на котором написано "План устойчивости".

Миф о неуязвимости бронетехники НАТО, который долгое время поддерживался западной пропагандой, в реальности оказался несостоятельным. В ходе боевых действий на Украине российские Вооружённые силы доказали, что даже самые современные боевые машины, такие как американская БМП Bradley или немецкий танк Leopard 2A5, уязвимы перед оригинальной тактикой и технологиями. Это не говоря уже о сотнях уничтоженных западных ББМ, БМП, БТР и танков производства Швеции, Канады, Турции и Великобритании.

Одним из ярких примеров стал британский танк Challenger 2, который камня на камне не оставил от своей легендарной репутации. Недавно в Курской области российская армия уничтожила такую машину стоимостью более 7 млн долларов, применив обычный FPV-дрон.Роль натовской бронетехники в Курской области
По данным OSINT-аналитиков, появление в Курской области большого количества западной бронетехники подчёркивает решимость ВСУ удерживать занятые территории. В то же время украинские военные несут значительные потери, включая утрату двух танков Challenger 2 в этой области лишь за короткий период. Если учесть, что Великобритания передала ВСУ всего 14 таких машин, потери выглядят весьма серьёзными.

Ещё один танк Challenger 2 ранее был выведен из строя на Донбассе. По фотографиям (снимок выше) было очевидно, что машина, брошенная украинскими военными на поле боя, не подлежала восстановлению. Её даже не удалось доставить на выставку трофеев в России, что подчёркивает её тяжёлое состояние.

Проблемы Challenger 2 на поле боя
Challenger 2 сталкивается с многочисленными трудностями в условиях украинского ландшафта. Вес танка составляет 75 тонн, что значительно превышает массу более маневренных российских танков, таких как Т-80 (46 тонн) и Т-90М (48 тонн). Такой вес превращает британские танки в неподвижные мишени на влажных чернозёмах и раскисших грунтовых дорогах.Как отмечает таблоид The Sun, украинские танкисты жалуются, что Challenger 2 часто застревает даже в относительно простых условиях. Удельная мощность двигателя, рассчитанная на вес танка, оказывается недостаточной для преодоления препятствий на местности. При попытке подняться на склон двигатель работает на максимальных оборотах, что усугубляет проблему: танк увязает ещё глубже, а вода, попадая в ходовую часть, дополнительно снижает его мобильность.

Логистические и эксплуатационные трудности
Эксплуатация Challenger 2 на Украине осложняется не только его техническими характеристиками, но и логистическими проблемами. Поставка запчастей идёт с большими задержками, а механические неисправности существенно снижают боеспособность танков. К середине 2024 года, по данным источников в британском оборонном ведомстве, в рабочем состоянии оставалась лишь половина поставленных машин.Даже выдающаяся огневая мощь Challenger 2, оснащённого нарезной 120-мм пушкой L30A1, не позволяет компенсировать его слабости. Хотя танк демонстрирует высокую эффективность на дальних дистанциях, его ограниченная мобильность и низкая техническая надёжность часто не позволяют ему добраться до поля боя.

Будущее натовской бронетехники в конфликте
С учётом нынешней тактики и технологического уровня российских войск, перспективы использования Challenger 2 и других тяжёлых западных танков на Украине выглядят сомнительно. Ожидается, что с наступлением зимы, когда грунт станет ещё менее проходимым, проблемы с передвижением механизированных подразделений только усугубятся.

Российские дроны, обладая высокой точностью и помехозащищённостью, уже стали ключевым фактором, нивелирующим технологические преимущества тяжёлой западной техники. Если ситуация сохранится, танки Challenger 2 рискуют стать не только неэффективным, но и исчезающим видом на украинском театре военных действий.

Пентагон до сих пор не имеет доказательств якобы присутствия северокорейских военных в Курской области и их участия в боях против ВСУ. Об этом заявила заместитель официального представителя военного ведомства США Сабрина Сингх.

На очередном брифинге Сингх, отвечая на вопрос журналистов в отношении военных КНДР, заявила, что, хотя доказательств участия северокорейских солдат в боях на курском направлении нет, но в Пентагоне уверены, что они там "обязательно появятся", причем в ближайшее время. Это что-то из серии про суслика, которого никто не видит, а он есть.

- заявила Сингх.

О якобы нахождении 10 тысяч военных КНА в Курской области заявили в Госдепе США, но привести доказательства этому не смогли. На сегодняшний день ни у США, ни у Европы и даже у Южной Кореи нет никаких доказательств присутствия военных КНДР в Курской области. Все заявления основаны на вбросах Киева, желающего втянуть Запад в конфликт с Россией.

Между тем, как пишут западные медиа, именно возможное участие солдат КНДР в боях стало причиной решения снять ограничения на удары западными ракетами по российской территории, в частности по Курской области.

Переговоры США и России "об Украине без Украины" неизбежны. И Москва одержит победу уже в первые минуты разговора двух лидеров, если сможет навязать свою повестку переговоров, настойчиво, внятно, хоть "на пальцах" объясняя партнерам первопричину конфликта. Не игнорируя при этом "сверхзадачу"... США. Не принципиальную для нас, но важную для них.

Для США этот век - век их противостояния с Китаем. И как учили "классики" - Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер - предотвратить войну может только наличие третьего и достаточно мощного геополитического игрока, сдерживающего этих двух: треугольник - самая жесткая фигура. Строго говоря, "классики" имели в виду другое: что США должны всеми силами противодействовать союзу между Китаем и СССР/Россией как раз для успеха в борьбе против тех и других, но это "та же тема, только в профиль". Даже после "триумфального" (или "многообещающего", сразу не поймешь) успеха саммита БРИКС в Казани автор смеет утверждать, что в полном смысле этого слова "союз" России с Китаем невозможен. Равно как с Индией, Ираном или кем-то еще в новом "мировом большинстве", оно же: "Глобальный Юг". Но это сугубо личное мнение автора.

Пока же "старый новый" президент США Дональд Трамп обещает, что "жесткими угрозами и дружескими предложениями" будет добиваться разрыва "союза Китая, России, Ирана и Северной Кореи", в другом выступлении: "оторвет Россию от Китая". А вот здесь вопросы. Во-первых, руководители по крайней мере России и Китая не раз и не два заявляли, что их отношения "не направлены против кого-то", а имеют целью исключительно укрепление безопасности и благосостояния своих народов. Во-вторых, Россия ни от кого не "отрывалась". Кто "отрывал", тот пусть и "сшивает". Отменяйте санкции, возмещайте потери, включая упущенную выгоду и репутационный ущерб, а Россия поможет подсчитать. По всем санкциям. С 1917 года. И пожалуйста, без ваших смешных приёмов: "Да, мы готовы, но сначала Россия должна..." Не должна. Вы заявляете какую-то новую политику - вы и дерзайте. Но в любом случае не надо доказывать Трампу, что он не бог: хочет стать миротворцем, пусть станет. А Владимир Путин с Си Цзиньпином и другими коллегами за чашечкой чая его предложения обсудят.

Что же касается не "глобальной сверхзадачи" США, а конкретной повестки переговоров, то здесь важно другое. Запад выбрал самое удобное для себя объяснение целей России: захватить 18%, 20% или даже 25% территории Украины. Там жарко спорят (как бы между собой, но заочно с Россией) на эту и только на эту тему: не слишком ли Москве будет "жирно", не хватит ли ей только Крыма, придется ли признать этот передел де-юре или удастся схитрить и признать только де-факто "до лучших времен". При этом приводятся какие-то бредовые аналогии с "неформальным" разделом Германии или Кореи. Очнитесь. ФРГ и ГДР были приняты в ООН одновременно и, естественно, как абсолютно суверенные государства. Равно как КНДР и Республика Корея. Да и о чьём "воссоединении через 40 или 50 лет" речь? Украины и России? А чего так поздно? А! Украины и пяти регионов России! Ну так и говорите о будущей войне-реванше.

Одним словом, задача Кремля при малейшей попытке поднять вопрос о границе в ходе переговоров ("консультаций", "бесед") - выразительно поднять брови: "О чем говорят эти добрые люди?" Вопроса границы не существует. Подписав договор с Россией или при участии России, Украина тем самым признает существующую границу. А существующая граница - это граница между селом с жовтно-блакитным флагом над сельсоветом и селом с триколором. Где она будет в день, когда Владимир Зеленский возьмет ручку?

Кроме того, переговоры России и США о российско-украинской границе без участия Украины - это действительно запредельный сюр. А Киев категорически отказывается от любого решения, не предусматривающего границ 1991 года. Каким образом Москва и Вашингтон (вариант: плюс Брюссель, Пекин, Бразилиа, Нью-Дели - список открыт) принудят режим Зеленского согласиться с мнением мирового сообщества? НАТО будет бомбить Киев?

Если нет, то каков, собственно говоря, характер и смысл этих переговоров "вокруг Украины"? Душу отвести? Ну, поговорили, может быть, даже стулья поломали, а дальше что? При достижении малейшего прогресса хотя бы по одному пункту повестки именно Москва может поставить вопрос о том, чего стоит эта договоренность без участия Украины? Ах, Вашингтон обещает "потом" провести или вести параллельно еще одни переговоры, уже с Киевом? Но погодите, переговоры - это по определению поиск компромисса. Москва и Вашингтон достигают своего компромисса, а теперь начнутся или где-то ведутся переговоры Вашингтона и Киева по поиску "дополнительного компромисса с тем компромиссом"? "Всё! Невеста согласна! Только требует немножко увеличить численность ВСУ и ввести немножко миротворцев НАТО. Ну что вам стоит?"

Что-то вроде того, как Зеленский в апреле 2021-го заявлял, что Минск-2 "устарел", и спрашивал: "Ну что такого страшного случится, если поменять местами очередность выполнения пары пунктов?" (сначала "контроль границы", потом всё остальное), а заодно исключить обязательство Киева согласовывать с ЛДНР поправки в конституцию, и чтобы не бегать два раза, добавить в Нормандский формат США, Британию и Канаду.

Плавали, знаем. Значит, там, где речь идет об Украине, Киев должен участвовать в переговорах с самого начала. Причем эту мантру: "Ни слова об Украине без Украины!" - Запад твердит все три года. Но это и в интересах России! И к кому предъявлять претензии, если некий новый "Зеленский" заявит, что он "эти писульки" не подписывал и ими никак не связан. Ведь он "обманет" не Москву, а Вашингтон. Те простят, не сомневайтесь. Никакие формулы переговоров через посредников не годятся.

А без посредников добавляется такая "мелочь", как легитимность переговоров и будущего соглашения с учетом указа Зеленского, вводящего в действие решение СНБО Украины о запрете переговоров с Россией до тех пор, пока во главе нашего государства находится Владимир Путин. Однако эпопея с отменой этого указа может стать для киевского режима не менее опасной, чем отказ от НАТО или границ-1991. Москва выжмет из этого неумного указа всё возможное и даже больше. Простого "отзыва" подписи мало: мы не в песочнице. Указ должны отменить легитимный СНБО и легитимный президент Украины. А поскольку речь в указе шла о личности главы российского государства, Россия вправе требовать персональных и публичных извинений от лиц, причастных к принятию этого документа, или их преемников. Разумеется, с целью недопущения подобных рецидивов потребуется соответствующий закон легитимной Верховной рады. Под контролем представителей России: чтобы без "кнопкодавства", из-за чего закон может быть отменен в будущем как "принятый с техническими нарушениями" (как закон Сергея Кивалова - Вадима Колесниченко о русском языке).

Таким образом, переговоры "об Украине без Украины" могут начаться только с той части повестки, которая Украины... прямо не касается. С вопросов, которые просто покроют тему Украины, "как бык овцу". Которые, если они будут решены, уже не оставят пространства для маневра по украинской теме. То есть начать с главной причины войны. С восстановления разрушенной Западом системы коллективной безопасности в Европе, где Украина всего лишь была использована на последнем этапе в качестве тарана для окончательного разрушения этой системы.

Т.е. стороны переговоров должны вернуться к предложению Владимира Путина от 15 декабря 2021 года (проекты документов "Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности" и "Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического Договора"). Суть которых - отказ НАТО от нарушений принципа неделимости безопасности, важнейшего принципа коллективной безопасности, закрепленного еще в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе - СБСЕ ("Хельсники-1975"). Затем документ СБСЕ подтвердила при своем учреждении его преемница ОБСЕ в 1990 году, а также стамбульская Хартия европейской безопасности 1999 года, провозгласившая своей целью "создание в Европе общего и неделимого пространства безопасности".

Принцип неделимости безопасности прост: безопасность одних государств не должна строиться за счет безопасности других. Как такое возможно?

Вариантов немного. Либо взаимное наращивание вооруженных сил и вооружений (только теоретически, ибо чревато), либо их взаимное сокращение, либо роспуск противостоящих блоков, либо примирение и объединение. Пятого не дано. Разговоры, вроде: "Неужели вы думаете, что мы собираемся на вас напасть?!" - для домохозяек. Оборонная политика, военная доктрина исходят не из заявлений вероятного противника, а из его возможностей.

Решение нашлось в 1973-м, ещё до Хельсинки. НАТО и ОВД (Организация Варшавского Договора) определили самый потенциально опасный регион: ФРГ, Бенилюкс, ГДР, Польша, Чехословакия - и начали переговоры в Вене о взаимном сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе, включая фланговые ограничения. Надо сказать, что до 1978−79 гг. переговоры шли достаточно конструктивно. Говорят, параметры сокращения по численности ВС и разным видам вооружений были согласованы от 85 до 100%. А потом в экономике СССР начался структурный кризис, и предложения Москвы, которые только что оценивались партнерами как "реалистичные" и "компромиссные", вдруг стали "неактуальными". Это да. "Путин понимает только язык силы, а „демократический мир" верен своим миролюбивым принципам".

К концу 1980-х робкие предложения СССР об одновременном роспуске ОВД и НАТО встречались презрительными усмешками: Варшавский блок разваливался сам. А недоумение уже России начала 1990-х по поводу сохранения НАТО после роспуска ОВД: "От кого вы теперь защищаетесь? От Марокко? Ирана? Сомали?" - встречалось нарочитым смехом: "НАТО - оборонительный союз, и у России нет права давать оценку его политике" - "Как же нет права? А Хельсинкский акт? Неделимость безопасности?" - еще более громкий смех. Громче они смеялись, только когда Россия требовала не расширять блок в сторону ее границ: "У Кремля нет права вето на прием новых членов организации". И знакомое: "Неужели вы думаете, что НАТО угрожает России?"

В самом начале 2000-х Путин дважды предложил еще один вариант соблюдения принципа общей и неделимой безопасности: прием России в НАТО. А что? Выборы в 1990-е проводятся правильно, в том смысле, что если большинство голосует за коммунистов, то "Семибанкирщина" результаты подправляет, кандидатуры министров согласуются в посольстве США, полная свобода СМИ и НКО на финансировании USAID, NED, IRI, NDI*, "Открытое общество" Джорджа Сороса учебники издает, международные корпорации скупают российские конкурирующие предприятия и банкротят их - демократия! Что? Коррупция? Да бросьте! Не больше, чем в потенциальных членах НАТО Болгарии и Румынии и даже в старых - Греции и Турции.

Но что-то вдруг надломилось весной 1999-го, когда Россия посмела заступиться за Сербию - "Россию без атомной бомбы", униженную и оболганную (см: "Альберт Акопян (Урумов): „Мягкая сила" геноцидов"). Произошли "Разворот над Атлантикой" Евгения Примакова, "Десант в Слатине" Юнус-бека Евкурова, "Марш-бросок на Приштину" Виктора Заварзина. В то, что Россия может оказать НАТО хоть какое-то сопротивление, Запад не верил еще почти 10 лет до "Пятидневной войны". Но Россия посмела перечить воле "цивилизованного сообщества", что уже было "преступлением".

Впрочем, попытки оправдать расширение НАТО и его антироссийскую направленность "агрессивным поведением" России не выдерживает критики даже... хронологией. Премьер-министр Примаков отменил визит в США и приказал развернуть самолет 24 марта, а Польша, Венгрия и Чехия были приняты в НАТО 12 марта. Да, и возмущение России росло долго, и расширение блока долго готовилось, но чего бы Вашингтону и Брюсселю не подождать месячишко с расширением? Такую картинку испортили.

России в членстве в НАТО отказали. "Китайская угроза", тем более военная, 25 лет назад выглядела фантастикой, и США в России в качестве "пушечного мяса" не нуждались. А вот в реальную структуру НАТО ("США и все остальные") Россия никак не вписывалась. Даже если умерит свою строптивость. Просто она слишком большая (и об этом говорилось прямо!), а значит объективно, волей-неволей станет новым центром притяжения и выработки решений. Медведю и орлу и в берлоге, и в гнезде тесновато. Ну, не приняли, так не приняли.

Наконец, в декабре 2021-го Путин предложил последний вариант, способный вернуть Европу к общей и неделимой безопасности. В самом упрощенном виде: кого успели напринимать, остаются членами НАТО со всеми полагающимися гарантиями, но вооруженные силы и военная инфраструктура блока возвращаются к линии 1997 года, НАТО отказывается от приема новых членов на пространстве бывшего СССР. Кроме того, США и НАТО отказываются от любого военного сотрудничества, любой военной деятельности в государствах на территории бывшего СССР.

Повторение в проектах договоров несколько раз слова "любое" (военное сотрудничество, действия, деятельность) понятно: Россию интересует не формальное отсутствие флагов США, Британии или НАТО, а реальная собственная безопасность. Президент Финляндии Александр Стубб недавно потребовал забыть о "финской модели" завершения украинского конфликта. И он прав! Ползучая "НАТОизация" Финляндии в течение 30 лет с полным перевооружением и обучением личного состава по стандартам НАТО позволила в удобный момент по щелчку отшвырнуть "традиционный нейтралитет". Финляндизация Украины уже неприемлема. Да и согласованные, а затем отвергнутые Киевом стамбульские договоренности весны 2022 года - тоже. Неприемлемо даже нейтральное отношение Москвы к возможности развития отношений Украины с ЕС, раз уж его лидеры заговорили о создании "автономной военной организации" Евросоюза.

Договоренности с США и НАТО "об Украине без Украины" могут вовсе не упоминать Украину, Молдавию, Грузию, поскольку линия восточной границы активной деятельности НАТО очерчена абсолютно четко: это граница НАТО до его первого расширения на восток после роспуска ОВД (ограниченная даже на территории бывшей ГДР, присоединенной к ФРГ). И так же четко очерченная граница какой-либо деятельности НАТО вообще - граница бывшего СССР за исключением Прибалтики. Граница для НАТО, Евросоюза, кого бы то ни было, хоть под флагом Гондураса.

Или о Гондурасе (Монголии, Кении, Непале) можно будет и подумать. Если удастся добиться радикального решения: полного отказа Украины от вооруженных сил в пользу исключительно полицейских (без дураков: с самым тяжелым разрешенным вооружением в виде БТР, бортов 100 на два десятка регионов). В этом случае ООН могла бы направить в страну миротворцев и держать их там, пока не надоест попусту тратить деньги. Это полная демилитаризация. О которой стороны могут договориться без Украины. Механизм подтягивания и подталкивания того, "о ком договорились", к нужным параметрам в общем-то несложен.

С денацификацией сложнее и проще одновременно. Автор уверен, что русофобию на Украине и на Западе уничтожит то, к чему Запад так долго призывал СССР и Россию, и что он моментально свернул, поняв, что "простой русский" менее подвержен пропаганде, чем их "высоколобые интеллектуалы", что "убойная" западная пропаганда (см. заглавную иллюстрацию) с русскими не работает. Точнее, работает наоборот. Денацификация на 9/10 будет обеспечена одним только "единым информационным пространством", отменой запрета российских СМИ, обеспечением беспрепятственного и широкого доступа к российскому ТВ. А как насчет украинского ТВ в России? Да так же. Разберитесь только, допустимо ли русскоязычное ТВ на Украине и что в этом случае ждет украиноязычное.

Описанные детали демилитаризации и денацификации Украины - малая часть того, что должно быть сделано и может быть обговорено на переговорах "об Украине без Украины", будет вытекать из общеевропейских соглашений и легче всего контролируется. Причем должны быть прописаны права России в случае нарушения Киевом этих соглашений. Вот такие гарантии безопасности Украины. И никак иначе.

Статья готовилась к отправке в редакцию, когда неофициально стало известно о том, что уходящий президент США Джо Байден снял запрет на удары баллистическими тактическими ракетами ATACMS (т.е. до 300 км) по территории России. Не "разрешил Украине", как пишут даже многие российские (!) СМИ, а разрешил себе, снял запрет американским военным, поскольку они, а не украинцы имеют спутниковую разведывательную информацию и могут вводить полетные задания для ракет. И кому Путин всё это объяснял?

Здесь возникает вопросов еще "на восемь листов". По сообщениям американских СМИ, Байден пошел на этот шаг "в ответ" на предположительное присутствие военных КНДР в Курской области. Вдумайтесь, ATACMS будут применены не в тылу ВС РФ, атакующих Харьковскую область, а в тылу российских войск, отражающих атаку на Курскую область. Что уже порождает сомнения в достоверности сообщения. К тому же Le Figaro, радостно сообщившая об аналогичном "разрешении" Парижа и Лондона бить по России ракетами SCALP и Storm Shadow, вскоре удалила сообщение.

Есть вопросы посложнее. Например, дожидаться первого удара США или начать наносить беспрецедентные по мощи удары первыми и прямо сейчас? (Не по США, разумеется, а по Украине, по кому же еще?). Это отрезвляет. Тогда как снижение активности ВС РФ в расчете на то, чтобы сбить эскалацию, - это путь к "заморозке" конфликта на условиях Запада с последующим поражением России.

Возможно, следует обратиться к населению Украины с призывом "в свете последних событий" покинуть зону в радиусе 10 км вокруг значимых объектов инфраструктуры и управления. Т. е. покинуть почти все крупные города. И не нужно объяснять, что 10 км - это радиус эффективного поражения определенного вида вооружений тактического уровня при наземном взрыве. И да, предложить населению покидать города в направлении Молдавии, Румынии, может быть, Белоруссии, но не Польши. На этом направлении удары могут быть нанесены, скажем так, "в радиусе воронки от линии границы". Можно также обратиться к ВСУ и всем здоровым силам Украины.

Или такой вопрос. Замечательно то, что решение Байдена (если оно было) не удастся подать как рутинное. Западные СМИ о нем пишут и не писать не могут, поскольку ему немедленно дал оценку Илон Маск: "Проблема в том, что Россия ответит зеркально", - а сенатор-республиканец от штата Юта Майк Ли даже призвал американцев молиться, чтобы дело не дошло до Третьей мировой войны.

Важно не попасться на ту же уловку, на которую мы попались в 2016-м, когда уходящий Барак Обама объявил персонами нон-грата 36 российских дипломатов и отобрал собственность российской дипмиссии в Нью-Йорке и Мэриленде. Тогда в ответ на намек Трампа "разобраться", вступив в должность, Москва решила не горячиться и подождать. Когда же через несколько месяцев, не дождавшись "разбирательства", приняла ответные меры, США назвали их... "неспровоцированными" и приняли свои "ответные меры".

Ответ должен быть неизбежным и немедленным. Увы, на Украине. Американские базы в Сирии, британские на Кипре, французские в Джибути - это другой этап.

*Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ

Главы МИД стран ЕС не смогли договориться о разблокировании средств Европейского фонда мира в интересах Украины, Венгрия в очередной раз наложила вето на такое решение. Об этом заявил журналистам министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский после заседания Совета ЕС по иностранным делам в Брюсселе.

"К сожалению, сегодня не могу вас проинформировать о том, что Европейский фонд мира разблокирован. Поскольку, к сожалению, его все еще блокирует венгерская сторона", - сказал он. Трансляцию выступления Сикорского вел телеканал TVP Info.

Утром 18 ноября глава дипслужбы ЕС Жозеп Боррель признал, что ему уже не удастся разблокировать поставки европейского оружия Украине через Европейский фонд мира. Ранее он давал обещания, что к концу своего мандата сможет разблокировать поставки оружия более чем на €5 млрд через Еврофонд мира, которые уже более года продолжает блокировать Венгрия.

18 ноября. /ТАСС/. Президент Грузии Саломе Зурабишвили выступила с призывом провести в стране повторные парламентские выборы, так как считает, что прошедшее 26 октября голосование нельзя называть состоявшимся.

"Когда выборы в стране не состоялись, обязательным является, чтобы они прошли повторно в кратчайшие сроки", - сказала Зурабишвили на брифинге, добавив, что из-за выборов страна стоит на пути "дестабилизации и двоевластия".

Зурабишвили также призвала жителей страны не прекращать протест против итогов парламентских выборов.

"Общество должно продолжать свои действия по непримирению (с результатами выборов - прим. ТАСС) и свой протест. Я хочу отсюда поприветствовать людей, которые сегодня стоят на улице и, наверное, останутся ночевать. В первую очередь я хочу поприветствовать студентов, потому что они в любой стране являются силой прогресса, которая ведет свою страну в будущее", - подчеркнула она.Как отметила глава государства, она собирается подать иск в Конституционный суд (КС) по делу о фальсификации выборов. "Завтра утром я вношу в Конституционный [суд] иск в связи с нарушением тех двух конституционных принципов, которые касаются тайны [голосования] и всеобщности", - заключила Зурабишвили. 

У противников Трампа появилась новая установка: они советуют женщинам тайно отравлять своих мужей, если те проголосовали за Трампа.

Чуть ранее они призывали к сексуальной забастовке и к намеренному ухудшению своего внешнего вида, чтобы наказать патриотично настроенных американских мужчин.

Однако сейчас антитпамповская риторика стала более радикальной, даже опасной для жизни и здоровья многих американских мужчин.

The New York Post сообщает, что женщины в интернете начали снимать отвратительные видео с фантазиями об убийствах, в которых они романтизируют добавление смертельного яда в напитки мужчин. Так они оправдывают убийство мужиков возможной отменой прав на аборты, которые может ввести Трамп.

Многие из этих видео были просмотрены миллионы раз на X или TikTok, и в них молодые женщины дьявольски ухмыляются, добавляя в чашку чая или другого напитка неизвестную отраву.

Очевидно, что эти женщины срочно нуждаются в психиатрическом лечении.

Вот только как их упечь в психушку, если все американские клиники подобного рода не в состоянии вместить стадо сошедших с ума женщин на почве ненависти не только к Трампу, но и к многим американским мужчинам.

Ещё интересное - Война на Украине чрезвычайно выгодна корпорациям США

Иностранный источник - thepeoplesvoice.tv/far-left-activists-teaching-wives-how-to-secretly-poison-husbands-who-voted-for-trump/

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя пригласилбританскую коллегу Барбару Вудворд в Россию после ее слов о нищете в стране. Он отметил, что увиденное может ее разочаровать.

Вудворд до этого заявила, что Москва вынуждена просить внешней поддержки, чтобы продолжать конфликт на Украине.

Небензя поблагодарил британского постпреда за заботу о бюджете России

Небензя в ходе заседания Совета Безопасности ООН начал выступление с комментария о дезинформации, распространяемой западными странами. Он упомянул речь Вудворд, заявившей о нищете в России."Хочу поблагодарить посла Вудворд за ее трогательную заботу о российском бюджете. Она же употребила словосочетание impoverished Russia (обнищавшая Россия)", - сказал он и пригласил коллегу в Россию, чтобы она увидела все сама и убедилась в своих высказываниях. При этом Небензя добавил, что увиденное ее разочарует, так как характеристики Вудворд противоречат действительности.Британский постпред, выступая на том же заседании, заявила о сотрудничестве России с Северной Кореей. По ее словам, КНДР запросит у Москвы высокую цену за такую поддержку.

"Понятно, что отчаявшаяся и обедневшая Россия нуждается во внешней поддержке для продолжения этого конфликта. Любая страна, оказывающая ей помощь, тем самым продлевает незаконную войну", - сказала Вудворд.

Небензя, комментируя слова о сотрудничестве с КНДР и переброске на фронт ее военнослужащих, заявил, что это голословные утверждения. "Все эти случаи объединяет одно: голословные утверждения, отсутствие каких-либо мало-мальски убедительных доказательств и стремление отвлечь внимание от действительно существенных проблем, представляющих собой угрозу международному миру и безопасности", - сказал он.

19 ноября. /ТАСС/. Потери Вооруженных сил Украины (ВСУ) с 24 февраля 2022 года составляют около 906,5 тыс. человек убитыми и ранеными. Число потерь в 2024 году уже превысило суммарные потери Киева за два первых года специальной военной операции (СВО), следует из подсчетов ТАСС.27 февраля 2024 года Сергей Шойгу, на тот момент занимавший должность министра обороны РФ, заявил, что суммарные потери ВСУ с начала спецоперации превысили 444 тыс. человек. Согласно данным сводок российского военного ведомства, после этого Киев на всех направлениях потерял более 462,5 тыс. человек убитыми и ранеными. 

Операция в районе села Крынки на левом берегу Днепра была спланирована британскими советниками, именно Лондон убедил Киев в необходимости создания плацдарма с последующим ударом на Крым. Об этом пишет "Украинская правда" со ссылкой на источники в ВСУ.

Провальная операция в Крынках, где морская пехота ВСУ понесла огромные потери, целиком и полностью на совести британцев, утверждают военные источники издания. Предложение высадиться на левом берегу Днепра с последующим выходом на границы Крыма исходило от властей Соединенного королевства, сумевших убедить Зеленского и его советников в необходимости такой операции. При этом планировалось, что украинским морпехам нужно было преодолеть только первую линию обороны российских войск и совершить 80-километровый марш до границы Крыма.

- заявил представитель 36-й бригады морской пехоты ВСУ.

Если задачей максимум был выход к Крыму, то минимальной называлось создание плацдарма, перерезание трассы М-14 и стягивание на себя значительных сил ВС России со всех направлений. К операции привлекли морских пехотинцев, большая часть которых проходила обучение в Великобритании.

В Лондоне возлагали на данную операцию большие надежды, планируя, что она значительно изменит ход боевых действий. Однако с самого начала все пошло не так, как планировалось, переправившиеся на левый берег украинские морпехи не только не сумели выйти к Крыму, но даже к расположенной в 5 км трассе М-14 подойти не смогли. В итоге после нескольких попыток прорывов и значительных потерь операцию признали провальной.

Планы Киева провалились - Международный Суд ООН в феврале с.г. уже на промежуточной стадии дела отверг все обвинения, касавшиеся якобы нарушения Россией Конвенции о геноциде. В результате на рассмотрении остался только вопрос о наличии доказательств совершения самой Украиной геноцида.

В отведенный Судом срок такие доказательства Россией представлены. Кроме того, предъявлены дополнительные претензии к киевскому режиму, связанные с иными нарушениями Конвенции, - соучастием в геноциде, подстрекательством к его совершению, непринятием мер для предотвращения и наказания геноцида.

Переданный в Международный Суд ООН документ, именуемый контрмеморандумом Российской Федерации, состоит из 522 страниц основного текста и более десяти тысяч страниц приложений. Его конкретное содержание на данный момент является конфиденциальным - все материалы станут публичными только после завершения разбирательства. Можно констатировать лишь, что речь идет о доказательствах по более чем 140 эпизодам целенаправленного уничтожения мирного населения Донбасса, что подтверждается процессуальными показаниями порядка 300 свидетелей и потерпевших, результатами экспертиз и иными материалами соответствующих уголовных дел.

В действиях ВСУ и нацбатов под руководством киевского режима выявлены признаки геноцидарного умысла - намерения под предлогом борьбы с "терроризмом" и "сепаратизмом" ликвидировать русское и русскоязычное население Донбасса, граждан ДНР и ЛHP, прихожан Украинской Православной Церкви и в целом жителей региона как национальную группу.

Вскрыта неонацистская природа киевского режима, его опора на преступную идеологию кровавых украинских националистических движений и Третьего рейха.

Представлены доказательства широкомасштабной дискриминации по этническому и языковому признаку в отношении русских и русскоязычных, стремления режима полностью стереть русский язык и русскую культуру.

Значительную часть контрмеморандума составляют специальные экспертные доклады, подготовленные двумя десятками экспертов в области истории, этнологии, лингвистики, права, военного дела. Детально рассмотрена история Донбасса и формирование его населения, тесные связи с русским языком и русской культурой, уникальность национального самосознания, особенно проявляющегося в периоды исторических кризисов.

Отслежена история внутриукраинского конфликта, начиная с антиконституционного вооруженного госпереворота в Киеве в феврале 2014 года и прихода к власти русофобского неонацистского режима, отказа населения Донбасса признавать этот режим, и последующее разрушительное нападение режима на Донбасс под предлогом проведения пресловутой "антитеррористической операции". Ложность этого предлога и фальшь утверждений о "донбасском терроризме" были ранее вскрыты Международным Судом ООН в решении по другому российско-украинскому делу - в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.

Теперь Украине предстоит ответить на контрмеморандум российской стороны. Ожидаются дополнительные стадии письменного судопроизводства. Окончательное решение будет вынесено по завершении всех необходимых процедур и проведения в Гааге устных слушаний.

Россия продолжит прилагать все усилия, чтобы преступный киевский режим был привлечен к международной ответственности за совершенные им зверства против народа Донбасса.

Первая партия импортозамещающих имплантов из биорезорбируемого магния (MgSorb) на основе сплава, полученного специалистами Тольяттинского государственного университета (ТГУ), поступила в российские медицинские учреждения. Об этом сообщает пресс-служба вуза.

По информации пресс-службы, пробная партия первых в России биорезорбируемых спиц была направлена в больницы Санкт-Петербурга, Москвы и Новосибирска. "Уже поступили положительные отзывы от врачей, которые успешно провели операции своим пациентам", - приводятся в сообщении слова коммерческого директора ООО "Медицинская торговая компания", врача травматолога-ортопеда Максима Медведева.

О разработке

Биорезорбируемый имплантат MgSorb - это уникальный отечественный продукт, который получен из сплава, имеющего способность растворяться и утилизироваться организмом без вреда для здоровья. Помимо высокой биосовместимости, он обладает остеокондуктивным (способствующим образованию кости) эффектом и имеет тенденцию подавлять распространение инфекции, что подтверждено экспериментальными исследованиями. "Магниевые имплантаты - это новое слово в травматологии и ортопедии, в челюстно-лицевой хирургии, в нейрохирургии и целом ряде направлений медицины. Эта технология нова не только для нашей страны, но и для всего мира. Я горжусь, что российские ученые и производители являются одними из лидеров в этом направлении. <...> Магниевые имплантаты превосходят те импортные аналоги, которые были и есть до сих пор на нашем рынке", - сказал заместитель главного травматолога Вооруженных Сил РФ, заместитель начальника Главного военного клинического госпиталя им. Н. Н. Бурденко Леонид Брижань, чьи слова приводит пресс-служба.

Производство организовано в инновационно-технологическом парке Тольяттинского госуниверситета (ТГУ) совместно с ООО "Медицинская торговая компания" (МТК) в рамках федерального проекта по созданию в России передовых инженерных школ (ПИШ).

Как отметил ректор ТГУ Михаил Криштал, разработка появилась как спин-офф проекта создания лаборатории по постановлению Правительства РФ №220 под руководством ведущего ученого Алексея Виноградова. "Для разработки биорезорбируемых имплантатов на основе полученного сплава ТГУ создал консорциум „Новые технологии для магниевых сплавов", в который в том числе вошли ООО „Соликамский опытно-металлургический завод" и Институт проблем сверхпластичности металлов РАН. С первым мы отработали рецептуру сплава, а со вторым - технологию всесторонней изотермической ковки для получения ультрамелкозернистой структуры сплава", - сказал он.

По словам директора научно-исследовательского института прогрессивных технологий Тольяттинского госуниверситета Дмитрия Мерсона, к производству не только спиц, но и винтов из биорезорбируемого магниевого сплава из калиброванных прутков собственного изготовления в ТГУ приступят уже в конце ноября 2024 года. "Таким образом, на базе университетского инновационно-технологического парка начнет функционировать производственный участок полного цикла по изготовлению сертифицированных медицинских изделий из биорезорбируемого магниевого сплава и полуфабрикатов для них", - говорится в сообщении.

Москва, 18 ноября - АиФ-Москва.

Публикация в американской печати о том, что Белый дом позволил киевскому режиму атаковать Россию дальнобойными ракетами, поставило мир на грань большой войны. Сегодня появилась информация о том, что американцев не так поняли: никому и ничего они не разрешали. Объяснить ситуацию с "ударами по РФ" корреспондент aif.ru попросил военного аналитика, редактора журнала "Арсенал Отечества" Алексея Леонкова.

Дмитрий Невзоров, aif.ru: Алексей Петрович, западные СМИ вначале сообщили, а затем себя же опровергли, что США дали Зеленскому разрешение применять натовские дальнобойные ракеты по ударам вглубь России. Что и кто за этим стоит?

Алексей Леонков: Фейк о разрешении Киеву бить вглубь России опубликовала The New York Times. Думаю, нас хотели "прощупать" после заявления нашего президента о том, что на любой удар вглубь России будет ответ.

Россия четко предупредила, что мы не будем разбираться кто дал, когда дал, мы отталкиваемся от факта прилета. Британские ракеты - Британия, американские - США. Два раза не предупреждаем.

Двойных смыслов заявление Владимира Путина не несло. О превентивных ударах речи не шло. Наш Президент один раз четко сказал, решения об ответе на удар будут приниматься на основе официальных заявлений, факта прилета и нанесенному ущербу. Ответ последует не только стране, применившей ракеты, но и стране, которая поставила ракеты: Storm Shadow - Великобритании, ATACMS - США.

- Неужели весь смысл столь провокационного заявления только в "прощупывании" реакции России?

- Не только. Это и элемент внутриполитической борьбы в США, которая ведется на грани мира и большой войны. Демократы всячески пытаются осложнить передачу власти Трампу или даже её прекратить. Если допустить, что информация подтвердилась, то демократы могли бы ввести в стране военное положение, сделатьКамалу Харрис "президентом военного положения".

В Британии тоже есть политики, которые считают, что "мир через силу" - это то, что нужно Великобритании. То есть мы видим, как политические события в США позволяют формировать фейки, которые будоражат весь мир.

Британские ракеты могут появиться на любом театре военных действий, где англосаксы попробуют "навести порядок" в странах, которые заведомо их слабее.

- Алексей Леонков

- А можно предположить, что Киев по закрытым каналам мог получить разрешение бить по России дальнобойными натовскими ракетами?

- Всё тайное когда-то становится явным. Россия четко предупредила, что мы не будем разбираться, кто дал, когда дал, мы отталкиваемся от факта прилета. Британские ракеты - Британия, американские - США. Два раза не предупреждаем. Они пытались играть с нами в "красные линии". Игры закончились. И, похоже, нас поняли.

- Но передача дальнобойных ракет Украине всё же возможна?

- Думаю, дальнобойных нет. Американская разведка донесла до властей страны, что русские не шутят. Британцы тоже всё поняли правильно.

Есть, конечно, страны, по которым эти ракеты могут ударить. Но Белоруссия, КНДР входят в "круг", удар по которым чреват теми же последствиями, что и удар по России. У нас с этими странами уже заключен договор о всеобъемлющем партнерстве. А, например, с Ираном такого договора ещё нет.

Поэтому британские ракеты могут появиться на любом театре военных действий, где англосаксы попробуют "навести порядок" в странах, которые заведомо их слабее.