Лебедев сообщил об ударе по месту дислокации иностранных наемников под Харьковом

Историк Григорчук нашел упоминание о брате Путина в ленинградской домовой книге

Хинштейн заявил о недоверии к ряду чиновников, работающих в Курской области

Западный окружной суд Сеула решил взять под стражу президента Республики Корея Юн Сок Ёля по делу о мятеже. Об этом сообщило агентство Yonhap.

15 января утром по местному времени Управление антикоррупционных расследований произвело арест Юн Сок Ёля. Это задержание было рассчитано на 48 часов, в течение которых правоохранительный орган должен был принять решение о необходимости дальнейшего заключения. Суд начал рассмотрение вопроса в 14:00 по местному времени (08:00 мск) в субботу.

Что известно об аресте президента Южной Кореи Юн Сок Ёля

Сотрудники правоохранительных органов арестовали президента Республики Корея Юн Сок Ёля по делу о мятеже, сообщило Управление антикоррупционных расследований в отношении высокопоставленных служащих.

ТАСС собрал основное о ситуации.

Арест

Заявление Юн Сок Ёля

Украинская пехота в зоне проведения специальной военной операции РФ несет тяжелые потери в том числе от так называемого дружественного огня. Об этом рассказал один из боевиков ВСУ. В качестве примера он привел случай, когда украинский танк несколько часов отрабатывал по позициям пехотинцев, а когда экипажу сообщили, что он бьет по своим, танкисты ответили коротко: "У нас приказ!".

- привел военнослужащий ВСУ подробности инцидента.Он добавил, что в результате этого обстрела украинская пехота понесла тяжелые потери, даже не вступив в бой с российскими военными.

Стоит отметить, что попавшие в плен к ВС РФ украинские военные подтверждают регулярные обстрелы со стороны своих. На допросах боевики киевского режима регулярно жалуются на отсутствие коммуникации с соседними частями и равнодушие командования к высоким потерям.

Добавим, что в украинской армии распространена практика так называемых заградотрядов, когда пехотные подразделения отправляют в атаку на российские позиции, а позади них становятся боевики националистических формирований, которые в случае отступления ВСУ открывают по ним огонь.

Напомним, в последнее время офицеры украинской армии регулярно жалуются на случаи массового дезертирства подчиненных. По некоторым оценкам, в настоящее время в бегах числятся до 100 тысяч военнослужащих ВСУ.

В Петербурге у Монумента защитникам Ленинграда возложили цветы и венки

Русины - это курды Восточной Европы

Русины - эта нация сродни по духу курдам на Ближнем Востоке, которые веками борются за создание собственного государства.

Русины компактно проживают не только в Закарпатье на Украине, но и на востоке Словакии (Пряшевская Русь), в юго-восточной Польше (Лемковщина), на северо-востоке Венгрии, северо-западе Румынии (Марамарош), а также в сербской Воеводине и хорватской Славонии.

По утверждению русинских организаций, всего их насчитывается до 1 млн 762 500 чел. По официальным данным стран Восточной Европы - до 110 тысяч, потому что часто русин заставляют записываться по имени титульной нации.

На Украине, согласно переписи 2001 года, русинская община насчитывала около 10 тысяч человек. Эта цифра была взята с "потолка", так как именно русины обеспечивали на украинских выборах победу пророссийским политикам в Закарпатской области с населением около миллиона человек. Русины на независимой Украине голосовали всегда как в Крыму и Донбассе. Сейчас слово "русин" на Украине запрещено, русинский язык даже не преподаётся в школах.

В Словакии, по данным переписи населения 2021 года, проживали 63 556 русинов. Большинство из них - в Прешовском районе. Русины очень активны политически в Словакии, и это единственная страна, которая признала их "национальным меньшинством". Многие из русинских политиков бежали с Украины в Словакию после госпереворота в 2014 году.

Русины боролись за создание своего государства

Русинские общины нынешних Украины и Словакии входили в состав Подкарпатской Руси - одной из земель чехословацкого государства в 1919-1945 годах. После Мюнхенских соглашений 1938 года автономия русин была урезана, а южная часть Подкарпатской Руси с городами Ужгород, Мукачево и Берегово была включена в состав Венгрии.

15 марта 1939 года в северной части территории Подкарпатской Руси было провозглашено независимое государство Карпатская Украина, просуществовавшее всего один день и подавленное венграми. Пусть не смущает слово "Украина", это относилось к советской Украине. 29 июня 1945 года в Москве было подписано соглашение о вхождении бывшей Подкарпатской Руси в состав Украинской ССР.

В Венгрии официально насчитывается около 2 тысяч русинов. Известно, что Венгерская республика 21 декабря 1918 года предоставила Закарпатью автономию в своём составе под названием "Руська Краина".

Теперь посмотрим на те страны Восточной Европы, которые сегодня занимают прагматическую позицию в отношении России. Это Словакия прежде всего, Хорватия с недавно избранным пророссийским президентом, Румыния, которая изберет своего Кэлина Джорджеску рано или поздно. В Польше русинский фактор задействован минимально, поляки даже не дают данных о количестве русинов, они просто переименованы в поляков. В Венгрии причины условной пророссийскости не в русинах, а в фигуре Виктора Орбана.

Россия должна включить русин в триединый союз русской нации

Почему бы России не ставить русинский вопрос в СБ ООН, говорить об их положении в Польше, Румынии, Венгрии добиваться признания их прав хотя бы на культурную автономию? Даже в Словакии, по словам одного из их лидеров Яна Липинского, не осталась ни одной из трехсот русинских школ, существовавших во времена первой Чехословацкой республики. Вместо этого сегодня украинский язык является языком обучения в 30 детских садах в Прешовском районе, десяти начальных школах и одной гимназии, а русинов заставляют называться русино-украинцами.

Русины, которые исторически считают себя частью Руси, заслуживают того, чтобы Россия обратила на них внимание. Почему бы Москве не заявить, что к триединой русской общине (русские, украинцы, белорусы) надо добавить четвёртого участника - русинов - и позаботиться об их благополучии. Они отблагодарят тем, что будут поддерживать Россию в своих странах, формировать там общественное мнение, влиять на исход национальных выборов, как это происходит сегодня в Словакии.

А если бы это было сделано раньше, то, возможно и СВО не надо было бы проводить. Иметь такую "мягкую силу" в центре Европы - дорогого стоит.

Уточнения

Руси́ны также карпатские русины - группа восточнославянского населения, компактно проживающая на западе Украины (Закарпатье), востоке Словакии (так называемая Пряшевская Русь), в юго-восточной Польше (Лемковщина), на северо-востоке Венгрии, северо-западе Румынии (Марамарош), а также в сербской Воеводине и хорватской Славонии; крупные русинские диаспоры существуют в США и Канаде.

Российские военные ликвидировали инструктора Североатлантического альянса Йеппе Хансена, который обучал украинских пилотов азам управления американскими истребителями F-16. Сообщается, что натовский пилот погиб в результате ракетного удара ВС РФ по Кривому Рогу.

О смерти Йеппе Хансена стало известно после того, как его друг Оскар Соренсен опубликовал слова соболезнования родным инструктора в социальной сети. В некрологе подчеркивается, что за время пребывания на Украине Хансен помог сотням пилотов киевского режима овладеть навыками пилотирования истребителей F-16.

- написал Соренсен.

Напомним, в августе прошлого года именно Дания передала Украине первую партию истребителей F-16. По всей вероятности, тогда же на Украину прибыл и инструктор Йеппе Хансен, который занялся обучением украинских летчиков.

Добавим, что до сегодняшнего дня украинские военные не используют американские истребители F-16 в боях против ВС РФ, опасаясь, что боевые машины будут уничтожены российскими средствами ПВО. В лучшем случае эти самолеты используют в качестве средств противовоздушной обороны для отражения российских ракетных атак.

Последний санкционный пакет США против России ударил по ценам на дизельное топливо, крупными поставщиками которого являются попавшие под ограничения "Газпром нефть" и "Сургутнефтегаз". В Германии стоимость дизеля выросла до максимальной с середины июля 2024 года.

По данным Франкфуртской биржи, с 10 января, когда США ввели санкции против двух нефтекомпаний России, дизельное топливо подорожало сразу на $ 59 или 8% - до $ 767 за тонну 15 января. Это самая высокая цена с середины июля прошлого года.

Как подтверждает Reuters, рост цен не только в Европе связан с санкциями к российским нефтекомпаниям.

"Маржа на дизельное топливо выросла после новостей о санкциях, и мы ожидаем значительных сбоев в экспорте российского дизельного топлива", - сказала аналитик Energy Aspects Наталья Лосада. По ее подсчетам, поставки не менее 150 тыс. баррелей в сутки дизельного топлива, экспортируемого с НПЗ "Газпром нефти" и "Сургутнефтегаза", оказались под угрозой.

Кроме того, часть из более 150 танкеров, попавших под санкции США, также занимались нефтепродуктами.

Премия на европейский дизельный эталон в ближайший месяц к котировкам поставок через семь месяцев подскочила до $ 50,25 за метрическую тонну, сообщает Reuters со ссылкой на данные LSEG. В то же время маржа переработки в Европе выросла до $ 20 за баррель, а в Азии - превысила $ 17.

Оппозиционная партия "Прогрессивная Словакия" на встрече с Владимиром Зеленским в случае прихода к власти пообещала поддержать членство Украины в НАТО и отправить словацкие войска на ее территорию, заявил премьер-министр страны Роберт Фицо.

Фицо выразил возмущение по поводу позиции прозападной оппозиции страны, указывая на то, что их действия могут ставить интересы Киева выше национальных, передает ТАСС.

Премьер отметил, что представители партии "Прогрессивная Словакия" (ПС) встречались с главой Украины Владимиром Зеленским и пообещали поддержать вступление Украины в НАТО, а также возможность отправки словацких военных на Украину.

Он подчеркнул, что такие обещания противоречат национальным интересам Словакии и вызывают беспокойство среди населения. Фицо отметил, что "Прогрессивная Словакия" демонстрирует некритичную поддержку Украины, игнорируя последствия для собственной страны. Визит представителей оппозиции в Киев, по мнению Фицо, подтверждает их приоритеты, которые не совпадают с интересами Словакии.

Ранее украинское агентство УНИАН сообщило о встрече Зеленского с представителями словацкой оппозиции, включая лидера партии "Прогрессивная Словакия" Михала Шимечка. В ходе этой встречи обсуждались вопросы поддержки Украины и ее интеграции в НАТО.

Роберт Фицо объявил о возможной встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским для обсуждения вопросов транзита российского газа через Украину.

Вице-спикер парламента Словакии Андрей Данко сообщил о нападках после поездок в Россию и выступления в Госдуме, что привело к отмене его приглашения в Конгресс США. Данко также обвинил украинские власти в нецелевом использовании западной помощи, заявив, что выделенные деньги остаются у чиновников.

Ядерная война многими воспринимается как конец человечества, а в годы холодной войны это и вовсе было почти аксиомой. Между тем в США и СССР все же рассчитывали на возможность уничтожить врага, нанеся превентивный удар и избежав катастрофических последствий ответного удара.

Именно эта ситуация и стала отправной точкой для создания систем, позволяющих обеспечить гарантированный ответный удар даже при уничтожении командования.Первыми с задачей справились американцы. В начале 1960-х годов в США появилась система Emergency Rocket Communications System (ERCS), включающая ракеты с ретрансляторами для передачи приказов стратегическим силам. Эта система позволяла сохранить управление даже при разрушении наземной инфраструктуры.

Однако США могли меньше беспокоиться о внезапных атаках благодаря своей географической изоляции и контролю над подводными лодками противника. Чего не скажешь о нашей стране. У границ Советского Союза находились союзники Вашингтона, располагающие ракетами средней дальности, способными нанести удар по ключевым объектам, включая Москву, за считанные минуты.

В итоге в СССР также была создана система гарантированного ответного удара, получившая название "Периметр". На Западе же ее весьма символично прозвали "Мертвая рука".

Последний был разработан для действий в условиях обезглавливающего удара, когда враг уничтожает командные центры, надеясь парализовать ядерные силы страны. Главная задача системы - обеспечить передачу последнего приказа о запуске ядерных ракет в условиях разрушения основной инфраструктуры и гибели руководства.

В основе "Периметра", так же как и в американской ERCS, лежат командные ракеты. В СССР эту функцию выполняли модифицированные баллистические ракеты УР-100, в которых заменили ядерные боеголовки на мощные ретрансляторы.

Данные боеприпасы, если их можно так назвать, размещались в стандартных шахтных пусковых установках, и по внешним признакам их невозможно было отличить от обычных боевых ракет. Одновременно создавалась система связи, обеспечивающая передачу сигналов с командных ракет к реальным пусковым установкам. Шахты оборудовали специальными антеннами и блоками управления. Кроме того, аналогичные системы связи были интегрированы с подводными лодками, стратегической авиацией и другими компонентами ядерных сил. Это позволило "Периметру" функционировать независимо от основного командования и основной системы управления.

В обычное время "Мертвая рука" находилась в спящем состоянии и активировалась только в условиях угрозы ядерного нападения.

Что характерно, советская система очень быстро обросла мифами. На Западе считалось, что она может функционировать полностью автономно, без участия людей. Однако в действительности автоматизация была ограничена, и контроль за системой до последнего оставался в руках операторов.

Испытания "Периметра" начались в 1979 году, а в 1989 году система была официально принята на боевое дежурство. Со временем на смену УР-100 пришли новые командные ракеты, предположительно созданные на базе "Тополя".

Стоит отметить, что несмотря на прекращение холодной войны, "Периметр" продолжает модернизироваться, оставаясь важным элементом ядерного сдерживания. США же от своей системы ERCS отказались в 1991 году. По крайней мере, так было официально заявлено. 

На днях в Сенате США прошли очередные "смотрины" одного из кандидатов на высшие государственные должности, выдвигаемых избранным президентом Дональдом Трампом. На сей раз со "вступительным словом" под куполом Капитолия выступил претендент на пост Государственного секретаря Соединенных Штатов Марко Рубио.

Будущий глава американского внешнеполитического ведомства интересен тем, что он, в отличие от продвигающего его на столь значимый пост Трампа не числится среди любителей эпатажных заявлений, а является скорее, представителем "системной" части политиков-республиканцев. Следовательно, его программная речь дает довольно четкое представление о перспективах реальной внешней политики США при новой администрации. Грядет смена мирового порядка?
Итак, что в таковой может быть для нас интереснее всего? Ну, хотя бы то, что Украину Рубио в своем, достаточно пространном спиче не упомянул ни единым словечком. Словно бы и нет такой страны. Или... Она окончательно утратила статус приоритетной для Вашингтона. Многочисленные наблюдатели моментально обратили внимание на то, что этим будущий глава Госдепа полностью повторил выступавшего буквально накануне перед сенаторами без пяти минут главу Пентагона Пита Хегсета. Да уж - Зеленскому пора крепко призадуматься о том, что если его так дружно и демонстративно игнорят перспективные руководители что военного, что дипломатического ведомств США, то дела его - хуже некуда.

Впрочем, данный момент является по большому счету, частностью. Главный же смысл выступления того, кому в ближайшие четыре года предстоит определять вектор внешней политики ведущей державы Запада и который видит основным смыслом своей деятельности на посту Госсекретаря "содействовать миру за рубежом, безопасности и процветанию здесь, дома", заключается в другом. Мистер Рубио призывает (пусть и опосредованно) ни много ни мало, а, фактически, пересмотреть весь существующий мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны, и после той "победы", которая, как он считает, была одержана Соединенными Штатами и их союзниками в войне Холодной. И если геополитические "расклады", установившиеся на планете после 1945 года, как он считает, "хорошо послужили Америке", позволив ей в конечном счете взять верх в противостоянии с "коммунистическим блоком", то нынешнее положение вещей не годится совершенно никуда!

Рубио считает, что:

Понятно, что от души посыпав главу пеплом и указав на ошибки и просчеты, сделанные ранее (в частности, заострив вопрос на том, что из-за "религиозной приверженности" идее свободной мировой торговли в США сократился средний и рабочий класс, а индустрия попала в кризис, став зависимой от "противников и соперников"), Марко Рубио просто не мог не перейти к конкретному и детальному перечислению этих самых злокозненных врагов. Он и перешел. Вполне ожидаемо первым в "черном списке" был назван Пекин.

- заявил будущий глава Госдепа.

Ну, что ж - вот с главным "мировым злом" и определились. В общем-то, никто нисколько и не сомневался в том, что на роль такового Трамп и его команда изберут Поднебесную. И эти ожидания оправдываются сполна.

США против всех!
Однако наивно было бы предполагать на этом основании, что Вашингтон не имеет традиционных претензий и к прочим "неправильным странам". За пазухой у Рубио хватило камней, чтобы бросить их не в один "огород":

Опять "диктаторы", опять "хаос" и весь привычный набор абсурдных обвинений. То есть никакой "перезагрузки" по формуле "мир, дружба, жвачка", которая уже совсем было примерещилась кое-кому в нашем Отечестве, в отношениях России и США быть не может в принципе. Врагами были, врагами и останемся. Но все-таки, в свете сказанного отчетливо читается намерение Вашингтона как можно быстрее завершить заварушку в "нэзалэжной", дабы высвободить силы и средства для намечающегося "главного фронта" в Юго-Восточной Азии. Рубио четко дает понять - США более не намерены жертвовать своими "жизненными интересами" ради распространения и поддержания в мире "глобального порядка". Звучит, на первый взгляд как отказ от роли "всепланетного жандарма", но тут тоже не стоит обольщаться.

На самом деле Вашингтон попросту намерен отбросить в сторону всяческую мишуру вроде "трансатлантического партнерства" и каких-то там "обязательств" перед теми же европейскими "союзниками". Американцы будут действовать ровно в том же духе, что и раньше - но грубее, прямолинейнее и еще более цинично. Серия территориальных притязаний, которые Дональд Трамп уже предъявил целому ряду государств (в том числе - и входящих в НАТО) тому лучшее доказательство.

Вернемся, впрочем, к основному вопросу - о том, что все это может сулить России и Китаю. Москве новая американская администрация будет пытаться навязывать наиболее выгодные (для США, естественно) варианты "мирного урегулирования на Украине", изо всех сил стараясь превратить данный конфликт в "отложенную партию", которую станет разыгрывать в более выгодных для себя обстоятельствах. Тот же Рубио в ответ на вопрос одного из сенаторов четко сказал о том, что "официальной позицией США должно стать окончание этой войны". А вот с Пекином все будет намного сложнее.

Судя по всему, хитроумным и многовекторным китайским товарищам придется все-таки окончательно определиться - с кем они. И если еще недавно некоторые политические эксперты на Западе вполне серьезно рассматривали сценарии, в рамках которых "Китай мог бы оказать давление на Москву с целью принуждения ее к принятию условий перемирия, диктуемых Западом", используя при этом свой статус приоритетного торгово-экономическогопартнера России, то теперь такая вероятность становится равной примерно нолю. В Поднебесной должны опасаться совсем иного поворота - принятия Москвой условий США о понижении уровня отношений с Пекином, как главной цены за максимально выгодный для нее исход СВО на Украине. Впрочем, такая ситуация тоже видится крайне маловероятной. Геополитические "шарахания" из стороны в сторону ни к чему хорошему однозначно не приводят - и в Кремле это наверняка прекрасно понимают.

Пекин до последнего времени на всех уровнях артикулировал стремление к "мирному урегулированию", озвучивая при этом весьма туманные параметры такового, по большому счету, не устраивавшие ни одну из сторон. Нечто расплывчатое в стиле "за все хорошее против всего плохого". Понятно, что с одной стороны вооруженное противостояние на Украине изрядно портило китайским товарищам их бизнес. С другой стороны, они весьма неплохо подзаработали на том же перенаправлении экспортных потоков российских энергоносителей с Запада на Восток, а также поимели немалую выгоду от упадка европейской промышленности, оставшейся без дешевого газа. Однако теперь перед Китаем встает вполне реальная перспектива предельно жесткого противостояния с Соединенными Штатами, приоритеты пересматривать его руководству придется. Насколько решительно - это мы увидим вскоре после 20 января.

"Мы дошли с Алжиром до крайне опасной точки", заявляют представители французского руководства. Дело дошло до арестов и угроз расторгнуть соглашения, благодаря которым африканцы беспрепятственно приезжают во Францию, наводняя ее мигрантами. Почему Париж внезапно рассорился со своей бывшей колонией, но в итоге вынужден учитывать зависимость от нее?

У Франции все плохо не только в отношениях с Россией. Последние месяцы стали критическими и для отношений Парижа и его бывшей африканской колонии Алжир. Причиной стал вопрос о спорной территории - Западной Сахаре.

Судя по названию, можно подумать, что это бесплодная пустыня, где нечего делить, но Алжир и его марокканский сосед вовсе так не считают. По тонкой иронии судьбы, две бывшие французские колонии оспаривают права на бывшую испанскую колонию, интерес к которой заключается не только в залежах фосфатов, но и в прибрежных водах, богатых рыбой. В итоге за Западную Сахару уже около полувека идут битвы, как дипломатические, так и вполне реальные. Де-факто Марокко в настоящий момент контролирует около 80% спорной территории, а остальную часть контролируют местные сепаратисты, которых поддерживает Алжир.

Разумеется, Марокко настаивает, что вся спорная территория должна принадлежать ему, и согласно разве что выделить ей автономию. Алжир же требует, чтобы Западная Сахара была признана независимой. По соглашению 1991 года о прекращении огня должны были провести референдум по вопросу о независимости. Однако он так и не состоялся, а отношения между Алжиром и Марокко накалились настолько, что в 2021 году страны разорвали дипломатические отношения.

Мало того, в происходящее вмешиваются ведущие западные державы. Так, летом 2024 года президент Франции Эммануэль Макрон публично объявил, что "настоящее и будущее Западной Сахары должно быть связано с марокканской государственностью". Этим он весьма обнадежил Марокко, а Алжир разозлил.

Макрон даже уточняет, что "для Франции автономия Западной Сахары в составе марокканского государства является теми рамками, в пределах которых этот конфликт должен быть разрешен". По сути же получилось, что бывшая колониальная держава милостиво признает за одной своей бывшей колонией права в ущерб интересам другой своей бывшей колонии.

Нельзя сказать, что Макрон действовал под влиянием импульса или потому, что глубоко изучил вопрос о принадлежности Западной Сахары и вынес свой вердикт. Первыми притязания Марокко поддержала предыдущая администрация Трампа в обмен на улучшение отношений местных властей с Израилем. Затем вдруг "прозрели" испанцы, бывшие владельцы колонии, и, наконец, Макрон.

До этой уступки отношения Франции и Марокко были очень прохладными, но, само собой, как только Макрон сделал свое заявление, лед чудесным образом растаял. Зато отношения Франции с Алжиром испортились капитально - настолько, что французские СМИ теперь без всяких обиняков признают, что страны переживают серьезнейший дипломатический кризис.

Проблема осложняется тем, что, несмотря на непростые отношения - как в прошлом, так и сейчас - Алжир продолжает оставаться одним из основных поставщиков мигрантов, а по сути дела - дешевой рабочей силы, без которой французская экономика задыхается. По состоянию на 2023 год, согласно официальной статистике, количество мигрантов в стране составляло 10,7% населения, включая и тех, кто получил французское гражданство. Почти половина из них (47,7%) родилась в странах Африки, в первую очередь в Алжире (12,2% всех мигрантов). Выходцы из Марокко отстают всего на полпроцента.

У многих алжирцев, даже у тех, которые родились уже во Франции, родственники до сих пор живут в Алжире. Находясь на французской территории, эти люди не перестают живо интересоваться всем, что связано с их исторической родиной. В соцсетях это может приводить к дискуссиям такого накала, на которые французские законы смотрят неодобрительно. За это французские власти вполне могут арестовать, если усмотрят в них оправдание терроризма или оскорбления по признаку религии или национальности. Впрочем, и Алжир внимательно следит за политическими высказываниями.

Например, живущий во Франции алжирский писатель Буалем Сансаль напомнил в интервью о том, как при французском владычестве границы Марокко перекраивали в пользу Алжира, и фактически высказался в пользу Марокко. Стоило ему прилететь на историческую родину, как его арестовали прямо в аэропорту, несмотря на то, что у него имеется и французское гражданство. Все попытки французских властей вызволить Сансаля - старого и не слишком здорового человека - ни к чему не привели.

Параллельно французская полиция арестовала за разжигание ненависти в интернете несколько алжирцев, проживающих на территории Франции. Среди них оказался некий тиктокер, известный под кличкой Дуалемн. Во Франции его приговорили к высылке и самолетом отправили в Алжир, но не тут-то было: алжирцы отказались впускать его в страну и в тот же день отправили обратно, выставив французские власти в смехотворном виде.

Французы не прочь посмеяться над другими, но им не всегда нравится, когда над ними тоже смеются. Дошло до того, что министр юстиции Жеральд Дарманен предложил отменить межправительственное соглашение от 2013 года, по которому алжирские чиновники имеют право прибывать во Францию и находиться там без визы, свободно перемещаясь по территории страны. "Задеть правящий класс или его большинство, которое решило, что может нас оскорблять... это мне кажется более разумным, более эффективным, и это можно осуществить очень быстро", - заявил Дарманен.

"Мы дошли с Алжиром до крайне опасной точки",

- вторит ему министр внутренних дел Брюно Ретайо.

Казалось бы, чтобы приструнить Алжир, можно было бы аннулировать не соглашение 2013 года, которое затронет максимум несколько тысяч человек (по словам Дарманена), а соглашения от 1968-го, которые предоставляли алжирцам значительные права в части въезда во Францию и нахождения на ее территории.

Периодически "Национальное объединение", партия Марин Ле Пен и Жордана Барделла, требует их отменить, чтобы положить конец засилью нежелательных мигрантов. Неожиданно 10 января аналогичное требование высказалверный макронист, бывший французский премьер Габриэль Атталь. В его устах подобная угроза звучит совсем иначе, потому что если правительство пойдет на такой шаг, Алжиру не миновать проблем со своим собственным населением, которому некуда будет ездить на заработки.

Однако юристы отмечают, что соглашения 1968 года являются двусторонними, и в одностороннем порядке их отменить нельзя. А главное, они привязаны к Эвианским соглашениям, которые положили конец франко-алжирской войне, и вот эти соглашения трогать уже совсем нежелательно.

Следует отметить еще один нюанс, связанный с Западной Сахарой. Макрон признал права Марокко на нее не в юридически обязывающем документе, а в письме, приуроченном к 25-летию нахождения на троне нынешнего марокканского короля. Да, это документ, исходящий от главы государства, но его форма оставляет французским властям пространство для маневра. Если преемник Макрона сочтет нужным, он всегда сможет заявить, что Макрон признал права Марокко, но не так чтобы окончательно, а если вдуматься, то и вообще мог выражать свое личное мнение.

А пока глава французского Главного управления внешней разведки Николя Лернер отправился в Алжир с тайным визитом - возможно, чтобы обсудить возобновление совместной борьбы с терроризмом в Африке, а возможно, и с другими деликатными поручениями. Что бы ни говорили алжирские власти, им нужно, чтобы их граждане где-то зарабатывали деньги. Что бы ни заявлял президент Макрон, его стране нужна дешевая рабочая сила. У одних есть ресурс, у других - спрос на этот самый ресурс.

И, кстати, алжирскую нефть тоже никто не отменял: Франции она тоже нужна. А что касается Западной Сахары, то, если быть откровенными, как бы ни повернулись события, вовсе не Макрон будет определять ее судьбу. И вряд ли в Алжире не понимают этого.

В пятницу военно-политический кабинет Израиля одобрил соглашение с ХАМАС по прекращению огня в Газе и освобождению заложников. Президент страны Ицхак Герцог поддержал это решение и призвал правительство утвердить его. И хотя ни одна из сторон не выглядит победителем в этом конфликте, можно с уверенностью говорить о наступлении приуроченного к инаугурации Дональда Трампа перемирия между Израилем и ХАМАС. Но как долго оно продлится?

Представители Израиля и ХАМАС на встрече в Дохе подписали сделку, завершающую нынешний этап войны в секторе Газа, который шел с октября 2023 года. Тогда вторжение боевиков ХАМАС и союзных им палестинских группировок на израильскую территорию привело к жесточайшим бомбардировкам Газы, унесшим жизни десятков тысяч людей. В пятницу, 17 января, соглашение было одобрено военно-политическим кабинетом Израиля.

Сама сделка разбита на три этапа. В ходе первого из них (который продлится шесть недель) Израиль выводит войска из большей части сектора Газа, а также освободит около тысячи палестинских заключенных. Кроме того, Тель-Авив разрешит беженцам вернуться в северную часть сектора и пустит туда колонны гуманитарной помощи. В ответ ХАМАС освободит 33 заложника из почти сотни, которые находятся в его руках, или передаст их тела, если они погибли.

В ходе второго и третьего этапа планируется освобождение остальных заложников (на втором этапе живых, на третьем - передача тел), полный вывод израильских войск и принятие плана по восстановлению Газы. При этом четкие параметры второго и третьего этапа будут согласовываться в ходе реализации первого. То есть в ближайшие 42 дня.

Главным победителем от сделки стали, конечно, Соединенные Штаты. "Если хотя бы несколько заложников выйдут на свободу (а выпускать их должны, согласно условиям сделки, порционно), то это станет безусловной тактической победой США, которые выступили главным посредником на переговорах. И действующий президент Байден, и избранный президент Трамп были заинтересованы в том, чтобы эта сделка состоялась", - объясняет газете ВЗГЛЯД политолог-международник, эксперт РСМД Елена Супонина.

Поэтому, по словам Елены Супониной, уходящая и приходящая администрации действовали в унисон. Оба спецпредставителя (Стив Уиткофф от лица Трампа и Бретт МакГерк от лица Байдена) плотно участвовали в переговорном процессе. Сделку специально придвинули к инаугурации Трампа, но не поставили после нее - чтобы это можно было воспринимать при желании и как подарок Байдену, и как подарок Трампу.

Байден хотел закончить свое правление на мажорной ноте. Трампу же нужна своя мажорная нота - нормализация отношений между Израилем и монархиями Залива (то есть, проще говоря, развитие Авраамовых соглашений), в том числе для объединения арабов и израильтян против Ирана. А жестокая война в Газе фактически остановила реализацию этих соглашений - арабские лидеры обязаны были учитывать общественное мнение в своих странах и приостановили всю коммуникацию с Тель-Авивом.

Что же касается непосредственных участников конфликта, то, на первый взгляд, получилась боевая ничья. "Как мы и прогнозировали, Израиль не добился того, о чем так много говорил премьер Биньямин Нетаньяху. Радикальное движение ХАМАС не уничтожено. Кроме того, Израилю придется вывести свои войска из сектора Газа, за исключением отдельных зон, оставленных за ним для контроля над ситуацией", - говорит Елена Супонина.

Уничтожение ХАМАС было для Тель-Авива принципиальным моментом. Организация пережила войну. А значит, эффект от нападения 7 октября - когда ХАМАС показал, что Израиль уязвим, - остается в силе.

В свою очередь, и ХАМАС не может считаться победителем. Да, они выжили - но лишь выжили. "Радикалы в Палестине сильно ослаблены в результате этого конфликта. Да и частичное сохранение израильского военного присутствия резко поменяет ситуацию по сравнению с той, что была несколько лет назад, - говорит Елена Супонина. - Так что ни та ни другая сторона не выглядит победителем, хотя каждая будет трактовать этот результат в свою пользу. Обычная ситуация для израильско-палестинских конфликтов последних лет", - говорит Елена Супонина.

Однако в стратегическом плане выгод от сделки для Израиля все-таки больше. Во-первых, потому, что по итогам войны стратегически ХАМАС ослаблен. Да, он может набрать новых бойцов, но израильтяне уничтожили руководство организации, которое просто так по мановению руки с улицы взять нельзя. Точно так же нельзя взять обученных и опытных бойцов.

Да и будущее организации под вопросом. И дело не только в уничтоженной инфраструктуре Газы, 70% зданий которой повреждено, а на территории сектора сейчас находятся 42 млн тонн обломков. И не только в том, что жители сектора Газа (вопреки пропаганде) не поддерживаютХАМАС и желают, чтобы он перестал управлять Газой.

Главное в том, что основной спонсор боевиков - Иран - резко ослаб из-за поражения в Сирии. А все его потенциальные сменщики (кроме разве что Турции, да и то отчасти) не заинтересованы в использовании Газы для опосредованной борьбы с Израилем. А значит, радикалы из ХАМАС им не нужны.

Во-вторых, Израиль фактически обязался соблюдать лишь первую фазу - то есть 42-дневное перемирие. Никаких письменных гарантий о том, что вторая и третья фазы наступят, Израиль не давал.

Отчасти потому, что против полноценного соглашения выступает часть действующего израильского кабмина - прежде всего ультраправые его члены. Так, министр финансов Бецалель Смотрич требовал возобновления войны "с большой силой, в полном масштабе и в новой форме, пока мы не достигнем полной победы", угрожая в ином случае выйти из состава правительства.

И они согласились подписаться под нынешним соглашением лишь потому, что понимают, что, во-первых, оно временное и, во-вторых, эти 42 дня перемирия являются своего рода взяткой, которую Израиль предлагает требующему от Израиля покорности Дональду Трампу.

"Дело не в том, что у Трампа была палка, которой он мог бить Израиль и которой не было у Байдена. Дело в том, что его президентство сулит перспективу пряников, которые Байден никогда не предложит", - считает издание Atlantic. И речь не только о мирном соглашении с Заливом - ультраправые считают, что Трамп позволит им полностью аннексировать территорию Западного Берега, на котором проживают более полумиллиона израильских поселенцев.

Ну и, наконец, поможет воевать с ХАМАС в том случае, если палестинцы дадут для этого повод. Советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц четко заявил: если ХАМАС не выполнит условий соглашения и Израиль решит возобновить боевые действия, то США его поддержат. Так что Ближний Восток, по всей видимости, ждет лишь 42 дня мира.

Решение избранного президента США Дональда Трампа перенести церемонию принесения присяги 20 января в Ротонду Капитолия "из-за морозов в Вашингтоне" стало полной неожиданностью для организаторов инаугурации, гостей мероприятия и правоохранительных органов. Об этом сообщила газета The Washington Post (WP).

Отмечается, что решение Трампа "заставило сотни тысяч людей, которые месяцами готовились к присяге 47-го президента страны", изменить свои планы. Так, сотрудники правоохранительных органов уже созвали экстренные заседания. Члены Конгресса США узнали о переносе места присяги из СМИ и были вынуждены отвечать на вопросы "сотен растерянных избирателей, которые купили билеты на мероприятия", посвященные инаугурации Трампа. Работники Капитолия также начали спешно сооружать новую трибуну, где Трамп будет приносить присягу.

При этом протестующие, которые выступают против возможной политики Трампа в отношении мигрантов, уже заявили, что низкие температуры не станут поводом для отмены протестов и демонстраций. "Это не первый случай, когда происходит что-то подобное, когда правительство уходит в закрытое помещение или отменяет мероприятия, а прогрессивное движение остается снаружи", - приводит издание слова одного из недовольных.

В пятницу Трамп сообщил, что из-за низких температур в Вашингтоне его инаугурационная речь и церемония принесения присяги 20 января пройдут в Ротонде Капитолия. В Вашингтоне 20 января прогнозируется до минус 12 градусов Цельсия.

Прямая трансляция инаугурации будет организована на арене Capital One, где также пройдет парад. После принесения присяги Трамп пообещал присоединиться к собравшимся на арене. Остальные мероприятия, включая митинг 19 января и три бала 20 января, пройдут по графику.

Об этом сообщает Bild.

В течение нескольких месяцев Министерство иностранных дел и Министерство обороны Германии работали над подготовкой документов для выделения нового пакета помощи, включающего три дополнительные зенитные батареи IRIS-T, партию управляемых ракет Patriot, десять колёсных гаубиц и артиллерийские боеприпасы.

На очередном заседании Шольц наложил вето на этот проект. В ответ Бербок, выражая недовольство, покинула совещание.

Хотя канцлер попытался её остановить, ему не удалось догнать министра. Инцидент произошёл на глазах других политиков и журналистов.

"Бербок промолчала. Но одно можно сказать наверняка: настроение между ними крайне плохое", - подчёркивается в материале.

Ранее Бербок подвергла критике решение Шольца отказать Киеву в выделении €3 млрд в качестве военной помощи.

"Правительство Бразилии объявляет сегодня, 17 января 2025 года, об официальном вступлении Нигерии в качестве страны - партнера сообщества [БРИКС]", - говорится в заявлении пресс-службы внешнеполитического ведомства.

Бразильские власти подчеркнули, что БРИКС и Нигерия имеют общие интересы, поскольку африканская республика, как и объединение, активно содействует укреплению сотрудничества между странами глобального Юга и выступает за реформирование международных организаций.

Бразилия стала председателем БРИКС с 1 января. В 2024 году объединение возглавляла Россия, ключевым событием в период ее председательства стал саммит в Казани 22-24 октября, где было принято решение создать категорию государств - партнеров. Первыми партнерами стали Белоруссия, Боливия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда и Узбекистан. Партнером БРИКС изначально была также названа Индонезия, однако 6 января бразильские власти объявили, что страна стала полноправным членом сообщества.