ВАШИНГТОН, 19 февраля. /ТАСС/. Госсекретарь США Марко Рубио заявил союзникам Соединенных Штатов в Европе о том, что американские санкции против России останутся в силе по меньшей мере до заключения соглашения по Украине. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники. 

"Госсекретарь Марко Рубио заявил европейским союзникам, что администрация Трампа сохранит санкции против России по крайней мере до тех пор, пока не будет заключена сделка по прекращению конфликта на Украине", - передает Bloomberg. По его данным, Рубио заявил об этом во время телефонного разговора с европейскими коллегами во вторник.

Ранее пресс-служба Госдепартамента сообщила, что Рубио проинформировал глав внешнеполитических ведомств Великобритании, Германии, Италии и Франции, а также верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности о переговорах с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

Комментируя ситуацию, Трамп заявил, что у Зеленского было три года и "до этого еще много времени", чтобы урегулировать конфликт. Президент США заявил, что много лет назад нормализовать отношения Украины и России мог бы даже непрофессиональный переговорщик. Тогда не пришлось бы терять большие территории и наблюдать за гибелью людей в боях, сказал Трамп.

Руководителям и лидерам Европы не стоит сетовать на вечный экономический кризис - в нем они виноваты сами, особенно в энергетическом. При ближайшем рассмотрении ЕС предстает как противоречивый главный антигерой своей собственной энергетической саги. О перипетиях любви-ненависти блока к американскому топливу "на лодках" пишет эксперт по отраслевому рынку Джулианна Гейгер в статье для OilPrice.

Сейчас у Брюсселя новая идея-фикс: Европа готовится срочно надавить на мировой рынок СПГ, декларируя при этом углеродно-нейтральные планы в скором времени.Просочившийся проект Европейской комиссии предполагает, что Брюссель "немедленно вступит в контакт" с поставщиками СПГ, чтобы стабилизировать цены на энергоносители, и при этом будет продолжать делать вид, что он на пути к тому, чтобы попрощаться с ископаемым топливом к 2040 году.

- пишет Гейгер.

Речь идет о хронической зависимости Европы от импортного газа. Отказавшись от поставок по российским трубопроводам (по крайней мере, официально), блок теперь оказался привязанным к импорту сжиженного природного газа - в первую очередь из США, за который он вскоре может заплатить еще больше, если Дональд Трамп выполнит свои тарифные угрозы.

Между тем, Россия остается вторым по величине поставщиком СПГ в Европу, потому что энергетическая безопасность - забавная штука, то есть такая ситуация, когда реальность проверяет твою моральную позицию.

А новая "идея" ЕС по заключению новых контрактов выглядит как истинная ошибка в стиле лидеров блока: европейские газовые контракты должны исчезнуть к 2040 году, чтобы соответствовать обязательству по чистому нулю. Это означает, что сделки с топливом исчезнут как раз тогда, когда они начнут приносить прибыль.

- с сарказмом пишет эксперт.

Вывод? Европе по-прежнему нужен газ, причем, больше, чем она хочет признать. И чем дольше она будет колебаться между энергетическим реализмом (российское топливо) и зелеными псевдо-амбициями, тем больше она заплатит.

Заявления нынешней администрации США во главе с Дональдом Трампом и российско-американские переговоры в Эр-Рияде подтверждают точность и правильность выводов президента РФ Владимира Путина, оглашенных им на Мюнхенской конференции по безопасности еще в 2007 году. Такое мнение выразил во вторник в беседе с корреспондентом ТАСС независимый американский журналист, основатель и редактор портала The Grayzone Макс Блюменталь. Переговоры в Эр-Рияде "могут обеспечить выход из опасной тенденции", возникшей к Киеве в 2013-2014 годах

"В Эр-Рияде мы стали свидетелями проявления на российско-американских переговорах профессионализма, не виданного в течение долгого времени - безусловно, с начала [44-м президентом США Бараком] Обамой новой холодной войны в 2013-2014 годах. Эти переговоры могут обеспечить выход из опасной тенденции, возникшей в тот период на „майдане" [в Киеве]. Мы увидели переговоры, прошедшие без того рода обвинений и воинственной риторики, которая нам знакома по периоду администрации [Джо] Байдена", - сказал публицист.

/

"Мы увидели в Эр-Рияде и услышали от администрации Трампа на [состоявшихся на прошлой неделе] мероприятиях по линии НАТО подтверждение принципов, изложенных президентом Путиным в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности. Когда он привел в ярость коллективный Запад, заявив, что вопросы безопасности Европы не могут решаться без участия России, без России как равного партнера. Администрация Трампа наконец это осознала. А также осознала, что Украина никогда не станет частью НАТО", - убежден Блюменталь. По его словам, не было бы трагических событий последних лет на Украине, если бы Запад понял это раньше.

"Это действительно демонстрирует, насколько разрушительным был бред про победу Украины", - считает журналист.

Переговоры в Эр-Рияде

Российская и американская делегации провели 18 февраля в Эр-Рияде переговоры, которые продлились около 4,5 часа. Россию на встрече представляли глава МИД Сергей Лавров, помощник главы государства Юрий Ушаков и глава РФПИ Кирилл Дмитриев. От США на переговорах в Саудовской Аравии присутствовали госсекретарь Марко Рубио, помощник президента по национальной безопасности Майк Уолтц и спецпосланник американского лидера Стивен Уиткофф.

По словам Ушакова, делегации провели серьезный разговор по всем вопросам, которые хотели затронуть, в том числе обсудили сближение позиций России и США и контакты по Украине. Он уточнил, что пока неизвестно, кто войдет в число переговорщиков по украинскому урегулированию, решение будет за президентом. Лавров назвал разговор с представителями Вашингтона очень полезным и сообщил, что РФ и США договорились обеспечить скорейшее назначение послов в обеих столицах. В Госдепартаменте в свою очередь отметили, что Лавров и Рубио на встрече договорились создать переговорные группы по Украине, а также о будущем сотрудничестве по вопросам общих геополитических интересов.

* Комплекс Касса́ндры (также известен как синдром, феномен, предсказание, дилемма или проклятье Кассандры) - ситуация, при которой достоверное предчувствие или убеждение обесценивается или упускается из виду и человек, который знает о будущих событиях, не может их предотвратить или убедить других, что его предсказания реальны.

Эта метафора применяется в различных областях - психологии, экологии, политике, научно-исследовательской деятельности, кинематографе, экономике и философии.

Согласно греческой мифологии, Кассандра была дочерью Приама, царя Трои. Сражённый её красотой Аполлон наградил её даром предсказания, но когда Кассандра отвергла его, Аполлон наложил на неё проклятье, заключающееся в том, что в её прорицания никто не верил. Всё, что осталось у Кассандры, - знание о будущем, она не могла изменять ход событий или убедить других, что говорит правду. Так, Кассандра предсказала падение Трои, однако ей никто не поверил. Девушка также настаивала, что не стоит вводить деревянного коня в город, присланного в качестве подарка троянцам. Она утверждала, что в нём прячутся вооружённые греки, но её слова вновь остались без внимания[1].

Термин известен с 1949, когда французский философ Гастон Башляр ввёл его для обозначения идеи о том, что будущее может быть известно наперёд в книге "Прикладной рационализм"[2].

Линкор "Аризона" горит после попадания японской бомбы. Неожиданное нападение японских самолётов на Пёрл-Харбор является, возможно, одним из примеров "комплекса Кассандры".

Термин "эффект Кассандры" получил широкое распространение и довольно часто встречается в сфере принятия политических решений[7]. Проблема заключается в том, что сложнее своевременно и адекватно использовать разведывательную информацию, нежели добыть её. Принять верное решение, исходя из полученных данных, не всегда легко, поскольку вся информация носит социальный характер и заключает в себе настроения социума, а именно, различных его классов и кругов. Помимо преобладающих настроений в обществе, помехой к верному толкованию информации могут служить субъективное видение ситуации и преследуемые государственными деятелями интересы. В связи с этим, случаи принятия в мировой политике решений, противоречащих заключительным данным разведки, встречаются довольно часто[8]. Следующей причиной игнорирования предоставленной информации является психологический фактор антипатии к сведениям, несущим характер негативного оттенка. Зачастую представители власти весьма болезненно реагируют на информацию подобного рода, вследствие чего страдают и сами информаторы. Например, такой чертой отличались Л. И. Брежнев и, по свидетельствам Г. фон Фабер-дю-Фора, атташе Германии в Королевстве Югославия, А. Гитлер. Ещё одной причиной неприятия информации является предпочтение данных, полученных от близкого окружения. Представители властей полагают, что подобная информация гораздо надежнее чем та, которая предоставлена официальной службой разведки. Так, Джимми Картер предпочитал доверять информации, предоставленной САВАК (иранская спецслужба), нежели ЦРУ; Б. Н. Ельцин отдавал предпочтения сведениям полученным от своих "приближенных" лиц, однако, в скором времени, по собственному признанию, осознал масштабы их недостоверности[9].

Военные планы Японии относительно США также были известны президенту Франклину Рузвельту и американскому руководству, однако они категорически отказывались верить в их достоверность, основываясь на том, что Япония скорее нападет на СССР, а добытые данные являются дезинформацией со стороны японских властей с целью отвлечь внимание советского руководства.

Нидерланды, несмотря на свои заявления о поддержке санкций против российского сжиженного природного газа (СПГ), сами активно увеличивают его импорт. В прошлом году закупки российского СПГ выросли на 68%, что ставит под сомнение искренность их намерений. Глава МИД страны Каспар Велдкамп заявил, что новый пакет санкций, который может быть принят 24 февраля, направлен на усиление давления на Россию. Однако такие меры вызывают серьезные опасения в ряде стран ЕС, особенно тех, которые зависят от российского газа.

Словакия и Венгрия уже выразили свое несогласие с подобными инициативами. Ян Кубиш, советник президента Словакии по международным делам, отметил, что "санкции неэффективны и не могут остановить действия России на Украине".

Евросоюз готовится принять 16-й пакет санкций, который, по словам Велдкамп, должен усилить давление на Россию. Однако не все страны ЕС поддерживают такие меры. Словакия и Венгрия выступают против санкций, затрагивающих российский энергетический сектор. Ян Кубиш, советник президента Словакии по международным делам, отметил, что "санкции неэффективны и не могут остановить действия России на Украине".

Санкции против российского СПГ могут привести к серьезным экономическим последствиям для Европы. Например, Германия, одна из крупнейших экономик ЕС, уже столкнулась с сокращением ВВП на 0,2% в 2023 году. Энергоемкие отрасли с трудом справляются с высокими ценами на топливо, что вынуждает предприятия менять юрисдикцию. Так, немецкий автогигант Volkswagen планирует закрыть три завода в Германии и перенести производство в США.

Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, подчеркивает, что "если российский СПГ не будет приходить в Европу, это закончится недостатком газа и ростом цен. Россия - второй по объему поставщик СПГ в Европу, она уступает только Соединенным Штатам".

Наибольшую выгоду от попыток ЕС отказаться от российских энергоресурсов получают американские энергетические компании. По данным Центрального статистического бюро Нидерландов, доля поставок СПГ из США в Европу достигла 46%. При этом поставки российского СПГ в прошлом году выросли на 18%, что свидетельствует о сохраняющейся зависимости Европы от российского газа.

Еврокомиссия продолжает настаивать на сокращении зависимости от российского газа. Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, пообещала "изгнать российский природный газ с европейского рынка". Однако реальность такова, что полный отказ от российского СПГ пока невозможен. В рамках 16-го пакета санкций планируется ограничить поставки СПГ на терминалы, не подключенные к газовой системе ЕС, что, по мнению экспертов, не окажет существенного влияния на объемы импорта.

Таким образом, санкции против российского СПГ, которые поддерживают Нидерланды и другие страны ЕС, могут привести к серьезным экономическим последствиям для Европы. Рост цен на энергоносители, дефицит газа и ухудшение экономической ситуации в энергоемких отраслях - вот лишь некоторые из возможных последствий. При этом наибольшую выгоду от таких мер получают не европейские страны, а американские энергетические компании. Европа оказывается перед сложным выбором: продолжать политику санкций, рискуя своей экономикой, или искать более сбалансированный подход к энергетической безопасности.

Большинство обозревателей связывают возможности восстановления этих отношений с неким соглашением по украинскому кризису. Это не так. Кризис явился причиной почти полного разрыва отношений. Причём инициатором этого разрыва явились США. Они действовали в стратегии прежней администрации об  "Однополюсном мире", хотя ещё президент США Обама констатировал тот факт, что мир становится многополярным. Сегодня он уже таковым является, и это - очевидно для всех грамотных, разумных людей. 

Но, если кризис явился лишь поводом для США для разрыва отношений, то разрыв отношений лишь усугубил этот кризис. Взаимовыгодные отношения были принесены в жертву мёртвой, хоть и хищной стратегии. Американский бизнес потерпел только прямых убытков на 300 млрд долларов, невероятные репутационные потери, потери рынка, сотрудничества с Россией привели к ещё большей потере конкурентоспособности по отношению к Китаю, а в ряде позиций и к России. К прямым убыткам также можно отнести средства, выделенные на финансирование Украины, деградировавшей до уровня зоны беззакония и международного терроризма. Это и деньги, и оружие, выделенные как самими США, так и через структуры, в которых они являются главными донорами (МВФ, Всемирный банк), американскими корпорациями. 

Не стоит давать оценку участию, тратам, потерям Евросоюза. То, что сегодня, пока ещё власть придержащие политики на Западе, продолжают линию Дранг Нах Остен совершенно естественно, поскольку если вы лишите их возможности в публичном поле воевать против России, то им просто нечего сказать своим избирателям. Это - абсолютно дисфункционально, это - полная несостоятельность. Их 30 лет учили произносить одно и то же. Там нет ничего. 

Несмотря на то, что СВО, разрешение конфликта продолжит оказывать влияние на процесс восстановления отношений России и США, они начали и продолжат восстанавливаться и до его окончания. Более того, именно восстановление этих отношений открывает возможность к устранению первопричин конфликта, а значит к полному и устойчивому разрешению кризиса. 

Помимо восстановления дипломатических отношений первоочередными станут восстановление отношений в области энергетики, космоса, вероятно Арктики, банковских, расчётных операций, культурных, творческих, научных, спортивных контактов и т.д. 

Этот процесс, как и процесс завершения конфликта, будет происходить не последовательно, а параллельно, рано как процесс выработки новых решений по глобальной безопасности, деэскалации других конфликтов. 

Дмитриев: делегации России и США на переговорах в Эр-Рияде много шутили

Рубио провел разговор с Каллас, главами МИД Франции, Италии, Британии и Германии

В холдинге "Нацимбио" Госкорпорации Ростех создали первую российскую комбинированную вакцину против дифтерии, столбняка и коклюша для взрослых. Клинические исследования подтвердили ее высокий профиль безопасности и эффективности. Досье на препарат представлено в Минздрав РФ на регистрацию в соответствии с правилами ЕАЭС.

Вакцина аАКДС-М содержит дифтерийный и столбнячный анатоксины в уменьшенном количестве, а также бесклеточный коклюшный компонент. Благодаря этому препарат можно применять для ревакцинации лиц старше 18 лет.

Клинические исследования новой вакцины проводились на базе десяти российских научных центров при участии 436 добровольцев в возрасте от 18 до 60 лет. Через месяц у большинства участников выработался защитный титр антител к дифтерии, столбняку и коклюшу. При этом у всех добровольцев отмечалась только хорошая и очень хорошая переносимость вакцины.

В клиническую практику вакцину планируется внедрить после регистрации и запуска в серийное производство. Новый препарат будут выпускать на заводе в Перми по полному циклу.

"В условиях санкционных ограничений мы активно работаем над созданием вакцин, которые ранее производились только зарубежными компаниями. В этом направлении мы достигли значительных результатов. Препараты выпускаются на мощностях предприятий нашего холдинга „Нацимбио" по полному циклу и содержат только отечественные антигены и компоненты. Импортозамещающие вакцины уже зарекомендовали себя во врачебной практике и помогли снизить распространение кори, краснухи, паротита, менингита, гриппа и других опасных инфекций. Мы не останавливаемся на достигнутом и продолжаем разрабатывать отечественные вакцины, чтобы достигнуть технологического суверенитета в этой сфере", - подчеркнул заместитель генерального директора Госкорпорации Ростех Александр Назаров.

"До сегодняшнего дня в России не было отечественного аналога трехкомпонентной вакцины для профилактики дифтерии, столбняка и коклюша у взрослых. Использовались только иностранные препараты. Мы создали трехкомпонентную вакцину, которая содержит бесклеточный коклюшный компонент, а значит, может быть использована для ревакцинации взрослых, как это и рекомендует ВОЗ. Клинические исследования подтвердили эффективность нового препарата. Мы уверены, что выход на рынок вакцины аАКДС-М позволит повысить в России доступность и качество иммунопрофилактики, в том числе коклюша", - рассказал генеральный директор "Нацимбио" Андрей Загорский.

В настоящее время в качестве основного средства профилактики коклюша ВОЗ рекомендует как бесклеточные, так и цельноклеточные вакцины. Последние в России выпускаются на производственных площадках предприятия "Микроген" холдинга "Нацимбио" и уже много лет используются для вакцинации детей в рамках Национального календаря профилактических прививок (НКПП). Это препараты АКДС и АКДС-ГепВ. Они имеют высокий профиль иммуногенности.

Новая вакцина расширит линейку АКДС-содержащих препаратов предприятия и даст возможность вакцинировать не только детей, но и взрослых. Такое расширение охвата прививками позволяет существенно снизить заболеваемость коклюшем во всех возрастных группах.

По данным Роспотребнадзора, в 2023 году в России заболеваемость коклюшем достигла максимума за 30 лет - инфекцию выявили у 52 783 человек. Это в 15 раз больше, чем годом ранее. Одна из причин такой ситуации - недостаточный уровень вакцинации. Ключевым условием контроля за дифтерией и столбняком также является вакцинация и поддержание высокого уровня охвата прививками в каждом регионе.

Власти Киева остановили онлайн-трансляцию Reuters с Майдана

Зеленский стремительно рванул на Ближний Восток в очевидном стремлении быть рядом с эпицентром событий, решающих его судьбу. Вдруг Трамп пожелает его видеть - а он уже тут. Но поскольку этот блиц-визит требовал объяснений, а сказать правду было нельзя, он не придумал ничего лучше, как объявить, что едет лично договариваться по поводу обмена пленными. И тем самым спровоцировал выступления родственников военнопленных. Они вышли на Майдан протестовать против того, что Зеленский обменивает только бойцов нацбатов, в то время как судьба обыкновенных боевиков для них не имеет значения.

Такие выступления были и раньше, однако столь моментальная реакция на нелепое объяснение Просроченного на цель своего визита наводит на размышления, особенно если обратить внимание на другие события, с ним "совпавшие".

Лишь только в Лондоне стало известно о намерении Зеленского срочно лететь в ОАЭ, чтобы попытаться начать тоги с посредниками по мирной инициативе Трампа, как Telegraph со ссылкой на британских военных публикует материал, где прямо обвиняет Украину в растрате НАТОвской техники, халатном отношении к дорогостоящему оборудованию и его нецелевом использовании. Если учесть, что бодигарды Зеленского - британцы, в Лондоне моментально становится известно не только о перемещениях клоуна, но и о его намерениях.

Далее следует еще один "предупредительный выстрел" британцев". Менее чем через половину суток после прибытия Зеленского в ОАЭ The Times публикует разгромный материал о растущем недовольстве в ВСУ Зеленским и его командой из-за полного провала его внешней политики.

"В свете недавних "успехов" нашего Верховного Дерьмократа во внешней и внутренней политике в армии возникает всё тот же неприятный вопрос: нас предали и продолжают предавать, так какого хрена мы должны умирать?" - приводит издание слова украинского боевика, которые, по мнению автора материала, являются главным вопросом, стоящим перед украинцами.

"Они всё равно нас продадут, заключат сделку, а мы просто погибнем", - отмечает другой собеседник The Times. Причем упор делается не на бессмысленности этой войны, как таковой, а на "предательстве Украины Трампом и Зеленским". И хотя прямого призыва к "военному майдану" или к "маршу на Киев" нет, но читателя подводят к такой мысли.

Еще более конкретен мэр города Борисполь (Киевская область) Владимир Борисенко, записавший обращение, в котором прямо заявляет, что военные могут "очистить" власть Украины, если ситуация в стране не изменится.

"Власть заболела. Единственное решение этой проблемы - тотальное, глобальное очищение. И поверьте, если это будут делать военнослужащие, вам это не понравится", - заявляет Борисенко, отметивший, что на фронте сложилась тяжелая обстановка, а в стране происходят "странные вещи", требующие объединения всех сил. Выступление Борисенко размещено на канале порошенковской "Европейской солидарности", которая в последнее время ориентируется на Залужного и Лондон.

Все эти события - не только предупреждения Просроченному, но еще и создание "алиби" для MI-6. Дело в том, что, если он под нажимом американцев он все же сделает шаги к мирному соглашению, он будет устранен. Однако устраивать очередной майдан или даже военный переворот - это слишком затратно и рискованно, да и результаты его не будут признаны всем западным миром.

Поэтому Зеленского гораздо проще и спокойнее "исполнить", причем обвинив в его смерти Москву - дескать, Владимиру Путину был не нужен мир, и поэтому он и отдал приказ ликвидировать "миротворца" Зеленского. С британской охраной осуществить это все не так уж и сложно. Далее будет показан работник обслуги Просроченного, который даст на камеру признательные показания, что был "завербован российской разведкой" и заложил ВУ/засыпал яд. "Скамейка запасных" у Лондона довольно значительна, и они, глядя на судьбу предшественника, наверняка будут более послушными.

А что до "алиби", то раскрутка темы возможного майдана британскими СМИ и клиентелой Лондона, как бы позволяет утверждать, что в Туманном Альбионе Зеленского подумывали отстранить от власти, но совсем не "мочить" его.

Между тем, на текущий момент Просроченный на нынешнем посту, скорее, удобен нам и даже США. Болевые точки его известны, внутреннего стержня у него нет, он легко ведется на манипуляции, кроме того, его неадекватное и хаотичное поведение позволяет вообще не брать в расчет "хотелки" Киева.

Sun: британская армия может достигнуть предела своих возможностей на Украине

Госсекретарь США Марко Рубио сообщил, что Россия и США достигли соглашения о восстановлении штатного состава посольств в Москве и Вашингтоне. В ходе переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым было также принято решение создать специальный механизм консультаций, направленных на решение "раздражающих факторов" в двусторонних отношениях.

Рубио подчеркнул важность участия Европейского союза в процессе мирных переговоров, поскольку ЕС ранее ввел санкции против России. Он также отметил, что все стороны, вовлеченные в конфликт на Украине, должны согласиться с его завершением, чтобы достичь справедливого и устойчивого мира.- заявил глава Госдепа.

Майк Уолтц, американский переговорщик, сообщил, что Дональд Трамп намерен действовать оперативно в вопросах мирного соглашения по Украине. По его словам, важными темами для обсуждения будут территориальные вопросы и гарантии безопасности. Уолтц отметил, что "бесконечная война в Европе неприемлема" для Трампа.

Телеканал Fox News, в свою очередь, сообщает, что США и РФ предложили трехступенчатый мирный план, который включает прекращение огня, проведение выборов на Украине и подписание окончательного соглашения. В контексте выборов оба лидера, Трамп и Путин, выразили сомнения в возможности переизбрания Владимира Зеленского.

По итогам 2024 года российский рубль занял рекордную долю в оплате внешней торговли РФ с Европой. Такой вывод можно сделать на основе анализа данных Центробанка РФ. К примеру, в прошлом году рубль занял 60,3% при расчетах за российский экспорт и 54,5% - за импорт. Для сравнения: в 2023-м аналогичные показатели составляли 49,3% и 47,2% соответственно.

Как отмечают аналитики, рубль стал основным платежным средством не только в расчетах с Евросоюзом, но и со странами Африки. Государства Черного континента проводили 55,4% своих поставок в Россию и 48,8% закупок из нее в рублях.Аналогичная ситуация наблюдается и в расчетах РФ со странами Океании, где расчеты в рублях занимают 60,6% от российского экспорта и 51,9% от импорта. А вот в торговле с государствами Карибского бассейна рубль в основном используется только при оплате экспорта, "импортные платежи" проводятся чаще всего в так называемых дружественных валютах.

Практически зеркальная ситуация наблюдается в торговле России со странами Азии, которые также предпочитают использовать в основном китайские юани и индийские рупии.

Как отмечают аналитики, американский доллар и евро сейчас используются только при проведении платежей с государствами американского региона.

Подводя итог, эксперты констатируют, что доля российского рубля в торговле РФ с иностранными государствами по итогам прошлого года заметно выросла.

- подчеркивают аналитики.

Автор книги "Военкор Котенок. Выживший", военный обозреватель Юрий Котенок, главный редактор сетевого издания "Сегодня.ру" о давно ожидаемых переговорах по завершению украинского конфликта. На что рассчитывает "партнер".

- Юрий Петрович, дело идет к заморозке боевых действий на Украине?

- Думаю, при нынешней тенденции к переговорам военная кампания, возможно, продлится до сентября-октября текущего года и, как вариант, будет приостановлена. Потому что пока под напором Трампа европейские союзники отступают. Но они перегруппируются, переорганизуются, и, уверен, Европа еще зубы Трампу покажет.

- На первом плане "бодания" Трампа с Европой?

- Увы, в подобном раскладе мы не совсем субъектны. Мы - объект политики, к сожалению, так. Поэтому я думаю, что у Трампа есть время до конца апреля - начала мая, после чего он получит обратную реакцию ЕС. Они пободаются и к сентябрю-октябрю, не исключено, придут к общему знаменателю.

- Как он будет выглядеть?

- Как остановка боевых действий по линии боевого соприкосновения. При этом Запад подразумевает, что освобожденные нами территории весь мир признавать не будет, называя оккупированными.

Предусматривают, по крайней мере, обещают частичное снятие санкций. Но, на мой взгляд, это такое. Когда говорят "частичное снятие", хочу напомнить, что против нас введены 56 тысяч санкций (!). Так что 6-7 тыс. в минус или плюс тут особой роли не играют. Но при этом звучит заманчиво и обнадеживающе - "частичное снятие санкций". Напомню, что их задача - не простить и "забыть", а задушить, пусть даже во внешне "партнерских" объятиях.

Противника - бандформирования Киева - опять поднакачают. И отсюда главный вывод - через год, 5, 10, 20 лет война неминуема, второй раунд.

- Получается, что тогда позиции для нас будут ещё более невыгодными?

- Безусловно, потому что больше они так ошибаться не будут - они будут нападать сами, накачивать Киев, перевооружать его войска, формировать боеспособные части, соединения, не то, что было раньше, а действительно ударные боеготовые подразделения ровно для того, чтобы их использовать на территории Российской Федерации.

- На Западе увидели, что в нынешнем состоянии ВСУ не способны полноценно противостоять РФ - без "допинга" воевать им нереально, даже с учетом того, что мы мобилизацию так и не объявили...

- Конечно. Более того, стоит обратить внимание на то, что открыто вещают в СМИ. Например, пишут о том, что украинцы неправильно применяют современное вооружение, которое им передается странами Запада, потому что пользуются концепцией еще советской армии. Они неправильно пользуются индивидуальными противотанковыми комплексами и т. д.

Так что следующий этап - усиленная подготовка. Будут использовать эти комплексы правильно, т. е. повышать боеспособность и боеготовность подразделений ВСУ, насыщать их современными средствами ведения боевых действий. Для чего? Чтобы снова начать боевые действия высокой интенсивности.

- Как изменится роль НАТО в Европе с учетом подхода Трампа?

- У нас в прессе договорились до того, что Трамп чуть ли не НАТО распускает. Это чушь. Никто Альянс расформировывать не будет. Да, НАТО служит сдерживающим фактором для ряда ястребов на Западе. Венгрия, Словакия, Турция - в НАТО и не одобрят операцию против России. Даже Америка в нынешней ситуации не одобрит.

Но в любом случае им нужен боеспособный Альянс, который в любой момент может принять самостоятельное решение. Они и будут формировать такие структуры, реформировать НАТО.

- Тогда зачем, собственно, Украину в НАТО принимать?

- Абсолютно не имеет смысла. Важно накачать ее максимально и, подготовив к войне, использовать как прокси-войска, что и происходит сейчас.

Они разовьют тему, объединив под единым военным управлением "от можа до можа" Польшу, Прибалтику, Украину, Скандинавию, Румынию, Германию, Францию. Речь идет о создании отдельного оперативного союза, формально не имеющего отношения к НАТО, а по факту являющегося его составной частью. Внешне этот союз будет "самостоятельным" и наделен правом принимать самостоятельное решение на начало боевых действий. Планировщик рассчитывает уйти от ответственности за развязывание войны. Мол, пусть русские и дальше стачиваются на своих границах...

- С задачами и планами противника относительная ясность. А на что расчет строится у нас?

- Сложно сказать, когда доступа ко всей информации нет. Но... Ощущение, что сейчас всё сводится к тому, чтобы как можно быстрее заключить перемирие, как бы "мир на любых условиях", "остановить бессмысленное кровопролитие", сделать так, чтобы... ничего не менялось.

К сожалению, надежды на то, что будут оперативно расчищены "Авгиевы конюшни" показухи и вранья после прежнего руководства военного ведомства, пока не оправдались. "Ошибаться можно, врать нельзя" - слова нового министра верные и точные, но на самом деле ещё не приводят к изменениям. Всё продолжается. Всё то же самое, только в гипертрофированных размерах: "боевые тягловые ослы", штурмы колоннами под красным флагом и прочие атавизмы. В каких головах они рождаются - вопрос. Ощущение такое, что у нас не просто наступают на одни и те же грабли, а просто скачут на них. Несколько группировок на разных направлениях делают одно и то же просто потому, что кому-то так захотелось? Неужели так?..

Поразительно, если в год 80-летия Победы есть установка наступать колоннами под красным флагом... К сожалению, это читается. К чему приводит? К "сочинению" результата при его реальном отсутствии, к потерям. "Мяса" не жалко от слова совсем...

- Как изменилось качество личного состава за три года СВО?

- В чем отличие современных боевых действий? В том, что воюет преимущественно т.н. социальные низы. В Вооруженные силы набирают всех желающих, в т.ч. заключенных, наркоманов, алкоголиков, людей с далеких уголков, у которых нет других вариантов зарабатывать деньги. Та профессиональная армия, которая была, и тот офицерский корпус, который формировался в течение десятилетий, точно не был социальным дном, хотя имел огрехи. Но сейчас именно социальные низы, когда во вновь сформированных корпусах множество тех, кто привлекался к уголовной ответственности. А к чему всё это может привести, кто-то думал?

И вообще, вне зависимости от положения и статуса, как представляют себе картину, что люди, получавшие по 250к в СВО, вернутся на "зимние квартиры" и будут получать 25-40к, жить на это в военных городках?

То же самое по поводу военных училищ. Ведь, как замечают в сетях люди, при таком подходе на "малолетке" будет лучше, чем в военном училище. Мы кого обучаем, воспитываем, кого готовим?.. Кто станет в строй уже в ближайшей, а не отдаленной перспективе?

- Невольно возникает ощущение отложенной катастрофы...

- Тревожно. И это, мягко говоря. Ведь на самом деле Россию поставили в такое положение, что у нас нет иных вариантов, кроме как воевать, раз мы начали воевать. Да, это сложно, плохо. Это потери, кровь и дерьмо. Но в этом есть и шанс.

Что делать? Лихорадочно строить новую армию из нормальных людей, с одной стороны, а с другой, существующей армией выполнять поставленные задачи Верховного Главнокомандующего. Лихорадочно - это БЫСТРО, НЕ МЕДЛЯ, ФОРСИРУЯ СОБЫТИЯ. Иного не дано, но здесь есть главный момент - новую армию нужно реально строить.

- Её строят?

- Назовите признаки создания новых Вооруженных Сил, не таких, о чем по телеку 20 лет говорят как о "глубоких реформах". Ведь сейчас, после трех лет СВО, идут репортажи о "замечательной современной БМП-3" (которой через два года стукнет 40 лет!), о том, что "круче" Т-80 танка нет, о нашем лучшем калибре 120 мм... Это профанация, которая уже приносит губительный результат в прямом смысле слова. Её задача - ничего не менять, оставить всё как есть. А без изменений, без реальной реформы Вооруженных сил, всего силового блока, нас, мягко говоря, ничего хорошего не ждет.

У нас теракты чуть ли не каждую неделю. Противник распоясался совсем. Да, работает ФСБ, люди "землю роют", но в том же МВД, на котором лежит профилактика антитеррора, некомплект личного состава уже около 40%! И всех всё устраивает? Мы к чему идём? Своими руками готовим социальный взрыв? В какую сторону движемся?

Нам необходимо всё менять в условиях идущей необъявленной войны и надвигающейся ещё большей войны. А если "и так сойдет", то, повторюсь, всё может закончиться плохо и быстро.

- Пессимизм, однако...

- Реализм, однако. Все договоренности будут подписываться с одним человеком - Владимиром Владимировичем Путиным. Президент имеет колоссальный авторитет в России и мире, и это, по логике, должно стать гарантом выполнения договоренностей. Но это у нас.

А у них цинизм и расчёт. Они терпеливо ждут смены власти в России. На Западе банально будут ждать, что как только по объективным причинам Верховный не сможет руководить государством, они тут же пересмотрят заключенные договоренности. Запад всегда нарушал договоры, начиная с дружественных посланий монархов, обещаний пап, подписанных пактов, гарантий нерасширения НАТО на восток, перемирий в формате "Минска". ВСЕГДА.

Но это тонкости, правила игры в политике. А еще есть суровая правда "на земле", там, где идут бои. И здесь вопросов даже больше. Не меняя ничего в армии, продолжая ходить на штурм колоннами, мы что получим?

Ведь что произошло? Как только мы стали выдавливать противника на запад от Донецка, почему-то наверху решили, что всё нормально, что в Вооруженных силах всё идет как надо. И на людей как бы не обращают внимания... А они не бесконечны. Обошлись рокировками медийных персон?

- Считаете, что нас ждет жесткое отрезвление?

- Я хочу напомнить о мощности первого залпа нашего противника [Запада во главе с США], который планируется нанести по Российской Федерации. Официально она заявлена в 1000 КР "Томагавк". Это много. С учетом нашей очаговой ПВО нужно готовиться к не самым радужным сценариям.

Рубежи ПВО мы так и не создали, хотя пытались строить при СССР. Не хватало элементной базы, но был понятен сам подход - рубежи и эшелоны ПВО, которые начинались, условно говоря, за горизонтом, ставились комплексы дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) и т.д.

- Наверное, наивно думать, что противник ограничится одним залпом из тысячи ракет?

- У противника всё прописано в нормативных документах. Судя по ним, первым залпом выбивается очаговая ПВО. Следующий шаг - завоевание подавляющего господства в воздухе, при том, что ракеты будут продолжать лететь.

Что дальше? Бой под Хишамом, только в куда большем масштабе [Удар ВВС США по отряду ВС САР и штурмовым отрядам ЧВК "Вагнер" 7 февраля 2018 г. в провинции Дейр-эз-Зор Сирии. Погибли десятки бойцов. Президент США Д. Трамп хвастал ударом: "Никто не вёл себя так жёстко с Россией, как президент Трамп. Спросите у Москвы. Вам расскажут, что жёстче меня никого не было. У нас была очень суровая схватка в Сирии - схватка между американскими солдатами и русскими. Тогда много людей погибло, и это очень печально"].

- Что делать?

- Строить новые рубежи ПВО, укреплять ПВО в экстренном порядке. Надо признать, что ЗРПК "Панцирь" - как бы выразиться - специфическая машина. ПВО нужно укреплять ЗРК "Бук" и "Тор", модернизируя их.

Как бы ни было стыдно, надо смотреть на китайцев и корейских союзников, которые модернизировали и пошли дальше, начав развивать вооружение советского периода.

Надо смотреть лучшие варианты бронированных машин и возвращать т.н. штурмовые орудия - САУ, активно применявшиеся во Вторую мировую войну, которые используют на коротком расстоянии. Это не танк. Мы все равно сейчас используем танки как пушки на гусеницах.

Стоит обратить внимание на концепцию противника, который ставит 105-мм пушки на гусеницы, превращая их в штурмовые орудия, и развивает зону БПЛА.

- Почему случился "затык" с беспилотной авиацией?

- Производство БПЛА нужно развивать не так, как зачастую у нас, когда в результате унификации бьют кулаком по столу: "Летает только это, остальное ко мне отношения не имеет и потому не будет поставлено на вооружение! Или же продавайте мне контрольный пакет акций!". При этом в России огромные возможности, такие умы-конструкторы, уникальные КБ. Но, к сожалению, имеем, что имеем.

- Здесь союзники нам в помощь?

- Еще нюанс о союзниках. Белоруссия нам так и не дала РСЗО "Полонез", который лучше, чем "Хаймарс". При этом "Хаймарс" может стрелять своей ракетой, но может использовать и ракету "Атакамс". То есть это универсальная ракетная платформа.

Так почему не пойти на развитие "Торнадо" и уговорить белорусов, чтобы дали нам "Полонезы", которые бьют дальше "Хаймарсов"?

- Действительно, почему?

- Вопрос к Лукашенко. Думаю, китайцы запретили, т.к. у "Полонеза" "умные" китайские ракеты, и "старший брат" их контролирует. Союзнички...

Кстати, Азербайджан в двух крайних войнах за Карабах стрелял именно "Полонезами" и стрелял точно. И вместо "Точки-У" было бы эффективнее использовать установки типа "Полонез".

- Отдельно стоит вопрос с бронетехникой.

- С броней - те же проблемы. С БТР-80 всё понятно.

Нужны и новые БМП. Хорошо, наклепали БМП-3? Оставьте его легким танком в поддержку пехоте, установите допбронирование, вертикальную систему заряжания и пусть выполняет другие задачи. Но постройте новые машины для обеспечения логистики переднего края. Даже не обязательно, чтобы они стреляли. Просто возить пехоту и грузы! Чтобы русская пехота в XXI веке ездила не на "Жигулях", старушках "Буханках" и ослах! Ослах!

Но нам до сих пор рассказывают о замечательной БМП-3, которая по факту - легкий танк.

В конце концов, для полноценного выполнения боевых задач нужно переписывать боевые уставы, исходя из того, что сейчас появилось из нового вооружения. Кстати, крайний раз к боевым уставам подбирались во времена Сердюкова и Макарова (НГШ ВС РФ), даже пытались вносить изменения. Но это уже не важно. Сейчас необходимо писать, исходя из реалий современного конфликта.

- Чем резюмируем вышесказанное?

- Хочешь мира - готовься к войне. Тем более, что первая серия еще продолжается.

А побеждают в войне с заведомым и понятным результатом, чтобы никто не мог оспорить твою победу. А когда за победу выдают ситуацию, мягко говоря, 50 на 50, когда и противник будет говорить о своих успехах, это свидетельствует только об одном - противоречия остались, и за них еще придется сражаться.

Я уже не говорю о реальной угрозе: противник нарушит все договоренности в нужный ему момент. Мы не раз обжигались, и, кажется, крайний раз совсем недавно - еще ожоги только-только зарубцевались...

- Спасибо за беседу.

Владельцы крупнейшего налогоплательщика Крыма, "Пивобезалкогольного комбината Крым", подозреваются в финансировании ВСУ и террористических актов, в связи с чем предприятие будет национализировано, а компенсация собственникам не предусмотрена.