Путин вручил награду "Волонтер года" главе движения "Вторая жиZнь" Карпенко

5 декабря в нашей стране отмечается День воинской славы России - ровно 79 лет назад, 5 декабря 1941 года, началось контрнаступление советской армии под Москвой. Именно в этот день началась активная фаза наступления на широком фронте от Калинина на севере до Ельца на юге, в итоге которой немецко-фашистские войска потерпели свое первое, но не последнее поражение.

Праздник довольно молодой, он был добавлен в календарь воинских праздников и памятных дат 25 лет назад Федеральным законом №32-ФЗ от 13 марта 1995 года. Битва под Москвой не зря занимает особое место среди крупнейших событий Великой Отечественной войны. В декабре 1941 года на подступах к столице хваленая гитлеровская армия, за два года катком прошедшая по всей Европе, в первый раз потерпела серьезное поражение, заставившее ее начать отступление. С захватом Москвы Гитлер связывал решающий успех в войне с Советским Союзом. Разработанный в сентябре 1941 года немецким командованием план "Тайфун" предусматривал захват столицы нашей Родины группой армии "Центр". Начавшееся 30 сентября 1941 года наступление немецких войск привело к тяжелому поражению советской армии на брянском и вяземском направлениях. Несмотря на упорное сопротивление советских войск, противник прорвал оборону. Ему удалось выйти на тылы 3-й и 13-й армий Брянского фронта, а западнее Вязьмы - окружить 19-ю и 20-ю армии Западного и 24-ю и 32-ю армии Резервного фронтов.Во второй половине октября армии группы "Центр", сломив сопротивление окруженных у Вязьмы частей, двинулись на Москву, но наткнулись на ожесточенное сопротивление на рубежах Можайского и Малоярославецкого, а с 16 октября и Волоколамского укрепленных районов. 18 октября танки противника ворвались в Можайск, пал Малоярославец. Положение под Москвой обострилось, однако советская армия продолжала удерживать рубежи, неся большие потери и изматывая врага.

К началу декабря наступление немецких войск выдохлось, немецкое командование исчерпало все свои резервы и стало переходить к обороне. Командующий немецкой 2-й танковой армией Гудериан был вынужден признать, что наступление группы армий "Центр" на Москву провалилось, в то же время главнокомандующий группы армий "Центр" фельдмаршал Бок утверждал о невозможности сосредоточения советских войск для перехода в контрнаступление. Именно этот момент выбрало советское командование для нанесения контрудара. Замысел заключался в одновременном разгроме наиболее опасных ударных группировок войск группы армий "Центр", угрожавших Москве с севера и юга. Уже в ходе развернувшегося контрнаступления Ставка определила его дальнейшую цель: нанести поражение всей группе армий "Центр".

5 декабря в контрнаступление перешел Калининский фронт (командующий генерал-полковник Иван Конев), 6 декабря - Западный фронт (командующий генерал армии Георгий Жуков) и правое крыло Юго-Западного фронта (командующий маршал Советского Союза Семен Тимошенко). Также в операции участвовал вновь созданный Брянский фронт (командующий генерал-полковник Яков Черевиченко). Бои с самого начала приняли ожесточённый характер, советская армия преодолела сопротивление немецких войск и нанесла им поражение. 8 декабря 1941 года Адольф Гитлер был вынужден подписать директиву № 39 о переходе к обороне на всём протяжении советско-германского фронта.

В битве под Москвой немецкая армия потеряла около полумиллиона солдат и офицеров, не менее 1250 танков, 2,5 тыс. орудий, военных автомобилей.

В результате советского контрнаступления под Москвой произошло важнейшее событие - впервые во Второй мировой войне доселе непобедимая немецко-фашисткая армада была остановлена, а затем потерпела поражение. Немецкие войска были отброшены от советской столицы на 100-250 километров пришло понимание того, что советский народ устоял и победит.

США утратили лидерство в науке, промышленности и финансах, не смогли обеспечить поддержание справедливого миропорядка. Развязывая различные конфликты, Соединенные Штаты Америки пытаются создать особые условия для своей экономики за счет других участников рынка. Об этом заявил глава "Роснефти" Игорь Сечин на Веронском Евразийском экономическом форуме в Рас-эль-Хайме (ОАЭ) 5 декабря.

"Очевидно, что Америка допустила утрату лидерства в научно-технологической, промышленной и финансовой сферах, что еще 20-30 лет назад сложно было себе представить", - отметил он.

Это привело, по его словам, к снижению доминирования США в экономике и торговле.

"Размывается и прежде безусловное влияние США на политические процессы в мире. В итоге сегодня, пользуясь своим статусом мирового гегемона, США делают главную ставку на создание особых условий для своей экономики за счет других участников рынка, в том числе своих союзников. Последствия такой политики США мы видим как в Европе, так и в развивающихся странах", - сказал Сечин.

Теряя влияние, США делают главную ставку на создание особых условий для своей экономики за счет других участников рынка, в том числе своих союзников, добавил глава "Роснефти".

"Сознательно обостряются и создаются конфликты на Ближнем и Среднем Востоке, Украине, в Латинской Америке и Азиатско-Тихоокеанском регионе", - подчеркнул он.

Ранее, 9 октября, аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов рассказал "Известиям", что снижение доли США в мировой экономике может означать для страны сокращение влияния на мировые экономические процессы и ценообразование на товарно-сырьевых рынках.

До этого, 20 сентября, руководитель аналитического управления по глобальным рынкам инвестиционной компании Fontvielle Артур Мейнхард назвал растущий госдолг США главной проблемой американской экономики.

Статус ядерной державы не является для РФ гарантией победы в украинском конфликте. Об этом заявил кандидат в канцлеры ФРГ Фридрих Мерц. По его словам, Украина должна "восстановить территориальную целостность", а Россия должна "потерпеть поражение" в войне.

- заявил Мерц в своем выступлении в Федеральной академии политики безопасности.Он добавил, что ядерное оружие, которым обладает Россия, не гарантирует ей победы в конфликте. В качестве примера он привел СССР и США, которые, несмотря на свой ядерный статус, проиграли войны в Афганистане и Вьетнаме соответственно.

- подчеркнул кандидат в канцлеры ФРГ.

По его мнению, Германия в ближайшее время должна увеличить свои расходы на оборону и вернуться к всеобщей воинской повинности.

- резюмировал Фридрих Мерц.

Стоит отметить, что Мерц является сторонником жесткой антироссийской позиции Германии. Он настаивает на необходимости передачи Киеву немецких ракет Taurus и не исключает возможности отправки на Украину военнослужащих бундесвера.

Минобороны Сирии опровергло информацию о наступлении вооруженных террористических формирований к району моста Эль-Мизраб на подступах к городу Хама и их прорыве в его кварталы.

"Новости о наступлении террористов в район моста Эль-Мизраб или их прорыве в какой-либо район города Хама не соответствуют действительности", - говорится в тексте, опубликованном в соцсети.

Одновременно в Кремле заявили, что находятся "в постоянном диалоге с сирийскими друзьями".

"В настоящий момент мы очень внимательно наблюдаем за тем, что происходит в Сирии. Мы находимся в постоянном диалоге с нашими сирийскими друзьями, с Дамаском. В зависимости от оценки ситуации можно будет говорить о той степени помощи, которая необходима для властей Сирии с тем, чтобы справиться с боевиками и ликвидировать эту угрозу", - сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Он также сообщил, что сегодня Владимир Путин проведет совещание с постоянными членами Совбеза РФ:

"Президент планирует сегодня провести совещание с постоянными членами Совбеза, это оперативное совещание".

Экономика России переходит к траектории сбалансированного роста с низкой безработицей и умеренной инфляцией, заявил президент Владимир Путин на Совете по нацпроектам.

Он также отметил, что опросы граждан показывают среди отстающих сфер в стране уровень медицинской помощи и доступность жилья.

В свою очередь, премьер-министр России Михаил Мишустин заявил, что власти будут стараться повысить доступность жилья на первичном рынке. Кроме того, он рассказал о мерах поддержки семей.

ТАСС собрал ключевые заявления с заседания.

О нацпроектах

О российской экономике

О поддержке семей

О доступности жилья

О дорогах и транспорте

О лекарствах

О беспилотниках и авиации

О бизнесе и технологиях

• Путин призвал правительство не откладывать принятие назревших решений в сфере бизнеса на потом, отметив, что "нужно действовать здесь и сейчас".
• По его словам, нет задачи производить в России все, но нужно добиваться глобальной конкурентоспособности своих технологий.
• Мишустин пообещал продолжение формирования комфортной деловой среды в стране. Он также заявил о планах "стимулировать рост малого и среднего предпринимательства, расширять для него инфраструктуру промышленных, техно- и бизнес-парков".

 

События

 

Заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам

Владимир Путин проводит в Кремле заседание Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам.

5 декабря 2024 года

14:40

Москва, Кремль

 

Председатель Правительства Михаил Мишустин и Первый заместитель Председателя Правительства Денис Мантуров на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Фото: Владимир Астапкович, РИА "Новости"

Главная тема заседания - "О повестке национального развития Российской Федерации на 2025-2030 годы". С основным докладом выступит Председатель Правительства Михаил Мишустин.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

В конце года мы по традиции проводим заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, чтобы вместе с членами Правительства, руководителями регионов, представителями деловых, научных и общественных объединений проанализировать ход выполнения наших ключевых общенациональных программ, а также чтобы наметить дальнейшие шаги в этой работе.

Как вы знаете, в этом году завершаются действующие национальные проекты, в рамках которых было многое сделано и для экономики, и для социальной сферы, и для повышения качества жизни наших граждан.

Так, началась масштабная программа обновления городов, сёл и посёлков страны. С 2018 года благоустроено почти 95 тысяч общественных и дворовых территорий. Запущен Всероссийский конкурс по созданию комфортной городской среды. 800 проектов - победителей этого конкурса - уже реализовано.

Мы приводим в порядок дорожную сеть страны. За последние шесть лет она объективно стала лучше, причём во многих городах. Как и договаривались, по итогам текущего года 85 процентов дорог в крупнейших агломерациях должны соответствовать нормативным требованиям. А если говорить о региональных автотрассах, то ожидалось, что к концу года их доля "в нормативе" вырастет до 50 процентов. По факту уже понятно, что эта планка будет выше - 54 процента. То есть здесь мы идём с небольшим, но все-таки опережением графика.

В рамках национального проекта "Экология" в шестидесяти регионах ликвидированы 242 объекта накопленного вреда окружающей среде, в том числе 157 крупных свалок, которые в прямом смысле слова отравляли жизнь людей. Теперь эти объекты ликвидированы, а их территория рекультивирована, что сделало комфортней и безопасней жизнь более двадцати миллионов человек. Я сразу хочу сказать, обращаюсь в этой связи прежде всего к тем, кто занимается этой работой в центре, и к руководителям регионов: сделать тут ещё нужно гораздо больше, чем сделано. Коллеги, просто обращаю на это ваше внимание. Тем не менее площадка по экологии меняется в лучшую сторону, слава богу.

Так же как меняется облик российского здравоохранения. За последние четыре года в ходе модернизации первичного звена по всей стране построено и реконструировано более тысячи поликлиник, закуплено 174 тысячи единиц современного медицинского оборудования. Для повышения доступности медицинской помощи тоже делается немало. Прежде всего имею в виду работу на селе и в малых городах, здесь построены и отремонтированы 10 тысяч объектов: фельдшерско-акушерских пунктов, врачебных амбулаторий и так далее.

В рамках нацпроекта "Демография" создано 246 тысяч новых мест в яслях, для детей до трёх лет, введены в строй почти тысяча семьсот детских садов.

Изменения к лучшему произошли и в системе общего образования. Начиная с 2019 года построено почти тысяча четыреста школ, где учатся 850 тысяч ребят. До конца года будет введено ещё 150 школ более чем на 100 тысяч учебных мест.

Мы также запустили программу капитального ремонта школьных зданий. Обновляются классы, внутренние коммуникации и внешний вид школ. До конца года количество отремонтированных зданий составит 4800. Всего в 2022-2026 годах запланирован капитальный ремонт 7346 зданий.

Что касается транспорта, то за счёт модернизации аэропортов и развития маршрутной сети укрепляется прямое авиасообщение. Доля авиарейсов, которые соединяют города, минуя Москву - помните, мы раньше постоянно с вами об этом говорили, чтобы слетать в соседний регион, надо обязательно через Москву двигаться, - так вот доля авиарейсов, которые соединяют города, минуя Москву, уже превышает 50 процентов. Есть над чем работать, но всё-таки прогресс заметен. Это значит, что перелёты внутри России становятся более удобными, быстрыми, и надеюсь, что это сдерживает рост тарифов.

За шесть лет реализации комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры мы нарастили объём работ по Восточному полигону железных дорог. Провозные способности БАМа и Транссиба - наших опорных магистралей - существенно увеличились.

Что особенно важно: за последние годы в сфере инфраструктуры - в том числе автомобильной, железнодорожной, портовой - нам удалось развернуть мощный строительный комплекс. Включая многопрофильные компании, которые располагают профессиональными кадрами, компетенциями и техникой, готовые возводить и новые промышленные, логистические объекты. В предстоящие годы надо обязательно поддержать темпы инфраструктурного строительства, чтобы в полной мере задействовать весь этот созданный комплекс.

О чём сейчас сказал - это, конечно, далеко не всё, что было сделано в рамках национальных проектов за предыдущие годы. Отмечу ещё и полученный опыт совместной работы органов власти, делового сообщества и гражданских объединений для достижения национальных целей развития.

Чтобы систематизировать этот опыт, дать ему объективную оценку, прошу Счётную палату проанализировать исполнение нацпроектов с 2019 по 2024 год, сделать соответствующие выводы и рекомендации. А Правительство прошу их учесть при реализации новых нацпроектов. Они призваны дать ответ на актуальные вызовы, стоящие перед нашей страной. Решить задачи стратегического значения, важные для развития России на долгосрочный период - фактически до середины следующего десятилетия. И конечно, надо учесть то, что мы не сделали, посмотреть, по каким причинам не сделали, что нужно сделать для того, чтобы всё было реализовано.

Уважаемые коллеги!

Все наши действия, планы и программы опираются на реальное положение дел в экономике, на объективные тенденции в сфере занятости, в промышленности, финансах, сфере услуг, других отраслях. Всё это определяет ресурсные возможности государства, бизнеса, регионов и конкретных населённых пунктов, конкретных территорий.

Чтобы расширить эти возможности, необходима устойчивая национальная платформа развития, включая собственные технологии и современную систему образования, расшивку узких мест в инфраструктуре, логистике, связи, наращивание потенциала финансового сектора, обеспечение предприятий и организаций, городов и посёлков доступными ресурсами и энергией.

Всё необходимое для формирования национальной платформы развития у нас, безусловно, есть, мы об этом постоянно с вами говорим, и мы будем укреплять её, в том числе с помощью стратегических партнёрств с дружественными нам государствами. Таких партнёрств, уверен, будет все больше и больше. Мы с вами видим этот процесс.

Но что хочу подчеркнуть. Нельзя стать успешными, полагаясь на кого-то со стороны. Надо самим быть сильными, уверенными и самодостаточными, обеспечивать все виды суверенитета - экономический, общественный, государственный, технологический.

Именно об этом было сказано и в Послании Федеральном Собранию в начале года, а затем изложено в майском указе в виде национальных целей развития страны. Они установлены в таких ключевых сферах, как демография и повышение благополучия граждан, решение экологических проблем и улучшение качества жизни людей, создание условий для бизнеса, для самореализации каждого человека, чтобы он мог трудиться на интересной, хорошо оплачиваемой работе. И конечно, это достижение технологического лидерства России, широкое внедрение цифровых решений в системе управления, в экономике и социальной сфере. Конечно, еще многое нужно сделать, но в целом у нас с вами это получается. И то, что достигнуто, на этой базе нужно двигаться вперед.

Главным инструментом, своего рода маршрутом достижения этих целей станут новые национальные проекты. Они будут запущены со следующего года и рассчитаны на выполнение в течение шести лет. Соответствующие документы Правительством подготовлены. И сегодня в рамках нашего Совета предлагаю ещё раз сверить решения и подходы, которые в них заложены. Позвольте вначале высказать несколько общих, системных соображений.

Прежде всего, целевые показатели национальных проектов должны быть объективными. Основываться, как уже не раз говорил, на реальном положении дел и сохранять преемственность достижений предыдущих нацпроектов.

Надо признать, что пока такая ситуация просматривается далеко не по всем показателям. Например, сейчас предполагается, что авиационная мобильность, то есть, сколько граждан будут совершать перелёты, в ближайшие пять лет не изменится, останется на уровне 2023 года. Очевидно, что это явно заниженная оценка. Только за 10 месяцев текущего года авиаперевозки выросли более чем на шесть процентов, а значит, по итогам года, скорее всего, будут выше уровня 2023 года. Мы с вами знаем, во всяком случае те, кто занимается этим профессионально, ситуацию в авиапроме, знаем ситуацию с авиапарком, но тенденции увеличения объема перевозок никуда не денутся. Поэтому надо все это решать, не нужно делать вид, что этого не произойдет, зачем самим себя обманывать?

Прошу коллег ещё раз внимательно просмотреть всю линейку показателей нацпроектов и оперативно их поправить, а в дальнейшем предлагаю обсуждать и вносить такие изменения только на заседаниях нашего Совета. Хотел бы вновь подчеркнуть: руководствоваться нужно не бюрократической логикой - понизить ориентиры, чтобы упростить нам самим для себя работу и потом отчитаться, не нужно этого делать, это недопустимо. Зачем самим себя обманывать?

Добавлю, что показатели нацпроектов должны отражать планируемый результат, то есть насколько в реальности улучшится тот или иной параметр социально-экономического развития. Например, городская среда и экологическая обстановка, какие появятся дополнительные возможности для малого и среднего бизнеса и так далее и тому подобное.

В этой связи нужно подробно, а главное, в доступной форме информировать граждан о целях, задачах и показателях, на которые, что называется, заточены нацпроекты. А все они, как уже говорил, построены вокруг человека, интересов российских семей.

Для этого предлагаю составить специальный справочник, где не канцелярским, а именно понятным, обычным, гражданским языком будет рассказано о конкретных этапах, которые предстоит пройти. О тех результатах, позитивных изменениях в жизни, которые смогут увидеть, почувствовать люди по итогам реализации нацпроектов.

Прошу Национальный центр "Россия" подготовить такой справочник, а Правительство - оказать необходимую поддержку.

Далее. Расходы национальных проектов станут приоритетами федерального бюджета на предстоящие годы. Их мероприятия нужно полностью обеспечить финансированием. Средства должны выделяться, воплощаться в конкретные проекты, стройки, объекты, причем делать это нужно интенсивно, по намеченному графику.

Вновь подчеркну: дело не только в суммах и бюджетной дисциплине, что, безусловно, тоже очень важно. Главное, что за этим следуют видимые результаты: новые детские сады и школы, о которых я только что говорил, отремонтированные дороги и коммунальные сети, модернизированные больницы и поликлиники, созданные с нуля современные производства и ликвидированные свалки и так далее.

В этой связи о чём хочу сказать дополнительно. Мы договаривались, что новые нацпроекты будут подготовлены к 1 сентября, то есть до того, как свёрстан федеральный бюджет и бюджеты субъектов Российской Федерации. К сожалению, эта работа несколько затянулась, не получилось в полной мере синхронизировать, увязать друг с другом бюджетный процесс и составление нацпроектов. В результате в регионах пока нет полной картины - как, в каких объёмах и в какие сроки будут выделяться федеральные ресурсы. Если я здесь что-то не понимаю, заблуждаюсь, пусть коллеги из регионов меня поправят. Но мне кажется, что все-таки возникает риск, что практическая работа по нацпроектам в начале года может забуксовать. Нельзя этого допускать, коллеги.

Рассчитываю, что руководители регионов отдельно остановятся на этой теме в своих докладах. А Правительство прошу в те дни, что остались до новогодних мероприятий по всей стране, а если понадобится, то и в достаточно длительные праздничные мероприятия, решить обозначенные вопросы, поработать дополнительно, чтобы в регионах были и средства, и чёткое понимание поставленных задач.

Кстати, хорошим финансовым подспорьем для субъектов Федерации станет списание части государственного долга, а также выделение дополнительных целевых кредитов на обновление инфраструктуры и улучшение ситуации в системе ЖКХ.

Сейчас Правительство вместе с комиссиями Госсовета завершает формирование этих механизмов. Прошу не затягивать и отработать все детали уже в ближайшее время.

При этом особое внимание нужно уделить арктическим и дальневосточным регионам, субъектам Федерации с низким уровнем бюджетной обеспеченности и, конечно, тем регионам России, где реализуются индивидуальные программы социально-экономического развития. Решение продолжить такие программы принято.

Здесь же напомню, что по итогам Восточного экономического форума было поручение включить в нацпроекты и обеспечить ресурсами мероприятия мастер-планов дальневосточных и арктических городов. Эти населённые пункты имеют стратегическое значение для нашей страны, а значит, требуют особого внимания. Более того, в нацпроектах "Инфраструктура для жизни", "Эффективная транспортная система", "Семья", "Продолжительная и активная жизнь", "Молодёжь и дети" должны появиться отдельные разделы с мероприятиями указанных мастер-планов. Надо это увязать между собой. На сегодняшний день в полном объёме это пока не выполнено. Рассчитываю, что недостатки будут устранены в течение месяца. Прошу вас не затягивать эту работу.

В целом, нужно сделать работу проектных комитетов и всей системы управления нацпроектами плановой и основательной. В целом такая работа налажена. Прошу вас не терять этого качества и того темпа, чтобы уверенно, шаг за шагом добиваться поставленных целей. А это значит, что документы должны готовиться и обсуждаться своевременно. Прошу участников совещания также высказаться на эту тему.

Повторю: важно сразу задать высокий темп и качество общей работы. В этой связи предлагаю на очередном заседании нашего Совета в июне оценить начало реализации нацпроектов, ход их выполнения и первые результаты.

Конечно, здесь важно использовать современные цифровые и платформенные решения, вести анализ больших данных. Такая практика Правительством уже освоена. Надо её активно и широко применять.

Вместе с тем, нужно постоянно держать обратную связь с гражданами, выявлять проблемы на местах, чтобы вовремя корректировать нацпроекты, вносить в них изменения и дополнения, исходя из реальной картины.

Повторю: именно мнение граждан имеет ключевое значение. Национальные проекты должны на деле решать проблемы российских семей, вести к повышению качества жизни людей во всех регионах.

В этой связи будем оценивать эффективность работы Правительства по национальным проектам не только по достижению ключевых показателей, но и используя социологические опросы, на основе "обратной связи", в том числе по каналам Общероссийского народного фронта и с помощью политических партий, прежде всего представленных в парламенте, конечно, которые напрямую работают со своими избирателями.

Кстати, текущие опросы показывают следующее. По мнению граждан, наиболее заметные результаты нацпроектов достигнуты в сфере дошкольного образования, то есть доступности и работы яслей и детских садов, в создания условия для самореализации людей, а также в области ремонта и строительства автомобильных дорог, в повышении качества и удобства государственных услуг.

Что не менее важно, опросы показывают и отстающие направления, где положение дел часто не устраивает граждан, и соответственно, эти вопросы требуют повышенного внимания. Имею в виду уровень медицинской помощи, доступность жилья, в целом создание условий для того, чтобы в семьях рождалось больше детей. А это, как мы понимаем, не только выплаты на ребёнка, но и дополнительные возможности в системе образования, здравоохранения, в спорте, культуре и досуге, туризме и отдыхе. Словом, все те сферы жизни, которые важны для людей и должны быть максимально комфортными, ориентированными на запросы больших семей с детьми.

Я сейчас назвал эти сферы, это не значит, что в них ничего не делается, напротив, сделано много, но я сейчас говорю не об этом, а о том, как люди воспринимают, а это самый главный индикатор. Мы сейчас говорим и знаем, какие результаты у нас по жилью достигнуты, рекордные просто, никогда ничего подобного не было раньше. По-моему, в Советском Союзе таких темпов не было, а у нас есть, и слава Богу. Но то, что я сейчас сказал, это реакция людей. Вы знаете, я еще выше сказал о прозрачности и доступности информации для людей. Мы говорим об ипотеке, семейной ипотеке - два процента, замечательно, сохранили. Но никто не знает о том, что есть какие -то лимиты у Минфина на эту семейную ипотеку под два процента. Но давайте людям прямо скажем, я понимаю, что надо бороться с инфляцией, ясно, ну так по-честному надо сказать: вот, мы в силу того-то и того-то [даем семейную ипотеку] под два процента, но лимит такой, кто хочет - поспешите, лимит закончится в середине года или к ноябрю-декабрю. Надо просто честно сказать об этом, и будет понятно. А так люди приходят за ипотекой, а им говорят нет, лимит закончился. Какой лимит? Об этом знать никто не знает, а надо, чтоб знали, и тогда будет нормальный диалог с обществом, будет все понятно, ничего здесь такого нет особенного, что скрывать-то? Это лучше, чем когда люди приходят, а потом - бум, а там нет ни шиша.

Я еще раз хочу повторить. Прошу Правительство вместе с регионами внимательно проанализировать каждое из проблемных направлений действующих нацпроектов, определить субъекты Федерации, где ситуация наиболее сложная, предложить необходимые решения и корректировки в будущих нацпроектах. А в целом прошу коллег из Администрации Президента, Правительства и регионов определить здесь целевые показатели на перспективу не ниже уровня текущего, 2024 года.

И ещё вновь обращаю внимание коллег: национальные проекты носят не какой-то ведомственный или отраслевой характер. Они должны приносить именно комплексный эффект для развития страны, а значит объединять все уровни и органы власти, граждан, все ответственные, созидательные силы нашего общества.

Особая роль в составлении и реализации нацпроектов отводится Российской академии наук и деловым объединениям. В этой связи для дополнительной координации действий институтов развития в рамках нацпроектов предлагаю на площадке нашего Совета создать специальную рабочую группу. В ней также примут участие главы ведомств финансово-экономического блока Правительства. Прошу возглавить эту работу организовать и возглавить Игоря Ивановича Шувалова. Мы в целом об этом говорили. Думаю, что ВЭБ, конечно, к этому готов, это хороший инструмент для того, чтобы координировать работу подобного рода.

Уважаемые коллеги!

Традиционно в конце года хочу остановиться на ключевых задачах, которые стоят перед нами на ближайший, 2025 год.

Первое. Сейчас главным вызовом для российской экономики является переход на траекторию сбалансированного роста, с низкой безработицей и умеренной инфляцией. Говорил об этом вчера и в ходе моего краткого выступления и потом в ходе дискуссии на форуме ВТБ.

Хотел бы повторить: выход на устойчивую траекторию сбалансированного роста - это совместная задача Правительства и Центрального банка. Важно понимать это и соответствующим образом выстраивать механизмы всей государственной политики, включая денежно-кредитную.

Второе. продолжим наращивать производственный потенциал России, тем самым развивать экономику предложения. Будем использовать такие меры поддержки бизнеса, которые способны дать максимальный эффект для увеличения выпуска товаров и услуг. Именно в тех отраслях, где это больше всего необходимо.

Прошу Правительство и дальше тонко настраивать нормативное регулирование реального сектора, улучшать регуляторную среду и снимать административные барьеры для производственного бизнеса. Мы постоянно этим занимаемся и постоянно видим, что такая работа тем не менее востребована.

Обращаю внимание коллег: не надо думать, что можно отложить принятие назревших решений "на потом". Нужно действовать здесь и сейчас, при этом учитывать объективные факторы, которые влияют на работу бизнеса. Имею в виду потребность в кадрах, специалистах рабочих профессий, снабжение предприятий материалами, оборудованием, технологическими решениями.

В этой связи третье. Наступающий год станет ключевым для запуска нового этапа технологического развития нашей страны. Буквально на днях Правительство эти вопросы обсуждало, очень предметно, коллеги подробно рассматривали эту тему, обсуждали, как обеспечить технологическое лидерство России.

Повторю, речь не о том, чтобы всё производить внутри страны. Это и не нужно, и невозможно. Нам нужно добиваться глобальной конкурентоспособности собственных технологических решений, выходить с ними на мировой рынок, на этой основе закреплять своё лидерство в тех или иных сферах. Сейчас, к сожалению, в нацпроектах не хватает блока подобных системных задач.

Добавлю, что, укрепляя технологический суверенитет, нужно смотреть на ситуацию в отраслях в целом, а не только анализировать состояние их отдельных элементов. Иначе получится, что формально планы соответствующих нацпроектов выполнены или даже перевыполнены, а по существу самостоятельные, конкурентоспособные направления так и не созданы.

При этом подчеркну ещё одну важную вещь. При развитии приоритетных технологических направлений - там, где это возможно, разумеется - надо обеспечить увязку работ, проводимых в гражданском сегменте и в оборонной сфере. Это нужно, чтобы избежать дублирования усилий и распыления ресурсов. Кроме того, и дальше, в будущем, думаю, что в ближайшем будущем нужно будет решать вопросы диверсификации работы оборонно-промышленного комплекса и отдельных предприятий, нужно закладывать уже сегодня эти возможности.

Отдельно остановлюсь на ракетно-космической промышленности. Знаю, что коллеги ещё готовят профильный нацпроект. В его рамках надо обеспечить системный подход, чтобы - как и договаривались на площадке РКК "Энергия" в октябре прошлого года - ракетно-космическая отрасль получила чёткие долгосрочные планы комплексного развития и сохранила статус одного из технологических флагманов нашей страны.

Четвёртое. Из-за внешних ограничений и барьеров у российского бизнеса снижаются возможности использовать западную логистическую, страховую, платёжную инфраструктуру, и мы активно развиваемся здесь, работаем под собственными решениями, в том числе, с коллегами по БРИКС. Эти услуги и сервисы выстраиваются на современной технологической базе, а значит станут более эффективными и надёжными по сравнению с западными аналогами.

В том числе, нужно обеспечить удобство и низкие издержки для использования рубля в международных расчётах, для дальнейшего усиления роли национальной валюты в таких операциях. И главное, что это востребовано. Коллеги с удовольствием идут на совместную работу.

Далее. С учётом глобального демографического кризиса, который затронул и Россию, важнейшим направлением усилий государства является поддержка семьи, рождаемости.

Уже в следующем году необходимо создать условия для перелома демографической ситуации, понимая, что это очень сложные задачи и даже по объективным обстоятельствам не все от нас зависит, но мы нужно сделать все, что зависит от нас, чтобы в дальнейшем добиться выхода рождаемости в нашей стране на уверенный рост, на позитивный тренд.

В этой связи, что называется, "красной нитью" через национальные проекты должна пройти нацеленность на решение проблем семей, прежде всего семей с детьми. На предыдущем заседании нашего Совета, в мае, уже говорили об этом и соответствующее поручение Правительству сформулировано. Прошу профильные комиссии Госсовета держать на постоянном контроле мероприятия всех нацпроектов, которые призваны повысить благополучие, качество жизни семей с детьми.

Добавлю, что мы также рассмотрим этот вопрос совсем скоро, на заседании Государственного совета, где будут подведены итоги Года семьи.

Спасибо за внимание. Михаил Владимирович (Обращаясь к М.Мишустину), прошу Вас.

Продолжение следует.

 

Чем ближе день инаугурации Дональда Трампа, тем активнее в западной прессе обсуждается тема конфликта на Украине. Еще бы: лидер республиканцев ведь в ходе своей избирательной кампании заявил, что "добьется мира между русскими и украинцами за 24 часа". Понятно, что обещать - не значит жениться, особенно, если это касается предвыборных заявлений, но какие-то "свадебные приготовления" вести после победы на выборах Трамп вынужден и должен.

Первое - потому что ему надо хотя бы обозначить, что предвыборные лозунги были не пустой болтовней, но речью политика, который за свои слова отвечает. Второе - потому что прекращение боевых действий на Украине надо Соединенным Штатам кровь из носу: и казна опустела, и желания бесконечно делать ставку деньгами налогоплательщиков на заведомый проигрыш все меньше.

И, в конце концов, любому трезвому и адекватному политику давно ясно, что остановить надо войну сейчас, пока "эти русские" не захватили всю Незалежную, а то ведь потом они вообще не позволят ничего откусить от все еще существующего украинского пирога.

И вот поздно вечером 3 декабря по западным СМИ поползли новости о том, что людьми команды Трампа сформулированы аж три "плана примирения Киева и Москвы". Примечательно, что планы эти разработаны были еще несколько месяцев назад, но внимания им пресса не уделяла. Вначале потому что до выборов нет смысла толочь воду в ступе: вдруг выиграет Камала Харрис, и тогда никаких изменений ждать не придется. А сразу после выборов - потому что авторов трех планов Трамп еще не номинировал на конкретные должности, имеющие "доступ к телу".

Предложения по завершению конфликта разработаны:

1. бывшим и.о. директора Национальной разведки Ричардом Гренеллом;

2. будущим вице-президентом Джеймсом Вэнсом;

3. номинируемыми на посты советников отставным генералом Китом Келлогом (в некоторых российских изданиях - Кейтом. -Прим. авт.) и экс-разведчиком (да, я помню, что бывших в этой профессии не бывает, но сейчас он не в штате) Фредом Флейтцем.

При этом все планы попали на страницы газет в результате утечек (скорее всего намеренных), официально не представлен ни один из них. Что тоже не удивительно: за содержание утечек никто ответственности не несет, а проверить реакцию общества на предлагаемое можно. Аналитики, эксперты, журналисты моментально займутся осмыслением нарисованных перспектив, взвешиванием шансов на их реализацию, критикой и/или поддержкой каждого из ставших достоянием гласности пунктов.

Мирный договор как скрытая форма капитуляции России

По мнению Вэнса, между Украиной и Россией следует создать демилитаризованную зону, которая "должна быть сильно вооружена и укреплена с украинской стороны на случай проявления агрессии с российской стороны". При этом о членстве в НАТО речи не ведется.

Гренелл солидарен с вице-президентом в вопросе "непродуктивности принятия Украины в НАТО", поскольку это "не отвечает интересам США". Территориальный вопрос он мыслит решить путем "создания на Украине автономных зон", но какие территории будут в них входить, кому принадлежать и какими границами обладать - охраняемыми вооруженными формированиями или номинальными, просто проведенными на карте - разведчик не сказал. БОльших подробностей об этих двух планах в прессе нет.

Зато разработка Келлога/Флейтца изложена на страницах изданий практически полностью. Два ее базовых пункта: заморозка конфликта по нынешним линиям боевого соприкосновения сторон и приостановка вступления Украины в НАТО (предполагается на 10 лет). Если Киев откажется идти мирные на переговоры, США прекратят оказывать ему военную помощь. А если на мирные переговоры не согласится президент России Владимир Путин, тогда Вашингтон помощь Украине наоборот, расширит. В соответствии с этим планом Штаты обязуются также предоставить Украине гарантии безопасности, которые "могут включать увеличение поставок оружия после заключения соглашения".

Заокеанские стратеги вряд ли на самом деле рассчитывают на то, что российский президент сразу после официального оглашения американцами их предложений радостно бросится искать ручку с золотым пером, чтобы поставить свою подпись под озвученными условиями "установления и поддержания мира". Потому что это фактически - условия капитуляции России. Поэтому мало кто сомневается в том, что В.В. Путин даже в город, где будет назначена "стрелка", не поедет - есть дела поважнее, чем попусту тратить время.

Американские "Планы по установлению мира на Украине" - это фактически травоядно названная операция по принуждению России к миру. Такие меры в отношении РФ могли пройти (и проходили - при объединении ГДР с ФРГ и после озвучивания обещаний о нерасширении НАТО на восток) во времена М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина.

В.В. Путин сделан из другого теста. Он прекрасно понимает, что обещания непринятия Украины в НАТО в ближайшие 10 лет - всего лишь отложенное на десятилетие празднование поражения России, которое может случиться сейчас. В случае подписания российским лидером предлагаемых Вашингтоном условий. Киев в Североатлантический альянс при этом войдет - хоть чучелом, хоть тушкой, не мытьем, так катаньем. И за это время Украину дополнительно накачают оружием (см. соответствующий пункт "планов"), злобой, ненавистью и жаждой реванша.

Не войдет в состав западного блока она только в одном случае - если будет территорией России. Точнее, вернется домой, вновь обретет российское гражданство. Россия - правопреемница СССР, в составе которого Украина и была образована на исторически наших землях, называвшихся Малороссией и Новороссией.

Отвечая на вопросы журналистов во время недавнего визита в Казахстан В.В. Путин в очередной раз подчеркнул, что со стороны Москвы условия для заключения мира уже сформулированы (на встрече с руководством МИД 14 июня 2014 года). И изменения в них возможны только в случае продолжения боевых действий. Помните предупреждение нашего президента, что "каждое новое предложение будет для Украины хуже предыдущего". Сложившаяся на сегодня ситуация убеждает не только нас, но и весь остальной мир, что оснований для отступления Владимира Владимировича от произнесенных им слов нет никаких.

Понятно, что "предварительные планы Трампа" приняты нашей стороной не будут, а это даст возможность новому/старому президенту США заявить что-то вроде "я пытался, а они не захотели" и дать возможность западным СМИ покричать на всех углах о недоговороспособности России, ее агрессивности, угрозе Западу и т. д.

Но, знаете ли, нам на эту болтовню обращать внимание нет резона. Нам надо страну беречь. Всеми способами, которые у нас есть в распоряжении.

Как сказал В.И. Чапаев в одноименном фильме: "Все, что вы тут говорили - наплевать и забыть. Теперь слушай, чего я буду командовать".

Чего в идеале должна добиться Россия, чтобы жить спокойно?

Поступать так, как всегда поступают США: "Есть наши интересы и интересы всех остальных. Интересы последних мы готовы уважать, если они совпадают с нашими. Если не совпадают, но и не противоречат, мы подумаем".

Каковы наши (российские) интересы в данной ситуации?

1. Россия должна добиться признания территории Украины территорией, входящей в сферу стратегических интересов РФ. Блок НАТО должен (а точнее, обязан) прекратить поставку Киеву вооружений и разведданных, а также вывести с этой земли своих военных консультантов, инструкторов, разведчиков. Миротворцам и миссиям ОБСЕ вход воспрещен.

2. Финансовую поддержку указанной территории Запад имеет право осуществлять только в гуманитарных целях. Хотите восстанавливать все, что было разрушено преступным режимом Зеленского, ну и нами, но по вашей вине - флаг вам в руки. Но расходование средств мы будем контролировать - куда пошли, на что пошли.

3. Понятно, что отодвинуть НАТО на позиции, которые у блока были до 27 мая 1997 года - крайне маловероятно (это же надо будет заставить выйти из него весь бывший соцлагерь, включая осколок Советского Союза, именуемый в народе Трибалтийскими Вымиратами). Но поставить это условием надо. В соответствии с известным методом работы советского снабженца: проси в два раза больше, чем нужно, - дадут половину от того, что требуешь, и будет как раз. Согласившись в итоге на сохранение НАТО в теперешних границах, Россия может выдать это за свою уступку и потребовать компенсаций в чем-то другом. Нечестно? С волками жить - по-волчьи выть.

4. Отмена санкций. Вообще всех, а не каких-то отдельных. Плюс возвращение украденных финресурсов. Тех самых 300 млрд долларов/евро Национального резервного фонда, оказавшихся по раздолбайству (или какой иной причине) ЦБ и Минфина РФ на хранении за границей нашей Родины.

Подчеркну - эти четыре пункта не есть затравка для получения согласия той стороны на переговоры. А условие, что наша делегация вообще на них поедет.

Политолог Юрий Баранчик, с которым у нас обнаружилось полное единство взглядов по приведенным выше пунктам, считает, что также в список решаемых вопросов должно быть включено "политическое признание результатов референдумов" в Крыму и четырех регионах, называемых ныне новыми территориями. На мой взгляд, идея спорная. Если Москва будет вести речь о признании всей ныне (пока) украинской территории российской землей, то какого черта мы должны отчитываться перед иностранными державами за процессы, происходящие внутри нашей страны? И щипать ромашку "утвердят - не утвердят"? Даже в нормах их - западной - демократии прописан запрет на вмешательство во внутренние дела других государств.

До 20 января 2025 года официального предложения и публикации условий, на которых американцы захотели бы усадить Москву за стол переговоров, не будет. Наши войска имеют время и возможность освободить от украинской оккупации новые сотни тысяч квадратных километров исконно русской земли. И улучшить наши позиции на предстоящих переговорах.

У Турции и России - "вынужденный брак". Анкара не решается на полномасштабное противостояние с Москвой, потому что его цена будет несоизмеримо высокой, пишет обозреватель турецкой Medya Günlüğü Дженк Башламыш.

Последние события в Сирии в очередной раз показали, насколько хрупки отношения между Турцией и Россией. Хотя проправительственные средства массовой информации в Турции при каждом удобном случае любят говорить о "турецко-российском медовом месяце" или подчеркивать, как идеальны эти отношения, не секрет, что между двумя столицами уже почти полтора года дуют холодные ветры. Существуют разные причины, от Украины до Сирии, при этом наиболее конкретным следствием этого является постоянная отсрочка визита президента России Владимира Путина в Турцию.

У российской дипломатии есть одна интересная особенность: вместо того чтобы немедленно реагировать на неприятные вопросы, она терпеливо ждет, но в то же время берет на заметку и в конце концов однажды "взрывается". После того как "Хайят Тахрир аш-Шам"* в Сирии практически без боя захватила второй по величине город страны - Алеппо, Москва пока не сделала резкого заявления в адрес Анкары. Однако две недели назад специальный представитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев назвал Турцию оккупантом, что дало зеленый свет резким комментариям в российских СМИ после Алеппо.

Эти комментарии чрезвычайно важны, поскольку отражают настроения в России. Например, одна из самых тиражных газет - "Московский комсомолец" - называет президента Турции Реджепа Эрдогана "султаном" и отмечает, что группировки, захватившие Алеппо, поддерживаются Турцией. Однако в основе главных обвинений газеты лежит утверждение о том, что Турция стремится к границам "Турана". "Московский комсомолец" подчеркивает, что Анкара пытается затянуть на свою орбиту бывшие советские республики - Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизию, Туркменистан - и проводить похожую политику на Балканах, в Албании, Косово, Боснии и Герцеговине. Газета пишет, что Турция хочет объединить под своим руководством народы тюркского происхождения, проживающие в России, и эта политика представляет угрозу суверенитету и территориальной целостности России.

На сайте tsargrad.tv были опубликованы не менее резкие комментарии и обвинения. Сайт отмечает, что Эрдоган обещал Путину разоружить террористов в Идлибе, но предал его. Обвинения в адрес Турции и Эрдогана звучат и в других СМИ, однако следует подчеркнуть, что все эти комментарии отражают хрупкий характер отношений Анкары и Москвы, которые в любой момент могут качнуться в другую сторону.

Выводы, сделанные в статье Medya Günlüğü "Дезинформация и вынужденный брак" от 18 октября 2022 года, когда между Турцией и Россией еще не начали дуть холодные ветры, актуальны и в наши дни. Несмотря на периоды дружбы и сотрудничества, словом, которое лучше всего обобщает историю турецко-российских отношений, является "соперничество". Однако одного соперничества недостаточно для того, чтобы понять природу отношений, нужно также добавить слово "прагматизм".

Если оставить в стороне дипломатический язык, можно отметить, что Турция и Россия - это страны, которые хозяйничают в одних и тех же регионах, присматриваются к суверенным владениям друг друга и на самом деле не доверяют друг другу, никогда не теряя бдительности в этой связи. Лучшим примером того, что может произойти, когда две страны наступают друг другу на ногу, является Сирия и, в частности, уничтожение Турцией российского самолета, нарушившего ее воздушное пространство 24 ноября 2015 года. Быстрый поиск в интернете покажет, что слова Путина в адрес Турции в тот день, вероятно, были самыми резкими в истории его президентства.

В обычных условиях Россия должна была годами держать в черном списке страну, сбившую ее самолет, особенно ту, что не считает ровней себе, однако кризис продлился всего восемь месяцев, потому что русские быстро почувствовали надвигавшуюся в то время бурю в отношениях Турции с Западом и сразу же сделали разворот, поскольку прагматизм возобладал. Турция же, у которой никогда не было полноценной политики в отношении России, пыталась использовать российский козырь всякий раз, когда ссорилась с Западом, и на этот раз постучалась в дверь Москвы во многом в силу необходимости.

На самом деле нет нужды подробно расписывать. Поскольку две страны не могут решиться на полномасштабное противостояние, они предпочитают держать друг друга рядом с собой (из 12 русско-турецких войн Турция смогла победить Россию только в Крымской войне и то при поддержке Британии и Франции. - Прим. EADaily ). Потому что цена противостояния будет во много раз больше. Таким образом, можно говорить о своего рода отношениях "вынужденного брака" и вынужденной зависимости, когда стороны фактически действуют не столько добровольно, сколько под влиянием условий и обстоятельств.

Как долго будут продолжаться отношения "взаимовыгодных уступок"? До тех пор, пока одна из сторон не начнет думать, что она дает больше, чем получает.

Ровно 30 лет назад, 5 декабря 1994 года, был подписан так называемый Будапештский меморандум, на который сегодня постоянно ссылается киевский режим. В Киеве утверждают, что меморандум гарантировал украинскую безопасность в ответ на отказ страны от ядерного оружия. Что в этом документе говорилось на самом деле и кто на самом деле мог бы дать Украине реальные гарантии безопасности?

В последние десятилетия США испытывают серьезные проблемы в военном судостроении. Об этом заявил советник по национальной безопасности администрации Белого дома Джейк Салливан. По его словам, за последние 40 лет закрылось уже пять верфей.

- сказал Салливан, выступая в Центре стратегических и международных исследований.Он обратил внимание на устаревший подход Штатов к производству, который был основан на предположении, что после окончания холодной войны глобальные цепочки поставок будут работать так, как нужно.

- признал советник по нацбезопаности Джо Байдена.

Говоря о масштабах проблемы, Салливан отметил, что сейчас США испытывают острый дефицит квалифицированных рабочих. По его оценкам, прямо сейчас предприятиям американского ВПК необходимы 140 тысяч специалистов разного уровня.

- подчеркнул чиновник.

Заранее предвосхищая возможные обвинения в адрес команды пока еще действующего главы Белого дома, Салливан заявил о невозможности решения за один президентский срок тех проблем, которые накапливались в течение последних четырех десятилетий.

Добавим, что ранее американские СМИ сообщили, что десантный флот ВМФ США находится в плачевном состоянии. По информации американской прессы, половина кораблей признана находящейся в "неудовлетворительном состоянии" и непригодной для службы в течение всего срока эксплуатации.

Интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова американскому журналисту Такеру Карлсону будет опубликовано в ночь на 6 декабря. Об этом в эфире Первого канала заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Это интервью Сергея Викторовича Лаврова будет опубликовано в ночь с сегодняшнего дня на завтрашний", - сказала она.

До этого Захарова сообщала, что интервью получилось "очень интересным", оно включало вопросы про современные отношения с США, Украину и другие темы. Ранее Такер Карлсон прибыл в Москву, чтобы побеседовать с главой МИД РФ. Он подчеркнул, что Лавров является "самым опытным министром иностранных дел в мире".

Министерство обороны России заявило, что истребитель-перехватчик МиГ-31 останется на вооружении до 2030 года и дольше, пишет TNI. Эта скоростная боевая птица наверняка пролетает еще много лет - теперь и с гиперзвуковыми ракетами "Кинжал".

Демократы Европы, отказывающиеся от недорогих поставок газа из России, утверждают, что "цена свободы не может быть низкой", забывая, что на самом деле свобода бесценна. В этом смысле настоящую свободу дает тот продукт, отсутствие лишних затрат на который обеспечивает доступность социальных и других услуг правительства своим гражданам.

Молдавское русофобское правительство не желает идти навстречу своей экономике и народу, поэтому отказывается от газа из РФ даже по цене вдвое меньшей, чем на "свободном" рынке.В этом признаются чиновники из энергетического сектора республики. По словам председателя правления "Молдовагаза" Вадима Чебана, если бы Кишинев продолжил закупать топливо у "Газпрома", то заплатил бы гораздо меньшую цену, чем та, которая существует сегодня на спотовом рынке. Об этом он рассказал на телеканале Exclusiv TV. Но, как отметил чиновник, этого не происходит даже сейчас, когда страна на пороге энергетического кризиса.

Ситуация перестала быть контролируемой со стороны РМ. С недавних пор поставки газа в Молдавию полностью зависят от украинской стороны и жестких условий "Газпрома". Кишинев стучится во все двери как в Москве, так и Брюсселе.

Сейчас власти республики заставили энергетиков принять в обиход серую схему, когда на Западе покупается тот же российский газ, только с астрономической наценкой за реверс, идущей в карман европейских посредников, называющих себя спасителями молодой молдавской демократии. На фоне этого планируется очередное повышение тарифов для населения. Оно произойдет в тот момент, когда политический кризис начинает совпадать с газовым. В стране проходят массовые протесты с требованием отставки правительства и досрочных парламентских выборов.

1 декабря 2024 г. за несколько недель до окончания своих полномочий, президент США Джозеф Байден помиловал своего сына Хантера, обвиняемого по ряду статей федерального уголовного законодательства, в том числе за нарушение правил пользования огнестрельным оружием и сокрытия многомиллионных сумм от уплаты налогов. Умилительно выглядит следующий пассаж в тексте указа о помиловании: "Ни один разумный человек не сможет прийти к иному выводу о том, что я [действую ради справедливости], а не потому что он является моим сыном".

Следует обратить внимание на то, что термин "помилование" не вполне точно отражает то, что сделал Дж. Байден в отношении своего сына. Название указа, действительно, озаглавлено как "помилование" (clemency), однако внимательное прочтение текста указа говорит об ином. Дело в том, что уходящий президент США освободил своего сына от ответственности не только за те преступления, в отношении которых в его отношении уже выдвинуты обвинения, но и за "совершение или соучастие в совершении любых других преступлений, которые могли быть совершены в период между 1 января 2014 г. и 1 декабря 2204 г.". Таким образом, Байден осуществил акт не помилования (по которому он формально обладает полномочиями) и даже не амнистии (по которому у него полномочий не имеется), а акт, удивительный для 21 века - а именно выдачи индульгенции - освобождение от ответственности за любое преступление, совершенное в прошлом! Оставим оценку конституционности подобного рода неправовых актов на совести "самой демократической" правовой системы мира. Однако для целей настоящей статьи важно отметить факт полного отсутствия ответственности для представителей властной касты Запада.

Удивительно, но уже забылась история помилования своего брата-преступника еще одним президентом США. В 2001 году, в последний день своего президентства, Билл Клинтон подписал указ о помиловании своего брата Роджера, в отношении которого были выдвинуты обвинения за преступления, связанные с наркотиками.

Под постоянно повторяемую мантру о том, что сегодня в мире "никто не может стоять над законом", демонстрируется наличие касты "неприкасаемых". Однако, кроме касты неприкасаемых, в которую входят политические элиты отдельных государств, которые всё же находятся под системой путь и плохо работающего, но всё же существующего контроля, сформирована новая, доселе не существовавшая юридическая каста неприкасаемых, привилегии которых не идут ни в какое сравнение с государственными кастами неприкасаемых. Это наднациональные и глобальные касты неприкасаемых. В отношении членов этих каст нет даже формальных механизмов контроля. Они не подлежат ответственности никогда и ни при каких обстоятельствах.

Несколько недель назад обвинения в сексуальных домогательствах были выдвинуты в отношении прокурора Международного уголовного суда (МУС) Карима Хана. Однако вот незадача: прокурор МУС официально входит в категорию неприкасаемых. Да, он считает себя вправе выписывать ордера на арест глав любых государств, даже не являющихся участниками Статута МУС, но в отношении его самого действует абсолютный иммунитет. В отношении него просто некому возбудить уголовное дело. Прокуратура Нидерландов, на территории которых находится МУС, не имеет полномочий уголовного преследования высших должностных лиц МУС, а какого-либо иного механизма нет.

Сам МУС делом Карима Хана заниматься фактически отказался. Президент МУС, который в марте с. г. под мантру о том, что "никто не может стоять над законом", объявил о том, что он только что подписал ордер на арест Президента России, делом Карима Хана заниматься не собирается. Об этом говорит реакция. Он просто... молчит. Также, как и президиум Суда. Однако такое молчание оглушительно. Это молчание в данных обстоятельствах лишь подчеркивает, что весь Международный уголовный суд, как институт, не желает расследовать преступления своих собственных сотрудников.

Интересно, что это далеко не первый случай, когда прокуроры международных уголовных судов обвиняются в совершении преступлений. В 2006 году главный прокурор процесса против Слободана Милошевича, британец Джеффри Найс был тихо уволен из трибунала (точнее с ним не был продлён контракт) после завершения процесса. Как говорили инсайдеры МТБЮ, причиной был также скандал на почве интимных домогательств главного прокурора к другим сотрудникам. Справедливости ради, следует отметить, что никакого расследования не проводилось. Но именно та тишина, с которой был "решён" вопрос с Дж. Найсом, и является главной проблемой - в международных уголовных судах нет ни механизма ответственности, ни реального желания решать проблемы, когда они возникают. А они возникают с удивительной регулярностью.

Дело главного прокурора МУС Карима Хана также не первое в Международном уголовном суде. В 2006 году первый прокурор МУС Луис Морено Окампо был обвинён в сексуальных домогательствах своим собственным пресс-секретарем. Инцидент произошел во время пребывания Л. Морено Окапмо в Южной Африке, когда главный прокурор МУС забрал ключи у журналистки и обещал вернуть их только после интимной связи. (1) На этот раз дело рассматривалось специально созданной палатой из трёх судей, которые пришли к удивительному решению: с одной стороны, они установили факт интимной связи с контексте "игры" с ключами, однако их решением было обязать жалобщика передать имеющиеся в его распоряжении аудиозаписи, доказывающие преступление Окампо для... уничтожения! (2) И вновь мы видим, что мы имеем дело не с отдельными преступными личностями, занимающими высокие должности, а с преступной организацией под названием Международный уголовный суд, которая пытается скрыть преступления, совершенные высшими должностными лицами, и даже уничтожить улики.

Государства, создавшие Международный уголовный суд, вероятно, полагали, что они смогут контролировать это учреждение. Однако они забыли создать реальный механизм такого контроля. Фактически государства-создатели МУС проявили преступную наивность, создав неконтролируемого монстра, который, между прочим, уже стал кусать самих "хозяев" (точнее тех, кто себя таковыми по ошибке счёл). В 2017 году Южная Африка отозвала свое решение о выходе из МУС. В том числе по причине того, что она якобы "сможет более эффективно воздействовать на суд, оставаясь его членом". Такую наивность особо удивительно наблюдать от государств, которые в полной мере познали, что такое мировой неоколониализм и как с ним можно бороться "изнутри". Так, несмотря на то что гражданин Нигерии был допущен на должность самого президента МУС, это не смогло воспрепятствовать началу расследования МУС против правительства Нигерии. Ту же наивность допустила и Монголия, недавно протолкнувшая своего судью в состав МУС, однако тут же оказавшаяся на "скамье обвиняемых" за неарест Президента России во время его недавнего визита в Монголию. "Свой человек в Гааге" никак не смог повлиять и на дальнейшее развитие событий, когда Улан-Батор попытался обжаловать решение МУС в своем отношении. МУС просто не разрешил Монголии подать апелляцию! Подчеркнём - он не отклонил апелляцию Монголии, а не разрешил такую апелляцию даже подать!

Таким образом, мы видим, что в настоящее время созданы не только государственные касты "неприкасаемых", которые сами себя освобождают от ответственности, но и наднациональные и глобальные касты такого рода. Члены этих глобальных каст не подлежат никакой ответственности, даже когда становятся известны факты о совершении ими преступлений.

Создание такой проклятой касты имеет свои цели. Эти цели нигде не закреплены официально, но они становятся очевидными из обстоятельств происходящих событий. Целый ряд ордеров на арест глав государств и правительств, в том числе государств, не являющихся участниками договора о создании Международного уголовного суда, позволяют сделать вывод о попытке сформировать новый инструмент разрушения суверенитета государств через ликвидацию неугодных лиц среди высшего политического и военного руководства государств. Международный уголовный суд замышлялся как таран против неугодных государств и потому представляет собой одну из серьезных угроз международному миру и безопасности. А проклятая каста "неприкасаемых", которые обладают абсолютным иммунитетом от любой ответственности, призвана стать исполнителем воли тех, кто принимает решение о конкретном списке таких государств.

Министр внутренних дел РФ и глава СКР "сидят не на своих местах". Об этом заявил глава Чечни Рамзан Кадыров. По его словам, правоохранительные органы не выполняют задач, поставленных президентом, и "беспредельничают".

Очередной забористый спич в исполнении губернатора российского региона на этот раз прозвучал в контексте уголовного дела, возбужденного в отношении 13-летнего чеченца Муслима Мурдиева. Ему инкриминируют грубое нарушение общественного порядка с применением насилия в группе лиц по предварительному сговору. Однако, по мнению Рамзана Кадырова, чеченский подросток невиновен, "не должен быть привлечен к уголовной ответственности и не будет привлечен".

- заявил Рамзан Кадыров.

Он добавил, что подростка не посадят и "ничего с ним не сделают", так как он лично "со всеми разговаривал".

Попутно глава Чечни раскритиковал миграционную политику РФ, заявив, что в этом также виноваты Бастрыкин и Колокольцев.

- подчеркнул губернатор.

По его мнению, именно поэтому у РФ столько проблем в отношениях с бывшими советскими республиками.

- подытожил глава Чечни.

- прокомментировал слова главы Чечни политолог Марат Баширов.

Сегодня страна празднует день Волонтёра. Сегодня будет много много добрых и правильных слов о благородстве и самопожертвовании, о нужности и результате...
У меня этих слов нет, простите, пожалуйста, заранее.
Скоро три года большой войны. Для многих из нас - скоро три года внутреннего апокалипсиса. Кто-то из нас на войне уже больше 10-ти лет... Кровь, слезы, потеря близких и друзей, горе. И труд... Ежедневно, без перерывов на обед - мысли, тревоги, страх, желание помочь и работа, работа, работа...
Нет у меня слов.
Кончились.
Я просто хочу всех вас молча и без пафоса обнять, тихо с каждым постоять, не дав себе заплакать, помолиться, попросив Боженьку дать нам всем сил и возможность держаться, и сказать каждому: "Спасибо..."
Потому что третий год войны...

НЕ ПЛАКАЛА
(Посвящается женщинам волонтёрам)

Не плакала. Она надела маску.
Улыбкой залепила крепко рот.
Глаза нарисовала чёрной краской,
Которая от влаги не течёт.

Она забыла, что такое счастье.
Забиться бы в какую-то нору
И выть волчицей, и кусать запястье,
До крови, чтоб остаться на плаву!

Чтоб болью заглушить всё это горе!
Чтобы из сердца вытащить ножи!
О Боже, где предел вот этой боли?!
Ну не молчи, пожалуйста, скажи!

Взвалив однажды ношу волонтёрства,
Она познала подлость и любовь,
Увидела геройство и притворство,
Нашла друзей и множество врагов.

Ей говорят: "Не прикипай к воякам!"
Но для неё родные тут и там.
И всё внутри сжимается от страха,
Когда на связь не выйдут в телеграмм

А кто-то рядом всё ещё не понял,
За что же гибнут наши пацаны.
Не понимать удобно и спокойно,
И жить легко, как будто нет войны.

А вот она давно всю правду знает.
И от одной реальности к другой
За день она десятки раз шагает,
Рискуя повредиться головой!

И невдомёк всем этим хатам с краю,
Что держится Россия не на них,
А вот на этих женщинах усталых
И на девчонках наших молодых,

Которые, как ангелы, летают,
На поле боя мальчиков храня.
И каждый день по пёрышку теряют,
Себя во имя жизни не щадя.

Гай Елена, 2024