Депутат Рады Дубинский: Трамп избавится от Зеленского после сделки по ресурсам

SVT: МОК призвал допустить российских и белорусских спортсменов к Олимпиаде-2026

Накануне президент Владимир Путин провел совещание по развитию отрасли редкоземельных металлов в РФ. Он заявил, что "не исключает привлечения иностранных партнеров, включая США, к проектам в этой области". Как считает политолог Богдан Безпалько, возможность такого сотрудничества - лишь один из элементов "большого торга", который идет между двумя державами.

Президент РФ также предложил запустить совместный проект по добыче алюминия в Красноярском крае. "Если будет принято решение открыть рынок США для наших производителей, то мы могли бы продавать там примерно 2 млн тонн в год", - сказал Путин. Компании США могли бы принять участие в проекте стоимостью 15 млрд долларов в Красноярском крае, где возведут гидроэлектростанцию и алюминиевое производство.

"Стоит подумать и над совместной работой по редкоземельным металлам, Россия - один из лидеров по запасам этих металлов в мире. Мы с удовольствием работали бы совместно с любыми иностранными партнерами, в том числе из США", - сказал Путин. Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что Америка заинтересована в "огромных запасах" редкоземельных металлов и других ценных ресурсах России. Ранее он заявил, что ведет переговоры с Путиным не только об урегулировании украинского конфликта, но и об экономическом сотрудничестве.

Вся эта активность сильно удручает европейцев, прежде всего британцев, еще недавно - главных партнеров Америки на континенте. По данным Financial Times, США скоро могут снять часть санкций с России. "В ходе переговоров РФ и США в Эр-Рияде россияне передали длинный список заманчивых бизнес-предложений, которые заинтересовали команду Трампа", - написала FT.

"Между Россией и США сейчас идет предварительная "пристрелка" перед возможным заключением различных договоров. Я бы разделил их на две части. Первая часть относится исключительно к бизнесу, к зарабатыванию денег. Товарооборот между США и нашей страной в последние годы был, по мировым меркам, небольшим (в 2021-м - около 34 млрд долларов в год, а в 2024-м под влиянием санкций он сократился до 3,5 млрд. - прим. ред.). Товарооборот между РФ и Евросоюзом всегда был на порядок больше. Поэтому объем торговли с США вряд ли является критически важным для российского бюджета", - напомнил Безпалько.

Если американцы предложат нам ряд выгодных условий - частичную отмену санкций, инвестиции, совместную разработку месторождений, возобновление закупок наших товаров и энергоресурсов - мы охотно пойдем на такие шаги, говорит он.

"Это придаст дополнительный стимул к разрушению той изоляции и той политики блокирования России, которую выстраивал Запад при администрации Байдена и активном участии европейских политиков. Для нас стратегически важно прорвать эту изоляцию, показать, что она больше не работает. Если ЕС продолжит нынешнюю политику в отношении нас, а США, наоборот, дадут старт сотрудничеству, то вскоре наш взаимный товарооборот с Америкой будет больше, чем объем торговли с ЕС. Если Трамп снимет часть санкций и американские компании начнут закупать алюминий у РУСАЛа - это прекрасно. На фоне очевидного потепления между Москвой и Вашингтоном европейцы вводят 16-й пакет санкций против РФ. То есть сами продолжают ограничивать сотрудничество с РФ, что сильно бьет по европейской экономике", - указал эксперт.

Что касается полезных ископаемых на Украине, то там ситуация значительно сложнее, говорит он.

"Скандал вокруг договора по полезным ископаемым "Украина - США" имеет характер жесткого давления на Зеленского и весь киевский истеблишмент. В Вашингтоне прекрасно понимают, что большого количества высококачественных полезных ископаемых - редкоземельных металлов, нефти, газа - в этой стране нет. Да, там есть небольшие нефтегазовые месторождения, достаточные для обеспечения энергетических потребностей самой Украины. Но они явно недостаточны, чтобы получать сверхприбыли от торговли ими. Да, на Украине есть запасы литиевых руд, но они, по научной классификации, второго или третьего сорта, и к тому же находятся поблизости от линии фронта. Зачем Америке закупать низкосортный литий на Украине, если они могут его закупать в "литиевом треугольнике", расположенном в Южной Америке? Там, кстати, содержится 53% всех мировых запасов лития", - напомнил аналитик.

Трамп просто демонстрирует избирателям свою силу, геополитическую мощь и верность своим предвыборным обещаниям.

"Мол, "я говорил, что пришел в Белый дом, чтобы зарабатывать для Америки деньги, и я делаю это. И я требую, чтобы вся военная и финансовая помощь, которую США оказывали Киеву при Байдене, не была бесплатной и вернулась к нам сторицей", - описал логику Трампа политолог. - Это способ принуждения Зеленского к тем политическим решениям, которые он принимать не хочет. Обе эти плоскости политики, которую проводит Трамп, прекрасно сочетаются друг с другом. Кстати, агентство "Блумберг" уже опубликовало анализ возможного объема полезных ископаемых на Украине и сделало вывод: чтобы вернуть США долг в 500 млрд долларов, Киеву понадобятся сотни лет".

Что касается возможного "обмена" - снятия с России части санкций США в ответ на остановку огня на фронте, - то здесь сложно что-то прогнозировать, считает он.

"Пока речь идет о том, что Америка сама потеряла от "замораживания" торговли с РФ и ухода с нашего рынка большие деньги, более 300 млрд долларов. США, просто вернувшись на наш рынок, уже приобретут немалую выгоду. А вот для Евросоюза счет потерь от антироссийских санкций идет уже на триллионы евро, - сообщил Безпалько. - Сейчас между Вашингтоном и Москвой идет ожесточенный торг. Нам нет никакого смысла останавливать наступление наших войск на запад, когда силы ВСУ очевидно истощены. И Россия не станет этого делать в обмен на то, что нам разрешат что-то частично, "через соломинку", кому-то продавать. Уверен, прекращать боевые действия в обмен на некие посулы мы ни в коем случае не станем".

Специальная военная операция разделила мир на два периода. Что было "до" и как мы дошли до столь масштабного конфликта, сегодня уже очевидно всем и каждому. Но больший интерес вызывают многочисленные теории о том, каким он будет, мир "после".

Речь идет не просто о гипотезах, как сложатся отношения сторон, выступавших в данном конфликте антагонистами, и как Запад сведет на нет ту ситуацию, которую сам искусственно раздувал. Нет. Сегодня в тренде - вопросы глобального масштаба. Каким будет новый мировой порядок - главный вопрос, который волнует аналитиков всех мастей. Ну а то, что мировой порядок окончательно и бесповоротно изменится, уже не вызывает ни у кого даже малейших сомнений.

Сегодня, наверное, мало кто вспомнит о том, что еще в конце июня 2022 года, выступая на Международном юридическом форуме, Владимир Путин абсолютно открыто рассуждал о крахе однополярного мира и предрекал становление нового мирового порядка, которое, в принципе, в тот момент уже было запущено. Данные высказывания Путина представители коллективного Запада не восприняли всерьез, потому что в то время было принято считать, что таким образом российское политическое руководство пытается хоть как-то обосновать целесообразность "агрессии" по отношению к Украине.

Не восприняли всерьез на Западе и подобные высказывания нашего национального лидера, сделанные в первой половине октября 2024 года в Ашхабаде на форуме "Взаимосвязь времен и цивилизаций - основа мира и развития". Тогда Россия готовилась к саммиту стран БРИКС, и высказывания Путина о том, что наша страна "готова к обсуждению вопросов выстраивания нового миропорядка", восприняли как посыл в адрес действующих и потенциальных союзников, которым предлагали объединить свои усилия и не допустить укоренения однополярного мира, в рамках которого коллективный Запад декларативно диктует свои условия тем, кто не входит в число "избранных".

И даже выступление Владимира Путина на площадке дискуссионного клуба Валдай, буквально спустя два дня после победы Дональда Трампа на выборах в США, в ходе которого он сказал о том, что "россиянам выпало жить в эпоху кардинальных перемен и быть участниками сложнейших процессов, в частности - формирования нового миропорядка", было услышано мировым сообществом лишь отчасти, так как многие в тот момент воспринимали все происходящее в мире через призму событий, имевших место на территории США.

Парадокс, но все эти высказывания нашего национального лидера, высказывания пусть и далеко не пророческие, но максимально прагматичные, привлекли внимание мировой общественности только сейчас, в тот момент, когда стало совершенно очевидно, что действующая до этого времени модель "мироустройства" окончательно ушла в прошлое.

Мы действительно стали свидетелями и в какой-то мере участниками наступления нового мирового порядка. Того мирового порядка, модель которого не укладывается в привычные мировоззренческие мерки большей части жителей этой планеты.

Запад расколот как никогда. Трамп не просто понизил роль европейских политиков в предстоящем переговорном процессе, он фактически свел на нет их статус, указав им на то, что будущий миропорядок будет формироваться исключительно исходя из договоренностей, которые будут достигнуты в ходе диалога между США и Россией.

Трамп называет Зеленского, того самого человека, который еще совсем недавно срывал овации по факту своих выступлений на ведущих политических площадках мира, диктатором и отказывается называть диктатором Владимира Путина, заявляя о безграничном уважении к российскому национальному лидеру. Разумеется, все его высказывания нужно делить на десять, но ничего подобного в мировой истории не было в принципе, и все происходящее не может не удивлять.

Что касается упомянутого выше Зеленского, то его фактически одномоментно списали со счетов, и вести переговоры с ним не готова не только Россия, но и США, которых Зеленский интересует лишь в качестве подписанта соглашения, передающего Америке права на украинские недра. Не более того. Финальное соглашение с Россией, которое поставит точку в истории этого квазигосударства и запустит процесс его раздела на сферы влияния, подпишет совсем другой человек, и его фамилию все чаще и чаще называют вслух, даже несмотря на то, что Зеленский все еще рассказывает истории о том, что его поддерживает не менее 57% населения Украины.

Германию лихорадит, правящая коалиция потерпела сокрушительное поражение на выборах, а население ждет от нового правительства прекращения поддержки Украины. Как минимум 48% немцев видят для своей страны именно такое будущее - будущее без Украины. И пока европейские политики рассуждают о необходимости введения на территорию Украины миротворцев, западные предприниматели выстроились вдоль границ и просто жаждут отмены санкций, что позволит им вновь вернуться на российский рынок. Попытаться вернуться, потому что совсем не факт, что все будет именно так.

Очевидно, что три года назад даже самые смелые эксперты и аналитики, да Бог с ними, с аналитиками, даже писатели-фантасты не могли предсказать тот сценарий, который сегодня разворачивается буквально на наших глазах и который совсем не выглядит логичным и ожидаемым. Да, конечно, нам нельзя расслабляться и верить всему, что говорят и предлагают нам американцы, которые никогда не будут нам честными союзниками. Но кажется, впервые за последние годы мяч действительно оказался на нашей стороне поля. И я не удивлюсь, если по истечении нескольких лет мы узнаем, что это не "банальное стечение обстоятельств", а логический итог череды грамотно спланированных событий, которые попросту привели к определенному результату

Верховная рада нанесла Просроченному удар в спину, провалив принятие Постановления №13039 ("Заявление Верховной Рады Украины о поддержке демократии в Украине в условиях агрессии").

Только 218 голосов набрало заявление, в котором говорились, что Зеленский "должен выполнять свои полномочия до вступления в должность новоизбранного президента Украины согласно части первой статьи 108 Конституции Украины", и которое тем самым должно было подтвердить "легитимность" клоуна. Что самое обидное для Банковой - голосование проходило в присутствии еврокомиссаров и представителей многих европейских стран, которым Ермак хотел таким образом продемонстрировать полную поддержку парламентариев.

Европейским ястребам, конечно, плевать на мнение и нардепов ВРУ, и украинцев вообще, но провальное голосование показало неспособность Зе-команды организовать даже такой спектакль для спонсоров.

Нардеп Алексей Гончаренко уверяет, что Раду заставят провести повторное голосование, чтобы получить "правильный" результат, но, если Ермак действительно пойдет на такую глупость, он рискует получить еще больший скандал, так что самое разумное - постараться слиться с этой ситуации "по тихой грусти", постаравшись не привлекать дополнительного внимания, насколько это возможно.

Примечательно, что за постановление не проголосовали не только члены "Европейской солидарности" Порошенко, что было, в общем, ожидаемо, но и многие "Слуги народа". И вот это - совсем скверный знак, поскольку говорит о том, что партия власти уже не едина в поддержке Зеленского и начинает ориентироваться на другие силы. Некоторые украинские ресурсы, не подконтрольные Банковой, интерпретируют происшедшее голосование как "вотум недоверия Зеленскому" и полагают, что его результат будет непременно использован Вашингтоном против Просроченного.

Между прочим, украинские источники сообщают о том, что 80 процентов украинцев поддерживают Трампа и надеются, что ему удастся прекратить войну. Разочарование и отчаяние - эти чувства доминируют сегодня в украинском обществе. Три года войны, разрушенная экономика, деморализованная и терпящее поражение армия и непрерывные коррупционные скандалы делают свое дело. При этом Банковая не может предложить украинцам никакого реального выхода из кризиса, ведь все одиннадцать лет уверенность в "перемоге" и в последующем процветании строилась на том, что "Запад с ними". И вот теперь все рушится как карточный домик.

Приехавшие на третью годовщину СВО в Киев западные лидеры дали некоторые обещания Зеленскому относительно военной техники и финансовой помощи, но все понимают, что это, скорее, "утешительные призы", чем то, что поможет ВСУ хотя бы стабилизировать ситуацию.

Дело не только в оружии и ресурсах - украинские боевики прекрасно понимают, что дело идет к концу, а война проиграна, и не видят ни малейшего смысла гибнуть "под занавес". И изменить эти настроения уже невозможно.

При этом очевидно, что Зеленский намерен цепляться за власть до последнего. И чтобы продлить эту агонию, он и его подельники готовы на любое преступление, любую провокацию.

В частности, украинские источники сообщают о том, что Банковая готова отдать приказ на подрыв ДнепроГЭС или вообще всего каскада плотин на Днепре, чтобы обвинить в этом ВС РФ. Впрочем, можно предположить и любую другую провокацию - Зеленский готов идти на повышение ставок и действительно уверен, что сможет переиграть Трампа. Тем более что глобалисты обещают ему всестороннюю поддержку.

Премьер-министр Британии Кир Стармер заявил, что Россия представляет угрозу для Соединенного Королевства в "водах, в воздушном пространстве и на улицах". Его слова приводит телеканал Sky News.

"Россия представляет угрозу в наших водах, в нашем воздушном пространстве и на наших улицах - они начали кибератаки на нашу Национальную службу здравоохранения, а всего семь лет назад совершили атаку с применением химического оружия на улицах Солсбери", - утверждает Стармер.

По его словам, Великобритания "должна" поддержать Украину. В противном случае, указал премьер Британии, "экономическая нестабильность", представляющая угрозу Лондону, только возрастет.

Накануне Стармер заявил, что Лондон готов содействовать миру на Украине, отправив на территорию республики свои войска. По его утверждению, у России не осталось козырей в ходе конфликта, а у Украины "есть мужество защищать свою страну". Политик также считает, Москва находится в плохом экономическом положении. Премьер Британии призвал усилить давление на РФ чтобы добиться устойчивого мира.

После визита Макрона в Вашингтон становится понятно, что Европа намерена ввести свой контингент на Украину, даже если он не будет действовать под эгидой НАТО (фактически - США).

Напомним, что президент Франции, находясь в Вашингтоне, заявил, что европейские войска "не будут размещены вдоль линии соприкосновения, а будут, в случае одобрения их присутствия находиться в глубине территории". Трамп заявил, что он принципиально не возражает, добавив, что "только никакой 5-й статьи (устава НАТО)"... Причём американский президент заявил, что и Владимир Путин "не против этого". Только Трамп снова сделал ремарку: "В случае подписания мирного соглашения".В связи с этими высказываниями вырисовывается картина, при которой Россия действительно может одобрить появление евроконтингента на Украине, но только в одном случае: когда состоится подписание мирного договора, не идущего вразрез с интересами России.

Теперь об интересах России, а также целях и задачах СВО. Как уже сказал глава государства, Москва не против того, чтобы Украина сохранила государственность. Но, опять-таки, это - при наличии удовлетворительного мирного договора. Соответственно, в нём просто по определению не может не быть как минимум пункта о демилитаризации украинской армии. Ведь если Украина получит не просто мир, а время для создания упомянутой Зеленский 1,5-миллионной армии и названного им же "украинского НАТО" (те же европейские силы, размещённые на Украине, вдобавок к 1,5-миллионому составу ВСУ), то даже Минск-2 покажется "цветочками".

Поэтому - демилитаризация Украины должна быть вещью однозначной. Если противная сторона будет настаивать на том, что этот пункт можно было бы "отложить", "заменить", "переформатировать", вывод ясен - намерены готовиться к реваншу. Хотя то, что они в любом случае будут готовить как минимум попытку реванша, - вещь, близкая к очевидной.

Россия обеспечена запасами редкоземельных металлов на тысячи лет, но необходимо развивать внутренний спрос, чтобы вовлечь эти запасы в разработку. Об этом сообщил ТАСС председатель Ассоциации производителей и потребителей редких и редкоземельных металлов Руслан Димухамедов.

"Действительно, Минприроды отмечает, что у нас количество уже имеющихся в наличии запасов редкоземельных металлов измеряется миллионами тонн. В то же время объем внутреннего спроса на редкоземельные металлы составляет первые тысячи тонн. Поэтому уже разведанных и имеющихся запасов, подготовленной сырьевой базы, нам достаточно на тысячи лет, и это даже без доразведки этих запасов. Поэтому вопрос не в самом количестве запасов, а в том, чтобы их вовлечь в хозяйственную разработку", - сказал он.

Димухамедов отметил, что качество руды на месторождениях редких и редкоземельных металлов (РЗМ) в России соответствует мировому уровню, "но против нас играет наша же география". "У нас эти месторождения расположены в регионах с более сложной логистикой, с более сложными климатическими условиями. И поэтому необходимы соответствующие вложения в инфраструктуру для того, чтобы обеспечить разработку этих месторождений", - пояснил он.

Димухамедов добавил, что сегодня те страны, которые успешны в развитии редкоземельной промышленности - Китай и США - активно субсидируют развитие редкоземельной промышленности, обеспечивают эти производства всеми необходимыми мерами государственных преференций в виде льготного финансирования, прямых бюджетных субсидий, льготного налогообложения. У России есть примеры лучших мировых практик, которые показывают, как обеспечить развитие сырьевой базы, но сложность состоит в том, чтобы это исполнить, необходимо обеспечить меры господдержки, отметил он.

О нацпроектах и экспорте

"Запускаемые в России нацпроекты обязаны решить эту проблему. Если мы говорим про развитие внутреннего производства для внутреннего потребления, то здесь важно не только обеспечить добычу и переработку этих РЗМ, что будет реализовываться в рамках нацпроекта „Новые материалы и химия" и входящего в него федерального проекта „Развитие отрасли редких и редкоземельных металлов", но нужно формировать еще и отрасли, которые будут потребителями этих металлов", - считает председатель ассоциации.

По словам Димухамедова, формируемый государством механизм национальных проектов, решает одновременно две этих задачи: произвести эти материалы и обеспечить внутренний спрос на них, а меры господдержки, необходимые для развития редкоземельной промышленности, как раз и зашиваются в эти нацпроекты.

"Что касается внешнего экспорта - это определяется экономической конъюнктурой на мировых рынках. Сегодняшние тренды показывают, что спрос на редкоземельные металлы растет очень энергично, а это значит, что и цены на них в перспективе должны стать более привлекательными для запуска новых добычных и перерабатывающих проектов. Сырьевая база в России более чем достаточна, чтобы полностью удовлетворить внутренний спрос, а также иметь существенный экспортный потенциал", - добавил он.

Офицерский состав подразделений ВСУ на сумском направлении находятся в крайне подавленном морально-психологическом состоянии на фоне высоких потерь своих сил и успехов ВС России. Об этом рассказали в российских силовых структурах.

"На сумском направлении впервые за все время отмечается крайне низкое морально-психологическое состояние как у насильно мобилизованных солдат, так и у командиров рот, батальонов", - отметили ТАСС в силовых структурах.

Там пояснили, что это связано с колоссальными потерями в живой силе и технике, а также стремительным продвижением российских войск на всех участках фронта.

"Поэтому офицерский состав противника находится в подавленном состоянии. Они уже осознают бессмысленность ведения боев", - подчеркнул собеседник агентства.

Обвинение запросило 24 года в колонии строгого режима, а также штраф в размере ₽ 100 млн бывшему начальнику управления ГИБДД по Ставропольскому краю Алексею Сафонову. Об этом сообщили в Черкесском городском суде. Подсудимый обвиняется в создании преступного сообщества.

Адвокаты Сафонова в ходе прений подчеркнули, что свидетели обвинения не подтвердили его причастность к созданию преступного сообщества. Они также добавили, что нужно критически относиться к показаниям экс-сотрудника полицииАлександра Аржанухина, который заявлял о том, что Сафонову было известно о продаже табличек среди водителей. При этом и он не подтвердил наличие преступного сообщества, передает РБК.

Дело Сафонова было передано в Черкесский городской суд в декабре 2023 года для рассмотрения по существу. Он обвиняется в создании преступного сообщества, получении взятки, злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 210, ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 1. ст. 285 УК РФ). По данным следствия, Сафонов в 2012 году создал преступное сообщество для сбора платы с водителей большегрузов за обеспечение беспрепятственного проезда по региону и непривлечение владельцев автомобилей к административной ответственности.

"С января 2013 года по июль 2021 года на территории Ставрополья участники ОПГ получили 101 взятку на общую сумму не менее 21 млн руб. за непривлечение владельцев грузовых транспортных средств, которые осуществляли перевозки зерновых культур и иных грузов, к административной ответственности. Участники группы разработали и внедрили собственную неофициальную систему „пропусков", которые водители помещали под лобовое стекло автомобилей", - говорится в сообщении.

Верховный комиссар ЕС по внешним делам и политике безопасности Кая Каллас нарушает принципы верховенства закона, заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

В ближайшее время есть вероятность серьезного обострения между Пекином и Тайбэем. И без того натянутые до предела отношения между КНР и Китайской Республикой может обострить произошедший недавно морской инцидент.

Ряд ТГ-каналов публикуют новость о том, что береговая охрана Тайваня задержала китайское торговое судно, обвинив его экипаж "в обрыве" подводного кабеля.На распространяемых по сети кадрах видно, как представители тайваньских служб взбираются на борт сухогруза из пришвартованного катера.Ранее сообщалось о повреждении подводного кабеля, соединяющего Тайвань с островами Пэнху. В Китайской Республике считают, что в инциденте виновен экипаж задержанного судна.

При этом никаких доказательств в причастности последнего к обрыву подводного кабеля, тем более умышленному, не приводится. Береговая охрана лишь заявляет, что финансирование данного судна осуществлялось "китайским капиталом", а на борту находились восемь граждан КНР. Хотя сам сухогруз "Hong Tai" зарегистрирован в Того.

Стоит отметить, что никакой реакции со стороны официального Пекина пока не было. Однако нет сомнений в том, что, если моряков не освободят в ближайшее время, КНР предпримет ответные действия.

Начался первый этап строительства завода по производству редкоземельных металлов - проектирование предприятия. Завод будет построен на площадке ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ, предприятие Росатома, г. Соликамск, Пермский край), рассказали ТАСС в пресс-службе предприятия.

"Проектирование завода началось. Контракт заключен с российской компанией. Объем инвестиций, необходимых для строительства завода - более 7 млрд рублей", - сообщает пресс-служба ОАО "СМЗ". Проект предполагает ежегодное производство 2,5 тыс. т редкоземельной продукции: лантана, церия, неодима, празеодима и концентрата РЗМ среднетяжелой группы (самарий, гадолиний, европий). Новый разделительный комплекс обеспечит работой 127 человек.

Ранее сообщалось, что собрана и проходит опробование первая опытная ячейка для будущих экстракционных ступеней. Все составляющие - от металла и пластика до запорной арматуры и переключателей - отечественного производства. Всего для работы разделительного комплекса необходимо 600 таких ячеек.

Как рассказал ранее ТАСС генеральный директор СМЗ Руслан Димухамедов, ключевым потребителем продукции будущего завода станет компания "Русатом металлтех" (интегратор Росатома по металлургическому направлению). Компания заключила с Минпромторгом СПИК по проекту строительства в городе Глазов (Удмуртская Республика) первого в России крупнотоннажного производства постоянных редкоземельных магнитов. Планируемая производственная мощность будущей площадки - 1 000 т магнитов в год с перспективой расширения производства до 3 000 т к 2030 году. По словам Димухамедова, вся неодимовая продукция будущего РЗМ-завода будет поставляться на это производство магнитов. При этом, отметил он, неодим и празеодим будут занимать около 20% от общего объема производства, однако доля выручки от этих металлов составит около 90-95% от общей выручки. После выхода на проектную мощность - 2,5 тыс. т РЗМ, - предприятие станет самым крупным производителем редкоземельной продукции в России, отметил Димухамедов.

Технология разделения РЗМ из коллективного концентрата разработана компанией "Русредмет" по заказу горнорудного дивизиона Росатома, который добывает лопаритовую руду и обогащает ее на Ловозерском ГОКе в Мурманской области. После этого лопаритовый концентрат отправляется в Соликамск, где на СМЗ из концентрата выделяются ниобий, тантал и титан, а другие значимые редкоземельные металлы (лантаноиды) остаются в составе коллективного концентрата. Как рассказал в интервью ТАСС генеральный директор АО "Русредмет" Андрей Нечаев, до недавнего времени редкоземельный концентрат отправляли за рубеж, так как после развала СССР производства и технологии по разделению РЗМ остались за пределами России.

Украинские военные медицинские учреждения переполнены и не справляются с огромным количеством раненых, которые поступают с линии боевого соприкосновения.

Об этом пишет украинский Telegram-канал "Легитимный", ссылаясь на информированный источник в Офисе президента Украины (ОПУ). По его словам, особенную перегруженность украинские госпитали испытывают в последние месяцы.

"Очень много раненых, которым никто не дает полноценное лечение, а просто выписывают по-быстрому, чтобы не создавать дефицит коек", - сообщил собеседник канала.

Он также признался, что на Банковой опасаются, что эта информация вскоре всплывет наружу и тогда всем станет ясно, что руководство киевского режима массово относилась к своим военным инвалидам как к скоту.

На этом фоне сам Зеленский и глава ОПУ Андрей Ермак заняты в основном тем, что выторговывают для себя лично "золотые парашюты" от своих западных кураторов.

При этом они всерьез опасаются, что британцы могут избрать другой способ отстранения Зе-клики от власти. У Лондона накопилось очень много компромата на "офисных", и британские спецслужбы могут пустить его в ход.

Челябинский конструктор Александр Родиков разработал первую в мире ракету, которая ориентируется в пространстве и находит заданную цель с помощью видеокамеры, при этом весит в два раза меньше, чем боеприпас для переносного зенитного ракетного комплекса "Игла". Ее можно запускать как с летательного аппарата, так и с земли, рассказал ТАСС разработчик.

"В мире нет аналогов для нашей разработки. Все пытаются сделать такую ракету, все к этому идут, но мы пока первые. Мы успешно разработали управляемую ракету с головкой самонаведения, с рулями, которая весит в два раза меньше „Иглы", кратно дешевле всех существующих ракет в производстве, но самое главное, которая ориентируется в пространстве и находит заданную цель с помощью видеокамеры", - сказал собеседник агентства.

По его словам, новая ракета за счет использования видеокамеры летит к цели в режиме полного радиомолчания. При этом она может преодолевать расстояние на максимально низкой высоте, пролетая между деревьями, над их верхушками, огибая рельеф местности. Запускать ее можно со стационарных наземных установок, из тубуса, а также с авиационных носителей. Ракету можно перед запуском нацелить на стационарный объект либо на дрон противника.

Пот, кровь и слёзы
Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что географическое положение той или иной страны во многом определяет её развитие и успех на мировой арене. Климат, наличие выхода к судоходным рекам и морям, рельеф местности - горы или равнины, наличие или отсутствие ресурсов. Не менее, а то и более важным фактором является наличие рядом других государств и уровень их развития, определяющий отношения с ними.Например, Великобритания находится на островах, размер которых не слишком большой, чтобы на них могла находиться ещё одна сильная держава, но и не слишком маленький для того, чтобы единственная держава не могла развиваться. Отсутствие сухопутной границы и специфика местных ресурсов фактически предопределили морскую-океанскую экспансию Великобритании и её доминирование в этой сфере на десятилетия, а то и на столетия.

Впрочем, длилось это лишь до тех пор, пока не появились США, которые не начинали "с нуля" как цивилизация, поэтому смогли стать доминирующей силой уже не на острове, а на целом континенте, со всеми его преимуществами в виде климата, ресурсов и отсутствия сухопутных границ с сильными противниками.

Территория России - это постоянный квест на выживание. Суровый климат, разнородный этнический состав, протяжённые сухопутные границы с наличием множества соседей, в основном агрессивных, далеко не самые лучшие выходы к морям-океанам, за которые пришлось драться с другими державами, разве что с ресурсами всё более-менее в порядке.В общем, можно сказать, что Россия стала великой державой не благодаря, а вопреки, как сказал Уинстон Черчилль, "у меня нет для вас ничего, кроме крови, пота и слёз". Практически всю свою историю Русь, а затем и Россия, и СССР занимались тем, что отражали нападения агрессивных соседей, и в процессе противостояния некоторые противники стали частью России/СССР.

Впрочем, это состояние всегда было изменчиво, по сути, было всего три основные причины, по которым те или иные страны или территории присоединялись к России.

Во-первых, по принципу "мы с вами одной крови", то есть проживающий на той или иной территории народ воспринимал себя одним целым с народом России - так вообще появилась Русь, Россия, когда разрозненные княжества стали чем-то большим. Разумеется, и в этих случаях не обходилось без крови, но это был лишь способ дележки власти, а не глубинное противостояние народов.

Во-вторых, когда у России просили защиту, например, так в состав нашей страны в какой-то исторический период вошли Грузия и Армения - этим странам тогда было просто не выжить в одиночку. Иногда запрос шёл не от элит, а от населения, которое страдало под гнётом жестокой деспотии, например, как это происходило в Средней Азии.

В-третьих, если эти страны были враждебны и агрессивны. Взять хотя бы раздел Польши - разве поляки не пытались всю свою историю нападать на Россию, если у них появлялась для этого хоть малейшая возможность? А чем они сейчас занимаются?

То же самое можно сказать про Крым, про Кавказ и многие другие территории - никто бы не стал их покорять, не представляй они угрозы. Ведь все эти территории не только сами являлись крайне враждебными - от этой угрозы можно было бы закрыться мощными границами. Проблема в том, что все эти территории с лёгкостью становились союзниками уже куда более серьёзных врагов - Турции, Германии, Франции и прочих, а вот этого допускать было уже нельзя.

Все эти территории были завоёваны и ассимилированы в качестве ответа на угрозу, которую они представляли, так что демократия здесь не работает, по крайней мере принцип - проголосовали на референдуме и свободны.

Впрочем, проблема в том, что после того, как завоёванные кровью русских солдат территории становились "своими", они зачастую получали слишком много вольностей, что и предопределяло дальнейший печальный исход.

Паразиты
Определённые государства, присоединённые к России, а позже и к СССР, постоянно имели склонность к сепаратизму. Обычно эти территории льнули к России, когда им была нужна защита от внешнего врага (Грузия, Армения) или от внутренней деспотии (страны Средней Азии).

Но как только внешняя или внутренняя угроза исчезала и забывалась, то, восстановившись и развившись за счёт российских ресурсов, эти страны сразу вспоминали о своей древней истории и требовали то особого положения, то признания своих исключительных прав, то независимости, а иногда и всего вышеперечисленного вместе взятого.

Особенно отчётливо это проявилось после развала СССР, когда бывшие республики Советского Союза во всех своих бедах стали обвинять Россию и русских, при этом практически все указанные республики - новообразованные государства - были дотационными, а их граждане зачастую жили гораздо лучше населения РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика).Характерно, что в этом им во многом потакала леволиберальная часть населения России, дорвавшаяся до власти. Эти упыри тогда вовсю призывали русских каяться и извиняться - за период СССР, царской России, вымирание динозавров и всемирный потоп. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, учитывая ведущийся тогда курс на окончательный развал России как единого государства.

Удивительно другое, что даже сейчас, когда Россия уже вроде как "встала с колен", наши отношения с соседями являются ненормально-односторонними.

Иначе говоря, Россия максимально помогает "дружественным" странам: поставляет энергоресурсы и военную технику по сниженным ценам, а то и бесплатно, привечает у себя миллионы (!) мигрантов, ну и "по мелочи" - строит театры за миллиарды рублей, поставляет автобусы, финансирует школы и разные мутные структуры.

В благодарность "дружественные" страны стараются максимально "нагадить в колодец" - выпускают учебники, в которых Россия и русские показаны как захватчики и оккупанты, размещают на своей территории военные базы наших противников, активно участвуют в двусторонних отношениях с такими враждебными России странами, как Турция и Великобритания.

Тот же Азербайджан, считающийся "партнёром", в открытую плюёт на нашу страну - собирается подавать на Россию в международный суд за якобы сбитый самолёт, закрывает российские издания и движения. Кто забыл - это тот самый "партнёр", вооружённые силы которого несколько лет назад сбили наш вертолёт Ми-24 и расстреляли БТР-82, убив наших миротворцев, как там они выразились - "это война, бывает...", интересно, что ж они про свой самолёт так не говорят? Зато представитель российского Министерства иностранных дел (МИД) Мария Захарова на голубом глазу заявляет, что "поссорить Баку и Москву не получится"...

Слов нет, одни эмоции - вы в себя придите, Азербайджан - это враждебное, агрессивное, протурецкое государство. И начать надо с того, что депортировать всех его граждан на их горячо любимую родину, объявить диаспоры террористическими структурами, а их лидеров отправить лет на 25 в лагеря за организацию криминальных сообществ и сотрудничество с иностранными разведками.

Судя по комментариям на различных информационных ресурсах граждан России, всё это "примиренчество", "добрососедство" и "терпимость" уже порядком достали. Неужели никто из наших политиков не слышал о знаменитой фразе Никколо Макиавелли: "Гораздо вернее внушить страх, чем быть любимым. Люди меньше боятся обидеть человека, который внушал им любовь, чем того, кто действовал страхом. Ведь любовь держится узами благодарности, но эти узы рвутся при каждом удобном для них случае. Страх же основан на боязни, которая не покидает тебя никогда".

А может, коррупционные связи и щупальца вражеских разведок проникли настолько глубоко, что сопротивляться им мы уже просто не можем?

Тогда всё становится на свои места - повестка продвигается спецслужбами Великобритании и Турции с целью дестабилизации приграничья России, а щедрые "дары" нашим соседям - это лишь удобный и бесконтрольный способ расхищения бюджета для определённого круга лиц.

Альтернатива для России
Единственно правильный вариант развития событий - радикальная смена парадигмы по отношению к странам, граничащим с Россией, основанная на отказе от их "задабривания" и перехода к политике "дружественный, нейтральный, мёртвый".

В основе указанной политики лежит национальная безопасность Российской Федерации, которая требует, чтобы граничащие с нами страны имели лишь один из трех вышеозначенных статусов.

То есть граничащая с нами страна может быть дружественной к России, находиться в союзных отношениях и не состоять ни в каких иных военных или экономических блоках, или же она может быть нейтральной - не состоять в экономических и военных блоках ни с Россией, ни с какими-либо иными странами.

Что касается "мёртвый", то это не означает уничтожения страны - ни в коем случае нет, но её политическое руководство должно уничтожаться (неважно, политически или физически) до тех пор, пока данная страна не будет соответствовать одному из двух предыдущих статусов.

Можно не сомневаться, чем жёстче будет политика нашей страны по отношению к сопредельным странам, тем большую поддержку населения получит руководство нашей страны.

Любые меры: мораторий на 50 лет на помощь любым зарубежным странам - ни рубля, ни копейки, ни доллара, ни цента, экономические санкции, ввозные пошлины, запрет на работу с их финансовыми институтами, массовая депортация мигрантов, точечные силовые акции против враждебных политиков - берите пример с США! А при необходимости и точечное военное вмешательство - только не надо проводить параллели со специальной военной операцией, в большинстве случаев никакого сухопутного вторжения не требуется, достаточно внезапным ударом ликвидировать правящую верхушку - это и на Украине вполне могло бы сработать.

Мы должны говорить и действовать цинично: "Россия превыше всего", и, кстати, в долгосрочной перспективе всем нашим "соседям" это пойдёт только на пользу.

Достаточно привести в качестве примера Грузию, исцелившуюся от влияния стран Запада ещё до того, как Дональд Трамп с Илоном Маском "прикрыли лавочку" USAID. Грузия ведь не стала союзником России, а вот нейтральной державой - вполне, и что-то никто на неё не нападает, не колонизирует - просто будем совместно работать, торговать, без политики.

На фоне острых противоречий по поводу украинского конфликта, разразившихся между Россией, США и Европой, в Великобритании уже начали "подготовку" к самому негативному сценарию развития событий.

Напомним, что Москва и Вашингтон выступают за дипломатическое урегулирование текущего военного противостояния с учетом соблюдения интересов всех сторон. В свою очередь, в Киеве, Брюсселе и Лондоне, оказавшись за пределами переговорного процесса, решили продолжить обострение ситуации.Так, в ЕС пообещали продолжать отправлять Украине вооружение и вводить санкции против России. В свою очередь, британский премьер-министр Стармер на этой неделе отправится в Вашингтон, чтобы попытаться убедить Дональда Трампа отказаться от переговоров с Владимиром Путиным. Более того, Лондон уже выразил готовность отправить свои войска на территорию Украины.

В итоге сегодня Великобритания, как и с самого начала текущего конфликта, остается чуть ли не самой агрессивно настроенной против России страной. На этом фоне британские эксперты уже начали просчитывать последствия самого негативного сценария, если Вашингтон останется на стороне Москвы, а Соединенному Королевству придется вступить с РФ в ядерный конфликт.

Так, согласно опубликованной местными СМИ информации, британские аналитики уже даже составили "ядерную карту", которая иллюстрирует последствия удара российской МБР "Тополь-М" мощностью в 800 килотонн по столице Великобритании.

Согласно их расчетам, центральная часть Лондона будет попросту стерта с лица земли. Во второй зоне поражения будут серьезные разрушения зданий. В третьей - люди получат ожоги, а в четвертой, на самой окраине британской столицы, возникнут пожары в результате "небольших взрывов".

Что характерно, "эксперты" ничего не сказали о радиационном заражении, которое может сделать Лондон непригодным для жизни на долгие десятилетия.

Вопрос лишь в том, готовы ли простые британцы рисковать своими жизнями ради поддержки режима, узурпировавшего власть в Киеве и развязавшего войну с Россией, куда теперь активно пытается втянуть Европу.

2025 год - юбилейный: 80 лет назад завершились Великая отечественная война и Вторая мировая война. Но в том далеком 1945 году произошло еще одно важное событие - учреждение Организации Объединенных Наций (ООН). Решение о создании ООН было принято на международной конференции в Сан-Франциско, проходившей с 25 апреля по 26 июня 1945 года. В конференции участвовали 50 государств, которые считаются учредителями ООН. Датой официального образования ООН считается 24 октября 1945 год. В этот день вступил в силу Устав ООН, подписанный США, СССР, Великобританией, Францией, Китаем и другими государствами.

Нынешний Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в этом году в своих выступлениях уже несколько раз упоминал грядущую круглую дату - 80-летие ООН. В этом году в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке запланировано проведение целого ряда торжественных мероприятий, посвященных юбилею организации.

Но тут как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что Соединённые Штаты могут покинуть ООН. 47-й президент США Дональд Трамп через две недели после своей инаугурации, 4 февраля, подписал указ, предусматривающий ревизию участия США в ООН в целом и ЮНЕСКО в частности. Указ также предусматривает (не дожидаясь результатов ревизии) выход страны из Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН) и Ближневосточного агентства для помощи палестинским беженцам (БАПОР). Удивительно, что в указе от 4 февраля ООН обвиняется не только в неэффективности, но и в антисемитизме. В частности, ЮНЕСКО будет проверена на предмет "любых проявлений антисемитизма или антиизраильских настроений внутри организации". В тексте указа также говорится: "Но некоторые агентства и органы ООН отошли от этой миссии (содействия миру и предотвращения войн и конфликтов. - В.К.) и вместо этого действуют вопреки интересам Соединенных Штатов, нападая на наших союзников и пропагандируя антисемитизм". Не трудно догадаться, что речь идет о том, что ООН проявляла симпатии в отношении палестинцев, которые стали жертвой нынешней войны на Ближнем Востоке. И такие проявления симпатий, а также недостаточная поддержка Израиля ООН воспринимаются Трампом и его окружением как "антисемитизм".

Комментируя указ, Трамп заявил: "ООН не реализует свой потенциал. Если честно, ею управляют не очень хорошо. Они не делают свою работу".

Кроме того, еще в день своей инаугурации, 20 января Трамп подписал указ о выходе США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). И тогда же им был подписан указ о выходе страны из Парижского соглашения по климату. Напомню, что это соглашение было принято 12 декабря 2015 года по итогам 21-й конференции Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Париже.

Новый ещё более сильный удар грома прозвучал 21 февраля. В этот день группа сенаторов от Республиканской партии подготовила законопроект о полном выходе США из Организации Объединенных Наций. Это глава комитета по энергетике Майк Ли (штат Юта), Марш Блэкберн (штат Теннесси) и Рик Скотт (штат Флорида). Главный инициатор документа Майкл Ли опубликовал его текст на своем сайте. В документе, в частности, говорится: "Президент должен полностью аннулировать членство Соединенных Штатов в Организации Объединенных Наций, а также в любых органах, специализированных агентствах, комиссиях и других ведомствах, формально связанных с ООН".

Суть законопроекта сводится к следующему: США должны полностью прекратить финансирование ООН и всех ее специализированных органов и агентств. "Не разрешается ассигнование или иное предоставление средств на установленные или добровольные взносы Соединённых Штатов в бюджет Организации Объединённых Наций или любого органа, специализированного учреждения, комиссии или иной структуры, официально связанной с Организацией Объединённых Наций, за исключением возможности ассигнования средств на содействие прекращению членства Соединённых Штатов", - отмечается в законопроекте. В 2022 году США внесли в бюджет ООН в общей сложности 18 млрд долл., это примерно треть всех расходов организации в указанном году.

Очевидно, полный отказ от финансирования ООН будет означать утрату Соединенными Штатами статуса члена ООН. Если США захотят вернуться в ООН, то это можно будет сделать лишь при одобрении со стороны сената. Особо оговаривается, что США должны немедленно отказаться от участия в миротворческих миссиях ООН.

В документе говорится, что США не только должны покинуть ООН, но также выйти из тех многосторонних соглашений, договоров и конвенций, которые в свое время готовились и подписывались в рамках ООН: "Соединённые Штаты прекращают любое участие в каких бы то ни было конвенциях и соглашениях в рамках Организации Объединённых Наций или любого органа, специализированного учреждения, комиссии или иной структуры, официально связанной с Организацией Объединённых Наций. Любые оставшиеся функции, предусмотренные данными конвенциями и соглашениями, выполняться не будут".

И, наконец, "вишенка на торт": законопроект требует вернуть штаб-квартиру всемирной организации в Нью-Йорке, имеющую экстерриториальный статус, под юрисдикцию властей США. А также лишить дипломатического иммунитета сотрудников ООН. Из чего вытекает, что работа ООН будет полностью парализована. И даже если ООН в каком-то виде сохранится после выхода США, переезд штаб-квартиры организации в другое место (скажем, в Швейцарию) потребует времени и значительных средств.

Сенатор Ли в комментарии телеканалу Fox он заявил, что ООН не просто беспомощный институт, она превратилась в "платформу для тиранов", с которой они "нападают на США и их союзников".

Через несколько часов после обнародования законопроекта верхней палаты похожий документ был представлен также в нижней палате Конгресса США. Его подготовили республиканцы председатель комитета по вооруженным силам Майк Роджерс (штат Мичиган) и Чип Рой (штат Техас). Второй из названных конгрессменов в беседе с журналистами Fox News заявил, что ООН пользуется американскими деньгами, но при этом организация игнорирует интересы Америки: "Получая деньги американских налогоплательщиков, Организация Объединённых Наций зачастую действует на подрыв наших интересов, устраивает нападки на наших союзников и укрепляет наших противников. Чего достигла ООН? Несмотря на все деньги и всё уделяемое ей внимание, этой коррумпированной глобалистской организации десятилетиями не удавалось предотвращать войны, геноцид, нарушения прав человека и даже пандемии".

Некоторые наблюдатели полагают, что законодательная инициатива сенаторов-республиканцев является продолжением курса администрации Трампа на сокращение бюджетных расходов на внешнюю политику. И что законопроект инициирован в конечном счете Трампом и его командой. Другие считают, что Вашингтон не пойдет на то, чтобы полностью и окончательно покинуть ООН. Что законопроект направлен на то, чтобы Вашингтон проводил более жесткую политику в ООН. И что США могут лишь покинуть отдельные специализированные организации и агентства ООН (как это они эти собираются сделать в отношении ВОЗ).

Также наблюдателями обращается внимание на то, что нынешние инициативы по выходу из ООН родились не на пустом месте. Оказывается, попытки полного или частичного выхода предпринимались и раньше. Еще в конце января 2017 года, когда Дональд Трамп впервые пришел в Белый дом, он заявил, что собирается сократить финансирование ООН и ряда других международных организаций. В свой первый президентский срок Трамп инициировал выход США из ЮНЕСКО и СПЧ ООН (в октябре 2017 года и июне 2018 года соответственно). Также Вашингтон 6 июля 2020 года объявил о своем намерении выйти из ВОЗ, решение должно было вступить в силу через год. Однако выход США из ВОЗ, СПЧ ООН и ЮНЕСКО был позднее отменен 46-м президентом Джо Байденом.

Трампом в годы первого президентства также был запущен ряд "пробных шаров", связанных с нарушением Устава ООН. Пожалуй, наиболее скандальным "шаром" был выход в 2018 году США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), также известного как "Иранская ядерная сделка" или "Иранская сделка". СВПД - это соглашение по ядерной программе Ирана, достигнутое в июле 2015 года Ираном и группой 5+1 (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН - Китай, Франция, Россия, Великобритания, США - плюс Германия). "Иранская сделка" была санкционирована Совбезом ООН, и выход США из нее был квалифицирован как нарушение международного права. Нарушение было усугублено еще тем, что выполнение сделки было заблокировано антииранскими санкциями Вашингтона. Участники сделки были шокированы действиями Вашингтона. В совместном заявлении в ответ на выход США лидеры Франции, Германии и Великобритании заявили, что резолюция Совета Безопасности ООН, одобряющая ядерную сделку, остается "обязательным международным правовым документом для разрешения спора".

Сторонников выхода США из ООН в Америке очень много. Наиболее продвинутые из них ссылаются на историю вековой давности. Согласно решениям Парижской мирной конференции 1919-20 гг. была учреждена Лига Наций - аналог нынешней ООН. Согласно Версальскому договору, заключенному президентом Вудро Вильсоном, США должны были стать членом Лиги Наций. Однако американский сенат успешно заблокировал ратификацию Версальского договора, в результате США так и не стали членом Лиги Наций. И целый ряд нынешних политиков и историков утверждают, что именно благодаря тому, что Америка избежала членства в Лиге Наций, она сумела сохранить свою независимость. А сохранив независимость, она сумела стать сверхдержавой.

Иногда даже вспоминают Советский Союз. В 1934 году он был приглашен в качестве полноправного члена Лиги Наций, а спустя пять лет был из нее исключен. Как считают некоторые американские политики и историки, это не только не ослабило СССР, а, наоборот, помогло ему лучше подготовиться к войне с фашистской Германией.

А вот еще пример настроений Америки против членства в международных организациях. В 1958 году в стране возникло Общество Джона Берча, очень активная антикоммунистическая организация. Она с самого начала требовала выхода США из ООН, утверждая, что ООН находится под сильным влиянием СССР и других социалистических стран. В интернете можно найти фото тех времен, имеющие отношение к этому движению. Например, члены Общества делали наклейки на бамперах своих автомобилей с лозунгом "Уберите США из ООН и ООН из США!".

Оказывается, и раньше в Конгрессе США предпринимались неоднократно попытки ограничить участие США в ООН или даже полностью уйти из этой организации. В 1997 году известным американским политиком конгрессменом Роном Полом из Техаса был вынесен в палату представителей США на обсуждение законопроект HR1146 под названием "Закон о восстановлении американского суверенитета" ("American Sovereignty Restoration Act"). Между прочим, нынешний законопроект Майкла Ли, о котором я говорил выше, удивительно похож на законопроект Рона Пола. Вполне вероятно, что Майкл Ли и его коллеги из сената просто смахнули пыль со старого документа и вновь запустили его в дело.

С удивительным упорством Пол Рон на каждой сессии конгресса вновь и вновь вносил на рассмотрение законопроект HR1146. И так продолжалось почти до конца пребывания этого ветерана американской политики в конгрессе (т. е. до 2013 года). Эстафету от Рона Пола приняли другие "народные избранники". Они немного подкорректировали документ Рона Пола и запустили его под другими кодами. В 2013 году законопроект был запущен конгрессменом Полом Брауном из Джорджии под обозначением HR75, а в 2015 году - конгрессменом Майком Роджерсом из Алабамы под обозначением HR1205. В 2017 году, аналогичный законопроект был внесен представителем Роджерсом под обозначением HR193.

Подобные инициативы предпринимались даже при президенте Джо Байдене. В декабре 2023 года сенатор США Майк Ли и член палаты представителей США Чип Рой представили проект документа под названием "Закон о полном дистанцировании от провала Организации Объединенных Наций" ("Disengaging Entirely from the United Nations Debacle (DEFUND) Act.").

Ни одна из попыток принятия закона о выходе США из ООН успехом не увенчалась. Любопытно, что в США неоднократно проводились социологические опросы с целью выяснения настроений американцев по вопросу членства США в ООН. Цифры очень сильно варьируют. В одних опросах, вроде бы настроенных против ООН, американцев немного, в других таких граждан США большинство. В любом случае никогда доля противников ООН и противников членства США в ООН не была меньше 10 процентов. Если командой Трампа будет начата соответствующая информационно-пропагандистская кампания, такими противниками в США может стать большинство американцев. По моему мнению, Трамп настроен на выведение Америки из ООН всерьёз.

Англия относится к числу главных лоббистов превращения Балтики во "внутреннее море" НАТО. В рамках этой политики британское правительство выступило с инициативой о совместном с ЕС досмотре российских кораблей, следующих из Балтийского в Северное море. Поводом для такого предложения послужило решение G7 об установлении ценового потолка в $60 за баррель на экспорт нефти из России. Лондон предлагает Евросоюзу принудительно досматривать все российские суда и задерживать те из них, которые перевозят углеводороды по более высоким ценам.

Реализация указанной инициативы будет означать полное разрушение системы международного морского права. На сегодняшний день это право закрепляет принцип свободы судоходства. В соответствии с ним допускается задержание кораблей только с разрешения государств их флагов. Принудительные задержания не допускаются и рассматриваются как пиратство.

В то же время в англосаксонском законодательстве такой разбой является не исключением, а нормой. И некоторые из таких норм действуют еще со Средних веков.Так, в Англии до сих пор действуют положения закона о торговле и навигации, изданного в 1381 году. Он гласит, что товары или изделия могут импортироваться в европейские страны или экспортироваться из них исключительно с согласия британского короля. Повторим: закон ставит европейскую торговлю в зависимость от санкции английского монарха.

В XVII веке указанный закон был дополнен новыми навигационными правилами, которые расширили его действие практически на весь мир. С тех пор, с точки зрения британского законодательства, ни одна страна в мире не вправе вывозить или ввозить товары морем без санкции Лондона. Данное положение нашло отражение в тронном послании британской королевы Анны Стюарт к палате лордов 1707 года. В этом обращении декларировалось "несомненным правилом" то, что Британия имеет исключительное право контролировать Мировой океан, т.е. "править волнами". В речи королевы впервые прозвучало словосочетание, ставшее в дальнейшем формулой всей британской политики: "Британия - владычица морей". Следуя этому положению, британцы до сих ставят нормы собственного морского законодательства выше положений международного морского права.

Кроме того, в англосаксонском законодательстве закреплено исключительное право на насилие в Мировом океане. Конкретно речь идет о практике государственной поддержки пиратства. Она также происходит из эпохи Средних веков. С 1354 года в Англии действует закон, предусматривающий официальную выдачу правительственных лицензий на захват чужих кораблей. Причем речь идёт о захвате не только в военное, но и в мирное время в любой точке Мирового океана. Такие лицензии именуются каперскими свидетельствами (свидетельства о репрессалии). За их выдачу до сих пор отвечает Высокий суд Адмиралтейства. Подобная практика законодательно закреплена, кроме Англии, в США.

Наконец, закон 1407 года закрепляет за британским монархом право "передавать" контроль над международными морскими коммуникациями частным компаниям. Такие права оформляются королевскими хартиями (патентами). Причем за частными компаниями могут быть закреплены даже те коммуникации, территории или морские пространства, которые находятся в юрисдикции других стран.Ярким примером такой политики является деятельность Московской компанией. Это акционерное общество было учреждено в Лондоне в 1555 году. Его акционерами выступил едва ли не весь королевский двор. В соответствии с королевским патентом компания получила монопольное право на эксплуатацию Северо-Восточного водного пути. В распоряжение акционерного общества были переданы коммуникации в Балтийском и Северном морях, а также некоторые районы в Северном Ледовитом океане. И не важно, что в тот момент большая часть переданных пространств находилась в юрисдикции Русского царства, Швеции, Дании. Интересно, что Московская компания действует (под официальной вывеской "благотворительной организации") до сих пор. И сегодня она сохраняет патент на "управление" балтийским побережьем России и российским Севером.Все перечисленные принципы английский политики закреплены в британской военно-морской доктрине. Если ее открыть, то можно найти следующее. Задачей Королевского флота определяется защита морских коммуникаций, указанных как жизненно важные для экономического процветания Британии и её союзников. К числу таких отнесены практически все международные морские коммуникации. Доктрина санкционирует их "защиту" не только без одобрения ООН, но даже вопреки позиции прилегающих государств. В последнем случае документ позволяет распространять нормы англосаксонского морского права на другие страны и целые регионы. В соответствии с этим правилом британское правительство и намерено блокировать Балтику, поощрять морской разбой.

Дональд Трамп после сегодняшних переговоров с Макроном и участия в формате видеоконференции во встрече G7 помимо прочего сообщил о ходе двусторонних переговоров с Россией. Президент США заметил, что Вашингтон и Москва обсуждают не только украинский конфликт, но и экономические вопросы.

В своей социальной сети The Truth Social глава Белого дома написал, что речь идет о крупных экономических соглашениях, которые стороны планирует заключить.

- написал Дональд Трамп.

Отметим, что в переговорную группу наряду с дипломатами со стороны России включен и опытный экономист, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев. Западные СМИ считают, что включение Дмитриева в процесс переговоров означает, что и Москва, и Вашингтон рассматривают неизбежность восстановления как политических, так и экономических связей.

Кроме того, Дональд Трамп вновь анонсировал скорое подписание соглашения с Украиной о добыче полезных ископаемых. Глава Белого дома подтвердил намерение вернуть средства, растраченные предыдущей администрацией на поддержку Киева.

- сообщил Трамп.

Украинское командование старается использовать морозную погоду для переброски на оккупированные территории курского приграничья резервные формирования. Противник опасается того, что рано или поздно ВС РФ перережут главный маршрут снабжения своей группировки в Курской области - дорогу Н07 - Р200, которая ведёт в Суджу из Сумской области.

В частности, противник налаживал маршрут через Локню, Басовку (Сумская область) и окрестности в направлении ГИС (газоизмерительной станции) "Суджа" - в качестве резервного пути снабжения и подвоза новых подразделений.Однако российские тактическая операция по вхождению в Сумскую область в район Новенького и упомянутой Басовки этот маршрут сделали практически непригодным для использования. Сообщается о том, что наши бойцы не только продвинулись в сумском приграничье, но и заминировали район так называемого "зимника", ведущего по заснеженным полям в Курскую область.Также по технике противника, которая пытается по "зимнику" проскочить, идёт интенсивное фланговое огневое воздействие, в том числе с применением ПТРК и оружия "тяжёлых" снайперов. Добавляют проблем врагу на данном участке мобильные миномётные группы ВС РФ.

Южная Корея отменяет санкции на поставку в Россию медицинского оборудования, включая рентгеновские аппараты, с целью облегчения экспортного контроля для товаров гуманитарного характера.

Президент России Владимир Путин заявил, что Российская Федерация не против сохранения украинской государственности. Мнение президента приводит ТАСС.

При этом, Владимир Путин назвал условие, которое должно неукоснительно соблюдаться Украиной - она не должна использоваться как плацдарм против РФ. Президент России также добавил, что Украине необходима власть, основывающаяся на народном доверии.

Путин также иронично заметил, что Россия, как противник киевского режима, была бы заинтересована в сохранении Зеленским своей власти, но подобное разложение государственности не в интересах Украины.

СБ ООН одобрил предложенную США резолюцию по Украине, Россия проголосовала за