"Мы должны разъяснять людям, что Федеральная резервная система - это не государственное учреждение. Это частная организация", - сказал он.

Как сообщает ТК Banksta, Патель заявил, что "бароны-грабители, которые создали эту страну, манипулируют валютой в своих интересах. С этим нужно что-то делать. Опять же, я не экономический гуру. Я просто знаю, что это проблема."

"Буду честен с вами. Я не знаю, в чем заключается решение, но его необходимо найти", - сказал директор ФБР.

Генеральный секретарь Североатлантического альянса Марк Рютте призовет администрацию президента США Дональда Трампа не заставлять Украину принимать мирную сделку против ее воли. Об этом сообщила газета Financial Times в преддверии намеченной на четверг встречи Рютте с ключевыми членами команды Трампа в Вашингтоне.

Со ссылкой на трех неназванных чиновников издание информировало, что генсек НАТО сделает акцент на том, что "несправедливое" завершение конфликта якобы увеличит уровень угрозы для Европы со стороны Москвы.

"Ключевое послание - сделать так, чтобы американцы поняли, что находится на кону", - заявил один из собеседников Financial Times.

Как говорится в статье, в Вашингтоне у Рютте запланированы встречи с главой Пентагона Питом Хегсетом, госсекретарем Марко Рубио и помощником президента США по нацбезопасности Майком Уолтцем. Основная цель поездки генсека НАТО в столицу США - обсуждение подготовки к июньскому саммиту альянса в Гааге.

Ранее в правительстве Великобритании сообщили, что переговоры по мирному урегулированию на Украине на уровне глав МИД, которые должны были состояться в Лондоне в 23 апреля, отложены. Встреча состоялась на более низком уровне. США представлял спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог. По данным газеты The Daily Telegraph, в Лондоне США должны были представить план урегулирования из семи пунктов, включая признание Вашингтоном российского суверенитета над Крымом.

Владимир Зеленский отверг такую возможность, после чего, как указала газета The New York Times, Рубио принял решение не ехать в Великобританию. В связи с этим министры иностранных дел Великобритании, Франции, Германии и Украины тоже отказались от участия в совещании в Лондоне. После этого пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт отметила, что Зеленский движется не к миру на Украине, а в противоположном направлении. Она добавила, что Трамп находит неприемлемыми попытки Зеленского использовать методы мегафонной дипломатии и "вести мирные переговоры через средства массовой информации".

ВС США за последнюю неделю нанесли по меньшей мере 260 ударов по территории Йемена. Об этом сообщил лидер йеменского мятежного движения "Ансар Аллах" (хуситы) Абдель Малек аль-Хуси.

"На этой неделе американский противник при помощи бомбардировщиков и другой военной техники нанес более 260 ударов по гражданским целям [на территории Йемена]", - заявил аль-Хуси, выступление которого транслировал телеканал Al Masirah. По словам лидера хуситов, атакам подверглись дороги и улицы, рынок, а также кладбище.

После обострения конфликта в секторе Газа в 2023 году хуситы предупредили, что будут обстреливать территорию Израиля и не позволят связанным с ним судам проходить через воды Красного моря и Баб-эль-Мандебского пролива. Нападения прекратились после введения режима прекращения огня в палестинском анклаве в середине января этого года, однако после срыва перемирия в начале марта мятежники заявили о возобновлении ударов по израильским судам в Красном море, а затем снова стали предпринимать попытки атаковать объекты на территории еврейского государства с помощью ракет.

15 марта США по приказу президента Дональда Трампа начали наносить массированные удары по объектам хуситов, которые контролируют около трети территории Йемена. Как пояснило Центральное командование ВС США, операция направлена на защиту американских интересов и обеспечение свободы судоходства. В ответ движение "Ансар Аллах" совершило серию атак на авианосец Harry Truman в северной части Красного моря.

В одном из самых тихих уголков центра Европы внезапно вскипели нешуточные страсти. Причиной оказался всего лишь ужин, на котором встретились нидерландский политик и французский дипломат. И во время этого ужина прозвучало предложение поделить между этими странами Бельгию.

Выдвинувшим эту идею политиком оказался не какой-то маргинал, а Мартин Босма - глава Палаты представителей Нидерландов. Дипломатом же, который удостоится столь сногсшибательного предложения, стал французский посол Франсуа Алябрюн.

Босма не смутило, что Бельгия - независимое европейское государство. По его идее, Нидерланды по старой памяти заберут себе Фландрию - регион, жители которого говорят по-голландски, а французам оставят Валлонию, где распространен французский язык. И Голландии хорошо, и Франция не в обиде.

Первой об этой поразительной беседе написала в издании NRC голландская политическая обозревательница Петра де Конинг, которая поведала и некоторые дополнительные детали. На обеде, по ее данным, присутствовали не только Мартин Босма и Франсуа Алябрюн, но и другие депутаты нидерландского парламента. "Эти депутаты, а по их словам, и посол, были поражены, когда услышали, как Босма сказал то же, что однажды сказал и Герт Вилдерс: что Нидерланды хотели бы заполучить Фландрию. Тогда Валлония могла бы, - по словам депутатов, заметил Босма, - отойти к Франции".

Когда NRC попробовал получить от Босма объяснения, политик не пытался оправдываться, что его как-то неправильно поняли. Он лишь хладнокровно заметил, что "во время подобных встреч разговаривают о политике и о вещах, которые потенциально могли бы случиться, да".

Бывшего журналиста Мартина Босма западные СМИ классифицируют как крайне правого политика, который представляет Партию свободы, основанную Гертом Вилдерсом. Последний не раз заводил речь о Великой Голландии, которая объединит все исконно голландские земли. И самое главное - эту идею поддерживают некоторые политические силы внутри самой Бельгии, которые спят и видят, как бы им выйти из состава королевства.

Так, четыре года назад нынешний бельгийский премьер-министр Барт Де Вевер уже публично заявлял о том, что Фландрия должна вернуться в состав Нидерландов. Собственно говоря, до 1585 года (и в сравнительно короткие периоды после данной даты) эти земли считались одной и той же территорией, но бесконечные войны, религиозные раздоры и династические браки отдельных правителей привели к тому, что Фландрия в итоге стала частью Бельгийского королевства, оформленного в 1831 году.

"В 1993 году я уже был одним из организаторов студенческой конференции, посвященной Великой Голландии, - вспоминал Барт Де Вевер. - Я никогда не отказывался от своей мечты - чтобы все голландцы стали однажды жить вместе. Им принадлежала бы одна из самых мощных экономик мира. Можно будет объединить порты Антверпена и Роттердама, которые станут воротами в экономику северо-западной Европы. Это похоже на фантастическую историю... и люди пока морально к этому не готовы".

Тем не менее он не преминул напомнить, что многое, что когда-то казалось немыслимым, с течением времени становилось реальностью. Однажды придет время и Голландии стать великой - а собственно говоря, почему и нет? В конце концов, мечтать не возбраняется даже политикам.

Но одно дело - мечты вслух в 2021 году, а другое - когда официальное лицо, спикер парламента Нидерландов, в разговоре с не менее официальным лицом - французским послом - в 2025 году заводит речь о расчленении соседнего государства. И дает понять, что это пойдет всем на пользу.

При этом публично европейские лидеры не устают учить Россию, что "границы должны быть неприкосновенны", и отказываются обсуждать вопрос даже с принадлежностью Крыма. Однако между собой, как оказалось, европейцы прекрасно могут обсуждать расчленение своих собственных соседей, ничем им не угрожающих.

И если присмотреться к скандальной истории с готовностью разделить Бельгию - политики даже речь не заводят о том, чтобы спросить мнение народа, который на этой территории живет. Все очень просто: нам Фландрию, вам Валлонию, и все. Россия, которую на Западе упрекают в имперских комплексах, проводила референдумы на своих исторических территориях. Если уж и говорить о возвращении исторических земель, то Россия имеет на это больше всех прав как крупнейший разделенный народ Европы. В случае с Бельгией разговор строится так, что страну собираются просто поделить, как пирог. И Мартин Босма явно не одинок в этом своем стремлении.

В самом деле, когда в новостях то и дело говорят о потенциальном присоединении Гренландии к США - или целой Канады - почему бы спикеру нидерландского парламента не попытаться прощупать почву на предмет того, как воспримут другие страны идею тоже кое-что присоединить. И это - даже несмотря на то, что, к примеру, тот же Барт Де Вевер в последнее время сделался куда осмотрительнее в своих высказываниях по поводу Фландрии.

"Вы же понимаете, что у Фландрии и Нидерландов много общего, - говорил нынешний бельгийский премьер несколько месяцев тому назад. - Но сейчас не время говорить об их воссоединении".

Пока в Бельгии возмущаются "сюрреалистичным" предложением Босма, во Франции СМИ называют его слова "шокирующими", но одновременно указывают, что в Бельгии как таковой действительно нет единства, и разделение в значительной степени проходит именно по национальной (и языковой) принадлежности: "Массовая иммиграция, исламизация страны, равно как и культурные и экономические различия, усиливают напряженность между более консервативной Фландрией и более прогрессивной Валлонией. И подпитывают стремление к расколу".

Одним словом, разговоры о том, как сделать Голландию снова великой, возникли вовсе не на пустом месте. Не говоря уже о том, что французам, которые после Второй мировой войны только и делали, что теряли территории, в первый раз пообещали что-то дать. Само собой, французы чрезвычайно этим заинтересовались - хотя реакции простых граждан могут показаться порой неожиданными.

Например, читатель "Фигаро" уже советует валлонцам не поддаваться и не присоединяться к Франции, "потому что мы тут, в Савойе (присоединена к Франции в 1860), испытали на себе, что такое аннексия" и "едва ты стал французом, все кончено". "Валлония теперь как Алжир, не надо нам ее", - протестует другой читатель. "Пусть Голландия забирает Фландрию, но Валлонию нам не надо, мы и с Майоттой справиться не можем", - щедро делит европейские земли еще один читатель.

"Если уж надо кого-то аннексировать, давайте заберем Швейцарию",

В Луганской народной республике будут судить 51-летнюю местную жительницу Юлию Мосяж, которая, по версии следствия, в своей квартире укрывала двух украинских военнослужащих. Об этом сообщает прокуратура региона в своем Telegram-канале.

Следователи установили, что женщина скрывала военнослужащих Вооруженных сил Украины с марта 2022 года по декабрь 2023-го. Кроме того, она обеспечила их средствами связи и поддельными медицинскими документами, чтобы они смогли попасть на Украину под видом больных лиц, отметили в надзорном ведомстве. Впоследствии военные были задержаны при попытке покинуть территорию РФ.

Мосяж обвинили в государственной измене (статья 275 УК РФ). Уголовное дело направлено в Верховный суд ЛНР.

Американский президент посетовал на несговорчивость главы киевского режима. По словам Трампа, он думал, что с Зеленским будет договориться проще. "Многие говорили о трудностях в достижении договоренностей с Россией. Но я вижу, что Россия готова пойти на договоренности. Я полагаю, что мы достигли соглашения с Россией. Но теперь нужно достичь соглашения с Зеленским. Это сложнее, чем я полагал", - признался Трамп.

Он не забыл добавить, что "хочет спасти жизни людей и ситуацию", и напомнить о "больших деньгах", которые потратили на Украину США. Его пресс-секретарь Кэролайн Левитт также заявила, что у шефа заканчивается терпение. "Президент разочарован. Его терпение на исходе. Он хочет поступить правильно с точки зрения мира во всем мире. Он хочет мира, хочет, чтобы убийства прекратились. Но для этого нужно, чтобы обе стороны были готовы к этому, а, к сожалению, президент Зеленский, похоже, движется в противоположном направлении", - пояснила она журналистам.

Впрочем, у Трампа еще будет шанс напрямую пообщаться с нелегитимным. Оба они приедут на похороны папы римского Франциска в Ватикан, которые пройдут 26 апреля. Там Зеленский нацепит скорбную маску при прощании с понтификом, который всегда поддерживал и самого нелегитимного, и его нацистов, принимая их в своей резиденции. Но самое главное, он рассчитывает пообщаться с американцем о дальнейшей военной помощи. Хотя западная пресса и утверждает, что нежелание Зеленского принимать условия мирного соглашения обнуляет все шансы договориться с Трампом о так называемых гарантиях безопасности. Как пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на заявление анонимных чиновников, украинская элита очень беспокоится на этот счет.

Впрочем, верится в это с трудом. Известно, что в США уже вылетел глава офиса Зеленского Ермак, и завтра, по мнению аналитиков, серый кардинал Украины готов подтвердить ресурсную сделку, как раз перед возможной встречей Трампа с нелегитимным.

Накануне пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал главное условие для мгновенного завершения конфликта на Украине. Он сообщил, что конфликт закончится, если Киев выведет свои войска со всей территории четырех новых российских регионов. Как считает политолог Владимир Корнилов, сейчас урегулирование украинского конфликта находится на одной из ранних стадий.

Дмитрий Песков подчеркнул, что статус всех четырех субъектов закреплен в российской Конституции. Речь идет о Луганской и Донецкой народных республиках, Запорожской и Херсонской областях. Все четыре региона вошли в состав России по итогам референдумов, прошедших осенью 2022 года. Киев категорически не признает их результаты.

Ранее западные СМИ со ссылкой на некие "источники в Белом доме" сообщили, что президент РФ Владимир Путин якобы предложил "остановить боевые действия по нынешней линии фронта на Украине". Это предложение, по их данным, прозвучало якобы "в рамках усилий по достижению соглашения с президентом США Трампом". Также США после встречи Путина со спецпосланником Трампа Стивеном Уиткоффом стали выдвигать идеи об официальном признании принадлежности Крыма России. А сам спецпосланник президента США Уиткофф назвал полный контроль РФ над четырьмя регионами "самым простым способом обеспечить прекращение огня".

По словам Пескова, отставка украинского президента Зеленского не входит в число требований России в рамках урегулирования. Но любые подписанные им документы могут быть оспорены в будущем. "Даже если бы соглашение с Зеленским было подписано уже сегодня, позже на Украине люди могли бы юридически оспорить его легитимность", - сказал Песков.

Напомним, выборы президента на Украине должны были пройти в марте 2024-го, но сейчас они перенесены на неопределенный срок из-за введенного в стране военного положения. В мае прошлого года истек пятилетний срок полномочий Зеленского. Киев заявляет, что Зеленский якобы законно занимает свой пост до избрания следующего президента. Но в Москве прямо указывают на его нелегитимность. "Киев никогда не признает потерянные территории российскими", - заявляет Зеленский, но допускает возможность компромисса, который позволит "со временем вернуть территории Украине дипломатическим путем".

"На мой взгляд, сейчас странно говорить о каком-то "скором окончании мирных переговоров по Украине". Даже до начала реальных переговоров еще далеко, они, по сути, еще даже не начинались. Всё, что сейчас происходит, - это технические консультации между Украиной и США (с эпизодическим привлечением европейцев), а также между Америкой и Россией. Одним из пунктов "мирного плана" Трампа является как раз начало прямых переговоров между Москвой и Киевом, - сообщил политический обозреватель МИА "Россия сегодня" Владимир Корнилов. - После недавних событий, связанных с "разворотом Марко Рубио над Атлантикой" и его неприлетом на переговоры в Лондон, перспектива начала реальных мирных переговоров еще больше отдалилась. То есть сейчас мы находимся на ранней, подготовительной стадии мирного процесса, и далеко не факт, что в ближайшее время мы увидим какие-то результаты".

Корнилов отметил: сейчас речь идет о признании за Россией шести регионов (включая Крым и Севастополь), но если Киев и дальше будет продолжать сопротивление, то количество этих субъектов неизбежно увеличится.

"Президент Владимир Путин неоднократно говорил: "Чем дольше продолжается конфликт, тем жестче будут условия России". Именно это сейчас повторили госсекретарь США Марко Рубио и ряд западных экспертов, - напомнил аналитик. - В западной прессе периодически появляются различные "вбросы" о том, что "Путин согласился остановить боевые действия по линии фронта", "мирный план вот-вот будет подписан" и т. д. Дмитрий Песков верно отметил: "Не обращайте внимания на фейки, слушайте первоисточники". Такие первоисточники - со стороны Запада это Дональд Трамп, Джей Ди Вэнс, Марко Рубио. Со стороны России это Владимир Путин, Дмитрий Песков, Сергей Лавров и, возможно, Кирилл Дмитриев".

Чтобы делать какие-то осмысленные выводы, стоит ориентироваться на слова именно этих политиков, указал он.

"А все эти вбросы про "готовый мирный план" и "уступки России" делаются сознательно, чтобы протестировать "красные линии" всех сторон и общественное мнение, посмотреть на реакцию России, Европы и, в последнюю очередь, на реакцию официального Киева. Ведь в силу несубъектности Украины ее мнение на данный момент значит меньше всего", - заключил Владимир Корнилов.

Украина может объявить дефолт по части своего долга в мае, пишет Financial Times.

В статье отмечается, что Киеву не удалось договориться с инвесторами о реструктуризации суммы в 2,6 миллиарда долларов.

Президент Эстонии Алар Карис не утвердил поправки к законодательству, которые фактически могут привести к запрету Эстонской православной христианской церкви (ЭПХЦ) в стране. Об этом сообщил портал национального гостелерадио ERR.

По мнению главы государства, принятые депутатами парламента поправки к закону о церквях и приходах не соответствуют конституции балтийской республики.

"Изменения к закону в нынешней редакции противоречат статьям 40, 48 и 11 конституции, несоразмерно ограничивая свободу объединений и вероисповедания", - указал Карис. Президент считает необходимым провести повторное рассмотрение законопроекта в парламенте и привести его в соответствие с конституцией страны.

9 апреля депутаты парламента большинством голосов приняли в окончательном чтении поправки к законодательству, направленные на запрет ЭПХЦ в стране. Новая версия закона о церквях и приходах обязывает ЭПХЦ изменить свой устав, выйдя из подчинения Московского патриархата. В противном случае через два месяца МВД Эстонии сможет подать в суд для ликвидации православных приходов как юридических лиц.

В мае 2024 года парламент Эстонии объявил Русскую православную церковь (РПЦ) институтом, поддерживающим специальную военную операцию России на Украине. Позднее Лаури Ляэнеметс, занимавший тогда пост главы МВД Эстонии, заявил, что рассчитывает на разрыв отношений между Эстонской православной церковью (ныне ЭПХЦ) и РПЦ и признание со стороны ЭПЦ деятельности Московского патриархата ересью. Глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда в ответ заявил, что МВД Эстонии намерено уничтожить ЭПЦ и загнать верующих в юрисдикцию Константинопольского патриархата.

Директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин заявил ТАСС, что относительно судьбы Владимира Зеленского возможны разные варианты.

"Могу лишь предположить, что возможны всякие варианты в части, касающейся планов и судьбы Зеленского", - сказал Нарышкин, отвечая на вопрос о возможности побега Зеленского из Киева.

В феврале пресс-бюро СВР РФ сообщило, что "в штаб-квартире НАТО готовят масштабную операцию по дискредитации Зеленского".

Закрепить приоритетное право для "семейных" студентов на получение комнаты в общежитии предлагается на федеральном уровне. Такой законопроект должен внести в Госдуму 24 апреля комитет по молодежной политике. Сейчас около 60% студентов хотели бы вступить в брак и завести детей, но они в основном не имеют жилья, где могли бы жить с членами семьи, отмечают авторы документа. Сейчас решение о выдаче отдельных комнат студенческим семьям вузы принимают самостоятельно - на основании локальных нормативных актов. Но эксперты отмечают, что только предоставления общежития недостаточно - эта мера должна дополняться созданием инфраструктуры при вузах, например, яслей, комнат матери и ребенка, комнат для кормления. О том, какие еще меры помощи студентам содержит законопроект, - в материале "Известий".

Неодиноким предоставляется общежитие

Сегодня только 3,3% студентов состоят в браке, хотя, согласно опросам, около 60% хотели бы завести семью, следует из данных Института изучения детства, семьи и воспитания, которые представлены в пояснительной записке к законопроекту. В случае его принятия студенческие семьи получат приоритетное право на получение жилья и смогут жить в нем, даже если супруги учатся в разных университетах, сказал "Известиям" председатель комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев.

Сейчас основания для признания студентов нуждающимися в общежитии закрепляются в локальных правовых актах вузов. Это "может приводить к нарушению прав отдельных групп обучающихся", говорится в пояснительной записке. Авторы документа отметили, что методические рекомендации Минобрнауки от 5 сентября 2023 года предполагают выделение отдельного жилья студенческим семьям, но не закрепляют за учащимися преимущественного права на его получение.

"Законопроект меняет данный принцип на более социально ориентированный: жилое помещение в общежитии становится свободным только при отсутствии нуждающихся семейных студентов", - говорится в документе.Контролировать выдачу жилых помещений в общежитиях, согласно поправкам, будут Минобрнауки и Минпросвещения.

Министерство образования и науки замечаний и предложений по законопроекту не имеет, говорится в письме ведомства в аппарат комитета (есть у "Известий").

Дополнительно там сообщили, что Минобрнауки России раз в полгода проводит мониторинг мер по поддержке студенческих семей. Согласно последнему такому мониторингу (проводился в февраля 2025 года), в вузах обучается более 25 700 студенческих семей, из них с детьми - 5615 семей. Но в общежитиях проживает всего 2340 семей и более 1,1 тыс. обучающихся, воспитывающих детей в одиночку.

Инициатива по предоставлению студенческим семьям жилья в общежитии в приоритетном порядке повлияет на укрепление института брака и поднимет рождаемость, уверен директор научно-прикладного центра "Демографические стратегии" Финансового университета при правительстве РФ Сергей Чесноков. Но эксперт отметил, что одной этой меры недостаточно.

- Она должна дополняться масштабной инфраструктурой: при вузах должны создаваться ясли, комнаты матери и ребенка, комнаты для кормления, службы психологической поддержки, - сказал он.При этом демограф Елена Егорова отметила, что на формирование семей огромное влияние оказывает экономическая ситуация в стране, и назвала выделение комнат в общежитиях студенческим семьям лишь одной из мер поддержки, тогда как, по ее мнению, необходим целый их комплекс.

При этом еще одна мера поддержки, в частности, разработана Минтрудом по поручению президента России. В январе 2025 года ведомство вывесило на общественное обсуждение законопроект, в котором пособие для студенток по беременности и родам рассчитывалось бы в зависимости от прожиточного минимума в регионах. Так, размер пособия в разных субъектах Федерации может составить от 74 900 до 235 400 рублей.

Что думают в университетах

Опрошенные "Известиями" представители университетов отреагировали на инициативу по-разному.

- По закону в первоочередном порядке места предоставляются студентам-сиротам, студентам-инвалидам первой и второй групп, инвалидам с детства или вследствие военной травмы. Расширять этот круг представляется нецелесообразным, особенно без увеличения числа мест в общежитиях, - сказал исполняющий обязанности ректора МГТУ "Станкин" Борис Падалкин.

А ректор Государственного академического университета гуманитарных наук Николай Промыслов заявил, что вуз поддерживает предлагаемую меру поддержки студенческих семей.

- Современные экономические реалии, особенно высокие цены на аренду жилья в Москве, делают студенческие общежития доступной возможностью для молодых семей остаться вместе и сосредоточиться на учебе, - отметил он. - Поддержка таких студентов - это вклад не только в их личное благополучие, но и в укрепление семейных ценностей в российском обществе.

Отсутствие собственного жилья может стать серьезным препятствием к созданию семьи и тем более рождению детей в таком браке, признала доцент кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина Ольга Рыбакова.

- Предлагаемый законопроект позволит создать максимально комфортные условия для студентов, совмещающих обучение с семейными обязанностями, - полагает она.

В Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого предложение оценивать не стали, но сообщили, что в его студенческом городке проживает около 10 тыс. обучающихся, в том числе 14 молодых семей.

- Семейным парам предоставляется отдельное жилое помещение, все запросы удовлетворены, - сказал директор студенческого городка СПбПУ Вячеслав Ольшевский. - При увеличении количества семей обучающихся мы готовы предоставить отдельные комнаты.

Нехватка мест в общежитиях

По состоянию на сентябрь 2023 года в университетах, имеющих жилой фонд, не было обеспечено около 13% нуждающихся - это около 128 тыс. учащихся по очным программам, сообщалось в пояснительной записке.

- Желающих получить общежитие всегда больше, чем мест, отметил Артем Метелев. - Важно, чтобы правила их предоставления были прозрачны и понятны каждому студенту. Для этого на федеральном уровне будут утверждены четкие критерии нуждаемости.

Так, вузы смогут прекращать договор найма, если студент длительное время не появлялся без уважительной причины. Точный срок, по истечении которого станет возможно выселение, будет установлен подзаконными актами.

- По предварительной оценке, это позволит освободить десятки тысяч мест, которые сейчас занимают "мертвые души" - вместо них на жилье смогут претендовать по-настоящему нуждающиеся студенты, а также ребята, которые живут далеко, - сказал депутат.Внесение изменений позволит создать единый базовый подход к порядку предоставления мест в общежитиях, в том числе определению нуждаемости в жилом помещении, и создаст условия для повышения эффективности использования мест в общежитиях, что позволит обеспечить жилыми помещениями наибольшее число нуждающихся, подчеркивают авторы документа.

"Известия" направили запрос в Минобрнауки с просьбой сообщить, сколько мест не хватает в общежитиях вузов.

Летом прошлого года министр образования и науки Валерий Фальков на расширенном совместном заседании комитетов Госдумы по науке и высшему образованию и по контролю предложил предоставлять общежития малоимущим или находящимся в трудной жизненной ситуации студентам.

Власти Пакистана по итогам заседания Совета нацбезопасности пригрозили Индии ответом в случае попытки изменить поток воды реки Инд.

Тамбовский гарнизонный военный суд вынес приговор бывшему командующему 58-й общевойсковой армией генерал-майору Ивану Попову. Его признали виновным в мошенничестве и служебном подлоге, назначив пять лет колонии общего режима.

Помимо лишения свободы, суд постановил лишить Попова воинского звания генерал-майора и взыскать с него штраф в размере 800 тысяч рублей. Решение огласил судья Дмитрий Летуновский.

В свою очередь, СК России уточнил детали дела. Вместе с Поповым осужден гражданин Сергей Моисеев. Следствие установило, что в первой половине 2023 года Попов и бывший заместитель командующего войсками ЮВО генерал-лейтенант Олег Цоков (скончавшийся до приговора) организовали хищение более 1,7 тысячи тонн металлопроката военного назначения.

По версии следствия, фигуранты совершали подлог, внося в документы ложные сведения о поступлении материалов в воинские части, а Моисеев занимался сбытом похищенного. Общий ущерб государству оценили в 100 миллионов рублей.

Для сравнения: в другом громком деле, связанном с экс-замминистра обороны Тимуром Ивановым, сумма ущерба, по версии следствия, достигает 3,2 миллиарда рублей - в 32 раза больше.

На приговор суда экс- командующему 58-й общевойсковой армией отреагировал стихотворением.

- заявил Попов.

Напомним, что на протяжении всего следственного процесса подозреваемый категорически отрицал свою вину. Кроме того, сослуживцы Попова, а также ряд военкоров ранее заявляли, что в версию следствия не верят.

Иногда выражения лиц скажут больше тысячи слов. Примерно так можно охарактеризовать фотографию, сделанную во время совместной пресс-конференции президента ЮАР Сирила Рамафосы с украинским визитёром Зеленским.

В ходе пресс-конференции Зеленский заявил о том, что вчерашняя встреча украинской делегации в Лондоне прошла "продуктивно". Глава киевского режима высказался о том, что "были внесены некоторые правки по варианту мирного соглашения, и они теперь отправлены Дональду Трампу". Также Зеленский коснулся сделки по недрам, заявив, что из соглашения с США "убрали то, что противоречило украинской конституции". О том, что Зеленский в качестве "президента" сегодня сам противоречит конституции, глава киевского режима почему-то не говорит.На фоне многочисленных и неопределённых слов Зеленского слова Рамафосы были куда более конкретными. Президент ЮАР заявил, что отказ Украины от некоторых территорий является одной из предпосылок завершения вооружённого конфликта.

Рамафоса добавил:

Напомним, что ранее Зеленский заявил о невозможности отказаться "ни от одной из украинских территорий, включая Крым". Причём сказал он это в таком ключе, что выглядело всё, как требования со стороны США. Этот тон Зеленского вызвал крайне негативную реакцию в Белом доме.

Теперь Зеленский планирует встретиться с Трампом в Ватикане, куда тот собирается прибыть на похороны папы римского Франциска. Захочет ли там с Зеленским встречаться американский президент, вопрос открытый.

Впервые совершил полет полностью отечественный самолет SJ-100 с российскими двигателями ПД-8. Это не только беспрецедентные сроки импортозамещения самолета. Это еще и уникальное событие мирового масштаба. Ни одна страна в мире не создавала сама без кооперации полностью отечественный самолет с собственными двигателями. России это удалось на зависть и Boeing, и Airbus, и Китаю.

Россия впервые испытала в небе полностью отечественный самолет SJ-100 вместе с российскими двигателями ПД-8. До этого отдельно были совершены полеты отечественного самолета, но с иностранным двигателем, и самолета с иностранными комплектующими, но уже с нашим двигателем ПД-8. Теперь наш самолет и наш двигатель соединили. И в таком облике он совершил своей первый испытательный полет в Комсомольске-на-Амуре. Полет занял около 40 минут, лайнер набирал высоту до 3000 метров и развивал скорость до 500 километров в час.

В ходе испытаний подтвердили стабильную работу всех отечественных систем, включая замену порядка 40 импортных агрегатов на российские аналоги, среди которых ключевым компонентом стали двигатели ПД-8. Самолет показал хорошую управляемость и устойчивость в полете. Серийное производство планируется запустить в начале 2026 года.

Проект SSJ-100 возник к России в начале нулевых как региональный ближнемагистральный самолет. В 2001 году власти запустили госпрограмму для поддержки одного авиационного проекта, который был выбран на конкурсе. Победил проект SSJ-100. Его позиционировали как самолет на замену Ту-134.

"Ни Boeing, ни Airbus не производят самолеты такого класса. Они выпускают среднемагистральные и дальнемагистральные самолеты, а нам нужна была ближнемагистральная машина с хорошей скоростью и приличной дальностью, но небольшой вместимостью, так как страна большая, и много регионов с невысокой плотностью населения. Один Boeing по вместимости это как два наших SSJ-100", - говорит глава отраслевого портала "Авиа.ру" Роман Гусаров.

СССР был мировой авиационной державой, которая производила собственные самолеты и ни от кого в этой сфере не зависела. Однако после распада Советского Союза ситуация круто изменилась. Авиастроительная промышленность, по сути, развалилась вслед за страной. Многие предприятия отрасли остались за пределами России. В кризисные 90-е годы не было ни денег, ни времени на восстановление промышленности. Как только в стране появились нефтяные деньги, Россия взялась за разработку самолета SSJ-100 с целью вернуться в мировой авиационный клуб.

"На рубеже 2000-х годов гражданская авиация России имела сильный научно-конструкторский задел, но нуждалась в обновлении оборудования, систем подготовки кадров и доступе к рынку. SSJ-100 стал первым крупным гражданским проектом постсоветской эпохи, который дал импульс для возрождения машиностроения, аэродинамических расчетов, системного инжиниринга и поставил задачу вернуть России статус технологического игрока на мировом рынке", - говорит Дмитрий Евдокимов, научный сотрудник лаборатории количественного анализа экономических эффектов Института Гайдара.

"К тому моменту мы уже больше десяти лет не выпускали новые самолеты. За это время мировое авиастроение технологически - материалы, двигатели, авионика - ушло вперед, и мы сильно отстали от лидеров мирового авиапрома. Было понимание, что создать такой самолет в одиночку, как это было в Советском Союзе, будет сложно, результат не будет гарантирован, и неизвестно, как долго мы это будет делать. К тому же в мире никто в одиночку самолеты уже не делал. Поэтому было принято решение создавать самолет в международной кооперации: мы проектируется самолет, а комплектующие берем у ведущих западных производителей", - рассказывает Роман Гусаров.

"Проект SSJ-100 сначала задумывался как продукт, объединяющий Россию с технологическими лидерами отрасли, в котором российские компетенции в аэродинамике и конструкции сочетаются с лучшими мировыми разработками - от двигателей до авионики.

Это позволило существенно ускорить вывод продукта на рынок и обеспечить соответствие международным нормам и ожиданиям авиакомпаний. Такой подход разделяют и крупнейшие иностранные авиастроители - производство компонентов для Boeing и Airbus рассредоточено по всему миру", - согласен Евдокимов.

"Аэрофлот" подписал контракт на покупку SSJ-100 в 2005 году, а уже в 2011 году самолеты стали поступать в авиакомпанию для коммерческой эксплуатации. России удалось в кратчайшие сроки создать современный самолет с нуля. Параллельно с этим Россия осваивала новейшие технологии в индустрии.

"Благодаря реализации этого проекта мы освоили новые материалы и технологии. В частности, новые технологии проектирования. Это был наш первый цифровой самолет. Нам удалось освоить новые принципы производства самолета без ручного труда с помощью цифровых чертежей на автоматических пятикоординатных станках. Мы обучили новые кадры, которые могут работать на этих станках. Для цифрового проектирования тоже нужно было подготовить инженеров, которые умели бы пользоваться современными программами. Мы освоили комплектацию самолета современным оборудованием и много еще чего. Совместно с французами мы сделали двигатель и освоили его производство в Рыбинске. У французов была готова половина двигателя, т.н. "горячая часть", а мы сделали вторую так называемую "холодную часть" двигателя.

Россия проделала гигантский объем работы за очень короткий срок. SSJ-100 послужил хорошей учебной партой и для наших конструкторов, и для нашей промышленности. Россия не просто взяла и сделала новый самолет, она создала промышленность 21 века", - говорит Роман Гусаров.

Без глубокой международной кооперации тогда, добиться всего этого за столь короткий срок было просто невозможно. Опыт проекта SSJ-100 очень сильно помог потом России приступить к созданию более крупного самолета МС-21. Это уже самый массовый класс воздушных лайнеров.

К необходимости импортозамещать комплектующие для SSJ-100 Россия пришла еще раньше, чем были введены жесткие отраслевые санкции в 2022 году. Уже на этапе эксплуатации первого российского самолета после СССР стало понятно, что западное не всегда является знаком качества.

"Для России стало откровением, что не все импортные комплектующие такие уж качественные и надежные, как представлялось. Более того, зарубежные партнеры не всегда были мотивированы улучшать и помогать нам развивать наш проект. Напротив, они зачастую демонстрировали свое равнодушие. Более того, западные поставщики завышали цены на свою продукцию: все запчасти для нас были дороже, чем для Boeing и Airbus.

Возможно, зарубежные партнеры испугались, что у нас получилось, и стали, по сути, саботировать этот проект", - рассказывает Роман Гусаров. Именно поэтому уже в 2018 году Россия решила приступить к частичному импортозамещению компонентов, в том числе к созданию собственного двигателя для SSJ-100.

"С двигателем для SSJ-100 тогда были проблемы по ресурсу, он слишком быстро выходил из строя и очень долго ремонтировался. Но французские партнеры не хотели что-то делать и развивать двигатель", - замечает глава "Авиа.ру".

А с 2022 года, когда против нашей авиапромышленности были введены жесткие санкции, стало понятно, что SSJ-100 надо импортозамещать не частично, а полностью. И России удалось сделать собственные компоненты взамен западным, в том числе двигатель ПД-8.

"Наши авиаторы, на самом деле, перебрали и модернизировали всю конструкцию самолета, а не только его начинку. Плюс создали собственный двигатель. Учитывая, что проект стартовал в 2019 году, то мы всего за шесть лет создали почти полностью готовый отечественный самолет. Это беспрецедентные сроки по мировым меркам. И это уникальная ситуация, когда все полностью производится в одной стран. Такого в мире больше нигде нет", - говорит Гусаров.

Потребности российского рынка в такого типах самолетов в последние годы растет. В 2024 году "Суперджетами" было перевезено порядка 10 млн пассажиров, что составляет 11% от всего пассажиропотока. По словам Гусарова, SSJ-100 стали особенно востребованы в период пандемии, и спрос на них растет благодаря развитию прямых перевозок между регионами.

"Размерность в 85-100 кресел сегодня считается оптимальной для работы на маршрутах малой и средней плотности, особенно с учетом трансформации маршрутной сети и роста операционных затрат. Это глобальный тренд: на рынке усилилась роль региональных и ближнемагистральных самолетов, обеспечивающих более гибкую эксплуатацию при умеренных затратах. Россия встраивается в эту логику, предлагая собственный продукт, основанный на внутренней производственной базе", - говорит Евдокимов.

"У нас около 150 таких самолетов находится уже в эксплуатации. Я думаю, что наш рынок может поглотить еще столько. Это может занять 5-7 лет, после чего можно выходить на экспортные дружественные рынки. Плюс надо решать вопрос с заменой двигателя на "Суперджетах", которые уже летают. На испытаниях уже отработаны технологии установки этого двигателя на те машины, которые сейчас летают", - заключает Роман Гусаров.

Михаил Хазин объяснил, почему Владимир Путин не уволил Эльвиру Набиуллину два года назад или ещё раньше: "Был бы ужас". Но шанс избавиться скоро появится, заверил экономист.

Денежно-кредитную политику Центробанка, уже не стесняясь, ругают далеко не только эксперты, но и представители Госдумы, правительства. Притом продолжается это не первый год. Жёсткая критика звучала и до СВО, когда ключевая ставка, инфляция были на сравнительно стабильном уровне.

И всё это время в воздухе витал вопрос, каким образом руководству ЦБ до сих пор удаётся оставаться на должностях. Экономист Михаил Хазин объяснил, почему президент России Владимир Путин не уволил руководителя Банка России Эльвиру Набиуллину.

По мнению эксперта, существует непубличный межэлитный договор. Ослабление одной группы путём смещения одного и её крупных игроков могло бы нарушить хрупкий баланс. Но шанс избавиться от некоторых либералов из финансово-экономического блока скоро появится.

"Я просто объясню. Если бы пять лет тому назад Путин снял Набиуллину, мы получили бы дикую согласованную атаку всего Запада. Самую что ни на есть жесточайшую. То есть был бы ужас-ужас-ужас. Если бы он снял два года назад, то был бы просто ужас, но не ужас-ужас-ужас. Через полгода, если он снимет нынешнее руководство денежных властей, никто даже не заметит. То есть это не про экономику, это про политику, - подчеркнул эксперт.

Он также добавил, что западные страны в результате грядущего кризиса пострадают сильнее, но отметил, что нельзя игнорировать тот факт, что экономика России "сейчас падает":

У нас очень специфическая система. Тут есть тонкости. Что касается нефти - войнушку на Ближнем Востоке устроят, и будет цена 200 долларов за баррель. И всё. И у нас всё будет хорошо. Относительно... Тут надо отдавать себе отчёт, что начинается череда массовых банкротств в сфере производственного бизнеса. Стройка встала вообще. Ну и о чём разговаривать? Есть ещё один аргумент в подтверждение того, что всё падает, совершенно железобетонный: это резкое сокращение объёма перевозок, которое даже официальная статистика показывает. Точка. Всё.

После переговоров в Претории глава киевского режима Владимир Зеленский решил спешно покинуть ЮАР и вернуться на Украину.

В настоящее время российская ядерная триада является лучшей в мире. Об этом 24 апреля сообщил президент НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук.

"Наш президент [Владимир Путин] <...> укреплял ядерный потенциал и сегодня наша ядерная триада лучшая в мире", - сказал Ковальчук во время выступления на конференции "Экологические проблемы арктических территорий".

Кроме того, он признался, что пять лет назад был убежден в том, что США готовы нанести ядерный удар по России. По его словам, США бы сбросили на страну ядерные заряды, "чтобы напугать и привести РФ в чувство". Однако благодаря российской ядерной триаде "никому в голову не придет" сегодня на Россию нападать, добавил Ковальчук.10 апреля стало известно, что госкорпорация "Роскосмос" и НИЦ "Курчатовский институт" подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве при реализации ядерной космической программы. Ее главная цель - формирование научно-технических заделов на базе фундаментальных исследований и прикладных разработок для развития ядерных космических технологий.

В Нижегородской области предотвращен взрыв на нефтехимическом предприятии, готовившие его по указанию украинского куратора двое выходцев из Средней Азии нейтрализованы при попытке задержания. Об этом сообщили в Центре общественных связей ФСБ России.

"В Нижегородской области предотвращен диверсионно-террористический акт, планировавшийся украинскими спецслужбами с участием двух выходцев из Средней Азии - приверженцев идеологии международной террористической организации, запрещенной на территории РФ", - говорится в сообщении.

Как отметили в ФСБ, "действуя по указанию украинского куратора, иностранные граждане изъяли из схрона FPV-дроны с самодельными взрывными устройствами для совершения диверсионно-террористического акта на одном из предприятий нефтехимической промышленности региона. Во время задержания они оказали вооруженное сопротивление и были нейтрализованы ответным огнем".

На месте происшествия изъяты два БПЛА с боевыми частями из взрывчатого вещества иностранного производства, автомат Калашникова и пистолет Макарова.

"В телефонах преступников обнаружена переписка с куратором, свидетельствующая о подготовке диверсионно-террористического акта, а также координаты тайника со средствами поражения и огнестрельным оружием", - указали в ЦОС.

Следственным отделом УФСБ по Нижегородской области возбуждено уголовное дело по факту приготовления к диверсии. Проводятся необходимые оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия.

Экономическая и военная поддержка Советского Союза англосаксами зачастую носила символический характер. 

Приближается 80-летие даты нашей победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - 9 мая. Спустя почти четыре месяца - 3 сентября 1945 года завершилась Вторая мировая война, в которой мы тоже оказались в списке стран победительниц наряду с Великобританией, США, Францией и другими государствами антифашистского блока. На Западе сегодня политики сквозь зубы признают, что Советский Союз был одной из стран-победительниц, но нашу страну просто упоминают через запятую. Еще лет десять назад на Западе признавали, что СССР - главный победитель во Второй мировой войне, если оценивать страну по вкладу в победу.

Вклад страны следует оценивать, с одной стороны, по издержкам участия в войне - военным затратам, людским потерям, ущербам национальному богатству (разрушение экономики и жилого фонда, грабежи имущества и др.).

С другой стороны, по военным результатам, т. е. нанесению потерь противнику. Красная армия разгромила основные военные силы фашистской коалиции - всего 607 дивизий (507 немецко-фашистских и 100 дивизий её союзников). Это почти в 3,5 раза больше, чем союзники на всех остальных фронтах Второй мировой войны - в Западной Европе, Северной Африке и Италии (англо-американские войска разгромили и взяли в плен 176 дивизий).

Об оценках вклада СССР и союзников в победу над фашистской Германией и ее союзниками (странами "Оси") во Второй мировой войне как по затратам, так и результатам я планирую поговорить отдельно. А сейчас я хотел бы обратить внимание на то, в какой "весовой категории" находились воюющие страны в начале войны и как менялся их "вес" в ходе нее. Под "весом" я прежде всего имею в виду два параметра - численность населения и уровень развития экономики.

Хочу подробнее остановиться на вопросе экономического "веса" стран с главным акцентом на СССР. В те далекие времена еще не было достаточно совершенной статистики, которая позволяла бы сравнивать экономические потенциалы стран. Сравнивали преимущественно по отдельными видам продукции с использованием физических показателей (тонны, погонные метры, единицы изделий, киловатты, кубометры и др.). Тогда не было таких макроэкономических показателей, которыми широко пользуются сегодня, - валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальны продукт (ВНП), национальный доход (НД) и др. Они появились уже после Второй мировой войны. Но историки и экономисты попытались реконструировать эти показатели применительно к годам до Второй мировой войны и годам самой войны. В качестве примера работы, которая содержит расчеты ВВП времен Второй мировой войны, можно привести исследование английского экономиста Марка Харрисона "Экономика Второй мировой войны: шесть великих держав в международном сравнении" (Mark Harrison. The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison. - Cambridge University Press, 1998).

Работа Харрисона охватывает период с 1938 по 1945 год. В центре внимая Харрисона - шесть стран, которые он называет "великими державами": Великобритания, США, Германия, Италия, Япония и СССР. Но на самом деле в работе даются оценки также по ряду других стран - Франции, Италии, Австрии, Венгрии, Румынии, Болгарии и др. Стоимостные показатели выражены в долларах США 1990 года. Вот как выглядела раскладка по странам в "базовом", предвоенном 1938 году (млрд долл.): США - 800; СССР - 359; Германия - 351; Великобритания - 285; Франция - 186; Япония - 169; Италия - 141.

Как видим, в указанном предвоенном году с большим отрывом от других стран шли США. На втором месте - СССР, на третьем - Германия. Причем разрыв между Советским Союзом и Германией был минимальным, можно сказать, символически.

В рейтинге Харрисона Великобритания была в 1938 году лишь на четвертом месте. Но английский экономист справедливо признает, что экономический потенциал Великобритании в условиях предвоенного времени надо оценивать с учетом колоний и полуколоний, входящих в состав Британской империи. ВВП британских доминионов он оценил в 115 млрд долл., а колоний - в 285 млрд долл. Если просуммировать, то ВВП всей Британской империи в год накануне начала Второй мировой войны составил 684 млрд долл. А это уже немного меньше, чем ВВП США. А суммарный ВВП англосаксонского мира в 1938 г. составил 1484 млрд долларов! Это в два с лишним раза превышало суммарный ВВП трех стран "Оси".

Кстати, СССР (кроме Германии) был единственной великой державой, у которой не было никаких колоний и заморских территорий. Вот, например, Франция. ВВП ее колоний в 1938 году был оценен в 49 млрд долл. Таким образом, ВВП Французской империи составил 235 млрд долл. У Японии колонии имели ВВП 63 млрд долл., а суммарный ВВП Японской империи был оценен в 232 млрд долл. Италии колоний давали прибавку в 3 млрд долл., суммарный ВВП Итальянской империи - 144 млрд долл. Даже у США заморский территории давали 24 млрд долл. Суммарный ВВП империи США - 824 млрд долл.

Кстати, в 1938 году было еще неясно, на чьей стороне в войне окажется Британия. Тогда Лондон очень заигрывал с Берлином, всячески подталкивая Германию на восток. И даже намекая на то, что Британия будет на стороне Германии. О том, что без особого афиширования велась работа по формированию британо-германского антисоветского блока, можно почитать в книге "Вторая мировая война. Взгляд из Германии" (Сборник статей. М.: Эксмо, 2005). ВВП СССР на фоне суммарного ВВП Британской империи и Германии выглядел очень скромно (был в 3,5 раза меньше).

В Москве не было никаких сомнений, что в случае начала войны Германии против СССР на стороне Третьего рейха будут Рим и Токио. А суммарный ВВП Германии и империй Британской, Итальянской и Японской уже превышал 1,4 трлн долларов. Что уже почти в четыре раза превышало ВВП Советского Союза. В 1938 году ситуация в мире была такова, что надежного союзника СССР для возможного противостоянии агрессии со стороны Третьего рейха не было.

Советский Союз, находясь почти в полной изоляции, готовился к "нашествию двунадесяти языков". Рассчитывать можно было только на себя. Потому в Советском Союзе продолжалась индустриализация, в ожидании большой войны проводилась высочайшая мобилизация всех ресурсов экономики. Такой экономической мобилизации не было даже в Третьем рейхе.

Посмотрим теперь на раскладку стран по ВВП в 1940 году (первом полном году Второй мировой войны). ВВП США (вместе с заморскими территориями) - 968 млрд долл.; но Америка еще не участвовала в войне. Главными действующими лицами на тот год были Британия и Германия. ВВП Британии (вместе с доминионами и колониями) в 1940 году составил 716 млрд долл.

А ВВП Германии - 387 млрд долл. Но в указанном году Третий рейх уже оккупировал значительную часть континентальной Европы. И Харрисон оценивает, что ВВП оккупированных территорий составил 430 млрд долл., т. е. он превысил показатель самой Германии. Суммарный ВВП Третьего рейха с учетом экономик оккупированных стран составил 817 млрд долл. Т. е. превысил суммарный ВВП Британской империи. А с учетом ВВП Итальянской империи (170 млрд долл.) получается суммарный ВВП двух главных стран "Оси" под один триллион долларов.

ВВП Советского Союза в 1940 году был равен 417 млрд долл. (прирост на 16,2% по сравнению с 1938 годом). Т. е. почти в два раза меньше, чем суммарный ВВП Третьего рейха с учетом оккупированных территорий и почти в 2,5 раза меньше, чем суммарный ВВП двух стран "Оси" (Германии и Италии). А если еще учесть третью страну "Оси" - Японию (вместе с ее колониями), то ВВП СССР был в три раза меньше суммарного ВВП трех стран "Оси". Ситуация для нас была крайне напряженной и опасной. А потому мы в форсированном режиме реализовывали третью пятилетку (стартовала в 1938 году).

Теперь о периоде 1941-45 гг., т. е. времени участия СССР в войне. Экономика США в эти годы неуклонно росла. В 1941 году ВВП США (вместе с заморскими территориями) составил 1118 млрд долл., в 1945 году - 1498 млрд долл. По сравнению с 1938 годом экономика США выросла в 1,8 раза! Война не только вытянула американскую экономику из более чем десятилетнего состояния депрессии и кризиса, но сделала ее к концу войны недосягаемой экономической державой мира. По оценкам экспертов, в 1945 году доля США в мировом ВВП достигла 35%. Америка минимально участвовала в военных операциях (она вступила в войну 7 декабря 1941 года после Перл Харбора), но очень хорошо обогатились на поставках оружия, боеприпасов, различных товаров гражданского назначения своим союзникам.

ВВП Британской империи в 1941 года оценивался в 716 млрд долл., в 1945 году - 731 млрд долл. ВВП Французской империи за этот период снизился со 179 млрд долл. до 150 млрд долл. Это не удивительно, поскольку значительная часть территории Франции находилась под оккупацией.

А вот данные по ВВП СССР (млрд долл.): 1941 г. - 359; 1942 г. - 274; 1943 г. - 305; 1944 г. - 362; 1945 г. - 343. В 1941 году произошло падение ВВП на 58 млрд долл., или 14% по сравнению с 1940 годом. В 1942 году падение продолжилось. Это было обусловлено потерей многих предприятий, которые оказались на оккупированных территориях или были разрушены. А затем началось постепенное экономическое восстановление. Впрочем, и в 1945 году ВВП был меньше, чем в довоенном 1940 году на 18%. На довоенный уровень советская экономика вышла в 1948 году.

А теперь посмотрим на показатели стран "Оси". ВВП Германии в 1941 году составил 412 млрд долл. А ВВП экономик оккупированных Германией территорий был уже 733 млрд долл. Суммарный ВВП империи Третьего рейха, таким образом, составил 1145 млрд долл. Это в 3,2 раза больше ВВП Советского Союза в 1941 году. В 1942 году суммарный ВВП империи Третьего рейха достиг своего максимума - 1150 млрд долл. Это было уже больше ВВП Советского Союза в 4,2 раза! Но затем суммарный ВВП Третьего рейха стал снижаться: до 856 млрд долл. в 1943 году и 681 млрд долл. в 1944 году. Снижение происходило в результате освобождения оккупированных Германией территорий. Но ВВП самой Германии пока не снижался. А вот в 1945 году у Третьего рейха уже не было оккупированных экономик, а собственный ВВП Германии в 1945 году резко сократился (до 310 млрд долл. против 437 млрд долл. в 1944 году).

ВВП Итальянской империи (вместе с колониями и оккупированными территориями) со 167 млрд долл. в 1941 году сократился до 115 млрд долл. в 1945 году. По Японской империи сокращение ВВП было с 259 до 201 млрд долл.

Ещё раз вернусь к 1941 году. ВВП трех держав антигитлеровской коалиции в указанном году составил (млрд. долл.): империя США - 1118; Британская империя - 716; Советский Союз - 359. Итого: 2193 млрд долл.

А ВВП трех держав "Оси" в 1941 году равнялся (млрд долл.): империя Третьего Рейха - 1145; Итальянская империя - 167; Японская империя - 259. Итого 1.571 млрд долл.

Перевес был в пользу антигитлеровской коалиции - в 1,4 раза. Тем не менее Гитлер решился напасть на Советский Союз. На что он рассчитывал? - На то, что реально Третьему рейху и его союзникам по "Оси" будет противостоять лишь Советский Союз. А англосаксы будут лишь имитировать выполнение своих союзнических обязательств в рамках антигитлеровской коалиции. Если исходить из приведённых выше цифр, то получается, что ВВП "Оси" был больше ВВП Советского Союза в 4,4 раза. А такая (или примерно такая) пропорция гарантированно обеспечит победу Третьего рейха и его союзников над СССР.

Расчет Гитлера был близок к истине. Экономическая и военная поддержка Советского Союза англосаксами была порой просто символической. Взять, например, экономическую поддержку. Известно, что США запустили в начале войны программу ленд-лиза. В списке получателей американской помощи почти четыре десятка стран. Общая сумма предоставленной помощи за годы войны - 48,4 млрд долл. Но что удивительно: львиную долю помощи получила лишь одна страна - Англия - 31,4 млрд долл. (без малого две трети). И это при том, что суммарный ВВП Британской империи в годы войны находился на уровне примерно 750 млрд долл. в год.

А сколько получил Советский Союз? - 10,98 млрд долл. Т. е. почти в три раза меньше, чем Англия. При том что ВВП СССР в годы войны был в 2,2-2,4 раза меньше суммарного ВВП Британской империи.

При этом Советский Союз, как я отметил выше, сумел разбить за годы войны в 3,5 раза больше дивизий Германии и её союзников, чем англосаксы. Есть о чем задуматься. Стоит также задуматься над тем, как при экономике, валовой внутренний продукт которой был значительно меньше ВВП империи Третьего рейха, Советский Союз все-таки сумел дойти до Берлина и водрузить красный флаг на Рейхстаге. Но об этом - в другой раз.

В 60-х годах ХХ века советские геологи обнаружили в недрах золоторудный объект в крайне труднодоступной таежной местности - в Бодайбинском районе Иркутской области, в 137 км от города Бодайбо (около 850 км от Иркутска). Месторождение "Сухой Лог" находится в центральной части Ленского золоторудного района (ЛЗР) и протянулось вдоль русла древней пересохшей реки, до ближайшей железнодорожной станции Таксимо (БАМ) - 357 км.

Запасы месторождения оцениваются в 2956 тонн золота и 1541 тонну серебра, согласно переоценке, проведенной специалистами ЦНИГРИ в 2007-2008 годах, что составляет около 28% всех подтвержденных запасов золота в РФ. Рудное тело имеет длину порядка 3 км и ширину 15-140 м. Содержание золота, ассоциированного с пиритом и другими сульфидными минералам, составляет 2,5-2,9 грамма на тонну руды, что является промышленно пригодным к разработке. Именно невысокое содержание золота в руде длительное время являлось одним из препятствий к освоению колоссального месторождения.В 70-х и 80-х годах ХХ века на месторождении проводились масштабные геологоразведочные, научные и другие необходимые работы. Была подготовлена разнообразная документация (обоснования, регламенты и др.), прокладывались дороги, подводилась ЛЭП, на месторождении готовилась площадка под предприятие (начаты работы нулевого цикла под золотоизвлекательную фабрику). К моменту развала СССР проект подходил к стартовой точке, но запустить его не успели, а затем было не до него, у РФ не было средств для инвестирования. В сложившейся ситуации власти приняли решение заморозить проект, чтобы избежать утраты стратегического актива.В 2017 году лицензия на разработку месторождения была передана компании ООО "СЛ Золото" - совместному предприятию госкорпорации "Ростех" и ПАО "Полюс", лидеру российской золотодобычи и одному из крупнейших мировых игроков в этой сфере. Перед этим стоимость запуска оценивалась в $3 млрд. Сейчас ведется подготовка к началу промышленной добычи. К 2029 году запланировано построить горно-обогатительный комбинат. Ежегодная добыча золота, которая может продлиться 35-50 лет (зависит от глубины и технологии), должна составить порядка 60 тонн - почти 25% от всей добычи золота в РФ. Но перед этим надо достроить инфраструктуру - ЛЭП и дорогу. Также необходимо подготовить кадры, завершить проектирование и экологическую экспертизу (требуется использование сложных методов извлечения золота, включая автоклавное выщелачивание и флотацию).

Но есть одно препятствие - антироссийские санкции. Они мешают закупать оборудование и ограничивают доступ к зарубежным технологиям. В любом случае разработка этого месторождения важна. Она может позволить РФ выйти в мировые лидеры по добыче золота и способна изменить структуру рынка. Это усилит финансовую независимость РФ и станет драйвером развития Восточной Сибири.

Как отметили в спецслужбе, теракт готовили двое выходцев из Средней Азии по указанию куратора с Украины.

Уточняется, что во время задержания террористы оказали вооружённое сопротивление и были нейтрализованы ответным огнём.

Ранее сообщалось, что сотрудники ФСБ задержали мужчину за сбор разведывательной информации и подготовку террористического акта в интересах СБУ. Он также планировал в апреле совершить взрыв в здании с российскими военнослужащими в Новороссийске.