- Алексей Викторович, что представляет сегодня "Ушкуйник" и сколько разработчиков, команд собрано под крылом центра?

- "Ушкуйник" является одним из первых научно-производственных центров, открытых в рамках общей философии национального проекта "Беспилотные авиационные системы". Когда государство начало заниматься развитием беспилотия, оно столкнулось с проблемой, что большие государственные структуры - министерства, фонды - предпочитают работать с сопоставимыми себе по масштабу сущностями, крупными компаниями. А в беспилотии это множество небольших гаражных команд.

С одной стороны НПЦ работает с федералами, которые оперируют различными формами поддержки разработчиков, а с другой стороны взаимодействует с самими разработчиками, переводя с бюрократического языка на инженерный и обратно.

"Ушкуйник" одним из первых получил аккредитацию Минпромторга именно в качестве сертифицированного НПЦ. Сейчас у нас более 40 компаний-резидентов, начиная от довольно крупных и заканчивая ИП и стартапами, когда молодые ребята приносят свои разработки. Например, сейчас к нам зашла резидентом дочерняя компания "Глонасс" для задач разработки средств навигации и связи для БПЛА. Совокупно у резидентов "Ушкуйника" обороты, измеряемые десятками миллиардов рублей. Это несмотря на то, что организация существует менее двух лет - с 2 октября 2023 года.

- "Ушкуйник" и концерн "Калашников" подписали соглашение о создании совместного предприятия в Великом Новгороде. Какие ожидания от этого сотрудничества?

- "Калашников" нам интересен в двух измерениях. Во-первых, это структура, у которой давно и хорошо выстроены отношения с главным государственным заказчиком в системе вооружений и которая, в отличие от наших гаражников и стартаперов, хорошо понимает, как с этой госмашиной работать. Второе - у "Калашникова" лучшие в мире компетенции по стрелковке. Поскольку сейчас пришло время летающих "стрелялок" (дронов, вооруженных стрелковым оружием - прим. ТАСС), то самое время объединять компетенции "Ушкуйника" в беспилотии и компетенции "Калашникова" в стрелковых системах.

Что касается того, где, как, когда будут организованы и развернуты производства, то сейчас это предмет дальнейших переговоров и детализации, потому что заключенное в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) соглашение было рамочным.

- Как долго велась работа над "Князем Вандалом Новгородским" (КВН) и почему был применен, как вы признавались, еще сырой продукт?

- Мы занимались технологией оптоволоконной связи месяцев восемь, и более-менее нормально дрон полетел в июне 2024 года. Возникла идея сделать некоторую серию, чтобы применить КВН одномоментно. Поскольку производственные мощности на тот момент были очень скромными, к августу мы успели сделать от силы 200 аппаратов, а планировали хотя бы 1 200. Но "случился" Курск, и было принято политическое решение выгрести и отправить все, что есть. Противник приволок на курское направление какой-то лютый РЭБ, который глушил все что можно. Надо было чем-то оперативно удивить неприятеля, и нам это действительно удалось. Причем не только неуязвимостью "Князя Вандала" к средствам РЭБ, а еще и тем, что аппарат открыл способность снимать про себя очень красивое кино - как летит, как работает. Это кино получило вирусный характер: ролики стали пересылаться друг другу в хорошем качестве. Отчасти с этим связан успех КВН.

На протяжении всех месяцев от тестового применения в Курской области до массового серийного производства мы доводили изделия до совершенства, одновременно увеличивая объем производства. Производственники понимают, насколько это трудно. Потому что, с одной стороны, надо уже остановиться на какой-то работающей архитектуре и увеличивать выпуск, а с другой - нужно все время вносить изменения в конструкцию.

- Сколько единиц уничтоженной техники НАТО сейчас на счету "Князя Вандала"?

- Нами собрана статистика по 18,9 тыс. пусков "Князя Вандала" с видеоподтверждением - когда есть ролик, геопривязка и так далее. Понятно, что реальных пусков было произведено существенно больше. В ходе этих статистически достоверных 18,9 тыс. пусков было уничтожено техники ВСУ на $1,7 млрд. В реальности эта цифра существенно больше $2 млрд. Просто потому, что сейчас ежемесячный выпуск дронов "Князь Вандал Новгородский" - десятки тысяч аппаратов.

- Интересуются ли зарубежные страны КВН и другой продукцией "Ушкуйника"?

- Интерес из недружественных стран сильно опережает интерес из стран дружественных, но таковой тоже имеется. Недавно проходила закрытая выставка, о которой даже упоминал президент РФ, где демонстрировались разные изделия отечественного дроностроя и в том числе "Князь Вандал Новгородский".

Несколько лидеров зарубежных стран, главы государств, смотрели на наш дрон. Потом им говорили, что это невзрачное с виду изделие за девять месяцев сожгло примерно две армии их страны в денежном эквиваленте. На них это производило сильное впечатление. Сейчас начинают приезжать разные представители этих зарубежных стран, поэтому, конечно, разговор идет.

- Планируете ли показать свой флагманский продукт за рубежом?

- Планы такие, может быть, и есть, только что особо показывать? Дрон как дрон. "Князь Вандал" ничем не выделяется на фоне гораздо более пафосных, дорогих и высокотехнологичных изделий. Он просто дешевый, с очень хорошей связью и камерой. Это позволяет оператору очень точно выбирать место поражения, офицеру - включенно управлять боем, а производителю - производить аппарат быстро, много и массово.

- Будет ли НПЦ взаимодействовать с новым родом войск - войсками беспилотных систем - по части поставок оптоволоконных дронов и обучения пилотов?

- Мы учим пилотов с самого начала. Когда только начались поставки КВН, вот эти 200 первых аппаратов, сразу же был создан центр обучения. Инструкторы сами из боевых и имеющих соответствующий опыт - не только те, кто учит летать, но и те, кто учит применять. Одно из действительно важных решений организационного характера, за это спасибо Минобороны РФ, что наши аппараты отдавались только в части, где были обученные операторы с сертификатом "Ушкуйника". В итоге это сразу дало совершенно другую статистику и результативность. Поэтому НПЦ с самого начала в контакте со штабами. Разумеется, по мере того, как нас будут привлекать, будем оказывать всевозможную поддержку строительству нового рода войск.

- Успеваете ли готовить достаточное количество операторов?

- Бутылочное горлышко не в количестве операторов. Пока обученных операторов больше, чем дронов, которые они могут применить. В этом смысле где-то две трети обученных операторов нормально обеспечены дронами "Князь Вандал", а одна треть сидит и ждет своей очереди, несмотря на имеющийся сертификат. В этом смысле мы не отстаем по обучению операторов, а не успеваем так быстро наращивать производство.

- КВН производят в нескольких регионах страны. Даже с учетом этого фактора оптоволоконных дронов все еще не хватает?

- В августе 2024 года мы могли делать максимум 500 аппаратов в месяц. Сейчас, по сути, производство каждый месяц прирастает на несколько тысяч. В этой ситуации ключевой вопрос - как удержать качество. Многие производители попали в эту ловушку, получив большой контракт и попытавшись быстро нарастить производство. В итоге потеряли в качестве, и сразу с фронта пошли рекламации. Мы очень не хотим, чтобы это случилось с нами. Представьте себе - каково удержать качество в условиях распределенного производства. А распределенное производство почему? Чтобы избежать прилетов. И чтобы это не оказало критического воздействия, естественно, его пришлось размазать по ландшафту, что стало дополнительной сложностью в плане управления.

- "Ушкуйник" работает над целой серией оптоволоконных изделий, включая как наземные платформы, так и безэкипажные катера. Как проходит эта работа и когда планируете показать новинки?

- Это как в модной индустрии - весенняя коллекция, осенняя коллекция. У нас довольно впечатляющая весенняя коллекция. Она уже была показана в мае всем, кому надо, но широкая общественность увидит ее только на одной из летних выставок. Надеюсь, что также успеем показать кое-какие заделы на осеннюю коллекцию.

Основной минус "Князя Вандала" - длина катушки. Как только мы начали массово применять аппараты, противник отвел всю тяжелую технику назад, и катушка уже не очень добивает. Радиоуправляемые дроны ВСУ перекрывают наши по длине - в этом сейчас трудность. Поэтому боремся за то, чтобы увеличить плечо, при этом без потерь в статистике долетов. Второе - связь и управление. Это софт, цифра - решения более организационного характера, связанные не только с тем, как применять дрон, но и с тем, как управлять людьми, применяющими его.

- Можно ли рассказать о других перспективных проектах резидентов НПЦ?

- Я написал у себя на канале про идею беспилотного парома для пересечения водных преград. Это беспилотная грузоподъемная платформа, которая умеет сама ходить от маяка к маяку, от берега к берегу, управляясь с пульта или внешнего устройства без водителя. Это часто бывает эффективнее, чем строить понтонный мост, который все равно уничтожит противник, как только его увидит.

Также я делаю большую ставку на аэростаты, которые оснащаются оборудованием и подвешиваются на тросе. Получается зоркий забор, позволяющий узнавать о том, что на территорию России летит дальнолет не тогда, когда он подлетает к Москве, а когда пересекает границу. Потому что стандартное ПВО не очень-то это может, поскольку работает на высоте от 150 м, а украинские дальнолеты летят ниже, условно, под радарами. Поэтому зачастую мы узнаем об этих атаках, когда дроны находятся уже глубоко на территории России.

Испытания по этому проекту уже ведутся. Что касается начала применения - мы все-таки разработчики. Здесь еще вопрос - закажут или не закажут. Чтобы заказали, надо ходить по кабинетам и убеждать разных начальников, что это имеет смысл и приносит пользу.

- "Ушкуйник" стал интегратором для разработчиков в рамках экспериментального правового режима (ЭПР) по тестированию средств защиты от противоправного применения БПЛА, запущенного в Новгородской области с 2025 года. Как проходит эта работа?

- Для того чтобы лидировать в военном беспилотии, нужно иметь очень сильные позиции в беспилотии гражданском. Это парадоксальная логика, которую мало кто понимает и которую все время приходится всем объяснять. Но, конечно, сейчас технологии текут в обе стороны. В основном из гражданской сферы в военную, а не наоборот. Так во всем мире - посмотрите на Starlink. Поэтому кроме оборонной составляющей в "Ушкуйнике" с самого начала заложили и развивают гражданскую составляющую и гражданское применение дронов. Речь идет не только о производстве, но и об экономически оправданных сценариях применения. Состоявшихся рынков применения дронов, где уже есть какая-никакая экономика, ровно три: мониторинг, логистика/доставка грузов и агросектор.

Наш ЭПР состоит из двух частей. Первая часть - облегченный режим запуска тяжелых беспилотников массой более 30 кг на территории Новгородской области. Потому что в стандартном режиме система воспринимает их как полноценный самолет, и к пилоту предъявляются требования вплоть до прохождения медкомиссий, как будто он сам сидит в беспилотнике и им управляет.

Согласование каждого такого полета - дело, требующее многих решений и задач, в частности, мониторинга ближнего неба, учитывая, что кроме наших беспилотников каждый день летают не совсем наши и не с самыми добрыми намерениями. У ПВО, которая создавалась в эпоху больших самолетов и ракет, часто нет возможности оперативно его перехватить. Нужны новые решения. Вторая часть - различные антидронные решения и радиоэлектронная борьба (РЭБ). Опять-таки, в эпоху все более автономного управления РЭБ уже не так значим в отличие от радиоэлектронной разведки (РЭР). То есть обнаружить, зафиксировать, идентифицировать, навестись.

Сейчас индустрия дрейфует в первую очередь к кинетике. На самом простом уровне - это дробовики, с которыми все ходят. Ренессанс гладкоствола, уже, казалось бы, давно отжившего свое. Кроме того, наш подход заключается в том, что с дронами должны бороться дроны. Просто потому, что у человека другая скорость реакции, другие сильные и слабые стороны. И если человеку противостоит дрон, то у него должен быть свой дрон, который будет бороться с вражеским аппаратом. Поэтому, как ни странно, антидронные технологии - это тоже дроны.

Екатерина Адамова

Россия в 2025 году вышла на стабильный темп производства широкой номенклатуры ракет, производя порядка 200 различных средств поражения в месяц. Такие данные приводят западные аналитические центры. Подчеркивается, что речь идет о крылатых ракетах Х-101, баллистических "Искандер" и гиперзвуковых ракетах "Кинжал". При этом отмечается, что производственные возможности Запада в четыре раза ниже.

- отмечают западные аналитики.Практика отражения российских ракетных атак показывает, что для перехвата одной ракеты "Искандер" украинские расчеты комплексов ПВО Patriot тратят минимум две - три ракеты-перехватчика.

Соответственно, для отражения только одного более-менее плотного налета требуется от 12 до 18 противоракет, то есть $50-$70 миллионов за один раз. Если подобных атак в сутки будет несколько, то ВСУ могут запросто сжечь до 15% годового производства ракет-перехватчиков за 24-48 часов.

Стоит отметить, что российские войска регулярно наносят комбинированные удары по военным объектам киевского режима, в ходе которых применяются также крылатые ракеты "Калибр", Х-101 и беспилотники "Герань-2".

В подобных ситуациях суточный расход ВСУ дефицитных ракет-перехватчиков может достигать 30%-50% от объема их годового производства.

Даже если учитывать усилия США по наращиванию выпуска ракет-перехватчиков PAC-3, даже если поставить новые установки Patriot и батареи IRIS-T, SAMP/T и NASAMS, дисбаланс в системе противодействия не исчезнет.

По сути, это означает, что все усилия США и их союзников по укреплению украинской ПВО изначально не имеют смысла.

Сокращение грузопотока сильно ударило по грузообороту порта Клайпеды. 

Литовская компания Biriu kroviniu terminalas (BKT), которая занималась перевалкой белорусского калия в порту Клайпеды, требует от правительства Литвы возобновить транзит удобрений из Белоруссии.

Кроме того, ВКТ подала в Европейский суд иск против Совета ЕС в связи решением прекратить транзит белорусского калия через Литву. При этом, следуя русофобской логике, господствующей в Литве, представители литовского бизнеса уверяют, что возобновление транзита белорусских удобрений через Клайпеду лишит Россию дополнительных доходов от транзита белорусского калия и в целом снизит зависимость мирового рынка от экспорта удобрений из России.

В правительстве Литвы, однако, инициативу ВКТ встретили холодно и заявили, что возобновление транзита белорусского калия через Клайпеду в повестке не стоит.

Калийные удобрения, а также нефтепродукты, переработанные из российской нефти, долгое время были основными статьями белорусского экспорта на европейский рынок.

Основными воротами для белорусских грузов в силу географической близости были литовская Клайпеда и латвийский Вентспилс, причем калийный экспорт шел в основном через Клайпеду. Доля белорусских грузов в общем грузообороте достигала здесь в лучшие времена 30 %.

После начала СВО Литва перекрыла транзит белорусских и российских грузов через Клайпеду. Несмотря на экономические выгоды, белорусский и российский транзит всегда рассматривался Вильнюсом как политически "токсичный" и формирующий нежелательную зависимость от сотрудничества с восточными соседями.

Литва в этом смысле не является уникальной. Аналогичная дискуссия шла во всем ЕС по поводу зависимости от импорта российских углеводородов. Несмотря на очевидную выгоду для европейской экономики, получавшей недорогие энергоносители с минимальными логистическими затратами, европейские политики считали, что Россия использует свой нефтегазовый экспорт как инструмент влияния и давления на ЕС.

Вот почему начало СВО стало удобным поводом резко сократить импорт сырья как из России, так и из Белоруссии как ее основного союзника. Поведение Литвы здесь стало лишь отражением общеевропейской политики.

Однако, как видим, далеко не все в Литве разделяют подобный подход. Прежде всего, это касается бизнеса, зарабатывавшего на транзите и лишившегося доходов после ухода российских и белорусских грузов.

Сокращение потока грузов с востока больно ударило по грузообороту клайпедского порта. По итогам 2022 года, когда были введены санкции против Белоруссии, перевалка грузов здесь упала на 21% по сравнению с 2021 годом и составила 36,1 млн т, приближаясь к историческому минимуму 2013 года, когда было обработано 33,4 млн т грузов. В 2023 г. тенденция падения продолжилась. По насыпным грузам перевалка Клайпедского порта по сравнению с 2022 годом уменьшилась на 5%, жидких - на 6%, по генеральным грузам - на 11%.

Всего за период 2020-2024 гг. грузопоток в Клайпеде упал примерно на треть. Попытки заместить белорусские и российские грузы за счет перевалки украинского зерна или грузов из Центральной Азии успехов не имели, как из-за дороговизны логистики, так и из-за конкуренции со стороны других европейских портов, прежде всего, польских.

Между тем, порт Клайпеда - один из основных бюджетных доноров Литвы. Он обеспечивал почти 7% ВВП литовской экономики и давал работу 58 тыс. человек, а вместе со смежниками- железнодорожниками и автоперевозчиками - количество рабочих мест достигало 185 тысяч, а доля в общем ВВП Литвы - почти 18%.

На фоне потери доходов от транзита Литва стремительно наращивает военные расходы, которые уже достигли объема 4% от ВВП, а в ближайшие годы могут достигнуть 5-6%. Литва - самое милитаризованное из трех государств Прибалтики, что объясняется ее пограничным положением как с Белоруссией, так и с Калининградской областью России, а также нахождением в зоне т.н. Сувалкского коридора.

Однако военные расходы требуют источников финансирования, и в условиях падения доходов от транзита литовскому правительству приходится выжимать соки из собственных граждан и бизнеса, облагая их дополнительными налогами и поборами.

Поэтому неудивительно, что литовский бизнес хотел бы воскресить Клайпедский порт в качестве курицы, несущей золотые яйца. При этом, улавливая политическую конъюнктуру, лоббисты возобновления белорусского транзита указывают, что это помогло бы вбить клин между Минском и Москвой и отдалить Белоруссию от России.

Собственно, роль подобного клина литовский транзит играл и раньше. Зависимость от прибалтийских портов - один из стимулов, побуждавших Белоруссию к многовекторной политике и дистанцированию от Москвы в ряде внешнеполитических вопросов.

В результате санкций этот рычаг воздействия на Минск со стороны Литвы и ЕС в целом оказался утрачен. Закрытие прибалтийских портов привело к тому, что Беларуськалий и белорусские НПЗ перенаправили свой транзит в порты Ленинградской области. Таким образом, белорусская логистика перестала быть "многовекторной" и оказалась полностью закольцована на Союзное государство с Россией.

Кроме того, резко сократилась доля ЕС во внешнеторговом балансе Белоруссии. До событий 2020-22 гг. Россия и ЕС были представлены в белорусской внешней торговле в примерно равных долях. Во многом это обеспечивалось за счет экспорта в ЕС нефтепродуктов, переработанных из российской нефти, которую Белоруссия получала по сниженным ценам. Кроме того, белорусское руководство стремилось к формуле 30:30:30, при которой Россия, ЕС и "государства дальней дуги" были бы представлены во внешнеторговом балансе республики примерно в равных долях. Это виделась как экономическая основа белорусской многовекторности.

Однако в результате западных санкций, включая закрытие прибалтийского транзита, доля России во внешнеторговом обороте Белоруссии выросла до 65-70%. В этой связи глава белорусского МИД Максим Рыженков констатировал: "У нас всегда была позиция белорусской многополярности, которая заключалась в том, что мы развиваем свою внешнюю политику, внешнюю экономику с опорой на многие центры силы. Но как бы мы ни хотели реализовать тот принцип, о котором всегда говорили, что треть наших интересов - это должна быть Россия, треть - коллективный Запад и треть -дальняя дуга, все равно даже в этой конфигурации роль России всегда будет определяющей. Политический уровень взаимодействия с РФ сегодня настолько крепкий и сильный, что никакое другое стратегическое направление нашей внешней политики до него не в состоянии дотянуться".

Сегодня разблокировка транзитных маршрутов и экономических связей с ЕС является полностью политически обусловленной. Никто не собирается торговать с Белоруссией просто так - только в обмен на смену внешнеполитического вектора. Впрочем, так было и раньше, и транзит через Литву, при кажущемся удобстве и выгодности, был не более чем геополитической ловушкой.

Евросоюз вслед за США капитулировал перед йеменскими хуситами, миссия ЕС Aspides в Красном море по защите коммерческих судов от атак движения "Ансар Алла" провалилась. Об этом сообщает The Economist.

По данным британского журнала, Евросоюз не сумел доказать свое "военно-морское господство" в Красном море, показав свою слабость на фоне йеменских хуситов. Задачи защиты коммерческих судов от ракетных атак и обеспечение "свободного судоходства" оказались невыполнимыми, транзит судов через контролируемый хуситами участок моря упал на 60% процентов по сравнению с 2023 годом. Два сухогруза затонули после атак "Ансар Алла", хотя миссия Aspides должна была обеспечить их безопасность.В Брюсселе уже начали оправдываться тем, что у стран Евросоюза не хватает кораблей, низкое финансирование ВМС, программы по модернизации флотов фактически не работают. В общем, всё плохо, на исправление ситуации уйдут годы или даже десятилетия.

Операция EUNAVFOR Aspides - военная операция ЕС в ответ на нападения хуситов на международные суда в Красном море. Проводилась одновременно с возглавляемой США операцией "Страж процветания", но в отличие от нее была исключительно оборонительной, направленной на усиление морского наблюдения в регионе, сопровождение торговых судов и защиту от ударов.

Отметим, что европейцы все же продержались дольше, чем американцы, Трамп первый капитулировал перед хуситами, прекратив удары по Йемену в ответ на прекращение атак американских судов.

НАТО приняла решение готовить крупнейший порт в Европе и один из крупнейших по грузообороту портов мира к приему военных грузов. Как сообщает издание "Взгляд", речь идет о порте Роттердама в Нидерландах. Решение принято впервые за десятилетия, и эксперты считают, что такое может говорить только о подготовке агрессии против России, причем в течение года-полутора.

В публикации говорится, что во время крупной военной операции США в Ираке в 2003 году этот порт уже принимал военные грузы. Но сейчас пошли еще дальше. Для этих целей выделили отдельный причал, что принесет коммерческий убыток. Если уж европейцы пошли на такие издержки, значит, цели у них серьезные и сроки не отдаленные, а ближайшего будущего.

Планируется, что военные транспорты стран НАТО будут швартоваться в порту четыре-пять раз в год и несколько раз в году будут проводиться учения по высадке войск.

Сообщается, что порт Роттердама будет самым важным, если начнутся поставки военных грузов из США и Великобритании.

"Перед нами не просто подготовка к войне. Это подготовка к войне, которую ожидают достаточно скоро", - отмечает издание, отметив, что замглавы МИД РФ Александр Грушко еще 8 июля заявлял о "конкретной" подготовке НАТО и ЕС к военному столкновению с Россией.

В статье также отмечается, что из-за удаленности против этого порта невозможно использовать тактическую авиацию. До порта достанут крылатые ракеты, но точечные удары не смогут повредить объект - он слишком огромный. Предполагается, что в случае конфликта может встать вопрос об использовании ядерных боеприпасов.

Федерация фехтования намерена разрешить участие российских спортсменов-военнослужащих в чемпионате мира, пишет FAZ. Фехтовальщики из европейских стран и с Украины разразились протестами. Однако прислушиваться к ним организаторы не спешат.

Высокопоставленных буддийских монахов уличили в интимных отношениях с преступницей, пишет The Guardian. Женщина принимала от представителей духовенства дорогие подарки и шантажировала их. Деньги "святоши" брали из храмовой казны. Масштабы случая потрясли общественность.

Санкционное лицемерие, как ЕС пытается управлять тем, что сам разрушил

Европейская бюрократия в очередной раз продемонстрировала миру чудеса политической эквилибристики. С грозным видом Брюссель объявил о "полном запрете" на любые операции с газопроводами "Северный поток", представляя это как решительный удар по России. Однако, если внимательно вчитаться в документы, этот грозный запрет испещрен оговорками и исключениями. Эти трусливые сноски обнажают не силу европейской позиции, а ее панический страх перед последствиями собственных разрушительных действий и стремление хоть как-то снять с себя ответственность.

Великий жест, запрет того, чего нет

Сама по себе идея ввести санкции против взорванных и неработающих газопроводов - это вершина бюрократического абсурда. В постановлении Совета ЕС с пафосом говорится о необходимости "предотвращения возобновления поставок газа". Звучит так, будто у ворот Европы стоят полчища российских ремонтников, готовых вот-вот залатать дыры в трубах, оставшиеся после диверсии.

На деле же, это политический спектакль, рассчитанный на внутреннего потребителя. Россия давно переориентировала свои потоки и не питает иллюзий относительно договороспособности нынешних европейских элит. Запрещать то, что уже уничтожено и не функционирует, - это все равно что запрещать прошлогодний снег. Это пустой жест, призванный создать видимость бурной деятельности и контроля над ситуацией, которая давно вышла из-под контроля самого Брюсселя.

Оговорка из страха, кто будет убирать за подрывниками?

Самое интересное начинается там, где заканчиваются громкие лозунги. Евросоюз милостиво разрешает проводить операции с газопроводами, если они нужны для "предотвращения или смягчения последствий событий, угрожающих здоровью, безопасности людей или окружающей среде". В переводе с языка дипломатии это означает, Брюссель внезапно осознал, что брошенные на дне Балтики тысячи километров труб с остатками газа - это бомба замедленного действия.

"Они боятся экологической катастрофы, - комментирует ситуацию российский эксперт по морским системам. - Коррозия металла, повреждения, возможные утечки - все это может нанести колоссальный вред экосистеме Балтийского моря. И теперь, запретив все, они пытаются заставить хоть кого-то следить за состоянием труб, чтобы самим не пришлось отвечать за последствия. Это классический пример попытки переложить ответственность, прикрываясь маской жестких санкций".

По сути, Европа говорит, "мы запрещаем вам пользоваться газопроводом, но вы обязаны следить, чтобы он не навредил нам". Это поразительный уровень политического лицемерия, который наглядно демонстрирует, кто на самом деле думает о реальных угрозах, а кто лишь о политических декларациях.

Похоронить проект, чтобы скрыть предательство

Второе исключение касается возможности проводить транзакции для "ликвидации или реструктуризации организаций". И здесь цель тоже предельно ясна. Речь идет не просто о юридической процедуре, а о полном и окончательном стирании "Северных потоков" из истории и юридического поля. Это необходимо, чтобы у будущих, более прагматичных поколений европейских политиков не возникло соблазна вернуть взаимовыгодное энергетическое партнерство с Россией.

Это попытка похоронить не просто трубы, а саму идею экономического суверенитета Европы, принеся ее в жертву геополитическим интересам Вашингтона. Разрешая ликвидацию компаний-операторов, Брюссель помогает заметать следы десятилетий успешного сотрудничества, которое было в одночасье разрушено политической конъюнктурой.

Таким образом, новый виток санкционной войны против "Северных потоков" - это не более чем жалкая попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Запрещая уже уничтоженное, Брюссель пытается продемонстрировать несуществующую силу, а прописанными исключениями - трусливо избежать ответственности за реальные экологические и экономические последствия. Россия же наблюдает за этой агонией со стороны, понимая, что история все расставит по своим местам, а попытки переписать законы физики и экономики с помощью политических декретов всегда заканчиваются провалом для их авторов.

Льстить Трампу и ради его расположения покупать оружие для Киева - наихудший вариант для европейцев, пишет RS. Военные поставки не изменят ситуацию на поле боя. Затягивая конфликт, Европа лишь ослабляет Украину и лишает ее козырей на неминуемых переговорах.

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский размышлял о том, что деньги на оружие должны поступить из другого источника - из России. "Я спросил своих коллег-министров, кто должен платить за это оборудование - простые налогоплательщики или, что, на мой взгляд, предпочтительнее, страна-агрессор, у которой хранится достаточно денег в европейских банках?" - подчеркнул Сикорский, имея в виду замороженные активы Москвы.

 

Даже представитель ЕС по внешней политике Кая Каллас выразила обеспокоенность. В частности, она приветствовала возобновившийся интерес Вашингтона к оказанию помощи в поставках оружия на Украину, но заявила, что сопутствующие расходы должны быть поровну распределены между США и другими членами НАТО.

 

"Мы и так делаем всё возможное для помощи Украине. Если только мы одни, то есть страны Евросоюза, заплатим за это оружие, будет несправедливо, - рассказала Каллас журналистам. - Если вы обещаете предоставить оружие, а потом говорите, что за него должен платить кто-то другой, значит помощь в итоге пришла от того, кто взял на себя расходы, но никак не от вас, не правда ли?"

 

Старший научный сотрудник и директор по военному анализу в Defense Priorities Дженнифер Кавана прокомментировала последние события в беседе с Responsible Statecraft. Она уточнила, что, если сделка всё же состоится, это можно расценивать как стратегическую победу европейцев, желающих продолжать борьбу.

 

"Чиновники Евросоюза смогли дать Трампу то, чего он больше всего хочет, - деньги. На прошедшем саммите НАТО они пообещали ему, что альянс увеличит оборонные расходы на американскую военную технику. Так они склонили президента США на свою сторону. Ему обещали видимость "побед" и выгодные сделки. Благодаря доходам из Европы он сможет решить часть своих внутренних проблем, - объясняет Кавана. - Политики из ЕС нащупали формулу: деньги плюс лесть. Они открыто льстят Трампу, думая, что теперь-то Соединенные Штаты надолго останутся с Европой".

 

Военный аналитик добавляет: "Эта сделка надолго отодвигает любые дипломатические усилия по мирному урегулированию на Украине".

 

Несмотря на то, что такая "формула" способна умиротворить Трампа, она может не принести пользы политическому будущему европейцев. В связи с этим внештатный научный сотрудник Института Куинси и независимая активистка по вопросам прав человека Альмут Роховански заявила Responsible Statecraft, что "поддерживать США с помощью взяток, чтобы сохранить статус младшего партнера в условиях главенства Вашингтона, - наихудший из сценариев для всей Европы".

 

"Оружие, за которое теперь будут платить европейцы, никогда больше не превысит уровень тех поставок, что Украина получала раньше. В лучшем случае, это будут аналогичные объемы, - продолжает Роховански. - Нельзя забывать, что время идет, Киев теряет территории, оружие и инфраструктуру. Мирные жители массово бегут за границу. Чем дольше продолжаются боевые действия, тем слабее становится Украина. Никакая материально-техническая помощь этого не сможет изменить".

 

"В конце концов, боевые действия рано или поздно закончатся дипломатическими переговорами. Но когда настанет этот день, козырей у Киева больше не останется. Это будет слабая и мало на что способная страна", - подытожила Альмут Роховански.

 

Ставрула Пабст (Stavroula Pabst)

 

Азербайджанская диаспора Подмосковья скорее всего будет распущена и прекратит свою деятельность в связи с тем, что в нынешних условиях нет желающих там работать.

Об этом пишет "Газета.Ru", ссылаясь на заявление главы данного сообщества Эльшана Ибрагимова, который ранее был лишен российского гражданства за угрозу нацбезопасности и депортирован из РФ.

"Угроза национальной безопасности. Диаспору скорее всего распустят, потому что в нынешней ситуации никто не хочет работать", - сказал он.

Напомним, что Ибрагимов был задержан 4 июля за нарушение правил пребывания в стране и лишен гражданства Российской Федерации. Позднее его депортировали из России.

Ибрагимов прожил в нашей стране около 30 лет и депортация стала для него неожиданностью. Об этом он сам рассказал журналистам в аэропорту перед отлетом в Баку.

Баку готовит международный иск против России по делу о крушении самолета AZAL. Об этом завил на встрече с участниками III Шушинского глобального медиафорума президент Азербайджана Ильхам Алиев, сообщает азербайджанское агентство Report.

"Сейчас мы готовим, и мы уже проинформировали российскую сторону, что готовим досье для подачи в международные судебные инстанции по этому поводу. Мы понимаем, что это может занять время", - сказал Алиев.

По его словам, Азербайджан не получил никакого ответа от российских официальных лиц относительно авиакатастрофы вблизи казахстанского города Актау пассажирского Embraer 190, принадлежащего ЗАО "Азербайджанские авиалинии", хотя уже прошло семь месяцев.

"Для нас все ясно. Мы знаем, что произошло, и можем это доказать. И мы знаем, что российские официальные лица тоже знают, что произошло... Наши просьбы и требования абсолютно естественны: признать эту катастрофу как вину, наказать тех, кто сбил наш самолет, выплатить компенсации семьям погибших, пострадавшим и авиакомпании AZAL - за потерю самолета", - отметил Алиев.

Он заявил, что Баку будет ждать, пока расследование завершится, но считает такое поведение российской стороны "контрпродуктивным".

"И, к сожалению, ситуация, которая сейчас находится в подвешенном состоянии, не способствует развитию двусторонних отношений между Россией и Азербайджаном", - добавил азербайджанский лидер.

На фоне активизации Варшавой обсуждений вопросов, связанных с осуждением совершенной бандеровцами в 1943 году Волынской резни, украинский парламент решил "предъявить счет" за начатую в 1944 году операцию "Висла".

После того как польский Сейм объявил 11 июля Днем памяти жертв Волынской резни, украинская Рада, видимо, чтобы не отставать от соседей, приняла закон, согласно которому Киев признал "преступной" эвакуацию вглубь территории УССР населения западноукраинских областей.



Помимо прочего, этот документ дает право "жертвам депортации" и их потомкам требовать от Польши возврата имущества и компенсаций за него. Каким образом должен быть проведен возврат имущества, не уточняется, однако очевидно, что ответственность за события 80-летней давности Украина пытается возложить на своих польских "союзников".

Поляки пока что воздерживаются от каких-либо комментариев относительно неоднозначного закона, принятого украинским парламентом, однако весьма вероятно, что это событие вполне может стать новой точкой напряжения в отношениях Украины и Польши.

Тема переселения украинцев из Польши на завершающем этапе Второй Мировой окружена большим количеством мифов. В частности, согласно официальной украинской историографии, в рамках операции "Висла" этнических украинцев якобы насильно депортировали в УССР из приграничных областей Польши и нынешней Западной Украины.

Два дела - два символа

В Одинцовском гарнизонном суде продолжается громкий процесс: Главная военная прокуратура заявила, что бывший замглавы Минобороны генерал армии Павел Попов выступил организатором преступной группы, похитившей средства, выделенные на развитие парка "Патриот", передаёт life.ru. Следствие считает, что не позднее марта 2022 года у него возник "умысел" использовать бюджетные деньги в личных целях. В схему, по версии обвинения, были втянуты директор парка Вячеслав Ахмедов и генерал‑майор Владимир Шестеров из Главного управления инновационного развития.

Прокуратура утверждает: Попов осуществлял общее руководство и покровительство, подчинённые - практическую реализацию. Вместо объектов "Патриота" строительно‑монтажные работы ушли на участок в СНТ "Звезда" под Красногорском, принадлежащий самому генералу. Ущерб оценивается в более 25 млн рублей. В деле - пакет статей: мошенничество в особо крупном размере, служебный подлог, превышение полномочий, незаконный оборот оружия. С августа 2024 года Павел Попов находится под арестом.

Параллельно во Втором западном окружном военном суде готовятся рассмотреть апелляции по совсем другой истории - делу бывшего командарма 58‑й армии Ивана Попова. Тамбовский гарнизонный суд в конце апреля признал его виновным в хищении металлоконструкций (ч. 4 ст. 159 УК), выделенных для строительства оборонительных рубежей в Запорожской области.

По материалам следствия, в 2023 году по рапорту генерала армия получила металл на сумму 133 млн рублей; часть пошла в дело, а "излишки" реализовали на сторону, присвоив около 103 млн. Попов получил пять лет и лишился генеральского звания; его сообщнику дали срок на год меньше. Примечательно, что апелляции подали не только защита, но и сама запорожская администрация, признанная потерпевшей: её представители настаивают на том, что следствие не установило, кто именно владел спорным металлом - регион или учреждённое им ГУП "Добровольческий батальон им. П.А. Судоплатова". Отсюда - претензии к юридической чистоте приговора.

"Два Попова" глазами Ярошенко

Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко увидел в совпадении фамилий не повод для шуток, а болезненную иллюстрацию разлома между фронтом и бюрократией. Он напомнил: "Один Попов, Павел, - генерал, из касты высшей оборонной бюрократии", фигурант дела о незаконном обогащении; "второй Попов, Иван, - фронтовой генерал, боевой командир, боевой офицер", которого сняли после резких заявлений о провалах снабжения и ущемлении интересов бойцов. Для эксперта контраст очевиден: один принадлежал к кругу высоких военных чиновников и, по версии следствия, использовал ресурсы "Патриота" под личный участок; другой командовал в поле и пытался добиваться обеспечения подразделений.

Говоря о Павле Попове, Ярошенко подчёркивает корыстный мотив: ему, по словам политолога, было важно во время войны не столько исправно вести работу, сколько улучшать личный быт:

Ему интересно было построить двухэтажный дом с баней.

Расхождение дат между началом масштабной СВО - когда вся страна собирала "бронники", медикаменты, дроны - и ростом благосостояния генерала выглядит особенно цинично. В этом контексте Ярошенко формулирует свой общий приговор:

Война для него - это источник обогащения.

Фронтовик и цена правды

Когда Ярошенко переходит к Ивану Попову - интонация меняется. Он напоминает, что этот генерал публично обращал внимание на провалы снабжения, нехватку артподготовки, средств связи и беспилотников, а также на фактическую "утилизацию" личного состава на отдельных участках. Его суждение звучит эмоционально:

А другой Попов, Иван, генерал, который открыто говорил [о реальных проблемах армии и не боялся рисковать ни карьерой, ни свободой].

За эту прямоту, убеждён политолог, командарм и был отстранён, а затем оказался подсудимым - пусть формально по эпизоду с металлом, но по сути - "за правду", которую не хотела слышать оборонная верхушка.

Дача против фронта - системная трещина

Сравнивая два уголовных дела, Ярошенко расширяет рамку: речь не о частных судьбах, а о модели управления, в которой на одном конце цепи - бойцы, собирающие маскировочные сети и пытающиеся накопить средства на коптеры через волонтёров, а на другом - высокие чины, способные прикрыться оборонными статьями бюджета ради собственных строек. Он убеждён, что подобные истории подрывают доверие общества к армии сильнее, чем внешняя пропаганда: если солдат видит, что командир, говоривший о потерях и просивший снабжение, получает срок, а представитель высшей бюрократии строит себе коттедж за счёт военных средств, - мотивация воевать падает.

Политолог говорит о нравственной грани: пока страна сбрасывается на фронт, самовольные дачные стройки за оборонные деньги - преступление не только по УК, но и перед памятью погибших.

Политолог увязывает коррупционные эпизоды с провалами снабжения: каждый украденный миллион мог стать бронёй или медикаментами для тех, кто сейчас в окопах.

Неудобный вопрос

В итоге Ярошенко ставит вопрос шире судебных статей: что происходит с системой, если фронтовой генерал и чиновник, которого подозревают в хищениях, оказываются в одном ряду обвиняемых? Его формула из интервью стала вирусной:

Вор и боевой офицер перед лицом чиновничества почему-то одинаковые преступники.

Такой парадокс, подчёркивает он, разрушителен для социального контракта между государством и теми, кто воюет. Общество хочет видеть разницу между тем, кто "строил дачу", и тем, кто "боролся".

Мэр Одессы Геннадий Труханов сообщил, что во время выполнения боевого задания погиб 63-летний летчик ВСУ Константин Оборин, известный по позовному "Камикадзе".

Труханов напомнил, что Оборин являлся ветераном войны в Афганистане, директором авиаклуба "Одесса".

О гибели Оборина написала в соцсетях и его дочь Полина. "К сожалению "Камикадзе"... живой легенды.... больше нет", - отметила она, добавив, что это произошло вчера.

Генеральная Ассамблея ООН приняла предложенную Россией резолюцию в рамках инициативы генсека "ООН-80", направленной на реформирование организации. Документ был одобрен без голосования, несмотря на озвученные оговорки ряда стран, сообщает пресс-служба ООН.

Инициатива "ООН-80", запущенная генсеком организации в марте, охватывает три направления: повышение эффективности работы организации, оценка исполнения ключевых задач и изучение возможных структурных реформ.

Несколько делегаций, включая Данию, которая выступала от имени ЕС, группы CANZ (Канада, Австралия, Новая Зеландия) и Швейцарию (выступала также от имени Исландии, Норвегии и Лихтенштейна), выразили поддержку целям реформы, но высказали сомнения по поводу сроков и ограниченности консультаций. В частности, Дания назвала процесс "преждевременным", а Австралия, выступавшая от имени CANZ - "поспешным".

Россия отвергла претензии по поводу сроков подготовки текста, заявив, что провела консультации и учла "красные линии" делегаций. Российский делегат подчеркнул, что принятая резолюция ставит государства-члены "у руля" реформенного процесса, с признанием роли генсека согласно уставу ООН.

Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН носят рекомендательный характер.

В сентябре 2024 года президент России Владимир Путин призвал к реформе ООН. Он заявил, что организация призвана играть центральную роль в поддержании мира и безопасности, при этом адаптация ее структуры к реалиям XXI века важна для дальнейшего эффективного функционирования, напоминает РБК.

В России внезапно вспомнили разгром Киева, устроенный русскими князьями более 850 лет назад. Что и как именно тогда произошло, каким образом дало повод современным украинским историкам заявлять о "первой русско-украинской войне" - и как понимать значение тех событий на самом деле?

Президент США Дональд Трамп в пятницу повторил свою угрозу ввести 10-процентные пошлины на импорт из стран - членов группы БРИКС, заявив, что группе придет конец очень быстро, если она когда-либо вообще сформируется во что-то значимое.

Заявление министра нефти Индии Хардипа Сингха Пури о том, что Дели готов отказаться от поставок российских энергоносителей из-за рисков введения Вашингтоном пошлин в 100% на экспорт в США, не осталось незамеченным западными СМИ. Как считает The Economist, администрация Трампа не решится в итоге на столь радикальный шаг, поскольку он чреват дестабилизацией мирового рынка, непредсказуемо резким ростом цен. CNN, напротив, ждет, что Америка осуществит свою угрозу, а Индия и Китай перестанут покупать у России сырье от греха подальше.

"Я совсем не обеспокоен. Если что-то произойдет, мы с этим справимся", - сказал Хардип Сингх Пури на отраслевом форуме в Нью-Йорке. По словам министра, Индия диверсифицировала поставки энергоресурсов и уже вовсю сотрудничает с такими поставщиками (их около 40), как Бразилия, Канада и Гайана, которые смогут компенсировать ей выпадающие объемы.

Несколькими днями ранее Дональд Трамп анонсировал введение вторичных пошлин в размере "примерно 100%" в отношении покупателей российского сырья в случае отсутствия прогресса в урегулировании конфликта на Украине в течение 50 дней. Дедлайн истекает 3 сентября. В свою очередь, генсек НАТО Марк Рютте призвал Индию, Китай и Бразилию прекратить торговать с Москвой и предупредил о серьезных последствиях из-за потенциальных американских санкций. "Вам стоит задуматься, поскольку это может ударить по вам очень сильно", - заявил Рютте.

По данным Reuters, в первом полугодии 2025 года Россия оставалась крупнейшим (опережая Ирак, Саудовскую Аравию, ОАЭ и США) поставщиком нефти в Индию, с долей 35% от общего импорта. Главная причина - выгода: скидки, предложенные из-за западных ограничений, доходят до $15-20 за баррель. Сейчас поставки в Индию составляют примерно 1,8 млн баррелей в сутки (на 1% больше, чем годом ранее), причем речь идет о флагманском сорте Urals, перевозимом в основном морским транспортом. Китай (2 млн б/с) предпочитает брать более премиальную марку российской нефти - ESPO, которая идет по нефтепроводам. В этом году на третье место среди всех клиентов вышла Турция, закупающая у РФ по 400 тысяч б/с.

В принципе, для российской нефти равноценных Индии и Китаю рынков сбыта в мире больше не существует. Очевидно также, что в торговле с Москвой оба государства руководствуются исключительно соображениями выгоды и национальных интересов. Ни о какой политической солидарности, а тем более о благотворительности говорить не приходится. Соответственно, велика вероятность, что выбор в ситуации введения Америкой 100-процентных пошлин они сделают не в пользу России. США для обеих стран - ключевой торговый партнер, критически важный для их экономик, причем их экспорт значительно превышает импорт американских товаров.

О том, как могут развиваться события для России и Индии в случае введения Вашингтоном обещанных пошлин, "МК" поинтересовался у экспертов.

- Действительно ли Индия без проблем и особого ущерба для себя заместит российскую нефть за счет поставок из других стран?

Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global:

-За шесть месяцев 2025 года объем поставок в Индию составил свыше 318 млн баррелей, что в денежном выражении приближается к $22 млрд, исходя из средней экспортной цены около $69 за баррель. Рост индийского импорта обусловлен как геополитическими причинами, так и выгодной ценовой конъюнктурой, ведь российская нефть продолжает продаваться с ощутимым дисконтом к марке Brent. Однако перспектива введения санкционных пошлин ставит под угрозу устойчивости этих поставок. В случае реализации заявлений Трампа, Индия может пересмотреть долю российской нефти в своем энергетическом балансе, увеличив закупки у альтернативных поставщиков, включая страны Ближнего Востока, США и Бразилию.

Андрей Лобода, экономист, топ-менеджер в области финансовых коммуникаций:

-Индии будет сложно в полной мере и в короткие сроки заместить российскую нефть поставками из других стран. Процесс потребует перестройки всей системы закупок, от заключения новых контрактов до перенастройки маршрутов. Есть сомнения в том, что Индия действительно хочет и может этим заниматься. Теоретически, она может увеличить закупки у традиционных партнеров - Саудовской Аравии, Ирака, ОАЭ или США. Однако это будет существенно дороже, к тому же, рост поставок может быть ограничен как технически, так и политически. Важный нюанс: не все сорта нефти подходят под профиль индийских НПЗ.

Игорь Расторгуев, финансовый аналитик:

-Заявление министра нефти Индии - это политический жест, адресованный, прежде всего, США и западной прессе. Реальная структура энергетических поставок Индии, её логистика и экономические приоритеты говорят о другом. За последние два года РФ стала для страны ключевым поставщиком, вытеснив с этих позиций Саудовскую Аравию и Ирак. При этом российская нефть продаётся с дисконтом, удобными условиями расчётов и зачастую с включённой логистикой. Этот бизнес выстроен не на эмоциях, а на интересах: перерабатывающая промышленность Индии адаптировалась под сорт Urals, созданы устойчивые каналы поставок, и вряд ли кто-то готов безболезненно их разорвать. Если США действительно введут вторичные санкции против покупателей российской нефти, то, скорее всего, Индия продолжит закупки у Москвы, просто по более сложным схемам.

- Сможет ли Москва компенсировать выпадающие объемы нефтяного экспорта, если Индия реально откажется от сырья из России, опасаясь вторичных санкций Вашингтона?

Чернов: -Для России это ослабит экспортную выручку и создаст риски для бюджетных поступлений. Тем не менее, при сохранении дисконта и гибкой логистики, РФ сможет удержаться на индийском рынке, особенно в случае готовности тамошних НПЗ разделить санкционные издержки. Таким образом, даже несмотря на политическое давление, Москва вряд ли потеряет полностью Индию как покупателя в 2025 году. Однако весьма вероятна корректировка объемов поставок и условий расчетов. В краткосрочной перспективе экспорт в Индию сохранится на уровне 1,7-1,8 млн баррелей в сутки, а вот выручка по итогам года может опуститься с прошлогодних $40 млрд до $30-32 млрд.

Лобода: -Для России потенциальный отказ Индии от закупок может оказаться чувствительным. Индийское направление стало одним из ключевых после сокращения торговли с Европой. Найти покупателя аналогичного масштаба в короткие сроки трудно. Китай уже потребляет значительные объемы (2 млн баррелей в сутки), а рынок стран Юго-Восточной Азии не может одномоментно переварить дополнительные десятки миллионов тонн. В краткосрочной перспективе это может усилить ценовое давление на российскую нефть и привести к росту затрат на логистику.

Расторгуев: - Полагаю, что Индия в любом случае продолжит закупки нефти у Москвы, просто, возможно, по более сложным схемам. Следовательно, России не придется искать альтернативные рынки сбыта. Практика параллельного импорта, смены флагов судов, страхования через дружественные юрисдикции - всё это давно отработано. И есть все основания полагать, что между Москвой и Дели уже существуют негласные договорённости о том, как в случае западного давления обеспечить продолжение поставок без прямого нарушения формальных ограничений.

В городе Сумы были зафиксированы повреждения критических инфраструктурных объектов, что привело к перебоям в энергоснабжении населенного пункта.

Российские войска продолжают охватывать Покровск и Купянск, усложняя снабжение гарнизонов ВСУ. Кроме того, вновь началось наступление ВС РФ и в Сумской области, где почти месяц ВСУ безуспешно пытались отбить свои позиции.

Ситуация под Покровском

Российская армия создала условия для освобождения сразу двух городов Донбасса, бои за которые велись много месяцев. Все благодаря прорыву между Покровском и Константиновской, с которым ВСУ ничего не могут поделать.

Вначале прорыв через трассу Покровск - Константиновка был направлен в сторону последнего города. Однако затем части русской армии начали давить и в сторону Покровска. Теперь город оказался в полуокружении. За последнюю неделю нашей армии удалось освободить несколько сел к северу от Новоэкономического, пересечь реку Казенный Торец и приблизиться к Родинскому на трассе Покровск - Доброполье. В случае освобождения и этого села Покровская агломерация будет фактически отрезана от Краматорска и Славянска, через которые идет снабжение покровского гарнизона ВСУ. Кроме того, Покровск будет окончательно отрезан от Константиновки. И обеим группировкам ВСУ придется бороться за выживание самостоятельно.

Ситуация в Сумской области

Впервые за долгое время зафиксировано продвижение российских войск в Сумской области - занято село Яблуновка. Также отмечено продвижение в районе Юнаковки.

После стремительного наступления весной, когда нашим частям удалось разгромить курскую группировку ВСУ, российская армия на некоторое время прекратила наступление под Сумами. Инициатива здесь перешла к ВСУ, которые провели серию безуспешных контратак, стремясь отбросить российскую армию. За месяц им удалось только войти в два прифронтовых села - Андреевку и Кондратовку. Но все это далось ценой огромных потерь - российская авиация, дроноводы и артиллерия наносят наступающим частям ВСУ тяжелые потери.

Теперь же российская армия и сама вновь перешла в наступление.

Ситуация под Купянском

Продолжаются тяжелые бои на берегу Оскола. Российские части работают над расширением плацдарма. Очевидная цель российского наступления в этом районе - охват Купянска. Как и в случае с Покровском, ВС РФ не хотят брать город в лоб, предпочитая перерезать все линии коммуникаций противнику и создав все условия для того, чтобы ВСУ сами оставили город вследствие угрозы окружения.

Депутат Верховной Рады Украины 9-го созыва Александр Дубинский, находящийся уже довольно продолжительное время в СИЗО по обвинению в госизмене, сообщил, что 21 июля Верховный суд будет рассматривать его иск с требованием назначить выборы президента страны.

Напомним, что избранный в 2019 году украинским президентом бывший (а возможно и не бывший) комик Владимир Зеленский продолжает занимать этот пост, несмотря на то, что его полномочия истекли в мае 2024 года. При этом он ссылается на сохраняющееся в стране военное положение.



В июле прошлого года нардеп Дубинский обратился по этому вопросу в суд. По его словам, оставаясь у власти после истечения срока полномочий, Зеленский ставит под сомнение истинный "выбор народа" Украины.

- написал Дубинский в своем телеграм-канале, добавив, что иск о назначении президентских выборов будет рассматриваться в понедельник в 11:00.

Ранее опальный нардеп отметил, что Зеленский всячески пытается держаться за кресло президента и доказать, что он якобы легитимный, но на обратное ему указал президент России, отказавшийся от встречи с ним на высшем уровне.

Накануне, напомним, впервые в британской прессе вышла весьма жёсткая статья в адрес Зеленского. Там напомнили, что срок президентских полномочий у него истёк 14 месяцев назад. А со ссылкой на экс-министра правительства Украины, британское издание Spectator назвало Зеленского одним из врагов Украины.

19 июля Василию Ливанову исполнилось 90 лет. Он оказался крепок и могуч, мужественно боролся с навалившимися болезнями. В какой-то момент казалось, что умирал, но вновь и вновь воскресал, несмотря на серьезный возраст.

Прошлым летом Ливанов попал в больницу: подвело сердце. Ему сделали операцию по удалению тромба. А 1 октября вновь госпитализировали: потребовалось еще одно хирургическое вмешательство, повлекшее остановку сердца. Врачи вновь спасли Ливанова. Дело пошло на поправку, но через несколько дней, проведенных дома, самочувствие актера вновь ухудшилось. Пришлось вызвать "скорую помощь", снова потребовалась госпитализация, но Василий Ливанов настоял на лечении дома. После этого жизнь продолжалась, а какой она была, что приходилось преодолевать, знают только самые близкие люди.

У Василия Ливанова неповторимый голос с хрипотцой - последствие съемок в трудных условиях, когда писали звук прямо на площадке. По голосу его тут же узнают, даже не видя лица. Им он наделил около 300 анимационных персонажей - Крокодила Гену, Карлсона, Удава, даже летучую мышь. С "Союзмультфильмом" у Ливанова связана почти вся жизнь. Там он озвучивал своих анимационных героев, написал с Юрием Энтиным сценарий анимационного фильма "Дед Мороз и лето", из которого потом родился дивный мультфильм Валентина Караваева.

Окончив Высшие режиссерские курсы при Госкино, Ливанов дебютировал как режиссер мультфильма "Самый, самый, самый, самый", где его голосом заговорила Крокодилица. Вместе с Энтиным он работал на "Бременских музыкантах", музыку к которым написал друг всей его жизни и одноклассник Геннадий Гладков. Благодаря анимации Василий Ливанов встретил свою вторую жену - художника-постановщика и аниматора "Союзмультфильма" Елену Балабанову (Ливанову).

Карьеру в кино Василий Ливанов завершил в 2018 году фильмом "Медный всадник" - не по Пушкину, как можно подумать, а по собственному сценарию о создании памятника Петру I французским скульптором Фальконе. Десять лет пришлось искать средства на проект. А когда они вдруг нашлись, инвесторы решили выйти из игры. Тогда Ливанов написал открытое письмо бывшему президенту Франции Николя Саркози. Кому же еще, ведь Фальконе был французом.

Главным героем самого Ливанова стал Шерлок Холмс, которого он сыграл в фильмах Игоря Масленникова по произведениям Артура Конан Дойла. Знаменитого британского сыщика он сыграл даже в рекламе, компьютерных играх, аудиоспектаклях. Это его бренд. Холмс-Ливанов вальяжно распутывает сложнейшие преступления, покуривая трубку, размышляя вслух, вовлекая в свои хитроумные построения каждого зрителя.

Как у любого человека его поколения, у Василия Ливанова была трудная судьба: военное детство, голод, эвакуация на Урал, суровая жизнь в послевоенной Москве. Актером Ливанов мог бы и не стать. Склонность к рисованию привела его после седьмого класса в Московскую среднюю художественную школу при Академии художеств СССР. Потом по плану был Институт им. Сурикова, но вдруг возникло осознание того, "что без актерства не проживу", и Ливанов поступил в Театральное училище им. Б.В.Щукина. Его знаменитый отец, актер Московского Художественного театра Борис Ливанов просил коллег гнать сына в шею, если у него нет способностей. Но они были, и Василия ни в какую шею не погнали.

Склонность к режиссуре появилась в студенческие годы, но была и актерская востребованность. Ливанов сыграл незрячего юношу в "Слепом музыканте" Татьяны Лукашевич по повести Владимира Короленко, где единственный раз встретился на площадке со своим отцом. В "Коллегах" Алексея Сахарова по повести Василия Аксенова он сыграл молодого врача и получил награду на престижном аргентинском фестивале в Мар-дель-Плате. Через год вышла "Синяя тетрадь" Льва Кулиджанова, где Ливанов сыграл Феликса Дзержинского. В "Звезде пленительного счастья" Владимира Мотыля он сыграл Николая I.

Помимо работы в анимации и "Медного всадника" Ливанов-режиссер снял модернизированную "Синюю птицу" по сказке Метерлинка, "Дон Кихот возвращается", где сыграл главную роль. Существует несколько невероятных историй о том, как мечтал снять кино об Андрее Рублеве, вдохновившись его работами, и как из-за этого разругался с Тарковским и Кончаловским. Не раз Ливанов эмоционально рассказывал, что его идею присвоили после того, как он в кругу друзей поспешил поделиться своим замыслом. И хотя Тарковский подал заявку на фильм гораздо раньше, Ливанов был уверен в своей правоте. Он мечтал сыграть Рублева, но двух "Рублевых" советский кинематограф не мог потянуть.