В Петербурге нашли мертвым сбежавшего из суда экс-чиновника Авакяна

Интересно и наверняка не случайно совпали назначение экс-генпрокурора Игоря Краснова на пост председателя Верховного суда России и подача антикоррупционного иска Генпрокуратуры к главе Совета судей РФ Виктору Момотову. У него надзорное ведомство требует изъять 95 объектов недвижимости, зарегистрированных на третьих лиц, на сумму не менее 9 миллиардов рублей. Показательные во всех смыслах процессы, в том числе судебные, идут.

В истории с Момотовым есть еще один забавный и важный штришок. В день, когда стало известно об иске, он заявил журналистам, что узнал о нем из СМИ, а его попытка дозвониться в Останкинский суд, куда был подан иск, чтобы выяснить подробности, успехом не увенчалась. Районный суд ответил председателю Совета судей: "не можем вас соединить". Не решаются вопросики по звонку. Удивительно.

В декабре прошлого года генеральный прокурор Игорь Краснов сообщал, что всего с 2020 года с коррупционеров в России были взысканы средства и имущество на общую сумму 800 млрд рублей, в том числе свыше 11 тыс. объектов движимого и недвижимого имущества.

Четыре года - 800 миллиардов. Для сравнения и понимания объемов: Крымский мост строился примерно столько же по времени - около 4 лет, и обошелся в 227,92 млрд рублей.

Вот несколько примеров.

Экс-мэр Владивостока Николаев - более 950 объектов. В июле этого года суд удовлетворил иск, вернув в госсобственность 821 объект недвижимости, в том числе 322 квартиры, 269 машиномест и санаторий "Амурский залив". 9 сентября 2025 года Генпрокуратура подала еще один иск, требуя изъять у Николаева, его родных и доверенных лиц еще более 130 объектов недвижимости на общую сумму в 5,3 млрд рублей.

Экс-глава Верховного суда Адыгеи Трахов - 214 объектов. 16 сентября 2025 года суд принял решение обратить в доход государства эти объекты недвижимости общей стоимостью свыше 13 млрд рублей.

Экс-госсекретарь Дагестана Магомедов - 53 объекта на 500 млн рублей.

Экс-мэр Плеса Шевцов - 150 объектов на сумму более 1 млрд рублей.

Бывший заместитель Шойгу в Минобороны Тимур Иванов. Список изъятого у него занимает несколько страниц. 16 объектов недвижимости в элитных подмосковных (не только) поселках и самом центре Москвы, 28 земельных участков, 23 автомобиля, 14 мотоциклов, небольшая яхта, 170 ювелирных изделий, 30 картин, 44 пары часов, 26 единиц оружия. Буквально в среду, 24 сентября, стало известно, что он может стать фигурантом еще одного уголовного дела о хищении средств военного ведомства на сумму более 9 млрд руб.

Система вынуждена меняться и вынужденно меняется. Со скрипом, но "кормление" чиновников уходит в прошлое. Раньше на "шалости" (если они, конечно, не превращались в беспредел) еще можно было прикрывать глаза - сказочно же богатая страна: один мост построили, три своровали. Теперь страна воюет, деньги очень нужны, выжимать их только из простого народа - означает создавать, прямо по Ленину, революционную ситуацию. Приходится меняться - переставать "управлять по старому".

Отсюда - медленная, но идущая смена "элит". Просто посмотрите на губернаторский корпус. Еще недавно губернатор был недосягаем для простого гражданина, а сейчас, на самых напряженных участках, губернаторы вынуждены быть в постоянном контакте с народом.

Отсюда - постепенное возвращение в собственность государства наиболее важных для обороноспособности страны предприятий. И это, сколько ни отрицай, пусть и незначительный, но пересмотр итогов приватизации.

Отсюда - и вал антикоррупционных дел.

Стали известны новые подробности смерти сбежавшего из зала суда экс-чиновника Росимущества Бориса Авакяна. Об этом пишет телеграм-канал "112".

По информации издания, Авакян пришел в консульство накануне с армянским паспортом и сказал, что ему требуется помощь.

Через некоторое время сотрудники представительства узнали в нем беглого арестанта, но не стали выгонять из здания.

Однако уже утром они поняли, что Авакян заперся в туалете, и вызвали МЧС. Спасатели вскрыли дверь и обнаружили тело экс-чиновника. Следователи установили, что Авакян ночью покончил с собой.

Ранее сообщалось, что тело 43-летнего Бориса Авакяна не смогли осмотреть сотрудники правоохранительных органов в Генеральном консульстве Армении в Петербурге. Осматривать тело погибшего запретил посол республики.

Москва, 24 сентября - АиФ-Москва.

"Неожиданно мы задумались о том, что стран, которые обладают всей полнотой такого цифровой суверенитета, в мире значительно меньше, чем, например, стран ядерного клуба, обладающих разрушительным атомным оружием. Это много о чем говорит", - сказал Кириенко, выступая в среду на пленарном заседании Российского интернет-форума 2025 (РИФ 2025) в среду.

"Полностью всем спектром этого цифрового суверенитета обладают в мире всего три страны - Америка, Китай и не так давно это Россия", - добавил он.

По словам Кириенко, цифровой суверенитет - это способность страны обеспечить себя всем необходимым набором решений в данной сфере.

"Это не значит необходимость отказываться от зарубежных решений и платформ. Это значит невозможность нам что-либо диктовать, угрожая отключить тот или иной доступ к цифровым возможностям, решениям и услугам. По-честному, еще несколько лет назад, пока не было российского магазина приложений, мы достаточно часто сталкивались с тем, что, если не идти на уступки какой-нибудь иностранной компании, которая не хочет соблюдать российское законодательство, тут же вежливый намек: отключим от сторов. И еще три года назад эта угроза заставляла беспокоиться, потому что своей альтернативы не было", - пояснил первый замглавы администрации президента.

Сегодня же, подчеркнул он, есть свой поисковик, соцсеть, видеоплатформа.

"Давайте по-честному скажем, что мы всегда говорили, что Россия может гордиться тем, что у нас поиск „Яндекса" исторически сформирован практически одновременно со всеми зарубежными площадками. Это предмет нашей гордости. Но еще совсем недавно „Яндекс" по-честному была голландской компанией с контрольным пакетом у акционеров из США и Англии и еще ряда западных стран", - напомнил Кириенко.

"Есть гордость за то, что это создали российские умы и руки? Конечно, да. Могли ли мы считать это полностью суверенной компаний? Скорее, нет. На сегодняшний день все компании, обеспечивающие независимость и суверенитет российского интернета, действительно являются российскими компаниями, юридически зарегистрированными здесь. И вся эта система - это и коммерческие платформы электронной торговли, и видеоприложения, и образовательные программы, мессенджер, электронный банкинг и так далее - весь этот комплекс формирует цифровой суверенитет", - пояснил он.

Кириенко обратил внимание на то, что российской интернет-отрасли в последние годы пришлось выдержать достаточно беспрецедентное давление - и санкционное, и информационное.

"Такое количество пакетов санкций, которые пришлись на Россию, и в том числе на российскую интернет-отрасль, - мы их давно перестали считать. Где-то как за 30 тысяч санкций перевалило, так стало бессмысленно дальше считать. Тем не менее важно подчеркнуть - весь этот набор ограничений, санкций, давление привел не к сворачиванию, коллапсу, рецессии и замедлению российской интернет-сферы, а скорее наоборот, стал основанием, стимулом, мотивацией, если хотите, для опережающего роста", - подчеркнул Кириенко.

Он уточнил, что экономика российского сегмента сети интернет второй год растет более чем на 40%. "Очень достойные цифры", -подчеркнул первый замглавы администрации президента.

Возмездие за атаку на Туапсе и Новороссийск к Вооруженным силам Украины (ВСУ) пришло быстро и было мучительным и разрушительным. Наши войска нанесли два серьезных удара. Первый - по полигону. Второй - по аэродрому.

Из-за удара по полигону в поселке городского типа Гончаровское в Черниговской области завыли в ВСУ так сильно, что пришлось самим быстро признавать провал. Армия врага отметила, что размотало вояк киевской армии двумя ракетами "Искандер", причем потерь, судя по аккуратным заявлениям, оказалось много. Сейчас, видимо, сбор трупов по мешкам и установление личностей идет во всю.

Еще один сокрушительный удар наших ракет был направлен на аэродром Каменка в Днепропетровске. Отработали по авиабазе тоже ракетой "Искандер-М" с кассетной боевой частью.

Как отмечает Telegram-канал "Донбасский партизан", удар был направлен на ключевой объект инфраструктуры, который использовали для техобслуживания и подготовки БПЛА, а также для базирования вертолетов армейской авиации, задействованных в операциях по перехвату наших ударных дронов и ракет.

В результате атаки выжжены два ангара, потерян один вертолет Ми-8, также зафиксированы масштабный пожар и последующая детонация. Кроме того, под раздачу попала площадка обслуживания дронов вместе с расчетами.

Вот и пришло к врагам возмездие, которого они заслужили.

Разнесли редкую гаубицу

Еще одна интересная новость пришла из Харьковской области. Там "северяне" выжгли редкое орудие ВСУ - самодвижущуюся 155-мм гаубицу TRF1, созданную во Франции. Всего у Украины было 14 таких пушек на 2024 год.

Как отмечают наши военные, после того как пушку засекли, она была уничтожена несколькими ударами дронов.

При этом TRF1 - достаточно хорошее орудие. Дальность стрельбы обычными снарядами у нее составляет 24 км, а активно-реактивными - до 30 км. При этом скорострельность машины - шесть выстрелов в минуту, а развертывание и наведение орудия требуют менее пяти минут. Так что не только редкого, но и достаточно юркого зверя выжгли наши парни.

Выжгли котел огнем

В районе Константиновки, у Клебан-Быкского водохранилища, наши войска закончили уничтожение группировки ВСУ, сообщили в Минобороны РФ. Из первоначального состава в 800 солдат в живых осталось лишь не более 80 вояк ВСУ.

В целом же наши части успешно идут вперед на этом направлении. Сейчас ВС РФ заняли Катериновку, в Клебан-Быке вся южная часть села - за нашими солдатами, а в Щербиновке части киевской армии уже сидят в полуокружении. При этом отходить враг не может - наши огнем отсекают все попытки ВСУ выйти через дамбу.

В Плещеевке идет зачистка, кроме того, ВС РФ не дают зацепиться противнику в южных и западных частях села, так что позиции врага постепенно переходят под контроль русских сил.

Окружение ВСУ в Северске

Продолжается и операция наших сил по охвату Северска. В районе северной "клешни" наши части заняли территорию шахты № 6, однако ВСУ осуществили дистанционный подрыв трубы на территории шахты. Кроме того, ВС РФ идут к восточной окраине Северского и продвинулись к Чубаровскому пруду. Есть успехи в районе Дроновки, где русские воины продвинулись вдоль железной дороги.

Враг уже напрягается. ВСУ стягивают войска из Сумской области к Ямполю. Туда уехала 117-я отдельная бригада теробороны. Также противник ведет ротацию в районе Серебрянки, где усилил части ВСУ батальоном теробороны.

На южной "клешне" ситуация для врага также неспокойная. Наши части заняли Переездное. В районе Выемки идет штурм лесополос вдоль железной дороги. Кроме того, ВСУ угодили в карман между Перездной и Выемкой. Оставшихся там уничтожают наши артиллеристы.

Как отмечает Telegram-канал "Дневник десантника", основной целью станет выравнивание фронта по этим населенным пунктам, для того чтобы пойти дальше на Звановку.

Ситуация под Запорожьем

Есть успехи у русской армии и под Запорожьем. Там ВС РФ продвигаются в южной части Приморского. Кроме того, наши десантники из 7-й дивизии заняли ключевую трассу, через которую снабжались бойцы врага.

Что до действий противника, то он всячески пытается не допустить нашего прорыва и удерживает оборону. В итоге на окраинах населенных пунктов и в лесопосадках киевские солдаты строят оборонительные сооружения, укрепляют окопы и противотанковые рвы, а операторы БПЛА уезжают дальше от фронта.

В Приморском и Степногорске противник пытается удержать оборону и не допустить продвижения наших сил.

Ну а ВС РФ жгут врага и постепенно продвигаются.

В районе Малой Токмачки сейчас идут позиционные враги. Наши части добивают тех вояк ВСУ, которые прячутся в остовах зданий. Кроме того, артиллеристы разносят пункты дислокации противника.

ВСУ нанесли мощный удар по Белгороду, бригады скорых вывозят раненых. Об этом у себя в телеграм-канале написал глава региона Вячеслав Гладков.

"Украинские формирования нанесли удар по предприятию в Белгороде. У сотрудников коммерческого объекта осколочные ранения конечностей, у одного мужчины артериальное кровотечение. Сейчас кареты скорой помощи доставляют пострадавших в городскую больницу", - написал он.

Отмечается, что на самом предприятии после атаки возник пожар. А у рядом стоящих зданий взрывной волной вынесло окна.

В течение суток в городе ранены 16 человек, один погиб. Впрочем, эти цифры, к сожалению, не окончательные. 22 сентября 2025 г. число раненых в результате ударов украинских БПЛА также составило 16 человек.

"Только сбитых дронов за прошлые сутки - около 80. За эти наверняка будет больше".

Противник атакует дома, машины, заправки, критическую инфраструктуру. Отключается свет, в целях безопасности закрываются торговые центры, детей из нескольких районов вывозят в санатории и лагеря, отметил в своем тг-канале военкор Александр Коц.

МОСКВА, 24 сентября. /ТАСС/. 10-дюймовый дрон "Форс" применяется в качестве FPV-ПВО для поражения украинских беспилотников самолетного типа, атакующих нефтебазы на территории России. Об этом ТАСС сообщили в компании-разработчике Drone Force (Смоленская область).

"В настоящее время 10-дюймовый дрон „Форс" применяется в качестве FPV-ПВО для сбития украинских беспилотников самолетного типа, которые летят для нанесения ударов по российским нефтебазам. Применение подобных аппаратов для защиты неба, чтобы не дать противнику пролететь, становится очень актуальным направлением. Также российские подразделения активно используют 10-дюймовый „Форс" для сбития разведывательных беспилотников ВСУ, доставки различных грузов. Кроме того, дрон применяется как камикадзе", - рассказали в организации.

Аппарат оснащен цифровым видеоканалом, который защищен и не поддается перехвату. "Изображение идет в HD-качестве. Также мы стали одним из немногих производителей, которые сместили частоты управления вверх. То есть, у дрона „Форс" нестандартные частоты, на этих же частотах летает и наш противник", - отметили в организации.

Дальность применения дрона - 50 км с ретранслятором связи, пиковая грузоподъемность аппарата - до 5,5 кг. "Форс" может нести два выстрела для перехвата БПЛА.

Пребывание на передовой означает для украинских военных гибель, ранение или психологический слом, это понимают как мобилизуемые, так и ушедшие в самоволку. Об этом заявил посол Украины в Великобритании, экс-главком ВСУ Валерий Залужный в статье для издания "Зеркало недели".

"Фактически гибель, ранения или психологический слом являются неминуемыми последствиями долгого пребывания на переднем крае в современных условиях. Это сегодняшняя реальность, о которой известно и тем, кто уклоняется от мобилизации, и тем, кто <...> ждет своей участи в самоволке или резервном батальоне", - отметил он.

Залужный добавил, что это происходит в том числе потому, что Россия более успешно действует в решении вопросов, вызванных позиционным характером боевых действий. "Наблюдается стойкая тенденция выхода из тупика именно со стороны России", - признал он.

Бывший главком отмечает, что российские силы более успешны в инновациях в сфере беспилотников и тактических нововведениях.

Первая леди США "из вежливости" поздоровается с Зеленской, сообщил старший советник супруги президента США Марк Бекман.

"Зеленская несколько раз обращалась к Меланье, чтобы договориться о встрече. Но двусторонней встречи и ничего официального не будет.

Поскольку наша первая леди очень вежлива, она сегодня поздоровается (с Зеленской). Но содержательного разговора не будет, встречи не будет", - подчеркнул Бекман в интервью Fox News.

Депутаты Госдумы на пленарном заседании приняли в первом чтении законопроект, который расширяет перечень оснований для прекращения трудового договора с иностранным работником.

Авторами инициативы стали депутаты Госдумы от фракции "Новые люди" Сардана Авксентьева, Антон Ткачев и Владимир Плякин. В Трудовом кодексе РФ предлагается дополнить перечень оснований для прекращения трудового договора с иностранным гражданином случаями, когда работодатель обязан сократить численность иностранных работников во исполнение нормативных правовых актов субъекта РФ, принятых в соответствии с федеральным законодательством.

Сейчас основанием для увольнения признается необходимость приведения численности работников в соответствие с ограничениями, установленными федеральными законами, указами президента РФ или постановлениями правительства РФ. При этом ограничения, установленные на уровне субъектов РФ, не включены в указанный перечень и, следовательно, не могут служить самостоятельным основанием для увольнения, говорится в пояснительной записке к законопроекту.

"Сложившаяся ситуация создает правовую неопределенность для работодателей: нарушение региональных ограничений влечет административную ответственность, тогда как отсутствие соответствующего основания в Трудовом кодексе РФ не исключает риска признания увольнения незаконным со всеми правовыми последствиями. Законопроект направлен на устранение указанного пробела", - отмечается в документе.

Иран сообщил о получении российских истребителей МиГ-29. Член комиссии по национальной безопасности и внешней политике Меджлиса (парламента) Исламской Республики Абольфазл Зохреванд заявил в минувший вторник, что самолёты, в настоящее время базирующиеся в Ширазе, представляют собой "краткосрочное решение", пока Тегеран ожидает многоцелевые истребители Су-35.

Поставка Тегерану российских МиГ-29 подтвердила процесс обновления ВВС ИРИ, который предполагает приобретение современных самолётов и систем противовоздушной обороны.

Новость, опубликованная на иранском информационно-аналитическом портале Didban, появилась на фоне растущего притока российской и китайской военной техники в Иран. Помимо МиГ-29, Зохреванд сообщил, что Тегеран приобретёт "в значительных количествах" российские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-400 и китайские системы ПВО HQ-9, которые некоторыми военными экспертами рассматриваются в качестве "аналогов" С-400.

"Как только эти системы будут полностью внедрены, наши враги поймут язык силы", - выразил уверенность Зохреванд.

Количество поставленных МиГ-29 иранский парламентарий не уточнил.

Тегеран столкнулся с проблемой уязвимости своей противовоздушной обороны и военно-воздушных сил после того, как израильские удары в ходе операции "Восходящий лев" (12-дневная война между Израилем и Ираном в июне текущего года. - Ред.) "уничтожили (несколько) российских батарей С-300, самолёты F-14, F-5 и вертолёты AH-1" на вооружении ИРИ, отмечает сегодня, 24 сентября, газета The Jerusalem Post (JP).

В настоящее время сеть противовоздушной обороны Ирана включает в себя ЗРК С-300 ПМУ2, отечественные системы ПВО большой дальности Bavar-373, средней дальности Khordad и Sayyad и другие средства борьбы с воздушными целями.

Фронтовые истребители четвёртого поколения МиГ-29 хотя и не являются передовыми в арсенале России, но представляют собой существенную модернизацию стареющего парка ВВС ИРИ Он в основном состоит из самолётов американского производства, поставленных до Исламской революции 1979 года, российских боевых машин (включая до тридцати фронтовых бомбардировщиков Су-24МК) и экспериментальных ударных платформ местного производства.

Ещё в ноябре 2023 года заместитель министра обороны Ирана Махди Фарахи подтвердил приобретение российских ударных вертолётов Ми-28, истребителей Су-35 и учебно-боевых самолётов Як-130. В июле 2025 года иранские СМИ сообщили, что Тегеран получит от Пекина радиолокационные станции дальнего радиуса действия и другое современное оборудование радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

"Израильские военные давно предупреждали, что передача Ирану передовых российских истребителей может изменить стратегический баланс сил в регионе. Су-35, в частности, рассматривается как решающее оружие благодаря своему превосходному радару, авионике и манёвренности. Хотя Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) сохраняет превосходство в воздухе благодаря таким платформам, как (истребители пятого поколения) F-35I Adir, поступление российских самолётов на вооружение Ирана может осложнить планирование будущих операций", - констатируют аналитики The Jerusalem Post.

Израильские комментаторы вместе с тем привлекают внимание к тому, что "в условиях растянутых по Украине собственных сил и западных санкций Москва, по всей видимости, использует продажи оружия для укрепления альянсов и обеспечения своей экономической безопасности". Для Ирана же это партнёрство обеспечивает не только военное, но и политическое прикрытие, а также продолжение практики заключения оружейных контрактов с мировой ядерной державой.

Китай, вторая по величине экономика мира, покупающая около 90% всего иранского нефтяного экспорта, "тем не менее, не спускает глаз со своих стратегических связей как с Ираном, так и с Израилем, сохраняя при этом бесстрастное выражение лица в отношениях с обеими сторонами", говорится в публикации JP.

Очевидно, что недавняя война с Израилем заставила Иран пересмотреть свои планы по модернизации боевого авиапарка в сторону ускорения их реализации. Первые Су-35 иранцы получили ещё на рубеже 2024 - 2025 гг., но "краткосрочное решение" по МиГ-29 всё равно оказалось актуальным для Тегерана с учётом растянутости по времени поставок Су-35.

Иранские военные в конце января текущего года подтвердили прибытие партии российских многоцелевых сверхманевренных истребителей поколения "4++". Количество переданных Су-35, как в случае и с нынешней поставкой МиГ-29, не разглашалось. По данным некоторых иранских источников, первые Су-35 прибыли в ИРИ ещё в ноябре прошлого года.

Западные военные наблюдатели ранее указывали, что изначально Москва и Тегеран договаривались о сделке по 25 истребителям, но позднее количество заказанных иранцами самолётов было увеличено до 50 единиц.

Согласно этим данным, первые два истребителя ВВС Ирана получили в ходе закрытой церемонии на авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре 18 ноября 2024 года, затем они в разобранном виде были перевезены в аэропорт Мехрабад в Тегеране. Оттуда самолёты были доставлены на авиабазу близ города Хамадан для сборки, полётных испытаний и введения в состав ВВС ИРИ.

Западные аналитики авиабазу Хамадан часто именуют как "Eagle-44". Местоположение отдельных подземных объектов, входящих в состав авиабазы, засекречено. Их строительство было завершено относительно недавно, в феврале 2023 года. Главное достоинство "Eagle-44" - пробитые в горной толще подземные укрытия для самолётов, причём с габаритами входов, в точности соответствующими размерам Су-35. Это объясняет неуязвимость первых российских истребителей поколения "4++", поставленных иранцам, для израильских ударов в ходе 12-дневной войны.

3-я тактическая авиабаза расположена в 47 км севернее от одноимённого города Хамадан. Аэродром использовался ВКС России для усиления российской авиационной группы в Сирии. На нём периодически базировались дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34. В августе 2016 года российские СМИ распространили сообщения о предоставленном Тегераном Москве разрешении на бессрочное использование авиабазы Хамадан для нанесения авиаударов по террористическим объектам в Сирии. Однако официальные лица ИРИ опровергли эту информацию, заявив, что база Хамадан больше не используется российской авиацией.

Занимавший тогда пост министра обороны Ирана Хосейн Дехган раскритиковал российские источники за "показное" объявление об использовании авиабазы в Хамадане для операции в Сирии и "шум в СМИ", который оно вызвало.

Состояние боевой авиации Ирана все последние годы выглядело весьма удручающим. До появления под Хамаданом первых Су-35 Тегеран нигде не смог приобрести ни единого истребителя с начала 1990-х. Это привело к тому, что до последнего времени главной ударной силой его авиации оказались американские F-14A Tomcat (до 43 единиц) и F-4 Phantom II, которые поставлялись в страну в 1960-1970-х годах.

Иран закупал истребители МиГ-29 ещё у Советского Союза. Сделка состоялась в 1990 году, незадолго до распада СССР. Иранцы также получили не менее дюжины МиГ-29 из Ирака для сохранности во время американской операции "Буря в пустыне", однако они так и не были возвращены Багдаду и остались в качестве репараций за ирано-иракскую войну 1980−1988 гг. С тех пор Иран находился под жёсткими санкциями, которые препятствовали тому, чтобы Россия или другие бывшие советские республики продавали ему какие-либо боевые самолёты или запасные части к ним.

Парк старых МиГ-29 ВВС ИРИ, оценивавшийся в 36 истребителей, был не полностью работоспособен. Из-за ограниченного доступа к запчастям и текущим техническим проблемам только половина самолётов (около 15−18 машин) может поддерживаться в лётном состоянии.

Изменения в законодательство, связанные с оспариванием сделок приватизации намерены обсудить 25 сентября во Владимире члены Совета при президенте по кодификации и совершенствованию законодательства.

Причем авторы поправок в законы, похоже, не скрывают, что большей частью они касаются сделок по отчуждению госсобственности в лихие 90-е.

Представленные предложения должны "устранить неопределенности в случаях, когда предприятия и другие активы обращаются по требованию прокуратуры в доход государства из-за нарушений, допущенных при их приватизации".

Совет по кодификации, как сообщил глава комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников, занялся этим вопросом по поручению главы государства.

Как известно, Владимир Путин на встрече с представителями бизнес-сообщества в декабре 2024-го дал поручение кабмину РФ вместе с РСПП (Российским союзом промышленников и предпринимателей) рассмотреть вопрос о "порядке исчисления срока исковой давности" при оспаривании приватизационных сделок.

Кстати, ранее Совет по кодификации и совершенствованию законодательства весьма благожелательно воспринял предложения Исследовательского центра частного права им. Алексеева при президенте (ИЦЧП), которые среди прочего устанавливают десятилетний срок давности по оспариванию сделок по приватизации.

По мнению управляющего партнера Novator Legal Group Вячеслава Косакова, нововведения должны "побудить госорганы действовать оперативнее и прекратить ситуацию, когда „спящие" права государства создают неопределенность для добросовестных участников оборота на долгие годы".

Стоит напомнить, что созданный еще в 1999 г. президентский Совет по кодификации и совершенствованию законодательства занимается целым комплексом проблем, включая сроки давности исковых заявлений.

Нынешний состав этого консультативного органа был утвержден президентским указом 2 сентября 2024 года. В него вошли 30 человек - ученые, действующие судьи Конституционного суда, Верховного суда, представители Госдумы и т. д.

Политолог, директор института исследования проблем современной политики Антон Орлов напомнил, что тема пересмотра итогов приватизации поднималась в политической повестке на протяжении истории РФ довольно часто.

- Причем президент Путин неоднократно отвечал, говорил о том, что пересмотра итогов приватизации не будет. Мне тогда показалось, что все точки над i здесь уже расставлены.

Но раз уж этот вопрос поднимает Совет при президенте - возможно, у кого-то имеются сомнения, еще есть какие-то пробелы, поэтому требуется принять законодательное решение и поставить жирную точку в этом вопросе.

"СП": Здесь, судя по всему, политика берет верх над правом и экономикой.

- С политтехнологической точки зрения можно предположить, что обсуждение вопроса связано с предстоящими в 2026 году выборами в Государственную думу. Возможно, здесь присутствует желание власти сыграть на опережение - не допустить, чтобы тему приватизации использовали оппозиционные силы, чтобы, скажем, КПРФ не поднимала ее. И власть, может быть, стремится сыграть на опережение. Тем более это невыгодно власти в период СВО, когда у людей обостренное восприятие подобных вопросов.

Кроме того, руководство страны осознает, что может быть поднята весьма болезненная тема для многих россиян, считающих приватизацию 1990-х не вполне справедливой. Поэтому хочет закрыть вопрос, чтобы впредь не поднимать его больше.

- Как мы видим, предпринимаются попытки закрепить результаты приватизации 1990-х навсегда, - так оценил готовящиеся законодательные предложения адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский. - Хотя, на мой взгляд, это была, конечно, никакая не приватизация, а самая настоящая афера, причем самая крупная в истории человечества. Предприятия, которые простой народ создавал невероятными усилиями, были отданы за бесценок узкой группе людей.

"СП": Судя по всему, авторы законодательных инициатив стремятся установить срок давности и снять вопрос с повестки дня окончательно.

- Какие бы законы сейчас ни принимались, какие бы моратории по срокам не вводились - все равно итоги приватизации 1990-х будут пересмотрены.

Прежде всего, это касается, конечно, залоговых аукционов и прочих подобных незаконных, кстати, процедур. Незаконных - потому что они не были прописаны даже в тогдашнем законодательстве. В общем, все это будет возвращено народу. Это ясно, как восход солнца.

"СП": Почему сейчас поставлен этот вопрос?

- Мы в состоянии гибридной войны с Западом и видим, что приватизаторы оказались попросту неэффективны, они не могут обеспечить выживание страны. Именно поэтому эти игры с приватизацией должны завершиться. Конфликт с Западом на нет не сойдет - он будет обостряться, и государству потребуются инструменты для решения военных, социальных, экономических, политических задач. Приватизаторы 1990-х в эту картину никак не вписываются.

Ведь очевидно, что нефтяная отрасль, металлургия, винно-водочное производство и торговля, другие стратегические отрасли перейдут государству. Мы видим, что в этих направлениях государство действует куда более эффективно.

"СП": Это стратегические отрасли. А мелкая торговля, скажем?

- Напомню, что еще до начала приватизации правительство Гайдара обнулило денежные сбережения наших граждан. У меня в деревне была соседка тетя Вера. У нее на книжке было 20 тысяч советских рублей. Скажем, четыре тети Веры с такими вкладами могли тогда запросто приватизировать кафе или что-то подобное.

Но Гайдар, разогнав инфляцию, их такой возможности лишил. Народ попросту отстранили от участия в приватизации. Напомню: Чубайс тогда говорил, что каждый приватизированный завод - это еще один гвоздь в крышку гроба коммунизма. Так что, он решал политическую задачу. Поэтому пересмотр результатов той приватизации - тоже политическая задача, которую следует решить ради выживания страны.

"Шатдаун - приостановка работы правительства США (англ. government shutdown) - временная ситуация в США, возникающая, когда Конгрессу не удаётся согласовать финансирование деятельности государственных органов. На время приостановки некритичные органы закрываются, а сотни тысяч их работников отправляются в неоплачиваемый отпуск. Обычно приостановка не относится к важнейшим организациям и ведомствам, жизненно необходимым для обеспечения безопасности государства, таким как армия. Однако из-за того, что расходы бюджета устанавливаются решением Конгресса, возможна остановка финансирования и работы любой государственной организации.

Некоторые федеральные службы могут продолжать деятельность какое-то время после введения приостановки, например, Национальная метеорологическая служба, армия, службы управления воздушным движением, исправительные учреждения".

В последние дни в политической жизни Соединённых Штатов Америки произошли важнейшие события, которые неизбежно приведут к шатдауну (приостановке работы правительства США) начиная с 1 октября. 1 октября в США начинается новый 2025 - 2026-й финансовый год, бюджет на который не принят Конгрессом США (обеими палатами) и не утверждён президентом Соединённых Штатов Америки (ибо ему фактически нечего подписывать). Эта ситуация назревала достаточно долго в течение всего текущего года, в течение которого принимались временные постановления Конгресса о продлении временного финансирования, но постоянный бюджет на будущий год до сих пор, на дату 22 сентября 2025 года, пока не принят.

Текущий бюджетный кризис является следствием ряда финансовых и политических проблем, основными из которых являются огромные военные расходы (уже около 1 триллиона долларов США) и догоняющие их по величине расходы по обслуживанию (по выплате процентов) громадного внутреннего долга США.

Пришедшая к власти под лозунгами заниматься только проблемами Америки администрация Дональда Трампа вместо обещанного сокращения военных расходов и вывода американских войск из военных баз, расположенных по всему миру, наоборот, увеличивает военные расходы и начинает планировать сокращения выплат по медицинским страховкам и по социальным выплатам - достаточно базовым вещам для выживания десятков миллионов американцев.

Белый Дом протаскивает через Конгресс "Большой и красивый закон", в котором содержатся эти сокращения, но попытки республиканцев принять новый годовой бюджет, в котором и будут осуществлены эти сокращения, натолкнулись на серьёзное противодействие демократов в Палате представителей и в Сенате. Новый республиканский проект бюджета был протащен республиканцами с ничтожным перевесом через нижнюю палату Конгресса, но в Сенате демократы заблокировали его принятие, требуя возвращения финансирования урезанных статей на прежний уровень.

Некоторые республиканские законодатели в обеих палатах были готовы вести переговоры на тему корректировки бюджета, но обращение лидеров республиканцев в Белый Дом за получением полномочий на такого рода переговоры оказалось безрезультатным - президент Трамп лично сообщил о неготовности к каким-бы то ни было переговорам. В результате проект федерального бюджета был отклонён в Сенате, лидер республиканцев в нижней плате отпустил своих конгрессменов в отпуск и даже технически никакие переговоры и новые голосования сейчас в течение этой недели стали невозможными.

В ходе приостановки работы правительства возможно проведение администрацией президента США глобальной чистки рядов федеральных служащих, в массе своей лояльных к демократам из-за их длительного правления в последние годы (Обама - Байден).

Речь может идти о десятках тысяч федеральных служащих, которые могут не вернуться на работу после окончания шатдауна.

Технически выходом из состояния шатдауна может быть либо принятие постоянного бюджета, либо очередного временного бюджетного постановления, но будут ли готовы к такому исходу обе палаты Конгресса США и Белый Дом через некоторое время после 1 октября, сказать довольно трудно, поскольку сейчас позиции сторон расходятся очень сильно, а объективные факторы - спад реального производства и реального (а не фиктивного) ВВП, нарастание выплат по государственному долгу, только усугубляют бюджетный кризис в Соединённых Штатах Америки. Без резкого сокращения военных расходов США выход из бюджетного кризиса практически невозможен, но никто в Белом Доме, и почти никто в Капитолии, не говорит об этом

Исторически приостановки работы правительства США происходили на период до 35 суток, но нынешний шатдаун, который начнётся 1 октября, может продлиться дольше, что может привести к проблемам функционирования собственно американского государства, особенно в случае одновременных массовых увольнений федеральных чиновников.

У Киргизии нет возможности отказаться от экономического сотрудничества с Россией. Об этом сообщил глава республики Садыр Жапаров на Общих дебатах 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, цитирует его пресс-служба президента Киргизии.

Он обратил внимание, что некоторые страны Евросоюза, несмотря на санкции, продолжают работать с Россией.

"Как это назвать? Есть поговорка: "Прежде чем требовать что-то от других, будь сам примером". Вы требуете, чтобы мы не сотрудничали с Россией, а сами активно развиваете с ней торгово-экономические связи", - добавил президент Киргизии.

Жапаров напомнил, что его страна покупает российские нефть, газ, пшеницу и другие продукты питания, которые крайне необходимы для развития экономики Киргизии. Это является основной причиной того, что отказаться от сотрудничества с Россией невозможно, добавил он.

По словам Жапарова, Бишкек выполнял и будет выполнять свои международные обязательства, но не может жертвовать интересами граждан и экономическим развитием страны.

20 августа Великобритания добавила в антироссийский пакет санкций киргизские компании Grinex, Tengricoin, Old vector, ООО "Капитал Банк Центральной Азии" и его директора, гражданина Киргизии Кантемира Чалбаева.

Российские военные в зоне проведения СВО начали создавать инфраструктуру для удаленного управления беспилотными летательными аппаратами. Обнаружить такие ПУ противнику практически невозможно.

Напомним, до недавнего времени место нахождения операторов беспилотников вычислялось по радиосигналу управления. Однако новая система дальней закрытой спецсвязи и управления дронами "Тень" позволяет устанавливать выносные антенны на дальности от 500 метров до 25 километров от места нахождения операторов.Стоит отметить, что именно операторы беспилотных летательных аппаратов различного назначения в настоящее время являются приоритетными целями для поражения. Во многом именно благодаря их работе ВСУ еще имеют возможность удерживать оборону на некоторых участках ЛБС.

Но и работа российских операторов БПЛА доставляет противнику массу хлопот. Об этом уже неоднократно заявляли представители ВСУ. В частности, подчеркивалось, что на некоторых участках фронта российские военные создали так называемую килл-зону на расстоянии до 30 километров от ЛБС.

К тому же необходимо понимать, что сейчас ни одно штурмовое действие не обходится без поддержки операторов дронов. Поэтому создание удаленных пунктов управления беспилотниками является жизненно необходимым решением.

Добавим, что противник сейчас также пытается совершенствовать тактику применения БПЛА, однако этому серьезно мешает дефицит личного состава.

Взрывное развитие информационных технологий в последние десятилетия вызвало резкое изменение способов потребления информации у сотен миллионов людей. Как всякие резкие перемены, эти изменения вызывают критику тех, кто настроен консервативно. Наиболее бросающимся в глаза объектом критики является уменьшающаяся склонность людей (и в первую очередь молодых поколений) читать книги и вообще большие тексты.

Избыток как вызов

Такая критика сегодня встречается обильно как в России, так и на Западе. "Студенты не только мало читают, но и открыто выражают свое негативное отношение к чтению", - написал еще в 2015 году профессор Хьюстонского университета Кит Парсонс.

Правда, зачастую такая позиция берет за идеал поведение интеллектуалов, читающего меньшинства, и пытается навязать его малочитающему большинству.

Но важнее другое обстоятельство. По книгам ударили соблазны интернета, где любая информация легко доступна. Но и это лишь половина дела. Второй важнейшей особенностью интернета являются беспрецедентные объемы, избыточность находящихся в нем данных. Чрезмерное количество информации (по любому поводу) - это вызов. Возникает необходимость как-то ориентироваться в этом океане данных, выбирать нужное, осваивать то, что обычным, то есть используемым в прежние времена, способом освоить невозможно.

Прощание с эрудицией

Избыток информации есть стоящая перед всеми нами проблема, для которой следует искать решение. То, что сегодня называют особенностями или даже прихотями молодых поколений, порою выглядит как рациональная стратегия в условиях чрезмерности информации, сочетающегося с ростом ее доступности.

Если информация избыточна - это в реальности означает, что значительная ее часть людям недоступна. Нельзя "поглотить" больше того, что может "вместить ваша голова" и на знакомство с чем хватает времени. А значит, современный человек находится в парадоксальной ситуации одновременного роста доступности и недоступности информации.

Разумеется, отдельный человек не должен знакомиться со всем, что есть в интернете. Однако проблема сегодня встает, например, перед учеными и специалистами, которые не могут познакомиться со всеми публикациями по их специальностям. Аналогичная дилемма связана с концептом "культурного человека", который теоретически должен, но не в состоянии следить за всеми новинками, будь то литература, музыка, театр или кино.

На фоне тех океанов информации, которые предстают кругозору современного человека, традиционная эрудиция кажется бессильной и неуместной. Как бы ни были велики знания эрудита, ему доступна лишь часть (причем малая) того, что есть в мире и предоставляют современные технологии.

Время и книги

Важным вопросом современной культуры является судьба лонгридов (длинных текстов), а именно - готовность новых поколений их читать.

Действительно ли длинный и даже связный текст является оптимальным форматом подачи информации и во всех ли случаях? Множество книг и лонгридов, проглоченных любителями чтения, забываются, либо в памяти сохраняются крайне смутные и отрывочные следы, так что остается лишь надеяться, что прочитанное продолжает позитивно влиять где-то разве что на подсознательном уровне.

Самое главное: чаще всего от крупного текста в памяти остаются короткие куски, общее впечатление, сюжет или главная мысль, которые с точки зрения объема информации тоже являются лишь "фрагментами" - несопоставимыми по размеру с произведением в целом.

Прочитав книгу или лонгрид, мы разлагаем их в своей психике на совокупность коротких кусков - у нас в голове есть свои компьютер и "интернет".

И всегда ли длинный материал действительно нужен? Связность такого текста оправданна, когда она является отражением описываемой связной реальности. Например, длинной цепочки причин и следствий или цепочки вытекающих друг из друга логических выводов. Однако всякому читавшему литературу non fiction (нехудожественная) известно, что очень часто это требование не выполняется. И статья или книга фактически представляют собой собрание довольно разрозненных тем, так что фрагменты текста можно менять местами или частично выбрасывать. На мой взгляд, это само по себе не недостаток словесного произведения, но это доказывает, что те же самые идеи могли бы быть изложены и в ином формате.

Книга как препятствие

Очень важно понимать, каковы главные функции текста. Развлекательный беллетристический текст выполняет свою главную функцию именно в тот момент, когда его читают, и с этой точки зрения его объем (а значит, время предполагаемого чтения) в известной мере являются его рабочими характеристиками, "мощностью".

Иные требования предъявляются к текстам, которые служат не заполнению свободного времени, а призваны сообщить какую-то информацию - причем в идеале так, чтобы она была усвоена и запомнена. С точки зрения этой задачи объемный текст, пресловутое количество знаков в лучшем случае воспринимаются как нейтральные показатели, а в худшем являются препятствием к усвоению содержания.

В большинстве сфер (в том числе образования) чтение текста не самоцель. Надо различать цели и средства, при этом понимать, что большой текст не является единственным путем к получению больших объемов информации. Овладение большими объемами знаний и чтение больших текстов - это, собственно говоря, разные вещи. Наконец, в тех случаях, когда человеку обязательно надо усвоить информацию из большого числа разных источников, объемы каждого из текстов являются скорее препятствием к получению знаний.

Вот условный пример. Если студент изучает психологию, то, конечно, ему будут рекомендовать чтение книг классиков науки и современных авторитетных ученых. Однако каждая такая книга наряду со своими достоинствами имеет и недостатки - зачастую содержит узкий взгляд, соответствующий пристрастиям именно этого автора, включает в себя отступления и риторические украшения, в ней отсутствует систематическое изложение предмета (свойственное учебникам), могут содержаться устаревшие сведения и концепции. И в сутках, и в неделе существует конечное время, в течение которого студент каким-то образом овладевает знаниями. Можно ли сказать, что чтение такой книги является оптимальной тратой времени?

Переключая каналы

Когда молодые поколения обвиняют в рассеянности и раздерганности внимания (подобный упрек, в частности выдвигается в книге социолога Вадима Радаева "Кризис преподавания"), то часто не замечают, сколь закономерен подобный эффект в ситуации, когда количество времени для ознакомления с нужной информацией не бесконечно, а количество источников информации постоянно растет. Ведь время работы с каждым текстом уменьшается, а от человека требуется умение получать данные быстро и столь же быстро переключаться между источниками. Обратной стороной этого "переключения" и является та самая раздерганность сознания и неспособность - нежелание - невозможность концентрироваться на одном источнике долго.

Думаю, именно исходя из этого стоило бы интерпретировать те жалобы на новые поколения студентов, которые перечислены в статье с характерным названием "Студенты элитных колледжей, которые не умеют читать книги" (2024) сотрудника американского журнала The Atlantic Роз Хорович. В частности, преподаватели колледжей отмечают, что студенты не могут читать длинные тексты, поскольку в средней школе им задавали отрывки, стихи и новостные статьи, но ни разу - книгу от корки до корки. Учителя многих школ перешли от книг к коротким информационным отрывкам, за которыми следовали вопросы о главной идее автора - такая имитация формата стандартных тестов на понимание прочитанного. Действующие в государственных школах рекомендации призваны помочь учащимся приводить четкие аргументы и обобщать тексты, но при этом приходится жертвовать способностью молодых людей работать с объемными текстами в целом.

Сопоставляя описываемую Хорович ситуацию с тем, что происходит в мире с информацией, можно прийти к выводу, что дело, быть может, не только и не столько в деградации средней школы, сколько в ее адаптации к условиям избыточной информации. Причем эта адаптация по понятным причинам в средней школе реализуется раньше, чем в высшей.

При всем этом стоит учитывать, что (пока) большинство текстов, существующих в мировой культуре, писалось в условиях гораздо меньшего давления конкурирующих источников информации на каждого читателя. Перед авторами в гораздо меньшей степени, чем сейчас, стояли задачи экономии времени читателя и, соответственно, нагнетания информационной емкости текста.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru

"Это не только нефть и газ". Почему Европа остаётся зависимой от России даже если делает вид, что нет

Европейская комиссия продолжает уверенно заявлять о "разрыве" энергетических отношений с Россией. Но в действительности европейские страны продолжают закупать целый перечень критически важных ресурсов у Москвы - от урана до удобрений, от алюминия до газа. Об этом пишет ирландский журналист Brian MacDonald на своей странице в социальной сети X.

"Это не только нефть и газ... ЕС до сих пор берет российскую сталь, удобрения, никель, алюминий, рыбу, технику, даже уран. Это миллиарды каждый год, хотя вы не услышите этого с трибуны фон дер Ляйен", - подчеркнул он.

И если ранее такие оценки легко обходили в утренних выпусках европейских СМИ, то сейчас они звучат всё увереннее. Европа становится заложником собственной экономической структуры - построенной вокруг дешёвых и стабильных поставок из России.

Зависимость Европы больше, чем принято говорить

Когда в 2022 году в Европе заговорили об "энергетическом повороте" от России, речь шла прежде всего о газе и нефти. Эта повестка звучит действительно эффектно в политических отчётах. Однако за кадром осталась реальность.

Россия на протяжении десятилетий экспортировала в Евросоюз ресурсы, без которых просто не сработает промышленность:

• Удобрения - критически важны для аграрной отрасли,
• Сталь и никель - основа машиностроения и автопрома,
• Алюминий - незаменим в строительстве и транспорте,
• Уран - для атомной генерации, остающейся важной,
• Газ - да, пока продолжается и он, пусть и не всегда напрямую.

Эти цепочки сложились не за год и не за два. Их выстраивали десятилетиями. И разорвать их в одночасье - значит нанести удар по самой структуре европейской экономики.

На Западе это прекрасно понимают - даже если не говорят вслух

Макдональд - далеко не первый западный аналитик, кто вскрывает реальное положение дел. Ранее Петер Сийярто, глава МИД Венгрии, заявил, что Будапешт и Братислава способны заблокировать любые попытки Брюсселя лишить их российского газа и нефти.

"Поставки из этого направления являются критически важными для обеспечения энергоснабжения", - заявил министр.

Формально - санкционная политика действует. Фактически - энергоресурсы закупаются через трейдеров, посредников и схемы, от которых только вырастают цены. Москва расценивает такую политику как ошибочную и экономически самоубийственную для самого ЕС.

Именно поэтому Макдональд с иронией замечает, что "вы не услышите этого с трибуны фон дер Ляйен".

Почему на Западе не хотят признавать очевидное?

Европейская политика оказалась заложником собственных заявлений. Слишком много было сказано, чтобы теперь просто признать: без российских поставок жить нельзя. Отказ от российского газа, нефти и прочих товаров привёл не к "энергетической независимости", а к новой зависимости от более дорогих и менее надёжных поставщиков, прежде всего из-за океана.

Ветер, солнце, "зелёная трансформация" - звучит красиво. Но даже в Германии, передовой в плане энергетического перехода, в итоге пришлось перезапускать угольные станции и покупать СПГ на спотовом рынке почти втрое дороже прежней цены трубопроводного газа.

Когда руководство ЕС опускает глаза на тему торговли с Россией - это не случайность. Это вынужденное молчание, за которым скрываются балансовые таблицы, уровень запасов и промышленные планы на месяц вперёд.

Уроки энергетической политкорректности: Европа платит дважды

Сначала европейцы платят - за газ, но дороже. Потом - платят за политическое решение от него "отказаться". Всё в условиях, когда без российских ресурсов невозможно перезапускать заводы и строить инфраструктуру.

Показательный момент - поставки урана. Они продолжаются без перебоев. Хотя о них предпочитают не говорить, чтобы не дискредитировать красивый образ "санкций, работающих как надо".

"Отказавшиеся от прямых закупок государства в любом случае делают их через посредников, но по завышенным ценам", - резюмируют аналитики.

Таким образом, реальное сотрудничество не прерывается - оно просто становится дороже и менее прозрачным. А страдают в первую очередь отрасли промышленности и конечный европейский потребитель.

Таким образом, как бы убедительно ни звучали заявления об отказе от российских углеводородов, факты говорят о другом. Европа по-прежнему зависит от российского газа, металлов, удобрений и даже урана. Энергетика - лишь одна грань гораздо более глубокой ресурсной завязки, которую невозможно оборвать красивым заявлением. Пока руководство Евросоюза публично отрицает очевидное, в контрактах и балансовых отчётах цифры продолжают говорить сами за себя. России удаётся не просто сохранять энергетическое влияние, но и вести себя предсказуемо и стабильно - как ответственный участник глобального рынка. И чем быстрее в Европе осознают, что "развод" с таким экономическим партнёром не выгоден никому, тем меньше будет политического лицемерия и больше - честного диалога.