Элементы ПРО США в Европе и ракетные корабли, находящиеся на патрулировании в акватории Черного и Балтийского морей, представляют собой потенциальную угрозу для объектов в европейской части России, заявили 28 марта в Генштабе.

Отмечалось, что крейсера и эсминцы США, оснащенные противоракетами, являются одновременно и носителями крылатых ракет "Томагавк" с дальностью стрельбы до 2,5 тысячи километров.

- Патрулирование кораблей ПРО в акватории Черного и Балтийского морей представляют угрозу для объектов в европейской части России, так как имеется неопределенность, какое оружие в данный момент загружено в пусковые установки - противоракеты или крылатые ракеты, - заявилзаместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир.

По его словам, на базах ПРО в Румынии и Польше на земле находятся такие же универсальные пусковые установки, как и на кораблях. При этом загрузка крылатыми ракетами, способными нести ядерный заряд, может быть осуществлена скрытно и в короткие сроки, что поставит под угрозу возможного удара "всю европейскую часть России".

- Возможность использования корабельной пусковой установки в наземном варианте для размещения крылатых ракет типа "Томагавк" является прямым нарушением обязательств по Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД - "СП"), - подчеркнул Познихир.

Каким образом парировать такую угрозу и насколько велик ее потенциал?

Универсальные УВП (установки вертикального пуска) на американских кораблях стоят с 80-х годов - начиная с шестого корабля типа Ticonderoga, отмечает научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала "Экспорт вооружений" Андрей Фролов.

- Комбинация боекомплекта (ударные "Томагавки" и зенитные управляемые ракеты (ЗУР) "Стандарт") в ячейках-контейнерах может варьироваться в широких пределах, и никто, за исключением экипажа и командования, не знает, какая она. Так что, это вовсе не новая угроза для России, о ней говорят уже как минимум 10 лет и понятно, что делается это в целях симметричной пропаганды. Но для нас это все-таки не просто риторика и пустые обвинения, которые часто позволяет делать Вашингтон.

Скажем, если американский крейсер или эсминец войдет в Балтийском море и подойдет к нашим границам, то даже его противоракеты представляют для нас угрозу. Характеристики ЗУР постоянно повышаются, поэтому гипотетически противоракеты могут вывести из строя не только наши низкоорбитальные спутники, но и в случае конфликта перехватить баллистические ракеты на разгонном участке. А если такая вероятность есть, то для нас эти корабли действительно представляют угрозу.

Что касается залпа "Томагавками", то таким образом американцы могут нанести превентивный неядерный высокоточный удар по нашим инфраструктуре или СНВ (стратегическим наступательным вооружениям - "СП"). Причем речь идет об атаке на достаточно короткой дистанции, которую сложно парировать.

"СП": Но это - военная стратегия и тактика применения вооружений, американцы этим ничего не нарушают.

- Да, никто не запретит их кораблям заходить в наши Черное и Балтийское моря, да и крылатые "Томагавки" стоят на вооружении с 1983 года. Поэтому единственная возможность противодействовать - развивать свои ВС и "отгонять" натовские корабли за счет размещения береговых противокорабельных ракетных комплексов. В этом смысле расположение Калининграда и Крыма для нас плюс. Потому что из Крыма можно простреливать все Черное море, где американцы вынуждены соблюдать конвенцию Монтрё 1936 года и где они при всем желании не могут нарастить корабельную группировку ударных кораблей.

Что касается противоракетной обороны НАТО, то еще при президенте Джордже Буше-младшем была разработана стратегия по размещению элементов ПРО в Польше, где планировалось строительство базы для десяти ракет-перехватчиков в шахтных пусковых установках, и Чехии, где предполагалось развернуть радиолокационную станцию. Тогда Москва выказывала беспокойство, что США в этих шахтах могут разместить не противоракеты GBI, которые также бы угрожали выживаемости российских стратегических ядерных сил, а баллистические ударные ракеты.

Теперь в Румынии уже стоит на дежурстве, а в Польше еще строится, база ПРО Aegis Ashore - наземная версия флотской системы, которая включает в себя РЛС и вертикальную ПУ Mk. 41 на 24 ячейки. И Москва обвиняет Вашингтон в том, что ПУ закрытые и теоретически там могут стоять не противоракеты, а разновидности крылатой ракеты "Томагавк", с помощью которых могут быть нанесены удары по объектам Чёрного и Балтийского морей - Крыму, Санкт-Петербургу. В свою очередь, американцы говорят, что это проблема надумана, речь идет только о ЗУР, и технически в эту ПУ нельзя загрузить ударные ракеты из-за "различий в электронике" и т. д.

Обоюдные обвинения в нарушении ДРСМД могут быть быстро сняты с повестки, если за дело возьмутся военные эксперты России и США, которые проведут техническую экспертизу ПУ в Румынии и, соответственно, тех российских систем, которые вызывают озабоченность у американской стороны, говорит руководитель Центра военно-политических исследований ИСК РАН, профессор кафедры мировой политики НИУ-ВШЭ, эксперт РСМД Владимир Батюк.

- США ведь также выдвигают встречные обвинения в адрес России в нарушении, если не буквы, то духа Договора РСМД в соответствии с новейшими системами, которые были испытаны Российской Федерацией, в частности, это касается ракеты Р‑500. То есть эта проблема могла бы быть разрешена в рамках двусторонней комиссии, созданной в свое время СССР и США для имплементации Договора по ракетам средней и меньшей дальности 1987 года, вступившим в силу в 1988 году. Но, к сожалению, в начале 21 века комиссия прекратила свою работу, потому что тогда казалось, что ДРСМД полностью воплощен в жизнь, все американские и отечественные ракеты средней и промежуточной дальности ликвидированы и комиссии просто уже нечего делать.

Но потом возникли новые проблемы в связи с выполнением ДРСМД, однако в силу целого комплекса причин комиссия так и не заработала. Что особенно важно, в рамках комиссии должны были периодически встречаться именно военно-технические специалисты, которые абсолютно на аполитичной технической основе могли бы найти какое-то устраивающее всех решение проблем. Однако до самого недавнего времени американская сторона практиковала мегафонную дипломатию, выдвигая обвинения в адрес Москвы, не подкрепляя их аргументами и всячески уклоняясь от возобновления работ комиссии.

Сложно сказать, как ситуация будет развиваться дальше. Новая американская администрация до сих пор не сформирована, и действия официального Вашингтона здесь достаточно затруднены, но, как говорится, поживем - увидим.

"СП": - Затруднённый диалог по ПРО - это проблема доверия и пережиток холодной войны или можно говорить о намеренном саботировании общения для неафишируемого развития каких-то систем?

- На мой взгляд, тут можно говорить о некой попытке официального Вашингтона "наказать" Москву за Украину, Крым, Сирию, но на самом деле "наказание" за счет отказа в диалоге наносит ущерб не только российской, но и американской стороне. И чем быстрее американские партнеры решат для себя, что нормальный диалог с Москвой - это не поощрение кого-нибудь, а объективная необходимость, тем будет лучше.

Что касается ситуации с кораблями и их ударными возможностями, то ее никак не проконтролируешь. Мы можем высказывать лишь свою озабоченность, но каких-то правовых международных актов, которые запрещали бы США направлять свои корабли в акваторию Черного моря, не существует. Есть доктрина Монтрё, которая регулирует время пребывания в бассейне кораблей нечерноморских государств, но при этом она не запрещает присутствие.

Взаимные обвинения в нарушении "духа и буквы" ДРСМД будут продолжаться всегда. Вообще, надо быть уже покончить с этим несчастным договором, выйти из него и не мучиться, считает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

- Что касается американских кораблей, то там все полностью взаимозаменяемо. В пусковой установке Mk. 41 в любую из ячеек ставиться любая из положенных ракет - как "Томагавк", так и "Стандарт". Про противолодочные ракеты АСРОК я не говорю - они здесь не причём, их в реальности, видимо, и нет, да никому они не интересны сейчас. На крейсерах УРО (с управляемым ракетным оружием) могут стоять все 122 крылатые ракеты "Томагавк". Как было, скажем, во время войны с Ираком в 1991 году, когда на нескольких крейсерах находились 122 ударные ракеты, которые они полностью отстреливали, поскольку в ЗУР не было необходимости.

На эсминцах УРО типа "Арли Бёрк" может стоять 90 и 96 ракет (в зависимости от серии кораблей - "СП"). Поэтому здесь действительно можно говорить о полной взаимозаменяемости, но! Одиночный корабль, вошедший в Черное море, не может для нас представлять реальную угрозу. Да, он может выпустить все 122 "Томагавка", но будет сразу же уничтожен из-за отсутствия ЗУР, после чего начнется всеобщая война.

Естественно, что никакой обезоруживающий удар одним кораблем нанести нельзя и даже двумя, если второй войдет в Балтийское море. Надводные корабли в этом плане какой-то большой угрозы не представляют именно потому, что они - надводные и их прекрасно видно.

Подводные лодки, безусловно, опаснее, но все-таки они вряд могут поднять столько ракет, которые бы действительно угрожали России. Поскольку нельзя нанести частичный удар по стратегическим ядерным силам или обычным войскам, и уйти как ни в чем не бывало. Это же сразу спровоцирует полномасштабную войну, поэтому претворение вышеозвученного варианта в жизнь - абсурд. В этом смысле подобные заявления как Москвы, так и Вашингтона, стоит рассматривать как обмен психологическими ударами.

Минфин расценил решение суда Лондона как обязывающее Украину выплатить долг

Минфин России расценил решение Высокого суда Лондона как окончательное и обязывающее Украину выплатить Москве долг по евробондам на 3 миллиарда долларов, говорится в пресс-релизе, опубликованном на сайте министерства.

"Высокий суд Лондона по результатам рассмотрения ходатайства Российской Федерации о рассмотрении иска к Украине в ускоренном порядке принял решение о том, что Украина обязана выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций в сумме 3 миллиарда долларов США, а также соответствующую сумму начисленных процентов"

Турецкая армия завершила военную операцию "Щит Евфрата" на севере Сирии, сообщает в среду Daily Sabah со ссылкой на премьер-министра страны Бинали Йылдырыма. Он заявил, что поставленные задачи были успешно выполнены.

"С этого момента, если мы предпримем какие-либо действия против ИГ (запрещена в России - ИФ) или кого-либо еще, представляющего угрозу для нашей безопасности, это будет уже новая операция", - сказал глава правительства Турции, добавив, что, если это произойдет, у операции будет новое название.

Турецкая армия при поддержке лояльной Анкаре части сирийской оппозиции проводила на севере Сирии операцию "Щит Евфрата" с августа прошлого года. Одной из ее задач была ликвидация террористов в районе сирийско-турецкой границы. Кроме того, в результате действий турецких военных было ограничено продвижение курдских ополченцев, воюющих на севере Сирии против группировки ИГ. Дамаск расценивал действия Анкары как акт агрессии.

Глава Европейского вещательного союза Ингрид Делтенре пригрозила Украине санкциями из-за ситуации с участием в конкурсе России. Если решение не будет найдено, Украине грозит отстранение от конкурса, заявила она
Генеральный директор Европейского вещательного союза (EBU) Ингрид Делтенре заявила, что если в течение следующих недель не будет найдено решение по участию России в конкурсе, Украина может быть временно отстранена от "Евровидения". Такое заявление Делтенре сделала в интервью швейцарскому изданию Blick.

"Такое поведение Украины абсолютно неприемлемо", - заявил она, добавив, что в настоящее время ведутся переговоры с украинским премьером Владимиром Гройсманом и президентом Украины Петром Порошенко по поиску "оптимального решения".

​"Я глубоко сожалею, что "Евровидение" используют для политических игр", - заявила Делтенре. "Конкурс должен радовать миллионы людей и объединять их, а не настраивать их друг против друга", - добавила она.

Заявления гендиректора Европейского вещательного союза, который является организатором песенного конкурса "Евровидения", звучат на фоне решения властей Украины запретить въезд в страну Юлии Самойловой, которая должна была представлять Россию на конкрусе. Решение внести Самойлову в "стоп-лист" для посещения Украины Киев обосновал тем, что певица выступала на фестивале в Крыму. Это было в 2015 году, когда Крым уже вошел в состав России.

В связи со сложившейся ситуацией EBU ранее предложил устроить дистанционное участие Самойловой в конкурсе - транслировать ее выступление во время конкурса во спутнику. Однако "Первый канал", которому было сделано такое предложение, отверг это предложение. Киев, при этом, также заявил, что вариант с видеотрансляцией также станет нарушением украинских законов.

То, что случилось на церемонии вручения национальной премии "Ника" - это очень серьезно. Кино, вино, домино хорошо, конечно, но недостаточно. На этот раз творческая интеллигенция запомнилась не своими фильмами-высказываниями, но высказываниями напрямую, со сцены, брошенное в медийное пространство, в публику. В Россию. И это не птичка, вылетевшая из фотообъектива папарацци. Это слово "пастыри", которое уже ушло в народ. Вылетит - не поймаешь.

Отметим себе этот день, когда и произошел бунт интеллигенции на корабле современности. Очень часто молчащей интеллигенции, спрятавшей еще не так давно свое бессмертное "я" куда подальше. Смотревшей в рот власти, объяснявшейся в любви к Путину. Ждущей государственных подачек и не брезгующей ими. Никак и ни за что.

Спала пелена с глаз, повязка со рта? Интеллигенция решила больше не молчать. Откуда такая смелость?

Александр Сокуров, получивший премию за "Честь и достоинство": "Нельзя начинать гражданскую войну среди школьников и студентов... Надо услышать их". После чего призвал депутатов не поощрять насилие по отношению к женщинам, участницам массовых акций.

Алексей Красовский, лауреат "Ники" в номинации "Открытие года": "Я хочу попросить вас использовать свою власть, чтобы что-то изменить в их судьбе". Их - это участников воскресных митингов.

Александр Митта, спецприз "За выдающийся вклад в отечественный кинематограф": "Я разделяю тревоги и отчаянье, мы все озабочены тем, как растет наше поколение, чтобы оно выросло под нашими заботами, а не пугалками".

Елена Коренева, "Лучшая актриса второго плана" за роль в фильме "Муму", заступилась за "узников совести" - Олега Сенцова, Сергея Мохнаткина и Олега Навального, брата Алексея.

Марк Захаров также поддержал коллегу Сокурова.

Виталий Манский, "Ника" за документальный фильм "В лучах солнца": "У нас пока не Северная Корея... но страну мы просрали, поэтому мы хуже Северной Кореи".

Это еще не полный список кинематографических оппозиционеров.

Отношения интеллигенции и власти имеет очень давнюю историю. Хотя некоторые скажут: какая интеллигенция, ее, истинную, Ленин выслал на философском пароходе в 1922 году. А кого не выслали, тех тогда же расстреляли (тут вспоминают Николая Гумилева).

Дальнейшие отношения двух, казалось бы, взаимоисключающих сторон ждут своего Шекспира. Вспоминается Борис Пастернак, который вместе с Корнеем Чуковским с необычайным восторгом приветствовал товарища Сталина, на съезде хлопал в ладоши и не мог остановиться. Тот же Пастернак после телефонного звонка ему вождя, так до конца и не заступившийся за Мандельштама.

Сам Мандельштам, сочинивший просталинские стихи (и это после "...что ни казнь у него - то малина/И широкая грудь осетина").

Ахматова, которая писала оды Сталину. А потом стыдилась их.

Булгаков с его "Батумом", прославившим Усатого, и тут же умершего после этого.

Это я говорю о лучших людях, самых стойких, не сломавшихся в конце концов, поднявших честь и достоинство русской интеллигенции на небывалую высоту.

При Хрущеве стало легче. Но как забыть тот крик "кукурузника" на Андрея Вознесенского. Он сам никогда не мог этого забыть. "П... сы" в адрес художников, спор с Эрнстом Неизвестным. Как забыть Солженицына, Виктора Некрасова, Трифонова, Дудинцева... Аксенова, Галича, Войновича - уже при Брежневе.

Очень многие приспособились. Да, продались за посты, за дачи, за тиражи. Но единицы, совсем отдельные люди не позволяли себе такого. Соблазнялись, конечно, но в итоге выпрямляли спину, поднимали голову и не уступали власти. Ни на йоту.

Если говорить о кинодеятелях, пострадавших от тех, "кто сильнее тебя", имя им легион. Аскольдов, Герман, Тарковский... Вам мало? Нет, их не может быть мало, каждый - личность, каждый - судьба...

Но вот к власти пришел Михаил Горбачев. Интеллигенция тут же очаровалась им, влюбилась в него. Ей, интеллигенции, обычно очень хочется в кого-нибудь влюбиться из высшей власти. А потом быть рядом по мере возможности. Советовать, шептать на ушко. Это льстит.

Однако Горбачев был непоследователен - и вашим, и нашим. И тогда интеллигенция полюбила Бориса Ельцина. Покинув, само собой, Горбачева. Он остался один, без их мощной поддержки, прямо как король Лир. И рухнуло государство.

Власть тоже любит интеллигенцию. Тоже порой заискивает перед ней, тоже хочет понравиться. "Других писателей у меня для вас нет", да. Но все-таки власть любит лояльную интеллигенцию, прикормленную. Каковой она и была последние 17 лет при Путине. Даже Александр Сокуров, еще недавно заступавшийся за Олега Сенцова на известном совещании, очень, очень, очень долго извинялся. Мягко стелил, но все-таки стоял на своем.

И вот, кажется, прорвало. "Не могу молчать!" - говорил по такому случаю Лев Николаевич Толстой, считавший "интеллигенцию" ругательным словом. Гиря до полу дошла, и они возопили.

Интеллигенция - это страшная сила. Это вам не какие-то безусые юнцы, школьники, студенты, непоротое поколение. Это люди слова. Которые штык могут приравнять к перу, не меньше. Это люди, которых слушают, по крайней мере, прислушиваются. Люди, не утратившие еще до конца репутацию и уважение.

Что делать теперь власти? Срочно зарядить свою интеллигенцию из "Золотого орла"? Натравить на отказников штатных бульдогов и шавок из телевизора? Перестать финансировать, оставить на голодном пайке? Опять задобрить званиями, орденами и медалями, расцеловать в засос, задушить в объятиях? Или поручить думцам издать новейший закон о том, что подобные выступления со сцены приравниваются к несанкционированным митингам?

Трудно сказать... Резьба сорвалась, крышка слетела, пар уже пошел. С кем вы, мастера культуры? Неужели готовы идти до конца? Если да, то Кремль останется голым, как тот король. Да, с Хирургом, с Кургиняном, с Соловьевым... Но это совсем не те атланты, которые держат небо.

 Лауреат премии "Ника" Елена Коренева прокомментировала критику за поддержку участников несогласованных протестов. Об этом сообщает радиостанция "Говорит Москва".

Ранее депутат Госдумы от партии "Единая Россия" Евгений Федоров заявил, что у кинематографистов, которые на церемонии вручения "Ники" говорили о необходимости диалога с участниками несогласованных митингов 26 марта, отсутствует понятие патриотизма и понятие любви к Отечеству.

Со своей стороны, Коренева сказала, что претензии Федорова вызывают лишь "гомерический хохот" или "тяжелое молчание".

"У нас так заездили слово "патриотизм", что просто не хочется эту тему сейчас обсуждать", - отметила актриса.

Она призвала говорить о совести, свободе, морали, достоинстве, порядочности, силе духа, а также о насилии, которое наблюдается как в бытовых ситуациях, так и в самых глобальных.

По словам Кореневой, фильм "Ее звали Муму", который она представляла, снимался принципиально не на государственные деньги.

"Но даже тот, кто получает деньги от государства, не должен бить челом и сгибаться в позе вечной благодарности, потому что государство должно поддерживать культуру, это его обязанность", - добавила актриса.

На прошедшей церемонии вручения премии "Ника" многие из награжденных использовали сцену Театра имени Моссовета для выражения своей гражданской позиции по вопросу отношения к политзаключенным, а также к массовым задержаниям молодых людей, прошедших 26 марта на несогласованном митинге в городах России.

Кроме того, активисты выступают против нарушения прав поляков на Украине и осквернения польских памятников. Протестующие полностью заблокировали полосы движения, в результате на трассе образовалась большая пробка.

Этнические поляки обвиняют власти Украины в разжигании межнациональной розни и провоцировании международного конфликта.

В руках у активистов плакаты с надписями на польском: "Это наша земля", "Не трогайте наши памятники" и другие, сообщает украинский портал "Вести". 

точка зрения/опровержение от укросми

РУССКОЯЗЫЧНЫЕ "ЗАПУГАННЫЕ ПОЛЯКИ" ПЕРЕКРЫЛИ ТРАССУ ЛЬВОВ-ВАРШАВА. ПОЛЬСКАЯ ОБЩИНА ОБВИНЯЕТ РОССИЙСКИЕ СМИ

Американский правозащитник Мартин Готтесфельд написал письмо в The Huffington Post, в котором призвал не ругать Россию за заключение политиков на 15 суток, а посмотреть на положение дел в США. Активист рассказал, как из-за попытки помощи девушке-инвалиду власти на год упекли его в СИЗО и упорно стараются заткнуть ему рот.

Мартин Готтенсфельд - правозащитник, которого власти продержали в заключении более года. А всё его "преступление" заключалось в том, что он попытался помочь хронически больной, умственно неполноценной девушке, пишет The Huffington Post.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй запустила процедуру брексита в соответствии с 50-й статьёй Лиссабонского договора, уведомив об этом Евросоюз. Её послание главе Евросовета Дональду Туску передал постоянный представитель Британии при ЕС Тим Бэрроу. Согласно предварительному графику действий, через день Туск должен представить план предстоящих переговоров по выходу, который будут обсуждать на саммите ЕС в конце апреля, после чего и начнётся формирование договора с Британией по её отмежеванию. RT ведёт текстовую трансляцию событий в британском парламенте.

29 марта 2017

17:18

"ЕС был моделью для наших интеграционных усилий. Без сомнения, брексит - это удар по союзу, этого никто не отрицает. Если кто-то выходит, то это, естественно, ослабляет международную организацию", - цитирует РИА Новости посла России в Испании Юрия Корчагина.17:12

17:12

В том же ключе высказался и глава МИД Германии Зигмар Габриэль: "Для многих сложно осознать, особенно в эти неспокойные времена, как кто-либо может верить в то, что способен справляться в одиночку".

Гражданам, обратившимся в суд, чтобы вернуть похищенные с банковских карт средства, не стоит рассчитывать на успех - чаще всего, они проигрывают такие дела. Об этом говорит исследование юридической компании RTM Group, которая специализируется на информационной безопасности. За прошлый год суды рассмотрели 194 подобных случая. В 81% из них победителями оказались банки.

По данным исследования, граждане чаще всего судились с ПАО "Сбербанк России" - против него было возбуждено 140 дел. Впрочем, почти все они были решены не в пользу граждан - причем, как утверждает исследование, по вполне законным основаниям. Между тем в пресс-службе Сбербанка пояснили, что такая статистика "свидетельствует о том, что продукты банка соответствуют действующему законодательству".

Попытка мирного урегулирования

В основном жертвами хищений становятся пользователи интернет-банков и мобильных приложений, рассказывает эксперт RTM Group Евгений Царев. О таких случаях не понаслышке знает адвокат, руководитель банковской практики КА "Юков и партнеры" Алина Топорнина. Ранее к ней обращались несколько клиентов, которые столкнулись со списаниями средств с банковских карт без их участия. Однако вопрос был урегулирован еще на досудебной стадии: банк вернул средства. По словам Топорниной, "если банк уверен, что собственник карты на 100% не причастен к пропаже средств, то он не доводит дело до суда и считает проблему промахом в вопросе своей безопасности".

Выяснение отношений с банком в таких случаях редко переходит в суд - крупные банки по возможности стараются урегулировать вопрос мирным путем, чтобы не портить репутацию, уверена Топорнина. Однако получается это далеко не всегда.

Отказ банков возвращать украденные средства - одна из самых распространенных тем на форуме сайта Banki.ru. Так, например, с карты клиентки Сбербанка Ирины А. пропало более 60 тысяч рублей.

С помощью интернет-банка деньги переводились на ее телефон, а затем уходили в неизвестном направлении. При этом никаких СМС о списании средств она не получала.

Когда Ирина обнаружила потерю, то заблокировала карту и обратилась с заявлением в банк. Впрочем, в возврате средств ей было отказано: проанализировав всю информацию, банк отметил, что списание средств происходило с личного счета клиентки на ее контактный номер телефона, поэтому отменить эту операцию невозможно.

Судиться невыгодно

Однако оспаривать решение банка в суде еще сложнее, и на это решаются далеко не все граждане, рассказывает Царев. "Это долго, дорого и практика по этим делам весьма негативная - почти всегда выигрывают банки", - отмечает он. Так, например, один из клиентов его компании потерял порядка 100 миллионов рублей (речь идет о юридической компании), ему уже пришлось оплатить шесть экспертиз стоимостью от 300 до 600 тысяч рублей каждая, а также работу адвокатов.

"Даже при таких крупных хищениях процесс получается настолько дорогим, что иногда теряет смысл, а уж в отношении более мелких краж смысла совсем нет", - отмечает он.

Кроме того, даже если дело переходит в суд, гражданам практически невозможно доказать свою непричастность к пропаже средств, продолжает он. Во-первых, большинство краж происходит методом социальной инженерии, когда злоумышленники тем или иным способом узнают у клиентов банка коды доступа или пароли, рассказывает член наблюдательного совета банка "Воронеж" Роман Прохоров. В этом случае отсудить у банка ничего не удастся - по документам, все операции проходят от лица клиента.

Во-вторых, еще на стадии заключения договора банки стараются обезопасить себя. "Почти все они заключают стандартный договор с клиентами, в которых все риски использования дистанционного банковского обслуживания (интернет-банк, мобильное приложение и прочее. - Прим. ред.) возлагаются на клиента", - поясняет Евгений Царев. Таким образом, банк не несет ответственности за совершение мошеннических платежей с использованием ДБО. Поэтому, по словам Царева, при рассмотрении дела суд ссылается на подписанный клиентом договор и выносит решение в пользу банков.

Что делать?

"Первое, что необходимо сделать, при краже средств со счета - это заблокировать его и карту, а затем сразу начать собирать доказательства своей невиновности", - рассказывает финансовый директор юридической компании BMS Law Firm Юрий Степанов. По его словам, в качестве таких доказательств подойдут и свидетельские показания, и любые документальные подтверждения того, что человек в момент перевода или снятия денежных средств находился в определенном месте.

Кроме того, продолжает он, необходимо запросить распечатку телефонных переговоров, которая подтвердит время прихода СМС о снятии денег и звонок в банк с требованием блокировки счета.

"Доказательства могут быть самыми разными в зависимости от обстоятельств, но чем их будет больше, тем более вероятно, что суд примет сторону клиента", - говорит Степанов.

Впрочем, основные правила безопасности в отношении банковских карт весьма просты, напоминает Юрий Степанов. "Нужно соблюдать в тайне свои реквизиты и код, нигде их не записывать, а также совершать покупки только в проверенных магазинах", - подчеркивает он.

Об осторожности в отношении банковских карт ранее уже напоминал Центробанк. По его данным, в последнее время в России появился новый вид мошенничества: участились случаи, когда неизвестные лица обращаются к клиентам банков с предложениями выкупить их банковскую карточку. После того как в распоряжении таких людей оказывается банковская карта, они используют ее для совершения нелегальных операций - в том числе для кражи средств с чужих интернет-банков или электронных кошельков.

В ЦБ также отмечали учащение случаев СМС-мошенничества, когда гражданину может прийти сообщение о том, что на его карте заблокирована определенная сумма и для ее разблокировки необходимо позвонить по указанному номеру телефона. В ходе этого разговора мошенники стараются выведать номер счета гражданина, кодовое слово и другие данные, с помощью которых они получат доступ к деньгам. В случае если мошенники узнают эти данные и воспользуются ими для кражи средств, вернуть похищенные деньги будет практически невозможно, напоминает Роман Прохоров.

Судья Высокого суда Лондона Уильям Блэр заявил об ускоренном рассмотрении дела о долге Украины перед Россией, тем самым удовлетворив ходатайство российской стороны. Им также были отклонены все возражения Украины по иску РФ. Украинская сторона выступала за полномасштабный судебный процесс, включающий изучение всех аспектов этого дела.

Есть в России социальная прослойка, которая способна существовать (ментально и физически) лишь участвуя в непрерывном процессе уничтожения России и её народа. Эти люди называют себя "либералами", но с либерализмом они ничего общего не имеют, для них либерализм - прикрытие их неуёмного некрофилического влечения. Именно поэтому я называю данных индивидов "либероидами".

Либероиды представляют собой древний, непрерывно мутирующий психопатологический и социально-политический вирус, живущий в организме российского общества. Когда иммунная система этого организма сильна, либероидный вирус подавлен и малоактивен, когда же иммунная система российского общества ослаблена, этот вирус разрастается и предельно активизируется, превращаясь в серьёзную угрозу для России и её народа.

Либероидный вирус не самостоятелен. Он непрерывно подпитывается извне, неутомимо приспосабливаясь к изменяющейся среде российского государства и общества. Для внешних врагов России, либероиды - фактор внутреннего сдерживания развития и усиления российской экономики, государственности, а также военной и внешнеполитической силы России. Либероиды это - внутренняя антиРоссия. Русофобская, лживая, аморальная, подлая, коварная, безжалостная и периодами смертельно опасная.

Когда либероиды прорываются к власти, они начинают методично разрушать Россию и последовательно уничтожать её народ, доводя страну до нищеты и разрухи, а население до вырождения и депопуляции. Когда же либероиды лишены власти, вся их гиперактивная деятельность концентрируется на непрерывном отравлении народа ядом лжи и ненависти, на попытках внести смятение в массовое сознание, дестабилизировать социальную и политическую ситуацию, ввергнуть Россию в хаос.

Особую актуальность данная сверхзадача российских либероидов приобрела сейчас, когда Россия пошла на подъём, начала интенсивно развиваться, богатеть, крепнуть, набирать экономическую, политическую и военную силу. Это очень сильно пугает погрязших в глубочайшем системном кризисе и существенным образом ослабших США и Европу. Именно поэтому для них разрушение России изнутри, или хотя бы её максимальное ослабление, стало важной составляющей долгосрочной стратегии. Запад, чтобы удержаться на плаву, пытается всеми доступными ему средствами утопить Россию. Российские либероиды - одно из таких средств.

Вот поэтому прикормленная Западом либероидная тусовка всеми доступными ей методами раскачивает Россию изнутри, желая её предельно ослабить, довести до майдана, а ещё лучше - гражданской войны, как это произошло на Украине. На достижение данной цели Запад выделяет огромные финансовые средства, поддерживая либероидов информационно и организационно.

Я утверждаю это с абсолютной категоричностью, потому что непосредственно наблюдал процесс уничтожение Украины той мразью, которая находится на содержании западных неправительственных организаций. Я детально всё это изучал и даже задолго до украинской катастрофы предупреждал о той смертельной опасности, которая нависла над Украиной.

С помощью интенсивной пропаганды лжи и ненависти, а также призывам к насилию, внутренний враг России пытается вывести российских граждан из эмоционального равновесия, привить им негативные мысли и эмоции, спровоцировать на незаконные действия. Либероиды всеми доступными им средствами пытаются отравить сознание россиян презрением к закону и ненавистью к власти.

Основной либероидный информационно-пропагандистский удар направлен на представителей российской государственности. Его главная цель - создать в массовом сознании фантом "мерзкой державы", якобы состоящей исключительно из воров, мерзавцев и проходимцев. Отсюда весь этот поток лжи, продуцируемый либероидами, отсюда все их попытки использовать для провоцирования конфронтации любую проблему, любой просчёт, любую ошибку власти. Таким образом, внутренний враг пытается разорвать психологическую связь между народом и государством, вбить между ними клин, внести раскол в общество и утопить всё в ненависти. Это - первая фаза любой "цветной революции".

Когда же эта ненависть взрастёт до критического значения, когда разрыв между народом и властью воплотится в реальности, когда общество развалится на противоборствующие части, либероиды без особых проблем смогут натравить народ на власть. В этой революционной фазе их главная цель - спровоцировать открытый, физический конфликт со взрывом насилия, кровью, трупами, арестами и прочим. Так создаётся реальный повод к антиправительственным выступлениям, создаётся среда для антиконституционного свержения власти, попрания законности и разрушения порядка.

Таким образом, внутренний враг провокациями и манипуляциями принуждает народ собственными руками разрушить общество и государство под лозунгом борьбы с "плохой властью". Либероиды натравливают граждан на премьера и президента, но главная их цель - само государство. Сейчас они "стреляют" в "Димона" и т.н. "кремлядь", а попасть хотят в российскую государственность, в саму Россию.

Свержение законной власти - прелюдия к уничтожению государственности. Когда же государственность уничтожена (как это, например, произошло на Украине), наступает время разнообразных мразей рвать страну по живому во имя "великих революционных идей". Страна отдаётся им на растерзание и разграбление, а народ на поругание и изнасилование. И не имеет значение, какие именно эти "великие революционные идеи" - "белые", "красные", "зелёные" или "коричневые". Они не являются целью. Они - прикрытие цели. А эта цель - разрушение государства и общества, с последующим уничтожение народа. Только это значимо для тех, кто организовывает, осуществляет и поддерживает бунт против "плохой власти" за "светлое будущее" в любых его вариациях.

Поэтому не имеет значения, что ставится в вину представителям власти. В революционной механике важен не факт виновности или невиновности премьера или президента, а возможность их оболгать, дискредитировать, превратить в глазах народа в исчадие ада, а потом уничтожить. Причём уничтожить вместе с государством. А без государства народ и все богатства страны - лёгкая добыча для любого внутреннего или внешнего врага.

Посему не имеет значения, каков в действительности президент или премьер, враг выбирает любой повод, любую причину, любой способ, чтобы расшатать ситуацию в стране, вызвать массовую ненависть к представителям власти, разорвать связку между народом и государством. Кто этого не понимает - законченный дурак, кто понимает, но, тем не менее, "зовёт Русь к топору" - сознательный враг России. Враг подлый и мерзкий.

Каким образом враг натравливает народ на власть, можно понять по пропагандистским "высерам" в социальных сетях. 26 марта мне на глаза попался разжигающий ненависть пост на главной странице "LiveJournal". Своим ходом попасть в ТОП этот умственный экскремент никогда бы не смог, поэтому его проплатили и поставили болтаться несколько суток на промо-место, чтобы каждый вошедший на главную страницу "Живого Журнала" мог его увидеть и им "насладиться".

Я не стал бы этому заказному продукту умственной дефекации уделять своё внимание, если бы он не представлял собой пример типичного "пропагандонского" творчества либероидов. В нём сконцентрирована вся смысловая и эмоциональная суть т.н. российской оппозиции. На его примере можно понять, что собой представляет вся та пропаганда, с помощью которой внутренний враг пытается изнутри разрушить Россию, вливая в сознание простых граждан фекалии своих лозунгов.

Этот пропагандистский "высер" начинался с перекручивания одного из путинских высказываний, после чего автор поста перешёл к передёргиванию фактов и апелляции к ненависти. Ни здравых размышлений, ни фактов, ни хоть каких-то доказательств в этом тексте нет. В нём только ядовитая, как моча прокажённого, ненависть к российской власти и лично президенту России. Только желчь, ложь и ненависть. В чистом, концентрированном виде.

При этом демонстративное, показное проявление этой ненависти подавалось автором пропагандистского "высера" как его невероятная смелость, как поразительная доблесть и эталон для подражания. Точно так же в своё время ложью и ненавистью поливали на Украине Януковича. Этот чудак на букву "м" был, мягко говоря, весьма специфичным президентом, но он не был тем исчадием ада, каким его подавала майданная пропаганда. Более того, по сравнению с теми тварями, которые пришли после него к власти, он в украинских реалиях выглядит не просто прилично, но даже идеально. Недостижимо идеально для майданной Украины. Но без демонизации Януковича, без превращения его в глазах населения в исчадие ада, его свержение было бы крайне затруднительным. Чтобы украинского президента убить физически, его сперва необходимо было убить морально. Что и произошло. Его, как президента, убила пропаганда.

При этом либероидный "пропагандон" в своём проплаченном посте, разжигая ненависть к российской власти, одновременно с этим записал в "рабы" всякого, кто не будет реагировать на его ядовитую ненависть одобряющим восторгом, всякого кто не поддержит его пропагандистский "высер", всякого, кто не захлебнётся злобой. По логике либероидов, каждый кто не вибрирует от распирающей ненависти, каждый кто пытается рассуждать и опираться на факты и логику - "раб Путина", "ватник" и "совок". "Нерабом" с точки зрения либероидов может быть только тот, кто, выпучив глаза, брызгая слюной и сотрясаясь от злобы, орёт "долоййй!!!" Любая взвешенная позиция, любая попытка анализа российскими майдаунами порицается и осуждается. Им необходимо громко блеющее, непрерывно скачущее и легко управляемое стадо, а не самостоятельно мыслящие индивиды. Для либероидов самостоятельно мыслящие граждане, опирающиеся на логику и факты, - "рабы Путна", поддерживающие "мерзкую власть воров и проходимцев".

С точки зрения либероидных пропагандистов, в России всё очень плохо. Вот в 90-е годы, при президенте-алкоголике, всё было замечательно, а сейчас - один сплошной ужас! Вокруг царит запустение, упадок, нищета и разруха. Именно поэтому рефреном через весь этот либероидный "высер" идёт сакраментальное: "аааа мы все умрём!". Мол, всё в России очень плохо: кредитные задолженности растут, шансов построить карьеру нет (ибо все лучшие места заняты мерзкими выродками из "властной вертикали"), куда идёт держава непонятно, и вообще семейный бюджет трещит по швам. А поэтому, с точки зрения либероидного пропагандиста, на державу надо "класть болт". Что происходит по внешней политике, "путиноборцу" непонятно, поэтому "ненавидеть, для простоты процесса" ему "хочется всех подряд, включая соседей и родственников". Иными словами: да здравствует ненависть! Да здравствует ненависть всех и ко всем! Да здравствует революция ненависти!

Как это мне знакомо! Революцию ненависти я лично наблюдал на майдане. Там коллективная ненависть была такой силы, что ощущалась кожей как дуновение ветра, заглушая всё вокруг своим звериным визгом из сотен глоток. Именно поэтому особо чувствительные индивиды в эпицентр "рэволюцийи гыдности" не ходили. Их тонкие натуры не выдерживали эмоционально-психологической атмосферы майдана. Ну а потом майданная ненависть накрыла всю Украину, расплескавшись по её земле ужасом, кровью и ментальными фекалиями "активистов".

После целенаправленного закошмаривания читателей, либероидный "пропагандон" принялся апеллировать к их личной выгоде. Мол, какая вам выгода от "этой вечной борьбы за выживание России и её граждан в окружении врагов (зачастую придуманных)?" Иначе говоря, он предложил "борьбу" прекратить и немедленно сдаться, чтобы те, кому Россия капитулирует, обеспечили ей хорошую жизнь. Очевидно, точно так же, как это случилось в 90-х, после развала Советского Союза. Это старая, смердяковская идея. Мол, победил бы нас когда-то Гитлер, и жили бы мы сейчас припеваючи. А главное, у нас бы не было Путина! Разве ради этого не стоит прекратить борьбу и капитулировать перед "великим и блистательным Западом"?

При этом, потеряв бдительность, сей "пропагандон" внезапно сорвался с главной идеи того, что в России всё очень плохо, и начал упрекать российских граждан в том, что они не идут на майданы, не свергают власть, не устраивают революции потому, что у них есть "вода в кране, электричество, большие магазины жратвы, машины иностранные и ипотека тоже в наличии". Мол, купил коварный Путин, вас тварей продажных, сытой, спокойной и комфортной жизнью. Продались вы ему все скопом! Не хотите потрясений, революций, кровавой братоубийственной резни и марширующих нацистов по улицам своих городов! Позор вам!

Но потом либероидный "пропагандон" приходит в себя, вспоминает о том, что в "проклятой Рашке" всё очень плохо, и с удвоенной силой начинает вещать об ужасном Путине и его т.н. "жуликоватой банде", которую каждый пламенный российский революционер обязан яростно ненавидеть. Мол, все - воры! Особенно вор тот, кто "является другом Путина", кто "занимает высокий государственный пост и прикидывается патриотом". И тут же упоминается Медведев. Именно из него сейчас либероиды лепят образ главного коррупционера страны.

Нет никаких доказательств этому? Ну и что? Ведь все и так знают, что власть в России поголовно состоит из воров и проходимцев. Особенно те её представители, которые являются друзьями Путина. Зачем какие-то доказательства? Нееет, доказательства - это лишнее! Мы верим без всяких доказательств! А кто не верит, кто хочет доказательств, тот - раб и у него промыты мозги "кремлёвской пропагандой"!

Накидав, таким образом, "г...на на вентилятор", сетевой "пропагандон" начал от него отталкиваться, пытаясь взлететь в высь морализаторства. Мол, посмотрите, какая зияет "глубина падения", в которую рухнули "путинские министры" и вся "власть РФ"! Мол, их засосала опасная, коррупционная трясина! Причём безвозвратно! Ату их, ату!!!

А ведь кругом, по мнению автора революционного "высера", жизнь воняет своей неухоженностью, своей неравностью возможностей, необеспеченностью и социальной несправедливостью! Мол "кремлёвцы" всё разворовали, погрязли в роскоши и богатстве, а мы (народ) пухнем с голоду и мучаемся от социальной несправедливости. Центральная мысль либероида: всё украл Путин и его друзья! У них всё наше (народное) "бабло"! Мы все умрём от голода, холода и болезней! Ааааааа!!!

После этого "путиноборец" возвращается к нагнетанию истеричной ненависти к "харям, которые вскормила придуманная Путиным вертикаль власти". А от ненависти, либероидный "пропагандон" плавно переходит к теме "революции". Ему нужна революция! Очень нужна! "Почему революция? - вопрошает он. - Да поскольку оху...ая и обожравшаяся кремлёвская власть, которая напоминает огромного, страшного, но тупого динозавра с маленькими, загребущими лапками, уже...". А дальше идёт истеричное либероидное, абсолютно бессодержательное: бла, бла, бла, бла, бла... После которого следует призыв перейти от "эволюции" к "революции", т.к. "все речи, которые говорит власть это одно сплошное нае...во, которое лишь призвано сохранить существующее положение вещей и горы награбленного".

Но какая же революция без революционного вождя??? Без него никак нельзя!

Поэтому либероидный "пропагандон" внезапно вспоминает о "рояле в кустах". Наверное, вы уже догадались, кого он прочит российским гражданам, изнемогающим под властью "кремлёвцев", в спасители Отечества? Ну, конечно же, это - Навальный. Ибо только Навальный - луч света в тёмном царстве современной России! Только он может всё отнять и поделить поровну! Только он может обеспечить идиотов умом, импотентов эрекцией, нищих - богатством, хворых - здоровьем и т.д. и т.п.

Даёшь великого борца с коррупцией!!! Да здравствует зеленоликий властитель либероидных дум! Только "воин света" в сверкающих доспехах, коим является Навальный для либероидов, сможет побороть "алчное, злобное, хитрое, шипящее зло, которое пожирает Россию и её народ"! Только благодаря Навальному Россия получит "шанс доплыть до более светлого и лучшего будущего"! Ведь "Навальный взял и доказал, что он не ссыкун и что один в поле воин"!

О Госдепартаменте США, который нежно и с особой любовью, лелеет "великого революционера России", сетевой "пропагандон" упомянуть забыл. В его версии, Навальный "сражается с кремлёвцами" не на жизнь, а на смерть, сугубо на личные сбережения, когда-то заработанные непосильным трудом, и без всякой поддержки со стороны Соединённых Штатов. Кто-то в эту чушь верит.

Внутренний враг раскачивает Россию изнутри всеми доступными ему способами. В ход пошли апробированные во время госпереворота на Украине методы. "Путиноборцы" даже начали скакать точно так же, как скакали твари на Киевском майдане. Только речёвку российские майдауны немного изменили, ибо не комильфо орать про "москалей" в России. Есть уже и раненые полицейские. Внутренний враг хочет ненависти, насилия и крови. Его методы такие же, как и у украинских майдаунов, источники финансирования одни и те же, цели - аналогичные.

Уже дошло до того, что либероиды пытаются превратить российских детей в средство разрушения России. Как и на Украине, подростков всеми доступными способами заманивают на акции протеста, стимулируют к противоправным действиям, к провоцированию полиции. По сути, 26 марта шобла Навального начала демонстративно практиковать политическую педофилию, затаскивая под разными предлогами на свои сборища несовершеннолетних. Они используют подростков как наиболее активный авангард либероидов, бегущий как осёл за морковкой, за красивыми лозунгами о кружевных трусиках и деньгами. Во главу угла, как всегда, ставится ложь и подкуп.

При этом расчёт делается на провокацию. Либероиды кидают детей под полицейские дубинки в надежде на то, что прольётся кровь, что кого-то в суматохе покалечат, и тогда можно будет на весь мир истерично заорать "они бьют наших детей!" Помните, с какой провокации началось уничтожение Украины? Отсюда и эта внезапно проявившаяся политическая педофилия Навального. Либероидам, как когда-то "свидомым", нужна сакральна жертва. И лучшей сакральной жертвой для них стал бы покалеченный или погибший ребёнок.

Внутренний враг России сейчас слаб и смешон. Его потуги могут вызвать лишь усмешку. Но это не значит, что все его усилия по раскачиванию страны напрасны, а яд лжи и ненависти, который он из себя источает, не опасен. Нынешние либероиды - это личинка, из которой, со временем, при благоприятных условиях, может вырасти смертельно опасный монстр. Поэтому, на мой взгляд, с внутренним врагом России не стоит играть, и уж тем более его не стоит с либеральным стоицизмом терпеть. Это - глупые игры и самоубийственная терпимость. Им нельзя давать ни малейшего шанса. Как показали события на Украине, внутреннего врага необходимо последовательно выкашивать и выпалывать всеми доступными средствами, не позволяя ему вырасти и набрать силу. В ход должны идти все наиболее эффективные способы, без всяких ограничений. Вирус надо уничтожать в зародыше, а не ждать когда он разрастётся. Иначе украинской судьбы не избежать.

Прежде всего, необходимо использовать закон, превратив его в максимально эффективный инструмент национальной безопасности. Ну а если этого не достаточно, в ход должны идти все эффективные методы. В этом смысле надо брать пример с США и Европы, где внутренний враг традиционно выводится за рамками какой-либо морали и законности, а потом без всяких сантиментов уничтожается. И часто не только в переносном смысле этого слова. Как когда-то написал Максим Горький, "против нас всё, что отжило свои сроки, отведенные ему историей; и это даёт нам право считать себя всё ещё в состоянии гражданской войны. Отсюда следует естественный вывод: если враг не сдаётся, - его истребляют".

Иначе быть большой беде. Пример этому - Украина.

Французский журнал Slate опубликовал статью "Академгородок - школа солдат путинской кибервойны". В материале утверждается, что Новосибирский Академгородок - аналог Кремниевой долины в Сибири - является рассадником специалистов в IT-сфере, многие из которых пополняют ряды легендарных "путинских хакеров", или, другими словами, работают на ФСБ.

Звучит правдоподобно, пока не узнаешь, что свои представительства в Академгородке открывали такие гиганты американской IT-сферы, какIntel и Hewlett-Packard. Связи Intel с АНБ являются секретом полишинеля. Какое-то время широко обсуждалось, что АНБ встраивает лазейки в процессоры Intel. Доказать это в полной мере, конечно, невозможно. Но в целом это логично, что могущественная американская спецслужба имеет давние отношения с могущественной американской фирмой.

Что касается Хьюлетт Паккард, то бывший исполнительный директор компании Карли Фиорина и вовсе открыто рассказывала о сотрудничестве с АНБ. В интересах спецслужбы создавалась тотальная сеть слежения, которую позже разоблачил Сноуден. "Я чувствовала своим долгом помочь (АНБ), и так мы и поступили" - позже рассказывала Фиорина.

Подведем итоги. В России существует сибирский аналог Силиконовой долины - Новосибирский Академгородок. В этом Академгородке обучается и работает огромное количество ИТ-специалистов. Среди этих специалистов множество "путинских хакеров", которые, по словам Обамы и связанных с его администрацией людей, вмешивались в американские выборы и привели в президентское кресло Трампа. Интел и Хьюлетт Паккард, тесно связанные с АНБ, открывали свои офисы в Академгородке и нанимали на работу ИТ-специалистов, многие из которых уже завербованы ФСБ и являются "путинскими хакерами".

Здесь напрашивается два вывода.

1. Intel, HewlettPackardи связанная с ними АНБ - полные идиоты, которые не понимают, что впустили к себе троянского коня, т.е. агентов российских спецслужб. Этот троянский конь, т.е. "путинские хакеры", вмешались в американские выборы и привели Трампа в президенты.

2. Intel, Hewlett Packard и связанная с ними АНБ считают нас полными идиотами, и поэтому рассказывают про "путинских хакеров", которые вмешались в президентские выборы и привели Трампа в президенты. А на самом деле никаких хакеров нет и не было.

Как вы считаете, какой из этих выводов правильный?

"Уроки патриотизма с первого по десятый классы стали заменяться уроками по борьбе с коррупцией. На этих уроках показывают международные рейтинги, где Россия находится далеко не на первых местах", - заявила Мизулина на заседании Совфеда. По ее словам, это произошло в нескольких школах Петербурга.

Как считает Мизулина, такие уроки не имеют отношения к патриотизму и являются "опасной тенденцией".

С коллегой не согласилась сенатор Людмила Нарусова, которая заявила, что, по ее мнению, поддерживать борьбу с коррупцией могут и патриоты. "Если школьники вместе с учителями хотят гордиться своей некоррумпированной страной, то это и есть патриотизм. Родину можно любить не только как глянцевую картинку", - сказала она.

По предложению спикера палаты Валентины Матвиенко сенаторы поручили профильному комитету Совфеда по образованию проверить эту информацию.

НАК "Нафтогаз Украины" потребовала в Суде Европейского Союза отменить решение Европейской Комиссии, позволяющее ПАО "Газпром" значительно увеличить использование мощностей газопровода OPAL и объемы прокачки газа по "Северному потоку".

"Принятие указанного решения без консультаций с Украиной нарушает статью 274 Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, а также обязательства ЕС по Договору к Энергетической Хартии и по Договору об основании Энергетического Сообщества", - говорится в сообщении "Нафтогаза".

Украинская сторона заявляет, что Еврокомиссия превысила свои полномочия, приняв решение в пользу "Газпрома". Кроме того, решение противоречит директиве ЕС 2009/73 и не способствует усилению конкуренции, создает угрозы безопасности поставок на Украину и в другие восточноевропейские страны, а также эффективному функционированию внутреннего рынка ЕС и Энергетического Сообщества, отмечают в "Нафтогазе".

Изначально, в декабре 2016 года, решение Еврокомиссии оспорила государственная нефтегазовая компания Польши - PGNiG Supply Trading. "Газпром" подал заявление о присоединении к этому делу в качестве третьей стороны в январе 2017 года. "Нафтогаз", в свою очередь, подал аналогичное заявление в марте. Сейчас украинская сторона заявляет самостоятельные требования.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин возмущен обстрелом здания Генконсульства Польши в Луцке, назвал его провокацией и заявил, виновные будут наказаны.

Ранее украинские СМИ сообщили, что неизвестные в ночь на среду обстреляли здание генерального консульства Польши в городе Луцк. В МИД Польши заявили, что вызвали украинского посла Андрея Дещицу в связи с инцидентом.

"Возмущен провокацией против Генконсульства Польши в Луцке. Это подлость тех, кто против нашей дружбы с РП (Республика Польша - ред.). Делаем все, чтобы виновные были наказаны", - написал Климкин в своем микроблоге в Twitter.

Ранее на Украине произошло несколько актов вандализма антипольской направленности. Один инцидент случился во Львовской области, где был взорван памятник полякам, убитым эсэсовцами дивизии "Галичина" (формирование из украинцев, воевавшее на стороне нацистской Германии) в 1944 году в ныне не существующем селе Гута Пеняцка.

Еще один акт вандализма был зафиксирован на польском кладбище на территории национального историко-мемориального заповедника "Быковнянские могилы" в Киевской области. Неизвестные нарисовали краской символику дивизии СС "Галичина" на мемориале на польском кладбище. МИД Польши отреагировал на эти два случая нотами протеста, МИД Украины также осудил действия вандалов.

В марте посол Польши на Украине Ян Пекло сообщал, что два польских памятника осквернили за последние сутки на территории Украины, раскрасив их красной краской и написав на них "СС" и "Смерть ляхам". Речь идет о памятнике убитым гитлеровцами в 1941 году львовским профессорам, а также о кресте и доске в память о польских жертвах резни в селе Подкамень во Львовской области.

СОЧИ, 28 мар - РИА Новости, Ульяна Гребенникова. Более 1,5 тысяч фермеров Краснодарского края вышли во вторник на митинг за продление экономических санкций в отношении России, сообщает администрация региона.

Отмечается, что митинг прошел в Тихорецке при поддержке краевой ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР): фермеры делились успешным опытом своих хозяйств, призывали коллег продолжать активно работу и привлекать молодежь в фермерство.

Среди выступавших были фермер из Ленинградского района член Общественной палаты РФ Александр Шипулин и председатель Совета молодых фермеров Кубани Сергей Рудых.

"Фразу „кубанский фермер" используют где ни попадя, но это доказывает, что кубанские фермеры в почете, на очень высоком уровне. И мы - молодежь - будем его отстаивать, никому не позволим использовать его в каких-то политических целях. Фермеры - это работники земли, доказывают делами на земле, что умеют работать. Поэтому те достижения, которые наши отцы и деды вложили в основу фермерского движения, мы будем отстаивать и защищать", - цитируются в сообщении слова Рудых.

Депутат латвийского сейма Имантс Парадниекс отказался использовать лифты, чтобы "не кормить" российскую экономику. Об этом сообщает Sputnik Латвия 28 марта.

По словам политика, он никогда и нигде не использует лифты.

"Я не делаю этого, потому что использованием лифтов мы кормим российскую экономику, поскольку частично закупаем энергию у них", - заявил Парадниекс.

Напомним, с нового года ФССП России занимается надзором за работой коллекторов. В ведомство поступают сотни жалоб на бизнесменов-взыскателей. Основная претензия - назойливость.

В столице некая компания, пытаясь взыскать с москвички 50 тысяч рублей просроченной задолженности, действовала по старой схеме: бесконечными звонками. Но закон установил строгий лимит на звонки. За лишние приставания по телефону компании придется заплатить в четыре раза больше, чем был долг у женщины.

В свою очередь, в управлении ФССП России по Санкт-Петербургу сообщили, что к ним уже поступило 239 обращений от граждан, составлено 8 административных протоколов в отношении коллекторских агентств, по семи принято решение в виде денежных взысканий.

Например, в течение дня представитель одного из коллекторских агентств совершил четыре звонка должнику, что является нарушением действующего законодательства.

Сейчас в реестр службы судебных приставов внесено ровно 100 коллекторских организаций

Гражданин, которого утомили звонки коллектора, принес приставам выписку от сотового оператора. Это стало доказательством назойливости коллекторов. Кировский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела и назначил нарушителю штраф в размере 5 тысяч рублей. В другом случае женщина-коллектор 29 раз за день звонила третьим лицам, не являющимся должниками. Проще говоря, доставала родственников и знакомых должника. Ее коллеги не отставали и также превысили допустимый лимит звонков, за это сотрудникам коллекторского агентства придется заплатить штрафы от 15 до 20 тысяч рублей. При этом примечательно, что одна из коллекторов-нарушительниц получила сразу два штрафа, так сильно перестаралась на работе.

Согласно новым правилам, с должником могут взаимодействовать только кредитор или "лицо, действующее от его имени или в его интересах". Но это лицо не может быть бандитом из подворотни. Это обязательно должна быть кредитная организация или лицо, которое специализируется на возврате просроченной задолженности. И все они обязаны быть вписаны в специальный реестр, контролировать который будут строго. Причем закон устанавливает жесткие требования к коллекторским организациям, так что любая фирма с большой дороги не может просто так попасть в реестр.

Коллектору разрешено лишь информировать должника об имеющейся задолженности и условиях ее погашения. Для этого он может лично встречаться с должником, но не чаще одного раза в неделю. Звонить не более одного раза в сутки, двух раз в неделю и восьми раз в месяц. При этом запрещается беспокоить должника ночью, применять любое давление - физическое, психологическое, причинять вред здоровью и имуществу людей. Нельзя сообщать о долге родственникам, коллегам, публиковать эту информацию и размазывать свои каракули по стенам подъездов, скрывать данные о себе.

Очень важная норма: у должника есть право отказаться от общения с коллектором. Это можно сделать не ранее чем через 4 месяца после появления просрочки. Чтобы отказаться от общения с коллектором, должник должен отправить ему заявление, заверенное нотариально, или письмо с уведомлением о вручении. После этого коллектор не может беспокоить должника. А чтобы взыскать долг, должен отправляться в суд.

В Эстонию в среду прибывает эшелон с боевой техникой для французского контингента международного батальона НАТО.
Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Сил обороны Эстонии, будет доставлено 30 единиц боевой техники, в том числе танки Leclerc.
Для вооружения французской части уже доставлены также БМП VBCI, бронетранспортеры VAB, бронированные внедорожники VBL и армейские грузовики.

В Эстонию начал также прибывать и личный состав французского контингента. На минувшей неделе сюда доставлены 50 военнослужащих из 300.
Всего в батальонную боевую группу входит 1200 солдат. Большую часть составляют солдаты Великобритании (более 800 человек), из которых более 200 уже находятся в Эстонии.
На вооружении британского контингента международного батальона НАТО будет более 300 единиц боевой техники, в числе которых танки Challenger 2, Titan и Trojan, самоходные артиллерийские установки AS90 и БМП Warrior. Первые 130 единиц этой техники прибыли морским путем в Эстонию. Британское подразделение не обнародует, сколько конкретных видов боевых машин везет с собой.
Техника союзников будет базироваться в военном городке в Тапа.
Согласно плану, прибытие войск союзников завершится в первой половине апреля. Командовать батальоном будет Франция.
Войска прибывают в Эстонию на основании решений Варшавского саммита НАТО 2016 года, согласно которым батальонные боевые группы будут размещены в Латвии, Литве, Эстонии и Польше.

Верховный главнокомандующий Объединенными Вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе американский генерал Кертис Скапарротти предлагает перебросить в сферу своей оперативной ответственности еще одну бронетанковую дивизию из США. Он подтвердил это, выступая во вторник на слушаниях в комитете по делам Вооруженных сил (ВС) Палаты представителей Конгресса США.

"На сегодняшний день у нас есть в Европе немногим более 60 тыс. (американских) военнослужащих всех видов (ВС)", - сказал военачальник. Тем не менее, считает Скапарротти, который также является главой Европейского командования ВС США, "нам там необходимы более крупные силы". "Потенциально, в сухопутном ротирующемся или ротирующемся на постоянной основе компоненте, к примеру, - бронетанковая дивизия", - заявил генерал.

При этом он также высказался за "добавление (к американским войскам на континенте - прим. корр. ТАСС) самолетов (то есть истребителей-бомбардировщиков) пятого поколения", "продолжение инвестирования" в подводный флот и более частую отправку к берегам Европы авианосцев и морских десантных групп США. Все эти шаги особенно необходимы с учетом модернизации ВС России, и поскольку Москва по существу уважает только силу и стремится воспользоваться слабостью других, утверждал Скапарротти.

Комментируя военную деятельность России на Крайнем Севере, он выражал тревогу, усматривая в происходящем возможную угрозу принципам свободы судоходства и международной торговли. Одновременно Скапарротти признавал, что у России "есть право делать шаги", о которых он рассуждает. Такие меры в Арктике принимало бы на месте России "большинство стран", отметил главком ОВС Североатлантического альянса.

russian.rt.com/world/news/373079-koaliciya-mosul-zhertvy

Дональд Трамп подписал указ, который отменяет принятые Бараком Обамой меры по борьбе с изменением климата. При этом президент США назвал теорию глобального потепления "мистификацией"
Президент США Дональд Трамп подписал указ, который пересматривает принятый администрацией Барака Обамы "План чистой энегрии", в соответствии с которым от штатов требовали сокращения выбросов в атмосферу двуокиси углерода, передает The Associated Press.

В соответствии с этим указом будет также урезан бюджет Агентства по охране окружающей среды США, а правила для угледобывающей, газовой и нефтяной промышленности подлежат пересмотру.

"Все, что нам нужно, - вернуть наши рабочие места, наши мечты и снова сделать Америку богатой [страной]", - заявил Трамп во время церемонии в штаб-квартире Агентства по охране окружающей среды.

Помимо этого, указ предусматривает пересмотр мер контроля за сокращением выбросов метана при добыче нефти и природного газа.

В конце февраля газета The Washington Post со ссылкой на источники писала, что Трамп планирует подписать документ, который снимает ограничения на выбросы парниковых газов для энергопредприятий.

Среди других планов Трампа было желание изменить "Правило использования водных ресурсов США", утвержденное Обамой в 2015 году. Положение касается 60% водных объектов страны и​ ограничивает работу предприятий, которые могут загрязнять окружающую среду.

Во время предвыборной кампании Трамп критиковал стремление США использовать программы по борьбе с изменением климата. Он называл теорию об изменении климата "аферой". По его мнению, ее разработали китайцы, чтобы уничтожить американскую промышленность.

Сборная России ушла от поражения в контрольном матче с Бельгией. Встреча проходила в Сочи на стадионе "Фишт" и завершилась со счётом 3:3.

В дебюте Александр Самедов со стандарта сделал подачу, мяч долетел до Дмитрия Комбарова, который прострелил к вратарской на свободного Виктора Васина, а тот расстрелял ворота. На 16-й минуте Роман Нойштедтер ногами зацепил Кристиана Бентеке в своей штрафной, а Кевин Миральяс мощным ударом реализовал пенальти.

На 42-й минуте Ян Вертонген при подаче с углового нанёс непростой удар головой, тот был отражён усилиями стоящего на линии ворот Комбарова, однако мяч прилетел на Бентеке, который пробил в пустые ворота. Три минуты спустя Насер Шадли со стандарта сделал подачу на Бентеке, который в высоком прыжке пробил головой точно в угол.

На 74-й минуте Александр Головин накрыл соперника на чужой половине поля, мяч подхватил Алексей Миранчук и, обыгравшись с Александром Бухаровым, отправил мяч в полупустые ворота. В концовке Бухаров выскочил на отличный заброс и с края вратарской протолкнул мяч мимо Симона Миньоле.