ВАШИНГТОН, 9 апр - РИА Новости. Президент США Дональд Трамп обсуждает с членами своей администрации возможность введения новых санкций в отношении России и Ирана за поддержку Сирии, сообщила постоянный представитель США при ООН Никки Хейли.

"Мы (администрация США - ред.) будем обсуждать это и уже начали обсуждать", - сказала Хейли в интервью телеканалу CNN, отвечая на вопрос, "хочет ли президент более жестких санкций против России и Ирана".

 Она также ответила на вопрос, есть ли у США доказательства причастности Дамаска к химатаке в Идлибе. По словам Хейли, администрация пришла к выводу о вине сирийских властей на основе секретных материалов.

"Нам показывали доказательства, президент видел доказательства. Все они, разумеется, засекречены, и я уверена, что когда они смогут рассекретить их, они это сделают", - сказала дипломат.

По ее словам, директор ЦРУ Майк Помпео делился "доказательствами и информацией, которая у него есть", с международными партнерами.

Новый виток напряженности в отношениях Москвы и Вашингтона возник в связи с последними событиями в Сирии. Сирийская оппозиция 4 апреля заявила о химической атаке в провинции Идлиб и обвинила в ней власти в Дамаске, которые отвергли все обвинения и возложили вину на террористов. США и другие страны Запада также считают Дамаск виновным, хотя никаких реальных доказательств представлено не было.

Корпорация Google объявила о запуске функции фактчекинга - системы, которая должна помочь пользователям выявлять в результатах поиска как проверенную, так и фейковую информацию. Глобальную проверку осуществляют специализированные компании, но на присоединение к проекту может претендовать любое издание, которое будет алгоритмически определено как авторитетный источник информации. В перечень оценщиков подлинности новостей уже вошли BBC, CNN, The Guardian, The New York Times и ещё 111 компаний. Подробнее о нововведении Google - в материале RT.

Интернет-гигант Google запустил систему фактчекинга, которая должна помочь пользователям выявлять в информационном потоке сомнительные и заслуживающие доверия источники. Фактчекинг как таковой - это принятая в СМИ практика проведения проверки достоверности имеющихся сведений до их публикации.

В пресс-релизе Google говорится, что ежеминутно в сети появляются тысячи новых материалов, и количество онлайн-контента становится "несметным".

"К сожалению, не все материалы правдивы и имеют фактическое обоснование, что осложняет людям задачу отличения истины от выдумки".

С этой целью в середине октября 2016 года было объявлено о появлении функции фактчекинга в новостном агрегаторе Google News. Тогда эта опция была доступна только для пользователей приложений Google для iOS и Android на территории США и Великобритании.

Как сообщается в пресс-релизе Google, после оценки работы системы и получения обратной связи от пользователей и СМИ, в компании приняли решение расширить сферу действия фактчекинга на все запросы в новостном агрегаторе Google News, а также - на запросы в поисковике Google на всех языках.

Суть онлайн-фактчекинга заключается в следующем: после ввода запроса в поисковике Google или агрегаторе Google News рядом с материалами, в которых журналистами или специальными организациями была проведена проверка фактов, появится пометка Fact Check и соответствующий комментарий.

Теперь после ввода произвольного запроса в Google и Google News в поисковой выдаче будут иногда отображаться данные сайтов, занимающихся фактчекингом. Будет указываться комментарий по поводу запроса, кто его сделал и делаться вывод по итогам фактчекинга, например, правда - ложь, правдоподобно - неправдоподобно.

При этом в Google подчёркивают, что фактчекинг будет доступен не для каждого поискового запроса. Более того, компания сообщает, что по одному и тому же запросу разные источники могут сделать различные выводы.

В компании обращают внимание на то, что фактчекингом занимается не Google, а сторонние компании. И дополнительная информация предоставляется пользователям для того, чтобы они могли принимать более взвешенные решения. Предполагается, что дифференциация суждений различных источников должна помочь получить более ясную картину.

"Делая проверку фактов более заметной для пользователей в результатах поиска, мы полагаем, что люди довольно легко смогут анализировать и оценивать такой фактчекинг, формируя своё собственное, обоснованное мнение", - говорится в сообщении Google.

Помимо специализированных сайтов (PolitiFact, Snopes, FactCheck, etc.) на присоединение к процедуре глобального фактчекинга может претендовать любое издание, которое будет алгоритмически определено в качестве авторитетного источника информации. Также должен быть соблюдён ряд технических условий.

Сообщается, что к проекту фактчекинга уже присоединились 115 организаций по всему миру. Интересно, что среди них есть и мейнстримовские медиа - к примеру, BBC, CNN, The Guardian, The New York Times и Associated Press. Наблюдатели не раз обвиняли эти СМИ в предвзятости.

Отмечается, что если пользователь или организация не согласны с трактовкой какого-либо события, они могут обратиться к источнику, заявившему о достоверности или же ложности этого сообщения. В случае выявления недобросовестного или заведомо ложного использования системы фактчекинга, Google может применить к нарушителю различные меры вплоть до исключения из поисковой выдачи.

Сейчас система фактчекинга на Западе в основном представлена в качестве анализа высказываний политиков, в частности, в ходе избирательных кампаний и сравнением их с реальным положением дел или более ранними высказываниями тех же политиков.

Система фактчекинга в Google работает всего несколько дней, поэтому пока в ней сложнее подобрать какой-либо запрос, на который поисковик выдал бы информацию с маркировкой Fact Check, нежели наоборот. Но в компании оптимистично настроены на развитие системы.

Ранее Facebook анонсировал запуск в 14 странах специальной функции, которая поможет пользователям научиться выявлять фейки в своей ленте новостей.

Компания Марка Цукерберга озаботилась борьбой с фейковыми новостями во время предвыборной гонки в США. Против Facebook развернулась настоящая кампания по обвинению в пособничестве избранию Трампа путём распространения фейков в новостной ленте.

Три американских солдата пострадали во время военных учений на латвийском полигоне в Адажи в воскресенье, рассказал журналистам представитель Министерства обороны балтийской республики Каспар Галкин.

"Военнослужащие надышались испарениями, которые возникли в процессе учений. Солдаты были доставлены в больницу. После обследования двое из них отпущены обратно на базу, а один оставлен в больнице для дополнительного осмотра", - рассказал Галкин.

Подразделения армии США в порядке ротации находятся в Латвии с 2014 года.

В этом году в Латвии предусмотрено несколько международных военных учений, в том числе Saber Strike. Летом в целях укрепления безопасности в Балтийском регионе в Латвии в полном объеме будет размещен международный батальон НАТО под руководством Канады.

МОСКВА, 9 апр - РИА Новости. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон во время предстоящего визита в Москву потребует от российской стороны, чтобы та отказалась от поддержки сирийского лидера Башара Асада, пишет The Sunday Times без указания источников.

Также глава американского внешнеполитического ведомства якобы представит доказательства информированности Кремля о том, что химическую атаку в Сирии на прошлой недели провели власти Сирии, отмечается в статье.

Кроме того, Тиллерсон собирается обвинить Россию в несоблюдении обязательств по уничтожению арсенала сирийского химического оружия в соответствии с соглашением от 2013 года, говорится в статье.

Такие требования к российскому президенту являются частью совместного плана Великобритании и США по Сирии. Также Лондон и Вашингтон собираются начать процесс передачи власти в Сирии, сообщает The Sunday Times.

Визит госсекретаря США в Москву запланирован на 11-12 апреля. В субботу глава британского МИДа Борис Джонсон отменил визит в Россию, заявив, что Тиллерсон донесет "единую позицию" стран G7.

В субботу глава МИД Сергей Лавров с Тиллерсоном заявил, что утверждения о использовании сирийской армией химоружия в Идлибе 4 апреля не соответствуют действительности и указал на необходимость тщательно и беспристрастно разобраться в ситуации.

Глава МИД Турции отметил, что у Москвы и Анкары "изначально были различия во мнениях" по поводу президента Сирии

АНКАРА, 9 апреля. /Корр. ТАСС Кирилл Жаров/. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу утверждает, что президенту Сирии Башару Асаду и его администрации следует уйти в интересах обеспечения политического перехода в арабской стране. Соответствующую точку зрения он озвучил в беседе с журналистами в Анталье.

"У нас изначально были различия во мнениях с Россией по поводу Асада. Режим продолжает убивать своих граждан, а слова США о том, что решать вопрос о будущем Сирии должны сами сирийцы, придали Асаду еще большей смелости. РФ нужно прекратить настаивать на том, чтобы он остался у власти", - полагает министр, чье выступление транслировало информационное агентство Доган. Он добавил, что Анкара "остается приверженной соблюдению условий перемирия в Сирии".

По словам Чавушоглу, "Турция в нынешних условиях не будет выбирать между США и Россией, а хочет продолжать поддерживать сбалансированные отношения с этими странами".

"В Сирии надо начать политический переход. Переходное правительство должно подготовить страну к выборам, подготовить новую конституцию", - считает он.

Родители с контролируемой сегодня Киевом территории Донбасса начали перевозить детей в ЛНР - чтобы они поступали в школы республики и учили русский язык. Об этом на конференции в Луганске рассказала Алла Подтынная, депутат парламента ЛНР.

По ее словам, объявленная республикой гуманитарная программа воссоединения народа Донбасса позволяет детям из бывшей Луганской области бесплатно обучаться в ЛНР.

"Я работаю директором гимназии. Наметилась тенденция, что семьи снимают квартиры и отдают детей учиться в наши школы. Они хотят получить аттестаты ЛНР и еще хотят, чтобы дети учили русский язык. Кроме того, существуют проблема на той стороне оторванности, закрытости от России, - родителей это не устраивает. Они приезжают, видят, что у наших детей есть возможность участвовать в различных турнирах, конкурсах в РФ, проявлять себя в спорте, художественном творчестве", - сказала Подтынная.

Кроме того, отметила депутат, интерес к сфере образования в ЛНР проявляют и педагоги, оставшиеся на подконтрольной Украине территории.

"Мы все работали вместе. Связи учителей не утеряны. Наши учителя сейчас выкладывают разработки своих уроков. И учителя, находящиеся на той территории, скачивают, присылают благодарственные письма. Некоторые уроки им удается там провести", - сказала Подтынная.

Сегодня ряд либеральных СМИ - "Новая газета", интернет-портал "Радио Свобода" и газета "Ведомости" - вышли с редакционными статьями, посвященными так называемым акциям протеста 26 марта, в которых утверждается, что большинство россиян одобряют проведение подобных мероприятий.
Свои материалы эти издания основывают на результатах опроса общественного мнения, который провел "Левада-центр". Интересно, что прямой ссылки на исследование этой социологической службы ни одно из либеральных СМИ не дает. Однако если внимательно ознакомится с первоисточником, то мы увидим, что никаких поводов для подобных утверждений нет.

Исследование "Левада-центра" намного шире, а его результаты не так благоприятны для организаторов акции 26 марта и лично Алексея Навального, как это пытаются преподнести "Ведомости". Обратимся непосредственно к цифрам и фактам.

Свои "антикоррупционные расследования", основанные на фейках, Навальный объясняет борьбой за светлое будущее гражданского общества. Хотя для многих очевидно, что они являются элементом его предвыборной кампании. Такого же мнения придерживаются и большинство респондентов. А треть опрошенных уверена: Навальный действует в интересах Запада.

Одобряют участие людей в акциях Навального всего 9% опрошенных, а негативно к ним относятся порядка сорока процентов.

Заявивший о своих президентских амбициях Алексей Навальный должен обратить внимание на следующие цифры: стандартные для блогера-оппозиционнера-"политика" 4% поддержки являются потолком его рейтинга. На большее он вряд ли может рассчитывать. В расчете хоть как-то исправить данное положение, Навальный пиариться как может, организовывая несанкционированные акции протеста.

Вот еще интересные данные, согласно которым 45 % опрошенных респондентов вообще никогда не слышали о Навальном. С таким уровнем поддержки о президентских амбициях Алексею лучше и не вспоминать; он не тот политик, который нужен России. Это наглядно продемонстрировали результаты опроса "Левада-центра".

Ни одну из вышеназванных, неудобных для Навального, цифр не привели в своих материалах "Новая газета", "Радио Свобода" или "Ведомости", и это не удивительно. Подавать объективные данные не их задача, их конек - ложь и передергивание фактов.

После детального изучения исследования "Левада-центра" куда-то испаряются 40% поддержавших "акции протеста", о чем раструбили сегодня либеральные СМИ, и предстает совершенно противоположная картина. Данная цифра является результатом множественного выбора, предложенного участникам опроса из числа тех респондентов, которые что-то слышали о мероприятиях 26 марта, а таких всего 14%. Указанные издания не упоминают в своих материалах и об этом.

По факту мы видим, что "Новая газета", "Радио Свобода", "Ведомости" и другие подобные издания работают в привычной для себя манере подачи лживой информации. Они не предоставляют своим читателям реальные данные исследования, которые оказались диаметрально противоположны тем, что они пытаются преподнести читателю - как факт, в своих статьях.

Такой избирательный метод подачи информации называется манипуляцией фактами. К нему в последнее время часто прибегают западные покровители либеральных СМИ, когда речь заходит о России. Как видим, подход у заказчиков и исполнителей один и тот же - извратить правду и выдать желаемое за действительное. Призываем наших читателей критично относиться к материалам, публикуемым в изданиях оппозиционной направленности, и не верить на слово "Новой газете", "Радио Свобода", "Ведомостям" и им подобным.

Опрос общественного мнения, проведенный "Левада-центром", наглядно иллюстрирует, что протестные акции не пользуются поддержкой россиян, и большая часть населения не одобряет подобные мероприятия.
Вот такая на деле получается "анатомия протеста" либеральных СМИ.

КАИР, 9 апр - РИА новости, Маргарита Кислова. Два взрыва прогремели в городе Танта в египетской провинции Гарбия, сообщает телеканал "Аль-Арабиа".

По данным СМИ, взрыв прогремел в церкви "Мар Гиргис".

Как сообщает портал "Дот Маср", при взрыве погибли 15 человек и пострадали более 50. Взрывное устройство большой мощности было заложено на первом этаже церкви в зале для молящихся, сообщает портал со ссылкой на источник в органах безопасности.

Photo from the scene in #Tanta #egypt death toll reported risen to 13 over 40 wounded. pic.twitter.com/tHFNYcsa5E

- Hamosh (@Hamosh84) 9 апреля 2017 г.

Полиция оцепила район взрыва.

​Позже стало известно, что еще одно взрывное устройство сработало в районе тренировочного центра полиции.

Танта находится в провинции Гарбия в центре дельты Нила.

#Egypt: The number of injured in #Tanta Church bombing exceeds 40 according to the governor of #Gharbeia. #PalmSunday. @RudawEnglish pic.twitter.com/K0ooVJ0nqZ

- Deniz Saygı (@denizcansaygi) 9 апреля 2017 г.

В Испании по запросу США задержан ещё один российский программист - 36-летний петербуржец Пётр Левашов. Об этом RT рассказала его супруга Мария. По её словам, ночью правоохранительные органы ворвались в апартаменты, в которых семья Левашовых жила во время отдыха в Барселоне, и задержали её мужа. Местные полицейские пояснили, что Левашова подозревают в причастности к хакерским атакам, в частности, связанным с вмешательством в выборы в США. Напомним, в начале января также в Барселоне был задержан другой российский программист - Станислав Лисов, которому в случае экстрадиции в США грозит до 30 лет лишения свободы. Его подозревают в кибермошенничестве.

В Испании на днях по запросу США был задержан российский программист - 36-летний Пётр Левашов из Санкт-Петербурга. Об этом RT рассказала его супруга Мария.

"В Барселоне задержали моего мужа Петра Левашова по запросу властей США о его экстрадиции в связи с киберпреступлениями", - рассказывает Мария.

По её словам, задержание произошло ночью: в апартаменты, которые арендовали супруги Левашовы, ворвались представители правоохранительных органов Испании. В Барселоне супруги отдыхали с сыном и подругой семьи.

"Само задержание - это был кошмар. Ночью к нам в апартаменты ворвалась толпа полицейских, взломав дверь. Они положили всех нас на пол - и всё это на глазах у четырёхлетнего ребёнка. На мои вопросы они не отвечали, заперли меня с ребёнком и подругой в комнате, держали там два часа и не дали поговорить с мужем", - рассказывает супруга задержанного.

"Вмешательство" в выборы

Как утверждает Мария Левашова, сотрудники правоохранительных органов Испании отобрали у них все электронные устройства.

"Я просила ордер или какие-то бумаги, они сказали, что показали их моему мужу. С мужем я разговаривала в комиссариате по телефону, он сказал, что ему показали какую-то бумажку на испанском без печати и его фото в плохом качестве.

Что-то говорили про то, что вирус, который якобы создал мой муж, связан с победой Трампа на выборах", - делится женщина.

Как утверждает Мария, суд в Барселоне уже провёл заседание с мадридским судом по Skype. В ходе этого заседания было вынесено решение о заключении Петра под стражу. Сейчас он находится в барселонской тюрьме.

"И даже не дали вызвать выбранного нами адвоката. В российское консульство я обратилась сразу. Там ответили, что сейчас очень много таких случаев - как под копирку. И всё. Вроде завтра консул едет к мужу. Нам сейчас помогает адвокат из Барселоны, но пока с адвокатами непонятно, я в растерянности, ищу", - говорит супруга Петра.

Сейчас Мария всё ещё находится в Испании вместе с ребёнком.

"Я просто в шоке и не знаю, что делать и к кому обратиться. Я только ясно понимаю, что если моего мужа вышлют в США, мы с сыном больше его не увидим. Они сфабрикуют всё что угодно, но не выпустят его никогда, - переживает Мария. - Пётр в России занимался разными стартапами (разрабатывал приложения для мобильного телефона. - RT) и ещё другими проектами, в которые я не вмешивалась. И ещё у нас агентство по организации мероприятий".

Охота на россиян

Мария также обратилась к правозащитнику, вице-президенту российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Александру Ионову, который занимается правовой защитой другого программиста - Станислава Лисова, в январе также задержанного в Испании по запросу США.

"Снова по запросу Соединённых Штатов арестован гражданин России на территории третьего государства. Ко мне обратилась жена Петра Левашова Мария. Со слов Марии, полицейские не предъявили никаких правовых документов на арест нашего гражданина, сказав лишь, что его подозревают в кибератаках на правительственные ресурсы США. Полицейские конфисковали все электронные носители у Петра и Марии, изъятие происходило без присутствия понятых, что может стать поводом для свободного доступа к информации с целью добавления всевозможных файлов, которые могут содержать вредоносное ПО", - прокомментировал ситуацию Ионов.

Правозащитник считает, что спецслужбы США намеренно охотятся на россиян для формирования новых материалов в рамках расследования мнимого вмешательства России в ход президентских выборов в Америке.

"Подобное положение дел является прямой угрозой для граждан России, выезжающих за рубеж. Присланные из Соединённых Штатов документы по делу Лисова изобличают ангажированность американской стороны, так как они составлены с ошибками и нарушениями в части выдачи ордера на арест", - добавил эксперт.

Как под копирку

Напомним, 31-летний программист Станислав Лисов, гражданин России, был задержан по запросу ФБР и Интерпола 13 января в аэропорту Барселоны во время отдыха с супругой Дарьей. В тот же день Лисов был отправлен в тюрьму Брианс в каталонском Мартореле, затем его временно помещали в другие места заключения. В конечном итоге Станислав был переведён в пенитенциарный центр Вальдеморо в провинции Мадрид, где он ждал официальных обвинений от американской стороны.

В полиции Испании официально заявляли, что россиянин подозревается в кибермошенничестве. 25 марта в испанской тюрьме в формате видеоконференции без предупреждения прошли предварительные слушания по делу программиста.

На днях адвокаты Лисова получили документы от американского Минюста с требованием об экстрадиции их подзащитного. В случае выдачи Лисова властям Соединённых Штатов ему может грозить лишение свободы на срок до 30 лет. В США россиянина обвиняют в том, что он якобы занимался распространением вредоносного ПО и тем самым нанёс ущерб в размере $855 тыс. некоему "финансовому учреждению", название которого в документах не указано. Каких-либо конкретных улик и доказательств в запросе на экстрадицию также не содержится.

Номинанты на лучшую роль второго плана.


Некотороые актеры становятся заложниками одной роли.


Но настоящий актер должен уметь перевоплощаться.


Лучшие актеры используют систему Станиславского.


Фантастические фильмы допускают определенные сценарные допущения.


Жанровые клише к сожалению часто портят впечатления от фильмов.


История успеха - от малобюджетной документалки к широкому метру.

И в качестве напоминания об организационном механизме организации съемочного процесса.




И Оскар получает...

Авиация так называемой "международной коалиции" совершила новое преступление против мирных сирийцев.

По сообщению местных источников, на западе провинции авиация "коалиции" США разбомбила населённый пункт Хнейда в 35 км к западу от города Ракка.

В результате авиаударов погибли по меньшей мере 15 местных жителей, среди которых 3 детей и женщина. Много пострадавших, с ранениями различной степени тяжести. Разрушены жилые дома, нанесён и другой материальный ущерб.

На северо-востоке Сирии, в провинции Хасака, подразделение Сирийской Арабской Армии обстреляло американский разведывательный беспилотный летательный аппарат (БЛА), пролетавший над позициями сирийских военнослужащих. Информацию об этом в субботу вечером агентству Al-Masdar News подтвердил военный источник.

Согласно его данным, БЛА пролетал над территорией базы 54-го полка САА в городе Камышлы, и в этот момент дислоцированные на базе военные открыли по нему огонь.

Военный источник добавил, что после этого американский аппарат покинул данный район.

Итак, вчера я подробно и детально старался освещать ситуацию с происходящим вокруг атаки на Шайрат, а к вечеру занялся поиском информации по поводу пропажи 36 томагавков.

Во-первых, необходимо разъяснить несколько исторических моментов. Как правило, томагавки долетают до цели с вероятностью 85-90%, это достаточно высокая вероятность, думаю у калибров при большом применении ракет будет примерно такая же вероятность и это хороший показатель.

Этот показатель свыше 90% мы видели в Ливии, когда из сотни запущенных томагавков цель поразили 93 томагавка (93%), остальные 7 упали где-то в барханах пустыни.

В Югославии использовались томагавки предыдущего поколения и там их вероятность была ниже. В районе 86%. Всего по Югославии было выпущено свыше 400 томагавков, из которых около 30 удалось сбить югославским силам ПВО. То есть процент "долетающих" до цели мы берем без учета уничтожения их силами ПВО.

Кстати в Югославии был интересный случай, когда летчик на Миг-21 приблизился к летящему томагавку и расстрелял его из пушки.

Во-вторых, слухи о том, что американцы таким образом просто утилизировали старые томагавки тоже вранье, это можно понять посмотрев фотографии с найденных частей томагавков. Так что все томагавки были 2015 года выпуска. На корабль не загружают боекомплект томагавок частями разного производства.

Подробнее про это можно прочесть здесь у Акбара.

В-третьих, перерыв гору разных материалов (я сам не эксперт), но могу сказать, что среди экспертов все же "сбить томагавк микроволновкой" это скорее такая шутка. На самом деле это невозможно.

Последнее поколение томагавков использует три системы наведения и GPS используется только при полете над морем, а также корректирующей на подлете к цели. Когда томагавк достигает суши значение GPS на некоторое время нивелируется.

Повлиять на остальные две системы при помощи сирийских РЭБ практически невозможно. Но как оказалось существует одна лазейка, которая похоже и была испробована в районе Тартуса сирийцами.

Маленькое отступление. Я думаю, что специалисты из России конечно же помогали сирийцам настроить систему, а может быть они и подсказали как "завалить" томагавк, но то, что российское оборудование не участвовало и, конкретно, русские солдаты не жали никаких кнопок, думаю, гарантировано. Объясню почему. Так или иначе для русского офицера честь всегда стоит высоко, а сбивать то, о чем тебя предупредили за несколько часов, с учетом того, что целью является неподконтрольный России аэродром как минимум немного неправильно. В данной ситуации российские РЛС максимум только вели томагавки и подсказывали сирийцам их местоположение. Еще раз, для меня это истина, я уверен, что российская армия не принимала участия в уничтожении американских томагавков. Хотя бы потому что тогда они были бы уничтожены все.

В-четвертых, почему я уверен в том, что томагавки не потерялись сами по себе, а были именно вкопаны в землю сирийцами. Тут подсказывает сам Конашенков точно указывая американцам на то, сколько ракет долетело и сколько не долетело. Поясню. Томагавк летит на предельно низкой высоте до 15 метров, при такой высоте он становится не виден для радаров С-300 и С-400 на отдалении свыше 80-100км. То есть в определенный момент при отсутствии наших сил ПВО/ПРО в районе Шайрата Россия должна была перестать вести томагавки. Об этом же говорит тот факт, что Конашенков заявил что долетели 23 ракеты, хотя по факту (найденным частям на Шайрате) до Шайрата долетело всего 15-16 ракет. Остальные упали в округе, были сбиты силами ПВО авиабазы или еще что.

Отсюда можно сделать вывод, что Конашенков точно знал сколько томагавков прошло в зону невидимости, а сколько нет.

Теперь самое интересное, каким образом сирийцы сбили томагавки. Информация которая появляется от различных источников в арабской блогосфере можно сделать вывод, что сирийцы сбили высотомеры томагавков и те просто вспахивали землю брюхом. Это подтверждают фотографии упавших томагавков в районе Тартуса.

Марк Талиано

В отношении атаки химическим оружием в северной Сирии слишком много подозрительных моментов, чтобы поверить официальной версии событий, которая немедленно возложила вину на правительство Асада.

С другой стороны, каждый подозрительный момент сильно указывает на то, что этот инцидент являлся (еще одной) тайной операцией "под чужим флагом", осуществленной террористами с целью разрушения мирного процесса и продления войны.

Ключевым вопросом должен быть вопрос "Кому выгодно?"

Выгодна ли правительству Асада атака химическим оружием на невинных людей, когда он побеждает в войне и на горизонте маячит справедливый мир? Нет. Правительству Асада это никоим образом не выгодно.

Выгодна ли имперским подконтрольным террористическим силам демонизация Асада и поспешное обвинение его в "убийстве его собственного народа"? Да, выгодна.

Имело ли место предвидение этого события? По-видимому, да.

Журналист Ферас Карам объявил до события, что оно произойдет.

Запись на странице Фераса Карама на арабском и перевод на английский:

"Завтра начинаю медийную кампанию по освещению частоты воздушных налетов на сельскую местность Хама и использование хлорина_яда против гражданского населения."

Ниже комментарии несколько часов спустя (автоматический перевод на английский):

"Как вы знаете об атаке определение хлорина за пять часов? Пост в 2 часа ночи а атака была утром!!!!!"

"вы ясновидящий или вы работаете на сирийские арабские ввс?"

И как насчет самого химического вещества? Поспешный вывод, что газом был зарин, является необоснованным, не только потому, что вывод был сделан почти сразу же, но и потому, что видеозаписи с предполагаемыми жертвами противоречат симптомам, которые обычно связывают с поражением газом зарином.

В интервью, проведенном 5 апреля 2017 года, Дэмиен Уокер, бывший армейский офицер по обезвреживанию взрывных устройств, сделал такие наблюдения:

Когда я первоначально прочитал о нервно-паралитическом отравляющем веществе зарине, использованном в атаке на Идлиб, то я был удивлен, что военное химическое вещество было так быстро определено.

Посмотрев видео инцидента, я быстро пришел к заключению, что это вряд ли была атака зарином. Если бы это было так, то первые лица, оказывавшие помощь, также погибли бы, а симптомы жертв выглядели результатом воздействия "вещества удушающего действия", а не военного вещества.

Все эти подозрительные моменты, как минимум, требуют независимого расследования, которое займет, вероятно, несколько недель, а не часов. В противном случае адекватным выводом было бы то, что этот инцидент являлся событием "под ложным флагом".

В вопросах войны и мира тщательные расследования должны являться важным и приоритетным вопросом, но обвинения уже наводняют сообщения ведущих СМИ, так что более вероятным результатом будет то, что инцидент будет использован для того, чтобы лживо обвинить правительство Асада с целью продлить войну и разрушить Сирию и ее народ.

Разжигатели войны из НАТО не хотят мира.

Copyright © Марк Талиано, Global Research, 2017

Перевод

В ночь на 8 апреля умер советский космонавт Георгий Гречко. Ему было 85 лет.

Космонавт, дважды Герой Советского Союза Георгий Гречко накануне был госпитализирован в тяжелом состоянии, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"Космонавт накануне поступил в больницу в тяжелом состоянии. Он находится в отделении терапии 81-й клинической городской больницы Москвы им. Вересаева", - сказал собеседник.

В свою очередь, дочь космонавта Ольга сообщила ТАСС, что Гречко действительно проходит курс лечения, но находится дома. "Это не так, точно. Он дома, все нормально. Он занимается лечением, но дома", - сказала она.

Георгий Михайлович Гречко родился 25 мая 1931 года в Ленинграде. 27 мая 1968 года он был зачислен в отряд космонавтов ЦКБЭМ.

Совершил три космических полета общей продолжительностью 134 суток 20 часов 32 минуты 58 секунд и один выход в открытый космос (1 час 28 минут). Его первый космический полет состоялся в январе - феврале 1975 года, тогда космонавт был бортинженером корабля "Союз-17" и входил в состав первой основной экспедиции на орбитальную станцию "Салют-4".

Во второй раз Гречко побывал на орбите в декабре 1977 - марте 1978 года в качестве бортинженера корабля "Союз-26" и в рамках первой основной экспедиции на станцию "Салют-6", совершив выход в открытый космос для проверки исправности стыковочного узла.

Его последний полет состоялся в сентябре 1985 года, когда космонавт был бортинженером в составе краткосрочной экспедиции посещения станции "Салют-7".

Заседание Совбеза ООН в связи с ракетными ударами США по Сирии 07.04.2017

Москва оценивает действия Вашингтона в Сирии как акт агрессии и грубое нарушение международного права. Об этом во время экстренного заседания Совета Безопасности заявил заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков.

Чем больше информации поступает о ракетном ударе США по базе Шайрат, тем более всё непонятно. Всё смешалось в мозгах мамкиных аналитиков - химическая атака в Сирии и С-400...

Для начала по Сирии.

1. Итак, два американских крейсера выпустили 59 ракет "Томагавк", у каждой из которых БЧ весит от 150 до 450 кг (к сожалению, не обладаю информацией, какой именно модификации были "Томагавки" на этих эсминцах). Такой обстрел должен был привести к жесточайшим разрушениям. Что же мы видим?

2. Погибло 6 военнослужащих сирийской армии, а разрушения незначительны. МО РФ сообщает о 6 уничтоженных или повреждённых самолётах. Это по сколько "Томагавков" на самолёт? Нипанятна.

3. Поступает информация, что до аэродрома долетело менее половины выпущенных "Томагавков" (23 штуки). Попадало старьё? Сбили? РЭБ? Нипанятна.

4. Американцы сообщают, что разрушили ВПП, но на фото Поддубного на полотне только осколки и мусор, но ни одной воронки.

Что собственно подтверждает и сам Евгений. Нипанятна.

5. На заднем фоне радар. Целенький. Это при том, что при таких обстрелах первым делом гасят ПВО и активные средства обнаружения, то есть радары. Как так? Нипанятна.

6. Американцы заранее официально уведомили наших об ударе. И чё, наши не уведомили сирийцев? Конечно, уведомили. Откуда тогда погибшие? Нипанятна.

А они там точно были? Как и "уничтоженные самолёты"? На тех фото, что я видел, какие-то кучи мусора, не позволяющие судить о том, что же там на самом деле было разрушено.

Всё это в совокупности позволило бы создать теорию заговора о каком-то мутном договорняке (и многие уже немедленно начали её строить), но есть ещё второй контур, внешнеполитический.

7. Всё это происходит во время первого визита главы Китая Си Цзиньпиня в США в президентство Трампа. Китай - союзник Сирии (блокирует антисирийские резолюции в СБ ООН, поддерживает сирийскую армию своими военными советниками и так далее). И такой акт агрессии - когда Си Цзиньпин фактически пребывает в статусе заложника - особенно оскорбителен.

Начинать войну на два фронта при любых раскладах - это архиглупо. Последнего, кто пытался так сделать, звали Адик, ему Настрадамус говорил "Адик, ты тупой". И в результате Адик плохо кончил. Трамп тупее Адика? Нипанятна.

8. Путин и Лавров весьма жёстко осудили американскую агрессию. Если бы был "договорняк", то можно было бы и помягче. Опять же, Россия и Боливия требуют созыва Совбеза ООН для осуждения американской агрессии и адекватного ответа.

9. Реакция внутри США. Буквально за несколько часов рейтинг поддержки Трампа упал ниже 10%. Все соцсети забиты хэштэгами #TrumpSoldUsOut, #NoMoreWars, #Trump_Terrorist и так далее (я у нас тоже запустил хэштэг #UnitedStatesOfAgression). Те, кто ненавидел Трампа, продолжили его ненавидеть, а сторонники - в растерянности и гневе. В чём мотивация Трампа? Нипанятна.

10. Более того, Трамп нанёс удар без санкции Конгресса. А это уже формальный повод для импичмента. Зачем ему так подставляться? Нипанятна.

Есть в этой ситуации и ещё несколько непоняток. Когда мне непонятно, я делаю себе чай/кофе и начинаю собирать больше данных для анализа, а не начинаю сыпать дебильными версиями и призывами бомбить туда, бомбить сюда.

На текущий момент предельно ясно, что предельно мутно. Так что не пылим, не кипишуем, а ждём, пока прояснится.

Источник в ливанской армии сообщил Федеральному агентству новостей (ФАН) детали атаки крылатыми ракетами "Томагавк" авиабазы "Шайрат".

Два эсминца ВМС США Porter и Ross, оснащенные комплексами противоракетной обороны Aegis, 5 апреля находились еще в районе Сицилии в Средиземном море. При этом оба эсминца имеют на вооружении крылатые ракеты Tomahawk, зенитные и противолодочные ракеты.

"6 апреля эсминцы Porter и Ross совершили внезапный и быстрый переход, оказавшись в 40 милях юго-западнее Тель-Авива. В 3.26 (по местному времени, - прим. редакции) был нанесен первый залп ракетами Tomahawk, в 3.48 - второй. При этом для прохождения ракет было открыто воздушное пространство Израиля и Ливана", - сообщил ливанский источник, подчеркнув, что многие военные в Ливане возмущены такой откровенной формой поддержки США.

Кроме того, сам факт броска от Сицилии к побережью Израиля утром 6 апреля означает, что решение США об атаке было принято намного раньше, чем объявлено об этом союзникам.

Источник также объяснил причины, по которым база "Шайрат" оказалась уязвима для крылатых ракет.

"База "Шайрат" расположена в 200 километрах в глубине территории Сирии, на удалении от русских ПВО. Часть ракет могла пройти в районе Голанских высот, часть через Ливан, используя рельеф для прикрытия. Так, ракеты шли на высоте примерно 50 метров прямо через долины. Российские ПВО, размещенные в Тартусе и Хмеймим, не видели ракет, находящихся в слепой зоне радаров", - пояснил источник ФАН.

Заметим, что удар "Томагавками" с территории Израиля некоторые наблюдатели спутали с атакой израильских ВВС. Так, телеканал Sky News Arabia со ссылкой на сирийские оппозиционные источники сообщил, что ВВС Израиля в ночь и утром 7 апреля нанесли несколько ударов по военным объектам ливанской организации "Хезболла" и Сирийской арабской армии (САА) в провинциях Дамаск и Даръа.

В действительности наблюдатели зафиксировали пролет ракет через территории Ливана, Израиля и далее по сирийским провинциям Дарьа, Дамаск и Хомс. При этом, как сообщают уже корреспонденты ФАН, находящиеся в районе атаки возле авиабазы "Шайрат", ракеты "Томагавк" атаковали не только территорию самой базы, но и КПП, расположенные вдоль трассы Хомс-Пальмира.

"Атакованные американскими ракетами КПП защищают шоссе от боевиков ИГИЛ*. Сразу после ракетной атаки подразделения радикальных исламистов попытались перерезать шоссе, по которому осуществляется снабжение группировки в Пальмире. Таким образом, мы видим координацию действий между ИГИЛ и ВМС США", - удивились корреспонденты ФАН.

* Организация запрещена на территории РФ.

Бывший представитель Госдепа Джен Псаки раскритиковала президента США Дональда Трампа за то, что он не согласовал с Конгрессом и союзниками ракетный удар по сирийской авиабазе, сообщает CNN.

"Это шаг, который, вероятно, показался мощным Трампу. Он показывает действие. Он показывает силу. Он показывает военную мощь. Но остается проблема: что дальше? Да, во главе Сирии жестокий диктатор. Но это суверенная страна с сильными друзьями, включая Россию и Иран!" - заявила Псаки.

Она подчеркнула, что Трамп действовал без консультаций с Конгрессом, без четкой юридической силы и без какой-либо координации с союзниками.

По ее словам, неизвестно, сколько военных ударов запланировано, но ясно одно - США намерены действовать в одиночку. Несмотря на то, что вооруженные силы страны "не имеют себе равных", в Сирии необходимо нечто большее, чем военная сила.

"Американский народ заслуживает того, чтобы знать, на что он подписывается! Есть ли у нас какие-либо опасения в отношении возмездия со стороны военных Сирии? Или даже русских? Или иранцев? Управление - это не просто быстрое принятие решений, но и принятие решений, которые в долгосрочной перспективе отвечают интересам американского народа", - резюмировала бывший представитель Госдепа.

В ночь на пятницу вооруженные силы США запустили свыше 50 ракет по военной базе в Сирии, в районе провинции Хомс. Президент США Дональд Трамп заявил, что запуск ракет стал ответом на предполагаемое использование сирийскими военными химического оружия в Идлибе, в результате которого пострадали дети.

ruposters.ru/news/08-04-2017/psaki-raskritikovala-udar-ssha

МОСКВА, 8 апр - РИА Новости. Сирийские ВВС возобновили вылеты с аэродрома "Шайрат" в субботу спустя сутки после нанесения США ракетных ударов по нему, передает телеканал "Аль-Джазира" со ссылкой на своего корреспондента.

"Военный самолет Су-22 вылетел с аэродрома „Шайрат" в пригороде Хомса", - сообщил канал через Twitter.

 В ночь на пятницу США нанесли удар крылатыми ракетами с кораблей по аэродрому в сирийской провинции Хомс, бездоказательно утверждая, что с него была проведена химическая атака в провинции Идлиб 4 апреля. По данным Пентагона, всего были выпущены 59 ракет.

Когда-то была секретной информация о количество хлеба, поставляемого в воинскую часть, по потреблению хлеба легко устанавливалась численность личного состава.

Опубликованные в начале апреля данные по производству хлеба наглядно показывают - на Украине проживают не 42 миллиона человек и даже не 38 миллионов, учитывая потерянный Донбасс, а намного меньше 30 миллионов.

Украинские экономисты с важным видом сделали открытие - жители Украины стали есть меньше хлеба. Мол, из-за падения уровня доходов.

Производство хлеба на Украине с 2000 года сократилось в 2.2 раза. Сегодня в среднем житель страны потребляет всего 26 кг хлеба в год.

Но как-то странно: при падении уровня жизни потребление хлеба вообще-то растет, хлеб остается самым дешевым источником калорий, и он составляет значительную часть рациона у бедных пенсионеров, у неимущих и безработных. А тут - такой феномен.

Смотрю статистику по Российской Федерации.

В более зажиточной России в 2015 году потребление хлеба на душу населения составляло 46 кг, т. е. в 1.8 раза больше, чем на Украине.

Причем больше всего хлеба потребляет близкий к Украине по климату и традициям питания Южный федеральный округ - 50 кг на человека в год.

Статистика советских лет не репрезентативна, тогда дешёвым хлебом кормили домашнюю скотину. Кроме того, по политическим причинам была установка на обязательный остаток хлеба на конец торгового дня. Из-за этого не менее 15% хлеба возвращалось на хлебозаводы.

Посмотрим статистику 1995 года. Кормить хлебом коров уже стало невыгодно. Тогда, в нищие годы, на Украине и в России потребляли хлеба прмерно одинаково, на Украине даже больше. В России 70 кг на человека, а на Украине 75 кг. Потом потребление хлеба падало, разнообразие питания вытесняло часть хлеба из рациона. Но в России падение было постепенным, например с 50 кг в 2010-м до 46 в 2016-м. А на Украине - просто обвал, с 45 кг в 2010-м до 26 кг в 2016-м.

И эта простая производственная статистика наглядно вскрывает сомнительность [ложь] статистики демографической.

Не потребление хлеба упало на Украине, а резко сократилось население!

Разделите произведенные на Украине 1 млн 123 т тонн хлеба даже на российскую норму потребления - 46 кг, и вы выясните, что по этим расчетам сегодня на территории Украины живет 24.5 млн человек. И эта цифра, видимо, близка к истине.

Чтобы не было спекуляций насчет того, что "Україна - це Європа", дескать, в Европе едят куда меньше хлеба, чем привыкли в СССР, посмотрим на статистику в других странах.

"Потребляют много хлеба болгары - 96 кг/год. На Кипре и в Греции этот показатель соответственно равен 74 кг/год и 65 кг/год. Потребление хлеба в развитых европейских странах приблизительно одинаково и составляет: во Франции и Германии - по 54 кг/год, Бельгии - 60 кг/год, Нидерландах - 58 кг/год, Польше - 56,7 кг/год, Италии - 52 кг/год".

Кто-то поверит, что поляки едят хлеба в 2 раза больше, чем украинцы?

P.S. Для тех, кто думает, что на Украине стали печь хлеб в хлебопечках, в деревенских печах или производство выведено на нелегальные пекарни. Понятно, что при нынешних ценах на газ и электроэнергию булка, выпеченная в духовке, становится золотой. Но и цифры тоже разоблачают несостоятельность этого аргумента.

Потребление муки на Украине с 2008 года также сократилось почти в 2 раза. В 2008 году произвели 3.03 млн тонн, с учетом экспорта муки в стране потребили 2.8 млн тонн. В 2016-м произвели 1.8 млн тонн, с учетом экспорта потребили 1.43 млн тонн.

Предположим, что статистика по количеству населения на Украине на 2008 год верна (хотя я допускаю, что уже тогда потери населения скрывались). Тогда в 2008 году официально на Украине проживало 46.5 млн человек.

И опять по пропорции потребленной муки мы видим, что сегодня население Украины составляет половину от количества проживающих в 2008-м, т. е. менее 24 миллионов.

Не потому ли, несмотря на общемировые требования по необходимости регулярной переписи, на Украине последняя перепись населения прошла в 2001 году? Страшно посмотреть правде в глаза?

За время независимости Украина потеряла половину населения...

Если это не геноцид, то что тогда называть геноцидом?