Вчерашний пост Александра Зубченко про двух киевских бабушек, пришедших к восстановленному после нашествия нациствующих вандалов Вечному огню, больно царапнул по душе.

Про этих двух отважных старушек, которые, несмотря на угрозы и оскорбления со стороны дегенеративных "патриотов", несут свой пост у памятника Неизвестному солдату в Киеве - знают многие.

Но не многие знают, что две сестры, пережившие войну и всю свою жизнь ухаживавшие за могилами неизвестных солдат, сегодня находятся в очень плачевном положении.

Как выяснилось вчера, крыша их родного дома совсем прохудилась. Теперь бабушки живут в Лавре, которая и стала им вторым домом. И положение их весьма бедственное. Понятно, что ночевать на улице и умереть с голоду им не дадут, но! Эти бабули заслужили достойную старость!!!

Самое ценное, что есть у этих женщин - это память и портрет Жукова, с которым они никогда не расстаются.

Который, по словам бабушек, они получили из рук самого Маршала Победы: "Когда закончилась война, он приехал во Владимирский собор, отслужил благодарственный молебен. А мы с ним были во Владимирском соборе и вместе становились на колени, благодаря за Победу. И вот он нам подарил свой портрет исторический. Вы такого портрета не найдете даже в России. Мы с ним не расстаемся: в День Победы, в день начала войны и когда православные празднуют День Георгия Победоносца, мы выносим портрет, потому что наш Жуков - это Георгий Победоносец, маршал, главнокомандующий, спас всю Вселенную. Не только Русь святую, но всю Вселенную!"

Что примечательно, бабули наши - бойцы со стажем. Ещё в 2009 году они отказались возлагать цветы к Вечному огню вместе с Ющенко.

Вот такая история.

А теперь - о главном. О том, что не даёт покоя лично мне.

Я прекрасно понимаю, что эти две старушки совершенно не нужны государству Украина. В стране победившего фашизма людей с такой жизненной позицией сегодня считают врагами. Но почему жители Киева до сих пор не организовали посильную помощь своим героиням?!

Ведь починить прохудившуюся крышу их дома - это не преступление, за которое можно попасть в поле зрения СБУ! Не исключаю, что неравнодушные киевляне иногда оказывают бабулям посильную финансовую помощь, но единоразовая акция в данном случае их не спасёт!

Почему те же "киевляне ВЛКСМ" и прочие весьма активные на страницах соцсетей киевские антифашисты, с пеной у рта доказывающие свою гражданскую позицию не направят свою энергию в другое русло?! Например, на помощь бабушкам, которыми они так восхищаются. Но которые почему-то оказались наедине со своими бытовыми проблемами.

А ведь именно Мария и Галина - это последняя ниточка, которая всё ещё удерживает город-герой Киев от окончательного превращения в Бандерштадт. И чем дольше они будут в силах приходить на свой пост номер один, тем дольше будет сохраняться хотя бы иллюзия того, что город не сдался.

Безусловно, редакция News Front с помощью действительно неравнодушных киевлян сделает всё необходимое для того, чтоб остаток своей жизни бабули прожили в собственном доме. Как только будет найдено доверенное лицо и безопасный канал передачи средств - бабушкам будет оказана вся необходимая помощь.

Кстати, все желающие принять участие могут присоединиться.

Но! Людям такого возраста поддержка нужна постоянно. И дело не только в деньгах. Находясь на расстоянии, мы этого сделать по понятным причинам не можем. И вот здесь хотелось бы рассчитывать на киевлян, которые будут помогать бабушкам не только лайками и восторженными комментариями под их фотографиями.

Признаюсь, я не слишком доверяю социальным службам. Толку от них чуть. Да и возни с оформлением много. Гораздо больше пользы будет от искренней помощи обычных людей, которые будут хотя бы иногда принимать посильное участие в жизни двух отважных киевлянок, которые своей стойкостью и преданностью практически в одиночку, не пряча лиц и никого не боясь, несут свою вахту памяти за весь многомиллионный город.

P.S.

Найти Марию и Галину довольно просто. Вечный огонь в парке Славы в Киеве. И когда вы их увидите там в следующий раз - не проходите мимо. Вы нужны им. Но ещё больше они нужны вам! Как напоминание того, что вы всё ещё живы...

Россия продолжает успешно сотрудничать с другими странами в военно-технической сфере, несмотря на американские санкции, цель которых - вытеснить РФ с мирового рынка оборонной промышленности, заявил глава Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.

"Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами успешно осуществляется, несмотря ни на какие санкции. И будет осуществляться в дальнейшем", - приводит слова Бондарева его пресс-служба.

Так сенатор прокомментировал итоги состоявшегося накануне заседания Комиссии по ВТС под председательством президента России Владимира Путина.

По его словам, прогнозируемая сумма экспорта ВВТ, как сообщил Путин, составляет 15,3 миллиарда долларов, и это очень достойный показатель.

"Десять дней назад американцы нас „наградили" дополнительной порцией „специальных экономических мер", как они это называют, которые на сей раз распространялись на предприятия ОПК. На самом деле, эти санкции являются очередной попыткой вытеснить Россию с соответствующего сегмента европейского и в перспективе мирового рынка", - сказал сенатор.

По мнению Бондарева, "под маской политических, идейных мотивов кроется обычная недобросовестная конкуренция, экономические интересы, которые у США, в конечном счете, всегда превалируют над всеми остальными".

Он отметил, что Россия сейчас концентрируется на разработке новой госпрограммы развития вооружений до 2025 года, принципиальным моментом которой является совершенствование и широкое внедрение высокоточного оружия. Это оружие основано на новых физических принципах, таких как гиперзвук.

"Наш мощный военно-промышленный потенциал успешно реализуется. Уникальных новшеств у нас достаточно много. Поэтому конкурентоспособность российских вооружений и военной техники на международной арене будет обеспечиваться за счёт совершенствования их характеристик, а не за счёт рыночных механизмов, широко применяемых США, - таких, как санкции в отношении нашей страны, принуждение зависимых стран демпинговать военную продукцию и прочие нечистоплотные методы", - заявил глава комитета.

По его словам, РФ никогда не ставит коммерческую выгоду выше интересов международной безопасности.

"Мы скрупулёзно подходим к выбору торговых партнёров и к контролю за использованием нашей военной продукции, проданной за рубеж. Этот принцип геополитического поведения России останется неизменным", - сказал он.

"Сотрудник полиции должен заниматься оформлением ДТП, где есть пострадавшие, а происшествиями, где есть механические царапины и прочее, - этим должны заниматься страховые компании", - сказал Колокольцев.

По словам министра, необходимо учитывать большие сокращения сотрудников полиции. "Там, где инспектор ДПС должен нести службу на самых оживленных перекрестках, на самых аварийно-опасных участках, он там не находится, а занимается выписыванием этих самых справок, оформлением документов для страховых компаний", - отметил глава МВД.

"Есть страховая компания, есть их зона ответственности, и они, прежде всего, должны заниматься этими вопросами", - добавил министр.

В согласованном оборонном бюджете США на 2018 финансовый год содержатся требования к министру обороны и госсекретарю разработать меры по противостоянию действиям России, несущим в себе угрозу национальной безопасности США и их союзников.

Документ "требует от министра обороны разработать и реализовать на практике всеобъемлющую стратегию по противостоянию угрозам со стороны Российской Федерации".

От министра обороны и госсекретаря США документ "требует разработать совместную всеобъемлющую стратегию по противостоянию пагубному влиянию Российской Федерации".

Кроме того, в проекте бюджета дистрибьюторам многоканальных видеопрограмм, в частности, провайдерам кабельного и спутникового телевидения, запрещается транслировать видеоматериалы, которые "принадлежат, контролируются или финансируются правительством Российской Федерации".

Все указанные требования, как говорится в документе, обусловлены "продолжающимися агрессивными действиями России", включая "вторжение в Грузию в 2008 году и на Украину в 2014", "угрозами союзникам по НАТО", "высокими темпами военной модернизации", "ростом военной активности в Арктике и Средиземноморье", а также "нарушениями договоров о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и по открытому небу".

Оборонный бюджет США на следующий год предусматривает разработку новой ракеты средней дальности (РСМД)

Согласованный проект оборонного бюджета США на 2018 финансовый год санкционирует выделение на разработку новой ракеты среднего радиуса действия $58 млн.

"Разрешить выделение $58 млн на меры в ответ на нарушение Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД)", - говорится в документе.

В нем указывается, что эти средства могут быть израсходованы на "разработку программы создания ракеты средней дальности наземного базирования".

Вместе с тем, в проекте говорится, что параметры этой ракеты не должны нарушать обязательства США по РСМД.

Проектом нового оборонного бюджета США предусмотрены поставки летального оружия Украине и средства для государств Балтии на противостояние "российской агрессии".

 На поставки летального оружия Украине выделено $350: "Разрешить выделение $350 млн Украине в качестве помощи на обеспечение безопасности, включая средства на поставки оборонительного летального вооружения", - говорится в опубликованном проекте бюджета.

Вместе с тем в нем указывается, что половина этих средства будет выделена только после того, как "министр обороны подтвердит, что Украина предприняла необходимые меры в области реформы оборонно-институциональных структур".

Кроме того, в документе говорится, что странам Балтии планируется выделить $100 млн из Европейской инициативы сдерживания на программы, которые будут способствовать "совершенствованию их обороноспособности и созданию возможностей по противостоянию российской агрессии".

Отдельной строкой бюджета выделено $4,6 млрд на оборону европейских союзников.

Обеими палатами американского конгресса, одобрено выделение $4,6 млрд на Европейскую инициативу сдерживания.

"Санкционировать выделение $4,6 млрд на Европейскую инициативу сдерживания, чтобы повысить степень уверенности союзников по НАТО и обеспечить позиции США в Европе по сдерживанию и обороне", - говорится в документе.

Европейская инициативе сдерживания - программа помощи США союзникам в Европе по противостоянию "российской угрозе".
В бюджете впервые "противодействие российской угрозе" выделено отдельной статьей.

Это обусловлено, как говорится в проекте, "продолжающимися агрессивными действиями России".

Сирийская армия при поддержке союзнических сил смогла взять под контроль город в провинции Дейр-эз-Зор, считавшийся форпостом террористической организации "Исламское государство" (ИГ; запрещена в России). "Последний оплот ИГ, город Абу-Камаль, освобожден от террористов",- приводит Reuters слова полевого командира. Отмечается, что город расположен на границе с Ираком.

Ранее в международной коалиции, возглавляемой США, заявили, что их силы готовят наступление на Абу-Камаль. Однако там не смогли назвать примерные сроки полного разгрома террористов.

В конце октября от террористов была полностью освобождена бывшая сирийская столица ИГ Ракка. Церемония, посвященная освобождению города, прошла на спортивном стадионе, который боевики использовали как тюрьму.

Суд постановил, что российские научные "пираты" должны выплатить издательству ACS 4,8 миллиона долларов, а все провайдеры - заблокировать доступ к порталу, сообщает новостная служба Nature.

"Подобный вердикт и фраза „все возможные соучастники и сообщники" в его тексте оставляют огромный простор для интерпретаций. Обычно американские суды не выносят решения, которые касаются не только участников тяжбы, но и очень широкого и неопределенного круга третьих лиц, которые изначально не были частью этого процесса. Это действительно уникальный случай", - прокомментировал решение Майкл Кэрролл (Michael Carroll), юрист из Американского университета в Вашингтоне (США).

Казахско-российский нейрофизиолог Александра Элбакян создала сайт Sci-Hub в 2011 году, после того как столкнулась с одной из главных проблем для молодых ученых - необходимостью платить огромные деньги за доступ к научным публикациям в рецензируемых журналах. Сейчас подписки на ведущие научные журналы стоят несколько сотен тысяч долларов в год, позволить их себе не могут не только студенты, но и университеты.

С тех пор сервис приобрел огромную популярность: в прошлом году он достиг отметки в миллион скачиваемых статей в день. На Элбакян подали в суд в США, а сам Sci-Hub неоднократно блокировали по просьбам издательств, однако это не мешало ему возрождаться. Сейчас в архивах сайта есть почти все научные статьи, выходившие в печать за последние два века.

Издатели принимали ответные меры, и на сайтах некоторых компаний, к примеру Американского физического общества (APS), работают специальные системы проверки, препятствующие работе бота Sci-Hub.

В июне американский суд обязал Элбакян и ее "сообщников" выплатить нидерландскому издательству Elsevier 15 миллионов долларов и прекратить распространение "украденных" научных статей.

 На этой неделе сумма выросла до 20 миллионов долларов после того, как суд принял сторону издательства ACS, постановив оштрафовать Sci-Hub и запретить его работу на территории Соединенных Штатов.

Руководство ACS уже объявило это решение "победой всех издателей" научных журналов и отметило, что неявка представителей Элбакян и Sci-Hub в суд фактически доказывает вину "российских пиратов".

Текст постановления суда, как указал Кэрролл в комментариях Nature, построен таким образом, что теперь ACS и другие издательства, имеющие претензии к Sci-Hub, могут использовать его для того, чтобы принуждать провайдеров блокировать доступ к пиратскому порталу и обвинять отдельных пользователей и своих собственных клиентов в "пособничестве" Sci-Hub.

С другой стороны, полная блокировка Sci-Hub, по словам Кэрролла, вряд ли возможна - ни один провайдер не сможет помешать пользователям заходить на пиратский сайт через анонимные сети вроде Tor и i2p, избегая возможной слежки со стороны правоохранителей и издателей.

Первоисточник: Pirate paper website Sci-Hub dealt another blow by US courts

В Конгресс США внесен проект резолюции, в которой голод 1932-1933 годов, поразивший значительную часть территории СССР, признается "геноцидом украинского народа". Киев последовательно пытается приватизировать трагедию Советского Союза, используя лоббистов в зарубежных парламентах. Но этот случай стоит особняком - дьявол укрылся в деталях.

Как передает DW, проект резолюции Конгресса отдает дань памяти "украинцам, погибшим по воле тоталитарного правительства Сталина в бывшем СССР, которое учинило преднамеренный голод зимой 1932-1933 годов, чтобы сломить сопротивление коммунистической оккупации". Память о жертвах голодомора отображает наши надежды, наши общие ценности и объединяющий нас гуманизм, говорится в документе.

Также авторы осуждают "систематические нарушения прав человека", совершавшиеся советскими властями "в отношении украинского народа". И призывают "распространять информацию об украинском голодоморе" во всем мире.

При этом в тексте упоминается конгрессмен Гамильтон Фиш, который еще в мае 1934 года представил в палате представителей резолюцию, осуждающую "действия советских властей по истреблению украинского народа".

По мере приближения 85-й годовщины голодомора, которую на Украине будут отмечать в ноябре 2018-го, количество заявлений подобного рода будет увеличиваться по экспоненте. Расти будет и накал обвинений в адрес России как правопреемника СССР.

Существует две точки зрения на происходившее в СССР в 1932-1933 годах. По официальной украинской версии, это был геноцид, то есть преднамеренное уничтожение украинцев как народа путем искусственной организации голода на территории их проживания. На Украине написаны тысячи статей разной степени научности в защиту этой версии. Но ее сторонники либо игнорируют, либо считают незначительным тот факт, что от голода пострадали не только украинцы. Как отмечает та же DW:

"По данным украинского Института демографии и социальных исследований НАН, потери Украины из-за массовой смертности в 1932-1934 годах в результате голодомора составили 3,9 млн человек... По данным исследователей, всего в СССР в тот период от голода погибли 8,7 млн человек". То есть потери Украины, даже по официальным данным украинской стороны, составили меньше половины от всех жертв голода в СССР.

В постановлении Государственной думы РФ от 2008 года приводятся более полные данные о регионах, которые пострадали от вызванного насильственной коллективизацией голода. Это Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Западная Сибирь, Казахстан, Белоруссия, Крым и отдельные регионы Украины. То есть значительная часть жертв голода жили в регионах, где не было этнических украинцев.

"Нет никаких свидетельств того, что голод организовывался по этническому принципу. Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных народов и национальностей, проживавших преимущественно в сельскохозяйственных районах страны", - говорится в заявлении российского парламента.

Однако благодаря усилиям Украины и украинской диаспоры в разных странах многие парламенты мира приняли заявления, где голодомор назван именно геноцидом украинцев - практически в тех же формулировках, какие содержит пока не принятая (но мало сомнений в том, что только пока) резолюция Конгресса США.

Миллионы неукраинских жертв, отсутствие в пострадавших от голода регионах Украины признаков "сопротивления оккупации", организованная советской властью насильственная "украинизация" этих регионов - все остается за кадром. Во имя политической конъюнктуры приносится в жертву историческая правда. Впрочем, в этом нет ничего нового и удивительного.

Одним из авторов исторического мифа о том, что голод был направлен против именно украинского народа, является упомянутый в проекте резолюции конгрессмен Гамильтон Фиш. Привыкнув брать из истории только то, что им нужно, авторы документа недостаточно внимательно изучили биографию этого деятеля, а она весьма примечательна.

Будучи ярым антикоммунистом, Фиш в 1933 году стал одним из спонсоров издания в США нацистской книги "Коммунизм в Германии" за авторством члена НСДАП Адольфа Эрта. Также он использовал свой офис в Конгрессе для распространения "Протоколов сионских мудрецов". Нацистская Германия считала его "союзником № 1" в американском парламенте.

В 1939 году Гамильтон Фиш посетил Осло, где встречался с Иоахимом Риббентропом. Более того, он прилетел в норвежскую столицу на личном самолете Риббентропа.

В расследовании известного журналиста тех лет Дрю Пирсона, опубликованном в 1942 году, говорилось, что Фиш в 1939 году получил от нацистов 3100 долларов наличными (в современных ценах - более 150 000). После этого политическая карьера антикоммуниста и "союзника Германии № 1" пришла к закономерному финалу. Гамильтон Фиш дожил до 1991 года, но публичных должностей больше не занимал.

После поражения на выборах в 1942 году Фиш пробовал через суд добиться опровержения информации о том, что он симпатизирует нацистам, но безуспешно.

Вряд ли внесшие законопроект в Конгресс американские парламентарии вспомнили про Фиша для того, чтобы напомнить о нацистских взглядах этого политика. Но фашистская Германия регулярно всплывает практически в любой истории, связанной с украинской "борьбой за независимость" в XX веке.

Задача России - не игнорировать попытки Украины "приватизировать" голод 1932-1933 годов. Это была общая трагедия, и забывать о жертвах других национальностей нельзя.

Напоминать о том, кто придумал использовать эту трагедию в узконационалистических целях, тоже следует регулярно.

Григорий Родченков. Фото: Emily Berl for The New York Times

Исходя из собранных доказательств Следственный комитет пришел к выводу, что Григорий Родченков уничтожил допинг-пробы спортсменов и письма WADA о хранении таких проб.

В отношении Родченкова вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следствие намерено требовать экстрадиции Родченкова из США.

СК России в сообщении на своем сайте опровергает доводы независимого эксперта WADA Макларена о подмене на зимней Олимпиаде в Сочинской антидопинговой лаборатории положительных допинг-проб российских спортсменов на отрицательные, а также о существовании в России некой государственной допинговой программы для завоевания спортсменами максимального количества медалей.

Следователями допрошено более 700 спортсменов, тренеров, медицинских работников сборных команд России, проживающих на всей территории Российской Федерации, сотрудников Всероссийских спортивных федераций, Центра спортивной подготовки сборных команд России, РУСАДА и Антидопингового центра. Но ни один из них не подтвердил существования некой допинговой программы. Если и имелись какие-либо нарушения антидопинговых правил, то они носили сугубо индивидуальный характер.
Ряд тренеров и спортсменов дали показания о том, что Родченков распространял препараты, достоверные свойства которых им не были известны, но впоследствии выявленные как допинг.

Во время следственных действий по уголовному делу проведен осмотр помещений в здании, которое использовалось в период Олимпийских игр в качестве антидопинговой лаборатории. При этом СК России подчеркивает, что сам Макларен в ходе своего расследования этого не сделал.

Допрошены строители, охрана здания и обслуживающий персонал, работавшие в период Олимпиады. Исходя из осмотров с участием специалистов и показаний многочисленных свидетелей СК опроверг домыслы о наличии в стене здания лаборатории отверстия и выносе через него допинг-проб российских спортсменов.

Кроме того, эксперты опровергли утверждения о подмене в Сочинской антидопинговой лаборатории положительных допинг-проб российских спортсменов на отрицательные путем добавления соли или дистиллированной воды, на что, как заявлял Макларен, указывают аномальные результаты биоматериала.

В ходе сложных и длительных исследований было установлено, что названные "аномальными" показатели связаны с особенностями физиологических обменных процессов в почках человека после физических нагрузок, а также объемом и составом выпитых жидкостей.

СК считает несостоятельным довод Макларена о возможности вскрытия бутылок "Берег Кит" для хранения допинг-проб спортсменов производства швейцарской компании "Берлингер". Экспертами еще в марте 2017 года дано заключение о невозможности вскрытия полностью закрытой крышки бутылки без разрушения ее целостности.

В настоящее время экспертами изучается противоречивый вывод Школы криминологии Университета Лозанны о возможности вскрытия бутылок при не полностью закрытой крышке.

Кроме того, по утверждению СК России, следствием получены данные об отсутствии у WADA каких-либо доказательств виновности России в массовом употреблении допинга спортсменами.

Установлено, что находящиеся в США и сотрудничающие с профессором Маклареном Родченков и бывший начальник отдела допинг-контроля Тимофей Соболевский неоднократно звонили бывшему директору Антидопингового центра Марине Дикунец и предлагали от имени Макларена и WADA в обмен на денежное вознаграждение, убежище в США или Канаде, гражданство одного из этих государств передать им базу данных первичных результатов тестирования спортсменов.

Но указанные базы данных, содержащиеся на жестких дисках, были в установленном уголовно-процессуальным законом порядке изъяты и в настоящее время находятся в распоряжении следствия. Официальный представитель СК России Светлана Петренко полагает, что это обстоятельство свидетельствует совсем не в пользу "поспешных и противоречивых выводов WADA и Макларена".

Поскольку Дикунец добровольно сообщила следователям о поступивших предложениях, все ее дальнейшие переговоры с Родченковым и Соболевским были в установленном порядке зафиксированы и находятся в распоряжении следствия.

СК России заявляет о том, что действия Родченкова, Соболевского и иных лиц свидетельствуют о попытках воспрепятствования всестороннему, полному, объективному расследованию уголовного дела, что как в мировой практике, так и в соответствии с российским законодательством является уголовно наказуемым деянием. В связи с этим в отношении Родченкова, Соболевского и иных пока неустановленных лиц возбуждено уголовное дело о воспрепятствовании производству предварительного расследования (ч. 2 ст. 294 УК РФ).

Ранее сообщалось, что Родченкову грозит 10 лет тюрьмы. В сентябре 2017 года интервью The New York Times Родченков рассказал о готовившемся на него покушении.

Родченков перебрался в США в январе 2016 года, после чего обвинил многих российских медалистов Олимпиады-2014 в употреблении запрещенных препаратов и стал героем фильма немецкой компании ARD о допинге в России. Признания Родченкова послужили поводом для начала расследования WADA. Специальную комиссию возглавил канадский профессор Ричард Макларен. По итогам его доклада российских легкоатлетов и тяжелоатлетов не пустили на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро, а от Паралимпиады-2016 сборная России была отстранена в полном составе.

"Это подарок России Вьетнаму. Памятник выполнен московским скульптором Алексеем Леоновым", - отметил собеседник.

Всего в парке, разбитом на берегу реки Хан, размещены скульптурные композиции, посвященные выдающимся личностям и подаренные странами - участницами форума. В церемонии приняли участие делегации государств АТЭС и вице-премьер, министр иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минь.

Открытие бюста советскому космонавту состоялась по инициативе МИД РФ и при поддержке международного фонда "Диалог культур - Единый мир".

Бюст Гагарина во Вьетнаме стал 43-им по счету, установленным фондом, который занимается развитием дружеских гуманитарных связей между странами.

Россия заняла первое место в мире по количеству танков, боевых машин пехоты и реактивных систем залпового огня (РСЗО), сообщил заместитель министра обороны РФ Дмитрий Булгаков.

"За пятилетку, с 2012 по 2017 год, в войска поставлено более 25 тысяч единиц новой бронетанковой и автомобильной техники и 4 тысячи современных образцов ракетно-артиллерийского вооружения, что позволило Российской Федерации выйти на первое место в мире по количеству танков, БМП и РСЗО", - сказал он в интервью газете Минобороны РФ "Красная звезда".

"На вооружение за эти годы принято более 80 образцов современной техники. Имею в виду ракетно-артиллерийское вооружение, танки, автомобили, технику служб тыла. Сегодня доля современных образцов вооружения и военной техники по закреплённой номенклатуре составляет уже более 50 процентов", - заявил Д.Булгаков.

В феврале главком Сухопутных войск РФ генерал-полковник Олег Салюков заявил о планомерном переоснащении войск современными танками.

"В воинских частях постоянной готовности более 50% современных танков Т-72Б3, Т-80У и Т-90А. Осуществляемые ежегодные закупки этих машин, по огневому поражению и маневренности не уступающих лучшим иностранным образцам, к 2020 году обеспечат долю современных танков до 70%", - сказал О.Салюков.

Партию из 100 танков нового поколения - Т-14 "Армата" - получат Вооруженные силы России в ближайшие несколько лет, сообщил в августе, отвечая на вопрос "Интерфакса", заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. "Мы имеем контракт на 100 единиц, которые будут нам поставлены до 2020 года", - сказал он на форуме "Армия-2017".

В сентябре начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Александр Шевченко сообщил журналистам, что Россия сократила объем утилизации советской бронетехники - значительная часть ее будет модернизирована.
По его словам, было принято решение изменить федеральную целевую программу "Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011-2015 года и на период до 2020 года".

"Изначально при формировании программы планировалось утилизировать около 10 тыс. единиц бронетанкового вооружения и техники советского производства, накопленного на базах хранения и высвободившегося после сокращения вооруженных сил, и как тогда считалось, не имевшего перспектив дальнейшего применения", - сообщил он.

"В связи с изменением международной обстановки, увеличением боевой подготовки Вооруженных сил РФ, возросшей степенью патриотизма граждан РФ, а также с появлением новых технических и технологических решений по глубокой модернизации устаревшей техники и превращении ее в современные образцы пришлось пересмотреть планы по утилизации бронетанкового вооружения и техники", - сказал генерал.

"В настоящее время объем промышленной утилизации бронетанкового вооружения и техники в соответствии с программой до 2020 года составит около 4000 единиц", - сказал А.Шевченко.

Он заявил, что бронетехнику модернизируют, и она будет поставлена в рамках военно-технического сотрудничества после предэкспортной подготовки на ремонтных заводах.

Кроме того, по словам А.Шевченко, некоторая техника после глубокой модернизации поступит в Вооруженные силы РФ, другая пойдет на полигоны в качестве мишеней, часть будет передана в субъекты РФ для установки на мемориалы славы в качестве памятников.

Первый вице-премьер, глава МИД Сербии Ивица Дачич отозвал посла Сербии на Украине Радета Булатовича для консультаций "в связи с актуальными вопросами отношений с Украиной". Об этом говорится в сообщении МИД страны, поступившем в ТАСС в среду.

Ранее МИД Украины отозвал посла в Сербии Александра Александровича после его антисербских и русофобских высказываний, повлекших за собой дипломатический скандал.

"Министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич вызвал для консультаций посла Республики Сербия на Украине Радета Булатовича в связи с актуальными вопросами отношений с Украиной. Глава МИД на днях обсудит с послом дальнейшие действия, связанные с отношениями с Украиной. Целью дипломатических миссий в других странах должно быть установление лучших двусторонних отношений. Сербия привержена построению отношений с Украиной на принципах двустороннего уважения, но не позволит сделать ее побочной жертвой международных отношений, не имеющих связи с Сербией" - говорится в сообщении.

В документе отмечается, что "Сербия с начала кризиса на Украине много раз указывала, что уважает территориальную целостность Украины, что было подтверждено и во время председательства Сербии в ОБСЕ. Также Сербия предприняла ряд конкретных шагов по расследованию действий сербских граждан, участвовавших в войнах за рубежом, включая Украину, чем показала приверженность уважению международно-правовых обязательств".

В этой связи "глава МИД Сербии напомнил, что общеизвестно участие украинских наемников в преступлениях, которые совершили хорватские силы по отношению к сербскому народу в Хорватии, которых Украина, в отличие от Сербии, никогда не осудила".

Скандальные заявления украинского посла

Министерство иностранных дел Сербии 2 ноября прокомментировало многочисленные антисербские и русофобские заявления посла Украины в Белграде Александра Александровича, назвав их "недопустимыми и непристойными". В специальном заявлении государственного секретаря МИД Ивицы Тончева содержится призыв к МИД Украины и украинскому кабмину указать послу на недопустимость его поведения, иначе Белград будет вынужден "предпринять необходимые в таких случаях шаги".

Представители сербского МИД пояснили агентству Tanjug, что на дипломатическом языке означает подобная формулировка. "На практике это последнее предупреждение Александровичу перед отказом в гостеприимстве", - сообщил представитель ведомства. Другими словами, украинский посол может быть провозглашен персоной нон гранта, резюмирует агентство.

В ряде скандальных интервью Александрович указывает, что Сербия не проводит самостоятельную политику, является инструментом в руках России, которая таким способом дестабилизирует весь регион Западных Балкан и этим "уничтожает Европу". "Он сделал ничем не подкрепленные заявления о сербском дестабилизирующем факторе в Македонии, напряжении отношений с Хорватией, вмешательстве сербских экстремистов в попытку госпереворота в Черногории, даже упомянул сепаратизм в Боснии и Герцеговине и не пропустил возможность поддержать громкое заявление западного дипломата (заместителя помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Хойта Брайана Йи) о „сидении на двух стульях". Счастье, что интервью не продлилось дольше, иначе Сербию, вероятно, обвинили бы в разжигании Второй мировой войны, естественно, в сотрудничестве с Россией", - говорится в заявлении МИД Сербии.

После очередного заявления посла Украины в Сербии, обвинившего Белград в том, что он не преследует сербских граждан, участвующих в конфликте на востоке Украины на стороне провозглашенных ДНР и ЛНР, прозвучал резкий комментарий сербского президента Вучича. "Хотел бы, чтобы нам не читали нотации подобным образом, в особенности те, кто лишает меньшинства права использовать свой язык. И уж тем более не читали лекций нам - те, кто принял закон об уголовном преследовании участвующих в чужих войнах", - заявил Александар Вучич.

Вызов для консультаций

Результатом громкого скандала вокруг украинского дипломата стал его вызов для консультаций в Киев. 3 ноября министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что вызвал посла Украины в Белграде Александровича в МИД на консультации "по соблюдению международного права".

Сербская общественность, возмущенно следившая за заявлениями украинского посла, с энтузиазмом приняла новость о его вызове в Киев. "Пожалуйста, задержите его там подольше!", "Было бы хорошо, если бы он остался в Киеве ради нашего ментального здоровья, которое он нарушает своей красотой и перлами!", - гласят многочисленные комментарии в социальных сетях.

Претензии Украины

Однако консультации в Украинском МИДе, по видимому, преследовали цель разжечь дипломатический скандал еще больше. Глава МИД Украины Павел Климкин и посол страны в Сербии Александр Александрович подняли в Киеве вопросы контактов Белграда с Крымом и сербских добровольцев в Донбассе.

"Ключевое внимание консультаций было сосредоточено на вопросе сербских наемников, воюющих в Донбассе, и необходимости соблюдения Сербией своих международно-правовых обязательств в сфере борьбы с терроризмом", - сообщается в комментарии на сайтеМИД Украины. Кроме того, отметили в МИД, "значительное беспокойство вызывают незаконные контакты представителей Сербии с оккупированным Крымом".

4 ноября в Иркутске во время общения с активистами Алексей Навальный признал факт встречи с антироссийским шведским политиком, бывшим министром иностранных дел Швеции Карлом Бильдтом. Примечательно, что от вопроса, заданного одним из гостей мероприятия, Навальный изначально пытался увернуться, несколько раз спрашивая присутствующих о том, видел ли кто-либо из них записи его встреч с иностранными "кураторами „оранжевых революций".

Один из сторонников Навального попросил оппозиционера разъяснить ему, как „потенциальному избирателю", как относиться к тем видео в Интернете, где Навальный встречается с западными кураторами „оранжевых революций".

Навальный в итоге признал, что факт встречи с бывшим главой МИД Швеции и активным участником русофобского движения на Западе имел место:

- Я встречался с бывшим министром иностранных дел Швеции Карлом Бильдтом. Совершенно верно, такое видео лежит.

Напомним, встреча министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта с Алексеем Навальным состоялась в Сахаровском центре в мае 2011 года. Целью неофициального визита министра в Москву были встречи с бизнесменами и общественными деятелями.

Карл Бильдт - бывший премьер-министр Швеции, курировавший спецоперации Евросоюза в бывшей Югославии, а также представлявший интересы ООН в Боснии и Герцеговине. Бильдт являлся одним из главных приверженцев проведения бомбардировок мирного населения Сербии с целью так называемого принуждения страны к миру и согласия правительства на потерю Косово. 30 марта 2014-го в Стокгольме состоялась встреча Карла Бильдта с Михаилом Ходорковским. А уже в августе 2016 года по указу президента Украины Петра Порошенко Карл Бильдт был награждён орденом князя Ярослава Мудрого II степени.

Европа не нуждается в газопроводе "Северный поток - 2", поскольку в будущем потребление голубого топлива в Евросоюзе сократится, говорится в материалах ЕК.

В Еврокомиссии уверены, что из-за сокращения внутреннего производства и потребления топлива импорт газа в ЕС к 2030 году будет стабильным. В совокупности с уже имеющейся инфраструктурой по импорту газа и ростом конкурентоспособности поставок сжиженного природного газа это делает бессмысленным строительство такой системы, как "Северный поток - 2", пояснили в правительстве Европейского союза.

Кроме того, Брюссель пообещал и дальше поддерживать транзит российского газа через Украину.

Сегодня Еврокомиссия согласовала поправки к Газовой директиве Евросоюза. Они призваны распространить ключевые принципы энергетического законодательства ЕС на все газопроводы, которые связывают его с третьими странами.

На практике юридические изменения затронут только трубопроводы, попадающие в Евросоюз через морскую границу. Поскольку "Северный поток - 2" пройдет по морю, на него сейчас не распространяются все правила внутреннего рынка ЕС, третьего энергопакета. Еврокомиссия стремится изменить эту ситуацию. Ее предложения еще должны согласовать Совет ЕС и Европарламент.

Официальный представитель Nord Stream 2 AG ("дочка" "Газпрома", которая реализует "Северный поток - 2") в ЕС Себастьян Сасс заявил, что Еврокомиссия ускоряет процесс принятия поправок в энергетическое законодательство и что это может нанести ущерб инвестициям в инфраструктуру региона.

Проект "Северный поток - 2" предполагает строительство двух ниток общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское моредо Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".

От вьетнамской встречи Трампа и Путина ожидают какого-то прорыва в плане решения украинской проблемы, тем более что Волкер и Сурков очень много работали над подготовкой этой встречи. Скорее всего именно из-за того, что у Трампа есть планы на личные переговоры с Путиным, "мишико-майдан" американцы поставили на паузу, чем очень сильно разочаровали многих украинских радикалов и обидели самого Саакшвили, который продолжает митинговать в надежде что его еще все-таки позовут на царство.

Можно долго обсуждать параметры и сценарии, о которых могут договориться президенты России и Соединенных Штатов, но было бы неправильно рассматривать только украинскую часть мировой шахматной доски. Переговоры мировых лидеров проходят совсем в другом формате.

Администрация Обамы и источники близкие к ней часто жаловались на очень неудобную для них манеру переговоров, которую предпочитает Владимир Путин и Сергей Лавров. Ее суть в том, что российская сторона очень часто навязывает американцам так называемые пакетные переговоры, когда в одной большой сделке увязываются проблемы и вопросы, которые относятся к совершенно разным странам. Заключение такого большого пакетного соглашения, или как иногда говорят "большой сделки" - это своего рода дипломатический прорыв, после которого должна происходить резкая деэскалация напряжения сразу по многим направлениям политического, дипломатического, экономического и даже военного противостояния.

Американцы не всегда, но часто любят сохранять в открытом виде какие-то очаги напряженности или точки давления, для того чтобы не терять возможность давить, обострять и шантажировать партнеров по диалогу не допуская при этом формального нарушения уже достигнутых договоренностей. Зачастую эта тактика приводит к обратному результату, но на Вашингтон это редко действует отрезвляюще. Однако администрация Трампа в этом смысле может оказаться чуть разумнее своих предшественников, да и опыт Сирии показывает, что если с Путиным не договориться вовремя, то он через некоторое время все равно все сделает по-своему. А вот после этого сам шанс на переговоры просто растворится, как остатки ИГИЛ в сирийской пустыне под ударами российских бомбардировщиков.

Трампу как воздух нужен внешнеполитический триумф, причем сирийский шанс он уже упустил. Он мог договориться с Путиным о решении сирийской проблемы и сейчас бы делал круги почета по американскому ТВ, заявляя, что это он победил ИГИЛ, и что он главный молодец в отличии от Буша и Обамы, которые не смогли решить аналогичные проблемы на Ближнем Востоке. Не получилось. Пока Трамп решал свои внутриполитические проблемы, Россия решила сирийский вопрос сама и теперь лидеры всего Ближнего Востока летают в Москву, чтобы решать свои вопросы, покупать оружие и предлагать инвестиции. Значит остается еще один шанс, скорее всего последний шанс на внешнеполитический успех. Трампу нужно дожать Пхеньян, причем желательно это сделать без войны.

Война - это огромные, в том числе имиджевые потери для Вашингтона. Это сотни тысяч мертвых южнокорейцев, разрушенный артиллерийскими ударами Сеул, один или несколько ядерных взрывов и много других ужасов. После такого сценария обязательно возникнут вопросы со стороны союзников США: "Зачем нам такой неумелый защитник?!" А задушить КНДР без сотрудничества Китая и России, не получится. Из-за географии не получится. Если Россия или Китай будут поставлять КНДР нефть и продовольствие, то КНДР будет держаться очень долго и продолжать клепать ракеты. Это значит, что Трампу нужно договариваться и с Путиным, и с Си.

С китайским лидером у американского президента есть определенные конфликты, но есть и рычаги влияния, которые можно использовать. Например, можно снизить интенсивность американских атак на Китай в рамках процедур ВТО и отменить некоторые планы по введению протекционистских мер, которые могут навредить китайскому экспорту. А вот на российском направлении у Трампа остается только одна разменная карта - это Украина. Больше ему просто нечего предложить Путину, тем более, что после введения антироссийских санкций через Конгресс, Трамп даже не может их отменить самостоятельно. Значит, остается только Украина, только голова Порошенко, только Киев, только исполнение минских соглашений. Больше Трапму просто нечего предложить.

Это не значит, что неизбежен обмен в формате КНДР на Украину, нет. Просто очень вероятно, что Трамп попробует обменять какие-то уступки по КНДР на какие-то уступки по украинскому вопросу. Не факт, что получится, но с точки зрения Трампа попробовать однозначно стоит.

А в это время ушлые украинские политики готовятся к разрыву дипломатических отношений с Россией, причем делают это вопреки вектору движения американской дипломатии. Если бы Волкер или Трамп хотели бы обострения украинских отношений с Россией, то они бы просто привели Саакашвили к власти или напрямую отдали бы приказ об активизации АТО. Украинские радикалы опять занимаются самодеятельностью и скорее всего они добьются только того, что их опять дернут за поводок из Вашингтона и напомнят о том, кто на самом деле управляет Украиной.

А шансы что Путин и Трамп договорятся есть, причем преимущество будет у Владимира Путина. Вьетнам - это место исторического позора США и место, где помнят подвиг советских солдат и военных советников. А значит даже стены будут помогать именно российскому президенту.

На прошедшем накануне втором очередном сходе жителей сел и представителей компании "Автодор" говорили об отмене платы для местных жителей.

Люди, проживающие в близлежащих поселках собрали более 13 тысяч подписей за отмену оплаты. Если жителям Самарского предложили объезжать платный участок трассы М-4 "Дон" по дороге с метровыми ямами через Азов, отметим, что никакого ремонта там никто не делал, людей насильно принуждают платить за проезд по старому маршруту, то жителям таких сел как: Опорный, Суходольск, Койсугский вообще нет альтернативной дороги. Их также заставляют платить в нарушении федерального закона.

Люди настроены решительно и планируют собрать подписи всех сел против введения платы. Кроме того высказывались угрозы о перекрытии движения транспорта на трассе.

В пресс-службе компании "Автодор" Privet-Rostov.ru не удалось получить ответ на вопрос отсутствия альтернативной дороги для поселков Опорный, Суходольск, Койсугский, Воронцовка.

Королеву Великобритании подвело лицемерие. Именно такой вывод можно сделать из материалов, опубликованных Международным консорциумом журналистских расследований (International Consortium of Investigative Journalists - ICIJ) об офшорных инвестициях британского королевского двора. Казалось бы, зачем Елизавете II, точнее, распорядителям ее финансовых активов, прятать инвестиции в офшорных юрисдикциях, ведь доходы королевы по закону не облагаются налогами?

Все дело в лицемерии и желании сохранить незапятнанную и благородную репутацию, которая так нравится британцам, да и некоторым иностранцам, которые почему-то видят в британских монархах едва ли не пример для подражания в плане скромности и честности, на который должны ориентироваться элиты других стран.

Вот и получилось так, что, с одной стороны, королева решила добровольно платить налоги, что вызвало восторг подданных и зависть наивных иностранцев, а с другой стороны, администраторы ее активов вкладывали деньги в офшорные компании, которые, в свою очередь, инвестировали в предприятия, имидж которых никак не соответствовал высокоморальным стандартам британской королевской семьи.

Схема, в которой королева Елизавета II максимизировала имиджевые бонусы и материальную выгоду, могла бы существовать бесконечно, но в рамках внутривидовой борьбы западных элит она была вскрыта и представлена публике.

С экономической и юридической точек зрения, скандальная схема не отличалась изысканностью и функционировала исключительно за счет предполагаемой секретности офшорных юрисдикций, подконтрольных британской короне. Деньгами королевы управляет специальное юридическое лицо - герцогство Ланкастерское, что позволяет сохранять иллюзию того, что королева содержит себя практически самостоятельно и не создает чрезмерной нагрузки на государственный бюджет. В свою очередь, герцогство фактически функционирует как типичный инвестиционный фонд, который работает в интересах одного человека.

Благодаря документам, полученным Международным консорциумом журналистских расследований, после "взлома" офшорной юридической фирмы Appleby, которая работала на Бермудских островах, стало известно, что как минимум 10 миллионов фунтов "королевских" инвестиций оказались в распоряжении офшорных компаний, находящихся на Каймановых и Бермудских островах. Формально эти действия не нарушают никаких законов, но в плане королевского имиджа инвестиции в офшорные фонды - это большая проблема, особенно если учесть то, чем занимались их конечные получатели.

По сообщениям CNN и BBC, офшорный фонд Dover Street VI Cayman Fund LP, который получил "королевские инвестиции", является совладельцем компании BrightHouse, которая прославилась раздачей микрозаймов. Эти микрозаймы выдавались на столь кабальных условиях и под такие высокие проценты, что британский финансовый регулятор FCA даже ее оштрафовал.

В целом получается схема, которая не очень подходит для имиджа честной и ответственной монаршей семьи, потому что королева зарабатывает деньги на кабальных кредитах, которые выдаются наиболее уязвимым и бедным подданным Ее Величества. В качестве аргумента в защиту Елизаветы II приводятся данные о том, что инвестиция в Bright House составила всего лишь несколько тысяч фунтов, но источником этих данных является само герцогство Ланкастерское, и это является достаточным основанием для скепсиса в отношении этих цифр.

Обсуждение бенефициаров "офшорного" скандала, в котором помимо Елизаветы II оказались замешаны еще сотни западных чиновников и бизнесменов, в том числе из окружения Дональда Трампа, следует начать с рассмотрения спонсоров Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ). Самым известным меценатом консорциума являются фонды Open Society Foundations олигарха и политического активиста Джорджа Сороса.

Американский филантроп Джордж Сорос

Если составить список политиков и организаций, которые за последние годы подверглись медийным атакам со стороны финансируемого Соросом консорциума, который впору называть "Сорос-ликс", то выяснится, что он практически полностью состоит из тех, кто в той или иной мере перешли дорогу самому олигарху. Это власти Китая и приближенные к председателю КНР Си Цзиньпиню, окружение Владимира Путина, ближний круг Дональда Трампа, ну а британской элите, и конкретно королевской семье, видимо, "досталось" за Brexit, который она то ли не смогла, то ли не захотела предотвратить, да и заигрывания с Китаем тоже не могли пройти даром. Свой первый миллиард фунтов и прозвище "Человек, который сломал Банк Англии" Джордж Сорос заработал на обвале британского фунта в 1992 году, а четверть века спустя он еще раз продемонстрировал свои возможности, подвергнув атаке уже не главный финансовый институт Великобритании, а саму правящую династию.

Помимо Елизаветы II, среди пострадавших от скандала стоит отметить министра торговли США Уиллбура Росса, которого сейчас подвергают медийному шельмованию за вполне невинную коммерческую деятельность его офшорной компании, чьи газовозы занимаются перевозкой российского СУГ в бельгийский Антверпен.

Проблема в том, что эта коммерческая деятельность указывает на очень неприятный для Сороса факт - все лоббистские усилия не смогли снизить зависимость Евросоюза от российских нефтегазовых поставок и лишь слегка изменили их конфигурацию. Если раньше в Евросоюз поставлялся только трубопроводный российский газ от Газпрома, то теперь туда отправляется еще и российский СУГ от компании "Сибур", а переориентации европейского углеводородного рынка на американские поставки как не было, так и нет.

Уилбур Росс

Вот и получается, что различные русофобы вымещают свое недовольство на американском чиновнике, который просто захотел заработать на транспортировке российского СУГ до европейских потребителей.

С практической точки зрения очередной "офшорный скандал" вряд ли будет иметь какие-то далекоидущие политические последствия. Пиар-команда Елизаветы II уже вовсю проводит операции по "контролю ущерба", и скоро о скандале забудут. Уиллбур Росс готов защищать свою коммерческую деятельность в суде, и даже самые ярые русофобы из американских СМИ скептически оценивают возможности его ухода из американской политической жизни. Однако стоит особо подчеркнуть, что у скандала с бермудскими бумагами могла быть еще одна, наиболее важная цель, которая вполне может быть достигнута. Подавляющее большинство офшорных компаний, которые были "вскрыты" соросовскими журналистами и активистами, относятся к юрисдикциям, которые контролируются британской короной: Британские Виргинские острова, остров Мэн, Гернси, Каймановы острова и др. Международной "офшорной аристократии" как бы показывают, что британская офшорная система уже не работает и не может обеспечить нужный уровень конфиденциальности и защиты, а значит, пора перебазироваться в США. На фоне проблем британской системы все большую популярность приобретают американские офшоры, о чем уже открыто пишет агентство Блумберг, приводя в пример презентации управляющего директора банка "Ротшильд и Ко" (Rothschild Co.) Эндрю Пенни.

В этом контексте вполне вероятно, что мы сейчас стали свидетелями очередного витка войны за передел мирового рынка офшоров и услуг по обеспечению "черных" и "серых" финансовых потоков.

Остается лишь ожидать, когда "британская офшорная империя" нанесет ответный удар. А вот оказаться в безопасности смогут лишь те, кто последует давнему и очень дальновидному совету Владимира Путина, который настоятельно рекомендовал деньги из офшоров вывести, потому что иначе придется долго и мучительно "глотать пыль", пытаясь вернуть утерянные средства и деловую репутацию.

Скандал вокруг публикации газеты The New York Times по поводу возможного допуска российской сборной к Олимпиаде в Пхенчхане, но без права участия в церемонии открытия и исполнения национального гимна, заставляет вернуться к осмыслению ситуации, сложившейся вокруг России в спорте. А также позиции, которую заняли российские власти в связи с этим.

Сейчас, по прошествии полутора лет с начала событий, большая часть эмоций схлынула, что дает возможность взглянуть на происходящее уже хладнокровно и попытаться оценить, к чему привела выбранная Кремлем стратегия.

Но для начала стоит проговорить ряд прописных и очевидных истин.

В ходе десятилетий холодной войны большой спорт стал значимой частью противостояния сверхдержав. Он был одновременно и сублимацией военно-политического антагонизма, и важнейшим символом государственного престижа, где немалую роль играла и гордость общества за своих спортсменов. СССР и США были вовлечены в спортивную гонку точно так же, как в ядерную, космическую, экономическую и все прочие.

Постсоветская Россия (и государство, и общество) в значительной степени унаследовала этот подход. Более того, можно сказать, что в каком-то смысле он даже обострился. На фоне государственных провалов, неудач и унижений во всех сферах гордость за российских спортсменов, которые по-прежнему успешно выступали на международной спортивной арене, до некоторой степени компенсировала удары по национальной гордости в прочих областях - от экономики до геополитики.

Тем удивительнее для общества (да и для всего мира) стало то, что в развернувшемся в последние полтора года шельмовании российского спорта Кремль занял откровенно "слабую" позицию. Вместо того чтобы всех "скрутить в бараний рог" и, задействовав все возможные рычаги, прекратить травлю, была выбрана линия на спокойную работу в рамках спортивных институтов, исправление выявленных ошибок и терпеливые, но малоэффективные увещевания "потерявших берега" международных чиновников от спорта.

В связи с этим в адрес российских властей и конкретно Кремля летели (и летят до сих пор) обвинения в беспомощности, беззубости и других неприятных для государства качествах. Однако звучат эти обвинения неубедительно, потому что на фоне "слабой" позиции в спортивном скандале Россия за то же время продемонстрировала сильные и эффективные действия в куда более сложных и важных вопросах: начиная от успешно отбитого в Международном суде дела акционеров ЮКОСа до кардинального изменения расклада сил на Ближнем Востоке за последние два года.

В таком контексте не остается другого вывода, кроме того, что высшие правящие круги России сознательно отказались от активного участия в урегулировании спортивного скандала с поручением этого вопроса самым эффективным государственным кризис-менеджерам (а таковые в стране имеются), отдав решение проблемы на откуп российским спортивным чиновникам.

Вопрос же "а почему?" приводит к достаточно простому ответу: потому что это неважно. Причем неважно и для страны, и для государства.

Важны экономика, социальная сфера, развитие технологий, геополитические изменения, которые определят облик планеты на следующие десятилетия.

Спорт больших достижений неважен. Победы в нем приятны и радуют общество, но практического значения для страны они по большому счету не имеют и реальной пользы ей они не несут.

К тому же в нынешней ситуации, когда Россия вынуждена действовать и добиваться своих целей в условиях весьма ограниченных ресурсов, распыление их на второстепенные задачи может оказаться просто опасным.

Тем более что за давлением на "больную мозоль" национального престижа на международной арене видятся совершенно прозрачные намерения добиться уступок от России по другим вопросам. Мы снимаем с крючка российских спортсменов - вы идете на уступки в Сирии, на Украине, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии или в каком-нибудь еще уголке мира.

Как и во многих других проблемах, в последние годы Кремль выбрал парадоксальный подход к данной теме. По сути, последние полтора года Россия демонстрирует всему миру, что успехи в большом спорте больше не являются ее "больной мозолью". Именно поэтому давление на российский спорт вызывает не истерическую, а достаточно спокойную реакцию Москвы, которую некоторые и называют слабой.

Однако попытки давления в надежде добиться желаемой реакции не прекращаются: от совершенно абсурдной дисквалификации российских лыжников до призыва Олимпийского комитета Нидерландов к России признаться в допинге (поскольку доказательств так и нет).

Но если с чисто спортивными проблемами ситуация видится уже привычной, то заход, сделанный The New York Times, более оригинален. Фактически это попытка перебросить мостик от спортивной темы к государственной - а это уже совсем другое дело.

Даже на запрет российским сборным участвовать в международных соревнованиях Москва реагирует внешне спокойно, предоставляя спортсменам самостоятельно решать, как действовать дальше. Участвовать в Олимпиаде под нейтральным флагом или отказываться от участия в соревнованиях. Это, кстати, также дополнительно разрывает исторически сложившуюся сцепку в виде ответственности государства за спортивные результаты российских атлетов.

Но дискриминация именно национальной сборной и национальных символов - это совсем другое дело. Москва уже неоднократно демонстрировала свою жесткую позицию в данном вопросе. Достаточно вспомнить недавнюю историю со снятием американцами российских флагов с закрытого консульства в Сан-Франциско. Флаги, как известно, в итоге были возвращены России.

Судя по публикации в The New York Times, Штаты явно решили попробовать для разнообразия потоптаться не на чисто спортивной (где, как они, видимо, уже все-таки поняли, шансов у них нет), а символическо-государственной теме, к которой у Москвы подчеркнуто чувствительное отношение. Цель все та же - создать ловушку, из которой у России не будет хорошего выхода.

Правда, официальная реакция МОК о "преждевременных спекуляциях" и сдержанный комментарий Кремля прозрачно дали понять, что партия еще далеко не окончена.

Глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин объяснил такое предложение поведением организаторов конкурса в ситуации с Юлией Самойловой.

"Я думаю, раз уж мы получили по морде, второй раз уже не надо. Надо сохранять достоинство и отказаться от участия в этой гадости", - заявил Говорухин РИА Новости.

Депутат добавил, что сам он не любит музыку, которая пользуется спросом на Евровидении, и не считает ее искусством.

Ранее организаторы Евровидения-2018 в Португалии огласили список участников конкурса, в который вошли 42 страны, в том числе Россия.

В 2017 году конкурс проходил в Киеве. Представлять Россию на конкурсе должна была Юлия Самойлова, однако ей запретили въезд на Украину из-за выступления в Крыму. Европейский вещательный союз (EBU) предлагал России транслировать конкурс через спутник либо заменить участницу. Первый канал отверг эти варианты и отказался от показа конкурса, а Константин Эрнст заявил, что Юлия Самойлова примет участие в Евровидении в 2018 году. EBU оштрафовал Украину на сумму около 200 тысяч евро из-за запрета въезда российской исполнительницы.

"Я ожидаю от президента Петра Порошенко и его сотрудников, от премьер-министра Владимира Гройсмана, что люди, которые откровенно провозглашают националистические и антипольские взгляды, не будут занимать важных должностей в украинской политике", - заявил резидент Польши Анджей Дуда.

Так же он сказал, что такие люди "не строят сотрудничества между нашими странами, они их разрушают".

"Об этом также необходимо говорить громко, что на важных должностях в Украине есть люди, которые практически имеют откровенно антипольские взгляды, это неприемлемо", - добавил польский президент.

* плясать под дудку Устойчивое сочетание (фразеологизм). Используется в качестве глагольной группы.

Значение

разг. подчиняться кому-то, выполнять чужую волю ◆ Если США приедут на парижский саммит с доброй волей, а не будут плясать под дудку Аденауэра, то там можно решить все проблемы без потери лица для какой-либо из сторон. Олег Гриневский, "Тысяча и один день Никиты Сергеевича", 1997 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Этимология

Происходит из древней Греции. Геродот приводит такой эпизод из жизни персидского царя Кира.

Когда Кир покорял греков-мидян, то малоазийские греки, которых он раньше безуспешно склонял к союзу с Персией, поспешили заявить о своем согласии. Тогда персидский царь рассказал их посланцам басню, которую приписывают древнегреческому баснописцу Эзопу (VI в. до н. э.): "Один флейтист, увидевши рыб в море, стал играть на флейте, ожидая, что они выйдут к нему на сушу. Обманувшись в надежде, он взял сеть, закинул ее и вытащил множество рыб. Видя, как рыбы бьются в сетях, он сказал им: „Перестаньте плясать: когда я играл на флейте, вы не хотели выходить и плясать"".