Сотрудниками правоохранительных органов задержан министр угля и энергетики самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Эдуард Голенко и еще 21 чиновник в рамках уголовного дела о хищении денежных средств на сумму свыше 100 миллионов рублей, сообщает пресс-служба МВД республики.

"В результате проведения специальной операции задержаны двадцать два чиновника различных уровней, семнадцати из них в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей", - говорится в сообщении.

По данным ведомства, Голенко создал организованную преступную группу, члены которой совершали хищения денежных средств госпредприятий, подконтрольных Минугльэнерго ДНР, под видом поставки товарно-материальных ценностей и оказания услуг. Так, следствие считает, что с января 2017 года чиновникам удалось похитить свыше 100 миллионов рублей бюджетных средств.

Как утверждает источник, в конце декабря на официальном сайте Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) был опубликован "Международный стандарт соответствия кодексу ВАДА для подписавших сторон" (International Standard for Code Compliance by Signatories - ISCCS). Отметим, что со стороны России подпись была поставлена представителями РУСАДА, которое сейчас находится под санкциями. Внедрение данного документа в правовую систему ВАДА привело к тому, что агентству даже пришлось изменить несколько статей своего кодекса. Например, в статье 20 "Дополнительные роли и ответственность сторон" в пункте 20.3 "Роли и ответственность международных федераций" была внесена следующая правка:

Было: 20.3.11. Делать всё возможное, чтобы заявки на проведение чемпионатов мира принимались только от тех стран, правительства которых ратифицировали, приняли, одобрили Конвенцию ЮНЕСКО или присоединились к ней, а Национальные олимпийские комитеты, Национальные паралимпийские комитеты и Национальные антидопинговые организации были признаны соответствующими кодексу.

Стало: 20.3.11. Принимать заявки на проведение чемпионатов мира и других международных спортивных мероприятийтолько от тех стран, правительства которых ратифицировали, приняли, одобрили Конвенцию ЮНЕСКО или присоединились к ней, а Национальные олимпийские комитеты и Национальные антидопинговые организации были признаны соответствующими кодексу.

Аналогичная правка внесена в пункт 20.6.6 кодекса, который относится к "организаторам крупных спортивных мероприятий" (речь о мультиспортивных соревнованиях вроде Универсиады).

Учитывая то, что ВАДА пока не намерено возвращать РУСАДА должный статус из-за несоответствия организации требованиям "дорожной карты", с 1 апреля все международные федерации, подписавшие кодекс ВАДА, лишаются права отдавать России спортивные соревнования различного уровня. Однако на турниры, с которыми уже подписаны контракты, этот запрет распространяться не будет.

Осужденный за изнасилование ребенка Питер Ньюэлл был не просто консультантом ЮНИСЕФ. Он был ключевой и ведущей фигурой в создании международных стандартов в области "защиты детства".

16 февраля 2018 года английские СМИ сообщили об осуждении и заключении в тюрьму бывшего консультанта ЮНИСЕФ Питера Ньюэлла, который, как оказалось, в 60 годах неоднократно насиловал мальчика. Когда это произошло впервые, ребенку было 12 лет. Ньюэлл оказался педофилом, что "глубоко шокировало" представителя ЮНИСЕФ. Однако Ньюэлл был не просто одним из консультантов ООН. Он был ключевой и ведущей фигурой в создании международных стандартов в области "защиты детства". Аналитический Центр "Семейная политика.РФ" демонстрирует это в своем аналитическом докладе на примере одного из главных направлений деятельности осужденного педофила. Эти факты, по мнению экспертов, должны заставить государство по-новому и трезвее смотреть на международные требования в области "защиты детей".

Доклад, озаглавленный "Движение за запрет телесных наказаний в семье: истоки, методы, результаты", показывает, что начало движения за запрет телесных наказаний в семье восходит к деятельности легальной педофильской организации "Обмен информацией по педофилии" (Paedophile Information Exchange, PIE), существовавшей в Великобритании с 1974 по 1982 г., когда педофилия рассматривалась многими представителями английской общественности как один из аспектов прав гомосексуалистов.

Организация первой начала в Англии активную борьбу за право детей на сексуальную свободу и за их освобождение от родительского контроля, чтобы облегчить доступ педофилов к детям. Вскоре после ее закрытия властями за "повреждение общественной нравственности" упавший флаг борьбы за "детские права" подхватил Питер Ньюэлл, до этого возглавлявший образовательное направление в "Национальном совете за гражданские свободы", членом которого была PIE.

На протяжении многих лет он старательно и последовательно создавал движение за запрет права сначала учителей, а потом и родителей физически наказывать детей, сперва на национальном, а потом и на международном уровне. Как показано в докладе, в стремлении к своей цели это движение с самого начала строилось на манипуляциях и обмане. При этом Ньюэлл играл ключевую роль во всех английских, а затем и международных организациях, созданных для достижения этой цели.

На документы, исходившие от организации Ньюэлла и на его "экспертное" участие опирались в своих решениях Комитет ООН по правам ребенка и Парламентская Ассамблея Совета Европы. Он являлся автором, соавтором и членом редакционных советов официальных публикаций ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, других документов, определявших глобальную политику - например официального исследовательского доклада ООН о насилии над детьми.

Ньюэл также долгое время входил в совет директоров влиятельной международной организации "Информационная сеть по правам ребенка" (CRIN, Child Rights Information Network), с которой сотрудничали многочисленные связанные с "защитой детей" организации и государственные структуры во многих странах мира, включая Россию. В рамках этой организации он был одним из создателей и двух руководителей лоббистской коалиции, включавшей 80 организаций из разных стран мира, усилия которых играли решающую роль в принятии факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребенка, дающего детям право жаловаться на нарушения своих права напрямую в профильный комитет ООН.

Активная деятельность Ньюэлла и связанных с ним структур не просто легла в основу требований запрета родительских наказаний со стороны международных структур. Она, фактически, стала основой, на которой строились и многие другие международные "стандарты" в области "защиты прав детей".

К примеру, в 2007 году он стал одним из двух соавторов (вторым была его "домашний партнер" Рэйчел Ходжкин) официального "Справочника по воплощению Конвенции о правах ребенка", выпущенного ЮНИСЕФ. Он также активно занимался продвижением идеи введения специального Комиссара по правам детей (этому посвящена его книга, вышедшая в 2000 году), созданию "детских" правительственных структур. Именно он обучал негосударственные организации тому, как надо наблюдать за выполнением рекомендаций по итогам специального доклада ООН о насилии над детьми (написанный им справочник на эту тему выпущен в 2008 году влиятельной международной организацией "Save the Children").

После ареста и осуждения Питера Ньюэлла как доказанного педофила представитель ЮНИСЕФ, как указывает БиБиСи, заявил[1]: "Мы глубоко шокированы, узнав об аресте Питера Ньюэлла. Мы не знали об этом преступлении, когда он работал в качестве консультанта ЮНИСЕФ 10 лет тому назад. С тех пор ЮНИСЕФ ввел строгие процедуры проверки штатных сотрудников и консультантов".

Но, как мы видели выше, речь не идет просто об одном из многочисленных консультантов ЮНИСЕФ. Речь идет о человеке, который, без преувеличения, может быть назван ключевой фигурой в создании многих международных стандартов в области прав детей, в частности требования законодательно запретить физическое наказание детей в семье. Как показано в докладе АЦ "Семейная политика.РФ", это требование, как и многие иные подобные "стандарты", не имеет никаких реальных оснований в нормах международного права, и, фактически "взято из воздуха". Оно не опирается ни на научные данные, ни на право, будучи чисто идеологическим.

"Произошедшее очень хорошо показывает, насколько многие международные требования и нормы в области прав детей и вообще прав человека обманчивы и опасны", - отмечает президент АЦ "Семейная Политика.РФ" Алексей Комов, - "Мы в своих материалах уже давно обращаем внимание на то, что многие такие требования опираются на радикальные, опасные для общества идеологии и в буквальном смысле создаются из ничего. Эта история очень иллюстративна. Она показывает, что рядом с созданием целой системы стандартов находились не просто абстрактные идеологи - а реальный педофил и руководимые им структуры. Государство должно делать из таких историй серьезные выводы!".

"Мы давно знаем о том, что истоки движения за запрет физических наказаний детей в семье связаны с деятельностью педофилов, как и о ключевом значении Питера Ньюэлла в этой области", - говорит директор АЦ "Семейная Политика.РФ" Павел Парфентьев, - "Материалы на эту тему мы использовали в своей работе и консультируя коллег. Но теперь мы сочли необходимым предать их гласности. Общественность должна знать, кто и как формирует "международные стандарты", якобы призванные защищать ребенка, а на самом деле нередко направленные на разрушение семьи и другие крайне неблаговидные цели".

В 2014 году ЮНИСЕФ опубликовал позиционный документ, в котором поддержал законодательное признание однополых пар, призвал отменить законы, ограничивающие пропаганду гомосексуализма среди детей и осуществить "изменение социальных норм" в отношении гомосексуализма - все это якобы для "защиты" прав и интересов детей мира. Эта позиция Детского Фонда ООН была осуждена в официальном заявлении Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, а обращение на международной площадке CitizenGO, призывающее ЮНИСЕФ отозвать свою позицию, собрало более 112 тысяч подписей людей из разных стран мира.

Российских спортсменов встретили дома после их возвращения с зимних Олимпийских игр и после того, как в воскресенье они совершили подвиг, выиграв золото Олимпиады.

 

"В последнее время все стало куда более агрессивно, потому что у нас больше способов получить доступ к информации и добыть то, в чем заинтересованы правительства стран. Это никого не должно удивлять. Можно сказать, что граница пересечена, когда имеет место реальная попытка изменить результаты выборов или изменить политику страны, и именно этим большую часть времени и занимались Соединенные Штаты", - заявил экс-офицер ЦРУ, исполнительный директор Совета по национальным интересам США Филипп Джиральди.

Американцы открыто гордятся исключительным правом вмешиваться в чужие дела. The New York Times опубликовала статью, в которой эксперты и ветераны спецслужб без тени улыбки рассуждают: США, в отличие от России, позволено все.

"Это все равно что сказать, что копы и плохие ребята - одно и то же, потому что у них есть стволы. Важна мотивация", - говорит Стивен Холл, проработавший в ЦРУ 30 лет.

Потому что Россия несет зло, а США - свет и демократию. Так говорится в статье. Профессор Института политической жизни и стратегии при Университете Карнеги-Меллона, Питтсбург, Дов Левин подсчитал, что с 1946 по 2000 год Штаты как минимум 81 раз совали нос в выборы суверенных стран. Как это было, рассказывают отставные разведчики.

"Сумки с наличными доставляли в римский отель для нужных итальянских кандидатов. Скандальные истории сливали иностранным газетам, чтобы повлиять на выборы в Никарагуа. Печатались миллионы памфлетов, плакатов и наклеек, чтобы нанести поражение действующему руководителю Сербии", - говорится в сообщении.

На смену памфлетам и плакатам пришли новые технологии. Но деньги до сих пор серьезный аргумент.

В начале февраля этого года городской совет Вашингтона единогласно утвердил новое название площади перед посольством России в США - имени Бориса Немцова. Во многом способствовал этому Владимир Кара-Мурза - живет в Штатах, в 2011-м лоббировал "закон Магнитского". Представляется журналистом, но по большому счету известен лишь благодаря знаменитости отца. Федеральный координатор "Открытой России" (это организация Ходорковского) перед избирательной кампанией - 2018 активизировался: разъезжает по тренингам и семинарам. Желанный гость на "Радио Свобода" и "Голосе Америки" кажется образцом западной политкорректности.

"Вы знаете, американцы сами со своими делами разберутся, некорректно мне, как российскому гражданину, комментировать внутреннюю политику США", - заявлял он.

Зато о том, как плохо живется в России, гражданин Британии Владимир Кара-Мурза говорит часто и много. И, как мы выяснили, не бесплатно. Вот отчетные ведомости "Института современной России" - структуры сына Михаила Ходорковского, Павла. За полугодовые консультации и участие в выездных мероприятиях в 2016-м Кара-Мурза получил 67 тысяч долларов.

"Несколько лет назад произошли изменения финансирования, глобальные причем. Теперь основное финансирование идет через Пентагон и Пентагон финансово оформляет те организации, которые действуют на территории РФ или в Европе против России. Связано это, прежде всего, с увеличением финансирования, оно изменилось на порядок", - заявил политолог, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

Вот лишь часть проектов из списка фонда NED. Независимое интернет-СМИ "Свободные новости". Действует во всех популярных в России соцсетях. В одной из групп - больше 200 тысяч подписчиков. Его продвигала близкая подруга Михаила Касьянова - Наталья Пелевина. Она к иностранным грантам привыкла.

Пелевина говорит, что получила 50 000 долларов на раскрутку.

Стратегия формирования протеста переместилась из центра в регионы, подчеркивают эксперты. Деньги идут и небольшим изданиям - например, бывший директор газеты "Псковская губерния" Александр Захаров получал десятки тысяч долларов из NED через свой фонд на "независимую" журналистику. В договоре с благодетелем прописано: "целевая аудитория - молодежь", в том числе студенты, неформальные группы активистов и начинающие молодые лидеры.

Активистов для России готовят и за пределами страны. Руководитель интернет-проекта "Монитор" Наталья Соколова училась правильно подавать информацию на тренингах в Грузии и в Бишкеке.

Причем одной из главных тем на прошлогоднем семинаре в Тбилиси были именно честные и свободные выборы. Но Меккой оппозиции в последние годы стала Прибалтика. Российский закон об иностранных агентах связал руки всем, кто кормится за счет западных грантов.

"Людям просто некомфортно здесь присутствовать - только лишь потому что всем становится ясно, откуда идут деньги, на что идут деньги и кто деньги получает. Они боятся прозрачности и огласки. Как только эта прозрачность возникла, им стало нехорошо. В Прибалтике в Риге идешь по центру - там институты, фонды в поддержку демократии, исследование проблем цивилизации и т.д., они как кролики там плодятся. Все эти товарищи сидят там. Никто не спрашивает "откуда вы берете деньги". Никто не спрашивает, иностранные они агенты или нет", - говорит политический обозреватель Кирилл Стрельников.

Но всех в Прибалтику не вывезешь, и деньги в Россию стали переправлять тайно. В нашем распоряжении оказалась видеозапись, на которой Наталья Соколова возвращается из зарубежной поездки. В рюкзаке - плотная пачка долларов. Новенькие купюры почему-то в конверте, а не в кошельке. Ничего противозаконного - 6500 в американской валюте при разрешенных 10 000. Но интересно другое.

По данным наших источников, в течение прошлого года каждый раз после возвращения из-за границы Наталья Соколова пополняла свой счет немалыми суммами. 25 января вернулась из Таллина, 28-го внесла на личный счет 165 тысяч рублей. 17 мая оттуда же - 23-го пополнила еще на 565 тысяч. 23 июня прибыла из Минска, 1 июля на счете на 493 тысячи больше. 17 июля - прилет из Тбилиси, еще 100 тысяч. И снова Прибалтика - 29 сентября домой из Риги. В тот же день - 420 тысяч рублей в плюс.

При этом Соколова официально нигде не работает. Так от кого она получает деньги? И только ли себе везет наличные? Мы решили спросить ее об этом напрямую. И встретили... у стойки регистрации во Внуково. На этот раз - вылет в Братиславу.

Некоторые российские оппозиционеры не только готовы помогать западным партнерам, но и сами находят на это деньги. Наша редакция располагает доказательствами того, что бывший исполнительный директор ПарНаС Мария Яблонская активно продвигала доклад заместителя Касьянова Вадима Лукашевича о мифической причастности России к гибели рейса малайзийского "боинга" в 2014 году. На видеозаписи, сделанной в одном из московских кафе, Яблонская беседует с потенциальными спонсорами и просит 1 миллион рублей на то, чтобы представить антироссийские выводы в Гааге:

"Доклад готов выстрелить на Европу, а мы буксуем по финансам. До 12:00 нужен миллион, но для начала можно и меньше. Можно в двух частях, в трех. Даже в пяти - и дело пойдет".

Но, когда мы задали вопрос о поисках спонсоров для доклада самой Яблонской, она заявила, что это вымысел.

"Ничего не было, не знаю", - говорит она.

Чем закончились торги за столиком, неизвестно. Но в начале декабря 2017-го Лукашевич все же полетел в Нидерланды и появился на форуме настоящих политических тяжеловесов - АЛДЕ, Альянса либералов и демократов за Европу. Беседовал с голландским премьером Марком Рютте, бывшим премьером Бельгии Ги Верхофстадтом и главой альянса Хансом ван Бааленом.

Эксперты уверены, что США не только планируют вмешательство в президентские выборы, но и рассматривают 2018 год как "исторический шанс" для давления на Россию. Об этом говорится в докладе "Вторжение". Его автор - член научного совета при Совбезе России Андрей Манойло. Он рассказал нам, куда Вашингтон планирует нанести основной удар.

"В качестве основного объекта воздействия и вмешательства является сам институт демократических свободных выборов РФ, которые американцы снова пытаются представить как незаконный, как функционирующий недемократически. Есть уязвимые точки. В информационном плане, я уверен, основную кампанию информационную американцы готовят как раз после дня голосования. Вот там начнется массированная информационная кампания по признанию выборов РФ незаконными", - заявил он.

Вмешательство во внутренние дела любой страны работает по конкретному сценарию и сразу в нескольких направлениях. Социальные сети - группы крупных сервисов используют, чтобы обрабатывать молодежь и жителей мегаполисов. Ставка на популярных оппозиционеров и стихийные протесты, чем радикальнее - тем лучше. Еще - тренинги для активистов, конечно, теневое финансирование. И все это - с использованием глобальных медиаресурсов, чтобы протестующие чувствовали единение со всем "демократическим миром".

Причем угроза вмешательства в российские политические процессы настолько серьезная, что в Совете Федерации создали временную комиссию по защите суверенитета. Ее председатель рассказал нам: только в штаб-квартире ЦРУ активными операциями по России занимаются до 700 человек.

Одной из структур, активно работавших на российском направлении до вступления в силу закона об иностранных агентах, был Международный республиканский институт Джона Маккейна - сенатора-русофоба. Московским координатором института являлась Наталия Арно, она же Будаева. Перебравшись в Вашингтон, работу с российской оппозицией она не оставила. В нашем распоряжении оказались секретные переговоры Арно и Владимира Милова - сторонника Алексея Навального и участника экспертного совета по подготовке его предвыборной программы. Арно-Будаева приглашает Милова в Конгресс США, чтобы завести новые знакомства и заручиться поддержкой. Тот жалуется, что в штабе Навального слишком много работы. Но с теми, кто лоббирует антироссийские санкции, он готов встретиться.

Еще они много обсуждают дискредитацию "Северного потока - 2" - проект стал костью в горле американских энергетических компаний, которые хотели бы продавать свой газ европейцам. Милова, кстати, на Западе представляют главным политическим советником Навального. Как, например, на международном форуме по вопросам безопасности в Галифаксе, Канада. Декабрь 2017-го, Милов за одним столом с председателем военного совета НАТО Павелом, министром обороны Литвы Кароблисом и главой украинского МИД Климкиным. При этом сам Навальный от любых контактов с иностранцами открещивается...

К информационным атакам через СМИ могут присоединиться и американские киберэксперты. На этой неделе секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев предупредил, что перед днем голосования возможны атаки на государственную автоматизированную систему "Выборы", с помощью которой будут считать голоса. И здесь целью могут быть не только итоговые цифры кандидатов, но и снижение явки в целом. Благо финансы позволяют.

"Американцы не скрывают, что выделяют на это все больше и больше средств, я вам могу сказать, по сравнению с 2014 годом средства, только по официальным данным источников России, увеличились почти в 10 раз, чуть больше, так что средства нарастают, они идут не только по этой линии, они идут по линии Пентагона, это почти 5 млрд долларов дополнительно", - заявил Климов.

Эксперты подчеркивают, что вмешательство во внутренние дела России - четко спланированная операция. Ее цель - поддержка прозападных сил в стране на всех уровнях, в идеале приведение их к власти. Но не ради торжества демократии и общечеловеческих ценностей. Это - орудие для экономической борьбы. Например, Россия не дает американским компаниям проникнуть на газовый рынок Европы. Иностранные специалисты опубликовали доклад, согласно которому Россия останется крупнейшим мировым экспортером первичных энергоресурсов до 2040 года. А вот американцы, несмотря на рост экспорта их газа, не смогут конкурировать с российскими компаниями. Вопреки введению все новых санкций, российская экономика развивается. Экспорт сельского хозяйства превысил американские показатели. Президент Путин планирует прорыв в высоких технологиях. Все это воспринимается Западом как угроза. Чтобы не потерять статуса сверхдержавы не только в политике, но и экономике, США и стараются дестабилизировать ситуацию в России.

Москва. 27 февраля. INTERFAX.RU - Спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов в интервью "Интерфаксу" рассказал о возможности большего вовлечения ОДКБ в афганское урегулирование.

- Вытесняемые из Сирии и Ирака боевики ИГИЛ (запрещена в РФ) в Сирии и Ираке все чаще находят пристанище в Афганистане. По мнению Москвы, в складывающейся ситуации Афганистан становится стратегическим оплотом экстремистов, либо они намерены использовать афганскую территорию для временной передышки и перегруппировки сил для дальнейшей экспансии, в том числе в страны-члены ОДКБ?

- Действительно, в последнее время мы наблюдаем процесс перетока игиловцев с Ближнего Востока в Афганистан. Среди этих экстремистов много выходцев из государств Центральной Азии и России, и они, прибывая на территорию ИРА, в значительной степени концентрируются в северных провинциях ИРА. Все это наводит на мысль, что Афганистан не является для них конечным пунктов назначения, а скорее перевалочной базой. Полагаю, что основная цель "афганского" крыла группировки ИГИЛ является дестабилизация ситуации в центральноазиатских республиках, в том числе членах Организации Договора о коллективной безопасности.

- Насколько серьезно Россия воспринимает угрозу со стороны афганской франшизы ИГИЛ - "Вилаята Хорасан"? Разделяем ли мы оценки экспертов о том, что территориальные притязания этой группировки на Ближнем Востоке и в Центральной Азии превосходят аппетиты ИГИЛ?

- Угроза со стороны "афганского" крыла ИГИЛ для нас является крайне серьезной и последовательно нарастающей. Несмотря на декларируемые США успехи в борьбе с этой терорганизацией на территории Афганистана, мы видим, что игиловцы постепенно наращивают свое присутствие в стране, создают инфраструктуру, ведут вербовочную деятельность среди местного населения и соперничают с Движением талибов за источники дохода - наркотрафик и природные ресурсы ИРА. В настоящее время численность группировки оценивается в 7-10 тыс. боевиков.

Сложно судить о территориальных притязаниях последователей "всемирного джихада". Полагаю, что они безграничны, и пока их не остановить, ИГИЛ, будь то на Ближнем Востоке или в Афганистане, будет представлять угрозу не только странам региона, но и в глобальном масштабе, о чем свидетельствует волна терактов, прокатившаяся в последние годы по Европе и Америке.

- На фоне тщетности усилий действующей в ИРА международной коалиции во главе с США добиться перемен к лучшему в этой стране военно-силовыми методами российской дипломатией предпринимаются активные шаги по поиску мирных, политических путей национального примирения. Ранее вы в своих интервью неоднократно упоминали Дорожную карту по Афганистану. Что бы вы выделили в качестве главной цели этого документа? И если речь в нем идет о многосторонних международных усилиях по установлению мира в Афганистане, есть ли у государств - членов ОДКБ шансы на участие в этом процессе в формате Организации, либо в индивидуальном качестве?

- Силовое давление, на которую вновь делают ставку США и страны НАТО в Афганистане, ведет лишь к усугублению военно-политической и гуманитарной ситуации в этой стране и лишь отдаляет перспективу диалога между Кабулом и Движением талибов. Предложенная недавно Правительством ИРА так называемая "дорожная карта" национального примирения имеет целью достижение согласия с договороспособной частью группировки талибов. Наше отношение к этому документу довольно скептичное: при всей его обстоятельности и долгосрочности ему не достает главной составляющей - готовности талибов к началу диалога.

Не исключаю, что в перспективе государства-члены ОДКБ в формате организации могут принять активное участие в международных усилиях по установлению мира в Афганистане как сторона, непосредственно заинтересованная в решении данного вопроса, поскольку ИРА расположена у границ зоны ответственности ОДКБ.

- Может ли опыт ОДКБ, накопленный за 15 лет взаимодействия по широкому кругу актуальных мировых и региональных проблем в различных международных форматах быть полезно задействован путем подключения стран "шестерки" к действующим многосторонним переговорным форматам по Афганистану?

- Безусловно, мы считаем востребованным накопленный ОДКБ опыт взаимодействия. Более того, в настоящее время большинство государств-членов Организации вовлечены в усилия по поиску путей содействия стабилизации ситуации в Афганистане в рамках Московского формата консультаций по ИРА, а также возобновившей в октябре 2017 года работу Контактной группы "ШОС-Афганистан". ОДКБ входит и в число организаций, поддерживающих "Стамбульский процесс" по Афганистану (СП), ее представители регулярно участвуют в министерских конференциях СП.

- Недавно талибы выступили с открытым письмом к американской общественности, в котором выразили готовность к политическому диалогу с США. Можно ли расценивать это письмо как признак того, что талибы готовы реально включиться в политический процесс или это пропагандистский трюк?

- О своей готовности к диалогу с США талибы говорили и ранее. Нынешнее письмо лишь подтверждает их позицию. Его новизна в том, что группировка впервые апеллирует к американскому общественному мнению, а не официальному Вашингтону. Здесь следует отметить, что, судя по обращению, движение "Талибан" не отказывается от своего главного условия для начала переговоров - вывод иностранных войск из Афганистана. Характерна также негативная реакция официальных властей США на это письмо, что не способствует достижению конкретных результатов на примиренческом треке.

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин призывает принять меры по предотвращению "утечки мозгов", в том числе из российской оборонной промышленности.

"Ни в коем случае не отдавать те решения, которые вырабатываются в нашей стране, ученым другого мира. Крайне важно, чтобы результаты интеллектуальной деятельности оставались в стране. У нас это самое слабое место", - заявил Д.Рогозин во вторник в ходе научно-практической конференции в Московском государственном университете.

Он пояснил, что "мы, вкладывая огромные деньги в подготовку талантов, а потом, не давая возможности нашим специалистам, умным, толковым, грамотным - лучшим молодым людям России внедрить, реализовать то, что у них есть в голове, тем самым открываем шлюзы, чтобы вымывать этот потенциал за рубеж".

"Эту тенденцию надо ломать", - подчеркнул Д.Рогозин.

"Нам нужно обязательно перекинуть мостик от знаний к реализации. Иначе мы потеряем этих людей", - сказал он.

В ходе конференции вице-премьер намерен обсудить с ведущими учеными страны возможность внедрения имеющихся научных знаний, чтобы те впоследствии приобрели "облик металла".

По его словам, создание сети научных центров - это шаг к возможности практической реализации идей в сфере национальной обороны и безопасности страны.

"Мы только в начале пути, еще только раскачиваемся в вопросе, чтобы ведущие научные центры были полноценными участниками НИРов, ОКРов, чтобы они могли быть гармонично встроены в систему, связанную с планированием, разработкой, реализацией, воплощением того, что составляет научно-технический задел нашей страны", - заявил Д.Рогозин.

Он отметил, что для ответа на технические вызовы, стоящие перед российской оборонной промышленностью, нужно задумываться о перспективах на десятки лет вперед.

"Если большая страна, уверенная в своем будущем, не видит свои перспективы на 50 лет вперед, значит она слепа. Нам нужно видеть то, что будет после 2027, 2030 года - какие перспективы у нас с точки зрения выработки технического ответа на угрозы, на вызовы для нашей цивилизации, на период 15-20-30 лет", - заявил Д.Рогозин.

Он напомнил, что недавно в России принята новая госпрограмма вооружения на 10-летний период. Однако, по словам Д.Рогозина, важно думать не только о ее реализации, но и о долгосрочных перспективах развития оборонной отрасли.

"Чем больше мы погружаемся в тему работ, которые ведет МГУ, Томский университет и другие наши научные центры, тем в большей степени мы понимаем, как мало мы сделали, чтобы насытить работу оборонной науки новыми идеями, новыми решениями", - сказал Д.Рогозин.

Вице-премьер подчеркнул важность "видеть тенденции развития технологий, научных процессов, „щупать науку" на будущее".

Первый в этом году стратегический ракетоносец Ту-95МС после ремонта и модернизации в феврале передан Минобороны России, сообщил "Интерфаксу" во вторник информированный источник в Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).

"Самолет Ту-95МС, прошедший ремонт и модернизацию на Таганрогском авиационном научно-техническом комплексе (ТАНТК) им. Бериева (входит в ОАК), в феврале передан в состав дальней авиации ВКС РФ и успешно совершил перелет к месту своего базирования", - сказал собеседник агентства.

По его словам, речь идет о самолете Ту-95МС с бортовым номером "25".

Обновление "стратегов" в результате капитального ремонта и модернизации позволяют существенно продлить срок их службы, подчеркнул собеседник "Интерфакса".

ТАНТК им. Бериева (входит в ОАК) выполняет капитальный ремонт стратегических ракетоносцев Ту-95МС дальней авиации российских ВКС, а также противолодочных самолетов Ту-142М, Ту-142МЗ и Ту-142МР авиации ВМФ России.

Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что в 2018 году в состав ВКС России после модернизации войдут шесть стратегических самолетов-ракетоносцев. В 2017 году авиационные стратегические ядерные силы пополнились тремя модернизированными самолетами, в 2016 году Воздушно-космические силы получили два Ту-160 и два Ту-95МС, прошедших ремонт с модернизацией.

Как сообщалось, в настоящее время на плановой основе осуществляется модернизация стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС. Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов ранее заявил, что "на них устанавливаются более мощные двигатели, бортовое радиоэлектронное оборудование переводится на отечественную элементную базу, расширяется спектр применяемых средств поражения".

Председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов сообщил, что ведется модернизация самолетов Ту-160 и Ту-95МС под применение новых крылатых ракет большой дальности.

"Стратеги" Ту-95МС и Ту-160 являются воздушным компонентом ядерной триады. Ту-95МС предназначен для решения ударных задач по поражению наиболее важных целей в удаленных районах и в глубоком тылу континентальных театров военных действий.

Самолеты дальней авиации ВКС России были задействованы в сирийской операции, для стратегических ракетоносцев Ту-160 и Ту-95МС это было первое боевое применение. По словам С.Шойгу, за время операции в Сирии российские "стратеги" Ту-160 и Ту-95МС нанесли 66 ударов крылатыми ракетами по объектам террористов, каждая из которых уничтожила намеченную цель.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что санкции против России - это навсегда. И обосновал: "Санкции - это реакция старого матерого врага на наше усиление. И сняты они будут только в случае, если мы снова станем слабыми".

Любопытно, что граждане в большинстве думают так же, как Дмитрий Олегович. Согласно результатам онлайн-опроса РИА Новости, 61% полагают, что санкции навсегда, 33% - что надолго и лишь 5,6% - что их скоро снимут. Кто эти 5,6% - не совсем понятно: то ли оптимисты, не согласные с логикой вице-премьера, то ли пессимисты, считающие, что скоро Россия начнет полностью устраивать Запад и нужда в санкциях исчезнет.

Но вот в чем вся штука.

Во-первых, у России имеется поучительный исторический опыт. В далеких семидесятых США ввели знаменитую поправку Джексона - Вэника. За то, что СССР препятствовал эмиграции евреев в Израиль, на него накладывалась куча санкций в финансовой, торговой, технической и прочих областях.

Так вот: распался СССР, давно разрешили эмиграцию, Россия и Израиль установили дипломатические отношения и ввели безвизовый режим. А поправку Джексона - Вэника в отношении России все продлевали и продлевали - видимо, на всякий случай. Она была отменена лишь в недавнем 2012-м году - и то только для того, чтобы тут же быть замененной на "акт Магнитского".

Санкционные смотрители

А во-вторых - вопрос о том, так ли плохо страшное слово "навсегда", далеко не очевиден.

Вот, например, есть Саудовская Аравия, королевство, лопающееся от нефти, союзница США и все такое. Ей даже разрешено то, что запрещено, - например, бомбить соседний Йемен.

При этом у Саудовской Аравии нет ни собственной оборонки, ни собственного автопрома, ни вообще какой-либо внятной собственной индустрии за пределами углеводородного сектора. Образование в этой стране по большей части сводится к теологическому. Граждане по большей части не работают (за них это делают гастарбайтеры - куда более дешевые и трудолюбивые). Время от времени руководство королевства пытается исправить ситуацию, чтобы снизить безработицу (по экспертным оценкам - 60-70%). Но пока успехи неочевидны.

А через пролив - страна-изгой Иран, находящаяся под всевозможными санкциями всего Свободного Мира. Но там безработица 10% (причем, в отличие от прогрессивной Саудовской Аравии, в изгойном Иране треть работающих - женщины). Там есть своя автомобильная промышленность, есть своя оборонная промышленность, свои верфи, самолеты и подводные лодки. Там собственное машино- и приборостроение и широкая прослойка собственных ученых и технических специалистов. Вопрос: мы точно правильно определяем "страну-изгой"?

 Возможны, кстати, и более яркие сравнения.

Скажем, республика Куба. Она не вторгается ни в какие страны (то есть вторгается, но только в американских боевиках). Она не спонсирует международный терроризм (то есть спонсирует, но только в американских боевиках). Она не распространяет наркотики, не вмешивается в выборы и не взламывает серверы (то есть все это делает, но только в американских боевиках). На Кубе никого не расстреливают, а количество сидящих "диссидентов" у нее ничтожное. Словом, на фоне иных союзников США она просто Хоббитания.

И тем не менее против Кубы уже 60 лет действует жесточайшая блокада (введенная с подачи США и поддержанная подчиненными им странами). Притом что подавляющее большинство самих американцев против. И даже больше половины кубинских эмигрантов, проживающих во Флориде, тоже против. Но их мнение - да и вообще ничье - никак на ситуацию не влияет.

Но вот что интересно. Напротив Кубы, страны-изгоя, на карте имеется страна Гондурас. С примерно таким же населением, с похожим климатом и природными ресурсами. Так вот Гондурас - не страна-изгой: против него нет никаких санкций, его экономика находится под контролем США (они же - его крупнейший торговый партнер).

При этом на Кубе продолжительность жизни - на восемь лет дольше, чем в Гондурасе.

Уровень убийств на Кубе - в 14 раз ниже, чем в Гондурасе.

За чертой бедности - 5% населения Кубы, в то время как в Гондурасе - 66%.

На Кубе обязательное школьное образование и одна из ведущих мировых медицин, совершающая время от времени то, что потом в ООН признают "прорывами". В Гондурасе четыре пятых населения умеют читать.

Ну и так далее.

...Все это наводит на простые мысли.

Санкции теоретически направлены на то, чтобы вызвать в "наказываемой" стране недовольство. И, как следствие, смену либо самой власти, либо ее политики. В случае нашей страны, например, мы годами слышим оба варианта. Западные СМИ сообщают, что "вот-вот заговор олигархов, напуганных санкциями, снесет режим Путина". Официальные лица повторяют корректно: "санкции будут сохраняться до тех пор, пока Россия не изменит свою политику (далее следуют требования: уйти из Крыма, уйти из Сирии, обеспечить Киеву Донбасс и так далее)".

Практически же санкциям для того, чтобы вызывать недовольство, кое-чего не хватает. А именно - положительного примера, которым можно было бы призывно размахивать перед носом целевой аудитории. Согласимся, что призыв: "выполните требования США - заживете без бед, как украинцы" звучит несколько юмористически.

Кстати, на сегодня единственное государство, с которого американские санкции полностью сняты, - это Ливия.

Напомним: санкции против Ливии были введены, потому что там правил плохой, негодный диктатор Каддафи. После того как при деятельном участии ведущих мировых демократий Каддафи был растерзан боевиками демократической оппозиции - Ливия развалилась на несколько "зон контроля", в каковом состоянии сейчас и пребывает. На ее бывшей территории идет гражданская война, и в целом все хорошо.

То есть единственному государству, которому удалось избавиться от санкций, понадобилось для этого всего ничего - перестать существовать.

Британия всерьез рассмотрит возможность начать совместные с США авиаудары в Сирии, если подтвердится факт использования химоружия против мирных жителей. Об этом заявил глава МИД страны Борис Джонсон, передает Reuters.

Уточняется, что речь идет об авиаударах по правительственным силам.

"Если мы выясним, что это произошло, если мы сможем доказать это, и поступит призыв к действию для Британии, то тогда, думаю, мы всерьез рассмотрим это", - сказал Джонсон.

Ранее Джонсон вызвал в британский МИД посла России Александра Яковенко в связи с ситуацией в сирийской Восточной Гуте.

"ВНИИРА практически закончил создание персонального компьютера, который полностью создан на отечественной компонентной базе - от корпуса до микросхем. Мы будем готовы полностью обеспечивать Вооруженные силы РФ, МЧС этой техникой", - сказал Подвязников в интервью журналу "Национальная оборона".
При этом он подчеркнул, что эти компьютеры не будут завязана на возможное влияние со стороны других государств на контроль за российской техникой.

Испытания российских газотурбинных корабельных двигателей (ГТД), которые планируется поставлять на корабли ВМФ РФ вместо украинских силовых установок производства предприятия "Зорямашпроект", кооперация с которым была разорвана в 2014 году, начались в апреле 2017 года на базе рыбинского предприятия "ОДК-Сатурн". За это короткое время отечественным специалистам удалось освоить новую для себя отрасль промышленности, что в перспективе позволит России добиться независимости в критически важных для безопасности страны вопросах военного кораблестроения.

О том, какие российские корабли первыми получат российские двигатели, какова судьба фрегатов проекта 11356, последние несколько лет простаивающих на заводе "Янтарь" из-за непоставки украинских силовых установок, разработке морских ГТД пятого поколения, а также уникальном испытательном комплексе предприятия рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Ивану Сураеву управляющий директор ОДК-Сатурн (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию ГК "Ростех") Виктор Поляков.

- Виктор Анатольевич, еще раз хотел бы вас поздравить с освоением вашим предприятием важной для российской промышленности тематики морских двигателей. Недавно вы заявляли о том, что у "Сатурна" уже сформирован портфель заказов на морские ГТД, о каких кораблях в первую очередь идет речь?

- На сегодняшний день мы имеем заказы на фрегаты проекта 22350, которые строятся на "Северной верфи". Надо понимать, что в рамках этих программ мы осуществляем поставку агрегатов, которые состоят не только из газотурбинного двигателя, но и из системы трансмиссии, редукторов, то есть мы поставляем очень сложную комплексную систему.

Недавно посетивший нас заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов не зря говорил, что на "Сатурне" создана новая компетенция. Сегодня на наших стендах мы испытываем двигатели по всем эксплуатационным параметрам, включая имитацию нагрузки на валу. Первые два агрегата мы поставим уже в этом году, сроки определены заказчиком - четвертый квартал 2018 года.

- Не могли бы вы уточнить, какая из трех заявленных вами силовых установок пойдет на фрегаты "Адмиральской серии"?

- Вопрос фрегатов проекта 11356 решается не у нас: есть головной производитель, есть разработчик, есть заказчик в лице Минобороны, и право определять состав силовой установки является прерогативой судостроительного завода "Янтарь" и разработчиков данного проекта. Пока контрактов с "Янтарем" у нас нет.

Торжественная церемония подъема военно-морского флага на сторожевом корабле "Адмирал Макаров"

- Чем морские двигатели "Сатурна" принципиально лучше установок, которая Россия закупала у "Зорямашпроекта"?

- Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить, когда были разработаны украинские двигатели, на которых сейчас ходит наш флот - 1960-1980-е годы. За это время изменилась идеология конструирования, технологии, материалы. Стоит еще добавить, что поскольку наши ГТД строятся на изначально авиационном предприятии, то и культура производства совсем иного уровня.

Система менеджмента качества "Сатурна" признана Европейским агентством по безопасности полетов, и вот эту культуру производства авиационных двигателей мы сохранили и при производстве морских установок, что позитивно повлияло на их надежность и ресурс.

В соответствии с техническим заданием, в наши корабельные силовые установки закладывается потенциал для модернизации с точки зрения повышения их тактико-технических характеристик и ресурса. С точки зрения расхода топлива наши двигатели также более экономичные.

- Как известно, все эти двигатели проходили и проходят испытания на уникальном сборочно-испытательном комплексе корабельных газотурбинных агрегатов (СИК КГТА). Не могли бы вы рассказать о нем подробнее, заработал ли он на полную мощность?

- Да, безусловно. Как вы помните, в первом опытном запуске данного комплекса в апреле 2017 года участвовал лично президент России Владимир Владимирович Путин, но то было в апреле... За это время наш стенд введен в серийную промышленную эксплуатацию.

Технологические решения, заложенные в СИК КГТА, позволяют испытывать корабельные агрегаты более чем 20 различных конфигураций. СИК является универсальным кластером, который не только полностью обеспечивает текущие потребности РФ на этапе импортозамещения, но и позволит испытывать и перспективные ГТД и агрегаты.

Другой ключевой особенностью этого комплекса является максимальная автоматизация работы, в частности, системы сбора измерительной информации. Несмотря на то что этот кластер был создан специально для испытания корабельных двигателей, при необходимых доработках на нем можно будет также проводить испытания промышленных наземных силовых установок.

Хочу отметить, что СИК конструировался при участии ведущих мировых фирм - работа над ним велась еще до санкционной истории, и нам удалось ее успешно завершить.

- В заключение беседы хотел бы спросить о еще одном приоритетном проекте "Сатурна" - создание морского ГТД пятого поколения: на каком этапе находятся работы по данному направлению?

- Совместно с отраслевыми институтами, в том числе ЦИАМ имени Баранова и Крыловским государственным научным центром, выполнен ряд научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по формированию облика морских газотурбинных двигателей пятого поколения.

По итогам этих работ мы выполнили предварительное проектирование в рамках НИР, разработали техническое задание и соответствующие предложения для федеральной целевой программы.

85 лет назад, 27 февраля 1933 года, нацисты обвинили голландского коммуниста Маринуса ван дер Люббе в поджоге Рейхстага, после чего он был казнён. У историков нет единого мнения по этому вопросу: некоторые из них допускают вину ван дер Люббе, организовавшего диверсию "в интересах коммунистов", другие же обвиняют в пожаре нацистов. Большинство специалистов полагают, что ван дер Люббе действовал самостоятельно, а нацисты использовали поджог как предлог для запрета Коммунистической партии и резкого ограничения прав и свобод граждан Германии. Как пожар в парламенте помог Адольфу Гитлеру захватить власть в стране и установить нацистскую диктатуру - в материале RT.

globallookpress.com© World History Archive

Вечером 27 февраля 1933 года тысячи берлинцев высыпали к Рейхстагу - по городу пронёсся слух, что горит здание немецкого парламента. Около 22 часов информация о происшествии поступила в городскую пожарную службу. Прибывший на место отряд пожарных в течение полутора часов вёл борьбу с огнём - пламя стремительно распространилось по зданию Рейхстага, полностью уничтожив зал заседаний.

Вскоре, помимо зевак, возле горящего парламента оказались представители Национал-социалистической партии Германии, глава которой, Адольф Гитлер, месяцем ранее был назначен на пост рейхсканцлера. Один из них кричал Геббельсу: "Скажи ему (Гитлеру), что Рейхстаг горит!".

Приехавший на место пожара Адольф Гитлер встревожился. Он был твёрдо уверен: в поджоге виноваты его главные враги - коммунисты.

Аналогичной точки зрения придерживался и ближайший сторонник Гитлера Йозеф Геббельс. На следующий день после пожара, не дожидаясь выводов следствия, Геббельс заявил, что здание Рейхстага подожгли представители Коммунистической партии, которые таким образом хотели вызвать переполох в городе и во всеобщей панике захватить власть.

Первые шаги на пути к диктатуре

Пожар в здании немецкого парламента произошёл в период проведения избирательной кампании, предшествующей выборам в рейхстаг. После того как 30 января 1933 года Гитлер был утверждён на пост канцлера Германии, президент Пауль фон Гинденбург, опираясь на просьбу нового председателя правительства, распустил действующий парламент. Новые выборы решили назначить на 5 марта 1933 года.

Накануне пожара национал-социалисты не обладали парламентским большинством и не были уверены в победе. Ещё большей неуверенности им добавляли коммунисты - возможность восстания и последующего захвата власти серьёзно настораживала главу НСДАП, а пожар в Рейхстаге сделал подобные опасения вполне обоснованными.

Маринус ван дер Люббе на судеgloballookpress.com© Scherl

Несмотря на это, поджог парламента позволил нацистам усилить свои позиции. В горящем Рейхстаге полиция арестовала Маринуса ван дер Люббе - психически нездорового 24-летнего голландца, имевшего контакты с коммунистами. Связями ван дер Люббе с Коммунистической партией Германии и воспользовались нацисты.

Уже на следующий день после пожара президент Гинденбург подписал чрезвычайный декрет "О защите народа и государства", а в ночь с 27 на 28 февраля начались аресты представителей Компартии и других гитлеровских противников.

Согласно декрету Гинденбурга, свобода личности, тайна переписки, печати, собраний, а также неприкосновенность частной собственности отменялись. Кроме того, под запрет попала и сама Коммунистическая партия Германии, были закрыты редакции всех оппозиционных газет.

Эти меры помогли нацистам провести успешную избирательную кампанию и заметно упрочить своё положение.

"Таким образом, с помощью одного юридического акта Гитлер получил возможность не только затыкать рты оппонентам и бросать их по своей прихоти за решётку, но и придать пресловутой коммунистической опасности, так сказать, "официальный" характер, дабы нагнать побольше страху на миллионы сограждан из среднего сословия и крестьянства, внушить им, что если они не проголосуют через неделю за национал-социалистов, то власть могут захватить коммунисты", - писал в своей книге "Взлёт и падение Третьего рейха" американский журналист Уильям Ширер.

© Wikimedia / Bundesarchiv, Bild

На выборах 5 марта 1933 года члены НСДАП вновь воспользовались ситуацией, связанной с пожаром в Рейхстаге. Голоса, полученные коммунистами, были аннулированы, а освободившиеся мандаты переданы представителям национал-социалистов. В результате партия получила 2/3 голосов и большинство мест в рейхстаге. Ещё через неделю, 13 марта, было создано Министерство пропаганды, во главе которого встал Йозеф Геббельс.

"Дальше в ход пошли всевозможные приёмы, например запугивание. В конце концов, Гитлер располагал силовым ресурсом - параллельной армией. С учётом того, что тогда полноценной армии в Германии не было, подавить нацистских штурмовиков просто было некому. Этим Гитлер и воспользовался и за полтора года сосредоточил всю полноту власти в своих руках, несмотря на то, что больше половины голосов на выборах он никогда не получал", - сообщил в беседе с RT кандидат исторических наук, преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики ИАИ РГГУ Вадим Трухачёв.

По мнению эксперта, именно "создание параллельных силовых структур, будь это штурмовики из СА или "Правый сектор"*, ведёт к тому, что у власти оказываются такие люди, как Гитлер".

21 марта состоялось первое заседание нового правительства, на котором была выдвинута идея о наделении канцлера чрезвычайными полномочиями сроком на четыре года, а правительства - правом самостоятельно издавать законы.

Во время голосования против принятия подобного закона высказались лишь представители Социал-демократической партии Германии в составе 94 человек (444 человека выступили за принятие закона).

В результате 24 марта 1933 года президент Гинденбург подписал "Закон о чрезвычайных полномочиях", и рейхстаг фактически потерял своё первоначальное значение. Началась новая волна запретов: 2 мая были запрещены профсоюзы и забастовки, 22 июня - Социал-демократическая партия Германии, а 14 июля - все партии, кроме НСДАП. Нацисты окончательно захватили власть в Германии и установили диктатуру.

Лейпцигский процесс

21 сентября 1933 года в Лейпциге начался суд над Маринусом ван дер Люббе. Для нацистов этот процесс имел отчасти пропагандистский характер, в связи с чем было принято решение сделать слушания открытыми. В роли обвинителя выступил Герман Геринг.

Кроме ван дер Люббе, перед судом предстали арестованные в первые дни после пожара коммунисты - председатель Коммунистической партии в рейхстаге Эрнст Торглер, а также представители болгарской Компартии, находившиеся в это время в Германии, - Георгий Димитров, Васил Танев и Благой Попов.

Аресты немецких коммунистов в 1933 году после пожара в Рейхстаге© Wikimedia

На протяжении всего процесса Маринус ван дер Люббе утверждал, что во время поджога Рейхстага он был один, случившееся не является заговором Коммунистической партии Германии. При рассмотрении материалов дела также выяснилось, что у следствия практически отсутствуют подтверждения знакомства Маринуса ван дер Люббе с остальными обвиняемыми. Кроме того, на момент пожара все они имели алиби.

В результате осмотра здания, допросов свидетелей и подробного изучения материалов следствия 23 декабря 1933 года суд постановил оправдать всех обвиняемых, кроме Маринуса ван дер Люббе. Такое решение было принято из-за недоказанности вины остальных подозреваемых: "На вопрос, действительно ли ван дер Люббе действовал в одиночку, можно, без сомнения, ответить положительно. Расследование, совокупность фактов и изучение личности обвиняемого доказывают это", - говорилось в приговоре.

Суд отправил ван дер Люббе на гильотину, и 10 января 1934 года приговор был приведён в исполнение.

У каждого своя правда

Несмотря на полное признание вины и утверждение ван дер Люббе, что он действовал в одиночку, у следствия возникли сомнения в правдивости его слов, поскольку сотрудники пожарной службы обнаружили в Рейхстаге более 20 очагов возгорания. По этой причине уже в феврале 1933 года развернулась острая дискуссия на тему причастности к поджогу иных неустановленных лиц.

До сих пор существует несколько версий произошедшего. Так, некоторые историки склонны поверить в версию Геббельса и считают, что ван дер Люббе действовал один и именно с подачи коммунистов, готовивших восстание с целью захвата власти. Согласно другой версии, поджог здания Рейхстага на самом деле совершили нацистские штурмовые отряды.

Последствия пожара в Рейхстаге, 1933globallookpress.com© Scherl

Однако большая часть историков придерживаются третьей точки зрения, согласно которой ван дер Люббе всё-таки действовал один, нацисты в поджоге не участвовали, но воспользовались им в деле против коммунистов.

Правомерность этой версии в беседе с RT подтвердил историк, изучающий Третий рейх, Константин Залесский. "Нацисты так или иначе планировали запретить Компартию на следующий день после выборов в рейхстаг. Когда же произошёл пожар, Геринг решил не дожидаться выборов и использовать ситуацию в интересах нацистской партии. В результате пожар был выдан за восстание коммунистов", - рассказал Залесский.

"Вся правда о пожаре в Рейхстаге, видимо, так и останется невыясненной, - писал Уильям Ширер. - Практически никто из тех, кто эту правду знал, не выжил - большинство из них Гитлер уничтожил в последующие несколько месяцев. Даже на процессе в Нюрнберге тайна не была до конца раскрыта, хотя имеется достаточно улик, свидетельствующих, что нацисты спланировали и осуществили поджог в своих политических целях".

* "Правый сектор" - украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

Активисты партии Михаила Саакашвили "Рух новых сил" рассказали, что генпрокурор выскочил на них с топором, сорвал плакат с палатки и поломал генератор, сообщает РЕН ТВ.

Также пострадавшие заявили, что Луценко находился в состоянии алкогольного опьянения. Также протестующие вызвали сотрудников полиции, которые официально зарегистрировали нападение.

Спортивный арбитражный суд (CAS) обнародовал сведения о содержании мельдония в допинг-пробах керлингиста Александра Крушельницкого. По словам главы Федерации керлинга России Дмитрия Свищева, опубликованные данные говорят о "вбросе" запрещенной таблетки спортсмену.

26 февраля была обнародована новая информация по делу российского керлингиста Александра Крушельницкого, недавнего бронзового призера Олимпиады-2018 в дабл-миксте, медаль которого была аннулирована из-за обнаружения в его допинг-пробе запрещенного мельдония.

Еще в первые дни после сенсационных результатов вскрытия проб спортсмена многие болельщики и эксперты сомневались в том, что препарат попал в организм Крушельницкого по его желанию - не особо верилось, что Александр, будучи представителем достаточно своеобразного вида спорта, пойдет на такой риск и будет сознательно принимать восстановительный препарат, зная, сколь внимательно за россиянами следят антидопинговые службы.

Теперь же стала известна концентрация мельдония в допинг-пробах керлингиста: в первой пробе было обнаружено 8,1 микрограмма препарата на миллилитр, тогда как во второй - 5,7 микрограмма.

По словам главы Федерации керлинга России (ФКР) Дмитрия Свищева, обнародованные показатели по допинг-пробам Крушельницкого говорят об одноразовом приеме таблетки мельдония.

"Это говорит о том, что таблетка принята разово, поэтому и резкое падение. И после такой ситуации падение происходит примерно в два раза. Этим и обусловлена такая разница. И то, что это был вброс этой таблетки, уже сейчас четко понятно, - заявил руководитель ФКР. - Изобретатель этого "чудо-лекарства" четко сказал - чтобы получить такую концентрацию препарата, даже не нужно и целой таблетки. Можно поводить одним кристалликом по стакану - и готово.

Сейчас мы собираем сведения вместе со Следственным комитетом и с ней пойдем в Международную федерацию керлинга, которая будет принимать решение о сроке дисквалификации. Она может быть четыре года - а может ее вообще не быть, если мы все докажем".

Как отметил Свищев, на данный момент сложно говорить о возможности возвращения медали Крушельницкому.

"Это сложный вопрос. Таких прецедентов еще не было. Но если мы найдем преступника, а, возможно, и сообщество, которое подставило парня... Слава богу, что таблетка безобидная, но он потерял медаль и веру в честный спорт. И Крушельницкий - пострадавшее лицо, считаю, что чиновники должны вступиться за него.

Мы, как федерация, точно доведем это до конца и будем требовать, чтобы чиновники МОК вступились за него и вернули ему медаль. И я думаю, что нам удастся это все доказать. Очень на это надеюсь",

Напомним, что бронзу Олимпийских игр в южнокорейском Пхенчхане Крушельницкий выиграл в дабл-миксте в паре с Анастисией Брызгаловой, своей супругой. В матче за третье место россияне обыграли норвежский дуэт в составе Кристин Скаслиен и Магнуса Недреготтена.

Для российского керлинга эта олимпийская награда стала первой в истории.

Ранее Брызгалова в своем инстаграме поблагодарила болельщиков за поддержку в сложившейся ситуации.

Это была очень сложная неделя. Спасибо каждому за поддержку и веру в нас",

- написала Анастасия.

Мельдоний был внесен в список запрещенных веществ Всемирным антидопинговым агентством (WADA) в сентябре 2015 года с началом действия запрета с 1 января 2016-го, и уже вскоре в российском спорте прогремел громкий скандал, связанный с данным препаратом.

Временно отстранены от участия в соревнованиях тогда были многие топовые отечественные атлеты, включая фигуристку Екатерину Боброву, шорт-трекиста Семена Елистратова и конькобежца Павла Кулижникова.

Однако впоследствии им все же удалось избежать каких-либо санкций - оказалось, что мельдоний имеет значительный срок выведения из организма, что делало многовероятным обнаружение в пробах спортсменов еще разрешенного мельдония.

В свою очередь теннисистке Марии Шараповой все-таки пришлось отбыть дисквалификацию за злосчастный препарат - как призналась сама экс-первая ракетка мира на специальной пресс-конференции, ее команда не уследила за внесением мельдония в список запрещенных WADA, и они приняла его уже в 2016-м.

Россиянин Михаил Первушин завоевал золотую медаль в индивидуальной гонке на юношеском чемпионате мира по биатлону в Отепя (Эстония).

В понедельник Первушин преодолел дистанцию 12,5 км с одним промахом на четырех огневых рубежах за 37 минут 41,2 секунды. Вторым стал норвежец Филип Андерсен, который уступил российскому биатлонисту 12,3 секунды (один промах). Третье место досталось французу Мартену Буржуа-Републику (+47,2 секунды; два промаха).

В Москву с двухдневным визитом прибывает канцлер Австрии Себастьян Курц. Один из самых молодых европейских политиков, он впервые посетит в Россию в качестве главы австрийского государства. Австрия - одна из самых благожелательно настроенных к России европейских стран. Новое австрийское правительство стремится повысить свой международный вес, однако эксперты не ждут от Курца прорывных идей, а на его позиции повлияют выборы в Венгрии и Италии.

Премьер-министр Австрии Себастьян Курц 27 февраля впервые совершает визит в Россию в качестве главы правительства, в состав которого, помимо Австрийской народной партии, вошли и евроскептики из праворадикальной Партии Свободы. К слову, ранее Курц уже был в Москве, когда занимал пост главы МИД Австрии.

При этом положение Курца в Австрии было несколько осложнено после того, как на последних выборах второе место получили националисты. Европейские политики даже настоятельно рекомендовали Курцу не формировать правительство с участием Партии Свободы. Однако молодой канцлер не прислушался к этим советам, и националисты получили несколько ключевых позиций в кабинете министров, а их лидер Хайнц-Кристиан Штрахе стал вице-канцлером Австрии.

Курц - это политик, который смог вдохнуть новую жизнь в австрийскую политическую систему, считает директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. "Австрийская народная партия до того, как ее возглавил Курц, была на грани увядания", - считает эксперт.

Сам австрийский премьер заявил, что результаты выборов означают "мандат на перемены".

Этот амбициозный молодой политик занял место главы партии после того, как ее покинул предыдущий лидер, вице-канцлер Австрии и министр экономики страны Райнхольд Миттерленер, активно выступавший за улучшение отношений с Москвой. Он был сопредседателем смешанной Российско-австрийской комиссии по торговле и экономическому сотрудничеству и имел широкие связи в России.

"Мир вместе, но не против"

На фоне охлаждения отношений с Европейским союзом в Москве придают большое значение визиту австрийского политика, который выступает за улучшение отношений с РФ. "Мир в Европе возможен только вместе с Россией, а не против нее", - сообщили австрийскому изданию Kurier в администрации канцлера.

В Москве запланирована встреча Курца с президентом России Владимиром Путиным, во время которой стороны планируют обсудить отношения Москвы со сторонами ЕС, ситуации в Сирии и на Украине. При этом стоит отметить, что Курц выступает за скорейшее снятие санкций с России после выполнения Минских соглашений.

При этом известно, что в Австрии негативно относятся к закону о реинтеграции Донбасса, подписанному президентом Украины Петром Порошенко.

Для углубления отношений с Россией у Курца есть и личный ресурс - хорошие личные отношения с главой МИД Россией Сергеем Лавровым. С ним канцлер взаимодействовал, когда занимал пост главы внешнеполитического ведомства своей страны. Лавров на пресс-конференции по итогам визита Курца в Россию как главы МИДа назвал канцлера "коллегой и другом".

Стоит отметить, что новым австрийским визави Лаврова стала представитель Партии Свободы Карин Кнайсль, которая также считает антироссийские санкции "неэффективным инструментом". Европейские СМИ пишут, что своей ролевой моделью глава МИД Австрии видит канцлера Бруно Крайского. Этот политик, который руководил страной с 1970 по 1983 год, сумел превратить Австрию в нейтральную и влиятельную мировую державу, которая активно посредничала при решении многих глобальных проблем. Крайский установил хорошие отношения с СССР и способствовал переговорам между советским лидером и американским президентом Джоном Кеннеди в Вене.

При этом Олег Бондаренко в беседе с "Газетой.Ru" подчеркнул, что Австрия - наравне с Чехией, Венгрией и Италией - находится в "авангарде" движения в сторону снятия санкций. Хотя сам Курц пока слишком молод, чтобы стать неформальным лидером государств, желающих улучшения отношений с Россией, но потенциал, считает Бондаренко, у него есть.

В то же время эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер полагает, что главное для Москвы сейчас - не слова и выражения симпатий, а "повестка дня", с которой Австрия может выступать в ЕС.

Эксперты отмечают, что, несмотря на дружелюбную и отчасти пророссийскую риторику лидеров некоторых стран, все члены ЕС голосуют за санкции.

Только после вас

Попытки России работать с разными странами ЕС и играть на противоречиях "не дают необходимого результата", напоминает Брутер. Хотя отношения с Евросоюзом у Москвы немного лучше, чем с Вашингтоном, возможностей серьезно изменить отношения все так же немного.

Понимая это, в Кремле ведут диалог с различными странами ЕС и действуют осторожно, так как много раз "ошибались в том, что считали добрыми намерениями Европы", говорит Брутер.

В этой связи в России ждут европейских предложений и не будут предлагать ничего первыми.

Эксперт напоминает, что одним из последних негативных опытов в этой сфере стали идеи размещения миротворцев в Донбассе. Они были предложены Россией, но не нашли поддержки у Запада и Украины, несмотря на то что там первоначально также высказывали подобные идеи.

Как отмечает руководитель сектора стратегических оценок в Центре ситуационного анализа ИМЭМО РАН Сергей Уткин, Австрия относится к странам, "которые менее критически настроены к России и вообще видят угрозы для себя прежде всего на других направлениях". По словам эксперта, тот факт, что Австрия имеет нейтральный статус, играет важную роль в контексте напряженных отношений России и Запада.

"Именно нейтральные страны могут сыграть более весомую роль, чем им обычно свойственно, в контексте выработки компромисса об урегулировании конфликта на востоке Украины, в том числе в части детализации предложений о возможном миротворческом элементе", - подчеркивает Уткин.

Однако эксперт добавляет, что сам Курц в ЕС "воспринимается неоднозначно". "С одной стороны, представитель нового поколения лидеров, с которым связывают надежды на будущие успехи, с другой, лидер правительства, сформированного с участием крайне правой евроскептичной партии, что в политическом мейнстриме ЕС вызывает некоторые подозрения. За любые практические шаги, которые можно будет отнести к крайне правой повестке, его будут нещадно критиковать, особенно в германских СМИ, опасающихся аналогичного подъема популярности крайне правой "Альтернативы для Германии", - говорит эксперт.

При этом сам Курц вряд ли будет выступать с какими-либо инициативами, так как понимает, что формально встречается с кандидатом в президенты. Скорее всего, в Австрии, как и во всей Европе, будут ожидать каких либо сигналов, которые может послать Западу Путин в случае переизбрания на выборах.

В отсутствие прорывных идей стороны, вероятно, сосредоточатся на решении локальных проблем. Одна из них - обеспокоенность Австрии по поводу строительства в соседней Венгрии второй очереди АЭС "Пакш", которое ведет "Росатом". Главный редактор отраслевой газеты "Страна Росатом" Юлия Гилева напоминает "Газете.Ru", что Австрия сама давно свернула свою программу АЭС и негативно относится к атомной энергетикие.

В январе правительство страны подало в суд ЕС иск на решение Европейской комиссии (ЕК), которая ранее одобрила строительство атомного комплекса.

Как заявила журналистам министр устойчивого развития и туризма Австрии Элизабет Кестингер, "для атомной энергетики нет места в Европе".

Против строительства новых блоков АЭС выступает и венгерская оппозиция, которая использует эту тему в предвыборной кампании. Парламентские выборы здесь должны пройти 8 апреля, и они не обещают быть легкими для симпатизанта Москвы Виктора Орбана. В понедельник его партия "Фидеш" проиграла выборы мэра в городе Ходмезевашархей, где ее позиции традиционно были достаточно сильными.

Кроме Венгрии, в марте парламентские выборы ждут и соседнюю Италию, где к власти могут прийти политические силы, настроенные на больший диалог с Россией. Все эти предвыборные расклады молодой канцлер не может не учитывать, считают эксперты.