Париж, 11 апреля 2018 г. - Обоюдный настрой на дальнейшее укрепление казахстанско-французского стратегического партнёрства подтвердили итоги переговоров заместителя Министра иностранных дел Казахстана Романа Василенко в Париже 9-10 апреля сего года, сообщает сайт МИД Казахстана

На встрече с Государственным секретарем Министерства Европы и иностранных дел Франции, сопредседателем Казахстанско-французской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству Жаном-Батистом Лемуаном стороны обсудили широкий спектр взаимодействия в двустороннем формате и на многосторонних площадках.

Р. Василенко информировал собеседника об актуальных социально-экономических реформах и внешнеполитических инициативах Президента Нурсултана Назарбаева. Напомнив, что в этом году отмечается 10-летие подписания Договора о стратегическом партнёрстве между Казахстаном и Францией, он подчеркнул приверженность Астаны курсу на укрепление доверительного политического диалога и расширение традиционно активного экономического сотрудничества с Францией. В свою очередь, французский политик дал высокую оценку уровню взаимодействия с Казахстаном по всем основным направлениям, подтвердив взаимное стремление к дальнейшему развитию взаимовыгодного сотрудничества. Было отмечено, что Президент Казахстана направил Президенту Франции Эммануэлю Макрону приглашение посетить Астану с визитом, которое было с благодарностью принято, в связи с чем стороны намерены работать над содержательным наполнением будущего визита и определением взаимоприемлемых дат для встречи глав двух государств.

В ходе визита Р. Василенко также возглавил делегацию страны в ходе Седьмого раунда регулярных казахстанско-французских политических консультаций. Французскую делегацию возглавляла Генеральный директор по делам Континентальной Европы Министерства Европы и иностранных дел Франции Флоранс Манжен.

Собеседники отметили эффективный характер взаимодействия двух государств по вопросам двусторонней и многосторонней повестки дня, в том числе в рамках членства РК в Совете Безопасности ООН в 2017-2018 годах. Ф. Манжэн подчеркнула значимый вклад Казахстана в международные усилия по укреплению региональной и глобальной безопасности.

На состоявшейся в Елисейском дворце встрече с советником Президента Франции Алис Рюфо стороны обсудили перспективы дальнейшего развития политического диалога между Астаной и Парижем на высшем и высоком уровнях, подчеркнув взаимную заинтересованность в придании нового импульса такому диалогу.

Визит заместителя министра завершился проведением на площадке исследовательского центра "Шуазёль" первого в истории двусторонних отношений заседания "Клуба друзей Казахстана во Франции", в котором приняли участие парламентарии, представители делового сообщества, экспертных кругов и общественности. В своём выступлении казахстанский дипломат осветил ключевые инициативы и усилия Главы государства на международной арене, приоритеты экономической развития страны в свете Послания Главы государства "Третья модернизация Казахстана в условиях Четвертой промышленной революции, открывающие новые возможности для взаимовыгодного сотрудничества с Францией и компаниями этой страны в таких сферах, как цифровизация, развитие высокотехнологичных и экологически устойчивых производств.

14 апреля 2018 года представитель Казахстана воздержался от голосования по проекту резолюции СБ ООН, осуждающей агрессию против Сирии

Три года назад пули, выпущенные убийцами, боявшимися его идей, его слов, его правды, прервали жизнь одного из самых ярких и популярных мыслителей Русского мира

Хоть лезь на стену, мракобесье, -
Теперь присутствие Олеся
Огромно и неистребимо,
Оно бессмертно и любимо,
Стреляй в него - всё будет мимо!

Юнна Мориц, "Памяти Олеся Бузины"

Бузина знал о том, что его убьют, он сам сказал об этом незадолго до смерти в эфире одного из российских телеканалов. И при этом отказывался покидать родной Киев. Он продолжал говорить, как говорил - напрямую, хлёстко и неудобно, - поэтому-то на украинское телевидение его больше не приглашали, но зато вполне охотно - на российское. И он не стеснялся ездить в Москву и выступать со словами обличения хунты.

"Пусть и расхотел этот народ жить в одной стране с любителями "майданов", пусть и именуете вы его презрительно "даунбасами" и "колорадами", но из пушек зачем по нему колотить? - писал он в своей статье "Несправедливая война". - Убивать за что? Ради целостности Украины? Так не будет уже этой целостности. Целостность была растоптана переворотом на Майдане и свержением пусть и ненавистного вам, но всё-таки законно избранного президента, за которого проголосовало в 2010 году большинство избирателей. Что бы вы сказали, если бы Янукович начал долбить снарядами по Львову и Тернополю из 122-милиметровых гаубиц, как лупит такой "милый" президент-кондитер Порошенко по Донбассу?"

Разве могла власть, пришедшая на насилии и крови, простить ему такие слова? Или вот эти, сказанные ранее?

Огромное количество времени уходит не столько на воссоздание украинской культуры, сколько на попытки уничтожить русскую культуру".

Далее он развивал этот тезис в своей книге "Воскрешение Малороссии":

Забыть родной язык можно, только забыв себя, потеряв самоидентичность, разрушив свою личность и заболев психически. Может, тогда и забудешь (хотя это ещё вопрос!), но кусаться точно начнёшь! Уж поверьте моему "врачебному" филологическому опыту, немало вместившему таких "пациентов", подцепивших инфекцию "дерусификации"! Выть будешь на каждую вывеску, написанную по-русски, на каждое русское слово, даже на треньканье балалайки!"

Да, он не стеснялся называть себя малороссом, несмотря на то, что это самоназвание на новой Украине было приравнено к ругательству. В ответ на это он терпеливо объяснял, что термин "малая" применительно к цивилизации означает её сердце, центр, метрополию, равно как существовала в эллинистическом мире малая Греция, например. А вот "Великими" назывались более поздние, нередко колониальные приобретения. Но что был голос разума для полуграмотных рогулей?

Поначалу они разместили данные на неудобного писателя и публициста на своём получившем дурную известность стукаческом сайте "Миротворец". А после, подкараулив возле подъезда, выпустили в него как минимум четыре пули - сколько точно, неизвестно до сих пор, поскольку подробности "следствия", а точнее, нерасследования этого убийства от общества тщательно скрывают. Ответственность за преступление впоследствии взяла на себя запрещённая в России неонацистская Украинская повстанческая армия, в ответ на что правоохранительные органы начали доказывать обществу, что подобной организации попросту не существует. А когда были задержаны исполнители - понятное дело, что националисты со стажем, а также "ветераны АТО", - им поначалу изменили меру пресечения на домашний арест, а после расследование и вовсе отложили в долгий ящик. Зато побратимы со свойственным им отсутствием деликатности (ну откуда оному взяться?) явились к нему на похороны, но были вынуждены заткнуться после того, как людская колонна, пришедшая проводить Олеся в последний путь, начала скандировать "Фашизм не пройдет!". И не прошёл. Именно тогда, у могилы павшего героя.

Что интересно, он родился в украиноязычной семье, но когда начал изучать родную историю, то пришёл к единственно правильному выводу: русские, малороссы и белорусы являются тремя ветвями одного Русского народа.

Мне ведь тоже нужно было разбудить в себе русского, до 13 лет все меня уверяли в советской школе, что я - украинец, а я чувствовал какой-то подвох, - рассказывал Олесь в интервью From-Ua. - Читаю "рученьки терпнуть, злипаються віченьки" и прихожу в тоску, а послушаю "врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"", и всё во мне сразу поднимается".

Но при этом он выступал за интеграцию всего евразийского пространства, по сути, за воссоздание Русской Империи, не зацикливаясь исключительно на славянской компоненте.

Разбивая идолов

"Сказав: "Несть ни эллина, ни иудея", святой Павел имел в виду, что есть просто человек, - писал он в книге "Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину". - Классический же национализм всегда учил своих адептов не видеть в представителе другой нации человека. Или видеть его в последнюю очередь. Ибо нация - "понад усе"".

И довольно чётко объяснял, что иного пути, как воссоединение с Большой Россией у России Малой просто нет. "Украина должна осознавать, что она - одна из трёх русских государств, наряду с Россией и Белоруссией - Руси. Если она это осознавать перестанет, она просто исчезнет. И это не слова - она просто распадётся. Превратится сначала в инфицированную Западом несчастную дойную корову, которая протянет все четыре ноги после подписания Ассоциации с ЕС. И всё кончится".

Бузина не побоялся снимать позолоту с наспех выструганных советским режимом столпов свидомой украинской словесности: Леси Украинки, Ивана Франко, Ольге Кобылянской, Марко Вовчок. Показывая низкие моральные и творческие качества этой, по сути, заурядной публики.

Но больше всего досталось от Бузины Тарасу Шевченко, превращённому совдеповскими агитаторами на Украине во второго после Ленина колосса. Его подноготную - заурядного авантюриста, сделавшего себе имя среди либералов-современников благодаря русофобскому мифу, - публицист показал в своём труде, название которого говорит само за себя: "Вурдалак Тарас Шевченко".

Гоголь, как и Шевченко, - это ключ к украинским тайнам, говорится в книге Бузины "Воскрешение Малороссии". Только Тарас Григорьевич - ключик маленький. Ржавенький. От того сарая, где вилы и косы лежат. А Гоголь - ключ золотой. От всего украинского, сиречь малороссийского, поместья. Да и ко всей русской усадьбе подойдёт. Любую дверь откроет".

С царём в голове

Аргументированное срывание покровов - точно, детально, интересно, увлекательно, как это умел только Бузина, - провоцировало скрежетание зубов и истерику с пеной и корчами у представителей националистического лагеря, часть которого плотно срослась с властью. Они подавали в суды и проигрывали, до второго "майдана" подобное ещё было возможно. Они нередко нападали на литератора и били его. Но нередко и получали отпор: понимая, что в родной стране его вряд ли защитят, Олесь всерьёз занялся физической подготовкой - качался, бегал, купался зимой в ледяном Днепре. И всегда носил с собой газовый баллончик. Но от пули тот его, само собой, не уберёг.

Его книги любили, их много переиздавали. Потому-то так много народу было на похоронах Бузины - настоящих киевлян, которые всё прекрасно понимали, не дав увлечь себя майданной химерой. В том числе и благодаря тому, что читали Олеся. "Никто на Украине не прошёл по пути осознания себя русским дальше, чем Олесь Бузина, - рассказал "Царьграду" киевлянин, в прошлом атаман Верного казачества и советник министра обороны Украины, а ныне ополченец ЛНР Алексей Селиванов. - Развенчав культ "пророка нации" Тараса Шевченко, идол которого перешёл украинским нацистам в наследство от большевиков, Бузина стал копать дальше. И раз за разом, статья за статьёй, книга за книгой, он стал открывать историю подлинной Руси. Олесь - потомок малороссийских казаков, человек, влюблённый в малую родину, понял, что она, эта малая родина, - лишь часть Великой. И заблистать она может только в составе Родины единой. Все его любимые герои, все уроженцы Малой Руси находили себя в общерусском контексте. И здесь Олесь стал вровень с Николаем Гоголем. Природный малоросс стал горячим сторонником общерусского единства. Скептик поднялся до духовных высот православного понимания Истории.

Селиванов отмечает, что, в отличие от многих других, Бузине хватило смелости говорить без обиняков, без оглядки на различные „политкорректности".

Да, Российская империя прекрасна! - рассказал о ценностях погибшего его земляк. - Да, Малороссия была её жемчужиной! Да, малороссы - Олесь Бузина, Николай Гоголь, даже Тарас Шевченко - в полном смысле этого слова русские! Да, Белая армия, с одинаковым жаром сражавшаяся за Единую Неделимую Россию против петлюровских национал-сепаратистов и красных интернационалистов (в итоге и создавших сегодняшнюю Украину) героична и шикарна! Слова Бузины расходились огромными тиражами! В киевском трамвае я видел совершенно незнакомых людей, зачитывавшихся "белогвардейскими" статьями Бузины в газете "Сегодня". Сколь же бледно смотрятся на фоне Олеся все даже "как бы патриоты", хоть украинские "сторонники славянского единства", хоть российские "официальные патриоты" из телешоу. Нет, нет, и не будет никакого возрождения России (Великой, Исторической, а не огрызка) без блистательной правды, щедро рассыпанной Олесем Бузиной в его статьях и книгах. Нет, не зря Олесь надевал русскую офицерскую форму! Он и погиб, как русский офицер. От пули, не уходя из булгаковского Города. И эта смерть по-евангельски стала победой над врагом. И залогом того, что будущий Верховный Правитель России сделает книги Бузины обязательными для изучения истории нашими русскими потомками".

Сам же Бузина о будущем Русской Цивилизации, о благоприятном сценарии для неё имел весьма чёткие представления. Отвечая на вопрос во время онлайн-конференции в ИА "Новый Регион - Киев", возможно ли воссоединение Украины и России, он говорил следующее:

Если говорить о том, как это произошло в XVII веке, то произойдёт только тогда, когда в Москве появится царь, восстановится какая-нибудь монархическая династия. Хоть Романовых, хоть Рюриковичей. Вот как только в Москве появится царь, так и произойдёт воссоединение Украины с Россией. Сразу после этого".

Этот человек действительно достоин того, чтобы ему поставили памятник в родном городе. И далеко не только в нём. И поскольку в своё время он сильно постарался своими книгами сформировать у своих читателей правильное мировоззрение, всем нам, его многочисленным читателям, нужно приложить все силы для того, чтобы этот памятник был установлен. А его Киев очищен от скверны, чтобы ходить по его улицам было бы так же приятно, как это помнил при жизни и искренне хотел, чтобы повторилось вновь, Олесь Бузина.

МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Роскомнадзор получил решение Таганского суда Москвы об ограничении доступа к продуктам Telegram на территории России. Как сообщили в понедельник в пресс-службе ведомства, операторам направлена информация об ограничении доступа к ресурсам Telegram.

"В Роскомнадзор поступило решение Таганского районного суда об ограничении доступа на территории России к интернет-ресурсам организатора распространения информации в сети интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership. В связи с этим информация о данных интернет-ресурсах в понедельник, 16 апреля, направлена операторам связи с целью ограничения доступа", - говорится в сообщении.

ВАШИНГТОН - Президент Дональд Трамп по-прежнему хочет, чтобы американские войска в Сирии вернулись домой как можно скорее, заявили в Белом доме в воскресенье, после того, как президент Франции Эммануэль Макрон сообщил, что он убедил Трампа в том, что нужно оставить присутствие США в Сирии "в долгосрочной перспективе".

"Миссия США не изменилась - президент ясно сказал, что хочет, чтобы американские войска вернулись домой как можно быстрее", - сообщила  пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

"Мы полны решимости полностью подавить ISIS и создать условия, которые позволят предотвратить его возвращение. Кроме того, мы ожидаем, что наши региональные союзники и партнеры возьмут на себя большую ответственность как в военном, так и в финансовом плане за обеспечение безопасности в регионе", - сказала она.

(Репортаж Джеффа Мейсона, редактирование Сандры Малер)

Президент Франции Эммануэль Макрон назвал Россию соучастницей предполагаемой химической атаки в Сирии. Об этом он заявил в интервью телеканалу BFMTV.

По словам французского лидера, Москва "подорвала действия международного сообщества". Он напомнил о резолюции сентября 2013 года, согласно которой допускается использование силы в случае нарушения запрета на применение химического оружия.

"Русские постоянно блокировали голосование. Русские - соучастники. Они не использовали хлор, но методично выстраивали недееспособность международной дипломатии", - сказал Макрон.

Президент также добавил, что убедил своего американского коллегу Дональда Трампа сохранить присутствие в регионе, а также ограничить применение ракет только объектами химического оружия.

Ранее США обстреляли Дамаск с трех сторон и с неба. Цель атаки - недопущение новых случаев применения химического оружия в Сирии. Поводом для бомбежек стала сброшенная на город Дума под Дамаском хлорная бомба, о чем сообщали повстанцы. Сирийское правительство и Россия не подтвердили информацию о применении в ближневосточной республике химоружия и заявляют, что это провокация.

Сам концерт проходил в Испании. После слов музыканта в зале раздались одобрительные аплодисменты.

Сделав паузу во время представления, Уотерс осудил организаторов фейковой химатаки в сирийской Думе, а также организацию "Белые каски".

"Если мы дальше будем верить их пропаганде, нам не останется ничего другого, кроме как подзуживать наше правительства сбрасывать на Сирию бомбы... Это будет колоссальной ошибкой. Мы обязаны убедить наше правительство не вмешиваться в конфликт и не сбрасывать бомбы", -заявил музыкант на концерте в Барселоне.

Нанеся воздушный удар по Сирии, Дональд Трамп сам себе осложнил предстоящие переговоры с Пхеньяном о ядерном оружии, сообщает CNN. По данным канала, американские эксперты убеждены, что Вашингтону теперь будет гораздо сложнее убедить КНДР отказаться от ядерного оружия, ведь там его считают средством защиты как раз от подобных атак.

Вашингтон, который готовится к "попытке убедить лидера Северной Кореи Кима Чен Ына отказаться от ядерного оружия", возможно, сам вручил тому крепкий "контраргумент" для предстоящих переговоров, которые должны будут состояться в мае или июне, пишет сайт канала CNN. По мнению обозревателя издания, субботний воздушный удар по Сирии, инициированный президентом Дональдом Трампом в ответ на "якобы совершённую на юго-западе страны химическую атаку", может серьёзно осложнить его встречу с корейским лидером.

Как поведал CNN, вице-президент аналитической компании Stratfor Роджер Бейкер, именно подобные действия со стороны США и заставляют Пхеньян продолжать свою ядерную программу. "Это, в общем-то, и есть та самая причина, по которой Северная Корея гоняется за ядерным оружием, - цитирует эксперта автор статьи. - Считается, что (обладание ядерным оружием) снижает вероятность карательных ударов такого рода".

И действительно, Пхеньян в прошлом неоднократно приводил интервенции США по всему миру в качестве "оправдания" для существования своей ядерной программы, продолжает журналист CNN. По мнению автора, северокорейское правительство воспринимает ядерное оружие как "жизненно важный механизм сдерживания любых попыток смены режима под руководством Вашингтона либо по его наущению".

Аналогичной точки зрения придерживается и директор национальной разведки в администрации Трампа Дэн Коутс, убеждённый, что Ким Чен Ын считает ядерные боеголовки ключом к "выживанию его режима". "Он наблюдал и наблюдает за тем, что происходит в мире по отношению к государствам, обладающим ядерным арсеналом, и за тем, какими рычагами влияния они располагают, и понял, что имея ядерный туз в рукаве, можно получить серьёзный потенциал в плане сдерживания", - заявлял Коутс в прошлом году.

Как напоминает автор статьи, в декабре 2003 года в результате тянувшихся многие месяцы переговоров лидер Ливии Муаммар Каддафи всё же согласился отказаться от программ по разработке ядерного, химического и биологического оружия; президент США Джордж Буш-младший тогда радостно приветствовал присоединение Ливии к международному сообществу, а премьер-министр Великобритании Тони Блэр на следующий год, когда Каддафи стал партнёром Запада в набиравшей обороты "войне против терроризма", посетил Триполи. Тем не менее, к марту 2011-го, и Лондон, и Вашингтон к Каддафи охладели, а НАТО поддержало воевавших против него повстанцев - и всего через несколько месяцев Каддафи не стало: его захватили, долго избивали и пытали, и, наконец, казнили на месте выстрелом в голову, повествует обозреватель CNN.

В свою очередь, отдельные украинские политики также заявляли, что если бы Киев не отказался от доставшегося ему в наследство от СССР ядерного оружия, Россия бы не "аннексировала" Крым в 2014 году - пусть президент Украины Пётр Порошенко и отверг призывы о том, чтобы страна вернула себе "ядерный" статус, говорится в материале. "Уроки Ливии и Украины, отказавшихся от ядерного оружия, к сожалению, заключается для нас в том, что если у вас такое оружие уже есть, то отказываться от него ни в коем случае нельзя, а если нет, то нужно его достать", - говорил в своём выступлении Дэн Коутс.

Именно в таком ключе и восприняло ливийскую кампанию НАТО министерство иностранных дел Северной Кореи: в 2011 году оно заявило, что операция альянса стала для КНДР "мрачным уроком" о том, что "для защиты мира нужно иметь мощь", подчёркивается в материале. С момента прихода к власти Кима Чен Ына в том же году, Пхеньян кардинальным образом нарастил интенсивность испытаний ядерного оружия и ракет-носителей - и к ноябрю 2017-го уже провёл пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты, якобы способной достичь любой точки на территории США, отмечает обозреватель CNN. "Говорить такое вслух - тяжело, поскольку тебе отвечают, что ты оправдываешь плохое поведение Северной Кореи, - полагает вице-президент Stratfor Роджер Бейкер, - но Ливия - это очень наглядный пример того, что обещания США, в лучшем случае, оказываются временными".

Другой часто упоминаемый пример подобной политики - критичное отношение администрации Трампа к "ядерной сделке" с Ираном, которой добился ещё предыдущий президент США Барак Обама, пишет автор. Как напоминает журналист, Тегеран в 2015 году согласился ограничить свою мирную программу по развитию ядерной энергетики в обмен на ослабление действовавших в его отношении санкций, однако Трамп заявил, что в договорённостях были "катастрофические недостатки" и пригрозил отказаться от них, если Иран будет продолжать испытания баллистических ракет, которых изначальная "сделка" не касалась. Как заявил в интервью CNN ещё в феврале старший научный сотрудник Американо-китайского института при Южнокаролинском университете Майк Чиной, "урок для любых будущих переговоров с Северной Кореи будет в том, что на выполнение американцами хоть каких-либо обещаний можно не рассчитывать". "Так что чёрт с ним, достанем как можно больше ядерных боеголовок и заявим: "Ну попробуйте теперь, нападите, мы ведь можем ядерный удар по Лос-Анджелесу нанести", - иронизировал тогда аналитик.

Хотя, как говорят эксперты, у Пхеньяна и без ядерного оружия есть рычаги сдерживания, которых не было у Ливии и Сирии - в том числе огромные вооружённые силы, а также мощная артиллерия, нацеленная на Сеул, - признаков того, что Пхеньян собирается как-то сокращать ядерный арсенал не наблюдается, констатирует обозреватель CNN. "Сирия - один из примеров, которыми будет пользоваться Северная Корея в ходе переговоров с США, - цитирует журналист Роджера Бейкера. - Что вообще может служить гарантией безопасности?".

Как отмечает автор материала, опасения Северной Кореи, не желающей, чтобы её постигла та же судьба, что и Ливию, перекликаются с главной потенциальной "загвоздкой" в будущих переговорах с Вашингтоном: вопросе о том, что подразумевается под "денуклиаризацией". "Вашингтон призывал и призывает к "денуклиаризации" Корейского полуострова, но Пхеньян, будучи в принципе согласным с такой целью, считает, что Вашингтон готов к ней идти лишь на словах, учитывая, что США по-прежнему сохраняют огромное военное присутствие в Южной Корее, а последняя, сверх того, ещё и находится под американским "ядерным зонтиком", - поясняет журналист. США действительно ещё с 1953 года считает возможным применение ядерного оружия в отношении Северной Кореи для защиты юга, и в конце шестидесятых годов это чуть было не привело к войне, отмечает он.

В Северной Корее об этом помнят: по данным CNN, в прошлом месяце Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) заявило, что США "на протяжении нескольких десятилетий представляли ядерную угрозу для КНДР и использовали в её отношении ядерный шантаж". "Укрепление Северной Кореей ядерного инструмента сдерживания является гарантией мира и безопасности на Корейском полуострове, в северо-восточной Азии и во всём мире", - также говорилось в сообщении ЦТАК. После субботнего удара по Сирии, США станет гораздо труднее убедить Пхеньян в обратном, подытоживает автор статьи.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Джорджи Кит (Georgie Keate), Доминик Кеннеди (Dominic Kennedy), Кристина Шведа (Krystina Shveda)
Изданию The Times стало известно, что некоторые британские ученые занимаются распространением дезинформации в поддержку Асада и теорий заговора, продвигаемых Россией.

Эти ученые являются основателями так называемой Рабочей группы по Сирии, пропаганде и СМИ (Working Group on Syria, Propaganda and Media) и занимают должности в различных университетах, включая университеты Эдинбурга, Шеффилда и Лестера.

Члены этой группы, куда входят четыре профессора, распространяют ложную информацию - которую вчера, 13 апреля, озвучил российский посол в Великобритании - о том, что добровольческая организация гражданской обороны "Белые каски" сфабриковала видеозапись, в которой якобы демонстрируются доказательства атак, совершенных силами президента Асада, пользующегося поддержкой Кремля.

Среди советников этой рабочей группы есть один американец, который усомнился в обоснованности американской версии терактов 11 сентября, назвав ее теорией заговора, и один австралиец, который высказал предположение о том, что за химической атакой в Сирии, произошедшей на прошлой неделе, стоит ЦРУ.

"Белые каски" навлекли на себя гнев России тем, что они задокументировали химическую атаку в Хан-Шейхуне, которая произошла в апреле прошлого года и в результате которой погибли 83 человека - почти треть из них были детьми. В сентябре прошлого года представители ООН пришли к выводу, что "есть веские основания полагать, что сирийские войска сбросили бомбу с зарином" на Хан-Шейхун.

Вчера, 13 апреля один из членов упомянутой выше рабочей группы, профессор в области политики в сфере охраны окружающей среды Эдинбургского университета Тим Хейворд (Tim Hayward), ретвитнул сообщение об атаке на Восточную Гуту, где говорилось, что ""Белые каски" и террористические группы организовывали операции под чужими флагами, похищая и накачивая наркотиками детей, которых они использовали в качестве "бутафории"". Он добавил: "Свидетельские показания мирных граждан и чиновников в Гуте поднимают очень тревожные вопросы".

Профессор Хейворд опубликовал статью своего коллеги Пола МакКига (Paul McKeigue), профессора в области генетической эпидемиологии и статистической генетики, где говорится, что вероятность того, что Асад проводил химические атаки, "практически нулевая". Он применил "теорию вероятности", чтобы оценить данные.
Профессор Хейворд использовал хэштег #Syriahoax, помечая им обсуждения химических атак в Сирии. Этот хэштег быстро распространился после того, как им воспользовались такие ультраправые деятели в США, как Майк Сернович (Mike Cernovich), главный сторонник теории о "пиццагейте", согласно которой соратники Хиллари Клинтон были связаны с тайной организацией педофилов. Ходили слухи, что этот хэштег продвигается русскими в рамках одной из их киберопераций.

Профессор также указал на то, что видеоролик, в котором якобы были показаны жертвы химической атаки, был постановочным. Один спасатель снял платок с одной из предполагаемых жертв. Профессор Хйеворд написал: "Миссия "Белых касок": спасти один головной платок - значит спасти все #SyriaHoax". После того как с ним связались репортеры The Times, он удалил этот твит.

Американский профессор Марк Криспин Миллер (Mark Crispin Miller), который, по слухам, называл предложенную американским правительством версию терактов 11 сентября "теорией заговора", является одним из советников Рабочей группы по Сирии, пропаганде и СМИ. Другим советником стал Дэвид Блэкол (David Blackall), профессор из Австралии, который написал в Твиттере, что "ЦРУ организовывает газовые атаки, чтобы получить предлог для эскалации в Сирии".

Профессор Хейворд писал статьи для альтернативного новостного сайта 21st Century Wire, где помощником редактора работает Ванесса Били (Vanessa Beeley), дочь покойного британского дипломата сэра Гарольда Били (Harold Beeley). Она утверждает, что "Белые каски" связаны с "Аль-Каидой" (запрещена в РФ, ред.) и что, поскольку они - "террористы", они являются "законными мишенями" сил Асада.

Еще один член этой рабочей группы по имени Пирс Робинсон (Piers Robinson), профессор в области политики и политической журналистики в университете Шеффилда, разместил видеоролик, в котором г-жа Били в очередной раз заявила, что "Белые каски" должны стать мишенью, пометив его как "интересное интервью".

Тара МакКормак (Tara McCormack), профессор в области международных отношений в университете Лестера, которая тоже входит в состав этой группы, написала в Твиттере, что это "установленный факт, что "Белые каски" - это фактически "Аль-Каида"". По мнению доктора МакКормак, смерть бывшего президента Слободана Милошевича, которого судили за совершение военных преступлений в Гааге, "положила конец фарсу", которым был судебный процесс над ним.

Политик также считает, что при решении о вмешательстве в военный конфликт необходимо учитывать мнение ООН, передает ТАСС со ссылкой на зарубежные СМИ.

"Я могу поддержать участие (в конфликте) в Сирии, если ООН стоит за этим", - подчеркнул глава лейбористов.

Ранее Джереми Корбин обратился к премьер-министру Великобритании Терезе Мэй с требованием предоставить юридическое обоснование участия в военной операции в Сирии. Он указывал, что действия, совершенные вне законных рамок, могут побудить другие страны к таким же действиям.

Согласно опросу, 36% британцев не одобрили участие страны в нанесении ударов по Сирии. Поддержали действия правительства 28% респондентов. Еще 11% не смогли определиться со своей позицией.

14 апреля США, Великобритания и Франция нанесли массированный ракетный удар по территории Сирии в ответ на якобы произошедшую в Думе химическую атаку.

Как срочная необходимость ракетной атаки по Сирии преподносилась публике в США?

Ударам по Сирии предшествовала серия совещаний. Точку должен был поставить Дональд Трамп, который, как утверждают источники The Wall Street Journal, требовал от советников самых жестких вариантов. Президент США будто бы выступал за такую атаку, которая не только наказала бы Сирию, но и Россию.

Что это был за план, не ясно, но обсуждали Сирию точно на встрече еще 9 марта. Тогда же Трамп представил военным своего нового советника по нацбезопасности Джона Болтона, человека с репутацией одержимого войной.

Известный радикал Болтон готов забомбить любую международную проблему. В разное время он предлагал наносить удары по Кубе, КНДР, Ирану. "Сумасшедший" - так бывший высокопоставленный аналитик ЦРУ Рэй Макговерн называет Болтона. И не только он.

Макговерн показывает часть своей переписки с Джорджем Бушем-старшим. 22 января 2003 года экс-президент США своей рукой пишет, что не стоит опасаться "сумасшедших", которые собрались вокруг его сына президента Джорджа Буша-младшего. Но в итоге они и развязали иракскую войну: Чейни, Рамсфельд, Волфовитц и Болтон, тогда занимавший пост заместителя госсекретаря. А теперь у него ключевой пост - советника по нацбезопасности.

"Я уверен, что запись про „красивые ракеты" - это дело рук Болтона. Последний, кого Трамп видит вечером, - это Болтон. И он же первый, кого президент видит с утра. Что же касается здравомыслящих людей там, то сейчас это министр обороны Мэтис. Раньше военные только распаляли президентов, сейчас же Мэтис действует как тормоз для Трампа. Он - генерал из морской пехоты и знает о войне такое, что Болтон и Трамп даже не могут себе представить", - отметил Рэй Макговерн.

Бешеный Пес - это прозвище Мэтиса со времен сражений в Ираке. Теперь же, оказавшись в коридорах власти, он знает, на кого повесят всех собак и чем грозит масштабная эскалация конфликта. А потому именно Мэтис, как говорят, повлиял на решение снизить количество целей и максимально задействовать линию по предотвращению конфликтов с Россией в воздухе и вообще никого из крупных игроков в регионе не провоцировать.

Тем более что еще ранее он в открытую заявлял: доказательств того, что химатаку провел Асад, у Пентагона нет, есть только информация из соцсетей. Потом поменял позицию, но звучал по-прежнему неубедительно. "Мы не думаем, что провели точный анализ. Мы сделали все возможное, а данные нашей разведки позволяют нам минимизировать шансы, что будут жертвы среди гражданского населения", - сказал Мэтис.

То есть в Вашингтоне, скорее всего, знали наперед, что никаких химикатов там нет, что не отменило решения о пусках ракет. И, похоже, даже те десятки "Томагавков", что были сбиты, все же поразили нужные Белому дому цели. Ведь удар по Сирии по времени почти совпал с новым поворотом в расследовании предполагаемого сговора Трампа с Кремлем.

Комиссия Мюллера копает все глубже - ФБР провело обыски в доме и офисе личного адвоката Трампа Майкла Коэна. Теперь он - фигурант уголовного дела. В руки агентов могли попасть пленки его разговоров с президентом - у Коэна была привычка все записывать. Подозревают, что адвокат скрыл некую негативную информацию о кандидате Трампе. Но СМИ одобрительно переключились на Сирию.

Сразу после объявления Трампом об авиаудрах несогласные отправились к его резиденции. Но на американском телевидении совсем другая картинка. Об исключительности США на этот раз твердил будущий глава американской дипломатии Майк Помпео на слушаниях по утверждению его кандидатуры и явно прошел тест.

"В США сегодня идеология, схожая с той, что была в нацисткой германии в 1930-е. Это идеология американского сверхгосударства. Россия и Китай - это растущие силы, которые препятствуют идее американского превосходства. Россия - это большое препятствие для неоконсерваторов в достижении их целей. Поэтому ее открыто провозгласили врагом. России ничего не удастся с этим сделать, потому что неоконы контролируют внешнюю политику США. Их основная цель, провозглашенная в их доктрине, - предотвратить рост любой другой страны, которая потенциально может пошатнуть позиции Америки", - уверен политолог Пол Крейг Робертс.

У России и США - опыт пережитой холодной войны, к которому сегодня обращаются все чаще. В Бостоне на аукционе по цене, в семь раз превышающей стартовую, за 138 тысяч долларов, продали карту президента США Джона Кеннеди времен Карибского кризиса, когда страны были в шаге от ядерной катастрофы. На карте по состоянию на 27 октября 1962 года обозначены позиции каждой советской ракеты, бомбардировщика, истребителя и хранилищ ядерного оружия.

"Мы очень близки сегодня к ситуации, в которой оказался мир в 1962 году во время Карибского кризиса. Тогда это было глаз за глаз, зуб за зуб, но сегодня проблема в том, что американский президент непредсказуем, а у него ядерные коды", - встревожен политолог Фредерик Уильям Эндгаль.

"В 1962 году во время Карибского кризиса у нас был президент по имени Кеннеди, очень разумный человек. Он был на войне и знал о ней не понаслышке. И когда военные заявили ему, давайте ударим по русским ядерными ракетами, это всего лишь убьет 20-30 миллионов человек, Кеннеди ответил, что это - безумие! Он просто вышел из комнаты и сказал своему брату Бобби: держи этих людей от меня подальше. Сегодня у нас несбалансированный президент, на которого давят со всех сторон, в основном это политическое давление, чтобы он показал себя крутым парнем против русских. И когда Трамп бомбил аэродром год назад, СМИ сказали: „О, он, наконец, стал вести себя по-президентски. Это сумасшествие", - уверен Рэй Макговерн.

"Поколению, рожденному после Карибского кризиса, преподавали в школе, что в 1962 году мы были в шаге от ядерной войны с Россией. И выученный урок предполагает, что мы больше никогда не должны вернуться к подобному. А мы опять очень близки к этому, поэтому я обеспокоен, как никогда", - сказал Стивен Коэн, историк, профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов.

"Миссия завершена", - написал Дональд Трамп в Twittеr об авиаударах по Сирии. При этом в Средиземное море из Норфолка выдвинулась американская авиационная ударная группа во главе с авианосцем "Гарри Трумэн". В Пентагоне заявляют, что этот поход плановый. Но очевидно, что в любой момент он может стать боевым.

Соединенным Штатам следует радоваться, что Россия адекватно, взвешено, разумно отреагировала и не ответила на ракетные удары по Сирии военным путем, заявил бывший председатель военного комитета НАТО Харальд Куят.

Куят в эфире немецкого телеканала Welt заявил, что новый удар по Сирии будет означать еще одну атаку, которая противоречит международному праву и уставу Организации Объединенных Наций. "Вот чем станет то, о чем американцы только что объявили", - сказал он, комментируя заявление вице-президента США Майкла Пенса о том, что Америка "в любой момент" может нанести по Сирии новые удары, передает ИноТВ.

"Все что я могу сделать, так это призвать сделать усилие и отказаться от подобных намерений", - сказал бывший чиновник НАТО.

"Мы должны быть счастливы и рады тому, что Россия адекватно, взвешенно, разумно отреагировала и не стала отвечать на последние ракетные удары военным путем", - заявил он.

По его словам, реакция России сохраняет возможность для совместного поиска мирного решения ситуации в Сирии, которое бы основывалось "на основе разума и правды".

В ночь на субботу США, Британия и Франция под предлогом якобы имевшей место химатаки выпустили по Сирии 103 ракеты, 71 из которых была перехвачена сирийскими ПВО. Атаку отбили советскими ракетами 70-х годов производства. Провал удара западной коалиции по Сирии окрестили началом заката военной гегемонии США.

Выступление Постоянного представителя при ООН В.А.Небензи

Г-н Председатель,

Россия созвала экстренное заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения агрессивных действий США и их союзников против Сирии. Это уже пятое заседание по данной теме на этой неделе.

Президент Российской Федерации В.В.Путин сделал сегодня специальное заявление: "14 апреля США при поддержке своих союзников нанесли ракетный удар по объектам вооружённых сил и гражданской инфраструктуры Сирийской Арабской Республики. Без санкции Совета Безопасности Организации Объединённых Наций, в нарушение Устава ООН, норм и принципов международного права совершён акт агрессии против суверенного государства, которое находится на переднем крае борьбы с терроризмом. Вновь, как и год назад, когда США атаковали в Сирии авиабазу "Шайрат", в качестве предлога использована инсценировка применения отравляющих веществ против гражданского населения - на этот раз в Думе, пригороде Дамаска. Российские военные эксперты, побывав на месте мнимого инцидента, не обнаружили следов применения хлора или другого отравляющего вещества. Ни один местный житель не подтвердил факт химической атаки.

Организация по запрещению химического оружия направила в Сирию своих специалистов для выяснения всех обстоятельств. Но группа западных стран этим цинично пренебрегла, предприняв военную акцию, не дождавшись итогов расследования.

Россия самым серьёзным образом осуждает нападение на Сирию, где российские военнослужащие помогают законному правительству в борьбе с терроризмом.

Своими действиями США ещё больше усугубляют гуманитарную катастрофу в Сирии, несут страдания мирному населению, по сути, потакают террористам, семь лет терзающим сирийский народ, провоцируют новую волну беженцев из этой страны и региона в целом. Нынешняя эскалация ситуации вокруг Сирии оказывает разрушительное воздействие на всю систему международных отношений. История расставит всё по своим местам, и она уже возложила на Вашингтон тяжёлую ответственность за кровавую расправу с Югославией, Ираком, Ливией".

Россия делала всё возможное, чтобы убедить США и их союзников отказаться от милитаристских планов, чреватых новым витком насилия в Сирии и дестабилизацией в регионе Ближнего Востока. Генеральный секретарь ООН на созванном нами вчера заседании Совета Безопасности выражал обеспокоенность тем, как развиваются события. Однако в Вашингтоне, Лондоне и Париже предпочли пропустить мимо ушей призывы к здравомыслию.

США и их союзники продолжают демонстрировать вопиющее пренебрежение к международному праву, хотя как постоянные члены Совета Безопасности должны особенно твёрдо отстаивать положения Устава ООН. Было стыдно слушать, как в обоснование агрессии приводилась статья конституции США. Мы с уважением относимся к праву каждого государства чтить свой основной закон. Но в Вашингтоне пора бы уже выучить, что международный кодекс поведения, касающийся применения силы, регулируется Уставом Объединённых Наций. Любопытно, как отнесутся народы Великобритании и Франции к тому, что их руководство участвует в противоправных военных авантюрах, оглядываясь на американскую конституцию.

Вас всё время тянет к неоколониализму. Вы с пренебрежением относитесь к Уставу ООН и Совету Безопасности, который вы беспардонно пытаетесь использовать в своих нечистоплотных целях. Никакой серьёзной работы в СБ вы не ведёте. С нами вы не консультируетесь, ложно уверяя всех в обратном. Вы подрываете авторитет Совета.

В качестве предлога для агрессии называлось предполагаемое применение химического оружия в сирийском городе Дума. Российские представители после проведённой нашими специалистами инспекции однозначно заявили, что такого инцидента не было. Более того, были найдены люди, которые принимали участие в этой инсценировке, вдохновителями и организаторами которой стали иностранные спецслужбы.

После этого происшествия сирийские власти немедленно пригласили экспертов Организации по запрещению химического оружия, чтобы они в ходе полевой миссии в Думе попытались установить все обстоятельства. Были оперативно улажены визовые формальности и даны гарантии безопасности. В момент нанесения ударов специалисты уже находились в Сирии и готовились приступить к работе.

Хотел бы напомнить членам СБ и всем остальным, что 10 апреля, когда наш проект резолюции по безопасной работе спецмиссии ОЗХО был заблокирован, нас заверяли в отсутствии необходимости такого документа. Говорили о том, что миссия без каких-либо дополнительных усилий со стороны Совета Безопасности поедет и проведет расследование химинцидента в Думе. Теперь видно, что мы были абсолютно правы.

Вчера некоторые наши коллеги, кто-то наивно, а кто-то цинично, говорили нам, что причина ситуации якобы в отсутствии независимого механизма по расследованию. Агрессия показала, что дело совсем не в нём, как мы и говорили. Во время прошлогодней атаки на авиабазу "Шайрат" Совместный механизм ОЗХО-ООН был, но это не помешало США нанести ракетный удар. А потом полгода СМР подгонял свои выводы в оправдание американского удара. Мы много раз говорили: вам никакие расследования не нужны. Не нужны они были тогда, не нужны они и сейчас.

Организаторы агрессии не стали дожидаться даже элементарного установления фактов международной организацией, которая уполномочена этим заниматься. Они сами всё якобы установили и сразу назначили виновных, после того как сами же с помощью подопечных им боевиков и карманных НПО распустили через социальные сети эти слухи. Подкрепили мифическими секретными разведданными. Господа, маски, а точнее "Белые каски", в очередной раз сброшены.

Мы уже привыкли, что при реализации своих сомнительных геополитических установок страны-агрессоры заведомо во всех грехах обвиняют "режим" Б.Асада. В последнее время появилась мода сваливать ответственность на Россию, которая, в их изложении, не может сдержать "диктатора".

Всё по отработанной схеме: провокация - ложное обвинение - фальшивый приговор - наказание. Вы так теперь хотите вести международные дела? Это хулиганство в международных отношениях, и отнюдь не мелкое с учётом того, что речь идёт о ключевых ядерных державах.

Несколько ударов было нанесено по научно-исследовательскому центру в Барзе и Джамрайе. За последнее время там было проведено две инспекции ОЗХО с неограниченным доступом ко всем помещениям. Специалисты не нашли никаких следов деятельности, которая противоречила бы Конвенции о запрещении химического оружия. Научно-исследовательские учреждения в Сирии используются для сугубо мирной деятельности, направленной на повышение эффективности народного хозяйства. Вы хотите, чтобы в Сирии не осталось никакого народного хозяйства? Хотите отбросить в каменный век эту страну, ещё несколько лет назад бывшей одной из наиболее развитых на Ближнем Востоке? Хотите добить то, что ещё не успели ваши санкции? И при этом вы ещё умудряетесь устраивать фальшивые рыдания о страданиях простых сирийцев! Простые сирийцы, уставшие от войны и радующиеся возвращению законных властей на освобождённой территории, вас не интересуют. Ваши агрессивные действия способствуют усугублению гуманитарной обстановки, о которой вы на словах так печётесь.

Вы могли бы в 24 часа остановить конфликт в Сирии. Для этого Вашингтону, Лондону и Парижу нужно лишь дать команду своим "ручным" террористам прекратить борьбу против законной власти, собственного народа.

Удары наносились по сирийским военным аэродромам, которые используются в ходе операций против террористических организаций. Это весьма оригинальный "вклад" в борьбу с международным терроризмом, который, как не устают повторять в Вашингтоне, является единственной целью его военного присутствия в Сирии. У нас есть в этом большие сомнения.

Похоже, окончательно становится ясно, что те не Западе, кто прикрывается гуманитарной риторикой и пытается оправдать свое военное присутствие в Сирии потребностями разгрома джихадистов, в действительности, с ними заодно и ведут дело к расчленению страны. Такой расчёт подтверждается и категорическим отказом США и их союзников оказывать содействие в восстановлении районов Сирии, освобожденных правительственной армией.

Наконец, ваша агрессия - это мощный удар и угроза перспективам продолжения политического процесса под эгидой ООН, который, несмотря на объективные трудности, с разной скоростью, но продвигался вперёд. Чего тогда стоили ваши бесконечные упования на Женевский процесс, если вы своими руками загоняете его в очередной кризис?

Призываем США и их союзников незамедлительно прекратить агрессивные действия в отношении Сирии и не допускать их впредь.

Мы предложили вашему вниманию краткий проект резолюции, голосование по которому требуем в конце этого заседания. Обращаемся к членам Совета Безопасности: сейчас не время уходить от ответственности. На вас смотрит мир. Проявите принципиальность.

Благодарю Вас.

Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.А.Небензи по итогам голосования проекта резолюции СБ ООН, осуждающей агрессию против Сирии

Г-н Председатель,

Сегодня тот день, когда Совет Безопасности и мировое сообщество должно возвысить свой голос в защиту мира, безопасности, Устава ООН и международного права. Каждая из сидящих здесь делегаций представляет собой суверенную страну, и никто не должен подталкивать диктовать, как трактовать международное право, Устав ООН и как пользоваться своей собственной совестью.

Мы никогда не постесняемся голосовать так, как нам диктует международное право Устав ООН, совесть и правда. Сегодняшнее заседание подтверждает - США, Великобритания и Франция - постоянные члены Совета Безопасности, продолжают погружать мировую политику в атмосферу мифов. Мифов, изобретенных в Вашингтоне, Лондоне и Париже. Это опасная операция. Это какая-то "дипломатия мифов, лицемерия, обмана и подмены понятий". Так мы скоро дойдем до "дипломатии абсурда". Вы создаете эти мифы и заставляете всех в них поверить. Мы вашим мифам представляем факты и реальную картину происходящего. Но вы это не видать, не слышать не хотите. Просто игнорируете то, что вам говорят. Придумали легенду о постоянно ветирующей резолюции СБ России, которые вы намеренно провоцируете на вето, чтобы потом в частности сейчас представить это в выгодной вам свете.

Вы извращаете международное право, подменяя понятия. Занимаетесь неприкрытым лицемерием. Требуете проведения расследования, а еще до расследования назначаете виновного и наказываете его. Почему вы не дождались результата того расследования, к которому вы сами всех призывали?

Совет Безопасности в параличе от вас. От ваших постоянных обманов нас и международного сообщества. Вы не только становитесь над международным правом, но и пытаетесь его переписать. Нарушаете международное право, а убеждаете всех, что ваши действия законны. Представитель Великобритании приводила в оправдание ударов три причины из концепции гуманитарной интервенции. Ей вы пытаетесь подменить Устав ООН. Именно поэтому мы и другие страны ее не поддержали еще тогда и не поддерживаем сейчас. Потому что не хотим, чтобы это становилось оправданием ваших преступлений. Еще раз требуем немедленно прекратить агрессию и воздержаться от незаконного применения силы в будущем.

Мы сегодня в очередной раз показали всему миру свои нечистоплотные игры. В советское время была такая брошюра, которая называлась "Откуда исходит угроза миру?" "When's the threat to peace come from?", в которой рассказывалось о военных приготовлениях Вашингтона и стран НАТО. Ничего не изменилось. Угроза мира исходит оттуда же. Посмотрите, что говорят и в какие барабаны войны бьют сегодня в Вашингтоне, прикрываясь лицемерной заботой о демократии, правах человека и людях вообще. Пятиминутное правило Правил процедуры из записки 507 не дают мне возможность их перечислить. Список слишком велик. Мог бы привести и другие примеры о том, как французский президент проявлял интерес к расследованию в Думе и был готов направить туда французских специалистов в разговоре с Президентом Путиным, а потом вдруг это куда-то делось. Потому что алгоритм был запущен другой. Это же очевидно. Сегодня печальный день, господин Председатель, для мира, для ООН, для ее Устава, который был грубо попран, для Совета Безопасности, который ушел от своих обязанностей. Хотелось бы верить, что мы не увидим дня хуже, чем этот.

Благодарю Вас.

Ответы на вопросы СМИ Постоянного представителя при ООН В.А.Небензи по итогам заседания Совета Безопасности ООН в связи с агрессией США и их союзников против Сирии

Вопрос: Что дальше?

Ответ: Хороший вопрос. Я был бы рад иметь на него ясный ответ, но я не предсказатель. По крайней мере, надеюсь, что страны, предпринявшие этот акт агрессии, воздержатся от дальнейших необдуманных действий и прекратят военные операции против Сирии. Это ни в коей мере не способствует сирийскому урегулированию. То, что произошло вчера, это, безусловно, удар в том числе и по политическому процессу. Мы надеемся, что это понимание до них наконец дойдет, по крайней мере, мы сегодня до них это пытались донести.

Вопрос: Чем объясняется отсутствие синхронности в заявлениях с одной стороны - Н.Хейли, которая говорит о возможности нового удара, а с другой - Пентагона - о том, что ударов не будет?

Ответ: Ваш вопрос, наверное, лучше задать американскому постпреду и представителям Пентагона, потому что мы неоднократно слышали от американской стороны отчасти противоречивые заявления. Насколько я понимаю, именно Пентагон заявил, что цели достигнуты и на этом все. В данном случае я больше надеюсь на Пентагон.

Вопрос: Что Вы можете сказать о французском проекте резолюции? Вы его уже видели?

Ответ: Нет. Хотел бы обратить внимание, что сейчас не та атмосфера, в которой мы можем конструктивно обсуждать какие-то проекты. Сначала надо прекратить то, что началось вчера, и постепенно вернуть ситуацию в нормальное русло, потому что атмосфера для обсуждения каких-либо шагов по тем инициативам, которые выдвигают наши партнеры, не самая здоровая.

Вопрос: В ситуации, когда некоторые страны принимают решения на основе неподтвержденных сообщений, есть ли смысл существования ООН или ОЗХО?

Ответ: ООН будет существовать независимо от тех "фейк ньюс", которые нам сегодня преподносят под видом фактов. Сейчас мы наблюдаем какую-то "дипломатию мифов", которая может, не дай бог, превратиться в "дипломатию абсурда". К примеру, когда нам представляют некое предположение, которое выдают за свершившийся факт, и на его основе совершают агрессию против суверенной страны. При этом никто не слушает никаких аргументов против. Не дожидается результатов хотя бы какого-то мало-мальски осмысленного расследования. Но ООН выживет. Я вас уверяю.

"Анонс новых санкций в отношении России будет в понедельник", - говорится в Twitter телеканала со ссылкой на интервью Хейли.

Ранее представитель Белого дома заявил РИА Новости, что ему пока нечего сказать относительно информации, что США готовят новые санкции против РФ по Сирии.

Главный итог минувшего уик-энда: фактически проанонсированный администрацией США конец света в виде прямого российско-американского военного столкновения отменился сам собой в виду отсутствия предмета драки. Торжественно заявив на весь мир, что, плевать он хотел на возражения и предупреждения Москвы, официальный Вашингтон в итоге ударил по Сирии так нежно и аккуратно, что у Асада, фигурально выражаясь, даже не испортился маникюр. В итоге счастливы все. Счастлив Трамп, тут же объявивший о своем гигантском военном триумфе. Счастлив Асад, которого в очередной раз обещали " на корню уничтожить" и не уничтожили. Но вот есть ли основания для счастья у России? С моей точки зрения, и да, и нет. Мы остановили американскую военную машину, которой пришлось проглотить свое обещание отставить "мокрое место" от нашего союзника. Но, если попытаться взглянуть ситуацию " с высоты птичьего полета", все сразу станет не так розово и отимистично.

Дональд Трамп точно не приурочил свой ракетный удар по Сирии к заседанию российского Совета по внешней и оборонной политике. Но одним из непреднамеренных последствий действий президента США стало то, что, собравшись в Подмосковье на свой ежегодный торжественный сабантуй, ведущие российские международные эксперты получили возможность коллективно обсудить "отмену конца свету". Как это обычно бывает на массовых собраниях носителей прямо противоположных взглядов, разброс мнений был просто колоссальным. Крайние западники горько оплакивали тот факт, что, согласно статистике, Россия производит только один пиджак на 75 своих граждан и пафосно провозглашали, что наша страна обрекла себя на " экономику Чучхе" ( официальная идеология Северной Кореи, пропагандирующая "опору на свои собственные силы).

Крайние антизападники были не менее эмоциональны. Известный политолог, одобрительно отозвавшийся несколько лет тому назад о Гитлере, громко интересовался: а почему, собственно, в нашей стране до сих пор не создан Комитет национального спасения и не приняты другие меры чрезвычайного характера? Идеологические единомышленники "патриотического политолога" требовали немедленного перевода российской экономики в "мобилизационный режим" и строжайшего запрета на хождение доллара внутри страны. Трезвых взглядов на ситуацию было гораздо меньше, но они все-таки звучали.

Например, на меня произвело большое впечатление реплика отца-основателя Совета по внешней и оборонной политики, известного политолога Сергея Караганова. Сначала Караганов выступил как убежденный ястреб: " Многие мои западные коллеги в частных разговорах признаются, что они жалеют о том, что "мы вас не добили, когда у нас была такая возможность". Надеяться, что в наших отношениях Западом в ближайшие годы, что-то наладиться, бессмысленно. Наша задача состоит в том, чтобы выдержать предстоящие нам "десять лет холода". Но затем Караганов сделал заявление, которое, казалось бы, шло в разрез с его первоначальной декларацией: Если мы и дальше будем сидеть в Сирии, то будет плохо... Нам надо думать, как оттуда выходить.

Как одно заявление Сергея Караганова соотносится с другим? Мне кажется, что очень просто. "Коллективный Запад" действительно принял принципиальное решение, что России надо преподать показательный урок. Но из этого не следует, что нашей стране необходимо противоборствовать Америке только ради самого факта противоборства с Америкой. В ситуации с "сирийским ракетным кризисом" апреля 2018 года меня больше всего огорчил вот какой аспект. В прошлом декабре Владимир Путин прибыл в Сирию на авиабазу Хмеймим и заявил российским военным: " Вы с победой возвращаетесь к своим родным очагам, своим близким, родителям, женам, детям, друзьям. Министру обороны, начальнику генерального штаба приказываю: приступить к выводу российскую группировки войск в места их постояннной дислокации. Родина ждет вас, друзья! В добрый путь!"

И куда же привел этот "добрый путь"? Неужели, обратно в Сирию? Я не ставлю под сомнение тот факт, что к концу прошлого года России удалось добиться на Ближнем Востоке очень значительных успехов и я не считаю процитированное выше декабрьское заявление ВВП предвыборной уловкой. Но одновременно я не могу игнорировать неприятный факт: через четыре месяца после путинского заявлкния о "победе" ситуация в Сирии настолько накалилась, что на повестке дня оказался вопрос о прямом российско-американском военном столкновении. Как это можно интерпретировать? Наверное, так: бывают победы окончательные, а бывают - промежуточные. К какому из этих " разрядов побед" относится прошлогодний российский "триумф" в Сирии уточнять, я думаю, не надо.

Что из всего этого следует? Думаю, что примерно то, что нынешний руководитель Совета по внешней оборонной политике Федор Лукьянов заявил в кулуарах форума своей организации агентству Интерфакс: " России необходимо произвести ревизию своих целей и реальных возможностей в Сирии. Это в нынешней ситуации не вопрос немедленного ответа, а выработка стратегии, в том числе выхода из крииса. Уязвимость будет нарастать... Удар по Сирии показал, что США обладают возможностью с минимальными затратами демонстрировать свою доминирующую роль в регионе. Ту степень влияния, которой Россия достигает путем кропотливой и сложной работы, США могут запросто задавить одним силовым деструктивным действием... Адресатом демонстрации силы является Турция, от взаимодействия с которой в Сирии Россия критически зависит".

Иными словами, нельзя заниматься самоуспокоением и убаюкивать себя выводом, что Трамп испугал всех, включая себя, и поэтому нарочно запустил ракеты мимо реально важных целей. Или, вернее, так: лично Трамп, возможно, действительно озабочен только тем, чтобы объявить в твиттере о своей "грандиозной победе". Но между Трампом и американским политическим истэблишментом нельзя ставить знак равенства. Американская политическая элита ведет в Сирии более тонкую игру "в долгую". И вот в чем вопрос: надо ли нам играть в эту "долгую игру"? И, если да, то в чем состоит наша цель?

Напоминаю, что в 2015 году Россия зашла в Сирию для того, чтобы разгромить бойцов запрещенной в РФ группировки ИГИЛ на Ближнем Востоке, а не на территории нашей страны. Это напоминание очень нужно - нужно потому, что в ходе долгой и запутанной войны в другой стране " дефиниция победы" имеет свойство сдвигаться. Мол, Асад их враг и наш друг. Значит, мы боремся за победу Асада - она будет означать и нашу победу! Такая логика, с моей точки зрения, и ложна, и абсолютна неприемлема. Неприемлема потому, что она заведет нас в такие дебри ближневосточной политики из которых нам позднее будет безусно сложно выбраться. Мы можем увязнуть в нюансах противоречий между суннитами и шиитами, оказаться в эпицентре исторического и бесконечного противоборства между Ираном и Саудовской Аравией.

Нам это категорически не нужно. А раз так, то итоги ракетного удара Трампа нельзя оценивать однозначно. Самого страшного сценария удалось сбежать. И это наполняет меня радостью. Но в этой радости есть горький осадок - осадок, который должен трансформироваться в рациональную политическую линию России в Сирии и за ее пределами. Как говаривал товарищ Берия, "кто не слеп, тот видит".

Сегодня ночью израильские боевые самолёты, осуществив пуск управляемых ракет, нанесли массированный удар по сирийской военной базе в провинции Алеппо. Как следует из информации представленной изданием "The Jerusalem Post", Израиль решил продолжить эскалацию военного конфликта в Сирии, в связи с чем нанёс массированный воздушный удар по одной из сирийских военных баз.

В результате воздушной атаки, погибло не менее 20 человек, причём, по предварительной информации, речь идёт об иранских военных, которые по соглашению с Сирией, использовали военную базу для собственных нужд и целей.

С другой стороны, важно учитывать и противоречивую информацию появившуюся в ливанской прессе, где утверждается, что информация представленная израильскими военными не соответствует действительности, и никакого военного авианалёта на Сирию не было.

"Израиль прекрасно понимает, чем может закончиться нападение на Сирию, тем более, что ранее Башар Асад пригрозил Израилю нанесением ракетных ударов по ряду городов страны, если это государство продолжит вмешиваться в дела суверенного государства", - следует из заключения эксперта.

Делегация депутатов из России в воскресенье в Дамаске встретилась с сирийским президентом Башаром Асадом. Россияне транслировали после встречи исключительно бодрые и лестные заявления: Асад в хорошем настроении, хвалит советские системы ПВО и обещает не пускать в Сирию западные нефтяные компании. Он принял приглашение делегатов посетить Россию.

Делегация из России посетила Асада на следующий день после ракетной атаки, которую осуществили США, Великобритания и Франция в ответ на химатаку в сирийской Думе, жертвами которой стали десятки людей. Атаку западных союзников сирийский президент назвал актом агрессии.

Депутат Сергей Железняк заявил РИА "Новости", что Асад в ходе встречи "положительно отозвался о русском оружии и отметил его превосходство над западным".

Глава делегации, руководитель группы Госдумы по связям с парламентом Сирии Дмитрий Саблин, рассказал ТАСС, что Асад назвал сумму, необходимую для восстановления экономики страны - это 400 млрд долларов. Саблин добавил, что Асад не ждет для работы в Сирии западные нефтяные компании, а у российских компаний, наоборот, будут преференции.

Договор о сотрудничестве могут подписать провинция Дамаск и Московская область, передает "Интерфакс". Тартус может заключить такой же договор с Севастополем.

Саблин также передал слова Асада о том, что Сирия продолжит свое развитие, "не обращая внимание на действия Запада". По его словам, после ударов народ Сирии еще больше объединился и перестал бояться НАТО.

Железняк добавил, что Асад на встрече принял приглашение в Россию и посетит Ханты-Мансийский АО.

В ночь на субботу президент США Трамп отдал приказ нанести удары по Сирии в ответ на предполагаемую химическую атаку в сирийской Думе, когда погибли десятки мирных жителей. Он выступил со специальным обращением к нации. Россию и Иран он назвал странами, "наиболее ответственными" за поддержку режима Асада. Вместе с США удары наносили Великобритания и Франция.

Президент Сирии Башар Асад на встрече с российскими парламентариями сообщил, что его дети в прошлом году отдохнули в крымском лагере "Артек". Его слова привел координатор группы Госдумы по связям с парламентом Сирии Дмитрий Саблин, передает РИА "Новости".

"Мы хотели бы в первую очередь сосредоточиться на партийной работе с молодежью, организовать лагеря на несколько недель. Мои дети в прошлом году были в "Артеке". Они после этой поездки лучше стали понимать Россию. На днях рассказали мне, что скоро будет закончено строительство крымского моста", - процитировал Асада Саблин.