<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>81 год со дня рождения Владимира Высоцкого</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560412/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548413998_68_560412_1548413621.jpg"><p>25 января 81 год назад родился кумир многих поколений, один из самых популярных людей в стране, певец, поэт и актер Владимир Высоцкий. Его стихи не печатали, а песни, которые знала вся страна, не выпускали в эфир. К последней жене - француженке Марине Влади - "невыездному" Высоцкому тоже разрешили приезжать не сразу.</p><p>Актер долгие годы боролся с алкогольной зависимостью и при этом гениально играл в театре на Таганке Гамлета, Хлопушу, Маяковского, Галилея - всего более 20 ролей. Известен Высоцкий и по работе в кино, на его счету - фильмы "Место встречи изменить нельзя", "Маленькие трагедии", "Интервенция", "Хозяин тайги", "Вертикаль", "Служили два товарища", "Сказ про то, как царь Петр арапа женил", "Короткие встречи", "Плохой хороший человек".</p><p>Летом 1980-го официальная власть пыталась скрыть информацию о смерти Высоцкого, позволив опубликовать всего 2 сообщения в СМИ. Но несмотря на это, на церемонию прощания в театр на Таганке пришли сотни людей - не только площадь, но и все окрестные крыши были заполнены поклонниками.</p><p>Последнее стихотворение Высоцкий написал за месяц до смерти: "Мне есть что спеть, представ перед Всевышним, Мне есть чем оправдаться перед Ним".</p><p>В 1987 году актеру посмертно дали Госпремию СССР. По итогам опросов ВЦИОМ 2018 года, Высоцкий занимает второе место в списке "кумиров XX века" после Юрия Гагарина.</p><p><img src="/user_images/76992/560412_1548413621.jpg" /></p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/culture/photo/81_god_so_dnya_rozhdeniya_vysotskogo.shtml'>https://www.gazeta.ru/cul...</a>)]]> </description>
	<category>культура</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548413998_68_560412_1548413621.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 13:59:57 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>560412</id>
	</item>

<item>
	<title>Масс-старт продолжающегося в финском Лахти молодежного чемпионата мира по лыжным видам спорта завершился триумфом российских спортсменов. По итогам гонки классическим стилем все призовые места  наши</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560423/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548424197_70_o_1626846.jpg"><p>Первое место занял Андрей Собакарев (30 километров за 1 час 17 минут 19,1 секунды). Второе время у Ивана Кириллова: спустя 3,5 секунды после победителя. Третью строчку занял Иван Якимушкин через 4,9 секунды после Собакарева.</p><p>И четвертое место осталось за представителем российских лыж: Антон Тимашов финишировал вслед за призовой тройкой с отставанием в 11,4 секунды.</p><p>Напомним, что накануне мужской гонки победу женский масс-старт также увенчался успехом российских лыжниц: Анна Жеребятьева выиграл золото, а Лидия Дуркина завоевала серебро.</p><br>(<a href='https://www.vesti.ru/doc.html?id=3108799'>https://www.vesti.ru/doc....</a>)]]> </description>
	<category>спорт</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548424197_70_o_1626846.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 16:49:57 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>560423</id>
	</item>

<item>
	<title>Как военный обозреватель "КП" спас Курилы от сдачи Японии Ельциным</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560417/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548417963_94_560417_1548417197.jpg"><p><img src="/user_images/76992/560417_1548417197.jpg" /></p><p>Передача островов Японии уже чуть не состоялась в 1992 году. Как это было и чем кончилось, вспоминает наш военный обозреватель Виктор Баранец, в то время - полковник Минобороны<br />
<br />
CОВЕСТЬ НАПРОКАТ<br />
<br />
Наш Генштаб еще весной 1992-го по конфиденциальным каналам стал получать из Токио информацию, что там вновь обострился вопрос о возвращении "северных территорий". А в начале лета в Минобороны поступило распоряжение Президента России Бориса Ельцина разработать график вывода наших войск с Южных Курил...<br />
<br />
Разворачивалась мощная информационная операция по обеспечению успеха визита Ельцина в Японию уже осенью. В газетах, на ТВ все чаще появлялись статьи и репортажи, в которых открыто пропагандировалась японская принадлежность Курил.<br />
<br />
 - Я никак не пойму, как могут русские люди с такой яростью отстаивать интересы чужой страны, - сказал мне в те дни начальник Генштаба генерал-полковник Виктор Дубынин.<br />
<br />
Я тоже не мог понять этой загадки.<br />
<br />
ТАЙНАЯ МИССИЯ<br />
<br />
В то время для редакций, где журналистам не платили месяцами зарплату, было недопустимой роскошью отправить корреспондентов на Курилы. Зато лояльные властям газеты без проблем посылали туда журналистов, и они выдавали статьи о том, что жители островов спят и видят, когда к ним придут японцы и превратят их "полускотскую" жизнь в человеческую.<br />
<br />
Вот тогда и родилась идея нашей "спецоперации"... Шел август 1992-го. Мне было приказано прибыть к начальнику Генштаба. И Дубынин изложил суть поручения: собрать группу журналистов и на военно-транспортном самолете вылететь на Курилы.<br />
<br />
Дубынин сказал, что некоторые редакции сами просят помочь добраться до Курил, чтобы сэкономить деньги.<br />
<br />
 - Непростое дело, - предупредил Виктор Петрович. - Надо действовать аккуратно. Эти журналисты шума наделают, президента и МИД раздраконят, а в конце статей малюсенькие такие приписочки: "Благодарим Генштаб за помощь". Представь, что будет?.. И отказать грех...<br />
<br />
Дубынин подошел к карте.<br />
<br />
 - Ну кому мы угрожаем? Там у нас войск - кот наплакал, - вздохнул он. И добавил: - Надо побывать на всех островах, в гарнизонах. Показать настрой людей. Мне предстоит выступать в парламенте. Нужна информация прямо оттуда. И такая, будто я сам побывал на островах...<br />
<br />
На прощание он протянул увесистую папку документов:<br />
<br />
 - Вооружайся. Будете лететь - изучите.<br />
<br />
ТРАКТАТ ДУБЫНИНА<br />
<br />
Сидя в самолете на снарядных ящиках, я глотал эти генштабовские документы:<br />
<br />
"Анализ исторических фактов позволяет сделать вывод, что по праву первооткрытия, первоисследования и первозаселения острова Курильской гряды являются исконно русскими землями:<br />
<br />
1711 год. Есаул Козыревский и атаман Анцыферов с отрядом казаков и промышленников первыми открыли острова Шумшу и Парамушир, расположенные вблизи Камчатки.<br />
<br />
1713 год. Козыревский вновь ходил на эти острова и собрал сведения о большинстве Курильских островов, включая Итуруп, Кунашир, а также Двадцать Второй (Хоккайдо), говорил с коренными жителями - айнами - и убедился: японцы на эти острова не ходят.<br />
<br />
1721 год. По указу Петра I на Курилах побывали геодезисты Евреинов и Лужин и составили первую карту островов.<br />
<br />
1738 - 1739 годы. Экспедиция Шпанберга установила, что Курильские острова, кроме Матмай-острова (Хоккайдо), Японии неподвластны... Таким образом, русские открыли Курильские острова, составили их карты, основали зимовья и стоянки, привели местных жителей в подданство России..."<br />
<br />
 - Что интересного читаешь? - спросил меня полковник, возглавлявший группу от киностудии Минобороны.<br />
<br />
Увидев заголовок на документе, попросил взглянуть. Он так и просидел час рядом на снарядных ящиках, забыв, что собрался покурить. И приговаривал: "Е-мое, оказывается..."<br />
<br />
"...Лишь в конце XVIII века, на Южных Курилах высадились японцы, уничтожили русские кресты и поставили столб, означающий, что Итуруп - владение Японии. Но офицеры Хвостов и Давыдов вновь подняли на захваченных островах русские флаги...<br />
<br />
...На стыке XVIII - XIX веков японцы, воспользовавшись отдаленностью русских владений на Курилах, начали попытки захвата островов. В 1805 году русский посол Резанов официально заявил японскому правительству, что земли к северу от Хоккайдо - русские..."<br />
<br />
 - Ну и детектив! - восхищались подходившие ко мне журналисты. - И выдумывать ничего не надо...<br />
<br />
 - Я ни хрена не пойму, - кричал мне в самое ухо штурман, - если есть такие документы, то чего тогда весь сыр-бор?<br />
<br />
Наверное, у каждого поколения русских людей будут такие вопросы.</p><p><img src="/user_images/76992/560417_1548417392.jpg" /><br />
<br />
МЫ ПОД КОЛПАКОМ<br />
<br />
...Я еще не знал, что вся наша затея уже "под колпаком"... Нашему борту, едва успевшему взлететь в Подмосковье, тут же приказали сесть в Рязани. Потом самолет сел в Саратове, в Забайкалье, в Хабаровске, где нам объявили, что полеты на Курилы отменены на "неопределенный срок". Мы плюнули на все и решили пробираться на гражданском самолете...<br />
<br />
Тогда я не знал, что, несмотря на поручение начальника Генштаба, впереди нашей бригады по войскам пошла шифровка одного зама министра обороны об ограничении нам доступа в гарнизоны...<br />
<br />
Вместо запланированных 12 - 15 часов наша группа добиралась до Курил 7 суток.<br />
<br />
Первый военный, которого я встретил на островах, был начальник аэродрома отставной полковник Владимир Кузнецов, лет 20 отбарабанивший на островах. Жена тянула его на Большую землю, но Кузнецов наотрез отказался - прикипел. Тут какая-никакая квартира, а жилья на материке не было.<br />
<br />
 - Лучше на Курилах быть человеком, чем на материке бомжем, - сказал он журналистам, которые облепили его лицо диктофонами - дул ветрюган, аж в микрофонах свистело.<br />
<br />
Кузнецов поселил нас в лучших номерах аэропортовской гостиницы, где дуло в каждую щель, бегали мыши и не было теплой воды. В тот же вечер мы познакомились с замом командира авиаполка ПВО, который переселил нас в военную гостиницу. Она после кузнецовской напоминала "Хилтон" - с горячей водой и газовой печкой.</p><p><img src="/user_images/76992/560417_1548417468.jpg" /><br />
Начальник Генштаба Виктор Дубынин разработал целую операцию по срыву сдачи островов Японии в 1992 году. Фото: В. БОРИСЕНКО/РИА Новости</p><p><br />
"ВОТ ИМ КУРИЛЫ!"<br />
<br />
Летчики, узнав о цели нашего приезда, валом валили в наши номера, чтобы выразить возмущение: разномастные русские и японские агитаторы уже достали их своими проповедями: "Надо уходить". Возмущение часто выражалось в ненормативной лексике, но для газетчиков это было самое то. Я еле успевал мотать кассеты - у начальника Генштаба будет прекрасный материал...<br />
<br />
Авиаполк ПВО стоял на берегу Тихого океана, взлетка кончалась у воды. Там, на могиле погибшего майора, стоял стакан с водкой, накрытый четвертью засохшего хлеба...<br />
<br />
Погода на Курилах постоянно вела войну с полком. Но этот наш полк был уникальным! Единственным, который взлетал и садился в любую погоду. Московские инспекторы хватались за сердце и отворачивались, когда очередной МиГ-23 взлетал и садился тут по тревоге. И этот полк хотели изгнать с островов?!<br />
<br />
Я все больше убеждался, что идея возвратить острова Японии злит и нервирует здесь всех. Эти люди, радующиеся помидору и арбузу, словно малые дети, оторванные от Большой земли, тем не менее считали острова частью Родины и готовы были погибнуть за Курилы.<br />
<br />
А фотокор "Правды" отыскала двухметрового солдата-вятича Вову, притащила на берег океана, нацелила объектив и спросила:<br />
<br />
 - Вова, как ты относишься к сдаче Курил японцам?<br />
<br />
Вова думал недолго. Он поднял кулак-чайник и свернул из него огромную дулю:<br />
<br />
 - Вот им Курилы!<br />
<br />
Щелк! Этот снимок вскоре увидел весь мир...<br />
<br />
РЫБНЫЙ ЦЕХ СТРАНЫ<br />
<br />
На пограничном катере мы шли на Шикотан. Командир катера Володя пригласил меня в рубку и дал бинокль:<br />
<br />
 - Полюбуйтесь, полковник, японскими браконьерами!<br />
<br />
В голубой дымке, словно белые крысы, разбегались японские шхуны. Володя сказал, что японцы совсем обнаглели. Их гоняют из наших вод, но они снова лезут.<br />
<br />
Мы побывали на рыбзаводах. И везде люди жаловались, что московские и сахалинские власти, высасывая из главного рыбного цеха страны - Южных Курил огромные доходы, не могут обеспечить его работникам человеческие условия.<br />
<br />
 - Мы же золото добываем - лосося, крабов! А живем как скоты, - говорили рыбообработчицы на Шикотане. Многие из них уже лет по 30 вкалывают здесь, стоя по колено в соленой воде. Раньше хоть могли съездить в отпуск на Большую землю. Сейчас - нет. Где взять такие деньги? А на заводском плакате - надпись: "Мы выпускаем каждую вторую банку красной икры в России!"<br />
<br />
"ГРЕБИ ОТСЮДА"<br />
<br />
...По вечерам в гостинице я продолжал читать "трактат" генерала Дубынина:<br />
<br />
"Справка: Южнокурильский рыбопромысловый район - один из самых крупных и богатых в мире. А Япония и Россия - крупнейшие в мире рыболовные нации. И около трети их общего улова добывается у Курил..."<br />
<br />
"В случае передачи островов Японии экономика России понесет ежегодные потери в $2 миллиарда только по морепродуктам..."<br />
<br />
Когда мы прибыли на очередной остров, я направился в штаб погранотряда. Его командир вдруг сказал:<br />
<br />
 - Слушай, полковник, греб бы ты отсюда со своей шайкой. Вот шифрограмма: "Никаких контактов с журналистами". Понял?<br />
<br />
Выслав нас, он уже вскоре расшаркивался перед группой итальянских журналистов...<br />
<br />
К тому времени я уже знал, что японцы ведут на Курилах активную агентурную работу, чтобы сформировать мнение о необходимости возврата островов. И наши источники сообщали, что эти усилия увенчались успехом: на островах действовала целая "колонна" российских граждан, за вознаграждение (деньги, шхуны, машины) ведущих пропаганду в пользу возвращения Курил Японии.<br />
<br />
... Южно-Курильск напоминал мне полузаброшенный зековский городок на Колыме. Таким он показался серым и суровым. В городе шла острая борьба между противниками и сторонниками сдачи Курил...<br />
<br />
Уже в сумерках в местный порт пришел траулер. Я спросил у рыбаков, что они будут делать, если Ельцин все же отдаст острова.<br />
<br />
 - Как что? - удивился один из них. - Буду воевать.<br />
<br />
А другой старый шкипер сказал витиевато:<br />
<br />
 - Боюсь, в Японию полетит президент Ельцин, а назад вернется лишь Борис Николаевич...<br />
<br />
ВМЕСТО ЭПИЛОГА<br />
<br />
Возвратившись с островов, я доложил Дубынину о поездке, передал ему кассеты, статьи, фотоснимки, обращения граждан. Начальник Генштаба все это пускал в ход на консультациях в Верховном Совете, в правительстве, МИДе. Однажды я спросил Виктора Петровича, как завершилась вся эта схватка. Он посмотрел на меня смертельно уставшими глазами и ответил скупо:<br />
<br />
 - Статус-кво...<br />
<br />
А через неделю Кремль сообщил об отмене визита Ельцина в Японию. Хотя в Токио уже были переброшены президентские "ЗИЛы"...<br />
<br />
То была победа. И было радостно сознавать, что к ней имел отношение и я, скромный полковник...</p><p><br />
<img src="/user_images/76992/560417_1548417291.jpg" /></p><div><p>Борис Громов в студии Радио "Комсомольская правда" (97,2 FM) рассказал, как поплатился должностью, защитив Курилы.Фото: Михаил ФРОЛОВ</p></div><p><strong>КСТАТИ</strong></p><p><strong>Генерал Громов пошел против Кремля, чтобы отстоять острова</strong></p><p><em>Виктор БАРАНЕЦ</em></p><p>За этот демарш Героя Советского Союза исключили из штата Минобороны.</p><p>В редакцию "Комсомолки" на днях пришел бывший командующий 40-й армией, Герой Советского Союза, генерал-полковник Борис Громов. И так получилось, что в день нашей встречи с Громовым шли переговоры Владимира Путина с премьером Японии Синдзо Абэ о Курильских островах. Тут мы и вспомнили, как в начале 1990-х</p><p>Борис Всеволодович, как тогда писали, "сорвал итоговые переговоры о передаче Курил Японии, которые пообещал вернуть Ельцин" (Громов в тот период был главным военным советником МИДа). А уже через месяц Ельцин за эту "провинность" исключил его из штата Минобороны.</p><p>Мы расспросили генерала о том, что было на самом деле.</p><p><strong> - Борис Всеволодович, вы действительно тогда пошли против Кремля? Говорят, вы летали на Курилы и готовили аналитический доклад?</strong></p><p> - Да. Было. В то время много об этом говорили - отдать или не отдать японцам Курилы, в том числе и самые крупные: Кунашир, Итуруп. Мы, военные, были, мягко говоря, против. Потому что Курильская гряда играет исключительно важную роль для обороноспособности всего Дальнего Востока.</p><p><strong> - Какой вывод был в том документе?</strong></p><p> - А там вывод был простой. Что это вообще не предмет разговора - то ли совсем передать эти острова под юрисдикцию Японии, то ли передать в аренду...</p><p>Эти острова - неприкосновенная территория нашей страны, играющая особую роль и в обороне, и в экономике. Там биоресурс сумасшедший. И передавать острова нет смысла. Так мы и написали в той записке.</p><p><strong> - Некоторые аналитики вообще говорят: если мы отдадим эти острова, Тихоокеанский флот будет закрыт, как в консервной банке... Но вот представьте, что сегодня вы снова замминистра обороны или военный советник МИДа, - ваша точка зрения на Курилы изменилась бы?</strong></p><p> - Нет, конечно! Потому что значение этих островов просто огромное - даже слов не подберешь.</p><p><strong> - А представляете, вы сейчас пришли в Кремль, а вам навстречу идет Путин и спрашивает: "Борис Всеволодович, подскажи, отдавать острова или нет?"</strong></p><p> - Я думаю, у нас бы этого разговора не произошло. Я уверен, что Путин сам понимает все прекрасно.</p><p><strong>ЛИЧНЫЙ ОПЫТ</strong></p><p><strong>Морской грабеж по-японски</strong></p><p><em>Сергей ПОНОМАРЕВ</em></p><p>Еще один штришок к требованиям японцев вернуть им "северные территории", то есть Итуруп, Кунашир, Шикотан и Малую Курильскую гряду (которую японцы упорно называют Хабомаи, а наши идиоты без каких-либо сомнений это чуждое название используют). Уже не раз упоминалось, что в случае передачи японцам этих территорий российский ВМФ окажется запертым в Охотском и Японском морях, потому что Курильские проливы перейдут под чужой контроль. Но, допустим, как успокаивают нас, отдадут не всё, а только Шикотан и Малую Курильскую гряду. Что тогда?</p><p>А тогда Россия не просто лишится своего главного морского огорода в Тихом океане с рыбными банками (сайра, иваси и прочее), запасами морепродуктов (морского ежа, моллюсков, крабов, морской капусты) - это было бы еще полбеды. А главная беда - это резкое увеличение Японией своей исключительной экономической зоны и, стало быть, появление возможности у японцев вести в этой 200-мильной зоне промысел по своим правилам.</p><p>Вы знаете, что такое дрифтерные сети? И что происходит при их использовании? А это, кто не знает, многокилометровые наплавные сети в открытом море на пути миграции рыбы. Орудие совершенно дикое, потому что при его применении гибнет огромное количество рыбной молоди, птиц, морских млекопитающих. Я однажды, будучи российским наблюдателем на южнокорейском траулере, который вел промысел минтая в нашей экономзоне, сам видел кашалота, который погиб, запутавшись в японских дрифтерных сетях.</p><p>В России использование дрифтерных сетей теперь запрещено. В Японии это обычное орудие лова. А значит, что при возврате японцам хотя бы одного острова, пусть даже крохотной скалы в море, и следовательно, резком увеличении их экономической зоны, японцы фактически перегородят все основные пути миграции лососевых. Для этого им даже проливы перекрывать не надо. Подходы горбуши, кеты, кижуча, чавычи, нерки в реки Приморского и Хабаровского краев, Сахалина, Магаданской области и охотского побережья Камчатки сократятся в разы. Сколько бы наши рыбоводные заводы ни выпускали в море мальков, они не будут возвращаться, а окажутся сначала в японских сетях, а потом на японском столе.</p><p>Так уже было в конце 1950-х - начале 1960-х, когда в результате варварского использования японцами дрифтеров на Камчатке разразилось настоящее экономическое бедствие, получившее название "дрифтерная катастрофа". Уловы упали в несколько раз. Пришлось срочно регулировать международное морское законодательство и вводить ту самую 200-мильную экономическую зону.</p><p>Так что факт переговоров о форме той или иной передачи японцам наших Курил - это не только посягательство на территориальную целостность страны, но и самая настоящая экономическая диверсия. Реальная измена Родине.</p><br>(<a href='https://www.saratov.kp.ru/daily/26933/3983833/'>https://www.saratov.kp.ru...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548417963_94_560417_1548417197.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 15:06:03 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>560417</id>
	</item>

<item>
	<title>Белорусский ВПК предлагает армии новые пистолеты (Среди них самый тонкий пистолет в мире ПСН-В)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560419/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/xy3f5FBqaSc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://www.youtube.com/watch?v=xy3f5FBqaSc'>https://www.youtube.com/w...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 15:33:50 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560419</id>
	</item>

<item>
	<title>Арестованных нарушителей морской границы пытаются вырядить военнопленными. ПАСЕ приняла резолюцию о деэскалации "межгосударственного инцидента" в Азовском море, пытаясь втянуть в него Россию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560413/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548414126_20_KMO_169093_00040_1_t222_202417.jpg"><p>Захваченным в Керченском проливе украинским морякам нужно оказывать помощь в соответствии с Женевскими конвенциями, в том числе Конвенцией об обращении с военнопленными. Об этом говорится в резолюции, которую в четверг приняла Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ). Эта резолюция, по сути, первый шаг к международному признанию за арестованными моряками статуса военнопленных. Предшествовавшая голосованию по резолюции дискуссия об урегулировании конфликта переросла в спор о том, кто виноват в случившемся, продолжать ли давление на Москву и можно ли обсуждать конфликт в присутствии только одной из его сторон. Аргументы участников дискуссии выслушала в Страсбурге корреспондент "Ъ" Екатерина Мареева.</p><p><strong>"Слово "война", которое всех пугает"</strong></p><p>В голосовании по резолюции "Об эскалации напряженности вокруг Азовского моря и Керченского пролива и угрозах европейской безопасности" участвовали 122 из 318 человек. <strong>За проголосовали 103 парламентария, против - трое, 16 воздержались.</strong></p><p>Напомним, 25 ноября три корабля ВМС Украины и 24 члена их экипажей были задержаны в Керченском проливе за незаконное пересечение госграницы РФ. При задержании российские пограничники применили оружие, трое моряков получили ранения. 27 ноября все моряки были арестованы сроком на три месяца. В январе суд продлил арест до 24 апреля. Защита украинцев требовала признать их военнопленными, но суд это требование отверг. Украинская сторона правомочность обвинений отрицает, так как не признает Крым частью РФ.</p><p>Принятый ПАСЕ документ осуждает "использование военной силы со стороны России против украинских военных кораблей и их экипажей", призывает ее "обеспечить свободный проход через Керченский пролив для украинских кораблей" и не допускать "новых случаев применения силы", даже если Россия сочтет, что корабли нарушили ее территориальные воды. Члены ПАСЕ поддержали также предложение Германии и Франции допустить наблюдателей от третьих стран к контролю за движением судов в Азовском море и Керченском проливе.</p><p>Наконец, главное требование в резолюции - "немедленно освободить украинских военнослужащих и обеспечить предоставление им необходимой медицинской, юридической и консульской помощи" на основании "международного гуманитарного права, включая Женевские конвенции", к которым, в частности, относится Конвенция об обращении с военнопленными.</p><p>Последняя формулировка стала компромиссной. Изначально украинская делегация настаивала на том, чтобы арестованных моряков признали военнопленными напрямую, тогда резолюция стала бы первым документом, закрепившим за моряками этот статус. Упоминание Женевских конвенций, в свою очередь, подтверждает его лишь косвенно.</p><p>В поддержку этой поправки украинская делегация начала агитацию еще за день до дебатов и голосования. В Страсбург привезли родственников захваченных украинских моряков и их адвоката Николая Полозова. Они приняли участие в пресс-конференции, в ходе которой на большом экране крупным планом демонстрировались раны арестованных украинцев.</p><p><img src="/user_images/6141/560413_1548413881.jpg" /></p><p>Сестра капитана 2-го ранга Дениса Гриценко Ольга Гриценко рассказывала, что из-за конфликта в Керченском проливе эти Новый год и Рождество "были самыми сложными" в жизни ее семьи. "Мы не знали, что с ними (с моряками.- <strong>"Ъ"</strong>) происходит, адвокаты не имели доступа к ним. Нам сказали, что они будут подвергаться психологическому давлению",- говорила она. Отец находившегося в составе одного из экипажей сотрудника Службы безопасности Украины Василия Сороки Виктор Сорока рассказывал, что раненые моряки "не получали квалифицированной медицинской помощи", "их раны заживали сами собой" и теперь у его сына "может начаться процесс высыхания руки". Он выразил надежду на то, что документ поможет вернуть моряков в Киев.</p><p>Адвокат задержанных Николай Полозов был менее оптимистичен: он объяснял, что одна резолюция не приведет к освобождению моряков, но "будет началом большой работы" по их возвращению на родину. Он объяснил, что принять поправку про военнопленных нужно, поскольку "в Женевских конвенциях говорится, чтобы одна страна объявила войну другой, достаточно, чтобы произошел вооруженный конфликт", как это было в Керченском поливе. А значит, заключал господин Полозов, 24 моряка - военнопленные.</p><p>В этой связи он выдвинул ряд требований: не удерживать их в следственных изоляторах, а переместить в лагерь для военнопленных, содержать вместе, а не в отдельных камерах; передать их на Украину или в третью страну и не рассматривать их дела на основании решений гражданских судов, поскольку "Женевские конвенции прямо указывают на то, что такие решения могут выносить только военные суды".</p><p>Однако в последний момент от формулировки про военнопленных пришлось отказаться в пользу более мягкой. "Вместо этого мы упомянули Женевские конвенции, чтобы не употреблять слово "война", которое всех пугает,- пояснил "Ъ" член украинской делегации Алексей Гончаренко.- Но она абсолютно четкая, потому что говорит про все Женевские конвенции, включая Конвенцию об обращении с военнопленными, юридически это абсолютно одно и то же. За счет этого мы получили 103 голоса".</p><p><strong>"Небольшая эскалация в семье"</strong></p><p>Несмотря на смягченную формулировку, агитация в пользу резолюции сработала. "Я встречался с родственниками арестованных моряков, эта встреча произвела на меня сильное впечатление",- признался докладчик по документу, немецкий депутат от Христианско-демократического союза Андреас Ник, после чего перечислил основные положения документа.</p><p>Обсуждение доклада переросло в дискуссию о том, кто виноват в конфликте в Керченском проливе. Зал разделился на два лагеря. Первые считали, что доклад слишком дипломатичный, в нем не говорится, что в конфликте виновата одна лишь Россия и что давление на нее нужно усилить. Вторые, оказавшиеся по традиции в меньшинстве, утверждали, что обсуждать конфликт в отсутствие одной из его сторон неправильно и что давление на Россию нужно ослабить. В дискуссии участвовало около 30 парламентариев, 11 из них - от Украины.</p><p><img src="/user_images/6141/560413_1548414063.jpg" /></p><p>Открывший дебаты британский консерватор Джон Хауэлл назвал происшедшее в проливе "российской агрессией" и сказал, что Великобритания готова послать в Керченский пролив и Азовское море военные корабли, чтобы "обозначить свое присутствие в этих водах". Затем он обвинил докладчика в попытках "быть слишком дипломатичным", потому что тот предложил "обеим сторонам соблюдать свободу судоходства и воздерживаться от конфликта, хотя это очередной пример российской агрессии в отношении Украины". Андреас Ник, впрочем, ответил ему, что в документе "проводятся очень четкие различия": в шестом пункте резолюции именно Россию призывают воздержаться от применения насилия, а в седьмом - обе страны просят не предпринимать шаги, которые могут привести к эскалации конфликта.</p><p>Украинская делегация выдвинула к России ряд требований помимо содержащихся в резолюции. Леонид Емец и Владимир Арьев предложили "усилить давление" на РФ, Ирина Геращенко - наложить новые санкции и разрешить наблюдателям ОБСЕ контролировать свободу судоходства. Алексей Гончаренко - и вовсе разорвать Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. В нем говорится, что море и пролив - это внутренние воды РФ и Украины, а торговые суда и военные корабли двух стран пользуются свободой судоходства.</p><div><p>Депутат литовского Сейма Эгидиус Варейкис сравнил инцидент в Керченском проливе с домашним насилием, петиции против которого "регулярно подписывают" многие парламентарии. "А теперь представьте: один человек убивает другого, приезжает полиция и говорит: "Была небольшая эскалация в семье"", - возмущался господин Варейкис.</p><p>Голландский парламентарий от дружественной России группы "Объединенных левых" в ПАСЕ Хенк Овербек занял нейтральную позицию. С одной стороны, он сказал, что "докладчик мудро воздержался от того, чтобы утверждать, кто говорит правду", так как "обе стороны предприняли шаги, приведшие к эскалации". С другой стороны, господин Овербек поддержал содержащийся в резолюции призыв к немедленному освобождению моряков и соблюдению Договора о сотрудничестве. Британский консерватор Ричард Бэлф заявил, что без участия России "диалог вести нельзя". Он также призвал снизить давление, потому что президент РФ Владимир Путин "популярен внутри страны тем больше, чем больше на него нападают" из-за границы.</p><div>Активно в защиту позиции российских властей выступили представители Сербии и Словакии.</div><p>Сербский депутат Александр Шешель, говоря по-русски, назвал референдум в Крыму "праздником демократии". В этот момент ему пришлось прервать выступление, поскольку украинская делегация начала кричать и стучать по столам в знак протеста. Продолжив, он сказал, что "каждая страна имеет право защищать свои территориальные воды" и что произошедшее - "часть предвыборной кампании президента Украины", равно как и резолюция по деэскалации конфликта.</p><p>Словацкий депутат Любош Блага назвал принятие резолюции в отсутствие России "судом Линча, а не демократическими прениями". "В нейтральных водах расстреливают украинское судно - о каком суде Линча может идти речь?" - возмутился член украинской делегации Борислав Береза. "Кто-то здесь призвал обе стороны к окончанию войны,- обращался к залу Владимир Арьев.- Нам нужен мир, совершенно верно. Но если Россия прекратит боевые действия, войны не будет. А если их прекратит Украина, не будет Украины".</p></div><div><div><strong>Авторы: Екатерина Мареева</strong></div></div><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3862043?from=main_7'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548414126_20_KMO_169093_00040_1_t222_202417.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 14:02:06 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>560413</id>
	</item>

<item>
	<title>Новый лидер партии "Христианско-демократический союз" (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр впервые обошла по популярности канцлера Германии Ангелу Меркель</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560418/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548418843_6_560418_1548418377.jpg"><p><img src="/user_images/6141/560418_1548418377.jpg" /></p><p>По данным опроса исследовательского института Insa из 21 политика Крамп-Карренбауэр оказалась на первом месте рейтинга с 7,9 пунктами. Меркель заняла второе место в списке предпочтений, при этом ее рейтинг вырос на 2,5 пункта.</p><p>Среди популярных политиков оказались сопредседатель фракции "Левые" Сара Вагенкнехт, сопредседатель партии "Зеленые" Анналена Бербок, министр финансов Олаф Шольц, министр юстиции Катарина Барли и председатель СвДП Кристиан Линднер.</p><p>Также в рейтинге за неделю до восьмой строки поднялся вице-председатель Свободной демократической партии Германии (СвДП) Вольфганг Кубики, а до 11 строки списка улучшил свои показатели глава МВД Германии Хорст Зеехофер.</p><p>В опросе принимали участие 2044 человека со всей Германии. Участникам исследования задавали вопрос: "Насколько следующие политики представляют ваши интересы?".</p><p>Напомним, осенью 2018 года Меркель заявила о своем уходе с поста канцлера Германии. По ее словам, таким образом она решила дать шанс "выразить свои мысли" молодым политикам.</p><p>Предположительно Меркель покинет свой пост в конце своего текущего срока, то есть в 2021 году. Однако бывший министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль допустил возможность ее отставки уже в мае 2019 года.</p><p>Отметим, что потенциальная преемница Меркель Крамп-Карренбауэр сразу начала нападки на Россию.</p><br>(<a href='https://vz.ru/news/2019/1/25/961093.html?utm_source=rnews'>https://vz.ru/news/2019/1...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548418843_6_560418_1548418377.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 15:20:43 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>560418</id>
	</item>

<item>
	<title>"Рособоронэкспорт": кризис в Венесуэле не помешает наладить там сборку автоматов АК-103</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560415/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>"Рособоронэкспорт" исполнит все свои контрактные обязательства по созданию производства автоматов Калашникова (АК) в Венесуэле, ничто не помешает завершить проект в срок. Об этом в четверг ТАСС сообщили в пресс-службе компании.<br />
<br />
Строительство завода по сборке автоматов ведется в рамках контракта, подписанного в июле 2006 года. Ожидается, что венесуэльские специалисты будут осваивать полное лицензионное производство АК-103, а завод сможет выпускать около 25 тыс. автоматов в год. Мощность предприятия по выпуску боеприпасов превысит 50 млн патронов в год.<br />
<br />
В декабре 2016 года Дмитрий Рогозин, занимавший тогда пост вице-премьера РФ сообщил, что заводы заработают в полную силу в 2019 году. Эти сроки в апреле 2018 года подтвердил министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес после переговоров с главой российского военного ведомства Сергеем Шойгу.</p><p><img src="https://phototass2.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20190125/4935191.jpg" /></p><div><em>Венесуэльские солдаты с автоматом Калашникова АК-103</em><br />
© EPA/CHICO SANCHEZ</div><div> </div><br>(<a href='https://tass.ru/armiya-i-opk/6040113'>https://tass.ru/armiya-i-...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 14:41:36 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>560415</id>
	</item>

<item>
	<title>В Кремле прокомментировали новый проект Алексея Навального для жалоб на зарплаты бюджетников: "Любое участие в контроле за майскими указами востребовано", -  сообщил пресс-секретарь Президента России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560409/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548411332_79_560409_1548410849.jpg"><div><p><img src="/user_images/6141/560409_1548410849.jpg" /></p><p>"Президент Путин неоднократно говорил о необходимости общественного контроля за ходом и реализацией майских указов, любое участие в контроле за майскими указами востребовано. Но о чем конкретно идет речь, здесь мы не обладаем какой-то информацией", - сказал Песков.</p><p>Накануне Навальный объявил о запуске проекта "Профсоюз" для жалоб на зарплаты бюджетников в регионах. Политик отметил, что в соответствии с майскими указами Путина зарплата нескольких категорий работников в сфере медицины, образования, науки и культуры должна быть равна средней по региону или быть больше. Однако, как утверждает Навальный, реальные зарплаты меньше, и "никто столько не получает".</p><p>Для борьбы с этим Навальный запустил сайт, на котором бюджетники могут пожаловаться на свою зарплату, после чего юристы подадут жалобу и "добиваться того, чтобы зарплата была повышена".</p></div><br>(<a href='https://tvrain.ru/news/ljuboe_uchastie_v_kontrole_za_majskimi_ukazami_vostrebovano_kreml_o_proekte_navalnogo_dlja_zhalob_na_zarplaty_bjudzhetnikov-479315/'>https://tvrain.ru/news/lj...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548411332_79_560409_1548410849.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 13:15:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>560409</id>
	</item>

<item>
	<title>CNN: Белый дом готовит декларацию о введении чрезвычайного положения в США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560395/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548400134_39_811581_1_2019-01-11T012118Z_2037473417_RC1B92750460_RTRMADP_3_USA-IMMIGRATION_111_big.jpg"><p><img src="/user_images/6141/560395_1548399209.jpg" /></p><p><strong>Администрация Дональда Трампа занимается подготовкой проекта заявления о введении режима ЧП вдоль южной границы США, сообщает CNN со ссылкой на правительственные источники. По данным телеканала, таким образом глава Белого дома надеется получить более $7 млрд. на строительство стены на американо-мексиканской границе без одобрения конгресса.</strong></p><div><p>Белый дом готовит для Дональда Трампа проект декларации о введении чрезвычайного положения вдоль южной границы США. Об этом сообщает CNN, ссылаясь на правительственные источники.</p><p>Телеканал отмечает, что Трамп неоднократно давал понять, что может объявить режим ЧП и приказать Минобороны начать строительство стены на американо-мексиканской границе, не достигнув компромисса с законодателями.</p><div>"<em>У меня есть другие альтернативы, и в случае необходимости я их использую. Многие люди хотят, чтобы это</em> (строительство стены. - <em>ИноТВ</em>) <em>случилось. Военные хотят, чтобы это случилось. Происходит самое настоящее вторжение </em>(нелегальных мигрантов. - <em>ИноТВ</em>)<em>в нашу страну</em>", - заявлял президент накануне.</div><div> </div><div>По данным CNN, проект декларации о чрезвычайном положении последний раз редактировался на прошлой неделе. Теперь он предусматривает выделение в обход конгресса более $7 млрд. на строительство пограничной стены.</div><div> </div><div>В документе администрация предлагает профинансировать проект за счёт аванса Минфина в $681 млн., строительных ассигнований Пентагона на сумму $3,6 млрд. и его фонда инженерных работ в размере $3 млрд. Кроме того, на эти цели должны пойти $200 млн. из бюджета Министерства внутренней безопасности США.</div><div> </div><div>Если режим ЧП будет объявлен, инженерный корпус армии США приступит к строительству стены. Часть сооружения будет проходить по частной собственности, поэтому правительству придётся экспроприировать эту территорию.</div><div> </div><div>Советники Белого дома опасаются, что если американский президент выберет такую линию поведения, то администрации грозят долгие судебные тяжбы. В результате строительство стены может вновь оказаться отложено на неопределённый срок, утверждает CNN.</div></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2019-01-25/CNN-Belij-dom-gotovit-deklaraciyu'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548400134_39_811581_1_2019-01-11T012118Z_2037473417_RC1B92750460_RTRMADP_3_USA-IMMIGRATION_111_big.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 10:07:22 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>560395</id>
	</item>

<item>
	<title>Посол Венесуэлы в России: США перешли ко 2-й фазе государственного переворота и пытаются создать условия для военного вторжения в Венесуэлу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560391/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>По оценкам действующего правительства Венесуэлы во главе с президентом Николасом Мадуро, власти США заранее подготовили план по дестабилизации ситуации в стране и синхронизировали вмешательство во внутренние дела Венесуэлы со странами из "группы Лимы".<br />
<br />
Об этом посол Венесуэлы в РФ Карлос Фариа Тортоса заявил в эксклюзивном интервью Эвелине Закамской в программе "Мнение" на телеканале "Россия 24".<br />
<br />
Он отметил, что Венесуэла "близка к разрыву отношений" с Бразилией, Колумбией и рядом других государств из данной недружественной группы стран. Карлос Фариа Тортоса также заявил о том, что текущая ситуация очень похожа на предыдущую попытку госпереворота, которая была предпринята 20 лет назад в отношении Уго Чавеса.<br />
<br />
Посол Венесуэлы в России также констатировал, что у США большой опыт в организации свержения неугодных им правительств в Латинской Америке. Однако вооруженные силы страны привержены законно избранному президенту Венесуэлы Николасу Мадуро. При этом далеко не все представители оппозиции в Венесуэле поддерживают антиправительственные заявления и выступления.<br />
<br />
</p><div>- Господин посол, спасибо большое, что нашли время для нас сегодня. Скажите, какие новости вы получаете из Каракаса? Что известно о попытке государственного переворота?<br />
<br />
- События, свидетелями которых мы были вчера, происходили в соответствии с планом Госдепартамента США. Они перешли ко 2-й фазе государственного переворота, провозгласили неконституционного президента, причем вице-президент США давал оппозиционерам прямые инструкции, как и что нужно делать, гарантировав поддержку. Нашей конституцией такие действия не предусмотрены. Есть законно избранный президент - это Николас Мадуро. Причем на выборах он получил такой процент голосов, которого не было ни у Трампа, ни у президента Колумбии. Для оправдания этой попытки переворота Вашингтон заручился поддержкой своих сателлитов, так называемой "группы Лимы", в которую входит 12 латиноамериканских стран. Но огромное большинство стран Латинской Америки продолжает нас поддерживать.<br />
<br />
- Соединенные Штаты неоднократно пренебрегали конституциями других государств, особенно в Латинской Америке. Мы это видим из многочисленных исторических примеров. Мы встречались с вами несколько месяцев назад, и вы уже тогда говорили о вероятном сценарии. Сейчас Соединенные Штаты выступили открыто. В свою очередь власти Венесуэлы дали 72 часа дипломатам Соединенных Штатов, для того чтобы те покинули страны, поскольку Венесуэла объявила о разрыве дипломатических отношений с Соединенными Штатами. Каковы дальнейшие действия? США не признают возможность разрывать дипотношения действующими властями.<br />
<br />
- Известно, что везде, где правительства не соответствуют американским интересам, США пытаются от них избавиться, и страны подвергаются огромному давлению - сначала политическому, потом экономическому и, наконец, военному. Опыт у американцев в этом огромный. 20 лет назад точно такая же ситуация была с президентом Чавесом, когда он принял решение проводить независимую от американского диктата политику.<br />
<br />
Известно, что Венесуэла очень богата нефтью, золотом и других полезных ископаемыми, которые США хотят заполучить на своих условиях для поддержания привычного им уровня потребления. Вчера наш президент сообщил о разрыве дипломатических отношений с США. На это американский госсекретарь ответил, что не признает разрыва. Мы будем действовать осторожно, подождем 72 часа. Сейчас главное - не дать повода американцам начать военное вторжение. На протяжении многих лет США свергали неугодных им лидеров Латинской Америки. Мы к этому готовы и будем сопротивляться. Народ Венесуэла не признает провозглашенных оппозицией структур и так называемого "президента". Боливарианские вооруженные силы нас полностью поддерживают. Министр обороны об этом ясно заявил еще вчера.<br />
<br />
- Это важно. Ведь именно военные в 2002 г. решили судьбу попытки переворота, в ходе которой был арестован президент Уго Чавес. То есть на сегодняшний день мы можем констатировать, что военные, армия по-прежнему на стороне действующей власти, действующего президента Николаса Мадуро?<br />
<br />
- Боливарианские силы и министр обороны торжественно поклялись в верности президенту. Действительно, были антинародные выступления военных на уровне сержантов, нарушивших присягу. Но все это несерьезно.<br />
<br />
- Вернусь к ситуации с американскими дипломатами. Вы сейчас рассматриваете ситуацию, при которой по истечении срока в 72 часа, если власти Венесуэлы попытаются на законных основаниях депортировать американских дипломатов или зайти на территорию американского посольства, то Соединенные Штаты могут рассматривать это как повод для военного вторжения?<br />
<br />
- Наше правительство прекрасно понимает все возможные риски и будет действовать согласно международному праву, по которому посольство является суверенной территорией соответствующей страны.<br />
<br />
- Мы видим, что сегодня разделились голоса, которые поддерживают действующую власть Венесуэлы и ту власть, которую поддерживают Соединенные Штаты. Насколько для вас неожиданной или ожидаемой была реакция, в том числе ваших соседей - Бразилии и Колумбии, и намерены ли вы прибегнуть к международной помощи, запросить эту помощь у тех государств, которые остаются на стороне Николаса Мадуро?<br />
<br />
- Ничего удивительного в их реакции не было, они готовились к этому еще с прошлого года. Мы очень близки к тому, чтобы разорвать отношения и с этими странами. Весь этот американский план синхронизирован, как швейцарские часы: как только скомандовал вице-президент США - "группа Лимы" подала свои голоса. Посмотрим, как выскажется Европейский союз. Во всяком случае Испания и Португалия заявили о том, что поддерживают президента Мадуро. Вообще, большинство стран мира - за нас, в частности, Россия, что мы услышали в выступлении представителя МИДа Марии Захаровой и ряда сенаторов. Нас недвусмысленно также поддержали Китай, Иран, Куба и Никарагуа.<br />
<br />
- Еще один вопрос - именно в Евросоюзе звучат предложения о проведении новых выборов президента. И рассчитываете ли вы на помощь международных институтов, например Организации Объединенных Наций, Генассамблеи ООН, Совбеза ООН?<br />
<br />
- У избранного президента Мадуро была встреча с представителями ООН. Они согласились с нашими аргументами и подписали ряд документов гуманитарного характера, касающихся продовольственного снабжения. Что касается каких-то новых выборов, которых Запад требует от нас, то они неуместны. В последнее время мы и так избрали и депутатов, и губернаторов, провели президентские выборы, сделали все это в соответствии с нашей конституцией. Когда оппозиция выиграла выборы в Национальной ассамблее в 2015 г. - никто их не оспаривал. Даже некоторые лидеры венесуэльской оппозиции, например господин Каприлес, называют "цирком" то, что она сейчас делает. Другой известный представитель оппозиции, Клаудио Фермин, тоже назвал действия своих коллег "притянутыми за уши".<br />
<br />
- Если все же говорить об участии и роли Организации Объединенных Наций и других международных институтов - кто мог бы здесь выступить арбитром, посредником, сказать свое веское слово?<br />
<br />
- Президент Мадуро постоянно призывает к диалогу. Наше правительство ищет возможность, как выйти из этого кризиса, и мы благодарны за посредничество и бывшему президенту Испании Сапатеро и генеральному секретарю ООН Гутьеррешу. Сейчас президент занят выполнением плана по возрождению экономики - в этом нам очень серьезно помогает Россия. А США в этом препятствуют. В общем, кризис у нас не из-за того, что правительство неспособно принимать правильные решения, а из-за экономической блокады и санкций со стороны США. Давайте вспомним Кубу - 50 лет они находятся в подобной ситуации.<br />
<br />
- Трудно вести диалог со страной, которая преследует совершенно противоположные цели, несовместимые с намерениями действующей власти. Тем не менее я благодарю вас за это интервью и желаю, чтобы этот политический кризис разрешился в Венесуэле по закону и в соответствии со свободным выбором и волей народа Венесуэлы. Спасибо.<br />
<br />
- Большое спасибо, Эвелина, за возможность обратиться к российскому народу.</div><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/113673'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 07:56:10 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>560391</id>
	</item>

<item>
	<title>Да потому что выгодно.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560392/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548394986_52_1548358601132360284.jpg"><p><img src="/user_images/69095/n2_1548394349.jpg" /></p><p>Почему США не замечают того, что в 70-ти странах есть уголовная <br />
ответственность за гомосексуализм, не замечают что в 7 есть за это <br />
смертная казнь, среди которых С.Аравия (их ближайший союзник на ближнем <br />
востоке), но замечают закон о запрете гей-пропаганды в России?<br />
Почему США не замечают тот факт, что наркотраффик из Афганистана с 2000 <br />
года (т.е. с момента, когда НАТО оккупировало эту страну) увеличился в <br />
10 раз? <br />
<br />
Почему США обращали и обращают внимание на "ядерную угрозу" Ирана, при <br />
этом забывают, что у Израиля есть атомное оружие, но членом так <br />
называемого "ядерного клуба" еврейское государство не является? <br />
<br />
Почему США говорит о праве Косово на независимость, а про <br />
Шотландию, Каталонию, Индиану, Ю.Осетию и Абхазию забывает? <br />
<br />
Почему ЕС и США говорят, что нельзя приметь силу к "мирным <br />
демонстрантам" а их полиция при этом, может спокойно застрелить <br />
прохожего? <br />
<br />
Почему, по мнению США, смертная казнь - это тирания, а в самих США - <br />
демократия? <br />
<br />
Почему США не замечают того, что Великобритания хочет выйти из ЕС, но <br />
упорно заставляет Украину подписать Ассоциацию? <br />
<br />
Почему Каддафи, Асад, Лукашенко, Путин и уже Янукович - тираны, а Буш и <br />
Обама - один 3 войны развязал, другой их продолжает. <br />
<br />
Ответ прост - потому что, США и Англии - это выгодно. Вот и все. Никаких<br />
других аргументов быть не может.</p><p>(источник: pikabu.ru/story/dvoynyie_standartyi_6452786 )</p><br>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548394986_52_1548358601132360284.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 08:40:54 +0300</pubDate>
	<author>норд</author>
	<id>560392</id>
	</item>

<item>
	<title>Появилось видео нападения украинцев на Скабееву</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560398/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548402135_68_abe989caa10ebde4632c58fd85bcd644.png"><p>В сети появилось видео, на котором запечатлено, как украинская делегация в ПАСЕ толкает и оскорбляет российскую журналистку Ольгу Скабееву. </p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/zEhrEOLPy-U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>Уточняется, что делегация Украины также пыталась подарить Скабеевой туалетную бумагу в знак протеста против информации, которую распространяют российские СМИ.</p><p>Ранее сообщалось, что депутат Верховной рады Борислав Береза <strong>толкнул и оскорбил Скабееву в ПАСЕ</strong>. Также он заявлял, что "никто" в ПАСЕ "не относится с уважением" к представителям российских медиа.</p><p>Позднее глава Чечни Рамзан Кадыров пригрозил Березе последствиями, если он <strong>не извинится перед Скабеевой</strong>.</p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/culture/news/2019/01/25/n_12559207.shtml'>https://www.gazeta.ru/cul...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548402135_68_abe989caa10ebde4632c58fd85bcd644.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 10:42:15 +0300</pubDate>
	<author>linza</author>
	<id>560398</id>
	</item>

<item>
	<title>ФСБ ликвидировала лабораторию по производству синтетических наркотиков в Москве ( .....владельцы лаборатории продавали наркотики через администрируемый ими нелегальный интернет-магазин)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560399/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548402336_86_generated.jpg"><p>Сотрудники ФСБ России ликвидировали нарколабораторию по производству особо крупных партий синтетических наркотических средств и изготовлению наркотиков растительного происхождения. Об этом ТАСС сообщили в Центре общественных связей ФСБ.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/560399_1548401510.jpg" /></p><p> </p><p>Лаборатория была организована двумя жителями Москвы, наркотики они продавали через администрируемый ими нелегальный интернет-магазин.</p><p>"В ходе оперативно-разыскных мероприятий и обысков у организаторов наркобизнеса всего изъято из незаконного оборота свыше 21 кг синтетических наркотических средств и более 16,5 кг марихуаны", - сообщили в ФСБ.</p><p>Наркторговцы были задержаны с поличным. В ФСБ уточнили, что в частном домовладении на территории Московской области у них изъято около 9,4 кг синтетических наркотических средств, 13,6 кг марихуаны, 65 литров наркосодержащей жидкости, а также химическое оборудование и реактивы.</p><p>"В подвале дома наркодельцы разместили две гидропонические системы, позволяющие культивировать наркосодержащее растение - коноплю", - рассказали в ФСБ. Кроме того, на территории Москвы в арендованных наркодельцами квартирах дополнительно обнаружены и изъяты не менее 11,7 кг "синтетики", 3 кг марихуаны, а также денежные средства в российской и иностранной валюте на сумму 11,3 млн рублей и €2,4 тыс., полученные от незаконного сбыта наркотиков.</p><p>"Следственным управлением ФСБ России в отношении задержанных возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ ("Производство и покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере"). Им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - сообщили в ФСБ.</p><br>(<a href='https://tass.ru/proisshestviya/6039914'>https://tass.ru/proisshes...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548402336_86_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 10:45:36 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560399</id>
	</item>

<item>
	<title>Кто принуждает нас отдать Курилы?</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560390/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>В Москве только что побывал премьер-министр Японии Абэ. Тема его переговоров с президентом Путиным - принадлежность островов Малой Курильской гряды. Их всего четыре. Путин, как раньше Хрущёв, Горбачёв и Ельцин, будто бы готов отдать два из них - Шикотан и Хабомаи. Якобы это предусматривает советская декларация от 1956 года.</strong></p><blockquote><p><strong>Видеоинтервью главного редактора "Аргументов недели" Андрея УГЛАНОВА и экс-президент Якутии Вячеслава Штырова смотрите на Youtube канале</strong><strong>За углом</strong></p></blockquote><p><strong>Между тем вся правда о появлении этой хрущёвской декларации кем-то тщательно скрывается. Скорее всего, и от Путина - иначе он никогда не стал бы вообще говорить с японцами на эту тему. </strong></p><p><strong>"Аргументы недели" уже не раз эту правду публиковали. Повторим ещё раз. Быть может, нашему руководству на этот раз удастся открыть глаза. Гость главного редактора "АН" Андрея УГЛАНОВА - экс-президент Республики Саха (Якутия), экс-президент крупнейшей в мире алмазодобывающей компании "АЛРОСА" и один из самых авторитетных специалистов по Дальнему Востоку и Арктике Вячеслав ШТЫРОВ.</strong></p><p><strong>ВЯЧЕСЛАВ Анатольевич, почему, после того как проиграли Вторую мировую войну, японцы вновь и вновь затевают эту тему?</strong></p><p>- Есть несколько целей. Одна из них, как они говорят, - необходимо сохранять лицо, потому что в результате поражения во Второй мировой войне они откатились в разряд второстепенных держав не с точки зрения экономической, а с точки зрения влияния в мире, с точки зрения отношения к ним других стран. Возврат Курильских островов имеет для них огромное моральное значение. Традиционные ссылки есть и на то, что это исконно японская земля, что там могилы предков... Но это является откровенной ложью.</p><p>Есть и большая внешняя причина. Японцы по сей день не имеют полного суверенитета своей страны, в первую очередь во внешнеполитических, оборонных вопросах. Это прерогатива США. Поэтому контроль за проливами в Охотское море в первую очередь важен для американцев. Они стоят за японцами.</p><p><strong>- Почему Сталин не участвовал в мирной конференции в Сан-Франциско после Второй мировой войны, где мог настоять на включении всех этих островов в мирный договор? Вот мы его и не подписали.</strong></p><p>- Было две причины. Первая: решение о том, что Курилы отойдут нам не как трофей, о чём сейчас некоторые говорят, а будут возвращены нам как наши исконные земли. Это было проговорено на Потсдамской конференции о будущем послевоенного мира.</p><p>Это было нашим условием вступления Советского Союза в войну с Японией, о чём нас очень просили США. И это решение было во всех официальных документах. Кроме того, в 1946 году генерал Макартур, который руководил оккупационными войсками союзников в Японии, издал директиву, указав японцам, что их суверенитет не распространяется на Курильские острова. Что они должны полностью прекратить там всякое административное управление, вывезти всех своих людей с Курил и Сахалина, которые навсегда возвращались Советскому Союзу.</p><p>На основании этого 2 февраля 1946 года Верховный Совет СССР принял решение о суверенитете Советского Союза над этими островами и создании Южно-Сахалинской области. Заметьте - после решения Макартура. А Макартур выполнял директивы, которые получил от своего руководства по итогам решения Потсдама. Поэтому Сталин считал, что этот вопрос решён. Кроме того, он требовал, чтобы в конференции участвовала вновь образованная Китайская Народная Республика. США с этим не согласились.</p><p>В отсутствие СССР на конференции в Сан-Франциско в её решениях по настоянию США было ловко не указано, кому отходят острова. Написано, что они не японские, и все. Япония теряет над ними суверенитет.</p><p><strong>- Японская пресса пишет, что в США очень тяжело восприняли известие, что японцы согласны на отторжение только этой Малой Курильской гряды. В Вашингтоне будто бы начали угрожать - если японцы откажутся от суверенитета над всеми Южно-Курильскими островами, то они объявят о своём суверенитете над островом Окинава, где сегодня американских военных больше, чем японцев, это правда?</strong></p><p>- Абсолютная правда, причём это не вопрос сегодняшнего дня. Сейчас многие, кто так или иначе выступает по этой теме, всё время ссылаются на декларацию 1956 года. Но в той декларации предусматривался наш подарок японцам. Там прямо написано: не вернуть японцам якобы захваченный трофей, [end_short_text]а пойти навстречу их пожеланиям, учитывая экономические интересы Японии. Это был не трофей, а наши исконные земли начиная с XVII века, когда японцы имели о них самое отдалённое понятие. Поэтому Советский Союз был готов уступить Хабомаи и Шикотан.</p><p><strong>- Хрущёв был такой богатый, что раздавал территории?</strong></p><p>- Хрущёв на самом деле хотел этим шагом подтолкнуть японцев убрать американцев с Окинавы. Дескать, вернём вам острова, но пусть и американцы вернут Окинаву, а дальше посмотрим.</p><p><strong>- Но почему декларация 1956 года так и не была выполнена Советским Союзом?</strong></p><p>- ПОТОМУ что американцы быстро отрезвили Японию и потребовали, чтобы японцы настаивали на передаче им не двух, а четырёх островов, включая Итуруп и Кунашир. США фактически и заблокировали подписание мирного договора между Советским Союзом и Японией.</p><p><strong>- Для чего это было нужно американцам?</strong></p><p>- Когда японцы забирают четыре острова, они не просто приближаются к Курилам, они вскрывают Охотское море как консервную банку. Между островами Кунашир и Итуруп есть глубоководный незамерзающий пролив Екатерины. Это естественный проход для подводных кораблей. В книге моего отца как раз описано, как во время Карибского кризиса он выходил на ударные позиции Токийского залива через этот пролив на подводной лодке с ядерным оружием на борту. Это реальности, это то, что было. Это очень важное место.</p><p>Американцам надо было получить над этим проливом контроль. Уже одного "непотопляемого авианосца" - Японии - им было мало. А сегодня значение этого "авианосца" возросло многократно. Если раньше он был направлен против Советского Союза, то теперь и против Китая, который надо сдерживать. Оккупированная Окинава - это не просто как лишай на здоровом теле. С Окинавы США контролируют всю Юго-Восточную Азию.</p><p>Это главная база военно-морских сил, где можно заправиться, отдохнуть, это логистическая база. Всё сходится именно там, в районе Окинавы. Это уже вопрос не чисто американо-японский - это вопрос контроля Соединённых Штатов над огромным макрорегионом. Но американцам и этого мало. Ещё в 1960 году они заключили военный договор с Японией, который содержал в себе пункт о том, что на любой территории Японии, где они захотят, американцы имеют право поставить свою военную базу.</p><p>И только тогда Советский Союз заявил, что в этом случае мы отказываемся от декларации 1956 года, от пунктов, которые касаются территориальных вопросов, потому что они направлены явно против нас. Мы направили соответствующую ноту японскому правительству. Японцы обвинили нас в нарушении декларации, хотя сами её нарушили, уже вовсю требовали четыре острова вместо двух. На этом все успокоились.</p><p>Так что та декларация сегодня уже не имеет юридической силы. Тем не менее она всё время служит японцам и их "крыше" как якорный пункт. На самом деле - это наши острова. Время от времени мы уступали их японцам под давлением внешних обстоятельств. Вот и сейчас некоторые советчики и люди вокруг нашего президента говорят, что видите, как тяжело: Крым, после Крыма - санкции. Ничего не ослабевает, надо как-то прорываться дипломатическим путём, надо найти хотя бы какие-то, как говорил Владимир Ильич Ленин, болевые точки противоречия между империалистическими странами и сделать прорывы. Но если разобраться - вообще-то никакого предмета для разговора нет. Разве у нас плохие отношения с японцами? Чем они хуже, чем наши отношения с филиппинцами? Или отношения японцев с Гвинеей?</p><p><strong>- Японская пресса и наши журналисты, близкие "ко двору и царю", говорят, что на наших глазах происходят так называемые торг и продажа. В ответ на передачу японцам этих двух островов, вернее одного и скалистой гряды, японцы выйдут из санкций, к которым они присоединились по Крыму, они не признают Крым, но выйдут из санкций. Что значит "они выйдут из санкций"? Это значит, будут открыты японские финансовые рынки, можно будет брать безумные кредиты. А здесь желающих получить дармовые японские деньги очень много. Может, в этом причина?</strong></p><p>- Везде и всегда у нас находится причина, почему мы уступаем японцам. И сейчас такая же ситуация.</p><p>Заглянем, а чем же всё это кончалось? Мы отдавали, а от нас требовали всё больших и больше уступок. Кончилось оккупацией наших территорий в Гражданскую войну, и 7 лет японцы грабили территории России. Сейчас они имеют наглость ещё и требовать компенсации за то, что мы эвакуировали 17 тысяч их военных после Второй мировой войны с островов Курильской гряды. А они не должны нам заплатить за Русско-японскую войну, которую организовали? На Сахалине убили в одной деревне больше двух сотен человек, в другой деревне 108 человекам отрубили головы - это в 1905 году. В Гражданскую войну в Амурской области уничтожено 30 деревень, в одной деревне построили мальчиков от двух лет и старше и всех до одного убили - 238 человек. А куда делось золото Колчака? Оно растворилось там, в Японии. Мы даже не ставим эти вопросы. А надо ставить! И потребовать компенсаций. Мало того, я слышал такое высказывание, что, дескать, наше упорство отрицательно влияет на наше реноме среди других азиатских стран. Но это полная ложь! Её говорят наши профессора из МГИМО.</p><p>Наоборот, в Китае, Корее, Вьетнаме с любопытством и опаской смотрят - отдаст ли Кремль наши территории японцам? У всех этих стран есть территориальные проблемы с Японией, и такая позиция Москвы подрывает и их позиции в отношениях с Токио. Нельзя под влиянием сиюминутных обстоятельств, какими бы они ни были трудными, принимать решения, к которым, может быть, никогда потом и не вернёшься.</p><p>Второе, почему я говорю, что японцы не могут успокоиться? Посмотрите, что происходит внутри самой Японии, как там нагнетается дух бусидо, самурайства, растёт милитаризация. В японских школьных учебниках написано, что 9 августа 1945 года Советский Союз вероломно напал на Японию. И там же, в учебнике, пишут: в этот же день на Нагасаки была сброшена атомная бомба. Ребёнок читает и думает - Советский Союз напал и сбросил атомную бомбу. Эта ситуация говорит о том, что морально-психологический настрой становится всё более и более агрессивным, поэтому, только наивные сладкоголосые люди могут думать, что сдача островов внесёт разрядку в напряжённость вокруг нашей страны.</p><p>Тем более японский посол на Украине сказал, что, до тех пор пока по Крыму вопрос не будет решён, экономические санкции сняты не будут.</p><p><strong>- А теперь обустройство островов.</strong></p><p>- Кто-то говорит: привлечём японцев и обустроим острова. Но японцы владели всей Курильской грядой до самой Камчатки и половиной Сахалина. Смогли они их освоить? С 1875 по 1930 год - 55 лет - они были у Японии. Но на всём архипелаге жило всего 600 человек. Причём жители - в основном потомки коренного населения - айнов.</p><p>В 1945 году, когда мы эти острова вернули, нам пришлось эвакуировать 17 тысяч японцев. Это военные, потому что Курильские острова превратились в главную базу атак японцев на США. Именно с Курил уходили авианосцы, именно с Курил улетали самолёты, которые бомбили Пёрл Харбор, которые бомбили Алеутские, Гавайские острова. Они создали там целую серию военно-морских баз, построили аэродромы, некоторые из них, как на острове Матуа, до сих пор остались - оттуда двигался их флот. Вот почему их оказалось там 17 тысяч.</p><p>Это военные, их семьи и обслуживающий персонал, начиная с поваров и кончая проститутками. Поэтому мы их так спокойно и переместили всех до одного. И когда они выходят на берег и говорят, что вот здесь могилы наших предков, может, сотня могил там и есть, но на самом деле это лицемерие и полная ложь. Иными словами, хочу сказать, что сами по себе они ничего там не освоили.</p><p>Вообще освоение не заключается в том, чтобы создать города-миллионники. Сколько надо людей, столько и должно быть. Функция Курил сейчас какая? Это наш оборонный рубеж, это центр рыбной промышленности, это возможный центр туризма и научных исследований. Сейчас там живёт 20 тысяч человек. Сравните - 600 японцев и 20 тысяч наших.</p><p>И вот что ещё. Самый северный японский остров - Хоккайдо. Ещё 10 лет назад там жили 5, 5 миллиона человек, сейчас - 5, 3. Японский прогноз такой: к 2040 году население уменьшится ещё на 1, 5 миллиона. Люди оттуда бегут.</p><p><strong>- Почему?</strong></p><p>- Потому что японцы считают: там очень скверный плохой климат. Японец нормальный там не выживет, население уменьшается, находится в депрессии.</p><p><strong>- Но японская пресса пишет, что в обмен на эту сделку в российскую экономику на Дальнем Востоке якобы должно быть впрыснуто 1, 5 триллиона долларов. Но главным геополитическим мотивом для такого решения Путина и Кремля называют вот что ещё.</strong></p><p><strong>Мол, политика сближения с Китаем нам мало что дала, китайцы лишь много обещают. Но кроме того, как вывозить лес, брать земли в аренду, скупать наши предприятия, вкладываться в ту же нефтянку где-то на северах, они ничего не делают. Мало того, готовы строить железные дороги, но за наши же деньги. И сближение с Японией вполне может подстегнуть китайцев.</strong></p><p>- Раньше, в советское время, объём инвестиций из Японии был побольше, чем сейчас. Хотя стоял незримый барьер - там капиталистическая система, здесь социалистическая. Был железный занавес, на любое экономическое взаимодействие надо было принимать специальное решение. В 1990-е годы страна открылась настежь - заходи, делай что хочешь, тем более что ты иностранец и у тебя есть зелёные бумажки. Но чуда не произошло.</p><p>Кто им мешал заходить и делать что хочешь. Почему не было такого большого потока инвестиций со стороны Японии? И вообще, почему вообще западных инвестиций особо нет? Где они, эти инвестиции? А чем они должны здесь заниматься?</p><p>Например, я бизнесмен. Мне надо получить конкурентоспособную продукцию. Но рабочая сила в России дороже, а она должна быть дороже, потому что человеку здесь тяжело прожить. Китайцам шуба не нужна, а нашему и майка нужна, как китайцу на лето, а зимой ещё и шуба. Энергоносители. Даже если мы применяем с вами абсолютно равные по энергоэффективности технологии, то в силу климата, природы нам надо нести значительно больше затрат, чем в любой точке земного шара. Некоторые экономисты оценивают, что это в 5 раз больше.</p><p>Вот японцы и убегают с Хоккайдо, говорят, что там холодный климат. Японцы так и не смогли по-настоящему обустроить Сахалин, потому что там ещё холоднее. Это действительно важный фактор.</p><p>Поэтому существуют объективные обстоятельства, по которым японцы и кто угодно выбирают отрасль, в которую хотят сюда зайти. Какие это отрасли? Конечно, природные ресурсы. Давайте что-нибудь выкопаем, что-нибудь отсосём из недр. А нам это надо или нет? Сейчас в том виде, в котором мы есть, частный бизнес сюда не пойдёт. Поэтому, когда говорят о триллионе долларов инвестиций, то, наверное, подразумевают, что это какие-то государственные вложения, какие-то фонды. По сути дела, скрытая покупка, продажа, о которой не говорят открыто.</p><p><strong>- После того как фактически построили Крымский мост до Керчи и тяжёлое мостостроительное оборудование Ротенберга сегодня стоит без дела, нужно его задействовать. Самый простой способ - построить мост от материка на Сахалин. Для этого нужны деньги, которые могут дать только крупные финансовые организации во всём мире. Вот говорят, что японцы эти деньги и обещают дать в обмен за острова. Будто бы обещают деньги и "Газпрому" на новые мощности по сжижению газа. Вот они, главные интересанты этой всей истории?</strong></p><p>- Способна ли Япония оперировать такими огромными деньгами? Премьер Абэ в 2012 году стал премьером и говорил, что страна уже на протяжении 20 лет находится в ситуации дефляции, когда цены падают, ничего не растёт, экономика находится в состоянии стагнации. Когда внешний долг страны в 2, 5 раза превышает валовой национальный продукт, когда этот долг в 13 раз больше, чем поступление доходов в бюджет в год.</p><p><strong>- Откуда у Японии такой внешний долг?</strong></p><p>- Они вошли в кризис ещё 20 лет назад, в 1997 году, и так из него и не вышли. Абэ говорит, надо менять радикальным образом ситуацию. Как? Он говорит, что необходимо увеличить внутренний спрос, а это значит, что нужно повышать зарплату, стимулировать труд и т.д. И необходимо перенаправить поток инвестиций, который раньше уходил из Японии в рамках транснациональных корпораций, обратно в Японию, вовнутрь. Примерно то же, что сейчас делает Трамп. Следовательно, Япония сама нуждается в притоке огромных средств для того, чтобы перестроить свою экономику на новый лад, обогнать догоняющий Китай и перейти к 6-му технологическому укладу, а это - огромные деньги. Поэтому японские инвестиции в Россию - всего лишь нереальные обещания.</p><p>А где взять деньги? Во-первых, пока мы с вами говорим, каждую минуту доллар уходит за границу - так построена наша финансовая система. Каждый год мы теряем деньги, которые оседают за границей. Мы накопили около двух, а некоторые экономисты говорят о трёх триллионах долларов наших денег за рубежом. Работают они на чужую экономику. Их надо вернуть. Как вернуть, как сделать деофшоризацию, как сделать это привлекательным для нашего бизнеса - это тоже давно расписано нашими экономистами, тем же Сергеем Глазьевыми и другими, только никому сверху это не надо. Второе - как действуют другие страны, когда у них нет денег? Они делают специальную эмиссию под проекты, но таким образом, чтобы деньги не попали в коммерческий банк. Он разложит эту самую "эмиссию" по карманам на покупку валюты и вывезет, а она должна строго идти на конкретно целевые функции.</p><p><strong>- Так советская экономика так работала.</strong></p><p>- Да, так работала советская экономика. Принято решение построить сарай в бухте Провидения на Чукотке, и деньги туда придут. Именно на этот сарай! Если они куда-то влево или вправо завернут, это самое страшное - сразу тюрьма. Вот туда они именно и приходили, именно на сарай, именно в бухту Провидения. Такая система сейчас выстраивается в военно-промышленном комплексе. Иными словами, страна нуждается в инвестициях, но мы должны найти их сами, у нас все возможности для этого есть. А пока мы финансируем Японию через банки, а не они нас.</p><p><strong>- Скажите, чем, на ваш взгляд, закончится борьба между китайским лобби у нас, которое гонит сегодня лишь природные ресурсы в Китай, и прояпонским лобби, которое по каким-то причинам любит Японию и готово отдать все острова?</strong></p><p>- Думаю, с чисто конституционной точки зрения, с точки зрения закона, отдать что-либо невозможно без референдума либо изменения Конституции. Иного пути нет. С другой стороны, норвегам передано 80 тысяч квадратных километров нашей акватории в Баренцевом море. Юристы смогли найти разного рода зацепки, договоры, которые мы когда-то где-то подписывали, ссылки на морское право, которое якобы выше нашего законодательства. Я думаю, что и сейчас наш послушный парламент, что одна палата, что вторая, проголосует как надо, как скажут начальники. Поэтому опасность такая существует, но юридически, на мой взгляд, это невозможно сделать без референдума или изменения Конституции.</p><p><strong>- Ну что же, Вячеслав Анатольевич! Нам остаётся надеяться, что очередная история с дарением наших территорий не завершится так предательски, как с акваторией Баренцева моря. И хотя мы и говорим о проблеме Курильских островов, проблема эта надуманная.</strong></p><p>Возможно, истинная причина её очередного появления в том, чтобы отвлечь народ и от пенсионной реформы, от повышения налогов, от падения жизненного уровня населения. Возможно, Кремль сейчас всех возбудит, годик мы поболтаем, и власти вновь спрячутся от этой "псевдотерриториальной проблемы" в кусты. И всё пойдёт по-старому. Пока новый правитель не почешет репу и тоже захочет понравиться японцам. Они такие улыбчивые и вежливые. Даже на мелкого комарика могут смотреть часами, восторгаясь совершенством его форм. Как таким людям не помочь?</p><p><strong>Из Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года</strong></p><p>СТАТЬЯ 9. Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении мирного договора.</p><p>При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан (Шикотан. - Прим. "АН") с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.</p><p><strong>Из Памятной записки советского правительства от 27 января 1960 года</strong></p><p>19 ЯНВАРЯ с.г. подписан так называемый "Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности" между Японией и США. В соответствии со статьёй шестой указанного договора Соединённым Штатам Америки "разрешается, чтобы их сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы пользовались обслуживанием и объектами в Японии".</p><p>Увековечение договором фактической оккупации Японии, предоставление её территории в распоряжение иностранной державы, отрыв от Японии островов Окинава и Бонин, неизбежно вытекающая из положений договора военная, экономическая и политическая зависимость Японии - всё это вызывает законный вопрос, что же в действительности останется от суверенитета Японии после вступления в силу договора?</p><p>В связи с тем, что этот договор фактически лишает Японию независимости и иностранные войска, находящиеся в Японии в результате её капитуляции, продолжат своё пребывание на японской территории, складывается новое положение, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии островов Хабомаи и Сикотан.</p><p>Советское правительство, учитывая, что новый военный договор, подписанный правительством Японии, направлен против Советского Союза, как и против Китайской Народной Республики, не может содействовать тому, чтобы передачей указанных островов Японии была бы расширена территория, используемая иностранными войсками. Ввиду этого Советское правительство считает необходимым заявить, что только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Сикотан будут переданы Японии как это было предусмотрено Совместной декларацией СССР и Японии от 19 октября 1956 года.</p><p><strong>Источник: "Известия" от 29 января 1960 г.</strong></p><p><strong>ДЛЯ СПРАВКИ. На сегодняшний день в составе сил и войск США в Японии проходит службу примерно 47 тыс. военнослужащих, а также находится около 52 тыс. членов их семей, работают 5500 гражданских служащих. Штаб-квартира находится на базе Йокота (Yokota Air Base), примерно в 30 км западнее Токио.</strong><br />
<strong>И как прикажете понимать ведение переговоров с Токио о передаче наших островов?</strong></p><p><strong>ВЯЧЕСЛАВ Анатольевич, почему, после того как проиграли Вторую мировую войну, японцы вновь и вновь затевают эту тему?</strong></p><p>- Есть несколько целей. Одна из них, как они говорят, - необходимо сохранять лицо, потому что в результате поражения во Второй мировой войне они откатились в разряд второстепенных держав не с точки зрения экономической, а с точки зрения влияния в мире, с точки зрения отношения к ним других стран. Возврат Курильских островов имеет для них огромное моральное значение. Традиционные ссылки есть и на то, что это исконно японская земля, что там могилы предков... Но это является откровенной ложью.</p><p>Есть и большая внешняя причина. Японцы по сей день не имеют полного суверенитета своей страны, в первую очередь во внешнеполитических, оборонных вопросах. Это прерогатива США. Поэтому контроль за проливами в Охотское море в первую очередь важен для американцев. Они стоят за японцами.</p><p><strong>- Почему Сталин не участвовал в мирной конференции в Сан-Франциско после Второй мировой войны, где мог настоять на включении всех этих островов в мирный договор? Вот мы его и не подписали.</strong></p><p>- Было две причины. Первая: решение о том, что Курилы отойдут нам не как трофей, о чём сейчас некоторые говорят, а будут возвращены нам как наши исконные земли. Это было проговорено на Потсдамской конференции о будущем послевоенного мира.</p><p>Это было нашим условием вступления Советского Союза в войну с Японией, о чём нас очень просили США. И это решение было во всех официальных документах. Кроме того, в 1946 году генерал Макартур, который руководил оккупационными войсками союзников в Японии, издал директиву, указав японцам, что их суверенитет не распространяется на Курильские острова. Что они должны полностью прекратить там всякое административное управление, вывезти всех своих людей с Курил и Сахалина, которые навсегда возвращались Советскому Союзу.</p><p>На основании этого 2 февраля 1946 года Верховный Совет СССР принял решение о суверенитете Советского Союза над этими островами и создании Южно-Сахалинской области. Заметьте - после решения Макартура. А Макартур выполнял директивы, которые получил от своего руководства по итогам решения Потсдама. Поэтому Сталин считал, что этот вопрос решён. Кроме того, он требовал, чтобы в конференции участвовала вновь образованная Китайская Народная Республика. США с этим не согласились.</p><p>В отсутствие СССР на конференции в Сан-Франциско в её решениях по настоянию США было ловко не указано, кому отходят острова. Написано, что они не японские, и все. Япония теряет над ними суверенитет.</p><p><strong>- Японская пресса пишет, что в США очень тяжело восприняли известие, что японцы согласны на отторжение только этой Малой Курильской гряды. В Вашингтоне будто бы начали угрожать - если японцы откажутся от суверенитета над всеми Южно-Курильскими островами, то они объявят о своём суверенитете над островом Окинава, где сегодня американских военных больше, чем японцев, это правда?</strong></p><p>- Абсолютная правда, причём это не вопрос сегодняшнего дня. Сейчас многие, кто так или иначе выступает по этой теме, всё время ссылаются на декларацию 1956 года. Но в той декларации предусматривался наш подарок японцам. Там прямо написано: не вернуть японцам якобы захваченный трофей, [end_short_text]а пойти навстречу их пожеланиям, учитывая экономические интересы Японии. Это был не трофей, а наши исконные земли начиная с XVII века, когда японцы имели о них самое отдалённое понятие. Поэтому Советский Союз был готов уступить Хабомаи и Шикотан.</p><p><strong>- Хрущёв был такой богатый, что раздавал территории?</strong></p><p>- Хрущёв на самом деле хотел этим шагом подтолкнуть японцев убрать американцев с Окинавы. Дескать, вернём вам острова, но пусть и американцы вернут Окинаву, а дальше посмотрим.</p><p><strong>- Но почему декларация 1956 года так и не была выполнена Советским Союзом?</strong></p><p>- ПОТОМУ что американцы быстро отрезвили Японию и потребовали, чтобы японцы настаивали на передаче им не двух, а четырёх островов, включая Итуруп и Кунашир. США фактически и заблокировали подписание мирного договора между Советским Союзом и Японией.</p><p><strong>- Для чего это было нужно американцам?</strong></p><p>- Когда японцы забирают четыре острова, они не просто приближаются к Курилам, они вскрывают Охотское море как консервную банку. Между островами Кунашир и Итуруп есть глубоководный незамерзающий пролив Екатерины. Это естественный проход для подводных кораблей. В книге моего отца как раз описано, как во время Карибского кризиса он выходил на ударные позиции Токийского залива через этот пролив на подводной лодке с ядерным оружием на борту. Это реальности, это то, что было. Это очень важное место.</p><p>Американцам надо было получить над этим проливом контроль. Уже одного "непотопляемого авианосца" - Японии - им было мало. А сегодня значение этого "авианосца" возросло многократно. Если раньше он был направлен против Советского Союза, то теперь и против Китая, который надо сдерживать. Оккупированная Окинава - это не просто как лишай на здоровом теле. С Окинавы США контролируют всю Юго-Восточную Азию.</p><p>Это главная база военно-морских сил, где можно заправиться, отдохнуть, это логистическая база. Всё сходится именно там, в районе Окинавы. Это уже вопрос не чисто американо-японский - это вопрос контроля Соединённых Штатов над огромным макрорегионом. Но американцам и этого мало. Ещё в 1960 году они заключили военный договор с Японией, который содержал в себе пункт о том, что на любой территории Японии, где они захотят, американцы имеют право поставить свою военную базу.</p><p>И только тогда Советский Союз заявил, что в этом случае мы отказываемся от декларации 1956 года, от пунктов, которые касаются территориальных вопросов, потому что они направлены явно против нас. Мы направили соответствующую ноту японскому правительству. Японцы обвинили нас в нарушении декларации, хотя сами её нарушили, уже вовсю требовали четыре острова вместо двух. На этом все успокоились.</p><p>Так что та декларация сегодня уже не имеет юридической силы. Тем не менее она всё время служит японцам и их "крыше" как якорный пункт. На самом деле - это наши острова. Время от времени мы уступали их японцам под давлением внешних обстоятельств. Вот и сейчас некоторые советчики и люди вокруг нашего президента говорят, что видите, как тяжело: Крым, после Крыма - санкции. Ничего не ослабевает, надо как-то прорываться дипломатическим путём, надо найти хотя бы какие-то, как говорил Владимир Ильич Ленин, болевые точки противоречия между империалистическими странами и сделать прорывы. Но если разобраться - вообще-то никакого предмета для разговора нет. Разве у нас плохие отношения с японцами? Чем они хуже, чем наши отношения с филиппинцами? Или отношения японцев с Гвинеей?</p><p><strong>- Японская пресса и наши журналисты, близкие "ко двору и царю", говорят, что на наших глазах происходят так называемые торг и продажа. В ответ на передачу японцам этих двух островов, вернее одного и скалистой гряды, японцы выйдут из санкций, к которым они присоединились по Крыму, они не признают Крым, но выйдут из санкций. Что значит "они выйдут из санкций"? Это значит, будут открыты японские финансовые рынки, можно будет брать безумные кредиты. А здесь желающих получить дармовые японские деньги очень много. Может, в этом причина?</strong></p><p>- Везде и всегда у нас находится причина, почему мы уступаем японцам. И сейчас такая же ситуация.</p><p>Заглянем, а чем же всё это кончалось? Мы отдавали, а от нас требовали всё больших и больше уступок. Кончилось оккупацией наших территорий в Гражданскую войну, и 7 лет японцы грабили территории России. Сейчас они имеют наглость ещё и требовать компенсации за то, что мы эвакуировали 17 тысяч их военных после Второй мировой войны с островов Курильской гряды. А они не должны нам заплатить за Русско-японскую войну, которую организовали? На Сахалине убили в одной деревне больше двух сотен человек, в другой деревне 108 человекам отрубили головы - это в 1905 году. В Гражданскую войну в Амурской области уничтожено 30 деревень, в одной деревне построили мальчиков от двух лет и старше и всех до одного убили - 238 человек. А куда делось золото Колчака? Оно растворилось там, в Японии. Мы даже не ставим эти вопросы. А надо ставить! И потребовать компенсаций. Мало того, я слышал такое высказывание, что, дескать, наше упорство отрицательно влияет на наше реноме среди других азиатских стран. Но это полная ложь! Её говорят наши профессора из МГИМО.</p><p>Наоборот, в Китае, Корее, Вьетнаме с любопытством и опаской смотрят - отдаст ли Кремль наши территории японцам? У всех этих стран есть территориальные проблемы с Японией, и такая позиция Москвы подрывает и их позиции в отношениях с Токио. Нельзя под влиянием сиюминутных обстоятельств, какими бы они ни были трудными, принимать решения, к которым, может быть, никогда потом и не вернёшься.</p><p>Второе, почему я говорю, что японцы не могут успокоиться? Посмотрите, что происходит внутри самой Японии, как там нагнетается дух бусидо, самурайства, растёт милитаризация. В японских школьных учебниках написано, что 9 августа 1945 года Советский Союз вероломно напал на Японию. И там же, в учебнике, пишут: в этот же день на Нагасаки была сброшена атомная бомба. Ребёнок читает и думает - Советский Союз напал и сбросил атомную бомбу. Эта ситуация говорит о том, что морально-психологический настрой становится всё более и более агрессивным, поэтому, только наивные сладкоголосые люди могут думать, что сдача островов внесёт разрядку в напряжённость вокруг нашей страны.</p><p>Тем более японский посол на Украине сказал, что, до тех пор пока по Крыму вопрос не будет решён, экономические санкции сняты не будут.</p><p><strong>- А теперь обустройство островов.</strong></p><p>- Кто-то говорит: привлечём японцев и обустроим острова. Но японцы владели всей Курильской грядой до самой Камчатки и половиной Сахалина. Смогли они их освоить? С 1875 по 1930 год - 55 лет - они были у Японии. Но на всём архипелаге жило всего 600 человек. Причём жители - в основном потомки коренного населения - айнов.</p><p>В 1945 году, когда мы эти острова вернули, нам пришлось эвакуировать 17 тысяч японцев. Это военные, потому что Курильские острова превратились в главную базу атак японцев на США. Именно с Курил уходили авианосцы, именно с Курил улетали самолёты, которые бомбили Пёрл Харбор, которые бомбили Алеутские, Гавайские острова. Они создали там целую серию военно-морских баз, построили аэродромы, некоторые из них, как на острове Матуа, до сих пор остались - оттуда двигался их флот. Вот почему их оказалось там 17 тысяч.</p><p>Это военные, их семьи и обслуживающий персонал, начиная с поваров и кончая проститутками. Поэтому мы их так спокойно и переместили всех до одного. И когда они выходят на берег и говорят, что вот здесь могилы наших предков, может, сотня могил там и есть, но на самом деле это лицемерие и полная ложь. Иными словами, хочу сказать, что сами по себе они ничего там не освоили.</p><p>Вообще освоение не заключается в том, чтобы создать города-миллионники. Сколько надо людей, столько и должно быть. Функция Курил сейчас какая? Это наш оборонный рубеж, это центр рыбной промышленности, это возможный центр туризма и научных исследований. Сейчас там живёт 20 тысяч человек. Сравните - 600 японцев и 20 тысяч наших.</p><p>И вот что ещё. Самый северный японский остров - Хоккайдо. Ещё 10 лет назад там жили 5, 5 миллиона человек, сейчас - 5, 3. Японский прогноз такой: к 2040 году население уменьшится ещё на 1, 5 миллиона. Люди оттуда бегут.</p><p><strong>- Почему?</strong></p><p>- Потому что японцы считают: там очень скверный плохой климат. Японец нормальный там не выживет, население уменьшается, находится в депрессии.</p><p><strong>- Но японская пресса пишет, что в обмен на эту сделку в российскую экономику на Дальнем Востоке якобы должно быть впрыснуто 1, 5 триллиона долларов. Но главным геополитическим мотивом для такого решения Путина и Кремля называют вот что ещё.</strong></p><p><strong>Мол, политика сближения с Китаем нам мало что дала, китайцы лишь много обещают. Но кроме того, как вывозить лес, брать земли в аренду, скупать наши предприятия, вкладываться в ту же нефтянку где-то на северах, они ничего не делают. Мало того, готовы строить железные дороги, но за наши же деньги. И сближение с Японией вполне может подстегнуть китайцев.</strong></p><p>- Раньше, в советское время, объём инвестиций из Японии был побольше, чем сейчас. Хотя стоял незримый барьер - там капиталистическая система, здесь социалистическая. Был железный занавес, на любое экономическое взаимодействие надо было принимать специальное решение. В 1990-е годы страна открылась настежь - заходи, делай что хочешь, тем более что ты иностранец и у тебя есть зелёные бумажки. Но чуда не произошло.</p><p>Кто им мешал заходить и делать что хочешь. Почему не было такого большого потока инвестиций со стороны Японии? И вообще, почему вообще западных инвестиций особо нет? Где они, эти инвестиции? А чем они должны здесь заниматься?</p><p>Например, я бизнесмен. Мне надо получить конкурентоспособную продукцию. Но рабочая сила в России дороже, а она должна быть дороже, потому <br>(<a href='http://argumenti.ru/society/2019/01/599873?typelink=openlink'>http://argumenti.ru/socie...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 06:13:36 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>560390</id>
	</item>

<item>
	<title>Der Spiegel: бывший посол США рассказал, как американцы хотели сменить власть в России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560388/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548362505_58_ec602fe2-21e4-424d-9c33-3d94af2475a4_w780_r1.7777777777777777_fpx32.12_fpy49.98.jpg"><p>Бывший посол США в Москве Майкл Макфол недавно опубликовал мемуары, в которых содержится ответ на вопрос, насколько велика была роль Америки в усилении напряжения между двумя сверхдержавами. Как пишет <a href="http://www.spiegel.de/plus/als-barack-obama-falsches-spiel-mit-putin-spielte-a-47ead885-2891-4615-864e-ea2a9c892bae" rel="nofollow">Der Spiegel</a>, бывший дипломат начинает своё повествование со времен, предшествующих кровопролитию на Украине, когда многим наблюдателям начало новой холодной войны казалось невозможным. Макфол совершенно открыто рассказывает о смеси невежества и пренебрежения в отношении Вашингтона к бывшему сопернику, будь то нападение НАТО на Югославию в 1999 году, расширение НАТО на восток с 1997 по 2004 год или инициированное американцами расторжение договора по ПРО в 2002 году.</p><div>Бывший дипломат пишет, что российские политики жаловались ему, что США их обманывают, и они были совершенно правы. Так, Путин поверил тогдашнему президенту США Джорджу Бушу, что после терактов 11 сентября 2001 года было возможно создание совместного союза для борьбы с терроризмом, но Буш, несмотря на пожелание Кремля, атаковал давнего союзника России - Ирак. Правительство Обамы также обманывало Кремль, например, в случае с санкциями ООН в 2010 году против Ирана. Американцы тогда создали впечатление, будто не планируют никаких дальнейших штрафных санкций против Тегерана, что было ложью. Стоило Москве согласиться с этим, как Обама ввел дополнительные санкции.</div><div>Похожим образом американцы действовали в ситуации с воздушными налетами НАТО в Ливии в 2011 году. Обама уверял, что с помощью бомбардировок хочет предотвратить геноцид в гражданской войне в Ливии. В связи с этим россияне воздержались при голосовании ООН от принятия резолюции по Ливии и после свержения режима Каддафи почувствовали, будто их подставили.</div><div>"<em>Не без основания</em>", - признаётся Макфол.</div><div>Автор мемуаров понимающе относится к действиям Путина в случае с агентом АНБ Эдвардом Сноуденом, которому Россия предоставила убежище.</div><div><em>"Мы бы сделали то же самое, если бы российский разведчик приехал в Вашингтон</em>", - пишет Макфол.</div><div>Однако, как отмечает издание, это не мешает бывшему дипломату возложить ответственность за новую холодную войну именно на Путина. Опасаясь потери власти, "<em>реакционный автократ</em>" наметил курс конфронтации, насаждая антизападную враждебность.</div><div>Будь то кризис на Украине или война в Сирии - правительство Обамы было уверено в том, что может урегулировать эти конфликты без учета интересов Кремля. Американцы были вынуждены признать, что они лишь строили иллюзии, - пишет автор статьи.</div><div>В первом программном документе о политике перезагрузки, сформулированном Макфолом для Обамы, значилось, что американское правительство должно в обход Кремля <em>"обратиться к российскому народу, чтобы развивать наши общие ценности"</em>. Обама, по словам Макфола, хотел укрепить российское гражданское общество, чтобы его представители могли <em>"осуществить демократические реформы и обеспечить соблюдение прав человека"</em>. Речь шла о том, пишет Макфол, чтобы <em>"создать более благоприятные условия для демократической смены режима"</em>. Макфол сравнивает Путина со Сталиным и не допускает никаких сомнений в том, что, с его точки зрения, для этого необходимо лишение власти бывшего агента КГБ.</div><div>Американцы обучали активистов либеральной оппозиции или выплачивали миллионные суммы гражданским организациям, которые, по словам самого Макфола, не могли быть политически нейтральными. Во время встречи с российскими оппозиционерами в Москве вице-президент Обамы Джо Байден заявил, что будет лучше, если Путин не будет участвовать в следующих президентских выборах.</div><div>Как заключает автор материала, когда в 2012 году Путин победил на выборах и снова переехал в Кремль, он был убеждён в том, что правительство Обамы хочет от него избавиться. Это стало последним обстоятельством, положившим конец политике перезагрузки. Как отмечает автор статьи, любопытно, что Макфол находит точку зрения Путина нелепой.</div><div>"<em>Как они могут так враждебно ко мне относиться?</em>" - недоумевает Макфол, имея в виду тот ледяной прием, который ему, как новому послу США, устроили в Москве в 2012 году. <br />
<br />
</div><br>(<a href='https://russian.rt.com/inotv/2019-01-24/Der-Spiegel-bivshij-posol-SSHA'>https://russian.rt.com/in...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548362505_58_ec602fe2-21e4-424d-9c33-3d94af2475a4_w780_r1.7777777777777777_fpx32.12_fpy49.98.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 23:41:45 +0300</pubDate>
	<author>gorvl</author>
	<id>560388</id>
	</item>

<item>
	<title>Коротко по Венесуэле. 24.01.2019 - Армия поддержит Мадуро</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560382/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548356283_44_560382_1548356076.jpg"><p><img src="/user_images/76992/560382_1548356076.jpg" /></p><p>По развитию венесуэльского кризиса.<br />
<br />
1. Министр обороны и высший генералитет армии Венесуэлы заявили о своей полной лояльности и преданности президенту Мадуро. Армия однозначно расценивает происходящее как попытку государственного переворота. Армия останется верной боливарианской революции и идеям Уго Чавеса.<br />
В районы, где имели место оппозиционные митинги в поддержку гос.переворота введены дополнительные силы военных, включая легкую бронетехнику.<br />
<br />
2. Путин выразил поддержку Мадуро, которого Кремль считает полностью легитимным президентом Венесуэлы. Россия не поддерживает любые попытки сменить режим в Венесуэле извне и рассчитывает на дальнейшее сотрудничество с законным правительством Венесуэлы. Россия и Турция выступили в поддержку Мадуро, который рассматривается как законный президент Венесуэлы."Друг Реджеп" назвал Мадуро "братом". <br />
<br />
3. Китай выступил против любого внешнего вмешательства в дела Венесуэлы. Кроме Китая в защиту Венесуэлы сегодня высказались Иран, Боливия, Уругвай, Никарагуа и Сирия. Также в поддержку Мадуро высказалась "Хезболла". По списку тех, кто поддержал или не поддержал переворот в Венесуэле можно легко определить - какие страны на сегодня зависят от США, а какие нет. Все это отлично показывает продолжающуюся фрагментацию поздневашингтонского миропорядка. Помимо Мексики, против попытки сменить власть в Венесуэле высказалась Куба, обвинив США в продолжении попыток империалистических интервенций. <br />
<br />
4. США угрожают последствиями для Мадуро, если тот применит силу для подавления гос.переворота. Кроме того, Болтон анонсировал комплекс мероприятий направленный против источников доходов законного правительства Венесуэлы. Кроме того, оппозиции обещают 20 млн. долларов. Можно ожидать введения новых санкций, заморозки счетов и т.п. мер направленных на усиление давления на правительство Венесуэлы. В соц.сетях идет интенсвивная кампания (которая поддерживается владельцами крупнейших соц.сетей) направленная против законного правительства Венесуэлы и в поддержку вашингтонского назначенца. ЕС также де-факто призвал к смене власти в Венесуэле, через передачу власти "оппозиционному парламенту". Аналогично в пользу смены режима в Венесуэле высказались Колумбия и Бразилия.</p><p>США отказались убирать посольство из Венесуэлы, на том основании, что назначенный из Вашингтона "президент" разрешил не убирать посольство. В ответ <strong>власти Венесуэлы заявили, что посольству перекроют воду, газ и канализацию</strong>.</p><p>Как сообщают, <strong>лидер партии "Народная воля", которую представляет назначенный из Вашингтона Гуадо, проживает... в Вашингтоне.</strong> Ребята совсем не палятся. <br />
<br />
5. Смешно, но тем не менее - осуждающий протесты у себя в стране (в ходе которых пострадало больше французов, чем венесуэльцев в ходе протестов в Каракасе), Макрон поддержал протесты в Венесуэле направленные на свержение Мадуро. Желтые жилеты, ваш выход - нужен народный президент Франции. Кроме того в поддержку назначенного из Вашингтона "президента" выступила Британия и еще ряд стран ЕС.<br />
<br />
<em>Николас Мадуро, как и до него Уго Чавес, совершил непростительное преступление, представляя интересы народа Венесуэлы вместо американских корпоративных и финансовых интересов © Пол Крейг Робертс</em></p><br>(<a href='https://colonelcassad.livejournal.com/4727894.html'>https://colonelcassad.liv...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548356283_44_560382_1548356076.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 21:58:03 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>560382</id>
	</item>

<item>
	<title>США официально запросили заседания СБ ООН по Венесуэле - предлагают провести его 26 января в 9:00 по местному времени</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560384/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><img src="https://phototass2.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20190124/4934518.jpg" /></p><p>США направили официальный запрос на проведение заседания Совета Безопасности ООН по Венесуэле в субботу, 26 января. Об этом сообщается в четверг в Twitter постоянного представительства США при ООН.</p><blockquote class="twitter-tweet"><p>The United States has officially requested an open meeting of the UN Security Council for Saturday at 9am to discuss the ongoing crisis in Venezuela.</p>- US Mission to the UN (@USUN) <a href="https://twitter.com/USUN/status/1088500651494133760?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="nofollow">January 24, 2019</a></blockquote><p> "США официально запросили проведения открытого заседания СБ ООН в субботу в 9:00 по местному времени (17:00 мск) для обсуждения продолжающегося кризиса в Венесуэле", - говорится в сообщении.</p><div><p>Ранее постпред ЮАР Джерри Матйила сообщил журналистам, что заседание может пройти с участием госсекретаря США Майкла Помпео.</p><p>В свою очередь, постпред России при ООН Василий Небензя, отвечая на вопрос, планирует ли Россия запросить созыв заседания СБ по Венесуэле, заявил, что ситуация в республике является внутренним делом этой страны и не должна выноситься на обсуждение Совета Безопасности ООН.</p></div><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6038740'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 22:09:40 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>560384</id>
	</item>

<item>
	<title>Назван доход спикера Новгородской думы, заявившей, что матерям после 30 лет не нужна выплата 100 тысяч рублей из областного бюджета на рождение первенца. Их заменит "малыш, которого они будут любить"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560362/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548341145_11_560362_1548340376.jpg"><div><div> </div><div><img src="/user_images/6141/560362_1548340376.jpg" /></div><div>Автор скандального заявления "о матерях после 30 лет" Елена Владимировна Писарева заработала за 2017 год два миллиона 145 тысяч рублей. Об этом сообщается на официальном сайте учреждения.</div><div> </div></div><div><div>Кроме того, чиновница задекларировала квартиру площадью 84 квадратных метра.</div><div> </div></div><div><div>Накануне депутаты регионального парламента приняли закон о выплате 100 тысяч рублей на рождение первенца. Сумму можно потратить на кредит или покупку жилья.</div><div> </div><div>Однако средства положены только тем матерям, которые родили первого ребенка до 29 лет включительно. Писарева объяснила это тем, что женщинам, которые рожают детей после 30 лет, "никакие деньги уже не нужны", а "малыш, которого они будут любить", важнее.</div><div> </div></div><div><div>Это высказывание вызвало широкий резонанс в СМИ и социальных сетях. После этого чиновница заявила, что ее фразу вырвали из контекста.</div><div> </div><div><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/p5BogEif0rk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190124/1549866350.html'>https://ria.ru/20190124/1...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548341145_11_560362_1548340376.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 17:45:45 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>560362</id>
	</item>

<item>
	<title>Не туда заправил: В Сети высмеяли опозорившегося в Иерусалиме Порошенко</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560374/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548345550_37_560374_1548345375.jpg"><p>Известный украинский блогер <strong>Татьяна Монтян </strong>посмеялась над президентом Украины <strong>Петром Порошенко</strong> из-за "пиджака, заправленного в трусы". Она разместила пост в Facebook, в котором язвительно прокомментировала фото, опубликованное пресс-службой главы государства. На изображении видно, что пиджак украинского лидера заправлен в ширинку.</p><p><img src="/user_images/19436/560374_1548345375.jpg" /></p><p>Скандальные фотографии были сделаны во время визита Порошенко в Израиль, где глава Украины встретился со спикером Кнессета <strong>Юлием Эдельштейном</strong>. Складки костюма на Порошенко на снимке выглядят так, будто пиджак и правда заправлен в трусы.</p><p>Монтян оценила нелепый вид Порошенко на встрече в Иерусалиме, но больше всего она удивилась тому, как фотографию опозорившегося политика одобрила пресс-служба президента и как она появилась на официальном сайте главы Украины.</p><p>"Зачем он заправил пиджак в труселя?! Хотя это не главный вопрос. Главное - это каким образом эта фоточка попала на сайт", - написала Монтян.</p><p>К настоящему моменту нелепое изображение уже удалили с сайта президента. Однако это действие явно запоздало - фото уже успело распространиться в Сети. Пост язвительной блогерши вызвал бурю откликов пользователей.</p><p>Некоторые даже пошутили, что без "рук Кремля" и русских хакеров не обошлось. А кое-кто предположил, что все обстоит куда проще и дело в том, что Порошенко слишком много пьет.</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2019/01/24/ne-tuda-zapravil-v-seti-vysmeyali-opozorivshegosya-v-ierusalime-poroshenko'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548345550_37_560374_1548345375.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 18:57:41 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>560374</id>
	</item>

<item>
	<title>Источник: на МКС отказал американский скафандр для выходов в космос</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560373/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548345178_9_NASA-needs-your-help-to-make-p.jpg"><div><strong> Экипаж МКС обнаружил неисправность в американском скафандре для выходов в открытый космос, на станции имеются еще три аналогичных скафандра, сообщил РИА Новости в четверг источник в российской ракетно-космической отрасли.</strong></div><div><div><div><strong>"У наших „соседей" по станции 22 января при проверке отказал скафандр для внекорабельной деятельности. Возможно, потребуется замена насоса в скафандре", - сказал он.</strong></div><div> </div><div><strong><img src="/user_images/59900/560373_1548344753.jpg" /></strong></div><div> </div><div> </div><div>По его словам, такие неисправности в американских скафандрах уже бывали на МКС. "Ничего страшного в этом нет, так как на станции имеются еще три таких же скафандра", - добавил источник.</div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190124/1549871028.html'>https://ria.ru/20190124/1...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548345178_9_NASA-needs-your-help-to-make-p.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 18:52:58 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560373</id>
	</item>

<item>
	<title>В Киеве приговорили Януковича к 13 годам лишения свободы по делу о госизмене  (Вместе с тем суд оправдал экс-президента Украины по обвинению в посягательстве на территориальную целостность страны)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560372/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548343599_12_afp_11n2mk_webnewsdetailed_jpg.jpg"><p>Оболонский районный суда Киева приговорил экс-президента Украины Виктора Януковича к 13 годам лишения свободы за государственную измену и пособничество в ведении "агрессивной войны против Украины со стороны России".</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/560372_1548342770.jpg" /></p><p> </p><p>Данное решение было оглашено коллегией судей Оболонского суда во главе с Владиславом Девятко в четверг.</p><p>"Януковича Виктора Федоровича признать виновным в совершении преступлений по статьям части 1 статьи 111, части 5 статьи 27, части 2 статьи 437 Уголовного кодекса Украины и назначить наказание по части 1 статьи 111 в виде 13 лет лишения свободы, по части 5 статьи 27 и части 2 статьи 437 в виде 12 лет лишения свободы. А на основании статьи 70 УК Украины по совокупности преступлений и поглощении более сурового наказания менее суровым назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы", - сказал председательствующий судья на заседании.</p><p>Уголовное производство в отношении Януковича рассматривалось по специальной (заочной) процедуре в связи с тем, что обвиняемый находится на территории Российской Федерации.</p><p>Вместе с тем суд оправдал Януковича по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины, приведшем к гибели людей и другим тяжким последствиям.</p><br>(<a href='https://www.interfax.ru/world/647594'>https://www.interfax.ru/w...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548343599_12_afp_11n2mk_webnewsdetailed_jpg.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 18:26:39 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560372</id>
	</item>

<item>
	<title>Китай выступил против любого вмешательства во внутренние дела Венесуэлы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560346/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548322740_36_1549807131_0:210:2970:1880_600x0_80_0_0_478e8a6a4cb71aea8f657ca3f4645091.jpg"><div><div>Китай против любого вмешательства во внутренние дела Венесуэлы, поддерживает правительство страны в усилиях по поддержанию стабильности, сохранению суверенитета и независимости, заявила на брифинге в четверг официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.</div></div><div><div>"Мы внимательно следим за ситуацией в Венесуэле и призываем все стороны к сдержанности. Китай поддерживает правительство Венесуэлы в их усилиях по поддержанию стабильности, сохранению суверенитета и независимости, мы всегда придерживаемся принципа невмешательства во внутренние дела других стан, выступаем против любого вмешательства во внутренние дела Венесуэлы", - заявила дипломат.</div><div> </div><div><div><div>Хуа Чуньин также отметила, что Китай призывает все стороны к политическому урегулированию ситуации в Венесуэле путем мирного диалога в рамках действующей конституции. "Усугубление ситуации не будет содействовать стабильности, и надеемся, что все соответствующие стороны приложат больше усилий для поддержания стабильности в Венесуэле", - сказала она.</div></div><div><div>Отвечая на вопрос о том, признает ли КНР до сих пор Мадуро в качестве президента Венесуэлы, представитель ведомства напомнила, что "10 января Китай в числе многих других стран и международных организаций направил представителя для участия в церемонии инаугурации президента Мадуро".</div><div> </div><div><div><div>Спикер парламента Венесуэлы Хуан Гуаидо в среду объявил себя временным главой государства на период действия временного правительства в стране. США заявили о признании Гуаидо и потребовали от президента Венесуэлы Николаса Мадуро, которого они не считают законным главой государства, не допустить силовых действий против оппозиции. Мадуро объявил себя конституционным президентом, а главу оппозиционного парламента назвал "марионеткой США". К настоящему времени, помимо США, статус Гуаидо в качестве временного главы государства признали Канада, Аргентина, Бразилия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Гватемала, Гондурас, Панама, Парагвай и Перу.</div><div> </div></div><div><div>В среду Мадуро заявил, что разрывает дипломатические и политические отношения с США, дипломаты должны уехать из страны в течение 72 часов. После заявления Мадуро американский госсекретарь Майк Помпео заявил, что США будут продолжать дипломатические контакты с Венесуэлой через "легитимного" президента Хуана Гуаидо и предпримут все необходимые действия для привлечения к ответственности любого, кто угрожает безопасности американских дипломатов в Венесуэле.</div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190124/1549818606.html'>https://ria.ru/20190124/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548322740_36_1549807131_0:210:2970:1880_600x0_80_0_0_478e8a6a4cb71aea8f657ca3f4645091.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 12:39:00 +0300</pubDate>
	<author>X86</author>
	<id>560346</id>
	</item>

<item>
	<title>ПРО США оказалась способна противостоять только КНДР или Ирану</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560367/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548342832_33_DxrzqOAUYAUxHBU.jpg"><p><strong>Сеть наземных и надводных ракет-перехватчиков, радаров и линий связи США за 180 млрд долларов может защитить страну от ограниченного нападения КНДР или Ирана, следует из данных военного испытательного бюро.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/560367_1548342610.jpg" /></strong></p><p> </p><p>Директор департамента оперативных испытаний Пентагона Роберт Бехлер заявил, что система показала способность защищать США или американские войска за рубежом от "небольшого числа" межконтинентальных и межконтинентальных баллистических ракет. Это возможно только в случае задействования Пентагоном "полной архитектуры датчиков и командования и управления", пишет Bloomberg.</p><p>Доклад Бехлера об основных системах вооружений подтверждает растущую уверенность в улучшении противоракетной обороны. До 2017 года в испытательном бюро считали способность системы защищать США "ограниченной" в связи с тем, что она потерпела неудачу в пяти из 10 попыток в 2004 году по уничтожению учебной цели. Однако даже сейчас система имеет проблемы, пишет портал.</p><p>Система противоракетной обороны - вторая после F-35 самая дорогостоящая оружейная программа Пентагона.</p><p>Сеть ПРО использует ракеты-перехватчики, созданные компанией Raytheon Co., и включает в себя 44 наземных перехватчика на Аляске и в Калифорнии, а также радары, батареи ракет Thaad и размещенные на кораблях противоракеты Aegis.</p><p>Между тем, в Пентагоне заявили о возможности разработки более обширной системы ПРО с включением в нее космических перехватчиков и низкоорбитальных спутников раннего предупреждения.</p><br>(<a href='https://vz.ru/news/2019/1/24/960943.print.html'>https://vz.ru/news/2019/1...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548342832_33_DxrzqOAUYAUxHBU.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 18:13:52 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560367</id>
	</item>

<item>
	<title>Bild: Меркель пошла против Трампа в Давосе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560353/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548330610_25_8,w993,qhigh,c0.bild.jpg"><div><p>Канцлер ФРГ Ангела Меркель выступила на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе c "пламенной речью" и призывом в защиту системы многосторонних отношений, пишет немецкое издание <a href="https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/merkel-spricht-in-davos-muessen-wir-jetzt-die-grosse-rezession-fuerchten-59712852.bild.html" rel="nofollow"><strong>Bild</strong></a>.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/560353_1548329992.jpg" /></p><p> </p><p>Тем самым Меркель нанесла невидимый удар по президенту США Дональду Трампу, который отменил поездку в Давос из-за продолжающейся приостановки работы федерального правительства в стране.</p><p>Немецкий канцлер говорила о возможности урегулировать международные кризисы лишь с помощью совместных усилий. Без упоминания Трампа она завуалированно выступила против президента США, который не раз подрывал устои международного сообщества и повторял свой лозунг "Америка прежде всего", говорится в материале.</p><p>По словам Меркель, в настоящее время многосторонняя система отношений испытывает ряд проблем. Однако нельзя допустить разрушения самой системы многостороннего порядка, признала канцлер Германии.</p><p>Ранее перед поездкой на ВЭФ Меркель обсудила с президентом Франции Эммануэлем Макроном <strong>идею создания общей европейской армии</strong>.</p></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/news/2019/01/24/n_12555961.shtml?utm_source=ramblerutm_medium=exchangeutm_campaign=news?utm_source=rnews'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548330610_25_8,w993,qhigh,c0.bild.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 14:50:10 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>560353</id>
	</item>

<item>
	<title>Эрдоган поддержал "брата Мадуро" на фоне попытки переворота в Венесуэле</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/560333/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548315645_93_generated.jpg"><p>Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с венесуэльским коллегой Николасом Мадуро выразил ему поддержку, рассказал в Twitter пресс-секретарь турецкого лидера Ибрагим Калын.<br />
<br />
"Наш президент позвонил главе Венесуэлы Николасу Мадуро и сказал: "Брат мой, Мадуро, держись, мы с тобой", - написал Калын. Он добавил, что Анкара принципиально выступает против всех попыток захвата власти в Каракасе. <br />
<br />
Накануне, 23 января, глава венесуэльского парламента Хуан Гуайдо во время выступления на митинге объявил себя исполняющим обязанности президента. Его поддержали США, Канада, Бразилия, Колумбия, Чили, Эквадор, Коста-Рика, Перу, Мексика, Парагвай, Гондурас, Панама, Грузия, Аргентина, Уругвай и Гватемала. При этом Боливия и Куба считают президентом Мадуро.</p><br>(<a href='https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c4949919a7947342a485a63'>https://www.rbc.ru/rbcfre...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/560000/1548315645_93_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 10:40:45 +0300</pubDate>
	<author>linza</author>
	<id>560333</id>
	</item>

</channel>
</rss>