Венесуэла собирается пересмотреть стоимость заключенных с Россией контрактов на поставку вооружений, а также отношения с Москвой в целом. Об этом заявил назначенный оппозицией специальный представитель Венесуэлы при Организации американских государств (ОАГ) Густаво Тарре Бриссеньо на выступлении в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований, передает ТАСС.

Брисеньо заявил, что основную часть долгов Венесуэлы перед Россией составляет цена переданных латиноамериканской стране вооружений. Он высказал претензии к качеству поставленных вертолетов и бомбардировщиков "Сухой", а также к прозрачности их передачи. "Мы будем занимать очень жесткую позицию в деле пересмотра вопроса выплат, потому что они не продали нам то, что было прописано в контракте. И это будет обсуждаться", - подчеркнул политик.

Он также добавил, что Венесуэле предстоит "изменить список своих лучших друзей", в числе которых Россия и Северная Корея. "Мы должны вернуться к нашим настоящим друзьям и признать борьбу за демократию во всем мире", - сказал Брисеньо.

Лидер оппозиции и самопровозглашенный временный президент Венесуэлы Хуан Гуайдо ранее заявил, что смена власти в стране будет выгодна России, так как приведет к стабильности, полезной для иностранных инвестиций.

Гуайдо также выразил уверенность в том, что военные вскоре перейдут на сторону оппозиции, что позволит провести мирную передачу власти. Ранее он обвинил Мадуро в неспособности защитить интересы иностранных инвесторов, в частности, российских и китайских.

"Дали согласие на задержание и обыск сенатора от Карачаево-Черкесии Арашукова. Его задержали и вывели из зала", - сказал собеседник агентства.

Перед задержанием 32-летнего парламентария пленарное заседание Совета Федерации неожиданно для прессы было переведено в закрытый режим, а вход в зал перекрыли сотрудники Федеральной службы охраны.

Подписанным постановлением установлено, что в торговом зале или другом месте продажи молочные, молочные составные и молокосодержащие продукты должны размещаться так, чтобы их можно было визуально отделить от других пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью "Продукты без заменителя молочного жира". Новый порядок продажи начнёт действовать с 1 июля этого года.

"Такая информация нужна, поскольку покупатель имеет право знать, что он приобретает, - отметил сегодня на совещании в правительстве Дмитрий Медведев. - А в последнее время в нашей промышленности активно используются растительные жиры. Эта технология позволяет увеличить срок хранения молочной продукции, снизить себестоимость. То есть там есть свои плюсы. Но далеко не всегда эти детали изложены на упаковке. И не все хотят эти продукты покупать".

"Новые требования, кстати, будут полезны малым и средним предприятиям, которые занимаются производством молока, - пояснил он. - Им зачастую непросто наладить сбыт этой продукции из-за конкуренции с крупными производителями, особенно если они поставляют натуральное молоко и молочные продукты, у которых, как правило, короткий срок реализации".

"Конечно, мы оказываем бизнесу, работающему в этой сфере, государственную поддержку, - продолжил премьер-министр. - А новые правила выкладки молока и молочной продукции в магазине позволят сельхозпроизводителям, занимающимся производством молочной продукции без заменителя молочного жира, привлечь внимание потребителей. Чтобы у ритейлеров были соответствующие возможности и время на подготовку, новые правила начнут действовать с 1 июля текущего года".

США предоставили лидеру венесуэльской оппозиции Хуану Гуайдо свободный доступ к части активов правительства республики и ее Центробанка, хранящимся на счетах Федерального резервного банка Нью-Йорка и ряда других американских финансовых учреждений.

Документ о предоставлении политику соответствующих полномочий подписал госсекретарь Соединенных Штатов Майк Помпео. Распространил же заявление руководитель пресс-службы Госдепартамента Роберт Палладино.

"Эта сертификация поможет легитимному правительству Венесуэлы защитить эти активы во благо венесуэльцев", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

В нем же содержится послание к правительствам других стран с просьбой признать Хуана Гуайдо временно исполняющим обязанности президента, как это ранее сделали Соединенные Штаты, Канада и ряд других государств. Также американцы призывают своих союзников предпринять аналогичные шаги в отношении Венесуэлы для защиты ее от "воровства со стороны коррумпированного режима" действующего лидера республики Николаса Мадуро.

Напомним, что ранее Минюст США решил ввести санкции в отношении венесуэльской нефтедобывающей компании PDVSA и заблокировала ее активы на территории страны на общую сумму 7 млрд долларов. Сайт kp.ru писал о том, что Каракасе и Москве такие действия американцев решительно осудили.

Депутат Ольга Окунева заявила, что пособие на ребенка в размере 50 рублей - это не какой-то там позор, а это, увы, то, к чему необходимо отнестись с пониманием. Собственно Окунева заметила, что повысить даже на рубль это пособие не получится, потому что у государства на это денег нет.

Собственно Окунева подчеркивает, что сейчас цель правительства - экономия средств и, конечно, депутаты должны учитывать такую стратегию, а не вестись на уговоры различного рода "смутьянов" от оппозиции.

По поводу детского пособия

Детское пособие это очень интересный момент. На самом деле это пособие появилось в далеком 1994 году, и было закреплено на федеральном уровне. С тех пор, как можно понять, размер пособия не менялся. В 1994 году 50 рублей были малыми деньгами, но сейчас, конечно, об этом даже говорить абсурдно. Пособие ни разу с тех пор не индексировалось даже!

А что собой представляет это пособие конкретно? Это пособие по уходу за ребенком до 3 лет. Эта великая сумма может выплачиваться как матери, так и отцу ребенка, причем депутаты настолько щедры, что даже согласились выплачивать пособие в том случае, если человек работает.

Очевидно, что такая щедрая поддержка, по мнению депутатов от партии власти, не должна корректироваться со временем, поскольку у "Единой России" был шанс увеличить это пособие уже не один год. Ни разу, как показала историю, этого сделано не было.

По поводу экономии средств

Окунева заявила, что на рост выплат пособия в бюджете денег нет. Собственно нет так нет. Однако на что есть деньги? Если мы возьмем прошлый год, то узнаем, что есть деньги на то, чтобы возместить "замороженные" в Швейцарии деньги миллиардеру Вексельбергу. Ему возместили 1 миллиард долларов.

Есть 630 миллиардов рублей для того, чтобы не платить чиновникам зарплату, а исключительно для того, чтобы их "материально мотивировать", что бы это ни означало. И после этого депутаты заявляют, что денег нет.

Важно особо четко понимать, что все депутаты от других партий поддержали бы увеличение данного - позорного - пособия, но все время это дело блокирует "Единая Россия", что подтверждает, скажем честно, не совсем уж народный характер данной партии.

Соединенные Штаты считают, что для них и их союзников существует угроза с точки зрения кибершпионажа и влияния со стороны России, а также угроза нападения. Такую позицию обозначил директор Национальной разведки США Дэниел Коутс в письменном вступительном слове к слушаниям в спецкомитете по разведке Сената Конгресса США.

Италия вслед за Францией и Польшей показала Путину и Медведеву, как надо заботиться о людях в возрасте

В Италии снизили минимальный пенсионный возраст с 67 до 62 лет. Президент страны Серджо Матарелла подписал соответствующий закон, ранее принятый парламентом страны. На фоне происходящего в России это выглядит неожиданно.

Теперь итальянцам для выхода на пенсию необходимо, чтобы их возраст и трудовой стаж в сумме давали цифру 100. То есть, тем, кто хочет уйти на покой в 62 года необходимо проработать не менее 38 лет.

Еще одно революционное нововведение - базовый доход для малоимущих граждан. Одинокие безработные, живущие в съемном жилье, смогут рассчитывать на 780 евро ежемесячно. Семьи получат по 1180 евро.

Лидер партии "Лига" и вице-премьер Маттео Сальвини выполнил свое предвыборное обещание. "Я счастлив перейти от слов к делу. Это автострада, открытая для огромного числа итальянцев", - заявил политик, которого называют популистом.

Италия приняла эстафету снижения пенсионного возраста от Польши, в которой еще осенью 2017 года снизили пенсионный порог на 2 года для мужчин и сразу на 7 лет для женщин (драконовские 67 лет для обоих полов были введены там в 2012 году). В России об этом даже не слышали.

Ранее, с 62 лет до 60 был снижен пенсионный возраст во Франции. Хотя речь там шла лишь о некоторых категориях работников. Правительство Олланда выполнило предвыборное обещание "исправить несправедливость" допущенную правым правительством Саркози.

Таким образом, после реализации итальянской реформы впору говорить о наметившейся европейской тенденции на снижение пенсионного возраста и увеличение социальных гарантий труженикам. Людоедский капитализм отступает под напором интересов большинства.

А ведь именно на европейский опыт ссылалось правительство Дмитрия Медведева, обосновывая необходимость пенсионной реформы.

- В Италии прошли выборы, в результате которых была сформирована коалиция из парии "Лига" и движения "Пять звезд", - напомнил декан факультета управления и политики МГИМО Генри Сардарян. - Обе эти политические силы шли на выборы с очень популярной у населения программой, которая подразумевала улучшение социально-экономических условий жизни. В Италии действительно с этим проблемы. Речь, в частности, шла о понижении пенсионного возраста и введении базового дохода. Внутри страны почти все с этим согласны.

А вот в Евросоюзе эти меры столкнулись с противодействием. Долгое время ЕС накладывал вето на бюджет Италии, указывая на его недопустимый дефицит. На это Сальвини заявил, что ни один итальянец в беседах с ним не беспокоился, соответствует ли бюджет Италии ожиданиям Евросоюза, а вот вопрос снижения пенсионного возраста и введения базового дохода волновал всех. Это показатель происходящих изменений.

"СП": - Можно ли говорить о европейской тенденции на снижение пенсионного возраста?

- Скорее, есть тенденция смены политических сил, которые были у власти после окончания холодной войны. Евробюрократов, которые осуществляли техническое управление и были далеки от чаяний населения, меняют новые политические фигуры. Они в большей степени ориентированы на суверенитет, а не глобализацию, на локальные интересы, на краткосрочный электоральный успех. А для этого им нужны ощутимые изменения в реальном уровне жизни населения.

Похоже, Европе может дорого обойтись вмешательство в дела независимой Венесуэлы. Как известно, ряд ведущих стран ЕС выдвинули Каракасу ультиматум по поводу проведения досрочных выборов. Однако с позицией Германии, Франции и Испании не согласился еще один тяжеловес ЕС - Италия. К каким последствиям может привести этот демарш?

Кто бы мог подумать, что протесты в Венесуэле способны взбудоражить отгороженную от латиноамериканского государства тысячами и тысячами миль Атлантики Европу?

Нет, конечно, в государствах Евросоюза полно людей, неравнодушных к чужому горю и готовых выйти на митинги с требованиями "выпустить из застенков" и "отправить в отставку" каких-то политических деятелей. Но, как правило, недовольство это всегда - внутреннего характера, о своем, о накопившихся проблемах Старого Света.

В противостоянии внешним угрозам все 28 членов Евросоюза стараются выглядеть единомышленниками с общей для всех точкой зрения. Что, собственно говоря, изначально было уложено в фундамент блока: Договором о Евросоюзе предусмотрена необходимость добиваться полного единообразия в мыслях и суждениях по стратегическим вопросам. В последнее время единодушие государств - членов Сообщества все чаще становится труднодостигаемым, а ситуация в Венесуэле и вовсе превратила это самое единодушие из краеугольного камня политики в камень преткновения в отношениях стран ЕС. Яблоко раздора, если хотите.

Как известно, в минувшую среду глава венесуэльского парламента Хуан Гуайдо провозгласил себя президентом этой латиноамериканской страны. Всего через несколько часов после данного события министры иностранных дел ЕС встретились в Брюсселе и обсудили случившееся. Вопрос повестки дня, можно сказать, стоял ребром: признавать или не признавать самопровозглашенца. К тому времени президент США Дональд Трамп уже "задал правильное направление политической мысли" своим союзникам, заявив, что считает Гуайдо легитимным и полновластным лидером Венесуэлы. Главу Белого дома поспешно поддержали большинство руководителей стран, входящих в Организацию американских государств. В Овальном кабинете ждали реакции ЕС, ожидая, что вектор ее совпадет с начерченным североамериканцами, но глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Федерика Могерини неожиданно для Вашингтона высказалась весьма обтекаемо, сообщив, что "поддерживает Национальную ассамблею как законно избранный институт и выступает за восстановление демократии в стране на основе заслуживающего доверия политического процесса".

Реплика комиссара ЕС по внешней политике заронила слабую надежду на то, что в руководстве "Содружества двадцати восьми" сумели обнаружить разницу между митингом и выборами и склоняются к пониманию того, что назваться президентом в ходе уличных дебатов и стать им в результате проведенного всенародного голосования - не одно и то же. Возможно, в среде европейских дипломатов так и было, и с этой целью им удалось выработать текст (двусмысленный - даже по мнению евроофициозной прессы), в котором Гуайдо признанным не выглядел и присутствовала идея проведения досрочных выборов президента Боливарианской Республики, чтобы все стало понятно.

На следующий день главы некоторых государств ЕС взяли на себя смелость потребовать проведения этих самых выборов в невероятно сжатые сроки - всего 8 дней, а не то самозванца они объявят легитимным главой страны.

Удивительно, что никто из толковых юристов-международников не подсказал этим руководителям одну простую вещь: когда участники народного митинга требуют от политиков другой страны исполнения каких-то действий, это называется проявлением солидарности. А вот если премьер-министр одной страны требует от президента другой проведения выборов - это уже квалифицируется как вмешательство во внутренние дела другого суверенного государства.

Со своими предложениями выступили лидеры Германии, Франции и Испании. Одновременность выступлений и почти полная их идентичность по смыслу и содержанию навели аналитиков на мысль, что налицо выступление солистов и можно ждать вступления основной группы еврохора.

Однако тут случилось непредвиденное: Италия не пожелала участвовать в этом дурно пахнущем спектакле. И под маркой практической невозможности реализовать идею проведения всеобщих выборов в карибской стране с 32-миллионным населением "на скорую руку в течение недели" предложила растянуть это удовольствие как минимум на полгода.

Дебаты по каждому слову, которое предполагалось поместить в окончательный вариант евросоюзного коммюнике, тянулись до субботы и закончились не только принятием "довольно беззубой версии" (по определению испанской El Confidencial), но еще и возникновением желания у государств - членов ЕС покончить наконец с пагубной практикой единогласного принятия решений.

Нет никакого секрета в том, что в отношениях между Римом с одной стороны и Парижем - Берлином - Брюсселем - с другой давно уже существуют трещины. Нынешнее итальянское правительство, в отличие от французских, немецких и других собратьев, упорно не хочет не только принимать арабо-африканских беженцев, но и считать вялотекущую капитуляцию христианства перед исламом европейской ценностью. Теперь же, судя по всему, Рим останется в истории еще и "петлей, удушающей единодушие Европы".

Возможность блокирования одним из государств ЕС решения, не отвечающего интересам этого конкретного государства, оказалась чрезмерно демократичным инструментом, применение которого грозит не только дальнейшим ухудшением отношений Евросоюза с заокеанским патроном, но и усиливает внутренний раздрай в ЕС.

Впрочем, не с Италии все дело началось: еще в марте прошлого года германский министр обороны Урсула фон дер Ляйен призвала задуматься, а не пора ли отказаться от принципа единогласия во внешнеполитических вопросах и перейти к принципу принятия решения простым большинством голосов.

Германскую полководицу легко понять: новая норма даст Берлину возможность фактически диктовать свои условия ЕС. Особенно после ухода Лондона и фактически уже сложившегося подчинения Парижа немецким интересам.

В сентябре 2018 года глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер тоже высказался в пользу мысли, озвученной главой немецкого МО. Правящая элита в ЕС уверена, что 9 мая организуемый в Сибиу (Румыния) внеочередной саммит глав ЕС проголосует большинством за "право большинства преодолевать сопротивление одной или нескольких несогласных стран".

Брюссельская элита, буквально вскипевшая после нынешнего демарша Италии, настроена крайне решительно.

Во-первых, несмотря на протесты Рима (и молчание некоторых малых государств ЕС по венесуэльскому вопросу), Испания, Германия, Великобритания, Франция, Нидерланды и Португалия ведут переговоры по фактической реализации "восьмидневного ультиматума", собираясь признать Гуайдо президентом по истечении срока, отводимого ими Венесуэле на проведение скоропостижных президентских выборов. В названных странах ни секунды не сомневаются, что Николас Мадуро добровольно слагать с себя полномочия не будет.

А во-вторых,

Брюссель чувствует себя связанным по рукам и ногам во внешней политике из-за позиции Рима и постепенно все больше и больше к нему поворачивающихся Будапешта, Варшавы и в какой-то степени Вены.

Так что каждая из сторон будет тянуть одеяло на себя.

Однако некоторые эксперты считают, что, разрубив этот "гордиев узел единогласия", ЕС не столько освободится от пут, сколько еще больше увязнет в противоречиях. Государства, имеющие мнение по внешнеполитическим вопросам, отличающееся от общесоюзного, не перестанут его иметь.

Формально большинству будет проще протаскивать свои решения через ЕК. И все было бы здорово, если б не один маленький нюанс, называемый "уважение прав меньшинства". Этот нюанс, между прочим, внесен в список пресловутых европейских ценностей, и от него нельзя просто так отмахнуться. Так что возможный отказ от обязательности единогласия во внешнеполитических вопросах проблемы не решит. Скорее наоборот: противостояние между еврофилами и евроскептиками по нескольким стратегическим пунктам, спровоцированное нашествием беженцев и подогретое сегодня венесуэльским кризисом, будет нарастать.

Исследователь обнаружил бэкдор-аккаунт в более чем 2 тыс. незащищенных базах данных MongoDB, принадлежащих различным компаниям.

"Что касается упоминания Колумбии в блокноте, который держал господин Болтон, то значение и причины такого упоминания нам неизвестны", - сообщил глава МИД Колумбии Карлос Ольмес Трухильо, передает телеканал RT.

Ранее фотографы во время пресс-конференции о санкциях в отношении Каракаса разглядели в блокноте Болтона запись об отправке пяти тысяч военнослужащих в Колумбию.

Комментируя эту историю, в Белом доме заявили, что рассматривают разные сценарии развития событий. Впрочем, чуть позже телеканал NBC со ссылкой на высокопоставленных представителей Пентагона сообщил, что пока об отправке войск в Колумбию речи не идет.

Между тем, официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя нашумевшую запись в блокноте Болтона, отметила, что дестабилизация обстановки в Венесуэле идет именно с территории Колумбии, передает телеканал "Россия 24".

"Напомню, что „возвращение демократии" в Венесуэлу, а, называя вещи своими именами, дестабилизация ситуации в этой стране осуществляется именно с территории Колумбии", - сообщила она, напомнив, что на возможность военного вмешательства США в дела Венесуэлы "с разной степенью беззастенчивости" намекали уже многие в Вашингтоне.

Речь идёт о втором релизе обзора Pan-STARRS. Общий объём данных составляет 1,6 петабайта. Для сравнения: он в 30 тысяч раз превышает суммарное количество текста в Википедии. Чтобы получить такое же количество байтов, нужно сделать два миллиарда селфи.

Данные были получены с помощью 1,8-метрового телескопа Pan-STARRS 1 на Гавайях, оснащённого цифровым приёмником с разрешением 1,4 миллиарда пикселей. Наблюдения велись в оптическом и ближнем инфракрасном диапазоне.

Работа началась в мае 2010 года и продолжалась четыре года. За это время инструмент 12 раз просканировал всё видимое на данной широте небо с пятью различными фильтрами. Одной из целей повторных наблюдений одного и того же участка был поиск астероидов и других движущихся и переменных объектов.

Всего в каталоги попало три миллиарда (!) различных объектов, включая звёзды, галактики и другие источники излучения.

В работе приняли участие десять научно-исследовательских институтов из четырёх стран.

Часть этих данных уже публиковалась в составе первого релиза, вышедшего в декабре 2016 года. Кроме того, специалисты работали с собранной информацией задолго до того, как выложили её в открытый доступ.

Эти данные принесли множество открытий, таких как первая межзвёздная комета Оумуамуа и мощнейший взрыв в наблюдаемой Вселенной. Обзор позволил обнаружить новые звёздные потоки, создать трёхмерную карту распределения пыли в Галактике, найти "бродячие" планеты, не имеющие собственной звезды, получить новые данные о древних квазарах и так далее. И, судя по всему, это только начало.

"Мы надеемся, что [другие] люди обнаружат всё то, что мы пропустили в этом невероятно большом и богатом наборе данных", - резюмирует директор обсерватории Кен Чэмберс (Ken Chambers).

К слову, ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) рассказывали о самом богатом звёздном каталоге и самом глубоком обзоре участка неба.

А.Чубайс решительно заявил: "Россия - страна бедная, значительная часть населения живет бедно или очень бедно". На что Директор департамента информации и печати МИД России М.Захарова задала ему вопрос: а почему же "значительная часть населения живет бедно или очень бедно"?

Казалось бы, все ясно - речь идет о сегодняшнем дне. О сегодняшней России говорит и Чубайс, и о ней же спрашивает его оппонент. Казалось бы, чего проще ответить именно на четко поставленный вопрос: "почему сегодня Россия является бедной страной?" Тем более что за последние пять лет накопилось столько вопиющего материала о том, как с начала агрессии Кремля против Украины в России заметно возросли масшабы бедности, увеличилось число граждан с доходами ниже прожиточного уровня, рухнули значения всех социальных показателей - доходов, расходов, потребления, уровня жизни. Казалось, Чубайсу подана такая удобная подача от заметного спикера нынешнего режима, подхватив которую он мог бы легко объяснить и г-же Захаровой и широкой общественности, как путинская администрация, самоотверженно защищаемая спикером МИДа, делает российских граждан бедными, очень бедными, еще бедней.

Но Чубайс не воспользовался подачей. Вместо этого он предпринял попытку защитить нынешний Кремль, пытаясь перевести разговор на совсем другую тему. И вместо ответа на вопрос "почему сегодня Россия является бедной страной?" он внезапно стал рассказывать о своих - кажущихся ему "геройских" - подвигах в бытность, когда был государственным служащим:

"Когда мы начинали, в 1991 году Вы были ещё совсем маленькой девочкой и, вряд ли помните, что в то время средняя зарплата была около 12 долларов в месяц, деревянный рубль неконвертируемым, частнопредпринимательская деятельность была преступлением, Сбербанк со сбережениями населениями банкротом, годовое падение экономики 10-12%, реальная инфляция свыше 100%, а магазины пустыми.
Мы в С-Петербурге на заседании Исполкома обсуждали - хватит мяса городу на двое суток или все-таки на четверо. Хорошо помню уже позже, в 1992 в Правительстве, как заседания начинались с доклада Министра хлебопродуктов (было такое министерство) о продвижении судов с импортным зерном в Россию из Канады и Австралии.
Начав с этой точки строительство и государства и экономики (ведь ни того, ни другого по-сути уже не существовало) мы (и я сам в том числе) конечно же совершили много ошибок. Тем не менее, когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью.
Это получилось не само по себе, а благодаря созданной в стране рыночной экономике, возрождённой в России частной собственности, построенной практически заново системе государственной власти на основе Конституции Российской Федерации (которую страна получила, пройдя по грани Гражданской войны).
Мне, уважаемая Мария Владимировна, довелось работать в четырёх или пяти составах Правительства под руководством Ельцина, Гайдара и Черномырдина, но ни в одном из них не было принято оскорблять и призывать к ответу предшественников. Также не было принято срываться на популистскую риторику и заменять серьезный разговор дворовыми аргументами".

То есть никто Чубайса за язык не тянул. Его спрашивали совсем про другое. Но он сам, собственноручно, своими собственными ручонками, стал показывать на себя и на свои действия в 1990-е годы. Обращаем внимание общественности и особенно авторов прочубайсовской заметки из "Ведомостей" "Почему в 2019 году во всем по-прежнему виноват Чубайс": пыль с мема "во всем виноват Чубайс" стал сдувать не кто иной как сам Чубайс. Никто его про 1990-е годы не спрашивал. Но раз уж он сам напросился, то за внимание к его деяниям во время пребывания в госаппарате он может благодарить только самого себя.

Чубайс сам предложил период для разбора его деятельности в роли госслужащего - с ноября 1991 г., когда он стал федеральным государственным чиновником (председатель Государственного комитета по управлению государственным имуществом - министр РСФСР) по сентябрь 1998 г. (спецпредставитель президента по связям с международными финансовыми организациями). Что же за эти 7 лет, пока Чубайс был в госаппарате, произошло с российскими - экономикой, социальной сферой, государством, политической сферой, благосостоянием граждан, с уровнем бедности населения, с обсуждения которого Чубайс и начал этот разговор?

Все данные ниже взяты из официальных публикаций Росстата и из докладов известных зарубежных организаций.

В ноябре 1991 года, когда Чубайс начал работать в правительстве, средняя зарплата в России была не 12, а 10 долларов в месяц. Через два месяца, в январе 1992 года, она упала до 7 долларов, в сентябре 1998 г. она составляла 77 долларов, а в январе 1999 года - 52 доллара. То есть даже в долларовом, самом удобном для Чубайса измерении (из-за произошедшего открытия экономики и ее последующей интенсивной долларизации), прогресс за 7 лет оказался, мягко говоря, не слишком впечатляющим.

Если же рассчитать российскую зарплату не в долларах по обменному курсу, а в рублях в постоянных ценах (то есть оценить ее реальную покупательную способность на внутреннем рынке), то с ноября 1991 г. по сентябрь 1998 г. она упала на 40%. Если считать зарплату в среднем за год, то ее падение в 1998 г. к 1991 г. составило 57%, то есть ее реальная покупательная способность опустилась до 43% от уровня 1991 г. Средняя пенсия за тот же период упала на 48%, располагаемые денежные доходы - на 47%.

Резко выросла социальная дифференциация населения. Даже по официальным (и очень неполным) данным квинтильный коэффициент (отношение доходов пятой части населения с самыми высокими доходами к доходам пятой части населения с самыми низкими доходами) вырос с 2,6 раза до 7,8 раза. При том, что располагаемые денежные доходы в среднем упали на 48%, а доходы пятой части самых бедных граждан рухнули на 74% (трудно подобрать адекватные слова для описания этой человеческой катастрофы), даже доходы пятой части населения с самыми высокими доходами все равно снизились на 20% по сравнению с 1991 г.

Интегральный показатель уровня жизни - объем частного потребления на душу населения - по данным ФСС в 1998 г. был на 42% ниже, чем в 1991 г. Все это свидетельствует о беспрецедентном обнищании жителей России.

В 1992 г. (в первом по времени году, по которому есть сопоставимые данные) число безработных в России по методологии МОТ составило 3,9 млн.чел, а к 1998 г. оно выросло более чем вдвое - до 8,6 млн.чел.

В 1991 г. в России родилось 1795 тыс.чел., а в 1998 г. -на 512 тыс.чел. меньше, только 1283 тыс.чел. За тот же период число умерших увеличилосьна триста тысяч человек - с 1691 тыс.чел. в 1991 г. до 1989 тыс.чел. в 1998 г. Естественный прирост населения, бывший в 1991 г. положительным на уровне 104 тыс.чел., сменился естественной убылью населенияв 705 тыс.чел. в 1998 г. За семь лет работы Чубайса во власти (1992-1998 гг.) суммарное число умерших (14,5 млн.чел.) почти на 5 млн.чел. превысило число родившихся (9,6 млн.чел.).

Безотносительно к тому, что именно Чубайс обсуждал на заседаниях Ленинградского исполкома и российского правительства в 1991 г., потребление населением почти всех продуктов питания в результате деятельности его и его коллег существенно сократилось. В 1991 г. в России на душу населения было потреблено мяса - 65 кг, а в 1999 г. - только 47 кг, молока - соответственно 348 литров и 194 литра, яиц - 229 и 199 штук, фруктов и ягод - 35 и 22 кг, овощей - 87 и 81 кг. Единственным продуктом, потребление которого бесспорно возросло за 7 чубайсовских лет, оказался хлеб - 101 и 111 кг.

Заседания российского правительства с участием Чубайса не начинались и в принципе не могли начинаться "с доклада Министра хлебопродуктов (было такое министерство)", как утверждает Чубайс. В ноябре 1991 г. такого министерства в составе российского правительства уже не было. Министерство хлебопродуктов РСФСР было ликвидировано 30 июля 1991 г., т.е. за три с половиной месяца до того, когда в правительстве появился Чубайс.

Сбербанк со сбережениями населения никогда не был банкротом, как утверждает Чубайс. Банкротом был Внешэкономбанк СССР. Но он стал банкротом не до того, как Чубайс и Гайдар пришли в правительство, а после. После того, как своим постановлением Гайдар практически полностью остановил экспорт нефти и нефтепродуктов, что сразу же обрезало приток валюты в страну и стало удобным поводом для банкротства Внешэкономбанка и его собственника - Советского Союза.

Когда Чубайс очутился в правительстве, рубль уже не был "деревянным", он стал частично конвертируемым по текущим операциям после того, как 1 марта 1991 г. Верховный Совет СССР принял Закон о валютном регулировании, а Государственный банк СССР легализовал валютнообменные операции с 1 апреля 1991 г.

Когда Чубайс появился в правительстве, частнопредпринимательская деятельность в СССР и России давно уже не была преступлением. Закон СССР об индивидуальной трудовой деятельности был принят 11 ноября 1986 г., Закон СССР о кооперативах - 26 мая 1988 г., Закон СССР о собственности - 6 марта 1990 г., Закон СССР о предприятиях - 4 июня 1990 г., Закон СССР о банках и банковской деятельности - 11 декабря 1990 г., Закон РСФСР о собственности - 24 декабря 1990 г., Закон РСФСР о предприятиях и предпринимательской деятельности - 25 декабря 1990 г., Закон РСФСР о приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР - 3 июля 1991 г., Закон РСФСР о приватизации жилищного фонда - 4 июля 1991 г. К тому времени, когда Чубайс оказался в правительстве, в стране были уже сотни тысяч, если не миллионы частных предпринимателей, многие из которых приняли участие в противодействии августовскому путчу, случившемуся за три месяца до появления Чубайса в российском правительстве.

Следует еще раз напомнить всем тем, кто успел забыть, что к легализации частного предпринимательства, появлению класса частных собственников, приватизации гражданами квартир, введению конвертируемости рубля, к свободному выезду за рубеж, свободным выборам, свободной прессе ни Чубайс, ни Гайдар никакого отношения не имели. Все эти поистине революционные меры, заложившие основы рыночной экономики и свободного общества в нашей стране, были осуществлены реформаторами СССР и РСФСР задолго до появления Гайдара и Чубайса в российском правительстве.

Годовое падение экономики в 1991 г. было не 10-12%, как заявляет Чубайс, а 5%. Через семь лет, в 1998 г., когда Чубайс уходил из правительства, падение ВВП составило даже бОльшую величину - 5,3%. Всего же за эти чубайсовские годы (1992-98 гг.) российский ВВП сократился почти на 40%, а промышленное производство - на 50%.

Это правда, что инфляция в 1991 г. составила 160%. Но в 1998 г. она была 84,5%. А за семь чубайсовских лет кумулятивный рост цен в России составил 4475 раз.

Когда Чубайс пришел в правительство, объем внешнего долга страны составлял 68 млрд.дол., а его отношение к ВВП составляло 12,5%. За эти семь лет, в том числе благодаря деятельности непосредственно Чубайса, размер внешнего долга вырос почти на 90 млрд.дол. - до 156 млрд.дол., а его отношение к ВВП - до 58%. Долговая нагрузка на российских граждан и платежи России внешним кредиторам многократно возросли, а Чубайс получил от своих зарубежных друзей титул лучшего министра финансов.

Естественно, ни с какой точки "строительство государства и рыночной экономики (ведь ни того, ни другого по-сути якобы уже не существовало)" Чубайс не начинал, потому что и российское государство существовало, и рыночная экономика действовала до и без Чубайса.

В какой степени Чубайсу и его коллегам удалось разрушить доставшуюся им экономику и подорвать благосостояние российских граждан, говорят, в частности, приведенные выше цифры. Что же касается разрушения доставшегося им государства, то об этом свидетельствуют данные о деградации правопорядка и уничтожении политических прав и гражданских свобод в России. По данным шведского института V-Dem индекс верховенства права в России, составлявший в 1991 г. 0,267, в 1998 г. снизился до 0,250. Значение индекса политических прав и гражданских свобод Фридом Хауз, составлявшее в 1991 г. 6,92 (по десятибалльной шкале), к 1998 г. упало до 5,23.

Инициатором уничтожения свободы слова в России, как напоминает нам П.Авен, был также не В.Путин и не Б.Березовский, а А.Чубайс: "В начале 90-х годов в России действительно было свободное телевидение. И еженедельные совещания в администрации по телевидению - о том, что должны показывать Первый и Второй канал, - начал отнюдь не Березовский и отнюдь не Путин. Их начал проводить Чубайс. Я считаю, что подобные вещи чрезвычайно опасны" (Разговор А.Гольдфарба и П.Авена. Время Березовского, М., 2018).

Но наиболее трагическую иллюстрацию разрушения правопорядка и справедливости (чем Чубайс не стесняется цинично гордиться) стал колоссальный рост числа убийств в России. В 1991 г. жертвами убийств в России были 22,6 тыс.чел., в 1998 г. - 33,6 тыс.чел. В 1993-1995 г. в стране ежегодно убивали 45-48 тыс.чел. За семь лет (1992-1998 гг.) избыточная смертность от убийств (то есть число "дополнительных" убийств по сравнению с уровнем 1991 г.) составила 121 тыс.чел.

Что касается гражданской войны, то страна прошла не по ее грани, как заявляет Чубайс, а прямо через нее: и в октябре 1993 года, причем во многом из-за действий Гайдара и Чубайса, один из которых устроил согражданам гиперинфляцию и уничтожил их сбережения, а другой обманул законодательную власть страны со своим вариантом приватизации; и в течение всех семи чубайсовско-гайдаровских лет, когда свыше ста тысяч человек в стране "дополнительно" были убиты в результате прямого насилия; и в ходе "реформ", жертвами которых (ранняя смерть, нерожденные дети) стали миллионы наших соотечественников.

Естественно, Чубайс не раз занимался именно тем, что пытается приписывать другим, а именно - "оскорблял и предшественников и современников, занимался популистской риторикой, заменял серьезный разговор дворовыми аргументами". Собственно и последние его эскапады - тому очередной пример.

Но у Чубайса есть еще один класс "достижений" - совершенно особых, мародерских. Мало кто в российской истории пытался так приватизировать результаты чужих усилий, как он это делает с революционными реформами своих предшественников, как он пытался присвоить лавры Бориса Федорова, сумевшего добиться финансовой стабилизации:
"Во все времена одним из самых позорных дел считались попытки обирать мертвых.
Однако мораль, как известно, - это не то, что у Чубайса когда-либо было в избытке".

Наконец, было бы совершенно несправедливым ограничиться упоминанием лишь тех действий Чубайса, какие привели к обнищанию российских граждан, и при этом не отдать должное главному вкладу Анатолия Борисовича в формирование нынешнего российского социально-политического режима. Именно с помощью залоговых аукционов Чубайс передал колоссальные производственные активы (как выяснилось, стоимостью в триллионы долларов), созданные поколениями соотечественников, за гроши группе нуворишей и тем самым создал класс олигархии, для защиты которой от гнева народного, естественно, потребовалось институциональное закрепление авторитарного режима с фсб-шным силовиком во главе.

Но даже этого ему показалось мало, и тогда своеобразной "вишенкой на торте" стал августовский кризис 1998 года, порожденный чубайсовской политикой валютного коридора, сохранением огромного бюджетного дефицита и сумасшедшими внешними заимствованиями. Вторичное за семь лет ограбление граждан сделало неизбежным передачу высшей государственной власти в руки чекистов. Никто не смог сделать столько для торжества сегодняшней убогой модели авторитарного политического устройства, чем "лучший менеджер нашей эпохи".

Выдающимися результатами только на поприще государственной деятельности список "достижений" Чубайса, конечно, не исчерпывается.
Но о них - в другой раз.

Президент Италии Серджо Маттарелла подписал закон о проведении в стране пенсионной реформы, сообщает агентство ANSA.

Соответствующий законопроект был принят парламентом в середине января. Согласно ему, в пенсионной системе Италии вводится "квота 100". Это означает, что срок выхода на пенсию теперь будет определяться по формуле: возраст гражданина плюс его трудовой стаж. В сумме эти два показателя должны дать результат 100.

Отмечается, что минимальный возраст выхода на пенсию составит 62 года, в этом случае стаж должен быть не менее 38 лет. По прежним правилам, большинство итальянцев могли выходить на пенсию в 67 лет.

Также закон предусматривает введение социальных выплат малоимущим в размере 780 евро в месяц. Агентство подчеркивает, что их не следует считать безусловным (или базовым) доходом - речь идет о дополнительной мере социальной поддержки населения, имеющей аналоги и в других странах Европы.

Вице-премьер, министр труда и социальной политики Луиджи ди Майо называл принятие закона шагом на пути к построению в Италии "государства всеобщего благоденствия".

По словам главы внешнеполитического ведомства Испании, "происходят первые шаги трансатлантического развода".

На церемонии присутствовал испанский король Филипп VI, который в своей речи призвал дипломатов представлять образ "демократической, свободной, современной, солидарной и толерантной страны, которая открыта к миру и привержена принципам и ценностям своей конституции".

"Не смущайтесь трудностями, будьте строгими и верными в своих задачах, трезвыми в успехах, - напутствовал испанский монарх свои дипломатов. - Всегда думайте, что государство - это всё".

Как отмечает АВС, во время официальной части сегодняшнего мероприятия в Мадриде тема политического кризиса в испаноязычной Венесуэле не затрагивалась.

Как сообщает греческое агентство "Ромфеа", в понедельник Священный Кинот Святой горы на внеочередной сессии решил отказать Константинопольскому патриарху, который просил афонских монахов направить делегацию для участия в интронизации "нового украинского предстоятеля" Епифания Думенко.

По данным издания, из 20 монастырей Афона только семь проголосовали за то, чтобы участвовать в интронизации главы новой церкви в это воскресенье, 3 февраля.

15 декабря в Киеве прошел собор, на котором власти Украины при поддержке Константинополя учредили независимую от Московского патриархата церковь, объединившую представителей неканонических церковных структур страны. 6 января Константинопольский патриарх вручил главе новой церкви томос об автокефалии. На сегодня ни одна из поместных Православных церквей, кроме Константинопольской, эту церковь не признала и не заявила о намерении направить делегацию на интронизацию ее руководителя.