<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Военные компенсации? А где наши тонны царского золота: Россия задала Японии неудобный вопрос</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561815/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549978992_33_w322h181fill.jpg"><div><p>Украденное золото Колчака, оно же царское золото, которое по справедливости следует называть российским, нашлось в Японии, где было размещено по договорам, по которым Москва вправе спросить возмещение. Эксперты полагают, что тонны драгметалла, эквивалентные 80 млрд долларов, могут стать очень неудобным для Токио аргументом в курильском вопросе. Особенно когда в Токио потребовали военных компенсаций за своё поражение.</p></div><div><p>Январские переговоры Синдзо Абэ и Владимира Путина в Москве прошли в закрытом для широкого круга режиме. Комментарии российской стороны по поводу продвижения мирного договора и курильского вопроса были сдержанными, а японская пресса отметила, что премьер-министр, отчитываясь перед парламентом страны, был мрачен и недоволен. И заявил о намерении добиться передачи всех четырех островов, хотя накануне его поездки источники в Токио утверждали, что Абэ готов умерить свои аппетиты вдвое. К тому же, как бы смехотворно это ни звучало, в Японии надумали потребовать от России не только территорий, но и компенсаций - за своё поражение в войне.</p><p>Между тем эксперты все настойчивее говорят о том, что у Москвы есть очень весомый аргумент в разговоре о том, кто кому задолжал по итогам русско-японских отношений в XX веке. Речь идет о пресловутом золоте Колчака. Специалисты знают, что оно давно "нашлось" и ждет рачительного хозяина. Документы, позволяющие истребовать, по разным оценкам, до 80 млрд долларов, тоже имеются. И вопрос только в том, как именно следует разыграть эту карту, чтобы не только восстановить историческую справедливость, но и решить целый ряд экономических и геополитических задач.</p><strong>Брал Каппель, раздавал Колчак</strong><p>Прежде всего, следует понимать, что золото, о котором идет речь, корректнее было бы называть не колчаковским, а российским. Ведь речь идет ни много ни мало о золотом запасе России, который во времена Государя Николая II был доведен до астрономической суммы в 1337 тонн, недоступной в то время ни одному государству в мире.</p><p>Когда во время Первой мировой немцы приблизились к Петрограду, в правительстве было принято решение эвакуировать золотой запас. Часть его отправили в Нижний Новгород, другую - в Казань. Именно казанское золото - 507 тонн или 651,5 млн рублей - захватил со своим отрядом белогвардейский полковник Владимир Каппель. И переправил его в Омск адмиралу Колчаку.</p><p>Существуют свидетельства того, что Александр Колчак обещал сохранить золотой запас России неприкосновенным и вернуть его в столицу после победы над красными. Однако его армия испытывала катастрофическую нужду в оружии, обмундировании, продовольствии. И единственным поставщиком из-за рубежа оказалась Япония.</p><p>Четырьмя эшелонами (один из которых разграбил по дороге атаман Семенов) золото было переправлено во Владивосток. После этого заключались соглашения о кредитах или поставках оружия, а в иностранные банки отправлялось золото - в качестве залога. Колчак торговал со многими странами, но большая часть золота попала в Японию, в "Иокогама Спеши банк".</p><p>Документы, подтверждающие обязательства японской стороны, сохранились и находятся в архивах российского МИДа. В 2015 году правительственная "Российская газета" опубликовала два договора, подписанные в 1919 году, где речь идет о 60 тоннах золота. С российской стороны документ подписал представитель Госбанка Щекин, выступавший по поручению Омского правительства. Речь шла о поставках оружия. Золото прибыло в город Цуруга, что подтвердили японские газеты. Однако обязательства по договорам так и не были выполнены.</p><strong>Время собирать золото</strong><p>В 2018 году в Москве была издана книга "Российское золото за рубежом: некоторые итоги поиска". Она стала результатом трехлетней работы целой группы специалистов. Так, например, в поисках русского золота участвовал Валентин Катасонов, известный экономист и специалист по золоту, а юридическую экспертизу взял на себя бывший генпрокурор Юрий Скуратов.</p><p>В книге приводятся сведения не только о закупках Колчака, но и о том золоте, которое японские интервенты захватывали путём прямого грабежа. Такая история, например, произошла во Владивостоке 99 лет назад, в ночь на 30 января 1920 года, когда прямо напротив отделения Госбанка причалил японский крейсер "Хидзэн", из него высадился десант под командованием полковника японской разведки Рокуро Идзомэ. И 55 тонн золота перекочевали за границу безо всяких расписок и актов. Все возражения и протесты российских властей были попросту проигнорированы.</p><p>Золото передавалось японской стороне, все тому же банку "Иокогама", и на временное хранение. Так поступил атаман Семенов, загнанный большевиками в Маньчжурию, генералы Петров, Подтягин, Миллер.</p><p>В 1925 году в Японии проводилось расследование обстоятельств захвата русского золота, тогда стало известно, что средства в итоге пошли в фонд Квантунской армии. А золотой запас Страны восходящего солнца буквально на глазах вырос в 10 раз.</p><p>"Неприглядная история с похищением генералами российского золота... была замята японскими правящими кругами и предана забвению", - говорится в книге. Труп неподкупного помощника прокуратуры Мотои Исиды, не желавшего закрывать глаза на вопиющую несправедливость, нашли на окраине Токио, правительство продолжило работать над планом "Великая Япония до Урала".</p><strong>Право на правду</strong><p>"Советский Союз являлся правопреемником Российской Империи и всех режимов на ее территории до 1920-х годов включительно. Равно как согласно Парижской конвенции правопреемником Российской Империи и всех режимов на ее территории оказалась Российская Федерация", - говорил, подтверждая права Москвы на золото Колчака, <strong>Марк Масарский</strong>, будучи членом общественного Совета по внешней и оборонной политике России.</p><p>В документах, обнаруженных в архиве МИДа и подписанных японской стороной, также говорится, что государственный Банк России остается распорядителем депозита и вправе вернуть золото из Осаки во Владивосток, оплатив лишь шесть процентов издержек на доставку.</p><p>Надо сказать, вопрос о возврате золотого запаса поднимался после Второй мировой войны, во время подготовки мирного договора. Госплан представили возглавлявшему в то время МИД Молотову. Однако тогда вопрос так и не был урегулирован.</p><p>Уже в 1990-е годы, когда вопрос вновь возник в повестке, в Токио начали уверять, что никакого российского золота в Японии нет. Тогда некоторые японисты предлагали Москве задействовать "индонезийский" вариант урегулирования вопроса. В свое время Индонезия отказалась от прямого требования Японии компенсировать нанесенный во время оккупации ущерб и позволила японцам "сохранить лицо" в обмен на огромные инвестиции.</p><p>Однако сегодня Москва может быть заинтересована не только в экономической, но и геополитической поддержке своего дальневосточного соседа, который до сих пор традиционно ориентировался на Вашингтон.</p><p>"Мы всё время начинаем разговаривать с Японией, как будто и Япония, и Россия родились на свет в 1945-м или 1956 году. Как будто у нас вообще не было истории до того", - говорит председатель общества "Двуглавый Орёл" <strong>Константин Малофеев</strong>, ссылаясь на сведения, собранные им и другими специалистами в книге "Российское золото за рубежом".</p><p>В ситуации, когда вопрос царских долгов (и золота в том числе) был юридически урегулирован практически со всеми странами мира, кроме Японии, дискуссию по поводу Курил и условий заключения мирного договора следует строить с учетом аргумента весом в десятки тонн, который "тянет" сегодня на 80 млрд долларов. Особенно учитывая, что Япония, оккупировавшая во время Второй мировой войны половину Азии, потребовала от России компенсаций за своё поражение.</p></div><br>(<a href='https://m.tsargrad.tv/news/voennye-kompensacii-a-gde-nashi-tonny-carskogo-zolota-rossija-zadala-japonii-neudobnyj-vopros_183870'>https://m.tsargrad.tv/new...</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549978992_33_w322h181fill.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 16:43:12 +0300</pubDate>
	<author>kenen</author>
	<id>561815</id>
	</item>

<item>
	<title>Отпор оттоку. Как удержать талантливую молодежь в науке</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561820/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549987907_64_untitled_1.jpg"><div>Наша наука переживает очередной кризис. Талантливая молодежь уезжает на Запад либо после окончания высшего учебного заведения, либо после защиты кандидатской диссертации. Даже руководители сильных лабораторий жалуются, что им становится все сложнее набирать аспирантов и молодых сотрудников, когда под них появляются ставки.</div><div> </div><div>Главные причины оттока молодежи из науки - это, на мой взгляд, высокая степень бюрократизма в организации исследовательской сферы; недостаточное финансирование лабораторий, даже работающих на мировом уровне; низкие зарплаты аспирантов и научных сотрудников; неуверенность ученых в завтрашнем дне; отсутствие доступного жилья; возможность уехать из страны, получив бесплатное образование. Серьезной проблемой является и состояние приборной базы: только самые привилегированные учреждения могут похвастаться наличием необходимого современного оборудования. Есть и "локальные" факторы, важные для отдельных областей науки. Так, химики и биологи могут много рассказать о том, как неповоротлива и громоздка отечественная система снабжения реактивами. Если в США на получение необходимых для работы препаратов уходит максимум неделя, у нас - многие месяцы.</div><div> </div><div>Эффективно работать и на равных конкурировать с западными коллегами в таких условиях непросто. В то же время на Западе существует дефицит аспирантов и постдоков (молодых ученых, защитивших диссертацию), "рабочих лошадок" науки. Поэтому двери для талантливой молодежи из России всегда открыты.</div><div>Хочу предложить свои вариан­ты борьбы с проблемами, стимулирующими эмиграцию интеллекта. Уверен, применение этих рецептов будет способствовать усилению российской науки.</div><div> </div><div><strong>Обуздать формализм!</strong></div><div> </div><div>Наблюдая за своим руководителем, молодой ученый, видит, что основную часть времени тот тратит на составление всевозможных планов и отчетов и постепенно превращается из ученого в канцелярского работника. И ладно бы кто-то всерьез был озабочен качеством работы ученых. Вовсе нет. Отвечающим за науку чиновникам нужны только видимость, выполнение исходящих свыше указов и приказов. В итоге сильные работы, публикуемые в высокорейтинговых изданиях, учитываются наравне со статьями в "мусорных" журналах. Перспектива положить жизнь на написание бессмысленных бумаг, конечно, не радует талантливого молодого человека, мечтающего стать руководителем перспективного исследовательского коллектива и внести серьезный вклад в науку.</div><div> </div><div>Для борьбы с формализмом и бюрократизацией необходимо создание специального органа, куда в качестве экспертов вой­дут работающие на мировом уровне ученые разных специальностей, хорошо знающие болевые точки нашей науки. А исполнителями выработанных ими рекомендаций должны стать люди, имеющие широкие административные возможности. Как мне кажется, в такую комиссию не зазорно входить президенту РАН, министру науки и высшего образования, представителям других министерств и ведомств, к примеру, таможенных органов.</div><div> </div><div><strong>Не скупиться на науку</strong></div><div> </div><div>Всем известно и почему-то считается нормальным, что на так называемое государственное задание средства выделяются в количестве, достаточном лишь для выплаты весьма скромных зарплат и поддержания инфраструктуры института - отопления, энергоснабжения. На саму научную деятельность денег практически не остается. Получать гранты по теме госзадания запрещено. Как ставить эксперименты, не имея реактивов и оборудования, никого не интересует.</div><div> </div><div>Не радует и ситуация с оплатой труда в науке. Если зарплаты ученых в последнее время выросли, то аспирант академической организации получает около 8 тысяч рублей в месяц - меньше прожиточного минимума. А вот в том же Сколково аспирантская стипендия составляет около 70 тысяч рублей. При этом аспиранты из Сколково часто ведут исследования в институтах РАН, работая бок о бок с академическими. Такое положение явно противоречит здравому смыслу и, несомненно, способствует разрушению нашей науки.</div><div> </div><div>Известно, что наиболее ответственная часть экспериментальной работы выполняется молодыми высококвалифицированными специалистами. На Западе это постдоки, соответствующие нашим молодым кандидатам наук. Они не занимают руководящие должности. Их зарплата в России - 18 тысяч рублей в месяц, а в США - 4 тысячи долларов. Примерно в 14 раз больше!</div><div> </div><div>Мне могут возразить, что доходы наших аспирантов и молодых ученых, работающих в лабораториях, поддержанных крупными грантами, больше, чем приведенная мною выше цифра. Да, в некоторых лабораториях удается поднять зарплату аспирантов до 40 тысяч рублей, а молодых кандидатов наук - до 100-120 тысяч. Но это, скорее, исключение, чем правило.</div><div> </div><div>В итоге сильный ученый, уже имеющий семью, в поисках высокой зарплаты и стабильности решается на эмиграцию. Чтобы сократить отток высококвалифицированных кадров, надо поднимать зарплаты в науке. Частично проблему можно решить за счет ликвидации слабых лабораторий, но высвободившихся средств явно не хватит. Государство должно увеличивать финансирование науки! Как рассказывали мне немецкие коллеги, именно так поступило их правительство. Когда эмиграция в США научной молодежи приобрела массовый характер, в Германии подняли уровень зарплат молодых ученых до американского стандарта.</div><div> </div><div><strong>Требуется стабильность</strong></div><div> </div><div>Важнейшим фактором, препятствующим утечке мозгов, является уверенность ученого в завтрашнем дне. Если человек получает серьезные фундаментальные результаты или создает передовые технологии, он должен иметь гарантии того, что обеспечение таких работ не прервется. К сожалению, нынешняя система получения грантов организована так, что финансирование даже сильных работ может прекратиться.</div><div> </div><div>Гранты на фундаментальные и поисковые исследования, позволяющие работать на приличном уровне, сегодня у нас дает только Российский научный фонд (РНФ). Средства большинства грантов Российского фонда фундаментальных исследований и деньги, выделяемые по программам Президиума РАН, совершенно недостаточны. Поэтому прекращение финансирования от РНФ, как правило, делает невозможным продолжение серьезной работы.</div><div> </div><div>Приведу пример, показывающий, во что это может вылиться. В 2017 году закончились трехлетние гранты ведущим лабораториям (20 млн рублей в год) и научным группам (5 млн). Сначала исполнителям было обещано продление финансирования еще на два года в случае успешной работы и выполнения всех принятых на себя обязательств. Однако потом, возможно, в связи с финансовыми проблемами было принято решение о сокращении числа грантов на лаборатории почти в два раза, а на научные группы - в три раза.</div><div> </div><div>Молодая сотрудница нашего института, имевшая двух талантливых аспирантов, выполнила все требования по публикациям. Более того, научная группа под ее руководством сделала важное, конечно же, незапланированное, открытие в смежной, но близкой области. К сожалению, в России не всегда можно найти квалифицированных экспертов по всем направлениям. Приглашенные для оценки данной работы эксперты "не заметили" открытия. И хотя они не сделали сколько-нибудь существенных замечаний по отчету, но (видимо, выполняя план по сокращению) поставили ему низкие баллы. Группа осталась без финансирования. Аспиранты, к тому времени уже выступившие на международных конференциях с сообщениями о своем открытии, попали в поле зрения руководителей зарубежных научных организаций. После прекращения финансирования работы оба получили немало предложений от потенциальных работодателей и в итоге эмигрировали в Америку, разумеется, вместе с результатами. Получается, что значительная часть денег была выброшена на ветер или, точнее говоря, подарена нашим зарубежным конкурентам.</div><div> </div><div>Что можно сделать, чтобы такое не повторялось? Считаю, что в стране должно быть несколько хорошо финансируемых фондов, чтобы сильные лаборатории и ученые имели постоянную финансовую поддержку. Кроме того, фондам не следует в спорных случаях опираться на мнение только одного-двух экспертов. Реализуя программу Президиума РАН "Молекулярная клеточная биология", мы тщательно отработали систему объективных оценок, экспертизы и результативной апелляции. Этот опыт открыт, с ним можно познакомиться на сайте molbiol.edu.ru.</div><div> </div><div><blockquote><p><strong>Право на отъезд</strong><br />
<br />
В нашей стране даже платное обучение не покрывает всех расходов на студента. Между тем многие талантливые ребята по окончании вуза в силу обозначенных выше причин уезжают из России. Это, конечно, касается не всех специальностей, а только тех, на которые существует спрос на Западе. К ним относятся молекулярная и клеточная биология, информационные технологии, многие разделы физики. При этом во многих странах стоимость образования существенно выше, чем у нас. Поэтому, приняв меры по улучшению состояния науки в стране, нужно будет подумать о том, чтобы ограничить свободную эмиграцию подготовленных специалистов.<br />
<br />
Прежде всего следует установить, на какие специальности существует спрос за рубежом. В менее интенсивно развивающихся областях науки можно оставить все по-прежнему, а остальные необходимо срочно реформировать. Образование в таких сферах должно стать платным, а цены - покрывать все расходы государства на обу­чение. Право на свободную эмиграцию по окончании вуза могут получать только те, кто полностью оплатил обучение и не получал стипендию. Таких вряд ли будет много - дети богатых родителей редко избирают тяжелые научные профессии.<br />
<br />
По сути, вместо бесплатного высшего образования вводится "кредитное": государство, как и сейчас, все оплачивает, но на основе беспроцентного кредита. В госрасходы входит и стипендия, ее размеры могут варьировать в определенных пределах, студент выбирает вариант, который ему подходит. Кредит оформляется договором, имеющим силу и в России, и за рубежом. После окончания вуза молодой ученый должен проработать в российской науке 15 лет, после чего кредит автоматически гасится. В случае же эмиграции он должен вернуть кредит в полном объеме.<br />
<br />
Это, конечно, не означает, что ученый не имеет права покидать страну для участия в научных конференциях или для проведения совместных исследований с зарубежными коллегами. Но все эти выезды за рубеж должны согласовываться с дирекцией института и не превращаться в постоянную работу за рубежом. За 15 лет сильный ученый, несомненно, получит в России отличную позицию и, вероятно, уже не захочет уезжать.<br />
<br />
С этими предложениями я обратился к Владимиру Владимировичу Путину во время его встречи с учеными в Сочи в 2001 году. Реакция президента была позитивной. Но тогда закона о кредитном образовании не было, а обратной силы законы не имеют. На мой взгляд, такой закон следует сейчас срочно разрабатывать, учитывая, что действовать он начнет только через пять лет после того, как подписавшие контракт первокурсники закончат обучение.</p></blockquote><p> </p><strong>Квартирные казусы</strong></div><div> </div><div>Часто молодые люди приезжают учиться в центр с периферии, где нет подходящих научных учреждений. По окончании вуза талантливых ребят готовы взять в аспирантуру или на работу по месту обучения, но тут возникает пресловутый "квартирный вопрос". Понятно, что на аспирантскую стипендию квартиру не снимешь. Далеко не всякая, даже очень сильная лаборатория может оплачивать аспиранту проживание. При возникновении семьи, с появлением детей квартирные проблемы возникают не только у ученых с периферии, но и у местных жителей.</div><div> </div><div>Многие общежития Академии наук ликвидированы или превращены в гостиницы, проживание в которых зачастую стоит дороже аренды жилья. Некоторые ребята пытаются выкрутиться, снимая квартиру далеко от места работы, и тратят много времени на дорогу. Помыкавшись так несколько лет, они приходят к мысли об эмиграции.</div><div> </div><div>Выдача молодым ученым жилищных субсидий, частично покрывающих стоимость жилья, не решает вопрос. Во-первых, получить такую субсидию непросто. Во-вторых, можно уехать за рубеж, а спустя некоторое время квартиру продать. Такая же ситуация возникает и в тех редких случаях, когда люди получают жилье бесплатно. Один из наших сотрудников, получивший от Москвы жилплощадь, передал ее жене, развелся и эмигрировал в Германию.</div><div> </div><div>Как же быть? Один из вариантов - предоставление молодым ученым беспроцентного кредита от государства на покупку жилья. Решивший уехать из страны должен полностью вернуть кредит независимо от срока работы в России или передать квартиру государству. Обнуление кредита происходит только при достижении пенсионного возраста, а также в случае инвалидности или смерти. Второй вариант - строительство служебного жилья для научной молодежи в районах, где расположены институты. Построенные квартиры должны выдаваться прежде всего успешно окончившим аспирантуру талантливым молодым ученым - с возможностью их приватизировать только по указанным выше основаниям.</div><br>(<a href='http://www.poisknews.ru/theme/publications/41527/'>http://www.poisknews.ru/t...</a>)]]> </description>
	<category>образование и здравоохранение</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549987907_64_untitled_1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 18:02:30 +0300</pubDate>
	<author>Mopok</author>
	<id>561820</id>
	</item>

<item>
	<title>За его голову моджахеды обещали $1 млн: Умер гроза афганских боевиков - легендарный "Чёрный майор"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561795/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549960116_17_4261456.jpg"><div><p>Стало известно, что после продолжительной болезни всего через месяц после своего 71-летия умер легендарный "Чёрный майор" - гроза афганских боевиков Борис Керимбаев. Ходила легенда, что за его голову моджахеды обещали $1 млн.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/561795_1549959472.jpg" /></p><p> </p></div><p>Из Алматы пришла трагическая новость. Здесь всего через месяц после своего 71-летия умер легендарный "Чёрный майор" (иначе его еще называли "Грозный майор" или "Кара майор") - гроза афганских боевиков, руководитель 177-го отряда спецназначения полковник Борис Керимбаев.</p><p>Ходила легенда, что за его голову моджахеды обещали $1 млн. Деньги, как говорили, обещал лично один из командиров боевиков Ахмад Шах Масуд, с которым Керимбаев сажался в Панджшерском ущелье.</p><p>Уточняется, что смерть Керимбаева наступила после продолжительной болезни утром во вторник, 12 февраля, в госпитале казахстанского Министерства обороны.</p><br>(<a href='https://tsargrad.tv/news/za-ego-golovu-modzhahedy-obeshhali-1-mln-umer-groza-afganskij-boevikov-legendarnyj-chjornyj-major_183859'>https://tsargrad.tv/news/...</a>)]]> </description>
	<category>из жизни</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549960116_17_4261456.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 11:28:36 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561795</id>
	</item>

<item>
	<title>Через 10 лет дефицит школьных учителей в России приблизится к 200 тыс. человек</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561794/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Москва. 5 февраля. INTERFAX.RU - Глава Минпросвещения России Ольга Васильева заявила, что нехватка учителей в школах через 10 лет может составить более 188 тыс. человек, если ничего не предпринять; ведомство готово к этому вызову.</p><p>"На сегодняшний день педагоги в возрасте 20-25 лет составляют 5,5% (от общего числа педагогов школ в стране - ИФ). Эта цифра не изменится к 2024 году, более того, она будет увеличиваться. А к 2029 году в общей системе образования РФ нехватка педагогов-предметников составит 188 тыс. 700 человек", - сказала Васильева на III Международной конференции по управлению качеством образования во вторник.</p><p>По ее словам, такие результаты дает анализ "больших данных", поступающих из российских школ.</p><p>В свою очередь, в пресс-службе Минпросвещения пояснили, что нехватка педагогов в 2029 году вырастет до 188 тыс. лишь в том случае, если федеральный центр не будет принимать никаких мер в этой области. В министерстве заверяют, что меры принимаются: в частности, готовится отдельная программа по увеличению количества педагогов на селе с существенной поддержкой сельских учителей. Кроме того, Минпросвещения совместно с Минобрнауки планируют последовательно увеличить прием и качество подготовки в педагогических вузах.</p><br>(<a href='https://www.interfax.ru/russia/649246'>https://www.interfax.ru/r...</a>)]]> </description>
	<category>из жизни</category>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 11:28:33 +0300</pubDate>
	<author>famusoff</author>
	<id>561794</id>
	</item>

<item>
	<title>В ближайшие сто лет все насекомые могут исчезнуть с лица Земли: за год их численность падает приблизительно на 2,5%, что в 8 раз выше того же показателя у млекопитающих, птиц и рептилий</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561785/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549954063_65_561785_1549953443.jpg"><p><img src="/user_images/6141/561785_1549953443.jpg" /></p><p>Несмотря на то, что насекомые - самые многочисленные из животных, скорость их вымирания в 8 раз превышает тот же показатель у млекопитающих, птиц и рептилий. Однако они просто необходимы для выживания других видов: не только в качестве пищи, но и как опылители растений. Ученые говорят, что последствия для всей планеты будут катастрофическими. Одна из главных причин вымирания - интенсивное использование пестицидов, а также урбанизация и климатические изменения.</p><p>Текст исследования приводится в <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320718313636?via%3Dihub" rel="nofollow">журнале</a> Biological Conservation.</p><p>- Если не остановить эту тенденцию, человечество столкнется с угрозой выживания. 2,5 процента потерь в год - шокирующая цифра, - <a href="https://www.theguardian.com/environment/2019/feb/10/plummeting-insect-numbers-threaten-collapse-of-nature" rel="nofollow">заявил</a> The Guardian один из авторов доклада Франциско Санчес-Байо из Университета Сиднея. Ученые собрали воедино и проанализировали 73 крупных научных исследования на эту тему.</p><p>Уже наметились проблемы с популяцией бабочек и мотыльков. К примеру, на фермерских землях в Англии с 2000 по 2009 год их численность упала почти на 60 процентов. Под угрозой находятся и пчелы. Если в 1947 году в США число пчелиных семей достигало 6 миллионов, то сейчас этот показатель на 3,5 миллиона меньше.</p><p>- Промышленное, интенсивное сельское хозяйство убивает экосистемы, - уверен Санчес-Байо. Он говорит, что мир должен изменить способы производства продуктов питания. В частности, на органических фермах, где не используется такое количество пестицидов, большого снижения не наблюдается.</p><p>Мэтт Шарлоу из благотворительной организации Buglife говорит, что мир действительно должен задуматься о последствиях грядущих экологических проблем. Но по его мнению, роль пестицидов и глобального потепления несколько переоценивается, нужно сосредоточиться и на других факторах, к примеру, световом загрязнении (засвечивании ночного неба искусственными источниками, которое изменяет биоритмы животных).</p><p><img src="https://i.guim.co.uk/img/media/ff779f630537dacf018b1fbab20b2940a5ef3ed4/0_72_5184_3110/master/5184.jpg?width=1225quality=85auto=formatfit=maxs=676755bd5152473ba1ff84848b32c1d1" /></p><p><img src="https://i.guim.co.uk/img/media/3cb8734c8d46884090d9c0cf1e07623c4e2e9ae7/0_0_4511_3095/master/4511.jpg?width=620quality=85auto=formatfit=maxs=79dfc34b2d65f0772182294ae6b354f9" /></p><p><img src="https://i.guim.co.uk/img/media/b534077dca868f430ef6874d1ef170ec721293c0/0_0_2945_1879/master/2945.jpg?width=620quality=85auto=formatfit=maxs=3347990014705bd3b5d4924c8f6bd340" /></p><p><img src="https://i.guim.co.uk/img/media/1d18822d12be2c3e1b65df86a201adb5190af5b8/0_0_5472_3648/master/5472.jpg?width=620quality=85auto=formatfit=maxs=45241392a3679ffcebcc34e6064dd801" /></p><p><img src="https://i.guim.co.uk/img/media/4d98ccdeee779ddc02db3acacae4976376d1a485/0_0_5976_3984/master/5976.jpg?width=620quality=85auto=formatfit=maxs=e3654d124f6d07ad7e983a22b5dcbc3f" /></p><p><img src="/user_images/6141/n2_1549953941.png" /></p><br>(<a href='https://rg.ru/2019/02/12/nasekomye-mogut-ischeznut.html'>https://rg.ru/2019/02/12/...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549954063_65_561785_1549953443.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 09:47:42 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561785</id>
	</item>

<item>
	<title>Сирия: российские специалисты восстановили более 31 тысячи жилых домов</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561779/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>По состоянию на 10 февраля в Сирии было восстановлено более 31 тысячи жилых домов, сообщает руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) в Сирии генерал-лейтенант Сергей Соломатин.</p><p>Он рассказал, что российские специалисты в Сирии продолжают работу по восстановлению разрушенной инфраструктуры и созданию условий для скорейшего возвращения беженцев.</p><blockquote><p>"По состоянию на 10 февраля 2019 года восстановлено 31200 жилых домов, 810 образовательных и 137 медицинских учреждений. Отремонтировано 999,8 км автомобильных дорог", ― сказал Соломатин.</p></blockquote><p>По словам Соломатина, благодаря действиям России обеспечивается работа 10 пунктов пропуска для беженцев. На данный момент в свои дома вернулись уже почти 222 тысячи человек.</p><br>(<a href='https://riafan.ru/1150226-siriya-rossiiskie-specialisty-vosstanovili-bolee-31-tysyachi-zhilykh-domov'>https://riafan.ru/1150226...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 05:32:08 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561779</id>
	</item>

<item>
	<title>В России ответили Маску по поводу двигателей Raptor и РД-180</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561761/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549910709_39_m963637.jpg"><p><strong>"Одно дело - разогнать какую-то систему до определенных параметров, а другое - ее стабильная работа", - заявил газете ВЗГЛЯД Членкор Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Андрей Ионин комментируя заявление Илона Маска о превосходстве двигателя Raptor над РД-180 по показателю уровня давления в камере сгорания.</strong></p><p>"Я рад, что Маск мерит свои достижения по российскому двигателю разработки 1970-х годов, но то, о чем он сказал, надо еще проверить специалистам и понять, достижение ли это. Машины "Формулы-1", например, могут быстро разогнаться, но на дистанции 1000 км они проиграют более простым автомобилям", - заметил собеседник.</p><p>Ионин подчеркнул, что двигатели серий РД-170, 180 и 190 летают более 30 лет и имеют характеристики, подтвержденные многолетней практикой. Данное заявление, по мнению эксперта, является частью информационной политики Маска, направленной на поддержание его имиджа серийного визионера-практика.</p><p></p><p>"Илон Маск лучше всех в мире умеет использовать свои достижения в самых разных технических отраслях и умеет правильно выстраивать информационный поток. Ему нужны положительные новости о том, что он где-то стал лидером, поставил новые рекорды, у Маска действительно много прекрасных достижений и этот образ позволяет ему преподносить небольшие новости как новые супер-прорывы, но это не всегда так", - заметил Ионин.</p><p>По мнению эксперта, Маск является отличным бизнесменом, а бизнес в свою очередь не может существовать без пиара. "Все помнят его прекрасный пиар-ход о котором писал весь мир: когда его любимый автомобиль Raptor под музыку Дэвида Боуи полетел в сторону Марса. Он бизнесмен, и это прекрасно, что в космосе появились люди, которые не просто считают деньги, но и ведут космическое дело как настоящий бизнес, тем более, что пиар у Маска подкрепляется реальными достижениями, а не находится в отрыве от них", - подчеркнул собеседник.</p><p>Эксперт отметил, что за последние годы Маск приучил космическое сообщество к правильной мысли: важны не столько технические характеристики двигателя, сколько его стоимость. В частности, крайняя дешевизна двигателей Мерлин, выполненных по технологиям 1960-х и установленных на его ракете Falcon, позволила Маску стать безусловным лидером на рынке коммерческих запусков, напомнил собеседник.</p><p>"И тут вдруг оказывается, что Маск начал гнаться за техническим совершенством, за чем он никогда не гнался, и обратная сторона которого - повышение стоимости. Хотелось бы понять, зачем Маск этого добивается, его позиция, что космическая техника должна быть более дешевой, а не ставить рекорды, представлялась мне наиболее правильной", - заметил эксперт.</p><p>Напомним, Илон Маск заявил о превосходстве двигателя Raptor над РД-180. Согласно его заявлению, новый двигатель Raptor, разрабатываемый компанией SpaceX, побил рекорд российского двигателя РД-180 по показателю уровня давления в камере сгорания.</p><p>В декабре Маск назвал конструкцию российского двигателя РД-180 великолепной. Сообщалось, что российский ракетный двигатель РД-180 будет закупаться Соединенными Штатами у России по меньшей мере до 2023-2024 годов.</p><br>(<a href='https://vz.ru/news/2019/2/11/963637.html'>https://vz.ru/news/2019/2...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549910709_39_m963637.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 21:45:09 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>561761</id>
	</item>

<item>
	<title>Китай испытал самое мощное морское орудие в мире. Снаряд, выпущенный из китайского рельсотрона и летящий со скоростью 2,5 километра в секунду, поражает цель на дистанции 200 километров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561744/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549896991_85_relsotron_d_850_d_850.jpg"><p>Китай провел испытания самого мощного морского орудия, которое может появиться на вооружении в середине 2020-х годов.</p><p>Как сообщает <a href="https://www.cnbc.com/2019/01/30/china-naval-gun-ready-for-warfare-by-2025-us-intelligence.html" rel="nofollow">CNBC</a>, речь идет о рельсотроне, который китайские разработчики впервые установили на военный корабль. Новое орудие, использующее электромагнитную энергию вместо пороха, показало хорошие результаты.</p><p>Снаряд, выпущенный из китайского рельсотрона и летящий со скоростью 2,5 километра в секунду, может поразить цель, которая находится на дистанции 200 километров. В качестве наглядного примера сообщается, что снаряд такой рельсотронной пушки, расположенной в Вашингтоне, способен достичь Филадельфии меньше чем за 90 секунд.</p><p>Также отмечается, что рельсотрон позволяет совместить мощь пушки с дальностью поражения, ранее доступной только для высокоточных боеприпасов. Между тем в публикации говорится о том, что разработчики американского рельсотрона значительно отстали от своих китайских коллег.</p><p><img src="https://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/img/editorial/2019/01/30/105709180-1548861944263gettyimages-151326686.1910x1000.jpg?v=1548862052" /></p><br>(<a href='https://rg.ru/2019/02/11/reg-ufo/kitaj-ispytal-samoe-moshchnoe-morskoe-orudie-v-mire.html'>https://rg.ru/2019/02/11/...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549896991_85_relsotron_d_850_d_850.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 17:56:31 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561744</id>
	</item>

<item>
	<title>В США заявили о создании в России противоспутникового оружия</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561770/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В России создаются лазерные противоспутниковые вооружения, сообщает 11 февраля доклад Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО).</p><p>Уточняется, что российские лазерные комплексы вероятнее всего предназначены для уничтожения орбитальных аппаратов и их датчиков.</p><p>По мнению специалистов РУМО, в России также создается "противоспутниковое оружие воздушного базирования для использования против датчиков противоракетной системы, размещенной в космосе".</p><p>Как сообщало <strong>ИА REGNUM</strong>, 11 февраля в США был опубликован доклад РУМО, в котором главными космическими угрозами для Вашингтона названы Россия и Китай.</p><br>(<a href='https://regnum.ru/news/polit/2570559.html'>https://regnum.ru/news/po...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
	<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 00:12:05 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561770</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия рассматривает вариант с безвозмездной поставкой в Северную Корею 50 тысяч тонн пшеницы.</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561755/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549907840_37_561755_1549907554.jpg"><p>Россия рассматривает вариант с безвозмездной поставкой в Северную Корею 50 тысяч тонн пшеницы. Об этом рассказал глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев, передает РИА Новости.</p><p>"Российские ведомства сейчас прорабатывают вопрос о поставках КНДР безвозмездно 50 тысяч тонн пшеницы по обращению Северной Кореи", - рассказал сенатор в ходе встречи с чрезвычайным полномочным послом КНДР Ким Хен Чжуном.</p><p><img src="/user_images/76992/561755_1549907554.jpg" /></p><p>Комментируя итоги встречи, Косачев заверил, что Россия продолжит оказывать гуманитарную помощь КНДР. Он отметил, что в 2018 и 2019 годах будет оказана помощь на сумму 8 миллионов долларов по линии Всемирной продовольственной программы.</p><p>Также Россия намерена помочь Северной Корее победить детскую и материнскую смертность. Параллельно власти двух стран обсуждают проект железнодорожного сообщения между странами и возможности для северокорейских рабочих в России, согласно решениям Совбеза ООН.</p><p>"Ожидаем, что КНДР примет ряд решений по сотрудничеству в сфере рыболовства", - заявил сенатор, отметив, что за северокорейской стороной числится долг по добыче водных биоресурсов в российской исключительной зоне. Более того, рыбаки из КНДР частенько были замечены в незаконном вылове рыбы в непосредственной близости от российской границы.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2019/02/11/zachem/'>https://lenta.ru/news/201...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549907840_37_561755_1549907554.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 20:57:19 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>561755</id>
	</item>

<item>
	<title>Маск заявил, что новый двигатель SpaceX превзошел показатели РД-180</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561760/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549910652_32_generated.jpg"><div><div><strong>МОСКВА, 11 фев - РИА Новости</strong>. Новый двигатель Raptor, разрабатываемый компанией SpaceX, побил рекорд российского двигателя РД-180 по показателю уровня давления в камере сгорания, заявил глава SpaceX Илон Маск.</div><div> </div></div><div><div>"Сегодня Raptor достиг 268,9 бар (приблизительно 274,2 килограмма силы на квадратный сантиметр. - Прим. ред.), побив прежний рекорд потрясающего российского РД-180", - написал Маск в Twitter.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190211/1550668250.html'>https://ria.ru/20190211/1...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549910652_32_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 21:44:12 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>561760</id>
	</item>

<item>
	<title>Можно ли построить станцию на астероиде: мнение ученых</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561759/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549909210_64_561759_1549908945.jpg"><div>Новая идея ученых звучит как сюжет научно-фантастического фильма. Да-да, математики и впрямь рассматривают возможность постройки космической базы внутри астероида!</div><div> </div><div><img src="/user_images/76992/561759_1549908945.jpg" /></div><div> </div><div><div><p>Зачем кому-либо нужно совершать титанический подвиг в области астроинженерии и воздвигать что-либо внутри парящей в космосе скалы? Во‑первых - это удобно. Сила вращения астроида создает притяжение, достаточное для эффективного использования горнодобывающего оборудования, хоть его и придется модифицировать для столь агрессивной среды. Во‑вторых - это выгодно. Внутри "небесной" породы часто прячутся богатые минеральные и рудные отложения, да и бурить космический мусор намного полезнее для экологии, чем разрывать морское дно и уничтожать тысячи его обитателей.</p><p>Кроме того, исследователи полагают, что каменный "кожух" поможет избежать опасностей пребывания в открытом космосе - от звездного излучения до микрометеоритов и тому подобного. Да, со стороны сейчас такой проект может показаться чем-то сумасшедшим, однако ученые уверены в обратном. Группа астрофизиков из Венского университета в Австрии с помощью продвинутых алгоритмов, имитирующих гравитацию малых небесных тел, смоделировала гипотетические условия астроида размером 500 на 390 метров. Они полагают, что даже внутри такого крохотного (по меркам космоса) куска камня можно создать рабочую среду - хотя, конечно, остается ряд неизвестных факторов. Так, важную роль будут играть точные размеры и состав астероида - он должен быть достаточно прочным, чтобы станция внутри него не привела к структурным нарушениям.</p><p>"Практическое применение такой методики будет зависеть не столько от состава, сколько от внутренней структуры каждого конкретного астероида", поясняет команда. "Поскольку в будущем подобные миссии кажутся неизбежными, решение о заселении таких астероидов колонистами будет возможно только при условии, что они смогут начать горные работы".</p><p>Хотя размеры астроида, которые ученые использовали для моделирования, примерно совпадают с некоторыми космическими телами из уже известных - в частности, с 3757 Anagolay, 99942 Apophis и 3361 Orpheus - большая часть состава этих астероидов в настоящее время неизвестна. А значит, для воплощения проекта в жизнь время еще не пришло. Впрочем, авторы исследования отмечают, что проблему можно решить просто - вероятно, достаточно будет просто внедрить в тело космической скалы алюминиевый цилиндр с оборудованием. "А если мы найдем достаточно стабильный астероид, то и этого не потребуется - он сам выступит в роли стен космической станции", поясняет один из членов команды, астрофизик Томас Мэиндл.</p><p>Математическая модель, которую в результате получили Мэиндл и команда, предполагает, что астероид будет состоять из твердой породы и что гравитация на нем будет на 38% больше земной. Этого будет достаточно, чтобы удержать станцию на астероиде и не дать оборудованию улететь в открытый космос. Для достижения такого эффекта астероид должен совершать полный оборот вокруг своей оси от 1 до 3 раз в минуту - тогда центробежной силы будет достаточно.</p><p>Конечно, для реализации этой идеи предстоит осуществить еще множество расчетов и инженерной работы. Например, критически важно знать, что астероид не развалится на части в момент бурения. Если он будет достаточно стабильным, то (в теории) из него можно будет вырезать что угодно, как из куска земного камня - от маленького форпоста до полноценной станции-улья.</p><p>Почему это так важно? Ресурсы на Земле конечны, и для массовой космической экспансии их может не хватить - конечно, если люди не собираются превращать родную планету в промышленный ад. Кроме того, в случае колонизации других планет добыча сырья на близлежащих астероидах будет в разы дешевле и проще, нежели регулярные поставки с Земли. Конечно, то сопряжено с риском - астероид может развалиться на части, изменить скорость вращения или замедлиться. Пока что, по словам Майндла, "пройдет не менее 20 лет, прежде чем какой-либо астероид станет источником материалов - и это в самом лучшем случае".</p></div></div><div> </div><br>(<a href='https://www.popmech.ru/technologies/462742-mozhno-li-postroit-stanciyu-na-asteroide-mnenie-uchenyh/'>https://www.popmech.ru/te...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549909210_64_561759_1549908945.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 21:20:10 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>561759</id>
	</item>

<item>
	<title>Mars One признали банкротом. Это стартап, обещавший отправить добровольцев колонизировать Марс</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561748/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>В амбициозной задумке хотели поучаствовать тысячи человек, но потом проект столкнулся с проблемами и обвинениями в мошенничестве.</p><p><br />
<img src="https://leonardo.osnova.io/e6222ad2-9011-5630-e6f1-e3272cf3a3db/-/scale_crop/680x460/center/-/format/webp/" /></p><p><em>Глава Mars One Бас Лансдорп</em></p><p>Гражданский суд города Базель признал банкротом компанию Mars One - одну из первых организаций, обещавших доставить людей на Марс с целью колонизации. Решение приняли ещё в январе 2019 года, но о нём не было известно до сообщения одного из пользователей Reddit, <a href="https://www.reddit.com/r/space/comments/ap65os/mars_one_goes_bankrupt/" rel="nofollow">нашедшего</a> записи из суда. Глава проекта Бас Лансдорп (Bas Lansdorp) <a href="https://www.engadget.com/2019/02/11/mars-one-is-dead/" rel="nofollow">подтвердил</a> банкротство изданию Engadget, но подчеркнул, что "будет искать решение".</p><p>История Mars One началась в 2012 году. Проект запустил глобальный поиск добровольцев, которые хотели бы стать первыми колонистами Марса. По словам организаторов, анкеты отправили более 200 тысяч человек. Позже список сократили до 100 финалистов (среди которых оказались три девушки из России) - согласно изначальному плану, четверо из них полетели бы на другую планету уже в 2023 году.</p><p>Но затем проект столкнулся с чередой проблем, обвинений и подозрений в мошенничестве. К моменту объявления о банкротстве Mars One не рассказывала о планах уже несколько лет.</p><p>Ещё в 2014 году СМИ критиковали Mars One за стремление сделать из полёта на Марс реалити-шоу. Камеры должны были следить за колонистами, а отбор проводился на основе открытых анкет на сайте. Одним из критериев финальной части отбора стал набор баллов своей активностью;</p><p>В 2015 году один из финалистов проекта, астрофизик Джозеф Роше (Joseph Roche), рассказал о финансовых проблемах Mars One и плохой организации. По его словам, в астронавты отбирали по короткому тесту и небольшому интервью в Skype;</p><p>В том же году появилась информация, что руководство Mars One соврало о количестве заявок на полёт в космос, и на самом деле они получили не 200 тысяч заявок, а около 3 тысяч;</p><p>Независимая команда Массачусетского технологического института объявила, что план Mars One по заселению Марса почти наверняка убьёт всех колонистов в первые же дни;</p><p>В марте 2015 году Лансдорп отверг все обвинения в мошенничестве, но перенёс старт проекта на 2027 год. В последний раз дату сдвинули уже 2031 год. Согласно первоначальному плану, на планете уже должен был высадиться марсоход для разведки и поиска подходящего места для колонии.</p><br>(<a href='https://tjournal.ru/money/87770-mars-one-priznali-bankrotom-eto-startap-obeshchavshiy-otpravit-dobrovolcev-kolonizirovat-mars'>https://tjournal.ru/money...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 19:39:33 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>561748</id>
	</item>

<item>
	<title>"Этот идол, которого люди себе придумали....."  (Мария Захарова: США давно стали непредсказуемым партнером)</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561751/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/moGdCq58PL8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://www.youtube.com/watch?v=moGdCq58PL8'>https://www.youtube.com/w...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 19:44:36 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561751</id>
	</item>

<item>
	<title>Бедность в России: не можешь справиться - включай статистику. Ещё раз о "нелюдоедских" инструментах сокращения бедности и основных рисках для стариков и семей с детьми в стране</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561740/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549890074_15_go-o-i-be-nost-46995977.jpg"><div><div><strong>Самые бедные - семьи с детьми</strong><p><strong>- Кого сейчас в России можно считать бедным? </strong></p><p>- Есть официальное определение бедности в России - это граждане с душевым доходом ниже прожиточного минимума. Сейчас это порядка 11 тыс. рублей на человека.</p><p><strong>-- Насколько реалистичен план по сокращению официальной бедности в 2 раза?</strong></p><p>- Сейчас порядка 13% населения или 9 млн человек имеют доходы ниже прожиточного минимума, это значит, что мы должны выйти на уровень бедности 6,5 %, не меняя прожиточный минимум.</p><p><strong>- И если эти цифры в итоге мы получим, то...</strong></p><p>- Побороть бедность нельзя. Можно побороть только какие-то отдельные формы ее проявления. Но когда вы добьетесь исчезновения одной формы проявления бедности, например, голода, на ее смену обязательно придет другая.</p><p><strong>- У меня сложилось впечатление, что майский указ будет достаточно легко реализовать, если заморозить прожиточный минимум, например. Возможны и иные манипуляции цифрами. </strong></p><p>- Это не легко решается. Но соглашусь с тем, что цифрами можно манипулировать и это</p><p>один из распространенных способов достижения результатов в нашей стране. Когда не можешь добиться реального результата - включай статистику.</p><p>По действующему законодательству, мы раз в 5 лет должны прожиточный минимум пересматривать.</p><p>Когда наступил очередной раз в прошлом году, прожиточный минимум не пересмотрели, мы его заморозили, отложили пересмотр до 2019 года.</p><p><strong>- И какие должны быть включены механизмы?</strong></p><p>- Есть 2 доступных "нелюдоедских" инструмента, которыми можно сокращать бедность: за счет экономического роста и за счет социальных выплат. Есть еще такие эффекты, которые замечены в странах, где идут боевые действия, где сокращается численность населения, тоже сокращается бедность, но это не тот путь, к которому надо бы присматриваться.</p><p><strong>- Очень хочется надеяться.</strong></p><p>- Поэтому либо экономический рост, либо социальная политика, либо и то и другое вместе. Должны быть инструменты социальной политики, которых в национальном проекте по демографии недостаточно. Например, пособие, которое выплачивается, когда рождается первый ребенок в бедной семье. Есть еще пособия многодетным семьям. В совокупности все эти меры максимум позволят сократить бедность на 1%.</p><p><strong>- Как набрать остальные проценты?</strong></p><p>- Чтобы отвечать на этот вопрос, надо посмотреть где концентрируется бедность и у кого максимальные риски бедности. Порядка 70% бедных домашних хозяйств - это домашние хозяйства, где есть дети. Именно туда надо направлять меры социальной политики.</p><p>Первое - это нужно разрешить бедным семьям использовать материнский капитал на текущее потребление.</p><p>Потому что все исследования говорят о том, что если владельцем материнского капитала является бедная семья, то в первую очередь их волнует, как накормить детей, как одеть, и уже во вторую очередь их волнуют жилищные условия. Более того, даже если они живут в очень плохих жилищных условиях, то ресурсов материнского капитала не хватает, чтобы их улучшить.</p><strong>"Но тогда они пропьют эти деньги"</strong><p><strong>- Фактически вы предлагаете семьям с детьми потратить средства маткапитала на свое усмотрение, то есть на одежду, еду, телевизор и т. д?</strong></p><p>- Я бы не сказала, что на свое усмотрение. Но если семье не хватает денег на то, чтобы накормить детей и государство не дает этих денег через другие инструменты, значит нужно разрешить использовать на это материнский капитал.</p><p>Потому что дети, которые питаются плохо, это самое худшее, что может быть в развитии страны. Питание в первые 10 лет жизни определяет потенциал здоровья и развития ребенка.</p><p><strong>- Можно-ли ожидать, что в 2020-м году или в последующее время семьям дадут право шире использовать материнский капитал на свои нужды? Без ограничений, которые власть изначально выставляла?</strong></p><p>- Уровень непонимания 10 лет назад и сейчас намного сократился. Есть уже первая ласточка на этот счет - принято решение, для детей, которые вторые и родились после 1 января 2017 года, можно будет использовать материнский капитал на текущее потребление, если они живут в бедности. Мне не очень понятна эта дифференциация - чем дети, рожденные после 2017 года отличаются от детей, рожденных в 2016 и 2015-м? Если семье не на что кормить детей, она все равно будет искать возможность как использовать любые ресурсы. Если в интернете набрать "материнский капитал", то первое что выскакивает - как его обналичить. Зачем мы выстраиваем этот барьер, понимая, что семье деньги нужны? Я очень часто слышу такое возражение - "тогда пропьют".</p><p>Историю про "пропьют" и "украдут" можно применить к любому расходу в нашей стране.</p><p>У нас много воруют денег, когда строят дороги, например. Это не значит, что их не нужно строить. Согласно нашим исследованиям, 73-75% ресурсов материнского капитала идут по назначению. Там, где растут дети, семьи ведут себя рационально.</p><p><strong>- Какие еще механизмы можно задействовать для борьбы с бедностью?</strong></p><p>- Мы считаем, что в нашей стране пора запускать программы поддержки, действующие на основе социального контракта.</p><p>Примерно в 1,5 млн российских семей с детьми есть один неработающий родитель. Это распространено не только среди многодетных семей, но и там, где один-два ребенка.</p><p>Семье ставятся условия. Допустим: вы регистрируетесь на <strong>бирже</strong> труда, устраиваетесь на работу, а мы вам дополнительно платим еще пособие. Потому что, наверное, на той работе, на которую вы устроитесь, зарплата будет не очень высокая.</p><p><strong>- Такое предложение востребовано?</strong></p><p>- Пока этому пытается воспротивиться служба занятости. Они считают, что очень трудно устроить этих людей на работу.</p><p><strong>- Можно в деньгах уточнить? Допустим, мать устроилась на низкооплачиваемую работу нянечкой. Чтобы этот механизм стал рабочим и востребованным, сколько государство должно доплачивать ей?</strong></p><p>- Есть такой минимальный ориентир для заработков, чтобы семьи с детьми могли воспитывать детей, им нужно давать ресурсы, необходимые хотя бы для базового потребления. А базовое потребление - это еда, жилье, одежда. Мы предполагаем, что образование и здравоохранение будет за счет общественных фондов. Чтобы давать базовое потребление, минимальная заработная плата должна быть полтора прожиточных минимума.</p><p><strong>- Какими должны быть расходы госбюджета, чтобы все реализовать? </strong></p><p>- Когда мы говорим о сокращении расходов бюджета, мы должны перейти к другому критерию бедности - не численность бедного населения, а к дефициту дохода бедного населения. Это сколько семьям не хватает денег, чтобы достичь дохода прожиточного минимума. Сегодня это 0,8% ВВП. Если мы сокращаем бедность в 2 раза, значит это 0,4%ВВП. Но 0,2% приходят с рынка за счет инструмента социального контракта. Поэтому ответ на ваш вопрос - 0,2% ВВП.</p><p><strong>- Мы говорили о сокращении бедности, исходя из официальных позиций. Cколько в России реально бедных, если считать по-честному?</strong></p><p>- Мы говорили об объективных критериях бедности, а бедность, как и понятие неравенства - это понятие субъективное. Я вспоминаю выступления наших чиновников, которые иногда выходя на трибуну, говорят о том - "А вы знаете, что пенсионеры не бедные?" И мы видим реакцию населения на это.</p><p>С одной стороны, чиновники правы, потому что самые низкие риски бедности сегодня у пожилых. Они это меряют по действующему прожиточному минимуму. С другой стороны, если мерить бедность по инструменту "метод лишений или субъективная бедность", куда "зашита" недоступность медицинских услуг и лекарственного обеспечения, то самые высокие риски как раз в семьях пожилых.</p><p>Если мы оцениваем людей, которые не могут себе позволить рациональные нормы потребления, уровень бедности вырастет до 20%.</p><p>Сегодня порядка 15-17 млн людей живет по прожиточному минимуму. И именно эти люди должны стать в первую очередь приоритетной группой для социальной поддержки. Это бедность, которая не дает ресурсов для выживания людям.</p></div></div><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/business/2019/01/28/12148393.shtml'>https://www.gazeta.ru/bus...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549890074_15_go-o-i-be-nost-46995977.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 16:01:14 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561740</id>
	</item>

<item>
	<title>Что не так в статье Суркова о России и Путине? Китайский самовар, которого нет</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561743/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549896080_5_561743_1549895501.jpg"><p><img src="/user_images/6141/561743_1549895501.jpg" /></p><p><strong>Отставной главный идеолог всея Руси Владислав Сурков опубликовал наукообразный текст, призванный доказать, что нынешнее политическое устройство России - это лучшее, что придумало человечество за все века своего существования.</strong></p><p>Как и следовало ожидать, задача выполнена не была. Создать идеологический манифест "вселенского значения" Суркову не удалось. Зато ему удалось изобрести политический эквивалент китайского самовара Хого - любопытного кулинарного устройства, в котором в одном котле можно одновременно варить и рыбу, и мясо, и фрукты и вообще все что душе угодно.</p><p><img src="/user_images/6141/561743_1549895298.jpg" /></p><p>В конце прошлого года коллеги из китайского посольства пригласили меня в ресторан "на самовар". Я приготовился, было, к китайской церемонии чаепития. Но по прибытии на место выяснил: то, что для китайца самовар, для русского - совсем другое. Представьте себе круглый стол с нагревательным элементом и углублением для котла в середине. Когда нагревательный элемент включается, в помещенный в котел бульон начинает метаться все, до чего дойдет ваша фантазия: креветки и свинина, кусочки кролика и говядина, самые разнообразные фрукты и самые разнообразные грибы.</p><p><img src="/user_images/6141/561743_1549895534.jpg" /></p><p>Читая опубликованную в "Независимой газете" программную статью Владислава Суркова "Долгое государство Путина" я то и дело вспоминал свой визит в китайский ресторан. В статье Суркова тоже намешано столько всего, что голова просто идет кругом.</p><p>"Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности" - где -то мы это уже читали, и причем не раз. И я даже скажу, где: ежедневно на страницах советских СМИ, начиная со времен Сталина и заканчивая временами раннего или среднего Горбачева.</p><p>"Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно - уникальное и главное достоинство государства Путина" - если заменить в этой сентенции фамилию "Путин" на другую, то это мы тоже много раз слышали и читали. Полноте, Владислав Юрьевич! Счет режимам, которые использовали точно такую же аргументацию, подчеркивая "особую связь" своего лидера с народом, идет на десятки или даже на сотни. Неужели нельзя было придумать нечто более оригинальное?</p><p>"Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающийся и собирающей земли общности народов", - а вот это уже настолько "оригинально", что просто страшно становится. За счет каких стран Россия собирается увеличиваться, уважаемый Владислав Юрьевич? Какие бесхозные земли мы собираемся подбирать? На Западе нашу страну постоянно обвиняют в агрессии и в стремлении проглотить своих соседей. Следует ли понимать приведенные выше заявления помощника президента РФ как официальное подтверждение того, что наши "западные друзья" не так уж и неправы?</p><p>"Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу" - не буду обвинять Суркова в призывах к ревизии Конституции и продлении путинского правления. Нет такого в его тексте. Там есть стремление показать: подобно Ататюрку в Турции или де Голлю во Франции, ВВП создал такую модель государственного устройства, которая с гарантией переживет его самого. Но вот есть ли такая гарантия? Я, честно говоря, ее не вижу. Что вижу, так это следующее: зависимость жизнеспособности нынешней российской политической модели от личности действующего президента является критической, если не запредельной.</p><p>Основываясь на какой логике, Сурков сделал прямо противоположный выбор? Не знаю. Я глубоко преклоняюсь перед государственной мудростью Владислава Юрьевича, но с логикой во многих местах его статьи явные проблемы.</p><p>Начав свой текст с тезиса о том, что на Западе наличествует только "иллюзия выбора", Сурков потом черным по белому написал: "Европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов". Слов нет, а выбор все-таки есть? Так что ли получается, Владислав Юрьевич?</p><p>В статье Суркова есть очень много по-настоящему любопытного. Ее надо обязательно прочитать. Прочитать - хотя бы для того, чтобы понять содержание мыслительных процессов человека, который рулил нашей публичной политикой на протяжении более чем десяти лет.</p><p>Но в статье Владислава Суркова нет главного - убедительности. Статья выглядит как попытка "сделать приятное" начальнику, объяснить ему, что в России нет проблем, а то, что все считают проблемами, является на самом деле достижениями.</p><p>"Высокое внутренне напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими", - в этих словах Суркова есть немалая доля сермяжной правды" Есть такая доля и в признании про "нашу бюрократию", которая "даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что "все равно все понимают".</p><p>Грубовато, честно, откровенно - но, повторюсь, все равно неубедительно. Цинизм помноженный на "военно-полицейские функции" - на таком основании сложно построить фундамент успешной государственности. Видимо, такой фундамент надо замешивать все-таки не в китайском самоваре.</p><p><img src="/user_images/6141/561743_1549895746.jpg" /></p><br>(<a href='https://www.mk.ru/print/article/2166612/'>https://www.mk.ru/print/a...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549896080_5_561743_1549895501.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 17:41:19 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561743</id>
	</item>

<item>
	<title>Земан назвал возможную встречу с Трампом саммитом двух "русских агентов"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561738/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549888984_89_generated.jpg"><p>Президент Чехии Милош Земан считает, что его встреча с американским лидером Дональдом Трампом маловероятна, так как их обоих обвиняют в связях с Россией. Об этом он заявил 10 февраля в эфире пражской радиостанции <a href="https://www.frekvence1.cz/audio-video?porad=press-klubclanek=kdybych-byl-poslancem-tak-budu-hlasovat-pro-zamitnuti-vyrocni-zpravy-o-hospodareni-ceske-televize-rekl-v-press-klubu-milos-zeman" rel="nofollow">Frekvence 1</a>.</p><p>"Американский посол (в Чехии Стивен) Кинг в недавнем выступлении перед студентами заявил, что эта встреча малоправдоподобна из-за того, что Трамп обвиняется в том, что он русский агент, ну, а я также обвиняюсь в том, что я русский агент. А если бы встретились два русских агента - это было бы нечто", -- сыронизировал Земан.</p><p>На вопрос о том, почему его считают "русским агентом", Земан напомнил, что выступал против выдачи США россиянина Евгения Никулина, подозреваемого в хакерстве. Кроме того, он заявил о поддержке китайской компании Huawei, против которой Вашингтон инициировал разбирательство. По словам Земана, когда-то президент США предлагал провести встречу, но саммит так и не состоялся.</p><p>"А я не отношусь к тем, кто домогался какой бы то ни было встречи", - подчеркнул Земан.</p><p>В 2016 году Трамп и Земан провели телефонный разговор, во время которого президент США предложил провести встречу и поблагодарил Земана как единственного европейского лидера, поздравившего его с победой на выборах.</p><p>Последние по времени президенты контактировали в конце октября 2018 года.</p><p>Трампа обвинили в связях с Москвой после его победы на выборах президента. К настоящему моменту никаких доказательств так и не обнаружено. Сам американский лидер называл подобные обвинения чушью.</p><br>(<a href='https://iz.ru/844221/2019-02-11/zeman-nazval-vozmozhnuiu-vstrechu-s-trampom-sammitom-dvukh-russkikh-agentov'>https://iz.ru/844221/2019...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549888984_89_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 15:43:04 +0300</pubDate>
	<author>gorvl</author>
	<id>561738</id>
	</item>

<item>
	<title>Не жилец: в США оценили шансы Gripen против российского Су-30</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561735/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549885179_42_1_2ddff3a9.jpg"><div><br />
<div><div><strong>На прошлой неделе командование ВВС Швеции попало в топ мировых новостей, заявив, что их новейший истребитель Gripen способен достойно противостоять российским Су-27, Су-30 и Су-35. Специалисты из-за океана сравнили характеристики машин и пришли к выводу, что шведы пошутили.</strong></div><div> </div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/561735_1549884973.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div><strong><strong>Пластмассовый истребитель</strong></strong></div><div><p> </p><p>- Многоцелевой истребитель Gripen E разработан специально для борьбы с российскими Су-27 и их модификациями: Су-30СМ и Су-35, - они идеально подходят для этой задачи, - считают в Стокгольме.</p><p>Сааб JAS 39 Gripen - самолет четвертого поколения, построенный с использованием технологий малой заметности, его фюзеляж и крылья на треть состоят из композитных материалов. В концепцию истребителя заложена гибкость при выполнении боевых задач: укороченный взлет, возможность работы с неподготовленных аэродромов, простота и удобство в обслуживании, надежность. Новейшую модификацию Е - именно ее имели в виду в Стокгольме, серийно самолет пока не выпускается, - отличает радар с АФАР. По своим летным и боевым характеристикам Gripen относится к классу легких истребителей и находится в одной нише с МиГ-29/35 и F-16 Falcon. Их задача - прикрывать сухопутные войска от нападения с воздуха, вести локальные бои в прифронтовой зоне, сбивать вражеские бомбардировщики, самолеты ДРЛО, постановщики помех и другие легкие цели.</p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/561735_1549884829.jpg" /></p><p> </p><p>Российский тяжелый истребитель завоевания господства в воздухе Су-27 создавался для дуэлей с американским F-15 Eagle. Самолеты примерно равны по назначению, характеристикам и возможностям. Более поздние модификации: Су-30СМ и Су-35 - рассчитаны на борьбу с технологически продвинутым F-22 Raptor.</p><p>В шведских ВВС нет деления на классы - универсальный Gripen должен решать все задачи сразу. При этом его способность противостоять даже своему американскому аналогу F-16 спорна, поскольку Falcon имеет ряд серьезных преимуществ над европейской машиной. А попытка выставить легкий истребитель против тяжелых Су сродни поединку боксеров разных весовых категорий.</p><p> </p><p><strong>Не боец</strong></p><p> </p><p>Легкие многоцелевые истребители всегда пасовали перед специализированными самолетами завоевания превосходства в воздухе. Это было продемонстрировано во время войны в Персидском заливе и вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей, где F-15 и Су-27 расчищали небо от легкой авиации практически без потерь. Поэтому утверждение, что Gripen может победить элитные российские истребители, находится под большим вопросом, основанным на исторических прецедентах, дипломатично пишет Militarywatchmagazine.</p><p> </p><p>Заявление шведских военных можно расценить как рекламу своих самолетов: Gripen активно продвигается на мировой рынок - правда, без большого успеха. От истребителя отказалась Швейцария, будущее контракта с Бразилией туманно из-за политической нестабильности в стране. Поскольку возможности российских Су-27/30/35 давно стали международной страшилкой для одних и заманчивым предложением - для прочих, фразу: шведские истребители победят Су, - можно расценивать как слоган. И не более того.</p><p>А "черный пояс", так образно надетый командующим ВВС Швеции генералом Матсом Хельгессоном на Gripen для его теоретической схватки с самолетами Сухого, больше напоминает траурный креп.</p></div></div></div><br>(<a href='https://rg.ru/2019/02/11/ne-zhilec-v-ssha-ocenili-shansy-gripen-protiv-rossijskogo-su-30.html'>https://rg.ru/2019/02/11/...</a>)]]> </description>
	<category>авиация</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549885179_42_1_2ddff3a9.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 14:39:39 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561735</id>
	</item>

<item>
	<title>"Отвыкаю от слежки": капитан "Норда" сделал заявление</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561730/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549882496_7_RIAN_5730698.HR-pic685-685x390-43615.jpg"><p>Капитан российского судна "Норд" Владимир Горбенко рассказал, что вернулся в Крым по российскому паспорту. Об этом сообщает <strong>сайт kp.ru</strong>.</p><p>"У меня не было никаких ограничений на возврат домой. Границу пересек законно по паспорту Российской Федерации. Вечером приехал в Керчь. Как раз все были дома, и я их порадовал. Просто поднялся по лестнице и позвонил в дверь", - сказал он.</p><p>Он рассказал, что физического воздействия на Украине на него не оказывали, но предлагали признать вину, получить украинский паспорт и вернуться домой по нему.</p><p>"Слежка была. В основном, из автомобилей вели наблюдение", - сказал он.</p><p>Капитан признался, что у него осталось ощущение, что за ним следят.</p><p>Горбенко признался, что надеется, что продолжит заниматься прежней деятельностью, которой посвятил больше 15 лет. Он также добавил, что не очень рад обрушившейся на него славе.</p><p>"Лучше был бы неизвестным и ловил тюлечку на "Нордике"", - заключил он.</p><p>11 февраля стало известно, что пропавший на Украине <strong>капитан судна "Норд" вернулся домой</strong>.</p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/social/news/2019/02/11/n_12626377.shtml'>https://www.gazeta.ru/soc...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549882496_7_RIAN_5730698.HR-pic685-685x390-43615.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 13:54:56 +0300</pubDate>
	<author>reik</author>
	<id>561730</id>
	</item>

<item>
	<title>NASA опубликовало сделанную марсоходом Curiosity панораму Марса</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561734/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>NASA опубликовало на своем сайте панорамное видео Марса, сделанное американским марсоходом Curiosity.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/e-gZpz8zuDQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><p>По данным космического агентства, марсоход спустился с хребта Веры Рубин после более чем года исследований. Перед этим он сделал панораму в формате 360 градусов в районе его последнего бурения на хребте Rock Hall. Теперь марсоход в течение года будет исследовать глиняные отложения района Glen Torridon и дно кратера Гейл.</p><div>Отмечается, что видео смонтировано на основе материалов, сделанных 19 декабря.<br />
<br />
<br />
</div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c612b579a79475ecfaf3e11'>https://www.rbc.ru/rbcfre...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 14:30:25 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>561734</id>
	</item>

<item>
	<title>["Правда и ложь"] "Левада-центр": больше половины россиян считают, что власти врут о положении дел в стране. Сейчас так думают 52% респондентов, год назад так полагали 37%</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561704/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549869238_66_561704_1549869131.jpg"><div><div><p><img src="/user_images/6141/561704_1549869131.jpg" /></p><p>Федеральные власти и высокопоставленные чиновники, по оценкам большинства россиян, не склонны информировать население о реальном положении дел в таких сферах, как экономика, медицина, пенсионное обеспечение и борьба с преступностью, отмечают в "Левада-центре".</p><p>По данным социологического исследования, поступившим в "Интерфакс", 52% респондентов полагают, что о состоянии дел в вышеперечисленных и других важнейших сферах управления федеральные власти склонны "скрывать правду". Об обратном, то есть об искренности властей, заявили 12% россиян, еще 33% опрошенных считают, что руководители государства и чиновники иногда говорят правду, а иногда лгут.</p><p>12% опрошенных считают, что чиновники говорят правду, год назад так ответили 20% респондентов. В честность обычных людей верят 37% респондентов, 27% полагают, что люди чаще лгут.</p><p>По данным опроса, 41% респондентов полагают, что россияне откровенно заявляют о своем отношении к власти и президенту Владимиру Путину. 28% участников опроса считают, что наши сограждане скрывают свои истинные мысли о властях, еще 29% опрошенных уверены в том, что половина россиян отвечают откровенно, а другая половина - нет.</p><p>Максимум недоверия к чиновникам отражает общее недовольство и реакцию на ухудшение ситуации в стране в целом, объяснил результаты последнего опроса директор "Левада-центра" Лев Гудков. Он объяснил усиление недовольства пенсионной реформой, ростом цен и акцизов и тем, что по мнению людей, "власти нарушили негласный социальный договор, пытаясь решить проблемы за счет населения".</p><p>Кроме того, 41% респондентов считают, что россияне откровенное заявляют о своем отношении к власти и президенту Владимиру Путину. 28% опрошенных отмечают, что граждане России скрывают свое настоящеее отношение к власти, пишет "Интерфакс" со ссылкой на результаты опроса "Левада-центра".</p><p>Опрос, положенный в основу исследования, был проведен 22-28 ноября 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ.</p><p><strong><a href="https://www.levada.ru/2019/02/11/pravda-i-lozh/print/" rel="nofollow">Правда и ложь </a></strong></p><p>Posted By editor On 11.02.2019 @ 10:00  In Пресс-выпуски, Рассылка | Comments Disabled</p><p><img src="/user_images/6141/n2_1549869330.png" /></p></div></div><br>(<a href='http://www.interfax-russia.ru/main.asp?id=1004938utm_source=yxnewsutm_medium=desktop'>http://www.interfax-russi...</a>)]]> </description>
	<category>наука</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549869238_66_561704_1549869131.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 10:13:58 +0300</pubDate>
	<author>suare</author>
	<id>561704</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия начала поставки мяса птицы в Китай  Пекин одобрил поставки 23 российским компаниям</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561726/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Российские компании начали поставки мяса птицы в Китай, поставки молочной продукции могут начаться в начале 2019 года. Об этом в ходе выставки "Продэкспо" сообщила заместитель министра сельского хозяйства России Оксана Лут.</p><p>"В конце прошлого года мы подписали с китайскими партнерами протокол о возможности поставок нашей молочной продукции и <...> птицеводческой продукции на территорию Китая. 23 [российских] площадки было одобрено с китайской стороны <...> на поставки птицы. Первые поставки уже начаты", - сказала она.</p><p>Говоря о поставках отечественной молочной продукции в Китай, Лут напомнила, что пока такое право имеют 10 российских компаний. Список из еще 23 российских компаний был направлен на согласование в Китай, и Минсельхоз надеется, что в ближайшее время они также получат право на поставку продукции. "По молочке первые поставки, мы надеемся, начнутся в середине года", - сообщила заместитель министра. По её словам, сейчас компании начнут активно работают как над ассортиментом продукции, которую потребляют в Китае, так и над логистикой, над регистрацией торговых марок.</p><p>Активные поставки молочной продукции на китайский рынок Минсельхоз ожидает к концу 2019 года, добавила Лут.</p><br>(<a href='https://tass.ru/ekonomika/6100759'>https://tass.ru/ekonomika...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 12:56:40 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>561726</id>
	</item>

<item>
	<title>Матвиенко: в Совете Федерации больше нет сенаторов с сомнительным прошлым</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561727/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549881032_16_generated.jpg"><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/VM48esPs284" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><p>Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что в Совете Федерации больше нет сенаторов с сомнительным прошлым.</p><p>По словам Матвиенко, произошедшее с сенатором Арашуковым выпадает из общей ситуации​​​.</p><p>"В настоящее время в Совете Федерации нет сенаторов с сомнительным прошлым или настоящим, могу это ответственно заявить", - сказала спикер, подчеркнув, что на момент прихода в палату у сенатора от Карачаево-Черкесии судимостей не было, но ходили слухи о его возможной причастности к ряду преступлений.</p><p><img src="/user_images/7351/561727_1549880294.jpg" /></p><p>"Я сказала тогда руководителю региона - на интуитивном уровне - что вы делаете ошибку. Но я могла только советовать, в этом вопросе никто не может диктовать региону", - подчеркнула Матвиенко.</p><p>Как известно, Арашукову вменяются особо тяжкие преступления: участие в ОПГ, убийство двух человек и давление на свидетеля.</p><p>Задержан также отец Арашукова - Рауль, занимающий должность советника главы "Газпром Межрегионгаз". Следствие считает его создателем ОПГ и участником хищения 30 миллиардов рублей у "Газпрома".</p><br>(<a href='https://www.vesti.ru/doc.html?id=3114897'>https://www.vesti.ru/doc....</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549881032_16_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 13:29:43 +0300</pubDate>
	<author>linza</author>
	<id>561727</id>
	</item>

<item>
	<title>Капитан судна "Норд" вернулся в Крым, сообщила его мать</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561702/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549868948_57_1547890774_0:0:3072:2048_1440x900_80_1_1_848c7af1283b05397f47390fc25d824e.jpg"><div><div><strong>СИМФЕРОПОЛЬ, 11 фев - РИА Новости</strong>.</div><div>Капитан судна "Норд" Владимир Горбенко, удерживаемый на Украине с марта прошлого года, вернулся в Крым, сообщила РИА Новости мать моряка Евгения Горбенко. "Сын дома. Вернулся еще в субботу. Чувствует себя нормально", - уточнила она РИА Новости.</div></div><div><div>По словам женщины, Горбенко выглядит хорошо. "Говорит, что его никто не обижал. Вопросов просил не задавать. Главное, что жив и здоров. Теперь наши страдания и переживания позади", - добавила она.</div><div> </div></div><div><strong>Задержание "Норда"</strong></div><div><div>Крымское судно "Норд" под флагом России задержали в Азовском море 25 марта. У всех членов экипажа были российские паспорта, но в Киеве заявили, что считают их украинскими гражданами. Два моряка сумели вернуться в Крым через Белоруссию, семерых сняли с рейса в Минск.</div></div><div><div>Капитану судна инкриминировали "нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее с целью причинения вреда интересам государства", ему грозило до пяти лет лишения свободы.</div></div><div><div>Позднее семерых членов экипажа "Норда" обменяли на семерых украинских моряков. В заточении оставался только капитан.</div><div> </div></div><div><strong>Исчезновение Горбенко</strong></div><div><div>Четвертого февраля украинская полиция объявила Владимира Горбенко в розыск как без вести пропавшего. По информации на сайте МВД Украины, мужчина исчез 26 января в городе Мелитополь Запорожской области.</div></div><div><div>На Украине возбудили уголовное дело об умышленном убийстве. Адвокаты Горбенко не исключали причастности Службы безопасности Украины к его исчезновению.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190211/1550669477.html'>https://ria.ru/20190211/1...</a>)]]> </description>
	<category>из жизни</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549868948_57_1547890774_0:0:3072:2048_1440x900_80_1_1_848c7af1283b05397f47390fc25d824e.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 10:09:08 +0300</pubDate>
	<author>dbond</author>
	<id>561702</id>
	</item>

<item>
	<title>Российский спутник засек непонятные науке физические явления</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/561696/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549862328_43_15_1_567.jpg"><div><div> Ультрафиолетовый телескоп, установленный на запущенном в 2016 году российском спутнике "Ломоносов", обнаружил в земной атмосфере мощные световые "взрывы", природа которых пока неизвестна, заявил в интервью РИА Новости директор НИИ ядерной физики МГУ Михаил Панасюк.</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/n2_1549860729.jpg" /></div><div> </div><div><div><div>Панасюк объяснил, что вся атмосфера Земли светится всплесками ультрафиолетового излучения, часть из которых ученым известна - это спрайты (электрические разряды в мезосфере и термосфере) и эльвы (огромные слабосветящиеся вспышки в верхней части грозового облака).</div><div> </div></div><div><div>Ученый также сообщил, что регистрировать с помощью установленного на "Ломоносове" телескопа космические лучи предельно высоких энергий оказалось сложнее, чем предполагалось, так как атмосфера Земли очень "засорена" различными вспышками.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>"Среди таких вспышек есть как природные явления, так и антропогенные - например, мы пролетаем над аэропортом и „видим" сигнальные огни. Наш телескоп регистрирует и огни городов, а также обнаруживает воздействие мощных радиостанций на верхнюю атмосферу. Все это нам, конечно, мешает в поисках следов космических частиц. Но мы научились выделять те природные явления, которые нам нужны", - пояснил директор института ядерной физики.</div><div> </div></div><div><div>Космический аппарат "Ломоносов" был изготовлен корпорацией ВНИИЭМ по заказу МГУ. Спутник вывела на орбиту ракетой-носителем "Союз-2.1а" в апреле 2016 года во время первого в истории пуска с космодрома "Восточный".</div><div> </div><div><div><div>"Ломоносов" занимается изучением транзиентных световых явлений (кратковременные вспышки) в верхней части атмосферы Земли и радиационных характеристик земной магнитосферы. Его масса составляет 625 килограммов. Спутник оснащен космическим телескопом для измерения энергетического спектра и химического состава космических лучей предельно высоких энергий с околоземной орбиты. Кроме того, на борту установлены комплексы приборов по исследованию космических гамма-всплесков и ближней магнитосферы Земли.</div><div> </div></div><div><div>В ноябре 2018 года в работе научной аппаратуры спутника возникли проблемы, которые пока не решены.</div></div></div></div></div><div> </div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190211/1550665576.html'>https://ria.ru/20190211/1...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/561000/1549862328_43_15_1_567.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 11 Feb 2019 08:18:48 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>561696</id>
	</item>

</channel>
</rss>