В 2017 году стало известно, что Брюссель намерен выделить до €136 млн на продвижение реформ в Белоруссии до 2020 года. Так, по планам Евросоюза около €27 млн должны быть направлены на программы обмена и налаживание связей между белорусами и европейцами, а €6,8 млн - на инициативы в рамках становления гражданского общества. С помощью таких мер ЕС планирует добиваться упразднения в стране смертной казни, развития свободы слова и собраний.

Профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев в разговоре с RT отметил, что на сегодняшний день у Евросоюза огромное количество собственных проблем, в том числе замедление экономического роста и вопросы, связанные с миграцией.

"И вместо того чтобы заниматься собственными проблемами, они вдруг неожиданно желают какого-то добра Белоруссии... Но очевидно, что ЕС вряд ли можно заподозрить в каком-то бескорыстном поведении. Понятно, что средства на свободу слова на самом деле будут направлены на дестабилизацию политической ситуации в Белоруссии, а инструментом этой дестабилизации всегда являются СМИ", - заявил эксперт.

Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. Хотя их средние доходы с 2013 по 2018 год снижались, доля принадлежащих им финансовых активов и сбережений в экономике росла. В 2018 году на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. На 20% самого бедного населения приходилось 6%, 4% и 3% соответственно.

В рамках ХХ Апрельской экономической конференции Высшей школы экономики (ВШЭ) ее эксперты представили новые исследования неравенства в РФ, основанные на последних (май 2018 года) данных ежегодного обследования потребительских финансов населения (аналог специализированных обследований потребительских финансов в ОЭСР). Проблема этой статистики, как и данных доходного расслоения, публикуемых Росстатом,- в том, что они не охватывают граждан с высокими и сверхвысокими доходами. "Проблема вовлечения богатых и сверхбогатых в статистический оборот окончательно не решена и в странах с развитой статистикой, однако у нас она неизмеримо острее - российская статистика пока вовсе не приспособлена к ее решению. Уместность использования для этого налоговой статистики вслед за передовыми странами вызывает большие сомнения из-за масштабности теневых доходов в верхних доходных группах",- сетуют исследователи. В качестве решения они предлагают алгоритм оценки концентрации финансовых активов (сумма наличных сбережений, текущих счетов и срочных вкладов в банках, займы физлицам, счета в электронных платежных системах, металлические банковские счета) в верхней доходной группе на основе данных обследований и банковской статистики.

В результате аналитики ВШЭ и Института исследований и экспертизы ВЭБа, сопоставив данные микрообследования потребительских финансов населения и макроэкономическую статистику, впервые оценили долю совокупных финансовых активов, ценных бумаг, срочных вкладов, текущих счетов и наличности, сконцентрированных в руках самых богатых 3% россиян,- а также их доли в общей сумме задолженности населения. При этом разница между распределением активов и сбережений, рассчитанным на основе микрообследований (по методике сопоставимых с рассчитываемым Росстатом распределением в двадцатипроцентных доходных группах), и дооценкой на 3% самых богатых граждан разительна.

В первом случае за пять лет (с мая 2013 по май 2018 года) дифференциация населения по финансовым активам как в целом, так и по депозитам и наличным деньгам практически не изменилась, однако при учете "невидимых" для микростатистики активов 3% самых богатых уровень такого расслоения предсказуемо оказался намного выше. "Объемы финансовых активов населения почти полностью определяются богатейшей группой населения",- заключают экономисты.

Так, если исходить из двадцатипроцентного распределения, на 20% самых обеспеченных граждан в 2013 году приходилось 42%, а в 2015 году - 45% всех финансовых активов; 44% и 39% наличных сбережений и неизменные 45% срочных банковских вкладов соответственно. Самые же малообеспеченные 20% в 2018 году владели 6% всех финансовых активов против 5% в 2013 году; 5% против 3% всех наличных сбережений и неизменными 4% депозитов соответственно. Доля граждан, которые сберегают (в депозитах, ценных бумагах и наличных), снижалась в этот период лишь в низкодоходном первом квинтиле - с 28% в 2013 году до 19% в 2018 году, а те, кто делал сбережения, предпочитали наличные. Заметим, что в 2018 году обследование пришлось на время массированных предвыборных бюджетных вливаний в повышение пенсий, зарплат бюджетников и соцработников. В низкодоходной группе с мая 2013 по май 2018 года наблюдался небольшой рост среднедушевых доходов, а в высокодоходных группах (четвертой и пятой) доходы за тот же период снизились. Примечательно также, что за период исследования охват населения финансовыми активами вырос на 4,9 процентного пункта - до 78%, а объем денег, которые россияне дают взаймы родственникам и знакомым, снизился, что, вероятнее всего, объясняется отсутствием у них свободных средств. Средний размер задолженности за пять лет вырос не только в первой и второй самых низкодоходных группах, но и в пятой, самой высокодоходной.

Картина же концентрации финансовых активов и сбережения после дооценки данных с учетом 3% самых обеспеченных граждан выглядит следующим образом. В 2018 году им принадлежало 89,3% всех финансовых активов в России против 84,3% в 2013 году. Соответствующая динамика по срочным вкладам выглядит фактически стабильной - 92% против 92,2%, а по наличным деньгам - 89% против 78%. В результате, если говорить о 3% самых богатых граждан, в 2015 году их реальные доходы уменьшились, сократились задолженность и депозиты, а сбережения в наличных деньгах и ценных бумагах, напротив, росли. В 2018 году их доходы и задолженность продолжали уменьшаться, а основные финансовые активы увеличивались (см. график). За пять лет реальные доходы беднейшего населения несколько увеличились, еще больше выросла его задолженность, а основные финансовые активы сохранились на прежнем уровне, заключают аналитики.

Сверхтяжелая ракета-носитель доставит на орбиту Земли саудовский спутник связи. Первый испытательный запуск Falcon Heavy состоялся в феврале 2018 года.

Частная американская компания SpaceX, основанная Илоном Маском, в вечером четверг, 11 апреля (по местному времени), совершила первый успешный коммерческий запуск сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy. Запуск произведен с мыса Канаверал в штате Флорида. Ракета длиной около 70 метров доставила на орбиту саудовский спутник связи Arabsat 6A весом около 6,5 тонн.

Отработавшие боковые ускорители ракеты SpaceX планирует посадить на специально подготовленные платформы на безе ВВС США, а первую ступень ракеты - на плавучую платформу в Атлантическом океане примерно в 800 километрах от побережья США.

Первый успешный испытательный запуск этой ракеты состоялся в феврале прошлого года. В настоящее время это самая мощная ракета-носитель в мире. Она способна доставлять на орбиту Земли (до 200 км) до 64 тонн грузов. Российская компания, производящая космические ракеты, РКК "Энергия" в 2018 году объявила, что планирует испытания российской сверхтяжелой ракеты на период с 2028 по 2032 год.

Турецкие СМИ сравнили особенности самолетов Су-57 и американского F-35, выявив ряд преимуществ у российского истребителя.

Инфографика была представлена агентством Anandolu.

Выяснилось, что Су-57 превосходит своего американского конкурента по максимальной скорости - 2600 км/ч против 1931 км/ч, по продолжительности полета - 5,8 часа против 2,36 часа. При этом максимальная взлетная масса у Су-57 составляет 10 тыс. кг, а боевая нагрузка 35 480 кг. У F-35 эти показатели равны 8160 кг и 31 751 кг соответственно.

Кроме прочего, агентство отмечает возможность российского истребителя летать на сверхзвуковой скорости без форсажа и высокую маневренность самолета. Среди характеристик F-35 отмечаются возможность вертикальной посадки и взлета, а также возможность координации других самолетов в зоне противника.

Отмечается, что препятствия со стороны США на поставки F-35 заставляют Турцию задумываться об альтернативных вариантах, в том числе, покупке российских Су-57.

[ИНФОГРАФИКА] - СУ-57 - альтернатива F-35 для Турции?
▶ https://t.co/H9jZJDxQTP#СУ57 #F35 #Инфографика #Турция pic.twitter.com/FlUooigYsE

- ANADOLU AGENCY (RU) (@aa_russian) 11 апреля 2019 г.

Напомним, Госдеп пригрозил пересмотром участия Анкары в программе F-35 в связи с приобретением Турцией российских комплексов ПВО С-400. Также госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Турция не сможет иметь одновременно на вооружении и С-400, и F-35.

Израильский космический аппарат Beresheet ("Берешит") потерпел аварию в четверг при совершении посадки на Луну, сообщила израильский разработчик зонда SpaceIL.

"К сожалению, нам не удалось посадить аппарат", - сказал представитель компании.

По имеющимся данным, в процессе посадки на высоте около 22 км от поверхности Луны у аппарата отказал основной двигатель, система связи, в том числе прекратилась передача данных телеметрии.

Израильский зонд должен был прилуниться в 22:30 по Москве в районе Моря Ясности на видимой стороне естественного спутника Земли. Планировалось, что после прилунения израильский "луноход" осуществит несколько "прыжков" над поверхностью Луны на общее расстояние около 500 метров от места посадки, сделает серию фотографий, а также проведет анализ грунта и другие научные исследования. Общая продолжительность работы аппарата на поверхности Луны до разрядки его батарей должна была составить около 72 часов.

По сообщению SpaceIL, накануне вечером был успешно совершен последний маневр для корректировки орбиты аппарата и подготовки к предстоящей посадке. После торможения Beresheet перешел на эллиптическую орбиту вокруг Луны с апогеем 200 км и перигеем 15-17 км и с двухчасовым периодом обращения.

В районе планировавшейся посадки израильского космического аппарата в разные времена в прошлом совершили посадку советская автоматическая межпланетная станция "Луна-21", доставившая на поверхность Луны самоходный аппарат "Луноход-2", а также посадочные лунные модули американских пилотируемых космических кораблей Apollo 15 и 17.

Масса израильского лунного аппарата составляла всего 585 кг. При этом на топливо приходилось 430 кг.

Ранее во время выхода на орбиту Луны он провел фотосъемку поверхности ее обратной, невидимой стороны.

Как сообщалось, израильский космический аппарат Beresheet был выведен на орбиту 22 февраля американской ракетой-носителем Falcon 9 компании SpaceX, стартовавшей с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида).

В рамках проекта компании SpaceIL, совокупный бюджет которого составляет около 95 млн долл., Израиль должен был сталь четвёртой после России, США и Китая страной, посадившей свой аппарат на поверхность Луны, обойдя тем самым Индию, которая по техническим причинам отложила запуск своего лунохода. При этом Beresheet, который разрабатывался SpaceIL с 2012 года, является первым частным космическим аппаратом, запущенным к Луне.

При этом судья разрешил бизнесмену тратить 35 000 фунтов в неделю на аренду жилья.

В рамках рассмотрения иска Внешпромбанка Высокий суд Лондона постановил наложить арест на активы совладельца банка Георгия Беджамова. Арестовано около 1,34 млрд фунтов стерлингов ($1,75 млрд), сообщают "Ведомости" со ссылкой на представителя банка в суде.

Источник пояснил изданию, что арест наложен на имущество по всему миру. К примеру, под арест попали виллы в итальянском Сант-Аньелло и французском Кап-д'Ай, акции 5-звездочного отеля в швейцарском Санкт-Морице, недвижимость в лондонской Белгравии, земельные участки в Мособласти.

Кроме того, суд запретил Беджамову покидать территорию Великобритании, загранпаспорт у банкира изъяли.

При этом суд разрешил бизнесмену тратить 35 000 фунтов в неделю на аренду жилья, а также 10 000 фунтов в неделю проживание.

Карьера Беджамова:

Председатель совета директоров ОАО "Сахалинское морское пароходство"

Член совета директоров, совладелец ЗАО "Промстройпроект"

Президент Федерации бобслея и скелетона России (с 29.09.2010, переизбран 25.06.2014).

Вице-президент Международной федерации бобслея и скелетона (с 31.05.2014).

Член исполкома Олимпийского комитета России (с 29.05.2014).

Кавалер ордена Почёта (2014).

Сегодня президент Эквадора сдал Джулиана Ассанжа правоохранительным органам Великобритании. Скорее всего, основателя WikiLeaks экстрадируют в США. Именно американская сторона имеет больше всего вопросов к беглому австралийцу.

Заявление президента Эквадора о трепетном отношении к международному праву не более чем лицемерие. Весь мир прекрасно осведомлен о рабстве в "банановой республике", но лицемерно молчит об этом. Бесспорно, их правом являлся вопрос и предоставлении или непредоставлении политического убежища Ассанжу, но факт на лицо - как только Ассанж начал критиковать и обличать действующую в Эквадоре власть, он тут же лишился защиты. Уверен, что для Ассанжа "наезд" на свою же "крышу" абсолютно взвешенное решение. Ему было малоинтересно какие последствия вызовут те или иные разоблачения и заявления. Главной ценностью для него была правда.

Хорошо его как человека сегодня описала Симоньян, которая была знакома с ним и вот, что она написала:

Я познакомилась с Ассанжем лет восемь назад. Он тогда жил в домике своего приятеля в кукольной деревеньке под Лондоном, с браслетом на ноге. Говорить о чем-либо, кроме погоды, ни в одном помещении, где есть стены, Ассанж не соглашался. Тогда мне казалось - перебарщивает. Многим тогда так казалось.
Но он настаивал, и мы, бросив дома свои телефоны, гуляли по лесу - такому чистенькому, что казалось, подслушивающие устройства могли быть и тут. Ассанж рассказывал, как устроен мир - точнее, как устроено всемирное лицемерие. Задолго до того, как все мы начали что-то подозревать, он об'яснял, что гугл и прочие твиттеры в этом мире есть для того, чтобы а) за всеми следить б) управлять настроениями толпы.
Что большой брат из самых чудовищных антиутопий - вот он, уже пришел, каждый день с нами рядом, у нас в кармане, а мы радуемся, что он сделал нашу жизнь такой удобной и интересной.
Понимая, что всемирное лицемерие найдет, за что его стреножить или даже убить, Ассанж нашел убежище в эквадорском посольстве. Почти семь лет он провел в этом посольстве - без солнечного света, прогулок и нормального общения. Последнее время - еще и без интернета и посетителей.
Несколько раз я приезжала к нему в посольство. Это просто квартира напротив шумного знаменитого лондонского Хэрродса. Днем и ночью окруженная бравыми полицейскими.
Там говорить открыто уже было нельзя, но все-таки мы говорили о жизни, о мире и о его судьбе.
- Зачем тебе это нужно? - спросила я. - Ты же принес свою жизнь на алтарь, ради чего?
- Просто я ненавижу врать. И ненавижу, когда врут мне, - сказал Ассанж.
Что его ждет теперь? Десятилетия в тюрьмах? Смертная казнь в одном из Штатов всемирного светоча демократии?
Он был готов ко всему.
Сегодня всемирное лицемерие победило.

Джулиан был ультимативен в своей борьбе, но с другой стороны как еще бороться за правду, да и вообще в принципе бороться? Не было в его борьбе компромиссов - выступление против спонсора своей "неприкосновенности" тому подтверждение. Либо ты на коне, либо конь под другим. Ассанжа всячески пытались заткнуть: в его судьбе были эпизоды преследований на почве сексуальных домогательств, блокировки банковских счетов, преследования его сторонников и коллег, блокировки со стороны социальных сетей.

Возраст, нервы, изоляция от мира и постоянный стресс сделали его седовласым стариком, над которым будут проводить суд, в самой свободной и самой независимой стране. Пару лет назад сторонники Ассанжа заявляли, что в случае выдачи своего лидера они опубликуют какие-то документы, но пока тишина. Блеф это был или же шантаж - покажет время. В любом случае в рукаве у старика всегда есть "козырь" в виде жизненного опыта, а его у Джулиана было достаточно.

Белоруссия снова намерена занимать на внешних рынках. На этот раз Минск рассчитывает выручить $2 млрд. Столько Белоруссия не занимала даже в лучшие времена. При этом Белоруссия уже должна внешним кредиторам около $17 млрд и не вполне понятно, насколько ей по силам погасить гигантский долг.

Банк развития Белоруссии проведет с 10 апреля встречи с инвесторами, посвященные возможному размещению гособлигаций, сообщил РИА "Новости" источник в банковских кругах. По его словам, road show пройдет в Европе и США. В зависимости от рыночных условий, банк может разместить пятилетние бонды в долларах, а также рассмотреть возможность выпуска трехлетних облигаций в белорусских рублях, выплаты по которым будут осуществляться в долларах.

Организаторами выступят Citi и Raiffeisen.

Банк развития Белоруссии - государственный институт национального развития республики, создан в соответствии с указом президента в июне 2011 года. Учредителями банка выступили Совет министров и Национальный банк РБ.

Объем размещения госбумаг на внешних рынках президент Белоруссии Александр Лукашенко согласовал своим указом №458

"О привлечении внешних государственных займов", подписанным в конце прошлого года. Займы планируется проводить в 2018-2020 годах на внешних рынках гособлигаций на сумму, эквивалентную $2 млрд,

сообщила ранее пресс-служба белорусского лидера.

В сентябре 2018 года министр финансов Белоруссии Максим Ермолович сообщал, что Белоруссия планирует привлечь суммарно до $2 млрд за счет размещения гособлигаций на рынках РФ, КНР и других локальных рынках в течение ближайших нескольких лет.

При этом министр отмечал, что в будущем году Белоруссия не планирует размещать евробонды.

Белоруссия в последние годы не раз заявляла о своем намерении разместить еврооблигации в связи с тем, что в 2015 году наступил срок погашения первых размещенных республикой пятилетних евробондов в сумме $1 млрд. Однако в 2015 году Белоруссия не рискнула выйти на рынок еврооблигаций, так как в это время против нее действовали санкции.

Санкции были приостановлены осенью 2015 года только после президентских выборов. При этом Белоруссия рассчитывала на подписание кредитного соглашения с МВФ еще до размещения облигаций - в целях улучшения своего финансового имиджа и возможного снижения ставки при размещении. Но достичь соглашения не получилось.

В итоге 2016-2017 годах Белоруссия гасила облигации за счет привлечения российского правительственного кредита и размещения валютных облигаций на внутреннем рынке. В 2018 году Белоруссия также наращивала внешние долги.

Внешний госдолг растет, внутренний сокращается

По данным Министерства финансов Белоруссии, государственный долг страны на 1 января 2019 года составил 45,4 млрд рублей и увеличился по сравнению с 2018 года на 3,2 млрд рублей, или на 7,6%.

Внешний государственный долг по состоянию на 1 января 2019 года составил $16,9 млрд, увеличившись с начала года на $0,2 млрд (с учетом курсовых разниц), или на 1%.

За 2018 год привлечены внешние государственные займы на сумму $2353,8 млн. При этом $879,1 млн - от правительства и банков Российской Федерации.

Среди кредиторов Белоруссии - правительство КНР ($600 млн), а также китайские банки ($509 млн). Еще $200 млн - от Евразийского фонда стабилизации и развития, $148 млн - от МБРР, $17,5 млн - это средства ЕБРР и СИБ (Северный инвестиционный банк).

Погашение внешнего государственного долга в 2018 году составило $1997,3 млн. Основным кредитором Белоруссии в 2018 году, как, впрочем, и ранее, являлась Россия. Второе место также традиционно в последние годы занял Китай, чистое привлечение в 2018 году составило порядка $135 млн. На третьем месте - ЕБРР.

Внутренний государственный долг Белоруссии за 2018 год, напротив, сократился. По состоянию на 1 января 2019 года, он составил 8,9 млрд рублей, уменьшившись с начала года на 0,3 млрд рублей (с учетом курсовых разниц), или на 3,1%.

За 2018 год размещено внутренних валютных государственных облигаций для юридических и физических лиц на сумму $529,5 млн. Погашено валютных и рублевых государственных облигаций для юридических и физических лиц на сумму $864,9 млн и 123,4 млн рублей. Как видим, минфин за 2018 год сократил внутренний валютный долг на сумму примерно $335,4 млн, направив оставшиеся от привлечения средства по внешнему долгу на погашение внутреннего валютного.

В апреле стало известно, что Россия предоставит Белоруссии кредит на $600 млн. Средства пойдут на погашение части предыдущих российских кредитов. Еще $200 млн из оговоренных ранее $2 млрд Минск получит от Евразийского фонда стабилизации и развития. Как и предполагалось, эти средства также пойдут на рефинансирование предыдущих кредитов.

Просто так она больше не дает

Ранее Минск несколько раз просил кредит в размере $1 млрд, затем $600 млн для рефинансирования в 2019 году долговых обязательств перед Россией. Об этом сообщал министр финансов РБ Ермолович.

Минск согласовал с Москвой этот кредит еще в ноябре прошлого года. Так казалось. И, по крайней мере, об этом заявляли белорусские чиновники. Но битва за очередной транш, как видим, продолжилась и в этом году.

Москва с каждым разом все неохотнее дает Лукашенко взаймы.

Белорусские власти признавали, что даже кредиты на рефинансирование Москва перестала выдавать просто так. В прошлом году, например, Москва замораживала сроки предоставления очередного транша и выдвигала два условия. Для получения транша в $200 млн властям Белоруссии необходимо было оперативно принять распоряжение президента о передаче в коммунальную собственность не менее 20 госпредприятий республиканского подчинения, а также внести изменения в закон "О несостоятельности или банкротстве".

Но этим финансовая зависимость Белоруссии от России не исчерпывается. В сентябре Лукашенко попросил об отсрочке платежей и снижении ставки по кредиту на строительство АЭС.

Реализация этой кредитной программы тоже идет с трудом. Глава Белоруссии ссылался на то, что Россия нарушает сроки строительства и отложила запуск первого реактора на год. Госкорпорация "Росатом" тем не менее подтверждала планы запуска атомной электростанции в 2019 году.

Напомним, на возведение АЭС Москва выделила кредит Минску в $10 млрд. Кредитная линия на строительство Белорусской АЭС открыта до 2035 года.

Других серьезных доноров, кроме России, у Белоруссии практически нет. Хотя Минск и пытается найти кредиторов в Китае и ряде других стран. А программа Белоруссии с МВФ давно свернута.

По этой причине Лукашенко в диалоге с Кремлем активно эксплуатирует тему интеграции с Россией. В формате Союзного государства России и Белоруссии. Главный принцип Союза, по мнению Лукашенко, - равные условия.

На встрече в Сочи в феврале с Владимиром Путиным Лукашенко заявлял, что Россия и Белоруссия готовы идти в объединении настолько далеко, насколько готовы народы двух стран. Россияне, похоже, не готовы оплачивать глубокую интеграцию, и российский Минфин улавливает эти настроения.

Вице-премьер Белоруссии заявил о необходимости закрыть на ремонт нефтепровод из России. Ремонт затевают после слов Лукашенко об обнаглевшей Москве и необходимости что-то противопоставить ограничениям на экспорт овощей

Несколько участков трубопровода "Дружба", проходящего по территории Белоруссии, нуждаются в ремонте, заявил вице-премьер страны Игорь Петришенко после совещания с участием президента страны Александром Лукашенко, сообщает БелТА.

По словам вице-премьера, этот трубопровод "функционирует, но нуждается в дополнительном регламентном обслуживании", так как эксплуатируется уже давно. "Были определенные выводы наших инженеров и технических сотрудников, что этот нефтепровод необходимо было закрыть на регламентные ремонтные работы еще полтора года назад", - сказал Петришенко.

Вице-премьер также отметил, что в то время было принято решение проводить ремонт, не перекрывая трубопровод, однако сейчас, "в связи с подходами, связанными с экологией, элементами зеленой экономики" сделать это невозможно.

"Есть моменты, которые мы не можем реализовать и обеспечить техническое обслуживание этого нефтепровода без [ремонта] определенных участков", - сказал он, пояснив, что сейчас потребуется либо ограничить, либо перекрыть поставку нефтепродуктов по нему

Ранее стало известно, что президент Александр Лукашенко призвал правительство решительнее действовать в ситуации с трубопроводом, необходимость ремонтировать который возникла еще полтора года назад. По словам президента, Москва, которая регулярно ограничивает экспорт продуктов из Белоруссии, попросту обнаглела.

"Если нужно поставить на ремонт нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, которые идут через Беларусь, ставьте и ремонтируйте. Потому что то добро, которое мы делаем для Российской Федерации, оно нам оборачивается постоянно злом. Там уже обнаглели до такой степени, что начинают нам выкручивать руки", - сказал Лукашенко.

Высказываете президента уже оценили в Кремле. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что его тональность не соответствует отношениям союзных государств, а также напомнил, что Россия много помогает Белоруссии прямо и косвенно.

В начале апреля также стало известно, что Минск с мая решил повысить тариф на транзит российской нефти по "Дружбе" на 23%. Как рассказали в "Транснефти", решение вне графика повысить тариф в Минске объяснили экологической ситуацией.​ В российской компании предложение повысить тарифы назвали довольно спорным и сообщили, что оно будет поводом для переговоров с белорусской стороной.

Власти Эквадора отказали основателю WikiLeaks в политическом убежище.

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж арестован в посольстве Эквадора в Лондоне, сообщает в четверг Скотланд-Ярд.

Полиция заявляет, что власти Эквадора отозвали у Ассанжа право на убежище, благодаря которому он семь лет находился на территории посольства этой страны.

Арест был произведен по ордеру, выданному Вестминстерским магистральным судом в июне 2012 года.

BREAKING: #Assange removed from embassy - video pic.twitter.com/qsHy7ZVPg5

- Ruptly (@Ruptly) April 11, 2019

Julian Assange has been arrested by officers from the Metropolitan Police Service https://t.co/yhOIPbmMo2 pic.twitter.com/dUrDp228In

- Metropolitan Police (@metpoliceuk) April 11, 2019

Ранее на этой неделе появились сообщения о том, что власти Эквадора собираются выдворить Ассанжа из посольства, однако официальные лица эту информацию опровергали.

Ассанж получил убежище в посольстве Эквадора в Лондоне в 2012 году. Он не мог покинуть его территорию, поскольку ему грозило задержание за отказ явиться в суд в 2012 году. Выдачи Ассанжа добиваются США, где ему грозит наказание за разглашение секретных данных госдепартамента.

67-летний австралийский актер Джеффри Раш, обладатель всех важнейших отраслевых наград и премий, одержал победу в вылившемся в суд исключительно некрасивом скандале, в процессе которого артиста обвинили в неподобающем поведении.

И который едва не стоил Рашу карьеры - в какой-то момент, смущенный развернувшейся травлей, актер подумывал о том, чтобы оставить индустрию.

Но, к счастью, справедливость восстановлена: как передает ABC, концерн Nationwide News, принадлежащая ему газета The Daily Telegraph и "обличавший" Раша журналист не смогли доказать, что сказанное в статьях издания - правда.

В итоге Федеральный суд Австралии постановил выплатить ответчикам актеру 850 австралийских тысяч долларов (607,5 тысячи долларов США) в качестве компенсации за те убытки, которые Раш понес на фоне скандала.

При этом судья охарактеризовала произошедшее как пример худшей, какая только бывает, журналистики, безответственной и ничем не гнушающейся в погоне за дешевой сенсацией. Даже не удосужившись заручиться надежными источниками и свидетелями.

Джеффри Раш родился в 1951 году в Австралии. Известен по фильмам "Влюбленный Шекспир", "Портной из Панамы", "Фрида" (сыграл Троцкого), "Король говорит!", как капитан Барбосса из серии "Пираты Карибского моря".

Бывший главный бухгалтер некоммерческой организации "Седьмая студия" Нина Масляева во время судебного заседания признала себя виновной в хищении 133 миллионов рублей и попросила суд не назначать ей "суровое наказание".

Масляева попросила суд не заблуждаться по поводу невиновности режиссера Кирилла Серебренникова и других фигурантов данного дела.

"Я выполняла все указания Итина, Серебренникова, Малобродского и Вороновой. Обналичивала в огромных количествах денежные средства, выделенные АНО „Седьмая студия" министерством культуры на проект „Платформа" из государственного бюджета РФ", -

заявила экс-бухгалтер в суде.

 Подсудимая отметила, что часть обналиченных денег была потрачена на проект "Платформа", сообщает RNS.

"А часть средств была похищена", - заявила Масляева, добавив, что получала за это ежемесячное вознаграждение в размере 150 тысяч рублей.

Она подчеркнула, что для сокрытия хищений для Минкульта оформлялась фиктивная отчетность, которая утверждалась руководством студии и передавалась сотруднице министерства Софье Апфельбаум.

Гособвинитель со своей стороны сообщила, что Масляева полностью выполнила условия досудебного соглашения и дала необходимые следствию показания, сообщает "Интерфакс".

Напомним, 8 апреля Мосгорсуд изменил меру пресечения режиссеру Кириллу Серебренникову с домашнего ареста на подписку о невыезде.

В мае 2017 года в квартире Серебренникова, а также в театре "Гоголь-центр" прошли обыски. В августе того же года режиссера задержали.

Серебренникова, а также бывшего генпродюсера "Седьмой студии" и экс-директора "Гоголь-центра" Алексея Малобродского, бывшего гендиректора организации Юрия Итина и экс главного бухгалтера Нину Масляеву обвинили в хищении не менее 68 миллионов рублей, выделенных из бюджета на культурный проект "Платформа".

Позже была задержана директор Российского академического молодежного театра Софья Апфельбаум. Ее подозревают в подтасовке документов, благодаря чему "Седьмая студия" получила госконтракт на 214 миллионов рублей.

Никто из фигурантов уголовного дела, кроме Масляевой, не признал свою вину. Она дала показания против других обвиняемых.

Центр специального назначения ФСБ РФ, по версии западных военных аналитиков, является одним из самых эффективных спецподразделений в мире. Сотрудники центра накопили огромный практический опыт в проведении спецопераций и не раз доказывали свою эффективность.

Авторитетное американское аналитическое издание, специализирующееся на военно-политической тематике National Interest, назвало российских сотрудников Центра специального назначения одними из самых действенных команд коммандос в мире.

Эксперты считают, что Центр спецназначения ФСБ России, куда влились спецгруппы "Альфа" и "Вымпел", - это и разведсеть, и антитеррористическая команда, и даже универсальная команда коммандос в одном лице. Бойцы спецназначения обладают полным набором специальных навыков и самым современным оружием. В National Interest утверждают, что хотя ЦСН не является армейской структурой, его эффективность ценят во всех силовых подразделениях мира.

В статье, где рассказывается о создании советских спецподразделений, входивших в Комитет государственной безопасности, аналитики издания использовали название "спецназ „Альфа" как некий собирательный образ всех групп спецназначения КГБ СССР.

Западные эксперты отмечают, что КГБ создал группу „Альфа", или, как ее еще называют, спецгруппу „А", в 1974 году после террористической атаки на мюнхенской Олимпиаде. Однако впервые это спецподразделение получило известность в Афганистане в 1979 году после штурма дворца Тадж-Бек, где находился председатель революционного комитета страны Хафизулла Амин.

С 1980 по 1990 год спецподразделение участвовало в ряде громких операций, среди которых спецоперация против террористов, захвативших рейс „Аэрофлота" 6833 в Тбилиси в 1983 году, и освобождение советских дипломатов, захваченных боевиками в столице Ливана.

Тогда террористы расстреляли одного из советских граждан и пообещали убить всех оставшихся в живых, если их условия не будут выполнены. Однако уже через несколько недель после прибытия в Ливан советских „спецов" заложники было освобождены, что стало неожиданностью для журналистов, учитывая, что многие заложники, захваченные в Ливане, содержались месяцами или даже годами.

По мнению западных экспертов, именно операция в Бейруте принесла советским коммандос международную репутацию жесткого, но эффективного подразделения по борьбе с терроризмом.

"Бейрутская операция, пожалуй, - самая сенсационная из деятельности группы. Но подразделение продолжало играть заметную роль в советских и российских военных, разведывательных и контртеррористических усилиях", - отмечает издание.

Центр специального назначения ФСБ России был создан 8 октября 1998 года по инициативе директора ФСБ РФ Владимира Путина. В него вошли в том числе подразделения спецназначения "Альфа" и "Вымпел".

"Новая газета" не раз попадалась на публикации выдуманных материалов. Чего стоит статья Дениса Короткова, писавшего о "секретных ядах", которые по его версии испытывают в Сирии, чтобы эффективнее "травить" российскую оппозицию. В статье Коротков ссылался на секретного информатора, который якобы пропал после публикации материала. "Новая" тогда намекнула, что его похитили. Позже информатор Валерий Амельченко сам пришел в отделение полиции. Выяснилось, что все это время Коротков прятал его на даче, а все откровения "информатора" сочинили журналисты "Новой", предложив зачитать их на диктофон за триста тысяч рублей.

Но издание знаменито не только фальсификациями, но и систематической поддержкой террористов. Удивительно, что ФСБ обратила внимание на "Новую" только сейчас.

Симпатия к террористам

Как минимум два сотрудника издания в разное время открыто признавались в симпатиях к боевикам. Например, колумнист Ирек Муртазин. В 2002 году, когда вся Россия с содроганием следила за трагедией, разворачивающейся вокруг мюзикла "Норд-Ост", бывший председатель ВГТРК-Татарстан Муртазин открыто сочувствовал террористам. 24 октября 2002 года он вел прямой эфир, где называл боевиков "чеченскими повстанцами", а террористический акт - актом отчаяния.

Вторая "сочувствующая" - Ольга Боброва - осенью прошлого года опубликовала интервью с Сергеем Трофимовым, который воюет в Сирии на стороне запрещенной в России террористической организации "Джебхат-ан-Нусра".

Боброва пишет, что идея поговорить с российским либеральным изданием принадлежала террористу.

"Он сам на меня вышел, через коллег", - пишет журналистка "Новой газеты".

Каких именно "коллег" имеет в виду Ольга, а главное, зачем джихадист искал возможности ответить на вопросы либерального российского СМИ, Боброва не уточняет.

Комплиментарные статьи

В феврале 2019 года в "Новой" вышел материал о дагестанце Алибеке Мирзеханове, которого оперативники задержали за хулиганство. На допросе выяснилось, что Мирзеханов возможно состоит в террористической группировке. Автор статьи называл Алибека "блогером" и всячески его оправдывал.

"В возрасте 16-17 лет его увлекла идея джихада, и он несколько раз перечислял суммы на нужды людей, "ушедших в лес". По ночам он писал на стенах зданий надписи, в которых призывал исполнять в жизни требования мусульманской религии", - пишет "Новая".

"Ушедшие в лес" - это террористы, стремящиеся убить как можно больше "неверных". "Блогер", которого защищает "Новая газета", открыто симпатизировал джихадистам и оказывал им финансовую поддержку. Он встречался с террористами, занимался их снабжением, и т. д.

"Я понимал, что осуществляю пособничество в экстремизме", - признавался Мирзеханов на допросе.

Несмотря на признание Мирзеханова, издание продолжило делать из потенциально опасного террориста "жертву режима".

Пособничество

Однажды ФСБ уже пришлось разбираться с последствиями публикаций "Новой". В октябре 2018 года ведомство предотвратило атаку на семьи российских военнослужащих, сражавшихся против ИГИЛ1 - запрещенной в РФ организации. Боевики планировали атаковать жен и детей российских военных пилотов.

Адреса и другие персональные данные военнослужащих джихадисты нашли на страницах оппозиционной прессы. Автор материалов - уже упомянутый колумнист "Новой" Денис Коротков. Кстати, Коротков - лауреат премии движения "Открытая Россия", которое финансирует "известный борец с режимом", беглый олигарх Михаил Ходорковский.

После слива персональных данных военных в сеть Коротков "пошел на повышение": из региональной "Фонтанки" перешел в "Новую газету".

Остается надеяться, что иск ФСБ станет предупреждением для сотрудников "Новой". Одним иском ведомству ограничиваться не стоит: к материалам издания нужно относиться внимательнее.

1 Организация запрещена на территории РФ.

Госкорпорация "Роскосмос" будет участвовать в любых международных космических проектах только на равноправной основе и при понимании пользы этого сотрудничества. Так в Роскосмосе прокомментировали ТАСС заявление главы NASA Джима Брайденстайна о создании коалиции для возвращения астронавтов на Луну.

Брайденстайн, в частности, отметил, что только США способны создать подобный союз, и в этом, по его словам, заключается роль Соединенных Штатов, как "лидера и великой страны".

В российской корпорации отметили, что международное сотрудничество в космосе - важная задача, его примером является взаимодействие по Международной космической станции. "Участие в иных международных проектах в космосе возможно исключительно на равноправной основе и при понимании Роскосмосом пользы от такой кооперации", - заявили в госкорпорации.

Там подчеркнули, что приоритеты РФ по освоению космоса определяются "обеспечением обороноспособности страны, использованием результатов космической деятельности в интересах экономики страны и продвижение научных исследований".

Ученые Европейской южной обсерватории представили первые фотографии горизонта событий черной дыры, находящейся в центре галактики М87. О результатах работы, проделанной с помощью глобальной сети телескопов, названной Event Horizon Telescope, астрономы рассказали на пресс-конференции Европейской комиссии и Европейского исследовательского совета.

Исследователи получили изображение "тени" черной дыры - темной области на фоне излучения, соответствующей горизонту событий. Этот объект располагается в галактике на расстоянии 53 миллиона световых лет от Земли. Кроме того, ученые пытались также получить фотографию компактного радиоисточника Стрельца A*, находящегося в центре Млечного пути и также являющегося черной дырой.

В Event Horizon Telescope входят восемь обсерваторий по всему миру, которые, по словам астронома Майкла Бремера (Michael Bremer), все вместе действуют как один телескоп диаметром 10 тысяч километров. Это позволяет значительно увеличить разрешение получаемых снимков и уровень их детализации.

Китайская национальная комиссия по развитию и реформе опубликовала документ, в котором помимо всего прочего предлагается запретить майнинг как "нежелательную" экономическую деятельность. Чиновники считают, что добыча криптовалют - это пустая трата ценных энергоресурсов. До 7 мая это предложение будет открыто для общественного обсуждения в Китае.

Согласно данным газеты South China Morning Post, добытчики криптовалюты облюбовали зависимые от угля регионы Синьцзян и Внутреннюю Монголию. Они выбирают их из-за довольно дешевого электричества. При этом 74% всех мощностей для криптомайнинга сосредоточено именно в Китае. А во всем мире загрязнения, связанные с добычей криптовалют, по разным оценкам, достигают от 3 до 5 млн тонн углекислого газа.

Согласно данным, опубликованным в журнале ScienceDirect, лишь майнинг криптовалюты Monero потребовал больше 30 Гигаватт-часов. Что в условиях Китая примерно равно 19 тысячам тонн выброшенного в атмосферу углекислого газа в период с апреля по декабрь 2018 года.

Анкара найдет замену истребителям F-35 в случае отказа США от их поставки, заявил глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу.

Правительство Японии считает неприемлемым действия Минобороны России, связанные с развертыванием российского подразделения беспилотных летательных аппаратов на южной части Курильских островов. Как сообщило агентство Kyodo, в связи с этим во вторник российской стороне был выражен протест.

"Это неприемлемо и противоречит нашей позиции в отношении четырех северных островов (так в Токио называют южную часть Курил - прим. ТАСС)", - говорится в нем. Протест был передан посредством телефонного звонка в посольство РФ в Токио. Комментарием российского диппредставительства ТАСС на данный момент не располагает.

Ранее в МИД РФ заявили, что российские дипломаты не будут принимать от Японии протесты по мероприятиям на южной части Курильских островов, сделанные в форме телефонных звонков дипломатов посольства, поскольку они противоречат принятым формам дипломатического общения.

Газета "Известия" 8 апреля сообщила, что Минобороны РФ развернуло подразделения беспилотных летательных аппаратов на Камчатке и Курильских островах. В частности, они оказались в распоряжении 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии, дислоцированной на островах Итуруп и Кунашир. Речь идет о беспилотниках "Орлан-10" с радиусом действия до 120 км, которые зарекомендовали себя в Сирии.

28 марта в выступлении на сессии Псковского областного Собрания депутат Лев Шлосберг (фракция "ЯБЛОКО") анонсировал внесение законопроектов "о неуважении власти к народу", отвечающих на вступивший в силу закон "о неуважении к власти", известный также как "закон Клишаса".

Тогда парламентарий заявил, что бичом российского государства является безнаказанность, в том числе при принятии коллегиальных решений: "Право на принятие решений, определяющих жизнь десятков миллионов людей, в условиях безнаказанности вылилась в тотальное, ежедневное насилие власти к народу. Законы перестали соответствовать праву и стали орудием власти против людей".

В результате депутат подготовил три законопроекта: "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в части установления ответственности за публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией Российской Федерации правам и свободам человека и гражданина), "О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с совершенствованием государственной защиты установленных и гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина" и "О внесении дополнения в статью 23 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации". Все три законопроектав минувший понедельник, 8 апреля, опубликованы на личном сайте Шлосберга в разделе "Законодательные инициативы".

В пояснительной записке к первому законопроекту депутат заявляет, что он направлен на урегулирование дисбаланса публичных и частных интересов в РФ, возникшего после принятия закона "о неуважении к власти".

Далее Шлосберг отмечает: "Одновременно с законоположениями об установлении ответственности граждан РФ не разработаны нормы, обеспечивающие ответственность органов и должностных лиц, которые в силу своего публичного статуса должны обеспечивать соблюдение прав и свобод человека и гражданина, и за выполнение данных публичных функций получают вознаграждение из бюджетов разного уровня, а также от использования национальных ресурсов, либо от использования государственной и муниципальной собственности"".

Например, подчеркнул парламентарий, не предусмотрена ответственность за ряд действий, которые приобрели в стране систематический и публичный характер. В числе таковых он указал: "оправдание нарушения прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией и законами РФ; рекомендации и указания, не входящие в компетенцию должностных лиц, установленную законом, о поведении граждан в быту и (или) связанные с особенностями пола, возраста, материального положения, профессии и других признаков гражданина или группы граждан".

Кроме того, Шлосберг пояснил, какие действия составляют отдельную категорию правонарушений: "Прямо не возбуждающие рознь по признаку политических убеждений, однако создающие у неограниченного круга лиц впечатление безнаказанности неправомерных действий против граждан с политическими убеждениями вообще, и сторонников оппозиционных политических партий в частности (например, "других судов у нас для вас нет").

Депутат добавил, что частично ответственность, отсутствие которой восполняет его законопроект, прописана в локальных правовых актах, предписывающих должностных лицам этичное поведение: "Вместе с тем процедура привлечения к ответственности должностного лица за неэтичное поведение не носит публичный характер и является усмотрением вышестоящего должностного лица. Более того, для лица, занимающего публичную выборную должность, подобная ответственность не предусмотрена".

По мнению Шлосберга, перечисленные обстоятельства говорят о несоразмерности ответственности граждан, предусмотренной законом "о неуважении к власти" и ответственности защищаемых этим законом должностных лиц, органов государственной власти и местного самоуправления.

Депутат убежден, что существует необходимость законодательно установить ответственность органов и лиц, претендующих на уважительное отношение граждан к себе: "Эта необходимость отражает высокую общественную потребность в установлении справедливого баланса прав и обязанностей рядовых граждан и публичных должностных лиц, в первую очередь выборных, обладающих в силу занимаемых должностей возможностью пользоваться ресурсами публичной власти".

Законопроект, внесенный Львом Шлосбергом, вводит "административную ответственность за публичные действия, выражающие или формирующие отрицательное отношение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина, но не несущие признаков экстремизма".

В этих условиях, считает Шлосберг, необходимо защитить сферы законотворческой и правотворческой деятельности от посягательств на конституционные основы демократического государства.

Политик поясняет, что его законопроект направлен против укрепившегося в последние годы мнения, что "коллегиальность принятия правовых актов обеспечивает безнаказанность как для должностных лиц, внёсших проект правового акта, так и для лиц, принимающих участие в принятии решения (голосовании)".

Поэтому, отмечает Шлосберг, законопроектом предлагается ввести ответственность за "личное голосование лица, исполняющего публичные политические полномочия и функции, за принятие, утверждение, издание нормативного правового акта, признанного в судебном порядке выражающим публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина".

Парламентарий полагает, что повсеместное численное преобладание в органах государственной власти и органах местного самоуправления членов и выдвиженцев от одной политической партии "создает условия для принятия правовых актов не по воле и в интересах избирателей, а в силу партийной дисциплины и наличия у одной политической партии абсолютного большинства голосов, необходимых и достаточных для принятия коллегиальных решений в представительном органе".

Парламентарий сообщает, что правоприменение проекта закона в части установления ответственности членов коллегиальных органов должно быть обеспечено персональным учетом действий указанных лиц в ходе голосования, для чего Федеральный конституционный закон "О Правительстве Российской Федерации", федеральные законы "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" подлежат дополнению соответствующими нормами, чему посвящены два отдельных законопроекта, внесенные депутатом.

Основная новация вносится в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, который депутат предлагает дополнить новой статьей 5.70: "Публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина лицами, замещающими должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, государственных и муниципальных органах, государственными и муниципальными служащими, иными должностными лицами, руководителями организации".

Само правонарушение сформулировано как "Публичное действие, выражающее явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией правам и свободам человека и гражданина".

В десяти частях проекта статьи 5.70 перечисляются нормы, за нарушение которых наступает ответственность, причем базовая ответственность за публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина устанавливается и для рядовых граждан - в существенно меньших масштабах, чем для публичных лиц). Санкции для публичных лиц значительно возрастают при совершении ими второго и последующих правонарушений.

Первая часть: "Публичное действие, выражающее явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией правам и свободам человека и гражданина, - предупреждение илиштраф в размереот 1 тысячи до 3 тысяч рублей".

Вторая часть: "Те же действия, совершенные лицами, замещающими государственные или выборные муниципальные должности, либо находящимися на государственной или муниципальной службе, либо являющимися членами органов управления организаций независимо от формы собственности, либо работниками организаций, в уставном (складочном) капитале которых доля (вклад) РФ, субъектов РФ и (или) муниципальных образований превышает 30%, либо работником организации, осуществляющей в соответствии с законодательством отдельные государственные полномочия, - штраф от 50 до 100 тысяч рублей или административный арест до 5 суток".

Третья часть: "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - штраф от 100 до 200 тысяч рублей, илиобязательныеработы до 50 часовили административный арест до 10 суток".

Четвертая часть: "Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, - штраф от 200 до 300 тыс. руб., или обязательныеработы до 100 часовили административный арест до 15 суток".

Пятая часть: "То же деяние, совершенное лицом, указанным в части 2 настоящей статьи, в отношении группы лиц по признаку пола, возраста, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, политического убеждения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, - штраф от 100 до 200 тыс. руб.или обязательныеработы до 100 часовили административный арест до 10 суток".

Шестая часть: "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 настоящей статьи - штраф от 200 до 300 тыс. руб., илиобязательныеработы до 150 часовили административный арест до 15 суток"".

Седьмая часть: Действия, предусмотренные частью 5 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, - штраф от 300 до 500 тыс. руб., илиобязательныеработы до 200 часовили административный арест до 20 суток".

Восьмая часть: "Деяние, предусмотренное частью 5 настоящей статьи, выразившееся в голосовании за принятие, утверждение, издание нормативного правового акта, признанного в судебном порядке выражающим публичное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам человека и гражданина, совершенное депутатом Госдумы, членом Совета Федерации, высшим должностным лицом субъекта, депутатом законодательного собрания субъекта, главой муниципального образования, депутатом представительного органа муниципального образования, членом высшего коллегиального органа государственной власти, членом коллегиального органа федерального органа исполнительной власти или органа государственного внебюджетного фонда, органа государственной власти субъекта, органа исполнительной власти субъекта, органа исполнительной власти муниципального образования, - штраф от 200 до 300 тыс.руб., или обязательныеработы на срок до 100 часовили административный арест до 15 суток".

Девятая часть: "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, - штраф от 300 до 500 тыс. руб., илиобязательныеработы до 150 часовили административный арест до 20 суток".

Десятая часть: "Действия, предусмотренные частью 8 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, - штраф от 500 тыс. до 1 млн. руб., или обязательныеработы до 200 часовили административный арест до 30 суток".

В примечании Шлосберг формулирует, что именно следует понимать под публичным действием, выражающим явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией РФ правам и свободам лица: "Публичное выступление, в том числе распространенное с применением СМИ и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в сети "Интернет", информации (материалов), предназначенной (предназначенных) для неограниченного круга лиц, в котором содержатся: явное неуважение к установленным и гарантированным Конституцией правам и свободам человека и гражданина, либо отрицание установленных и гарантированных Конституцией права и свобод человека и гражданина, либо оправдание нарушения установленных и гарантированных Конституцией прав и свобод человека и гражданина; либо оправдание необходимости осуществления таких действий, либо рекомендации и указания, не входящие в компетенцию должностных лиц, установленную законом, о поведении граждан в быту и (или) связанные с особенностями пола, возраста, материального положения, политических убеждений, профессии и других признаков гражданина или группы граждан".

Ранее парламентарий прокомментировал законы "о неуважении к власти" и "фейковых новостях" в эфире радиостанции "Эхо Москвы в Пскове" и также посвятил этой теме эфиры программы ШлосбергLive 11 марта и 8 апреля, 21 марта опубликовал колонку "Понуждение к уважению" в газете "Псковская губерния".

О завершении юридической работы над законопроектами депутат объявил 5 апреля в эфире радиостанции "Эхо Москвы в Казани" и подробно прокомментировал их содержание и задачи в эфире программы ШлосбергLive в минувший понедельник, 8 апреля.

Депутат надеется, что его инициативы будут поддержаны другими оппозиционными депутатами по всей стране. В частности, в интервью радиостанции "Эхо Москвы в Казани" Лев Шлосберг сказал: "У меня есть обращения из целого ряда регионов России: граждане будут требовать от своих депутатов внести аналогичные законопроекты в свои законодательные собрания, и, может быть, случится чудо, отыщется депутат Госдумы, [который] просто выносит [проект] на рассмотрение всей Государственной Думы. Это будет настоящий законодательный флешмоб. Мы покажем, что есть депутаты, законодатели, которые не согласны с этим правовым беспределом: он на самом деле неправовой.

...В нашей стране появились сотни законов, которые не соответствуют праву. Право - это то, что защищает человека. Когда закон начинает унижать человека, ограничивать его права, продвигать насилие по отношению к человеку - это антизакон, это антиправо. Законы, которые мы сегодня обсуждаем, - это неправовые акты, и на них должен был быть квалифицированный жесткий юридический ответ".