<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Актуальные новости / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Ученые создали грибок, уничтожающий 99% популяции малярийных комаров</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/568011/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/568000/1559327213_87_251a39e5a751ffefac0f541535678e88_ce_1024x546x0x15_cropped_800x427.jpg"><div><div>Ученые смогли уничтожить до 99% популяции малярийных комаров с помощью генетически измененного грибка в ходе эксперимента, следует из заявления американского университета Мэриленд, проводившего совместное исследование с исследовательским институтом IRSS Буркина-Фасо.<br />
<br />
</div></div><div><div>По данным Всемирной организации здравоохранения, малярия поражает сотни миллионов человек по всему миру, унося жизни более 400 тысяч каждый год. Десятилетия применения химических препаратов, предназначенных для уничтожения вредных насекомых, сделали невосприимчивыми многие штаммы малярийных комаров.</div></div><div><div> </div><div>Из заявления университета следует, что грибок, модифицированный на генетическом уровне с помощью яда австралийских пауков, почти полностью уничтожил популяцию комаров в искусственно созданной учеными деревне в Буркина-Фасо на площади в более 600 квадратных метров за 45 дней.</div></div><div><div> </div><div>Из тысячи мужских особей и 500 взрослых женских особей, которые являются переносчиками заболевания для человека, по истечении 45 дней в живых осталось лишь 13 самцов. Ученые смогли так модифицировать грибок, естественно встречающийся в природе, что он начал убивать насекомых быстрее, чем они успевают произвести потомство. Для этого исследователям понадобилось лишь черное хлопковое полотно, пропитанное грибком.</div></div><div><div><div> </div><div>"Просто нанесение генетически модифицированного грибка на полотно, которое мы повесили на территории исследования, привело к резкому снижению популяции комаров в течение 45 дней. Это одинаково эффективно как в борьбе с невосприимчивыми штаммами комаров, так и с восприимчивыми", - заявил один из участников исследования.</div></div></div><div><div> </div><div>Отмечается, что преобразованный грибок поражает только малярийных комаров и не несет угрозы таким полезным видам, как пчелы.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190531/1555132734.html'>https://ria.ru/20190531/1...</a>)]]> </description>
	<category>образование и здравоохранение</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/568000/1559327213_87_251a39e5a751ffefac0f541535678e88_ce_1024x546x0x15_cropped_800x427.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 21:26:53 +0300</pubDate>
	<author>Mopok</author>
	<id>568011</id>
	</item>

<item>
	<title>"Роскачество" назвало лучшие антивирусы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/568014/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/568000/1559330756_82_755592450673530.jpeg"><div><strong>В "Докторе Вебе" заявили о непрозрачности методики исследования, а в "Лаборатории Касперского" назвали ее противоречащей мировому опыту публичного тестирования</strong><br />
<br />
Согласно исследованию, проведенном АНО "Российская система качества" (Роскачество) совместно с Международной ассамблеей организаций потребительских испытаний (ICRT, International Consumer Research and Testing Ltd), лучшими антивирусными программами для операционной системы Windows в этом году стали продукты румынской компании Bitdefender: ее программы Internet Security и Antivirus Free Edition заняли первое и третье места. Второе место занял антивирус Internet Security от ESET, а четвертое и пятое - Security Deluxe от Norton и Free Antivirus от Avast соответственно.<br />
<br />
Копия исследования есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердили представитель компании "Доктор Веб", а также источник РБК еще из одной компании на рынке кибербезопасности. Представитель "Роскачества" отказался комментировать исследование до официальной публикации.<br />
<br />
"Роскачество" и ICTR также оценили антивирусы для операционной системы MacOS. Первое место заняла компания ESET с программой Cyber Security Pro, второе - Internet Security российской компании "Лаборатория Касперского". За ними следуют продукты компаний Bitdefender, G Data и Norton.<br />
<br />
Наименьшие оценки в ходе исследования "Роскачества" для Windows получили программы компаний Sophos и "Доктор Веб", а для MacOS - сама Apple и Avira.<br />
<br />
"Роскачество" не первый год выпускает подобное исследование. В 2018 году в первую тройку рейтинга антивирусов для Windows входили BitDefender и "Лаборатория Касперского", для MacOS - G Data, Norton и также "Лаборатория Касперского".<br />
<br />
<strong>Как оценивали антивирусы</strong><br />
<br />
Всего в рейтинге оценивались 25 программ для Windows и десять для MacOS. Каждая из программ прошла проверку по 365 показателям, разделенным на три группы. В первую очередь это способность программы защитить устройство от различных типов вирусов - угроз, которые поступают из интернета, фишинговых сайтов, программ-вымогателей, а также зараженных флеш-накопителей. Кроме того, оценивались простота программ в использовании и уровень побочного потребления ресурсов устройства, то есть насколько работа антивируса влияет на производительность компьютера.<br />
<br />
Каждый из этих типов критериев имел свой вес. Например, у способности защищать от вирусов он равнялся 65%, у удобства использования - 25%, у влияния на скорость работы компьютера - 10%.<br />
<br />
<strong>Сомнительный метод</strong><br />
<br />
Представитель "Доктора Веба" заявляет, что публикация исследований программного обеспечения, "особенно компаниями, для которых основным видом деятельности является исследование продуктов питания и товаров массового потребления", может ввести потребителей в заблуждение. "Из-за отсутствия прозрачности в обсуждаемом тестировании был нарушен основной принцип любого исследования - воспроизводимость, то есть возможность повторить его любым желающим. Это обстоятельство может вызвать вполне логичные вопросы относительно ценности результатов тестирования", - считает представитель "Доктора Веба".<br />
<br />
Он также отметил, что "Роскачество" второй год подряд отказалось раскрыть подробную методику проведения тестирования. "Такая закрытость не позволяет нам, как и другим российским производителям антивирусов, воспользоваться результатами исследования и что-либо улучшить в своих продуктах", - указал он.<br />
<br />
Источник в одной из иностранных компаний-разработчиков антивирусов отметил, что методология исследования "Роскачества" "вызывает много вопросов".<br />
<br />
По мнению руководителя отдела внешнего технологического тестирования и технологического позиционирования "Лаборатории Касперского" Евгения Вовка, также знакомого с исследованием, один из его недостатков - это отсутствие процесса верификации результатов. "Нам не предоставили образцы вредоносных программ. На наш запрос был дан отказ, то есть нам не дали возможности убедиться в отсутствии ошибок в тесте. По сути, нам предлагается сценарий: верьте нам, ваш продукт неидеальный, но доказательств мы не предоставим. Эта практика идет вразрез с мировым опытом проведения публичных независимых тестов, когда после тестирования участникам дается возможность убедиться в отсутствии ошибок либо аргументированно указать на них", - отметил он. Вовк также считает, что результаты исследования не позволяют оценить актуальность отдельных тестов для реальных пользователей, так как в открытом доступе отсутствуют методика выполнения различных сценариев тестов и система оценки, по которой начислялись баллы. Кроме того, Вовк указал на то, что некоторые тесты являются неактуальными для пользователей в обычной жизни.<br />
<br />
Представители Microsoft, Avast, Eset отказались от комментариев.</div><br>(<a href='https://www.rbc.ru/technology_and_media/31/05/2019/5cefc6e59a7947349fb2efaf'>https://www.rbc.ru/techno...</a>)]]> </description>
	<category>it-новости</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/568000/1559330756_82_755592450673530.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 22:25:56 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>568014</id>
	</item>

<item>
	<title>Косово предупредило ЕС об объединении с Албанией в случае непризнания</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/568002/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/568000/1559318269_69_5cf12458370f2c28498b45eb.JPG"><div>Косово может провести референдум об объединении с Албанией, если Евросоюз не признает республику. Об этом заявил в эфире телеканала Dukagjini президент непризнанного государства Хашим Тачи.</div><div><p>Он отметил, что Евросоюз не спешит предоставить Косову "визовую свободу", способствуя таким образом изоляции непризнанного государства.</p><p>"Мы можем сделать это через парламентские резолюции или посредством проведения референдумов в Косове и Албании... Если ЕС не хочет принять два албанских государства с двумя флагами, пусть примут только один флаг", - приводит Al Jazeera Balkans заявление Тачи.</p><p>По его словам, подобный шаг "восстановит историческую справедливость".</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/636800-kosovo-albaniya-es-serbiya'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/568000/1559318269_69_5cf12458370f2c28498b45eb.JPG" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 18:57:49 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>568002</id>
	</item>

<item>
	<title>5G в Москве заработает уже в этом году</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567994/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559312526_91_1200x600_0x434_wide_crop_08833e10bf648d085e84a6db3fb7073cb023ba47a4c94e1ccff7b033c702f5b4.jpg"><p>Четыре экспериментальных площадки по внедрению в Москве технологии связи пятого поколения (5G) заработают до конца текущего года. Об этом заявил мэр Москвы Сергей Собянин на совещании у президента РФ Владимира Путина во вопросам развития технологий в области искусственного интеллекта (ИИ).</p><p>"Спасибо коллегам, выделены частоты для внедрения 5G, и четыре экспериментальных площадки в Москве будут внедрены уже до конца года впервые в России", - сказал Собянин. Он напомнил, что эта технология уже апробировалась во время чемпионата мира по футболу 2018 года. "Технология очень интересная, я думаю, что Москва будет первым городом, где это будет внедрено", - отметил столичный градоначальник.</p><p>Он в целом обратил внимание на важность развития IT-сферы. "Мы сегодня вообще не представляем себе возможности управлять городом без информационных технологий. Есть хорошие технологические заделы, центры обработки данных. Развитие интернета, его скорость и доступность, - одни из лучших в мире", - сказал Собянин.</p><p>Мэр отметил, что, по версии ООН, Москва среди ведущих мегаполисов мира занимает первое место по электронному взаимодействию с гражданами. Кроме того, продолжил Собянин, сейчас создается информационная платформа для взаимодействия компаний-участниц инновационных процессов в столице.</p><p>Градоначальник предложил дать Москве дополнительные правовые возможности для создания новых прорывных решений в области информационных технологий и искусственного интеллекта, которыми столица готова будет готова безвозмездно делиться с другими регионами.</p><br>(<a href='https://tass.ru/moskva/6490379'>https://tass.ru/moskva/64...</a>)]]> </description>
	<category>телекоммуникации</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559312526_91_1200x600_0x434_wide_crop_08833e10bf648d085e84a6db3fb7073cb023ba47a4c94e1ccff7b033c702f5b4.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 17:22:06 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>567994</id>
	</item>

<item>
	<title>Счетная палата: у пенсионера в России остается не более 200 руб. в день на себя</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/568003/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/568000/1559318751_33_1505306412_0:191:2517:1606_600x0_80_0_0_e7f772ac44730b85458da9c9d690eddf.jpg"><p><strong>Пенсионер в России при средней пенсии в 14 тыс. руб. с учетом обязательных расходов на жилье и лекарства может потратить на себя не более 200 руб. в день, рассказала в интервью "РИА Новости" аудитор Счетной палаты РФ Светлана Орлова. По ее подсчетам, на оплату счетов по услугам ЖКХ уходит в среднем 5 тыс. руб., на покупку необходимых лекарств - 2 тыс. руб., на предметы личной гигиены - не менее 1 тыс. руб.</strong></p><p>"На питание (при условии отсутствия расходов на одежду и обувь) остается всего 6 тыс. руб., или 200 руб. в день",- сказала госпожа Орлова. По ее словам, размер пенсий в России зависит от страховых взносов, которые поступают в Пенсионный фонд с заработных плат работающих граждан. При этом средняя заработная плата в отдельных регионах, составляет всего 20-25 тыс. руб. Кроме того, население в России стареет, а численность трудоспособного населения сокращается.</p><p>Для решения этой проблемы, по ее словам, необходима реализация федеральной программы поддержки старшего поколения, которая входит в число пяти основных программ нацпроекта "Демография".</p><p>Ранее Счетная палата сообщала, что объем средств, потраченных на выполнение нацпроектов, в первом квартале 2019 года составил 12,8% от запланированного. Напомним, в мае 2018 года президент России Владимир Путин подписал указ о развитии страны до 2024 года. На основании него правительство разработало 13 нацпроектов. Общие затраты бюджетной системы на них составят в среднем 3 трлн руб. в год.</p><br>(<a href='https://www.kommersant.ru/doc/3989401'>https://www.kommersant.ru...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/568000/1559318751_33_1505306412_0:191:2517:1606_600x0_80_0_0_e7f772ac44730b85458da9c9d690eddf.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 19:05:51 +0300</pubDate>
	<author>Юлька с н2</author>
	<id>568003</id>
	</item>

<item>
	<title>Савченко обвинила Порошенко в подрыве арсенала в Балаклее</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/568000/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/568000/1559315709_62_generated.jpg"><p>Экс-президент Украины Петр Порошенко лично отдал приказ взорвать арсенал в городе Балаклея Харьковской области, заявила депутат Верховной рады Надежда Савченко.</p><p>Как сообщалось, пожар на складе боеприпасов вспыхнул в марте 2017 года. Тогда погиб один человек, еще пятеро пострадали. Савченко утверждает, что находилась в Балаклее в тот момент, когда начались взрывы, и смогла пообщаться с очевидцами произошедшего, передает телеканал "Россия 24".</p><p>"На самом деле, подрыв был изнутри, произведено это было военнослужащими ВСУ „Сармат" (21-й отдельный мотопехотный батальон). Об этом знает главный военный прокурор Украины Матиос, об этом знает генпрокурор Юрий Луценко, потому что это было сделано по личному приказу Порошенко", - заявила Савченко.</p><p>Причиной происшествия называли диверсию, но представители оппозиции предположили, что пожар мог быть устроен для сокрытия многочисленных хищений вооружения.</p><p>Наказание за взрывы на складах боеприпасов на Украине понесли 75 человек.</p><br>(<a href='https://www.vesti.ru/doc.html?id=3153250'>https://www.vesti.ru/doc....</a>)]]> </description>
	<category>военные конфликты</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/568000/1559315709_62_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 18:15:09 +0300</pubDate>
	<author>Владимир104</author>
	<id>568000</id>
	</item>

<item>
	<title>Неожиданный поворот: Премьер Малайзии заявил, что не верит в причастность России к крушению Боинга МН17</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567959/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559290214_43_generated.jpg"><div><p><strong>Правительство Малайзии хочет получить убедительные доказательства того, что Россия несет ответственность за трагедию с Боингом рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в 2014 году, заявил сегодня премьер-министр страны Махатхир Мохамад.</strong></p><p>Он сказал, что Малайзия приняла отчет о расследовании в Голландии, но только до того момента, когда самолет был сбит ракетой, выпущенной российской стороной.</p><p>Махатхир сказал, что, хотя правительство согласилось с тем, что самолет был сбит российской ракетой, нельзя быть уверенным, что ракета была запущена Россией.</p><blockquote><p>"Они обвиняют Россию, но где доказательства? Мы знаем, что ракета, сбившая самолет, - это ракета российского типа, но она также может быть изготовлена на Украине. Вам нужны веские доказательства, чтобы показать, что русские стреляли.</p></blockquote><p>Это могут быть повстанцы на Украине, это может быть украинское правительство, потому что они пользуются одинаковыми ракетами", - сказал он сегодня во время диалога и пресс-конференции с Японским клубом иностранных корреспондентов (FCCJ).</p><div><div><div><div><div>×</div></div></div></div></div><p>Махатхир отметил, что "россияне - военные люди", и они знали, что MH17 - пассажирский самолет.</p><blockquote><p>"Я не думаю, что за запуск ракеты отвечает очень дисциплинированная сторона", - сказал он.</p></blockquote><p>Также премьер-министр заявил, что Малайзия должна участвовать в изучении черного ящика, поскольку самолет принадлежит Малайзии, и там были малазийские пассажиры.</p><p>"По какой-то причине Малайзии не разрешили проверить черный ящик, чтобы увидеть, что произошло. Мы не знаем, почему мы исключены из расследования, но с самого начала мы видим в нем слишком много политики.</p><blockquote><p>Идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать это с русскими. Это не нейтральная экспертиза", - подчеркнул Махатхир.</p></blockquote><p>"Если бы нейтральная сторона рассмотрела и сделала вывод, Малайзия готова принять выводы, но здесь у нас есть партии с политическими интересами в этом вопросе", - заключил он.</p></div><br>(<a href='https://rusvesna.su/news/1559244509'>https://rusvesna.su/news/...</a>)]]> </description>
	<category>происшествия/катастрофы</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559290214_43_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 11:10:14 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>567959</id>
	</item>

<item>
	<title>Times of India (Индия): США заявляют, что покупка Индией С-400 будет иметь серьезные последствия для двусторонних военных связей</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567998/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559314318_100_sobytiya-20-21.jpg"><p>Администрация Трампа выступила с предостережением о том, что решение Индии приобрести в России зенитно-ракетные комплексы большой дальности С-400 будет иметь серьезные последствия для связей двух стран в военной области.</p><p>Известно, что С-400 - это самый современный российский зенитно-ракетный комплекс класса "поверхность-воздух". Китай первым заключил межправительственное соглашение с Россией о поставках этой смертоносной системы, сделав это в 2014 году.</p><p>В октябре прошлого года после подробных переговоров между премьер-министром Нарендрой Моди и российским президентом Владимиром Путиным Индия и Россия подписали соглашение на сумму пять миллиардов долларов о поставках ЗРК С-400.</p><p>В четверг высокопоставленный представитель Госдепартамента сказал репортерам, что решение Нью-Дели купить у Москвы систему С-400 очень важно, и выразил несогласие с тем, что оно "не имеет значения".</p><p>Этот представитель не согласился, что покупка Индией С-400 у России не будет иметь никаких последствий, пока эта страна наращивает объемы военных закупок в США.</p><p>"Я с этим не согласен. С-400 - это важно, потому что действуют санкции по закону „О противодействии врагам США посредством санкций". Это важно еще и потому, что такие поставки препятствуют будущему сотрудничеству в сфере высоких технологий", - заявил чиновник Госдепа.</p><p>Сделка по С-400 может привести к тому, что Соединенные Штаты введут санкции в соответствии с законом "О противодействии врагам США посредством санкций" (CAATSA), который был принят американским конгрессом для противодействия закупкам из России.</p><p>Чиновник отметил, что если Индия все же решит закупить у России ЗРК С-400, это будет иметь серьезные последствия для двусторонних военных связей.</p><p>Администрация Трампа предельно ясно заявила о том, что приобретение современной российской техники подает России неправильный сигнал, и происходит это в момент, когда она продолжает свою агрессию.</p><p>Официальный представитель Госдепартамента, не пожелавший сообщить свое имя, заявил, что эта обеспокоенность очень сильна. "Вы могли бы обратить внимание на очень серьезный разговор, который идет с нашим партнером по НАТО Турцией. Такие же проблемы возникнут, если Индия решит закупить систему С-400", - сказал он.</p><p>"Мы не смешиваем системы, в которых применяются самые современные технологии. Покупка С-400 создает определенные угрозы. Поэтому сейчас идет серьезный разговор с Турцией", - заявил представитель Госдепартамента, подчеркнувший при этом, что такая же обеспокоенность существует в отношении Индии.</p><p>Отметив, что исключений из закона CAATSA не существует, чиновник заявил, что в нем есть положение, допускающее президентское определение.</p><p>"Каждый случай будет рассматриваться индивидуально. Но как мне кажется, главный вопрос заключается в том, в каком направлении складываются военные отношения Индии. С кем она собирается делиться самыми современными технологиями и системами поддержки? Потому что одни решения исключают другие решения", - сказал представитель Госдепартамента.</p><p>"Поскольку мы ведем переговоры о поставках боевых самолетов и прочих современных систем вооружений, решение Индии относительно С-400 повлияет на эти дискуссии", - продолжил он.</p><p>Индия уже несколько лет занимается диверсификацией поставок оружия. По оценкам США, примерно 60-70% ее военной техники поставлены из СССР/России.</p><p>Она по-прежнему очень сильно зависит от России. Но Индия увеличила закупки военной техники в США с нуля до 18 миллиардов долларов, что очень существенно.</p><p>"Мы проводим с Индией больше совместных учений, чем с любой другой страной в мире. Благодаря таким учениям, благодаря развитию сотрудничества - будь это помощь при стихийных бедствиях, гуманитарные операции или совместные морские рейды, которые мы проводили в Южно-Китайском море - возникает естественная заинтересованность, а также повышается оперативная совместимость нашей военной техники. Поэтому мы ждем продолжения дискуссии по целому ряду вопросов", - сказал чиновник.</p><p>Когда ему сказали, что Индия решила приобрести С-400 у России, потому что Соединенные Штаты не захотели поставлять ей аналогичную технику, этот представитель Госдепартамента заявил: "США подают другой сигнал, сигнал о том, что надо вести переговоры. У нас есть эффективные системы. Есть другие средства, которые очень эффективны".</p><p>По его словам, здесь действуют и другие соображения.</p><p>"Но я думаю, что это очень позитивный сигнал. Сейчас мы можем сотрудничать так, как не могли раньше. Сейчас мы заключаем соглашения, которые раньше были невозможны. Они позволяют нам думать о поставках, которые всего пять лет тому назад были немыслимы. Поэтому мы полны желания продолжать диалог, ибо это именно диалог. Сейчас принимаются решения, которые будут определять рамки будущего, и мы, несомненно, стремимся к созданию самых обширных, самых глубоких отношений с Индией в военной сфере", - сказал официальный представитель Госдепартамента.</p><p>Он подчеркнул, что США готовы обсуждать весь список доступного оружия и техники, необходимых Индии для решения ее проблем.</p><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20190531/245189953.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559314318_100_sobytiya-20-21.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 17:51:58 +0300</pubDate>
	<author>Владимир104</author>
	<id>567998</id>
	</item>

<item>
	<title>[Фейк] Ассанж наносит ответный удар. Опубликованы кадры съёмок фальсификации высадки американцев на Луне</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567958/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Z3FJ2dhr-aA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>  </p><br>(<a href='https://www.youtube.com/watch?v=Z3FJ2dhr-aA'>https://www.youtube.com/w...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 10:37:30 +0300</pubDate>
	<author>kenen</author>
	<id>567958</id>
	</item>

<item>
	<title>Александр Роджерс: Как США хотят "обустроить" Россию ( Из доклада  американского think tankа "Rand")</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567957/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559281448_8_15592806416b811626eb7d03bea88c1cba2efd05ac.jpeg"><div><div><div><p><strong>Как там обычно говорят российские либералы? "Вывсёврёти, на Западе все желают нам только добра"? Вот-вот! Нате, читайте.</strong></p><p> </p><p><strong><img src="/user_images/59900/567957_1559281019.jpg" /></strong></p><p> </p><p>Попался мне  <a href="https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html" rel="nofollow">свежий <strong>доклад</strong> известного американского think tankа "Rand"</a>  (надеюсь, все в курсе, что это один из ведущих концептуально-идеологических центров США, формирующих их политику), который можно вольно перевести как "Как нам расшатать Россию".</p><p><strong> </strong></p><p>Как там обычно говорят российские либералы? "Вывсёврёти, на Западе все желают нам только добра"? Вот-вот!</p><p><strong> </strong></p><p>Сами авторы доклада признают, что используют методику, разработанную против СССР во времена Холодной войны.</p><p><strong> </strong></p><p><em>Стратегия 1972 года, на которую ссылаются авторы доклада, подразумевает, что США должны изменить своё стратегическое мышление с попыток опережать СССР во всех измерениях и отраслях, и сместить соперничество в сферы, где у США есть преимущества. Если это удастся реализовать, то Советский Союз будет вынужден тратить свои ограниченные ресурсы там, где это представляет меньшую угрозу</em>.</p><p><strong> </strong></p><p>Начну с того, что в оценочной части доклада, с моей точки зрения, приводится совершенно не соответствующее реальности описание ситуации в России. А раз нет видения ситуации, то они не способны составлять адекватные планы (и это хорошо).</p><p><strong> </strong></p><p>Как написано в преамбуле доклада: <em>Максима "Россия никогда ни так сильна, ни так слаба, как кажется", справедлива в нынешнем столетии так же, как и в 19-м и 20-м</em>.</p><p><strong> </strong></p><p>Сами пишут, но не применяют на практике. Как я писал в своей "ВРДЗ", "В России всё всегда не так, как кажется".</p><p><strong> </strong></p><p>Но приступим. Итак, чего же желают нам добрые американцы (я в скобках буду давать комментарии)?</p><p><strong> </strong></p><p><strong>Экономические меры</strong></p><p><strong> </strong></p><p>1. Увеличить американское производство энергии (подразумевается экспорт углеводородов), чтобы подорвать российский бюджет (малоперспективно, особенно на фоне провала "второй сланцевой революции").</p><p><strong> </strong></p><p>2. Ввести новые торговые и финансовые санкции против России, и принудить союзников их имплементировать (тут "союзники" думают, как бы им от существующих отказаться).</p><p><strong> </strong></p><p>3. Увеличить способность Европы получать природный газ из отличных от российских источников (если бы они могли бы это сделать, то уже бы делали).</p><p><strong> </strong></p><p>4. Стимулировать эмиграцию из России опытных рабочих и хорошо образованной молодёжи (тут сами докладчики считают, что с нынешним поколением это будет сделать сложнее, чем в девяностые).</p><p><strong> </strong></p><p><strong>Геополитические меры</strong></p><p><strong> </strong></p><p>1. Поставлять летальное оружие Украине (но так, чтобы не вызвать активной реакции России, иначе результат будет слегка предсказуем).</p><p><strong> </strong></p><p>2. Увеличить поддержку "сирийских повстанцев" (то есть открытым текстом признаются в поддержке ИГИЛ*, но считают это малоперспективным ввиду "существенного ослабления оппозиции").</p><p><strong> </strong></p><p>3. Продвигать либерализацию Беларуси (докладчики опасаются "сильной реакции России").</p><p><strong> </strong></p><p>4. Расширять связи на Южном Кавказе (признаётся дороговизна и малоэффективность вложений в Грузию, ввиду её сложной истории и географии).</p><p><strong> </strong></p><p>5. Снизить российское влияние в Центральной Азии (авторы считают это слишком дорогостоящим и неэффективным).</p><p><strong> </strong></p><p>6. Разрушение Приднестровья и изгнание оттуда российских войск (ударит по престижу России, но снизит расходы бюджета).</p><p><strong> </strong></p><p>В целом весь комплекс предлагаемых геополитических мер авторы доклада честно считают слишком дорогостоящим и малоэффективным.</p><p><strong> </strong></p><p><strong>Идеологические и информационные меры</strong></p><p><strong> </strong></p><p>1. Разрушить доверие к российской избирательной системе (авторы считают, что сделать это будет сложно из-за государственного контроля над большинством медиа, но я знаю целый список персонажей, которые работают над реализацией этой задачи, регулярно рассказывая, что "в России честных выборов нет").</p><p><strong> </strong></p><p>2. Создать впечатление, что "режим не преследует общественные интересы" (реализуют всё те же лица из списка).</p><p><strong> </strong></p><p>3. Стимулировать внутренние протесты и "ненасильственное сопротивление" (те же лица из списка).</p><p><strong> </strong></p><p>4. Испортить имидж России за границей ("мы против Путина, а не против России", ага).</p><p><strong> </strong></p><p><strong>Авиационные и космические меры</strong></p><p><strong> </strong></p><p>1. Разместить бомбардировщики США и НАТО в пределах "изи страйк рэнж", поблизости от стратегических объектов России (но желательно так, чтобы их не доставали российские баллистические и наземные ракеты - как это реализовать на практике я теряюсь).</p><p><strong> </strong></p><p>2. Разместить истребители США и НАТО ещё ближе, чем бомбардировщики (но при этом боятся ракетного удара по аэродромам базирования в случае начала конвенционного конфликта).</p><p><strong> </strong></p><p>3. Развёртывание дополнительного тактического ядерного оружия в Европе и Азии (в том числе чтобы спровоцировать рост российских вложений в системы ПВО).</p><p><strong> </strong></p><p>4. Оптимизировать размещение американских и союзных систем ПРО.</p><p><strong> </strong></p><p>5. Другие способы втянуть Россию в стратегическое противостояние за счёт</p><p><strong> </strong></p><p>- увеличения количества дальних бомбардировщиков-стэлс;</p><p><strong> </strong></p><p>- массового производства ударных беспилотников;</p><p><strong> </strong></p><p>- увеличения инвестирования в ракеты дальнего радиуса действия;</p><p><strong> </strong></p><p>- увеличения инвестирования в "антирадиационные ракеты" (видимо, в ракеты, наводящиеся на радары, английский язык очень бедный);</p><p><strong> </strong></p><p>- увеличения инвестирования в новые технологии электронной борьбы;</p><p><strong> </strong></p><p>- фокусирования на разработке и производстве высокоточных ракет дальнего радиуса действия;</p><p><strong> </strong></p><p>- фокусирования на оружии космического базирования;</p><p><strong> </strong></p><p>- фокусирования на "космических самолётах" (spaceplanes);</p><p><strong> </strong></p><p>- фокусирования на малых спутниках (уж не этим ли на самом деле занимается Илон Макс под сказочки о "бесплатном интернете"?).</p><p><strong> </strong></p><p>6. Разрушить систему контроля над ядерными вооружениями (доброта так и прёт!).</p><p><strong> </strong></p><p><strong>Морские меры</strong></p><p><strong> </strong></p><p>1. Увеличить американское и союзное военно-морское присутствие в зонах "российского операционного пространства" (авторы признают, что при текущем плачевном состоянии US Navy это обойдётся очень дорого).</p><p><strong> </strong></p><p>2. Увеличить военно-морские усилия в разработке и внедрении (RD) новых технологий (особенно по выявлению и уничтожению российских атомных подводных лодок, способных нести баллистические ракеты).</p><p><strong> </strong></p><p>3. Увеличить американский флот ядерных субмарин.</p><p><strong> </strong></p><p>4. Нарастить присутствие НАТО в Чёрном море "чтобы снизить преимущества России от обретения контроля над Крымом" (тут авторов открыто бомбит).</p><p><strong> </strong></p><p><strong>Наземные и смешанные меры</strong></p><p><strong> </strong></p><p>1. Нарастить военный потенциал в Европе.</p><p><strong> </strong></p><p>1.1. Нарастить американское военное присутствие в Европе.</p><p><strong> </strong></p><p>1.2. Нарастить наземные возможности союзников по НАТО.</p><p><strong> </strong></p><p>1.3. Разместить большое количество войск НАТО вдоль российской границы.</p><p><strong> </strong></p><p>2. Увеличить частоту и величину учений НАТО в Европе, в том числе провокативного характера по отношению к России.</p><p><strong> </strong></p><p>3. Разрабатывать, но не размещать ракеты среднего радиуса действия (сразу видно, кто на самом деле не соблюдает РСМД).</p><p><strong> </strong></p><p>4. Увеличить инвестиции в разработку новых военных технологий (спонсор данного исследования Пентагон).</p><p><strong> </strong></p><p>4.1. Инвестировать в разработку ракет для уничтожения систем ПВО.</p><p><strong> </strong></p><p>4.2. Инвестировать в "революционные ракеты роевого (swarm) типа".</p><p><strong> </strong></p><p>4.3. Инвестировать в модернизацию систем типа "Джавелин".</p><p><strong> </strong></p><p>4.4. Инвестировать в "революционные беспилотные (unmanned) наземные боевые системы".</p><p><strong> </strong></p><p>4.5. Инвестировать в боевые системы "на новых физических принципах".</p><p><strong> </strong></p><p>Кроме перечисленных мер доклад содержит рекомендации для внедрения в американской армии:</p><p><strong> </strong></p><p>1. Развивать лингвистическую и аналитическую экспертизу по России. Поскольку "Россия представляет из себя долговременную угрозу".</p><p><strong> </strong></p><p>2. Инвестировать в развитие тактических ракетных систем, систем непрямой защиты от огня, систем ПВО повышенной дальности и других аналогичных систем, способных противостоять российским системам ПВО и РЭБ. Армии также предлагается инвестировать в разработку "swarm unmanned aerial vehicles or remote combat vehicles", роевых беспилотников или дистанционно управляемых боевых машин.</p><p><strong> </strong></p><p>3. Всячески наращивать боевые возможности на случай военного конфликта с Россией, включая улучшение систем "Джавелин" и активной защиты для танков и прочей бронетехники.</p><p><strong> </strong></p><p>В целом, проанализировав данный доклад, мы можем сделать несколько выводов:</p><p><strong> </strong></p><p>- дипломатические и экономические рычаги воздействия на Россию у США заканчиваются;</p><p><strong> </strong></p><p>- продолжение попыток "поджечь российскую периферию" признаётся дорогостоящим и малоперспективным;</p><p><strong> </strong></p><p>- авторы предлагают сосредоточиться на подрыве России изнутри, силой "несистемной оппозиции" и идеологически-информационными диверсиями;</p><p><strong> </strong></p><p>- в случае провала этих попыток (что предполагается) единственным инструментом для США остаётся наращивание военной конфронтации, других путей не предлагается.</p><p><strong> </strong></p><p>Вот такая "дружба-жвачка". Никто за океаном мирно сосуществовать, сотрудничать и договариваться и не собирается. "Англичанка гадит" и в своём американском варианте.</p><p><strong> </strong></p><p>Так что "Хотите мира - готовьтесь к войне". И не введитесь на провокации персонажей из списка.</p><p><strong> </strong></p><p>Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: "Свидетели Иеговы", Национал-Большевистская партия, "Правый сектор", "Украинская повстанческая армия" (УПА), "Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), "Джабхат Фатх аш-Шам", "Джабхат ан-Нусра", "Аль-Каида", "УНА-УНСО", "Талибан", "Меджлис крымско-татарского народа", "Мизантропик Дивижн", "Братство" Корчинского, "Тризуб им. Степана Бандеры", "Организация украинских националистов" (ОУН).</p></div></div></div><br>(<a href='https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-ssha-hotyat-obustroit-rossiyu/'>https://jpgazeta.ru/aleks...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559281448_8_15592806416b811626eb7d03bea88c1cba2efd05ac.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 08:44:08 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>567957</id>
	</item>

<item>
	<title>Еврокомиссия предупредила США об аресте активов американских компаний в случае исков против Кубы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567947/</link>
	<description>
	<![CDATA[<div>Власти Евросоюза уведомили Торговую палату США о том, что будут проводить конфискацию активов компаний США на своей территории, в случае, если американские фирмы попытаются через суд добиться ареста активов европейских компаний на Кубе.<br />
<br />
Об этом со ссылкой на письменное уведомление, направленное в Торговую палату США сообщилоагентство Bloomberg.<br />
<br />
В письме Еврокомиссии на имя вице-президента по международным связям Торговой палаты США Джона Мёрфи, на которое ссылается агентство Bloomberg, отмечается, что "ущерб от конфискации активов может быть восстановлен за счет ареста активов, которыми владеют американские истцы в ЕС, лица, которые владеют данными активами или их посредники". <br />
<br />
В уведомлении в адрес Торговой палаты США также отмечается, что в случае исков со стороны американских компаний в отношении активов на Кубе, могут быть арестованы акции, которыми данные компании владеют в европейских фирмах.<br />
<br />
В середине апреля 2019 г. администрация Трампа приняла решение разрешить физическим лицам и компаниям подавать судебные иски в отношении властей Кубы и компаний, осуществляющих деятельность на Кубе, на предмет конфискованной собственности. Страны ЕС являются наиболее крупными инвесторами в экономике Кубы и данные иски могут затронуть бизнес многих европейских компаний.<br />
<br />
Портал "Вести.Экономика" отмечал, что потенциальная угроза судебных исков американских компаний в отношении активов на Кубе, которые были национализированы в ходе революции 1959 г., может стать дополнительной причиной обострения отношений ЕС и США.</div><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/120087'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 00:14:56 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>567947</id>
	</item>

<item>
	<title>Ракета "Протон" вывела блок "Бриз" на суборбитальную траекторию</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567942/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559247566_53_1502097339_0:0:1600:900_600x0_80_0_0_45475d37ec19999337a6ac2dbd6c6da5.jpg"><div><div>Разгонный блок "Бриз-М" с самым мощным российским спутником связи "Ямал-601" отделился от третьей ступени ракеты-носителя "Протон-М", стартовавшей в четверг с космодрома Байконур, трансляция запуска ведется на сайте Роскосмоса.</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/567942_1559247146.jpg" /></div><div> </div><div> </div></div><div><div>В 2019 году Россия осуществила семь космических пусков: четыре - с космодрома Байконур, два - с космодрома Куру (Французская Гвиана) и один - с космодрома Плесецк. Ранее генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил президенту России о планах провести в 2019 году 45 пусков ракет.</div><div> </div></div><div><div>Ракета "Протон-М" вывела блок "Бриз-М" со спутником "Ямал-601" на суборбитальную траекторию. Согласно информации на сайте Роскосмоса, дальнейшее выведение космического аппарата на целевую орбиту будет осуществляться за счет пяти включений двигателя "Бриза-М". Отделение спутника от разгонного блока ожидается 31 мая в 05.55 мск, через 9 часов 13 минут после старта.</div><div> </div><div> </div><div><div><div>Ранее компания "Газпром космические системы" сообщила, что "Ямал-601" является самым мощным по пропускной способности спутником связи в российской орбитальной группировке. Он заменит на орбите спутник "Ямал-202" для оказания услуг фиксированной связи и передачи данных в С-диапазоне на значительной части России и на территории стран СНГ, Европы, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Кроме того, спутник предоставит пользователям на территории России услуги связи и высокоскоростного доступа в интернет в Ka-диапазоне.</div><div> </div></div><div><div>Всего с 1965 года по настоящее время было осуществлено 419 пусков ракет типа "Протон", в том числе 105 "Протонов-М". В 2019 году планируется провести еще пять пусков "Протонов". Следующий старт запланирован на 21 июня с российско-немецкой космической обсерваторией "Спектр-РГ".</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190530/1555127583.html'>https://ria.ru/20190530/1...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559247566_53_1502097339_0:0:1600:900_600x0_80_0_0_45475d37ec19999337a6ac2dbd6c6da5.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 23:19:26 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>567942</id>
	</item>

<item>
	<title>Пентагон заявил о "катастрофических последствиях" из-за покупки Турцией С-400</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567939/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559245842_13_5cf0239d370f2c7f668b45f3.png"><div>Исполняющий обязанности помощника министра обороны США по делам международной безопасности Кэтрин Уилбаргер заявила, что приобретение Турцией у России зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 будет иметь "катастрофические последствия" для НАТО.</div><div><p>"Завершение этой сделки будет иметь катастрофические последствия не только для самой программы F-35, это также может привести к тому, что Турция не сможет взаимодействовать с союзниками по НАТО, что является ключевым аспектом для обеспечения обороны альянса", - цитирует её ТАСС.</p></div><br>(<a href='https://russian.rt.com/world/news/636579-posledstviya-nato-turciya-s-400'>https://russian.rt.com/wo...</a>)]]> </description>
	<category>военная техника</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559245842_13_5cf0239d370f2c7f668b45f3.png" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 22:50:42 +0300</pubDate>
	<author>ramstor</author>
	<id>567939</id>
	</item>

<item>
	<title>Прибыль предприятий России в январе-марте выросла на 49%</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567945/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p>Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) компаний РФ (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и государственных (муниципальных) учреждений) в действующих ценах в январе-марте 2019 г. вырос на 49% и составил 3 трлн 861,2 млрд руб., свидетельствуют данные Федеральной службы госстатистики (Росстата).<br />
<br />
Как говорится в сообщении Росстата, 31,2 тыс. организаций получили прибыль в размере 4 трлн 607,3 млрд руб., 16,6 тыс. организаций имели убыток на сумму 746,1 млрд руб.<br />
<br />
В марте 2019 г. сальдированная прибыль организаций подскочила в 1,6 раза до 1 трлн 388,8 млрд руб. против 866 млрд руб. в марте 2018 г.<br />
<br />
Самый большой рост прибыли в январе-марте продемонстрировали строительные компании. Они нарастили прибыль в 6 раз до 38,5 млрд руб.<br />
<br />
Предприятия, занимающиеся сельским хозяйством, охотой и рыболовством, увеличили показатель на 75,5% до 109,4 млрд руб.<br />
<br />
Прибыль компаний оптовой и розничной торговли, а также по ремонту автосредств увеличилась на 83,6% и составила 813 млрд руб.<br />
<br />
Прибыль обрабатывающих предприятий выросла на 59,9% до 1024,3 млрд руб.<br />
<br />
Предприятия, занимающиеся добычей полезных ископаемых, нарастили прибыль на 11,8% до 935,9 млрд руб.<br />
<br />
Прибыль компаний, занятых водоснабжением, водоотведением, организацией сбора и утилизации отходов, снизилась на 44,9% до 3,5 млрд руб.</p><br>(<a href='https://www.vestifinance.ru/articles/120069'>https://www.vestifinance....</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
	<pubDate>Fri, 31 May 2019 00:10:02 +0300</pubDate>
	<author>precedent</author>
	<id>567945</id>
	</item>

<item>
	<title>В США представили водородное аэротакси. Оно сможет лететь на скорости до 190 километров в час</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567927/</link>
	<description>
	<![CDATA[<p><strong>Проект водородного аэротакси Skai представил американский стартап Alaka'i Technologies. Как пишет 30 мая N+1 со ссылкой на Aviation Week, сертификацию первого прототипа по стандартам Федерального управления гражданской авиации США планируется завершить до конца 2020 года.</strong></p><p>Использование водородных топливных элементов в машине позволит сделать полет значительно более продолжительным, уверяют разработчики. Если верить проекту, то Skai сможет пролететь на одной заправке четыре часа, преодолев за это время 644 километра. Сама заправка водородом займет всего 10 минут. Летать аэротакси будет на скорости до 190 километров в час.</p><p>Аэротакси рассчитано на перевозку пяти пассажиров в беспилотной конфигурации (в пилотируемой - четырех). Грузоподъемность Skai составляет 454 килограмма. В компании не сообщили, когда планируется начать летные испытания аппарата.</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/uhMP5237dGA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p><br>(<a href='https://www.fontanka.ru/2019/05/30/134/'>https://www.fontanka.ru/2...</a>)]]> </description>
	<category>технологии и инновации</category>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 20:49:52 +0300</pubDate>
	<author>Юлька с н2</author>
	<id>567927</id>
	</item>

<item>
	<title>МИД Польши вызвал российского посла из-за стендов о смоленской катастрофе</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567919/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559230227_57_1527591969_0:320:3072:2048_600x0_80_0_0_ac644b5dec2813cbcc95cf8474f5a7cb.jpg"><div><div>Посла России в Варшаве Сергея Андреева вызвали в МИД Польши из-за информационных стендов, установленных под Смоленском на месте крушения самолета Леха Качиньского, сообщили во внешнеполитическом ведомстве.</div></div><div><div>Варшава выразила недовольство тем, что в материалах говорится о вине экипажа в катастрофе. <strong>Андрееву в МИД указали, что "содержание и само размещение в Смоленске досок не было согласовано с польской стороной". </strong></div><div><strong>"Польша ожидает от России разъяснений и удаления табличек, установленных возле места катастрофы в Смоленске", - говорится в сообщении. <br />
</strong><div><div>Ту-154 президента Польши Леха Качиньского в 2010 году потерпел крушение при заходе на посадку в аэропорту "Смоленск-Северный". На борту находились 96 человек: 88 пассажиров и восемь членов экипажа, летевших на траурные мероприятия в Катыни. Все они погибли.</div></div><div><div>В отчете МАК от 2011 года непосредственной причиной крушения названо решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными причинами - недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа.</div></div><div><div>Польша с такими выводами не согласна и ведет собственное расследование, периодически пытаясь обвинить в случившемся Россию.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190530/1555111826.html'>https://ria.ru/20190530/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559230227_57_1527591969_0:320:3072:2048_600x0_80_0_0_ac644b5dec2813cbcc95cf8474f5a7cb.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 18:30:27 +0300</pubDate>
	<author>Игемон</author>
	<id>567919</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин: Монополист в сфере ИИ станет властелином мира</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567918/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559228163_39_876a24276fb8fb4afd922b843aa77f6c.jpg"><p><em>Глава государства призвал обеспечить технологический суверенитет в сфере искусственного интеллекта.</em></p><div><p>Президент России Владимир Путин заявил о важности развития технологии искусственного интеллекта, которая позволяет принимать быстрые решения и повысить эффективность управления. Такую точку зрения глава государства выразил на совещании о развитии технологий в области искусственного интеллекта, сообщает информагентство ТАСС.</p><p>"Механизмы искусственного интеллекта обеспечивают в режиме реального времени быстрое принятие оптимальных решений на основе анализа гигантских объемов информации, что дает колоссальные преимущества в качестве и результативности. Если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, то последствия нам всем понятны - тот станет властелином мира", - считает Путин.</p><p>Как отметил президент, борьба за технологическое лидерство, в том числе в сфере искусственного интеллекта, уже стала полем для глобальной конкуренции. Он подчеркнул, что данное направление входит в число ключевых в технологическом развитии, поскольку оно будет определять будущее всего мира.</p><p>Многие страны уже имеют свои стратегии развития искусственного интеллекта, напомнил президент.</p><p>"И мы, конечно, должны обеспечить технологический суверенитет в сфере искусственного интеллекта", - отметил он, добавив, что это является важнейшим условием состоятельности экономики, качества жизни граждан, безопасности и обороноспособности государства.</p><p>"Речь идет не только об алгоритмах для отдельных узкоспециальных задач, нужны именно универсальные решения, использование которых дает максимальный эффект, причем в любой отрасли", - подчеркнул глава государства.</p></div><br>(<a href='https://www.securitylab.ru/news/499302.php'>https://www.securitylab.r...</a>)]]> </description>
	<category>технологии и инновации</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559228163_39_876a24276fb8fb4afd922b843aa77f6c.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 17:56:03 +0300</pubDate>
	<author>Gig</author>
	<id>567918</id>
	</item>

<item>
	<title>Путин внес в Госдуму проект о приостановке действия ДРСМД</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567893/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559213640_39_1549771002_0:0:3033:2048_1440x900_80_1_1_69c54d5c119cad68c48b68966dce3069.jpg"><div><div>Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о приостановлении Россией действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом сообщил журналистам спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин.</div><div> </div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/567893_1559213047.jpg" /></div><div> </div><div> </div><div> </div></div><div><div>Первое чтение уже назначено на 18 июня. В Совете Федерации заверили, что готовы изучить проект сразу после поступления из Госдумы.</div></div><div><div>Официальным представителем президента при рассмотрении парламентом этого документа назначен замглавы МИД Сергей Рябков.</div><div> </div></div><div><div>В случае принятия закон вступит в силу со дня опубликования.</div><div> </div></div><div><div>Из его текста следует, что ратификация не потребует выделения дополнительных бюджетных средств.</div></div><div><div>Кроме того, президенту предоставляется право принимать решение о возобновлении действия договора.</div><div> </div><div> </div><div><div><strong>ДРСМД</strong></div><div> </div><div><div>Договор о ликвидации ракет средней (1000-5500 километров) и меньшей (от 500 до 1000 километров) дальности - соглашение между СССР и США, подписанное в 1987 году.</div><div> </div></div><div><div>Стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования с указанным диапазоном действия, а также не производить, не испытывать и не развертывать их в будущем.</div><div> </div></div><div><div>В октябре 2018-го президент США Дональд Трамп объявил, что Вашингтон выйдет из ДРСМД, поскольку Москва не соблюдает свои обязательства. При этом доказательств того, что Россия нарушила договор, американская сторона так и не предоставила.</div><div> </div></div><div><div>Позже госсекретарь Майк Помпео дал Москве два месяца на то, чтобы "вернуться к выполнению" условий соглашения. В частности, США настаивают на том, чтобы Россия отказалась от ракеты 9М729 (SSC-8), дальность которой, как утверждают в Вашингтоне, нарушает положения ДРСМД.</div><div> </div></div><div><div>В Москве эти обвинения назвали голословными, подчеркнув, что ракета не разрабатывалась и не испытывалась на дальность, превышающую установленное ограничение.</div><div> </div></div><div><div>В феврале Россия объявила о приостановке соблюдения своих обязательств по договору в ответ на аналогичные действия США.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190530/1555095269.html'>https://ria.ru/20190530/1...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559213640_39_1549771002_0:0:3033:2048_1440x900_80_1_1_69c54d5c119cad68c48b68966dce3069.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 13:54:00 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>567893</id>
	</item>

<item>
	<title>Исправленному верить: в Германии хотят пересмотреть статус Косово В бундестаге поднимут вопрос об отмене признания Приштины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567896/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559218240_76_generated.jpg"><p>В бундестаге поднимут вопрос о пересмотре статуса Косово из-за сокрытия террористических группировок в регионе. Об этом "Известиям" заявил член партии "Альтернатива для Германии" ("АдГ"), депутат городской палаты Берлина Гуннар Линдеманн. Он также отметил, что в сентябре немецкие политики намерены лично посетить непризнанную республику, чтобы оценить ситуацию на месте. По его словам, Косово превращается в тренировочную базу для ИГИЛ (запрещено в РФ) - на территории квази-государства сегодня террористов больше, чем в любой другой стране Европы. В международном комитете бундестага "Известиям" подтвердили эту информацию и заявили, что обеспокоены притеснением сербского меньшинства в Косово. Ситуацию планируется предметно обсудить на ближайшем заседании парламента, которое пройдет в начале июня.</p><p>Германия вместе с большинством других стран ЕС признала независимость Косово в 2008 году. Однако, как рассказал "Известиям" Гуннар Линдеманн, это необдуманное решение стало большой ошибкой Берлина и Европы в целом. Она уже привела к тому, что на территории самопровозглашенной республики расцвела международная преступность: через Косово идут основные маршруты доставки наркотиков из Средней Азии, здесь промышляют незаконной торговлей человеческими органами и оружием.</p><p>- Кроме того сейчас на территории под контролем косоваров вовсю орудуют региональные террористические организации. Я считаю, что Германии с учетом сложившейся обстановки стоит пересмотреть свое решение о признании Косово отдельным государством. Если, конечно, федеральное правительство заинтересовано в сохранении стабильности в Европе. Поэтому мы, партия "Альтернатива для Германии", будем требовать провести дискуссию в бундестаге, с тем чтобы пересмотреть статус региона, - заявил политик.</p><p>Депутат также отметил, что насильственные действия косовского спецназа против сербского меньшинства, компактно проживающего на севере республики, подтверждают его опасения и должны быть решительно осуждены. Он пообещал поднять этот вопрос в немецком парламенте.</p><p>Берлину следует вести более активную политику в регионе, чтобы не допустить дальнейшего усугубления конфликта, заявил "Известиям" член международного комитета бундестага Вальдемар Гердт. Политик подчеркнул, что сегодня ситуация в Косово и Метохии стала по-настоящему взрывоопасной.Инцидент с задержаниями сербов надо рассматривать как можно скорее, пока ситуация не стала бесконтрольной. Мы обязательно поднимем этот вопрос в антикризисном комитете бундестага, а затем и в международном комитете. Германия должна иметь свою позицию по этому вопросу, это наш континент, наши соседи. На следующем заседании комитета 4 июня мы будем предметно обсуждать будущее Косово и Сербии, - сообщил политик</p><p>Он, однако, усомнился, что изменение статуса республики поддержат другие парламентарии - у представителей "АдГ" в бундестаге только 96 мест из 751, что, впрочем, делает ее крупнейшей оппозиционной силой. Итоги прошедших 26 мая выборов в Европарламент показали, что партия пользуется популярностью у немцев - "Альтернатива" получила 11% голосов, это четвертое место среди политических сил ФРГ.</p><p><strong>Республика террора</strong></p><p>По словам Гуннара Линдеманна, основная причина, по которой Берлину следует пересмотреть свое решение о признании независимости Косово, - неспособность местных властей справиться с угрозой терроризма.</p><p>- Территория республики становится плацдармом для радикальных исламистов, возвращающихся в Европу из Сирии и Ирака, по мере того как ИГИЛ теряет позиции, - сообщил депутат. - Если исходить из процентного соотношения к населению Республики Косово, то по сравнению со всеми странами Европы там находится сейчас больше всего боевиков ИГИЛ.</p><p>Его слова подтверждает и специальный доклад ООН о состоянии террористической активности в мире за 2017 год. Согласно ему, Косово поставило больше всего боевиков на Ближний Восток по сравнению с остальными европейскими странами на душу населения. В документе также говорится о том, что в республике за последние два десятилетия серьезно увеличилось влияние экстремистских организаций. А опросы общественного мнения показывают, что 22% косовских албанцев так или иначе оправдывают действия террористов-смертников.</p><p>Как пояснил "Известиям" директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, в Сирии воевало более двухсот выходцев из Косово, которые затем вернулись обратно в непризнанную республику.</p><p>Косово на сегодня - это наименее прозрачная территория Европы, - уточнил эксперт. - Там до сих пор торгуют органами людей - есть клиники по изъятию почек и их дальнейшей транспортировке в заинтересованные места.</p><p>Политолог также сообщил, что с точки зрения политики Косово стало опасным прецедентом. Европа состоит из множества крупных регионов, стремящихся к самоопределению. И если можно Косово, то почему нельзя Каталонии, Фландрии, Шотландии, задается вопросом эксперт.</p><p>- На недавних переговорах в немецкой столице канцлер ФРГ Ангела Меркель просила косовского президента Хашима Тачи отменить стопроцентные пошлины на сербские товары. Он этого не сделал, - напомнил эксперт, - Это показывает, что Косово из друга, из своего, требующего защиты, образования превращается в противника. Во франкшентейна, которого европейцы сами себе сделали.</p><p><strong>В Белграде рады</strong></p><p>В Сербии поддерживают стремление "АдГ" пересмотреть статус Косово и считают это хорошим примером для начала аналогичных дискуссий и в других европейских странах.Так, депутат сербского парламента, член национальной делегации в ПАСЕ Александр Шешель заявил "Известиям", что подобные инициативы со стороны ЕС - это попытка занять более взвешенную позицию по данному вопросу и не идти на поводу у США.</p><p>- Очевидно, что в Евросоюзе все больше политиков осознают пагубность решения создать независимое Косово. При этом даже сами руководители искусственно созданного государства напрямую замешаны в преступной деятельности. Отрадно, что европейцы наконец сами рассмотрели во что превратилось их творение, - отметил политик.</p><p>Он также заявил, что самопровозглашенная республика с самого начала была проектом американцев для ослабления Сербии и укрепления своего влияния на Балканах. Именно здесь США разместили свою военную базу, напомнил Александр Шешель. К слову, "Кэмп-Бондстил" - основная локация контингента Соединенных Штатов в составе международной миссии KFOR на территории Косово, занимает 3,8 кв. км., что делает ее крупнейшей на Балканах.</p><p>Косово - сербский регион, провозгласивший независимость в одностороннем порядке в 2008 году. Россия наряду с другим 91 государством мира, включая Китай и пять стран Евросоюза (Испания, Греция, Кипр, Словакия и Румыния), отказалась признавать суверенитет Косово.</p><p>.</p><br>(<a href='https://iz.ru/883327/elnar-bainazarov-dmitrii-laru/ispravlennomu-verit-v-germanii-khotiat-peresmotret-status-kosovo'>https://iz.ru/883327/elna...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559218240_76_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 15:04:25 +0300</pubDate>
	<author>Владимир104</author>
	<id>567896</id>
	</item>

<item>
	<title>Пентагон запретит сотрудничать с Россией при космических пусках</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567908/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559223055_40_1322987535_0:255:3300:2111_600x0_80_0_0_e998157b42b77e36c21a4bdc548181e5.jpg"><div><div>Пентагон внес Россию в список стран, с которыми запрещено сотрудничество при космических пусках.</div></div><div><div>Это следует из поправок к регламенту закупок в сфере обороны, поступивших в распоряжение РИА Новости.</div><div> </div></div><div><div>Уточняется, что решение вступит в силу 31 декабря 2022 года.</div></div><p> </p><p><img src="/user_images/59900/567908_1559222329.jpg" /></p><p> </p><p><img src="/user_images/59900/n2_1559222849.jpg" /></p><p> </p><p>Отмечается, что новые ограничения также введены "в отношении спутников и пусковых установок для предоставления услуг по запуску спутников, однако эти ограничения не будут применяться к пускам, совершенным до 31 декабря 2022 года".</p><br>(<a href='https://ria.ru/20190530/1555112482.html'>https://ria.ru/20190530/1...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559223055_40_1322987535_0:255:3300:2111_600x0_80_0_0_e998157b42b77e36c21a4bdc548181e5.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 16:30:55 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>567908</id>
	</item>

<item>
	<title>Curiosity нашел на Марсе огромные залежи глины</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567902/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559219780_65_567902_1559219021.jpg"><p>Марсоход Curiosity обнаружил на склоне марсианской горы Шарп целое плато с обилием глины, сообщает NASA. По словам ученых, такая концентрация породы говорит о том, что несколько миллиардов лет назад здесь был крупный водоем или даже каскад озер. А значит, могла быть и жизнь.<br />
<br />
Это самые крупные залежи глинистых минералов, когда-либо обнаруженных на Марсе. Вероятно, что скалы здесь образовались слоями грязи древних озер. Вода взаимодействовала с минеральными осадками, оставляя в скалах обилие глины.<br />
<br />
Примечательно, что ученые начали исследовать эту область еще до запуска Curiosity. Уже тогда они поняли, насколько это место интересно для изучения и даже дали ему название "глиняный узел". Пробы грунта полностью подтвердили гипотезу.<br />
<br />
Вообще же Curiosity находит глину в аргиллитах на протяжении всего своего путешествия. По последним данным, эти породы образовались и осели на дне древних озер Марса почти 3,5 миллиарда лет назад.</p><p> </p><p><img src="/user_images/76992/567902_1559219021.jpg" /></p><br>(<a href='https://rg.ru/2019/05/30/curiosity-glina.html'>https://rg.ru/2019/05/30/...</a>)]]> </description>
	<category>космос</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559219780_65_567902_1559219021.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 15:36:19 +0300</pubDate>
	<author>sant</author>
	<id>567902</id>
	</item>

<item>
	<title>Госдума приняла закон об ужесточении наказания за "пьяные" ДТП</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567900/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559219010_27_1553639927_0:0:3077:1731_600x0_80_0_0_82c1b6196b8aea78c11782208f952780.jpg"><div><div>Госдума приняла законопроект об ужесточении наказания за ДТП со смертельным исходом по вине пьяных водителей.</div></div><div><div>Документ в нижнюю палату парламента внесли депутаты и члены Совета Федерации. Законопроект вносит изменения в 264-ю статью Уголовного кодекса ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств").</div><div> </div><div> </div><div><img src="/user_images/59900/567900_1559218153.jpg" /></div><div> </div><div> </div></div><div><div><strong>Что изменится:</strong></div></div><div><div><div><div> </div><strong>- Ужесточится наказание, если ДТП привело к причинению тяжкого вреда здоровью, - от трех до семи лет лишения свободы (сейчас - до четырех лет).</strong></div><div><div> </div><strong>- Ужесточится наказание, если ДТП привело к гибели человека, - от пяти до двенадцати лет лишения свободы (сейчас - от двух до семи лет).</strong></div><div><div> </div><strong>- Ужесточится наказание, если ДТП привело к гибели двух или более человек, - от восьми до пятнадцати лет лишения свободы (сейчас - от четырех до девяти лет).</strong></div><div> </div><div> </div></div></div><div><div>Кроме того, законопроектом предлагается ужесточить наказание за совершение в пьяном виде аналогичных преступлений на железнодорожном, воздушном, морском и внутреннем водном транспорте и метрополитене, внеся изменения в 263-ю статью Уголовного кодекса.</div><div> </div></div><div><div>Также предлагается дополнить 4-ю часть 15-й статьи Уголовного кодекса, добавив к категории тяжких неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пятнадцати лет лишения свободы.</div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20190530/1555107863.html'>https://ria.ru/20190530/1...</a>)]]> </description>
	<category>закон и право</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559219010_27_1553639927_0:0:3077:1731_600x0_80_0_0_82c1b6196b8aea78c11782208f952780.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 15:23:30 +0300</pubDate>
	<author>Никандрович</author>
	<id>567900</id>
	</item>

<item>
	<title>Деньги умерших пенсионеров прикарманят НПФ. Граждан заманивают в негосударственные фонды снижением пенсионного возраста</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567907/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559222905_21_generated.jpg"><p>В пенсионной реформе - новый крутой поворот. 30 мая "Известия" сообщили, что клиенты НПФ смогут выходить на пенсию по старым правилам - женщины с 55 лет, а мужчины с 60. Соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму до конца мая, рассказал изданию глава комитета ГД по финансовому рынку <strong>Анатолий Аксаков</strong>.</p><p>Законопроект предполагает, что право на получение негосударственной пенсии приобретают мужчины и женщины, достигшие 60 и 55 лет соответственно. При этом гражданин может установить в договоре НПО возраст выше, но не переходящий за рамки нового - 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин.</p><p>Право на получение негосударственных выплат раньше 55 и 60 лет может быть предоставлено только определенным категориям граждан, имеющим его и по общим правилам. Речь идет, например, о северянах и так называемых списочниках. В документе уточняется, что предлагаемые нормы распространяются на договоры, заключенные с 1 января 2019 года. Закон вступит в силу после официального опубликования, и это может произойти уже в нынешнем году.</p><p>Напомним: в феврале Минфин в письме в Национальную ассоциацию негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) уже предлагал сохранить прежние возрастные границы для добровольной системы. Но речь тогда шла только о договорах, заключенных до 31 декабря 2018 года.</p><p>Сейчас эту практику распространяют на соглашения, оформленные с 2019 года. Причем, принципиальное решение явно принято. Об этом говорит и пожарный порядок внесения в Думу нового законопроекта, и позитивная реакция на него в Банке России. Там "Известиям" заявили, что в целом нормы законопроекта поддерживают.</p><p>Понятно, зачем потребовались все эти изменения: чтобы вернуть доверие населения к НПФ. Это доверие было подорвано в нулевые, когда многие негосударственные фонды испарились вместе с деньгами граждан - отчислениями в накопительную часть пенсии.</p><p>По версии доктора экономических наук, главного научного сотрудника Института экономики РАН <strong>Никиты Кричевского</strong>, пенсионный возраст затем и повысили, чтобы решить "проблему-2022". К 2022 году должны были выходить на пенсию первые граждане, которые имели право на накопительную часть пенсии. И тогда бы выяснилось, что накопления исчезли: часть из них пошла на погашение долгов Парижскому клубу кредиторов в 2003 году, а часть испарилась вместе с НПФ. В результате, был бы нанесен колоссальный удар по репутации власти.</p><p>Заметим, власть и сегодня обходит молчанием вопрос: что с деньгами, которые были перечислены в НПФ раньше? Ведь отчисления на накопительную пенсию делала огромная масса населения: граждане, начиная с 1967 года рождения - а это около 40 миллионов человек.</p><p>Вместо этого кабмин упорно гнет свою линию: перезапускает накопительную пенсионную систему в формате индивидуального пенсионного капитала (ИПК). И для работы с ним снова подтягивает НПФ.</p><p>Между тем, нет никаких оснований верить в высокую доходность ИПК. Низкие темпы роста экономики России делают невозможным высокую доходность НПФ даже в теории.</p><p>Видимо, Минфин, чтобы убедить граждан довериться НПФ еще раз, решил сделать "ход конем" - оставить для клиентов фондов прежним возраст выхода на пенсию.</p><p>Нужно ли это самим россиянам - связываться с НПФ?</p><p>- Средняя продолжительность жизни мужчин в РФ составляет всего 67 лет, - отмечает <strong>доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков</strong>. - Если накопительную часть пенсии им выплачивать с 65 лет, получится следующее. Мужчина, в среднем, будет получать выплаты от НПФ два года, а затем умрет. Если за это время накопительный счет не будет полностью обнулен (ежемесячные выплаты рассчитываются из возраста дожития 19 лет, - "СП") - деньги, оставшиеся на счету, достанутся НПФ. Эти средства, напомню, не подлежат наследованию.</p><p>Такая ситуация делала для граждан вхождение в НПФ чрезвычайно непривлекательным. Поэтому решение позволить клиентам НПФ выходить на пенсию по старым правилам - вполне разумное.</p><p><strong>"СП": - Какая роль отводится НПФ в системе ИПК?</strong></p><p>- В рамках ИПК, деньги на накопительную часть пенсии перечисляются в НПФ. Формально, негосударственные фонды этими средствами управляют - точнее, передают их в управляющую компанию, поскольку именно УК занимается инвестированием пенсионных накоплений. На деле, это удивительная схема, поскольку ничто не мешает направлять деньги сразу в УК - минуя НПФ.</p><p>В Америке именно так и делается. Напомню: наш индивидуальный пенсионный капитал - это перепев американской системы, которая называется 401 (К), по статье внутреннего кодекса США по налогообложению. В ней говорится, что каждый работник имеет право делать индивидуальные пенсионные накопления на добровольной основе, при этом его отчисления освобождаются от подоходного налога (в США прогрессивный подоходный налог). Эти средства идут на финансовый рынок через инвестиционные банки.</p><p>Так вот, НПФ в американском случае - всего лишь счет в банке. Работник и работодатель в Америке договариваются, кто будет управлять деньгами - у какого банка выше надежность и инвестиционный доход. Причем если человек банкротится и не может платить по кредитам, если ему нужна ипотека или дорогостоящая медпомощь, он может пенсионные отчисления у самого себя взять в кредит - без процентов.</p><p>А что происходит у нас? Российские владельцы НПФ и УК очень хорошо погрели руки на прежней накопительной системе. За какие труды НПФ в то время брали маржу - совершенно не понятно. Негосударственные фонды формально вели счета, но в действительности даже это делал за них банк, в котором НПФ обслуживались.</p><p>И вот сейчас НПФ хотят встроиться в новую систему, чтобы снова получать свою маржу, пусть законодательно ограниченную. Но зачем это работнику?!</p><p><strong>"СП": - 26 марта первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуановна коллегии Минфина заявил, что прибавка при внедрении ИПК составит до 20% от заработной платы. Это похоже на правду?</strong></p><p>- Как показывают расчеты, прибавка примерно соответствует темпам роста ВВП. Сегодня в России темпы роста экономики крайне низкие. Плюс, у нас крайне низкая финансовая грамотность населения. Доверие граждан к НПФ подорвано, доверия к управляющим компаниям нет вовсе. Все это, я считаю, ставит крест на высокой доходности в системе ИПК.</p><p><strong>"СП": - Почему новая накопительная система, которая явно не достигнет заявленных целей, настойчиво продвигается кабмином?</strong></p><p>- Нашим бюрократам, я считаю, объективные научные концепции не нужны. Просто потому, что такие концепции не помогают карман набивать. Они объективны - то есть, находятся во всеобщих интересах, - и расходятся с частными интересами: вороватыми, узкоклановыми, специфическими по отношению к обществу.</p><p>А ведь речь идет о судьбах десятков миллионов людей. О вопросах, которые время от времени касаются каждого человека в стране. И пренебрежение интересами этих миллионов может завести ситуацию очень далеко.</p><p>Напомню, в 1932 году <strong>Гитлер</strong> совершенно законно пришел к власти - его избрали. Но немногие знают, что германский народ проголосовал за Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (NSDAP), в том числе, из-за пенсий.</p><p>Германия в тот момент находилась в глубоком кризисе. Объем производства упал на 50%, а 40% трудоспособного населения оказались безработными. В итоге госбюджет страны рухнул.</p><p>В Германии - и тогда, и сейчас - основным принципом системы обязательного социального страхования является субсидиарная ответственность государства. В России, замечу, система выстроена аналогично. Это значит, если денег на пенсии не хватает, то доплачивает бюджет. А германскому бюджету доплачивать было нечего.</p><p>Поэтому летом 1932 года германским правительством было принято решение о сокращении в 2 раза всех видов социальных пособий: пенсий, пособий по безработице, пособий на медицинское обслуживание.</p><p>Вот Гитлер в такой ситуации и пообещал: если его изберут канцлером, он восстановит все виды пособий. Чем это закончилось - мы хорошо знаем. Гитлера избрали, и первым делом он начал бороться с безработицей. В 1933-м десятки тысяч немцев взяли в руки лопаты, принялись строить автобаны - и пособие по безработице было восстановлено.</p><p>А потом немцы принялись восстанавливать экономику (правда, военную, а не мирную), получать зарплаты, делать страховые отчисления - и получать пенсии и пособия.</p><p>В результате, фюрер получил колоссальную поддержку. Известны многочисленные случаи, когда на заседаниях ячеек Коммунистической партии Германии принималось решение о переходе ячейки в полном составе в NSDAP.</p><p>Эта история, я считаю, наглядно показывает, что перестройки в области социального страхования могут приводить даже к смене политического режима. Об этом полезно помнить и нынешним пенсионным реформаторам.</p><p>Андрей Полунин</p><br>(<a href='https://svpressa.ru/society/article/234066/'>https://svpressa.ru/socie...</a>)]]> </description>
	<category>из жизни</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559222905_21_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 16:28:25 +0300</pubDate>
	<author>Lynnot78</author>
	<id>567907</id>
	</item>

<item>
	<title>Евразэс расширятся. Сегодня к зоне свободной торговли присоединяется Сербия. На очереди Сингапур, Иран, Израиль, Египет и Индия - В. Путин</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567891/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559211864_64_567891_1559211476.jpg"><p><img src="/user_images/195301/567891_1559211476.jpg" /></p><p>На заседании Высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе. С Первым заместителем Председателя Правительства - Министром финансов Антоном Силуановым.</p><p><... Мы выступаем за то, чтобы евразийская интеграция постепенно охватывала всё новые и новые области, в том числе социальную и трудовую политику. И здесь я не могу не согласиться с Президентом Кыргызстана, это очень важная сфера деятельности.</p><p>Отмечу подготовку Евразийской комиссией соглашения, которое даст возможность при начислении пенсий учитывать стаж за весь период трудовой деятельности на территории всех государств Союза. Думаю, что для конкретного гражданина, простого человека, который всю жизнь работал, это имеет очень важное значение.</p><p>Для нас, по большому счёту, и для этого человека будет не важно, где конкретно он работал, главное - чтобы были соответствующие документы, подтверждающие этот стаж. Вступление в силу этого документа позволит в более полном объёме обеспечить права и интересы граждан наших государств.</p><p>И конечно, особого внимания требуют вопросы, связанные с укреплением системы совместных финансовых институтов Евразэс, призванных поддержать устойчивость экономик стран - участниц объединения, в том числе в периоды нестабильности и на глобальных рынках.</p><p>В настоящее время Евразийский банк развития финансирует свыше 80 проектов, большая часть из них в области энергетики, транспорта, инфраструктуры, осуществляет инвестиции в жизненно важной для государств Союза сфере. Совокупный объём вложений банка достиг 7,7 миллиарда долларов.</p><p>Приоритетным направлением деятельности Евразэс является расширение связей с другими государствами, в первую очередь с нашими ближайшими соседями. И, пользуясь присутствием на заседании главы государства - наблюдателя при Евразэс Президента Молдавии Игоря Николаевича Додона и почётного гостя - Президента Таджикистана Эмомали Шариповича Рахмона, хочу воспользоваться их пребыванием, чтобы ещё раз подчеркнуть нашу заинтересованность в углублении взаимодействия Евразэс с представленными ими странами.</p><p>Выступаем за развитие сотрудничества Союза с динамичными экономиками Азиатско-Тихоокеанского региона. Президент Армении говорил уже о том, что он работал недавно совсем в Пекине с нашими китайскими коллегами и уверен, что такая работа, так же как и работа с ШОС, АСЕАН, другими странами и интеграционными объединениями, безусловно, будет способствовать развитию и осуществлению идеи большого евразийского партнёрства.</p><p>Стратегическим партнёром нашего Союза, безусловно, является Китай. Это огромная экономика. По паритету покупательной способности Китайская Народная Республика обогнала Соединённые Штаты и стала по объёму экономики первой экономикой мира. Безусловно, это наш сосед, мы должны это учитывать.</p><p>Мы учитываем это, работаем, тем более что наши процессы в рамках Евразэс вполне стыкуются с идеей Председателя Си Цзиньпина об "Экономическом поясе Шёлкового пути". В ближайшие месяцы вступит в силу соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразэс и КНР, которое станет прочной основой для взаимовыгодной кооперации в самых разных сферах.</p><p>И вообще круг внешнеторговых партнёров Евразийского союза постоянно расширятся. Сегодня мы примем решение о подписании соглашения о зоне свободной торговли с Сербией. На финальной стадии переговоры по аналогичному документу с Сингапуром, который признан сейчас самой конкурентоспособной экономикой мира. Завершается ратификация временного соглашения с Ираном. Рассчитываем на столь же динамичную работу с Израилем, Египтом, Индией.</p><p>Как представляется, есть хорошие перспективы и для развития взаимовыгодных контактов Евразэс со странами и интеграционными объединениями Африканского континента.</p><p>И, уважаемые коллеги, пользуясь случаем, отмечу, что 24 октября в России, в Сочи, пройдёт саммит Россия - Африка. Мы приглашаем руководство Евразийской экономической комиссии принять участие в этом мероприятии.</p><p>Как известно, сейчас готовится меморандум о взаимодействии Комиссии с Африканским союзом, и этот документ можно было бы подписать на полях сочинской встречи, если, конечно, Комиссия будет к этому готова, а коллеги это всё поддержат.</p><p>Благодарю за внимание.></p><br>(<a href='http://kremlin.ru/events/president/news/60597'>http://kremlin.ru/events/...</a>)]]> </description>
	<category>экономика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559211864_64_567891_1559211476.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 13:24:23 +0300</pubDate>
	<author>kenen</author>
	<id>567891</id>
	</item>

<item>
	<title>Estrategia (Испания): три печальных фиаско венесуэльской оппозиции</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/567881/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559201941_1_Juan-Guaido-1.jpg"><p>Трудно понять, почему у венесуэльских оппозиционеров все идет наперекосяк, и почему они постоянно допускают ляпы. Даже в таких вопросах, решение которых не должно было вызывать сомнений - например, об участии или неучастии в выборах. Я всегда думал, что кое-что лучше, чем ничего, но и эта формулировка им не подходит, у них все наоборот.</p><p>Например, в декабре 2005 года четыре оппозиционных партии, имевших наилучшие шансы, не стали участвовать в парламентских выборах ввиду "отсутствия гарантий", хотя на избирательных участках присутствовали известные международные наблюдатели. Они упустили треть мандатов в Национальной ассамблее, не получив взамен ничего. Ноль поделили на ноль и в итоге получили ноль.</p><p>Не знаю, чего они добились, но их главари остались довольны, а вот сторонники - не очень. Они пытаются выглядеть порядочными, но у них ничего не получается. От них исходят только высокопарные глупости - как в прошлом, так и сейчас.</p><p>Пытаясь понять причины этих неурядиц, я прихожу к выводу, что их несколько, и прежде всего это полная неразбериха в руководстве. Личные амбиции и тщеславие сделали невозможным создание межпартийных союзов - и уж тем более слияние различных движений.</p><p>Политические руководители оппозиции скроены по одной мерке, но каждый считает себя самым главным и более достойным, чем остальные. Они все считают себя благородными, но у всех явно отсутствует благородство.</p><p>Они могут обладать определенными титулами при полном отсутствии благородства, хорошей родословной и происходить из зажиточных семей, но при этом способны лишь сколачивать политические группки недовольных с далеко идущими планами.</p><p>Помимо оторванности от действительности, шаткой социальной базы, непостоянства и разочарования, присущих этим формированиям, разброд в стане оппозиции имеет еще много причин, которые накладываются одна на другую: нездоровое желание поучать других, безразличие, легкомыслие, неорганизованность, коррумпированность и невероятная глупость.</p><p>У представителей противостоящего (то есть проправительственного) лагеря, конечно, есть много положительных черт. Они были у Чавеса и наверняка есть и у Мадуро. Иначе как бы он мог преодолевать препятствия со стороны органов управления, которые стараниями внешних и внутренних сил превратились в сущие минные поля?</p><p>Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: даже при том, что правительство совершает ошибки, оно гарантированно осуществляет управление государством. В то время как оппозиционеры продолжают глупо злорадствовать. Вся их деятельность - это сплошной акт веры, самовнушение. Они внушают себе, что при помощи своих подрывных действий они придут к власти, а законный президент будет отстранен в течение нескольких дней. Двадцать лет (<em>с прихода Чавеса к власти в 1999 году - прим. ред.</em>) они распространяли небылицы и двадцать лет верили в них.</p><p>Лишь в 2019 году венесуэльская оппозиция при поддержке и покровительстве нынешней президентской администрации в США (которая тонко чувствует состояние готовности своих подопечных) предприняла три лобовых атаки. И три раза потерпела фиаско. Три бессмысленных и вредоносных акции, которые не различают правых и виноватых, нанося больший ущерб союзникам, чем противникам, подобно боевым беспилотникам, от которых гибнет больше гражданских, чем военных, а заодно и уничтожается больше больниц, чем военных целей.</p><p><strong>Первое фиаско: благотворительность с двойным дном</strong></p><p>Первая атака - это была попытка доставить гуманитарную помощь, которую законное правительство и не думало просить. Это была попытка гуманитарного вторжения в страну, переживающую трудности прежде всего потому, что сами США, авторы этой идеи, подвергли Венесуэлу жесточайшей блокаде, особенно в последние месяцы.</p><p>Предполагалось, что помощь поступит с подачи Агентства США по международному развитию (USAID), пользующемуся крайне дурной репутацией в Венесуэле и во всем западном полушарии из-за своих связей с ЦРУ и случаев вмешательства во внутренние дела других стран.</p><p>Следует помнить и о том, что предоставляемая продовольственная помощь либо негодного качества, либо вообще содержит вредные вещества. Несколько лет тому назад это испытали на себе боливийцы, получив от USAID генномодифицированные, негодные в пищу продукты. В конце концов, в 2013 году USAID выдворили из Боливии за подрывную деятельность и вмешательство во внутренние дела страны.</p><p>В действительности, само словосочетание "гуманитарная помощь" довольно бессмысленно и лживо по своей сути. Это просто издевка, поскольку именно гуманность-то в ней и отсутствует.</p><p>Уже в 2004 году Эдвард Вади Саид (EdwardW. Said) в работе "Гуманизм и демократическая критика" пишет о приемах, к которым тогда только что начали прибегать и которые сейчас получили широкое распространение:</p><p>"Бомбардировка Югославии силами НАТО в 1999 году была названа ‘гуманитарной интервенцией', несмотря на то, что ее последствия удивили мир отсутствием какой-либо гуманности".</p><p>Через населенный пункт Кукута (Cúcuta) попытались пересечь границу Венесуэлы все те же депутаты-провокаторы и молодые люди, устраивавшие беспорядки на площади Альтамира (Altamira) в Каракасе, которые накануне пересекли всю страну на пяти автобусах и нескольких десятках автомобилей.</p><p>Они проехали девятьсот километров, чтобы вновь пересечь границу с пакетами риса и соли? Проделали такой путь лишь для того, чтобы поприсутствовать на благотворительном концерте "Музыка для Венесуэлы: помощь и свобода" (Venezuela Aid Live) и посмотреть на посредственных исполнителей преклонного возраста и тех, с кем они напиваются в Майами? Ну как тут не заподозрить, что, по Гамлету, тут что-то сгнило в "датском королевстве"?</p><p>23 февраля 2019 года запечатлеется в исторической памяти как день игр с голодом, когда некие могущественные господа воспользовались дефицитом и бедами населения, тщетно пытаясь добраться до дворца Мирафлорес, чтобы водрузить там свой триколор с семью звездами.</p><p><strong>Второе фиаско: родина в темноте из-за отключений</strong></p><p>Саботаж в отношении энергосети не является чем-то новым или оригинальным. Американцы уже использовали подобные методы в Ираке и Ливии, где разрушили электростанции и линии электропередач, системы водоснабжения и отравили природные источники воды, которые не могли уничтожить своими мощными бомбами.</p><p>Возможно, часть перебоев с электричеством явилась следствием недостаточного внимания со стороны технических служб, может быть, где-то электрическая сеть просто требовала более тщательного техобслуживания. Не знаю. Но совершенно бессмысленно пытаться убедить население и мировое сообщество в том, что ЦЕЛЫЙ РЯД массовых отключений электричества носит случайный характер. А ведь эти отключения нанесли большой ущерб и стоили стране десятки человеческих жизней.</p><p>Неслучайное несчастье не могло стать результатом действий случайных людей. Это была не просто небольшая группка злоумышленников, одержимых безумными идеями, а организованная преступная банда. В нее входили как простые технические исполнители, так и потерявшие совесть, но умелые руководители. И была группа политического прикрытия, которая включала американских конгрессменов. Как еще объяснить тот факт, что конгрессмен Марко Рубио (Marco Rubio) за 23 минуты до отключения электричества заявил, что в запасных генераторах тоже произошел сбой. Как он узнал об этом заранее?</p><p>За несколько часов до аварии, в полдень 7 марта, Рубио, выступая в сенатском подкомитете по иностранным делам, пророчески заявил: "Венесуэла вступает в период неприятностей, которых не испытывала ни одна страна Западного полушария в современной истории".</p><p>Особый дар предвидения роковых событий? Мощное ясновидение в отношении именно тех событий, которые политически выгодны? Безответственное пустословие с целью смятения и без того подавленного населения? Или открытый садизм подонка, претендующего на роль политика? Стремление выступать в роли рупора бешеных вредителей? Или Рубио просто заранее знал о преступлении, которое готовили его приспешники?</p><p><strong>Третье фиаско: формула переворота</strong></p><p>Нет сомнений в том, что венесуэльские оппозиционеры во всех случаях тщательно следовали инструкциям Джина Шарпа (GeneSharp) относительно "мягкого переворота" (год появления термина - 1994-й). Ведь это Джин Шарп изложил 198 методов применения "мягкой силы" в своей тошнотворной книжонке "От диктатуры к демократии", где он разглагольствует о недопустимости насилия, хотя речь в книге идет по сути о войне, а значит, и о смерти.</p><p>Эта методика сработала во многих странах, но не в Венесуэле.</p><p>Давайте подумаем о причинах. Возможно, стоит присмотреться к шагам, предпринятым Хуаном Гуайдо в ходе недавней попытки госпереворота, имевшего целью свергнуть президента Мадуро.</p><p>При составлении последовательности событий мне помогал человек, хорошо знакомый с властными играми в Венесуэле и пожелавший остаться неизвестным по соображениям безопасности. Вот лишь несколько отправных моментов провальной стратегии путчистов.</p><p>Ради совершения переворота Гуайдо ищет союзников в Национальной гвардии, самой недисциплинированной и плохо вооруженной структуре Национальных боливарианских вооруженных сил (FANB). Второе гнездо путча свивается в Национальной службе боливарианской разведки (SEBIN) - политической полиции, не обладающей реальной силой, с недавно назначенным генеральным комиссаром.</p><p>Он начал не с захвата базы ВВС "Ла Карлота" (La Carlota), а с освобождения известного оппозиционера Леопольда Лопеса (Leopoldo López), своего богатого шефа, вдохновителя бесчинств на улицах городов. Когда мятежники направились к базе ВВС, то, разумеется, все уже были в курсе совершавшихся противоправных действий. Таким образом Гуайдо упустил возможность использовать фактор внезапности и отвлекающие действия.</p><p>Затем он разместил штаб-квартиру путчистов на мосту, то есть на незащищенном объекте, открытом для обстрела резиновыми пулями (или чем-то другим).</p><p>Первым деятелем оппозиции, которого принял Гуайдо, стал Эдгар Самбрано (Edgar Zambrano), пытавшийся неуклюже поприветствовать новобранцев, отдавших ему честь. Самбрано нарушил при этом действующую в венесуэльской армии жесткую иерархию. А ведь все это по американской инструкции транслировалось в прямом эфире, чтобы ни у кого не было никаких сомнений: переворот пошел.</p><p>Из глав иностранных государств первым заявил о своей поддержке путчистов президент соседней Колумбии Иван Дуке. Этим он вызвал недовольство в рядах вооруженных сил, традиционно выступавших против вмешательства колумбийских властей во внутренние дела других государств. Это подтверждает и без того всем известный тезис о том, что Гуайдо является марионеткой иностранных держав. Зато в рядах сторонников Мадуро имеет место национальный подъем.</p><p>Гуайдо призывает народ к уличным протестам, но людям непонятно, что требовать и где протестовать. Пока еще ни один высокопоставленный военнослужащий не взял на себя ответственность за попутку переворота. Более того, как только начинаются стычки, немногочисленные военные бунтовщики невысоких званий предпочитают исчезнуть с места событий, бросив на произвол судьбы своих подчиненных, которые тут же сдаются и заявляют, что были подло обмануты. Разумеется, они в один голос твердят о своей верности Чавесу и Мадуро.</p><p>Гуайдо фотографируется на площади Альтамира в окружении 300-400 своих сторонников, а затем отправляет безоружных тщедушных юнцов, чтобы они преградили путь бронетранспортерам. Он призывает своих сторонников собраться напротив воинских частей, разбросанных по всей стране и сохраняющих верность правительству.</p><p>Так называемый лидер переворота на фото окружен своими соратниками. При этом в своем непринужденном общении с журналистами он отрицает любую связь с мятежниками. А мятежники пытаются укрыться. Жена и дети Леопольдо Лопеса наблюдают Гуайдо по телевидению в чилийском посольстве. Они не могут прийти к папе, потому что папа смылся через приоткрытую дверь посольства Испании.</p><p>После всего произошедшего Гуайдо говорит о победе. Но при этом молчит об арестованных военных. И, конечно же, он выражает благодарность мировому сообществу и призывает Вооруженные Силы к дальнейшим действиям.</p><p>Если бы он прочитал произведение "Мартин Фьерро" (1872), то ему представилась бы весьма подходящая возможность процитировать следующие строки: "...однажды мы должны прийти / и лишь потом узнаем, куда". Да что там: если бы Гуайдо хоть что-то когда-то прочитал стоящее, то он сейчас бы помалкивал.</p><p>Но этого не произошло. Как ни в чем не бывало, он призвал своих сторонников принять участие в шествии 1-го Мая, знаковой дате всех левых сил мира.</p><p>За несколько недель до этого Рубио заявил: #MaduroRegimeisacompletedisaster ("режим Мадуро - это полная катастрофа"). Прошел ближайший месяц, подходит к концу следующий, и каков результат? Акция с гуманитарной помощью провалилась, дальнейшие отключения электроэнергии предотвращены, вероятность гражданской войны исчезла, поскольку не с кем воевать, разговоры о вторжении поутихли. А Гуайдо скрылся, как осьминог в своих чернилах. При таком раскладе конгрессмен из Майами все еще продолжает считать, что режим Мадуро - полная катастрофа? Ну-ка, зеркальце, скажи, кто на свете всех глупей?</p><p><em>Хуан Альберто Санчес Марин - колумбийский журналист, кино- и телережиссер. Сотрудничает с ведущими международными СМИ и Латиноамериканским центром стратегического анализа (CLAE). Продюсер и аналитик международного телеканал Hispantv.</em></p><p> </p><p><strong> </strong></p><br>(<a href='https://inosmi.ru/politic/20190530/245174378.html'>https://inosmi.ru/politic...</a>)]]> </description>
	<category>политика</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/567000/1559201941_1_Juan-Guaido-1.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 30 May 2019 10:36:38 +0300</pubDate>
	<author>Владимир104</author>
	<id>567881</id>
	</item>

</channel>
</rss>