В десятку лидеров по въезду также вошли - Финляндия (430 тысяч человек), Азербайджан (418 тысяч), Польша (323 тысячи), Германия (270 тысяч), Абхазия (262 тысячи), Армения (260 тысяч) и Эстония (232 тысячи).

Как сообщает РИА "Новости", пресс-секретарь Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирина Тюрина пояснила, что с 2014 года в Росстате была утверждена официальная статистическая методология оценки числа въездных и выездных турпоездок. Она разработана в соответствии с рекомендациями Всемирной туристической организации (UNWTO), согласно которым туристами считаются не только те, кто декларирует соответствующую цель поездки, но и въезжающие по частному приглашению, по делам, на лечение, в соседнюю страну за продуктами или другими товарами и так далее. По определению UNWTO турист - это тот, кто тратит в стране деньги, которые он заработал вне пределов этой страны.

"Можно как угодно трактовать туристический въезд, можно признать туризмом приграничные поездки в Россию из Казахстана и Польши, но трудно поверить, что граждане Украины, Абхазии, Узбекистана, Таджикистана, Молдовы, Киргизии едут к нам именно тратить деньги, а не зарабатывать. Но Росстат их тоже учитывает как туристов", - прокомментировала ситуацию Тюрина.

При этом собеседник агентства уточнила, что по данным Пограничной службы ФСБ РФ, в первом полугодии в Россию из других стран совершено не 10,734 миллиона, а всего 1,97 миллиона поездок с целью туризма.

"Такой показатель на 25,2% больше, чем за тот же период 2018 года. Это самый большой рост полугодового въездного турпотока за последние 8 лет", - обратила внимание Тюрина.

После того как Дональд Трамп настойчиво потребовал возвращения России в "Большую семёрку", известная российская телепередача "60 минут" продемонстрировала пародийный музыкальный клип, в котором лидер США якобы признаётся Владимиру Путину, что хочет его видеть. Как пишет Newsweek, судя по тону программы, россияне посмеялись над попытками Трампа добиться расположения российского коллеги.

Известная российская новостная телепередача "60 минут" "посмеялась над попытками Дональда Трампа наладить отношения с Владимиром Путиным", после того как американский лидер заявил, что хочет видеть российского коллегу на следующем саммите "Большой (тогда уже) восьмёрки", сообщает Newsweek. Правда, как подчёркивает издание, другие лидеры восприняли предложение главы Белого дома без энтузиазма.

В выпуске, посвящённом событиям во французском Биаррице, где проходил саммит G7, программа "60 минут", выходящая на государственном канале "Россия-1", показала музыкальное видео. В ролике, склеенном из различных выступлений американского президента, перемежаемых вставками с игрой российского лидера на пианино, Трамп "исполняет" песню Señorita американских музыкантов Шона Мендеса и Камилы Кабелло.

"Мне нравится, когда ты называешь меня сеньоритой, хотела бы я уметь притворяться, что ты мне не нужен", - звучат слова песни якобы от лица Дональда Трампа, надеющегося на скорую встречу с Путиным. Также, как отмечает Newsweek, в композиции упоминается город Майями, в котором американский лидер предложил провести следующий саммит. По словам издания, в студии "60 минут" клип вызвал усмешки у гостей, и, судя по тону, с которым преподносились заявления главы Белого дома, попытки Трампа "добиться расположения Путина" в России были восприняты как "заискивание".

Также, по всей видимости, гости "60 минут" оценили комментарии американского президента об "аннексии" Крыма*, хотя, конечно, позицию относительно самого факта "аннексии" они не разделяют. На пресс-конференции в Биаррице Трамп напомнил, что Крым - упущение его предшественника Барака Обамы. Один из гостей в студии российской передачи даже саркастично отметил "гениальную" тактику действующего лидера США по дискредитации Обамы и заявил, что присоединение Крыма было "огромным достижением" администрации демократического президента, потому что это воспрепятствовало сближению России и Западной Европы, которого Вашингтон не хотел.

* Крым вошёл в состав России после того, как за это проголосовало подавляющее большинство жителей полуострова на референдуме 16 марта 2014 года (прим. ИноТВ).

Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков прокомментировал заявление главы МИД Латвии Эдгарса Ринкевичса о том, что балтийские республики якобы никогда не входили в СССР, а были им "оккупированы".

"Глава МИД Латвии Ринкевичс благополучно родился в советском роддоме, ходил в советский детсад, лечился в советских больницах, учился в советской школе. Он это называет жизнью в оккупации. Он не знает, что такое оккупация", - написал Пушков в Twitter.

Глава МИД Латвии Ринкевичс благополучно родился в советском роддоме, ходил в советский детсад, лечился в советских больницах, учился в советской школе. Он это называет жизнью в оккупации. Он не знает, что такое оккупация. Есть глупость, есть большая глупость и есть его заявления.

- Алексей Пушков (@Alexey_Pushkov) 31 августа 2019 г.

"Есть глупость, есть большая глупость и есть его заявления", - добавил сенатор.

Российское посольство в Латвии ранее подчеркивало, что "согласно конституции СССР и союзному договору Латвийская ССР вышла из состава СССР и стала независимым государством". В дипмиссии отмечали, что "нельзя выйти, предварительно не войдя".

Газета ВЗГЛЯД ранее подсчитала, сколько "русские оккупанты" вложили в страны Прибалтики.

Сколько "русские оккупанты" вложили в страны Прибалтики

 

Страны Прибалтики возобновили переговоры о том, как совместно стребовать с России "компенсацию" за годы "советской оккупации". На днях по этому поводу состоялась конференция в Риге. Там прозвучали заявления, что это не Советский Союз вкладывался в республики Прибалтики. Нет, наоборот, это Прибалтика содержала СССР! Как же было на самом деле?

 

 

Министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии уже не раз делали совместные заявления на этот счет, и вот они снова повторили: надо, надо добиваться "компенсации" от России. В частности, глава эстонского минюста Урмас Рейнсалу с пафосом указал: "Отрицание права потребовать компенсации убытков можно рассматривать как отрицание самой оккупации и нанесенного ею ущерба. Поэтому мы не можем отказаться от этого требования".

 

Его латвийский коллега Янис Борданс подхватил: "Вопросы, связанные с последствиями оккупации, нельзя забыть и отложить в сторону. Уже проведено много исследований ущерба, которые советская оккупация нанесла народному хозяйству и промышленности, а также окружающей среде. Но Россия все еще продолжает распространять ложь и дезинформацию о том, что балтийские страны в советское время от СССР получили больше, чем дали".

 

Глава литовского минюста Эльвинас Янкявичюс полностью солидаризировался с коллегами. "Задача стран Балтии - не только подсчитать убытки, но и прояснить международно-правовые аспекты. Так можно будет лучше понять связанные с оккупацией события - и тем самым протянуть руку помощи будущим поколениям. Необходимо продолжать всестороннюю оценку причиненного ущерба и стараться добиться исторической справедливости - в частности, ответственности России как правопреемницы СССР за нанесенные им убытки", - подчеркнул Янкявичюс. Глава литовского минюста призвал к "расширению сотрудничества в области правовых исследований", так как, на его взгляд, "эксперты по международному праву могли бы эффективнее консультировать правительства балтийских республик по конкретным мерам, которые можно было бы применить для возмещения ущерба".

 

Помимо министров на конференции в Риге выступил и ряд "экспертов", представивших сделанные ими расчеты величины сумм, которые, по их мнению, можно потребовать у РФ. В частности, еще в сентябре 2018-го представители вильнюсского Центра геноцида и сопротивления литовского народа выступили с сенсационным заявлением. Они утверждают, что Литва была финансовым донором СССР, а не иждивенкой! Сотрудники учреждения уверяют, что только в 1948 году из Литвы в Москву перевели более 1,5 млрд рублей.

 

По словам сотрудницы центра Виды Комичене, деньги из Литвы советские власти использовали на финансирование лесохозяйственной, бумажной, пищевой, мясоперерабатывающей, рыбоперерабатывающей, текстильной промышленности СССР, геологии и различных министерств.

 

Выступили на конференции и другие "специалисты" по "оккупации". Ректор Видземской высшей школы Гатис Круминьш тоже утверждает, что Латвия на самом деле выплачивала Советскому Союзу огромные налоги и только ничтожную часть получала в виде дотаций обратно. "Те деньги, которые другие нормальные цивилизованные страны могли инвестировать в социальную политику, в своих жителей, фактически выводились за рубеж или вкладывались в военно-промышленный комплекс", - уверяет Круминьш.

 

Он еще в 2016 году объявил, что обнаружил папку, в которой указаны платежи, перечислявшиеся Латвийской ССР в общую советскую кассу. По его словам, разница между отданными и полученными средствами составила 15,9 млрд рублей - не в пользу Латвии. "О периоде советской оккупации по-прежнему ходит много мифов. Результаты моего исследования показывают, что режим СССР проводил в отношении нас настоящую политику колониализма: территория и ее жители безжалостно эксплуатировались, а тех, кто не подчинялся, сурово наказывали. Утверждения, что в послевоенные годы сюда шло много инвестиций, - это полная чушь, мои исследования доказывают полностью обратное", - говорит ректор.

 

"Я рад, что ректор Видземской высшей школы Гатис Круминьш провел исследование о финансовых отношениях оккупированной Латвии с советской Москвой. Одной из причин того, что Россия не хочет признавать оккупацию Латвии и стран Балтии, является то, что нашу страну разграбили под руководством СССР", - подхватил евродепутат Артис Пабрикс (ныне министр обороны Латвии).

 

185 миллиардов! Нет, 300!

 

Латвийские эксперты утверждают, что в годы "советской оккупации" сократилась средняя продолжительность жизни латышей, серьезно изменился национальный состав жителей, был причинен огромный урон природе, а прибалтийские страны потеряли от 20 до 30 процентов коренных жителей. В апреле 2016 года представитель действующей в этой стране уже много лет "Комиссии по подсчету ущерба от оккупации" Рута Паздере заявила прессе, что она с коллегами насчитала сумму ущерба в 185 миллиардов евро.

 

Через несколько дней Пайдере, впрочем, разъяснила, что эта цифра касается только экономики, а ущерб был нанесен также демографии и окружающей среде Латвии. По мнению Паздере, в общем потери можно оценить в 300 миллиардов, но и эта цифра лишь приблизительная.

 

Директор литовского центра по исследованию геноцида Бируте Бураускайте рассказала, что "ущерб от советской оккупации оценен в 800 миллиардов долларов США, но теперь все страны Балтии решили подвести подсчет по единой методологии".

 

Все присутствовавшие на конференции в Риге в один голос жаловались, что нынешняя молодежь стран Балтии чрезмерно романтизирует советскую эпоху. Молодые нередко выкладывают в соцсетях видеоролики и фотографии о советской эпохе, делятся рассказами старших о том, как, например, вкусен был советский пломбир и т. д. Участники конференции не сомневаются, что коварные враги стран Балтии намеренно культивируют положительное восприятие советской эпохи.

 

Где же истина?

 

16 декабря 2015 года в Совете Федерации РФ состоялась презентация научного издания "Советская модель экономики: союзный Центр и республики Прибалтики. 1953 г. - март 1965 г." Это пухлый сборник документов, в числе которых впервые опубликовано большое количество рассекреченных архивных материалов по экономическим взаимоотношениям республик Прибалтики и союзного центра. Составитель сборника доктор исторических наук Елена Зубкова отмечает, что система преференций для прибалтийских республик строилась на принципе сравнительности: "Их граждане должны были почувствовать преимущества вхождения в состав СССР по сравнению с периодом независимости".

 

Согласно выведенной Зубковой статистике, в течение 1951-1955 гг. из общего объема капиталовложений СССР на долю Литвы пришлось 0,6%, Латвии - 0,7%, Эстонии - 0,7%. Такие пропорции сохранялись и в дальнейшем (но в 70-е Литве удалось повысить свою долю в общем объеме капиталовложений с 0,6 до 1,2, а Латвии - с 0,7 до 0,9). "Это доказывает, что республики Балтии никогда не были нахлебниками союзного бюджета: они получали, но и отдавали. А теперь вернемся к точке зрения, что центр эксплуатировал регион. Снова ничего не получается, потому что республики Балтии, кроме Литвы, были эталоном материального благополучия в Советском Союзе", - подчеркивает Зубкова.

 

По ее словам,

 

если в целом по СССР доход на душу населения в 1956-м составлял 535 рублей, то конкретно в Латвии - 647, а в Эстонии - 636 рублей.

 

Впрочем, в Литве он был ниже, чем по всему государству - 459 рублей. В 1961-м отрыв этих двух республик обозначился еще сильнее: средний доход в Эстонии тогда составлял 720, в Латвии - 717 рублей. Впрочем, в Литве положение не улучшилось: средний доход составил 489 рублей (общесоюзный показатель - 547 рублей). Средний доход в РСФСР тогда составлял 598 рублей, а на Украине - 559 рублей. При этом Зубкова отмечает более высокий, чем в целом по СССР, уровень материального благополучия жителей сельской местности в Прибалтике. Труд крестьян оплачивался там дороже, чем даже на предприятиях и в учреждениях других республик Советского Союза.

 

Заслуживает внимания и ситуация в Прибалтике накануне краха СССР. Из статьи в статью кочует ставший уже хрестоматийным отрывок из книги экономиста Эрнеста Буйвида "Латвийский путь: к новому кризису": "Где Латвия находилась в экономическом мире двадцать лет назад, когда включилась в перестройку? Посмотрим экономическую статистику тех лет. Вот любимый показатель всех наших правительств - ВВП, валовой внутренний продукт, он включает сумму всего, что производится в стране. Вот его показатели в расчёте на душу населения в конце 80-х годов, в ценах и долларах того времени. Доллар с тех пор сильно подешевел - инфляция, а евро тогда ещё не было: Латвия - 6265 долларов на душу населения, ФРГ - 10709 долларов, Италия - 7425 долларов, Ирландия, наша сегодняшняя мечта и образец, - 5225 долларов, на 20% меньше Латвии".

 

 

Кто кому задолжал?

 

Согласно приведенной в книге Буйвида информации, промышленность Латвии в то время производила в год: радиоприёмников - 1567 тысяч, автобусов - 17 тысяч, магнитофонов - 100 тысяч, доильных установок - 22 тысячи, стиральных машин - 570 тысяч, бумаги - 107 тысяч тонн, мопедов - 175 тысяч, роялей и пианино - 2500, промышленных роботов - 2546, телефонов - 2,82 миллиона, пассажирских вагонов - 539, дизелей - 6200, полупроводниковых микросхем и приборов - 80 миллионов, целлюлозы - 35 тысяч тонн.

 

"Население расходовало на жилье, отопление и коммунальные платежи лишь 2,5% своих доходов - в восемь раз меньше, чем в такой любимой нами теперь стране, как Великобритания, и в пять раз меньше, чем на алкоголь и табак", - отмечает экономист. Жителям нынешней Латвии все это может показаться нереальностью, сказкой: крупную промышленность давным-давно порезали на металл, а численность населения снизилась с почти 2,7 млн (на начало 90-х) до нынешних 1,8 млн человек - население банально вымирает и разбегается по другим странам в поисках лучшей жизни.

 

В Эстонии на 1989-й национальный доход на душу населения составлял 117 процентов от среднего по СССР. В 1986-1989 гг. темп развития местной промышленности увеличился по сравнению с предшествующей пятилеткой в 1,4 раза. Но в 90-х начался глубокий спад, из которого страна выбиралась долго и мучительно. Что касается Литвы, то на ее территории СССР развивал буквально все - от мясо-молочного производства до радиоэлектронной промышленности. К слову, отвечая на предложения требовать с России денег за "советскую оккупацию", регулярно звучащие в Литве на парламентском уровне, посол РФ Александр Удальцов заявил, что это Москва могла бы попросить у Вильнюса 72 млрд долларов - эквивалентную сумму СССР вложил в республику в качестве инвестиций. Российский дипломат напомнил, что на момент вхождения в состав СССР Литва была аграрной страной с небольшим социально-экономическим потенциалом, фактически уничтоженным в годы войны. "Находясь же в составе СССР, Литва получила возможность развивать свое народное хозяйство в больших масштабах, чем позволяли объемы производимого ею национального дохода. Это способствовало не только быстрому восстановлению уничтоженного во время войны, но и созданию промышленного производства заново", - подчеркнул посол.

 

По данным Удальцова, с 1940 по 1990 год в Литве на выделенные СССР 72 млрд долларов капитальных вложений были созданы химическая и нефтехимическая отрасли, построен ряд крупных предприятий. "Таким образом, очевидно, что возможная постановка вопроса литовской стороной о компенсации Россией как продолжателем Советского Союза ущерба, якобы причиненного Литовской Республике в годы ее вхождения в СССР, неправомерна и даже абсурдна", - заметил посол России. В ответ "отец литовской независимости" Витаутас Ландсбергис, возглавлявший республику в период ее отделения от СССР, не нашел ничего лучше, чем публично заявить, что "спорить с дурачком (т.е. с Удальцовым - прим. ВЗГЛЯД) бессмысленно", поскольку, мол, "он уже и так обижен природой".

В настоящее время Литва является одним из лидеров ЕС по сокращению численности населения: с 3,7 млн в 1991-м до 2,7 млн в 2019-м.

"Пик демографического роста в Литве пришелся на последнее десятилетие советского времени, а непрерывное падение продолжается с момента "восстановления независимости". Такая статистика рушит всю официальную мифологию "советской оккупации", и, по-хорошему, демографическую науку в Литве надо бы запретить в соответствии со статьей об "отрицании оккупации". Неумолимо рушит демография и мифологию "успешной Литвы", - иронически пишет калининградский политолог Александр Носович.

 

Конечно, россияне, слыша, как прибалты в тысячный раз заявляют о том, что они высчитали сумму "компенсаций", могут презрительно пожать плечами: нам-то что, пусть высчитывают. Высказывание президента Путина об ушах дохлого осла никто не отменял. Но в том-то и дело, что, занимаясь своими подсчетами, страны Балтии адресуются вовсе не к нынешним российским властям, а к тем, кто придет на их место - неважно, в результате внешнего вторжения или внутреннего переворота. В Риге, Вильнюсе и Таллине не сомневаются, что когда-нибудь это произойдет - и они работают ради будущего.

 

А уж когда в России воцарится "истинно демократическое государство", тогда и можно будет подать красиво оформленный документик с многомиллиардной суммой. И насладиться, глядя, как "русские оккупанты" будут платить и каяться, каяться и платить...

vz.ru/world/2019/3/29/970602.print.html

В результате столкновения парохода "Адмирал Нахимов" и сухогруза "Петр Васев" в Черном море 33 года назад погибли 423 человека. Судно полностью ушло под воду через восемь минут после столкновения, многие люди не смогли выбраться с нижних палуб и утонули. "Газета.Ru" рассказывает о том, почему после аварии смогли сбросить лишь одну спасательную шлюпку и как взрослые с детьми пытались выжить, падая с палубы корабля в пятно мазута в море.

"Что же вы делаете? Мы же идем на столкновение"

33 года назад, 31 августа 1986 года, в Советском Союзе произошла крупнейшая катастрофа в истории отечественного пассажирского флота, которая станет известна как столкновение в Цемесской бухте. В 13 км от морского порта Новороссийска столкнулись восьмипалубный пароход "Адмирал Нахимов" и сухогруз "Петр Васев".

На борту парохода находились 1243 пассажиров и членов экипажа. Граждане девяти союзных республик наслаждались семидневным круизом по Черному морю. Вечером 31 августа "Адмирал Нахимов" следовал из Новороссийска в Сочи. Командование парохода знало, что недалеко от порта корабль должен будет разойтись с сухогрузом.

"Вы можете нас пропустить, у нас на борту 1000 туристов и наш курс 160 градусов", - обратился по радиосвязи экипаж парохода к сухогрузу в 23.00. "Идите!", - ответили в рубке "Петра Васева". Было решено, что пароход не будет менять курс и сбавлять обороты.

Капитан "Петра Васева" Виктор Ткаченко рассчитывал, что сухогруз также не станет менять курс и скорость движения, и два судна разойдутся на расстоянии чуть меньше километра.

В это время в рубке "Адмирала Нахимова" второй помощник капитана Александр Чудновский посчитал, что сухогруз приближается на опасное расстояние и, не доложив о своем решении начальству, стал постепенно поворачивать пароход на малые углы. 56-летний капитан судна Вадим Марков ушел с капитанского мостика к себе в каюту еще до того, как суда должны были разминуться, хотя не имел на это права.

Позже пожарный матрос с "Нахимова" Геннадий Царев будет вспоминать этот момент: "Мы постепенно сближались, наш помощник (Чудновский) говорил: "Что же вы делаете? Мы же идем на столкновение". Капитан "Васева" в ответ уверял, мол, не волнуйтесь, разойдемся. Наш помощник начал делать самостоятельные отвороты, никого не предупреждая. Потом опять говорит в эфир: "Мы же идем на столкновение". Затем сделал еще один поворот и в результате повернул "Нахимова" боком к "Васеву".

По свидетельствам очевидцев, капитан Ткаченко в этот момент полностью положился на показания компьютерной техники. "Ткаченко отлично в электронике разбирался, был очень увлечен техникой и полностью ей доверял. Но компьютеры программируют люди, которые могут ошибаться, прибор показывал, что суда нормально расходятся", - рассказывал 30 лет спустя режиссер-документалист Валерий Тимощенко, который освещал трагедию в качестве корреспондента краевой молодежной газеты.

Роковое столкновение

Когда на капитанский мостик сухогруза прибежал впередсмотрящий и закричал, что прямо по курсу "пассажир", Ткаченко воскликнул: "Этого не может быть!". "Петр Васев", что вы делаете? Немедленно работать назад!", - закричал Чудновский.

Капитан сухогруза скомандовал "Средний назад" и почти сразу "Полный назад", однако "Васев" за семь минут смог снизить скорость лишь на пять узлов (9,26 км/ч), в то время как пароход скорость вообще не сбрасывал - она составляла около 22 км/ч.

В 23:12 сухогруз на скорости 10 км/ч врезался в правый борт пассажирского парохода. "Васев" буквально протаранил "Нахимова": бульб сухогруза под водой пропорол обшивку парохода от седьмого до десятого водонепроницаемого отсека.

Позднее специалисты установят, что площадь пробоины была равна средней трехкомнатной квартире - 84 кв м. Пассажиры, которые в этот момент находились на правой палубе, почувствовали два сильных толчка и отбежали. Тем не менее большинство из людей в первые минуты не поняли, что произошла катастрофа. Пароход между тем стремительно погружался под воду. Спустя 20 секунд после столкновения затопило энергетическую установку, из-за чего на корабле погас свет, пропала радиосвязь и судном стало невозможно управлять.

Капитан Марков выскочил из каюты и приказал матросам голосом объявлять тревогу, готовить к спуску спасательные шлюпки и плоты. Однако вода настолько быстро заполняла корабль, что спускать шлюпки стало невозможно: экипаж успел спустить на воду лишь одну шлюпку с левого борта.

Оставалось сбрасывать в воду самораскрывающиеся спасательные плоты. Матросы и ученики Одесской мореходной школы, которые проходили на пароходе практику, смогли спустить 32 из 48 плотов вместимостью от 10 до 32 человек. Дело в том, что часть из них была привязана проволокой, и команда не успела открепить плоты.

В это время ведущая вечеринки на одной из верхних палуб обратилась к пассажирам и попросила всех перейти на левый борт - чтобы выровнять корабль. Однако это не помогло. Вскоре пароход накренился на правый борт и люди начали слетать с корабля в воду.

На борту началась паника, люди пытались пробиться к спасательным шлюпкам. Когда на корабле погас свет, старший механик Герман Юркин побежал вниз, чтобы включить аварийное освещение. Хотя свет горел недолго, многие смогли сориентироваться и понять, куда бежать, но большинство пассажиров, которые в этот момент находились на нижних палубах или спустились туда, чтобы помочь другим, погибли. Так, стармех Юркин не смог выбраться с тонущего корабля.

К моменту столкновения взрослые уже уложили своих детей спать и, заперев каюты, пошли на концерт на верхней палубе, посвященный Дню шахтера. Бортпроводница Вера Федорчук побежала за запасными ключами, чтобы открыть каюты, но также не смогла выбраться - ширина коридоров на корабле не превышала 120 см. Позднее водолазы обнаружили тело 28-летней девушки, в руке у нее была сжата связка ключей. Многие дети утонули, поскольку не смогли выбраться из кают.

Еще одна стюардесса Татьяна Федорова, по рассказам очевидцев, до последнего момента стояла на палубе и раздавала обезумевшим пассажирам спасательные жилеты. Она также погибла.

Люди падали с палубы корабля в пятно мазута в море

Из поврежденных баков "Нахимова" в воду начало выливаться большое количество топлива. На поверхности моря оно образовало толстую маслянистую пленку, которая сильно сковывала движения в воде. В хранилищах на носу у сухогруза "Васева" хранилось много краски, которая при столкновении также вылилась в воду. Некоторые из пострадавших смогли выбраться на берег, но погибли позже, потому что нахлебались отравленной воды.

"Под водой я плыл наугад. Мне повезло, что плыл в противоположную сторону от корабля, иначе, просто затянуло бы в воронку. Каждый раз мне приходилось нырять глубже, чтобы не натыкаться на других пассажиров, которые в панике могли бы потянуть на дно. Таким способом на ощупь, мне удалось добраться до перевернутой шлюпки, которая вместе с другими вещами слетела с "Нахимова".

За нее уже держалось несколько пассажиров. Остальным, кто плавал рядом, я помогал добраться до нас. Таким образом, почти 40 пассажирам удалось продержаться в воде в течение нескольких часов и дождаться спасателей", - вспоминал Леонид Тоюнда, который в то время руководил отделением Госбанка СССР в городе Ровно и отправился в круиз без жены и детей. Спустя неделю после пережитого 38-летний мужчина полностью поседел.

Одним из первых на помощь пострадавшим пришел лоцманский катер, проходивший неподалеку. Именно экипаж этого судна первым сообщил о столкновении двух судов. Капитан катера вспоминал, что когда они подплыли на место, то не увидели воды - вся поверхность была покрыта людьми, которые хватались за любые предметы в надежде спастись.

Все эти события произошли всего за восемь минут после столкновения - вскоре "Нахимов" полностью ушел под воду. Капитан Марков находился на мостике до последнего, пока вода не выбросила его за борт. Второй помощник Александр Чудновский добровольно решил остаться на корабле навсегда - отправился в свою каюту и запер дверь.

Около 500 человек смогли залезть на сброшенные плоты, остальные пассажиры с членами экипажа были вынуждены держать на поверхности воды и ждать подмоги.

Трагическая судьба выживших капитанов

В спасательной операции участвовало 64 судна Новороссийского порта, Черноморского флота и Морпогранохраны. Кроме того, к месту крушения на веслах направились курсанты мореходного училища и рыбаки. В 23:40 сухогруз "Васев" на малом ходу подошел к месту скопления людей, с палубы пострадавшим бросали канаты, веревочные лестницы, спасательные круги и жилеты.

На борт смогли взобраться около 37 человек - многие люди были настолько обессилены и испачканы в скользком мазуте, что срывались обратно в воду. В результате катастрофы погибли 423 человека - 359 пассажиров и 64 члена экипажа.

Уже на следующий день прокуратура возбудила уголовное дело в отношении капитанов двух судов. Ткаченко и Маркова признали виновными в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и приговорили к 15 годам лишения свободы в 1987 году. Спустя пять лет президенты России и Украины помиловали обоих капитанов.

По словам руководителя фонда, созданного для социальной защиты пострадавших в той катастрофе людей и родственников, Наталии Рождественской, наказания, хотя и не такие строгие, понесли и чиновники. Министра морского флота СССР Тимофея Гуженко отправили в отставку - тем не менее официальной причиной стал выход на пенсию по состоянию здоровья.

"Начальник Черноморского пароходства, начальник службы безопасности мореплавания пароходства, директор Одесского бюро путешествий уволены с занимаемых должностей и исключены из рядов КПСС, что в те времена было равносильно полному закату карьеры", - добавила Рождественская.

Капитан Вадим Марков вернулся в Одессу и работал в Черноморском пароходстве. Его преследовала "слава" человека, погубившего пассажирский пароход. Несколько раз он менял место жительства, чтобы избежать преследований родственников погибших, но не эмигрировал.

Виктор Ткаченко после выхода из колонии тоже вернулся жить в Одессу, однако родственники погибших преследовали и его: звонили по телефону с угрозами, разбивали стекла в доме. По данным Рождественской, мужчина сменил фамилию и переехал с семьей в Израиль. В сентябре 2003 года яхта, которой он управлял, потерпела крушение вблизи канадского острова Ньюфаундленда. Вместе с ним погибли еще два члена экипажа.

В Донецке открыт памятник первому главе ДНР Александру Захарченко. Установлен бюст на Аллее Героев в парке имени Ленинского комсомола.

Возле памятника установлены две плиты. На одной из них написано: "Отдавшему жизнь ради тысяч других сердец. Навсегда первому Главе ДНР". На другой выгравирована цитата Захарченко, которая висела на плакатах в Донецке: "Живи свободным, поступай по совести, относись ко всему справедливо".

На открытие мемориала приехали глава ЛНР Леонид Пасечник, депутат Государственной Думы РФ Сергей Миронов, член Совета Федерации Сергей Мамедов.

Напомним, Захарченко погиб в результате теракта в центре Донецка 31 августа 2018 года. Его именем названа площади перед Домом Правительства ДНР. На здании установлена гранитная табличка с его фотографией и перечнем постов, которые он занимал.

С середины декабря привезти ягоды из России в Финляндию будет фактически невозможно - для черники, брусники, голубики, клюквы, клубники, смородины, крыжовника и малины потребуется фитосанитарный сертификат. Об этом сообщает таможня Финляндии.

"Изменение фитосанитарной директивы ЕС 1 сентября 2019 года повлияет на ввоз из России физическими лицами ягод, фруктов и овощей. [В переходный период] с начала сентября и до 14 декабря 2019 из любой части России [ещё] допускается ввоз для личного пользования и без наличия фитосанитарного сертификата(выданного органами страны происхождения или отправки. - Прим. ред.) не более 3 кг следующих фруктов и ягод: смородины и крыжовника, малины и морошки, голубики, клюквы, брусники и черники, клубники, яблок, абрикосов, вишни, сливы, нектаринов, персиков, груш", - говорится в сообщении ведомства. Фитосанитарный сертификат также будет обязательным для всех саженцев и семян некоторых растений (весь список на финском языке).

У тех, кто собирает или покупает ягоды в России, изменения вызывают раздражение, пишет телерадиокомпания Yle.

Изменения связаны с тем, что ЕС пересмотрел директиву о здоровье растений и решил ужесточить требования к ввозу определенных растений, растительных продуктов и почвы. Так в Европе хотят предотвратить распространение различных болезней и вредителей диких растений.

В дальнейшем таможня Финляндии будет уничтожать ягоды, ввезённые без документа, и штрафовать нарушителей.

До сих пор необходимости оформлять документ на чернику, бруснику, клюкву, голубику, смородину и крыжовник, собранные на европейской части России, не было - разрешалось ввозить до 10 кг очищенных ягод для личного использования.

"Для грибов документ не требуется, таким образом, их можно ввозить для личного пользования в количестве, не превышающем 10 кг, без отбора проб и определения уровня радиации и после 1.9.2019", - добавляет финская таможня.

По его словам, мошенники требовали деньги от бывшего сотрудника ГП "Укрспецэкспорт" за обещание решить вопрос о назначении его на руководящую должность в Государственный концерн "Укроборонпром".

"Месяц разводили человека, он почувствовал, что мошенники, обратился с заявлением в СБУ, работали месяц, все киевские, представлялись один помощником главы офиса, другой руководителем департамента", - написал Богдан, на своей официальной странице в соцсети Фейсбук.

По словам главы Офиса президента, группа состояла из четырех человек, но задержаны только двое. Это произошло в сквере у фонтана в районе ул. Шелковичной у домов 10, 20/8 в Киеве. Операцией занимались военная прокуратура совместно со Службой безопасности Украины.

По сути, речь идет о списании кредита - долги физлиц перепродаются в среднем за 2,8% их размера. При этом гражданин сможет и позднее выкупить долг у его покупателя с дисконтом. Отмечается, что законопроект может "серьезно облегчить жизнь" добросовестным должникам, которые из-за трудной жизненной ситуации оказались "неспособны далее исполнять свои обязательства".

В Минэкономики отказались от комментариев. В Минюсте сказали, что законопроект не получали, позиция "будет сформирована после его поступления в установленном порядке".

Приглашение на празднование 75-летия Победы в Москве 9 мая 2020 года будет направлено президенту Украины Владимиру Зеленскому. Об этом журналистам сообщил помощник президента России Юрий Ушаков.

"Президенту Украины [приглашение] будет направляться", - сказал представитель Кремля.

Ушаков также сообщил, что 17 зарубежных лидеров уже подтвердили свое участие в торжественных мероприятиях. "У нас уже примерно 17 лидеров различных стран, именно лидеров, подтвердили официально свое участие в памятных мероприятиях в Москве 9 мая", - сказал представитель Кремля. Он подчеркнул, что таким образом "ожидается, действительно, крупное международное событие, посвященное важной для нас и для всех остальных дате".

Помощник президента РФ уточнил, что среди подтвердивших свое участие - лидеры Индии, Кубы, Франции, Чехии, Венесуэлы, Белоруссии, Армении, Болгарии, Сербии. Ушаков добавил, что свое участие также подтвердили "многие [лидеры] из стран СНГ".

Главврач Обидин признался, что они сделали это после того, как он уменьшил стимулирующие выплаты из-за перевыполнения программы по зарплате.

В штате работают порядка 500 медсестер. Они получают около 32-35 тыс. руб./мес... После сокращения у них из заработной платы вычли 400 - 1,5 тыс. руб.

"Мы надеемся, что... уговорим хотя бы большую часть остаться", - добавил Обидин.

Он дал им время подумать и сказал, что, если они не передумают, то 10 сентября станет их последним рабочим днем.

Ранее сообщалось, что Минздрав проверил больницу на Ставрополье после массового увольнения травматологов.

"Не исключаю, что провокация направлена также и против России. Видимо "партия войны" в Тбилиси получила поддержку внешних сил", - сказал газете ВЗГЛЯД глава МИД Южной Осетии Дмитрий Медоев, комментируя отказ Грузии убрать блокпост МВД от границы республики, как этого потребовала южноосетинская сторона.

"Действия, предпринимаемые со стороны Грузии, являются выражением прямой угрозы в адрес народа Южной Осетии, - сказал Дмитрий Медоев. - Это весьма серьезная провокация. Фактически это вторжение вооруженного подразделения МВД Грузии на территорию Южной Осетии, где на захваченном участке развернуто строительство капитальных военных укреплений в 200 метрах от осетинского населенного пункта, где проживают 49 осетинских семей".

Глава МИД при этом подчеркнул, что со стороны Южной Осетии будут предприняты все предусмотренные законом меры по защите территориальной целостности республики и обеспечению безопасности ее граждан.

"В данный момент на месте проходит техническая встреча с участием представителей ЕС и европейских наблюдателей, которая инициирована как жест доброй воли, чтобы еврочиновники воочию убедились в масштабах реальной угрозы населению региона. Наша позиция остается прежней - провокация Грузии в отношении Южной Осетии должна быть немедленно прекращена", - подчеркнул Дмитрий Медоев.

Южная Осетия решительно требует незамедлительного вывода всех вооруженных формирований Грузии и прекращения незаконных строительных работ, продолжил глава внешнеполитического ведомства республики. В противном случае вся ответственность за все возможные последствия сознательного нагнетания обстановки полностью ляжет на нынешнее грузинское руководство.

"Грузинская сторона сознательно и демонстративно нагнетает обстановку и это чревато серьезной дестабилизацией ситуации не только на приграничных с Грузией территориях Южной Осетии, но и в регионе в целом, - считает глава МИД. - Попытка спровоцировать новый вооруженный конфликт может полностью разрушить существующую конструкцию региональной стабильности и безопасности. Не исключаю, что данная провокация направлена не только против Южной Осетии, но и против России. Грузинская пресса пестрит словосочетаниями типа "оккупационная линия разделения", "русские оккупационные войска", "оккупационный режим" и так далее. При этом представители Европейского союза, ОБСЕ проводят страусиную политику".

"Мы уже перестали надеяться, что грузинская сторона отбросит ненужные иллюзии и проявит конструктивный подход для выхода из сложившейся ситуации. Безвольное грузинское руководство находится под сильным прессингом западных кураторов, но все равно мы готовы к диалогу. К сожалению, с грузинской стороны мы понимания не встретили. Видимо "партия войны" в Тбилиси получила поддержку внешних сил", - резюмировал Дмитрий Медоев.

Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, грузинская сторона не намерена отводить блокпост МВД от границы Южной Осетии, как этого потребовали власти Южной Осетии. Об этом заявил замминистра иностранных дел Грузии Лаша Дарсалия.

"Территория эта (село Чорчана) всегда контролировалась центральными властями Грузии, что зафиксировано в том числе миссией Евросоюза по наблюдению", - сказал он.

По словам Дарсалии, о ситуации на границе грузинский МИД информирует международное сообщество в круглосуточном режиме.

Ранее представители Южной Осетии выдвинули ультиматум о том, что Грузия до утра пятницы должна убрать блокпост с территории республики.

Напомним, Южная Осетия ссылается на карты советского времени, говоря о том, что блокпост находится на ее территории, Грузия считает данную местность своей.

Накануне из-за разных подходов к этой ситуации были сорваны грузино-осетинские переговоры в приграничном селе Эргнети.

Месяц назад "Калашников" заявил о том, что завершил заводские испытания ударного беспилотника "ZALA Ланцет", который способен самостоятельно осуществлять разведку и атаковать цель. Новинку можно отнести к оружию последнего поколения - барражирующим боеприпасам. О концепции "умного" высокоточного оружия и его перспективах - в нашем материале.

Барражирующий боеприпас, или дрон-камикадзе

В 2010-е появился новый вид вооружений под названием "барражирующий боеприпас". Это беспилотный аппарат с интегрированной боевой частью, способный совершать продолжительный полет над полем боя, самостоятельно обнаруживать цель и по необходимости уничтожать ее, спикировав подобно управляемой ракете.

Способность таких беспилотников долго держаться в воздухе, выжидая момент для удара ("барражировать" по терминологии боевой авиации), стала источником соответствующего названия - "барражирующие боеприпасы". Также встречается термин "зависающие боеприпасы" или еще проще - дрон-камикадзе.

Сегодня это один из самых перспективных и эффективных видов высокоточного вооружения. Разработчики отмечают очевидную выгоду использования барражирующих боеприпасов. Во-первых, это существенное сокращение времени поражения цели. Когда такой дрон находится над контролируемой территорией, отпадает необходимость ожидать подлета боевых самолетов, чтобы нанести удар по противнику.

Кроме того, с этим эффективным оружием трудно бороться с помощью традиционных средств ПВО. Малогабаритные дроны-камикадзе, изготовленные из пластиковых и других не отражающих радиосигнал материалов, сложно обнаружить. Барражирующие дроны остаются практически невидимыми для радаров противника.

Ну и, конечно, экономическая составляющая - такой боеприпас стоит намного меньше стандартных видов вооружений, не уступая им по эффективности. Действительно, выстрел дрона-камикадзе обходится значительно дешевле выстрелов высокоточным снарядом, который нуждается в самоходном орудии с экипажем и наводчиком.

Барражирующие боеприпасы сегодня разрабатываются по всему миру. Среди стран-лидеров - США и Израиль. Россия также уверенно держится в первых рядах среди производителей такого рода вооружений. И по некоторым характеристикам нашим разработкам удалось обойти иностранные аналоги. К примеру, израильские системы, как правило, представляют собой беспилотники классической самолетной схемы. У такого решения существует явный недостаток: боеприпас хорошо маневрирует по одной оси и не очень подвижен по другой. Это отражается на способности атаковать движущуюся цель. Икс-образная аэродинамическая схема, характерная для ракет, лишена этого недостатка. Именно по такой схеме построен новейший российский барражирующий боеприпас "Ланцет" разработки компании ZALA AERO концерна "Калашников".

Два "икса" и "зеленые" технологии

Впрочем, "Ланцет" не первый барражирующий боеприпас, разработанный "Калашниковым". В феврале этого года на выставке IDEX в Абу-Даби был показан высокоточный ударный беспилотный комплекс КУБ-БЛА. Этот дрон летит к цели вне зависимости от ее скрытности и рельефа местности со скоростью более 100 км/ч.

В июне этого года, в преддверии форума "Армия-2019", концерн "Калашников" представил более усовершенствованный вариант беспилотника - "Ланцет". Новинка запускается с той же катапульты, что и КУБ-БЛА, но во всем остальном, начиная с внешнего вида, обладает совершенно другими характеристиками.

"Ланцет" построен по аэродинамической схеме двойного икс-образного оперения. Кстати, такая схема на подобной технике применена впервые в мире. "Двойной икс - наше абсолютное ноу-хау. При пикировании и маневрировании такая схема ведет себя намного лучше, к тому же сильно уменьшаются габариты изделия", - объясняет генеральный директор ZALA AERO Александр Захаров. Удалось уменьшить и массу, которая составляет всего 12 кг. В том числе и за счет максимального использования пластика и композитов в конструкции.

Все современные беспилотные аппараты ZALA производит с электродвигателями. На борту "Ланцета" - также электромотор, а на корпусе - привычное изображение зеленого листа. Впрочем, использование электромотора в данном случае - это не только забота об окружающей среде, но и незаметность. Электродвигатели вне конкуренции по акустической незаметности. Кроме того, они надежнее, легче и компактнее.

Под названием "Ланцет" были представлены две версии ударного беспилотника. Аппараты "Ланцет-1" и "Ланцет-3" обладают одинаковым планером и схожи по некоторым внутренним системам. При этом они отличаются продолжительностью полета и массой боевой части. У "Ланцета-3" время полета - 40 минут, а масса полезной нагрузки - 3 кг.

Без спутниковой навигации, но с хирургической точностью

Новинка от "Калашникова" получила название "Ланцет" не только из-за внешнего дизайна, но и из-за высокой точности. Этот беспилотник может пролететь десятки километров и произвести удар с хирургической точностью. Причем все это действие можно наблюдать онлайн: в отличие от КУБ-БЛА, "Ланцет" обладает телевизионным каналом наведения. Беспилотник не теряет видеоконтакт с оператором до самого соприкосновения с целью.

В состав комплекса входит не только ударный элемент, но и модуль разведки, навигации и связи. Он способен определять координаты по разным источникам и объектам. Так что кардинальное отличие "Ланцета" от предыдущего поколения и многих иностранных аналогов - ему не нужна никакая спутниковая навигация.

Как уверяют разработчики, перехватить, уничтожить или спрятаться от "Ланцета" практически невозможно. А благодаря встроенной противолазерной защите даже новейшее лазерное оружие против дронов не страшно "Ланцету".

Ко всем остальным, и без того весьма серьезным неприятностям американской авиастроительной корпорации, похоже, добавилась еще одна проблема. Причем, если вдуматься, она несет для Boeing даже большую угрозу, чем те беды, которые уже обрушились на нее до сих пор. Речь идет о судебном иске, поданном против корпорации российской компанией "Авиакапитал-Сервис".

Это событие рискует стать первым звеном в цепи роковых событий, которые промышленный гигант, являющийся одним из символов США, может и не пережить. Почему так произошло и какие риски рядовая, на первый взгляд, тяжба несет не только ставшим ее фигурантами авиастроителям, но и всей американской экономике в целом?

По-хорошему не захотели

В чем, собственно, заключается суть дела? Одна из лизинговых дочерних компаний "Ростеха", "Авиакапитал-Сервис" в марте 2019 года сделала заказ на приобретение 35 Boeing 737 MAX. Произошло это, понятно, до того, как вся эта популярная до недавнего времени серия среднемагистральных авиалайнеров была припечатана клеймом "самолет-убийца". Гибель полутора с лишним сотен людей в его крушении над Эфиопией, прибавившаяся к аналогичной катастрофе в Индонезии, унесшей около двух сотен жизней, окончательно поставила крест на доверии ко всей этой линейке самолетов. Как тогда казалось - ненадолго. Однако, миновало уже почти полгода, а проблемам с 737 MAX не видно ни конца, ни края. Все новые проверки, проводимые специалистами по авиационной безопасности, вместо того, чтобы успокоить нынешних владельцев и потенциальных покупателей проблемных лайнеров, находят в нем все новые и новые недоработки, несущие потенциальные угрозы. Получение разрешения на их эксплуатацию, соответственно, все затягивается и затягивается, а вместе с этим в воздухе "повисает" и вопрос закупок новых самолетов, в том числе - и уже заказанных в разных частях света. Рано или поздно, эта ситуация неминуемо должна была вылиться в судебные иски. Вопрос был только в том, у кого первого не выдержат нервы...

Не выдержали они у наших соотечественников. Когда в Boeing их уведомили, что поставки самолетов, которые, согласно условиям контракта, должны были начаться уже нынешней осенью, и завершиться в течение трех лет, сдвигаются "всего-то" на годика два с половиной, "АКС" обратилась в суд округа Кук (Чикаго). Претензии, выдвинутые ею к американской корпорации, суровы, но справедливы. Компания требует не только вернуть ей со всеми полагающимися процентами внесенную предоплату (это - 35 миллионов долларов), но еще и компенсировать неполученную ею в результате такой "удачной" сделки прибыль во вдвое большем размере - 75 миллионов долларов. При этом отстаивающий интересы "АКС" перед Фемидой США, адвокат Стивен Маркс, заявил о том, что его клиенты, в принципе, готовы были решить проблему, не доводя дело до суда. Однако, в Boeing на такую сделку пойти не захотели. По словам юриста, компенсация, предложенная авиастроителями российской компании, ее представителей не устроила категорически. Что ж, теперь американцам остается только пенять на себя - раздосадованные их жмотством и несговорчивостью россияне, решили разобраться с оппонентами, что называется, "по полной".

Все только начинается?

В своем исковом заявлении они не просто высказывают претензии к Boeing по поводу срыва поставок, а прямо обвиняет в преступной небрежности при разработке самолета, которая и стала непосредственной причиной двух смертельных катастроф. Более того - по их мнению, на корпорации лежит еще и ответственность за сознательное утаивание в процессе сертификации лайнера "критически важной для регулятора США информации" о возможных проблемах с ним. А вот это - уже не шутки. Если юристы Boeing не сумеют "отбить" в суде эти обвинения, деловую репутацию компании, и так уже держащуюся на волоске, можно будет считать погребенной навеки. Об остальных последствиях догадаться тоже не сложно. Напомню, правовая система Соединенных Штатов является прецедентной. То есть, одно судебное решение по какому-либо важному делу автоматически становится как бы образцом, эталоном для разрешения всех остальных аналогичных исков. На сегодня "Авиакапитал-Сервис" стала первой в мире компанией, решившей полной мерой взыскать с Boeing за свои убытки. Можно не сомневаться ни на секунду - за результатом процесса во всем мире будут наблюдать с куда большим интересом, чем за мировым чемпионатом по футболу. Кто? Да все те, кто, в случае успеха россиян, выстроятся в предлинную очередь к судам Соединенных Штатов, чтобы решить свои проблемы аналогичным же образом.

Да, в Boeing, вроде бы, готовились и к такому повороту событий. Во всяком случае, в компании заявляли о том, что уже выделили около 5 миллиардов долларов на компенсационные выплаты потенциальным жалобщикам. Казалось бы - ну что на этом фоне 115 миллионов, которые с нее хочет стребовать "АКС"? Сущий пустяк... Не торопитесь с выводами! Только в России, авиакомпании "Нордстар", "Победа", "Уральские авиалинии", "S7 Airlines" и "Utair", ожидают от Boeing еще 73 борта серии 737 MAX. Их поставки должны были начаться, опять-таки, в нынешнем году. А теперь - еще более интересные цифры: к моменту второй трагедии, уже окончательно "приземлившей" эту модель, корпорация успела получить заказы на без малого 5 тысяч таких лайнеров. Добавляем еще около четырех сотен таких бортов, уже находившихся в эксплуатации и сейчас простаивающих в ангарах, вводя своих владельцев в немалые убытки (по некоторым оценкам - до четверти миллиона долларов в день за один самолет). Хватит ли заявленных миллиардов на все компенсации?! Довольно сомнительно - если учесть, что срыв контракта по всего 35 самолетам, может вылиться корпорации в сотню с лишним миллионов. А ведь о своей готовности заставить авиастроителей раскошелиться за понесенные убытки, уже заявляли ряд авиаперевозчиков. В частности, представители Норвегии, Индии, Польши, ряд китайских авиакомпаний... И если со скандинавами или поляками американцы еще, может, и договорятся, то с китайцами, особенно с учетом нынешних реалий, вряд ли.

"Все нормально! Падаем..."

Рассматривая ситуацию, следует учитывать еще и то, что за пять месяцев, прошедших со времени последней смертельной аварии, концерн, вполне ожидаемо, не получил ни единого нового заказа на нажившие себе дурную славу 737 MAX. Вряд ли таковые и воспоследуют, по крайней мере, в ближайшем обозримом будущем. В общем и целом, дела у корпорации идут все хуже и хуже - поставки ее самолетов сократились почти на 40% в сравнении с прошлым годом. Июльский уровень продаж, составивший 19 самолетов по всему миру, стал самым низким за все предыдущее десятилетие. Но то ли еще будет, если безответственность Boeing, ее готовность ради собственной прибыли обманывать государственных контролеров и рисковать жизнями людей, признают и зафиксируют в судебном порядке? Очень может статься, что в таком случае компании придется забыть о каких-либо заказах вообще. А ведь "свято место", как известно, пусто не бывает! Главный конкурент американцев, европейская корпорация Airbus SE, не теряя времени, использует сложившуюся ситуацию, как говорится, "на всю катушку". За то же время, пока Boeing с превеликим трудом сбыл с рук меньше двух десятков бортов, европейцы успели поставить покупателям более четырех с половиной сотен самолетов. Уже имеются примеры отказов от контрактов, заключенных ранее с американскими авиастроителями как раз в пользу Airbus. Что дальше?

Если процесс в окружном суде Кук откроет "ящик Пандоры" и на Boeing ринутся с претензиями со всех сторон, корпорация может не устоять. Как минимум, эта волна, практически, гарантированно похоронит 737 MAX, надежды на возвращение которого в строй и так весьма призрачны. И вот тут самое время вспомнить о прогнозах, сделанных нынешней весной экспертами американского банка JPMorgan. Там без труда подсчитали, что отказ от производства этой модели хотя бы до конца 2019 года нанесет корпорации ущерб, превышающий 31 миллиард долларов. А ведь это совершенно неизбежно - представители Федерального авиационного агентства США (FAA) уже заявили о том, что о получении этой моделью сертификата, дающего право на возобновление полетов ранее 2020 года, и речи быть не может. Вместе с тем, по оценкам главного экономиста упомянутого выше банка, Майкла Феролли, сделанным вскоре после катастрофы в Эфиопии, прекращение выпуска одних только 737 MAX, проделает в национальном ВВП США "дыру" в 0.6%. Вопрос относительно варианта с полным крушением корпорации, этот финансист даже обсуждать отказался. Очевидно, не смог подобрать цензурных слов. Казалось бы, во всеамериканских масштабах одна компания, пусть даже и настолько мощная, как Boeing, не может сыграть роковой роли. Однако, нужно учитывать, что экономика США и без того сейчас находится далеко не в лучшем состоянии, а впереди - новый, еще более жесткий виток "торговой войны" с Китаем. Кроме того, не стоит забывать, что в любой катастрофе всегда присутствует пресловутая "последняя капля". Мировой кризис 2008 года начался с банкротства одного-единственного американского банка...

Насколько масштабны и разрушительны будут последствия иска, поданного в американский суд российской компанией? Думаю, мы все узнаем об этом достаточно скоро.

МОСКВА, 30 авг - РАПСИ. Тушинский суд Москвы назначил на 18 сентября предварительное судебное заседание по иску ресторана "Армения" о взыскании более полумиллиона рублей убытков с организаторов несанкционированных акций в центре столицы, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Марина Свиридова.

"Предварительное судебное заседание по исковому заявлению ООО „АНКОР" назначено на 18 сентября на 15:30", - сказала собеседница агентства.

Ответчиками по иску являются Алексей Навальный, Илья Яшин, Иван Жданов, Юлия Галямина, Георгий Албуров, Любовь Соболь и другие организаторы несанкционированных акций в центре Москвы этим летом.

В иске заявитель указывает, что 27 июля рядом со зданием на улице Тверской, в котором истец арендует помещение и осуществляет деятельность по предоставлению услуг общественного питания, состоялось публичное мероприятие.

"С целью сохранения имущества, непричинения вреда персоналу и посетителям истец был вынужден приостановить ведение своей деятельности 27 июля с 10 часов до 20 часов. В результате истцу был причинен ущерб в виде упущенной выгоды. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 551 тысячи 847 рублей 4 копеек", - говорится в тексте заявления.

Выборы как повод для скандалов

Протестные акции стали проходить с середины июля в Москве после отказа избиркомов зарегистрировать на выборы в Мосгордуму кандидатов от оппозиции. В избирательной комиссии свое решение мотивировали наличием многочисленных нарушений в представленных кандидатами документах (к примеру, в подписных листах Любови Соболь и Дмитрия Гудкова были обнаружены данные умерших москвичей), сами же оппозиционеры стали утверждать, что их права притесняют.

Первая несанкционированная акция была проведена 14 июля у здания Мосгоризбиркома. По мнению экспертов, по сути своей она стала абсолютной провокацией. Юристы единогласно утверждают, что свои якобы нарушенные права потенциальным кандидатам необходимо было защищать в правовом поле, а не нарушать законодательство. Например, кандидату Сергею Митрохину удалось добиться регистрации кандидатом в судебном порядке: 13 августа Мосгорсуд обязал окружную избирательную комиссию принять его документы и внести в лист для голосования.

Члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека также настаивают на том, что кандидатам в депутаты Мосгордумы были созданы все условия для сбора подписей, а потому, если они уверены в своей правоте, им следует обращаться в суды и ЦИК.

Тем не менее, 20 июля состоялся согласованный митинг на проспекте Сахарова, который, по данным МВД, посетили около 12 тысяч человек. Уже 27 июля в центре столицы состоялась несогласованная акция, на ней были задержаны более тысячи человек, а по итогам произошедшего возбуждено уголовное дело о массовых беспорядках.

Согласованный властями митинг в поддержку незарегистрированных кандидатов, прошедший в Москве 10 августа, собрал не более 25 тысяч человек: об этом свидетельствуют официальные данные МВД и эксперты, которые наблюдали за происходящим. Эту же цифру выдает подсчет участников акции по принятому в США "методу Джейкобса", основанный на вычислении количества человек на квадратный метр. В свою очередь эксперты и вовсе считают, что пришли люди на мероприятие оппозиции не по политическим мотивам, а из желания послушать известных рэп-исполнителей.

Дружба президента Белоруссии Александра Лукашенко с российским лидером Владимиром Путиным не позволит ему посетить мероприятия в честь 80-летия начала Второй мировой войны, пишут польские СМИ. Ранее стало известно, что Варшава не пригласила Путина на мероприятия 1 сентября, при этом, в Польшу приедут канцлер Германии Ангела Меркель, глава Белого дома Дональд Трамп и президент Украины Владимир Зеленский.

В преддверии Венецианского кинофестиваля, где будет представлен фильм о Ходорковском, итальянская газета взяла интервью у этого вечного противника Путина. Ходорковский уверен, что Путин начинает сдавать позиции, но прогнозов не делает и о грядущих переменах говорит с осторожностью: "неожиданные события могут произойти в любой день - или же их придется ждать годами".

Противник царя: "Моя жизнь всегда под угрозой. Трамп очарован авторитарной моделью Москвы. Отношения с Сальвини? Лидер Кремля вербует политиков в Европе"

"Я буду в Венеции, даже если из соображений безопасности мне не следует там быть. Есть множество примеров, когда Италия не была гостеприимна к врагам Путина. Но я оптимист".

Не заметить его появление на Венецианском кинофестивале будет невозможно: он - главный герой одного из самых ожидаемых фильмов, "Гражданин Х." (Citizen K.), снятого режиссером-лауреатом премии "Оскар" Алексом Гибни (Alex Gibney). Этот фильм - портрет Михаила Ходорковского, некогда влиятельнейшего олигарха, самого богатого человека России, хозяина компании "Юкос", осужденного за мошенничество и уход от налогообложения, а сегодня ставшего символом несогласия. Враг Владимира Путина номер один, находящийся в изгнании в Лондоне после многолетнего заключения в трудовом лагере на границе с Монголией, он - противоречивый персонаж, загадка, которая, с точки зрения режиссера, помогает понять сложность и противоречия динамики власти в России - что подчеркивает и сам герой. "На мой взгляд, Алекс, при том что он иностранец, проделал прекрасную работу".

Corriere Della Sera: В фильме вы утверждаете, что Путин не так влиятелен, как представляется нам на Западе. Вы правда считаете, что он не уверен в себе и начинает терять контроль над своим окружением?

- В последние годы я все чаще замечал, что Путин использует одностороннюю информацию, и окружающим его людям проще, чем раньше, манипулировать им в собственных интересах. Он устал, утратил способность понимать многие аспекты современности.

- Вы ожидаете перемен еще до окончания его нового президентского срока, истекающего, как ожидается, в 2024 году?

- Я не мечтатель. Неожиданные события могут произойти в любой день - или же их придется ждать годами. Ближайший переломный момент - 2021 год. Элиты сделают все возможное, чтобы в результате выборов Дума стала весомым органом власти. Следующие выборы будут в 2024 году, то есть после президентских выборов.

- Как вы расцениваете своих главных оппонентов (так в тексте), например, Алексея Навального? Какую роль, на ваш взгляд, могут сыграть новые лидеры, такие как Ольга Мысик?

- Алексей Навальный, Дмитрий Гудков, Илья Яшин и другие делают огромную работу для укрепления гражданского общества. Если перемены произойдут скоро, они смогут их возглавить. Если нет, то мы уже видим на горизонте новое поколение. Для России важно, чтобы вслед за Путиным не появился новый авторитарный лидер, чтобы в стране наконец возникла современная система и действовал принцип разделения властей. Это самая трудная задача.

- Какое влияние имеет Владимир Путин на Дональда Трампа? Считаете ли вы, что у Кремля есть на него компрометирующий материал?

- Я не верю в так называемый "убийственный компромат" (досье с компрометирующими данными, примечание автора) на Трампа. Скорее его очаровывает криминальная и авторитарная модель Путина. Образованные люди из хороших семей часто испытывают трепет и даже своего рода страх перед агрессорами. А Путин уже давно носит эту маску.

- Что вы думаете об отношениях Маттео Сальвини и Путина?

- Существует много информации о глубоких связях между Сальвини и Путиным и его окружением. Часть этой информации заставляет усомниться в бескорыстии этих контактов. К сожалению, это характерный метод ведения дел для Путина, отличного офицера-вербовщика, которому удавалось подыскивать самые разные ключи к многим европейским политикам.

- Вы живете в Лондоне и знаете, что ваша жизнь в опасности. Что вы думаете о многочисленных таинственных смертях последних лет? Что, на ваш взгляд, известно о них Путину?

- Исходя из того, что я знаю, я могу сказать, что Путин одобряет убийства тех, кого считает предателями, как Литвиненко, но не дает прямых указаний на уничтожение тех, кого считает своими врагами. Иначе я вряд ли дожил бы до сегодняшнего дня. Но все меняется.

- Что вы думаете о недавнем атомном взрыве на военной базе в Нёноксе?

- Исходя из той информации, которой я располагаю, взорвалась жидкостная реактивая двигательная установка с радиоизотопом. Взрыв спровоцировал высокую активность материала с изотопом. К счастью, это произошло на полигоне, а не над населенным пунктом. Этот идиотский и невероятно опасный для окружающей среды проект был заявлен лично Путиным.

- Вы провели несколько лет в тюрьме. Как вы это пережили? Как вам удалось сохранить трезвость ума и чувство юмора, которое мы можем увидеть в фильме?

- СССР, где я прожил первые 28 лет жизни, хорошо подготовил меня к тюрьме, но без моральной поддержки семьи и тысяч людей в мире это было бы гораздо труднее. Я благодарен своим родным: они ждали меня и приняли мои решения.

- Вас считают героем в области защиты прав человека. Вы с оптимизмом смотрите в будущее своей страны? Надеетесь ли вы, что она все еще может стать местом, где "права человека больше не будут подчиняться капризам царя"?

- Мой девиз - "Россия будет свободна!" Если бы я в этом сомневался, вероятно, я бы не выжил.

- Вы узнаете себя в портрете, который Гибни рисует в фильме, не скрывая обычно покрытые тайной черты вашего образа, но признаваясь, что "поражен вашим идеализмом" и сравнивая вас с Бешеным быком - боксером Джейком ЛаМоттой?

- Я не знаком с человеком, с которым он меня сравнил, но, на мой взгляд, борец - это самое ценное качество человека. Я счастлив, что Алекс так отзывается обо мне.

Президент США Дональд Трамп сообщил, что отменил запланированный на ближайшие выходные визит в Польшу из-за приближения к штату Флорида урагана "Дориан" и отправит в Варшаву вместо себя вице-президента Майкла Пенса.

"Чтобы удостовериться в том, что все ресурсы федерального правительства сконцентрированы на приближающемся урагане, я принял решение отправить нашего вице-президента Майкла Пенса в Польшу в эти выходные вместо себя", - сказал американский лидер в четверг журналистам в Белом доме.

"Для меня очень важно быть здесь. Ураган, судя по всему, может оказаться очень серьезным. Поедет Майкл. Я только что говорил с президентом [Польши Анджеем] Дудой и выразил ему свои лучшие пожелания, а также пожелания американского народа. Наш главный приоритет - это защита и обеспечение безопасности людей перед лицом надвигающегося урагана. Я переношу свой визит в Польшу на ближайшее будущее", - добавил Трамп.

Трамп должен был посетить Польшу с 31 августа по 2 сентября. Предполагалось, что 1 сентября американский президент примет участие в мероприятиях, посвященных 80-й годовщине начала Второй мировой войны. 2 сентября должны были состояться переговоры с польским руководством. Было запланировано обсуждение сотрудничества двух стран в области безопасности, экономического и энергетического взаимодействия.

Новый премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис надеется, что Германия начнет переговоры о выплате репараций Афинам. Об этом сообщает издание Ekathimerini.

Об обсуждении репараций Мицотакис заговорил после встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель в Берлине.

"Мы надеемся, что будет положительный ответ", - сообщил он журналистам, подразумевая предложение Афин относительно переговоров.

Предыдущее правительство Греции в апреле обратилось к ФРГ с официальной просьбой приступить к обсуждению выплат Афинам. В Греции уверены, что Германия задолжала стране за обе мировые войны.

Меркель не касалась этой темы на пресс-конференции. Но Германия ранее заявляла, что проблема репараций Греции уже урегулирована.

По оценкам греческих властей, они могут требовать у ФРГ минимум 292 млрд евро за оккупацию Германией во время Второй мировой войны и еще 9,2 миллиарда евро за Первую мировую.

Администрация президента США Дональда Трампа задумалась на тему возможности взыскания с КНР оплаты долгов по облигациям, которые были выпущены в период правления в Китае императоров. Об этом сообщило агентство Bloomberg.

Президент Соединенных Штатов уже встретился с группой держателей таких облигаций, лоббирующих идею потребовать выплату долгов с Китая.

Облигации императорского Китая выпускались в начале прошлого века, напоминает РИА Новости. Их основной целью было привлечение средств для строительства железных дорог в стране. Большое количество облигаций хранится у американских коллекционеров, также их можно приобрести на онлайн-аукционах.

Один из основателей фонда держателей китайских облигаций подсчитал, что сумма выплат по ним с учетом процентов, инфляции и компенсаций составляет более триллиона долларов.

Власти КНР не признают долги дореволюционного правительства и отказываются от их выплат.

Торговая война между США и КНР продолжается с лета 2018 года. Тогда Вашингтон ввел пошлины на уровне 25 процентов на импорт 818 видов товаров из Китая общим объемом 34 миллиарда долларов. Пекин ответил зеркально.

В августе текущего года Дональд Трамп заявил, что с 1 сентября США повысят пошлины на товары из Китая объемом 300 миллиардов долларов на 15 процентов, а не на 10, как было запланировано ранее. Кроме этого, с 1 октября повышение на другую группу товаров объемом 250 миллиардов долларов составит 30 процентов, а не 25.

Такое решение американский лидер принял после введения КНР дополнительных пошлин на ввоз товаров из США объемом 75 миллиардов в год. Дополнительные пошлины на 5 078 наименований товаров начинают действовать 1 сентября и 15 декабря. Этот шаг - ответ на решение США ввести пошлины в 10 процентов на ввоз товаров из Китая объемом 300 миллиардов долларов с 1 сентября и 15 декабря.

Группа, насчитывающая более 40 израильских активистов правозащитного движения, обратилась с ходатайством в Высокий суд, настаивая на прекращении израильского оружейного экспорта на Украину.

По их мнению, поставляемое Киеву оружие используется в интересах сил, которые неприкрыто исповедуют неонацистскую идеологию. В доказательство своих утверждений активисты указывают на то, что оно поступает в руки боевиков формирования правого толка "Азов", входящих в состав вооружённых сил страны и пользующихся поддержкой Министерства внутренних дел.

Израильское Министерство обороны не отреагировало на отправленное ранее обращение. Надо отметить, данное ведомство не делится с широкой общественностью соображениями, которыми оно руководствуется при выдаче разрешений на экспорт вооружений. Тем не менее, надо думать, что появление израильского оружия у открытых неонацистов является серьёзным доводом против позволения подобных поставок.

В январе прошлого года американский Конгресс ввёл запрет на все виды поддержки украинских нерегулярных формирований. Израильское министерство обороны не открывает информацию об экспорте оружия, причём соответствующие отношения с Украиной окутаны особой тайной из опасений вызвать возмущение России. Вследствие этого довольно сложно оценить глубину связей с Киевом, но они, все всякого сомнения, имеются.

В вышеупомянутом ходатайстве, отправленном адвокатом Итаем Маком, приведено множество доказательств поставок оружия украинскому режиму, которое оказалось, в частности, у "Азова".

Например, во время военного парада в Киеве были замечены украинские солдаты с израильскими винтовками Tavor. В феврале 2016 года стало известно, что израильская компания по разработке и модернизации вооружений Elbit Systems войдёт в состав группы, вкладывающей средства в украинский военно-промышленный комплекс.

В апреле 2016 года командующий военно-воздушными силами Украины обсуждал с представителем израильской оборонной компании модернизацию телекоммуникационного оборудования, установленного на военных самолётах и ​​вертолётах. Украинская компания "Форт" получила разрешение Израиля на производство винтовок Tavor, Negev и Galil.

В украинском городе Днепропетровск имеется военно-учебное заведение, на сайте которого содержится информация о том, что обучение здесь проводят бывшие офицеры Армии обороны Израиля (АОИ), в то время как другие преподаватели проходят подготовку у израильтян. На этом же сайте имеется фото учебных стрельб из винтовки Tavor. В то же время сообщается о том, что в данном учреждении тренируются подразделения Национальной гвардии, в том числе и представители "Азова".

В мае 2017 года украинский премьер-министр Владимир Гройсман побывал в Израиле, где провёл встречу с министром обороны Авигдором Либерманом, в ходе которой обсуждалось вооружение украинских сил.

В декабре того же года украинские СМИ опубликовали интервью с человеком, назвавшимся бывшим офицером АОИ - он рассказал о том, что участвовал в боях на востоке Украины, где обучал солдат. На сайте "Азова" также показаны члены этого формирования с винтовками Tavor.

Всё вышеперечисленное явно указывает на, то, что Израиль поставляет Украине оружие, вполне осознавая, что оно попадает в руки ультраправых бойцов, некоторые из которых открыто исповедуют неонацизм и при этом пользуются поддержкой властей страны.

Израильское министерство обороны, по своему обыкновению, уходит от ответа, ограничиваясь общими фразами и не распространяясь о том, чем оно руководствуется при выдаче разрешений на экспорт оружия. Однако в данном случае общественность, по-видимому, должна получить более подробную информацию - как и украинские евреи, которым израильские власти вроде бы покровительствуют.

Даже если это оружие на сегодняшний день используется против России, не стоит сбрасывать со счетов вполне обоснованную возможность того, что в будущем оно послужит другим целям, например, для борьбы с проживающими на Украине национальными меньшинствами. Если это случится, израильские власти окажутся связанными с уничтожением евреев и других лиц, и повернуть время вспять уже не получится. Таким образом будет вписана очередная глава в зловещую историю аналогичного применения израильского оружия.

mixednews.ru/archives/153932