Американский лидер Дональд Трамп сообщил, что отправил в отставку своего советника по национальной безопасности Джона Болтона.

"Вчера вечером я сообщил Джону Болтону, что его услуги больше не нужны в Белом доме. Я категорически не согласен со многими из его предложений, как и другие в администрации, и поэтому я попросил Джона об отставке", - написал Трамп в Twitter.

Он выразил благодарность Болтону за его работу, отметив, что сообщит имя нового советника по нацбезопасности на следующей неделе.

I informed John Bolton last night that his services are no longer needed at the White House. I disagreed strongly with many of his suggestions, as did others in the Administration, and therefore....

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 10 сентября 2019 г.

Если Грузия хочет вступить в НАТО в ближайшее время, то ей следует рассмотреть вхождение "без Абхазии и Южной Осетии". Об этом заявил бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.

Выступая на международной конференции в Тбилиси, бывший генсек альянса заявил, что властям Грузии необходимо рассмотреть вступление в НАТО без "Абхазии и Южной Осетии", так как отсутствие территориальной проблемы является одним из важнейших условий для вступления в альянс. По его словам, после 2008 года Абхазия и Южная Осетия объявили о своей независимости и она признана некоторыми странами, что создает препятствия для Грузии в присоединении к альянсу, так как в Тбилиси считают эти территории "исконно грузинскими".

- заявил Расмуссен.

В самой Грузии к данному предложению отнеслись весьма неоднозначно. Некоторые предложили обсудить данный вопрос, чтобы ускорить вступление страны в альянс, другие, которых большинство, потребовали принять Грузию в НАТО в "границах, признанных международным обществом", т.е. вместе с Абхазией и Южной Осетией.

Тбилиси сотрудничает с НАТО с конца 1990-х годов. В 2015 и 2016 годах генеральный секретарь альянса заявлял, что Грузия обязательно станет членом НАТО, однако воздерживался от указания точных сроков. Одной из причин отказа Грузии во вступлении в альянс называется "территориальная проблема", так как после войны 08.08.08 Абхазия и Южная Осетия заявили о своей независимости и были признаны некоторыми странами, а в первую очередь, Россией, в тоже время в Тбилиси продолжают заявлять, что данные территории входят в состав Грузии, а Россия "их оккупировала".

О двойственности самурайской морали и воинской этики

К вопросу о том, что Япония никогда не признавала Курилы советскими.

Токио признал советские Курилы еще в 1951 году

По учетным данным Генштаба Красной Армии, советскими войсками были захвачены и пленены в Китае (Маньчжурия), в Корее, на Сахалине и Курильских островах 640 276 солдат и офицеров (в т.ч. 163 генерала). Из них к декабрю 1945 года командующими нашими дальневосточными фронтами освобождено 65 245 человек, в основном - бывшие солдаты и офицеры армии Маньчжоу-Го, китайцы, корейцы, маньчжурцы, монголы и др. неяпонские военнослужащие и полицейские.

За время пребывания в советском плену по разным причинам умерли 62 068 человек (9,7%) в т.ч. 15 986 человек скончалось во фронтовых госпиталях и медсанбатах (специально для пленных были развернуты 2 армейских госпиталя и 10 медико-санитарных батальона).

Большая часть пленных японцев трудилась (за исключением генералов и старших офицеров) на ударных объектах первой послевоенной пятилетки в районах Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. Продпаёк был определен в 3500 калорий на человека в сутки, но не всегда и не во всех лагерях, но ниже 2 500 не опускался.

Не имеют по собой объективных оснований сказки-ужастики о злонамеренном гноблении несчастных японцев в советских лагерях - так как было и у советских граждан в послевоенной стране. Пример: с ноября 1945 года на непрофильных объектах "Дальстроя" ("солнечный Магадан" и "жаркая Якутия") трудилось 3 998 японских военнопленных. Средняя зарплата которых равнялась 150 руб. в месяц (на всем готовом).

Каждый случай производственного травматизма тщательно расследовался, а при освобождении (вывезли к сентябрю 1949 года всех) каждый проходил медкомиссию и по акту передавался представителям японских властей.

Об отношении японцев к нашим попавшим в плен союзникам. Из 132 тысяч военнопленных домой смогли вернуться лишь 35,5 тысяч человек, т.е. 26,9% от всех пленённых. Остальные были уморены, а часть просто съедена победителями. Для некоторых японских генералов и адмиралов готовилось специальное блюдо "сукияки" - печень, вырезанная у живого человека, с травами и приправами. А ещё большой популярностью пользовалось мясо молоденьких новозеландских и австралийских медсестёр. Очень впечатляют фотографии освобожденных пленных - ходячие скелеты.

К концу 1956 года на родину были репатриированы 577 567 человек, основная масса - более 400 тыс. человек - 1947 по 1948 годы. Смертность среди японских военнопленных составила 7%, среди немецких - около 15% (да и то сказать нордические арийцы попадали в плен после длительных боевых действий - раненые, больные, истощенные в "котлах").

***

Конечно же, сразу же нашлись знатоки международного права, обличители "живодера" Сталина и жалельщики несчастных японцев. Необходимо внести некоторые поправки в сентенции обличителей и обвинителей.

Во первых: некоторые японские генералы и самураи мелкого калибра почему то искренне не считали себя военнопленными, т.к. "были незаконно задержаны послекапитуляции (?). Игнорируя факт войны! Нахождения в японском плену английских и американских военнослужащих после капитуляции гарнизонов на Филиппинах и в Сингапуре, почему-то японцами не обсуждается. Т.е. на лицо двойственность самурайской морали и воинской этики.

Во вторых: незаконная (сверхнормативная -?) задержка японских военнопленных до 1956 года - нарушение Советским Союзом Гаагской (1907 г.) и Женевской (1929 г.) Конвенции. Вроде бы всё правильно, пленные должны освобождаться после акта об окончании войны. Но как известно всем, кроме обличителей - обвинителей, Соглашение о прекращении состояния войны СССР и Япония подписали только 19 октября 1956 года! А мирный договор находится на стадии торгов вокруг надуманного, называемого почему-то "спорным", вопроса принадлежности Курильских островов.

16 августа 1960 года возле города Нагоя торжественно открыли памятник 7 главным японским военным преступникам, которых повесили по приговору Токийского трибунала в 1948 году. Тогдашний премьер-министр ЯпонииЭ. Саито назвал их "погибшими героями". Интересно, причислены ли к лику "героев" генерал-лейтенант Есио Татибана, адмирал Мори и трое их сотрапезников, которых американцы тоже повесили за "препятствие почётному захоронению", так как ни в одном международном документе не нашлось статьи за людоедство.

Достаточно сказать, что Рузвельт и Черчилль без каких-либо возражений подписали 11 февраля 1945 года соглашение трех держав по вопросам Дальнего Востока, в котором со всей определенностью было записано, что "претензии СССР должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией".

Что касается Японии, то обязательность для её положений Ялтинского соглашения вытекает не только из принятой ею Потсдамской декларации, но и Сан-Францисского мирного договора 1951 года, в котором зафиксировано, что Япония признаёт все решения и договоры союзников Второй мировой войны а, следовательно, и Ялтинское соглашение. Это признавалось и в неоднократных заявлениях представителей японского правительства.

Так, при ратификации мирного договора в японском парламенте заведующий договорным департаментом МИД ЯпонииКумао Нисимура 6 октября 1951 года заявил: "Поскольку Японии пришлось отказаться от суверенитета на Курильские острова, она утратила право голоса на окончательное решение вопроса об их принадлежности. Так как Япония по мирному договору согласилась отказаться от суверенитета над этими территориями, данный вопрос в той мере, в какой он имеет к ней отношение, является разрешенным". Он же 19 октября 1951 года на заседании специального комитета парламента Японии по вопросу ритификации Сан-Францисского мирного договора ещё раз подчеркнул: "Территориальные пределы архипелага Тисима (Курильских островов. - М.Г.), о которых говорится в договоре, включают в себя как Северные Тисима, так и Южные Тисима". Были и другие подобные официальные заявления. То есть при ратификации японским парламентом Сан-Францисского договора высший законодательный орган государства констатировал факт отказа Японии от всей Курильской гряды.

Потсдамская декларация (п. 12) предусматривала (после урегулирования остановки в Японии) вывод всех иностранных войск с её территории. Но США стремились сохранить там часть своих войск. Для прикрытия этого факта и надумываются проблемы северных территорий.

Заключение, в 1960 году направленного против СССР и КНР, японо-американского "договора безопасности" ещё более осложнило разрешение вопроса о линии прохождения границы между Японией и СССР, ибо, как справедливо подчеркивал профессор А.А. Кошкин, в сложившейся на Дальнем Востоке военно-политической обстановке "холодной войны" любые территориальные уступки Японии способствовали бы расширению территории, используемой иностранными войсками. Столкнувшись с нежеланием японского правительства, за спиной которого стояли США, выполнять положения совместной декларации и расценив подписание японо-американского "договора безопасности" (военного союза) как враждебный акт, советское правительство заявило, что вопрос о территориальном урегулировании с Японией после Второй мировой войны уже решен соответствующими международными соглашениями.

Все последующие переговоры-саммиты-заявления-декларации есть следствие самурайского двуличия и наглости.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России проверить деятельность Алексея Навального и Любови Соболь. Он начал осеннюю сессию парламента с обсуждения темы возможного зарубежного вмешательства в прошедшие 8 сентября выборы. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Навальный был завербован американскими спецслужбами в период учебы в Йельском университете.

Глава РИА Новости Украина Кирилл Вышинский, вернувшийся в Москву в рамках обмена удерживаемыми лицами между Украиной и Россией, дал интервью RT. Журналист рассказал об уголовном деле против него и о времени, проведённом в тюрьме. Кроме того, Вышинский оценил ситуацию со свободой слова на Украине, а также сообщил, какие шаги, по его мнению, должно предпринять новое руководство Украины, чтобы восстановить авторитет страны.

- Больше 15 месяцев вы провели в заключении. Что стало для вас самым сложным испытанием?

- Самым сложным в начале был быт. Потому что это, конечно, шок, когда человек попадает в тюрьму. У меня в руках были только маленькая косметичка, зубная щётка, паста. А второй сложный момент - пережить шок от того, что со мной происходит. Потому что я понимал, что в этом нет ничего, связанного с правом. Я понимал, что это абсолютно политическая история, придуманная Порошенко и его окружением. И я понимал, что в рамках права у меня нет никакой возможности себя защитить. И тогда ты просто бессилен, потому что это огромная машина, которая на тебя давит. Осознание этих двух вещей - чисто бытовые мелочи и давящая мысль, что в правовом поле всё это не решается. Суды принимают и штампуют решения.

- Что помогало держаться на плаву?

- Помогало сознание того, что за мной люди, большая страна. Что эти люди и страна точно делают всё для того, чтобы я оттуда вышел. Я знаю, что это за люди, - это были мои коллеги, это были мои друзья. Я знал, кто представляет большую страну, я понимал, что это огромные усилия МИД.

Я понимал, что это вопрос, который обсуждают Путин с Меркель. То есть я понимал, что это глава страны обсуждал с главой другой страны вопрос, касающийся меня, и я понимал, что это разговор уже между странами, а не между политиками, не между юристами или ещё кем-то. Что моя судьба - это вопрос больших политических взаимоотношений, раз это обсуждают лидеры двух стран.

- Но в четырёх стенах сидели вы, и теряли, может быть, даже осознание реальности именно вы.

- Да, сидел я. Но я понимал, что за меня борются. И для меня это было очень важно, меня это во многом поддерживало. Я понимал, что это и дальше будет меня сильно поддерживать.

- Вы, я вижу, очень эмоционально восприняли этот вопрос.

- Понимаете, это нелегко вспоминать, нелегко туда возвращаться. Да и вообще, последние три дня - такие сплошные эмоциональные качели. Поскольку я встречаюсь с родными, близкими людьми, с людьми, которые приложили огромное количество усилий для того, чтобы меня освободить. Скажем так, в тюрьме таких эмоциональных нагрузок не было. Хотя я понимаю, что сейчас мне эти нагрузки переносить гораздо приятнее, чем если бы я их переносил в тюрьме.

- Да, сейчас вы, наверное, совершенно по-другому оцениваете тот опыт. Я уже много слышала о том, что вы говорили о своём деле, о своём процессе, о том, что это не соотносится с правовыми нормами. Но всё же этого можно было избежать? Или это была запланированная акция и вы ничего не могли сделать?

- Нет, я мог этого избежать только одним способом - если бы я к тому моменту, когда пришли меня арестовывать утром 15 мая, не был бы на Украине. Вот тогда я бы этого мог как-то избежать. А так, во-первых, я ничего не делал для того, чтобы меня арестовывали. Я не собирался ничего избегать, потому что я был твёрдо уверен, я уже это говорил, что меня защищает профессия. Я работаю по канонам, по стандартам. Раз я чётко выполняю все правила, которые предписаны журналисту, значит, меня не за что задерживать, осуждать, депортировать и так далее.

Оказалось, что есть за что, потому что это был вопрос большой политической истории, которую придумал Порошенко и его администрация, и право к этому не имело никакого отношения. Соответственно, от этого уже не застрахуешься. Что у них в головах там, в администрации президента Порошенко, было в тот момент? Я не знаю. Но им кровь из носу нужна была какая-то победа. Придуманная ими операция "Обмен" выглядела бы как победа. Но я отказался принимать в этом участие. И наверное, они в чём-то в этом смысле проиграли.

- Не жалеете об этом?

- Конечно, не жалею. Просто я всё это уже сделал. Я уже это не переосмысливаю. Я поступил так, как я поступил. Я не купил себе свободу той ценой, которую мне предлагали. Прав ли я или неправ в этой ситуации? Кто-то, наверное, посчитает, что неправ, потому что мог бы раньше оказаться на свободе. С другой стороны, цена была слишком высока. Я бы взял на себя вину за то, чего я не совершал. Я бы предал бы тех, кто мне доверял, кто в меня верил. На таких простых весах это не взвешивается.

- Однозначно. Вы говорили про администрацию Порошенко. Сейчас другая администрация в Киеве. Как вы оцениваете её действия? Вы вышли во многом благодаря этим переменам.

- Конечно. Ещё раз повторю, глупо было бы отрицать, что всё это - некий политический процесс. Всё, что связано с моим освобождением. Он начался тогда, буквально с первых же заявлений, в том числе и пресс-службы президента Российской Федерации Путина, о том, что это непозволительно - арестовывать журналиста, выполняющего свой профессиональный долг. Потом заявление Путина на "Прямой линии", что он тоже считает это возмутительным - когда арестовывают человека за выполнение профессиональных обязанностей. И понятное дело, глупо сегодня отрицать, что этот политический процесс закончился моим освобождением. И понятно, что он закончился так, потому что сменилась администрация. Потому что я знал: сколько будет Порошенко у власти, столько я буду сидеть.

- Я понимаю, что мы не политики, мы журналисты. Но тем не менее логичный вопрос: это начало какого-то, как вы сказали, тектонического сдвига?

- Я не знаю.

- Или пока рано радоваться?

- Нет, я не знаю. Потому что я понимаю, что им дальше нужно делать другие шаги. Нужно освобождать других людей. Нужно признать те ошибки и те преступления, которые совершил Порошенко. А я уверен, что там есть что признавать. Признать в том смысле, что дать этому какую-то правовую оценку. Не то что там Зеленский должен выйти и посыпать голову пеплом, нет. Это должно сделать государство, у которого сегодня новое руководство.

Впереди много шагов, которые требуют и политической воли, и политического мужества от нынешней администрации и от Зеленского лично. Я надеюсь, что это мужество у него есть. Что то, что он декларировал перед выборами, он собирается делать. То, что связано со мной, с ещё тридцатью с лишним людьми, которые оказались на свободе. Надо дать понять, что это не разовая пиар-акция, потому что нужно было получить украинских военнослужащих, которые прилетели в Киев. А что это добрая воля, и это план дальнейшей нормализации отношений между двумя странами, между двумя народами, которые вышли из одного корня. Таково моё глубокое убеждение.

- У вас колоссальный опыт работы на Украине, и вы в динамике можете проследить ситуацию со свободой слова там.

- Не могу оценить, поскольку последние год с лишним следил за свободой слова из очень специфического места. Я просто прекрасно понимаю, что выстрел из гранатомёта по телеканалу - это точно не проявление свободы слова. Это точно серьёзная проблема, которая заставляет задуматься. Я прекрасно понимаю, что содержание, в том числе под домашним арестом, моего коллеги Васи Муравицкого, которого арестовали примерно на полгода раньше, чем меня, и совершенно ни шатко ни валко идущий суд по его делу по той же 111-й статье - это тоже не плюс к описанию свободы слова на Украине. Поэтому проблем очень много. Ещё раз повторюсь: нужно политическое мужество новой администрации, новой команды для того, чтобы эти проблемы решать, чтобы признать их существование, в первую очередь, а потом уже их решать.

- Вы вышли другим человеком?

- А любой, кто выходит из тюрьмы, выходит оттуда другим человеком. Понятное дело, если провёл там не двое-трое суток, не какое-то конечное число дней в пределах двух-трёх недель, а достаточно серьёзное время, ты не можешь выйти оттуда тем же, кем ты туда вошёл. Потому что ты о чём-то думал всё это время, ты встречался и разговаривал с другими людьми. Ты просто прошёл через новый опыт. А он, новый опыт, конечно, изменит. Кого-то больше, кого-то меньше. Но не "другим" выйти из тюрьмы невозможно. Поэтому, конечно, я другой.

- Вы потеряли веру во что-то, во что раньше твёрдо верили? В какие-то принципы журналистские, человеческие?

- Нет, веру я не терял. У меня есть какое-то разочарование. Это разочарование прежде всего в каких-то конкретных людях, о которых я был лучшего мнения. Вот и всё. Вера - нет. Это слишком серьёзно - провести год в тюрьме и утратить веру. Тогда, значит, тюрьма должна была разрушить тебя до основания. А я точно себя таким не чувствую. Поэтому - нет. Разочарование, жалость по отношению к тем, кто это всё придумал. Потому что это такой шаг был от бессилия, как мне кажется. Так уж хотелось на второй срок, что пошли на эту историю.

Испортили репутацию страны. Заработали кучу проблем. Я же говорю - не только со мной, с другими арестованными журналистами, моими коллегами. С тем же самым Васей Муравицким, с Василенко и Данильцом. С многими-многими-многими-многими. И так сильно подпортили имидж Украины, с моей точки зрения, в мире, что ниже только уже как бы плинтус. И, ещё раз говорю, я в этом смысле офису Зеленского не завидую, потому что ему придётся это расхлёбывать, придётся что-то с этим делать. Если для этого будет политическая воля.

- Вы переживаете за Украину?

- Невозможно не переживать. Понимаете, я родился и вырос на Украине. Тогда она была частью Советского Союза. Потом она стала независимым государством. То есть я практически полжизни прожил там. Сейчас мне 52 года, значит, 27 лет я прожил в независимой Украине, а 25 я прожил в Украине, которая входила в состав Советского Союза. Но всё равно я жил на Украине, если правильно, по-русски, я жил на Украине. Это моя страна. Это моя родина. Хотя я понимаю, что моё отечество - Россия. Потому что отечество за меня боролось. То есть это какая-то вторая часть меня. И я не могу не переживать за Украину, естественно. Поэтому я говорю то, что говорю.

- Мне очень понравилось, как вы проанализировали тот контингент, который сходил с трапа украинского самолёта. Если у нас были женщины, старики, дети, там были...

- Детей не было.

- Ну, условно.

- Из этой триады были женщины, люди пожилого возраста. А с украинского трапа спускались военные и мужчины призывного возраста.

- Что это значит?

- Слушайте, военный - это человек, который осознаёт, что он делает, куда он идёт, чем он занимается. Осознаёт все риски. А вот женщины и старики, которые оказались в тюрьме, - мне кажется, что это для страны унизительно.

Понимаете, рядом со мной в Херсонском СИЗО сидела девушка на шестом месяце беременности, которая принимала участие в организации референдума. Крымского, 2014 года. Её за это и посадили. Я посмотрел на это - как-то это всё не по-мужски. Понимаете, позорит страну. Люди сделали свой выбор, этот выбор был таким, и вы их за это сажаете в тюрьму.

А самое главное, что вы бьёте по слабым. Беременная женщина на шестом месяце... Это некрасиво, очень некрасиво.

- Я понимаю, что выбор у вас большой, но что было самым приятным, что вы сделали на свободе?

- Да всё было приятно. Просто вышел на свободу - когда ты не оглядываешься на свои телодвижения, когда ты делаешь то, что хочешь, идёшь куда хочешь, разговариваешь с кем хочешь, ешь что хочешь, пьёшь что хочешь... Это свобода, и этим всё сказано. Она складывается из мелочей, из каких-то таких мелких и крупных вещей. Но это свобода. Эта свобода - после тюрьмы, - она, конечно, совершенно по-другому воспринимается, чем до тюрьмы. Это вкус жизни.

Указ №425 о новых отставках и назначениях Владимир Путин, по данным источников "Ъ", подписал в минувшую субботу. Почти тридцать генералов и полковников, занимавших высшие руководящие посты в правоохранительных органах, лишились своих должностей. Наиболее примечательными являются отставки старшего помощника председателя СКР по особым поручениям генерал-лейтенанта юстиции Игоря Комиссарова, курировавшего вопросы защиты прав детей (о его уходе "Ъ" уже сообщал), руководителей ГСУ СКР по Крыму генерал-лейтенанта юстиции Михаила Назарова и СУ СКР по Дагестану генерал-лейтенанта юстиции Сергея Дубровина. По данным дагестанских СМИ, господин Дубровин сам написал рапорт об увольнении, причем это решение могло быть связано с расследованием уголовных дел в отношении бывшего сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова и его отца, экс-советника гендиректора "Газпром межрегионгаза" Рауля Арашукова. По версии следствия, созданное Арашуковыми организованное преступное сообщество на протяжении ряда лет занималось многомиллиардными хищениями газа в Ставропольском крае. Именно в то время ставропольское региональное следственное управление возглавлял господин Дубровин. Уволен также и первый заместитель руководителя дагестанского следственного управления Тугай Тугаев.

Отметим, что расследование в отношении отца и сына Арашуковых, а также их предполагаемых сообщников уже стоило должностей целому ряду высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов. Мало того, весной этого года Басманный суд Москвы арестовал начальника центра по противодействию экстремизму МВД по КЧР полковника Тимура Бетуганова и бывшего первого заместителя главы управления СКР по Карачаево-Черкесии генерала Казбека Булатова. Оба высокопоставленных силовика были близки к сенатору от КЧР Рауфу Арашукову. А в Дагестане сотрудниками ФСБ проводились обыски в рабочем кабинете и доме заместителя господина Дубровина Марата Огузова, которого местные СМИ также называли человеком, подконтрольным семье Арашуковых.

Одновременно в минувшую субботу президент произвел и новые назначения. Прокурором Москвы стал госсоветник юстиции 2-го класса Денис Попов, ранее возглавлявший надзорное ведомство в Дагестане. В республике его сменил старший советник юстиции Алексей Ежов. Отметим, что следственное управление СКР по КЧР возглавил полковник юстиции Николай Щепкин, много лет проработавший в столичных правоохранительных органах и имеющий на своем счету целый ряд раскрытых громких преступлений (например, он вел вызвавшее большой резонанс "крабовое дело" - о масштабных махинациях международной преступной группы в сфере добычи биоресурсов). Последняя его должность - заместитель руководителя московского межрегионального следственного управления на транспорте СКР.

МВД Крыма, как уже сообщал "Ъ", возглавил генерал-майор полиции Павел Каранда. Кроме того, новый начальник назначен в управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве - им стал генерал-майор полиции Андрей Янишевский. Его предшественник, генерал-майор полиции Юрий Девяткин, был уволен после вызвавшей большой общественный резонанс истории с журналистом Иваном Голуновым. Помимо генерала тогда к дисциплинарной ответственности были привлечены еще несколько сотрудников столичной полиции.

По оценкам Interfax Global Gas Analytics, добыча на Groningen в текущем газовом году, который завершится в сентябре, составит около 18 млрд кубометров по сравнению с 20,1 млрд кубометров в 2017/2018 году. Поставки с месторождения в прошлом году были ниже официального лимита в 21,6 млрд кубометров и, вероятно, будут ниже установленного на текущий год порога в 19,4 млрд кубометров.

Добыча на Groningen упала примерно на 13% в годовом выражении с начала текущего года, что негативно сказалось на объемах производства газа в целом в Нидерландах.

В первом полугодии добыча в стране сократилась до примерно 18,7 млрд кубометров по сравнению с 20,3 млрд кубометров за аналогичный период 2018 года. По итогам всего прошлого года производство составляло 38,6 млрд кубометров, что на 12% ниже показателя за 2017 год (43,9 млрд кубометров). На 2019 год прогнозируется добыча почти в 35 млрд кубометров.

В результате Нидерланды - крупнейший производитель природного газа в Европейском союзе и основной центр торговли и транспортировки газа в Европе - в 2018 году впервые стали нетто-импортером этого сырья.

Чистый госдолг России опустился ниже нуля впервые после введения первых санкций и обвала цен на нефть 2014 года, выяснил РБК. Это стало возможно из-за рекордных резервов, которые полностью покрыли долг государства

Чистый государственный долг России ушел в отрицательную зону впервые с 2014 года - времени первых санкций за Крым и начала падения цен на нефть. С середины 2019 года госдолг в широком понимании (внутренний и внешний долги федерального правительства, долги регионов и муниципальных образований) стал меньше, чем ликвидные активы "расширенного правительства" (федеральных властей, регионов и внебюджетных госфондов), подсчитал РБК на основании данных Минфина и ЦБ (см. инфографику).

Иными словами, если бы России вдруг понадобилось немедленно погасить все свои долги, это можно было бы сделать за счет одних только депозитов государственных органов в Центральном банке и коммерческих банках.

По состоянию на 1 августа 2019 года чистые активы расширенного правительства (депозиты минус долговые обязательства) составили 1,25% прогнозного ВВП 2019 года (по оценке Минэкономразвития). На 1 января 2019 года госдолг в расширенном понимании превышал госактивы на 1,5% ВВП.

Отсутствие у России чистого долга отражает ее уникальность среди рынков развивающихся стран, говорит главный аналитик "БКС Премьер" Антон Покатович. Санкции и низкие цены на нефть заставили правительство копить запасы на черный день и соблюдать жесткую долговую дисциплину. "То, что сделано в макроэкономике России с 2014 по 2019 год, точно попадет в учебники", - считает министр экономического развития Максим Орешкин. Но обратная сторона столь жесткого подхода - дефицит фискальных стимулов для развития экономики. В 2017 году аналитики Sberbank CIB указывали, что Россия может нарастить общий долг на 50% без угрозы финансовой стабильности и тем самым отчасти решить проблему медленного роста.

Финансовые активы выше долга

Объем государственного долга федерального правительства, регионов и муниципальных образований на 1 августа равен 16,2 трлн руб. (около 15% прогнозного ВВП на 2019 год), следует из данных Минфина. Сумма образуется путем сложения внутреннего и внешнего долга Российской Федерации, долгов субъектов и муниципалитетов, включая государственные гарантии по кредитам предприятий.

Ликвидные активы государства - депозиты на счетах в ЦБ и банках в рублях и валюте - на ту же дату составили 17,6 трлн руб. (16,2% прогнозного ВВП), следует из обзора банковской системы ЦБ (.xlsx). Активы превысили долг еще 1 июня 2019 года, показывают данные Минфина и ЦБ.

Точно так же чистый долг расширенного правительства России оценивает рейтинговое агентство Fitch Ratings, сообщил РБК старший директор Fitch, главный аналитик по российским суверенным рейтингам Эрих Ариспе. По данным Fitch, в 2018 году долг расширенного правительства России опустился до 14,6% ВВП, а государственные активы выросли до 13,4% ВВП, включая 3,9% ВВП в Фонде национального благосостояния (ФНБ) и 2,9% ВВП бюджетных остатков на счетах Федерального казначейства.
Государственные депозиты - это в основном ликвидная часть ФНБ, которая хранится на счетах ЦБ в долларах, евро и британских фунтах, - 6,5 трлн руб. на 1 сентября, а также валюта, закупленная Минфином в январе-августе по бюджетному правилу, - 2,1 трлн руб. Эти средства пока не переведены в ФНБ - они находятся на едином бюджетном счете Федерального казначейства и также размещены в Центробанке.

Также ликвидные активы включают остатки средств на счетах внебюджетных фондов, например Пенсионного фонда, который по состоянию на 1 января 2019 года (последние данные Казначейства) держал на счетах и депозитах в Казначействе и банках 0,6 трлн руб.


В 2018 году Минфин закупил валюты на 4,1 трлн руб., в 2019 году она была зачислена в ФНБ. В текущем году закупки валюты в резервы продолжаются, поскольку российская нефть на рынке стоит дороже, чем цена отсечения в бюджете ($64,5 за баррель в январе-августе против $41,6). С января по август на эти цели направлено более 2,1 трлн руб. Объем ФНБ на 1 сентября достиг 8,2 трлн руб., а его ликвидная часть - уже 6,5 трлн руб.

РБК уже обращал внимание на резкий рост государственных резервов в 2018 году, который продолжается и в 2019-м. Объем наличной валюты и денежных средств на депозитах сектора госуправления в 2018 году вырос на рекордные 3,87 трлн руб., что эквивалентно $56 млрд, указывал РБК, ссылаясь на данные Росстата о национальных счетах. Почти 3,9 трлн руб. прироста государственных депозитов - это рекорд за все время публикации этой статистики (с 2012 года).
Если провести аналогичные расчеты только для федерального правительства, окажется, что его ликвидные финансовые активы тоже превысили долг. На 1 августа федеральный госдолг составил 13,84 трлн руб. (12,8% прогнозного ВВП), а депозиты в ЦБ и коммерческих банках - 14,15 трлн руб. (13,05% ВВП).

РБК направил запросы в Федеральное казначейство и Минфин.

Расплата за резервы - меньший рост экономики

Большие ликвидные резервы - это осознанный выбор правительства, у которого как минимум две причины для него, считает заместитель директора группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа АКРА Дмитрий Куликов.

Во-первых, в условиях санкций и закрытия внешних рынков государство вынуждено увеличивать накопления, чтобы гарантированно покрывать свои расходы. Во-вторых, такая политика является следствием травмы 1998 года, когда краткосрочные заимствования вдруг оказались недоступны, а обслужить их было невозможно. "Сочетание этих двух факторов привело к крайне риск-ориентированной политике", - резюмировал Куликов.

На фоне наращивания госрезервов российская экономика демонстрирует низкие темпы роста: за первое полугодие 2019 года ВВП увеличился только на 0,7% в годовом выражении. Правительство проводит очень жесткую бюджетную политику как с точки зрения контроля за госрасходами, так и с точки зрения повышения налогового бремени на экономику, отметила главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Обратная сторона такой политики - торможение темпов роста ВВП, продолжила она. "Бюджет наращивает сбережения, по сути, изымая средства у частного сектора", - сказала РБК Орлова.

В мире мало стран, у которых государственные финансовые активы, как и у России, превышают валовый госдолг. Например, соотношение госдолга Турции к ВВП по итогам 2018 года превышало 30% - в два раза больше российского показателя, отмечает Антон Покатович из "БКС Премьер". Расплатой за такой уровень макроэкономической стабильности стали качество и скорость роста российской экономики, считает он. "Фактическим лейтмотивом отечественной госполитики в 2019 году остается тезис "стабильность превыше роста", - констатировал экономист.

Москва, 9 сентября - "Вести.Экономика". Совокупный объем частных и государственных долговых обязательств в США почти в 20 раз выше официальных цифр по американскому госдолгу.

К такому выводу пришли эксперты американской инвестиционной компании AllianceBernstein, оценив объемы госдолга США, а также корпоративные долги, финансовые деривативы компаний, долги домохозяйств, а также текущие и будущие социальные обязательства властей США.

Телеканал CNBC опубликовал основные тезисы доклада, согласно которому общий объем долговых обязательств США оценивается в 1832% от американского ВВП.

Старший экономист AllianceBernstein по США Филипп Карлссон-Шлезак в докладе отметил, что "общая картина выглядит крайне тяжелой, но эти цифры не доказывают, что мы обречены и кризис неизбежен". При этом в AllianceBernstein признают, что "долг США огромен и продолжает расти".

Различные эксперты неоднократно выступали с предупреждениями о рисках, связанных с увеличением долговой нагрузки США.

Бывший руководитель Федеральной резервной системы Алан Гринспен указывал на негативные последствия роста социальных обязательств США, которые со временем будут только возрастать.

Эксперты Бюджетного управления Конгресса США также предупреждали о том, что рост долговой нагрузки фактически является неизбежным, так как США не могут сократить госдолг за счет роста экономики.

"Мы сдадим в этом году одну атомную подлодку и четыре в следующем. Точно в соответствии с контрактом", - приводит РИА Новости слова генерального директора "Севмаша" Михаила Будниченко.

Замминистра обороны Алексей Криворучко пояснил, что в 2020 году "Севмаш" должен передать флоту атомную подлодку спецназначения "Белгород", стратегическую подлодку проекта 955А "Князь Олег" и две многоцелевые атомные подлодки проекта 885М "Казань" и "Новосибирск".

Высокопоставленный источник в МИД РФ ответил на просьбу "Ъ" прокомментировать новость американского телеканала CNN о вывозе из России ценного информатора в 2017 году. "Сложно комментировать часть, связанную с "очень ценным агентом". Это пусть ЦРУ подтверждает или опровергает. А вот что касается встречи Лаврова и Трампа, то такого бреда CNN еще не придумывала. Чистой воды паранойя",- заявил собеседник "Ъ".

Ранее СNN со ссылкой на несколько источников в разведструктурах США сообщила, что после визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в Белый дом американские спецслужбы экстренно эвакуировали из России "одного из своих наиболее высокопоставленных информаторов во властных структурах России". Напомним, глава российской дипломатии был принят президентом США Дональдом Трампом 10 мая 2017 года. Встреча вызвала неоднозначный отклик в американских СМИ: оппоненты Дональда Трампа заподозрили его в передаче секретной информации о деятельности "Исламского государства" (запрещенной в РФ террористической группировки) российским собеседникам.

Теперь же CNN сообщила: из-за опасений, что президент США поделится с Россией еще какими-то секретами, из Москвы был вывезен самый "ценный" американский осведомитель, "которому не было равных", когда речь шла о данных о внутренней кухне Кремля и планах российского президента.

В ЦРУ информацию CNN, однако, назвали "ошибочной". "Предположения о том, что взаимодействие президента с разведкой привело к эксфильтрации агента, являются ошибочными",- заявила телеканалу директор по связям с общественностью ведомства Бриттани Брэмелл. Представитель Белого дома Стэфани Гришэм заявила журналистам, что "сообщение CNN не просто неверное, оно потенциально ставит под угрозу жизни людей".

Между тем CNN утверждает, что обладает дополнительной информацией о вывезенном информаторе, но не раскрывает ее, чтобы не навредить этому человеку.

Глава Пентагона Марк Эспер заинтересован во встрече с министром обороны РФ генералом армии Сергеем Шойгу. Об этом рассказал в понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам встречи глав МИД и Минобороны РФ и Франции в формате "2+2".

"Я знаю, что когда наши начальники генеральных штабов в последний раз общались по телефону, американский генерал выразил заинтересованность господина Эспера установить контакт со своим российским коллегой", - сказал Лавров.

"Нормальность" по-американски

Комментируя высказывания главы Пентагона о том, что Россия должна вести себя как "нормальная страна", Лавров указал на важность понимания, что такое нормальность в понимании коллег из США, в частности, Эспера.

"Если он так сказал, то я отмечаю, что он призвал нас действовать как нормальная страна, а не как Соединенные Штаты, - сказал глава МИД РФ. - Поскольку в ином случае мы должны были бы действовать как Соединенные Штаты - бомбить тот же Ирак, ту Ливию - в грубeйшее нарушeние мeждународного права, должны были бы в бюджeте государственном выделять миллионы на вмешательство в дeла других стран, как это сделал Конгрeсс, поручив Госдепартаменту тратить $20 млн в год, для того чтобы продвигать дeмократию в России".

БРЮССЕЛЬ, 9 сен - РИА Новости, Мария Князева. Евросоюз выделил на поддержку беженцев в Турции через специальный фонд 5,6 миллиарда евро из запланированных 6 миллиардов евро, оставшиеся средства будут переданы в скором времени, сообщил представитель пресс-службы Еврокомиссии на брифинге.

Цель Минфина - сделать так, чтобы пенсий не было. Для этого надо максимальным образом задурить голову людям, изобразить, что все думают о людях. А на самом деле - делать то, что они делают", - рассуждает эксперт.

Он подчеркнул, что предложения "не предназначены для того, чтобы в них разбирались."

По его словам, задача Минфина - вовлечь граждан.

"Чтобы потом сказать: ну, вы же сами виноваты, вы плохо проявляли активность. Поэтому я эту ситуацию игнорирую, - заявляет Хазин. - Я знаю: пенсии не будет, и по этой причине обсуждать это не будут".

Ранее сообщалось, что в Минфине подготовили новый законопроект о добровольных пенсионных отчислениях. В ведомстве сообщили, что проект о новой системе добровольных пенсионных накоплений под рабочим названием "О гарантированном пенсионном продукте" уже был направлен на согласование в министерство.

В Сети разгорелся спор между писателем Виктором Шендеровичем и блогером Алексеем Навальным из-за голосования на выборах в Московскую городскую думу.

Шендерович опубликовал фотографию испорченного бюллетеня с подписью: "Исполнил гражданский долг".

Навальный в Facebook грубо раскритиковал писателя. "А вот так делать ни в коем случае не надо. Иногда и умный человек может сделать что-то тупое, но зачем еще и гордиться этим? На этой картинке вы видите, как Виктор Шендерович проголосовал на кандидата "Единой России", - написал блогер.

Напомним, что Навальный продвигает проект "Умное голосование" (УГ), говоря своим сторонникам, за каких кандидатов они должны отдавать свои голоса.

Шендерович в ответ заявил, что Навальный совершает подлог. "Как минимум, не следует разговаривать со мной как с туповатым второклассником, которому пытаются втолковать элементарную арифметику, а он, дурачок, не въезжает, вынуждая несчастного учителя срываться на хамство... Я не второклассник, Алексей Анатольевич, а Вы не учитель. Как минимум мне", - подчеркнул он.

"Ваше предложение сосредоточиться на арифметике я услышал. Со стороны арифметики оно показалось мне слабеньким, со стороны этики - проигрышным. И я поступил так, как посчитал нужным, вот и все..." - отметил писатель.

"А хамить не надо, и с подлогами лучше завязывать", - заключил Шендерович.

К дискуссии подключился журналист Александр Рыклин. "Я-то думал, что во всем, что случится дальше, виноватыми объявят двух человек - Каспарова и Ходорковского... Но теперь к ним присоединился Виктор Шендерович! Welcome, как говорится, to the club! Не самая плохая компания, хочу тебе сказать... Но ответить перед общественностью все равно придется!" - написал он в Facebook.

"У меня ни нефти, ни гамбита завалящего... но третьим буду!" - выразил готовность Шендерович.

Напомним, списки "чистых и нечистых" политиков, составленные Навальным для "Умного голосования", рассорили блогера с беглым олигархом Михаилом Ходорковским.

В свою очередь бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров раскритиковал "УГ" Навального, обвинив блогера в аморальности и "сливе" протеста.

Выборы в Мосгордуму проходят в единый день голосования в 45 одномандатных округах, в трех из них представлена экспериментальная возможность электронного голосования. Зарегистрировано 225 кандидатов, из них 58 - самовыдвиженцы. Представлены кандидаты от следующих партий: КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия", "Гражданская сила", "Яблоко", "Коммунисты России", "Родина", "Зеленые" и Партии роста. К выборам депутатов в Мосгордуму организовано более 3,6 тыс. избирательных участков. Они будут работать 8 сентября до 20.00.

Явлинский призвал не связывать результат "Яблока" на выборах в Мосгордуму с Навальным

 

 

 

Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский выразил негативное отношение к идее "Умного голосования" блогера Алексея Навального, отметив, что успех "яблочников" на выборах в Мосгордуму обусловлен реальными делами и авторитетом у избирателей.

Явлинский подчеркнул, что к системе "Умного голосования" Навального в "Яблоке" относятся негативно, передает "Интерфакс".

"Некоторые наши избиратели, скорее, вообще не пойдут голосовать, если за кандидатов, которых они бы поддержали, агитируют люди, которым они не доверяют", - уверен основатель партии "Яблоко".

"У нас, конечно, особый избиратель - он не ходит строем, не голосует по спискам, по приказам. Наш избиратель самостоятельный, мыслящий, за нас он голосует много лет и наших кандидатов он знает очень хорошо", - пояснил Явлинский.

В связи с этим он выразил мнение, что "в Москве больше нет такого кандидата в депутаты, который бы в практическом смысле сделал для москвичей больше", чем кандидат от "Яблока" Сергей Митрохин. "Жителям 43 (избирательного) округа это хорошо известно, поэтому Митрохин получил такую поддержку", - считает Явлинский.

"Поэтому, безусловно, это, прежде всего, победа наших кандидатов, победа "Яблока". Единственный, кого мы можем благодарить в полном объеме, - это наши избиратели", - подчеркнул Явлинский.

"Считаем грубой ошибкой призывать голосовать за коммунистов-сталинистов. Это сигнал ужесточать авторитарную систему в стране", - добавил основатель партии "Яблоко".

По предварительным результатам, кандидаты от "Яблока" лидируют в трех округах столицы. В предыдущем созыве Мосгордумы депутатов от этой партии не было.

Напомним, в воскресенье, 8 сентября, в 85 регионах России прошел единый день голосования. В общей сложности состоялось более 5 тыс. выборов разного уровня, в том числе в 13 заксобраний, в 16 регионах избрали губернаторов, в 22 административных центрах - гордумы, а в трех региональных столицах - глав муниципальных образований.

 

vz.ru/news/2019/9/9/996690.html